Carpeta InformativaPrimer CorteResumen:

Bancada del PRI está dispuesto al diálogo en Reforma Educativa: Beltrones

Gobierno Federal debe entregar toda la información sobre explosión en PEMEX: PRD

Héctor Gutiérrez: Iniciativa para acotar el fuero constitucional de servidores públicos

Luis Cházaro presentará puntos para que PEMEX esclarezca préstamo a su sindicato

18 de febrero de 2013

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 18/02/13

1

HORA: 06:14NOTICIERO: Milenio NoticiasEMISIÓN: MatutinaESTACION: Cable 120GRUPO: Milenio 0

Bancada del PRI está dispuesto al diálogo en Reforma Educativa: Beltrones

Víctor Martínez Lucio, conductor: El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones dijo que su bancada está a disposición al diálogo con los actores del sector educativo para discutir la ley general d educación; ante los constantes rechazos a la reforma Beltrones advirtió que no será en las calles donde se discuta el presente y el futuro de la educación en México.

En un comunicado aseguró Manlio Fabio que la educación no debe ser más la principal causa de reproducción de desigualdad social en nuestro país. Duración 36´´, ys/m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 18/02/13HORA: 00:00NOTICIERO: MVS NoticiasEMISIÓN: MatutinaESTACION: OnlineGRUPO: MVS 0

Gobierno Federal debe entregar toda la información sobre explosión en PEMEX: PRD

El coordinador parlamentario del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados, Silvano Aureoles, aseguró que su fracción estará atenta a que los funcionarios encargados de las investigaciones sobre la explosión en oficinas administrativas de Petróleos Mexicanos (PEMEX), entreguen toda la información del caso. El legislador perredista advirtió que el Gobierno Federal debe ser contundente y preciso en sus explicaciones, pues de lo contrario solo levantará más dudas y sospechas sobre lo sucedido el pasado 31 de enero de 2013. Al no abundar en el tema y con la tardanza en presentar los resultado de las indagatorias, agregó Aureoles Conejo, queda la impresión de que la administración federal apuesta al olvido en el caso PEMEX. En la antesala de que los titulares de PEMEX, Emilio Lozoya; de la Procuraduría General de la República (PGR), Jesús Murillo; de la Secretaría de Energía (SENER), Pedro Joaquín Coldwell y de la Secretaría de Gobernación (SEGOB), Miguel Osorio, comparezcan en privado ante la Comisión Bicameral de

2

Seguridad Nacional del Congreso, el perredista señaló que estos deben decir “toda la verdad” al respecto. “Que no haya dudas y que de haber responsables se sepa quiénes son; no debe haber chivos expiatorios, la gente espera que se haga justicia, sobre todo los que tuvieron pérdidas familiares”, advirtió. El líder del Sol Azteca dijo que los miembros de su bancada no están satisfechos con la explicación de la acumulación de gas como razón principal de la explosión; ni con la estrategia de la autoridad de “dejar correr el tiempo y aplican la estrategia de esperar a que la gente se olvide del tema”. Recordó que han pasado más de dos semanas desde la explosión que cobró la vida de 37 trabajadores y dejó decenas de heridos, y la duda sobre las verdaderas causas del siniestro persiste. “Esperamos conocer la verdad, no descansaremos hasta que haya datos fidedignos que lleven a fincar responsabilidades, porque en un caso tan sensible como éste el gobierno federal no puede actuar con cautela”, porque la situación podría repetirse y el Ejecutivo Federal no ha explicado los hechos del 31 de enero. “No queremos solamente una comparecencia para fotos o para cumplir el requisito con los legisladores, ya que esto sólo generará más dudas sobre las causas del siniestro. El PRD estará muy alerta para que nos entreguen información contundente, verídica, y no que nos vengan a repetir la misma historia que ya conocemos por los medios de comunicación”, advirtió. ys/m.

TEMA(S): Trabajo legislativo FECHA: 18/02/13HORA: 7:57NOTICIERO: Imagen InformativoEMISIÓN: MatutinaESTACION: 90.5 FM GRUPO: Imagen 0

Héctor Gutiérrez: Iniciativa para acotar el fuero constitucional de servidores públicos

Alejandro Cacho, conductor: Hemos hablado del fuero, del fuero constitucional del que gozan funcionarios públicos, legisladores, gobernadores, presidentes municipales, etcétera, etcétera, etcétera y que se ha convertido con el tiempo en un asunto que incluso agravia a los mexicanos esto del fuero, porque las interpretaciones distorsionadas y convenencieras del fuero, lo han convertido en una especie de carta blanca para todo o de permiso para todo o de impunidad oficial, esto ha llegado a grado tal que los propios funcionarios, algunos legisladores están consientes de que no puede seguir así, el diputado Héctor Gutiérrez, vicecoordinador jurídico de la fracción priista en la Cámara de

3

Diputados, es un tema que han traído varios personajes de la política, de distintos partidos políticos, pero se está hablando ya de acotar el fuero y de la reforma a la Ley de Transparencia, diputado Gutiérrez buenos días.

Héctor Gutiérrez, diputado del PRI: Muy buenos días Don Alejandro con el gusto de saludarte.

AC: Igualmente gracias por tomar la llamada, bueno de que se trata esta iniciativa para acotar el fuero.

HG: Bueno primero proviene de una minuta del Senado de la República, es decir, ya paso por el Senado de la República en la legislatura anterior y ahora se analiza en Cámara de Diputados, el día de mañana ya está convocada a sesión precisamente para analizar este tema y desde ahorita te digo nos queda perfectamente claro que el fuero debe acotarse a fin de evitar la impunidad, así de sencillo y así de claro, ¿qué implica ahora? es que (….) de esta reforma cualquier funcionario público con inmunidad procesal pueda seguir el juicio correspondiente, actualmente si algún servidor público con fuero constitucional comete un delito es necesario iniciar el procedente desafuero para iniciar la acción penal, lo que pretende ahora es que no haya ningún retraso en ese sentido, es decir, que el Ministerio Público consigne el juez de la causa siga el procedimiento correspondiente, inclusive que se dicte lo que ahora se llama orden de vinculación a proceso, originalmente era lo de auto de formal prisión, es decir, que el procedimiento no se retrase y una vez que exista sentencia se notifique a Cámara de Diputados para el retiro de lo ahora llamada inmunidad procesal, implica que mientras está el procedimiento no sea detenido o privado de su libertad, pero el procedimiento judicial va avanzando, esto evita que por el paso del tiempo termine esa inmunidad en impunidad, que de alguna manera nosotros podamos aceptarlo.

Lo mejor de todo esto es que lo que hemos estad platicando la diversas bancadas en la Cámara de Diputados es que vamos en ese sentido y con esa tesis, el día de mañana estoy seguro que va a salir un dictamen que ha mas tardar el jueves se descarte pasando al Pleno de la Cámara de Diputados y seguir con la inercia que cámara de Diputados tenemos en la que normalmente en el mes de febrero eran puntos de acuerdo y efemérides y ahora tenemos una reforma a la Ley de Amparo aprobada la semana pasada y en esta debe quedar concluido el proceso para el cual el fuero como tal deje de existir y se convierta solo en una inmunidad procesal que no es impunidad..

AC: Ok diputado, dígame una cosa, existe la posibilidad de que mientras este proceso se lleve a cabo contra este servidor público que cuenta con este… ¿cómo dijo que se llamaba?

HG: Se va a llamar ahora inmunidad procesal.

4

AC: Inmunidad procesal, bueno, mientras esa persona, ese funcionario, ese legislador, goza de esta inmunidad procesal y es juzgado, pero no es detenido, existe la posibilidad de que huya.

HG: Se van a tomar todas las medidas como cualquier otro esquema procesal penal, vaya no es de ninguna manera ni al intención, y tenga la certeza de que se va a juzgar como cualquier otro ciudadano, pero claro que debemos proteger la mismo tiempo el desarrollo normal en las labores como legislador, ese es el único punto, pero que de ninguna manera esté en pique, repito la impunidad.

AC: No es seguirles dando privilegios a legisladores u otros funcionarios sobre el común de los ciudadanos.

HG: No en lo absoluto, mira aquí lo que se trata es de proteger primero la albor normal del legislador, pero no es un privilegio adicional, aquí lo único de lo que estamos partiendo es que en ese momento no se ha detenido, pero el proceso penal no se detiene, en la mayoría de los casos y las experiencias que hemos tenido en este momento, ese es el grave problema que no hay un plazo cuando llega la notificación a la Cámara de Diputados, para desaforar a la persona y eso ya va a quedar perfectamente claro, con un plazo especifico para que la Cámara de Diputados retire esa inmunidad procesal.

AC: Digo el ejemplo más agraviante o uno de ellos por lo menos es el de este perredista Julio César Godoy, que de hecho sigue siendo buscado por la autoridad, pero que fue ayudado por sus propios compañeros de partido para protestar como diputado y para obtener ese fuero. En este caso o en uno similar aquel legislador que ayude a otro a evadir la justicia, será sujeto también de alguna sanción, de algún proceso.

HG: Como cualquier otro ciudadano, esa es la idea, que esos casos absurdos, grotescos en que por debajo de la mesa salen a protestar como legisladores o cualquier otro cargo con fuero a fin de evitar la acción de la justicia, tenemos que evitarlo, sin lugar a dudas, tenemos que sancionarlo, porque por unos cuantos la levamos todos, bueno, creo que desde mi punto de vista.

AC: Rápidamente para terminar diputado, entonces este asunto del fuero constitucional los protege por los dichos, no por los hechos.

HG: Exactamente, así es, como originalmente era, la verdad es que al paso de los años y las reformas constitucionales se ha abusado de esta situación y no podemos seguir permitiéndolo.

AC: O sea el espíritu del asunto del fuero constitucional es ese, si es sorprendido cometiendo cualquier falta, aunque sea una falta administrativa, tiene que ser remitido por mucha charola que tenga

HG: Efectivamente y ya estuvo bueno de charolas.

5

AC: Efectivamente, muchas gracias diputado Héctor Gutiérrez, vicecoordinador jurídico de la fracción priista de la Cámara de Diputados, gracias por esta plática.

HG: Gracias a ti por darme la oportunidad de saldarte y saludar a todo tu extenso auditorio.

AC: Muchas gracias, hasta pronto un abrazo, buenos días. Duración 9´17´´, Ma, ys/m.

TEMA(S): Trabajo legislativo FECHA: 18/02/13HORA: 7:16NOTICIERO: MVS noticias EMISIÓN: MatutinaESTACION: 102.5 FM GRUPO: MVS 0

Diputados alistan reforma para restringir el fuero

Carmen Aristegui, conductora: La Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados alista el dictamen para limitar el fuero a los legisladores, ministros y servidores públicos. El presidente de esta comisión el perredista, Julio César Moreno, prevé que el fuero solo aplique para proteger la libre expresión de las ideas y no así a los funcionarios involucrados en actos ilícitos, el coordinador del PAN en San Lázaro, Luis Alberto Villareal, adelantó que su bancada votará a favor de esta reforma.

El coordinador del Movimiento Ciudadano, Ricardo Monreal, se dijo en contra de las acotaciones al fuero, pues considera que se fomentaría la persecución política contra los opositores de gobierno federal. 41”, Ma.m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 18/02/13HORA: 08:39NOTICIERO: Milenio NoticiasEMISIÓN: MatutinaESTACION: Cable 120GRUPO: Milenio 0

Luis Cházaro: Piden explicar préstamo millonario

Héctor Diego Medina, conductor: Cambiamos de información, hablando del tema de Pemex, el PRD en la Cámara de Diputados pues exige que el sindicato petrolero explique el destino de un préstamo de 500 millones de pesos que la paraestatal pues presuntamente otorgó a la organización sindical, tenemos a Luis Cházaro que está con nosotros, diputado del PRD, muy buenos días diputado.

Luis Espinosa Cházaro: Muy buenos días Héctor, a ti y al auditorio.

6

HDM: Gracias diputado, ¿con este préstamo podríamos estar hablando de un segundo Pemexgate?

LECH: Pues coincidentalmente la cifra que fue otorgada en esta ocasión es exactamente igual a la que provocara una multa de mil millones de pesos por parte del IFE al PRI en la Cámara del 200 y eso nos hace pensar que quizá sí estemos ante el Pemexgate segundo episodio, es por eso que hemos presentado el viernes un punto de acuerdo en el que desde la Comisión de Energía solicitamos el documento y toda la información respecto de este oscuro prestamos que fue otorgado por parte de la paraestatal al sindicato de Pemex.

HDM: ¿Diputado cuáles son sus argumentos o cuáles serían en todo caso las pruebas si es que las tuvieran de que este préstamo millonario primero se realizó y después, también el sentido en el que se utilizó por ejemplo la vez anterior del Pemexgate?

LECH: Bueno pues justamente estamos solicitando esa documentación que tiene que ser primero el documento que tenía que haber sido inscrito en la junta de conciliación y arbitraje que no se hizo sino más de un año después y a partir d esto determinaremos si efectivamente fue otorgado y a dónde fueron a parar estos recursos. Hemos sabido por la prensa que este crédito era para un tema de vivienda y por lo que nosotros hemos estado investigando y consultando con los trabajadores, no ha habido un incremento en la parte de construcción de vivienda para los trabajadores del sindicato.

Quiero ser muy puntual respecto de que no estamos en contra de que los trabajadores tengan mejores estadios de vida , pero nos parece ante la información que tenemos hasta ahora que este préstamo no fue a parar directamente a los trabajadores, por eso es que preguntamos al dirigente sindical de PEMEX que nos explique a donde fueron a para estos recursos porque lo que menos conviene en esta época, en donde PEMEX por falta de recursos para el mantenimiento y para algunas otras cuestiones ha tenido tantos problemas es que tengamos un oscuro crédito de 500 millones de pesos al sindicato y por eso estamos poniendo el dedo sobre el renglón.

HDM: Es decir esto es más una presunción, es una sospecha de este prestamos diputado y lo que ustedes están exigiendo es transparencia, ¿es así?

LCH: Exactamente, queremos transparencia al respecto tenemos la certeza porque ya fue confirmado por parte del Director de PEMEX que en la administración anterior el prestamos fue otorgado lo que queremos es justamente transparencia de estos recursos que al final del día son recursos públicos, son recursos de la gente y no tiene por qué haber estas sospechas, esta opacidad respecto de los mismos y por lo tanto es que estamos muy pendientes de que fue lo que sucedió con estos recursos de la paraestatal que son al final del día, recursos públicos.

7

HDM: Ha habido alguna reacción, alguna respuesta de alguien de alguna autoridad en PEMEX en el Sindicato.

LCH: No aun no, apenas el viernes presentamos a la Mesa Directiva el punto de acuerdo y en esta semana tendremos que estarlo turnando a PEMEX para recibir la información, insisto no es nada más que decir a la gente, solicitar que se aclaren estas cuentas para que no haya cosas, buenas que parezcan malas, entonces estaremos muy pendientes de la respuesta y en el marco de esta gran reforma energética que deberá de darse en el segundo periodo de este año pues deberá darse en este tipo de cuestiones tienen que estar muy claras para que el debate de cara a la Nación sea muy claro y muy transparente para tener la reforma energética que este país tanto necesita.

HDM: Van a llevar alguna otra acción además de esta solicitud diputado por parte de los legisladores.

LCH: El PRD ya presentó el viernes también una queja en el Instituto Federal Electoral para determinar si parte o la totalidad de estos recursos hubieran sido utilizados en la campaña y entonces esa es la otra vía que el PRD estará manejando para clarificar el destino de estos recursos.

HDM: Bien diputado Luis Cházaro, del PRD gracias y muy buenos días.

LCH: Muchas gracias a ti buenos días. Duración 4’ 42”, ys, Ma.m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 18/02/13HORA: 06:27NOTICIERO: Y usted ¿qué opina?EMISIÓN: MatutinaESTACION: 690 AMGRUPO: Radio Centro 0

Luis Cházaro presentará puntos para que PEMEX esclarezca préstamo a su sindicato

Sandro Canún, conductor: El diputado perredista Luis Espinosa Cházaro, anunció que mañana presentará un punto de acuerdo para exigir explicación a Pemex sobre el préstamo de 500 millones de pesos a su sindicato.

Insert Luis Espinosa: “Solicitaremos a Pemex que nos facilite toda la documentación respecto de este oscuro préstamo que hoy nos estamos enterando y le requeriremos también al sindicato de Pemex que nos diga con toda claridad y nos saque de dudas, no sólo que no lo diga, a dónde fueron a parar estos recursos, sí vemos señales de opacidad y vamos a empujar con todo para que esto se transparente”.

8

Nino Canún, conductor: A ver, se ha discutido mucho lo de los 500 millones de pesos, pero a ver, con sus cuotas los trabajadores están aportando una cantidad a Petróleos Mexicanos, estas cuotas obviamente es las aplicaciones que hace la Secretaría de Hacienda para darle dinero al sindicato, el sindicato y los sindicatos charros y no charros han dicho que ellos no tienen por qué revelar o por qué dar información sobre sus ingresos, porque los ingresos son del sindicato y eso ha sido así como una discusión bizantina, pero bueno, hasta este momento dice, no tengo por qué dar información y se acabó y de acuerdo con la ley pues les asiste la ley, pero qué sucede con este préstamo de 500 millones de pesos a 10 años sin intereses para qué, pues para construcción de casas, pues le habla usted la constructor de casas y le dice, soy el sindicato de Petróleos Mexicanos y le voy a pagar en los próximos 3 o 4 años y bueno, pues es más que fácil el que le empiecen a construir las casas que se requiere, pero los 500 millones de pesos está muy raro. Duración 1´52´´, ys/m.

9

Carpeta InformativaSegundo CorteResumen:

PRD rechaza versión de explosión en Pemex

Presentarán en marzo la Asociación de Mujeres Mexicanas

Instalarán en esta semana comisión bicameral para diálogo con EZLN

18 de febrero de 2013

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 18/02/13

10

HORA: 11:44NOTICIERO: El Universal.comEMISIÓN: Segundo CorteESTACION: OnlineGRUPO: El Universal0

PRD rechaza versión de explosión en Pemex

Elena Michel, reportera: El coordinador del PRD en San Lázaro, Silvano Aureoles, confirmó que en breve las autoridades federales involucradas en la investigación sobre la explosión en el corporativo administrativo de Pemex acudirán a comparecer a la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional.

En un comunicado, se comprometió a que su bancada estará pendiente que la información que entreguen los funcionarios durante la comparecencia “sea contundente y precisa, y no cifras o datos que en muchas ocasiones generan más dudas y sospechas”.

La Junta de Coordinación Política de San Lázaro avaló el miércoles pasado el resolutivo de la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional para la comparecencia de los titulares de Pemex, Emilio Lozoya; de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, y de la PGR, Jesús Murillo Karam, por la explosión en oficinas de la paraestatal.

Aureoles dijo que exigirán a los secretarios de Energía y al director de Petróleos Mexicanos “que se conozca toda la verdad, que no haya dudas y que de haber responsables se sepa quiénes son; no debe haber chivos expiatorios, la gente espera que se haga justicia”.

El líder perredista consideró que no satisface a los legisladores la versión oficial de que esta tragedia fue provocada por acumulación de gas: “Esta información no es contundente (...). En este caso la lógica ha sido no abundar sobre el tema y pareciera ser que la apuesta del gobierno federal es al olvido”.

Agregó que “han sido muchos los accidentes sucedidos en Pemex y solamente se ha dejado correr el tiempo y aplican la estrategia de esperar a que la gente se olvide del tema”.

El gobierno federal debe esclarecer lo ocurrido, porque aún quedan dudas “y no queremos que este tema vaya a dejarse en el olvido y sólo quede para el anecdotario”, sostuvo.

Por ello, dijo que es mejor que se conozca la verdad completa y que ante ello se tomen medidas pertinentes, antes de que suceda nuevamente una tragedia.

“Esperamos conocer la verdad; no descansaremos hasta que haya datos fidedignos que lleven a fincar responsabilidades, porque en un caso tan sensible como éste el gobierno federal no puede actuar con cautela”, agregó.

11

Por ello, “el PRD estará muy alerta para que nos entreguen información contundente, verídica, y no que nos vengan a repetir la misma historia que ya conocemos por los medios de comunicación”, enfatizó. agb/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 18/02/13HORA: 11:12NOTICIERO: Notimex / Rotativo EMISIÓN: Segundo Corte ESTACION: Online GRUPO: Notimex 0

Presentarán en marzo la Asociación de Mujeres Mexicanas

Con el fin de mejorar la situación en la que viven las familias en el país, legisladoras y representantes de asociaciones civiles de izquierda presentarán el 8 de marzo próximo la Asociación de Mujeres Mexicanas.

En un comunicado, la diputada Julisa Mejía Guardado indicó que se trata de "un llamado a las mujeres de México para sumar nuestras voluntades y mejorar las condiciones en que vive nuestro país, independientemente de partidos, expresiones y dependencias gubernamentales".

La legisladora del Partido de la Revolución Democrática (PRD) precisó que es un llamado a la libre asociación de las mujeres, y que el objetivo es promover una agenda sin tintes feministas ni sexistas.

Indicó que la Comisión Organizadora se reunió en la Cámara de Diputados e integró la documentación básica que regirá a esta organización, a fin de presentarse formalmente el 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer.

Explicó que no se pretende ser una asociación donde las mujeres estén sentadas y trabajen sobre documentos, sino de denuncia, de manifestación, de demanda y de movilización.

Mejía Guajardo, integrante de esa comisión, apuntó que lo que se pretende es ir a las colonias, a los pueblos y a los municipios para organizar a las mujeres.

Una de sus propuestas, indicó, es formar comités de lucha en las diferentes comunidades del país, para que las mujeres en sus lugares de origen luchen por sus propias demandas.

Agregó que diversas organizaciones que reivindican los derechos de este género han logrado cambios importantes en algunas entidades, en especial en el Distrito Federal, como la despenalización del aborto y la creación de los institutos de la Mujer en los gobiernos federal y de los estados.

12

Otros logros son los apoyos económicos a las emprendedoras, la existencia de guarderías y de comedores públicos, entre otros; sin embargo, esos avances y logros son insuficientes frente a las grandes carencias y la marginación que padece el pueblo de México y en particular las mujeres.

La diputada federal subrayó que en la Comisión Organizadora "hay compañeras de diferentes partidos de izquierda, evidentemente somos la parte opositora al gobierno, pero no pretendemos ser una asociación feminista ni sexista".

Mejía Guajardo explicó que lo que quieren es ser "una asociación basada en el trabajo de las mujeres, que somos la mayoría en el país y en todo el mundo".

Es determinante la participación de las mujeres para el cambio de la sociedad; así como este género puede dar el triunfo con su voto, también quiere hacer valer la responsabilidad al ser mayoría, puntualizó. /gh/m

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 18/02/13HORA: 11:00NOTICIERO: Notimex / Rotativo EMISIÓN: Segundo Corte ESTACION: Online GRUPO: Notimex 0

Instalarán en esta semana comisión bicameral para diálogo con EZLN

El secretario de la Comisión de Asuntos Indígenas de la Cámara de Diputados, Carlos de Jesús Alejandro, anunció que en esta semana se instalará la Comisión Bicameral para iniciar los contactos con el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN).

En un comunicado, el legislador explicó que el objetivo de constituir esa instancia legislativa es facilitar el diálogo e implementar una mesa para hacer realidad los acuerdos de San Andrés Larráizar, y sugirió que el Palacio Legislativo de San Lázaro puede ser sede para el diálogo entre el EZLN y el gobierno federal.

El diputado perredista consideró que dicho recinto puede ser un espacio garante e imparcial, donde todos los grupos legislativos participen en una solución.

Recordó que las demandas del EZLN son producto de la problemática nacional que enfrentan como el rezago, la discriminación, el atraso y el abandono de los pueblos indígenas. Debido a ello, dijo que es necesario que de manera urgente se instale la Comisión para la Concordia y Pacificación (Cocopa), entre senadores y diputados, con la finalidad de retomar el diálogo y atender las demandas del EZLN.

13

"El Poder Legislativo debe enviar la señal de manera inmediata para reintegrar e instituir la comisión bicameral, con disposición y voluntad política, a fin de ir a un diálogo de altura con vías de solución", agregó.

Los legisladores deben construir un frente de diálogo con el grupo armado, "y si es necesario ir a la Selva Lacandona hay que tener sensibilidad, para tener un punto de acuerdo entre legisladores y EZLN", destacó.

Sugirió que es necesario acercarse al punto de conflicto y que no se debe ignorar a los más de 40 mil zapatistas enrolados en ese conflicto.

Añadió que el coordinador y vicecoordinador de la bancada perredista, Silvano Aureoles y Miguel Alonso Raya, respectivamente, llevan a cabo los cabildeos con los grupos legislativos e incluso se están integrando propuestas para que la Cocopa quede formalmente instalada. /gh/m

14

Carpeta InformativaTercer CorteResumen:

CDD aprobará reformas para acortar fuero: Manlio Fabio Beltrones Lanza Manlio ultimátum a Gobernadores Diputados apoyan normar cooperación internacional anticorrupción El diputado Miguel Alonso Raya invita a Elba Esther Gordillo a debatir El fuero es para la libre manifestación de ideas: Julio César Moreno Cruzada Nacional contra el Hambre no debe ser electorero Acuerda San Lázaro emitir convocatoria para elegir consejero del IFE Ejército es institución fuerte, coinciden PAN y PRD

18 de febrero de 2013

TEMA(S): Trabajo Legislativo. FECHA: 18/02/13HORA: 18:53 PM.NOTICIERO: Enfoque.

15

EMISIÓN: Tercer CorteESTACION: Online.GRUPO: NMR Noticias

CDD aprobará reformas para acortar fuero: Manlio Fabio Beltrones

Connie Luévano. Reportera. La Cámara de Diputados aprobará, en dos o tres semanas, las reformas para limitar el fuero constitucional y establecer la autonomía del IFAI, esto lo informa el coordinador del PRI en este órgano legislativo, Manlio Fabio Beltrones.

Sergio, reportero. Para evitar la impunidad y casos como el del llamado “niño verde”, que ya está muy grandote y que hace de las suyas, que abusa del fuero, pues Manlio Fabio Beltrones, coordinador del PRI en San Lázaro, anuncia que a más tardar en dos o tres semanas se habrá acotado el fuero para legisladores y también para todos los servidores públicos.

Manlio Fabio Beltrones: “Estamos atendiendo y perfeccionando. ¿Qué se busca? Que todos los legisladores, al igual que cualquier ciudadano, pueda ser sometido a la ley y que él mismo y en el procedimiento judicial que se lleve en su contra, por la comisión de un delito o por haber sido acusado de cometer un delito, lo resuelva directamente ante el Ministerio Público y el juzgado, a diferencia de como hoy sucede.”

Sergio. Reportero. Es lo que señala Manlio Fabio Beltrones, coordinador del PRI en San Lázaro. De esta manera se buscará que al fin todos los mexicanos seamos exactamente igualitos ante la ley, que no haya privilegios, así se llame “el niño verde”, o el senador o el funcionario del nivel que sea. Duración: 1’28”, EJLO.

TEMA(S): Trabajo legislativoFECHA: 18/02/13HORA: 16:35NOTICIERO: Reforma.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: Reforma.com0

Lanza Manlio ultimátum a Gobernadores

Mayolo López, reportero: En una coyuntura marcada por la presencia de grupos de autodefensa, el coordinador de los diputados del PRI, Manlio Fabio Beltrones, afirmó que los Gobernadores deben replantearse su permanencia en el Gobierno si no pueden contener la violencia de grupos criminales.

Beltrones advirtió que la presencia de grupos civiles armados puede generar signos de ingobernabilidad.

16

"En el tema de lo que está surgiendo en algunas comunidades, en donde han surgido nuevos esfuerzos de las comunidades por organizar autónomamente a sus guardias comunitarias, seguimos haciendo el señalamiento de preocupación de que esto genere signos de ingobernabilidad en las regiones.

"Los gobernantes de esas entidades deben, con preocupación y responsabilidad, atender las necesidades de la población y, si no son capaces o suficientes de brindarles protección, seguridad y justicia a cada una de ellas, deberían de replantear en buena parte el funcionamiento de su Gobierno y de ellos mismos", advirtió en rueda de prensa.

Para Beltrones, ninguna autoridad podrá refugiarse en guardias comunitarias para no atender lo que es su responsabilidad: dar seguridad a los habitantes de su entidad.

"Eso sería una irresponsabilidad. Lo que tienen que hacer es cumplir con su obligación y su obligación es dar seguridad, y la seguridad la da el Estado mexicano. Para eso se formó el Estado mexicano; de lo contrario, el Estado será sustituido por quienes sí hagan el trabajo, muy aparte de las autoridades que fueron electas", aseguró. dlp/m

TEMA(S): Trabajo legislativoFECHA: 18/02/13HORA: 16:11NOTICIERO: El Universal.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: El Universal.com0

Diputados apoyan normar cooperación internacional anticorrupción

Notimex: Diputados del PRI, PAN, PRD y Movimiento Ciudadano se pronunciaron por adoptar instrumentos legales que obliguen a los países a cooperar contra la corrupción y permitan a la comunidad internacional procesar a quienes cometan actos de ese tipo, ya que un millón de millones de dólares se pagan en sobornos al año en el mundo.

La Gaceta Parlamentaria dio a conocer los acuerdos de la Quinta conferencia mundial de parlamentarios contra la corrupción, celebrada del 30 de enero al sábado 2 de febrero de 2013 en Manila, Filipinas, en la que participaron legisladores mexicanos.

En dicho encuentro se resolvió establecer y ejecutar códigos de ética e institucionalizar mecanismos anticorrupción, particularmente la recuperación y restitución de activos robados a la población.

17

En el documento publicado se detalla que con la representación de 67 parlamentos, se acordó promover la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción (CNUCC) el primer instrumento anticorrupción jurídicamente vinculante y aceptado a nivel internacional.

De acuerdo con la Organización Mundial Contra la Corrupción (GOPAC) este delito es un cáncer cuyos efectos se esparcen por todos los rincones del mundo, independientemente del lugar donde surjan.

La corrupción, destaca, menoscaba la prosperidad económica y mina la confianza pública, constituyéndose en el mayor enemigo de la democracia.

En el documento precisa que “a nivel financiero, más de un millón de millones de dólares de Estados Unidos, se pagan en sobornos anualmente, según los estudios de investigación permanente que realiza el Instituto del Banco Mundial”

Subraya que aunque está plasmado en las leyes, y se han incorporado nuevas instancias que permiten ejercer la contraloría social como una buena práctica, es necesario seguir trabajando para que el combate a este flagelo sea un ejercicio cotidiano.

“Es obligación de todos los actores políticos, sociales y privados, exigir gobiernos eficientes y eficaces en la aplicación de políticas públicas” señala.

En el encuentro, la diputada priista Lizbeth Loy Gamboa Song externó su confianza en que “con el trabajo conjunto podremos abatir el tráfico de influencias, los sobornos, el comercio ilegal” entre otras prácticas.

Los legisladores de México y GOPAC Capítulo Latinoamérica acordaron realizar una reunión regional a finales de 2013, para dialogar y analizar las experiencias de Perú y Argentina en esta materia.

La delegación mexicana estuvo integrada por los diputados Gamboa Song y Flor Ayala Robles Linares, del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Marcos Aguilar Vega, de Acción Nacional (PAN) Silvano Blanco Deaquino, del de la Revolución Democrática (PRD) y José Antonio Hurtado Gallegos, del Movimiento Ciudadano. dlp/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 18/02/13HORA: 14:08NOTICIERO: ImagenEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: 90.5 FMGRUPO: Imagen

El diputado Miguel Alonso Raya invita a Elba Esther Gordillo a debatir

18

Adela Micha, conductora: El pasado jueves transmití una entrevista que le hice a la líder magisterial, Elba Esther Gordillo. Hablamos de un montón de cosas, principalmente de su inconformidad ante la Reforma Educativa respecto a la permanencia de los maestros de acuerdo a los exámenes de evaluación. Ella dice que está de acuerdo con todo, pero que le quiten esa palabra a la reforma, “permanencia”.

Hablamos de temas vinculados a su larga carrera como líder sindical, también en la política. Habló de acuerdos, habló de desacuerdos, dio nombres, dio apellidos. Uno de estos nombres es el de Miguel Alonso Raya, actual vicecoordinador de la fracción parlamentaria del PRD en la Cámara de Diputados, ex dirigente de Nuevo Sindicalismo, que es una corriente al interior del gremio magisterial.

¿Cómo está, diputado? Gracias.

¿Le parece bien si escuchamos el fragmento?

Elba Esther Gordillo: “Conozco bien al actual dirigente del PRD y al profesor Raya. Pero ellos en acciones antisindicalistas, permitir una palabra como “permanencia”; exigirla en aras de lastimar a una persona, que soy yo, a mí se me hace, con todo respeto, una incongruencia y una inconsistencia verdaderamente inaceptable.”

Conductora: Eso fue lo que dijo en la entrevista. ¿Qué tendría que decir al respecto? Suena como que la izquierda tendría que estar defendiendo a los trabajadores, en este caso a los maestros. Ella insiste en que si no se le quita la palabra “permanencia”, queda como muy débil la situación de los maestros en nuestro país.

Miguel Alonso Raya: …que la modificación que se hizo a la Fracción Tercera del Artículo Tercero Constitucional. La Ley Reglamentaria fijará los criterios, los términos y condiciones de la evaluación obligatoria para el ingreso, la promoción, el reconocimiento y la permanencia en el servicio profesional con pleno respeto a los derechos constitucionales de los trabajadores de la educación. Por lo tanto, no se ha afectado a nadie.

La Ley Reglamentaria no se ha aprobado y tampoco se ha creado, por lo tanto esperemos a discutir la Ley Reglamentaria, ahí debatiremos.

Si vamos a la descalificación, pues valdría la pena abrir un debate. Yo la invito, en todo caso, respetuosamente, a debatir sobre lo que ha pasado en el sindicato, de lo que ha venido pasando en la educación. Que lo hagamos en los mejores términos para aclararle a la sociedad de qué se trata y en qué consiste y qué es lo que está pasando de fondo en el sindicato y en la educación.

19

A mí me parece que la preocupación de ella, no es la permanencia de los maestros sino lo permanencia de ella. Entonces, creo que vale la pena aclararlo, debatiendo.

Conductora: No le preocupa mucho, porque acaba de ser elegida, ¿no?

Miguel Alonso Raya: Sí, pero la preocupación, por más que le des vuelta, es el asunto de la foto con el nuevo Presidente para efecto de garantizar… porque la dirigencia del SNTE se sostiene de la interlocución con el Ejecutivo. Si esa interlocución no funciona, indiscutiblemente se siente en la orfandad. Eso es lo que le está pasando.

Conductora: Dijo que siempre ha acordado y ha hablado con el Presidente de la República, que ella reconoce una sola institución, que es el Presidente de la República.

Pero más allá de esto, para que la gente entienda, ella dice que en esa frase que usted acaba de decir, donde aparece la palabra “permanencia”, pero también aparece el respeto a los trabajadores, el respeto y el derecho de los trabajadores, dice que una parte de la frase contraviene a la otra, porque poner la “permanencia” o la no “permanencia” es no respetar los derechos de los trabajadores.

Miguel Alonso Raya: Pero queda sujeta a la Ley Reglamentaria que se cree. Dice: “La Ley Reglamentaria fijará los criterios, los términos y las condiciones.” Hay que crear la Ley Reglamentaria, hay que discutirla y en función de eso, de lo que determine, de lo que defina, de lo que defina incluso como servicio profesional docente, de lo que se defina como ingreso, promoción, permanencia, etcétera, pues en función de eso se podrá acusar o no el asunto de si eso afecta los derechos de los trabajadores. Aquí están protegidos los derechos de los trabajadores de la educación.

Conductora: ¿Usted estaría de acuerdo en que en última instancia si un maestro no aprueba un examen no permanezca?

Miguel Alonso Raya: No, yo creo que si no aprueba el examen lo correcto es que pase al sistema de actualización para que se actualice, para que corrija las deficiencias que pueda tener, pero no puede ser despedido.

Conductora: ¿En eso coincide con la maestra?

Miguel Alonso Raya: Claro. Yo soy de los defensores del Sistema Nacional De Formación y Actualización para efectos de la preparación, pero también la actualización del magisterio, para que puedan responder de mejor manera. Estoy por la evaluación contextualizada para que sirva de recomendación a las escuelas y no la evaluación universal generalizad que en poco ayuda a determinar qué es lo que hay mejorar en cada una de las instituciones.

20

Conductora: ¿Cómo es la relación de usted con la maestra? ¿Cómo ha sido?

Miguel Alonso Raya: Ha sido de respeto, en general tenemos mucho tiempo sin hablar.

Conductora: Esta reforma, ella dice que es lo que se venía haciendo en acuerdos que llegó con el presidente Fox, después en la administración con el presidente Calderón y que ahora nada más se está llevando a la ley. ¿Coincide?

Miguel Alonso Raya: La mayor parte de lo que se sube al Tercero Constitucional, efectivamente, son acuerdos que estaban firmados en la Alianza por la Calidad de la Educación, eso es cierto.

Conductora: ¿Esta reforma a quién beneficia?

Miguel Alonso Raya: Tiene como objetivo mejorar la calidad de la educación. Ahora, hay que aterrizarla en leyes reglamentarias que generen condiciones. ¿Qué vamos a hacer con las escuelas multigrado? ¿Qué vamos a hacer con la infraestructura educativa? ¿Qué vamos a hacer con el equipamiento? ¿Qué vamos a hacer con los docentes que faltan? Hay una serie de cuestiones que hay que reglamentar, que normar para efectos de poder responder de manera adecuada a lo que la sociedad está reclamando.

Conductora: Se le acusa a la maestra de sabotear acuerdos a los que se llegan, de sabotear en realidad la modernización de la educación en México. Ahora que se habla de esta reforma se habla de que se le va a devolver la rectoría de la educación al Estado. Pareciera que ella es la única culpable de que no hay avances en ese renglón en el país. ¿Qué opina al respecto?

Miguel Alonso Raya: Yo creo que el gobierno federal, en sus diferentes momentos, ha tenido mucha responsabilidad en ese asunto. Si un secretario de Educación no impulsa una política pública, no se faja los pantalones, si no hace lo que le corresponde, pues evidentemente que tiene responsabilidad.

El sindicato, en la parte que justamente ella te reconoce en la entrevista que se equivocó, indiscutiblemente que tiene que ver, el sindicato torció, desde mi punto de vista, el asunto de la preocupación por la educación a preocuparse fundamentalmente por su participación política. Hoy le dedica más tiempo al Partido Nueva Alianza que a pensar en la educación. Yo creo que son parte de los errores que se han cometido. Pero estoy consciente de que no es ella la única responsable de lo que pasa en el asunto de la educación. Yo creo que hay muchos actores involucrados y de los que son responsables de lo que pasa en la educación pública, empezando por el gobierno federal.

Conductora: Lo dice muy bien, porque ella menciona ese pasaje de su carrera política como el peor error que ha cometido en su vida.

21

Miguel Alonso Raya: Lo escuché bien y comparto su apreciación.

Conductora: ¿Lo que sigue es la redacción del reglamento?

Miguel Alonso Raya: La Ley Reglamentaria que tiene que ver con reformas a la Ley General de Educación, con la nueva Ley del Instituto Nacional de Evaluación y lo que no me queda claro es si se va a crear un estatuto para el servicio profesional docente o será un capítulo de la propia Ley General de Educación, que será parte de lo que tendríamos que discutir.

Estamos abiertos a platicar con todo mundo para tratar de construir los más amplios consensos y transitar en la construcción de la política educativa.

Por cierto, hay que decirle categóricamente a todo mundo, no hay que llamarle a esto que se hizo Reforma Educativa, se hicieron reformas al Tercero y al 73 de la Constitución, con las ideas de sentar las bases de lo que pueden ser reformas más de fondo a la Ley de Educación y a otras, para configurar una política en materia de educación que sea mucho más eficiente, más eficaz y beneficie fundamentalmente a lo que reclama la sociedad.

Conductora: En eso coincide con la maestra, dice que ésta no es una reforma de gran calado como la que requiere este país.

Miguel Alonso Raya: En eso coincidimos. La que hace falta es la reforma integral de gran calado.

Conductora: Le agradezco mucho. Duración: 14’00”, masn/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 18/02/13HORA: 13:58NOTICIERO: Atando CabosEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: 104.1 FMGRUPO: Radio Fórmula

El fuero es para la libre manifestación de ideas: Julio César Moreno

Denise Maerker, conductora: La Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados va a presentar un dictamen de reforma a los artículos 61 y 111 de la Constitución y son importantes, porque se trata de en algunos casos eliminar el fuero del que gozan servidores públicos, en particular diputados y senadores.

Julio César Moreno, diputado del PRD, es parte de quienes están promoviendo esto.

22

Diputado, ¿exactamente en qué se les quitaría el fuero y a quiénes?

Julio César Moreno: Esta reforma dictaría precedente, porque estamos hablando que por primera vez en la historia un funcionario público con fuero, llámese senador, diputado, el propio Presidente de la República, un ministro, un secretario de Estado puede enfrentar un proceso penal teniendo fuero.

Conductora: O sea, se le quitaría el fuero.

Julio César Moreno: No, estando en su cargo puede enfrentar un proceso penal si el juez le dicta una sentencia condenatoria, es decir, primero hay una consignación al Ministerio Público… Si el juez lo encuentra culpable, la cámara le quita el fuero.

Conductora: Entonces, se mantiene inviolabilidad de la inmunidad de legisladores por manifestar sus opiniones, que eso siempre fue lo que estuvo detrás; pero los que tienen proceso penal, es decir, por asesinato, por fraude, por muchísimas cosas…, la Cámara de Diputado sigue el proceso y si hay sentencia se le quita el fuero.

Julio César Moreno: El fuero sólo puede ser utilizado para efecto de la libre expresión de las ideas, como era su esencia, no para ampararse en la comisión de algún delito grave. De hecho ya ha habido varios casos al respecto, no se les puede tocar porque tienen fuero. El fuero, insisto, es para la libre manifestación de ideas.

Conductora: ¿Están de acuerdo los partidos? ¿Quiénes están respaldando esto?

Julio César Moreno: Te podría decir que hay un gran consenso, puede haber algunas reservas en lo particular sobre la minuta…

Conductora: ¿Cuál sería la discusión que estarían tratando de conciliar?

Julio César Moreno: El asunto de que la sentencia, como viene en la minuta, hemos hablado de una sentencia de un juez de primera instancia…

Conductora: La discusión es en qué momento, puede ser en el momento en que un juez determine que hay suficientes elementos para girar una orden de aprehensión… ¿En cuál instancia están ustedes proponiendo?

Julio César Moreno: Cabe aclarar que si se consigna al presunto responsable, aunque tenga fuero ya tienes que ir a presentarte al Ministerio Público…

Conductora: ¿Pero te pueden encarcelar?

Julio César Moreno: No, obviamente…

23

Conductora: ¿Entonces?

Julio César Moreno: Pero ya enfrentas un proceso penal. Antes, aunque hubiese la orden de aprehensión tendrías que esperar a que acabara la legislatura, ahora desde un inicio…

Conductora: ¿En qué momento se pierde el fuero? ¿En la condena? ¿En primera instancia o en la última instancia?

Julio César Moreno: Como viene en la minuta, es en la sentencia en primera instancia.

Conductora: Muy bien. Gracias. Duración: 04’00”, masn/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 18/02/13HORA: 14:49NOTICIERO: Noticias MVSEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: 102.5 FMGRUPO: MVS

Cruzada Nacional contra el Hambre no debe ser electorero

Luis Cárdenas, conductor: Le agradezco a la subcoordinadora de Política Social en la Cámara de Diputados por el PAN, a Beatriz Zavala, que me tome esta llamada telefónica.

Beatriz, muy buenas tardes.

Beatriz Zavala: Muy buenas tardes, Luis. Con mucho gusto de estar con ustedes.

Conductor: Después del anuncio de la Cruzada Nacional contra el Hambre, de algunos posicionamientos que se tuvieron por parte del Gobierno Federal, de la instalación de la Comisión Intersecretarial para darle cuenta y darle trabajo justamente a todo este tema, hay un punto y hay una postura muy determinante y muy particular del Partido Acción Nacional en torno a este tema, al programa social estrella de Peña Nieto, a la Cruzada Nacional contra el Hambre. Cuéntanos, ¿qué se opina en el PAN al respecto?

Beatriz Zavala: En primera instancia, nosotros le dimos la bienvenida al programa, porque todo programa y recursos que se destinen a combatir la pobreza en México tiene que ser bien recibido. Pero señalamos también que el programa tenía que tener reglas de operación transparentes, claras y un criterio de focalización para que realmente combata a la pobreza extrema, el hambre y la desnutrición que son consecuencias de esa pobreza.

24

Lo que observamos ahora es que no hay reglas claras de operación, incluso el Presupuesto de la Federación obliga que para el ejercicio de cualquier programa se tienen que establecer con anterioridad las reglas de operación y éstas no han sido señaladas. Más delicado aún, han puesto un decreto en donde dan toda flexibilidad y dicen que a criterio del Ejecutivo, de la Sedesol en este caso, podrán cambiar las poblaciones beneficiadas de los programas sociales y esto nos parece muy delicado.

Existe un organismo que es el Coneval, que mide la pobreza y que evalúa la aplicación de los programas sociales. Para Coneval, en México existen municipios con altos índices porcentuales de pobreza extrema, que es la pobreza alimentaria y de éstos, muchos municipios quedaron fuera de la Cruzada contra el Hambre.

Eso es lo que nos preocupa, porque de 400 municipios, 200 municipios van a tener elecciones este año y son elecciones competidas.

Entonces, están dejando fuera municipios con alta marginación, con altos índices de pobreza, según la Coneval, por ejemplo Mexquito en Jalisco, que tiene pobreza extrema altísima; Zitlala y Chichiquila en Puebla, con más de 60 por ciento de su población en pobreza extrema; Quimixtlán, del mismo estado, también con 54 por ciento en pobreza; Tequila, en Jalisco, con más de 50 por ciento de la población en pobreza extrema.

Te puedo decir varios de Chiapas, de Oaxaca; en Yucatán, por ejemplo, en el estado se excluye a Chemax, que tiene más del 80 por ciento de población en pobreza extrema.

Se incluyen municipios en esa cruzada, por ejemplo, en el único estado donde va a haber elecciones a la gubernatura, que es Baja California, pues están incluyendo a Tijuana, a Mexicali, a Ensenada, es decir, a todas la población del estado.

Conductor ¡Qué curioso!

Beatriz Zavala: Sí, ¡qué curioso! Entonces, esto nos parece muy grave, porque creímos que los tiempos de utilización de recursos públicos para el combate a la pobreza para hacerlo rentable electoralmente y para comprar votos, pues habían pasado.

En Quintana Roo están incluyendo a Cancún, que también tiene elecciones y se auguran competidas.

Esta es una denuncia pública, la que hacemos Acción Nacional, que tienen que revisarse los criterios de aplicación del programa, que queremos reglas claras.

Pensamos que se iban a coordinar programas que son muy transparentes y de alto beneficio, por ejemplo, el Programa Oportunidades, que sí combate a la desnutrición, porque obliga a las madres de familia a llevar a los niños a chequeos

25

mensuales de salud para medir su peso, es decir, que estén bien alimentados. Nos salen con que el programa es "asistencial", cuando no se está entregando más que con condicionamiento de asistencia escolar y de nutrición, no es la entrega clásica de una despensa.

Conductor: Diputada, estas reglas de operación, estos criterios en donde podría determinarse, y está muy claro, porque cualquiera puede entrar en la página de Internet del Coneval y observar cuáles son las zonas que tienen mayor pobreza en nuestra nación, estas reglas de operación las tendría que determinar también el mismo programa por parte del Ejecutivo.

¿Hay algo que se pueda hacer, además de esta denuncia pública, además de este exhorto a no convertir el programa de la Cruzada Nacional contra el Hambre en una especie de monedero electorero? ¿Hay algo que se pueda hacer desde la Cámara de Diputados?

Beatriz Zavala: Desde la Cámara de Diputados nosotros vamos a proponer que se forme una comisión que le dé seguimiento a la aplicación del programa y, desde luego, exigir también desde la Cámara de Diputados que el blindaje electoral que siempre se aplicó en los gobiernos, en los dos anteriores, de que 40 días antes de cualquier elección no se esté entregando ningún recurso social, ningún programa, para blindar electoralmente a la población, se aplique. Que no nos vayan a salir con que estén regalando despensas precisamente durante las elecciones...

Conductor: Particularmente lo que nos dice, Tijuana, Mexicali y los municipios en Baja California donde habrá elecciones, pues sí están muy considerados y algunos otros muy pobres simple y sencillamente no pintaron dentro de la Cruzada Nacional contra el Hambre.

Diputada Beatriz Zavala, subcoordinadora de Política Social en la Cámara de Diputados del Partido Acción Nacional, le agradezco que me tome la llamada. Duración: 06’00”, masn/m

TEMA(S): Trabajo legislativoFECHA: 18/02/13HORA: 15:49NOTICIERO: La Jornada.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: La Jornada.com0

Acuerda San Lázaro emitir convocatoria para elegir consejero del IFE

Enrique Méndez, reportero: La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados acordó emitir la convocatoria para elegir al sustituto del consejero electoral Sergio García Ramírez, quien renunció hace dos semanas.

26

Con el voto del PRI, PVEM, Panal e incluso el de Movimiento Ciudadano, la junta decidió que la convocatoria se emita, aunque los tiempos y el mecanismo de elección se definirán con posterioridad.

El PAN, que había acordado con el PRD solicitar que se postergara esta decisión, votó en abstención en ese órgano legislativo.

Asimismo, el coordinador del PRI, Manlio Fabio Beltrones, aseguró que a más tardar en dos semanas la Cámara votará la Reforma Constitucional para acotar el fuero de los funcionarios federales y los legisladores. “Nunca más el fuero como impunidad. Sí a la inmunidad para emitir libremente y sin sanción alguna las opiniones de los legisladores”.

Beltrones explicó que la reforma busca que los legisladores sean sometidos a la ley cuando cometan algún delito, y puedan comparecer directamente ante el Ministerio Público y el juzgado mientras transcurre la investigación y su desafuero aplique cuando exista una sentencia.

Asimismo, Beltrones afirmó que todos los órganos autónomos necesitan modernizarse en el régimen presidencial que vive el país, y en ese sentido se espera que sea la reforma para constituir al órgano autónomo que supla al instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (Ifai), y que la elección de sus integrantes “no sea objeto de cuotas o propuestas de partido”, y que se imponga el perfil profesional. dlp/m

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 18/02/13HORA: 15:13NOTICIERO: La Crónica.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: La Crónica0

Ejército es institución fuerte, coinciden PAN y PRD

Notimex: Diputados federales y líderes políticos destacaron la labor del Ejército mexicano como una institución fuerte y confiable que cumple a cabalidad la tarea encomendada para la seguridad nacional y de los ciudadanos. A 100 años de la constitución del Ejército mexicano que mañana 19 de febrero se conmemorarán, el legislador panista José González Morfín, el coordinador de los diputados del PRD, Silvano Aureoles Conejo y el presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano Grijalva coincidieron en lo anterior. En su oportunidad, el diputado federal del Partido Acción Nacional (PAN) dijo que el Ejército es una institución fuerte y confiable, que sigue cumpliendo a cabalidad

27

las tareas encomendadas y se refleja en el respeto que le tiene la sociedad mexicana. "En las encuestas de opinión pública, cuando se pregunta cuáles son las instituciones del país más respetadas, las Fuerza Armadas salen muy arriba". En los últimos años, abundó, las tareas de los militares no son las que originalmente fueron pensadas para ellos, pues son el eje central de la lucha contra el crimen organizado, pero "cumplen a cabalidad con su responsabilidad". "Ojalá, en la medida de lo posible, en la medida de que las cosas mejoren, con el tiempo, podamos retirarlos de las tareas que tienen en el combate al crimen organizado", remarcó. En entrevista, luego de una reunión con diputados del PRD, su líder nacional Jesús Zambrano reconoció que sería impensable e insensato sacar al Ejército de donde está, de regiones enteras en las que el crimen organizado tiene una influencia determinante. Indicó que si el Ejército dejara esta función sería dejar a franjas enteras del país sin resguardo, y "a quién sabe cuántos centenares de miles, si no es que millones de personas a expensas del dominio del crimen organizado". Sin embargo, aseveró que se debería establecer una fecha definida del regreso de las Fuerzas Armadas y, desde luego, en el ánimo y con la convicción de restituirle al Ejército el valor que tiene, de concentrarse fundamentalmente en tareas de seguridad nacional, de preservación de la soberanía nacional. A su vez, el diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Silvano Aureoles Conejo, dijo que primero se tiene que reconocer y valorar el trabajo, la disciplina y el esfuerzo que ha hecho el Ejército para mantenerse como una institución fuerte. "Hoy por hoy, el Ejército es una de las instituciones más reconocidas en la opinión pública, en el ámbito nacional", resaltó. Es difícil que pronto el Ejército deje de hacer actividades de seguridad pública, expuso, aunque confió en que pronto sucederá, por lo que exhortó a cuidar a una de las instituciones más prestigiadas, aún en medio de tanta dificultad. agb/m

28