transparencia.saltillo.gob.mxtransparencia.saltillo.gob.mx/transparencia2/attachments... · Web...

“ 2014, Año de las y los Jóvenes Coahuilenses ”

Acta No. 1442/11/2014. En la ciudad de Saltillo, Capital del Estado de Coahuila de Zaragoza,

siendo las nueve horas con nueve minutos del día diecinueve de mayo de dos mil catorce, se

reúnen en la Sala de Cabildo, con objeto de celebrar la primera Sesión ordinaria de Cabildo del mes

de mayo, a que fueron convocados los integrantes del R. Ayuntamiento; preside la reunión el

Alcalde, Ing. Isidro López Villarreal; con apoyo en lo dispuesto por los artículos 85, 86, 87, 89, 90 y

104 del Código Municipal para el Estado de Coahuila de Zaragoza, 11, 12 y 17 del Reglamento

Interior del R. Ayuntamiento del Municipio de Saltillo. El Alcalde solicita a la Secretaría del

Ayuntamiento, Lic. María Alicia García Narro proceder con el desahogo de la lista de asistencia; en

uso de la palabra esta última procede al efecto y como PRIMER punto del Orden del Día, hace

constar que se encuentran presentes los C.C. José Ángel Rodríguez Calvillo, Primer Regidor; María

Oliva Delgado Purón, Segunda Regidora; Roberto Carlos Villa Delgado, Tercer Regidor; María

Cecilia Aguirre Garza, Cuarta Regidora; Eduardo Ramón de la Peña Padilla, Quinto Regidor; Juana

María Calvillo Valdés, Sexta Regidora; Luis Fernando Aguirre Rodríguez, Séptimo Regidor; Nora

García Astiazarán, Octava Regidora; Jorge de la Peña Quintero, Noveno Regidor; Myrna Laura

Gutiérrez Treviño, Décima Regidora; José Luis García de la Peña, Décimo Primer Regidor; Adrián

de Jesús Herrera López, Décimo Segundo Regidor; Tomasa Vives Preciado, Décima Tercera

Regidora; Alfredo Martínez Guajardo, Décimo Cuarto Regidor, María Mayela Hernández Valdés,

Décima Quinta Regidora; Federico Abraham Tobías Hernández, Décimo Sexto Regidor; Diana

Carolina Castillo Díaz, Décimo Séptima Regidora, se presenta al lugar en el que se desarrolla la

Sesión, al estarse desahogando el quinto punto del Orden del Día, cuando la Regidora Tomasa

Vives Preciado daba lectura a su propuesta, en su penúltima hoja; Laura Guadalupe Herrera

Guajardo, Síndico y Bertha Cristina Castellanos Muñoz, Síndico de Vigilancia.

La Secretaria del Ayuntamiento suplica a los presentes, por respeto al desahogo de esta Sesión de

Cabildo, se sirvan permanecer en silencio y apagar sus celulares, pues en caso contrario podrán

ser invitados a abandonar el lugar en el que se desarrolla esta Sesión.

La Secretaria comunica que conforme lo dispone el artículo 85, del Código Municipal para el Estado

de Coahuila de Zaragoza y 11 del Reglamento Interior del Republicano Ayuntamiento del Municipio

de Saltillo, existe el quórum legal para llevar a cabo esta primera Sesión ordinaria de Cabildo del

mes de mayo.

Con su permiso Sr. Presidente, con el fin de dar cumplimiento al artículo 126 fracción III del Código

Municipal para el Estado de Coahuila de Zaragoza, me permito dar cuenta en la primera sesión de

Cabildo del mes de mayo del número y contenido de los expedientes pasados a Comisión, con

mención de los que hayan sido resueltos y de los pendientes a la fecha.

Se turnó para su análisis y en su caso para la elaboración del dictamen correspondiente:

A la Comisión de Bienes Municipales, Equipo no Utilizable y Adquisiciones: 1).- El expediente

formado con motivo de la desincorporación y donación de inmueble ubicado en el Fraccionamiento

Sierra Blanca, manzana 4, lote único, con 4808.27 m2; y 2).- El expediente formado con motivo de

la desincorporación y donación de inmueble ubicado en el Fraccionamiento Valencia, lote de

terreno 1, de la manzana 26, con superficie de 8113.01 m2. Ambos para la instalación de

instituciones educativas del estado.


A la Comisión de Gobernación y Reglamentos: 1).- El proyecto del Reglamento Interior de la

Contraloría Municipal de Saltillo, Coahuila; y 2).- El proyecto del Reglamento Interior del Cuerpo de

Bomberos del Municipio de Saltillo, Coahuila.


A la Comisión de Hacienda, Patrimonio, Cuenta Pública y Gastos Médicos: 1).- La solicitud para

que se autorice el descuento en los recargos a $1.00, de los refrendos de las licencias de alcoholes

del presente año; 2).- Autorizar el cobro de recargos tanto del Impuesto Predial como del Impuesto

sobre Adquisición de Inmuebles (ISAI) para quedar a $1.00 al contribuyente que pague el total de

sus adeudos, y a los que paguen en parcialidades se les otorgue solo un cincuenta por ciento de

descuento en sus recargos; y 3).- La solicitud de prórroga de los estímulos fiscales en las

siguientes modalidades: - Estímulo fiscal del 40% en la renovación anual en la modalidad de

combis y microbuses, taxis, carga ligera y materialistas, durante el período de mayo y junio del

presente año; - El pago de $1.00 en los recargos de los años anteriores, del pago de renovación

anual en la modalidad de combis y microbuses, taxi, carga ligera y materialistas; y – El pago de

expedición de permisos, concesiones y explotación del servicio público de transporte de personas

en su modalidad de combis, microbuses, taxi, carga ligera y materialistas, vencidas en el 2011.


A las Comisiones unidas de Seguridad Pública y Tránsito, de Hacienda, Patrimonio, Cuenta Pública y Gastos Médicos, de Educación y de Gobernación y Reglamentos: la implementación

de la campaña de cultura vial y peatonal.

Se encuentra pendiente:

- La elaboración del Reglamento de Estacionamientos (Turnado a la Comisión de

Gobernación y Reglamentos).

Se aprobaron:

En la Sesión de Cabildo de fecha 29 de abril, la petición de la Comisión de Mercados y Rastro

relativa a: 1).- Descuento del 50% en los recargos hasta el 30 de junio de 2014, por el uso sobre el

ejercicio de actividades comerciales de los ejercicios anteriores por el uso de la vía pública, en

forma eventual o temporal; y 2).- El descuento del 30% en el pago del impuesto sobre el ejercicio

de actividades mercantiles del ejercicio 2014 hasta el 30 de junio de 2014;

En seguida el Alcalde solicita: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 94 del código

municipal, el Presidente Municipal solicita a la Secretaria, proceda con la lectura del Orden del Día,

y en uso de la palabra esta última, da lectura al siguiente:

ORDEN DEL DÍA

1. Lista de Asistencia.

2. Lectura de los Acuerdos de la Sesión de Cabildo celebrada el día veintinueve de abril de dos

mil catorce.

3. Dictámenes de la Comisión de Hacienda, Patrimonio, Cuenta Pública y Gastos Médicos

relativos a 1).- Informe financiero de la Tesorería del mes de abril; 2).- Otorgamiento de un

estímulo que consiste en cobrar un solo peso por concepto de recargos en el refrendo de las

licencias de alcoholes del año 2014 y anteriores durante los meses de mayo y junio de 2014;

3).- Otorgamiento de un estímulo con consiste en cobrar solo un peso por concepto de

recargos a los contribuyentes que paguen sus adeudos tanto de ISAI como de Predial en una

sola exhibición y para aquellos que paguen sus parcialidades se les otorgará un estímulo

únicamente del 50% durante los meses de mayo, junio, julio y hasta el 29 de agosto del

2014; 4).- Estímulo fiscal del 40% en renovación anual en la modalidad de Combis y

microbuses, taxi, carga ligera y materialistas, durante el período de mayo y junio de 2014, el

pago de un peso en los recargos del año 2014 y anteriores en renovación anual en la

modalidad de Combis y microbuses, taxi, carga ligera y materialistas, durante el período de

mayo y junio de 2014, estímulo del 40% en el pago de expedición de permisos, concesiones

y explotación del servicio público de transporte de personas en su modalidad de Combis y

microbuses, taxi, carga ligera y materialistas, vencidas en el 2014 y años anteriores, durante

el período de mayo y junio de 2014.

4. Iniciativa de Decreto remitida por el H. Congreso del Estado respecto a la reforma del artículo

7 de la Constitución Política del Estado de Coahuila de Zaragoza.

5. Estudio y análisis de la petición de la Regidora Tomasa Vives Preciado para reformar el

artículo 67, 214 fracciones 21 y 22 del Reglamento de Tránsito y Transporte de Municipio de

Saltillo, Coahuila de Zaragoza.

6. Estudio y análisis de la petición del Regidor Abraham Tobias Hernández solicitando

denominar a la explanada municipal con el nombre “José Martí”.

7. Clausura de la Sesión.

El Alcalde somete a votación el Orden del Día, resultando aprobado por unanimidad, por lo que

solicita continuar con el siguiente punto; la Secretaria comunica que el SEGUNDO punto consiste

en Lectura de los acuerdos de la Sesión de Cabildo celebrada el día 29 de abril de dos mil catorce.

En seguida la Secretaria procede con el desahogo de este punto.

En dicha Sesión Ordinaria de Cabildo:

Como ya se informó

-Se aprobó el descuento del 50% en los recargos hasta el 30 de junio de 2014, por el uso sobre el

ejercicio de actividades comerciales de los ejercicios anteriores por el uso de la vía pública, en

forma eventual o temporal; y

-Se aprobó el descuento del 30% en el pago del impuesto sobre el ejercicio de actividades

mercantiles del ejercicio 2014 hasta el 30 de junio de 2014;

-Se aprobó el Plan Municipal de Desarrollo;

-Se aprobó la propuesta de inscripción del municipio al Programa Agenda para el Desarrollo

Municipal, con el objetivo de orientar a los funcionarios públicos municipales a mejorar sus

resultados en los diversos temas estratégicos para el desarrollo, evaluar su desempeño y

proporcionar a las autoridades, información precisa para optimizar la gestión local;

El Presidente Municipal solicita continuar con el Orden del Día; comunica la Secretaria que el

TERCER punto consiste en Dictámenes de la Comisión de Hacienda, Patrimonio, Cuenta Pública y

Gastos Médicos relativos a 1).- Informe financiero de la Tesorería del mes de abril; 2).-

Otorgamiento de un estímulo que consiste en cobrar un solo peso por concepto de recargos en el

refrendo de las licencias de alcoholes del año 2014 y anteriores durante los meses de mayo y junio

de 2014; 3).- Otorgamiento de un estímulo con consiste en cobrar solo un peso por concepto de

recargos a los contribuyentes que paguen sus adeudos tanto de Isai como de Predial en una sola

exhibición y para aquellos que paguen sus parcialidades se les otorgará un estímulo únicamente

del 50% durante los meses de mayo, junio, julio y hasta el 29 de agosto del 2014; 4).- Estímulo

fiscal del 40% en renovación anual en la modalidad de Combis y microbuses, taxi, carga ligera y

materialistas, durante el período de mayo y junio de 2014, el pago de un peso en los recargos del

año 2014 y anteriores en renovación anual en la modalidad de Combis y microbuses, taxi, carga

ligera y materialistas, durante el período de mayo y junio de 2014, estímulo del 40% en el pago de

expedición de permisos, concesiones y explotación del servicio público de transporte de personas

en su modalidad de Combis y microbuses, taxi, carga ligera y materialistas, vencidas en el 2014 y

años anteriores, durante el período de mayo y junio de 2014. Se otorga la palabra al Presidente de

dicha Comisión, el Regidor José Ángel Rodríguez Cavillo para dar lectura al primer documento,

mismo que se transcribe a continuación.

ING. ISIDRO LOPEZ VILLARREALPRESIDENTE MUNICIPAL DE SALTILLOH. CABILDOP R E S E N T E. -

LA COMISIÓN DE HACIENDA, PATRIMONIO, CUENTA PÚBLICA Y GASTOS MÉDICOS somete a su consideración el siguiente dictamen en relación con el informe financiero del mes de abril de 2014 presentado por la Tesorería Municipal.

RESULTANDO

PRIMERO: Que de conformidad con lo dispuesto por el artículo 129 fracción VII del Código Municipal para el Estado de Coahuila de Zaragoza, el Tesorero Municipal presentó al Presidente Municipal el día 5 de mayo del presente año, el informe financiero correspondiente al mes de abril de 2014.

SEGUNDO: Que el día 5 de mayo del presente año, se presentaron ante esta Comisión de conformidad con el artículo 112 fracción II del Código Municipal para el Estado de Coahuila de Zaragoza, las cuentas que rindió la Tesorería Municipal para examinarlas y, en su caso, aprobarlas emitiendo al efecto el dictamen correspondiente; y

CONSIDERANDO

PRIMERO: Que esta Comisión es competente para conocer del presente asunto de conformidad con los Artículos 107 y 112 fracción II del Código Municipal para el Estado de Coahuila de Zaragoza.

SEGUNDO: Que la información presentada por la Tesorería Municipal contiene el Estado de Origen y la Aplicación de los Recursos Financieros, el Estado de Resultados, Balance General y la Deuda Bancaria del Municipio de Saltillo, Coahuila.

TERCERO: Que después de examinar la documentación entregada se encuentra que la misma refleja el Estado Financiero e Información Presupuestal y Contable que guarda el municipio en el cuarto mes del año 2014.

CUARTO: Que con los votos a favor de la Lic. Laura Guadalupe Herrera Guajardo, Ing. Eduardo Ramón de la Peña Padilla y el Lic. José Ángel Rodríguez Calvillo, consideran procedente aprobar el informe financiero del mes de abril de 2014, presentado por la Tesorería Municipal, mientras que la Dra. Bertha Cristina Castellanos Muñoz, emite su voto en contra.

Por lo anterior esta Comisión resuelve:

PRIMERO: Por la razón asentada en el considerando primero de este dictamen, esta Comisión es competente para conocer y resolver el presente asunto que se plantea.

SEGUNDO: Por las razones asentadas en los considerandos segundo, tercero y cuarto del presente dictamen se aprueba por mayoría, con los votos a favor de la Lic. Laura Guadalupe Herrera Guajardo, Ing. Eduardo Ramón de la Peña Padilla, Lic. José Ángel Rodríguez Calvillo y el voto en contra de la Dra. Bertha Cristina Castellanos Muñoz, el informe financiero correspondiente al mes de abril de 2014.

TERCERO: Con fundamento en los artículos 105 fracción V, 107 y 112 fracción II del Código Municipal para el Estado de Coahuila de Zaragoza se presentará este dictamen para su aprobación ante el Cabildo.

CUARTO: Notifíquese.

Así lo acordó y firma la Comisión de Hacienda, Patrimonio, Cuenta Pública y Gastos Médicos a los 5 días del mes de mayo de 2014.

“POR LA COMISION DE HACIENDA, PATRIMONIO, CUENTA PUBLICA Y GASTOS MEDICOS”

LIC. LAURA GUADALUPE HERRERA GUAJARDOSECRETARIA

(Rúbrica)

DRA. BERTHA CRISTINA CASTELLANOS MUÑOZINTEGRANTE

(Rúbrica)

ING. EDUARDO RAMON DE LA PEÑA PADILLAINTEGRANTE

(Rúbrica)

LIC. JOSE ANGEL RODRIGUEZ CALVILLOPRESIDENTE

(Rúbrica)

El Alcalde somete a votación el dictamen, resultando aprobado por mayoría ya que votan a favor

los Munícipes José Ángel Rodríguez Calvillo, Primer Regidor; María Oliva Delgado Purón, Segunda

Regidora; Roberto Carlos Villa Delgado, Tercer Regidor; María Cecilia Aguirre Garza, Cuarta

Regidora; Eduardo Ramón de la Peña Padilla, Quinto Regidor; Juana María Calvillo Valdés, Sexta

Regidora; Luis Fernando Aguirre Rodríguez, Séptimo Regidor; Nora García Astiazarán, Octava

Regidora; Jorge de la Peña Quintero, Noveno Regidor; Myrna Laura Gutiérrez Treviño, Décima

Regidora; José Luis García de la Peña, Décimo Primer Regidor y Laura Guadalupe Herrera

Guajardo, Síndico; votan en contra Adrián de Jesús Herrera López, Décimo Segundo Regidor;

Tomasa Vives Preciado, Décima Tercera Regidora; Alfredo Martínez Guajardo, Décimo Cuarto

Regidor, María Mayela Hernández Valdés, Décima Quinta Regidora; Federico Abraham Tobías

Hernández, Décimo Sexto Regidor; Diana Carolina Castillo Díaz, Décimo Séptima Regidora; y

Bertha Cristina Castellanos Muñoz, Síndico de Vigilancia.

A C U E R D O 69/11/14

ÚNICO: Se aprueba el dictamen presentado por la Comisión de Hacienda, Patrimonio, Cuenta

Pública y Gastos Médicos que ha quedado transcrito, en consecuencia, el informe financiero

correspondiente al mes de abril de 2014.

En seguida el Regidor José Ángel Rodríguez Calvillo, Presidente de la Comisión de Hacienda,

Patrimonio, Cuenta Pública y Gastos Médicos, procede a dar lectura al segundo dictamen que

presenta dicha Comisión, mismo que se transcribe a continuación.

ING. ISIDRO LOPEZ VILLARREALPRESIDENTE MUNICIPAL DE SALTILLOH. CABILDOP R E S E N T E.-

LA COMISIÓN DE HACIENDA, PATRIMONIO, CUENTA PÚBLICA Y GASTOS MÉDICOS somete a su consideración el siguiente Dictamen con relación al otorgamiento de un estímulo que consiste en cobrar solo un peso por concepto de recargos en el refrendo de las licencias de alcoholes del año 2014 y anteriores, durante los meses de mayo y junio del 2014, y

RESULTANDO

PRIMERO.- Que el pasado 8 de mayo de 2014, se turnó a esta Comisión a través del oficio No. S.A.0871/14 signado por el Lic. Edgar Reyna Reyna, Director de la Unidad de Análisis Jurídico de la Secretaria del R. Ayuntamiento, la propuesta del C.P. Adrian H. Ortíz Gámez, Tesorero Municipal para que se cobre solo un peso por concepto de recargos en el refrendo de las licencias de alcoholes del año 2014 y anteriores, durante los meses de mayo y junio de 2014.

CONSIDERANDO

PRIMERO: Que conforme al Código Municipal para el Estado de Coahuila de Zaragoza en su artículo 102, fracción V, inciso 1, una de las facultades del Ayuntamiento, consiste en administrar libremente su hacienda.

SEGUNDO: Que de conformidad con el artículo 112, fracción III del Código Municipal, la Comisión de Hacienda, Patrimonio y Cuenta Pública tiene entre otras obligaciones la de vigilar la exacta aplicación de las leyes fiscales.

TERCERO: Que es conveniente incentivar a quienes están pendientes en el pago de sus refrendos de licencias de alcoholes.

CUARTO: Que un mecanismo efectivo para conseguirlo es implementar un programa de descuentos por concepto de recargos.

QUINTO: Que el programa a implementar sería el otorgamiento de un estímulo que consiste en cobrar solo un peso por concepto de recargos en el refrendo de las licencias de alcoholes del año 2014 y anteriores, durante los meses de mayo y junio del 2014.

Por las razones antes señaladas es de resolver y se resuelve:

PRIMERO.- Que ésta Comisión es competente para conocer del presente asunto, toda vez que así lo estipula el artículo 107 del Código Municipal vigente en el Estado.

SEGUNDO.- Que de conformidad con lo expuesto en los considerandos anteriores se aprueba por unanimidad el otorgamiento de un estímulo que consiste en cobrar solo un peso por concepto de recargos en el refrendo de las licencias de alcoholes del año 2014 y anteriores, durante los meses de mayo y junio del 2014.

TERCERO.- Con fundamento en los artículos 105 fracción V, y 107 del Código Municipal para el Estado de Coahuila de Zaragoza se presentará este dictamen para su aprobación ante el Cabildo.

CUARTO.- Notifíquese a la Tesorería Municipal para los efectos legales conducentes y a la Dirección de Comunicación Social para su debida difusión.

Así lo acordó y firma la Comisión de Hacienda, Patrimonio, Cuenta Pública y Gastos Médicos a los 15 días del mes de mayo de 2014.



(Rúbrica)


(Rúbrica)


(Rúbrica)


(Rúbrica)

El Alcalde sometió a votación el dictamen, resultando aprobado por unanimidad, procediéndose a

formular el siguiente:

A C U E R D O 70/11/14

PRIMERO: Se aprueba el dictamen presentado por la Comisión de Hacienda, Patrimonio, Cuenta

Pública y Gastos Médicos que ha quedado transcrito, en consecuencia, el otorgamiento de un

estímulo que consiste en cobrar solo un peso por concepto de recargos en el refrendo de las

licencias de alcoholes del año 2014 y anteriores, durante los meses de mayo y junio del 2014.

SEGUNDO: Notifíquese a la Tesorería Municipal para los efectos legales conducentes y a la

Dirección de Comunicación Social para su debida difusión.


Patrimonio, Cuenta Pública y Gastos Médicos, procede a dar lectura al tercer dictamen que



LA COMISIÓN DE HACIENDA, PATRIMONIO, CUENTA PÚBLICA Y GASTOS MÉDICOS somete a su consideración el siguiente dictamen con relación al otorgamiento de un estímulo que consiste en cobrar solo un peso por concepto de recargos a los contribuyentes que paguen sus adeudos tanto de impuesto sobre adquisición de inmuebles (ISAI) como de predial en una sola exhibición y para aquellos que paguen en parcialidades se les otorgará un estímulo únicamente del 50% durante los meses de mayo, junio, julio y hasta el 29 de agosto del 2014.

RESULTANDO

PRIMERO: Que el pasado 8 de mayo de 2014, se turnó a esta Comisión a través del oficio No. S.A. 0872/14 signado por el Lic. Edgar Reyna Reyna, Director de la Unidad de Análisis Jurídico de la Secretaría del R. Ayuntamiento, la propuesta del C.P. Adrian H. Ortíz Gámez, Tesorero Municipal para que se autorice el cobro de recargos tanto del Impuesto Predial como del Impuesto sobre Adquisición de Inmuebles (ISAI) para quedar a un peso (Un peso 00/100 M.N.) al contribuyente que pague el total de sus adeudos y a los que paguen en parcialidades se les otorgue solo un 50% (cincuenta por ciento) de descuento en sus recargos, durante los meses de mayo, junio, julio y hasta el 29 de agosto del 2014.

SEGUNDO: Que conforme al Código Municipal para el Estado de Coahuila de Zaragoza en su artículo 102, fracción V, inciso 1, una de las facultades del Ayuntamiento, consiste en administrar libremente su hacienda.

TERCERO: Que es conveniente incentivar a las familias saltillenses en el pago de sus contribuciones.

CUARTO: Que un mecanismo efectivo para conseguirlo es implementar un programa de descuentos por concepto de recargos.

QUINTO: Que el programa a implementar sería otorgar un estímulo para cobrar solo un peso por concepto de recargos a los contribuyentes que paguen sus adeudos tanto de Isai como de Predial en una sola exhibición y para aquellos que paguen en parcialidades se les otorgará un estímulo únicamente del 50% durante los meses de mayo, junio, julio y hasta el 29 de agosto del 2014.

CONSIDERANDO

PRIMERO: Que de conformidad con el artículo 112, fracción III del Código Municipal, la Comisión de Hacienda, Patrimonio y Cuenta Pública tiene entre otras obligaciones la de vigilar la exacta aplicación de las leyes fiscales.

SEGUNDO: Que con la finalidad de mejorar la recaudación de los impuestos de Predial e Isai, se pretende incentivar a los contribuyentes a realizar sus pagos.

TERCERO: Que para aminorar el Padrón de Contribuyentes que tienen procesos administrativos por este concepto se establece este programa de estímulos.

CUARTO: Que este programa de estímulos tendrá una vigencia durante los meses de mayo, junio, julio y hasta el 29 de agosto del 2014.


PRIMERO: Que ésta Comisión es competente para conocer del presente asunto, toda vez que así lo estipula el artículo 107 del Código Municipal vigente en el Estado.

SEGUNDO: Que de conformidad con lo expuesto en los considerandos anteriores se aprueba por unanimidad el otorgamiento de un estímulo que consiste en cobrar solo un peso por concepto de recargos a los contribuyentes que paguen sus adeudos tanto de Isai como de Predial en una sola exhibición y para aquellos que paguen en parcialidades se les otorgará un estímulo únicamente del 50% durante los meses de mayo, junio, julio y hasta el 29 de agosto del 2014.

TERCERO: Con fundamento en los artículos 105 fracción V, y 107 del Código Municipal para el Estado de Coahuila de Zaragoza se presentará este dictamen para su aprobación ante el Cabildo.

CUARTO: Notifíquese a la Tesorería Municipal para los efectos legales conducentes y a la Dirección de Comunicación Social para su debida difusión.

Así lo acordó y firma la Comisión de Hacienda, Patrimonio, Cuenta Pública y Gastos Médicos a los 15 días del mes de Mayo de 2014.



(Rúbrica)


(Rúbrica)


(Rúbrica)


(Rúbrica)



A C U E R D O 71/11/14


Pública y Gastos Médicos que ha quedado transcrito, en consecuencia, el otorgamiento de un

estímulo que consiste en cobrar solo un peso por concepto de recargos a los contribuyentes que

paguen sus adeudos tanto de ISAI como de Predial en una sola exhibición y para aquellos que

paguen en parcialidades se les otorgará un estímulo únicamente del 50% durante los meses de

mayo, junio, julio y hasta el 29 de agosto del 2014.

SEGUNDO: Notifíquese a la Tesorería Municipal para los efectos legales conducentes y a la

Dirección de Comunicación Social para su debida difusión.


Patrimonio, Cuenta Pública y Gastos Médicos, procede a dar lectura al cuarto dictamen que



LA COMISIÓN DE HACIENDA, PATRIMONIO, CUENTA PÚBLICA Y GASTOS MÉDICOS somete a su consideración el siguiente dictamen; con relación a estímulos fiscales a Concesionarios del Transporte Público en su modalidad de Combis, Microbuses, Taxi, Carga Ligera y Materialistas, durante mayo y junio de 2014.

RESULTANDO

PRIMERO.- Que el pasado 13 de mayo de 2014, se turnó a esta Comisión a través del oficio No. S.A. 0918/14 signado por el Lic. Edgar Reyna Reyna, Director de la Unidad de Análisis Jurídico de la Secretaria del R. Ayuntamiento de Saltillo, Coahuila, la propuesta del Lic. Gilberto Navarro Chapa, Director de Servicios Concesionados del R. Ayuntamiento de Saltillo, referente a los siguientes estímulos:

- Estímulo fiscal del 40% en renovación anual en la modalidad de combis y microbuses, taxi, carga ligera y materialistas, durante el período de mayo y junio del presente, ya que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 21, fracción I de la Ley de Ingresos del año 2014, dicho beneficio concluyó el 31 de marzo.

- El pago de $1.00 (UN PESO 00/100 M.N.) en los recargos de los años anteriores al presente, de renovación anual en la modalidad de combis y microbuses, taxi, carga ligera y materialistas.

- El pago de expedición de permisos, concesiones y explotación del Servicio Público de Transporte de Personas en su modalidad de combis y microbuses, taxi, carga ligera y materialistas, vencidas en el 2011 según la Ley de Ingresos en el artículo 21, fracción I, que por diversos motivos en el período correspondiente no se les autorizó dicho trámite.

SEGUNDO: Que el R. Ayuntamiento de Saltillo se encuentra facultado, conforme lo dispone el artículo 102, fracción V, inciso 1, para administrar libremente su hacienda.

CONSIDERANDO

PRIMERO: Que de conformidad con el articulo 107 y 112 fracción III del Código Municipal para el Estado de Coahuila de Zaragoza, la Comisión de Hacienda, Patrimonio, Cuenta Pública y Gastos Médicos tiene la facultad para dictaminar y vigilar la exacta aplicación de las leyes fiscales.

SEGUNDO: En atención a la solicitud realizada por los líderes de las diversas organizaciones de concesionarios del transporte público de pasajeros, taxis, materialistas y carga ligera y con la finalidad de regularizar su situación.

TERCERO: Que una forma de apoyarlos e incentivarlos a cubrir sus adeudos son autorizando estos estímulos fiscales que constan de:

- Estímulo fiscal del 40% en renovación anual en la modalidad de combis y microbuses, taxi, carga ligera y materialistas, durante el período de mayo y junio del 2014

- El pago de $1.00 (UN PESO 00/100 M.N.) en los recargos del año 2014 y anteriores en renovación anual en la modalidad de combis y microbuses, taxi, carga ligera y materialistas, durante el período de mayo y junio de 2014.

- Estímulo del 40% en el pago de expedición de permisos, concesiones y explotación del Servicio Público de Transporte de Personas en su modalidad de combis y microbuses, taxi, carga ligera y materialistas, vencidas en el 2014 y años anteriores durante el período de mayo y junio de 2014.

CUARTO: Que al realizar este tipo de estímulos se obtiene, la regularización del padrón de concesionarios que se encuentran en mora y se capta mayores ingresos.


PRIMERO: Que de conformidad con el articulo 107 y 112 fracción III del Código Municipal para el Estado de Coahuila de Zaragoza, la Comisión de Hacienda, Patrimonio, Cuenta Pública y Gastos Médicos tiene la facultad para dictaminar y vigilar la exacta aplicación de las leyes fiscales.

SEGUNDO: De conformidad con lo expuesto en los considerandos anteriores del presente dictamen se aprueba por unanimidad el otorgamiento de los siguientes estímulos:

- Estímulo fiscal del 40% en renovación anual en la modalidad de combis y microbuses, taxi, carga ligera y materialistas, durante el periodo de mayo y junio del 2014

- El pago de $1.00 (UN PESO 00/100 M.N.) en los recargos del año 2014 y anteriores en renovación anual en la modalidad de combis y microbuses, taxi, carga ligera y materialistas, durante el período de mayo y junio de 2014.

- Estímulo del 40% en el pago de expedición de permisos, concesiones y explotación del a Servicio Público de Transporte de Personas en su modalidad de combis y microbuses, taxi, carga ligera y materialistas, vencidas en el 2014 y años anteriores durante el período de mayo y junio de 2014.

TERCERO: Con fundamento en los artículos 105 fracción V, y 107 del Código Municipal para el Estado de Coahuila de Zaragoza se presentará este dictamen para su aprobación ante el Cabildo.

CUARTO: Notifíquese a la Tesorería Municipal y a la Dirección de Comunicación Social para los efectos legales y de difusión a que haya lugar.

Así lo acordó y firma la Comisión de Hacienda, Patrimonio, Cuenta Pública y Gastos Médicos a los 15 días del mes de Mayo de 2014.



(Rúbrica)


(Rúbrica)


(Rúbrica)


(Rúbrica)

En uso de la palabra el Regidor Adrián de Jesús Herrera López expone: Quiero hacer unas

precisiones, me parece que es una muy buena idea el que se haya presentado a este Cabildo los

estímulos que nos presentan esta mañana; la finalidad como lo nos lo dice el propio dictamen, es

regularizar la situación de los concesionarios. Hablando del tema específicamente de combis y

microbuses, me parece muy bien la diversas organizaciones vinieron, por lo que leemos aquí, a

pedir ese apoyo y creo que es muy buena idea que nosotros apoyemos para que regularicen su

situación pero así como apoyamos a los concesionarios creo que también debemos apoyar a los

usuarios, yo propongo a este Honorable Cabildo que votemos el regresar a la tarifa anterior de seis

pesos, que no exista la tarifa llamada de castigo, que haya una sola tarifa, sea en efectivo o sea en

prepago. Propongo que se baje así mismo la tarifa preferencial, propongo que en este momento lo

votemos.

El Regidor Luis Fernando Aguirre expone: Con la finalidad de poder nutrir la propuesta del Regidor

Adrián, propongo que esta propuesta sea turnada a la Comisión correspondiente para que se

instruya y analizada en su caso, se pueda emitir un dictamen si así lo cree conveniente la Comisión.

El Regidor Adrián de Jesús Herrera López agrega: En principio estaría de acuerdo en que se

pasara a Comisiones, pero si le solicitaría yo al Presidente de la Comisión de Transporte que lo

viéramos a la brevedad posible, a ver si es posible que en la próxima Sesión de Cabildo podríamos

estar dictaminando esa propuesta.

La Secretaria del Ayuntamiento refiere que primero se votará el dictamen



A C U E R D O 72/11/14


Pública y Gastos Médicos que ha quedado transcrito, en consecuencia, el otorgamiento de los

siguientes estímulos:

Estímulo fiscal del 40% en renovación anual en la modalidad de combis y microbuses, taxi, carga

ligera y materialistas, durante el periodo de mayo y junio del 2014

El pago de $1.00 (UN PESO 00/100 M.N.) en los recargos del año 2014 y anteriores en renovación

anual en la modalidad de combis y microbuses, taxi, carga ligera y materialistas, durante el período

de mayo y junio de 2014.

Estímulo del 40% en el pago de expedición de permisos, concesiones y explotación del a Servicio

Público de Transporte de Personas en su modalidad de combis y microbuses, taxi, carga ligera y

materialistas, vencidas en el 2014 y años anteriores durante el período de mayo y junio de 2014.

SEGUNDO: Notifíquese a la Tesorería Municipal y a la Dirección de Comunicación Social para los

efectos legales y de difusión a que haya lugar.

El Alcalde refiere, que quede como punto de acuerdo que se revisará la solicitud del Regidor Adrián

para que se revise lo que es la cuestión de las tarifas de combis y microbuses y que sea a la

brevedad posible.

La Secretaria del Ayuntamiento precisa que se turne a la Comisión de Transporte para que se haga

el análisis preciso y que se someta a la brevedad posible a Sesión de Cabildo. El punto de acuerdo

es “que se someta a votación”, que se turne a la Comisión de Transporte la propuesta del Regidor

Adrián para que se analicen las tarifas que comentó y que a la brevedad posible sea dictaminada

dicha propuesta a fin de que suba a votación de este Cabildo.

El Alcalde somete a votación dicha propuesta resultando aprobada por unanimidad, procediéndose

a formular el siguiente:

A C U E R D O 72bis/11/14

ÚNICO: Se aprueba turnar a la Comisión de Transporte para que se haga el análisis preciso y que

se someta a la brevedad posible a Sesión de Cabildo, la propuesta del Regidor Adrián de Jesús

Herrera López para que se analicen las tarifas que combis y microbuses y que a la brevedad

posible sea dictaminada dicha propuesta a fin de que suba a votación de este Cabildo.

El Presidente Municipal solicita continuar con el Orden del Día; comunica la Secretaria que el

CUARTO punto consiste en Iniciativa de Decreto remitida por el H. Congreso del Estado respecto a

la reforma del artículo 7 de la Constitución Política del Estado de Coahuila de Zaragoza.

Continuando con el uso de la palabra para el desahogo del punto expone:

Se recibió un oficio dirigido al Ing. Isidro López Villarreal, Presidente Municipal de Saltillo, remitido

por el H. Congreso del Estado, comunicando que el Pleno del Congreso conoció de un dictamen

presentado por las Comisiones unidas de Gobernación, Puntos Constitucionales y Justicia y De la

Defensa de los Derechos Humanos, con relación a una Iniciativa de Decreto para reformar el

Artículo 7 de la Constitución Política del Estado de Coahuila de Zaragoza, en materia de

desaparición de personas, planteada por el Lic. Rubén Ignacio Moreira Valdez, Gobernador

Constitucional del Estado.

El documento expresamente comunica: “En virtud de lo señalado y en atención a lo establecido en

los Artículos 196 y 197 de la Constitución Política del Estado, enviamos a usted una copia del

referido dictamen… para el efecto de que el Ayuntamiento de ese municipio, resuelva sobre la

aprobación de la referida reforma constitucional, … que este asunto sea tratado por el

Ayuntamiento,… así como para que se nos comunique el sentido de la resolución que se emita…”

El proyecto de decreto adiciona el artículo 7, en su última parte, de la siguiente forma:

“Ninguna persona será sometida a desaparición, sea esta cometida por agentes del Estado o por

personas o grupos de personas que actúen sin la autorización, el apoyo o el consentimiento del

Estado.”

“El Estado tiene la obligación de adoptar todas las medidas apropiadas para proteger a las

personas contra las desapariciones.”

“Las personas desparecidas y quienes hayan sufrido un perjuicio directo como consecuencia de

una desaparición, tiene derecho a una búsqueda inmediata y efectiva, a la localización de la

persona desaparecida, a conocer la verdad, a la justicia, a la protección judicial efectiva y a la

reparación integral del daño y a las garantías de no repetición. El Estado garantizará estos

derechos.”

“Las personas desaparecidas tienen derecho a continuar con su personalidad jurídica con el fin de

garantizar el ejercicio de todos sus derechos. El Estado adoptará las medidas apropiadas en

relación con la situación legal de las personas desaparecidas cuyo paradero no haya sido

esclarecido. La ley establecerá el procedimiento para la declaración de ausencia por desaparición

de personas.”

“Ninguna persona será sometida a cualquier forma de esclavitud, servidumbre, o a ejecutar un

trabajo forzoso.”

Todos ustedes han recibido un ejemplar de los documentos remitidos por el H. Congreso del

Estado, al notificárseles el Orden del Día para esta Sesión de Cabildo, por lo que se somete a su

consideración.

El Alcalde somete a votación la Iniciativa a fin de conocer el sentido en el cual se emitirá la opinión

de este Ayuntamiento, resultando aprobada por unanimidad, procediéndose a formular el siguiente:

A C U E R D O 73/11/14

ÚNICO: Se aprueba emitir el voto favorable de este Ayuntamiento, a la Iniciativa de Decreto

remitida por el H. Congreso del Estado respecto a la reforma del artículo 7 de la Constitución

Política del Estado de Coahuila de Zaragoza y que ha quedado transcrita en el cuerpo de este

punto de que se trata, en materia de desaparición de personas.

El Presidente Municipal solicita continuar con el Orden del Día; comunica el Secretario que el

QUINTO punto consiste en Estudio y análisis de la petición de la Regidora Tomasa Vives Preciado

para reformar el artículo 67, 214 fracciones 21 y 22 del Reglamento de Tránsito y Transporte de

Municipio de Saltillo, Coahuila de Zaragoza.

Les fue entregado un ejemplar de esta propuesta, por lo que está a la consideración.

En uso de la palabra la Regidora Tomasa Vives Preciado expresa: Quisiera exponer los motivos por

los cuales estoy solicitando la reforma al artículo 67, es mi deber con el carácter que la ciudadanía

de Saltillo me ha conferido, proteger el interés superior de las personas que habitan en este

municipio, tal y como lo es la vida y la integridad. La reforma al Artículo 67 del Reglamento de

Tránsito y Transporte del Municipio de Saltillo, Coahuila de Zaragoza, dice que queda prohibido

conducir un vehículo a cualquier persona que se encuentre en estado de ebriedad o bajo la acción

de cualquier enervante, aun cuando por prescripción médica se encuentre autorizada para su uso.

De igual forma se encuentra prohibido que el conductor, sus acompañantes o pasajeros ingieran

bebidas alcohólicas al circular por una vialidad.En todos los casos que se detecte que un conductor

conduce de manera irregular, el agente adscrito a la Policía Preventiva Municipal le marcará el alto

para determinar el motivo por el cual se observa una conducta irregular; si al infractor se le detecta

aliento alcohólico, el Agente podrá presentar al conductor ante el médico dictaminador para que

compruebe el grado de alcohol, para efectos de establecer la sanción a aplicar, quien a su vez

deberá de expedir el dictamen médico por escrito, asentando su nombre, firma y numero de cedula

profesional. En el supuesto de que el conductor se le detecte algún otro síntoma de intoxicación o

bajo el influjo de drogas o enervantes no relacionado con las bebidas alcohólicas se seguirá el

procedimiento anterior. Una vez comprobado el estado de ebriedad o la ineptitud para conducir, se

procederá al retiro de circulación del vehículo con uso de grúa y remitido al corralón oficial y el

conductor será canalizado al Juez Calificador para que, en su caso se realice el procedimiento

correspondiente. Los casos en los que se sancionará la ingesta de bebidas alcohólicas serán los

siguientes: I. Aliento alcohólico.- Se considera así cuando solo se persigue del aliento bucal olores

o bebidas de alcohol etílico y que al aplicar el alcoholímetro no rebase .09 grados de alcohol. II.

Estado de ebriedad.- La condición física y mental ocasionada por la ingesta de alcohol etílico que

se presenta en una persona cuando su organismo contiene 0.10 grados de alcohol por litro de

sangre o su equivalente en algún otro sistema de medición. III. Estado de ineptitud para conducir.-

La condición física y mental ocasionada por la ingesta de alcohol que se presenta en una persona

cuando su organismo contiene más de 0.10 grados de alcohol por litro de sangre o su equivalente.

Además el médico adscrito al Juez calificador hará lo necesario para dictaminar si la persona se

encuentra intoxicada por drogas, enervantes, medicamentos o sustancias toxicas. IV. Evidente

estado de ebriedad.- Cuando a través de los sentidos por las manifestaciones externas aparentes,

razonablemente se puede apreciar que la conducta o la condición física de una persona, presenta

alteraciones en la coordinación, en la respuesta de reflejos, en el equilibrio o en el lenguaje, con

motivo del consumo de alcohol etílico. La Justificación: Dicha reforma propuesta es en atención a

que el consumo de alcohol es uno de los problemas sociales que se ha incrementado

considerablemente en este municipio, repercutiendo principalmente en accidentes viales ya que las

personas al estar bajo los influjos del alcohol conducen vehículos automotores, disminuidos de sus

capacidades motrices, originando falta de precaución, exceso de velocidad y violación a las normas

y señalamiento de tránsito, poniendo en latente peligro su vida, la de sus acompañantes y/o

pasajeros y la de terceras personas. Según lo dispuesto por la Secretaria de Salud, mediante

estudios realizados por el Consejo Nacional para la Prevención de Accidentes (CONAPRA), a

través de la Iniciativa Mexicana de Seguridad Vial, el alcohol disminuye la frecuencia respiratoria y

cardiaca, así como el buen funcionamiento del cerebro. Estos efectos pueden aparecer después de

diez minutos y alcanzar su punto máximo en alrededor de sesenta minutos de la ingesta de alcohol,

el cual permanece en el hígado hasta que este órgano del cuerpo humano lo descompone. El nivel

de alcohol en la sangre cuenta con un término legal definido, el cual tiene por denominación “nivel

de alcoholemia”, el cual se define mediante pruebas en el aliento (alcoholímetro) y sangre para

poder determinar sus niveles y sus probables síntomas, tales como: 0.05 Grados de Alcohol:

Disminución de las Inhibiciones; 0.10 Grados de Alcohol: Dificultades de la Pronunciación; 0.20

Grados de Alcohol: Euforia y Deterioro Motriz; 0.30 Grados de Alcohol: Confusión; 0.40 Grados de

Alcohol: Estupor; 0.50 Grados de Alcohol: Coma y 0.60 Grados de Alcohol: Parálisis Respiratoria y

Muerte. La propuesta de reforma por lo cual, es mi intención proponer una regulación en materia de

alcoholemia con mayor exactitud y nuevas métricas para su medición, sanción y penalización. El

Artículo 67: En todos los casos que se detecte que un conductor conduce de manera irregular, el

agente adscrito a la Policía Preventiva Municipal, le marcará el alto para determinar el motivo por el

cual se observa una conducción irregular; si al infractor se le detecta aliento alcohólico, el Agente

podrá presentar al conductor ante el médico dictaminador para que compruebe el grado de alcohol,

para efectos de establecer la sanción a aplicar, quien a su vez deberá de expedir el dictamen

médico por escrito, asentando su nombre, firma y número de cédula profesional. En el caso que presente únicamente aliento alcohólico, es decir que al aplicar el alcoholímetro éste no rebase 0.07 grados de alcohol por litro de sangre o su equivalente en algún otro sistema de

medición, solo se le realizará una amonestación. Una vez comprobado el estado de ebriedad o la ineptitud para conducir, se procederá al retiro de

circulación del vehículo con el uso de grúa y remitido al corralón oficial y el conductor será

canalizado al Juez Calificador para que, en su caso, se realice el procedimiento correspondiente.

Los casos en los que se sancionará la ingesta de bebidas alcohólicas serán los siguientes:

(REFORMA 1) (Derogar de las sanciones) Aliento Alcohólico.-Se considera así cuando sólo se

percibe del aliento bucal olores a bebidas de alcohol etílico y que al aplicar el alcoholímetro éste no

rebase 0.07 grados de alcohol por litro de sangre o su equivalente en algún otro sistema de

medición. (REFORMA 2) Estado de Ebriedad Incompleta.-La condición física y mental ocasionada

por la ingesta de alcohol etílico que se presenta en una persona cuando su organismo contiene de

0.071 a 0.13 se toma como ebriedad incompleta o su equivalente en algún otro sistema de

medición. Estado de Ebriedad Completo.- Cuando a través de los sentidos por las manifestaciones

externas aparentes, razonablemente se puede apreciar que la conducta o la condición física de una

persona presenta alteraciones en la coordinación, en la respuesta de reflejos, en el equilibrio o en el

lenguaje, con motivo del consumo de alcohol etílico o tenga más de 0.131 grados de alcohol en la sangre en adelante es ebriedad completa. (REFORMA 3) Cabe mencionar que la persona que

al conducir en estado de ebriedad incompleta o completa, provoque algún accidente le sea

suspendida la licencia y se lleven a cabo las sanciones correspondientes. (REFORMA 4) Si se

trata de un vehículo automotor el cual ofrece servicios concesionados expedidos por el este

Ayuntamiento, en caso de aliento alcohólico del conductor se procederá a su arresto inmediato,

además del retiro de circulación de la unidad concesionada siendo trasladada en grúa al corralón

municipal además de suspender por un término de 30 días naturales el ejercicio del servicio

concesionado de que se trate. (Reforma 5) Si se trata de un vehículo automotor el cual ofrece

servicios concesionados expedidos por este Ayuntamiento, en el caso de ebriedad incompleta o

completa, se procederá al arresto inmediato del conductor, además el pago de las sanciones se

elevará al doble de lo estipulado en el artículo 214 fracciones 21 y 22 del Reglamento de Tránsito y

Transporte para el Municipio de Saltillo, además se procederá al retiro de circulación de la unidad

concesionada siendo trasladada en grúa al corralón municipal y se suspenderá por un término de

30 días naturales el ejercicio del servicio concesionado de que se trate (REFORMA 6) Según lo

dispuesto por el artículo 214 del Reglamento de Tránsito y Transporte para el Municipio de Saltillo,

las sanciones por ebriedad completa a que refiere el artículo 67 en reforma, se aumentarán según

las veces del salario mínimo a lo representado en la siguiente tabla anexa.

MULTAS AL CIRCULAR ARTICULO INFRINGIDO

SANCION EN DIAS DE SMVE

21) En estado de ebriedad completa. (REFORMA 7) 67 de 300 a 350

22) En estado de ebriedad incompleta. 67 De 40 a 50

Artículo 209. Para efectos de este reglamento se entiende por: I. Amonestación.- Reconvención

pública o privada que el Juez Calificador hace al infractor. II. Multa.- Pago de una cantidad en

dinero que el infractor realizará en los lugares que se destinen al efecto. III. Arresto.- La privación

de la libertad, con motivo de una falta administrativa, por un período de hasta por treinta y seis

horas, que se cumplirá en lugares diferentes a los destinados a la detención de presuntos

responsables de ilícitos. Estarán separados los lugares de arresto para varones y mujeres.

Apartado a: en caso de conducir en estado de ebriedad incompleta la sanción será conmutable a trabajo social y en el caso de ebriedad completa se aplicara las sanciones y además se realizara trabajo social en benefició de la comunidad, en parques, jardines, centros comunitarios, etc. Tal como barrer, limpiar, pintar, etc. (Reforma 8) Beneficios: Al

contar con estas mediciones precisas en materia de alcoholemia, el municipio podrá tener acceso a

un convenio específico para el Fortalecimiento de las Acciones de Salud Publica en las Entidades

Federativas llamado AFASPE, de la Subsecretaria de Prevención y Promoción de la Salud de la

Secretaria de Salud Federal, la cual transferirá recursos a los servicios de Salud de los Estados

para aplicar el programa nacional de alcoholimetría, con el objetivo de prevenir accidentes

ocasionados por el consumo de alcohol, dichos recursos serán destinados a través del Consejo

Estatal para la Prevención de Accidentes, quien será responsable de coordinar y operar el

seguimiento del programa en coordinación con las direcciones de tránsito y vialidad del municipio,

los cuales serán responsables de la aplicación de los operativos. Dicha reforma se establece

independientemente de las disposiciones legales establecidas en el Código Penal de Coahuila en

sus artículos 283 y demás correlativos a la Ley Penal invocada. Por lo anteriormente expuesto ante

este Honorable Cuerpo Edilicio solicito: Primero: Que sea reformado en lo particular lo propuesto al

Artículo 67 y 214 Fracciones 21 y 22, el articulo 209 sea adicionado con un apartado a del

Reglamento de Tránsito y Transporte para el Municipio de Saltillo. Segundo: Justa y legal mi

petición sea acordada conforme a favor de la ciudadanía conforme a derecho.

El Regidor Luis Fernando Aguirre Rodríguez expresa: Referente al punto que estamos tratando,

quisiera comentar que con fecha 17 del mes de febrero se turnó a la comisión de Gobernación y

Reglamentos una propuesta de reforma del artículo 67 del Reglamento de Tránsito y Transporte,

signado por la Regidora Tomasa Vives; en esta propuesta que estuvimos estudiando, tuvimos que

convocar a la Comisión de Gobernación y Reglamentos con fechas 27 de febrero, 6 de marzo, 20

de marzo, 4 de abril, 14 de mayo, todas de 2014, con la finalidad de poder nutrir la propuesta

original que había sido sometida a consideración por parte de la Regidora Tomasa Vives a la

Comisión de Gobernación y Reglamentos. Al momento de estudiar, que la Secretaría del

Ayuntamiento corre traslado sobre los documentos que íbamos a abordar dentro de esta Sesión de

Cabildo, detecté que era completamente diferente al texto que nosotros ya habíamos elaborado

dentro de la seno de la Comisión como un ante proyecto de dictamen, que iba a ser sometido a

consideración de la Comisión de Gobernación y Reglamentos, esto ¿Por qué lo comento?, porque

en el texto original que fue sometido a la Comisión de Gobernación y Reglamentos, no venía

completamente fundado y motivado, lo que obligó a la Comisión de Gobernación y Reglamentos,

que se pudiera hacer llegar información de los expertos en la materia. De igual forma creo que no

podemos tomar una decisión de aprobar sin verificar obviamente con las normas porque en el texto

que les comento que está siendo estudiado dentro de la Comisión de Gobernación y Reglamentos

tuvimos que traer al médico legista, tuvimos que traer al coordinador de jueces calificadores,

tuvimos que solicitar el apoyo del área jurídica del Ayuntamiento, de la Secretaría del Ayuntamiento,

inclusive del Director de Seguridad Pública; que dentro de las facultades que tiene la Comisión

para poder nutrir esta información y poder emitir un dictamen pues estuvimos haciendo este trabajo,

dentro de esta tarea que estuvimos realizando dentro de la Comisión de igual forma estuvimos

verificando esta propuesta es muy semejante por no decir igual a la de San Pedro Garza García

Nuevo León, estuvimos buscando dentro de otros municipios que tuvieran aproximadamente el

número de habitantes que tiene nuestra ciudad de Saltillo, Coahuila, con la finalidad de poder

establecer un derecho comprobado y poder emitir nuevas opiniones. Dentro del documento que hoy

se nos presenta existen las propuestas de reforma, por ponerles un ejemplo, lo que es el aliento

alcohólico que aquí se establece de 0.07 grados cuando en el texto original presentado por la

misma Regidora en la misma Comisión de Gobernación, del 17 de febrero, se establece 0.08

grados. En la propuesta original lo que corresponde al estado de ebriedad completo, es de hasta

0.150 grados; en el documento que hoy se nos presenta es de 0.131 grados entre otras cosas por

poner ejemplo, donde se quería facultar al Ayuntamiento para poder retirar las licencias de conducir

nosotros no podemos ocupar esta situación, toda vez que nosotros no somos quienes emitimos

este documento, sino es el Estado. Aquí lo que yo quiero comentar o solicitar, antes de que se

corriera traslado de esta Sesión ordinaria de Cabildo, turne un documento porque había platicado

con mis compañeros Regidores de la Comisión de Gobernación y Reglamentos, de que era una

constante propuesta de reformas que si bien son para bien de la ciudadanía, yo no quiero decir que

no todo es para bien de nuestra comunidad, estos puntos que estamos viendo en la Comisión de

Gobernación y Reglamentos puede tener una modificación en febrero, y en marzo, abril, es una

modificación a ese mismo artículo completamente diferente y en el mes de septiembre, octubre,

noviembre, va a ser una propuesta de modificación al mismo ordenamiento jurídico, lo que nos va a

traer un problema a posterioridad. Previendo esto comentando con los integrantes de la Comisión

de Gobernación y Reglamentos, se tomó un acuerdo por unanimidad, con la finalidad de emitir un

oficio a los integrantes Regidores y Síndicos del Ayuntamiento, donde les informamos que a través

de la Presidencia realicen todas aquellas observaciones que puedan emanar de los diferentes

Ediles que integran este Ayuntamiento, con la finalidad de realizar una reforma integral al marco

normativo que rige a este municipio, lo anterior, con el propósito de eficientar el trabajo de esta

Comisión y evitar con ello constantes modificaciones a un mismo ordenamiento jurídico. De igual

forma les comento que el término para hacer llegar las propuestas en mención será a más tardar el

día 30 de junio del año en curso. Esto con la finalidad de poder realizar un trabajo eficiente y aquí

aprovecho para reiterar esta invitación a todos mis compañeros Regidores y Síndicos, que pudieran

hacer estas propuestas de reforma a la Comisión de Gobernación y Reglamentos. De igual forma le

comento también por acuerdo de la Comisión, se le emite un oficio a la Regidora Tomasa Vives

donde se informe que los asuntos en relación del artículo 67 del Reglamento de Tránsito y

Transporte para el Municipio de Saltillo del Centro Municipal de Justicia Restaurativa como Política

Pública al adición el párrafo 2º del artículo 25 del Reglamento interior del Ayuntamiento se

encuentran en estudio y análisis de la Comisión de Gobernación y Reglamentos y que de igual

forma ya ha sido emitido uno de los dictámenes para la Secretaría del Ayuntamiento para que sea

incluido en la orden del día de la Sesión ordinaria. Esto con que finalidad y con esto termino mi

intervención, con la finalidad de proponer a este Cabildo que este punto sea remitido a la Comisión

de Gobernación y Reglamentos para que sea estudiado y analizado y me gustaría que la Regidora

tomara cual sería la propuesta, si nos sujetamos a la propuesta que este más nutrida más completa

y pueda ser revisada en el seno de la Comisión de Gobernación y Reglamentos.

La Regidora Tomasa Vives Preciado agrega: Definitivamente estoy de acuerdo con que se pase

para su estudio y análisis pero quiero hacer de su conocimiento señor Alcalde que yo, esta

propuesta, la primera, la mandé el 17 de febrero y como no me dieron respuesta nunca, yo no sabía

si la estaban estudiando o no; el viernes 16 el pasado viernes me llegó apenas la respuesta del

Regidor donde me dice que se está estudiando esta y otra propuesta que hice aquí en Cabildo,

entonces como yo no sabía si la estaban estudiando o no porque no sabía nada, me di a la tarea de

estar cabildeando esta propuesta anterior, y la fuimos nutriendo y la fuimos puliendo; quiero decirle

que he tenido también entrevistas yo con gente del Estado y creo que es una excelente propuesta

porque a mi oficina han llegado muchas madres de familia, he acudido con ellas a la Policía

Preventiva y Tránsito a sacar a sus hijos que solamente habían tomado una cerveza o dos y habían

tenido que pasar la noche además de pagar la multa, es por eso de mi interés de la gente que trae,

hacer la diferenciación del alcoholímetro que la gente no tenga que pasar la noche en los separos

de la policía municipal y que puedan pagar por esta conducta de haber bebido una o dos cervezas,

puedan hacer un trabajo comunitario que yo creo que también va a abonar además de la conducta

va a ser de beneficio para la comunidad. Muchas gracias por su atención y espero que en la

próximas me manden a tiempo todos los oficios que se turnen.

La Secretaria del Ayuntamiento agrega: Se somete a votación como punto de acuerdo que se turne

a la Comisión de Gobernación y Reglamentos la propuesta de la Regidora Tomasa Vives para el

estudio integral de la reforma reglamentaria. Aprobándose por unanimidad que se turne a la

comisión de Gobernación y Reglamentos la propuesta de la Regidora Tomasa Vives Preciado.

El Alcalde pide la votación, resultando aprobado por unanimidad, procediéndose a formular el

siguiente:

A C U E R D O 74/11/14

ÚNICO: Se turna a la Comisión de Gobernación y Reglamentos la propuesta de la Regidora

Tomasa Vives para reformar el artículo 67, 214 fracciones 21 y 22 del Reglamento de Tránsito y

Transporte de Municipio de Saltillo, Coahuila de Zaragoza, para el estudio integral de la reforma

reglamentaria.


SEXTO punto consiste en Estudio y análisis de la petición del Regidor Federico Abraham Tobías

Hernández solicitando denominar a la explanada municipal con el nombre “José Martí”. Se

transcribe a continuación el documento hecho llegar como propuesta:

C.C. INTEGRANTES DEL H. CABILDO DE SALTILLOPRESENTE.-

Saltillo, Coahuila de Zaragoza, Mayo de 2014.De conformidad con el artículo 102 del Código Municipal para el Estado de Coahuila de Zaragoza, los Ayuntamientos tendrán las competencias, facultades y obligaciones siguientes:III. En materia de desarrollo urbano y obra pública::9.”… decretar la nomenclatura de calles, plazas y jardines públicos…”El reglamento de nomenclatura de vías, espacios y bienes públicos y desarrollos habitacionales del Municipio de Saltillo, Coahuila, en su artículo cuarto, señala que:“El Ayuntamiento es la instancia autorizada para asignar o modificar la nomenclatura a las vías, espacios y bienes públicos y desarrollos habitacionales ubicados en el Municipio de Saltillo, Coahuila”.Por lo anterior me permito someter muy respetuosamente a su consideración la propuesta para denominar la explanada municipal con el nombre oficial de José Martí, en honor de José Julián

Martí y Pérez pensador, escritor, periodista, filósofo y poeta, creador del Partido Revolucionario Cubano y quien perteneció al movimiento literario del modernismo. AntecedentesEl 19 de mayo de 2010, para reforzar los lazos de hermandad entre Cuba y la ciudad de Saltillo, el Ayuntamiento de la ciudad y el Cónsul de Cuba para la Región del Norte del País, Eulogio Rodríguez Millares, inauguraron el busto en honor del libertador y escritor de origen cubano José Martí, así como la exposición fotográfica “Uniendo Lazos”.En la explanada del edifico de la Presidencia Municipal, se dio la bienvenida al diplomático, así como al presidente y al vicepresidente de la Sociedad de Cubanos en Saltillo, Guillermo Ramírez Salazar y Pablo Gutiérrez Benítez, quienes atestiguaron la develación del busto, ubicado en el jardín posterior del inmueble.Durante el acto, las autoridades municipales expresaron su satisfacción de recibir en Saltillo la escultura obsequiada por el gobierno de cuba, al destacar el valor histórico y literario que José Martí representa para la isla, para América Latina y para el mundo.En tanto, los presentes hicieron votos para que periódicamente sea recordado y conmemorado el natalicio y muerte del ilustre personaje, además de agradecer las acciones que los gobiernos estatal y municipal realizan por mantener los vínculos de amistad entre ambos pueblos.Datos biográficos

Fuente: Asociación de Cubanos residentes en Coahuila A.C. Colección de Textos Martianos

José Julián Martí Pérez(La Habana, Cuba, 28 de enero de 1853 – Dos Ríos, Cuba, 19 de mayo de 1895)También conocido por los cubanos como el Apóstol, fue un político, pensador, periodista, filósofo y poeta, creador del Partido Revolucionario Cubano y organizador de la Guerra del 95 o Guerra Necesaria. Su movimiento literario fue el modernismo. Sus padres fueron Don Mariano Martí y Navarro, procedente de Valencia, y Doña Leonor Pérez Cabrero, originaria de Santa Cruz de Tenerife, Islas Canarias. Fue al colegio de San Anacleto, dirigido por Rafael Sixto Casado y más tarde al colegio de San Pablo, dirigido por Rafael María de Mendive, quien se convertiría en un segundo padre para él.Con sus padres viajó a España en 1857 y regresó a Cuba en junio de 1859. Su padre desempeñó varios cargos en el ejército: primero fue celador y más tarde ocupó el puesto de capitán, juez pedáneo de Hanábana al sur de la actual provincia de Matanzas, desde abril de 1862 a enero de 1863. Durante este tiempo, su padre lo llevó con él y lo tuvo a su lado. Gracias a gestiones de su maestro y educador María de Mendive, en agosto de 1866 ingresó en el Instituto de Segunda Enseñanza de la Habana. El 19 de enero de 1869, ya comenzada la llamada Guerra de los Diez Años (1868-1878) en los campos cubanos, publicó junto a su amigo Fermín Valdés Domínguez sus primero artículos políticos en el Diablo Cojuelo, periódico que pertenecía a este último. El 23 de enero de ese mismo año editó un único número de su periódico La Patria Libre, donde hizo público su drama en verso, Abdalá.El 4 de abril de 1870 fue llevado a las canteras de San Lázaro, junto a otros presos, a realizar trabajos forzados. Allí conoció las injusticias de la prisión y la rudeza con que las autoridades españolas trataban a los condenados. Quebrantada su salud, su padre hace varias gestiones hasta que logra que le conmuten la pena por el destierro a España. Así el 15 de enero de 1871 parte rumbo a Cádiz, poco después se establece en Madrid y en ese mismo año publica El presidio político en Cuba, su primera obra en prosa y en la que denuncia las atrocidades del gobierno colonial español en la isla, y en particular muestra con horror las atrocidades que se cometieron con otro de los prisioneros: Pedro Figueredo, un niño que era sometido a trabajos forzados estando enfermo. También comenzó sus estudios de Derecho en la Universidad Central e inició al mismo tiempo una incipiente pero rápida actividad política en la metrópolis que lo lleva a sostener polémicas con el periódico madrileño La Prensa, y donde condenó el fusilamiento de los ocho estudiantes de medicina en la Habana, acaecido en 1871, acusados de haber profanado la tumba del periodista español Gonzalo de Castañón. Es válido señalar sobre este hecho que estos estudiantes de medicina fueron condenados realmente por la rabia que causaba al ejército español los triunfos militares que estaban ocurriendo en Oriente; pues ya había comenzado la llamada Guerra de los diez años o Guerra Grande. Esta fue una época de violentas represiones contra la población civil cubana. Cabe destacar la valiente y ardorosa defensa de los estudiantes de medicina cubanos en 1871, llevada a cabo por el capitán español Federico Capdevila Miñano, fallecido en Santiago de Cuba en 1898 y que está sepultado junto a los ocho estudiantes fusilados. Durante su estancia en España, entre enero de 1871 a octubre de 1874, José Martí obtiene en Madrid y Zaragoza, los títulos de Bachiller y Licenciado en Derecho y el de Licenciado en Filosofía y Letras, todos con notas de sobresalientes, estos últimos no pudieron ser recogidos por Martí y fueron entregados 120 años después a las autoridades cubanas por el entonces rector de la Universidad de Zaragoza, José Badiola. Además escribe y publica el libro La República Española ante la Revolución Cubana y termina su drama La Adúltera. Y la obra de teatro, “Amor con amor se paga”.Durante estos años, Martí descubrió lo más significativo del filósofo alemán Krause a través de sus seguidores españoles, y le prestó una gran atención a su trascendentalismo en filosofía, lo cual va a ser el punto en común con el filósofo norteamericano Emerson, a quien Martí le profesó una gran admiración durante toda su vida.Llega a Veracruz el 8 de febrero de 1875, donde se reúne con su familia y conoce a Carmen Zayas Bazán, la cubana de Camagüey que posteriormente sería su esposa. En su estadía por México conoció al Poeta Saltillense Manuel Acuña Narro, con quien entablo una sincera amistad, sobre él, José Martí, escribió en 1876: “¡Lo hubiera querido tanto, si hubiese él vivido!... Hoy lamento su

muerte: no escribo su vida; hoy leo su nocturno a Rosario, página última de su existencia verdadera, y lloro sobre él, y no leo nada. Se rompió aquella alma cuando estalló en aquel quejido de dolor”.Obra literariaEn el campo de la poesía sus obras más conocidas son Ismaelillo (1882), Versos sencillos (1891), Versos libres y Flores del destierro. Sus ensayos más populares son el Presidio político en Cuba (1871) y Nuestra América (1891), cabe también destacar su obra epistolar, por lo general bien apreciada literaria y conceptualmente. Se incluye entre sus obras “La edad de oro. Publicación mensual de recreo e instrucción dedicada a los niños de América” de la cual fue redactor (Julio 1889).Fue percusor del modernismo, junto a Manuel González Prada (Perú), Rubén Darío (Nicaragua), Julián del Casal (Cuba), Manuel Gutiérrez Nájera (México), Manuel de Jesús Galván (República Dominicana), Enrique Gómez Carrillo (Guatemala), José Santos Chocao (Perú) y José Asunción Silva (Colombia), entre otros. Es todavía tema de debate entre los especialistas su importancia relativa en el modernismo.Habiendo recibido Martí una educación religiosa fue capaz de darse cuenta y profundizar en las diferencias estimadas por las distintas religiones, logró demostrar a través de su propia experiencia lo necesario de la conciencia, la razón y la voluntad, elementos que relaciona con claridad en la actuación del hombre en la vida, la que siempre concebía relacionada a la honradez, la justicia y los sentimientos humanos. Las convicciones religiosas las veía con agrado cuando estaban en defensa de los aspectos expresados anteriormente.Influencia de Martí.Su influencia en Latinoamérica es grande. En general es considerado por sus compatriotas como el principal modelador de la nacionalidad cubana tal como la conocemos hoy. Su prestigio se refleja en los títulos que popularmente se le conceden. “El apóstol de la independencia” y “el maestro”.

En uso de la voz el Regidor Abraham Hernández Tobías expresa, “Cultiva una rosa blanca en julio

como en enero, para el amigo sincero que me da su mano franca y para el cruel que me arranca el

corazón con que vivo, cardo ni oruga cultivo, cultivo la rosa blanca” José Martí redefinió el latino

americanismo como libertario, habló de la búsqueda de nuestro pasado y el estudio del presente

para lograr la independencia mental de América latina; coadyuvó a la reivindicación de la América

hispano parlante junto con grandes hombres, como Bolívar, Morelos o Juárez, en diferentes

tiempos. Su agudeza intelectual fue adquirida en México, Guatemala y Venezuela entre otros

muchos, como Francia España Estados Unidos; fue un andador del mundo, donde no solo reafirmó

sus conocimientos ideales sino también dejo sus ideas. Sobre Juárez escribió, Benito Juárez que

echó un imperio al mar y supo deshacer la pobreza con honor y reconquistó y aseguro la

independencia de su tierra; Juárez el indio descalzo aprendió latín de un compasivo cura; echó el

cadáver de Maximiliano sobre la última conspiración contra la libertad del nuevo continente. Pero su

lucha y su legado no es solo el pensamiento de un nuevo latino americanismo sino que a las letras

españolas regaló infinidad de poemas que al día de hoy siguen siendo también bellos y hermosos

como lo fueron también en el tiempo de su creación. Sobre Manuel Acuña su amigo, escribió un

reclamo por la decisión tomada del poeta saltillense, un reclamo por acabar con su vida si todavía

tenía tanto que dar; lo hubiera querido tanto, si hubiese él vivido, yo le habría explicado que

diferencia hay entre las miserias imbéciles y las tristezas grandiosas entre el desafío y el

acobardamiento, entre la energía celeste y decrepitud juvenil; alzar la frente es mucho más

hermoso que bajarla; golpear la vida es más hermoso que abatirse, y tenderse en tierra por sus

golpes. Hablar de Martí es no solo hablar de la independencia de Cuba, no solo es hablar del

Bolívar de finales del siglo XIX, quería una América latina libre de tiranías e imperios

conquistadores pero sobre todo libre de la mente para poder avanzar a las naciones que tanto

anhelamos y al día de hoy todavía no alcanzamos, Su pensamiento político alimentan nuestras

naciones y sigue vigente pero hablar de Martí, es también hablar de poesía, hablar de la palabra

escrita que endulza los oídos y alimenta el alma; les pido que retomemos eso, abramos nuestro

corazón para así abrir nuestra mente y reivindicar a José Martí. Quien se negaría a escuchar

“palabras ya se, palabras, no me las puedes decir pero mírame si puedes basta para vivir”. Ponerlo

como ejemplo, les puedo asegurar que si ponemos de moda a este personaje, es más redituable

para nuestra sociedad, recalco, sin criticar a quien es gustoso de ellos y siempre respetuoso de los

gustos de las personas que suelen ir cantando por las calles a Lady Gaga, Justin Bieber o Miley

Cirrus. José Martí murió un día como hoy, 19 de mayo de 1895; él parafraseando a Juárez, ya

superó el fallo tremendo de la historia.

El Regidor Jorge de la Peña Quintero expone: Me voy a permitir dar lectura y hacer algunos

comentarios primeramente, Reglamento de Nomenclaturas de Vías, Espacios y Bienes Públicos y

Desarrollos Habitacionales del Municipio de Saltillo, Coahuila, artículo 1, las disposiciones del

presente reglamento, son de orden público e interés general y tienen por objeto normar la

nomenclatura en las vías, espacios y bienes públicos y desarrollos habitacionales del Municipio de

Saltillo; artículo 5, el Ayuntamiento para cumplir con lo que establece el artículo anterior, se

auxiliará de un Consejo, quien fungirá como organismo auxiliar técnico y consultivo en materia de

asignación de nomenclatura municipal. El Consejo como órgano de consulta será honorario,

propuesto y autorizado por el Ayuntamiento y estará integrado de la siguiente manera, primero, los

regidores integrantes de la Comisión de Planeación, Urbanismo Obras Públicas y Centro Histórico,

segundo, por el titular de la Dirección de Desarrollo Urbano, tercero, un representante A) del

Instituto Municipal de Cultura y B) por el Archivo Municipal, cuarto los demás que apruebe el

Cabildo, no menos de cuatro ni más de seis. Pasamos al artículo 8, son atribuciones del Consejo

las siguientes: Emitir opinión sobre la asignación de nomenclaturas a los bienes inmuebles públicos

o privados señalados en el artículo segundo del presente ordenamiento. Por lo anteriormente

expuesto en el Reglamento de Nomenclaturas de Vías, Espacios y Bienes Públicos y Desarrollos

Habitacionales del Municipio de Saltillo, efectuó señor Presidente e integrantes del Cabildo, la

siguiente propuesta, que esta solicitud de denominación de la explanada municipal efectuada por el

Regidor Abraham Tobías Hernández, sea turnada al Consejo Municipal de Nomenclatura para que

este emita la opinión correspondiente en base a las atribuciones conferidas en el reglamento en

mención.

Regidor Federico Abraham Tobías Hernández agrega: El Artículo 4 que también creo que era

importante leerlo, dice, el Ayuntamiento es la instancia autorizada para asignar o modificar la

nomenclatura de vías espacios y bienes públicos y desarrollo habitacionales ubicados en el

Municipio de Saltillo, Coahuila. Yo también quisiera preguntar ¿Si existe ya constituido el Consejo?.

La Secretaria del Ayuntamiento contesta: Se constituyó ya en recientes sesiones de Cabildo, se

aprobó la integración del Consejo.

La Regidora María Mayela Hernández Valdés expresa: Solamente está aprobada la integración, no

está instalado, es una omisión en que hemos incurrido además de otra que también tienen que ver

con desarrollo urbano, que es la integración de la junta para la protección y conservación del

patrimonio cultural del Centro Histórico, son dos omisiones importantes y aquí ya se presentó una

situación consecuencia de que no hemos concluido el proceso de instalación de formalización de

los trabajos de esta comisión de nomenclaturas; como no está instalado todavía, yo sugeriría que

votemos aquí de acuerdo al artículo cuarto que votemos aquí la propuesta del compañero, porque

no hay a donde remitirlo todavía.

El Regidor Jorge de la Peña Quintero agrega: Tal como lo menciona el Regidor Tobías, el artículo 4

esta efectivamente en ese sentido pero el 5 si nos remite y me voy a permitir dar lectura

nuevamente , el Ayuntamiento para cumplir con lo que establece el artículo anterior, se auxiliará del

Consejo, quien fungirá como organismo auxiliar técnico y consultivo en materia de asignación de

nomenclatura municipal, por lo cual debe ya de iniciar el funcionamiento de este Consejo que ya fue

autorizado y hay que seguir los pasos para que quede oficialmente ya en funcionamiento.

El Regidor Alfredo Martínez Guajardo manifiesta: Nada más para establecer como criterio, nosotros

no podemos acudir al reglamento como si fuéramos a hacer uso de él en un tema de una clase de

esgrima legal; el artículo 4 dice muy claro que el ayuntamiento es la instancia pero no solamente

eso cuando habla del Consejo Consultivo habla que fungirá como un organismo auxiliar técnico y

consultivo en materia de nomenclatura municipal y más adelante habla de sus funciones, habla de

cómo hace este consejo las recomendaciones pero en ningún momento dice que dependerá de la

decisión del Consejo puesto que el órgano facultado para eso es el Cabildo. En pocas palabras, el

Cabildo recurre a un Consejo en el supuesto de que estuviera constituido, cosa que no es, esta

aprobado y no está en funciones, acudiría a él para consultarle una decisión como esta, en qué

sentido hay una propuesta dentro del Cabildo, se manda al Consejo y obviamente este le regresa la

recomendación al Cabildo y obviamente le haría las observaciones en dado caso de que existieran.

Pero en este caso, como lo menciona la compañera Regidora Mayela y su servidor, piensa que en

ese sentido, al no estar constituido este Consejo, pues obviamente la única instancia legalmente en

funciones es este Cabildo, entonces al mandar la propuesta, ni nos estamos excediendo en

nuestras facultades, ni estamos dejando de atender el reglamento, ni se está saltando ninguna

disposición legal puesto que no estamos atentando contra el reglamento, puesto que entonces yo

haría una observación; si no está constituido todavía entonces ¿el anterior Consejo todavía está en

funciones?, no verdad, porque ya se aprobó que se instalara el nuevo, pero no está instalado,

tendríamos que esperarnos hasta que sesionara, se constituyera y este Cabildo lo instalara para

esperar la recomendación que nos hiciera con respecto a esta situación o yo creo que la acción

pertinente es que este Cabildo se manifieste con respecto a esta propuesta y en su momento, en

casos sucesivos, porque no pudiere ser en este, el Consejo atendiera y dictaminara y tomara los

acuerdos necesarios e hiciera las investigaciones pertinentes en otros casos, porque

evidentemente se van a presentar pero en este caso si yo creo que es importante para no incurrir

en otro escenario que no nos favorezca con respecto al no estar instalado, pues aparte de que no

solamente se someta a votación, también recurramos a urgir que este Consejo esté funcionando lo

más pronto posible, porque obviamente nos mete en este tipo de diferencias legales que vuelvo y

repito, es un órgano únicamente consultivo, es un órgano nada más que le emite sus

recomendaciones al Ayuntamiento y al final de cuentas es este Cabildo el que tiene que tomar las

determinaciones en base a lo que le establece el código.

La Regidora Tomasa Vives Preciado expone: Yo considero que el Consejo sería un órgano

orientador y no, en ningún momento puede estar por encima del Cabildo. Creo que nosotros

podemos tomar ahorita la decisión de aprobar la propuesta del compañero.

El Regidor Jorge de la Peña Quintero agrega: Regidor Guajardo, Tomy, efectivamente ahí la

propuesta fue escuchar la opinión, efectivamente, lo tengo muy claro, y así es y para clarificar más,

voy a permitirme leer el artículo 16, la opinión del Consejo deberá turnarse al Ayuntamiento a través

de la Comisión de Desarrollo Urbano, para que esta analice su contenido y en su caso presente el

dictamen ante el Cabildo.

El Regidor Alfredo Martínez Guajardo manifiesta: Usted lo dice, yo creo que a confesión de parte,

relevo de prueba, él mismo lo está diciendo, no existe ahorita el Consejo, entonces obviamente no

existe el Consejo, lo que está diciendo es que tendríamos que consultarlo para que él, emitiera una

recomendación, ¿A quién vamos a consultar ahorita, si no está constituido él?, ¿A quién?, ¿Quién

nos va a recibir esa petición?, es más si yo ahorita hago la petición de que quiero cambiar el

nombre a la calle de Coss, y lo mando aquí, al Cabildo, a quien se lo van a remitir, no está

constituido, por eso obviamente este es el Cabildo ante quien se tiene que manifestar con respecto

a esta petición, no es un tema ni siquiera de procedimiento porque el procedimiento es el correcto,

está llegando al Cabildo y obviamente el Cabildo tendría que pedirle al Consejo, su recomendación,

que hiciera el análisis si es viable o no, o si la ciudadanía lo quiero o no, hacer las consultas en

base a su ordenamiento que tiene para su funcionamiento y emitiría y nos regresaría oficio con

fecha y demás donde dice donde hizo los estudios pertinentes y está de acuerdo o no, simplemente

si es viable o no, y ya el Ayuntamiento en base a ese criterio obviamente por hacer esa consulta,

tendríamos los elementos diferentes a lo mejor, de lo que se está planteando pero al no estar el

Consejo en funcionamiento, no podemos consultarle a nadie y es este Cabildo, la máxima

autoridad, lo establece muy bien el código; simplemente es decir, estamos a favor, estamos en

contra, nos abstenemos, hay varias maneras de hacer el posicionamiento de cada uno de los

Regidores, nada más únicamente se tiene que someter a votación y lo que nosotros estamos

solicitando es, que como vamos a consultar a un Consejo que todavía no está constituido,

obviamente tendríamos que ser nosotros y tenemos cada uno de nosotros tenemos tres

intervenciones para poder argumentar si estamos a favor o no. En mi caso por ejemplo yo

razonando mi voto es porque votaría a favor es, primero, porque el órgano consultivo que nos pude

auxiliar, no está constituido, ya está aprobado, ojala estuviera constituido, por lo tanto ya está

aprobado.

A mí me parece que la aportación de José Martí no solamente a la comunidad hispano parlante

sino aparte, a la región, con su lucha, con muchas de las cosas que no solamente aportó de

manera cultural, es importante resaltar y aparte nos hemos hermanado de muchas formas con el

pueblo cubano y con la gente de la región y nos han aportado de manera impresionante a la cultura

mexicana y sobre todo a Coahuila de muchas formas, nuestros atletas, en las calles siguen

recibiendo capacitación por parte de los metodólogos y entrenadores cubanos, los doctores, mucha

de la medicina alternativa que últimamente se está utilizando en el estado y en parte del país, viene

de los estudios que hace Cuba por medio de sus doctores y su nivel tan grande que tienen en

materia de medicina y muchas cosas. Yo creo que lejos de ir a meter un tema que tenga que ver

únicamente con los dos países, yo creo que es importante y aparte la fecha, que se presta

casualmente el día de hoy, es una fecha importante porque es el día en que hubiere perdido la vida

José Martí. No me imaginé, hasta que veo el oficio, aparte tiene un simbolismo muy importante. Yo

creo que deberíamos de analizarlo, mi razonamiento es, la razón de mi voto es que tendríamos que

aprovechar no solamente la oportunidad de hacer un evento importante; yo creo que invitar a

nuestros compañeros y amigos de la ciudad que pertenecen al pueblo cubano y hacer una fiesta de

esto y llevarlo hacia adelante, no nos quita más que la intención y la voluntad de hacerlo, se haría

solamente una bola de nieve, no nos quita ni tiempo, solamente empezar a fraguarlo como esto,

como una propuesta. Lo único que me queda de la consulta con el órgano consultivo, pues ojala

estuviera para escuchar su opinión, sería muy enriquecedor que este consejo nos dijera los pro y

los contra o hiciera un estudio más apegado con la lluvia de muchas ideas, lamentablemente no

nos metamos en porqué no está, que es lo que podemos hacer ahorita para abonar a que esta

propuesta llegue al mejor puerto posible, si no es mucho pedir, aquí es donde pudiéramos hacer el

consenso. Y cada quien puede vertir su opinión sobre José Martí y quien por alguna razón,

obviamente no es obligación de que todo mundo lo conozca; aquí tenemos un documento muy

grande, de él y de muchas de sus obras y de todo lo que ha hecho. Yo creo que es importante que

no nos sintamos que si no es mi autor favorito o yo no he seguido la vida de José Martí, obviamente

es una oportunidad importante sobre todo por la fecha, por lo que representa, por lo que

pudiéramos hacer como Cabildo, y lo que pudiéramos hacer de tomar esta importante decisión para

que en una futura fecha poder invitar no solamente a los integrantes de esta comunidad cubana

sino de toda latinoamericana para que pudiéramos hacer esto muy importante aquí en la

Presidencia, que vestiría de una manera importante el Municipio. Está la propuesta y yo creo es

muy completa y la razón de mi voto, sería a favor obviamente para que este Cabildo tomara la

decisión de tomar a favor la propuesta que está haciendo el Regidor Tobías.

La Regidor María Mayela Hernández Valdés agrega: Solamente tres cosas, para recordar a este

Cabildo, a propósito de lo que dice el compañero, que nosotros estamos hermanados con la Ciudad

de Olguín desde hace tiempo, entonces tenemos por ahí algunas cuestiones que compartimos; el

otro aspecto es también que creo que por ningún motivo debemos estar supeditando, las

decisiones de este Cabildo a las orientaciones de algún Consejo por importantes que sean, todos

aportan, hemos cuidado la integración de los mismos para que quienes los conformen sean

personas con los perfiles adecuados, que representen diversos intereses de diversos grupos, etc.

Pero en este momento y dadas las circunstancias debiera recaer la toma de decisiones en este

Cabildo. Y el tercer punto, recordar también de que manera estamos funcionando fuera de la

normatividad, no solamente en este caso que se presenta ahorita, de tratar de enviar a

dictaminación o más bien a recomendación a un Consejo, un asunto cuando el Consejo no existe

realmente. Estamos operando como administración con direcciones que no existen tampoco en el

reglamento, con funcionarios que no tienen ninguna función asignada normativamente

específicamente; entonces si vamos a ser tan puntillosos, lo hubiéramos sido desde un principio

con las mismas observaciones que hemos estado haciendo en ese sentido. Hay muchas cosas que

recomponer, demasiadas, pero bueno, ya iremos avanzando en eso pero sí creo que no es un

momento de ser tan rigurosos en este tema puesto que no lo hemos sido en temas

verdaderamente importantes. No pasa nada porque no estamos violentando ningún ordenamiento,

esta, el Cabildo, es la autoridad máxima en este municipio.

El Regidor Luis Fernando Aguirre Rodríguez expresa: Primero que nada antes de iniciar mi

intervención quiero mencionar que si soy seguidor de la lectura de José Martí. Ahorita con lo que

acaba de comentar la Lic. Máyela, referente a la cuestión del Consejo ciudadano, yo creo que es a

lo que nos lleva esta nueva forma de hacer política, la ciudadanización del Gobierno y recordé

mucho a Don Manuel Gómez Morín cuando decía “tanta sociedad como sea posible y tanto

gobierno como sea necesario”; esta un Consejo que fue aprobado, yo sugeriría, hay una propuesta

porque el artículo 13 del propio ordenamiento que dice las propuestas e inquietudes ciudadanas

relacionada con las nomenclaturas en el municipio, se dirigirán a la Dirección y se entregarán en

sus oficinas, quien llevara un registro y presentara en la reunión siguiente que celebra el Consejo.

Aquí mi propuesta seria primero que a la brevedad posible a través de la Secretaria del

Ayuntamiento se pueda instalar este Consejo; segundo que se turne esta propuesta a este Consejo

ciudadano con la finalidad de que sea recibido a través de la Secretaría del Ayuntamiento y se turne

a la dirección en la próxima después de la instalación pueda emitir un dictamen a través de esta

propuesta, yo no tengo ningún problema por esta cuestión, pero si esta esto dentro del propio

ordenamiento jurídico y con la finalidad de involucrar a la ciudadanía en las actividades de

gobierno.

El Regidor José Luis García de la Peña expone: Me allano a la propuesta del compañero Jorge de

la Peña y Luis Fernando en el sentido de exhortar a la Secretaría del Ayuntamiento, a la Dirección

de Desarrollo Urbano, que se lleve a la brevedad pues la instalación de este Consejo del cual la

comisión y un servidor forma parte pero no es tan así como nosotros sino también hay expertos en

la materia de cultura, del archivo municipal, del Instituto Municipal de Cultura, historiadores de la

ciudad civil saltillense, que podrán enriquecer esta propuesta; así mismo creo que el tema está

suficientemente discutido y solicito que se someta a votación, el tema.

El Regidor Adrián de Jesús Herrera López expresa: Yo propondría a esta mesa que se votara en

esta reunión. Lo que comenta el Regidor Luis Fernando, del artículo 13, habla de propuestas e

inquietudes ciudadanas. La propuesta que nos están presentando en este momento, es una

propuesta que realiza un integrante de este órgano colegiado, un integrante de la máxima autoridad

en el municipio. No creo que tenga que ir a algo que es subordinado de nosotros yo creo que

deberíamos de votarla ya, en este momento, porque la propuesta sale en el seno del propio

Cabildo. No es una propuesta que venga de alguna asociación, de algún ciudadano en particular

por eso yo creo que sería mejor ya votarlo en este momento.

El Alcalde manifiesta: Yo creo que hay dos propuestas específicas, quisiera proceder, en lo

personal a mí me encanta José Martí; sé que todas las propuestas vienen de subordinados, al final

de cuentas el órgano máximo de autorización es el Cabildo y yo lo que solicitaría, hay la propuesta

que se vote en este momento o como se plantea originalmente por Abraham Tobías o que se turne

a la dirección, para someter a votación; esto prácticamente es un proceso que me encantaría, yo

creo esto es un proceso que puede esperar, si hay algunos temas que yo creo que son más

importantes como lo mencionaba la regidora Máyela y también tenemos que llevar acabo y

tenemos que darles proceso debido. Es un tema y va a haber muchos otros que vamos a tener la

tendencia o la tentación yo diría, a votarlos en Cabildo; ese tipo de situaciones se deben dejara

para una situación de emergencia o algo así por el estilo, creo que no es el tema, no es lo que

corresponde, por lo cual yo solicito que se someta a votación y si se autoriza, seguiremos con los

temas.

La Secretaria del Ayuntamiento agrega: Si me permite nada más y yo creo que las opiniones de

todos por supuesto y las manifestaciones son totalmente valiosas, nada más si puntualicemos

ahorita los dos puntos específicos en los términos que manifestó el Presidente Municipal para

efectos de que se someta a votación y si hay manifestaciones paralelas que se quieren hacer que

se hagan pero creo que es importante puntualizar las dos propuestas específicas y lo que quiero

nada más establecer con claridad que la primera de ellas es que se apruebe la propuesta plantead

a por el regidor Abraham Tobías y que se vote en este momento respecto del nombramiento o

asignación de la nomenclatura de la explanada municipal como José Martí por este Ayuntamiento y

segundo, la propuesta realizada por el Regidor Jorge de la Peña añadido por los Regidores Luis

Aguirre y García de la Peña. Quisiera nada más precisar que esta tiene que ver con que se apruebe

que se turne a la Dirección de Desarrollo Urbano para que una vez instalado el Consejo sea la

primera propuesta que es someta a consideración en estos casos, se concluye el procedimiento

que establece el reglamento para que se emita dictamen y se suba a deliberación de este H.

Cabildo, estas son las dos propuestas.

El Alcalde agrega: Nada más quisiera solicitar Secretaria, creo que existe una normatividad y eso

es lo que yo siempre he querido respetar en cuanto, nada más si quisiera aclarar ya que uno no es

experto en eso y si se tuviera que aclarar es si se somete a votación ya que ha sido suficientemente

discutido, tengo entendido que nuestro marco normativo nos dice que hay que someterla a votación

esa propuesta; en caso de que el Cabildo decida que no ha sido suficientemente discutida,

entonces se continuaría. Si se vota que ya fue suficientemente discutido ya no procedería, cuando

hay una sugerencia se tiene que respetar la solicitud. Por lo que acabo de escuchar de parte de la

Regidora Máyela es que solicita saber antes de votar esta solicitud y yo creo que eso es pertinente,

solicita saber en qué parte del marco normativo, en qué lugar está donde se dice que se tiene que

votar eso; no es cuartar es simplemente si se define que ya está suficientemente discutido y el

Cabildo así lo acuerda en mayoría, quiere decir que ya está suficiente discutido, esa decisión la

tomara el Cabildo en pleno.

La Regidora Diana Carolina Castillo Díaz da lectura a la fracción VI, del artículo 17 del Reglamento

Interior del R. Ayuntamiento pidiendo se atienda a lo que señala: Cada edil podrá intervenir hasta

por tres ocasiones en un mismo tema; en caso de que se quiera apoyar el dicho de otro munícipe,

la nueva intervención se ajustará a hacer tal mención. Lo anterior no implica la posibilidad de

aportar nuevos argumentos si el sentido del debate cambia. Y agrega: “…por ningún lado del citado

precepto habla de lo que ustedes están diciendo.”

El Alcalde expresa: Yo creo que la experta en cuestión de normas es en este caso la Secretaria y

me gustaría tomar la opinión de la Secretaria del Ayuntamiento.

La Secretaria expone: A mí me parece en lo particular que es correcta la manifestación que hace

Carolina en el sentido de que no hay una determinación o una norma específica que permita cerrar

a debate previo a que se agoten las intervenciones a que tiene derecho cada munícipe, esa es la

opinión particular y yo creo que es independientemente que ya están planteadas las dos posturas o

los dos acuerdos hasta este momento, es recomendable terminar las intervenciones que están

pendientes.

El Alcalde agrega: Esto sienta un precedente, primero yo quisiera agotar el tema de la solicitud que

hace el regidor José Luis García de la Peña, es algo que en Cabildos anteriores se ha usado y se

ha votado en su momento, esto es con el afán de hacer al Cabildo un poco más eficiente, esa es la

información que yo tengo con mucho gusto ahorita le daré la palabra regidor, pero igual así como

yo espero a que todos ustedes terminen, yo quisiera que también respetaran a la alcaldía, al

Presidente Municipal a que él termine. Para mí es muy importante, esto es parte de lo que José

Martí ha mencionado en muchos de sus escritos y poemas y sobretodo yo creo que aquí no

solamente José Martí, tiene que haber democracia, esto que se discute este tipo de cosas creo que

es muy importante y repercute así como ha repercutido José Martí a través de los siglos ya que

tiene más de un siglo de sus pensamientos, de su filosofía yo creo que es muy importante y como

les decía hace un momento yo quisiera, mi sentir, en este momento es que quisiera que se votara

en inclusive en este momento en cuanto a la persona que es José Martí; en cuanto al reglamento y

en cuanto a que se respete, creo que lo que debemos hacer si no es algo que vaya a afectar

directamente al municipio creo que debemos buscar que se respeten los reglamentos, creo que

ayudara también a presionar también y a que se instale este Consejo lo más pronto posible por lo

cual creo que debemos respetar esa parte, si no lo respetamos y yo quisiera decirlo así lo he dicho

en diversas ocasiones si no respetamos estos Consejos si no respetamos a las Comisiones, yo

creo que sería como una ofensa para ellos entonces yo creo que se puede instalar en su momento

si hay tiempo para que se instale este Consejo, no va a suceder absolutamente nada que pueda

tener una fatalidad, alguna cosa por el estilo y por lo cual la propuesta particular del Alcalde es de

que se lleve a Comisión, se lleve al Consejo y hagamos el procedimiento como se debe hacer;

prácticamente por lo que yo quisiera, la verdad, se los digo que se votara en este momento y yo

creo que pudiera ser un punto pero no es eso no es simplemente y yo lo quisiera decir así no es de

que si se puede, y que sea fácil, yo creo que es más profundo, es mas allá de decir oye, no pasa

nada, creo que si pasa, pasa mucho si no respetamos a nuestros Consejos y si no respetamos a

nuestras Comisiones, es un tema que yo creo que se le puede dar la oportunidad al Consejo y a las

Comisiones para que lo analicen la verdad hubiera querido que se votara en este momento pero mi

razonamiento, mi manera de pensar, mi manera de ver las cosas, el bien común, mi manera de

creer y de confiar en ese Consejo que se tuvo que haber creado o que se va a crear en su

momento y respetar también la Comisión. Bajo este concepto, bajo estos términos y bajo los

comentarios que ha hecho la Secretaria del Ayuntamiento, procedemos a que terminen en este

caso, después lo revisaremos y también yo quisiera porque el regidor José Luis García está

pidiendo, es una manera diferente de opinar y así lo percibo y quisiera darle una intervención

porque sería otro tema tenemos que ver sobre cada tema si ustedes se fijan aunque en esta

ocasión lo que comenta la secretaria vamos a continuar dando respeto esa parte porque es la que

más sabe pero precisamente si nosotros empezamos a sacar temas diferentes, no vamos a

terminar en todo el día y vamos a terminar no se a las once o doce de la noche esta Sesión de

Cabildo, porque tendríamos que dar sobre cada tema diferente ahorita fíjense estamos entrando en

un tema y quiero que me esperen así como yo los espero si me permiten, estamos entrando en otro

tema entonces tendríamos que empezar a votar otro tema que se está creando, que es que si y por

eso quise intervenir, tendríamos que votar otro tema de que si procede la parte de que presenta el

regidor José Luis García de la Peña o si no procede, ese es ya otro tema; luego empezaríamos a

entrar en discusión y luego vendría otro tema y no terminaríamos. Yo creo, desde mi punto de vista,

respetando la opinión en este momento de la Secretaria y de lo que la Regidora Máyela también

puntualizo, yo sugiero que se meta a considerarse para que se ponga en reglamentos este punto, lo

que para mí si es bien importante que se consideren en reglamentos y que si es necesario

establecerlo que se establezca primero que se revise si no hay; en este momento yo creo que no

pasa nada si seguimos con las tres intervenciones de cada quien y quiero aclararlo muy bien, en el

tema tiene que ser en el tema específico de debate que es el de ponerle el nombre de José Martí a

la plaza que tenemos aquí en la Presidencia Municipal. Sería sobre ese tema; si son sobre temas

adicionales les solicitaremos y le solicito a la Secretaria que lo aclare y que pida al Regidor en

cuestión, que simplemente se concrete al tema este, muchas gracias y seguiremos con las

intervenciones.

El Regidor Alfredo Martínez Guajardo expone: Primeramente reconocer la labor de la Secretaria del

Ayuntamiento, me da gusto que sea cumplido a cabalidad lo que dice el reglamento, en ninguna

parte dice que a criterio e ningún edil se estará sujeto a consideración del mismo si está

suficientemente discutido o no hasta que no estén y terminadas las tres intervenciones. Por eso

cuando un par mío me dice que está suficientemente discutido pues a consideración de él o mía o

del Cabildo, porque eso no se somete a votación es lo que está establecido en el reglamento,

Pasando al tema actual el tema, vuelve a recaer en una situación de procedimiento y simplemente

tenemos que adecuar el procedimiento en base a lo que existe no a un supuesto porque

definitivamente.

El Alcalde solicita al Regidor que se someta al tema que estamos tratando, el tema es José Martí,

no procedimientos.

El Regidor Alfredo Martínez Guajardo continúa exponiendo: La propuesta es señor Alcalde le

recuerdo, la propuesta es el ponerle el nombre a la plaza que está aquí enfrente, el nombre de José

Martí y una de las condiciones fundamentales para que esto se dé es lo que se argumenta aquí por

parte de algunos compañeros de los Regidores de Acción Nacional es que se instale un Consejo,

que no está instalado en este momento, que está aprobado pero no está instalado; que se mande a

la primera sesión y que incluso esta situación sea el primer tema que aborde, creo que esa es la

propuesta de Luis Aguirre. Más allá de esto, lo que yo argumento es que en el sentido que usted lo

menciona, se tiene que votar aquí y no porque el señor Alcalde lo diga en el Cabildo sino porque no

tenemos una instancia a cual recurrir puesto que no existe, lamento ser reiterativo pero es como, el

ejemplo que quiero dar es como si ahorita nos presentan un problema a este Cabildo con respecto

a alguno de nuestros compañeros, con respecto a los señalamientos que tienen que estar por

encima de los hoteles y el reglamento no dice que tuviera que existir un consejo que reglamente

esas luces y no está constituido, y no existe, a quien se lo mandas, obviamente tiene que ser al

Cabildo. Y no somos expertos precisamente por eso somos tanto números de integrantes porque si

depositáramos en una sola persona el criterio de cada una de las situaciones que pasara al

Ayuntamiento pues esto no fuera un Cabildo y no fuera una democracia; necesariamente

tendríamos que atender a los preceptos de legalidad y aquí uno de los conceptos primeros es que

la instancia tiene que existir para que actúe. No creamos una Dirección o creamos un Consejo en

base a que hoy se presentó este problema y como no lo teníamos bueno vamos a crearlo y le

vamos a dar la primera tarea; si su primera tarea va a ser actuar en consecuencia del problema que

existe o de la petición o del suceso eso sería tan irresponsable como el decir que estamos

actuando en base a derecho cuando definitivamente no hay a quien recurrir en esta materia, en

este momento. Ahora si vamos a hacer eso entonces vuelvo y repito es un acto como de esgrima

legal, atiendo el reglamento cuando quiero que algo suceda y lo desconozco cuando

definitivamente no quiero que pasen las cosas. ¿A que me refiero?, ha sucedido diferentes

omisiones en cosas muy graves, basta que le saque un menú de situaciones para que me diga

ahorita la Secretaría del Ayuntamiento me conmine a sujetarme al tema porque lo puedo sacar,

pero más sin embargo no es el tema el tema es que ahorita en este en particular, no existe el

órgano consultivo, entonces se tiene que tomar una determinación aquí y porque aquí y porque

ahora, porque lamentablemente esta propuesta no fue presentada después de que se instruyera

este consejo sino fue presentada ahorita y fue presentada para esta Sesión y tenemos fecha y si

ahorita volteamos a buscar el órgano consultivo no existe punto. Se caería en una verdadera falta

de respeto al código, a lo que usted está marcando, a esta dinámica de actuar en base a la

legalidad, que no me atrevería a subir otros temas a la mesa para demostrarle que tajantemente y

rotundamente miente cuando dice que ha tenido esa apertura porque precisamente hemos tenido

otros eventos pero en esta situación si no existe el órgano consultivo y aunque le gane la risa Señor

Alcalde miente completamente.

La Secretaria agrega: Le pido por favor nada más centrémonos en el debate.

El Regidor Alfredo Martínez Guajardo agrega: nada más termino y concluyo entonces y al final de

cuentas una de las cosas que tiene que hacer ...

La Secretaria del Ayuntamiento agrega: Le pido por favor que concluya su argumento para poder

proceder con el debate, si por favor.

El Regidor Alfredo Martínez Guajardo agrega: Bueno entonces el tema es que manden el tema al

consejo consultivo aunque no exista y que sigan haciendo las omisiones pero esta situación vuelvo

y repito no existe el órgano consultivo, no hay materia para mandarlo porque para empezar la fecha

con la que esta signado y todo, es el momento en que no está operando en ningún momento y

Señor Alcalde si la palabra mentir le ofende hay otras que le puedo decir no lo hago con esa

intención, con la intención de ofenderle pero si quiere en alguno otro momento le puedo decir a que

me refiero cuando dice usted que la apertura, miente, porque se lo puedo decir.

La Secretaria agrega: Ya terminamos con el argumento yo le agradezco que cualquier circunstancia

la vea con posterioridad.

El Regidor Alfredo Martínez Guajardo agrega: Concluyo señor Alcalde si usted siente que la palabra

mentir lo ofende, la puedo cambiar por otra.

La Secretaria del Ayuntamiento aclara: Le agradezco mucho que concluya la intervención del

debate particular del tema y continuemos por favor para el desahogo cualquier otro asunto

particular lo puede tratar en otra ocasión, le agradezco mucho.

El Regidor Federico Abraham Tobías Hernández expone: Nada más dejar en claro que la

presentación de esta propuesta, ni violenta ninguna ley ni la aprobación de esta violentaría alguna.

Está bien presentada ante la falta del Consejo, como miembro de este Cabildo, no se tiene la

obligación de ir a la Dirección de Desarrollo Urbano, se puede presentar de manera directa porque

también es una facultad y un derecho que tenemos los miembros de este Cabildo. Hay asuntos

como este, que se pueden emitir por decreto o por acuerdo del Cabildo, donde ha sucedido en

muchas ocasiones y es totalmente legal y no está fuera de la ley que este Cabildo lo apruebe o que

de una vez lo deseche.

El Regidor Adrián de Jesús Herrera López manifiesta: Solamente hablando como decían hace rato

de términos, de llevar el código como se debe, yo creo que la Secretaría del Ayuntamiento no debió

haber subido este tema al Cabildo; en sus funciones debió de haber enviado directamente a la

consideración del Consejo y pedirle al Consejo que trabajara, que ya se instalara. El problema es

que ya está en discusión en el Cabildo y si hacemos lo que ustedes están tratando de hacer

ahorita, de enviarlo, el artículo 18 es muy claro del Reglamento nos dice en caso de que la

propuesta no sea aprobada por el Ayuntamiento para la asignación o cambio de nomenclatura se

tendrá el asunto como totalmente concluido. Si ahorita lo votan en contra ya no se puede enviar a la

Comisión o al Consejo y queda totalmente concluido entonces mi propuesta es que se vote en este

momento el nombre de la plaza si es a favor o en contra, aquí va a terminar el asunto.

La Secretaria del Ayuntamiento pregunta: ¿Alguna otra intervención?, se somete a votación pues

las dos propuestas que están ya ampliamente explicadas, primero que se apruebe o que se

resuelva respecto de la solicitud del regidor Abraham Tobías para designar con el nombre de José

Martí la explanada de la Presidencia Municipal, es el primer punto que se somete a votación .

La propuesta no quedo aprobada por mayoría, ya que votan a favor de la propuesta del Regidor

Abraham Tobías, los Munícipes Adrián de Jesús Herrera López, Décimo Segundo Regidor; Tomasa

Vives Preciado, Décima Tercera Regidora; Alfredo Martínez Guajardo, Décimo Cuarto Regidor,

María Mayela Hernández Valdés, Décima Quinta Regidora; Federico Abraham Tobías Hernández,

Décimo Sexto Regidor; Diana Carolina Castillo Díaz, Décimo Séptima Regidora y Bertha Cristina

Castellanos Muñoz, Síndico de Vigilancia. Votan en contra de la propuesta del Regidor Abraham

Tobías, los Munícipes José Ángel Rodríguez Calvillo, Primer Regidor; María Oliva Delgado Purón,

Segunda Regidora; Roberto Carlos Villa Delgado, Tercer Regidor; María Cecilia Aguirre Garza,

Cuarta Regidora; Eduardo Ramón de la Peña Padilla, Quinto Regidor; Juana María Calvillo Valdés,

Sexta Regidora; Luis Fernando Aguirre Rodríguez, Séptimo Regidor; Nora García Astiazarán,

Octava Regidora; Jorge de la Peña Quintero, Noveno Regidor; Myrna Laura Gutiérrez Treviño,

Décima Regidora; José Luis García de la Peña, Décimo Primer Regidor y Laura Guadalupe Herrera

Guajardo, Síndico, procediéndose a formular el siguiente:

A C U E R D O 75/11/14

ÚNICO: No se aprueba denominar la explanada de la Presidencia Municipal con el nombre “José

Martí”.

El Alcalde agrega: Antes de continuar aquí está habiendo situaciones y se los quiero mencionar en

donde es muy diferente la propuesta del regidor Adrián Hernández, a la propuesta del Regidor

Abraham Tobías. La que se votó aquí exclusivamente es sí se aprueba; había otra propuesta

específica son varias propuestas que creo que la Secretaria tiene toda la razón en lo que está

haciendo como fue la propuesta, tengo entendido del Regidor Jorge de la Peña, de que se turnara

al Consejo y posteriormente a Comisión, esa fue otra propuesta. Existe otra propuesta que tampoco

está siendo considerada que es la del Regidor José Luis García de la Peña que en su momento no

se está considerando y quiero dejarlo en claro.

El Regidor José Luis García de la Peña retira su propuesta.

El Alcalde continúa exponiendo: Y existe otra propuesta que tampoco se está votando aquí, que si

se vota que ya no se turne, que ya no se haga la siguiente propuesta; que se cancele la propuesta

del Regidor Jorge de la Peña. Son varias propuestas por eso tenemos que ir viendo cada una de

ellas y yo estoy de acuerdo con la María Alicia y por lo pronto yo pongo una propuesta final, para no

seguir discutiendo porque nos iríamos todo el día y es, estamos de acuerdo de que se vote esta

propuesta y nada más. Primero quisiera preguntarle al Regidor Jorge de la Peña ¿Si está de

acuerdo que ya su propuesta no sea votada?.

El Regidor Jorge de la Peña retira su propuesta.

El Alcalde agrega: Entonces en automático está rechazada.


SÉPTIMO punto consiste en Clausura de la Sesión.

El Alcalde procede al cierre de la Sesión, y expone que habiendo agotado el Orden del Día, no

habiendo otro asunto que tratar, siendo las once horas del día diecinueve de mayo de dos mil

catorce, declara formalmente clausurada ésta primera Sesión ordinaria de Cabildo del mes de

mayo, firmando los que desearon hacerlo.

PRESIDENTE MUNICIPAL

ISIDRO LÓPEZ VILLARREAL

PRIMER REGIDOR

JOSÉ ÁNGEL RODRÍGUEZ CALVILLO

SEGUNDA REGIDORA

MARÍA OLIVA DELGADO PURÓN

TERCER REGIDOR

ROBERTO CARLOS VILLA DELGADO

CUARTA REGIDORA

MARÍA CECILIA AGUIRRE GARZA

QUINTO REGIDOR

EDUARDO RAMÓN DE LA PEÑA PADILLA

SÉPTIMO REGIDOR

LUIS FERNANDO AGUIRRE RODRÍGUEZ

SÉXTA REGIDORA

JUANA MARÍA CALVILLO VALDÉS

OCTAVA REGIDORA

NORA GARCÍA ASTIAZARÁN

NOVENO REGIDOR

JORGE DE LA PEÑA QUINTERO

DÉCIMA REGIDORA

MYRNA LAURA GUTIÉRREZ TREVIÑO

DÉCIMO PRIMER REGIDOR

JOSÉ LUIS GARCÍA DE LA PEÑA

DÉCIMA TERCERA REGIDORA

TOMASA VIVES PRECIADO

DÉCIMA QUINTA REGIDORA

MARÍA MAYELA HERNÁNDEZ VALDÉS

DÉCIMO SEGUNDO REGIDOR

ADRIÁN DE JESÚS HERRERA LÓPEZ

DÉCIMO CUARTO REGIDOR

ALFREDO MARTÍNEZ GUAJARDO

DÉCIMO SEXTO REGIDOR

FEDERICO ABRAHAM TOBÍAS HERNÁNDEZ

DÉCIMA SÉPTIMA REGIDORA

DIANA CAROLINA CASTILLO DÍAZ

SÍNDICO

LAURA GUADALUPE HERRERA GUAJARDO

SÍNDICO DE VIGILANCIA

BERTHA CRISTINA CASTELLANOS MUÑOZ

SECRETARIA DEL AYUNTAMIENTO

MARÍA ALICIA GARCÍA NARRO

transparencia.saltillo.gob.mxtransparencia.saltillo.gob.mx/transparencia2/attachments... · Web...

Documents

Transcript of transparencia.saltillo.gob.mxtransparencia.saltillo.gob.mx/transparencia2/attachments... · Web...