![[SCJN] Manual del justiciable ''Materia Penal''.pdf](https://static.fdocuments.ec/doc/165x107/55cf945b550346f57ba1776c/scjn-manual-del-justiciable-materia-penalpdf.jpg)
Votos Asuntos Sobre Reforma Constitucional SCJN
5
Geraldina González de la Vega Integra ción 1994- 2011 Aguirr e Anguia no Ortiz Mayagoi tia Sánche z Corder o Silva Meza Azuela Castro y Castro Díaz Romero Aguina co Gudiño Pelayo Palaci os Góngor a Asunto Con la Sentenci a Con la Sentenci a Con la Sentenc ia Con la Sentenc ia (Ponent e) Con la Sentenc ia Con la Sentencia Con la Sentenc ia Con la Sentenci a Con la Sentenc ia Con la Sentenc ia Con la Sentenc ia Amparo Camacho Solís (amparo en revisión 1334/1998) No puede impugnarse, mediante un juicio de amparo, el contenido de alguna disposición constitucional, pero sí es posible dirigir una demanda de garantías en contra del procedimiento reformatorio. 11 votos En contra Con la Sentenci a (Ponent e) Con la Sentenc ia En contra En contra Con la Sentencia Con la Sentenc ia Con la Sentenci a Con la Sentenc ia Con la Sentenc ia Con la Sentenc ia Reforma Indígena (controversia constitucional 82/2001) El procedimiento de reformas y adiciones a la Constitución no
-
Upload
geraldina-gonzalezdelavega -
Category
Documents
-
view
572 -
download
1
Transcript of Votos Asuntos Sobre Reforma Constitucional SCJN
Geraldina González de la Vega
Integración 1994-2011
Aguirre Anguiano
Ortiz Mayagoitia
Sánchez Cordero
Silva Meza
Azuela Castro y Castro
Díaz Romero
Aguinaco Gudiño Pelayo
Palacios Góngora Asunto
Con la Sentencia
Con la Sentencia
Con la Sentencia
Con la Sentencia
(Ponente)Con la Sentencia
Con la Sentencia
Con la Sentencia
Con la Sentencia
Con la Sentencia
Con la Sentencia
Con la Sentencia
Amparo Camacho Solís (amparo en revisión 1334/1998)No puede impugnarse, mediante un juicio de amparo, el contenido de alguna disposición constitucional, pero sí es posible dirigir una demanda de garantías en contra del procedimiento reformatorio.11 votos
En contra Con la Sentencia
(Ponente)Con la Sentencia
En contra En contra Con la Sentencia
Con la Sentencia
Con la Sentencia
Con la Sentencia
Con la Sentencia
Con la Sentencia
Reforma Indígena (controversia constitucional 82/2001)El procedimiento de reformas y adiciones a la Constitución no es susceptible de control jurisdiccional. La función del Poder Reformador de la Constitución es soberana y que, obviamente, no puede estar sujeta a ningún tipo de control externo.8 votos
Aguirre Anguiano
Ortiz Mayagoitia
Sánchez Cordero
Silva Meza
Azuela Luna Ramos
Díaz Romero
Cossío Díaz
Gudiño Pelayo
Valls Góngora
No forma parte de la sala
No forma parte de la sala
Con la Sentencia
En contraVoto minoría*
No forma parte de la sala
No forma parte de la sala
No forma parte de la sala
En contraVoto minoría*
Con la Sentencia
(ponente)Con la Sentencia
No forma parte de la sala
Recurso de reclamación 361/2004-PL a la controversia constitucional 104/2004.Primera Sala.Es notoriamente improcedente la revisión del procedimiento de reformas y adiciones a la Constitución.3 votos
Aguirre Ortiz Sánchez Silva Azuela Luna Franco Cossío Gudiño Valls Góngora
Geraldina González de la Vega
Anguiano Mayagoitia Cordero Meza Ramos Díaz PelayoEn contra Con la
sentenciaCon la sentencia
En contra Con la sentencia
Con la sentencia
Con la sentencia
En contra Con la sentencia
(ponente)Con la sentencia
En contra Acción de Inconstitucionalidad partidos políticos contra reforma electoral (acc de inc 168/2009 y acumulada 169/2007)Son improcedentes las acciones de inconstitucionalidad para revisar reformas y adiciones a la Constitución. Se sobresee la acción.7 votos
Con la sentencia
Con la sentencia
Con la sentencia
Con la sentencia
No asistió En contra En contra (ponente)Con la sentencia
En contra En contra Con la sentencia
Amparo Centro Empresarial de Jalisco, Sindicato Patronal (amparo en revisión 186/2008)No es manifiesta ni indudable la improcedencia del juicio de amparo promovido en contra del procedimiento de reformas a la constitución. El procedimiento reformatorio relativo emanado del Poder Revisor tiene facultades limitadas, por tanto es susceptible de control constitucional.6 votos
Aguirre Anguiano
Ortiz Mayagoitia
Sánchez Cordero
Silva Meza
Aguilar Luna Ramos
Franco Cossío Díaz
Vacante Valls Zaldívar
(ponente) Amparo Intelectuales(amparo en revisión 2021/2009)En contra del procedimiento de reforma constitucional (en su conjunto) que culminó con el Decreto de 13 de noviembre de 2007 en el DOF, mediante el cual se modificaron diversas disposiciones de la Constitución General de la República; en específico, la reforma del artículo
Geraldina González de la Vega
41, fracción III, párrafo tercero
