Publicación de la Comisión Ejecutiva Nacional del Partido Popular Socialista de México, Año 1, Número 4, Abril de 2009, 5.00

Compañeros trabajadores:

El Partido Popular Socialista de México, saluda en este 1º de mayo a todos los trabajadores que han convertido esta fecha en una jornada de lu-

cha unitaria por la defensa de sus conquistas laborales, contra el modelo neoliberal y de solidaridad con la cau-sa de los obreros del mundo.

Desde la aplicación del proyecto neoliberal que agravó las condiciones de explotación que el modelo capitalista impone a los asalariados, la conmemoración del día internacional de los trabajadores es una jorna-da de lucha para denunciar las políticas de “flexibiliza-ción” laboral que las grandes trasnacionales han lleva-do a todos los países del mundo, así como para sumar las voces de quienes exigen la construcción de un mun-do mejor.

A consecuencia de la aplicación del modelo priva-tizador las familias trabajadoras están viviendo mo-mentos dramáticos; la severa crisis que golpea prin-cipalmente al pueblo se traduce en el incremento del desempleo, la alternativa que se ofrece para solventar el ingreso es el empleo informal o el subempleo; los salarios son los más bajos, las condiciones laborales se violentan en todos los sentidos y se persigue a los líde-res sindicales democráticos.

Para agravar el problema, la ofensiva empresarial se avoca a legalizar su impunidad con la llamada refor-

mar “estructural” en materia laboral con la intención de modificar la legislación y hacerla congruente con las exigencias del mercado eliminando cualquier mecanis-mo de protección hacia el trabajador, lo que les per-mitiría abaratar aún más la mano de obra —como ya sucede en la práctica— y obtener la mayor ganancia explotando a quien no posee más que su fuerza de tra-bajo.

Por ello, este primero de mayo llamamos a las organi-zaciones democráticas de la clase trabadora a salir a la calle para alzar la voz y realizar una combativa jornada de lucha en defensa de sus conquistas y derechos; pero, también, a reclamar el cese de la política neoliberal que tanto daño ha causado a los trabajadores y a avanzar en el camino que conduzca al establecimiento de un gobierno de democracia del pueblo donde los intereses de la clase trabajadora sean los determinantes. Es de-cir, transformar la justa lucha gremial en un proceso de lucha de liberación nacional respecto del imperialismo y sus lacayos nacionales.

En este primero de mayo, la consigna unitaria es de apoyo total a nuestros compañeros mineros y su sindi-cato, que sufren el acoso de la patronal y del gobierno que quieren destruirlos.

www.ppsm.org.mx

ppsm@ppsm.org.mx

Por un Primero de Mayocombativo y unitario

¡No a la contrarreforma laboral!¡Hacia la liberación nacional y el establecimiento de un gobierno

de democracia popular!¡Solidaridad con nuestros compañeros mineros y su sindicato!

¡Ni una lucha aislada más!¡Vivan los trabajadores del mundo!

¡Viva el internacionalismo proletario!¡Viva México!

SEñor BArACk oBAMA:PrESidENtE dE EStAdoS UNidoS dE AMériCA.

Señor:

Visita usted México de paso a Trinidad y Tobago, para la quinta Cumbre de las Américas. Estará usted aquí unas pocas horas y aislado del pueblo; sin embargo, es nuestro deber plantear por este medio lo que, si existieran las condiciones, le hu-biéramos dicho de viva voz. Expresar lo que la clase obrera y el pueblo de Méxi-co piensan y exigen, es fructífero, a fin de cuentas.

Desde la primera Cumbre de las Améri-cas, en Miami, 1994, mucho han cambia-do las cosas en América Latina, para bien de nuestros pueblos. Aquélla juntó a jefes de gobierno títeres, sin excepciones, por cuanto a los países al sur del Río Bravo. Por México fue aquel Ernesto Zedillo, de triste memoria. La dependencia de la re-gión era absoluta. De ese tipo, hoy sobre-viven apenas los de México y Colombia, ambos de seguro por poco tiempo, y tal vez alguno más.

La Cumbre de las Américas –usted lo sabe, dado que no es un ignorante como su predecesor en la Casa Blanca- fue ideada como el foro que agruparía a la gran potencia neocolonialista y a sus co-lonias; al tiburón y las sardinas, con el fin de simular pluralidad y “decisiones colec-tivas”. Eso se acabó. Se oirán las voces independientes de los pueblos de esta re-gión del mundo que avanza a pasos agi-gantados hacia su liberación; voces a car-go de mandatarios populares y dignos, como Hugo Chávez, Evo Morales, Ra-fael Correa y otros. Ellos nos representa-rán a los que por ahora no tenemos voz. Sus palabras serán los ecos de las palabras cargadas de historia de Simón Bolívar, Be-nito Juárez y José Martí; de todos los de su estirpe, que es justamente el linaje de nuestros pueblos.

Cuba estará en el centro de la discu-sión, lo quiera usted o no; el presidente de Estados Unidos ya no tendrá el poder

terminación y de no intervención en sus asuntos internos.

Por lo que hace a su breve estancia en México, señor Obama, debería usted oír lo mismo; por esta vez esto no sucede-rá, lamentablemente. Su interlocutor, quien en lo formal funge como presiden-te, no un representante de nuestro pueblo ni tiene su autoridad; se trata de un laca-yo del imperialismo. Por eso, sólo le oirá usted formulismos huecos, simulaciones, ecos de las voces más negativas del pasa-do, como la de Antonio López de Santa Anna y Pérez de Lebrón, aquel persona-je ridículo y nefasto, y las de sus similares más recientes, Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo y Vicente Fox.

Si no fuera un genuflexo, su interlo-cutor le exigiría retirar el muro de la ig-nominia que fue construido en nuestra frontera común por las autoridades es-tadounidenses para ofender a los mexi-canos. Le reclamaría un trato digno, res-petuoso para nuestros migrantes, que son millones, huyen hacia el norte impelidos por la miseria que nos genera la depen-dencia, y con su trabajo aportan riqueza al país de usted. También le demandaría no inmiscuirse, su gobierno, en los asun-tos de nuestro país ni atropellar nuestra soberanía. Y lo emplazaría a retirar el blo-queo contra Cuba.

Otra vez será, no muy distante. Los mexicanos no somos sumisos. Llevamos tres grandes revoluciones ya por nues-tra independencia plena, por construir una verdadera democracia y condiciones de vida equitativas. Nos hemos sacudi-do a otros virreyes y entreguistas. Éstos de hoy, todos los que integran la clase so-cial hoy dominante aquí, la burguesía pro-imperialista, no durarán, tienen sus días contados.

PARTIDO POPULAR SOCIALISTA DE MÉXICO

COMITÉ CENTRAL – DIRECCIÓN POLÍTICA

CARTA ABIERTA A BARACK OBAMA

¡Vivan la clase obrera y el pueblo!¡Vivan los pueblos de América Latina, en lucha por su independencia y

soberanía!¡Viva México!

Ciudad de México, a 16 de abril de 2009.Cuauhtémoc Amezcua dromundo.

Presidente del Partido Popular Socialista de México.

de bloquear tema alguno. Por tanto, escu-chará usted la exigencia de todos nuestros pueblos de levantar el criminal bloqueo al que los gobiernos de su país han sometido a ese pueblo hermano. Será mejor que la escuche usted y la atienda. También oirá usted la demanda de nuestros pueblos y de todos los hombres y mujeres íntegros del mundo, de que sean liberados los ciu-dadanos cubanos, que son también y so-bre todo latinoamericanos, compatriotas de la Patria Grande, a quienes con cariño se conoce como Los Cinco; son patriotas y antiterroristas presos en Estados Uni-dos de la manera más injusta y violatoria de las leyes vigentes ahí mismo, en su país, señor Obama, y del derecho internacio-nal. Por cierto, se trata de Cinco Miem-bros Honoríficos del Comité Central del Partido Popular Socialista de México, electos en su XX Congreso como mues-tra de solidaridad internacionalista, razón demás para que demandemos su libertad inmediata e incondicional.

Ya no escuchará usted hablar de “li-bre comercio”, “reformas estructura-les”, “defensa de la democracia” ni otras de esas zarandajas ideadas por los servi-dores del gran capital para tratar de jus-tificar la expoliación de nuestros pueblos y el saqueo de nuestros recursos, por las poderosas empresas transnacionales –la mayoría de ellas estadounidenses- que constituyen el núcleo y la esencia del im-perialismo; salvo quizá la voz rezagada y aislada de algún lambiscón, tal vez el se-ñor Felipe Calderón se preste a ese pro-pósito, no sería la primera vez.

Oirá usted, eso sí, la exigencia de tra-to respetuoso, digno, entre iguales, que corresponde a estados libres y sobera-nos; sabrá de la permanente exigencia de nuestros pueblos, de respeto a su autode-

Jorge Tovar

Hoy el mundo está viviendo una fase caracterizada por la crisis económica del capitalismo hege-

mónico y del famoso modelo globalizador, conocido como “neoliberalismo”. Hoy no es momento de euforia para los capita-nes del imperialismo que festejaban “el fin de la Historia”, una vez desaparecida la Unión Soviética. Crisis generada porque en el mercado hay más bienes de los que la gente puede adquirir o consumir: por una parte se advierte el carácter cada vez más social de la producción y por otra, el carácter cada vez más privado de su apro-piación.

Proceso el anterior que conduce a que haya cada vez un mayor número de po-bres y la riqueza concentrada en un nú-

mero cada vez menor de ricos. Lo cual prueba una vez más la contradicción fun-damental del capitalismo a saber: “el ca-rácter cada vez más social de la produc-ción y el carácter cada vez más privado de la riqueza”. De ahí el porqué las crisis del capitalismo como la actual, las cuales son inevitables, temporales, innecesarias para el sistema y afectan lo mismo a los países desarrollados que a los que dependen de aquellos.

Algunos suponen que esta crisis del capitalismo neoliberal, es accidental. No es así; es una crisis del sistema; no es co-yuntural es estructural. Lo peor es que va acompañada de una crisis medioambien-tal y de una crisis energética así como de una crisis alimentaria (empleo de alimen-tos para combustibles y forrajes) y has-

Los compañeros, como recordamos, fueron asesinados por la fuerza pública en el fallido intento de desalojo violento y jurídicamente injustificado, de la Side-rúrgica Lázaro Cárdenas Las Truchas, im-plementado por los gobiernos de la Fede-ración y del estado de Michoacán que, en ese caso, actuaron coludidos.

No nos cabe duda que ese acto crimi-nal, igual que muchos otros que se vie-nen dando por todo el territorio nacio-nal, formó parte del acoso enfermizo del gobierno contra el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, y Si-milares de la República Mexicana y su diri-gente legítimo Napoleón Gómez Urrutia.

El Partido Popular Socialista de Méxi-co ha denunciado que esas acciones con-tra el sindicato minero violentan el es-tado de derecho, vulneran conquistas e intereses de los trabajadores y crean pre-cedentes peligrosos que podrán ser uti-lizados posteriormente contra otros tra-bajadores y sus sindicatos. Además, en el

caso de Lázaro Cárdenas, Las Truchas, en concreto de los compañeros Héctor Álvarez Gómez y Mario Alberto Castillo Rodríguez, ha llegado al extremo del ase-sinato, lo que cae en la rama del derecho penal. Auguramos que la impunidad que viene cobijando al empresario y a los fun-cionarios con él coludidos, no podrá du-rar mucho tiempo, que más temprano que tarde todos ellos serán juzgados y conde-nados a pagar por sus crímenes.

Reiteramos nuestra plena solidaridad con la lucha que libran los trabajadores mineros y metalúrgicos todos, en defen-sa de la autonomía sindical y los derechos fundamentales de los trabajadores. Salu-damos la lucha heroica de los mineros en todo el país, en concreto en Lázaro Cár-denas, Las Truchas.

Les acompañamos la Resolución que tomó el XX Congreso de nuestro partido, celebrado los días 14 y 15 de marzo pasa-do, Solidaria con la lucha de los mineros.

Reciban un saludo combativo y fraternal.

PARTIDO POPULAR SOCIALISTA DE MÉXICO COMITÉ CENTRAL

DIRECCIÓN POLÍTICA

Homenaje a trabajadores mineros caídos en defensa de la autonomía sindical

Al Comité Ejecutivo Nacional,Al Consejo General de Vigilancia y Jus-ticia,A los miembros de la Sección 271 del Sindicato Nacional de Trabajadores Mi-neros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana:

Estimados compañeros:Agradeciendo la invitación que hicieron

al Diálogo Nacional, frente amplio de lu-cha contra el imperialismo y la burguesía subordinada a aquél, frente del cual so-mos parte, expresamos a ustedes nues-tra solidaridad combativa y nos unimos al justo homenaje que rinden a los com-pañeros HÉCTOR ÁLVAREZ GÓMEZ y MARIO ALBERTO CASTILLO RODRÍGUEZ, con motivo de su III ANI-VERSARIO LUCTUOSO.

Los compañeros dieron sus vidas defen-diendo la autonomía sindical, vulnerada por las autoridades que, en vez de cumplir con sus deberes constitucionales, se han puesto al servicio del Grupo Industrial Mi-nero México, propiedad de Jorge Larrea, ese multimillonario criminal y déspota.

Partido Popular Socialista de México. Comité Central.Cuauhtémoc Amezcua dromundo, Presidente.

La crisis autogenerada

ta de una crisis migratoria generada tam-bién por la pobreza en numerosos países del Tercer Mundo que en la mayoría de los casos son víctimas del neoliberalismo trasnacional.

Algunas cifras revelan los efectos so-ciales del neoliberalismo: Somos 6,600 millones de seres humanos pero la 1/5 parte no tiene agua potable; otro 20% ha-bita en viviendas por demás deplorables; casi una 8ava, parte está desnutrida; otra octava parte no tiene acceso a la salud. No obstante lo anterior el precio del trigo ha subido 130% y el maíz 41%.

Chihuahua, Chih., Abril 2009.

Carmen Chinas

La privatización de la se-guridad social en nues-tro país inició en diciem-

bre de 1995 con la aprobación de la Nueva Ley del Seguro Social, que entró en vigor el 1º de julio de 1997, y conti-nuó con la incorporación, en el 2007, de los servidores pú-blicos federales (todos los que cotizan en el ISSSTE) al siste-ma de pensiones llamadas “de capitalización individual” y ad-ministradas en México por las AFORES (Administradores del Fondos para el Retiro).

Por decreto legislativo, to-dos aquellos trabajadores que se incorporan al IMSS por pri-mera vez a partir del 1º de ju-lio de 1997 deberán reunir, al menos, 1,250 semanas de co-tización para que, al llegar a los 65 años de edad, tengan dere-cho a una pensión de vejez. Hay que aclarar que la Ley anterior requería solamente de 500 semanas. Pero lo gra-ve no radica sólo en el incre-mento exagerado del tiempo necesario para jubilarse (de 10 años de antigüedad pasó a 25), el problema de fondo es que se trastoca la esencia mis-ma del derecho a la seguridad social, por cuanto a que el sis-

Razones para nacionalizar el sistema de pensiones

tema de pensiones deja de ser un derecho social de los mexi-canos y se cambia al derecho privado, mercantil, en donde una institución financiera pri-vada, cuyo afán principal es el lucro, se convierte en la encar-gada de “garantizar” el futuro a las familias mexicanas a tra-vés de un esquema privado de pensiones.

Voces de alerta se escucha-ron desde entonces, en el sen-tido del grave retroceso en las conquistas de carácter laboral que, con la sangre y esfuerzo de miles de mexicanos, logra-ron cristalizarse en la Consti-tución de 1917 y el surgimiento de un nuevo tipo de derechos, los de carácter social, en don-de se reconocen las necesi-dades de las grandes masas empobrecidas que hicieron posible los cambios progresi-vos en esta gran patria mexi-cana. El acceso universal a la seguridad social bajo el prin-

cipio de la solidaridad forma parte de ese anhelo del pue-blo mexicano por mejorar sus condiciones de vida.

Ciertamente, en el marco de la globalización neoliberal, México no fue el único país del mundo que implementó un sistema de capitalización in-dividual para la jubilación; sin embargo, el tamaño del per-juicio causado a millones de familias trabajadoras víctimas del retroceso, es descomunal. Situación que en países como Argentina esa decisión ya se revocó con la nacionalización, en diciembre de 2008, del sis-tema de pensiones.

Las AFORES nada tienen que ver con la jubilación dig-na del trabajador mexicano, la esencia de su existencia es la de proporcionar la mayor ga-nancia para los especuladores financieros privados a costa del asalariado. El camino que tienen que sortear los trabaja-

dores para llegar a la jubilación está lleno de obstáculos que le impiden gozar de sus dere-chos, y en todos los casos per-miten a las Administradoras quedarse con el dinero que no les pertenece: las comisiones que cobran por “administrar” el fondo de pensiones, son ex-cesivas; en el periodo enero-julio de 2008, las Afore cobra-ron las comisiones más altas de su historia: 8 mil 645 millo-nes de pesos, aunque los aho-rros de los trabajadores bajo su responsabilidad sufrieron una pérdida cercana al 4 por ciento.

Si un trabajador tiene la suerte de cumplir con los 25 años de cotizaciones y llegar a los 65 años de edad, la idea que la publicidad transmite es que se tendrá certeza en saber cuánto se tiene “ahorrado“ en la AFORE; pero ¡qué gran sorpresa!, ese dinero no se lo entregarán en su totalidad ni al

si fallece el pensionado, los recursos depositados en la afore no se le entregan a su viuda o huérfanos, se quedan en la administradora a

cuenta de pensión de viudez o de orfandad, si es que esta procede; de no ser así, la administradora se queda con todo.

trabajador ni a su familia, se lo queda la administradora para de ahí entregarle una cuota mensual bajo dos modalida-des: renta vitalicia, en la que debes tener una cuantía consi-derable de recursos para con-tratar un pensión permanente, y retiro programado (dividen los recursos del trabajador con la esperanza de vida). A los trabajadores que no alcancen a contratar el seguro de renta vitalicia o retiro programado porque tienen pocos recursos en la Afore (la gran mayoría) se les otorgará una pensión a cargo del Estado, de un sala-rio mínimo general vigente del D.F; es decir, con datos actua-les, aproximadamente 1,600 pesos mensuales.

Si el trabajador elige retiro programado con una esperan-za de vida de 5 años, se le en-trega el monto de su ahorro en ese lapso, pero si vive más de lo estimado, simplemente se queda sin pensión. Si fallece el pensionado, los recursos depo-sitados en la Afore no se le en-

tregan a su viuda o huérfanos, se quedan en la Administradora a cuenta de pensión de viudez o de orfandad, si es que esta pro-cede; de no ser así, la Adminis-tradora se queda con todo.

Si después de 14 meses una cuenta en la Afore no registra movimiento, se cancela auto-máticamente y los recursos que tenga quedan a favor de la administradora (Circular Con-sar 22-13). Entre enero y junio de 2007, se cancelaron 847 mil 968 cuentas; entre julio y diciembre del mismo año, 138 mil 170; y, entre enero y julio de 2008, 141 mil 506.

Por si el problema no fuera grave de por sí, derivado de la crisis financiera las Afores su-frieron pérdidas cuantiosas en 2008, pero no de sus ganan-cias, sino del ahorro del tra-bajador: “minusvalías”, les lla-ma la información oficial de la Comisión Nacional del Siste-ma de Ahorro para el Retiro (CONSAR) para encubrir el daño causado a los trabajado-res confundiendo con la frase:

“los instrumentos en que tie-nen invertidos los recursos va-len menos de manera absolu-tamente coyuntural”.

En cifras eso significa que en el primer trimestre de 2008, cuando se tenían recaudados en total 876 mil millones de pesos, las Afore reportaron una merma de mil 521 millones de pesos. Para abril y mayo del mismo año, la pérdida del ci-tado monto total ascendió a 49 mil 798 millones. Parta ju-nio y agosto del año citado, el ahorro de los trabajadores vol-vió a sufrir otra pérdida por 11 mil 951 millones de pesos. La caída más dramática se regis-tró en septiembre, cuando el registro negativo o “minusva-lía”, alcanzó los 29 mil 212 mi-llones de pesos. Esa tendencia continuó en octubre siguien-te, cuando la pérdida fue de 11 mil 820 millones de pesos. En-tre los meses de noviembre y diciembre de 2008 y enero de 2009, la caída en el monto de los ahorros de los trabajado-res fue de 43 mil 546 millones

de pesos. La suma de la mer-ma, o pérdida del ahorro de los trabajadores, en los plazos ci-tados alcanzó los 147 mil 850 millones de pesos (Diario La Jornada. 26/03/09).

Pero las Administradoras no pierden un centavo, quienes pierden por las llamada “min-usvalías” son los trabajadores, quienes sufren una considera-ble reducción de su cuenta de ahorro pues, al firmar el con-trato de la Afore acepta que parte de los recursos se in-viertan en el riesgo financiero (Siefore), y como es derecho privado, la voluntad de las par-tes es la que cuenta, sin con-siderar el perjuicio social que esto puede significar como ya se ha evidenciado.

Esos son algunos proble-mas a que se enfrentan quie-nes pertenecen a una institu-ción de seguridad social, pero la gran mayoría de mexicanos trabaja sin acceso siquiera a ese sistema; para los campesi-nos, los migrantes, las emplea-das domésticas, para quienes trabajan en el empleo informal o subempleo, su porvenir es completamente incierto y ve-mos cada vez cómo se incre-menta la cifra de adultos ma-yores que buscan la forma de subsistir en las peores condi-ciones.

Debe quedar claro que hace falta una reforma de fondo de todo el sistema de seguridad social, que garantice la cober-tura universal y bajo los princi-pios del derecho social contri-buya a mejorar las condiciones de vida de la población mexi-cana; esto, en principio, pasa necesariamente por la nacio-nalización del sistema de pen-siones y realizar los ajustes para volver accesible la jubi-lación al trabajador mexicano. Obviamente, queda claro que en la actual conformación del Poder esto es imposible, por lo que se hace necesaria la gran movilización social, organiza-da, combativa y consciente, que con la razón y la fuerza imponga los cambios necesa-rios a la estructura económica y de poder.

carmenchinas@hotmail.com

(Primera de dos ParTes)marTha e. garCía

Es de fama pública la crisis desbor-dante del sindicalismo corporati-vo, “oficial” o “charro”, que en es-

tos tiempos padece la mayor parte de la clase trabajadora de México. Este sindi-calismo lastre se encuentra tan eviden-ciado que se acerca al punto de una en-telequia sostenida desde arriba, desde el poder político y económico, en virtud de su gran utilidad para el patrón, en su caso para el gobierno en turno y, en conse-cuencia, para la camarilla de “dirigentes” a quienes les significa un jugoso negocio. Es toda una industria de la corrupción, generadora de grandes fortunas, de com-plicidades y crímenes por el poder y des-de el poder, también desde luego, de vie-jos hampones muy especializados entre los que se encuentran Joel Ayala Almei-da, Jorge Romero Deschamps, Joaquín Gamboa Pascoe, Enrique Aguilar Borre-go, Victor Flores Morales, Victor Fuentes del Villar (heredero de Rodríguez Alcaine , alias la güera Rodríguez) y Elba Esther Gordillo Morales.

Entre las principales organizaciones así demeritadas o, en su caso, creadas ex-profeso, destacan la Confederación de Trabajadores de México (CTM), que fue desde su creación en 1936, una revolucio-naria y victoriosa central obrera mientras estuvo dirigida por su fundador Vicente Lombardo Toledano; el Congreso del Tra-bajo (CT), creado por el PRI en 1966 para darle un lugar a las organizaciones obreras controladas por este partido, entonces en el gobierno federal, y que no pertenecían a la CTM que formalmente constituye su sector obrero; la Federación de Sindica-tos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE) y el Sindicato Nacional de Tra-bajadores de la Educación (SNTE).

De las dos primeras actualmente es di-rigente, a la vez, Joaquín Gamboa Pas-coe, -exdiputado y exsenador por el PRI y ex-secretario general de dicho partido; a quien Felipe Calderón le tomó la protes-ta como presidente del Congreso del Tra-bajo, el pasado 18 de febrero, reiterándose ambos un mutuo apoyo. Luego, seis días después, Gamboa fue reelecto como Se-cretario General de la CTM, de manera sorpresiva y adelantándose un año al pe-

riodo legal, pero asegurándose este se-gundo hueso sindical por lo menos hasta el 2016, si no es que hasta su muerte a la usanza de dicha Central.

La propiedad de la FSTSE y del SNTE la detentan otros dos capos del ahora sin-dicalismo corporativo azul: Joel Ayala Al-meida, desde 1998 y Elba Esther Gordillo Morales, desde 1989, respectivamente. El primero, actual diputado federal por el PRI, exsenador del mismo partido y pre-sidente de la FSTSE. Ella, exsenadora y exdiputada federal por el PRI, ex secreta-ria general y ex-coordinadora parlamen-taria, depuesta de ese partido; actual-mente artífice del partido Nueva Alianza, apéndice del PAN; y, desde el 7 de julio de 2007, en sesión privada del Consejo del SNTE nombrada presidenta de este sin-dicato por un periodo “indefinido” y con “voto de confianza” para que designe en sus cargos a los secretarios generales sec-cionales

Como puede advertirse de los ejemplos anteriores --que no son los únicos casos sino que se trata de una situación genera-lizada en el actual sindicalismo corporati-vo-- las dirigencias presentan dos carac-terísticas fundamentales: a) Las integran cuadros políticos del PRI o provenientes de este partido. b) Detentan el cargo por largos periodos mediante ilegales reelec-ciones o procedimientos dudosos.

Lo anterior obedece a que el PAN, siendo un partido de la oligarquía, repre-sentante de los intereses extranjeros y empresariales, ideológicamente de la de-recha, llega al poder sin contar con tra-bajadores, como cuadros políticos para actuar entre éstos e intentar controlar a sus organizaciones sindicales. Por tan-to, lo que hace es adoptar o hacer suyo al ya establecido sindicalismo corporati-vo del PRI, con todo el paquete completo. De manera que continúa haciendo, aun-que más burdamente por razones obvias, aquello que el PAN cuando era “oposi-ción” le había criticado tan agria e inten-samente al PRI como gobierno. Es ésta una de las muchas pruebas de la caren-cia absoluta de principios y de probidad en el PAN. Pero igualmente lo es respec-to de todos esos cuadros políticos priis-tas, supuestamente líderes obreros, y lo

es también respecto del PRI como parti-do, organización que traicionó a su propia Declaración de Principios y devino en un desvergonzado oportunismo para cogo-bernar y beneficiarse materialmente a la par que la derecha tradicional.

Así pues, la “institución” del sindicalis-mo corporativo u oficial es un refinado ejemplo de la corrupción de la burguesía gobernante para sostenerse en el poder.

Se puede decir que presenta por lo me-nos dos variantes: una es la del gran “cha-rrismo”, el que se da en los sindicatos y centrales formalmente poderosos en ra-zón de la membresía de que se jactan, in-cluyen la burocracia y los trabajadores de la mayoría de las paraestatales, como es el caso de los arriba citados. La otra va-riante es el “charrismo” en pequeño, el de sindicatos “blancos”, sobre todo de varias trasnacionales, simuladores de contratos colectivos que sólo favorecen al patrón, con toda la complicidad de las autorida-des, y donde el trabajador generalmente ignora que pertenece a un sindicato; al-gunos de estos sindicatos pertenecen for-malmente a la CTM o al CT.

En ambos casos, pues, los dirigentes, en mayor o en menor escala y sofistica-ción, están –contrariamente a lo que es su función-- al servicio de los intereses del patrón –ya sea el Estado o la empre-sa privada—En definitiva siempre han es-tado al servicio del gobierno en turno du-rante toda la etapa neoliberal -de 1982 a la fecha- es decir, de los gobiernos cada vez más empresariales hasta llegar a ser, como el de Fox y Calderón, absolutamen-te antiobreros

El sindicalismo corporativo en su edi-ción panista se explica, como todo, en la dialéctica de la realidad misma. Es efec-to y causa, a la vez, del proceso de la globalización neoliberal en México. Esta etapa oscura impuesta desde el exterior a los mexicanos, a través de gobiernos títe-res o pro-imperialistas, que nos ha lleva-do como pueblo y nación a la neocoloni-zación, es decir, a un nuevo y sistemático saqueo de nuestros recursos naturales y a una mayor expoliación de la clase trabaja-dora, por parte del capital transnacional, lo cual constituye el fenómeno llamado imperialismo.

Lo más abyecto del sindicalismo corporativo y reformista

PLAN dE ACtiVidAdES ABriL-MAyo 09

Actividades inscritas por organizacio-nes que se han sumado a la campaña y actividades organizadas por el Comité Li-bertad y Justicia para Atenco.Lunes 20 de abril. 5 pm. Foro en la Alliant

Internacional University, (A brief look at Human Rights in méxico” con la participación de integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra. Participan Amnistía Internacional, comité cerezo entre otros. Hamburgo 115, zona rosa. Col Juárez.

21 de abril. Visita de los obispos Samuel Ruiz García, Raúl Vera y Miguel Concha a los presos políticos en el ALTIPLANO, Ignacio del Valle, Héctor Galindo y Felipe Alvarez.

22 y 24 de abril. Entrevistas radiofónicas con integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y familiares de los presos en la XEUAG y en el programa Tribuna Libre y en el programa Vamos a andar en el Estado de Guerrero.

25 y 26 de abril. Foro y reunión con organizaciones sociales oaxaqueñas, con la participación de integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra. Acciones organizadas por Voces Oaxaqueñas Construyendo Autonomía y Libertad (VOCAL).

Lunes 27 de abril. 12:00 hrs. Foro: San Salvador Atenco y la campaña nacional e internacional por la libertad. Con la participación de: Adolfo Gilly, Miguel Concha, Paco Ignacio Taibo II, Ricardo Rocha y el Frente de Pueblos En Defensa de la Tierra. Auditorio Ricardo Flores Magón. Facultad de Ciencias Políticas y Sociales. Universidad

Los beneficiados en el país, de este sa-queo y de esta aguda explotación al pue-blo, han sido sólo unos cuantos, sobre todo los desnacionalizados y vende pa-trias que forman la burguesía subordinada al capital extranjero y que son la clase so-cial en el poder. El principal instrumento político de dicha clase social y del impe-rialismo en México es el PAN. Pero tam-bién, básicamente por ausencia total de principios, oportunismo y traición a la pa-tria, lo son el PRI, el PRD y demás parti-dos que actualmente comparten el pastel del gobierno.

Es así como el sindicalismo corporativo u oficial se adecuó a la estrategia y entra-

mado político del proceso neoliberal, cuyo aval viene desde Washington y sin el cual no podría entenderse o no habría llegado ni mucho menos podría sostenerse el go-bierno panista.

Por todo lo anterior los trabajadores debemos tener muy claro a qué intere-ses sirven esas seudo dirigencias sindica-les, qué hay tras ellos, qué papel están ju-gando y en consecuencia qué se proponen realmente.

Advertimos que se están presentando por lo menos dos variantes reformistas o muy cuestionables en la lucha contra este sindicalismo entreguista. Por un lado es-tán quienes negocian para participar o

formar parte de esas dirigencias “cha-rras”, argumentando que lo hacen para combatir a éstas desde su interior. Algo que en el SNTE han denominado “caba-llo de Troya”.

Por otro lado están quienes prefieren disputarse a la base trabajadora de un mismo sindicato creando un sindicato pa-ralelo, autodenominándose “sindicato in-dependiente”, pero que curiosamente se les ve surgir en medio de procesos electo-rales locales o nacionales, muy cercanos o al cobijo financiero de algún candidato del PRI o del PRD. Sobre este punto versará la segunda parte, en el próximo número de UNIDAD.

Campaña Nacional e InternacionalLIBERTAD y justicia para ATENCO

(periodista) , Gilberto López y Rivas (académico), Luis Villoro (filósofo)Edgar Cortéz (coordinador de la Red Nacional de Organismos civiles Todos los Derechos para todos), Ricardo Rocha (periodista) entre otr@s. Ese mismo día se prepara tentativamente movilización en el zócalo de la ciudad de Puebla.

Lunes 4 de mayo. MARCHA Por la LIBERTAD DE LOS 12 PRESOS POLITICOS. Movilización del Angel de la Independencia a la Secretaría de Gobernación. 16:00 hrs. Ciudad de México.

Martes 5 de mayo. Presentación del amparo directo de Hector Galindo uno de los 12 presos políticos de Atenco.

Miércoles 6 de mayo 4 pm (y también el 29 de abril), programas radiofónicos especiales en el 89.5 del FM – Radio Universidad- en Querétaro, dedicados a la Libertad y la justicia por Atenco en el espacio de Sonido Rebelde Querétaro y la Sexta Querétaro.

7 de mayo. Foro Psicología y represión po-lítica: el caso de Atenco. Auditorio Luis Lara Tapia de la facultad de Psicología de la UNAM. Ciudad de México.

Durante Mayo, el Colectivo Contraim-punidad de Uruguay anuncia acciones de la campaña libertad y justicia para Atenco en el marco del festival de cine político que se realizará en Montevideo. También en Melbourne, Australia Latin American Solidarity Network anuncian acciones de difusión radial de la campaña en el mar-co de las movilizaciones del 1 de mayo. Se prepara para ese mes tentativamente, cti-vidades de la campaña y formación de co-mité en el Estado de Morelos.

Junio 5 y 6 se planea la tercera edición del festival “Mundo Libre” en Zaragoza, España, en solidaridad con los presos polí-ticos de Atenco, organizado por el Colec-tivo Para todos todo.

Nacional Autónoma de México. Ciudad de México, organizado por estudiantes, trabajadores y profesores de la Universidad.

28 de abril. 5 pm. Foro Los presos po-líticos de Atenco en el contexto de la criminalizació n de las luchas sociales organizado por el comité de Puebla por liberación y justicia para Atenco en el local del sindicato de Telefonistas ubicado en Boulevar 5 de mayo casi esquina con 11 Oriente.

Domingo 3 de mayo. ACTO POLITICO-CULTURAL a 3 años de la represión. SAN SALVADOR ATENCO. 11 hrs. con la participación de Adolfo Gilly (académico), Luis Hernández Navarro

Para ver, leer y escuchar...

En esta sección abordaremos distintos temas relacionados con el arte desde la perspectiva del aficionado común y corriente. En este espacio trataremos de dar sugerencias acerca de

cine, video, música, literatura, teatro, artes plásticas, etc. Sin ser un crítico especializado en estos temas y mucho menos sin hacer apología de ellos, haremos sugerencias de (según

nuestro criterio) las buenas películas, los buenos libros, los mejores discos, etc. Podremos coincidir en gustos, o no estar de acuerdo en ellos, pero lo interesante de esto será tener un

punto de partida para saber que es lo que hay en torno a las distintas manifestaciones del arte, tratando de dejar cada semana la mejor propuesta.

Leonardo Carreón

una especie de canciones para corazones adoloridos. Pero para no ponernos trá-gicos y melancólicos hablaremos de un blues más accesible, más para los simples mortales. ¿Que les parecería escuchar temas como: “La chancla” “Un mundo raro” “No me amenaces” “Arrieros so-mos” “Libro abierto” “Fallaste corazón” entre otros temas? Pues bien, nuestra re-comendación para esta ocasión es un dis-co de Betsy Pecanins titulado EFECTO TEQUILA (1995). Cantante y composi-tora, Betsy ha destacado por la fuerza y la calidad de su voz en todos los escena-rios de importancia de México y en dife-rentes foros del extranjero y en este disco destaca la fusión de la canción ranchera mexicana y el bolero con el blues, que es la fuente primordial de su canto.

Olvidémonos pues de las etiquetas y dispongámonos a disfrutar estas cancio-nes por el puro placer, o, en el peor de los casos, por la mera curiosidad de saber como se escuchan las “de amor y contra

Efecto TequilaEL BLUES: según la definición en

wikipedia, (literalmente en espa-ñol, azules, cuyo significado es:

tristeza), es un género musical vocal e instrumental, basado en la utilización de notas de blues y de un patrón repetitivo, que suele seguir una estructura de doce compases. Originario de las comunida-des afroamericanas de Estados Unidos, se desarrolló a través de los ritos espiritua-les, canciones de oración, canciones de trabajo, rimas inglesas, baladas escoce-sas e irlandesas narradas y gritos de cam-po. La utilización de las notas del blues y la importancia de los patrones de llama-da y respuesta, tanto en la música como en las letras, son indicativos de la heren-cia africana-occidental de este género. De acuerdo con este concepto parecería que este género musical es solo para los co-nocedores o los apasionados del mismo y más aun cuando lo asociamos al idioma ingles, lo que a muchos nos parecería algo aburrido y hasta incomprensible (aun-que la música en si no tiene idioma), sin embargo existen buenos exponentes de blues en español.

El blues, cantado en los campos de al-godón, o en las prisiones por los escla-vos negros, ha sido descrito por algunos como: “un lamento en forma de canción” “el sonido del alma gimiendo cuando es acosada por el dolor” “un lamento en for-ma de canción” estas y otras definiciones similares hacen del blues algo así como

ellas” de José Alfredo, al estilo de Betsy Pecanins.

Para pasar un buen rato escuchando este disco en especial y otros como: Te-quila blues, Tequila azul y batuta, Lara y, La reina de la noche, discos en los que Betsy también ha transformado cancio-nes del gusto popular en blues. Ahora que si se prefiere escucharla en ingles hay otro muy recomendable, también de Bet-sy, y también en blues, está el disco: Solo Beatles.

Para obtener información más com-pleta acerca de esta artista visita la pági-na “Museo del Rock Hispanoamericano http://museoderockencastellano.blogs-pot.com/

odranoel_2303@hotmail.coma

¿Que les parecería escuchar temas como:

“La chancla” “Un mundo raro” “no me amenaces” “arrieros

somos” “Libro abierto” “Fallaste corazón”

entre otros temas? al estilo blues...