VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean,...

67
VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an EGINDAKO OHIKO BILKURAREN AKTA ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL AYUNTAMIENTO PLENO EL DÍA 22 DE DICIEMBRE DE 2017 --------------------------------------------------------- ALKATE-LEHENDAKARIA / ALCALDE-PRESIDENTE: Excmo. Sr. D. Gorka Urtaran Agirre jauna (EAJ-PNV) ZINEGOTZIAK / CONCEJALES: D.ª Itziar Gonzalo de Zuazo andrea (EAJ-PNV) D.ª Jaione Aguirre López de Araya andrea (EAJ-PNV) D. Iñaki Prusilla Muñoz jauna (EAJ-PNV) D.ª Leticia Comerón Refojos andrea (PP) D. Miguel Garnica Azofra jauna (PP) D.ª Ainhoa Domaica Goñi andrea (PP) D. Alfredo Iturricha Yániz jauna (PP) D. Manuel Uriarte Azcárraga jauna (PP) D.ª Blanca Lacunza Blázquez andrea (PP) D. Iñaki García Calvo jauna (PP) D.ª Ana Díaz de Zugazúa Salazar andrea (PP) D. Gustavo Antépara Benito jauna (PP) D.ª Miren Larrion Ruiz de Gauna andrea (EH BILDU GASTEIZ) D. Antxon Belakortu Preciado jauna (EH BILDU GASTEIZ) D.ª Ane Aristi Alberdi andrea (EH BILDU GASTEIZ) D. Felix Antonio González San Vicente jauna (EH BILDU GASTEIZ) D.ª Iratxe Estibaliz López de Aberasturi Sáez de Vicuña andrea (EH BILDU GASTEIZ) D. Aitor Miguel Quintana jauna (EH BILDU GASTEIZ) D. Peio López de Munain López de Luzuriaga jauna (PSE-EE) D.ª M.ª Isabel Martínez Díaz de Zugazua andrea (PSE-EE) D. Carlos Zapatero Berdonces jauna (PSE-EE) D.ª Estíbaliz Canto Llorente andrea (PSE-EE) D. Jorge Hinojal Sotomayor jauna (PODEMOS VITORIA-GASTEIZ) D. Juan Cerezuela Mirón jauna (PODEMOS VITORIA-GASTEIZ) D. Oscar Fernández Martín jauna (IRABAZI-GANAR) IDAZKARI NAGUSIA / SECRETARIA GENERAL: D.ª M.ª Victoria Idoia Martínez Peñalba andrea. KONTU-HARTZAILE NAGUSIA / INTERVENTOR GENERAL: D. Alfredo Barrio Gil jauna.

Transcript of VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean,...

Page 1: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an EGINDAKO OHIKO BILKURAREN AKTA

ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL AYUNTAMIENTO

PLENO EL DÍA 22 DE DICIEMBRE DE 2017 ---------------------------------------------------------

ALKATE-LEHENDAKARIA / ALCALDE-PRESIDENTE: Excmo. Sr. D. Gorka Urtaran Agirre jauna (EAJ-PNV) ZINEGOTZIAK / CONCEJALES: D.ª Itziar Gonzalo de Zuazo andrea (EAJ-PNV) D.ª Jaione Aguirre López de Araya andrea (EAJ-PNV) D. Iñaki Prusilla Muñoz jauna (EAJ-PNV) D.ª Leticia Comerón Refojos andrea (PP) D. Miguel Garnica Azofra jauna (PP) D.ª Ainhoa Domaica Goñi andrea (PP) D. Alfredo Iturricha Yániz jauna (PP) D. Manuel Uriarte Azcárraga jauna (PP) D.ª Blanca Lacunza Blázquez andrea (PP) D. Iñaki García Calvo jauna (PP) D.ª Ana Díaz de Zugazúa Salazar andrea (PP) D. Gustavo Antépara Benito jauna (PP) D.ª Miren Larrion Ruiz de Gauna andrea (EH BILDU GASTEIZ) D. Antxon Belakortu Preciado jauna (EH BILDU GASTEIZ) D.ª Ane Aristi Alberdi andrea (EH BILDU GASTEIZ) D. Felix Antonio González San Vicente jauna (EH BILDU GASTEIZ) D.ª Iratxe Estibaliz López de Aberasturi Sáez de Vicuña andrea (EH BILDU GASTEIZ) D. Aitor Miguel Quintana jauna (EH BILDU GASTEIZ) D. Peio López de Munain López de Luzuriaga jauna (PSE-EE) D.ª M.ª Isabel Martínez Díaz de Zugazua andrea (PSE-EE) D. Carlos Zapatero Berdonces jauna (PSE-EE) D.ª Estíbaliz Canto Llorente andrea (PSE-EE) D. Jorge Hinojal Sotomayor jauna (PODEMOS VITORIA-GASTEIZ) D. Juan Cerezuela Mirón jauna (PODEMOS VITORIA-GASTEIZ) D. Oscar Fernández Martín jauna (IRABAZI-GANAR) IDAZKARI NAGUSIA / SECRETARIA GENERAL: D.ª M.ª Victoria Idoia Martínez Peñalba andrea. KONTU-HARTZAILE NAGUSIA / INTERVENTOR GENERAL: D. Alfredo Barrio Gil jauna.

Page 2: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

2

Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran eta lehen deialdian, Gorka Urtaran Agirre alkate jauna lehendakari zela, eta goian aipatzen diren zinegotziak bertan izanik. Bertan ziren, orobat, kontu-hartzaile nagusi Alfredo Barrio Gil jauna, eta udalbatzaren idazkari nagusi Mª Victoria Idoia Martínez Peñalba andrea, zeinek ematen baitu bilkuran jazotakoaren fede.

Honako gorabeherak jaso dira:

• 3. gaia zerrendatik kanpo utzi da.

• Melgosa Vega andrea (EAJ-PNV) 6. gaian bertaratu da.

• Kontu-hartzaile nagusia 6.

gaian ez da bertan egon. • Eztabaidatu ostean, 6. gaia

zerrendatik kanpo utzi da. • Honakoak falta izan dira 7.

gaiaren bozketan: Antépara Benito jauna (PP), Comerón Refojos andrea (PP), Domaica Goñi andrea (PP), Uriarte Azcárraga jauna (PP), Melgosa Vega andrea (EAJ-PNV), Larrion Ruiz de Gauna andrea (EH BILDU GASTEIZ), Belakortu Preciado jauna (EH BILDU GASTEIZ), Aristi Alberdi andrea (EH BILDU GASTEIZ) eta Cerezuela Mirón jauna (PODEMOS VITORIA-GASTEIZ).

• Honakoak falta izan dira 8. gaiaren bozketan: Antépara Benito jauna (PP), Comerón Refojos andrea (PP), Domaica Goñi andrea (PP), Garnica Azofra jauna (PP), Iturricha Yániz jauna (PP), Larrion Ruiz de Gauna andrea (EH BILDU

En la Casa Consistorial de la Ciudad de Vitoria-Gasteiz, siendo las 09:00 horas del día 22 de diciembre de 2017, se reunió en sesión ordinaria el Ayuntamiento Pleno, bajo la Presidencia del Excmo. Sr. Alcalde, don Gorka Urtaran Agirre, con asistencia de los Sres. Concejales que más arriba se expresan, encontrándose asimismo presentes el Sr. Interventor General, don Alfredo Barrio Gil y la Secretaria General del Pleno, doña Mª Victoria Idoia Martínez Peñalba, que da fe del acto.

Se hacen constar las siguientes

incidencias:

• El asunto núm. 3 se retira del Orden del Día.

• La Sra. Melgosa Vega (EAJ-PNV) se incorpora a la sesión en el asunto núm. 6.

• El Sr. Interventor no esá en el asunto núm. 6.

• Tras su debate, el asunto núm. 6 se retira del Orden del Día.

• El Sr. Antépara Benito (PP), la Sra. Comerón Refojos (PP), la Sra. Domaica Goñi (PP), el Sr. Uriarte Azcárraga (PP), la Sra. Melgosa Vega (EAJ-PNV), la Sra. Larrion Ruiz de Gauna (EH BILDU GASTEIZ), el Sr. Belakortu Preciado (EH BILDU GASTEIZ), la Sra. Aristi Alberdi (EH BILDU GASTEIZ) y el Sr. Cerezuela Mirón (PODEMOS VITORIA-GASTEIZ) no están en el momento de la votación del asunto núm. 7.

• El Sr. Antépara Benito (PP), la

Sra. Comerón Refojos (PP), la Sra. Domaica Goñi (PP), el Sr. Garnica Azofra (PP), el Sr. Iturricha Yániz (PP), la Sra. Larrion Ruiz de Gauna (EH BILDU GASTEIZ), el Sr. Belakortu Preciado (EH BILDU

Page 3: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

3

GASTEIZ), Belakortu Preciado jauna (EH BILDU GASTEIZ), Gonzalo de Zuazo andrea (EAJ-PNV) eta López de Munain López de Luzuriaga jauna (PSE-EE).

• 9. gaia gai zerrentatik kanpo utzi da.

GASTEIZ), la Sra. Gonzalo de Zuazo (EAJ-PNV) y el Sr. López de Munain López de Luzuriaga (PSE-EE) no están presentes en el momento de la votación del asunto núm. 8.

• El asunto núm. 9 se retira del Orden del Día.

Lehendakariak bilkurari hasiera eman ondoren, hauxe adierazi du ALKATE JAUNAK :

Abierta la sesión por la Presidencia, el SR. ALCALDE manifiesta lo siguiente:

Vamos a comenzar el Pleno ordinario del 22 de diciembre de 2017, una vez solventados los problemas técnicos para que pueda ser emitido por streaming.

En primer lugar, y desgraciadamente como venimos haciendo en todos y cada uno de los Plenos ordinarios, les voy a solicitar que se pongan de pie para hacer un minuto de silencio por las mujeres asesinadas por la violencia de género.

2017ko abenbuaren 4an egindako bilkuraren aktaren onespena bozkatu da eta bertaratuek aho batez onetsi dute.

Se somete a votación la aprobación del Acta de la sesión celebrada el día 4 de diciembre de 2017.

Page 4: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

4

2. GAIA ASUNTO Nº 2

GAIA: BEHIN BETIKO ONESPENA EMATEA GASTEIZKO HIRI ANTOLAMENDUKO PLAN OROKORRAREN XEDAPEN-ALDAKETARI, ABETXUKU MENPEKO TOKI-ERAKUNDEKO 71.EAN DAGOEN LURSAILAREN (43-73 KATASTRO-ERREFERENTZIA) ZATI BATI KALIFIKAZIO XEHATUA ALDATZEKO; HAIN ZUZEN ERE ERABILERA PUBLIKOKO ESPAZIO LIBRE IZATETIK EGOITZETARA ALDATZEKO.

ERABAKI-PROPOSAMENA

Gasteizko Udaleko Hirigintza Saileko Plangintzarako eta Hirigintza Antolamendua Gauzatzeko Zerbitzuak Gasteizko Hiri Antolamenduko Plan Orokorra aldatzeko idatzitako proiektua ikusi da, zeina Abetxuku menpeko toki erakundeko kaleko 71.ean dagoen lursail baten — 43-73 katastro erreferentzia duena — zati bati kalifikazio xehatua aldatzeko; hain zuzen ere erabilera publikoko espazio libre izatetik egoitzetara aldatzeko, S. B. M. andreak hala eskatuta.

Hiri Antolamenduko Plan Orokorraren testu bategina Arabako Foru Aldundiaren Diputatuen Kontseiluaren otsailaren 25eko 143/2003 Foru Dekretuaren bidez onetsi zen behin betiko, eta 2003ko martxoaren 31ko ALHAOn argitaratu. Bertan, formaz eta neurriz aldaketa honek xede duen lursailaren antzeko beste bati egoitzetarako sailkapen

ASUNTO: APROBACIÓN DEFINITIVA DE LA MODIFICACIÓN PUNTUAL DEL PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA DEL TÉRMINO MUNICIPAL DE VITORIA-GASTEIZ PARA CAMBIAR LA CALIFICACIÓN PORMENORIZADA DE PARTE DE LA PARCELA CON REFERENCIA CATASTRAL 43-73 SITA EN LA CALLE EL CRISTO Nº 71 DE LA ENTIDAD LOCAL MENOR DE ABETXUKO DE ESPACIO LIBRE DE USO PÚBLICO A RESIDENCIAL

PROPUESTA DE ACUERDO

A la vista del Proyecto de la modificación del Plan General de Ordenación Urbana de Vitoria-Gasteiz elaborado por el Servicio de Planeamiento y Ejecución de la Ordenación Urbanística del Departamento de Urbanismo para cambiar la calificación pormenorizada de parte de la parcela con referencia catastral 43-73 sita en la calle El Cristo nº 71 de la Entidad Local Menor de Abetxuko de espacio libre de uso público a residencial, a solicitud de Dª. S. B. M.

Resultando que el Texto Refundido del Plan General de Ordenación Urbana, aprobado definitivamente por Decreto Foral 143/2003, de 25 de febrero, del Consejo de Diputados de la Diputación Foral de Álava y publicado en el BOTHA de 31 de marzo de 2003, calificaba pormenorizadamente como residencial una superficie similar, en

Page 5: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

5

xehatua ematen zitzaion. "Abetxukuku, familia bakarreko etxeak" OR-6 MOA.2/4 ordenantzak arautzen zuen lursail hori.

Gerora, HAPOk aldaketa bat izan zuen – 2010eko urriaren 29an onetsi zen behin betiko eta 2010eko azaroaren 22ko ALHAOn argitaratu–, eta MOA 1/23 eta MOA 2/4 batu egin ziren MOA 2/4an. Aldaketa honen bidez orduko katastro-lursailari egokitu zitzaion egoitzetarako kalifikazio xehatua, eta lursailaren gainerako zatia erabilera publikoko espazio libre izatera pasa zen.

Berriki, Arabako katastroa digitalizatzean, berrikusi egin da lursailen katastroa, eta egungo katastro-lursaila ia bat dator 2010eko aldaketa horren aurretik indarrean zegoen HAPOaren egoitzetarako kalifikazio xehatuarekin.

Beraz, hori guztia kontuan hartuta, aldakuntza honek hauxe du xede: Abetxuku menpeko toki erakundeko Kristo kaleko 71.ean dagoen lursailari (43-73 katastro-erreferentzia) zati batean kalifikazio xehatua aldatzea, erabilera publikoko espazio libre izatetik egoitzetarako izatea, OR-6 ordenantzak – "Eremuko antolakuntza mantentzea; MOA 2/4 D Abetxuko. Familia bakarreko etxebizitzak eta bloke irekiak" – araututa, eta hartara egungo lursailaren mugetara eta bertan dagoen urbanizaziora doitu.

Gasteizko Hiri Antolamenduko Plan Orokorraren xedapen-aldaketa horri dagokion proiektuaren oroitidazkian honako hauek aipatzen dira: haren

forma y tamaño, a la que se plantea por la presente modificación. La parcela estaba regulada por la Ordenanza OR-6 MOA.2/4 “Abetxuko. Viviendas unifamiliares”.

Resultando que, posteriormente, una modificación del PGOU aprobada definitivamente el 29 de octubre de 2010 y publicada en el BOTHA el 22 de noviembre de 2010, que refundía en el MOA 2/4 los MOA 1/23 y 2/4, ajustó la calificación pormenorizada residencial a la parcela catastral vigente en aquel momento, pasando el resto de parcela a calificarse como espacio libre de uso público.

Resultando que, recientemente, con ocasión de la digitalización del catastro de Álava, se ha revisado el parcelario catastral, resultando que la parcela catastral actual prácticamente coincide con la calificación pormenorizada residencial del PGOU vigente con anterioridad a la modificación de 2010.

Resultando que, por todo lo anterior, la presente modificación tiene por objeto cambiar la calificación pormenorizada de parte de la parcela con referencia catastral 43-73 ubicada en la calle El Cristo nº 71 de la Entidad Local Menor de Abetxuko de Espacio Libre de Uso Público a Residencial regulado por la Ordenanza OR-6 “Mantenimiento de la Ordenación de Ámbito”: MOA 2/4-D “Abetxuko. Viviendas Unifamiliares y Bloques abiertos”, ajustándola así a los límites de la parcela catastral actual y a la urbanización existente.

Resultando que en la Memoria del Proyecto correspondiente a esta modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana de

Page 6: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

6

xedea, ekimena, aurrekariak eta aldakuntzaren proposamena, baita planoak eta dagokion dokumentazio grafikoa ere.

Tokiko Gobernu Batzarrak 2017ko irailaren 29an egindako bilkuran hasierako onespena eman zion Gasteizko udalerriko Hiri Antolamenduko Plan Orokorraren xedapen aldaketa horri, zein Gasteizko Abetxuku menpeko toki erakundeko Kristo kaleko 71.ean dagoen lursailaren zati bati (katastro-erreferentzia: 43-73) kalifikazio xehatua aldatzeko baita, hain zuzen ere erabilera publikoko espazio libretik egoitzetarako kalifikazioa izatera pasatzeko; guztia dosierrean jaso den proiektuarekin bat.

Aipatutako erabakia 2017ko urriaren 11ko Arabako Lurralde Historikoaren Aldizkari Ofizialean argitaratu zen (117 zk.), eta El Correo egunkarian, 2017ko urriaren 6an. Aldakuntzari buruzko dokumentazioa hogei egunez jendaurrean jarri zelarik, erakunde edo pertsona interesdunek ez dute inolako alegaziorik aurkeztu denbora horretan.

Abetxukuko Administrazio Batzarrari 2017ko urriaren 10ean eman zitzaion erabakiaren berri, hogei eguneko epean txostena eman zezan; Epe hori igaro delarik ez da ebazpen edo erantzunik jaso eta, horrenbestez, izapidearekin aurrera jarrai daiteke.

Gasteizko Hiri Antolamenduko Plan Orokorrak 2.01.06 artikuluan xedatzen duenez, eremuen mugei

Vitoria-Gasteiz se hace referencia a su objeto, iniciativa, antecedentes, propuesta de modificación, adjuntando asimismo los planos y documentación gráfica correspondiente.

Resultando que la Junta de Gobierno Local en sesión celebrada con fecha 29 de septiembre de 2017 procede a la aprobación inicial de la modificación del Plan General a la que se ha hecho referencia, de carácter pormenorizado, para cambiar la calificación pormenorizada de parte de la parcela con referencia catastral 43-73 sita en la calle El Cristo nº 71 de la Entidad Local Menor de Abetxuko de espacio libre de uso público a residencial, de conformidad con el Proyecto redactado que consta en el expediente.

Resultando que tal acuerdo fue publicado en el Boletín Oficial del Territorio Histórico de Álava nº 117 de 11 de octubre de 2017 y en El Correo el día 6 de octubre de 2017, permaneciendo la documentación integrante de la modificación expuesta al público durante el plazo de veinte días, sin que en este periodo de tiempo habilitado al efecto se haya presentado alegación alguna por entidad o persona interesada.

Resultando que tal acuerdo fue asimismo notificado a la Junta Administrativa de Abetxuko el 10 de octubre de 2017 para la emisión de informe en el plazo de veinte días, transcurrido el cual no se ha recibido contestación o resolución, por lo que se puede proseguir el trámite.

Considerando que el artículo 2.01.06 del Plan General de Ordenación Urbana de Vitoria-Gasteiz establece

Page 7: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

7

dagozkien garapen tresnetan egokitzapenak egin ahalko dira, honako alderdiei dagozkienetan: lerrokadurak edo indarrean dauden eraikuntzetarako lerroak, edo hiri edo landa jabetzen mugak.

Euskal Autonomia Erkidegoko Lurzoruari eta Hirigintzari buruzko ekainaren 30eko 2/2006 Legearen 61. eta 62. artikuluek plan orokorraren eduki substantiboa eta hori gauzatzeko beharrezko den gutxieneko dokumentazioa zehazten dituzte, eta plan orokorraren aldakuntzak antzeko dokumentuetan formalizatuko dira, edukia aldakuntzaren xedera egokituta.

2/2006 Legea garatzen duten premiazko neurriei buruzko ekainaren 3ko 105/2008 Dekretuaren 30. artikuluan ezartzen denaren arabera, plangintza orokorrean integraturiko antolakuntza xehatua aldatu egin ahalko da plangintza orokorraren aldaketaren figura baliatuz, besteak beste, eta horretarako 2/2006 Legearen 95., 96. eta 97. artikuluetan araututako prozedura ezartzen du.

Udalbatzari dagokio hirigintzako legediak aurreikusitako planen nahiz bestelako tresnen udal tramitazioari amaiera ematen dion onespena ematea, Toki Jaurbidearen Oinarriak arautzen dituen 7/1985 Legeak—Tokiko Gobernua Eraberritzeko Neurriei buruzko 57/2003 Legeak osatua— 123.1.i artikuluan ezarritakoaren ildotik.

Proposatzen den antolamendu aldaketaren ildotik —dosierraren

que los límites de los ámbitos podrán ser objeto de ajustes en los respectivos instrumentos de desarrollo cuando se produzcan, entre otros, respecto a las alineaciones o líneas de edificación vigentes y a los límites de la propiedad rústica o urbana.

Considerando que los artículos 61 y 62 de la Ley 2/2006, de 30 de junio, de Suelo y Urbanismo del País Vasco señalan el contenido sustantivo del plan general y la documentación con la que, con carácter mínimo, debe formalizarse ese contenido, entendiéndose que las modificaciones de plan general se formalizarán en documentos similares, si bien ajustando su contenido al objeto de la modificación.

Considerando que el artículo 30 del Decreto 105/2008, de 3 de junio, de Medidas Urgentes en Desarrollo de la Ley 2/2006 dispone que la ordenación pormenorizada integrada en el planeamiento general podrá modificarse utilizando, entre otras figuras, la de modificación del Plan General, otorgándole el procedimiento de tramitación regulado en los artículos 95, 96 y 97 de la Ley 2/2006.

Considerando que el artículo 123.1.i) de la Ley 7/1985 reguladora de las Bases del Régimen Local, adicionado por la Ley 57/2003 de Medidas para la modernización del Gobierno Local misma Ley, atribuye al Pleno la aprobación que ponga fin a la tramitación municipal de los planes y demás instrumentos de ordenación previstos en la legislación urbanística.

De conformidad con la modificación del planeamiento propuesta, cuya

Page 8: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

8

parte diren hirigintza-agirietan justifikatzen da horren beharra eta egokiera—, aipatutako arauak aintzat harturik eta Toki Jaurbidearen Oinarriei buruzko 7/1985 Legeak —abenduaren 16ko Tokiko Gobernua Eraberritzeko Neurriei buruzko 57/2003 Legeak osatua— 122.4 a) artikuluan aitortzen dion aginpidea baliaturik, hauxe proposatzen dio Hirigintzako Batzordeak Udalbatzari:

ERABAKIA

1.- Behin betiko onespena ematea Gasteizko Hiri Antolamenduko Plan Orokorraren xedapen-aldaketari, Abetxuku menpeko toki-erakundeko 71.ean dagoen lursailaren (43-73 katastro-erreferentzia) zati bati kalifikazio xehatua aldatzeko; hain zuzen ere erabilera publikoko espazio libre izatetik egoitzetara aldatzeko. Proiektua Hirigintza Saileko Plangintzarako eta Hirigintza Antolamendua Gauzatzeko Zerbitzuak idatzi zuen, 2017ko irailean, S. B. M. andreak hala eskatuta.

2.- Erabaki hau ALHAOn argitaratzea, Lurzoruari eta Hirigintzari buruzko ekainaren 30eko 2/2006 Legearen 89.5. artikuluak xedatutakoaren ildotik.

3.- Erabaki honen kontra, amaiera ematen baitio administrazio-bideari, administrazioarekiko auzi-errekurtsoa aurkeztu ahal izango da zuzenean Euskal Herriko Justizia Auzitegi Nagusian, bi hilabeteko epean, jakinarazten edo argitaratzen den egunaren biharamunetik kontatuta, Administrazioarekiko Auzien

conveniencia y oportunidad se justifican en los documentos urbanísticos que obran en el expediente, vista la regulación a la que se ha hecho referencia, esta Comisión de Urbanismo, en virtud de las competencias atribuidas en el artículo 122.4.a) de la Ley 7/1985 Reguladora de las Bases de Régimen Local, adicionado por la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, de Medidas para la Modernización del Gobierno Local, eleva al Pleno de la Corporación el siguiente

ACUERDO

1º. Aprobar definitivamente la Modificación Puntual del Plan General de Ordenación Urbana de Vitoria-Gasteiz para cambiar la calificación pormenorizada de parte de la parcela con referencia catastral 43-73 sita en la calle El Cristo nº 71 de la Entidad Local Menor de Abetxuko de espacio libre de uso público a residencial, elaborado por el Servicio de Planeamiento y Ejecución de la Ordenación Urbanística del Departamento de Urbanismo con fecha septiembre de 2017, a solicitud de Dª. S. B. M.

2º. Publicar el presente acuerdo en el Boletín Oficial del Territorio Histórico de Álava en los términos previstos en el artículo 89.5 de la Ley 2/2006, de 30 de junio, de Suelo y Urbanismo.

3º. El presente acuerdo pone fin a la vía administrativa y contra el mismo puede interponerse directamente recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco en el plazo de dos meses desde el día siguiente al de su publicación, conforme al artículo 46.1 de la Ley de

Page 9: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

9

Jurisdikzioa arautzen duen Legearen 46.1 artikuluarekin bat etorriz.

Vitoria-Gasteizen, 2017ko azaroaren 17an. HIRIGINTZAREN BATZORDEAREN

IRIZPENA GASTEIZKO HIRI ANTOLAMENDUKO PLAN OROKORRAREN XEDAPEN-ALDAKETARI, ABETXUKU MENPEKO TOKI-ERAKUNDEKO 71.EAN DAGOEN LURSAILAREN (43-73 KATASTRO-ERREFERENTZIA) ZATI BATI KALIFIKAZIO XEHATUA ALDATZEKO; HAIN ZUZEN ERE ERABILERA PUBLIKOKO ESPAZIO LIBRE IZATETIK EGOITZETARA ALDATZEARI BEHIN BETIKO ONESPENA EMATEAren alde agertu da Hirigintzaren Batzordea, aurkeztutako erabaki-proposamenaren ildotik. Aktaren laburpena: Hirigintzaren Batzordeak 2017ko azaroaren 27ko 9:06an egindako ohiko bilkura, 1. gaia. OSOKO BOZKETA BOZKETA HONEN ONDORIOZ ONETSIA ALDE: Gonzalo andrea (EAJ-PNV), Melgosa andrea (EAJ-PNV), Aguirre andrea (EAJ-PNV), Zapatero jauna (PSE-EE), López de Munain jauna (PSE-EE), Aristi andrea (EH Bildu Gasteiz), González jauna (EH Bildu

la Jurisdicción Contencioso-Administrativa.

En Vitoria-Gasteiz, a 17 de noviembre de 2017.

DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE URBANISMO

La Comisión de Urbanismo manifesta su posición favorable a la APROBACIÓN DEFINITIVA DE LA MODIFICACIÓN PUNTUAL DEL PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA DEL TÉRMINO MUNICIPAL DE VITORIA-GASTEIZ PARA CAMBIAR LA CALIFICACIÓN PORMENORIZADA DE PARTE DE LA PARCELA CON REFERENCIA CATASTRAL 43-73 SITA EN LA CALLE EL CRISTO Nº 71 DE LA ENTIDAD LOCAL MENOR DE ABETXUKO DE ESPACIO LIBRE DE USO PÚBLICO A RESIDENCIAL en los términos de la propuesta de acuerdo presentada. Resumen del Acta: Sesión ordinaria de la Comisión de Urbanismo celebrada el día 27 de noviembre de 2017 a las 9:06, asunto nº 1. VOTACIÓN DE TOTALIDAD APROBADO CON LOS SIGUIENTES VOTOS A FAVOR: Sra. Gonzalo (EAJ-PNV), Sra. Melgosa (EAJ-PNV), Sra. Aguirre (EAJ-PNV), Sr. Zapatero (PSE-EE), Sr. López de Munain (PSE-EE), Sra. Aristi (EH Bildu Gasteiz), Sr. González (EH Bildu Gasteiz), Sra. López de

Page 10: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

10

Gasteiz), López de Aberasturi andrea (EH Bildu Gasteiz) eta Cerezuela jauna (Podemos Vitoria-Gasteiz). ABSTENZIOAK: Garnica jauna (PP), Antépara jauna (PP), Iturricha jauna (PP), eta Fernández jauna (Irabazi-Ganar).

Vitoria-Gasteizen, 2017ko azaroaren 27an.

UDALBATZAREN IDAZKARI NAGUSIA

Aberasturi (EH Bildu Gasteiz) y Sr. Cerezuela (Podemos Vitoria-Gasteiz). ABSTENCIONES: Sr. Garnica (PP), Sr. Antépara (PP), Sr. Iturricha (PP), y Sr. Fernández (Irabazi-Ganar). Vitoria-Gasteiz, a 27 de noviembre de 2017.

LA SECRETARIA GENERAL DEL PLENO

Aurreko irizpena irakurri, honako mintzaldiak izan dira:

Leído el precedente dictamen, se producen las siguientes intervenciones:

.- SRA. GONZALO DE ZUAZO ANDREA (EAJ-PNV) .- Simplemente quiero señalar que el objeto de esta modificación puntual del Plan General de Ordenación Urbana tiene por objeto cambiar, como se ha señalado, esa calificación pormenorizada de parte de la parcela con referencia catastral 43-73 ubicada en la calle El Cristo de la Entidad Local Menor de Abetxuko de espacio libre de uso público a residencial regulado por la Ordenanza OR-6, ajustándola de esta forma a los límites de la parcela catastral actual y a la urbanización existente.

El origen de esta modificación tiene que ver con el Plan General de Ordenación Urbana que se aprobó en el año 2003, en el que se calificaba pormenorizadamente como residencial una superficie similar en forma y tamaño a la que se plantea por la siguiente modificación.

Una modificación posterior en el año 2010 ajustó la calificación pormenorizada residencial a la parcela catastral vigente en aquel momento pasando el resto de parcela a calificarse como espacio libre de uso público. Si bien recientemente y con ocasión de la digitalización del catastro de Álava se ha revisado el parcelario catastral, resultando que la parcela catastral actual prácticamente coincide con esa calificación pormenorizada residencial del Plan General de Ordenación Urbana vigente con anterioridad a la modificación de 2010.

Page 11: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

11

Es por ello que, tras ser dictaminada con carácter favorable en la Comisión de Urbanismo esta modificación, sometemos a aprobación del Pleno la presente modificación.

.- ALKATE JAUNA / SR. ALCALDE .- Se somete a votación la APROBACIÓN DEFINITIVA DE LA MODIFICACIÓN PUNTUAL DEL PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA DEL TÉRMINO MUNICIPAL DE VITORIA-GASTEIZ PARA CAMBIAR LA CALIFICACIÓN PORMENORIZADA DE PARTE DE LA PARCELA CON REFERENCIA CATASTRAL 43-73 SITA EN LA CALLE EL CRISTO Nº 71 DE LA ENTIDAD LOCAL MENOR DE ABETXUKO DE ESPACIO LIBRE DE USO PÚBLICO A RESIDENCIAL.

Erabaki-proposamena bozkatuta, ONETSI EGIN DA, honako emaitza honekin:

- ALDE: Hamasei (16) boto (EH BILDU GASTEIZ, EAJ-PNV, PSE-EE eta PODEMOS VITORIA-GASTEIZ)

- ABSTENTZIOAK : Hamar (10) (PP eta IRABAZI-GANAR)

Sometida a votación la Propuesta de Acuerdo, QUEDA APROBADA con el siguiente resultado:

- A FAVOR:

Dieciséis (16) votos (EH BILDU GASTEIZ, EAJ-PNV, PSE-EE y PODEMOS VITORIA-GASTEIZ)

- ABSTENCIONES: Diez (10) (PP e IRABAZI-GANAR)

Page 12: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

12

3. GAIA ASUNTO Nº 3 GAIA: BEHIN BETIKO ONESTEA GASTEIZKO JUNDIZKO INDUSTRIALDEA 6. SEKTOREKO PLAN PARTZIALAREN HAMAZAZPIGARREN XEDAPEN-ALDAKETA.

ERABAKI-PROPOSAMENA Gasteizko Jundizko industrialdea 6. sektoreko Plan Partzialaren hamazazpigarren xedapen-aldaketaren proiektua ikusi da, zein Gasteizko Udaleko Hirigintza Saileko Plangintzarako eta Hirigintza Antolamendua Gauzatzeko Zerbitzuak taxutu baitu 2017ko irailean.

2017ko otsailaren 13ko probidentzia bidez, Hirigintza Saileko zinegotzi ordezkariak aipatutako plan partzialaren 17. xedapen-aldaketa tramitatzen hastea erabaki zuen; eta ingurumen-organoari bidaltzea ingurumenaren gaineko eraginaren ebaluazio estrategiko sinplifikatua egiteko eskabidea, aldaketaren zirriborroarekin eta ingurumen-dokumentu estrategikoarekin batera.

Ingurumen Administrazioaren zuzendariak 2017ko irailaren 12an emandako ebazpenean jaso da Gasteizko Jundizko industrialdea 6. sektoreko plan partzialaren 17. xedapen-aldaketaren inguruko ingurumen-txosten estrategikoa, eta bertan zehazten da ez dela aurreikusten ingurumenaren gaineko eragin azpimarragarririk eta, horrenbestez, ez dela beharrezko ingurumen-ebaluazio estrategiko arrunta egitea.

2017ko irailaren 29an, Tokiko Gobernu Batzarrak Gasteizko Jundizko industrialdea 6. sektorearen plan partzialaren hamazazpigarren xedapen-aldaketaren proiektua onestea eta aldaketa horri hasierako onespena

ASUNTO: APROBACIÓN DEFINITIVA DE LA 17ª MODIFICACIÓN PUNTUAL DEL PLAN PARCIAL DEL SECTOR 6 POLÍGONO INDUSTRIAL DE JÚNDIZ EN VITORIA-GASTEIZ

PROPUESTA DE ACUERDO A la vista del Proyecto de 17ª Modificación Puntual del Plan Parcial del Sector nº 6 Polígono Industrial de Jundiz en Vitoria-Gasteiz elaborado con fecha septiembre de 2017 por el Servicio de Planeamiento y Ejecución de la Ordenación Urbanística del Departamento de Urbanismo de este Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz.

Resultando que por Providencia con fecha 13 de febrero de 2017 de la Concejala-Delegada del Departamento de Urbanismo se resolvió iniciar la tramitación de la 17ª modificación Puntual del Plan Parcial citado y remitir al órgano ambiental la solicitud de inicio de su evaluación ambiental estratégica simplificada, acompañada del documento urbanístico y del documento ambiental estratégico.

Resultando que mediante Resolución de 12 de septiembre de 2017, del Director de Administración Ambiental, se ha formulado el informe ambiental estratégico de la 17ª Modificación Puntual del Plan Parcial del Sector nº 6 Polígono Industrial de Jundiz en Vitoria-Gasteiz, el cual ha determinado que de la presente modificación no se prevén efectos adversos significativos sobre el medio ambiente, y por tanto, no debe someterse a evaluación ambiental estratégica ordinaria.

Resultando que en virtud de acuerdo de la Junta de Gobierno Local de fecha 29 de septiembre de 2017, se procede a la aprobación del Proyecto y a la aprobación inicial de la 17ª Modificación Puntual del Plan Parcial del Sector nº 6

Page 13: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

13

ematea erabaki zuen, dosierrean jasotako proiektuarekin bat etorri.

Dosierra jendaurrean jarri zen, hogei egunerako, Arabako Lurralde Historikoaren Aldizkari Ofizialean eta probintzian zabalkunderik handiena duten egunkarietako batean iragarkiak argitaratuz, egokitzat jotzen ziren alegazioak aurkezterik izan zedin.

Iragarkia 2017ko urriaren 13ko ALHAOn argitaratu zen (118 zk.), bai eta 2017ko urriaren 6ko Diario de Noticias de Álava egunkarian ere, eta dosierra ikusteko zein alegazioak aurkezteko epean ez da ez alegaziorik ez oharrik aurkeztu.

Halaber, eragindako administrazio-batzarrei hasierako onespenaren berri eman zaie hogei eguneko epean txostena egin dezaten, eta epe horretan ez da erantzunik ez alegaziorik jaso.

Gasteizko Hiri Antolakuntzarako Plangintza Orokorraren Berrikuspenaren testu bateratuak aldaketa honek eragindako lursailen kalifikazio orokorra eta xehatua jasotzen ditu – ekoizpenerako eta OR-6 ordenantza, 2/22 eremuaren antolamendua mantentzea, hurrenez hurren–, eta Gasteizko Jundiz industrialdea 6. sektoreko plan partzialera (1993ko azaroaren 19an behin betikoz onetsia) eta ondorengo aldaketetara jotzen da.

Hauexek dira Gasteizko industrialdea 6. sektoreko plan partzialaren 17. xedapen-aldaketarako proiekturen bidez lortu nahi diren xedeak eta jarduerak:

Xedea: indarrean dagoen legera egokitzea plan partziala. Jarduerak:

Polígono Industrial de Jundiz en Vitoria-Gasteiz, de acuerdo con el Proyecto presentado que consta en el expediente.

Resultando que se somete el expediente a información pública por el plazo de veinte días mediante anuncios en el Boletín Oficial del Territorio Histórico de Álava y en uno de los diarios de mayor circulación de éste para que cuantas personas se consideren afectadas puedan formular las alegaciones y observaciones que estimen pertinentes.

Resultando que se publica este anuncio en el Boletín Oficial del Territorio Histórico de Álava nº 118 de 13 de octubre de 2017 y en el Diario de Noticias de Álava el 6 de octubre de 2017, sin que en el plazo fijado para examinar el expediente y formular alegaciones se haya presentado alegación ni observación alguna.

Resultando que, igualmente, se notifica el acuerdo de aprobación inicial a las Juntas Administrativas territorialmente afectadas, para la emisión de informe en el plazo de veinte días, sin que en el plazo fijado se haya recibido contestación ni resolución alguna.

Resultando que la Revisión del Texto Refundido del Plan General de Ordenación Urbana de Vitoria-Gasteiz califica globalmente y pormenorizadamente los terrenos afectados por la presente modificación, respectivamente, como productivos y Ordenanza OR-6 Mantenimiento de la Ordenación del Ámbito 2/22, y se remite al Plan Parcial del Sector nº 6 Polígono Industrial de Jundiz en Vitoria-Gasteiz, aprobado definitivamente el 19 de noviembre de 1993 y sus posteriores modificaciones.

Resultando que los objetivos y actuaciones que prentenden desarrollarse mediante el proyecto de 17ª Modificación Puntual del Plan Parcial del Sector nº 6 Polígono Industrial de Jundiz en Vitoria-Gasteiz son los siguientes:

Objetivo: adecuación del Plan Parcial a la normativa vigente. Actuaciones:

Page 14: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

14

• Euskal Herriko Lurzoruaren Legera

eta irisgarritasunaren arloko araudietara egokitzea.

• Hiri Antolamenduko Plan Orokorreko sistema orokorrak islatzea.

• Lursail baten klasifikazioa hiri-zerbitzutik industria isolatura pasa izana jasotzea.

Xedea: plan partzial eta bere ordenantza eguneratzea. Jarduerak:

• Plan partzialaren ordenantzako

akats mekanografikoak zein idazkerakoak zuzentzea.

• Testu bateratuan jaso gabe zeuden aurretik egindako aldaketak gehitzea.

• Jatorrizko agiriaren memorian ageri

diren eraikigarritasun-kalkuluak berregitea (urteetan zehar onartu izan diren aldaketek eragindakoak).

Xedea: ordenantza hiri finkatuan indarrean dauden industria ordenantzekin parekatzea (OR 11, 12 eta 13). Jarduerak:

• Eraikitako espazioaren zatiketa

zabaltzea, lursail-unitatea mantenduta.

• Araudiak malgutu, erraztu eta

objektibatzea • Betekizunak eta mugak parekatzea

hainbat arlotan: aparkalekuak, mugekiko itxiturak, sareetarako isuriak, zaratak, hauts eta gas emisioak.

Plan partziala indarrean dagoen araudira egokitzeaz gain honako berrikuntzak proposatzen dira:

• Eraikitako espazioa zatitzeko

aukera handitzea. • Biltegietako pabilioietako

erlaitzetako garaiera igotzea. • Aparkaleku kopuruaren betekizuna

• Adecuarlo a la Ley del Suelo y

Urbanismo del País Vasco y a la normativa de accesibilidad.

• Reflejar los Sistemas Generales incluidos en el Plan General de Ordenación Urbana.

• Recoger la reclasificación de una parcela de Servicios Urbanos a Industria Aislada.

Objetivo: actualización del Plan Parcial y su ordenanza. Actuaciones:

• Corregir algunos errores

mecanográficos y/o de redacción de la ordenanza del Plan Parcial.

• Incorporar los cambios introducidos por las modificaciones previas que no se han recogido en el vigente texto refundido.

• Rehacer los cálculos de edificabilidades que aparecen en la memoria del documento original y que se han visto alterados por algunas de las modificaciones que se han venido aprobando a lo largo de los años.

Objetivo: asimilar la ordenanza a las ordenanzas industriales vigentes en la ciudad consolidada (OR 11, 12 y 13). Actuaciones:

• Extensión de la figura de

subdivisión del espacio edificado con mantenimiento de la unidad parcelaria.

• Flexibilización, simplificación y objetivación de la regulación.

• Equiparación de requisitos y limitaciones en materia de plazas de aparcamiento, cierres a linderos, vertidos a la red, ruidos y emisiones de polvo y gases.

Además, de la adecuación del Plan Parcial a la normativa vigente, se proponen las siguientes novedades:

• La ampliación de la posibilidad de

subdivisión del espacio edificado. • El aumento de la altura de cornisa

en los pabellones de almacenamiento.

• La reducción de la exigencia de

Page 15: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

15

murriztea. • Mugekiko itxiturak edukitzeko

beharra kentzea. Aurkeztutako proiektuan zehaztu dira aurrekariak, aldaketaren xedea, ekimena, aldaketaren justifikazioa, ingurumen-ebaluazio estrategikoaren txostena bete izana justifikatzeko oroitidazkia, egungo eremua eta egoera, indarrean dagoen plangintza eta proposatutakoa, hirigintza estandarrak betetzearen justifikazioa eta planoak

Legebiltzarraren Lurzoruari eta Hirigintzari buruzko ekainaren 30eko 2/2006 Legearen 67. eta 68. artikuluek arautzen dituzte plan partzialen eremua eta edukia, bai eta zein agiritan formalizatu behar diren ere.

Lurzoruari eta Hirigintzari buruzko ekainaren 30eko 2/2006 Legearen 95. eta 96. artikuluetan xedatzen da plan partzialak izapidetzeko eta onesteko araudia.

Aipatutako 2/2006 Legearen IV. kapituluaren seigarren atalak planeamenduaren aldakuntza eta berrikuspena arautzen du eta konkretuki 104. artikuluak xedatutakoaren arabera, hirigintza planen zehaztapenetan edozein aldakuntza egiteko plan mota bera erabili beharko da, baita zehaztapen horiek onesteko jarraitutako prozedura bera baliatua ere.

Udalbatzari dagokio hirigintzako legediak aurreikusitako planen nahiz bestelako tresnen udal tramitazioari amaiera ematen dion onespena ematea, Toki Jaurbidearen Oinarriak arautzen dituen 7/1985 Legeak —Tokiko Gobernua Eraberritzeko Neurriei buruzko 57/2003 Legeak osatua— 123.1.i artikuluan xedatutakoaren ildotik.

Proposatzen den antolamenduarekin bat etorriz –dosierreko hirigintza agirietan justifikaturik dago horren komenigarritasuna eta egokitasuna– eta aipatu diren araudiak aintzat harturik,

plazas de aparcamiento. • La liberación de la obligación de

disponer de cierres a lindero. Resultando que en el Proyecto presentado se deja constancia de los antecedentes, el objeto de la modificación, la iniciativa, la justificación de la modificación, la memoria justificativa del cumplimiento de la evaluación ambiental estratégica, el ámbito y el estado actual, el planeamiento vigente y el propuesto, la justificación del cumplimiento de los estándares urbanísticos y los planos.

Considerando que los artículos 67 y 68 de la Ley del Parlamento Vasco 2/2006, de 30 de junio, de Suelo y Urbanismo regulan el ámbito y contenido de los planes parciales así como la documentación en la que se formaliza su contenido.

Considerando que los artículos 95 y 96 de la citada Ley 2/2006, de 30 de junio, de Suelo y Urbanismo establecen la regulación de la tramitación y aprobación de planes parciales.

Considerando que la Sección Sexta del Capítulo IV de la misma Ley 2/2006 regula la modificación y revisión del planeamiento y concretamente el artículo 104 dispone que la modificación de las determinaciones de los planes urbanísticos deberá realizarse a través de la misma clase de plan y observando el mismo procedimiento seguido para la aprobación de dichas determinaciones.

Considerando que el artículo 123.1.i) de la Ley 7/1985 reguladora de las Bases del Régimen Local, adicionado por la Ley 57/2003 de Medidas para la modernización del Gobierno Local, atribuye al Pleno la la aprobación que ponga fin a la tramitación municipal de los planes y demás instrumentos de ordenación previstos en la legislación urbanística.

De conformidad con el planeamiento propuesto, cuya conveniencia y oportunidad se justifican en los documentos urbanísticos que obran en el expediente, vista la regulación a la que

Page 16: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

16

Hirigintza Batzorde honek, Toki Jaurbidearen Oinarriei buruzko 7/1985 Legeak –abenduaren 16ko Tokiko Gobernua Eraberritzeko Neurriei buruzko 57/2003 Legeak osatua– 122.4.a) artikuluan aitortzen dizkion eskumenak baliaturik, eta Tokiko Gobernu Batzarrak hala proposaturik, erabaki proposamen hau egiten dio Udalbatzari:

ERABAKIA

1.- Behin betiko onespena ematea Gasteizko Jundizko industrialdea 6. sektoreko Plan Partzialaren hamazazpigarren xedapen-aldaketari, zein Gasteizko Udaleko Hirigintza Saileko Plangintzarako eta Hirigintza Antolamendua Gauzatzeko Zerbitzuak taxutu baitu 2017ko irailean.

2.- Erabaki hau Arabako Lurralde Historikoaren Aldizkari Ofizialean eta lurraldean zabalkunderik handiena duen egunkarietako batean argitaratzea, Lurzoruari eta Hirigintzari buruzko ekainaren 30eko 2/2006 Legearen 89. artikuluak xedatutakoarekin bat etorriz.

3.- Ebazpen honen aurka, administrazio-bideari amaiera ematen baitio, administrazioarekiko auzi-errekurtsoa jar daiteke zuzenean Euskal Herriko Auzitegi Nagusiaren Administrazioarekiko-auzietako Salan, bi hilabeteko epean, jakinarazten edo argitaratzen den egunaren biharamunetik kontatzen hasita.

Vitoria-Gasteizen, 2017ko abenduaren 20an.

se ha hecho referencia, esta Comisión de Urbanismo, en virtud de las competencias atribuidas en el artículo 122.4.a) de la Ley 7/1985 Reguladora de las Bases de Régimen Local, adicionado por la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, de Medidas para la Modernización del Gobierno Local, a propuesta de la Junta de Gobierno Local, eleva al Pleno de la Corporación el siguiente

ACUERDO

1º- Aprobar definitivamente la 17ª Modificación puntual del Plan Parcial del Sector nº 6 Polígono Industrial de Jundiz en Vitoria-Gasteiz elaborado con fecha septiembre de 2017 por el Servicio de Planeamiento y Ejecución de la Ordenación Urbanística del Departamento de Urbanismo de este Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz.

2º.- Publicar el presente acuerdo en el Boletín Oficial del Territorio Histórico de Álava y en uno de los diarios de mayor difusión, en los términos previstos en el artículo 89 de la Ley 2/2006, de 30 de junio, de Suelo y Urbanismo.

3º.- El presente acuerdo pone fin a la vía administrativa y contra el mismo puede interponerse recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco en el plazo de DOS MESES a contar desde el día siguiente al de su publicación.

Vitoria-Gasteiz, a 20 de diciembre de 2017.

HIRIGINTZAREN BATZORDEAREN

IRIZPENA BEHIN BETIKO ONESTEA GASTEIZKO JUNDIZKO INDUSTRIALDEA 6. SEKTOREKO PLAN PARTZIALAREN HAMAZAZPIGARREN XEDAPEN-ALDAKETA ONESPENA EMATEAren kontra agertu da Hirigintzaren Batzordea, aurkeztutako erabaki-proposamenaren ildotik. Aktaren laburpena:

DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE

URBANISMO La Comisión de Urbanismo manifesta su posición desfavorable a la APROBACIÓN DEFINITIVA DE LA 17ª MODIFICACIÓN PUNTUAL DEL PLAN PARCIAL DEL SECTOR 6 POLÍGONO INDUSTRIAL DE JÚNDIZ EN VITORIA-GASTEIZ en los términos de la propuesta de acuerdo presentada. Resumen del Acta:

Page 17: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

17

Hirigintzaren Batzordeak 2017ko abenduaren 20ko 12:02an egindako ohiko bilkura, 1. gaia. OSOKO BOZKETA BOZKETA HONEN ONDORIOZ EZETSIA: ALDE: Gonzalo andrea (EAJ-PNV), Prusilla jauna (EAJ-PNV), Aguirre andrea (EAJ-PNV), Martinez andrea (PSE-EE) eta López de Munain jauna (PSE-EE). KONTRA: Larrion andrea (EH Bildu Gasteiz), González jauna (EH Bildu Gasteiz), Belakortu jauna (EH Bildu Gasteiz), Garnica jauna (PP), Antépara jauna (PP), Iturricha jauna (PP), Uriarte jauna (PP) eta Diaz de Zugazua andrea (PP). ABSTENZIOAK: Fernández jauna (Irabazi-Ganar) eta Cerezuela jauna (Podemos Vitoria-Gasteiz). Vitoria-Gasteizen, 2017ko abenduaren 20an.

UDALBATZAREN IDAZKARI NAGUSIA

Sesión ordinaria de la Comisión de Urbanismo celebrada el día 20 de diciembre de 2017 a las 12:02, asunto nº 1. VOTACIÓN DE TOTALIDAD RECHAZADO CON LOS SIGUIENTES VOTOS: A FAVOR: Sra. Gonzalo (EAJ-PNV), Sr. Prusilla (EAJ-PNV), Sra. Aguirre (EAJ-PNV), Sra. Martinez (PSE-EE) y Sr. López de Munain (PSE-EE). EN CONTRA: Sra. Larrion (EH Bildu Gasteiz), Sr. González (EH Bildu Gasteiz), Sr. Belakortu (EH Bildu Gasteiz), Sr. Garnica (PP), Sr. Antépara (PP), Sr. Iturricha (PP), Sr. Uriarte (PP) y Sra. Diaz de Zugazua (PP). ABSTENCIONES: Sr. Fernández (Irabazi-Ganar) y Sr. Cerezuela (Podemos Vitoria-Gasteiz). Vitoria-Gasteiz, a 20 de diciembre de 2017.

LA SECRETARIA GENERAL DEL PLENO

.- ALKATE JAUNA / SR. ALCALDE .- El siguiente punto del orden del día, que era la aprobación definitiva de la decimoséptima modificación puntual del Plan Parcial del Sector 6 Polígono Industrial de Jundiz en Vitoria-Gasteiz, lo vamos a retirar para un próximo debate en el que esperemos podamos llegar a un acuerdo, que es muy importante para la ciudad.

Page 18: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

18

4. GAIA ASUNTO Nº 4 GAIA:

ASUNTO:

ERAKUNDE ADIERAZPENA, EUSKARAREN NAZIOARTEKO EGUNAZ. (BERRESTEA). DECLARACIÓN INSTITUCIONAL, SOBRE EL DÍA INTERNACIONAL DEL EUSKERA. (RATIFICACIÓN).

Euskara auzolana Euskarak lankide nahi eta behar gaitu, urtean 365 egunez Euskara urtean egun batez dugu ospakizunerako gai, eta 365 egunez langai. Elkarlanerako gai. Adostasunerako gai. Eta ospakizun eguna baliatu nahi dugu, hain zuzen, ilusioaren hauspoa haize berriz betetzeko. Indar berriez sendotzeko denon eginahala. Hori behar baitu euskarak, hori behar baitugu euskara guztion ezpainetan, kaleetan, etxeetan, ziberespazioan, lantokietan, pantailetan, paperetan nahi dugunok: ilusioa. Eta elkarlana. Auzolana. Ilusioa eta elkarlana, inork garai likidotzat definitu dituen gure gaurko hauek euskaltzaletasunez borborka jartzeko.

Ilusioa eta elkarlana, euskararen lurralde eta esparru juridiko guztietan ahalik eta erarik bateratuenean gure hizkuntzarentzat etorkizun bizia irabazteko. Elkarrenganako adeitasunez. Elkartasunez. Ugari izan dira eta dira han-hemengo herritarrek euskara eskuratzeko eta lantzeko egindako ahaleginak. Hor dugu euskarak elikagai ezinbestekoa duen euskaldun berri andana itzela. Hor ditugu

El euskera, tarea común El euskera quiere y necesita que colaboremos los 365 días del año El euskera es motivo de celebración un día al año, y tarea común durante 365 días. Y nos proponemos aprovechar ese día de celebración, precisamente, para darle a respirar un aire nuevo. Para reforzar con nuevo impulso el esfuerzo común. Porque eso es lo que necesita el euskera, y eso es también lo que necesitamos quienes deseamos ver al euskera en los labios de todas las personas, en las calles, en los hogares, en el ciberspacio, en los lugares de trabajo, en las pantallas, en los papeles: ilusión. Y colaboración. Auzolana, trabajo en común. Ilusión y colaboración, para que nuestro amor por el euskera sea capaz de poner en ebullición estos tiempos que alguien ha definido como líquidos. Ilusión y colaboración, para ganar, de la forma más coordinada posible, un futuro de vitalidad para nuestra lengua en todos los territorios y ámbitos jurídicos. Con mutua afabilidad. Con solidaridad. Han sido y son innumerables los esfuerzos realizados por la ciudadanía de unos y otros territorios para aprender euskera y profundizar en su conocimiento. Así lo atestigua la ingente

Page 19: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

19

seme-alabak euskaraz ikas dezaten nahi izan duten guraso erdaldunak. Hor ditugu dakiten euskara ezpainetan dantzatzen ahalegintzen direnak… Zenbat halako azken hamarkadotan: zenbat ahalegin pertsonal zein kolektibo, publiko zein herri ekimenekoak. Horiei guztiei zor diegu euskarak bizi duen errealitatea. Orain, eta hemendik aurrerako urteetan, euskararen erabilera etengabe eta bizi-bizi areagotzea dugu langintza nagusi, ezagutzaren handitzearekin batera euskararen aldeko hizkuntza ohituren aldaketa sakona gauzatu dadin. Mingainak dantzan jartzeko premia dugu, eta, bistan denez, mundu aldakor honetan, kantu eta kontu berriak behar ditugu horretarako. Bide berriak, bide guztiak Hala nahi zuen jokatu Lizardi handiak literaturgintzan. Hala behar du euskarak. Halaxe behar du euskalgintzak ere. Emankor gertatu dira, bistan denez, ibilitako bide asko. Eta elkarlana da emankortasun hori auzolanean areagotzeko giltzarria. Une aproposa da administrazioek eta herri ekimenak auzolanean bide berriak zabaldu, eta gehiengo soziala euskararen alde egotetik euskararen alde egitera eramateko. Euskara erabiltzera eramateko.

cantidad de nuevas y nuevos vascoparlantes, imprescindible sustento del euskera. Así lo atestiguan los padres y madres no vascohablantes que se han propuesto que sus hijos e hijas estudien en esa lengua. Así lo atestiguan quienes se esfuerzan en llevar a sus labios el euskera que saben, sea cual sea su nivel… Cuántos ejemplos hemos visto en las últimas décadas: cuánto esfuerzo personal y colectivo, tanto público como de iniciativa ciudadana. A todos ellos les debemos la realidad que vive el euskera. Ahora, y en los próximos años, nuestra tarea principal consiste en acrecentar sin cesar y con viveza el uso del euskera, de manera que, paralelamente al aumento de su conocimiento, se opere una transformación profunda y positiva para el euskera de los hábitos lingüísticos. Debemos hacer que el euskera asome a nuestros labios, y para ello, obviamente, deberemos actuar con espíritu innovador.

Nuevos caminos, todos los caminos Eso quería el gran Lizardi en su literatura. Eso necesita el euskera. Y eso necesita también la euskalgintza, es decir, el conjunto de agentes que trabajan por el euskera. A la vista está que muchos de los caminos recorridos han resultado fructíferos. Y la colaboración es esencial para que el trabajo común gane en eficacia. Vivimos un momento idóneo para que las administraciones y la iniciativa ciudadana abran nuevas vías de colaboración en la tarea común, de manera que la mayoría social pase de estar por el euskera a actuar por el euskera. A dar el paso de usar el euskera.

Page 20: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

20

Une aproposa da euskararen lurralde eta eremu guztietako herri aginteen arteko lankidetza ere berrikuntzaren bidetik sendotzeko. Erabileraren mesedetan. Eta euskarak elkarlan horien guztien premia du. Ezinbestez. Ideien konfrontazioari uko egin gabe, irtenbideak adostuz, bakoitzaren eginkizun eta erantzukizunekiko errespetuz, elkarrenganako leialtasunez, eta denok norabide berean bultzatuz. Bakarka ezinezkoa da. Auzolanean, guztiz ilusionagarria. 365 egun Musikari bakar batek ezin du orkestra oso baten doinua aldatu, zuzendariaren eta gainontzeko musikarien laguntza gabe. Euskal hiztun bakar batek nekez aldatuko ditu hizkuntza ohiturak, gizartearen babesik izan ezean. Hizkuntza ohiturak aldatzeko bide luzean, euskararen aldeko gehiengo soziala aktibatu behar: euskararen lurralde guztietako administrazioak zein herri ekimena. Lurralde eta eremu guztietako erakundeak. Gizarte ekimeneko euskalgintzako taldeak zein bestelako esparruetakoak. Euskaldun osoak, euskaldun hartzaileak eta erdaldunak.

Malgutasunez. Herri bakoitzaren errealitatera egokituz. Tokiko eragileekin urratsak adostuz. Parte hartzaile guztiak ahaldunduz.

Vivimos un momento idóneo para fortalecer, a través de la innovación, la colaboración entre los poderes públicos de todos los territorios y ámbitos del euskera. En pro de su uso. Y el euskera necesita de toda esa colaboración. Le es imprescindible. Sin renunciar a la confrontación de ideas, acordando soluciones, respetando las competencias y responsabilidades de cada cual, con lealtad recíproca, y dirigiendo todos los esfuerzos en la misma dirección. Actuando aisladamente, es imposible. En auzolana , como trabajo común, absolutamente ilusionante. 365 días Un solo músico o una sola música, no pueden cambiar el sonido de toda una orquesta, sin la ayuda de la dirección y de los demás músicos y músicas. Difícilmente podrá una sola persona vascohablante modificar los hábitos lingüísticos, sin contar con el apoyo del conjunto de la sociedad. En el largo camino hacia la transformación de los hábitos lingüísticos, es preciso activar a la mayoría social favorable al euskera: tanto a las administraciones como a los agentes sociales de todos los territorios del euskera. A las organizaciones de todos los territorios y ámbitos del euskera. Tanto a los grupos de la euskalgintza de iniciativa ciudadana como a los de otros ámbitos. A las personas vascohablantes completos, a los vascohablantes pasivos y a quienes no conocen el euskera. Con flexibilidad. Con capacidad de adaptación a la realidad de cada lugar. Acordando los pasos con los agentes locales. Empoderando a todas las personas que participen.

Page 21: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

21

Euskaltzaletasunaren sua indartuz hala Angelun nola Andoainen, Barkoxen zein Barakaldon, Eltziegon eta Erronkarin. Auzolana da bide bakarra. Hizkuntza ohituren aldaketa kolektiboa izanen da ala ez da izanen. Euskararen Eguneko gure konpromisoa, datozen 365 egunotan izan dadin lan egitea. Auzolanean lankide zintzo. Euskara auzolana baita.

Avivando el fuego del euskera tanto en Angelu/Anglet como en Andoain, así en Barkoxe/Barcus como en Barakaldo, en Eltziego/Elciego y en Erronkari/ Roncal. El único camino es auzolana, el trabajo en común . La transformación de los hábitos lingüísticos será una obra colectiva o no será. Nuestro compromiso para el Día del Euskera es trabajar para que los 365 días siguientes también sean días del euskera. En leal colaboración. Porque el euskera es una tarea común.

.- ALKATE JAUNA / SR. ALCALDE .- Se somete a votación la

DECLARACIÓN INSTITUCIONAL, SOBRE EL DÍA INTERNACIONAL DEL EUSKERA (RATIFICACIÓN).

Erakunde adierazpena bozkatu delarik, BERTAN ZEUDEN ZINEGOTZIEK AHO BATEZ BERRETSI DUTE.

Sometida la Declaración Institucional a votación, QUEDA RATIFICADA POR UNANIMIDAD DE LOS CONCEJALES PRESENTES.

Page 22: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

22

5. GAIA ASUNTO Nº 5 GAIA:

ASUNTO:

ERAKUNDE ADIERAZPENA, AZTEGIETAN MANZANARES-CORTÉS FAMILIARENTZAT AURREIKUSITAKO ETXEBIZITZARI EGINDAKO ERASOA GAITZESTEKO. (BERRESTEA). DECLARACIÓN INSTITUCIONAL, RECHAZANDO EL ATAQUE CONTRA LA VIVIENDA EN ASTEGUIETA PARA LA FAMILIA MANZANARES-CORTÉS. (RATIFICACIÓN).

Udaleko eledunen batzarrak gogor gaitzetsi du Alokabidek Manzanares-Cortés familiarentzat Astegietan prestatua zuen etxebizitzaren kontra asteburu honetan egindako erasoa, eta elkarbizitzarako deia egin du. Asteburukoaren gisako ekintzek demokraziaren muinari berari egiten diote eraso, eta gizarte-kohesioari. Gasteizko herritarrek betidanik erakutsi izan dugu aniztasunean bizi daitekeela, eta elkarrekiko begirunea zainduz. Erakutsi dugu bortizkeriak ez duela lekurik gure artean, edozein modutan agertzen delarik ere, eta susmoa, mehatxua, jazarpena edo diskriminazioa bultzatzen duen edozein ekintza gaitzesten dugula. Elkarrizketa-, adostasun- eta bategite-mekanismoak sakondu eta indartzearen alde egiten du Udalak, gizartean bizitzeko geure buruari ezarri dizkiogun arauak errespetatuz. Gainera, elkarbizitza sendotzeko elkarlana areagotzeko konpromisoa hartzen du. Gasteizko Udalak gogor gaitzetsi du Alokabidek Manzanares-Cortés

El Ayuntamiento, reunida la Junta de Portavoces, rechaza de forma enérgica el ataque perpetrado este fin de semana contra la vivienda dispuesta por Alokabide en Asteguieta para la familia Manzanares-Cortés y hace un llamamiento a la convivencia. Acciones como la sufrida este fin de semana atacan la esencia misma de la democracia y de la cohesión social. Las y los vecinos de Vitoria-Gasteiz hemos demostrado históricamente que se puede convivir en pluralidad y desde el respeto mutuo. Hemos demostrado que no cabe la violencia, sea cual sea su expresión y que rechazan cualquier acto ofensivo que aliente la sospecha, la amenaza, el acoso o la discriminación. El Ayuntamiento apuesta por profundizar y reforzar los mecanismos de diálogo, consenso y encuentro, desde la exigencia del respeto a las normas de las que nos hemos dotado para vivir en sociedad. Además, se compromete a reforzar el trabajo en común para fortalecer la convivencia. El Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz rechaza de forma enérgica el ataque

Page 23: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

23

familiarentzat Astegietan prestatua zuen etxebizitzaren kontra duela egun batzuetan egindako erasoa, eta elkarbizitzarako deia egin du. Asteburukoaren gisako ekintzek demokraziaren muinari berari egiten diote eraso, eta gizarte-kohesioari. Gasteizko herritarrek betidanik erakutsi izan dugu aniztasunean bizi daitekeela, eta elkarrekiko begirunea zainduz. Erakutsi dugu bortizkeriak ez duela lekurik gure artean, edozein modutan agertzen delarik ere, eta susmoa, mehatxua, jazarpena edo diskriminazioa bultzatzen duen edozein ekintza gaitzesten dugula. Elkarrizketa-, adostasun- eta bategite-mekanismoak sakondu eta indartzearen alde egiten du Udalak, gizartean bizitzeko geure buruari ezarri dizkiogun arauak errespetatuz. Gainera, elkarbizitza sendotzeko elkarlana areagotzeko konpromisoa hartzen du.

perpetrado hace uns días contra la vivienda dispuesta por Alokabide en Asteguieta para la familia Manzanares-Cortés y hace un llamamiento a la convivencia. Acciones como la sufrida este fin de semana atacan la esencia misma de la democracia y de la cohesión social. Las y los vecinos de Vitoria-Gasteiz hemos demostrado históricamente que se puede convivir en pluralidad y desde el respeto mutuo. Hemos demostrado que no cabe la violencia, sea cual sea su expresión y que rechazan cualquier acto ofensivo que aliente la sospecha, la amenaza, el acoso o la discriminación. El Ayuntamiento apuesta por profundizar y reforzar los mecanismos de diálogo, consenso y encuentro, desde la exigencia del respeto a las normas de las que nos hemos dotado para vivir en sociedad. Además, se compromete a reforzar el trabajo en común para fortalecer la convivencia.

.- ALKATE JAUNA / SR. ALCALDE .- Se somete a votación la

DECLARACIÓN INSTITUCIONAL, RECHAZANDO EL ATAQUE CONTRA LA VIVIENDA EN ASTEGUIETA PARA LA FAMILIA MANZANARES-CORTÉS (RATIFICACIÓN).

Erakunde adierazpena bozkatu delarik, BERTAN ZEUDEN ZINEGOTZIEK AHO BATEZ BERRETSI DUTE.

Sometida la Declaración Institucional a votación, QUEDA RATIFICADA POR UNANIMIDAD DE LOS CONCEJALES PRESENTES.

Page 24: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

24

6. GAIA ASUNTO Nº 6 GAIA:

ASUNTO:

S.O.S. RACISMO ÁLAVA ELKARTEAREN MOZIOA, GASTEIZEN BIZIKIDETZA BERMATZEKO. MOCIÓN DE LA ASOCIACIÓN S.O.S. RACISMO ÁLAVA, PARA GARANTIZAR LA CONVIVENCIA EN VITORIA-GASTEIZ.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS No es ninguna novedad que la familia Manzanares/Cortés no es bienvenida. Los dieciséis meses de seguimiento, acoso, e intentos de marginación, de determinada parte de la vecindad vitoriana es un hecho que no negamos. Las razone para que estas actitudes, injustificadas y violentas, han sido y son producto de intereses espurios:

- Discriminación asentada en el dogma de “Familia conflictiva”, asocial, que como una leyenda urbana ha contaminado a la sociedad vitoriana.

- Reacciones vecinales: de cerco, intimidación y violencia durante largos meses, sin reparo alguno, ante la presencia de menores de dad y ante la indiferencia general.

- Silencio generalizado ante el indigno espectáculo diario de exclusión servido por una prensa condescendiente y poco objetiva en la campaña antifamilia Manzanares/Cortés.

Los hechos acontecidos en Asteguieta con el allanamiento y destrucción de la vivienda asignada a la familia, tras un largo proceso de agitación vecinal en contra, no solo son denunciables por sí mismos, si no que han de ser motivo de preocupación central de los poderes públicos locales, a los efectos de garantizar, aplicar y respetar los derechos básicos de las personas. La Declaración Universal de los Derechos Humanos establece en el artículo 13.1 “Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado”. La Constitución Española establece en el artículo 19 “Los españoles tienen derecho a elegir libremente su residencia y a circular por el territorio nacional”. La Constitución Española establece el Principio de reinserción social y reeducación como Derecho Fundamental. Por todo lo expuesto, se solicita que el Ayuntamiento en Pleno acuerde:

Page 25: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

25

PRIMERO: Instar al órgano competente que acuerde que cualquier persona, con independencia de su situación social o procedencia, tiene derecho legítimo a establecerse y residir donde libremente decida. SEGUNDO: Instar al órgano competente a que haga respetar el derecho a la convivencia en términos de normalidad. TERCERO: Instar al órgano competente a que ordene toda acción que limite los derechos básicos de cualquier persona.

Aurreko mozioa irakurri, honako mintzaldiak izan dira:

Leída la precedente moción, se producen las siguientes intervenciones:

.- ALKATE JAUNA / SR. ALCALDE .- Ahora corresponde el turno de mociones, en este caso una moción presentada por la Asociación SOS Racismo de Álava, para garantizar la convivencia en Vitoria-Gasteiz.

Les damos la bienvenida y les informamos de que tendrán aproximadamente –aunque seremos flexibles en los tiempos– unos diez minutos para intervenir en un primer momento. Luego habrá un turno de Grupos. Posteriormente tendrán otros cinco minutos aproximadamente para intervenir. Y finalmente los Grupos, de menor a mayor, cerrarán el debate para la votación definitiva.

Les pido, por favor, que la persona que vaya a intervenir se identifique para poder dirigirnos a él y se ponga de pie para poder intervenir cuando quiera.

Entonces, esperamos un par de minutos para que pueda entrar en el salón de Plenos.

Buenos días. Como les comentaba a sus compañeros, le pido que nos indique su nombre para poder dirigirnos. Tiene en un primer turno aproximadamente diez minutos, aunque seré flexible, y otros cinco minutos en un turno de réplica.

.- SOS RACISMO ÁLAVA ELKARTEAREN ORDEZKARIA / REPRESENTANTE DE SOS RACISMO ÁLAVA (SR. G. JAUNA) .- La previsión que tenemos es que de los diez minutos, los cinco primeros –si no le parece mal al colectivo– se los cedemos a P. M. para que diga lo que tenga que decir. Y en la segunda parte, en los otros cinco minutos, el que habla será el que defienda lo que hemos planteado que se debata y, en su momento, si parece oportuno, se apruebe.

Page 26: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

26

.- ALKATE JAUNA / SR. ALCALDE .- Muy bien.

.- SOS RACISMO ÁLAVA ELKARTEAREN ORDEZKARIA / REPRESENTANTE DE SOS RACISMO ÁLAVA (SR. M. C. JAUNA ).- Aquí estoy, el delincuente número uno. Eso es lo que dicen. Buenos días a todo el mundo que está aquí. Yo creo que tiene razón la ciudad de Vitoria de la mala fama que me han dado. Gracias, señor Alcalde, a usted sobre todo y a los partidos que me preceden. Tienen toda la razón de dejar a una familia de Abetxuko destrozada. Y ahora voy con ello.

Buenos días y egun on a todos y a todos ustedes. Soy P. M. M. C. Hablo en mi nombre y en el de mi familia, mi compañera N. y mis hijos, tres de ellos menores.

El pasado agosto –hace ya diecisiete meses– nos establecimos en Vitoria-Gasteiz con el mismo derecho con que podríamos haberlo hecho en cualquier otra parte del País Vasco. Somos una familia como otras decenas de miles que han sobrevivido en situación precaria y privación, medios de comunicación, limitación y exclusión social. No lo negamos. Añado a ello una realidad que nos duele: la de ser objeto de una especie de maldición, de mal de ojo social que nos discrimina. Nos persiguen y nos marginan, nos acusan de familia conflictiva y antisocial. Aplausos y silbidos, manifestaciones violentas inaceptables. Somos una familia vasca que hemos sobrevivido hasta el día de hoy en el derecho a pensar que mañana va a ser mejor.

¿Qué más podemos poner de nuestra parte? ¿Cómo podemos estar tranquilos ante un futuro incierto con manifestaciones (…) de parte de otros vecinos que alegan de modo público: pichis fuera y fuera? ¿Delincuencia? No nos lo ponen nada fácil. Quizás sea imposible convivir con tractoradas en la puerta. Ustedes resistirán.

Los niños, como siempre, son víctimas colaterales principalmente de esta guerra ficticia, donde solo hay un bando de aquellos que deben agradecer la impunidad más despreciable y la barbarie armada de la sinrazón.

El otro supuesto bando somos la familia Manzanares-Cortés, armada de paciencia y en situación de estrés, permanecen sin vecindad vitoriana, sin visibilización que nos aplauda y nos apoye, salvo singulares excepciones. Debemos ser aceptados en una especie de período de prueba forzosa de pre-convivencia vecinal, quien ha certificado la misma y ustedes, como representantes de la comunidad, seamos serios, no exijamos a los demás que...

Yo creo que yo no estaría aquí si ustedes me hubieran hecho caso desde el principio, cuando estaba en Abetxuko. Es lo único que pido.

Page 27: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

27

Yo he pedido a gritos al señor Peio López de Munain, a usted y a todos los partidos políticos que visitaran a esta familia, y no habría pasado todo esto.

¿Qué mentiras están diciendo? ¿Nada más ha habido delincuencia en Abetxuko? ¿Por qué? Llevo ocho meses en cama. ¿Cuántas veces ha venido la policía? Aquí está la jefa. Una sola vez, señores. Y saben bien el porqué. El señor Peio López de Munain lo sabe. No por delincuencia, ¿verdad? ¿A qué no?

También he estado durmiendo en SOS Racismo y tampoco ha habido delincuencia. Solamente en Abetxuko. Hágase la pregunta. Yo no quiero hacer daño ni a Asteguieta ni a Vitoria. Lo único que quiero es vivir en paz, como cualquier ciudadano.

Y tienen razón en tanta fama que me han puesto. Viviría al lado del señor Urtaran o del señor Peio López de Munain. Tienen razón. Hasta que esto no se consiga, no se puede hacer nada.

Fíjese lo que digo. Gracias a todos los partidos que me están persiguiendo. ¿Qué van hacer una niña de tres años y otra de siete y una de un año? ¡Por Dios! ¡Me han querido hasta quemar en Abetxuko sin hacer nada! Todo son trampas, trampas, trampas. Yo viviré en Asteguieta, sí, pero primero tengo que pasar por las grandes autoridades. Muchas gracias.

.- ALKATE JAUNA / SR. ALCALDE .- Muchas gracias, señor M. Señor G.

.- SOS RACISMO ÁLAVA ELKARTEAREN ORDEZKARIA / REPRESENTANTE DE SOS RACISMO ÁLAVA (SR. G. JAUNA) .- Intentaré ser breve. ¿Hay sensaciones de inseguridad, miedo por anticipado, cautela vecinal inducida ante la presencia y estancia de la familia Manzanares-Cortés? Sí, sin duda alguna. Son varias cuestiones que fundamentan este tipo de situaciones, algunas fáciles de enumerar, pero sorprendentemente difíciles de prevenir y evaluar, sin riesgo real de equivocarnos porque, a juicio de esta parte, son materia de fácil manipulación que aparecen contaminadas por el prejuicio, el estereotipo, el medio inducido ante la inseguridad y la pasividad de los poderes públicos, también en general.

A saber: uno, deberíamos estar de acuerdo en que cualquier vecino o vecina de la Comunidad Autónoma Vasca se manifieste ante contingencias de cualquier tipo. Parte de los vecinos del barrio de Abetxuko lo hicieron durante casi nueve meses. Y en la actualidad es reiterado con el bis en Asteguieta repudiando de modo negativo la futura presencia o estancia de la familia de P. M., N. e hijos, tras la asignación de una vivienda de alquiler social, con propósitos reconocidos públicamente nada ejemplares de desterrar a dicha familia sin reparar en medios ni en gastos.

Page 28: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

28

Dos: ¿Objetivo principal? Repudiar social y espacialmente a una familia sin techo sobre bases y razones inaceptables. Son delincuentes y conflictivos. Hay que movilizarse sin límite, medios y presiones.

Tres. ¿Argumentos? Familia conflictiva, incivil, incómoda. Los discursos y manifestaciones de odio fueron y siguen siendo la esencia de dichas movilizaciones que no por duraderas y numerosas avalan el buen sentido al respeto debido entre iguales.

Cuatro. Acusaciones infundadas y denigrantes. Clan conflictivo se establece en Gasteiz. Los ataques, acusaciones directas de incivilidad vecinal, se transmutan en sensaciones de inseguridad con la impagable colaboración por activa y pasiva de la prensa local. Son, por otra parte, sensaciones. Nada más. Así se ha vendido, se ha consignado de modo público hasta el centro de Vitoria-Gasteiz recientemente por voces representativas, acompañadas de cohorte de vecindad indignada y refrendadas con material móvil rodante rural: la tractorada disuasoria ¿verdad?

Cinco. El ruido mediático, la polvareda informativa que no amaina desde hace meses, enturbia de modo obsceno y peligroso en demasiadas ocasiones las actuaciones de autodefensa forzosa de una familia en situación de grave desamparo habitacional.

Ocuparon una infravivienda, fueron juzgados por ello, nada que objetar, salvo el rápido trámite judicial de intento de lanzamiento no ejecutado, incluidos en el paquete tres menores de edad.

Seis. Administraciones públicas. Estas personas P., N. y familia son convecinos a todos los efectos, más allá de legalidades formales. No son los ayuntamientos ni la vecindad del portal quienes tienen que dar el visto bueno en cuanto al ejercicio del derecho a la movilidad individual o colectiva de nadie. No se encuentra esa capacidad incluida en la Ley de Bases de Régimen Local, por cierto.

Fueron, no hace tanto desgraciadamente, otras las vías que permitían la exclusión, destierro o alejamiento de persona mayor de edad, menores acompañados o no, al margen, todas ellas legales, pero juiciosamente ya derogadas como, por ejemplo, la Ley de Vagos y Maleantes de 1933 y la Ley de Peligrosidad Social de 1970, vigentes hasta 1995. Nos preguntamos: ¿habrá que activarlas para que los jueces investigaran, juzgaran y condenaran a personas o conjuntos de ciudadanos concretos al destierro? ¿Por qué se les acusa de clan conflictivo?

Siete. Delito de movilidad. Voy a cortar porque se me está acabando el tiempo.

Page 29: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

29

Voy al final sugiriendo ¿qué es lo que nos preocupa? Nos preocupa que haya quien se regocije a la vista de la transmutación de hechos de fuerzas sociales vecinales de Abetxuko que en algún momento fueron positivas frente al sistema al convertirse en un movimiento rechazable por abanderar los intentos de purga indigna de una familia de modo irracional e injustificado. Nos preocupa que organizaciones sociales, políticas o de otra naturaleza se guarezcan bajo la custodia del silencio pensando que desterrar a cualquiera es un derecho y una obligación de la buena vecindad de Abetxuko, de Asteguieta o de cualquier otra parte. Nos preocupa que las anteriores y actuales movilizaciones antidelincuencia, con apariencia a nuestro juicio de insurgencia social organizada, no sean objeto de sanción ni periodística ni institucional ni de cualquier otra naturaleza.

Por ello, y concluyendo, solo planteamos respeto, dignidad y reconocimiento en régimen de igualdad a una familia vasca como todas las demás. Por ello reiteramos: basta ya de exclusiones, amenas, extorsiones e intento de purga de esta familia o de cualquier otra que se encuentra en similar o parecida circunstancia, sumándonos de modo voluntario y público a la reciente declaración de reconocimiento y apoyo a la misma por parte de cincuenta y tres personalidades de distintos campos de la sociedad vitoriana. Eskerrik asko. Con esto he concluido.

.- ALKATE JAUNA / SR. ALCALDE .- Eskerrik asko zuri, G. jauna.

.- SR. FERNÁNDEZ MARTÍN JAUNA (IRABAZI–GANAR) .- Bienvenidos a los representantes de SOS Racismo y al representante de la familia Manzanares-Cortés.

La verdad es que, para este Grupo, para Irabazi-Ganar, lo primero que hay que decir, ante todo lo que se ha venido argumentando es que, lógicamente, nosotros estamos tanto a favor del respeto como de la universalidad de los derechos, es decir, de la igualdad de las personas a la hora de acceder a los servicios de este Ayuntamiento.

Por lo tanto, y ante esta situación, que la verdad es que ha generado un problema en nuestra ciudad, todo el mundo tiene que hacer autocrítica. También probablemente nosotros, pero también, lógicamente, todas las partes tendrán que hacer autocrítica de cómo se está haciendo. Si hay alguna familia que por cuestiones de derechos le tocó una vivienda, tiene todo el derecho del mundo a ir a ese lugar. Pero debemos hacer autocrítica todos y concretamente en este sentido.

Y me dirijo ahora a los representantes que hoy están en uso de la palabra. Yo también les quiero preguntar, ya que han hecho referencia a todos los Grupos, si este tipo de actuaciones ayuda a esa convivencia y a una mayor dignificación de todo lo que está sucediendo, porque desde nuestro punto de vista estas no son las formas. El enfrentamiento no es la

Page 30: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

30

forma de trabajar por una convivencia ni tampoco de ayudar a la integración de cualquier familia.

Por eso, cuando yo digo autocrítica... Insisto en que en la exposición de motivos que ustedes han presentado –supongo que mantienen la moción que han presentado– hay cuestiones con las que no estamos de acuerdo. Los puntos que ustedes traen son puntos donde se sitúa la legalidad. Entonces, en ese sentido votaremos a favor. Pero creemos que este tipo de circunstancias y traer aquí el enfrentamiento no es el camino.

Hoy me dirijo a ustedes porque son los que están en el uso de la palabra, pero creo que la autocrítica la tenemos que hacer entre todos y todas, si queremos una Vitoria-Gasteiz que siga siendo solidaria, que acoja a las personas como las ha acogido a lo largo de toda su historia reciente. Y creemos que en esta ciudad, concretamente de la que yo por lo menos me siento orgulloso, tanto estas cuestiones como otras muestras que no son de su opción sino de la opción contraria no ayudan nada en la convivencia. Y a mí personalmente me apena mucho toda esta situación.

Insisto, nosotros vamos a votar a favor, pero les pido que hagan autocrítica y también les pregunto –porque desde nuestro punto de vista esto no ayuda nada a la convivencia– si creen que con todo esto van a ayudar en algo o solo se va a echar más leña al fuego.

.- SR. CEREZUELA MIRÓN JAUNA (PODEMOS VITORIA-GASTEZ).- Siguiendo un poco el hilo del discurso del señor Fernández, el problema de fondo de todo esto es que una de las dos partes pretende ganar. Y la historia de fondo es que están perdiendo todos. Dejando esto bien claro –esa es nuestra posición–, quiero comentar varias cosas sobre la moción que ustedes presentan.

Ustedes hacen mención tanto a la Declaración Universal de los Derechos Humanos como a la Constitución Española, e instan al cumplimiento del derecho legítimo a establecerse y a residir donde las personas lo deseen.

Si un político de este Pleno, conociendo esta norma como la conocemos, la incumpliese, estaría cometiendo un delito de prevaricación. Yo estoy convencido de que nadie en esta Cámara está por cometer un delito de prevaricación. Desde luego mi Grupo no. Los derechos y las leyes están para cumplirlas todos. Y por supuesto todo el mundo tiene derecho a establecerse allí donde lo desee sin más. Pero que quede claro que, si un político en esta Cámara hiciese por que eso no fuese así, estaría cometiendo un delito. Por lo tanto, el primer punto de la moción, a nuestro juicio, sobra.

En el segundo punto de la moción, cuando dicen que se ha de respetar el derecho a la convivencia en términos de normalidad, mi Grupo –y

Page 31: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

31

me consta que el resto– lleva trabajando en silencio por esto desde hace ya bastante tiempo. Se puede estar de acuerdo, se puede estar en desacuerdo, se puede discutir o se puede acordar, pero entiendo que el ruido mediático que se haga de este problema, lo único que hace es agudizar el problema. Por lo tanto, lo que ustedes solicitan, ya se está haciendo. Pueden estar de acuerdo unas partes y otras, pero les garantizo que se está trabajando.

Y, en cuanto al tercer punto, tiene un error de redacción clarísimo. Cuando dice «Instar al gobierno competente a que ordene toda acción que limite los derechos básicos de cualquier persona», entiendo que es un error de transcripción. Por tanto, siendo lo que se vota aquí lo que ustedes instan, desde luego nuestro Grupo se va a abstener.

.- SR. LÓPEZ DE MUNAIN LÓPEZ DE LUZURIAGA JAUNA (PSE-EE).- Bienvenidos a todos los que nos acompañan hoy en el Pleno.

Vamos a ver, ¿de qué estamos hablando aquí? Estamos hablando fundamentalmente de dos cuestiones importantísimas en nuestro sistema, que son derechos y obligaciones. Inevitablemente van unidos, no podemos separarlos. No podemos hablar solo de derechos y dejar a un lado las obligaciones. Y eso nos incumbe, o nos compete, o nos obliga a todos, absolutamente a todos los ciudadanos de Vitoria, de Álava, de Euskadi... A todos los ciudadanos.

Derecho a una vida digna, derecho a una vivienda digna, derecho a una convivencia pacífica... derechos que tenemos que respetar, pero eso conlleva unas obligaciones inevitablemente.

La familia Manzanares-Cortés –ya lo ha dicho el señor P. M– trae una reputación, vamos a decirlo así, unas veces con algunos atisbos de razón y otras veces, muchas de ellas, no. Pero tiene una reputación y eso genera un miedo inevitable. Pero porque nos genere un miedo porque tenga mala reputación no podemos hacer dejación de las obligaciones que como ciudadanos tenemos todos. Y tampoco podemos olvidarnos de los derechos que tenemos todos.

Hay un derecho a la vivienda subjetivo. Hay unas personas que cumpliendo los criterios se apuntan en el Gobierno Vasco que es la entidad responsable de la vivienda en nuestro país. Cumplen los requisitos, esperan, y llega un momento en el que les toca el turno, vamos a decirlo así, y en ese momento la disponibilidad de pisos está donde está. Y está en Asteguieta. Y, por lo tanto, respetando el derecho que esta familia tiene, el Gobierno Vasco les concede un piso en Asteguieta.

A partir de ahora, tenemos todos que ponernos a trabajar en las obligaciones que también tenemos y en la garantía y en la obligación que tenemos de que se dé una buena convivencia, una convivencia pacífica, de que no haya problemas y de que por todas las partes se respeten los

Page 32: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

32

derechos de la otra parte y se cumplan las obligaciones. De eso es de lo que estamos hablando y de eso es de lo que hay que hablar, porque no podemos poner en cuestión, como yo he oído hablar en alguna reunión, si el procedimiento no está bien hecho, si el Gobierno Vasco no sé qué, que se los lleven a la calle Dato... Eso es, me atrevería a decir, hablar por hablar. Estamos frente a derechos y tenemos que respetarlos y frente a obligaciones por parte de todos. Por parte de todos.

No digo que la familia Manzanares-Cortés solo sea susceptible de tener derechos, también tiene muchas obligaciones. Y me consta que desde el Departamento de Convivencia de este Ayuntamiento se está intentando, o se intenta, trabajar precisamente en eso, en compromisos donde se deje claro cuáles son los derechos y cuáles son las obligaciones y a qué están dispuesto todos para cumplir la legalidad vigente, que es lo que tenemos que hacer. Por lo tanto, yo creo que tenemos que caminar en esta línea.

La experiencia del Ayuntamiento es que llevan siete meses en el albergue municipal de acogida y no podemos decir que la familia Manzanares-Cortés sea diferente al resto de los usuarios de este servicio. Y ya ha reconocido el señor P. M. que, efectivamente, hubo un momento en el que tuvo que intervenir la policía municipal. No voy a hablar de ello; eso ya ha sido juzgado y tiene su sentencia, por lo tanto, no voy a entrar en ello.

Pero eso no es razón, porque no lo ha dicho el juez, para que estas personas a partir de ahí pierdan todos sus derechos sobre la vivienda y sobre todos los demás derechos de ciudadanía. No, esos derechos los siguen manteniendo. Si han tenido una sentencia en contra, se les habrá impuesto la sanción o la corrección o lo que sea que el juez ha considerado, pero desde luego no se les ha quitado el derecho a tener una vivienda digna, ni el derecho a poder convivir con el resto de los ciudadanos... Esos derechos los tienen intocables y, por lo tanto, debemos respetarlos. A la vez que los vecinos de Asteguieta tienen derecho a vivir en paz, en tranquilidad, a que no se les altere su convivencia, su normal funcionamiento, a que se les respete en sus derechos también, efectivamente. Yo creo que cuanto más hablemos de esto, cuanto más alta voz le pongamos, cuanto más aparezca en los medios, peor.

Detrás de esta concesión de vivienda a esta familia en Asteguieta hay dos instituciones: el Gobierno Vasco, que es el que ha hecho todo el proceso, y el Ayuntamiento, que es el que ha estado trabajando con la familia mientras han estado en el albergue, como con todas las personas que están en el albergue. El albergue no solo es para dormir y comer, el albergue tiene más. Hay un trabajo que se hace con las personas. Y eso lo llevamos haciendo con esta familia desde hace tiempo.

Ayer estuve yo tomando café en el albergue por Navidad y vi cómo esta familia convivía con el resto de los usuarios del albergue. Lo vi yo directamente. Es una actuación con garantías de que las instituciones

Page 33: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

33

estamos detrás. Y el Servicio de Convivencia del Ayuntamiento está intentando por todos los medios que queden claros los derechos y las obligaciones de unos y de otros.

Por lo tanto, cuanto más altavoz le pongamos, cuanto más hablemos de ello, cuánto más salga en la prensa, peor, más va aumentar la mala fama de los señores Manzanares-Cortés, sin haber llegado todavía al barrio... Y, sin embargo, no damos soluciones. Dejemos que los técnicos de convivencia de este Ayuntamiento den las soluciones, articulen las fórmulas necesarias para que la convivencia sea una buena convivencia para todos en Asteguieta, para los vecinos actuales de Asteguieta y para los vecinos futuros que vayan llegando a Asteguieta, porque lógicamente llegarán más vecinos. En los barrios se producen movimientos. Y a cada vecino que llega no le pedimos el certificado de penales, ni le pedimos nada. Alquila un piso, va a vivir y nadie sabe quién es. Cuando llega una familia de este tipo le pedimos todo. No me parece justo, sinceramente.

Por lo tanto, dejemos trabajar, tengamos muy claros cuáles son los derechos y obligaciones, respetemos la legalidad. Y he de decir que hasta la fecha en Asteguieta el único acto en contra de la ley y violento que se ha producido es el ataque al piso del Gobierno Vasco, el único.

Nada más. Yo pediría a todos que, por favor, hagamos una reflexión, dejemos hacer y nos fiemos de las instituciones, del buen hacer, porque yo creo que todos estamos en la línea de que la convivencia no se deteriore más o no se deteriore en ninguno de los barrios de nuestra ciudad.

.- SRA. MELGOSA VEGA ANDREA (EAJ-PNV) .-

Egun on guztioi, bai Manzares-Cortés kideei eta bai Aztegietako auzokideei.

Buenos días a todos, tanto a los Manzanares-Cortés como a los vecinos de Asteguieta.

Al hilo de lo que decían los compañeros que me han antecedido, yo creo que desde el Servicio de Convivencia y Diversidad estuvimos trabajando con ustedes desde el primer día, cuando supimos dónde iba a ir la familia Manzanares-Cortés, sobre todo porque ustedes nos pidieron estar con nosotros hace ya casi un mes.

Lo que pusimos encima de la mesa con ustedes fue el tema del acuerdo de compromiso por la convivencia, del que hemos hablado todos. Yo creo que es importante, como decía el señor López de Munain, hablar de derechos y de deberes. A mí es un tema que me falta en la moción que presenta SOS Racismo. Hablamos de derechos, pero también de deberes. Yo creo que en este momento el estado de bienestar de nuestro país, Euskal Herria, se basa en derechos y deberes.

Page 34: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

34

El 21 de marzo de 2016 los Grupos políticos del Ayuntamiento de Vitoria firmamos un documento que fue «Vitoria-Gasteiz, ciudad de convivencia». En este documento se mostró públicamente el compromiso de la ciudad con personas y con la cohesión social. Yo creo que fue lo primero que se hizo en esta legislatura. Y en él decíamos que la ciudad o el municipio era el elemento central para la convivencia y se proponía una comunidad basada en cooperación, aprendizaje mutuo, reciprocidad, y sobre todo interacción entre las personas. Y se entendía la convivencia como un acto voluntario y consciente y que requiere de mucho aprendizaje y de revisión constante.

Es verdad que Vitoria-Gasteiz es una comunidad diversa y el reconocimiento de cada una de las partes debe ser recíproco. Y decíamos que es muy importante el tema de la clave de la convivencia que es la comunidad, que son los barrios, que son los portales. Cada comunidad tiene unos valores y unas normas básicas, y se acuerdan y se respetan. Por eso nosotros siempre hemos hablado del compromiso de la convivencia entre las partes.

En la interacción, en cualquier interacción humana que existe, existen conflictos propios de la vida social y creemos que estos son necesarios muchas veces para ir construyendo el modelo de convivencia de la comunidad que quiere compartir.

Los conflictos son afrontados de forma responsable y para eso está el Servicio de Convivencia. Yo creo que ha habido conflictos en esta ciudad y yo creo que el Servicio de Convivencia –como hemos dicho anteriormente en reiteradas ocasiones– ha estado ahí, mediando en silencio y trabajando para que determinados conflictos, por ejemplo, con el tema de las mezquitas, no fuese a más porque las partes estuvieron hablando. Y creo que en este momento tienen incluso acciones y actividades de acción comunitaria dentro del barrio. Por lo cual, nosotros lo que ofrecemos –y siempre lo hemos dicho así– es el procedimiento del arbitraje, la mediación y la conciliación.

Decíamos que todos los conflictos tienen que ser abordados pacíficamente y creemos que en este momento uno de los conflictos que está encima de la mesa se mueve debido a unos sentimientos, a un temor, a un miedo. Y hemos dicho muchas veces que luchar contra el miedo, contra el temor, es muy difícil. Lo que hay que hacer son hechos y poner herramientas por parte de las instituciones, y así lo hemos hecho. Nuestro compromiso es para que la convivencia entre las dos partes, tanto la familia como a donde vaya a vivir la familia, pueda ser pacífica.

Respecto al tema de... Es verdad que la noticia de la llegada de la familia Manzanares-Cortés al pueblo de Asteguieta creó un clima de alarma social entre el vecindario. Decíamos que se mezclaban emociones de miedo, intranquilidad, sobre todo influenciadas en gran medida por las noticias que acompañaron al asentamiento de esta familia en Abetxuko y al

Page 35: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

35

tratamiento y seguimiento que los medios de comunicación hicieron de este hecho. Yo creo que lo hemos hablado tanto con una parte como con la otra y creo que el señor F. G. lo ha comentado. El ideario público, el imaginario público en este momento está conformado por determinadas noticias y por determinados aspectos que no sabemos si siempre han sido contrastados o no. También es lícito tener miedo, no decimos que no.

Es una situación muy complicada y la verdad es que en este momento sabemos que el barrio de Asteguieta también ha vivido una situación complicada con otra familia, pero creo que no tiene nada que ver una familia con otra, como también lo hemos dicho. Creemos que en principio el vecindario es un vecindario estupendo. Yo creo que se concibe a sí mismo con orgullo de comunidad diversa e intercultural, y donde tradicionalmente y de forma diaria conviven diferentes personas de diferentes orígenes muy diversos. Así lo han contrastado.

Nos parece importante llegar a ese acuerdo de compromiso de convivencia en Asteguieta. Lo hemos dicho en reiteradas ocasiones. Desde el Ayuntamiento vamos a poner todas las herramientas para poder realizarlo.

Por ello, nosotros creíamos –y también se lo hemos dicho al señor F. G. – que no era propio traer una moción al Pleno del Ayuntamiento de Vitoria porque, primero, yo de este tema no hablo en público. No creo que sea bueno hablar en público porque la convivencia, como hemos dicho anteriormente, hay que tejerla poco a poco con mucho cuidado porque las dos partes están muy sensibles y cualquier negociación y cualquier diálogo es mejor trabajarlo en diferentes aspectos y fuera de los focos.

También es verdad que para nosotros a esta moción que presentan le faltan cosas, como el tema que le decía de derechos y deberes, y creíamos que la moción se podía mejorar con el papel que le he pasado que es la declaración del Ayuntamiento que se hizo cuando pasaron determinados sucesos en Asteguieta, porque aúna más el espíritu del Ayuntamiento.

Le he entendido que usted podía cambiar la moción por la declaración institucional, y me gustaría saberlo porque a la hora de votar tendríamos que votar o la moción que usted ha presentado o la declaración institucional del Ayuntamiento.

La declaración institucional del Ayuntamiento es una declaración en busca de la unidad, de la cohesión, de la paz social y del crecimiento como comunidad de Vitoria-Gasteiz, alegando ese espíritu de ciudad cohesionada y de ciudad que trabaja por el bien común. Yo le he pedido si lo puede cambiar, usted me ha comentado que sí, pero lo tiene que decir al final.

Page 36: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

36

Me parece importante, sobre todo también porque creo que ya en el año 2016, el 21 de marzo, en el Ayuntamiento de Vitoria los Grupos políticos dimos un paso al frente con el tema de la convivencia y demás, y creo que algunos Grupos han manifestado que se van a abstener. Entonces creo que para no romper esta unidad que tenemos en este momento en el Ayuntamiento, una unidad de Grupos políticos bajo unas determinadas premisas, unidad que cuesta, porque los diferentes conflictos y problemas son los que son, le pido que por favor podamos tener este cambio –usted me ha comentado que sí en un primer momento– sobre todo en aras a trabajar en la convivencia y la cohesión por el bien común de todas las familias de Vitoria.

.- SRA. ARISTI ALBERDI ANDREA (EH BILDU GASTEIZ) .- Egun on. Ongi etorri denoi. Esta semana –creo que se lo comentaba a Félix– a este Grupo le gustaría hacer el mismo discurso, estuviera quien estuviera al frente, y parece que esta vez tenemos esta oportunidad.

Desgraciadamente la situación a la que asistimos no es nueva, y este Grupo no la puede desmarcar de lo que sucedió en Abetxuko o de cómo se actuó en Abetxuko, simplemente por el estigma que arrastraba una familia y evidentemente –lo digo de primeras– no siendo justo.

No podemos obviar cómo se actuó o, más bien, cómo no se actuó en este caso, en Abetxuko porque –lo decíamos en diferentes foros y también en este Pleno– a la larga trasladaba la situación a otro barrio, a otra zona de la ciudad.

Ante la presión vecinal y con constantes escraches a la familia Manzanares-Cortés, el Ayuntamiento fío toda su actuación a una resolución judicial por ocupación esta vez, sabiendo que la situación, como digo, se podría repetir en cualquier otra parte de la ciudad. No sabemos a qué fiará ahora la actuación este Ayuntamiento.

Este Grupo tampoco va a entrar a valorar si el paso de esta familia en un recurso municipal ha sido bueno, no ha sido bueno, ha sido correcto, no ha sido correcto... Creo que eso corresponde a las trabajadoras del centro. Y tampoco vamos a entrar a valorar las actuaciones en este caso del barrio, de los vecinos de Asteguieta.

Lo que ahora mismo es un hecho y una realidad, que no podemos obviar, es que a esta familia, con todos sus derechos adquiridos y en función de los mismos, es adjudicataria de una vivienda y no podemos más que respetar eso, evidentemente. Decidir quién puede ser tu vecino no es un derecho, pero la vivienda en cambio sí es un derecho.

Creo que estamos ante un problema de convivencia. No sé si llamarlo inacción, pero la falta de previsión y coordinación de este equipo de gobierno ha hecho que desgraciadamente una misma situación se repita

Page 37: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

37

esta vez en Asteguieta. Evidentemente podía haber sido en cualquier otro lugar de la ciudad. Y creo que hay que ser crítico por no adelantarse a los hechos, porque desgraciadamente sabíamos –muchas veces con difícil explicación– que esta situación se iba a repetir. Y ha habido falta de coordinación evidentemente entre el Departamento de Políticas Sociales y Convivencia, y por supuesto con Alokabide –más, además, cuando sabemos que hay agentes externos buscando que todo esto pase–.

Creemos que hay que trabajar y diseñar con personas expertas protocolos, acciones preventivamente para atajar todas estas situaciones a las que estamos asistiendo porque, además, –usted me dice que no señor López de Munain– no partimos de cero y parece que no hemos aprendido nada de la lección de Abetxuko. Y creo que también es deber de este Ayuntamiento demandar calma y ser facilitador de medidas y medios para eso. Y por supuesto creo que es responsabilidad política llamar a la calma y no hacer discursos incendiarios que además nos recuerdan al pasado y no buscan otra cosa que la fractura social. Incluso el no decir nada ya es decir mucho. Además de, cómo no, poner medios, medidas y hablar con las partes.

A mí me gustaría que la situación que hoy se está dando, la imagen que hoy tenemos aquí, de las dos partes de una situación se repitiera para ir avanzando y saltando obstáculos y, cómo no, llegar a acuerdos por muy mínimos que desean. Evidentemente es también nuestro deber –y en eso trabajaremos– evitar falsedades, desmontarlas, trabajar ante los temores, porque los hay, y percepciones de miedo. Tendremos que trabajar en ellos, hacer seguimiento de los mismos y supervisar las conductas. Creo que, en resumidas cuentas, debemos trabajar en los derechos y obligaciones de todas las personas.

Ateniéndonos al texto que se nos presenta, Euskal Herria Bildu no puede más que votar a favor de los puntos que se nos plantean, instando a ese trabajo y buscando la foto que hoy aquí se nos plantea en este Pleno.

.- SRA. COMERÓN REFOJOS ANDREA (PP) .- Buenos días a todos, especialmente tanto a la familia Manzanares-Cortés como a los vecinos de Asteguieta.

Señor F. G., yo lo primero que tengo que decirle es que creo sinceramente que usted hoy trae aquí esta moción, pero sabe perfectamente que lo que anuncia que quiere conseguir es todo lo contrario. Yo creo que usted lo que busca es un protagonismo, una presencia, aquí y en los medios de comunicación a quienes descalifica constantemente, porque si realmente buscase el objetivo que dice que tiene, sabe que esta no es la fórmula. Lo sabe perfectamente.

Y, de hecho, cuando se lee la moción que se nos ha trasladado, no viene más que a insistir en esta misma idea, a contrastar que

Page 38: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

38

esto es así porque nos presenta una moción con una exposición de motivos que nada tiene que ver con la parte de la resolución.

Empiezo por la resolución, por lo que nos plantea votar hoy aquí. Y además ha habido opiniones de los diferentes Grupos en las que todos hemos dicho: ¿quién va a votar en contra de lo que se presenta aquí? ¿Quién va a estar en contra? Sin embargo, hay gente que ha dicho que se va a abstener y hay gente que dice que va a votar a favor.

Y nosotros vamos a votar en contra porque creemos que lo que usted pretende hoy aquí es hacernos caer en un juego, en un juego político o de politiqueo, pero realmente nosotros no queremos entrar en ese juego. Y ¿por qué lo digo? Porque evidentemente usted hace una defensa a ultranza de los derechos de la Constitución y de todas aquellas normas que nos garantizan los derechos de cada una de las personas. Hace una defensa de la justicia, poniendo en valor estos derechos y estas normas. Y evidentemente nosotros estamos de acuerdo con la defensa del estado de derecho que tenemos en España y de la justicia que tenemos en España. Por supuesto que sí. Pero es que da igual lo que vote este Ayuntamiento, el posicionamiento de cualquiera de los Grupos hoy aquí, porque eso no va a cambiar. Nuestras normas están garantizadas por la Constitución y son otros órganos, en este caso el Congreso de los Diputados, quienes pueden optar a cambiar esas normas de las que nos hemos dotado.

Por lo tanto, nosotros en esta línea vamos a votar que no porque no estamos de acuerdo con la exposición que usted plantea, con los argumentos y el enfoque que plantea usted en esta ocasión, porque muestran una visión absolutamente sesgada, interesada, parcial de lo que está ocurriendo en Vitoria en torno a la familia Manzanares-Cortés. De hecho, solamente muestra su visión, la de esta familia. Solamente muestra y habla de los derechos que tiene esta familia, pero tampoco hace un repaso de todo lo que ha ocurrido a lo largo de estos meses aquí, en Vitoria-Gasteiz, desde que esta familia decidió marcharse de Bilbao, donde vivían, para venir aquí, a nuestra ciudad. Habla constantemente de los derechos que tiene esta familia y en ningún caso menciona las obligaciones que tiene como todas las demás. Pero, es más, cuando habla del resto, ahí sí que habla de las obligaciones y tampoco menciona los derechos.

Esa división de querer poner a unos de víctimas y a otros de culpables, de querer poner a la familia Manzanares-Cortés como víctimas de lo que está sufriendo aquí en Vitoria, frente a la situación del resto del vitorianos a los que se culpabiliza... De hecho, se culpabiliza a todos. Parece que hay una conspiración de los vecinos: primero los de Abetxuko, ahora los de Asteguieta, en general, todos los vecinos de Vitoria. También se acusa a las instituciones, se acusa al sistema judicial, se acusa a los medios de comunicación... Todos los demás somos culpables, somos malos. Y aquí solamente se habla de una visión, como digo, sesgada y parcial de lo que afecta a la visión de la familia Manzanares-Cortés.

Page 39: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

39

Insisto, nosotros no podemos estar de acuerdo con esa visión porque todo esto es mucho más complicado, todo esto es mucho más complejo y porque, insisto, no compartimos que esto se tenga que aceptar así.

Ha habido mucha gente que se ha pronunciado a lo largo de estos diecisiete meses en Vitoria. En concreto, yo quiero destacar hoy aquí brevemente la carta que escribe el párroco de Asteguieta y que se la dirige al Alcalde de Vitoria-Gasteiz. Es muy extensa. La verdad es que yo la recomiendo porque creo que es una lectura muy interesante y una perspectiva muy interesante. Pero simplemente voy a decir un párrafo porque creo que concentra el espíritu de toda la carta. El párroco de Asteguieta dice y leo literalmente: «A mí me gusta estar en el lado bueno de las cosas. A usted –se dirige al señor Alcalde– también [...]. Pero todos tenemos que asumir que el lado bueno no significa convertir en víctimas absolutas a los pobres y eximirlos de toda responsabilidad en deberes hacia los demás».

Creo que usted con esta moción, Señor G., lo que está haciendo es querer dividir entre víctimas y culpables. Y esto no va de eso. Por eso, insisto en que, si su objetivo fuese el de la convivencia, si fuese el de buscar una salida razonable a todo esto, jamás hubiera utilizado esta vía, la de la moción, y mucho menos este enfoque que es absolutamente sesgado e interesado.

Yo entiendo perfectamente a los vecinos de Asteguieta, entiendo su preocupación y empatizo con ellos, igual que también lo hice con los vecinos de Abetxuko, porque siempre lo he dicho y lo voy a seguir diciendo: Esto no es un problema ni de Abetxuko ni de Asteguieta. Esto es un problema de todo Vitoria y se tenía que haber actuado desde el primer momento.

Y hoy yo le vuelvo a decir lo que le dije desde el primer momento al señor Alcalde. Entendía que se tenía que haber actuado igual que ocurre en otros casos y que se tenía que haber descolgado el teléfono. El señor Urtaran tenía que haber descolgado el teléfono para hablar con sus compañeros del PNV de Vizcaya, de la Diputación y del Ayuntamiento de Bilbao, para intentar solucionar esta situación desde el principio. Y sigo pensando que es un paso que hay que dar. Esas llamadas tienen que producirse. Y yo hoy vuelvo a poner encima de la mesa esa petición.

.- ALKATE JAUNA / SR. ALCALDE .- Les recuerdo que el Alcalde no puede o no debe intervenir en los Plenos, solo puede moderarlos y usted lo sabe perfectamente. Lo digo más que nada para que lo conozcan las personas que hoy están en el turno popular. No puedo intervenir, solo puedo moderar, así que le pido que las interpelaciones directas las deje para otro momento. No obstante, creo que no está muy informada de las actuaciones que ha hecho este Ayuntamiento.

Page 40: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

40

Señor G., señor M., tienen una segunda intervención de aproximadamente cinco minutos. Seré flexible, como lo he sido con el resto de Grupos. Cuando quieran.

.- SOS RACISMO ÁLAVA ELKARTEAREN ORDEZKARIA / REPRESENTANTE DE SOS RACISMO ÁLAVA (SR. G. JAUNA) .- ¡Cómo responder a semejante diversidad de opiniones y posicionamientos! Sabemos que es un tema molesto, pero que ha de ser un tema de principal interés para todos. ¿Por qué? Porque sencillamente este es un mal ejemplo para muchísimos ciudadanos. La convivencia no se improvisa, se practica. Si no se practica, ¿de qué estamos hablando aquí?

Yo –es una cosa muy personal– soy un vasco añadido, expatriado de donde sea, por necesidades políticas, económicas... las que hayan sido. A mí nadie me ha preguntado, cuando me instalé con mi señora donde corresponda, de dónde venía, qué había hecho, qué antecedentes penales o policiales tenía. Nadie me lo preguntó. Simplemente me instalé y llevo cuarenta y cinco años en el mismo lugar. Y objeto de deseo y de crítica por muchísima gente. Pero no es el caso. No es un tema ni de análisis aquí ni en ninguna otra parte.

Aplico el hecho a la familia Manzanares o a otra cualquiera. Tienen el derecho legítimo a la movilidad por decisión unilateral, individual y propia, sin presiones. ¿Quién está diciendo que si la familia Manzanares, en términos de normalidad, firma el contrato con Alokabide –que no lo ha firmado, por cierto, todavía–, se le proporciona la llave, toma posesión de la vivienda, se instala correctamente y, al cabo de dos años o seis meses, o un día, libremente decide ubicarse en Laudio, por ejemplo, está prohibido? ¿Alguien tiene que poner alguna crítica en la mesa porque eso pudiera llegar a ser así? Me parece que no. La libertad de movimiento, aparte de la Constitución, es un derecho natural de las personas. Y la movilidad en los pueblos es un hecho constatado desde hace siglos. No nos vengan con el cartapacio de las mochilas previas porque yo también la tengo y no renuncio a ella.

Pero, al hilo de todo esto, como la moción que hemos presentado no es de mala fe, aunque se insinúe eso por todas las partes, es una moción en la cual, bajo la sospecha de que desde el tema previo que ha sido Abetxuko donde quedó el tema cosido con alfileres –no puedo calificarlo de otro modo– resultó ser de todo el mundo desconocido, tuvieron que estar ubicados temporal y cautelarmente en un local que no reunía condiciones hasta que se solventó por la vía del trato directo. Y no lo califico de otro modo.

¿Nos arrepentimos de eso? No. ¿Cómo nos vamos a arrepentir? De lo que sí nos arrepentimos es de no haber hecho la visita el primer día, cuando empezaron los dantzaris de Abetxuko a presionar a esta familia con menores dentro. Eso, señores, duró tres meses. Tuvo que ser al final de ese recorrido. Allí no vimos a nadie de los presentes, incluso vimos a

Page 41: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

41

mucho personal perteneciente a organizaciones de los presentes que estaban danzando allí. Y eso es inaceptable.

Yo nunca voy a ser ni concejal, ni Alcalde, ni nada que se le parezca. No me interesa. Pero si lo fuera, si lo hubiera sido, el primero que va a hacer la visita al cerco militar que había en Abetxuko hubiera sido yo, aunque los vecinos me hubieran apedreado. Porque lo que no se puede hacer en situaciones de este tipo es dejar que se pudran y luego se produzcan, se reproduzcan de forma ampliada posteriormente. Yo no quiero dar lecciones a nadie de lo que tienen que hacer en sus responsabilidades. Lo que nadie puede pedir es que un vecino cualquiera, sea yo, usted o usted, de la cara sin pedir permiso a nadie, cuando hay lo que podemos manifestar como un intento de aniquilación de los derechos ciudadanos de una familia. Punto.

No importa el sobre, importa el contenido. No importa el sobre en el que va la moción. Eso no tiene importancia. No importa la redacción, señora del PP. Hay que ser coherentes. Es decir, hay una propuesta de la Concejala del PNV que la hemos comentado antes. Nos planteó que la retiráramos porque ya había habido una decisión del Ayuntamiento en este particular con el tono exactamente de lo que estamos diciendo en la nuestra. A nosotros no nos importa retirarnos treinta centímetros, medio metro o tres kilómetros, siempre que el acuerdo global sea positivo para el fin que busca el tema. ¿Importa la redacción? ¿Importa una falta de ortografía? No importa. El sobre no importa, importa el fondo del asunto.

Lo que me han pasado –ya lo había leído antes– es congruente con lo que nosotros planteamos. No hay discrepancia. Por lo tanto, en orden a que haya unanimidad en torno a la defensa de los derechos y deberes de la familia Manzanares-Cortés como ejemplo atípico respecto de la convivencia en Vitoria-Gasteiz, retiramos la nuestra y se queda con la redacción que han planteado acá, a sabiendas de que nosotros no pretendemos ni ganar ni perder nada. Y esta observación va directa a la señora Comerón del PP. No pretendemos eso. Nunca lo hemos hecho. Lo que sí hemos hecho es comunicar a todo el mundo por escrito nuestros puntos de vista y a todas las entidades que tienen alguna cuota de responsabilidad en torno a este tema. Con esto doy por terminada la intervención, ¿de acuerdo?

.- SR. CEREZUELA MIRÓN JAUNA (PODEMOS VITORIA-GASTEZ).- Varias cosas. Se nos habla de intentar no dar lecciones. No es cuestión de dar lecciones, es cuestión de derechos y deberes, como usted ha dicho antes y creo que ha dicho todos los Grupos, no de dimes y diretes. Porque aquí lo que se está juzgando y se está juzgando en plaza pública son dimes y diretes. Se está juzgando a ese señor, pero no solamente a ese señor; a tres menores. A tres menores. Lo cual es una auténtica barbaridad. Pero también se está juzgando a la gente que está detrás, a un barrio entero. También se juzgó a Abetxuko, se juzga a este gobierno.

Page 42: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

42

¿Cómo que «Y»? Es cuestión de construir, es cuestión de centrarse en el problema y buscar soluciones. Y son problemas que, curiosamente, vienen bien a cierto sector de la prensa, a cierto sector de la política y a cierto sector que está ahí afuera. Puestos a hacer algo, aquí hay Grupos y políticos y políticas que están intentado solucionar el problema.

.- SOS RACISMO ÁLAVA ELKARTEAREN ORDEZKARIA / REPRESENTANTE DE SOS RACISMO ÁLAVA (SR. G. JAUNA) .- ¿Y los demás qué hacemos?

.- SR. CEREZUELA MIRÓN JAUNA (PODEMOS VITORIA-GASTEZ).- Perdone, pero estoy en el uso de la palabra. Si no le importa, estoy en el uso de la palabra. Lo que ustedes hacen, yo no lo voy a juzgar. Yo no voy a entrar en dimes y diretes. Yo no. Este partido no. Este partido está por construir y por solucionar y por la convivencia, desde el 15M hasta ahora. Y no vamos dando lecciones a nadie de nada. Aquí se está juzgando por culpables a quien, en principio, son inocentes. Todos inocentes. ¡Claro que hay culpables! ¡Claro que hay intereses! ¡Claro que hay intereses en que esto siga adelante! Pero aquí no los va a encontrar. Por lo menos en mi Grupo no.

.- SR. LÓPEZ DE MUNAIN LÓPEZ DE LUZURIAGA JAUNA (PSE-EE).- Muy brevemente, primero quiero agradecer al señor F. G. y al señor P. M. por haber retirado sus puntos y haber aceptado en aras a conseguir el máximo consenso posible porque es cierto que, si nos ponemos a analizar la carta que los vecinos de Asteguieta nos remitieron al Alcalde y a los Concejales, y nos ponemos a analizar también las cartas del párroco y sus cartas, lo que ustedes dicen en su documento para pedir esta comparecencia, por todas partes se habla de derechos, pero poco se habla de deberes.

En mi primera intervención, yo he hablado y he dicho que creo que derechos y deberes van íntimamente unidos y que no son separables. Nunca pueden ser separables. Y yo creo que la declaración institucional que este Ayuntamiento hizo recoge las dos partes: derechos y deberes. Y así debe ser.

A la señora Comerón le quiero decir que retire lo de «voy a leer literalmente» porque no ha leído literalmente. Ha leído dos o tres palabras que es lo que le convenía para su discurso, pero no ha leído literalmente el párrafo al que se ha referido porque ahí habla de muchas cosas. Habla también de SOS Racismo, habla del obispo, habla de prensa, habla de profesionales, habla de muchas cosas que usted ha omitido. Por lo tanto, no ha sido una lectura literal respondiendo a lo que realmente dice la carta escrita por parte del párroco.

Es un tema en el que no podemos ponernos de perfil. No debemos y no podemos ponernos de perfil ninguno de los Grupos de este

Page 43: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

43

Ayuntamiento. Es un tema en el que no tenemos que pensar en intereses de partido o electoralistas. Es un tema de ciudad, es un tema de convivencia. Es un tema muy grave. El primer día de esta legislatura vivimos la máxima expresión de la división de la ciudadana en esta ciudad. Yo he dicho muchas veces en este Pleno y en otros foros que jamás quisiera que Vitoria vuelva a vivir un momento de esos. Y si nos ponemos de perfil y si no somos rotundos en la exigencia del cumplimiento de derechos y obligaciones de todos los ciudadanos de esta ciudad, estamos abocados a repetir aquella escena. Nada más.

.- SRA. MELGOSA VEGA ANDREA (EAJ-PNV) .- Primero, quiero agradecer, señor G., porque ha sido rápido. Hemos hablado intensamente, pero al final quiero agradecer que haya retirado su parte de la moción y que haya ido a la declaración que hizo este Ayuntamiento de todos los Grupos políticos dentro de la Junta de Portavoces. Yo creo que eso es importante. El tema de la convivencia es importante, sobre todo, aludiendo al acuerdo que se firmó el 21 de marzo 2016, el documento «Vitoria-Gasteiz, ciudad de convivencia». Entonces, me parece que es importante.

Creo que ya llevamos un mes trabajando con diferentes personas... No voy a contar porque saben perfectamente que no quiero hablar de este tema en público porque me parece que hace flaco favor a determinadas personas que están haciendo personalmente muchos esfuerzos para que estas cosas salgan bien. Otros no, pero hay unas personas que están haciendo mucho esfuerzo, y lo tengo que agradecer. Hay que empezar a trabajar y seguiremos trabajando.

Como comentaba el señor López de Munain, existen cartas, existen otras muchas cosas, pero creo que lo importante es juntarnos con todas las partes, como estamos haciendo hasta ahora, con unos y con otros, con unos temores y con otros temores. Yo creo que es importante vencer al miedo. Sabemos perfectamente cuáles son los imaginarios públicos, los idearios públicos y lo que se construye interesada y desinteresadamente. Yo creo que he dicho tanto a los vecinos y vecinas que el miedo es algo libre y, ante los sentimientos y demás, hay personas que los utilizan muy bien en contra de los demás.

Creo que mi labor como política, como responsable del Servicio de Convivencia es, al revés, utilizar todos los mecanismos que tenga este Ayuntamiento para tener una ciudad digna y orgullosa en la cual vivir y dejar a mis hijos.

Se suele decir que nos dejaremos la piel. Yo mucha piel no es que tenga –quiero decir que soy delgada–, pero ustedes saben que el esfuerzo es ímprobo en lo que estamos haciendo y lo seguiremos haciendo, porque creo que se han dado pasos. Yo creo que se seguirán dando pasos. Creo que en este momento hay personas que están mediando en el conflicto y les pido, por favor, a unos y a otros que dejen de traer este tema al candelero.

Page 44: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

44

Hay que trabajar internamente porque si objetivo de todos y de todas es una ciudad cohesionada, una ciudad donde podamos vivir con una calidad excepcional como la que tenemos, que estemos orgullosos de ella, que tanto unos vecinos como otros vecinos puedan disfrutar de su vida como lo han hecho hasta ahora, creo que cosas, mociones como estas no nos hacen muy bien. Pero creo que en esto hemos aprendido todos. Vamos a dar pasos y yo creo que seguiremos trabajando en las mesas en las que se está trabajando internamente.

Pero ya digo que, ante el miedo y ante determinados sentimientos totalmente alimentados por algunos, los demás lo seguiremos haciendo con juicio, con razones, con herramientas, con proyectos... y sobre todo quiero que quede claro que no vamos a dejar a nadie solo ni sola nunca porque nuestro objetivo es el bien común y dejar una ciudad digna.

.- SRA. ARISTI ALBERDI ANDREA (EH BILDU GASTEIZ) .- Estoy de acuerdo, señor López de Munain. No podemos ponernos de perfil y ahora mismo no podemos más que respetar el derecho que asiste a esta familia siendo adjudicataria de esta vivienda.

Entonces, entendiendo esto como un hecho que es así, que no puede cambiarse, creo que el gobierno, este Ayuntamiento tiene que ser garante de que se respeten todos los derechos y obligaciones tanto de esta familia como de los vecinos de Asteguieta.

Y, para eso, este Ayuntamiento tiene que poner todos los recursos que están en sus manos y llamar a la tranquilidad, dejar esta campaña de criminalización de esta familia, dejarles. Vamos a dejarles que liberen piedras de esta mochila tanto a la familia como a los vecinos de Asteguieta. Por lo tanto, vamos a poner medios para que eso llegue a ser una realidad.

Y evidentemente cada una de las partes de esta situación tendrá que demostrar con hechos lo que son y apelar a eso, a los derechos y a las obligaciones de cada una de las partes.

.- SRA. COMERÓN REFOJOS ANDREA (PP) .- Señor López de Munain, porque tengo cinco minutos, si no, le leería toda la carta del párroco entera, porque de verdad me parece que es muy buena, que es una reflexión muy oportuna y que recoge y habla de derechos y deberes de todos. Pero, para que quede claro, voy a leerla literalmente para que se vea todo lo que cambia el sentido. Es absurdo, pero bueno, vamos a hacerlo. El párroco en su carta decía:

«A mí me gusta estar en el lado bueno de las cosas. A usted –refiriéndose al Alcalde y a Alokabide Bizigune– también, seguro. A SOS Racismo, también. Y al Obispo, a la Prensa y a los Profesionales varios...". Un gran cambio sustancial. El resto continúa: «Pero todos tenemos que

Page 45: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

45

asumir que el lado bueno no significa convertir en víctimas absolutas a los pobres y eximirlos de toda responsabilidad en deberes hacia los demás».

Como ve, es exactamente lo mismo que he dicho antes. Pero no juguemos a esa política a corto de querer dejar al que dice cosas que parece que no gustan como si estuviese mintiendo, porque yo creo que lo mejor es que la gente pueda conocer la reflexión del párroco de Asteguieta que, insisto, creo que es muy buena y muy valiosa.

Señor G., ahora plantea retirar su moción y votar la declaración institucional que hemos votado justo antes en el punto anterior. Usted ya sabía que existía esa declaración previa. De hecho, según nos han trasladado aquí, se le pidió retirar la moción porque ya existía esa declaración. Usted ha querido tener su turno de exposición con el absoluto derecho que tiene para poder hacerlo y ha hecho uso de ese derecho. Y ahora evidentemente, cuando se vote la declaración anterior, volveremos a repetir exactamente la misma votación que hace cuarenta y cinco minutos o una hora, porque es la misma posición, la nuestra.

Por lo tanto, vemos que este debate que hemos tenido va a acabar con la misma votación que hemos hecho previamente. Eso sí, nosotros como Partido Popular no tenemos ningún problema en posicionarnos sobre su moción, en posicionarnos sobre una declaración o poder recibir y atender a todas las personas.

En su réplica parecía como que los Concejales no nos habíamos preocupado de lo que había pasado en Abetxuko, como que no habíamos ido a Abetxuko, como que no habíamos hablado con la gente de Abetxuko. Nosotros sí, sí lo hicimos. Sí estuvimos y sí nos preocupamos. Porque, insisto, esto no es un problema de Abetxuko o de Asteguieta, es un problema de Vitoria y, como concejales de Vitoria, somos absolutamente conscientes de ello y por eso nos preocupamos.

Y, por último –no me quiero alargar más–, señor Urtaran, usted dice que este no es el foro para volver a solicitar mi petición de que usted descuelgue el teléfono y hable con sus compañeros de partido de la Diputación Foral de Bizkaia y del Ayuntamiento de Bilbao. Creo que lo tenía que haber hecho hace diecisiete meses, así se lo dije.

Dice que no es el foro, pero también se lo dije en la última Junta de Portavoces, cuando estábamos preparando esta declaración. Se lo dije también en privado. Y no voy a desvelar lo que ocurrió porque me parece que lo que ocurre en la Junta de Portavoces tiene que quedar en la Junta de Portavoces, pero usted no dijo que se hubieran llevado actuaciones por parte del Ayuntamiento a este respecto, como parece que ha indicado en su intervención ahora mismo. Entonces, yo entiendo que no se ha hecho esa llamada. Creo que se debería hacer esa llamada y explorar esa situación y esas posibilidades, y es lo que hoy, una vez más, le volvemos a pedir desde el Grupo del Partido Popular.

Page 46: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

46

.- ALKATE JAUNA / SR. ALCALDE .- Muchas gracias, señoras y señores. A todos, muchas gracias por llegar a un entendimiento, que creo que es la clave para resolver los problemas de la ciudad. El señor G., como representante del turno popular, ha aceptado que sea la declaración institucional el texto que se someta a votación y, por lo tanto, eso es lo que vamos a realizar.

¿Votos a favor? Se aprueba por unanimidad de los presentes.

Y ahora despedimos al turno popular deseándoles una feliz Navidad y un próspero Año Nuevo. Muchas gracias.

Page 47: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

47

7. GAIA ASUNTO Nº 7 GAIA:

ASUNTO:

IRABAZI-GANAR TALDEAREN MOZIOA, JANARI-XAHUKETAREN KONTRAKO EKIMENEZ. MOCIÓN DEL GRUPO IRABAZI-GANAR, SOBRE INICIATIVAS CONTRA EL DESPILFARRO DE ALIMENTOS.

El derroche alimentario es uno de los grandes problemas al que nos enfrentamos como sociedad. Se calcula que, a nivel mundial, un tercio de los alimentos producidos acaba en la basura. En Europa, cada ciudadana es responsable de tirar anualmente entre 95 y 115 kilogramos de comida apta para el consumo. Las consecuencias de este comportamiento son graves: deforestación, derroche de agua, cambio en los usos del suelo, aumento de las emisiones de GEIs y de la huella de carbono, pobreza, etc. Ante esta situación, desde Naciones Unidas se establece en los Objetivos de Desarrollo Sostenible, la reducción para 2030 a la mitad el desperdicio de alimentos per capita mundial en la venta al por menor y a nivel de consumidores y reducir las pérdidas de alimentos en las cadenas de producción y suministro, incluidas las pérdidas posteriores a la cosecha. También, son numerosas las ciudades que se han puesto manos a la obra para afrontar esta realidad y concienciar a la población acerca de la importancia de evitar el derroche de alimentos. Una de las campañas más exitosas al respecto es la denominada FEEDING promovida por feedbackglobal.org. Cada evento consiste en la realización de una comida popular con alimentos que, de otra forma, se hubiesen derrochado. Dichos eventos cuentan con apoyo institucional y la participación de organizaciones que ofrecen soluciones al desperdicio de alimentos. El primer evento se realizó en Londres en 2009. Desde entonces, se han celebrado eventos en todo el mundo; de París a Dublín, Manchester, Nueva York, Sydney, Amsterdam o Bruselas. La experiencia más cercana la realizó Zaragoza en 2013. Como parte de estos eventos, se alienta a las comunidades locales a involucrarse, ya sea a través del voluntariado o la asistencia. El público también está invitado a suscribirse al Compromiso de Desperdicios de Alimentos, comprometiéndose a reducir el desperdicio de alimentos y pidiendo a empresas e instituciones que hagan lo mismo. Desde IRABAZI-GANAR (IU/EQUO) consideramos que este tipo de iniciativas van en absoluta consonancia con la Estrategia Agroalimentaria de Vitoria-Gasteiz y el futuro Plan de residuos de Araba. Además, ya existe un movimiento social a favor de un consumo más cercano y responsable de nuestros alimentos.

Page 48: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

48

Por todo ello, se eleva al pleno de este Ayuntamiento los siguientes: ACUERDOS

1. El Pleno del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz insta al Gobierno municipal a sumarse a las iniciativas contra el despilfarro de alimentos mediante la realización de un evento de dichas características en colaboración con los agentes del sector y movimientos sociales implicados.

2. Dicha iniciativa se trasladará al Elkargune de Medio Ambiente

mediante convocatoria a todos los agentes participantes de la Estrategia Agroalimentaria de Vitoria-Gasteiz.

Aurreko mozioa irakurri, honako mintzaldiak izan dira:

Leída la precedente moción, se producen las siguientes intervenciones:

.- SR. FERNÁNDEZ MARTÍN JAUNA (IRABAZI–GANAR) .- Desde Irabazi-Ganar y los Grupos que lo componemos, tanto Ezker Anitza como Equo Berdeak, entendemos que el derroche alimentario es uno de los grandes problemas al que nos enfrentamos como sociedad.

Se calcula que a nivel mundial un tercio de los alimentos producidos acaba en la basura. En Europa, aterrizando los datos a realidades más cercanas, cada ciudadano es responsable de tirar anualmente entre 95 y 115 kilos de comida apta para el consumo. Lógicamente esto tiene unas consecuencias, unas consecuencias que tienen dos partes: unas, las medioambientales, como es el tema de la deforestación o el derroche del agua para producir este tipo de alimentos que al final no tienen un fin alimenticio, como también problemas sociales, porque hay personas que no pueden acceder a esta alimentación mínima a nivel mundial, mientras el resto de la humanidad derrocha los alimentos y los tira a la basura.

Ya se recoge en los objetivos de desarrollo sostenible la reducción para 2030 a la mitad del desperdicio de alimentos. Las Naciones Unidas así lo sitúan. También se recoge esta reducción, siguiendo un poco el hilo, en el borrador del Plan de Residuos que se está trabajando a nivel alavés. Y también entendemos que esa estrategia agroalimentaria en la que este Ayuntamiento está trabajando junto con la ciudadanía y organizaciones del sector primario va en esa línea.

Hemos visto que hay una iniciativa a nivel mundial que es muy bonita y muy lúdica a la hora de concienciar a la ciudadanía contra el derroche de alimentos. Es un evento que se llama Feeding que, en

Page 49: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

49

resumidas cuentas –aunque luego lógicamente la organización es compleja–, en un día determinado se hace una comida popular con comida que hubiera acabado en la basura. Esto es muy importante porque conciencia a la ciudadanía de la importancia de los alimentos y también lógicamente se involucra a organizaciones en pro del consumo responsable, al sector primario de cada territorio y a la hostelería.

En ese sentido se está haciendo en todo el mundo, desde París, Manchester, Nueva York, Sidney y Dublín. Y en el Estado español se lleva haciendo en Zaragoza desde hace cinco años. Empezaron de manera muy humilde y, al final, ha ido creciendo y tiene un impacto importante en los medios de comunicación.

Lógicamente entendemos que esto puede ser una iniciativa, pero no queremos cerrarlo. Nosotros entendemos que una de las patas de este Ayuntamiento es esa, la de concienciación a la ciudadanía en los valores que defiende este Ayuntamiento. Y creemos que una ciudad como Vitoria-Gasteiz, que es Green capital, puede sumar, bien sea en esta iniciativa o bien sea en otra similar con un objetivo común, a todas estas organizaciones que están trabajando en la estrategia global alimentaria, y puede sumarse a un evento para intentar concienciar a la ciudadanía de la importancia de luchar contra el despilfarro de alimentos.

Por lo tanto, son dos puntos muy claros y muy sencillos. Uno es instar al gobierno municipal a sumarse a las iniciativas contra el despilfarro de alimentos mediante la realización de un evento de unas características similares en colaboración con los agentes del sector y movimientos sociales implicados, y también lógicamente por esa labor de participación trasladar al Elkargune de Medio Ambiente, mediante convocatoria de todos los agentes participantes, la estrategia agroalimentaria de Vitoria-Gasteiz, tal y como se está haciendo con otras iniciativas en este Ayuntamiento.

.- SR. HINOJAL SOTOMAYOR JAUNA (PODEMOS VITORIA-GASTEIZ) .- Seré breve porque estamos absolutamente de acuerdo con los puntos presentados en la moción. Va en la misma línea de una moción que nosotros ya presentamos hace ya más de un año, donde en ese caso hablábamos del despilfarro que se produce también con los productos alimentarios, sobre todo hablando de supermercados y grandes superficies comerciales y cómo acaban estos alimentos en la basura, en el contenedor.

Creemos que un gobierno o a un ayuntamiento a la altura tiene que propiciar iniciativas de este tipo y también que deben ser debatidas con el movimiento asociativo en los foros de participación que cada ayuntamiento tenga. Y, por eso, creemos que lo adecuado es que sea debatido en el Elkargune de Medio Ambiente y, por tanto, no podemos estar más de acuerdo.

Page 50: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

50

Creemos que es uno de los grandes retos a abordar y a corregir por los ayuntamientos, por los agentes sociales: por un lado, el despilfarro de los productos alimentarios y, por otro lado, las personas que no pueden alimentarse correctamente. Creemos que es la medida de lo que ya propusimos en su día y, por tanto, no podemos más que hacer que votar a favor.

.- SRA. CANTO LLORENTE ANDREA (PSE-EE) .- Yo, en primer lugar, debo reconocer que me sorprendió bastante, cuando leí la moción, la iniciativa o la propuesta que trae el señor Fernández. No era algo de lo que yo hubiera oído hablar –del despilfarro de comida evidentemente sí, pero no de este acto de hacer una comida popular–. Me pareció bastante curioso. Y, además, creo que puede ser una iniciativa de pedagogía, no sé si efectiva o visual. No sabría cómo llamarla.

Creo que los dos puntos que usted plantea no chocan con nada de lo que trabajamos y le adelanto que votaremos a favor de la moción, si bien es verdad que mi compañero, el señor Prusilla, le explicará con más cuerpo y contundencia el porqué. Nada más.

.- SR. PRUSILLA MUÑOZ JAUNA (EAJ-PNV) .-

Bakarrik esan nahi dut mozioaren alde bozkatuko dugula hemen planteatzen diren helburuak nekazaritzako elikagaien estrategiako sartzen direlako.

Solo quiero decir que vamos a votar a favor de la moción porque los objetivos que aquí se plantean se sitúan dentro de la estrategia de agricultura de los alimentos.

Concretamente, además, se pueden ver en el documento-resumen del procedimiento participativo en el objetivo séptimo y objetivo decimoquinto. El séptimo está relacionado con la pobreza alimentaria y el decimoquinto con la gestión de los residuos, en la que el espíritu y la propuesta de acuerdo de la moción entran plenamente.

Y, además, también –sin querer ahondar mucho– entra en el borrador del Plan de Acción Municipal de 2017-2025 de la Estrategia Agroalimentaria de Vitoria-Gasteiz que es consecuencia de ese procedimiento participativo. En concreto, en la línea estratégica relacionada con el desarrollo de proyectos demostrativos y actuaciones que impulsan la implantación de acciones dentro de la cadena agroalimentaria sostenible, es decir, la mejora de la recogida selectiva de materia orgánica, en lo que se refiere a los desechos orgánicos, señor Fernández, y en lo que se refiere a la pobreza alimentaria, y a la acción del programa para la reducción de los excedentes alimentarios en grandes productores, que creo que es lo que usted plantea en esta moción.

Page 51: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

51

Es decir, los objetivos son reducir la generación de residuos, racionalizar el consumo y aliviar la pobreza alimentaria y la exclusión social. De tal manera que el calendario que se plantea en este caso es la elaboración del programa durante el año 2018 y aplicación del programa a partir del segundo semestre de 2019. Eso es lo que se plantea en el Plan de Acción Municipal y, por eso, pensamos que lo que ustedes plantean desde Irabazi, señor Fernández, tiene un total encaje en esta cuestión.

Otra cosa –y ya lo hemos hablado también– es que el evento que se plantea tendrá que ser validado técnicamente también desde el ámbito del Centro de Estudios Ambientales a la hora de llevarlo a cabo, pero creo que no habrá mayor problema en esta cuestión.

.- SR. MIGUEL QUINTANA JAUNA (EH BILDU GASTEIZ) .-

Nik lehenik eta behin esan behar dut mozioarekin ados gaudela arazo oso inportante bati aurre egiten diolako, bai ingurugiroaren aldetik bai pobreziaren aldetik kriston eragina izango duelako. Aipatu behar da nola estatu espainolean zazpi mila milioi euroko balioagatik zaborrera botatzen direla elikagaiak. Zazpi mila milioi euro. Euskadiko Erkidegoko aurrekontuaren erdia, zazpi mila milioi euro, edo, tonetara pasatuz, 7,7 milioi tona elikagai botatzen dira zaborrera urtero estatu espainolean.

Bitartean, gure erkidegoan 385.000 pertsona bizi dira pobrezian egoeran eta estatu espainolean 13 milioi pertsona bizi dira pobrezia arriskuan. Orduan, nire ustez, hau pentsatu beharrekoa da. Alde batetik, ehundaka mila eta milioika pertsona pobrezian bizi dira estatuan eta gure inguruan eta, aldi berean, zaborrera botatzen ari gara milaka milioiko elikagaiak eta milaka toneladak urtero.

Horregatik, proposamen honen inguruan alde gaude, baina

En primer lugar, quiero decir que estamos de acuerdo con la moción porque le hace frente a un problema muy importante, porque tendrá un grandísimo impacto tanto desde la parte de medioambiente como de la pobreza. Hay que mencionar que en el estado español se tiran a la basura alimentas por un valor de siete mil millones de euros. Siete mil millones de euros. La mitad del presupuesto de la Comunidad Vasca, siete mil millones de euros o, pasado a toneladas, se tiran a la basura 7,7 millones de toneladas todos los años en el estado español.

Entretanto, en nuestra comunidad 385.000 peonas viven en situación de pobreza y en el estado español 13 millones de personas viven en riesgo de pobreza. Entonces, en mi opinión, esto es algo en lo que hay que pensar. Por un lado, cientos de miles y millones de personas viven en pobreza en el estado y a nuestro alrededor y, al mismo tiempo, estamos tirando a la basura miles de millones de alimentos y miles de toneladas al año.

Por eso, estamos a favor de esta propuesta, pero en nuestra

Page 52: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

52

gure ustez hausnarketa bat egin beharko genuke. Nik hausnarketatxo bat bota nahiko nuke pleno honetan eta hurrengoa da: azkenean, sistema honek daukan zentzugabekeria. Askotan sistema kapitalista honen kontra goazenok, besteek txantxa egiten duzue esanez erradikalak garela, antikapitalistak garela, eta abar. Bai, egia da, Canto anderea. Nik orain esan behar dut: sistemaren kontra gaudenok gauza hauek salatzen ditugu.

Sistema honetan milaka tona elikagai botatzen dira zaborrera eta, bitartean, milioika txiro daude gure inguruan. Zergatik esaten dut? Fernández jaunak ekarri duen ekimena oso ondo dago eta guk babestuko dugu, baina niri gustatuko litzaidake hemen gauden alderdi politikoak beste instituzio batzuetan eta ia esan daiteke beste batzarretan, Eusko Jaurlaritzan ere baina, batez ere, Kongresuan, egin genezaken gauzak benetan egingarriak hau ez gertatzeko. Eta hiru esango ditut. Lehenengoa, elikagaiak zaborrera botatzea debekatzea. Hori egin daiteke. Hori beste estatu batzuetan egin daiteke, zergatik ez dugu egiten PP, PNV, PSE, Podemos eta EH Bildu-ren artean? Hori egin daiteke, elikagaiak zaborrera botatzea debekatzea.

Egin daitekeen beste gauza bat elikagai emateak erraztea da. Eta orain esango dut Gasteizen eragina duen gauza bat. Prusilla jaunak esan du ikusiko dugula Fernández jaunak proposatu duen ekimena ea elikagaien segurtasunaren aldetik egin daitekeen edo… Gaizki ulertu dizut. Agian arazoak izango ditugu zeren eta daukagun arautegiarekin

opinión deberíamos hacer una reflexión. A mí me gustaría hacer una pequeña reflexión en este Pleno y es la siguiente: al final, el sinsentido que tiene este sistema. Muchas veces los demás se burlan de los que estamos en contra de este sistema capitalista diciendo que somos radicales, que somos anticapitalistas, etcétera. Sí, es cierto, señora Canto. Yo ahora tengo que decir: los que estamos en contra del sistema denunciamos estas cosas.

En este sistema se tiran a la basura miles de toneladas de alimentos y, al mismo tiempo, hay millones de pobres a nuestro alrededor. ¿Por qué lo digo? La iniciativa que ha traído el señor Fernández está muy bien y vamos a apoyarla, pero a mí me gustaría decir algunas cosas que podríamos hacer los partidos políticos que estamos aquí en otras instituciones y se podría decir en otra Comisiones también, en el Gobierno Vasco y, sobre todo, en el Congreso, para que esto no suceda. Y diré tres. La primera, prohibir que se tiren alimentos a la basura. Eso se puede hacer. Eso se puede hacer en otros estados, ¿por qué no lo hacemos también entre PP, PNV, PSE, Podemos y EH Bildu? Eso se puede hacer, prohibir que se tiren alimentos a la basura.

Otra cosa que se pude hacer es facilitar la entrega de alimentos. Y ahora voy a decir algo que tiene impacto en Vitoria-Gasteiz. El señor Prusilla ha dicho que ya veremos si la iniciativa que propone el señor Fernández se puede hacer por la seguridad de los alimentos o… Le he entendido mal. Quizá tengamos problemas porque con la normativa que tenemos hay

Page 53: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

53

arazoak daude elikagaiak kalean tartekatzeko. Adibidez, udaletxe honetan ekimen bat egon da, la Nevera Solidaria, non antolatzaileek kriston zailtasunak izan zituzten Salburuako bizilagunak janaria nebera batean auzoan tartekatzeko ahalbidetzeko.

Beraz, gauza asko egin daitezke eta egin behar ditugu gauza hauek aurrera ateratzeko. Horregatik, esan behar dut babestuko dugula, baina nire proposamena ere bada hemendik haratago hausnarketa bat egin dezagun eta jakin dezagun sistema honen inguruan zer egiten ari garen. Eskerrik asko.

problemas para repartir alimentos en la calle. Por ejemplo, en este Ayuntamiento ha habido una iniciativa, La Nevera Solidaria, donde los organizadores han tenido muchísimas dificultades para permitir que los vecinos de Salburuan repartieran comida en una nevera del barrio.

Por lo tanto, se pueden hacer muchas cosas y tenemos que hacerlas para sacar adelante estas cosas. Por eso, tengo que decir que vamos a apoyarla, pero que mi propuesta también es que de aquí en adelante hagamos una reflexión y sepamos qué estamos haciendo con este sistema. Muchas gracias.

.- SR. ITURRICHA YÁNIZ JAUNA (PP) .- En el Ayuntamiento estamos trabajando en un nuevo modelo agroalimentario, y es necesario el empuje social y el apoyo institucional, y creo asegurar sin equivocarme que esta moción que nos presenta Irabazi cuenta con estos dos ingredientes.

Además, incluso temporalmente creo que está bien planteada en vísperas de la Navidad, donde uno se asoma un poco a las calles de Vitoria y ve cómo, de alguna manera, no solo desde el punto de vista de la alimentación, sino el sentido más amplio, el consumo se dispara de manera irracional. Y, al margen de que hagamos una campaña en otra época, el que en vísperas de Navidad debatamos esto aquí, creo que puede llevar a mucha gente a una reflexión y en ese sentido es positivo.

Por otro lado, también cumple con las bases que nos hemos dado para la construcción de un sistema agroalimentario sostenible en el que –como creo que ya se ha planteado no voy a ahondar mucho– hay veintiún objetivos. El séptimo concretamente habla de la pobreza alimentaria y evitar el despilfarro y creo que esta acción, esta campaña puede servir para concienciar en lo que tiene que ser otro objetivo, que es la reducción de excedentes, en educación y en buenas prácticas. Y, sin duda, creo que actividades de este tipo van a contribuir a sensibilizar en estos aspectos. Y, por eso, le felicito por esta iniciativa y va a contar con nuestro voto favorable.

.- SR. FERNÁNDEZ MARTÍN JAUNA (IRABAZI–GANAR) .- Simplemente quiero agradecer a todos los Grupos el apoyo. En este sentido era una propuesta propositiva y de buen grado. No sé si por el espíritu

Page 54: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

54

navideño, como decía el señor Iturricha, o por qué, pero que una iniciativa salga por unanimidad siempre es de buen grado en este Ayuntamiento.

.- SR. PRUSILLA MUÑOZ JAUNA (EAJ-PNV) .-

Bakarrik gauza bat argitu nahi dut. Ez dut ezer esan segurtasun juridikoari buruz. Bakarrik esan dut teknikotik IGI-tik, hau da, Ingurumen Gaietarako Ikasgaietatik ekitaldi hori nola izango den ikusi eta baieztatu behar dutela. Hori esan dut bakarrik, ez dut ezer esan segurtasun juridikoari buruz. Eta uste dut elkargunean ere ikusi beharko dutela ea zer nolako ekimena den. Hori bakarrik.

Solo quiero aclarar una cosa. No he dicho anda sobre seguridad jurídica. Solo he dicho que técnicamente lo tendrán que ver y aprobar desde CEA, es decir, el Centro de Estudios Ambientales. Solo he dicho eso, no he dicho anda de seguridad jurídica. Y creo que en la confluencia también lo tendrán que ver, a ver qué tipo de iniciativa es. Solamente eso

.- ALKATE JAUNA / SR. ALCALDE .- Se somete a votación la MOCIÓN DEL GRUPO IRABAZI-GANAR, SOBRE INICIATIVAS CONTRA EL DESPILFARRO DE ALIMENTOS.

Mozioa bozkatu delarik, BERTAN ZEUDEN ZINEGOTZIEK AHO BATEZ ONETSI DUTE.

Sometida la Moción a votación, QUEDA APROBADA POR UNANIMIDAD DE LOS CONCEJALES PRESENTES.

Page 55: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

55

8. GAIA ASUNTO Nº 8 GAIA:

ASUNTO:

IRABAZI-GANAR TALDEAREN MOZIOA, LGTBI PROPOSAMENAK UDAL POLITIKEI ERANSTEKO. MOCIÓN DEL GRUPO IRABAZI-GANAR, SOBRE LA INCORPORACIÓN DE LAS PROPUESTAS LGTBI A LAS POLÍTICAS MUNICIPALES.

Resultado del diagnóstico sobre las realidades de la población LGTBI en Vitoria-Gasteiz se plantean un total de 87 propuestas de intervención y trabajo institucional para incorporar a las políticas municipales. Desde IRABAZI-GANAR consideramos que es fundamental transformar estas propuestas en acciones que sean asumidas por el Ayuntamiento, dotadas de presupuesto y personal, fijadas en el calendario y con indicadores de evaluación. Asimismo, conociendo la realidad actual del Servicio de Igualdad consideramos fundamental reforzar el mismo para que pueda asumir de manera óptima estas nuevas líneas de actuación. Contar con los movimientos y asociaciones LGTBI de Vitoria-Gasteiz en este proceso es pieza clave para asegurar el éxito del mismo. Por todo ello, se eleva al pleno de este Ayuntamiento los siguientes: ACUERDOS

1. El Pleno del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz insta al Gobierno municipal a convocar la Comisión de Políticas de Igualdad, en un plazo máximo de dos meses, para debatir las propuestas de intervención y trabajo institucional resultantes del diagnóstico de las realidades de la población LGTBI en Vitoria-Gasteiz calendarizadas, presupuestadas y con indicadores de evaluación.

2. El Pleno del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz insta al Gobierno

municipal a dotar de los medios necesarios (de personal y presupuestarios) al Servicio de Igualdad con el fin de dar cumplimiento a las políticas LGTBI resultantes del diagnóstico.

3. El Pleno del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz insta al Gobierno

municipal a convocar a las asociaciones y movimientos LGTBI de Vitoria-Gasteiz para explicar el proceso y los siguientes pasos en materia de políticas LGTBI.

Aurreko mozioa irakurri, Leída la precedente moción,

Page 56: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

56

honako mintzaldiak izan dira: se producen las siguientes intervenciones:

.- SR. FERNÁNDEZ MARTÍN JAUNA (IRABAZI–GANAR) .- Entendiendo que hay muchos asuntos en este Ayuntamiento, voy a ir al grano. Hemos traído esta situación debido a que la semana pasada fue presentado el Diagnóstico sobre realidades de la población LGTBI en Vitoria-Gasteiz. Ahí se planteaban un total de ochenta y siete propuestas de intervención, además de un trabajo institucional para incorporar a las políticas municipales.

Desde Irabazi-Ganar consideramos que es fundamental transformar estas propuestas en acciones para que sean asumidas por el Ayuntamiento, dotarlas de presupuesto, personal, fijarlas en el calendario y con indicadores de evaluación. También el hecho de que sea participativo y contar con los movimientos y asociaciones LGTBI que hay en nuestra ciudad y que están trabajando en ello.

Y, por lo tanto, en resumidas cuentas, simplemente es para que todo lo que se presentaba la semana pasada en el diagnóstico, que haya un compromiso claro de todos los partidos políticos, de que no se quede en papel mojado, sino que se hagan actuaciones en este sentido, calendarizarlas y dotarlas de los mecanismos y de los medios necesarios.

Había una enmienda –me adelanto porque hay muchos asuntos que tratar en este Ayuntamiento– de sustitución del equipo de gobierno, del PNV y del equipo socialista. Hemos llegado a un acuerdo transaccional. Creo que todo el mundo la tiene, pero es posible que la Secretaría y el Alcalde no tengan la copia de este...

Simplemente es eso, es unir las dos mociones. En primer lugar, instar al gobierno municipal a llevar efectos del diseño de la agenda LGTBI prevista en el diagnóstico recientemente presentado. También instarle a la elaboración de la agenda y que se invite a participar a las asociaciones y movimiento LGTBI para que participen en el proceso de identificación y priorización de las medidas para poner en marcha. La tercera es convocar a la Comisión política en un plazo de tres meses para presentar el diseño de esta agenda LGTBI. Y la cuarta es dotar de los medios necesarios para la realización de dicha agenda.

.- SRA. CANTO LLORENTE ANDREA (PSE-EE) .- Creo que es el espíritu navideño un poco. En cualquier caso, creo que desde el equipo de gobierno se ha demostrado con este diagnóstico, se ha demostrado con las diferentes acciones, se ha demostrado con discursos, se ha demostrado en la forma de hacer que se tiene muy en cuenta la problemática. Todavía vivimos en una sociedad en la que tal vez el colectivo LGTBI todavía esté, no apartado, pero evidentemente es un colectivo minoritario.

Page 57: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

57

Entonces yo creo que desde el equipo de gobierno se han hecho muchas cosas. Creo que desde el Servicio de Igualdad se ha hecho un buen diagnóstico. Sí que es verdad que su Grupo siempre incide mucho en estos temas. Y además yo creo que en el Plan Estratégico de Cultura hemos demostrado que podemos también implantar esta serie de cosas. Con lo cual, yo le agradezco a usted la iniciativa.

Y lo único, quiero dejar claro que desde el equipo de gobierno se tiene esa sensibilidad y se quiere pelear porque los derechos de los colectivos son también nuestros derechos. Con lo cual, creo que es una pelea que hay que hacer. Y este tipo de mociones vienen bien primero porque se visibiliza, se habla y luego se concretan acciones.

Con lo cual, nada más. Y, sin más.

.- SRA. AGUIRRE LÓPEZ DE ARAYA ANDREA (EAJ-PNV) .- Primeramente, quiero decir que nuestra ciudad por primera vez tiene el primer diagnóstico de la población LGTBI de nuestra ciudad, de Vitoria-Gasteiz.

Además, recientemente, este mismo mes, en el mes de diciembre, concretamente el 14 diciembre, se presentó el diagnóstico, que es un diagnóstico basado en el estudio, con el objetivo de ver la realidad y visibilizar a las personas LGTBI en Vitoria-Gasteiz, también de definir las prioridades en materia de diversidad sexual y de género, y también incorporarlas en el cuarto Plan de Igualdad.

El diagnóstico, por lo tanto, yo creo que es algo para felicitarnos, por ser la primera ciudad de nuestro entorno en tener el primer diagnóstico. Este diagnóstico apunta a nuevas líneas y a nuevas necesidades en materia de igualdad. Y es importante señalar que algunas de estas medidas ya están identificadas en el borrador del cuarto Plan Municipal de Igualdad en el que se está trabajando, y otras lo harán a través del diseño de la agenda LGTBI prevista en dicho instrumento.

Y, al hilo de los puntos de acuerdos de la moción que presentamos para la elaboración de la agenda, desde luego, se pretende contar con la participación de los movimientos y de los colectivos LGTBI, y no solamente para informarles, sino para hacerles partícipes y que formen parte del proceso de identificación y de la toma de medidas para que sea una agenda lo más realista, eficaz y coherente con el resto de medidas del plan. Por lo tanto, sí que se prevé que las asociaciones y los movimientos LGTBI formen parte de la elaboración de la agenda LGTBI, además, a través de mesas de diálogo.

Con ello –el señor Fernández ya lo ha dicho– teníamos una enmienda que la hemos presentado el Grupo Socialista y nuestro Grupo,

Page 58: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

58

pero acordando el último cuarto punto, también vamos a votar la transnacional que hemos hecho ambos Grupos. Estamos de acuerdo.

.- SR. CEREZUELA MIRÓN JAUNA (PODEMOS VITORIA-GASTEIZ).- Muy brevemente, señor Alcalde, para comentar que vamos a dar nuestro apoyo a la enmienda transada. Y simple y llanamente queremos comentar que nos gustaría que este modelo de trabajo fuese incorporado a otras áreas municipales donde sería muy bien bienvenido.

.- SRA. ARISTI ALBERDI ANDREA (EH BILDU GASTEIZ) .- No puedo más que estar de acuerdo con las exposiciones que se han hecho. Es verdad que es de alegrarse que una ciudad como Vitoria-Gasteiz tenga un diagnóstico LGTBI. Además, me consta que el día de la presentación, ese día fue de referencia para otras muchas ciudades como puede ser, por ejemplo, Iruña. Gente asociada del movimiento asociativo de Iruña estuvo en la presentación como referencia en aras a trabajar y a aspirar, de alguna manera, al camino que Gasteiz ha marcado. Eso es evidentemente de orgullo.

Y evidentemente no podemos estar en contra de la moción que se nos presenta. Es verdad que nos crea cierta confusión, puesto que nos gustaría que el equipo de gobierno lo hubiera tenido con Irabazi el día que presentaron este diagnóstico en rueda de prensa, puesto que casi casi los Grupos de la oposición no hemos tenido tiempo para estudiar el propio diagnóstico para cuando se nos presenta esta moción. Pero evidentemente, poniendo en valor el propio diagnóstico, creemos que ese diagnóstico necesita de un segundo bote y ese segundo bote se materializa en este caso con esta moción. Por lo tanto, quiero decir que estaremos de acuerdo.

.- SRA. LACUNZA BLÁZQUEZ ANDREA (PP) .- En primer lugar, quiero agradecer al Grupo Irabazi y al PNV y a los socialistas porque era algo que sabíamos que íbamos a apoyar y que no sabíamos de qué forma porque estábamos de acuerdo con la moción presentada por Irabazi, también cuando se presentó la enmienda de sustitución. Y en algo en lo que hemos mostrado esa sintonía, esas ganas de trabajar, posicionarte de una forma y otra... Y yo creo que aquí siempre hemos tenido claro que nos importaba el contenido.

Este diagnóstico es algo que nos ha costado. Sabíamos que era la herramienta que nos garantizaba que todas esas actuaciones y todas esas cosas de las que hablamos que necesitan estas personas era la garantía de hacerlo bien como institución.

¿Se acuerda, señor Fernández, que hace dos meses presentó el tema de los vestuarios? Y le decíamos que es que Vitoria hace ya mucho tiempo que reguló en los reglamentos que el problema de estas personas no era el no poder entrar, sino lo que se encontraban dentro. Esos usuarios que se sorprendían, faltaban al respeto, no estaban concienciados... Y es la tónica general de lo que nos ha demostrado el diagnóstico.

Page 59: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

59

Por eso decíamos que era muy importante esta herramienta porque, si nos está diciendo que en algo no se están haciendo las cosas bien –da igual el ámbito: económico, educativo, social– es esa falta de concienciación, de respeto hacia otras personas que simplemente tienen una diversidad sexual que nosotros no somos quién para juzgar. Y, por supuesto, son ciudadanos como usted, como yo, como todos, y tenemos que trabajar por garantizar sus derechos.

Entonces, yo creo que es un paso muy importante. Quiero insistir en agradecer ese acuerdo, esa enmienda transaccional, porque estamos todos de acuerdo. Y lo que el diagnóstico nos ha dicho es que tenemos que actuar, y lo tenemos que hacer ya. Con lo cual, yo creo que hay predisposición y voluntad para empezar a trabajar y valorar el trabajo al hilo de lo que ha dicho la señora Aristi de cara a la presentación. Estamos siendo ejemplo para otras ciudades cercanas y las que no lo sean. Vitoria lleva muchísimos años siendo pionera en cuestiones y en algo tan elemental como garantizar los derechos en concreto de estos ciudadanos.

Con lo cual, vamos a votar a favor. Y ahora ya no queda más nada para el año que viene, pero nos tenemos que poner a ello de forma inminente porque tenemos muchos deberes para hacer.

.- ALKATE JAUNA / SR. ALCALDE .-

Ez dakit beharrezkoa den bigarren txanda bat egitea. Beharrezkoa ez baldin bada, bozkatzera goaz zuzenean. Irabazi Taldeak, Sozialistak eta Eusko Alderdi Jeltzaleak emendakin bat aurkeztu egin dute eta, beraz, hori da bozkatuko duguna lehenengo txanda honetan.

No sé si es necesario un segundo turno. Si no lo es, pasamos a la votación directamente. Irabazi, los socialistas y el Partido Nacionalista Vasco han presentado una enmienda y, por lo tanto, eso es lo que vamos a votar en este primer turno.

Se somete a votación la ENMIENDA IN VOCE DE SUSTITUCIÓN PRESENTADA POR LOS GRUPOS EAJ-PNV, PSE-EE E IRABAZI-GANAR A LA MOCIÓN DEL GRUPO IRABAZI-GANAR, SOBRE LA INCORPORACIÓN DE LAS PROPUESTAS LGTBI A LAS POLÍTICAS MUNICIPALES, que se transcribe a continuación:

1. El Pleno del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz insta al Gobierno Municipal a llevar a efecto el Diseño de la Agenda LGTBI prevista en el Diagnóstico recientemente presentado.

2. El Pleno del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz insta al Gobierno

Municipal a que, para la elaboración de la Agenda, se invite a participar a las asociaciones y Movimiento LGTBI, para que participen

Page 60: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

60

en el proceso de identificación y priorización de medidas a poner en marcha.

3. El Pleno del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz insta al Gobierno

Municipal a convocar a la Comisión Política en el plazo de tres meses para presentar el diseño de la Agenda LGTBI.

4. El Pleno del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz insta al Gobierno

Municipal a que dote los medios necesarios para la realización de la Agenda LGTBI.

Ordezteko zuzenketa bozkatu ondoren, BERTAN ZEUDEN ZINEGOTZIEK AHO BATEZ ONETSI DUTE.

Sometida la enmienda de sustitución a votación, QUEDA APROBADA POR UNANIMIDAD DE LOS CONCEJALES PRESENTES.

.- ALKATE JAUNA / SR. ALCALDE .- En consecuencia, DECAE LA MOCIÓN ORIGINAL.

Page 61: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

61

9. GAIA ASUNTO Nº 9 GAIA:

ASUNTO:

PODEMOS VITORIA-GASTEIZ TALDEAREN MOZIOA, GASTEIZEN EMAKUMEEN EGOERA ZEIN DEN AZTERTZEKO TRESNAZ. MOCIÓN DEL GRUPO PODEMOS VITORIA-GASTEIZ, SOBRE HERRAMIENTA DE ANÁLISIS DE LA REALIDAD DE LAS MUJERES EN VITORIA-GASTEIZ.

Exposición de motivos: Aproximadamente el 50 por ciento de la población de esta ciudad son mujeres. Llegado el caso en que la igualdad plena fuera real poco más o nada se podría decir estadísticamente, pero es evidente que a día de hoy los condicionantes de la mitad de la población de Vitoria-Gasteiz invitan precisamente a lo contrario. Cierto es que desde esta institución se trabaja (con la valoración que cada partido quiera hacer) contra la violencia machista explícita, pero también es cierto que la igualdad debe contemplar aquella que es implícita al sistema que sostiene a ambas, el patriarcado, y por tanto, se hace necesario conocer directamente y mediante una herramienta propia de análisis la realidad de las mujeres residentes en el término municipal, que mida los efectos del sistema patriarcal para incidir y combatir sus causas. Sería muy interesante, más allá del hecho de contrastar estadísticas variadas en función de su origen, área, de quien la promueva y por tanto del sesgo, a la búsqueda del dato útil en cada momento, desarrollar esta herramienta por y para Vitoria-Gasteiz, y que a través de ella, y a título de ejemplo, pudiésemos conocer tanto la realidad y el grado de discriminación que por el hecho de ser mujeres se sufre en áreas como: - social: en tanto a los ingresos, formación, barrio residencial, cultura, raza o etnia, nacionalidad, edad, sola, pareja, prole, discapacidad, etc. - laboral: tipo de contrato (número de horas, reducción de jornada por maternidad, puesto, horario, etc.), acceso a qué puesto y con qué formación, salario, convenio, discapacidad, etc. - sanitaria: ámbito obstétrico, ginecológico, urológico, psicológico, pediátrico, medicina general, discapacidad, etc. - cultural: acceso a formación, acceso a la creación, a la difusión de sus obras, representación; euskera, discapacidad, etc.

Page 62: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

62

- deportiva: acceso a federaciones, promoción, representación, patrocinio, discapacidad, etc. Y así, en tantas áreas y aspectos de la vida cotidiana como a cualquiera de ustedes se les ocurra, porque si somos capaces de tener esta información y tenerla actualizada, es decir, con la capacidad de medir las variables en función de sus tendencias en el tiempo, podremos articular o promover políticas no solo paliativas, sino también preventivas para avanzar en igualdad. Por tanto, desde el Grupo Municipal de Podemos instamos al pleno al siguiente acuerdo:

• Estudio y realización de un sistema estadístico propio que contemple indicadores y variables, y que partiendo de la información ya existente en distintos ámbitos institucionales, asociativos y colectivos sirva como herramienta de análisis cuantitativo y cualitativo de la realidad de las mujeres en Vitoria-Gasteiz, con el objetivo de articular políticas de igualdad en la ciudad.

Aurreko mozioa irakurri, honako mintzaldiak izan dira:

Leída la precedente moción, se producen las siguientes intervenciones:

.- SR. CEREZUELA MIRÓN JAUNA (PODEMOS VITORIA-GASTEZ).- Señor Alcalde, retiramos la moción.

.- ALKATE JAUNA / SR. ALCALDE .- SE RETIRA DEL ORDEN DEL DÍA.

Page 63: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

63

10. GAIA ASUNTO Nº 10

“Queda enterada la Corporación de los Decretos de Alcaldía y Resoluciones de los Concejales Delegados:

• dictados durante el mes de noviembre.

• dictados durante el

mes de octubre de 2017 remitidos con retraso por distintos Servicios.

“Alkatearen honako Dekretu hauen eta zinegotzi ordezkarien honako ebatzi hauen jakinaren gainean da udalbatzarra:

• Azaroaren emandakoak.

• 2017ko urriaren eman-dakoak zerbitzuek atzerapenez igorritakoak.

Page 64: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

64

11. GAIA ASUNTO Nº 11 GAIA: GALDE-ESKEAK.

ASUNTO: RUEGOS Y

PREGUNTAS. 1. Pregunta del Grupo EH BILDU GASTEIZ , sobre la modificación del

crédito de compromiso para el BRT.

Page 65: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

65

Nº 1 ASUNTO: Pregunta del Grupo EH BILDU GASTEIZ, sobre la

modificación del crédito de compromiso para el BRT.

.- SR. GONZÁLEZ SAN VICENTE JAUNA (EH BILDU GASTEIZ).- Hemos recibido una propuesta de acuerdo de modificación presupuestaria referida a las anualidades 2018, 2019 y 2020 del crédito de compromiso aprobado para la implantación del BRT.

Entonces, esta modificación presupuestaria viene a decir que el Departamento de Medioambiente informa de la redistribución de las anualidades de crédito de compromiso aprobadas, por lo que resulta necesario modificar las anualidades de 2018, 2019 y 2020. Y lo que hace la modificación básicamente es dejar 2018 con un euro, y traslada la plurianualidad a 2019-2020.

Nuestra cuestión, en primer lugar, es... Lo normal, lo que debe ser es que, cuando se presenta una propuesta de acuerdo de modificación presupuestaria, se motive, se justifique. Entonces, ni en la propuesta de acuerdo ni en los informes que la acompañan en ningún momento se dice el porqué, el por qué se hace esta traslación de crédito.

Y, en segundo lugar, nos preocupa porque esta misma semana hemos tenido la reunión técnico-política referida al tema del BRT, y se nos ha informado de que había un plazo de unos cinco meses para ir avanzando con el proyecto y preparar la licitación, que tendría lugar incluso antes de verano, y que se iniciarían las obras y que sería aproximadamente año y medio.

Con lo cual, con esa explicación que hemos recibido en ese otro foro, en ese otro grupo de trabajo, en 2018 debería haber una dotación presupuestaria para hacer frente. ¿Existe esa dotación presupuestaria? ¿A qué se debe esta modificación? Tenemos esta duda y, como lo acabamos de recibir, queríamos solicitar una explicación.

.- ALKATE JAUNA / SR. ALCALDE .- Gracias por mostrar, una vez más, interés en un proyecto en el que usted personalmente cree y lo está apoyando personalmente en este Ayuntamiento. No sé si el Interventor quiere inicialmente tomar la palabra para poder explicarlo, porque creo que ha habido algún error en la interpretación de las cifras.

Señor Interventor, le cedo la palabra y luego le respondo.

.- KONTU-HARTZAILE NAGUSI JAUNA / SR. INTERVENTOR GENERAL .- La reasignación de la anualidad es competencia de Junta de Gobierno, según la norma, siempre que no varíe

Page 66: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

66

nada. Entonces, se han cambiado las redistribuciones de las anualidades para adaptarse al convenio. En 2018, el convenio ya tiene una reserva de crédito de 2017 que se va a incorporar a 2018.

.- ALKATE JAUNA / SR. ALCALDE .- Gracias, señor Interventor. Creo que el Interventor le ha podido contestar perfectamente, pero al margen de la cuestión técnica y económica, yo lo que le puedo decir es que, para este gobierno, conformado por el Partido Socialista y por el Partido Nacionalista Vasco, el impulso del autobús eléctrico inteligente es un proyecto estratégico. De hecho, hace unos días presentábamos con el resto de instituciones concernidas el proyecto, y nuestra voluntad es poder firmar cuanto antes el convenio con las otras dos instituciones y licitar las obras lo antes posible, una vez que tengamos toda la documentación prevista.

.- SR. GONZÁLEZ SAN VICENTE JAUNA (EH BILDU GASTEIZ).- Sin más, agradecemos la explicación al señor Interventor, y, como muy bien ha dicho el señor Alcalde, este Grupo conoce perfectamente que precisamente dentro de lo que es el impulso al Azkar Bus estamos especialmente empeñados. Y vamos a seguir empeñados. Y, de ahí, la perplejidad que se nos había creado, cuando habíamos visto que en la modificación presupuestaria se quedaba con un solo euro para 2018. Entendida la explicación, sabiendo que 2017 pasa a 2018, agradecemos la explicación.

.- ALKATE JAUNA / SR. ALCALDE .- No habiendo más ruegos ni preguntas, damos por terminado el Pleno ordinario.

Page 67: VITORIA-GASTEIZKO UDALBATZAK 2017ko ABENDUAREN 22an · 1100FO0000 2 Vitoria-Gasteizko udaletxean, 2017ko abenduaren 22an, goizeko 09:00ak zirela, udalbatza bildu da ohiko bilkuran

1100

FO

0000

67

Eta ez zegoenez beste gairik aztertzeko, bukatutzat eman da bilkura, 11:10ean; neuk, idazkariak, hala egiaztatzen dut hori guztia.

D I L I J E N T Z I A .- Udalbatzak 2017ko abenduaren 22an egindako ohiko bilkuraren akta honek 67 orri dituela jasotako uzteko.

Y no habiendo más asuntos que tratar, se levantó la sesión siendo las 11:10 horas, de todo lo que yo, la Secretaria, certifico.

D I L I G E N C I A.- Para hacer constar que la presente Acta de la sesión ordinaria celebrada por el Ayuntamiento Pleno el día 22 de diciembre de 2017 consta de 67 folios.

IDAZKARIA/LA SECRETARIA,