VISTO: Mirta GEARY Sistemas Políticos Comparados · O’DONNELL, Guillermo. (2002) “Acerca de...

19
1 RESOLUCIÓN Nº 2443/14 CD Expediente Nro. 500/12257CD Rosario, 1 de septiembre de 2014 VISTO: la nota presentada por la Dra. Mirta GEARY, solicitando la aprobación del Programa de la asignatura Sistemas Políticos Comparados(4to. año, Licenciatura en Ciencia Política, Plan 1999 y 5to. año, Licenciatura en Relaciones Internacionales, Plan 1999); año académico 2014; y ATENTO: a lo aconsejado por Secretaría Académica teniendo en cuenta lo tratado y aprobado en la Sesión del día de la fecha Por ello, EL CONSEJO DIRECTIVO RESUELVE: ARTICULO 1.- Aprobar el Programa de la asignatura Sistemas Políticos Comparados(4to. año, Licenciatura en Ciencia Política, Plan 1999 y 5to. año, Licenciatura en Relaciones Internacionales, Plan 1999), año académico 2014 y cuyo programa se adjunta a la presente como Anexo Único. ARTICULO 2.- Inscríbase, comuníquese y archívese. RESOLUCION CD Nº 2443/14 lgs Lic. Franco BARTOLACCI DECANO Prof. Sara C. SAAVEDRA DIRECTORA GENERAL DE ADMINISTRACIÓN Mg. Sabrína BENEDETTO SECRETARIA ACADÉMICA

Transcript of VISTO: Mirta GEARY Sistemas Políticos Comparados · O’DONNELL, Guillermo. (2002) “Acerca de...

1

RESOLUCIÓN Nº 2443/14 CD

Expediente Nro. 500/12257CD

Rosario, 1 de septiembre de 2014

VISTO: la nota presentada por la Dra. Mirta GEARY, solicitando la aprobación

del Programa de la asignatura “Sistemas Políticos Comparados” (4to. año, Licenciatura en Ciencia Política, Plan 1999 y 5to. año, Licenciatura en Relaciones Internacionales, Plan 1999); año académico 2014; y

ATENTO: a lo aconsejado por Secretaría Académica teniendo en cuenta lo tratado y aprobado en la Sesión del día de la fecha

Por ello,

EL CONSEJO DIRECTIVO RESUELVE:

ARTICULO 1.- Aprobar el Programa de la asignatura “Sistemas Políticos Comparados” (4to. año, Licenciatura en Ciencia Política, Plan 1999 y 5to. año, Licenciatura en Relaciones Internacionales, Plan 1999), año académico 2014 y cuyo programa se adjunta a la presente como Anexo Único. ARTICULO 2.- Inscríbase, comuníquese y archívese. RESOLUCION CD Nº 2443/14 lgs

Lic. Franco BARTOLACCI DECANO

Prof. Sara C. SAAVEDRA DIRECTORA GENERAL DE ADMINISTRACIÓN

Mg. Sabrína BENEDETTO SECRETARIA ACADÉMICA

2

RESOLUCIÓN Nº 2443/14 CD

ANEXO UNICO RESOLUCION CD Nº 2443/14

AÑO ACADÉMICO 2014

Carrera: CIENCIA POLÍTICA (Plan 1999)

RELACIONES INTERNACIONALES (Plan 1999)

Asignatura: Sistemas Políticos Comparados

Ciclo: SUPERIOR

AÑO: CUARTO

QUINTO ELECTIVA: NO

Dictado: 2 do. CUATRIMESTRE

Modalidad de Dictado: MATERIA

Conformación de la Cátedra:

Titular: Mirta Geary

Adjunto:

JTP: Cintia Pinillos, Juan Bautista Lucca

Adscripta: Melisa Orta

3

RESOLUCIÓN Nº 2443/14 CD

Fundamentación:

La asignatura Sistemas Políticos Comparados pertenece al ciclo superior de dos

carreras: Ciencia Política (Análisis Político) y Relaciones Internacionales. Cabe

destacar que, si bien su inserción se produce en 4º y 5º año respectivamente, el cursado

del Ciclo Básico Común opera como bisagra para neutralizar tanto la profunda

comprensión de la realidad internacional, como la agudeza analítica de los procesos

internos. De esta manera, dado que, todos los alumnos han abordado el estudio de los

fundamentos de la realidad política y social en sus respectivas áreas (política,

sociológica, metodológica, histórica, económica y jurídica), la política comparada debe

completar la formación teórica adquirida en el Ciclo Básico, reforzándola, desde una

nueva perspectiva. Se pretende, a partir de su énfasis en lo metodológico, comprender la

especificidad del estudio comparativo de los fenómenos políticos, apuntando no sólo a

la descripción, sino a la comprensión de por qué existe ese fenómeno determinado. Se

destaca la importancia adjudicada al estudio específico de los procesos de transición a la

democracia en Europa del Sur, América Latina y Europa del Este para la comprensión y

comparación de los procesos de cambio y desarrollo político.

Objetivos Generales:

Familiarizar a los alumnos con los conceptos fundamentales, los métodos y las

estrategias de abordaje del análisis político comparado.

Abordar el estudio de los sistemas y regímenes políticos desde una perspectiva

comparada.

Examinar críticamente la bibliografía propuesta, enfatizando los aspectos teóricos,

metodológicos y empíricos.

Desarrollar el pensamiento sistemático, de modo tal que le permita a los

estudiantes tanto el manejo de los conceptos y la comprensión de los procesos,

como de las restricciones que imperan en los fenómenos políticos.

Dotar al futuro profesional de las herramientas fundamentales que puedan ser

aportadas desde la política comparada

Objetivos Específicos:

Aprender a articular un nivel teórico de análisis de la ciencia política, en el marco

de las concreciones empíricas particulares, teniendo presente un eje histórico y un

plano internacional.

Conocer y diferenciar los estilos de comparación en las ciencias sociales en general

y en la ciencia política en particular.

Abordar la política comparada desde la perspectiva institucional, con especial

énfasis en los partidos políticos, los sistemas de partidos, y concentrando la

atención en la dinámica real de las formas de gobierno y de los regímenes políticos.

4

RESOLUCIÓN Nº 2443/14 CD

Problematizar, debatir y evaluar las diferentes producciones teóricas que

permitieron el estudio de los procesos de transición democrática en Europa del Sur,

América Latina y Europa del Este.

Profundizar el estudio y análisis de los principales casos empíricos, enfatizando

tanto sus especificidades como las regularidades y contrastes emergentes desde la

perspectiva comparativa.

CONTENIDOS Y BIBLIOGRAFIA:

UNIDAD 1: La comparación en las Ciencias Sociales.

CONTENIDOS:

Orígenes, objetivos y alcances de los estudios comparativos. ¿Para qué comparar?. Especificidad del estudio comparativo de los fenómenos políticos. El estudio intensivo de pocos casos. El estudio de caso y su aporte a la política comparada. Qué y cómo comparar. Definición de los conceptos. Elección de casos y variables. El tiempo y la investigación comparada. Debates acerca de la clasificación en el enfoque de la política comparada. Categorías y conceptos “capaces de viajar”.

BIBLIOGRAFIA OBLIGATORIA:

COLLIER, David y LEVITSKY, Steven. (1998) “Democracia con adjetivos,

Innovación conceptual en la investigación comparativa”. Revista AGORA n° 8.

MAIR, Peter (2001) “Política Comparada: una visión general”. En en Robert

Goodin y Hans-Dieter Klingemann (eds.) Nuevo Manual de Ciencia Política. Madrid:

Itsmo. Pp 447-483.

MORLINO, Leonardo. (2010) Introducción a la investigación comparada. Alianza

Editorial. Madrid. Pp 15 a 118.

PANEBIANCO, Angelo (1994) “Comparación y explicación”, en Sartori, G. y

Morlino, L. (editores). La comparación en las ciencias sociales. Alianza. Madrid.

PEREZ-LIÑAN, Anibal. (2008) “Cuatro razones para comparar”. Boletín de

Política Comparada. Nº1. Junio Versión digital disponible en:

http://www.politicacomparada.com.ar/boletines.html

SARTORI, Giovanni. (1994) “Comparación y método comparado”, en Sartori, G. y

Morlino, L. (editores). La comparación en las ciencias sociales. Alianza. Madrid.

SKOCPOL, Theda y SOMERS, MARGARET. (1994) “The uses of Comparative

History in Macrosocial Inquiry”, in Social Revolutions in the Third World.

Cambridge: Cambridge University Press. (Disponible traducción en español)

BIBLIOGRAFIA DE CONSULTA:

5

RESOLUCIÓN Nº 2443/14 CD

BARTOLINI, Stefano. (1994) “Tiempo e investigación comparativa”. En

SARTORI G. y L. MORLINO (editores) La comparación en las ciencias sociales.

Editorial Alianza, España.

GEARY, Mirta; PINILLOS, Cintia y LUCCA, Juan Bautista (2013) “La Política

Comparada en la Argentina contemporánea”. (En prensa)

MARENCO DOS SANTOS, André. (2012) “Quando comparamos para explicar.

Desenhos de pesquisa e sequências temporais na investigação de instituições

políticas”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 27(80). Disponible

en: http://www.scielo.br/pdf/rbcsoc/v27n80/v27n80a12.pdf

PÉREZ LIÑÁN, Aníbal (2010) “El método comparativo y el análisis de

configuraciones causales”. Revista Latinoamericana de Política Comparada. Vol. N° 3.

Enero. Pp. 125-148.

RAGIN, Charles (1987) The Comparative. Method: Moving Beyond Qualitative and

Quantitative. Strategies. Berkeley: University of California Press. Pp. 1-69.

RAGIN, Charles (2007) La construcción de la investigación social. Universidad de

los Andes, Colombia. Pp. 177-211.

SNYDER, Richard. (2009) “Reducción de la escala: el método comparativo de

unidades subnacionales”. Desarrollo económico, Vol. 49, Nº. 194, Pp. 287-306. IDES

UNIDAD 2: El análisis comparado de los procesos de transición a la democracia

CONTENIDOS:

Diferentes perspectivas teóricas para abordar un estudio comparativo de los procesos de democratización. Riesgo e incertidumbre en las transiciones: reglas de juego, actores sociales y políticos. La comparación y el control de las hipótesis. La compatibilidad y complementariedad de enfoques teóricos y metodológicos. Los procesos de transición a la democracia en Europa del Sur y América Latina Perspectivas para comprender los procesos de transición en Europa central y oriental

BIBLIOGRAFIA OBLIGATORIA:

6

RESOLUCIÓN Nº 2443/14 CD

O’DONNELL, SCHMITTER y WHITEHEAD. (1988) Transiciones desde un

gobierno autoritario. Paidós. Tomo IV.

KARL, Terry Lynn. (1991) "Dilemas de la democratización en América Latina",

en Barba Solano, Barros Horcasitas y Hurtado (compiladores). Transiciones a la

democracia en Europa y América Latina. FLACSO, Mexico.

MUNCK, Gerardo. (1996) “La democratización en perspectiva comparada. El

debate contemporáneo” en Revista Desarrollo Económico. Vol. 36, n°142.

O’DONNELL, Guillermo (2011) “La Retrospectiva de Schmitter: Algunas Notas

de Disenso”. Journal of democracy en Español. Vol.3. Pp. 131-134. Disponible en:

http://www.journalofdemocracyenespanol.cl/pdf/08_ODonnell.pdf

SCHEDLER, Andreas. (2000) “Por qué seguimos hablando de transición

democrática en México?” En Julio Labastida Martín del campo, Antonio Camou y

Noemí Luján Ponce (Coordinadores). Transición democrática y gobernabilidad. México

y América Latina. ISS/FLACSO/PyV. México.

SCHMITTER, Philippe. (2011) “25 años y 15 conclusiones”. Journal of democracy

en Español. Vol.3. Pp. 117-130. 2011. Disponible en:

http://www.journalofdemocracyenespanol.cl/pdf/07_Schmitter.pdf

SCHMITTER, Philippe. (1988) “Una introducción a las transiciones desde la

dominación autoritaria en Europa Meridional: Italia, Grecia, Portugal, España y

Turquía”. En Transiciones desde un gobierno autoritario. Paidós.Tomo I.

TORRES RIVAS, Edelberto. (2007) “Qué democracias emergen de una guerra

civil?”. En Waldo Ansaldi (director) La democracia en América Latina. Un barco a la

deriva. Fondo de Cultura Económica. Buenos Aires.

GONZALEZ ENRIQUES, Carmen. (1995) “Algunos efectos políticos y teóricos de

la crisis del bloque comunista...”. En Zona Abierta 72/73.

7

RESOLUCIÓN Nº 2443/14 CD

BIBLIOGRAFIA DE CONSULTA:

KARL, Terry y SCHMITTER, Philippe. (1991) “Modos de transición en América

Latina, Europa del Sur y Europa del Este”. En Revista Internacional de Ciencia

Sociales, N° 128, Junio.

LINZ, Juan. (1990)“Transiciones a la democracia”. En Reis: Revista Española de

Investigaciones Sociológicas, No. 51. Jul. - Sep. Pp. 7-33.

MAINWARING, S y SHARE, D. (1986) “Transiciones vía Transacción: la

democratización en Brasil y en España”. En Revista de Estudios Políticos, Centro de

Estudios Políticos y Constitucionales (España). Disponible en versión digital en:

http://www.cepc.es/rap/Publicaciones/Revistas/3/REPNE_049_096.pdf

MARENCO, André. (2008) “¿Despacio se llega lejos? La transición a la

democracia en Brasil en perspectiva comparada?”, en Manuel Alcántara Saez y Carlos

Ranulfo Melon (eds) La democracia brasileña. Balances y perspectivas para el siglo

XXI. Ediciones Universidad de Salamanca, Salamanca.

OFFE, Claus. (1992) “¿Capitalismo como objetivo democrático? La teoría

democrática frente a la triple transición en la Europa Central y Oriental”. En Debats.

Nº 40, junio.

UNIDAD 3: La comparación en el estudio de las democracias contemporáneas

CONTENIDOS:

Las “viejas” democracias. Modelos de democracias mayoritarias y de consenso. Perspectivas conceptuales para abordar el estudio de las nuevas democracias. Modalidades de institucionalización en América Latina. El debate acerca de la calidad de la democracia.

BIBLIOGRAFIA OBLIGATORIA:

8

RESOLUCIÓN Nº 2443/14 CD

GEARY, Mirta y PINILLOS, Cintia. (2004) “De investigadores y viajeros. Política

comparada en los estudios sobre las nuevas democracias en América Latina.”. En

Fernández, Arturo (Compilador) Estudios de Política Comparada. UNR Editora.

Rosario.

LIJPHART, Arend. (1998) Las democracias contemporáneas. Ariel. Barcelona, pp.

19-78.

LIJPHART, Arend. (2000) Modelos de democracia. Formas de gobierno y resultados

en treinta y seis países. Ariel. Barcelona, pp. 257-278.

O’DONNELL, Guillermo. (1997) “¿Democracia delegativa?”, en Contrapuntos.

Paidós. Disponible en versión digital en:

http://www.journalofdemocracyenespanol.cl/pdf/odonnell.pdf

O’DONNELL, Guillermo. (2002) “Acerca de varias accountabilities y sus

interrelaciones”. En PERUZZOTTI, Enrique y SMULOVITZ, Catalina (eds.).

Controlando la política. Ciudadanos y medios en las nuevas democracias

latinoamericanas. Temas. Buenos Aires, pp. 87-102.

O’DONNELL, Guillermo. (1997) “Otra institucionalización”, en Contrapuntos,

Paidós.

MORLINO, Leonardo. (2007)“Explicar la calidad democrática: ¿qué tan

relevantes son las tradiciones autoritarias?”. En Revista de ciencia política. Vol. 27,

Nº 2. Págs. 3-22. Chile. Disponible en versión digital en:

http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-

090X2007000300001&lng=es&nrm=iso

ALCÁNTARA SÁEZ, Manuel. (2008) “Luces y sombras de la calidad de la

democracia en América Latina”. Revista de Derecho Electoral. Tribunal Supremo de

Elecciones N. º 6, Segundo Semestre. Costa Rica. Pp. 1-15 Disponible en:

http://www.tse.go.cr/revista/art/6/ALCANTARA.pdf

9

RESOLUCIÓN Nº 2443/14 CD

BIBLIOGRAFIA DE CONSULTA:

ANSALDI, Waldo (2005) “La novia es excelente, solo un poco ciega, algo sorda y

al hablar tartamudea. Logros y falencias de las democracias de los países del

MERCOSUR. 1982-2004”. En Temas y Debates. Nº 9. Rosario.

HELMKE, G y LEVITSKY, S. (2004) “Informal Institutions and Comparative

Politics: A research agenda”. En Perspectivs on politics. Vol 2. Nº 4. pp 725-740. 2004

Disponible en: http://kellogg.nd.edu/publications/workingpapers/WPS/307.pdf

INFORME PNUD (2004) “La democracia en América Latina. Hacia una

democracia de ciudadanas y ciudadanos. El debate Conceptual sobre la democracia”.

Pp. 33-74 y 175-196. Disponible en:

http://www2.ohchr.org/spanish/issues/democracy/costarica/docs/PNUD-seminario.pdf

PERUZZOTTI, Enrique y SMULOVITZ, Catalina. (2002) “Accountability social.

La otra cara del control”, en PERUZZOTTI, Enrique y SMULOVITZ, Catalina (eds.).

Controlando la política. Ciudadanos y medios en las nuevas democracias

latinoamericanas. Temas. Buenos Aires.

UNIDAD 4: El estudio comparado de los partidos y sistemas de partido

CONTENIDOS:

El estudio de los partidos y sistema de partidos: origen y clasificación.

Análisis del cambio de los partidos y configuraciones partidarias en América Latina.

Nuevas agendas de estudio: nacionalización, el rol de la oposición y perspectivas

supranacionales.

10

RESOLUCIÓN Nº 2443/14 CD

BIBLIOGRAFIA OBLIGATORIA:

ALCÁNTARA SAEZ, Manuel. (2001) “El Origen de Los Partidos Políticos en América Latina”. WP

núm. 187. Institut de Ciències Polítiques i Socials, Barcelona. Pp. 1-39. Disponible en:

http://www.archivochile.com/America_latina/al_vg/america_latina_dg_00009.pdf

CAVAROZZI, Marcelo y CASULLO, Esperanza. (2002) “Los partidos políticos en América Latina hoy:

¿consolidación o crisis?”, en Cavarozzi, M. y Abal Medina, Juan Manuel. El Asedio a la política. Los

partidos políticos latinoamericanos en la era neoliberal. HomoSapiens. Rosario.

COPPEDGE, Michael. (2000) “La diversidad dinámica de los sistemas de partidos latinoamericanos”. PostData N° 6. Buenos Aries, julio. Versión digital disponible en:

http://www.revistapostdata.com.ar/verArchivo.php?id=6 LEIRAS, Marcelo. “Los procesos de descentralización y la nacionalización de los sistemas de partidos

en América Latina.” (2010) Política y Gobierno. Vol. XVII, Nº 2, CIDE, México. Pp. 205-240 Disponible

en:

http://www.politicaygobierno.cide.edu/num_anteriores/Vol_XVII_N2_2010/01_PyG-MarceloLeiras_201-

241.pdf

LOPEZ, Santiago. (2005) “Partidos desafiantes en América Latina: representación política y estrategias

de competencia de las nuevas oposiciones”. En Revista de Ciencia Política. vol.25, n.2 Págs. 37-64. Chile.

Disponible en:

http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718090X2005000200002&lng=es&nrm=iso

MAINWARING, Scott y SCULLY, Timothy (1996) “Introducción: Sistemas de partidos en América

Latina”, en Mainwaring, Scott y Scully, Timothy. La construcción de instituciones democráticas. Sistemas de

partidos en América Latina. CIEPLAN, Santiago. Versión Digital disponible en:

http://www.cieplan.org/inicio/archivo_detalle.php?id_documento=19

MALAMUD, Andrés. (1999) “Partidos políticos en la Unión Europea: una contradicción en los

términos”. En Revista Argentina de Ciencia Política, N° 3, pp. 65-77. Disponible en

http://www.eui.eu/Personal/Researchers/malamud/Partidos%20politicos%20en%20la%20UE%20(RACP).pdf

SARTORI, Giovanni. (1980) Partidos y sistemas de partidos. Marco para un Análisis. Alianza.

WARE, Alan. (2004) Partidos políticos y sistemas de partidos. Istmo. Madrid, pp. 235- 328.

11

RESOLUCIÓN Nº 2443/14 CD

BIBLIOGRAFIA DE CONSULTA:

ABAL MEDINA, Juan Manuel. (2002) “Elementos teóricos para el análisis

contemporán

eo de los partidos políticos: un reordenamiento del campo semántico”, en Cavarozzi,

M.

y Abal Medina, Juan Manuel (comp). El Asedio a la política. Los partidos políticos

latinoamericanos en la era neoliberal. Homo Sapiens. Rosario.

COOPEDGE, Michael. (2000) “Partidos políticos latinoamericanos: darwinismo

político en

la década perdida”. En Revista Argentina de Ciencia Política. Nº 4. Buenos Aires,

diciembre.

DE RIZ, Liliana. (1986) “Política y partidos, ejercicio de análisis comparado:

Argentina,

Chile, Brasil y Uruguay.” Desarrollo Económico vol 5, n° 100. Buenos Aires.

PASQUINO, Gianfranco. (2004) “Los sistemas de partido”. En Pasquino, Gianfranco,

Sistemas Políticos comparados. Prometeo. Buenos Aires.

PASQUINO, Gianfranco. (1997) “Por qué y cómo estudiar la oposición”, en Pasquino,

Gianfranco. La oposición en las democracias contemporáneas. EUDEBA.

ROBERTS, Kenneth. (2002)“El sistema de partidos y la transformación de la

representación

política en la era neoliberal”. En CAVAROZZI, M. y ABAL MEDINA, Juan Manuel

(comp)

El asedio a la política. Los partidos latinoamericanos en la era neoliberal. Homo

Sapiens. Rosario.

UNIDAD 5: Los presidencialismos y los parlamentarismos.

CONTENIDOS: El presidencialismo y el problema de la gobernabilidad. El debate

presidencialismo– parlamentarismo. Los presidencialismos en América Latina. El parlamentarismo y el problema de la representatividad. Concertación política y canalización

de conflictos.

El semi presidencialismo en perspectiva comparada

BIBLIOGRAFIA OBLIGATORIA:

12

RESOLUCIÓN Nº 2443/14 CD

LEIRAS, Marcelo. (2002) “Instituciones de gobierno, partidos y representación

política en las democracias de América Latina: Una revisión de la literatura

reciente”. Contribuciones. Fundación Konrad Adenauer Stiftung. Nº1.

SARTORI, Giovanni. (1996) Ingeniería constitucional comparada. Fondo de Cultura

Económcia. México.

PASQUINO, Gianfranco. (2004) En Sistemas políticos comparados, Ed. Prometeo,

Buenos Aires. Capítulos 4 y 5.

LINZ, Juan. (1996) “Democracia presidencial o parlamentaria. ¿Qué diferencia

implica?”, en Linz, Juan y Valenzuela, Arturo. La crisis del presidencialismo 1:

Perspectiva comparada. Alianza. MAINWARING, Scott y SHUGART, Matthew (2002) “Presidencialismo y democracia en América latina: revisión de los términos del debate”, en Mainwaring, Scott y Shugart, Matthew Soberg. Presidencialismo y democracia en

América latina. Paidós. MAINWARING, Scott y SHUGART, Matthew. (2002) “Conclusión: Presidencialismo y sistema de partidos en

América Latina”, en Mainwaring, Scott y Shugart, Matthew Soberg. Presidencialismo y democracia en América latina. Paidós.

LANZARO, Jorge. (2001) “Tipos de presidencialismo y modos de gobierno en

América Latina”. En Lanzaro, Jorge (Compilador). Tipos de presidencialismo y

coaliciones políticas en América Latina. FLACSO. Buenos Aires Disponible en versión

digital en: http://sala.clacso.org.ar/gsdl/cgi-bin/library?e=d-000-00---0grup--00-0-0--

0prompt-10---4------0-0l--1-es-50---20-about---00031-001-1-0utfZz-8-

10&a=d&c=grup&cl=CL4.1&d=HASH59ced1e96a064145076d67.10

MARTÍNEZ, Rafael. (1998)“El semipresidencialismo: estudio comparado”.

Working Paper ICP, Nº 154. Barcelona. Disponible en versión digital en:

http://ddd.uab.cat/pub/worpap/1998/hdl_2072_1312/ICPS154.pdf

PEREZ LIÑAN, Aníbal. (2009) Juicio Político al Presidente y nueva inestabilidad

política en América Latina. Cap. I, VII y VIII. Fondo de Cultura Económica. Buenos

Aires.

TSEBELIS, George (2006) Jugadores con veto. Cómo funcionan las instituciones

políticas. Segunda Parte.Pág.83-205. Fondo de Cultura Económica, México.

13

RESOLUCIÓN Nº 2443/14 CD

BIBLIOGRAFIA DE CONSULTA:

CHASQUETTI, Daniel. (2006) “La supervivencia de las coaliciones presidenciales

de gobierno en América Latina”. PostData. Nº 11. Abril.

RIGGS, Fredd. (1988) “La supervivencia del Presidencialismo en Estados Unidos:

Prácticas Para- Constitucionales”, en AAVV. Presidencialismo vs Parlamentarismo.

Materiales para el estudio de la reforma Constitucional. Consejo para la Consolidación

Democrática. EUDEBA. Buenos Aires.

STEPAN, Alfred y SKACH, Cindy (1996) “Presidencialismo y parlamentarismo en

perspectiva comparada”, en Linz, Juan y Valenzuela, Arturo. La crisis del

presidencialismo 1: Perspectiva comparada. Alianza.

SULEIMAN, Ezra. (1996) “Presidencialismo y estabilidad política en Francia”, en

Linz, Juan y Valenzuela, Arturo. La crisis del presidencialismo 1: Perspectiva

comparada. Alianza.

ELGIE, Robert (2005) “From Linz to Tsebelis: three waves of

presidential/parliamentary studies?”. En Democratization: Volume 12, Number 1, pp.

106-122. Disponible en: http://elib.ukma.edu.ua/E/elgie_from_linz_to_tsebelis.pdf

TRABAJOS PRÁCTICOS:

Se realizarán 6 (seis) trabajos prácticos, que girarán alrededor de diferentes temáticas propias de cada una de las unidades, teniendo en cuenta el aporte específico de los sistemas políticos comparados. En ellos se pretende articular un nivel teórico de análisis, viéndolo a la luz de concreciones empíricas particulares, teniendo presente un eje histórico y el plano internacional. Se pretende acotar las analogías, entender la diferencia de los procesos y extraer conceptos nuevos desde el enfoque metodológico comparativo. Los alumnos se conformarán en grupos voluntariamente, pero se sugiere mantener la conformación de los mismos durante todo el cursado. Habrá trabajos prácticos que deberán ser presentados en forma escrita y otros que se aprobarán con una instancia presencial, mediante la presentación de lecturas previamente asignadas. Todos los prácticos tendrán una instancia recuperatoria. El práctico número 6 es de presentación y aprobación obligatoria para completar la regularización.

REGIMEN DE CURSADO Y EVALUACION:

CONDICIONES PARA LA REGULARIZACIÓN:

Para regularizar la materia se deberá aprobar al menos el 75% de los trabajos prácticos

evaluativos, incluyendo el trabajo práctico 6 que es de presentación y aprobación

obligatoria.

EXAMENES FINALES:

14

RESOLUCIÓN Nº 2443/14 CD

Se considerarán dos tipos de exámenes de acuerdo a la condición del alumno: alumnos

regulares y alumnos libres.

ALUMNOS REGULARES:

El examen será oral e individual. Deberán preparar un tema de exposición, sobre la base

de un ejercicio de comparación. Deberá presentarse por escrito al momento del examen

la bibliografía utilizada para la elaboración del tema especial. Se tomarán en cuenta

tanto el conocimiento específico de los núcleos de cada unidad de este programa, como

la comprensión y capacidad de aplicación de lo lineamientos centrales de la

comparación en ciencias sociales.

ALUMNOS LIBRES:

Deberán rendir un examen escrito y oral. En el escrito se evaluará la comprensión y

articulación de las nociones teóricas de cada unidad. El examen oral será posterior a la

aprobación del escrito. Este último será también de carácter individual, y contendrá las

mismas características que en el caso de los alumnos regulares. Los alumnos libres

podrán efectuar consultas con la cátedra en los horarios establecidos.

ANEXO

SITIOS WEB RECOMENDADOS

REVISTAS CIENTÍFICAS

Revista POST-Data. http://www.revistapostdata.com.ar

Espacios Políticos. http://www.espaciospoliticos.com.ar

Revista SAAP. http://www.saap.org.ar/esp/page.php?subsec=publicaciones

&page=revista/default&data=vol2-n3

Revista Colección (UCA). http://www.uca.edu.ar/esp/sec-

fpoliticas/esp/page.php?subsec=

publicaciones&page=coleccion/coleccion&informacion=institucional

Revista Política y Gestión (UNSAM).

http://www.unsam.edu.ar/publicaciones/mas_revistas.asp?m

=1&s=3&s1=9&idFasc=68

Revista Realidad Económica.

http://www.iade.org.ar/modules/RealidadEconomica

Revista Colección.

http://www.uca.edu.ar/colecc

Revista Uruguaya de Ciencia Política.

http://www.fcs.edu.uy/icp/revista.htm#Art14

Revista chilena de Ciencia Política. http://www.uc.cl/icp/revista

15

RESOLUCIÓN Nº 2443/14 CD

Revista Politica y Gobierno (CIDE). http://www.politicaygobierno.cide.edu

ICONOS, Revista de Ciencias Sociales (FLACSO Ecuador).

http://www.flacso.org.ec/html/iconos.html

Revista Centroamericana de Ciencias Sociales (UCR Costa Rica).

http://www.flacso.or.cr/Revista_Ciencias_Sociales.57.0.html

América Latina Hoy:

http://campus.usal.es/~iberoame/americalatinahoy/index.htm

Anuario del IHES: http://www.unicen.edu.ar/anuarioiehs/anu_ant.htm

Anuario de Estudios Americanos: http://www.eeha.csic.es/publicac.htm

Anuario de Estudios Centroamericanos: http://cariari.ucr.ac.cr/~anuario

Arenal http://www.aeihm.org/arenal/arenal.htm

Ayer http://www.ahistcon.org/2.htm

Bajo el Volcán:

http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/src/inicio/HomRevRed.jsp?iCveEntRev=286

Boletín americanista http://www.publicacions.ub.es/

Cahiers des Amériques Latines:

http://www.iheal.univ-paris3.fr/rubrique.php3?id_rubrique=358

Canadian Journal of Latin American and Caribbean Studies:

http://www.uofcpress.com/journals/CJLACS/index.html

Cuadernos del CLAEH:

http://www.claeh.edu.uy/html/index.php?option=com_content&task=view&id=

156&Itemid=200

Ecuador Debate: http://www.dlh.lahora.com.ec/paginas/debate/

EIAL. Estudios interdisciplinarios de América Latina y el Caribe:

http://www1.tau.ac.il/eial/

Entrepasados: http://www.entrepasados.com.ar/

Espaces Latinos : http://www.espaces-latinos.org/

Iberoamericana. América Latina-España-Portugal: http://www.iai.spk-

berlin.de/es/publikationen/iberoamericana.html

Le Débat. Histoire, Politique, Societé: http://www.le-debat.gallimard.fr/

Nueva Sociedad: http://www.nuso.org/

Perfiles Latinoamericanos

http://www.flacso.edu.mx/biblioiberoamericana/perfileslatind.shtml

Revista Andina: http://revistandina.perucultural.org.pe/

Revista de Ciencias Sociales http://revistacienciassociales.ucr.ac.cr/pagina.htm

Revista de la CEPAL: http://www.eclac.org/cgi-

bin/getProd.asp?xml=/revista/agrupadores_xml/aes18.xml&xsl=/agrupadores_x

ml/agrupa_listado.xsl

Tinkazos. Revista boliviana de Ciencias Sociales:

http://www.pieb.com.bo/tinkazos.php

16

RESOLUCIÓN Nº 2443/14 CD

Revista del CLAD: http://www.clad.org.ve/reforma.html

Red de revistas científicas, Universidad Autónoma México

http://redalyc.uaemex.mx/

Scientific Electronic Library Online www.scielo.org (ver secciones por países)

Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales de América Latina - Consejo

Latinoamericano

de Ciencias Sociales (CLACSO). http://sala.clacso.org.ar/biblioteca

FUENTES BIBLIOGRÁFICAS SOBRE EUROPA DEL ESTE

Transiciones, democracia y neoliberalismo. Repensando

elproblema de las transiciones en perspectiva comparada, en AGUILA, G y

SGRAZZUTTI, J (Comps.): Europa del Este y la URSS en el siglo XX, Centro

de Estudios de Historia Europea, ED. Homo Sapiens, Rosario, 2003, pp.209-

223.

The International Dimension of Democratization in Hungary,

Slovakia and the Czech Republic, en PRHIDAM, HERRING y SANFORD

(Comps): Building Democracy? The International Dimension of

Democratization in Eastern Europe, Leicester University Press, 1994, Cáp.

VII, pp. 154-169.

La Historia de los países del Este, ED. Javier Vergara, Cáp.

XXVI y XVII, Buenos Aires, 1991.

¿Porqué razón habrían de apoyar los europeos orientales el

capitalismo?, en Revista Zona Abierta, Nº 72/73, Madrid, 1995.

Eastern Europe or Central Europe?

Exploring a Distinct Regional Identity, en SZANTON, David: The Politics of

Knowledge: Area Studies and the Disciplines, University of California Press,

Vol.3, 2002.

Explaining the Formation of

Electoral Cleavages in Post-Communist Democracies, en KLINGEMANN,

HANS-DIETER; MOCHMAN, EKKEHARD y KENNETH (Eds.): Elections in

Central and Eastern Europe: the First Wave, Sigma, Berlín, 2002.

La cuestión nacional y los problemas de minorías en Europa

Central y Oriental, en ÁGUILA, G y SGRAZZUTTI, J (Comps.): Europa del

Este y la URSS en el siglo XX, Centro de Estudios de Historia Europea, Homo

Sapiens, Rosario, 2003, pp. 243-258.

El enigma de la disgregación Comunista, en Revista Debats,

ED. Alfons el Magnànim, Valencia, Junio 1992, N°40, pp. 31-37.

Transición, Democracia y Mercado en

Europa del Este. Introducción, en Revista Zona Abierta 72/73, ED. Pablo

Iglesias, Madrid, 1995. pp. 1-4.

17

RESOLUCIÓN Nº 2443/14 CD

Algunos efectos políticos y teóricos de la

crisis del bloque comunista y de su peculiar transición a la democracia, en

Revista Zona Abierta, 72/73, ED. Pablo Iglesias, Madrid, 1995. pp. 5-31.

Actitudes Políticas en Europa del Este, en

DEL CASTILLO, Pilar y CRESPO, Ismael (Comps.): Cultura Política:

Enfoques teóricos y análisis empíricos, ED. Tirant lo Blanc, Valencia, 1997.

La consolidación del sistema de partidos

en Europa del Este, en DE ANDRÉS, Jesús, CHAVEZ Pedro y LUENGO,

Fernando (Eds): La ampliación de la UE: economía, política y geoestrategia,

ED. El viejo Topo, Barcelona, 2002.

Continuidad y cambio en Europa oriental: las estrategias

políticas poscomunistas, en Revista Zona Abierta, 72/73, Madrid, 1995.

Now out of never. The element of surprise in the East European

Revolution of 1989, en World Politics, 44, Johns Hopkins University Press,

1991, pp. 6-48.

The Fourth Wave of Democracy and Dictatorship. Non

Cooperative Transitions in the Post- Communist World, en World Politics, Vol.

54, Nº2, enero de 2002, pp. 212-244.

¿Por qué han vuelto los antiguos

comunistas en Europa Central?, Anuario Internacional CIDOB, N ° 1, 1994,

pp. 145-154.

Los partidos políticos de la Europa central poscomunista:

estado de la cuestión, en Revista Zona Abierta, 72/73, Madrid, 1995.

¿Capitalismo como objetivo democrático? La teoría democrática

frente a la triple transición en la Europa Central y Oriental, en Revista Debats,

ED Alfons el Magnànim, Valencia, N°40, Junio de 1992, pp.39-47.

Democracia Sustentable, ED Paidós, Bs. As.,

1998.

Concepts, Assumptions & Hypotheses about

Democratization:Postumous Reflections on „Stretching‟ from South to East,

Instituto Universitario Europeo, Florencia, octubre de 2002, pp. 1-34.

Poscomunismo: Los problemas de la construcción

democrática, en Revista Zona Abierta, 72/73, Madrid, 1995.

Path Dependence and Privatization Strategies in East Central

Europe, en East European Politics and Societies, Vol.6, N°1, 1992, pp.17-54.

Post-Socialist Pathways: Transforming

Politics and Property in East Central Europe, Cambridge, New York:

Cambridge University Press, 1998.

Democratization and Hybrid Regimes: Comparative

Evidence from Southeast Europe, University of Oxford, febrero de 2004.

http://users.ox.ac.uk/~bras1486/alexander-demseminar.pdf

18

RESOLUCIÓN Nº 2443/14 CD

From Warsaw to Sofia: A History of Eastern Europe, Pro

Libertate Publishing, Santa Fe, New Mexico, 1989. http://www.hungarian-

history.hu/lib/bogdan/bogdan00.htm

Soviet and Post-Soviet Area

Studies, University of California, Berkeley, Vol. 3, 2003, pp. 1-31.

http://repositories.cdlib.org/cgi/viewcontent.cgi?article=1029&context=uciaspub

s/editedvol

umes

Thomas: The End of the Transition Paradigm, en Journal of

Democracy, vol.13, Nº 1, enero de 2002, pp.5-21.

http://muse.jhu.edu/demo/jod/13.1carothers.pdf

Una reflexión sobre las transiciones democráticas

en el Centro y Este de Europa, en Revista Papeles del Este, UCM, N°1, Enero

de 2001.http://www.ucm.es/BUCM/cee/papeles/01/0113.htm

Integración Euro-Atlántica, en CAEI, Nº 28, Buenos Aires, 2007.

http://www.caei.com.ar/ebooks/ebook28.pdf

La cuestión nacional y los problemas de minorías en

Europa delEste, en Revista Papeles del Este, Nº 1, 2001.

http://www.ucm.es/BUCM/cee/papeles/01/0111.htm

Rasgos peculiares de la transición

Polaca, en Seminario Permanente sobre Transición y Consolidación

Democrática, FRIDE, Marzo de 2002.

http://www.fride.org/File/ViewLinkFile.aspx?FileId=175

La ampliación de la Unión Europea vista

desde el Este. Expectativas, experiencias, decepciones y euroentusiasmo, en

Documentos de Trabajo del Real Instituto Elcano, Madrid, 2002.

http://www.realinstitutoelcano.org/documentos/22.asp

Transition in Post-Communist States: Triple or Quadruple? , en

Politics, Vol. 21, N°3, 2001, pp. 168-177.

http://www.taraskuzio.net/academic/transition.pdf

Rumania tras quince años de transición: ¿una luz al final

del túnel?, en La Musa Digital, N ° 5, noviembre de 2004.

http://www.uclm.es/lamusa/ver_articulo.asp?articulo=107&lengua=es

The Dynamics of the Breakthrough in Eastern

Europe: The Polish Experience, Berkeley: University of California Press,

1991. http://ark.cdlib.org/ark:/13030/ft4g50067w/

OTRAS FUENTES:

OIR: http://www.usal.es/iberoame/OIR

19

RESOLUCIÓN Nº 2443/14 CD

IIDH-CAPEL: http://www.iidh.ed.cr/comunidades/redelectoral/

BID-America:

http://www.iadb.org/idbamerica/sectorhomepage.cfm?thisid=8&lanid=2

Universidad de Texas-Austin: http://lanic.utexas.edu/la/

http://www.lib.utexas.edu/maps/americas.html

Latin America Data Base (LADB):

http://ladb.unm.edu/spanish/info/history.php3 http://ladb.unm.edu/retanet/

Universidad de Georgetown - Base de datos políticos:

http://www.georgetown.edu/lapis

Center for Democratic Institutions: http://www.cdi.anu.edu.au/

Center for the Studies of Democracy: http://www.democ.uci.edu/democ/

Freedom House: http://www.freedomhouse.org/

Inter American Dialogue: http://www.thedialogue.org/

Red Interamericana para la Democracia: http://www.redinter.org/index2.html

http://www.redinter.org/html/boletin/boletseptiembre2003.htm

Unidad para la Promoción de la Democracia: http://www.upd.oas.org/lab/

Asociación Latinoamericana de Ciencia Política: http://www.aclcp.es

Observatorio Electoral: http://www.observatorioelectoral.org

Hispanic American Political Index (HAPI) http://hapi.gseis.ucla.edu/

Handbook of Latin America Studies (HLS On line)

http://lcweb2.loc.gov/hlas/hlashome.html

Internet Resources for Latin America http://lib.nmsu.edu/subject/bord/laguia/

Universidad de Keele – Base de datos sobre Centroamérica y el Caribe

http://www.keele.ac.uk/depts/por/caribase.htm

Inter-Parliamentary Union (IPU) http://www.ipu.org/english/home.htm

Fundación para sistemas electorales (IFES) http://www.ifes.org/

Portal de Gerencia Política sobre América Latina http://gerenciapolitica.fiu.edu/

Lic. Franco BARTOLACCI

DECANO