coleccion.siaeducacion.org · Web viewEl enfoque formativo de la evaluación de los aprendizajes...

El enfoque formativo de la evaluacin

SERIE: HERRAMIENTAS PARA LA EVALUACIN EN EDUCACIN BSICA

Secretara de Educacin Pblica

Emilio Chuayffet Chemor

Subsecretara de Educacin Bsica

Alba Martnez Oliv

Direccin General de Desarrollo Curricular

Hugo Balbuena Corro

Direccin General de Materiales e informtica educativa

Ignacio Villagordoa Mesa

Direccin General de Desarrollo de la Gestin e Innovacin Educativa

Germn Cervantes Ayala

Direccin General de Educacin Indgena

Rosalinda Morales Garza

Direccin General de Formacin Continua de Maestros en Servicio

Lino Crdenas Sandoval

El enfoque formativo de la evaluacin

El enfoque formativo de la evaluacin fue coordinado por la Direccin General de Desarrollo Curricular (DGDC) que pertenece a la Subsecretara de Educacin Bsica de la Secretara de Educacin Pblica.

COORDINACIN GENERAL

Hugo Balbuena Corro

COORDINACIN ACADMICA

Ma. Guadalupe Fuentes Cardona

ASESORA ACADMICA

Margarita Zorrilla Fierro

CONTENIDOS

Valentina Jimnez Franco

Coordinacin editorial

Ernesto Lpez Orendain

Gisela L. Galicia

CORRECCIN DE ESTILO

Sonia Ramrez Fortiz

Portada

Lourdes Salas Alexander

DISEO y formacin

Vctor Castaeda

FOTOGRAFA

Tania M. Gallegos Vega Jorge A. Lpez Cruz

Direccin General de Desarrollo Curricular (DGDC)

revisin tcnico-pedaggica

Noem Garca Garca y Rosa Mara Nicols Mora (coordinadoras), Isabel Gmez Caravantes, Mara Guadalupe Fuentes Cardona, Norma Nlida Resndiz Melgar, Mara Teresa Sandoval Sevilla, Mara Esther Tapia lvarez, Mara Erndira Tinoco Ramrez y Miriam Zamora Daz Barriga.

PRIMERA edicin, 2013

D. R. Secretara de Educacin Pblica, 2013, Argentina 28, Centro, 06020, Cuauhtmoc, Mxico, D.F.

ISBN: 978-607-467-285-5

Hecho en Mxico

MATERIAL GRATUITO/Prohibida su venta

ndice

Presentacin

7

Prlogo

9

Introduccin

13

I. El enfoque formativo de la evaluacin de los aprendizajes

17

Evaluar desde el enfoque formativo

19

Qu significa evaluar?

19

La medicin en el contexto formativo de la evaluacin

20

La estimacin en el contexto formativo de la evaluacin

21

La calificacin en el contexto formativo de la evaluacin

21

La acreditacin

22

La evaluacin desde el enfoque formativo

23

Funciones de la evaluacin

24

Momentos y tipos de la evaluacin

25

Los elementos de la evaluacin

28

Qu se evala?

28

Para qu se evala?

29

Quines evalan?

30

Cundo se evala?

32

Cmo se evala?

32

Cmo se emiten juicios?

33

Cmo se distribuyen las responsabilidades de la evaluacin?

34

Qu se hace con los resultados de la evaluacin?

34

El docente que evala con base en el enfoque formativo

35

Un modelo de evaluacin con enfoque formativo

37

Claridad en lo que se ensea: los aprendizajes esperados

38

Establecer y comunicar los criterios de evaluacin

38

Identificar dnde estn los alumnos y hasta dnde pueden llegar

39

Retroalimentar a los alumnos

41

Supervisar el propio desempeo

42

La tica en la evaluacin

43

II. Preguntas frecuentes

45

III. Autoevaluacin docente. Evalo con base en el enfoque formativo?

51

Primer apartado

54

En qu grado soy un docente que evala desde el enfoque

formativo?

54

Segundo apartado

56

Qu tan frecuente acto como un docente-evaluador tico?

56

Gua de calificacin de la lista de verificacin

para la autoevaluacin del docente

57

Gua de calificacin por componente

57

Gua de calificacin total

58

IV. Para saber ms

59

Bibliografa consultada

63

El enfoque formativo

de la evaluacin de los aprendizajes

Evaluar desde el enfoque formativo

Qu significa evaluar?

El objeto de estudio ms difcil de evaluar es el desarrollo del ser humano, al tener ste la capacidad permanente de aprender, evolucionar, adaptarse y cambiar, por lo que evaluar en el te-rreno educativo, es decir, el aprendizaje convencional de las personas, se torna en una actividad an ms compleja.

En el campo de la evaluacin educativa, la evaluacin es un proceso integral y sistemtico a travs del cual se recopi-la informacin de manera metdica y rigurosa, para conocer, analizar y juzgar el valor de un objeto educativo determinado: los aprendizajes de los alumnos, el desempeo de los docen-tes, el grado de dominio del currculo y sus caractersticas; los programas educativos del orden estatal y federal, y la gestin de las instituciones, con base en lineamientos definidos que fun-damentan la toma de decisiones orientadas a ayudar, mejorar y ajustar la accin educativa (Ruiz, 1996; Hopkins, 1998; JCSEE, 2003; Worthen, Sanders y Fitzpatrick, 1997).

Desde esta perspectiva, el Plan de estudios 2011. Educacin Bsica recupera las aportaciones de la evaluacin educativa y define la evaluacin de los aprendizajes de los alumnos como

el proceso que permite obtener evidencias, elaborar juicios y brindar retroalimentacin sobre los logros de aprendizaje de los alumnos a lo largo de su formacin; por tanto, es parte consti-

tutiva de la enseanza y del aprendizaje (SEP, 2011a:35). Este enfoque formativo enriquece las aportaciones de la evalua-cin educativa al indicar que el centro de la evaluacin son los aprendizajes y no los alumnos; esto es, se evala el desempeo y no la persona; con ello, la evaluacin deja de ser una medida de sancin.

En la comprensin del enfoque formativo de la evaluacin que plantea el Plan de estudios 2011, es necesario considerar los siguientes aspectos:

Que en la prctica se tiende a confundir con cierta facili-dad conceptos como medicin, calificacin, estimacin o acreditacin. Sin embargo, existen diferencias episte-molgicas o de origen, y metodolgicas que es importan-te atender para clarificar su uso dentro del proceso de la evaluacin.

Que la evaluacin, al ser un proceso que busca informa-cin para tomar decisiones, demanda el uso de tcnicas e instrumentos para recolectar informacin de corte cua-litativo y cuantitativo con objeto de obtener evidencias y dar seguimiento a los aprendizajes de los alumnos a lo largo de su formacin en la Educacin Bsica.

1. El enfoque formativo de la evaluacin

La medicin en el contexto formativo de la evaluacin

Se define como la asignacin de un valor numrico a conocimientos, habilidades, valores o actitudes, logrados por los alum-nos durante un periodo de corte, particu-larmente en primaria y secundaria.1 A partir

Para conocer acerca

de las tcnicas y

los instrumentos de

evaluacin, consultar

el cuadernillo 4,

Las

estrategias y

los

instrumentos

de

el

evaluacin desde

enfoque formativo.

1 En preescolar no se usa la medicin. No se mide a las personas en s mismas, sino en trminos del nivel de su desempeo.

de esta definicin, si se aplica una prueba a los alumnos con la intencin de medir lo que aprendieron en Espaol durante el pri-mer bimestre, muchas veces se piensa que con esta accin se est evaluando; sin embargo, slo se mide el aprendizaje, es de-cir, slo se obtiene un puntaje.

Para evaluar no slo se requiere contar con una evidencia nu-mrica, adems se necesita comparar ese puntaje con elemen-tos de referencia que se establecen previamente para conocer el desempeo de los alumnos. En el caso de Espaol, como en el resto de las asignaturas de primaria y secundaria, los aprendizajes esperados constituyen dicho referente.

La estimacin en el contexto formativo de la evaluacin

Los resultados de la medicin permiten realizar estimaciones. Estimar es la accin concreta de emitir un juicio de lo que ha aprendido un alumno, con base en evidencias cualitativas y cuantitativas, cuando sea el caso. Una forma de estimacin en el mbito escolar es la calificacin.

La calificacin en el contexto formativo de la evaluacin

Calificar se refiere slo a la expresin cualitativa del nivel de desempeo, A: destacado, B: satisfactorio, C: suficiente, y D: insuficiente; o cuantitativa, como la escala numrica (10, 9,

8, 7, 6, 5, etc.) del juicio de valor que emita el docente acerca del logro de los aprendizajes esperados de los alumnos. En este juicio de valor se suele expresar el grado de suficiencia o insu-ficiencia de los aprendizajes esperados.

Cuando se evala, no basta con establecer una califica-cin, sino tomar decisiones sobre estas estimaciones. Las deci-siones se refieren a la retroalimentacin que debe darse a los


alumnos, a la mejora o adecuacin de la prctica docente y, en consecuencia, a la creacin de oportunidades de aprendi zaje que permita a los alumnos aprender ms y mejor. En el Plan de estudios 2011, se establece que los juicios acerca de los aprendizajes logrados durante el proceso de evaluacin deben buscar que los alumnos, los docentes, las madres y los padres de familia o tutores, las autoridades escolares y educativas, en sus distintos niveles, tomen decisiones que permitan mejorar el desempeo de los alumnos (SEP, 2011b:23).

La acreditacin

Consiste en tomar la decisin respecto a la pertinencia de que

un alumno acceda al grado escolar o nivel educativo siguien-

te o termine la Educacin Bsica, en funcin de las evidencias

cualitativas y cuantitativas que se tienen sobre el logro de los

aprendizajes esperados de cada alumno.2

En sntesis, la evaluacin no se li-

mita ni reduce a alguno de los con-

ceptos previamente descritos sino, al

Para conocer acerca de

contrario, los incorpora de alguna otra

las particularidades

forma como acciones indispensables

de la acreditacin en

que integran el proceso.

Educacin

el

Bsica, consultar

En la Educacin Bsica, el docen-

cuadernillo 5,

te es el encargado de la evaluacin

La comunicacin de

los

de los aprendizajes de los alumnos, por

logros de aprendizaje

desde

el enfoque formativo.

lo que debe recolectar evidencias, medir los aprendizajes en el aula, cali-ficar y tomar decisiones que permitan

2 El Acuerdo nmero 648 por el que se establecen normas generales para la evaluacin, acreditacin, pro-mocin y certificacin en la Educacin Bsica, publicado en el Diario Oficial de la Federacin el 14 de agosto de 2012, adems de dar cumplimiento al transitorio Sptimo del Acuerdo nmero 592, en el sentido de modificar el Acuerdo 200 para definir la evaluacin de los aprendizajes en la escuela acorde con el Plan y los programas de estudio 2011, establece criterios de acreditacin para cada uno de los cuatro periodos en que se organiza la Educacin Bsica, y sus correspondientes criterios de promocin de grado y nivel educativo.


mejorar el desempeo de los alumnos para dar seguimiento a su aprendizaje, crear oportunidades de mejora y hacer modifi-caciones en su prctica docente para lograr los aprendizajes establecidos en los programas de estudio.

La evaluacin desde el enfoque formativo

La evaluacin desde el enfoque formativo, adems de tener como propsito contribuir a la mejora del aprendizaje, regula los procesos de enseanza y de aprendizaje, principalmente para adaptar o ajustar las condiciones pedaggicas (estrategias, ac-tividades, planificaciones) en funcin de las necesidades de los alumnos.

Desde este enfoque, la evaluacin favo-rece el seguimiento del desarrollo del apren-dizaje de los alumnos como resultado de la ex periencia, la enseanza o la observacin. Por tanto, la evaluacin formativa constituye un proceso en continuo cambio, producto de las acciones de los alumnos y de las propues-tas pedaggicas que promueva el docente (Daz Barriga y Hernndez, 2002). De ah que sea importante entender qu ocurre en el proceso e identificar la necesidad de nuevas oportunidades de aprendizaje. De esta ma-nera, el proceso es ms importante que el resultado y ste se convierte en un elemento de reflexin para la mejora.

De acuerdo con estas consideraciones, la evaluacin para la mejora de la calidad educativa es fundamental por dos razones: a) proporciona informacin para ayudar a mejorar que no se haba previsto, y b) provee


informacin para ser comunicada a las diversas partes o au-diencias interesadas (alumnos, madres y padres de familia, tu-tores y autoridades escolares). En consecuencia, la evaluacin desde el enfoque formativo responde a dos funciones; la prime-ra es de carcter pedaggico no acreditativo, y la segunda, social acreditativo (Vizcarro, 1998; Coll y Onrubia, 1999; Daz Barriga y Hernndez, 2002).

Funciones de la evaluacin

La funcin pedaggica de la evaluacin permite identificar las necesidades del grupo de alumnos con que trabaje cada docente, mediante la reflexin y mejora de la enseanza y del aprendizaje. Tambin es til para orientar el desempeo do-cente y seleccionar el tipo de actividades de aprendizaje que respondan a las necesidades de los alumnos. Sin esta funcin pedaggica no se podran realizar los ajustes necesarios para el logro de los aprendizajes esperados, ni saber si se han logrado los aprendizajes de un campo formativo o de una asignatura, a lo largo del ciclo escolar o al final del nivel educativo.

La funcin social de la evaluacin est relacionada con la

creacin de oportunidades para seguir aprendiendo y la comu-

nicacin de los resultados al final de un periodo de corte, y tam-

bin implica analizar los resultados obtenidos para hacer ajustes

en la prctica del siguiente periodo. Esto es, las

evidencias obtenidas del seguimiento del pro-

greso del aprendizaje de los alumnos, as como

Para conocer acerca de

los juicios que se emitan de ste, sern insumos

la

funcin

social de la

evaluacin,

para la toma de decisiones respecto al mejo-

consultar el

ramiento de los aprendizajes de los alumnos.

cuadernillo 5,

La comunicacin de

Desde este enfoque, una calificacin y una

los logros de aprendizaje

descripcin sin propuesta de mejora son insufi-

desde el enfoque

cientes e inapropiadas para mejorar el proceso

formativo.

de enseanza y de aprendizaje (SEP, 2011a:31).


Momentos y tipos de la evaluacin

Tradicionalmente se sealan tres momentos de evaluacin: ini-cial, de proceso y final. Estos momentos coindicen con los ti-pos de evaluacin: diagnstica, formativa y sumativa o sumaria (Scriven, 1967; Daz Barriga y Hernndez, 2002; Nirenberg et al., 2003).

La evaluacin diagnstica se realiza de manera previa al desarrollo de un proceso educativo, cualquiera que sea, con la intencin de explorar los conocimientos que ya poseen los alumnos. Este tipo de evaluacin es considerado por muchos tericos como parte de la evaluacin formativa, dado que su objetivo es establecer una lnea base de aprendizajes comunes para disear las estrategias de intervencin docente; por ello, la evaluacin diagnstica puede realizarse al inicio del ciclo esco-lar o de una situacin o secuencia didctica.

La evaluacin formativa se realiza para valorar el avance en los aprendizajes y mejorar la enseanza y el aprendizaje. Su fun-cin es mejorar una intervencin en un momento determinado y, en concreto, permite valorar si la planificacin se est realizando de acuerdo con lo planeado. Las modalidades de evaluacin formativa que se emplean para regular el proceso de enseanza y de aprendizaje son: interactiva, retroactiva y proactiva.

Regulacin interactiva. Son las evaluaciones que estn completamente integradas al proceso de enseanza. La regu-lacin suele ser inmediata gracias a los intercambios frecuen-tes y sistemticos entre el docente y los alumnos, a propsito de una actividad o tarea realizada en el aula. En estos casos, el docente utiliza la observacin, el dilogo y la interpretacin de lo que hacen y dicen sus alumnos, para decidir qu apoyos necesita para hacer el seguimiento de los aprendizajes de los alumnos.

Regulacin retroactiva. Son las evaluaciones que permiten crear oportunidades de aprendizaje despus de realizar una


medicin puntual al trmino de una situacin o secuencia di-dctica; de esta forma, permiten reforzar lo que no se ha apren-dido de manera apropiada. Existen varias opciones para de-sarrollar este tipo de regulaciones: a) explicar los resultados o argumentos de las actividades realizadas con el grupo de alum-nos; b) realizar el proceso de forma sencilla, y c) agrupar a los alumnos por el tipo de apoyo que requieren, para que elaboren ejercicios de manera diferenciada.

Regulacin proactiva. Son las evaluaciones que ayudan a hacer adaptaciones relacionadas con lo que se aprender en un futuro cercano. En el caso de los alumnos que lograron los aprendizajes propuestos, se pueden programar actividades para ampliar lo que aprendieron; y para los alumnos que no lo-graron todos los aprendizajes se proponen actividades con me-nor grado de dificultad.

La regulacin interactiva constituye la modalidad por exce-lencia de la evaluacin formativa, mientras que la proactiva y la retroactiva son alternativas para que puedan utilizarse cuan-do la primera no ha funcionado por diversos factores (Daz Barri-ga y Hernndez, 2002).

Por otra parte, la evaluacin sumativa promueve que se ob-tenga un juicio global del grado de avance en el logro de los aprendizajes esperados de cada alumno, al concluir una secuen-cia didctica o una situacin didctica. Para el caso de prima-ria y secundaria, tambin permite tomar decisiones relacionadas con la acreditacin al final de un periodo de enseanza o ciclo escolar, no as en el nivel de preescolar, donde la acreditacin se obtendr slo por el hecho de haberlo cursado.

Asimismo, la evaluacin sumativa se basa en la recolec-cin de informacin acerca de los resultados de los alumnos, as como de los procesos, las estrategias y las actividades que ha utilizado el docente y le han permitido llegar a dichos resul-tados.


En relacin con los tres momentos de la evaluacin, stos son fundamentales para tomar decisiones respecto al desarrollo de la planificacin en un aula en particular; por ello, es nece-sario evaluar durante todo el ciclo escolar. En general, la eva-luacin inicial ocurre cuando comienza un ciclo escolar y en las primeras etapas del desarrollo de un periodo o bloque, y la final en las ltimas etapas, mientras que la evaluacin de proceso hace posible el aprendizaje. Generalmente, la evaluacin final suele tener ms atencin por parte de los docentes que la del proceso. Si lo anterior ocurre, el docente no se centrara en la evaluacin de los aprendizajes de los alumnos desde el enfo-que formativo, por lo que al no aplicar adecuadamente estas evaluaciones, se puede detener el proceso de aprendizaje de varias maneras; por ejemplo:

Si los exmenes y las tareas que se evalan no comuni-can lo que es importante aprender o no se enfocan en los aprendizajes esperados, los alumnos no podrn mejo-rar sus aprendizajes.

La asignacin de calificaciones como premio o castigo puede reducir la motivacin de los alumnos por aprender.

Si los alumnos perciben la obtencin de una calificacin como un logro fuera de su alcance, puede aminorar su esfuerzo y aumentar los distractores en el aprendizaje.

Las prcticas de evaluacin en las que se aplican pre-mios o castigos pueden reducir la colaboracin entre los alumnos o la motivacin por aprender de los dems.

El xito de la evaluacin es que los docentes mejoren los procesos de enseanza y de aprendizaje, en los cuales las eva-luaciones finales se utilicen como momentos importantes de logro. Por tanto, se apega ms a la realidad de las aulas el fo-


mentar la evaluacin con el nico fin de mejorar el proceso de enseanza y de aprendizaje.

Desde el enfoque formativo, la evaluacin debe centrarse en los aprendizajes para dar seguimiento al progreso de cada alumno y ofrecerle oportunidades para lograrlos; hacer hincapi en que ellos asuman la responsabilidad de reflexionar su propio progreso en el aprendizaje; mejorar la prctica docente, y pro-porcionar informacin para la acreditacin, la promocin y la certificacin de estudios.

Los elementos de la evaluacin

Cuando se evala desde el enfoque formativo, se debe tener presente una serie de elementos para el diseo, el desarrollo y la reflexin del proceso evaluativo, que se refieren a las siguien-tes preguntas: Qu se evala? Para qu se evala? Qui-nes evalan? Cundo se evala? Cmo se evala? Cmo se emiten juicios? Cmo se distribuyen las responsabilidades de la evaluacin? Qu se hace con los resultados de la eva-luacin?

Qu se evala?

El objeto de evaluacin se refiere al componente que se evala, respecto al cual se toman decisiones en funcin de un conjunto de criterios establecidos. Con base en el Plan de estudios 2011. Educacin Bsica, el objeto de evaluacin son los aprendizajes de los alumnos.

En educacin preescolar, los referentes para la evaluacin son los aprendizajes esperados establecidos en cada campo formativo, que constituyen la expresin concreta de las compe-tencias y orientan a los docentes para saber en qu centrar su observacin y qu registrar en relacin con lo que los nios ha-


cen. En la educacin primaria y secundaria, en cada bloque se establecen los aprendi-zajes esperados para las asignaturas, lo que significa que se cuenta con referentes de evaluacin que permiten dar seguimiento y apoyo cercano a los aprendizajes de los alumnos (SEP, 2011a:31).

Para qu se evala?

Para conocer

acerca de los

elementos

del

currculo,

3,

consultar

el cuadernillo

Los elementos

del

currculo

en el

contexto

del enfoque formativo de

la evaluacin.


Toda evaluacin que se lleve a cabo durante el ciclo escolar, in-dependientemente de su momento (inicio, durante el proceso o al final del proceso), de su finalidad (acreditativa o no acredi-tativa), o de quienes intervengan en ella (docentes, alumnos), se har desde el enfoque formativo de la evaluacin; es decir, evaluar para aprender como se seala en el sptimo principio pedaggico del Plan de estudios 2011,3 y en consecuencia me-jorar los procesos de enseanza y de aprendizaje.

As, a partir de las evidencias recolectadas a lo largo del pro ceso, se puede retroalimentar a los alumnos para mejorar su de sempeo y ampliar sus posibilidades de aprendizaje. Por ello, el docente brindar propuestas de mejora y crear oportunidades de aprendizaje para que los alumnos continen aprendiendo.

Con esto, los docentes comparten con los alumnos, las madres y los padres de familia o tutores lo que se espera que aprendan, as como los criterios de evaluacin. Esto brinda comprensin y apropiacin compartida respecto a la meta de aprendizaje y los instrumentos a utilizar para conocer su logro; adems, posibilita que todos valoren los resultados de las evaluaciones y las convier-tan en insumos para el aprendizaje. Por lo que es necesario que los esfuerzos se concentren en cmo apoyar y mejorar el desem-peo de los alumnos y de la prctica docente (SEP, 2011a: 31).

3 Plan de estudios 2011. Educacin Bsica, p. 31.

Quines evalan?

El docente frente a grupo es el encargado de evaluar los apren-dizajes de los alumnos. Para ello, planifica y conduce procesos de evaluacin en diferentes contextos y con diversos propsitos y alcances para el aseguramiento del logro de los aprendizajes de sus alumnos. Desde el enfoque formativo, existen tres formas en las que el docente puede realizar la evaluacin: la interna, la externa y la participativa (Nirenberg et al., 2003).

La interna se refiere a que el docente evala a los alum-nos del grupo que atiende en un ciclo escolar, porque tiene un conocimiento detallado del contexto y las condiciones en las que surgen los aprendizajes de los alumnos. Este conocimiento propicia la reflexin y el autoanlisis para la contextualizacin y adaptacin de sus estrategias de enseanza y de evaluacin, con el fin de crear las oportunidades que permitan que los alum-nos mejoren su aprendizaje.

La evaluacin participativa se refiere a que el docente eva-la al involucrar otros actores educativos, como sus alumnos, colegas o directivos. Esta forma de evaluar permite establecer acuerdos y negociaciones entre los involucrados, ya que se pro-mueve la participacin de todos y, por tanto, los cambios son factibles. De esta manera, la evaluacin se convierte en un re-curso comn para mejorar el aprendizaje, lo cual implica que se establezcan acuerdos y se compartan criterios de evaluacin para que todos puedan mejorar.

Cuando el docente involucra a sus alumnos en el proceso de evaluacin, propicia que ellos aprendan a regular sus proce-sos de aprendizaje; para lo cual pueden promoverse los siguien-tes tipos de evaluaciones formativas que son complementarias a las que realizan los docentes:

Autoevaluacin: es la evaluacin que realiza el propio alumno de sus producciones y su proceso de aprendi-


zaje. De esta forma, conoce y valora sus actuaciones, y cuenta con ms bases para mejorar su desempeo (SEP, 2011a:32).

Coevaluacin: es la evaluacin que realiza el propio alumno en colaboracin con sus compaeros acerca de alguna produccin o evidencia de desempeo de-terminada. De esta forma, aprende a valorar los proce-sos y las actuaciones de sus compaeros con la respon-sabilidad que esto conlleva. Adems, representa una oportunidad para compartir estrategias de aprendizaje y aprender juntos (SEP, 2011a:32).

Heteroevaluacin: es la evaluacin que el docente realiza de las producciones de un alumno o un grupo de alum nos. Esta evaluacin contribuye al mejoramiento de los aprendizajes de los alumnos mediante la identificacin de las respuestas que se obtienen con dichos aprendiza-jes y, en consecuencia, permite la creacin de oportuni-dades para mejorar el desempeo (SEP, 2011a:32).

Desde el enfoque formativo de la evaluacin, tanto en la au-toevaluacin como en la coevaluacin es necesario brindar a los alumnos criterios claros, precisos y concisos que deben aplicar du-rante el proceso, con el fin de que ste se convierta en una expe-riencia constructiva y no en la emisin de juicios sin fundamento.

La evaluacin externa se refiere a que el docente o agen-te que evala no est incorporado a la escuela; es decir, se establece un juicio ms objetivo porque no existen relaciones interpersonales con los evaluados. Sin embargo, se tiene poco conocimiento acerca de los avances en el aprendizaje de los alumnos y una nocin mnima del contexto.

En el enfoque formativo se debe privilegiar que los docen-tes evalen de manera interna y participativa, al considerar los aprendizajes de los alumnos como el centro de atencin de la evaluacin en el aula.


Para aprender ms acerca de cmo evaluar, consultar el cuadernillo 4, Las estrategias y los instrumentos de la evaluacin desde el enfoque formativo.

Cundo se evala?

La evaluacin es un proceso cclico que se lleva a cabo de ma-nera sistemtica, y consiste en tres grandes fases: inicio, que im-plica el diseo; el proceso, que genera evalua-

ciones formativas, y el final, donde se aplican

evaluaciones sumativas en las que se puede

Para

aprender ms

reflexionar en torno a los resultados (Nirenberg,

acerca de

planificacin,

consultar

Brawerman y Ruiz, 2003). En este sentido, estos

el

tres momentos de la evaluacin pueden apli-

cuadernillo 2,

La evaluacin durante

carse de acuerdo al foco de atencin: la acti-

el ciclo escolar.

vidad de un proyecto, un proyecto, un bloque,

un bimestre o el ciclo escolar.

Cmo se evala?

Para que la evaluacin tenga un sentido formativo es necesario evaluar usando distintas tcnicas e instrumentos para la reco-leccin de informacin; adems de aplicar criterios explcitos que permitan obtener informacin sistemtica.

Las tcnicas y los instrumentos de recoleccin de informa cin pueden ser informales, semiformales y formales: a) infor males, como la observacin del trabajo individual y grupal de los alumnos: registros anecdticos, diarios de clase, las preguntas orales tipo pregunta-respuesta-retroalimenta

cin (IRF, estrategias de iniciacin-respues-ta-feedback); b) semiformales, la produccin de textos amplios, la realzacin de ejercicios en clase, tareas y trabajos, y la evaluacin de portafolios; y c) formales, exmenes, mapas conceptuales, evaluacin del desempeo, rbricas, listas de verificacin o cotejo y esca-las. En los tres casos se obtienen evidencias cualitativas y cuantitativas.


La sistematizacin de la informacin que se deriva de los instrumentos de evaluacin utilizados, permitir que al final de cada periodo de corte se registre, en la Cartilla de Educacin Bsica, el nivel de desempeo en preescolar y, en primaria

y secundaria, la referencia numrica y los

niveles de desempeo que correspondan,

adems de los apoyos que se sugieran a los

Para

profundizar acerca

alumnos para mejorar su desempeo. Cuan-

del uso de la

Cartilla de

do no se usen los instrumentos suficientes

Educacin Bsica, consultar el

para dar seguimiento al aprendizaje de los

cuadernillo 5, La

comunicacin

de los logros

de

alumnos, el registro de las evaluaciones en

aprendizaje de

los alumnos desde el enfoque

la Cartilla har difcil conocer los logros de

formativo.

aprendizaje de los alumnos.

Cmo se emiten juicios?

Los docentes emiten juicios en torno al logro de los aprendizajes esperados sealados en los programas de estudio. Las eviden-cias obtenidas a lo largo de un periodo previamente estableci-do permitirn elaborar los juicios respecto al desempeo de los alumnos, es decir, en sus aprendizajes y no en sus caractersticas personales.

Para emitir un juicio del desempeo de los alumnos es nece-sario establecer criterios de evaluacin: identificar los aprendi-zajes esperados y, en consecuencia, seleccionar las evidencias de desempeo que permitan verificarlos; adems de determi-nar los criterios que se usarn para evaluar las evidencias. Estas evidencias pueden ser las producciones de los alumnos o los instrumentos de evaluacin que el docente seleccione.

Una vez que se seleccionaron las evidencias deben analizar-se los resultados, tomando como referencia los aprendizajes es-perados, lo cual permitir emitir un juicio del nivel de desempeo en relacin con el logro de los aprendizajes y, si es necesario, bus-car otras estrategias para mejorar el desempeo de los alumnos.


Cmo se distribuyen las responsabilidades de la evaluacin?

El alumno es corresponsable con docentes, familia o tutores de su proceso formativo; adems tiene derecho a conocer los cri-terios de evaluacin que utilizar el docente para las evalua-ciones que realice y a recibir retroalimentacin del logro de sus aprendizajes, con el fin de contar con elementos que le permi-tan mejorar su desempeo.

Las madres y los padres de familia o tutores deben contribuir al proceso formativo de sus hijos o tutorados; por tanto, deben llevarlos a la escuela con puntualidad y conocer los resultados de la evaluacin de sus aprendizajes y, con base en ello, apo-yar su desempeo.

Las autoridades escolares deben estar al tanto de los proce-sos y resultados de las evaluaciones que realizan los docentes y as tomar las decisiones conducentes a alcanzar el logro de los aprendizajes.

Las autoridades educativas de las entidades federativas y federales deben conocer los resultados de las evaluaciones realizadas en los planteles de Educacin Bsica y, en el marco de sus atribuciones y competencias, tomar las medidas necesa-rias para el logro de los aprendizajes establecidos en el Plan y los programas de estudio 2011 (SEP, 2011).

Qu se hace con los resultados de la evaluacin?

Generalmente, las madres y los padres de familia son quienes esperan que se evale a sus hijos y se les retroalimente acerca de su progreso. La sociedad en general tambin est a la ex-pectativa de los resultados de los alumnos. Sin embargo, los re-sultados de las evaluaciones no se utilizan como un insumo para aprender y en consecuencia mejorar el desempeo del alumno y del docente en las escuelas.


Con base en el enfoque formativo de la evaluacin, los re-sultados deben analizarse para identificar las reas de mejora y tomar decisiones que permitan avanzar hacia las metas que se esperan en beneficio de los alumnos.

El docente que evala con base en el enfoque formativo

Durante los procesos de enseanza y de aprendizaje, el do-cente es el responsable de crear experiencias interpersonales que permitan a los alumnos convertirse en aprendices exitosos, pensadores crticos y participantes activos de su propio apren-dizaje. En este sentido, se espera que el docente: a) sea un mediador entre el conocimiento y el aprendizaje de sus alumnos; b) sea un profesional reflexivo que de manera crtica examine su prctica, tome decisiones y solucione problemas pertinen-tes al contexto de su clase; c) analice crticamente sus propias ideas; d) promueva aprendizajes significativos; e) preste ayuda pedaggica ajustada a las necesidades y competencias del alumnado; y f) establezca como meta educativa la autono-ma y la autodireccin de sus alumnos (Daz Barriga y Hernn-dez, 2002).

En este contexto, la enseanza deja de ser un proceso de transmisin de conocimiento de alguien que lo posee (el docen-te) a alguien que no lo posee (el alumno), y se convierte en un proceso de naturaleza social, lingstica y comunicativa, en el cual el papel fundamental del docente es estructurar y guiar la construccin de significados que realizan los alumnos en un en-torno complejo de actividad y discurso, lo que permite ajustar su ayuda y apoyo en funcin de cmo los alumnos realizan esta construccin (Colomina et al., 2001).

Por lo anterior, la docencia es un proceso sistemtico, per-manente y formal que surge en un marco educativo; dicho


proceso incluye las siguientes caractersticas: a) se enmarca en contextos institucionales; b) requiere formacin, conocimientos especializados y habilidades especficas para trabajar con los alumnos; c) demanda conocimientos del contexto; d) exige ar-ticular la diversidad de conocimientos manejados de manera armnica, estratgica y lgica; y e) requiere de una revisin y actualizacin constante y profunda.

En este contexto, el docente, como principal ejecutor de los procesos de enseanza, de aprendizaje y de evaluacin, dise-a estrategias para que los alumnos sean capaces de plantear y resolver problemas, y de pensar en forma crtica y creativa. Adems, interacta con sus alumnos al apoyar de manera cons-tructiva el aprendizaje significativo, ajustando el tipo y el grado de ayuda en sus progresos, lo que contribuye a favorecer la au-tonoma y la regulacin en los aprendizajes.

Esta forma de acercarse a los procesos de enseanza y de aprendizaje permite: a) utilizar el conocimiento para la resolucin eficaz de problemas, al enjuiciar de manera crtica la actividad y posicin durante el proceso, adems de los resultados del mismo; b) recurrir a estrategias tanto cognoscitivas como metacog-noscitivas que permitan resolver las tareas de modo eficiente logrando que los alumnos obtengan: una organizacin del co-nocimiento, la capacidad para resolver problemas, las habilida-des de autorregulacin, y una motivacin incrementada.

La evaluacin de los aprendizajes desde el enfoque formati-vo permite realizar un trabajo dinmico, en el que se incorpora la toma de decisiones con base en el juicio experto del docente y el conocimiento por el contacto diario con los alumnos, as como las evidencias recolectadas. Existe un modelo de evaluacin for-mativa que expone Sadler (1989) y enriquece Sheppard (2008), el cual integra elementos que el docente debe atender para favo-recer la evaluacin desde este enfoque. A continuacin, se pre-senta este modelo para aportar ms elementos y comprender el enfoque formativo de la evaluacin de los aprendizajes.



Preguntas frecuentes


Aqu se presentan algunas preguntas que permiten aclarar, definir y aplicar los conceptos tericos y metodolgicos que se suscriben al hecho de evaluar los aprendizajes de los alumnos, con base en un enfoque formativo, y que de manera

recurrente los docentes formulan.

Qu significa evaluar bajo el enfoque formativo

En el Plan de estudios 2011. Educacin Bsica se define la evaluacin de los aprendizajes de los alumnos como el pro-ceso que permite obtener evidencias, elaborar juicios y brin-dar retroalimentacin sobre los logros de aprendizaje de los alumnos a lo largo de su formacin; por tanto, es parte cons-titutiva de la enseanza y del aprendizaje (SEP, 2011:22).

Para evaluar desde el enfoque formativo, es necesario rea lizar un seguimiento sistemtico del aprendizaje de los alum-nos a partir de la recoleccin de evidencias relacionadas con su desempeo. Reunir dichas evidencias sin el anlisis del desempeo y la propuesta de mejora, no es parte del en-foque formativo de la evaluacin, porque no contribuye al logro educativo.


Cmo se caracteriza a un docente que evala con base en el enfoque formativo

El docente que evala desde el enfoque formativo, reflexiona constan-temente acerca de los aprendizajes esperados; los criterios de evalua-cin; informa a los alumnos lo que quiere que aprendan y retroalimenta su trabajo; adems de promover que supervicen su desempeo.

El docente que evala con base en el enfoque formativo es quien:

Posee una conducta tica y promueve una prctica profesional.

Cuenta con capacidad analtica y autocrtica.

Realiza una prctica reflexiva en el aula.

Se actualiza de forma continua.

Utiliza diferentes instrumentos para recolectar evidencias.

Fortalece competencias interpersonales, como algunas habilidades de comunicacin con diferentes audiencias; tiene buen manejo del tiempo; es lder constructivo a lo largo del proceso; es asertivo bajo presin; es sensible para percibir conflictos, y es negociador y constru-ye relaciones slidas con sus alumnos y otros docentes.

Promueve que el aula y la escuela sean los espacios destinados a la formacin de los alumnos, y la convivencia respetuosa y armoniosa.

Organiza y planifica su trabajo, y evala lo que ensea.

Conoce, a partir de las evaluaciones, los avances de sus alumnos y crea oportunidades de aprendizaje que conduzcan al logro de los aprendizajes esperados.

Define y comparte con sus alumnos los criterios de evaluacin que utilizar, y ofrece retroalimentacin de su progreso en el aprendizaje, para que sus alumnos conozcan su desempeo y cuenten con los ele-mentos necesarios para mejorarlo.

Analiza los resultados de sus evaluaciones para reflexionar y tomar de-cisiones conducentes a mejorar su prctica, de manera que incidan en el mejor desempeo de sus alumnos.

Informa a las autoridades escolares y a las madres, los padres de fami-lia o tutores el progreso en el logro de los aprendizajes de los alumnos,


tanto en los momentos destinados para ello como cuando lo considere oportuno, con el fin de que todos contribuyan al logro de los aprendi-zajes esperados.

Promueve en sus alumnos la puntualidad, la asistencia y la limpieza en sus trabajos, pero no incorpora estos aspectos como parte de la eva-luacin.

Cmo entender la funcin pedaggica de la evaluacin

La evaluacin debe privilegiar la mejora del proceso de enseanza y de aprendizaje, e involucrar a todos los implicados para centrar la atencin en el alumno.

De igual manera, entender cmo aprenden los alumnos, cules son sus estilos y ritmos de aprendizaje, las actividades desafiantes o retado-ras que favorecen el aprendizaje; adems de considerar los resultados de la evaluacin para mejorar, se remite a la funcin pedaggica de la evaluacin.

En qu momentos se evala

La evaluacin debe ser constante, por lo que es recomendable utilizar instrumentos para recolectar de forma sistemtica y rigurosa la infor-macin. Esto permite al docente hacer un seguimiento del desempe-o de los alumnos durante el desarrollo de las actividades cotidianas en el aula y en la escuela.

La evaluacin diagnstica, que generalmente se usa al inicio del ciclo escolar, permitir identificar las fortalezas y las debilidades de los alumnos para enfrentarse a nuevos aprendizajes, lo que favorecer el diseo o la seleccin de estrategias de enseanza.

La evaluacin formativa permite hacer un seguimiento cercano del desempeo de los alumnos; este tipo de evaluacin ofrece la posibi


lidad de retroalimentar a los alumnos durante los procesos de apren-dizaje o el desarrollo de las actividades de aprendizaje, y no al final.

La evaluacin sumativa se realiza al concluir un periodo de corte para obtener un juicio como producto de las evidencias recolectadas durante el proceso de aprendizaje. Es importante considerar que usar un instrumento solamente al final de un periodo de corte no permitir ver de manera integral el desempeo de los alumnos.

Qu son los criterios de evaluacin

Los criterios de evaluacin son los elementos que el docente usar para evaluar las producciones de los alumnos, los cuales deben ser con-gruentes con los aprendizajes esperados, porque permitirn identificar los avances en el logro de los mismos. Por ejemplo, si se va a evaluar un texto elaborado por los alumnos, algunos criterios de evaluacin seran si cumple con las caractersticas del tipo de texto que se solicita, la co-herencia entre las ideas y el propsito del texto, entre otros.


Autoevaluacin docente.

Evalo con base

en el enfoque formativo?


Para que el docente identifique si evala con enfoque forma-tivo, se sugiere emplear una lista de verificacin en la que se puntualicen las caractersticas, los atributos y las acciones

deseables que debe reunir un docente que evala los aprendi-zajes de sus alumnos, con base en el enfoque formativo.

A continuacin, se presenta un ejemplo de lista de verifica-cin para promover que cada docente desarrolle un ejercicio de autoevaluacin relacionado con su funcin. A partir de los resultados de este diagnstico, se sugiere reflexionar acerca de los atributos que an faltan por desarrollar.

Primer apartado

En qu grado soy un docente que evala desde el enfoque formativo?

Instrucciones: Marque con una X la columna S, si usted cum-ple con la caracterstica que se est valorando; No, en caso de no tenerla. Se incorpora una columna de observaciones en cada requisito.

LISTA DE VERIFICACIN PARA LA AUTOEVALUACIN DEL DOCENTE

Caractersticas personales de un profesional tico

S

No

Observaciones

Soy reflexiva(o).

Soy autocrtica(o).

Soy analtica(o).

Trato a los dems de acuerdo con los valores de la tica docente (honestidad, respeto, autonoma, reciprocidad, imparcialidad, justicia y equidad).

Soy asertiva(o) bajo presin.

Tengo buen manejo del tiempo.

Dialogo con otros docentes.

Soy negociador(a).

Construyo relaciones slidas con los alumnos y dems docentes.

Reconozco a todas(os), y me aseguro de que tambin sean escuchadas(os).

Tengo formacin profesional en mis reas de conocimiento.

Me actualizo constantemente en mis reas de conocimiento.

Tengo formacin en cuestiones bsicas de evaluacin de los aprendizajes de los alumnos.

Me actualizo constantemente en temas de evaluacin de los aprendizajes de los alumnos.

Percibo con facilidad cundo hay un conflicto.


Acciones en prctica

S

No

No

Observaciones

aplica

Vinculo los procesos de enseanza, de aprendiza-je y de evaluacin.

Organizo y planifico mi trabajo.

Utilizo instrumentos para recolectar evidencias.

Creo oportunidades de aprendizaje que conduz-can al logro de los aprendizajes esperados.

Defino los criterios de evaluacin que utilizo.

Comparto con mis alumnos los criterios de evalua-cin que utilizo.

Brindo retroalimentacin a mis alumnos acerca de su progreso en el aprendizaje.

Uso los resultados de las evaluaciones para re-flexionar.

Uso los resultados de las evaluaciones para tomar decisiones.

Uso los resultados de las evaluaciones para mejo-rar mi prctica.

Me aseguro de que los ajustes que realizo a mi prctica incidan para el mejor desempeo de mis alumnos.

Comunicacin de los resultados

S

No

No

Observaciones

aplica

Me aseguro de que las estimaciones que realizo al desempeo de mis alumnos estn balanceadas. Es decir, valoro de manera equitativa sus fortalezas y las reas de oportunidad de aprendizaje.

Informo a las madres, los padres de familia o tuto-res el progreso en el logro de los aprendizajes de mis alumnos.

Informo los resultados en los momentos destinados para ello.

Informo de los resultados cuando lo considero oportuno.

Procuro que los resultados estn disponibles para las madres, los padres de familia o tutores.

Procuro que los resultados los entiendan las ma-dres, los padres de familia o tutores.


Segundo apartado

Qu tan frecuente acto como un docente-evaluador tico?

Instrucciones: Marque con una X la frecuencia con que usted rea-liza las siguientes acciones. Para valorar cada accin, se presenta una escala numrica y descriptiva de frecuencia, en la cual 1 sig-nifica nunca; 2, pocas veces; 3, regularmente; y 4, siempre.

Acciones que realiza con frecuencia un

4

3

2

1

docente-evaluador formativo

Siempre

Regularmente

Pocas veces

Nunca

Vinculo las tareas de evaluacin con el proceso de enseanza y de aprendizaje.

Organizo y planifico mi trabajo.

Desarrollo investigacin sistemtica para re-colectar evidencias.

Creo oportunidades de aprendizaje que conduzcan al logro de los aprendizajes es-perados.

Defino los criterios de evaluacin que aplico.

Comparto con mis alumnos los criterios de evaluacin que aplico.

Brindo retroalimentacin a mis alumnos de su progreso en el aprendizaje.

Analizo los resultados de sus evaluaciones para reflexionar.

Analizo los resultados de sus evaluaciones para tomar decisiones.

Analizo los resultados de sus evaluaciones para mejorar mi prctica.

Me aseguro de que los ajustes que realizo a mi prctica incidan en el mejor desempeo de mis alumnos.

Informo a las madres, los padres de familia o tutores el progreso en el logro de los apren-dizajes de mis alumnos.

Informo los resultados en los momentos des-tinados para ello.

Informo los resultados cuando lo considero oportuno.


Gua de calificacin de la lista de verificacin para la autoevaluacin del docente

Gua de calificacin por componente

La lista de verificacin para la autoevaluacin del docente que se muestra le es til para que valore el tipo de atributos que tie-ne un evaluador formativo. En el primer apartado, la respuesta deseada para cada uno de los requisitos incorporados en los tres componentes, es S. Por lo tanto, a cada S se le otorga el valor de un punto, mientras que en los requisitos que se regis tre No, se les otorga el valor de cero punto. En el segundo apartado, la respuesta elegida para cada accin se le otorga el valor predeterminado: nunca tiene valor de 1; pocas ve-ces, de 2; regularmente, de 3; y siempre, de 4.

Los puntajes mximos por componente son los siguientes:

Componente

Puntaje total

Registre

el puntaje obtenido

por componente

por componente

Caractersticas personales de un profesional tico.

15

Acciones en prctica.

11

Comunica los resultados.

6

Acciones que realiza con frecuencia un docente-eva-

56

luador formativo.

Total de puntos

88


Gua de calificacin total

Una vez que se obtuvo el puntaje total de cada uno de los cua-tro componentes de anlisis, es conveniente sumar estos punta-jes para obtener la calificacin final de cada docente. Debe re-visarse la tabla de conversiones que se presenta a continuacin para convertir los puntajes a una calificacin en una escala de

0 a 10, y asignar el nivel en el que un docente cuenta con atri-butos de un docente-evaluador formativo.

Puntaje total Calificacin

Nivel de un docente que cuenta con atributos

obtenido

de un docente-evaluador formativo

Excelente; usted cuenta con el perfil deseable de un docen-

88-74

10

te-evaluador formativo. Compartir las estrategias que lo han

puntos

llevado a lograr este perfil permitir al resto de sus colegas

tener en cuenta ejemplos exitosos.

73-59

Muy bien; usted cuenta con una cantidad satisfactoria de

9

atributos que lo distinguen como un docente-evaluador for-

puntos

mativo.

Bien; usted cuenta con una cantidad considerable de atribu-

58-44

tos que lo distinguen como un docente-evaluador formativo.

8

Se sugiere reflexionar en torno a los atributos que no figuran

puntos

en su prctica y desarrollar planes de accin para su posible

implementacin.

Regular; usted cuenta con una cantidad limitada de atributos

43-29

7

de un docente-evaluador formativo. Se sugiere reflexionar en

puntos

torno a los atributos que no figuran en su prctica y desarrollar

planes de accin para su posible implementacin.

Suficiente; usted cuenta con una cantidad muy limitada de

28-14

6

atributos de un docente-evaluador formativo. Se sugiere dia-

puntos

logar con sus pares para conocer experiencias exitosas y de-

sarrollar planes de accin para su posible implementacin.

Inaceptable; usted cuenta con una cantidad muy limitada

de atributos de un docente-evaluador formativo. Se sugiere

13-0

5

dialogar con sus pares para conocer experiencias exitosas y

puntos

disear cuanto antes un plan de accin (cursos de capacita-

cin, intercambio con los pares) y as subsanar reas de opor-

tunidad visibles.


Para saber ms


Colomina, R., J. Onrubia y M. J. Rochera (2001), Interactividad, mecanismos de influencia educativa y construccin del co-nocimiento en el aula, en C. Coll, J. Palacios y A. Marchesi (comps.), Desarrollo psicolgico y educacin, 2. Psicologa de la educacin escolar, Madrid, Alianza.

Coll, C. y E. Martn (1996), La evaluacin de los aprendizajes en el marco de la reforma: una perspectiva de conjunto, Signos, nm. 18, Espaa, pp. 64-77.

y J. Onrubia (1999), Evaluacin de los aprendizajes y atencin a la diversidad, en C. Coll (coord.), C. Gotzens, C. Monreo, J. Onrubia, J. I. Pozo y A. Tapia, Psicologa de la instruccin: La enseanza y el aprendizaje en la educacin secundaria, Barcelona, Horsori, pp.141-168.

Daz Barriga, F. y G. Hernndez (2002), Estrategias para la compren sin y produccin de textos, 2. ed., Mxico, McGraw-Hill.

Lpez Bonilla, G. y M. Rodrguez (2003), La evaluacin alternativa: oportunidades y desafo para evaluar la lectura, en Revista Mexicana de Investigacin Educativa, vol. 8, nm. 17, Mxico, pp. 67-98.

Loureiro, G. (2009), Evaluacin en el aula, currculo y evaluaciones externas, Programa de Promocin de la Reforma Educativa en Amrica Latina y el Caribe (PREAL), Santiago de Chile. Dis-ponible en www.preal.org/Biblioteca.asp

Marchesi, A. y E. Martn (1998), Calidad de la enseanza en tiempos de cambio, Madrid, Alianza.

Martnez Rizo, F. (2008), La evaluacin de aprendizajes en Amrica Latina, Mxico, INEE. Disponible en www.inee.edu.mx/Catalogo_ Publicaciones/ ResultadosInvestigacion/Cuaderno32.html

Picaroni, B. (2009), La evaluacin en las aulas de primaria: usos forma tivos, calificaciones y comunicacin con los padres, Programa de Promocin de la Reforma Educativa en Amrica Latina y el Caribe (PREAL), Santiago de Chile. Disponible en www.preal. org/Biblioteca.asp

Sheppard, L. A. (2008), La evaluacin en el aula, Mxico, INEE. Dis-ponible en www.inee.edu.mx/images/stories/Publicaciones/ Otros_textos/Aula/Completo/evaluacionaulacompletoa.pdf

Vizcarro, C. (1998), La evaluacin como parte del proceso de en-seanza y aprendizaje: la evaluacin tradicional y alternati-va, en C. Vizcarro y J. Len (eds.), Nuevas tecnologas para el aprendizaje, Madrid, Pirmide, pp. 129-160.


Bibliografa consultada

Bruner, J. (1986), Actual minds, possible worlds, Cambridge, Mass, Harvard University Press. Colomina, R., J. Onrubia y M. J. Rochera (2001), Interactividad, mecanismos de influencia educativa

y construccin del conocimiento en el aula, en C. Coll, J. Palacios y A. Marchesi (comps.),

Desarrollo psicolgico y educacin, 2. Psicologa de la educacin escolar, Madrid, Alianza.

Coll, C. y J. Onrubia (1999), Evaluacin de los aprendizajes y atencin a la diversidad, en C. Coll (coord.), C. Gotzen, C. Monreo, J. Onrubia, J. I. Pozo y A. Tapia, Psicologa de la instruccin: La enseanza y el aprendizaje en la educacin secundaria, Barcelona, Horsori, pp. 141-168.

Daz Barriga, F. y G. Hernndez (2002), Estrategias para la comprensin y produccin de textos, 2. ed., Mxico, McGraw-Hill.

Elawar, M. C. y L. Corno (1985), A factorial experiment in teachers written feedback on student homework: Changing teacher behavior a little rather than a lot, en Journal of Educational Psy-chology, vol. 77, pp. 162-173.

Fullan, M. (1991), The new meaning of educational change, Chicago, EUA, Teacher College Press. House, E. (1990), Ethics of evaluation studies, en H. Welberg y G. Haertel, The international encyclo-

pedia of educational evaluation, Oxford, Pergamon Press.

Jimnez Franco, V. (2010), Informe de las prcticas de la evaluacin de la Educacin Bsica en Mxico, Mxico, SEP/OCDE (en prensa).

Lois-Ellin, D. (1999), The ethics of evaluation neutrality and advocacy, en New Directions for Evalua-tion, nm. 82, verano, Estados Unidos, pp. 77-88.

Loureiro, G. (2009), Evaluacin en el aula, currculo y evaluaciones externas, Programa de Promocin de la Reforma Educativa en Amrica Latina y el Caribe (PREAL), Santiago de Chile. Disponible en www.preal.org/Biblioteca.asp

Marchesi, A. y E. Martn (1998), Calidad de la enseanza en tiempos de cambio, Madrid, Alianza. Morris, M. (2003), Ethical considerations in evaluation, en T. Kallaghan y D. L. Stufflebeam (eds.),

International handbook of educational evaluation, Dordrecht, Holanda, Kluwer Academic Pu-blishers.

National Science Foundation (2002), The 2002 User-Friendly Handbook for Project Evaluation, Esta-dos Unidos. Disponible en www.nsf.gov/pubs/2002/ nsf02057/start.htm (consultado el 9 de febrero de 2008).

Nirenberg, O., J. Brawerman y V. Ruiz (2003), Evaluar para la transformacin. Innovaciones en la evalua-cin de programas y proyectos sociales, Barcelona, Paids.

Nunally, J. (1991), Teora psicomtrica, Mxico, Trillas.

Picaroni, B. (2009), La evaluacin en las aulas de primaria: usos formativos, calificaciones y comunicacin con los padres, Programa de Promocin de la Reforma Educativa en Amrica Latina y el Caribe (PREAL), Santiago de Chile. Disponible en www.preal.org/Biblioteca.asp

Sadler (1989), Formative assessment and the design of instructional systems, en Instructional Scien-ce, nm. 18, Dordrecht, Holanda, pp. 119-144.

Scriven, M. (1999), The nature of evaluation. Part I. Relation to psychology, en Assessment, Research & Evaluation, vol. 6, nm. 11, Estados Unidos.

SEP (2011a), Plan de estudios 2011. Educacin Bsica, Mxico.

(2011b), Acuerdo nmero 592 por el que se establece la Articulacin de la Educacin Bsica, Mxico.

Disponible en http://basica.sep.gob.mx/dgdc/sitio/pdf/PlanEdu2011.pdf

Shepard, L. A. (2008), La evaluacin en el aula, Mxico, INEE. Disponible en www.inee.edu.mx/ima-ges/stories/Publicaciones/Otros_textos/Aula/Completo/evaluacionaulacompletoa.pdf

Smith, N. (2002), An analysis of ethical challenges in evaluation, en American Journal of Evaluation, vol. 23, nm. 2, pp. 199-206.

The Joint Committee on Standards for Educational Evaluation (1991), The Personnel Evaluation Stan-dards, 3a. ed., Estados Unidos, Sage Publications, Inc.

Vizcarro, C. (1998), La evaluacin como parte del proceso de enseanza y aprendizaje: la evaluacin tradicional y alternativa, en C. Vizcarro y J. Len (eds.), Nuevas tecnologas para el aprendizaje, Madrid, Pirmide, pp. 129-160.

Vygotsky, L. S. (1979), El desarrollo de los procesos psicolgicos superiores, Mxico, Editorial Crtica/ Grijalbo.

(1991), The genesis of higher mental functions, en P. Light, S. Sheldon y M. Woodhead, Learning to think, Londres, Routledge, pp. 34-63.

Worthen, B. et al. (1997), Program evaluation. Alternative approaches and practical guidelines, Nueva York, Adison-Wiley Longman.


coleccion.siaeducacion.org · Web viewEl enfoque formativo de la evaluación de los aprendizajes...

Documents

Transcript of coleccion.siaeducacion.org · Web viewEl enfoque formativo de la evaluación de los aprendizajes...