VERSIÓN CASTELLANA DE LA REDACCIÓN

PRELIMINAR DEL CÓDIGO ESTRATIGRAFICO

(Segunda Parte)

Por ERNESTO L Ó P E Z R A M O S .

A continuación se presenta la segunda parte del material para la revisión del Código Estratigráfico realizada por W . C h . Bell, G.Marshall Kay, G.E. Murray, Harry E. Whee ler y John A. W i l s o n de la Comisión Americana de Nomenclatura Estra­tigráfica, efectuada en Septiembre 15 de 1959. La primera parte de este trabajo se publicó en el Boletin de la Sociedad Geológica Mexicana ( T o m o X X I I - 1 9 5 9 ) , siendo el autor de la versión en español el Ing. Manuel Alvarez.

El propósito de este trabajo es mostrar a los geólogos o ingenieros conectados con las ciencias geológicas, la utilización correcta de las Divisiones Geológicas del Tiempo, esto es, las Unidades Geocronológicas, Unidades Cronoestratigráficas y Uni­dades Tiempo, cuyas equivalencias y ejemplos se muestran al final de estos comentarios.

En el trabajo mencionado se intentó introducir el término laguna ( lacuna) en las unidades geocronológicas, la explicación se muestra en el artículo 1 de la Sección I.

Sección I.^—Clasificación.

Artículo 1..—^Una escala geológica de tiempo es aquella re­presentación unidimensional de una secuencia de unidades tem­porales verticales contiguas. Cada unidad, temporal esté basada en muestras conocidas de rocas, de las cuales se deriva su defi­nición, más lagunas que han resultado del no depósito y erosión. Ya que estas unidades, temporales definidas, están de hecho ba­sadas en rocas, y son llamadas unidades geocronológicas.

Comentarios: a).^—Ya que las unidades geocronológicas son contiguas, todo el espacio-tiempo es teóricamente considerado.

b ) . — Como los procesos de traslado operan continuamente en el espacio-tiempo, se concluye que ambos materiales de roca:

* M i e m b r o de la Amer ican Commision of S t ra t igraphic Nomenclature. ;

M E X I C A N A D E GEÓLOGOS PETROLEROS 2 0 3

ERNESTO LÓPEZ RAMOS

2 0 4 B O L E T Í N DE LA ASOCIACIÓN

el resultante de la acumulación y el no material por falta de rocas, lagunas, fueron producidos durante el proceso de cada unidad geocronológica.

c ) . .—Las lagunas pueden estar compuestas y consistir de dos fases: 1) hiatus, la consecuencia de no depositación y 2) vacío erosional, la consecuencia de erosión.

Artículo 2..— Las unidades cronoestratigráficas. (Sistemas, etc.) son unidades materiales de roca cada uno del cual está formado de la muestra conocida, de la cual es derivado el con­cepto de unidades geocronológicas correspondientes (períodos, etc.)

a.)..—^Ya que las unidades estratigraficas constituyen la base material para las unidades geocronológicas y puesto que las he­rramientas estratigraficas disponibles para la determinación de sincronía no son completamente seguras, podría ser que no todas las unidades geocronológicas actualmente definidas sean de he­cho mutuamente exclusivas.

Artículo 3. — Las unidades de geología cronológica más co­múnmente usadas son las siguientes:

a) Las unidades cronológicas son aquellas basadas en el tiempo que es medido en años por métodos radiométricos.

b) Las unidades geocronológicas y cronoestratigráficas son ambas unidades estratigraficas, en el sentido de que ambas son unidades de clasificación estratigráfica.

c) Los intervalos de unidades geocronológicos son igual a aquellas de las unidades estratigraficas, más las lagunas. Por lo tanto las unidades geocronológicas tienen un valor en tiempo igual o más grande que el valor de tiempo de sus correspondien­tes unidades cronoestratigráficas.

d) ERA. es la unidad geocronológica más grande y consiste varios períodos. N o hay unidad cronoestratigráfica correspon­diente a E R A , que se usa en Norteamérica.

e ) Período y Sistema: El sistema es el más alto en rango entre las unidades cronoestratigráficas formalmente reconocidas y forma las bases para la definición de período, su unidad geo­cronológica correspondiente. U n sistema consiste de dos o más series.

REDACCIÓN PRELIMINAR DEL CÓDIGO ESTRATIGRAFICO

f) Época y Serie: La serie es una unidad cronoestratigrá­fica que normalmente es ordenada inmediatamente debajo del sistema. La unidad geocronológica derivada de éste es una época.

g) Edad y Piso.-—'La etapa o piso es la unidad cronoes­tratigráfica ordenada inmediatamente debajo de la serie. Esta es la unidad más pequeña en la nomenclatura estratigráfica normal. D e éste es derivada la edad, la correspondiente unidad geocro­nológica.

Sección II..—Reconocimiento.

Artículo 1.^—Las unidades cronoestratigráficas son identifi­cadas por:

1..— El nivel evolucionarlo o superposición de fósiles o ambos.

2.—^La superposición o relaciones intrusivas o ambas; o ro­cas que pueden estar relacionadas a estratos fosilíferos.

a) Las unidades cronoestratigráficas son independientes de las unidades roca estratigraficas (formaciones). Una unidad cro­noestratigráfica puede contener parte, o una o más unidades roca estratigraficas y los límites de las unidades pueden coincidir o no.

b) Las unidades cronoestratigráficas son independentes de las unidades bioestratigráficas. U n a unidad cronoestratigráfica puede contener parte, o una o más de las unidades bioestrati­gráficas y los límites de las unidades pueden o no coincidir.

c) U n a sección ideal tipo debería contener todos los as­pectos característicos de una unidad cronoestratigráfica. En la práctica esto es imposible ya que la sección tipo es solo de una dimensión de un cuerpo tridimensional en el espacio tiempo. Por esta razón el conocimiento derivado de la localidad tipo de la unidad cronoestratigráfica, debe ser suplementado por la infor­mación obtenida en cualquier parte.

d) Los límites de las unidades cronoestratigráficas no pue­den ser trazadas en el campo, ya que el tiempo no es una cosa física. N o hay límites previsibles entre las clases de criterio a la mano para establecer unidades geocronológicas y cronoestra­tigráficas.

Los límites cronoestratigráficos y geocronológicos pueden, por

M E X I C A N A D E GEÓLOGOS PETROLEROS 2 0 5

ERNESTO LÓPEZ RAMOS

accidente coincidir con cambios litológicos pero las herramientas geológicas disponibles no ofrecen seguridad que los cambios li­tológicos pueden ser colocados con certeza en tiempo.

Sección IV.^—Establecimiento de unidades cronoestratigrá­ficas y geocronológicas.

Artículo 4.'—Las unidades cronoestratigráficas son estableci­das para unificar las rocas a fin de interpretar la historia de la tierra.

a ) Las unidades cronoestratigráficas han s ido establecidas históricamente con diferente criterio. Solo aquellas basadas en una secuencia evolucionaría de fósiles pueden, aunque no siem­pre, expresar tanto isocroneidad como posición en la escala geo­lógica del tiempo.

b) El criterio derivado de ciertas unidades líticas, inclu­yendo bentonitas y fenómenos deposicionales cíclicos, pueden ex­presar isocroneidad más acertadamente que los fósiles, pero por sí mismos no proporcionan datos necesarios para su colocación en la escala geológica de tiempo.

c) Unidades cronoestratigráficas del mismo rango no ne­cesariamente representan igual intervalo de tiempo.

d) T o d o s los grupos de organismo fósiles pueden ser usa­dos, aunque no todos ellos con la misma utilidad para el estable­cimiento de unidades cronoestratigráficas.

Artículo 5.̂ —^Las unidades geocronológicas son establecidas para dividir la escala geológica de tiempo en unidades de inter­valos variables para propósitos de comunicación. Estas son uni­dades derivadas del tangible contenido en las muestras que cons­tituyen las unidades cronoestratigráficas correspondientes. Por lo tanto, estas se aproximan a los intervalos exclusivos de tiempo ideales, contiguos, solo en la extensión que la muestra (unidad cronoestratigráfica), haya sido correctamente interpretada.

Artículo 6.—La unidad geocronológica no tiene sección tí­pica, debido a que la unidad geocronológica es un elemento abs­tracto, de clasificación estratigráfica y también a que ningún lu­gar es típico de un tiempo.

Artículo 7..— U n a sección típica de una unidad cronoestra-

2 0 6 B O L E T Í N D E LA ASOCIACIÓN

REDACCIÓN PREUMINAR DEL CÓDIGO ESTRATIGRAFICO

tigráfica es una de rocas y fósiles necesarios y útiles para: ( 1 ) Definición ( 2 ) Comparación y (3 ) Proporcionar nombre con que se bautiza.

a ) Cuando son propuestas unidades cronoestratigráficas nuevas las secciones tipicas deberán ser cuidadosamente descri­tas y designadas como aquellas de otras unidades estratigraficas.

b) El propósito más útil proporciona una sección tipo es de la comparación. Esto incluye el procedimiento de comparar una sección desconocida con la sección tipo y hacer un juicio subjetivo sobre el grado de diferencia de tiempo entre ambas. Si al agregar una nueva sección, esta no destruye el concepto de unidad basada en las secciones tipo conocidas, más otras sec­ciones conocidas, suplementarias, entonces esta también puede ser agregada a la unidad cronoestratigráfica, aún si la adición re­quiere alguna modificación del concepto original de unidad.

c) La función de proporcionar nombre sirve al propósito de estabilizar la nomenclatura, ya que en la comunicación se asu­me que, a menos que se afirme lo contrario y se confirme, la sec­ción típica o la mayor parte de ella está incluida dentro de la unidad, cuando aquel nombre es usado en imprenta o conver­sación.

Sección V.^—Definición de unidades cronoestratigráficas y geocronológicas.

Artículo 8.̂ —^Los mismos nombres propios son aplicados tan­to a las unidades geocronológicas, como a las unidades crono­estratigráficas.

a) Los nombres generalmente aceptados por estas unida­des no han sido originados consistentemente. Las nuevas unida­des deberán tener nombres geográficos no usados previamente en la nomenclatura estratigráfica.

b) Las terminaciones de adjetivos an y ian son ampliamente usados para distinguir significación de tiempo de la roca, misma cuando el término de clasificación es omitido. El procedimiento más seguro y uno de los cuales previene cualquier posibilidad de confusión, es siempre el de seguir el nombre propio con el término de la unidad clasificada (Series Chester, Series Chesterianas, Época de Chester, Época Chesterana).

M E X I C A N A DE GEÓLOGOS PETROLEROS 2 0 7

ERNESTO LÓPEZ RAMOS

2 0 8 BOLETÍN DE LA ASOCIACIÓN

c) Sistema y Período: Los nombres existentes generalmen­te aceptados tienen diversos orígenes y poseen también diferentes formas de terminaciones (como Cámbrico, Carbonífero, Jurásico y Terciario) . N o hay razón convincente para salirse de la ter­minología presente ampliamente usada, a pesar de sus variacio­nes en forma y origen, y ciertamente las divergencias introdu­cidas por diferentes idiomas (Cretácico, Cretaceus, Kreide, Cre-tace. Carbonífero, Carboniferous, Karben, Carbonifére) , que de­berán persistir.

d) Series y Época. El uso en el nombre de series y épo­cas, es aún menos uniforme que aquellos para sistemas. Las series y épocas son comúnmente conocidas y a sea por nombre geográficos (como series W a u c e b i a n a s , Series Niagarianas) o por los nombres de sus amplios sistemas, modificados por sus adjetivos de posición inferior, medio o superior y primitivo medio o reciente (Series Jurásica Inferior Época Jurásica Rec iente) .

e) Piso (stage) y Edad.-—Piso y edad son unidades que deberían tener nombres geográficos. M u c h o s pisos y edades en uso hoy día han sido basadas en unidades roca estratigraficas (Grupo, formación, miembro)* y tienen el nombre de estas uni­dades (como piso Claiborne) . E s obviamente indeseable el des­echar estas unidades, aunque deberá tenerse cuidado al distinguir entre los dos significados. En general es preferible emplear un nombre diferente.

f) Las unidades cronoestratigráficas que reciben nombres formales deberán ser explícitamente descritos y definidos en una publicación de amplia circulación.

La definición deberá incluir la exposición de hechos impor­tantes que conducen a la distinción de una unidad; una exposi­ción de como estas pueden ser identificadas; una exposición de su edad y de ser posible observaciones relativas a su extensión superficial.

Finalmente, al intentar introducir y establecer una nueva uni­dad deberá ser claramente demostrada.

(*) C o m o p o r ejem. Ser ie : Ch icon tepec ; formación: C h i c o n t e p e c Sup.;

miembro : P a r t e inf. Ch icon tepec S u p . ( N o t a del t r a d u c t o r ) .

g) La letra inicial de ambos términos que constituyen una unidad formal cronoestratigráfica (tal como Etapa Midway, Sis­tema Jurásico) deberá ser mayúscula.

Sección VI..—^Revisión de unidades cronoestratigráficas. Artículo 9.'—^Información obtenida subsecuentemente a la de­

finición de una unidad cronoestratigráfica puede requerir revisión de los límites de la unidad, aún si esta revisión implica un des­plazamiento de la sección tipo a una unidad cronoestratigráfica adyacente.

a) La redefinición de una unidad cronoestratigráfica de­berá requerir, cuando menos como la justificación para el esta­blecimiento de una nueva unidad.

b) La redefinición de nuevas unidades cronoestratigráficas, deben llenar los siguientes requisitos:

1 ) Adquisición de nueva información 2) Reinterpretación de datos antiguos 3 ) Interpretaciones basadas en diferentes datos que los usa­

dos en la definición original. c) Si una unidad cronoestratigráfica es subvidida en uni­

dades del mismo rango que la original, ambas deberán mostrar nuevos nombres.

A continuación se adjunta un ejemplo para la utilización adecuada de las divisiones geológicas del Tiempo.

TERMINOLOGÍA ESTRATIGRÁFICA Cjeocronológicas Unidad

Unidades Cronoesfcatigráficas Unidades Roca (Tiempo Roca)

1.—Era ( E r a M e s o z o i c a )

2. — P e r í o d o ( P e r i o d o T r i á s i c o )

3 .—Época ( É p o c a del T r i á s i c o Inf, ó S u p . )

4 — E d a d ( E d a d N o r i a n a )

1.—Sin equivalente 2 Sis tema

(Sis tema Tr i á s i co ) 3 .—Serie

(Ser ies del Tr i á s i co Super io r )

4 .—Piso

G r u p o

Formación (Formación Norfana) Miembro

C a p a , etc.

MEXICANA DE GEÓLOGOS PETROLEROS 209

Con el propósito de completar la información sobre el código estratigráfico, se anexa la tabla de

DIVISIONES GEOLÓGICAS DE TIEMPO Unidades Unidad Unidades /?oca

Geocronológicas* Cronoestratigráficas (Litoestratigráficas) ( Tiempo Roca)

E r a G r u p o Pe r iodo S is tema Formación. É p o c a Se r i e M i e m b r o ó lent icula E d a d P i s o ( S t a g e ) C a p a ó E s t r a t o F a s e In te rva los * Inc luye L a g u n a .

U N I D A D B I O E S T R A T I G R Á F I C A

I faunizona florizona

Superzona Sub-zona ó zónula

El autor es responsable del arreglo de los apéndices "Ter­minología Estratigráfica" y "Divisiones Geológicas de Tiempo". En el arreglo final de la traducción de este trabajo intervino el Ing. Manuel Alvarez, al cual se le agradece su destacada cola­boración en este informe.

210 BOLETÍN DE LA ASOCIACIÓN

REVISTAS Y PUBLICACIONES

Estas revistas y publicaciones se recibieron recientemente y se encuentran en la biblioteca de la Asociación a disposición de los miembros que deseen consultarlas. ALEMANIA

Geologie. .—Tomos 3 y 4, abril y mayo de 1960. Akademie-"Verlag-Berlin.

Zeitschrift Für Angewandte Geologie. •— Tomos 3, 4, y 5, marzo, abril y mayo de 1960.^—Akademie-Verlag-Berlin.

ARGENTINA

Anales de la Sociedad Científica Argentina.^—^Tomo CLXIX. N o s . I, II, III y IV, enero, febrero, marzo y abril de 1960.

CANADÁ Ice-Pressed Drift Forms and Associated Deposits in Alberta.

Autor: A . M a c Stalker. — Bulletin 57, 1960. — Geological Survey of Canadá. Department of Mines and Technical Surveys.

Catalogue of T y p e Invertebrate Fossils of the Geological Survey of Canadá.^—Vol. I. Autor: Thomas E. Bolton.

CUBA

Ingeniería Civi l .—Vol . XI . —Marzo de 1960. — N o . 3. —Ór­gano Oficial del Colegio de Ingenieros Civiles de Cuba.

EL SALVADOR

Boletín Sismológico del Servicio Geológico Nacional de El Salvador.^—Vol. II..—^Septiembre-Diciembre de 1959.

ESTADOS UNIDOS

Bulletin of the American Association of Petroleum Geolog-i s ts .—Vol . 44. N o s . 6.—Junio 1960.

Bulletin of the Museum of Comparative Zoology at Harvard Col lege .—Vol . 123. N o . 1.

Brevoria.^—^No. 126, junio 3, 1960.^—Cambridge, Mass . Geophys ics .—Vol . X X V . N o . 3 Junio 1960.

MEXICANA DE GEÓLOGOS PETROLEROS . 211

Pennsylvanian Plant Fossi ls of Illinois. Autor: Charles Col-linson y Romayne Skartveldt..—^Educational Series N o . 6.-—^Illinois State Geological Survey. Urbana, 111.

G r o u n d - W a t e r Geo logy of W i n n e b a g o County, Illinois. A u ­tor: James E. Hackett.^—Report of Investigations N o . 213.—^Illinois State Geological Survey. Urbana, 111.

Fluid F l o w in Petroleum Reservoirs..—^III Effect of Fluid-Fluid Interfacial Boundary Condition. Autor: W^alter Rose.^—^Division of the Illinois State Geological Survey. — Circular 291-1960 , Urbana, 111.

Gravéis of Indiana.^—^Autor: D u n c a n McGregor..—^Report of Progress N o . 1 7 - 1960.^—Indiana Department of Con-servation..—^Geological Survey of Indiana.

N e w List of Publications of the Geological Sruvey..—^Lista 623, Junio 1960. —Lista 624, julio de 1960.

FRANCIA

Bulletin de la Société Géologique de France.^—^Paléontologie. —^Serie —^Tomo I.^—No. 3 . Millieux Récifraux..—^Serie 7.—^Tomo I..— N o . 4.

La Chronique des Mines D ' O u t r e - M e r et de la Recherche Miniere. — A ñ o 28. — N o . 288. — Junio de 1960.

Revue de L'Institut Francais du Pétrole et Anua les des Combustibles Liquides.^—Vol. XV.^—^No. 5.-—^Mayo de 1960.

Revue Industries et Techniques.^—^No. 10..—^Junio de 1960.

Revue d'Electricité et de Mécanique..— N o . 113..—^Abril de 1960.

Catalogue "Prix" Larousse 1960.

[APON

T h e Science and Engineering Review of Doshisha Universi-ty .—Vol . I. — N o . 1. — M a r z o 1960.

MÉXICO

Boletín Aéreo N o . 53. — Marzo-Abril , 1960. — Instituto Pan­americano de Geografía e Historia.

212 BOLETÍN DE LA ASOCIACIÓN

Lista de Adquisiciones.^—Enero - Febrero, 1960.^—^Instituto Panamericano de Geografía e Historia.

Boletín Francés Económico y Técnico..—^No. 5, 1960.

Informaciones Científicas Francesas..— Abril-Junio 1960.̂ — N o . 2..—'Centre Scientifique et Technique Francais du Mexique.

Servicio de Documentacón Científica y Técnica Francesa en México.—Lista N o . 3, 1960.

Revista "Examen".^—No. 12..—^Mayo - Junio 1960..—^Asocia­ción Mexicana por la Libertad de la Cultura.

Ciencia.—Vol. X X . — N o s . 3 - 4, 1959.—Revista Hispano-Americana de Ciencias puras y aplicadas.

Revista "Frontera".^—Mayo-Junio de 1960.

M E X I C A N A DE GEÓLOGOS PETROLEROS

XX CONGRESO GEOLÓGICO INTERNACIONAL PUBLICACIONES

Los siguientes Libretos Guía de Excursiones están en venta al precio de Dls . 2.00 c /u .

Les suivants Livrets Guides des Excursions sont en vente au prix de Dls . 2.00 l'exemplaire.

T h e following Guide Books of the field trips are for sale at Dls . 2.00 each:

A-1 y C-4 Geología Minera del N W de México . Depósitos de Cobre de Cananea, Son. y de Cobre y M a n -'ganeso de El Boleo y Lucifer, B.C.

A - 2 y A - 5 Geología entre C. Juárez, Chih. y México , D . F. Distritos Mineros de Sta. Eulalia, Naica , Parral, San Francisco del Oro y Sta. Bárbara, Chih. Y a ­cimientos de Fierro del Cerro del Mercado, Dgo . Distritos Mineros de Sombrerete, San Martin, Fres-nillo. Zacatecas, Zac. y Guanajuato, Gto.

A - 3 y C-1 Geología entre México , D . F., Pachuca y Zima-pán, Hgo . Distritos mineros de Pachuca - Real del Monte y de Zimapán, H g o .

A - 4 y C-2 Geología entre México , D . F. y T a x c o , Gro. Dis ­trito Minero de Taxco . Vis i ta a un yacimiento de fluorita en rocas del Terciario Inferior.

A - 6 Geología a lo largo de la Carretera Panamericana entre México, D . F. y Tehuantepéc, O a x . Distri­tos Mineros de Natividad y Pluma Hidalgo, Oax . y visita monumentos precoloniales de Oaxaca.

A - 7 Geología General de la parte sur de la Península de Baja California. Depósitos Continentales y V o l ­cánicos del Cenozoico Superior y Marinos del In­ferior, así como Sedimentos Marinos del Cretácico Superior. Características Fisiográficas y Efectos de Intemperismo en la Región Desértica.

A - 9 y C-12 Geología a lo largo de la carretera entre México, D . F. y Acapulco, Gro., vía T a x c o , Gro., y Chil-

2 1 4 B O L E T Í N DE LA ASOCIACIÓN

pancingo, Gro., Geología de los alrededores de Aca­pulco, Gro. Los Yacimientos de Dolomta de El Ocotito, Gro.

A - l O y C - 1 3 Geología entre México, D. F. y Huauchinango, Pue. Campos petroleros de Poza Rica, Ver. y La Nueva Faja de Oro, Ver.

A-11 Estratigrafía del Mesozoico y Tectónica del sur del Estado de Puebla; Presa de Valsequillo, Sifón de Huexotitlapana y problemas hidrológicos de Pue­bla.

A-12 Estratigrafía y Paleontología de la Cuenca Sedi­mentaria de Oaxaca y Guerrero, especialmente del Jurásico Inferior y Medio.

A-13 Estratigrafía Mesozoica y Tectónica de la Sierra de de Chihuahua; Pérmico de Placer de Guadalupe, Chih.; Geohidrología de la Región Lagunera; es­tratigrafía Mesozoica y Tectónjca de la Sierra Ma­dre Oriental entre Mapimí, Dgo. y Monterrey, N.L.

A-14 y C-6 Estratigrafía del Cenozoico y del Mesozoico entre Reynosa, Tamps. y México, D. F. Tectónico de la Sierra Madre Oriental. Vulcanismo en el Valle de México.

A-15 Volcanismo Terciario y Reciente del Eje Volcánico de México. Formaciones Andesíticas de las Sierras de las Cruces y Ozumatlán. Formaciones Basál­ticas de las Sierras de Zitácuaro, Morelia, Paracho y alrededores del Parícutin. Fenómenos post-Paro-xismales de la Sierra de San Andrés y el Lago de Cuitzeo y estructura e historia del nuevo volcán Pa-rícuti.

A-16 Geología entre México, D. F. y Guadalajara, Jal., vía Morelia, Mich. y entre Guadalajara, Jal. vía León, Gto. Condiciones Geohidrológicas de los va­lles de Atemajac y Tesistán y de las zonas adya­centes a la ciudad de Guadalajara.

C-5 Estudio de la estratigrafía del Mesozoico y de la

MEXICANA DE GEÓLOGOS PETROLEROS 215

Tectónica de la Sierra Madre Oriental, entre Mon­terrey, N . L. y Torreón, Coah. Estudio de la cuen­ca carbonífera de Sabinas, Coah. Vis i ta a las Gru­tas de García. Morfología típica de bolsón y ob­servación del tipo de pliegues en la Sierra de Parras.

C-8 Estratigrafía y Paleontología del Jurásico Inferior y Medio Marino de la región central de la Sierra Ma­dre Oriental.

C-15 Geología del Mesozoico y Estratigrafía Pérmica del Estado de Chiapas.

C-15 B Geología entre Tuxt la Gutiérrez, Chis, y México, D . F. y visita a monumentos precoloniales de O a ­xaca, Oax .

C-16 Visita a las localidades tipo de las Formaciones del Eoceno, Oligoceno y Mioceno de la Cuenca Sedi­mentaria de Tampico-Misantla en la llanura costera del Golfo de México , entre Poza Rica, Ver. , Tam-pico, Tamps. y Ciudad Val le s , S.L.P.

C-7 Geología general de la Sierra Madre Oriental entre México, D . F. y Córdoba, Ver . Depósi tos Conti­nentales y volcánicos del Cenozoico Superior y se­dimentos marinos del Mesozoico y Cenozoico Cam­pos petroleros de la Cuenca de Veracruz. Obras hidráulicas del Río Papaloapan. Campos petrole­ros y azufreros del Istmo de Tehuantepéc. Geo-morfología de la Península de Yucatán. Visitas a las zonas arqueológicas M a y a s .

Estas publicaciones se encuentran a la venta en las oficinas generales del Congreso. Balderas 36. Desp . 702. México , D . F. Las siguientes publ icaciones del X X C o n g r e s o Geo lóg ico In te rnac iona l están

a la ven t a :

Las suivantes publicat ions d u X X c m C o n g r é s Géo log ique In te rna t iona l sont en ven te :

T h e following publ icat ions of the X X t h In te rna t iona l Geo log ica l Congress a re for sale :

S Y M P O S I U M D E L P E T R Ó L E O Y G A S

T o m o I Áfr ica $ 50.00 Oí s . 4.00

2 1 6 B O L E T Í N D E LA ASOCIACIÓN

T o m b II Asia y Ocean ía

T o m o III América del Sur y AnUUas

T o m o I V América del Nor t e

T o m o V E u r o p a

S Y M P O S I U M D E L M A N G A N E S O

T o m o I M a n g a n e s o en General

Tomfo II África

Tomfo II I América

T o m o I V Asia y Oceania

T o m p V E u r o p a

S Y M P O S I U M D E L C Á M B R I C O

Tom|p I Europa , África, Asia

T o m o I I Austral ia , América

5 0 . 0 0

SOJOO

5 0 . 0 0

5 0 . 0 0

4.00

4.00

4.00

4.00

$ 5 0 . 0 0 Dls. 4 . 0 0

5 0 . 0 0 „ 4 . 0 0

5 0 . 0 0 . . 4 . 0 0

5 0 . 0 0 „ 4 . 0 0

5 0 . 0 0 . , 4 . 0 0

$ 5 0 . 0 0 Dls . 4 . 0 0

5 0 . 0 0 „ 4 . 0 0

R I Q U E Z A M I N E R A Y Y A C I M I E N T O S M I N E R A L E S D E M É X I C O

T A M A B R A L I M E S T O N E O F T H E P O Z A R I C A O I L F I E L D

M E M O R I A G E O L Ó G I C O M I N E R A D E C H I H U A H U A

D I R E C T O R I O D E G E Ó L O G O S D E L M U N D O

B O C E T O S H I S T Ó R I C O S T E C T Ó N I C A D E L A S I E R R A M A D R E O R I E N T A L

E N T R E T O R R E Ó N Y M O N T E R R E Y

G E O L O G Í A Y D E P Ó S I T O S D E C A R B Ó N D E L A R E G I Ó N D E S A B I N A S , E S T A D O D E C O A -H U I L A

C O M I T É I N T E R N A C I O N A L P A R A E L E S T U D I O D E L A S A R C I L L A S

S E C C I Ó N

S E C C I Ó N

I " V U L C A N O L O G I A D E L C E N 0 2 X ) I -C O " ( T o m o s I y II) c /u

II " E L M E S O Z O I C O D E L H E M I S F E ­R I O O C C I D E N T A L Y S U S C O R R E ­L A C I O N E S M U N D I A L E S "

S E C C I Ó N III " G E O L O G Í A D E L P E T R Ó L E O -

I N F O R M E S D E L A X X S E S I Ó N , M É X I C O , 1956

7 5 . 0 0

2 5 . 0 0

3 5 . 0 0

2 0 . 0 0

IOJOO

2 5 . 0 0

6 . 0 0

2 . 0 0

3 . 0 0

2 . 0 0

I .OO

2 . 0 0

4 0 . 0 0 „ 3 . 5 0

2 5 . 0 0 „ 2 . D 0

5 0 . 0 0 „ 4 . 0 0

3 0 . 0 0 „ 2 . 5 0

6 0 . 0 0 .. 5 . 0 0

5 0 . 0 0 4 . 0 0

M E X I C A N A DE GEÓLOGOS PETROLEROS 2 1 7

• , LISTA DE NUEVOS MIEMBROS

SUSORIPTORES

T h e Unive r s i ty of T u l s a .

Societé N a t i o n a l e des Pe t ro les D 'Aqu i t a ine — Basses P y r é n e e s .

T e n n e s s e e G a s and Oi l C o m p a n y .

Cen t r e D e Documenta t ron Bfbliotheque - Pa r í s .

SOOIOS ACTIVOS

Ocville L. Bandy.

Pa t roc inado por E r n e s t o López Ramos -.. Se rg io d e los S a n t o s

R ica rdo Acos ta E s t é v e z .

^•'^"^•Philip W. Beckey.

VI.

Rg.trocinado por Peter T . F l a w n . E r n e s t o López R a m o s . Luis Benav ides . V..ÍÍ¿K:>.,.

. lohn L. Gatling.

P a t r o c i n a d o por R i c a r d o Acos t a Es t évez . •; - E r n e s t o López R a m o s .

. Serg io de los S a n t o s

Roberf L. Layden.

Pa t roc inado por E rnes to López R a m o s . Se rg io de los San tos Rica rdo Acos ta Es t évez .

lesüs López Vega.

Pa t roc inado por E r n e s t o López R a m o s . R ica rdo Acos ta Es tévez . Jav ie r Meneses .

lohn Sidney Ore.

P a t r o c i n a d o po r P a b l o Guzmián R a s g a d o . E d g a r Es t e s Mar t in . E r n e s t o López Ramos .

218 BOLETÍN DE LA ASOCIACIÓN

Jesús Manuel Sandoval.

Pat roc inado por Ernes to López Ramos. Luis Benavides. Rufino Sánchez.

Rufino Sánchez López.

Pat roc inado por Ernes to López Ramos. Jerzayn León Alvarez. Ricardo Acosta Estévez.

SOCIOS ASPIRANTES

Efraín Jiménez Mendoza.

Pa t roc inado por Federico Mina. Car los Castillo Tejero. Raúl Ort iz Assiain.

219 M E X I C A N A DE GEÓLOGOS PETROLEROS

s H A R ]»! E :!p:9 de C. V.

Par í s 15 - 5 o . p i so Teléfono 46-49-36

M É X I C O 1, D . F .

MÉXICO CITIES SERVICE

PETROLEUM CORPORATION

DEGOLIER AND MACNAUGHTON INC. 5625 D A N I E L S A V E N U E

D A L L A S , T E X A S E . U. A.

C O N S U L T O R E S E N G E O L O G Í A E J I N G E N I E R I A D E L P E T R Ó L E O