VENTAJA ABSOLUTA

33
VENTAJA ABSOLUTA La “ventaja absoluta” se da cuando un país puede producir algunas cosas más barato que otro. Las razones pueden ser el clima, la geografía o la mezcla de habilidades de su población. Cualquiera que sea la razón en cada caso, un país simplemente puede producir más barato que otro. LEY DE LA VENTAJA ABSOLUTA. Smith postuló que un país nunca tenía que producir aquello que le costara más caro que comprar en el exterior, dado que los países tienen diferentes niveles de eficiencia en los distintos bienes que producen. Por tal razón lidereó la política de laissez-faire, por medio de la cual todos los países que participaran en el libre comercio podrían obtener ganancias de éste. Establece la Ley de la Ventaja Absoluta, basándose en la teoría del valor trabajo. Por medio de esta teoría, Smith explica que nunca debe de producirse aquello que costaría más producir que comprar. Esta situación nos lleva a la especialización e intercambio internacional (o división internacional) del trabajo. La ventaja Absoluta radica en que el comercio debe ser mutuamente beneficioso. VENTAJA - ESPECIALIZACION ABSOLUTA - DIVISIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO. Las ganancias del comercio se dan ante una mayor producción de varios bienes y los países pueden disfrutar de mejores niveles de vida VENTAJA ABSOLUTA Teoría anunciada por Adam Smith (1723-1790), según la cual cada país se especiliza en producir aquellas mercancías para las que tenga ventaja absoluta, medida ésta por el menor coste medio de la producción en términos de trabajo con respecto a los demás países. De este modo, al seguir este principio todos los países saldrían ganando con el comercio y se lograría la misma eficiencia a nivel internacional. Esta teoría, mediante la cual Adam Smith trató de generalizar el principio de la división del trabajo al marco internacional, tiene, sin embargo, algunos puntos débiles. El valor de una mercancía dentro del país viene determinado por la mano de obra necesaria para su producción . Si el producto de una determinada actividad productiva pudiera venderse a un precio superior al valor del trabajo que contiene, la mano de obra ocupada en otras actividad es productivas las abandonaría y se emplearía en esta otra actividad más remuneradora; la oferta en esta industria aumentaría hasta que descendiera al

Transcript of VENTAJA ABSOLUTA

Page 1: VENTAJA ABSOLUTA

VENTAJA ABSOLUTALa “ventaja absoluta” se da cuando un país puede producir algunas cosas más barato que otro. Las razones pueden ser el clima, la geografía o la mezcla de habilidades de su población. Cualquiera que sea la razón en cada caso, un país simplemente puede producir más barato que otro.LEY DE LA VENTAJA ABSOLUTA.Smith postuló que un país nunca tenía que producir aquello que le costara más caro que comprar en el exterior, dado que los países tienen diferentes niveles de eficiencia en los distintos bienes que producen. Por tal razón lidereó la política de laissez-faire, por medio de la cual todos los países que participaran en el libre comercio podrían obtener ganancias de éste.

Establece la Ley de la Ventaja Absoluta, basándose en la teoría del valor trabajo. Por medio de esta teoría, Smith explica que nunca debe de producirse aquello que costaría más producir que comprar. Esta situación nos lleva a la especialización e intercambio internacional (o división internacional) del trabajo.

La ventaja Absoluta radica en que el comercio debe ser mutuamente beneficioso.VENTAJA - ESPECIALIZACION ABSOLUTA - DIVISIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO.

Las ganancias del comercio se dan ante una mayor producción de varios bienes y los países pueden disfrutar de mejores niveles de vida

VENTAJA ABSOLUTA

Teoría anunciada por Adam Smith (1723-1790), según la cual cada país se especiliza en producir aquellas mercancías para las que tenga ventaja absoluta, medida ésta por el menor coste medio de la producción en términos de trabajo con respecto a los demás países. De este modo, al seguir este principio todos los países saldrían ganando con el comercio y se lograría la misma eficiencia a nivel internacional. Esta teoría, mediante la cual Adam Smith trató de generalizar el principio de la división del trabajo al marco internacional, tiene, sin embargo, algunos puntos débiles. El valor de una mercancía dentro del país viene determinado por la mano de obra necesaria para su producción. Si el producto de una determinada actividad productiva pudiera venderse a un precio superior al valor del trabajo que contiene, la mano de obra ocupada en otras actividades productivas las abandonaría y se emplearía en esta otra actividad más remuneradora; la oferta en esta industria aumentaría hasta que descendiera al nivel del valor trabajo contenido en el producto. Si el precio de una mercancía fuera inferior al valor del trabajo que contiene, la mano de obra abandonaría esta industria y su oferta en el mercado descendería, con el consiguiente aumento del precio del producto hasta que dicha diferencia desaparezca. Si bien la teoría del valor trabajo resulta ser un instrumento valioso para explicar el comercio en el interior de un país, no lo es tanto cuando se utiliza para explicar el comercio entre las naciones, por la carencia o menor grado de movilidad de los factores productivos a nivel internacional. Pues si un país tiene ventaja absoluta en la producción de varios bienes, este país los produciría todos y el otro ninguno. Este segundo inconveniente lo trató de superar David Ricardo, en 1817, con su teoría de la ventaja comparativa.VENTAJA COMPARATIVAEl principio económico de ventaja comparativa es un principio moderno y esta íntimamente ligado al concepto de eficiencia, y para ilustrar el significado de la ventaja comparativa, supongamos que un país es tan eficiente que es capaz de producir cualquier cosa más barato que otro. ¿Existiría el comercio entre dos países? Sí. Porque aún en este caso extremo uno puede hacerlo más barato en diferentes grados.

Page 2: VENTAJA ABSOLUTA

La clave para entender el comercio entre individuos o entre naciones está en la realidad económica de la escasez. Aunque un país “X” determinado sea capaz de producir cualquier cosa más barato que otro país “Y”, en realidad no puede producir todo más barato porque el tiempo que utiliza en hacer una cosa no puede usarlo a la vez para producir otras.El bienestar económico de un país, y el del mundo, será mayor si dedica sus recursos escasos a producir las cosas en las cuales tiene la mayor “ventaja comparativa” y comercia con otro para obtener las demás cosas que quiere. La única forma en que no existiría ganancia del comercio sería si el país “X” produjera cualquier cosa más eficientemente que el país “Y” con el mismo porcentaje para cada producto, porque no habría ventaja comparativa. Esto en la vida real es casi imposible.

El modelo de la ventaja comparativa es uno de los conceptos básicos que fundamenta la teoría del comercio internacional y muestra que los países tienden a especializarse en la producción y exportación de aquellos bienes que fabrican con un coste relativamente más bajo respecto al resto del mundo, en los que son comparativamente más eficientes que los demás y que tenderán a importar los bienes en los que son más ineficaces y que por tanto producen con unos costes comparativamente más altos que el resto del mundo.Esta teoría fue desarrollada por David Ricardo a principios del siglo XIX, y su postulado básico es que, aunque un país no tenga ventaja absoluta en la producción de ningún bien, es decir aunque fabrique todos sus productos de forma más cara que en el resto del mundo, le convendrá especializarse en aquellas mercancías para las que su ventaja sea comparativamente mayor o su desventaja comparativamente menor. Esta teoría supone una evolución respecto a la teoría de Adam Smith. Para Ricardo, lo decisivo en el comercio internacional no serían los costes absolutos de producción en cada país, sino los costes relativos.

Formulación de la teoríaSi el país A produce un bien a un menor costo que el país B, conviene a este último comprarlo que producirlo. Se dice entonces que el país A tiene una ventaja comparativa respecto al B. Consecuentemente, los aranceles tienen un efecto negativo sobre la economía, ya que privan al consumidor de productos baratos, y a los que producen el bien más barato, de beneficios. También cabe aclarar que David Ricardo sostenía que el valor de los bienes se establece a partir del trabajo, y por eso se interesó en analizar los precios individuales, tema que fue retomado posteriormente por otros economistas.Análisis Económico:aLx = Factor de trabajo del producto X en el país AaLy = Factor de trabajo del producto Y en el país AaL'x = Factor de trabajo del producto X en el país BaL'y = Factor de trabajo del producto Y en el país B

Diremos que tenemos ventaja comparativa en producir el bien X en el país A,Siempre y cuando:

(Px /Py) = Precio relativo de los bienes.

Page 3: VENTAJA ABSOLUTA

El producto X tiene una ventaja comparativa frente al producto Y.Por lo que se determina que deberemos producir el bien X, y por lo tanto especializarnos.En caso de que:

No tendremos ningún tipo de ventaja comparativa dado que dará igual producir un bien o el otro. claro que la ventaja comparativa tiene que ver mucho con la economía del país.

Las ganancias del comercioLa conclusión de la teoría de la ventaja comparativa es que dos países cuyas productividades relativas del trabajo difieren en las industrias existentes, tenderán a especializarse en la producción de una determinada industria. Una manera de comprender por qué es beneficiosa, la especialización es entenderla como una vía indirecta de producción. Un país puede fabricar todo tipo de productos pero puede ser más eficiente que se concentre en la fabricación de un producto, venda su excedente en el mercado internacional, y con las ganancias obtenidas compre también en el mercado internacional los otros productos que necesita y no ha fabricado, de esta manera está fabricando estos productos por vía indirecta.

Ejemplos

[editar] Primero

La teoría de la ventaja comparativa no se muestra solo en el comercio internacional, puede tener también su aplicación en cualquier mercado. Supongamos una abogada que es 200 veces mejor abogada que su secretaria y además a la vez es capaz de mecanografíar 2 veces más rápido que ella. A pesar de que la abogada realiza ambas actividades mejor que su secretaria, no realizará ambas, se especializará en el trabajo que le resulte más productivo, en este caso el de abogacía, ya que sería el que le proporcionaría una mayor renta, por lo tanto un menor coste relativo (por el mismo tiempo gana el doble de renta). El resultado no sería que la abogada hiciese todo el trabajo y la secretaria permanezca ociosa, sino que ambas ganarían con la situación en la que la abogada se concentrara en la labor de abogacía y contratara a la secretaria para que realizase la labor de mecanografiado, ambas obtienen beneficio del intercambio.

[editar] Segundo

Supongamos que el mejor jugador de golf de todos los tiempos tiene una casa con jardín que usa para practicar. Imaginemos que el jugador de golf puede cortar el césped de su jardín en 3 horas, tiempo que igualmente puede dedicar a rodar un anuncio con el que obtendrá unos ingresos de 100.000€. Su vecino puede cortar el césped del jardín de nuestro golfista en 5 horas, tiempo que podría dedicar a trabajar en una empresa y ganar 100€. En este ejemplo, el coste de oportunidad de cortar el césped es de 100.000€ para el golfista y de 100€ para el vecino. Vemos que el golfista tiene ventaja absoluta en la actividad de cortar el césped pero el vecino tiene ventaja comparativa en esa actividad porque tiene un coste de oportunidad menor (debe renunciar a menos). En este caso, las ventajas derivadas

Page 4: VENTAJA ABSOLUTA

del comercio son grandísimas. Mientras el golfista contrate al vecino para que le corte el césped y le pague más de 100€ y menos de 100.000€, ambos saldrán ganando..

[editar] Tercero

Ahora vamos a mostrar un ejemplo matemático:Supongamos que en el mundo hay dos países, A y B (A un país, B el resto del mundo). Existen dos productos sobre los que comerciar, ordenadores y trigo.

El país A produce 3 ordenadores y 10 kg de trigo. El país B produce 1 ordenador y 15 kg de trigo.

Ordenadores:

A = 3 B = 1

Trigo:

A = 10 B = 15

Ambos países dedican 8 horas al día en la producción, 4 para producir ordenadores y 4 para producir trigo. El país A produce y consume 12 ordenadores y 40kg de trigo, el país B produce y consume 4 ordenadores y 60kg de trigo.Sin existir comercio entre los dos países, se produce diariamente 16 ordenadores y 100kg de trigo. Si comerciasen, el país A sólo produciría ordenadores ya que tiene ventaja comparativa, produce 3 ordenadores en 1 hora (12ord/4horas=3 ordenadores en 1 hora), frente al país B que tarda en producir 1 ordenador 1 hora (4ord/4horas=1ord por 1 hora). Y el país B produciría sólo trigo ya que posee ventaja comparativa, tarda en producir 15kg de trigo 1 hora, mientras que el país A tarda 1 hora en producir 10 kg de trigo.Si se abren los mercados al comercio internacional, el país A se especializaría en la producción de ordenadores y el país B en la producción de trigo, ya que poseen ventaja comparativa en dichas producción frente al otro país. Si todo el tiempo que poseen lo dedican a aquello que poseen ventaja comparativa:Ordenadores:

A = 3x8=24 B = 0

Trigo:

A = 0 B = 15 x 8 = 120

Ahora en el mundo se producirá diariamente 24 ordenadores y 120 kg de trigo, trabajando las mismas horas. Por lo tanto con el comercio internacional se gana. Supongamos (como dice el párrafo anterior) que el país A quieren consumir 12 ordenadores, por lo tanto en el

Page 5: VENTAJA ABSOLUTA

mundo sobran 12 ordenadores. El país B quiere consumir 60kg de trigo, le sobran otros 60kg. Por lo tanto:Consumo sin comercio:Ordenadores:

A = 12 B = 4

Trigo:

A = 40 B = 60

Consumo con comercio:Ordenadores:

A = 12 B = 12

Trigo:

A = 60 B = 60

Consumen más de lo que producen y de los que intercambian. Antes entre ambos consumían 16 ordenadores y ahora 24, antes 100kg de trigo y ahora 120 kg de trigo.Ventaja comparativaSupongamos:Ordenadores:

A = 3 B = 1

Trigo:

A = 10 B = 8

Ahora el país A posee ventaja absoluta en la producción de ambos bienes: 3>1 y 10>8. Coste de oportunidad: producir un bien a costa del otro:Ordenadores:

A = 10/3 B = 8/1=8

Trigo:

Page 6: VENTAJA ABSOLUTA

A = 3/10=0,3 B = 1/8

Si el país A quiere producir 3 ordenadores más, tiene que dejar de producir 10 kg de trigo. Precios relativos internos del país APrecios relativo internos del país B:El país A produce ordenadores a menor coste (10/3 < 8), es decir, es más eficiente en la producción de ordenadores. El país B produce trigo a menor coste (1/8<3/10), es decir, es más eficiente en la producción de trigo.

En conclusión, el ejemplo matemático demuestra que a través del comercio internacional el bienestar de los países aumenta, ya que se produce más gracias a una mejora en la eficiencia productiva, además existe un mayor número de productos destinados al consumo, por lo que el bienestar de los consumidores aumenta. Basándonos en que ningún país puede obtener ventaja comparativa en la producción de todos los bienes, los países están destinados a comercializar.

VENTAJA COMPARATIVAUna situación en la que un país (o compañía) puede producir un artículo (o tomar dinero a préstamo) con un coste inferior que otro país (o compañía) en el sentido especial de que debe sacrificar menos de un bien alternativo para hacer su producción. El término se asocia tanto con la teoría de la ventaja comparativa (utilizada para explicar el negocio entre naciones) como con la teoría de la ventaja relativa para explicar la existencia de mercados de swaps.

Teoría desarrollada por David Ricardo cuyo postulado básico es que, aunque un país no tenga ventaja absoluta en la producción de ningún bien, le convendrá especializarse en aquellas mercancías para las que su ventaja sea comparativamente mayor o su desventaja comparativamente menor. Comparative advantage.

(En inglés: comparative advantage )

Supuestos dos países (A, B), y dos mercancías (X, Y), se dice que un país A tiene ventaja comparativa para la producción de X cuando se verifica que lx / lx* < ly / ly*, siendo (En inglés: lx ) el número de horas necesarias para la producción de X en el país A, (En inglés: lx* ) el número de horas necesarias para la producción X en B, (En inglés: ly ) el número de horas necesarias para la producción de Y en A, y (En inglés: ly* ) el número de horas necesarias para la producción de Y en B, suponiendo un solo factor de producción (En inglés: (l) ) y economías constantes de escala. La teoría de la ventaja comparativa defiende que los países deben especializarse en la producción de productos en los que tienen una ventaja relativa, de forma que exportarán parte de estos productos e importarán aquéllos que otros países produzcan con menores costes relativos. Esta teoría, por tanto, a diferencia de la teoría de la ventaja absoluta, no defiende la producción de aquel bien que resulte más barato, sino que opta por la producción de aquel bien en el que se tengan mejores costes comparativos, aunque, en términos absolutos, su producción resulte más cara que la del bien anterior.

Situación en la que un país puede producir un bien a un costo total menor con respecto a otro país.

Page 7: VENTAJA ABSOLUTA

VENTAJA COMPARATIVA TEORÍA DE LA

Teoría formulada por David Ricardo en 1817 que explica el origen de las enormes ganancias que genera el libre comercio más allá de la explicación dada por la teoría de la ventaja absoluta. Según la teoría de la ventaja comparativa, aunque un país no tenga ventaja absoluta en la producción de ningún bien, le conviene especializarse en la producción de aquellas mercancías para las que su desventaja sea menor, y el país que tenga ventaja absoluta en la producción de todos los bienes debe especializarse en la producción de aquellos cuya ventaja sea mayor. La teoría de la ventaja comparativa constituye una explicación del comercio internacional basada en las diferencias de los costes del trabajo entre los países. La ventaja competitiva de una empresa y la ventaja comparativa (o la absoluta) de un país pueden converger o hallarse en discordancia, lo cual reforzará o atenuará, respectivamente, su potencialidad. (Véase Ventaja absoluta, teoría de la, y también Ventaja competitiva.)

Page 8: VENTAJA ABSOLUTA

Modelo Heckscher-Ohlin

El modelo de Heckscher-Ohlin trata de explicar como funcionan los flujos del comercio internacional. Fue formulado por el economista sueco Bertil Ohlin en 1933, modificando un teorema inicial de su maestro Eli Heckscher, formulado en 1919.El modelo parte de las teorías de David Ricardo de la ventaja comparativa, y afirma que los países se especializan en la exportación de los bienes que requieren grandes cantidades de los factores de producción en los que son comparativamente más abundantes; y que tiende a importar aquellos bienes que utilizan factores de producción en los que son más escasos.Mientras que en la teoría de la ventaja comparativa la causa del comercio internacional eran las diferencias existentes entre la productividad del trabajo en los distintos países, en el modelo de Heckscher-Ohlin el comercio internacional resulta del hecho de que los distintos países tienen diferentes dotaciones de factores: así existen países con abundancia relativa de capital y otros con abundancia relativa de trabajo. Normalmente los países más ricos en capital exportarán bienes intensivos en capital (se utiliza relativamente más capital que trabajo para producirlos) y los países ricos en trabajo exportarán bienes intensivos en trabajo (se utiliza relativamente más trabajo que capital para producirlos).De esta manera, si un país posee una gran oferta de un recurso "A" con relación a su oferta de otros recursos, se considera que es abundante en dicho recurso "A". Entonces un país tenderá a producir relativamente más de los bienes que utilizan intensivamente sus recursos abundantes. En conclusión, los países tienden a exportar los bienes que son intesivos en los factores con que están abundantemente dotados.Una indicador que muestra que un país es rico en capital es el precio de los factores. Un país (país A) es rico en capital comparado con otro país (país B), si el capital es relativamente más barato en el país A que en el país B.

Los supuestos en los que se basa el modelo son los siguientes:

Desde el punto de vista de la producción:o Cada país produce dos bienes.o Existen dos factores de producción: capital y trabajo, de los que hay dotaciones

fijas y pleno empleo. Las funciones de producción han de reunir los siguientes caracteres:

o Difieren entre los distintos bienes, pero son las mismas en ambos países para cada bien.

o Son tales que los dos bienes muestran diferentes intensidades de factores.o Las funciones de producción son homogéneas de grado uno, lo que significa que

existen rendimientos constantes de escala. Supuestos referente a la demanda: Se cumple la ley de Walras. Respecto al comercio internacional:

o El mundo sólo tiene dos países.o El comercio entre los países es libre (no existen restricciones al mismo).o No existen costes de transporte.o Los factores son inmóviles internacionalmente.

Supuestos de carácter institucional:o Existe competencia perfecta en todos los mercados y en todos los países.o Los gustos están dados y no cambian.o La estructura y distribución de la renta es conocida y fija.

Page 9: VENTAJA ABSOLUTA

El crecimiento económico se refiere a los términos nominales económicos que crecen o decrecen.

El desarrollo económico es un concepto mas amplio en donde el bienestar y las consideraciones nacionales tienen un papel mas fundamental

Page 10: VENTAJA ABSOLUTA

Teoría de la Producción y los Costos

INTRODUCCIÓN

El análisis de la teoría de los precios requiere el uso profuso de gráficas, que vale la pena

destacar que habría que familiarizarse con ellos para que no tener mayores obstáculos que

incidan en el buen manejo de las curvas de costos y facilite grandemente el análisis de la

teoría del precio.

Aunque parezca monótono, se ha preferido ilustrar y explicar conjuntamente las diversas

curvas de costos correspondientes a los diferentes conceptos analizados en este trabajo.

Asimismo, tomando en consideración que la teoría de la determinación de precio de un

producto bajo condiciones de competencia perfecta, la producción total para una industria

depende del número total de empresas que la componen. Puesto que el volumen de

producción total depende de la producción de cada empresa individual es, por lo tanto,

importante, estudiar los factores determinantes de la capacidad productiva de cada una de

las empresas que componen la industria.

La disponibilidad y el costo de los factores de producción (tierra, capital y trabajo),

constituyen los elementos más importantes en la estructura de los costos de producción para

una empresa bajo condiciones de competencia perfecta.

A continuación se presenta ampliamente desarrollado, un estudio detallado y completo

acerca de los costos, basándose fundamentalmente en la teoría y enfocando los

componentes derivados de este.

Con la finalidad de cumplir con los objetivos propuestos en el programa de la materia y a la

vez llenar los vacíos pertinentes a los costos derivados de las empresas a continuación se

presenta: Teoría de la Producción y los Costos.

Adicionalmente, quise participar en las páginas del amigo Lucas para brindar un apoyo más

y un aporte a tan especial trabajo educativo que brinda a los usuarios de Internet, a la vez

mis más cordiales saludos y felicitaciones por su esmerada labor.

TEORÍA DE LA PRODUCCIÓN Y LOS COSTOS.

La teoría de la producción analiza la forma en que el productor dado “el estado del arte o la

tecnología, combina varios insumos para producir una cantidad estipulada en una forma

económicamente eficiente”.

Page 11: VENTAJA ABSOLUTA

Toda sociedad tiene que organizar de algún modo el proceso productivo para resolver

adecuadamente los problemas económicos fundamentales. Pero independientemente de la

organización que se adopte, hay ciertos principios económicos universales que rigen el

proceso productivo. La producción de bienes y servicios puede estar en manos del Estado,

como en el sistema comunista; o en manos de la empresa privada, como en el sistema

capitalista. Pero en ambos casos la actividad productiva está condicionada por ciertas leyes

o principios generales que tiene que tomar en consideración el empresario si desea lograr el

uso más eficaz de los recursos económicos a su disposición; es decir, lograr la máxima

producción con el máximo de economía, bajo cualquier tipo de organización socio-

económica.

Los principios que regulan la actividad económica son:

Principio de la Escasez

Ley de los Rendimientos Decrecientes.

Principio de Eficacia Económica.

Principio de la Escasez

El concepto escasez es aplicable a aquellas cosas que son útiles. El economista considera

útiles a todas aquellas cosas que tienen la capacidad de satisfacer necesidades humanas, y

también abarca dos dimensiones: de un lado la cantidad de cosas útiles a nuestra

disposición, y que llamaremos recursos o medios; y del otro lado, las necesidades que estas

cosas están dispuestas a satisfacer, es decir el concepto escasez se refiere a una determinada

relación entre los medios (recursos económicos) y los fines (las necesidades).

Dados los medios a nuestra disposición y los fines a conseguirse, habrá un problema de

escasez, y por ende un problema económico cuando se reúnan las siguientes condiciones:

Los medios o recursos económicos son susceptibles de diferentes usos y aplicaciones. Por

ejemplo el carbón de piedra nos sirve puesto que puede utilizarse para diferentes fines:

transportación, calefacción y otros fines industriales. b) Los fines son múltiples y de

importancia variada para el hombre. La diversidad de fines con diferentes grados de

importancia plantea inmediatamente el problema de decidir que fines lograr primero.

Y, finalmente, dados los medios, la consecución de ciertos fines implica siempre la

renuncia de otros. Supongamos, por ejemplo, que con determinados recursos el hombre

puede conseguir tres fines distintos, digamos, A, B, y C. Como se expresó anteriormente,

Page 12: VENTAJA ABSOLUTA

estos fines son de importancia variada para el hombre. Es decir, el grado de satisfacción

obtenido varía con cada fin. Supongamos que podemos medir cuantitativamente estos

grados de satisfacción de suerte que podamos ordenarlos de acuerdo con su importancia.

Vamos a suponer, además, que los grados de satisfacción de A, B, y C, equivalen a 50, 40 y

30 grados respectivamente.

Ahora bien, de conformidad con el supuesto c) no podemos conseguir todos estos fines con

los recursos a nuestra disposición, viéndonos por lo tanto, obligados a renunciar a algunos

de estos. Consideremos el problema de “que fin seleccionar” a la luz de los supuestos

expresados. Aquí, existe la obligación de introducir otro supuesto básico de la Ciencia

económica:

La racionalidad del hombre. La ciencia económica presupone que el hombre actúa

racionalmente al hacer sus decisiones económicas, tratará en todo momento, de llevar al

máximo su satisfacción material. Bajo las condiciones establecidas, y de conformidad con

el supuesto de racionalidad, el hombre tratará de alcanzar el fin A que le provee el grado

más alto de satisfacción y luego B, y finalmente C.

La diversidad de fines con ciertos grados de importancia y la escasez de los recursos es lo

que obliga al hombre a considerar racionalmente las posibles alternativas, con miras a

lograr, de acuerdo con el principio de racionalidad, la máxima satisfacción con los recursos

disponibles.¨

Ley de los Rendimientos Decrecientes.

La ley de rendimientos decrecientes (o ley de proporciones variables), describe las

limitaciones al crecimiento de la producción cuando, bajo determinadas técnicas de

producción aplicamos cantidades variables de un factor o una cantidad fija de los demás

factores de la producción. El principio de los rendimientos decrecientes, puede expresarse

en los siguientes términos:

“Dadas las técnicas de producción, si a una unidad fija de un factor de producción le vamos

añadiendo unidades adicionales del factor variable, la producción total tenderá a aumentar a

un ritmo acelerado en una primera fase, a un ritmo más lento después hasta llegar a un

punto de máxima producción, y, de ahí en adelante la producción tenderá a reducirse”.

En primer término, la ley de rendimientos decrecientes presupone unas técnicas de

producción constantes.

Page 13: VENTAJA ABSOLUTA

En segundo término, la ley de los rendimientos decrecientes presupone que se mantengan

fijas las unidades de cierto factores de la producción, y que sólo varíen las unidades

utilizadas de uno de los factores.

Para simplificar la exposición de la ley de los rendimientos decrecientes, es necesario

familiarizarnos con los siguientes términos y conceptos, para que de la misma manera, este

pueda ser explicado numéricamente, y así lograr un mayor entendimiento del tema en

referencia.©

Producto Total

Se refiere al número de unidades producidas de un artículo con una combinación

determinada de factores productivos.

Producto Marginal.

Se refiere al incremento del producto total a cada nivel de producción, como consecuencia

de utilizar una unidad adicional de factor variable.

Se define como el incremento en el producto total como resultado del empleo de una

unidad adicional del factor variable.

Se expresa de la siguiente manera:

PM = D PT

D X

En donde: PM representa el producto Marginal, D PT el incremento del producto total y D

X el incremento de las unidades del factor variable.

El incremento en producto total (D PT) es la diferencia entre los dos niveles de producción

bajo consideración, y puede expresarse así: D PT = PT1 - PT0, en donde: PT1 significa el

nuevo producto total y PT0 el producto total inicial.

Producto Promedio:

Se refiere al producto de una unidad promedio del factor variable. El producto promedio se

obtiene dividiendo el producto total entre el número de unidades de factor variable que se

emplearon para obtener ese nivel de producción.

Page 14: VENTAJA ABSOLUTA

Esta operación puede expresarse en los siguientes términos:

PP = PT

X

En donde significa producto promedio, PT producto Total y X el número de unidades del

factor variable. El concepto Producto Promedio se refiere no a la producción de una unidad

en particular del factor variable, sino a una unidad promedio. Es por decirlo así, un

concepto estadístico, y en ese sentido, tiene el mismo significado que le adjudicamos al

concepto “promedio” en el lenguaje común.

Ahora bien, cuando nos referimos a los tan mencionados unidades del factor fijo, unidades

del factor variable ¿a qué nos referimos? ©

Los procesos de producción requieren usualmente una gran variedad de insumos. Los

mismos no son simplemente “trabajo”, “capital” “materias primas”, sino que generalmente

se requieren muchos tipos cualitativamente diferentes de cada uno de ellos para la

producción.

Al analizar el proceso de producción física y los costos de producción correspondientes, es

conveniente introducir una ficción analítica: la clasificación de los insumos en fijos y

variables: Definimos como fijo a un insumo cuya cantidad no se puede cambiar de

inmediato cuando las condiciones del mercado indican que tal cambio sería conveniente.

En realidad ningún insumo es absolutamente fijo por más corto que sea el período que se

considere. Pero frecuentemente, en aras de la sencillez analítica mantenemos fijos algunos

insumos, pensando que aunque en realidad son variables el costo de su variación inmediata

es tan grande que su variabilidad carece de importancia práctica. Los edificios, las grandes

máquinas y el personal de gerencia, constituyen ejemplos de insumos que no se pueden

aumentar ni disminuir rápidamente. En cambio, un insumo variable es aquel cuya cantidad

se puede variar casi al instante cuando se desea variar el nivel de producción. En esta

categoría se encuentran muchas clases de trabajo, de materias primas y de bienes

intermedios. ©

En relación con la fijación de los insumos fijos y variables, los economistas utilizan otra: la

del corto y el largo plazo. (El corto plazo se refiere al lapso en que el insumo de uno o más

agentes productivos está fijo. En este caso, los cambios en el nivel de producción se deben

obtener cambiando exclusivamente el empleo de los insumos variables. Cuando un

productor desea aumentar la producción en el corto plazo, usualmente tendrá que hacerlo

utilizando más horas de trabajo con las instalaciones y el equipo existentes. De igual modo,

Page 15: VENTAJA ABSOLUTA

cuando desea disminuir la producción en el corto plazo podrá desocupar a ciertas clases de

trabajadores, pero no podrá deshacerse de inmediato de un edificio o una locomotora, aún

cuando puede reducir su empleo a cero. ©

En el largo plazo si es posible aquello, porque el mismo se define como el lapso (un

horizonte de planeación) en el que todos los insumos son variables. En otras palabras, el

largo plazo, se refiere al momento en lo futuro en el que se podrán hacer cualesquier

cambios en la producción para obtener las mayores ventajas para el empresario.

Page 16: VENTAJA ABSOLUTA

“Equilibrio Internacional Con Costos Crecientes”.

Los costos de oportunidad crecientes significan que a medida que la producción de un bien continua incrementándose cada vez en una unidad se deben sacrificar cantidades crecientes de otro bien; gráficamente se representan por una línea cóncava, contraria al origen. La frontera de las posibilidades de producción cóncava implica que las dos industrias experimentan costos de oportunidad crecientes, pero el costo es inverso, es decir, en una industria disminuye y en el otro aumenta, Existen dos explicaciones alternativas de este fenómeno: los factores de producción son específicos para cada producto y   cuando los factores son homogéneos.

El costo de oportunidad de un producto en relación con otro se conoce tambiénComo tasa marginal de transformación

TASA MARGINAL DE SUSTITUCIÓN.

Es la cantidad del articulo “Y” a la que el consumidor esta dispuesto a renunciar para ganar una unidad adicional del articulo “X” y continuar en la misma curva de indiferencia. La pendiente de una curva de indiferencia es un punto, con signo contrario, nos da la tasa marginal de sustitución de ese punto la cual solo esta definida para movimientos a lo largo de una curva de indiferencia y nunca para movimientos entre las curvas.

CURVAS DE INDIFERENCIA.-

Es el lugar geométrico de los puntos-combinaciones particulares o conjuntos de bienes- que rinden la misma utilidad o sea el nivel de satisfacción al consumidor de modo tal que a este le es indiferente la combinación particular que consume. Son las que muestran diferentes canastas de consumo que reportan al consumidor el mismo nivel de satisfacción.

Page 17: VENTAJA ABSOLUTA

El comercio internacional

Por Lic. Gabriel Leandro

Economista

Cuando se habla del intercambio comercial entre dos naciones entonces estamos haciendo referencia a una economía abierta, o sea una economía que mantiene relaciones con otras economías. Así en una economía cerrada el Producto Interno Bruto está dado por la expresión:

PIB = C + I + G

En una economía de este tipo los distintos desequilibrios que se presentan deben ser combatidos empleando los distintos instrumentos de la política fiscal y la política monetaria.

En una economía abierta aparecen entonces las exportaciones y las importaciones, o sea vamos a establecer relaciones de consumo entre el país y el resto del mundo. De modo que el Producto Interno Bruto se expresa como:

PIB = C + I + G + X - M

y así aparecen entonces la política comercial y la política cambiaria como nuevos instrumentos para lograr los distintos objetivos de la política económica.

¿Por qué es importante el comercio internacional?

El comercio internacional significa una fuente de aumento en el bienestar del país. En otras palabras es posible ir más allá de la frontera de posibilidades máximas de producción, permite la cooperación entre países y poder obtener con la misma cantidad de recursos y tecnología una canasta de consumo mayor. Se puede reasignar recursos de manera más eficiente, lo cual implica que los países tienden a la especialización. Se especializan en la producción de aquellos bienes que permiten mejorar la asignación de recursos con respecto a la situación cuando no había comercio internacional, esto implica que se incentive aún más el comercio, lo cual significa que se desarrolle la actividad económica más rentable (ya que se da la misma producción con menos recursos).

Conforme los países se especializan se da una división del trabajo en el país. Esta división internacional del trabajo implica a su vez que se profundice la especialización, y que se concentren los procesos productivos en fabricar ciertos bienes con el fin de intercambiarlos, y que es de ese modo todos los países tengan una mayor cantidad de bienes. Esta tendencia la podemos observar alrededor del mundo, ya que por ejemplo existen países desarrollados que producen bienes manufacturados o industriales, los cuales emplean relativamente poca mano de obra (son intensivos en el uso del capital), también podemos observar otras economías que tienen procesos productivos que son intensivos en el uso del trabajo, tal es el caso de las economías de América Latina.

Page 18: VENTAJA ABSOLUTA

Así entonces el comercio internacional, a través del aumento en las exportaciones e importaciones, genera un incremento en el nivel de producción el ingreso y de ese modo promueve el desarrollo económico, y en consecuencia el bienestar de la población.

El comercio internacional impulsa el desarrollo económico cuando el país reasigna recursos de manera más eficiente, es decir busca los procesos productivos que permiten producir los bienes a menor costo, y cuando los países producen a precios más bajos se dice que explotan sus ventajas comparativas.

La ventaja comparativa se da cuando se puede producir un bien ahora costo menor comparado con el resto del mundo. Si los países producen los bienes comenta comparativa entonces el mantenimiento de estas ventajas facilita un mayor desarrollo económico.

Las ventajas comparativas

Los economistas clásicos consideraban que las ventajas comparativas eran el determinante que los patrones de comercio de los países, ya que según esta teoría un país exporta aquel o aquellos bienes en los que tiene ventaja comparativa e importa los bienes en los cuales no posee ventaja comparativa. Un país que tiene una tecnología y cantidad de recursos dada por unidad de tiempo, es capaz de obtener un nivel de bienestar mayor si participa en el comercio internacional que si no lo hace, ya que el intercambio le permite disfrutar de un mayor ingreso real y mayor bienestar con los mismos recursos y la misma tecnología.

Para John Stuart Mill (economista clásico cuyo aporte en materia de comercio internacional fue sobresaliente) el comercio internacional basado en las ventajas comparativas da como resultado un empleo más eficiente de los recursos a nivel mundial, que para él es el principal beneficio del comercio internacional.

Es posible mencionar otros beneficios que se obtienen del intercambio comercial a nivel internacional:

1. La ampliación de mercados, que da lugar a innovaciones en los procesos productivos.

2. Se incrementa las tasas de ahorro e inversión de la economía, ya que se da que una mayor acumulación de capital.

3. Se crean nuevas necesidades al tenerse acceso a nuevos bienes.

4. Permite una mayor transferencia tecnológica y mejoras en los procesos productivos.

Principales razones que justifican la existencia del comercio internacional como teoría

Cuando se habla del comercio internacional se está hablando de una interacción entre mercados que están separados, y este tipo de relaciones no están integradas en otras ramas de la economía.

En un país existe un gran número de mercados que interactúan simultáneamente para determinar la cantidad producida y los precios. Pero los mercados pueden estar separados, ya sea por razones geográficas, por monedas, razones culturales, entre otras.

Page 19: VENTAJA ABSOLUTA

Para efectos de la teoría del comercio internacional vamos a delimitar el concepto de mercado por la movilidad de los factores que producción, fundamentalmente del factor trabajo. Ponemos límites a la movilidad de los factores, ya que no pueden ir libremente de un lograr a otro, pero no a la movilidad de los bienes los cuales sí pueden ser trasladados de un sitio a otro.

Robert Heller señala como las principales razones para la existencia del comercio internacional como una teoría aparte las siguientes:

la gran diferencia que se da en la movilidad de recursos entre los países con respecto a la alta movilidad que tienen los factores dentro del mismo país.

El ambiente socio-político difiere en gran medida de un país a otro en contraste a nivel del mismo país que tiende a ser más uniforme. Esto se da como consecuencia de que a nivel de un país se comparten las mismas costumbres, leyes, etcétera.

Los mercados están separados. Los problemas que analiza la teoría del comercio internacional son diferentes a los

que trata otras teorías. En comercio internacional que se requiere del análisis del equilibrio general y no parcial.

Axiomas o supuestos de la teoría del comercio internacional

A continuación se mencionan algunos de los principales supuestos en los que se basa una buena parte de la teoría que luego se estudiará.

Todas las variables reales del sistema económico se determinan de manera independiente del sistema monetario.

Las relaciones están basadas en precios relativos entre bienes y factores. Nos ubicamos como en una economía de trueque, los intercambios se hacen por incorporación de horas hombre o costo de oportunidad.

Todos los precios son totalmente flexibles y se determinan por competencia perfecta.

La oferta de factores en un país es fija en un determinado momento, y no puede ser cambiada.

La tecnología está dada y todos los productores tienen acceso a ella, o sea para un mismo producto de los procesos productivos de todos los productores son los mismos en un país.

Los gustos y preferencias están dados en un país. La estructura de la distribución de la renta está dada en un país. No existen barreras al comercio, arancelarias o de cualquier otro tipo. Se da pleno empleo de los recursos.

Principales teorías sobre el comercio internacional

Los precursores de la teoría del comercio internacional se preguntaron por qué los países efectúan este intercambio de bienes y servicios y cuál es la razón por la que algunos producen bienes a costos más bajos que otros. Adam Smith y David Ricardo dicen que los países pueden producir a diferentes costos porque sus tecnologías son distintas, es decir las diferencias en tecnología generan motivos para el comercio internacional, porque se dan diferentes costos comparativos. Este es uno de los principales aportes de la escuela clásica, e incluso la denominan "ley de costos comparativos". Esta ley plantea

Page 20: VENTAJA ABSOLUTA

que todos los países pueden beneficiarse del comercio internacional, de la especialización, y que en este sentido debe propiciar políticas de libre comercio.

Antes de que se postulara esta ley se dieron otras visiones más angostas, como la de los mercantilistas. El pensamiento mercantilista era un conjunto de ideas sobre el comercio internacional, concentra todos los esfuerzos de un país en obtener el mejor resultado en la balanza comercial, lo más superavitaria posible, o sea maximizar la diferencia entre exportaciones menos importaciones. Esta diferencia se saldaba con movimientos de oro hacia el país superavitario, lo cual era interpretado como un incremento en la riqueza del país, dado que tenía más oro.

Con este objetivo se recomendaba restringir al máximo las importaciones, preferiblemente que fueron cero. En contraste debía incentivarse las exportaciones, otorgando subsidios, fomentando monopolios, estableciendo políticas de precios máximos, etcétera. Esta filosofía perduró durante varios siglos hasta que en 1776 Adam Smith efectúan sus aportes.

Los mercantilistas pensaban que lo que un país ganaba por medio del comercio, necesariamente tenía que perderlo otro país. Desde esa perspectiva el comercio no produce ningún incremento en el bienestar a nivel mundial, ya que sólo se redistribuye la riqueza de un país a otro. Pero Adam Smith critica esa idea y plantea que no es posible concebir la riqueza de ese modo, si no que revoluciona el concepto de riqueza, y lo asocia con la calidad de cantidad de los factores de producción del país y refuta la idea de que el objetivo de la sociedad o economía es la producción sino que más bien el consumo, porque es a través del consumo que se genera bienestar en el país, y entonces, desde esta nueva perspectiva se empieza a evaluar el comercio, bajo el concepto de que a mayor consumo se da un mayor nivel de bienestar.

Para Smith cuando la balanza comercial era deficitaria entonces se daba un flujo de oro hacia los superavitarios, proveniente de los deficitarios, lo que va a perder un efecto expansivo sobre la oferta de dinero en el país superavitario, que se va a traducir en mayores precios con la consecuencia de que se pierda la ventaja en costos ese tenía para producir bienes de exportación, de ese modo defenderá el superávit comercial, que incluso podría llegar a déficit, y de ahí una reversión en las corrientes de oro hacia otros países. Adam Smith pensaban que se cumplía la teoría cuantitativa del dinero, que plantea que:

M V = P Q

donde M : cantidad de dinero en circulación

V : velocidad de circulación del dinero

P : nivel general de precios

Q : nivel de producción

Esta teoría concluye que un incremento en la cantidad de dinero que se traduce en un aumento proporcional en el nivel de precios. De acuerdo con los planteamientos de Adam Smith pueden darse una mejora en el nivel de bienestar a nivel mundial a través del comercio, porque genera ganancias para todos, pues aumenta el tamaño de los mercados

Page 21: VENTAJA ABSOLUTA

y se da una mayor eficiencia (gracias a la especialización, la división del trabajo, y la reasignación de recursos), y otras palabras se da una mayor productividad.

Teoría de las ventajas absolutas

Adam Smith planteó la teoría de las ventajas absolutas, la cual postula que para que un país puede exportar un bien es necesario que tenga ventaja absoluta en la producción de ese bien. Existe ventaja absoluta cuando el número de horas hombre empleadas para producir ese bien es el más bajo comparado con los demás países.

Este planteamiento lleva implícita la teoría del valor trabajo como determinante de los costos de producción. Esta teoría dice que el trabajo es el único factor de producción y que la cantidad de trabajo empleada en la producción de un bien es lo que determina su precio. Esto permite expresar los precios relativos de los bienes como la razón entre el número de horas hombre empleadas en la producción de cada bien:

Así si el número de horas hombre empleadas en la producción de A ese menor que el número de horas hombre empleadas en la producción de B, entonces el precio relativo del bien A es inferior que el de B, y por tanto ese país exportará el bien A. A la vez importará el bien B.

Esta teoría explica en forma limitada el comercio internacional. La teoría tenía algunas limitaciones, entre las principales se puede decir que Adam Smith no diferencia de los distintos tipos de trabajo, y que no concibe que en diferentes dotaciones de factores. Para Smith el trabajo era una fuerza homogénea y todos los países tenían la misma dotación de trabajo, y que al aplicarse una tecnología daba por resultado la producción, de acuerdo con esto las diferencias en las tecnologías eran el causante de las diferencias en los costos de producción.

Ejemplo. Supóngase que se tienen dos países, Costa Rica y México, que los cuales producen dos bienes distintos A y B. El siguiente cuadro muestra la cantidad de horas hombre que es necesaria en cada país para producir una unidad de cada bien.

BienesPaís A BMéxico 10 20Costa Rica 25 12

Un país tiene ventaja absoluta en la producción de un bien si al producir ese bien lo hace con un costo menor que el del otro país, en este caso México tiene ventaja absoluta en la producción del bien A y Costa Rica tiene ventaja absoluta en la producción del bien B.

Una vez determinadas las ventajas absoluta Adam Smith predecía el comercio y su dirección: México produce el bien A y exporta el bien A, y Costa Rica produce el bien B y exporta el bien B.

Teoría de las ventajas comparativas

Page 22: VENTAJA ABSOLUTA

David Ricardo criticó y mejoró la teoría de las ventajas absolutas, proponiendo las denominadas ventajas comparativas. Para David Ricardo no es necesario tener ventaja absoluta para exportar cuando terminado bien. Para él el comercio es posible con una condición más débil, la cual no hace nuevos supuestos, toma los mismos de la teoría anterior y tomar la teoría del valor trabajo. Según esta teoría un país exporta aquel bien en el cual el costo relativo es menor con respecto a los demás países.

Ejemplo. Supóngase existen dos países, Costa Rica y Chile, que producen dos bienes, vino y café. La siguiente tabla muestra las cantidades de horas hombre que son necesarias en cada país para producir una unidad de cada bien.

Bienes Precios relativos

País Café VinoCosta Rica 80 90 8/9Chile 120 100 12/10

De acuerdo con lo anterior se puede decir que Costa Rica tiene ventaja absoluta en la producción de ambos bienes, y que de acuerdo con la teoría de las ventajas absolutas Costa Rica exportaría los dos bienes y Chile no exportaría ninguno, si no que importaría ambos, y cómo no suponen corrientes financieras, entonces Chile no daría nada a cambio de los bienes que recibe, lo cual no tiene sentido, o sea, no habría comercio internacional en este caso.

Según la teoría de David Ricardo basta con que existan diferencias en los costos relativos para que se pueda dar el comercio. Debemos analizar entonces los precios relativos de los bienes. En este sentido tenemos lo siguiente:

en Costa Rica:

una unidad de café se puede obtener con 8/9 unidades de vino, o bien

9/8 unidad de café se puede obtener con una unidad de vino

en Chile:

una unidad de café se puede obtener con 12/10 unidades de vino, o bien

10/12 unidades de café se pueden obtener con una unidad de vino

El café resulta relativamente más barato en Costa Rica que en Chile, entonces en el mercado internacional se puede intercambiar el café por el vino, con una ganancia de 12/10 - 8/9 unidades de vino por unidad de café.

En este caso entonces Costa Rica exporta café e importa el otro bien. Chile producirá vino y lo intercambiará por café, o sea Chile exportará vino.

Para Costa Rica el café se produce al 66% del costo al que produce Chile, y que en Chile el costo es el 150% del costo de Costa Rica. Para el vino en Costa Rica se produce al 90% del costo de Chile, y en Chile al 111% del costo de Costa Rica. Entonces un país va a exportar aquel bien en el cual tiene la ventaja absoluta mayor, ese es el bien en el que

Page 23: VENTAJA ABSOLUTA

tiene ventaja comparativa, para el otro país el bien en el cual la desventaja absoluta es menor es el bien en el cual tiene ventaja comparativa. En este sentido se da un cierto paralelismo entre las ventajas absolutas y las comparativas. David Ricardo no dice que la teoría de Smith no sirva, si no sólo que es muy "estrecha".

Si se observan los precios relativos (Pa/Pb) en cada país se puede determinar en cuál bien tiene un país ventaja comparativa. En el ejemplo que se está considerando tenemos que:

donde Pc es el precio doméstico del café,

Pv es el precio doméstico del vino,

es el precio relativo del café en Costa Rica,

es el precio relativo del café en Chile

Lo que muestra que el café es relativamente más barato en Costa Rica que en Chile, y de modo similar se puede determinar que el vino es relativamente más barato en Chile.

Hasta ahora este análisis café se ha efectuado únicamente con los precios domésticos. Estos precios solamente determinan el rango en el cual se encuentran los términos internacionales de intercambio o precios internacionales, pero no permiten determinar los términos de intercambio en sí mismos. En este caso los términos internacionales de intercambio se encuentran entre 8/9 y 12/10. Sólo cuando los términos de intercambio se ubican en ese rango puede haber comercio internacional. Por ejemplo, si los términos internacionales de intercambio (Pc/Pv)i = 1, habrá comercio pues 8/9 < 1 < 12/10. En Costa Rica producir una unidad de café cuesta 80 horas hombre, y si (Pc/Pv)i = 1 (el precio del café y del vino son iguales) entonces existirá un ahorro de 10 horas hombre por unidad de café. Para Chile el costo del vino es de 100 horas hombre por unidad, entonces habrá un ahorro de 20 horas hombre por unidad de vino.

¿Quién gana más en el comercio internacional?

De acuerdo con los datos anteriores Costa Rica gana 10 horas hombre y Chile gana 20 horas hombre. ¿Se puede decir que Chile gana el doble de Costa Rica? La respuesta es no, ya que las horas hombre de Costa Rica, dado que se emplean tecnologías diferentes. Hasta ahora sólo podemos decir que ambos ganan en el comercio internacional, pero no quién gana más. David Ricardo no pudo decir dónde estaban los términos internacionales de intercambio. Pero si determinó el rango en el cual se encontraban. En este ejemplo tendría que:

Page 24: VENTAJA ABSOLUTA

David Ricardo concluye su teoría exponiendo dos teorías sobre la formación de precios, una que se da en el plano interno del país y que es la que determina los precios con base en la teoría del valor trabajo, y la segunda teoría es que en el plano internacional los precios no se van a formar según la teoría del valor trabajo, ya que el trabajo no es movible a nivel internacional.

Fue John Stuart Mill quien logró determinar los términos internacionales de intercambio, estableciendo que éstos dependen de las demandas recíprocas de los bienes de un país con respecto al otro país u otros países. El concepto de demanda recíproca incorpora la demanda por bienes que se importan y la oferta por bienes que se exportan. Es la fuerza o intensidad y la elasticidad de demandas recíprocas lo que determina los términos internacionales de equilibrio, ya no es el número de horas hombre incorporadas en la producción de los bienes. A mayor demanda recíproca más cerca estarían los términos internacionales de intercambio a los precios relativos nacionales en autarquía. Se puede ilustrar gráficamente la formación de estas demandas recíprocas. Si se tienen dos países, Honduras y Costa Rica, que producen un bien X, entonces se podrían tener las curvas de oferta y demanda domésticas para cada país.

En este caso Honduras es el país con la estructura de costos más baja y demanda más baja, mientras que Costa Rica tiene una estructura de costos y demanda más altas, entonces en el mercado internacional la oferta podría estar dada por la oferta de Honduras, país que probablemente va tener la ventaja comparativa en la producción de este bien, y la demanda sea la dada por la demanda de Costa Rica. Puede observarse que el precio internacional Pi se encuentran en el rango determinado por los precios domésticos, o sea:

¿De que modo influyen los niveles de salarios y el tipo de cambio en el comercio internacional?

Para responder a esa cuestión se hará uso de un ejemplo. Supóngase que se tienen dos países, Costa Rica y Guatemala, los cuales producen dos bienes A y B, además se

Page 25: VENTAJA ABSOLUTA

supondrá que sólo existe un factor de producción (el trabajo). La siguiente tabla muestra el número de unidades que se pueden producir en cada país por hora hombre de los bienes A y B.

Producción por hora hombre según bien

Precios relativos

País A B Pa/Pb

Costa Rica 10 15 1.5Guatemala 20 20 1

De acuerdo con la información anterior Costa Rica es más productivo en el bien B, pues usa más trabajo en producir una unidad de A tiene en B. Costa Rica exporta el bien B ya que:

Guatemala tiene entonces ventaja comparativa en la producción del bien A y en consecuencia exportar dicho bien.