Vanguardia Proletaria 327

as elecciones federales del año 2009 están entrando en su fase final, en medio de la profundización de la crisis para este segundo y tercer trimestre del año, es evidente que no levanta interés entre los trabajadores las campañas electorales, previéndose un abstencionismo entre Lel 65 y 70%.

Todas las campañas ponen al centro la agenda que ha desarrollado la reacción y los fascistas, que se encuentran entre los diversos partidos de la burguesía, no sólo del PAN, la seguridad y el narcotráfico; las llamadas reformas estructurales, particularmente la reforma fiscal y la reforma a la Ley federal del Trabajo, entre otras, señalan la preocupación de los diversos sectores de la burguesía. Los matices entre el PRI, PAN y PRD, está en los tiempos, intensidad y formas de implementarlos, pero la esencia es la misma.

AÑO XXXI No. 324 del 1 mayo al 14 de mayo de 2009

Órgano Central del Partido Comunista de México (marxista-leninista)

http://www.pcmml.com e-mail: [email protected]

$ 5.00 pesos

Editorial Por estos días:

pág. 2

Pág. 10

AÑO XXXI No. 327 del 16 al 30 de junio de 2009

46 bebés han muerto porincendio en guardería ABC

de Hermosillo, Sonorasubrogada por el IMSS

Ecuador:

Acuerdos,tareas ypronunciamientosde la CNTE


Además

Pág. 6

Pág.11



NUESTRAS TAREASEN EL FRENTE ÚNICO

Contradicciones al interior dela tendencia

democrática yde izquierda

Avances y limitaciones en el movimiento de masas

Una administración pseudo izquierda, con una política laboral neoliberal

La bancarrota de General Motors:

Acuerdos, tareas y pronunciamientosde la Secc. XXII, Oaxaca, del SNTE

Fortalezcamos el movimientodemocrático del magisteriode la Sección IX, DF

Desarrollemos la lucha de masas en ruptura contra el régimen, para cerrar paso a la reacción, y abrir paso a la revolución socialista

Declaración Política del III Congreso Estatal Ordinario del FPR

Oportunismo y Frente Único

Tolerancia e impunidad

La UJRM, el mar y la revolución proletaria

Medidas demagógicas en la Universidad Autónoma de Baja California

Afianzar a la UJRM como una organización de masas estable

Leyendo a los clásicos delmarxismo-leninismo

¡LOS FASCISTAS...NO PASARÁN!




¿Voto nulo?¿Voto nulo?¿Voto nulo?¿Voto nulo?

¡Lib

erta

d al

Pro

fr. I

gnac

io D

íaz M

onte

s!

Dirig

ente

del

mag

iste

rio

dem

ocrá

tico

de M

orel

os

NUESTRAS TAREAS EN EL FRENTE ÚNICO

No. 327 del 16 al 30 de junio de 2009

i queremos que nuestras tareas en el proceso de Frente Único las realicemos con éxito, las debemos fusionar al marxismo Sleninismo, construir Partido, avanzando en la lucha por el

socialismo. Ya hemos dicho, y la vida cotidiana lo confirma a cada rato, hay material inflamable por doquier, infinidad de hechos, datos y estadísticas que toman a los representantes del régimen con las manos en la masa, éstos son fuente de denuncias políticas, de agitación, propaganda y organización para subvertir el orden burgués y poner a la orden del día la necesidad de la revolución proletaria.

La coyuntura electoral burguesa también contiene esos elementos de denuncia y agitación, se reflejan en la abstención, el voto nulo, el voto en blanco, el voto de castigo contra el PAN, PRI, PANAL, PVEM y un sector del PRD; hace evidente la descomposición de la institucionalidad burguesa, de los partidos electoreros, del IFE-TRIFE, de la Presidencia de la República, del ejército, de las Cámaras de Diputados y Senadores, del Poder Judicial; danto lugar también a hechos de provocación en contra de la clase obrera y el pueblo, por ejemplo frente al Sindicato Minero, contra las secciones democráticas del magisterio poblano, etc., haciendo crecer el malestar general, sin embargo, para que esa putrefacción burguesa haga crisis a favor de la lucha del proletariado y no sea aprovechado por los fascistas encabezados por Felipe Calderón y desaten el terrorismo de Estado ante una crisis económica que no pueden contener, hay que convertirlo en movilización de masas, organización por la transformación revolucionaria del régimen burgués.

Ya hemos también realizado un análisis de los problemas que se nos vienen presentando en el proceso de Frente Único. En el balance del Primero de Mayo y las tareas que se desprendían, permitió, hasta cierto punto, pues las fuerzas aún son insuficientes como para garantizar “dar continuidad y firmeza a la lucha”, recuperar el sentido y la ruta de Frente Único diseñado desde el MLN, la CNTE, el DN, el

Movimiento Nacional o Pacto y algunos procesos locales y sectoriales.

Así, los anuncios por separado de las marchas del 1, 3 y 4 de junio y la jornada de la CNTE, han logrado dar, aunque de manera limitada, un carácter de Jornada Nacional de Lucha, incluyendo varios referentes, en varios estados. En ello debemos poner el acento ahora para superar las tendencias sectarias, escisionistas y liquidadoras, y proyectar la necesidad del Frente Único de todo el pueblo por la emancipación proletaria.

Los datos que cada día arrojan la profundización de la crisis, las medidas fascistas que toma el régimen, las tendencias más reaccionarias tanto del proceso electoral como de la democracia burguesa, y, hechos como el incendio de una guardería infantil subrogada por el IMSS, en Hermosillo, Sonora, con más de 40 niños muertos y otros graves, se agrega como un hecho más que muestra la profunda crisis de toda la infraestructura sobre la que se levanta la explotación capitalista, y que se observa en escuelas, universidades, hospitales, puentes, plataformas petroleras, centros de recreación, antros, carreteras, sistemas de transporte, sistemas de aguas y drenajes, presas, etc., que reflejan no sólo los grandes negocios y la ruindad de los capitalistas y sus gobiernos, sino la total despreocupación por los trabajadores, la naturaleza y el medio ambiente.

Podemos decir que el modo de producción capitalista basado en la propiedad privada de los medios de producción se ha agotado, y hoy las amplias masas populares requerimos de empujar la historia hacia la sociedad socialista. Esta tendencia, exige urgentemente forjar el Frente Único y ponerle fecha a la Huelga Política General de Masas para contener la ofensiva del régimen e imponerle nuestras condiciones desde las trincheras de la lucha de clases del proletariado y el pueblo.

Editorial

2

uestro Partido ha señalado de diversas formas la necesidad de fusionarse con el movimiento de masas, Ny su responsabilidad de desarrollar en éste la lucha

contra el régimen. Es un objetivo del presente período de acumulación revolucionaria de fuerzas. A la par de combatir las posiciones o tendencias que de manera consciente o inconsciente, tiendan a diluir la necesidad de la centralización de la lucha en Frente Único de todos los explotados y oprimidos, así como elevar las formas de organización y lucha en perspectiva de ruptura contra el régimen.

Esta política la desarrollamos y defendemos no por casualidad, sino teniendo como fundamento lo siguiente:

1) La historia de la humanidad, desde la aparición de la propiedad privada y con ello de las clases sociales, es la historia de la lucha de clases, ésta es el motor de la historia

2) Las grandes transformaciones sociales y los grandes cambios revolucionarios de la humanidad son obra de las masas, éstas son las grandes protagonistas de la historia.

3) En el régimen de producción capitalista las masas populares la componen todas las clases explotadas y oprimidas por el capital, pero de éstas sólo el proletariado es la única clase revolucionaria por sus condiciones materiales y por el papel que juega en la producción.

4) Las masas populares (incluida la clase obrera) no tienen conciencia de su papel histórico en la transformación revolucionaria de la sociedad, este papel lo desarrolla y “lo introduce desde fuera” el Partido marxista-leninista de la clase obrera, que es la fusión del comunismo científico con el movimiento obrero y popular. Al respecto Lenin señalaba “La socialdemocracia (ahora diríamos: el Partido marxista-leninista) es la unión del movimiento obrero con el socialismo. Su cometido no estriba en servir pasivamente al movimiento obrero en cada una de sus fases, sino en representar los intereses de todo el movimiento en su conjunto, señalar a este movimiento su objetivo final, sus tareas políticas, y salvaguardar su independencia política e ideológica. Desligado de la socialdemocracia, el movimiento obrero se achica y se transforma por fuerza en un movimiento burgués: al sostener exclusivamente la lucha económica, la clase obrera pierde su independencia política, se convierte en un apéndice de otros partidos y traiciona el gran precepto:”La emancipación de la clase obrera debe ser obra de la clase obrera misma” (Lenin, V. I. El trabajo del partido entre las masas. Ediciones en Lenguas Extrajeras, Pekín, 1958, pág. 5).

5) Lenin mostró como el concepto de las “masas” cambia según la fase de la revolución, mostrando que es un concepto dialéctico, “deseo sólo decir unas palabras acerca del concepto de “masas”. Es un concepto que

cambia de acuerdo con los cambios de la naturaleza de la lucha. Al comienzo de la lucha unos cuantos miles de trabajadores genuinamente revolucionarios fueron suficientes para garantizar el hablar de masas. Si el partido logra atraer a la lucha no sólo a sus propios miembros, si tiene éxito en levantar a gentes no partisanas, está bien en camino de ganarse a las masas….Tienen una masa cuando varios miles de trabajadores no partisanos, que viven por lo general una vida filistea y arrastran una vida miserable y quienes nunca han oído nada sobre política, empiezan a actuar de forma revolucionaria…. Cuando la revolución se ha preparado suficientemente, el concepto “masas” viene a ser diferente: Varios miles de trabajadores no constituyen ya las masas. Esta palabra comienza a denotar algo distinto. El concepto de “masas” sufre un cambio de tal manera que implica la mayoría, no simplemente la mayoría de los trabajadores, sino la mayoría de todos los explotados. Todo otro tipo de interpretación es inadmisible para un revolucionario y todo otro sentido de la palabra es incomprensible…Yo no negaría la posibilidad que una revolución sea comenzada por un pequeño partido y llevada a una conclusión victoriosa. Pero uno debe tener conocimiento de los métodos por los cuáles se pueden ganar a las masas. Para esto, una concienzuda preparación de la revolución es esencial. Pero aquí tienen a ustedes a camaradas afirmando que debemos abandonar la demanda de las “grandes” masas. Ellos deben ser retados sin una exhaustiva preparación no lograrán la victoria en ningún país” (Discurso en defensa de las tácticas de la IC, Lenin. Citado en el Estandarte Obrero).

6) La revolución es un hecho de masas, producto de la lucha de las masas populares, en este sentido, el papel del Partido de la clase obrera consiste en educar políticamente a las masas en la perspectiva de la revolución socialista.

Desarrollemos la lucha de masas en ruptura contra el régimen,para cerrar paso a la reacción, y abrir paso a la revolución socialista Desarrollemos la lucha de masas en ruptura contra el régimen,para cerrar paso a la reacción, y abrir paso a la revolución socialista

Los resolutivos y tareas que en esta dirección se vienen empujando desde el Diálogo Nacional, el Movimiento Nacional (Pacto), la Asamblea Nacional Representativa de la CNTE, la Campaña “Libertad y Justicia para Atenco”, hacia el Encuentro Continental Americano contra la Impunidad, Encuentro Mexicano contra la Impunidad y por la Justicia Autónoma, y otros referentes, ahora mismo, debemos poner manos a la obra para concretarlos, darle orden, convertirlos en ruta de lucha de clases común y disponer de las fuerzas y la organización necesarias para desarrollarlos como victoria popular contra el régimen.

El Diálogo Nacional, por ejemplo, ha planteado una Caravana Nacional durante los meses de julio y agosto por todo el país hacia la toma de la Ciudad de México el 4 de diciembre.

El Pacto, ha resuelto realizar una Asamblea Nacional para el mes de agosto y una Gran Movilización Nacional para el primero de septiembre.

La CNTE, cumplirá con su Jornada Nacional de Lucha en este mes de junio y hará varias etapas de brigadeo nacional hacia el magisterio y de acercamiento con sindicatos, organizaciones sociales y pueblo en general con la perspectiva de ponerle fecha ya, al estallamiento de la Huelga Política General de Masas.

A ello, hay que agregar la convocatoria unitaria para conmemorar el 10 de junio; el 14 de junio con la APPO y la Sección XXII; y, diversos procesos de unidad popular que se vienen construyendo en Puebla y otros estados. En territorio Zapatista, en el Ejido de Morelia, -Caracol Torbellino de Nuestras Palabras- de la Junta de Buen Gobierno Corazón del Arco Iris de la Esperanza, el 20 y 21 de junio se realizarán al mismo tiempo el Encuentro Continental Americano Contra la Impunidad y el Encuentro Mexicano Contra la Impunidad y por la Justicia Autónoma.

El Frente Único, la huelga política general de masas y cada una de las acciones que llevemos a cabo deben estar orientados estratégicamente hacia el derrocamiento del régimen y el establecimiento de un gobierno de obreros y campesinos pobres, sin ello, ni pensar que podremos hacer que la crisis la paguen los capitalistas y que podamos ponerle solución a los grandes problemas de la nación, la clase obrera, los trabajadores y el pueblo.

Esta tendencia debemos proyectarla también hacia La Otra Campaña, el Movimiento de AMLO, el FNLS y las organizaciones guerrilleras que estén dispuestas a avanzar unitariamente bajo esta perspectiva.

Así está la lucha de clases del proletariado y los pueblospor estos días.

7) En el actual período de acumulación revolucionaria de fuerzas se presentan desviaciones que pretenden llevar al movimiento de masas al aislamiento o a la conciliación con el enemigo de clase. Estas tendencias deben ser ubicadas por el conjunto del movimiento democrático y revolucionario, para combatirlas conjuntamente, es decir, se trata de ubicar los problemas políticos, las dificultades y obstáculos que impiden desarrollar la lucha de masas y de ruptura contra el régimen, no se trata de aislar una organización o personalidad en lo particular, sino desarrollar la lucha ideológica, que permita potenciar la lucha contra el régimen.

8) Hay la necesidad de potenciar todos los referentes de lucha nacional y local, porque expresan y forman parte del movimiento de masas. Pero a la vez existe la necesidad de centralizar el movimiento en un Plan de Acción Nacional, y un referente centralizado. Las próximas jornadas de lucha de septiembre y diciembre se van a convertir en un reto para el movimiento de masas organizado, para jalonar nuevos sectores de masas a la lucha contra el régimen, ello le dará una nueva cualidad a la lucha y aislará a las posiciones sectarias que ponen al frente las diferencias, a la necesidad de golpear juntos al enemigo común el régimen capitalista.

9) Un nuevo régimen será producto del ascenso de la lucha de masas, será producto de la ruptura contra el régimen, de la insurrección de las masas populares. En pocas palabras de una fase pre-revolucionaria o revolucionaria.

10) La única forma de cerrarle paso a las tendencias fascistas del régimen, es desarrollando la lucha de masas. La única manera de derrotar a los reaccionarios, es por medio de la insurrección general de las masas, poniendo al centro la toma del poder, y un nuevo tipo de sociedad, la socialista.

Comisión de Fotógrafos Independientes

Crisis en California:


3Obrero Sindical

esde diciembre hemos podido enterarnos de cómo California vive su propio episodio de la crisis económica. En los medios masivos de comunicación, de ambos lados de la frontera, nos D

presentan esta situación como una crisis presupuestaria. Como si el gobierno no tuviese dinero suficiente para afrontar sus gastos o responsabilidades.

Para empezar, esto es cierto. Pero sin duda California, como sexta o séptima economía capitalista del mundo, vive su propio infierno de sobre producción de mercancías y su propia catástrofe financiera. En diciembre, el gobierno reportaba que tenía 18 millones menos en el presupuesto. Dos meses antes el presupuesto estatal se había reducido en 24 millones.

¿Qué medidas ha propuesto o realizado el governator, Arnold Schwarzenegger? En el mes de enero ya existía una orden gubernamental para congelar plazas de trabajo. Además de imponer dos días de descanso sin goce de sueldo y reducir gastos en un 10% como parte de una orden ejecutiva vigente hasta 2010. Así, pretenden ahorrarse 1,200 millones de dólares por año a costillas principalmente de 238,000 empleados públicos.

En abril del presente año el gobernador Schwarzenegger exigió un incremento al millonario “apoyo” otorgado por el gobierno norteamericano a las “3 hermanas del automóvil”: Ford, General Motors y Chrysler. Durante el Congreso Mundial SAE 2009, realizado en Detroit, el Governator –como paladín de las grandes

multinacionales norteamericanas del automóvil– se unía con Barack Obama en su intención de poner en marcha un programa que estimule el reemplazo de autos viejos por nuevos.

Obviamente, los miles de desempleados, sub-empleados, familias desalojadas de sus viviendas y la situación de miseria del estado californiano, recurrentemente elegido por los trabajadores migrantes como su hogar, no caben dentro de las preocupaciones del “terminador”, el partido republicano y el partido demócrata. Este último nada sustancioso ha hecho en contra de las medidas anti-populares del gobernador y su insistente afán por regalar dinero público a monopolios o multinacionales.

Hay dos vías que la oligarquía financiera explora en California para salir de la crisis o paliar sus peores efectos. Una de ellas son el conjunto de decretos u órdenes que imponen descansos, recorte de salarios, entre otras medidas. La otra es un paquete de iniciativas, que se someterán pronto a votación. En ellas, se propone que los trabajadores paguen mayores impuestos, por ejemplo.

¿El dinero recaudado serviría para crear empleos, otorgar seguro monetario al desocupado o frenar el desalojo de viviendas? En ningún momento se ha planteado eso. Claro, de alguna manera es posible saber quiénes serán los grandes ganadores, cuando observamos que grandes edificios públicos en California podrían ser vendidos: el Coliseo de Los Ángeles, la prisión de San Quintín, entre muchos otros. Sabemos que los pobres no ganaremos, pero sí lo

hará el Estado al lucrar con edificios públicos, así como los grandes consorcios que, en tiempos de crisis, se harán de grandes espacios y construcciones.

Es claro como el problema del déficit de presupuesto estatal no tiene relación alguna con la intención de aumentar el gasto social para su aplicación entre las masas populares y trabajadoras de California, al contrario. Eso lo demuestra el gravísimo recorte a la educación y a la salud que se busca imponer.

Consiste en lo siguiente: quitar 2,600 millones de dólares a Healthy Families, que provee de seguro médico a miles de familias migrantes con residencia legal o familias que t ienen miembros con alguna discapacidad física; disminuir los

Soluciones a costillasde los trabajadores

la verdadera naturaleza del régimen de Obama

La bancarrota de General Motors:

arack Obama ha continuado con la política que distinguió al régimen guerrerista de BGeorge Bush, durante los últimos meses de

su existencia y en el marco de una declarada crisis de sobreproducción de mercancías y financiera pomposamente denominada como recesión. Esa política ha llevado a que el Estado burgués al servicio de los monopolios en EU intervenga directamente en la economía. ¿Cómo lo ha hecho?

Con Bush o con Obama al frente, ahora es socio principal en grandes pulpos privados. Tenía ya el 80 % de las acciones de la aseguradora AIG, a lo que se suma el recién adquirido 60 % de los valores accionarios de General Motors (GM). Además, tiene la dirección de la empresa hipotecaria Fannie Mae & Freddie Mac, así como fuertes inversiones en Citigroup, GMAC y ahora en Chrysler.

Para llegar a todo esto, el gobierno le echó mano a los fondos públicos en impuestos y que se recaudan entre los obreros, trabajadores o ciudadanos en general. La suma que agarró para llevar a cabo estas compras asciende actualmente a 4 billones de dólares. Políticos y grandes economistas al servicio de la burguesía han afirmado alegremente que medidas como éstas serán una regla en el futuro.

Los explotados y oprimidos pueden ver claramente que los paquetes millonarios de salvación a multinacionales, monopolios o consorcios financieros no les han beneficiado en lo más mínimo: siguen los despidos masivos en las empresas que ahora cuentan con inversión del Estado. Millones de personas no han recibido apoyo al no pagar sus deudas. Los desalojos de viviendas siguen. En cambio, las empresas privadas mencionadas han sido salvadas de desaparecer y sus principales socios recibieron y recibirán, seguramente, grandes sumas compensatorias.

El 2 de junio GM solicitó protección federal declarándose en bancarrota. Inmediatamente el gobierno de Obama entró al quite, nacionalizando en los hechos a la empresa y convirtiéndose en socio

mayoritario. Barack Obama afirmó entonces que una quiebra administrada por el gobierno era la mejor opción, para evitar desempleo masivo y efectos negativos en la economía nacional.

Luego, se empieza a ver claramente por dónde va la tirada de la oligarquía en las siguientes palabras de Obama: “[…] eso nos ha puesto en la posición no bienvenida de ser dueño de intereses grandes en empresas privadas, pero la sobrevivencia de éstas y la viabilidad de la economía en general requieren de tales iniciativas”. Es evidente que para el régimen de Obama las nacionalizaciones ventajosas de empresas privadas son para que éstas sobrevivan en el capitalismo imperialista y la viabilidad del sistema se garantice a costillas de billones de dólares que no se están empleando a favor de los trabajadores afectados, sino en quienes provocaron esta crisis: los grandes capitalistas.

Está claro cuando se anuncia desde la Casa Blanca que para crear una “nueva” GM es necesario una reestructuración. La cual requerirá una millonaria inversión que “sólo” puede ser otorgada por un gobierno. Apareció el peine. Entonces el gobierno, como manager de los oligarcas, decidió que el pueblo trabajador multinacional de EU invierta 50 mil millones en la empresa. Por lo que ahora el gobierno será el dueño de 60 % de las acciones de GM en bancarrota ¿Y éso de qué nos sirve a los trabajadores? Pues de nada.

Eso de invertir 30 mil millones y de que el gobierno será el dueño mayoritario es una forma “sutil y agradable” de decir que el pueblo financiará a la empresa sin ¡nada a cambio!, pues dado que el gobierno se ha colocado en “la posición poco agradable de dueño y […] al ser un accionista renuente lo que el gobierno no hará, y no tenemos interés en hacer, es administrar a GM. Eso, será realizado por su junta directiva privada y sus ejecutivos. El gobierno buscará salirse de su papel como accionista lo más rápido posible después de que la empresa sea resucitada”. Lo que está entre

comillas son palabras de Barack Obama a la prensa.

El gobierno sólo será un inservible accionista mayoritario para embaucar a las masas y robarles 30 mil millones de dólares, consumando una reestructuración únicamente favorable a la empresa. Los dueños de GM seguirán en sus puestos tan campantes.

Eso sí, los poderosos dejan claro que la reestructuración exigirá sacrificios. ¿Y quiénes los harán? Pues quienes pondrán los fondos millonarios para la salvación de GM. Rápidamente el gobierno anunció miles de despidos y cierres de plantas armadoras. Los fondos públicos ni siquiera garantizarán que los trabajadores de GM mantengan su trabajo.

Después de la inversión multimillonaria, GM anunció el cierre de 14 plantas y el despido de 22 mil trabajadores sindicalizados. Al mismo tiempo, General Motors sigue haciendo negocios jugosos al vender su división de autos Saturn a la corporación automotriz Penske o la marca Hummer a Sichuan Tengzhong Heavy Industrial Machinery, de China.

En México más de la mitad del personal de la planta de GM en el Estado de México ha sido despedida. En el corredor Lerma-Toluca siguen los recortes de obreros y en Coahuila o San Luís Potosí existen los infames paros técnicos, que ocasionan

que el ingreso salarial de miles de trabajadores de GM disminuya considerablemente. Queda claro que la nacionalización de GM está hecha a la medida de la gran automotriz.

Es pues un reajuste a la empresa, con apoyo del Estado, para volverla competitiva frente a las multinacionales japonesas. Mejorando aspectos administrativos y productivos de GM. ¡Los ricos se hacen ganar hasta cuando pierden!

Además, dentro del gran circo de la nacionalización hecha a la medida de la oligarquía, el sindicato de trabajadores de GM –así como el de Chrysler– han pasado a convertirse en supuestos socios accionistas de dichas empresas. ¡Tanto así que los fondos de pensiones, de ambos sindicatos, han servido para patrocinar a los pulpos automotrices! Sin ninguna garantía de por medio. Los miles de despidos lo comprueban.

De nuevo, la oligarquía, el Partido Demócrata y Obama muestran que su discurso es hueco y embustero. Sus acciones comprueban, más que mil palabras, que el Estado y el gobierno de Obama siguen la ruta de salvar a las grandes empresas a costillas de depositar todos los costos de la crisis en los bolsillos de los trabajadores.

fondos para hospitales públicos o comunitarios; reducir la inversión en programas de detención temprana del cáncer del seno o el asma; o disminuir el 38% del gasto en servicios de salud para los trabajadores de nuevo ingreso.

Además, hay despidos de profesores en las escuelas públicas y otro tipo de recortes en gastos relacionados con programas educativos que incluyen la enseñanza del idioma inglés, los cuales benefician fundamentalmente a la comunidad migrante.

Como podemos ver, la política oligárquica que se viene aplicando en medio de la famosa “crisis presupuestaria” en California afecta a los trabajadores estatales; a las familias proletarias de múltiples nacionalidades, pues se les cancelarán o dificultarán el acceso a servicios educativos o de salud; y, en especial, a los trabajadores migrantes, mayoría poblacional en el estado de California.

Esta política de barbarie tiene que ver con servir con la cuchara grande a los monopolios y multinacionales que puedan aprovecharse de gangas puestas a la venta por el gobierno californiano; incrementar el presupuesto para fortalecer las finanzas del Estado, administrador y regulador vitalicio de los grandes negocios; engordar los recursos monetarios del gobierno de California para disponer de jugosos apoyos a favor de empresas tipo Ford, Chrysler o General Motors, tal como Schwarzenegger propone se haga a nivel nacional.

Para ello, los trabajadores y proletarios de todas las nacionalidades deben oponerse en las urnas a estas medidas, pero sobre todo organizarse y combatir callejeramente la ofensiva de gobiernos, como el californiano, que buscan sacar tajada a favor de los poderosos en el marco de la crisis o depositar en las espaldas de las masas mayores sacrificios que beneficien exclusivamente a los grandes propietarios burgueses. En la organización y lucha popular todos los explotados y oprimidos tienen su alternativa de sobrevivencia. Son los explotadores quienes deben pagar su crisis y los trabajadores somos quienes debemos exigir mayores recursos para nosotros mismos, así como evitar grandes atracos de los industriales y financieros a costillas de los explotados por medio de recortes presupuestales.

Frenar la acumulación capitalista del mismo puñado de grandes ricos en tiempos de crisis es una de nuestras tareas. A nuestras costillas, los poderosos buscan llevarla a cabo.


4 Construyendo la táctica MLS

Oportunismo y Frente Único

se intrincado fenómeno histórico-social-económico-político en fin, humano, que es la lucha de clases, hoy presenta una Ede sus aristas más complejas que se materializa en la

tendencia generalizada en todos los niveles del movimiento popular, a la pasividad, la desmovilización y el fraccionalismo, esta expresión de la política pequeñoburguesa y oportunista en el movimiento popular aparece compleja ante los ojos de las masas y uno de sus objetivos de clase es confundir a las mismas con respecto de la necesidad de la movilización en las calles y el programa revolucionario, con respecto del destacamento de vanguardia y los intereses que deben privilegiar la lucha por la revolución y el socialismo. Aseguramos que ésta es una tendencia, no es la elucubración de intelectuales improvisados al calor del sectarismo y la traición de las posiciones comunistas y revolucionarias, es una tendencia que se ha expresado en diversos puntos del amplio y plural abanico del movimiento de masas del país y del mundo.

Se presenta de manera tradicional en los momentos de definición, en los escenarios de agudización de la lucha de clases en los que el Partido Bolchevique y en general el movimiento obrero, requieren mostrar la fuerza más desarrollada para hacer contrapeso y golpear a la burguesía y sus posiciones e instituciones. Todo proceso revolucionario tiene estos ejemplos, ya sea la pugna entre jacobinos y girondinos en la Francia de la revolución burguesa; entre prohudonianos, anarquistas, lasallistas, blanquistas y marxistas en la I Internacional y la Comuna de París; ya con la lucha ideológica entre anarquistas, “populistas”, mencheviques y bolcheviques en el proceso de construcción del Partido de nuevo tipo en el viejo imperio zarista; la ruptura y la depuración de los trotskistas, bujarinistas, zinovievistas, kamanevistas y titoistas, que intentaban fraccionar y golpear al seno del Partido Comunista Bolchevique y la IC; o entre las posiciones encontradas al seno del movimiento comunista internacional en donde el Partido del Trabajo de Albania que representaba la posición comunista marxista-leninista en el mundo, en voz de Enver Hoxha se yergue sobre los revisionistas, titoistas, eurocomunistas, maoístas, jruschovistas y castroguevaristas. En fin, los ejemplos de la historia y los procesos revolucionarios rebasan por mucho la capacidad actual de espacio, donde debemos concentrarnos es en ubicar la tendencia desmovilizadora y liquidacionista que atraviesa el movimiento de masas y revolucionario, para ponerle freno y en el mejor de los casos jalonarla a posiciones de avanzada, de ruptura con el régimen y de revolución proletaria.

Al seno de varias organizaciones se ha mostrado esta tendencia, incluido al seno de nuestro Partido Comunista de México (marxista-leninista). Se caracteriza por aparecer más radical que el conjunto de la organización, por reivindicar el pasado y el origen de dicha organización y se autoproclama la verdadera representante de los principios y programa de la organización en cuestión, lo hemos presenciado en la UNORCA, en el Sindicato Minero, en diversos contingentes del magisterio democrático e incluso en procesos de Frente Único como en la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca.

En la posición clásica del ultra izquierdismo, la tendencia liquidadora asume una postura aparentemente “principista”, en nombre de los principios más nobles y puros se convierte en paladín de dicha pureza y ataca la unidad del movimiento obrero fundamentalmente y siembra sus reales en los procesos campesinos y urbano populares, llevando a los mismos a posiciones de marginación, aislamiento y sectarismo que más benefician al Estado burgués y a la reacción que al movimiento.

El oportunismo izquierdista encubre una práctica de traición y entreguismo de los intereses de la clase, mostrándose de palabra ultra radical y ejerciendo una práctica de conciliación, negociación y tratos antiproletarios.

Sólo basta dar un vistazo atrás en la historia para identificar los resultados del oportunismo de izquierdas y derechas para evaluar los estragos de esta desviación pequeñoburguesa que se mueve al seno del movimiento proletario y popular, se enquista y se convierte en tendencia aprovechando la falta de influencia, penetración y función del marxismo leninismo con el movimiento obrero. Se crece como tendencia al amparo del proceso inacabado de Frente Único a nivel nacional e internacional.

“No debe olvidarse que los derechistas como los “ultraizquierdistas” son, en realidad, hermanos gemelos y que en consecuencia, ocupan una posición oportunista, con la diferencia sin embargo, de que los derechistas no siempre ocultan su

oportunismo, mientras los izquierdistas siempre encubren su oportunismo con una fraseología “revolucionaria”. No podemos trazar nuestra política de lo que digan de nosotros unos chismosos o unos filisteos. Debemos ir por nuestro camino con paso firme y seguro, sin importarnos los chismes que puedan inventar contra nosotros gentes ociosas.” ( J. V. Stalin. Obras Completas en 17 tomos. Tomo 8. Pág. 9).

Sólo hay una forma de actuar frente a la tendencia liquidacionista y sectaria y es la de aplastarla, en lo ideológico y en lo político, en lo organizativo y en la práctica revolucionaria y el trabajo entre las masas, consolidando las articulaciones entre fuerzas del movimiento popular y el proceso de frente único en todos los niveles.

Se han dado expresiones concretas de la lucha entre la consolidación del proceso de acumulación de fuerzas y el sectarismo que busca romper el Frente Único haciendo el favor a la reacción, una de ellas es la falta de contundencia el 1º de mayo pasado y la pelea que se dio para superar la situación de manera que la movilización se mantuviera, una vez pasado el trago amargo de la desmovilización se apuntó al 1 de junio como movilización nacional, sin embargo aún estamos en una etapa en la que el proceso de Frente Único es irregular, desigual y relajado en ocasiones, dejando la puerta abierta al sectarismo, de esta forma la actividad del 1 de junio se bifurcó y se proyectó una distinta para el 3 del mismo mes.

La única forma de superar el reflujo provocado en mayo es sacar a la calle a los contingentes del movimiento de masas en jornadas unitarias de movilización, trabar la unidad también en los programas y educar a las masas en la organización de la lucha callejera. Se recuperó el paso convocando a la Jornada Nacional de Lucha del 1 al 3 de junio, las dos fueron movilizaciones exitosas, también se logró articular con la movilización del 4 de junio por la libertad de los presos políticos de Atenco, en la que participaron compañeros de La Otra Campaña, pero de lo que hoy se trata es de rearticular el conjunto del proceso.

Para esto son las reuniones que se han realizado como la Comisión Coordinadora Nacional del Diálogo Nacional, cuyos resolutivos son de salir todos a las calles el 4 de diciembre y abrir una gran movilización nacional por la caída del régimen hacia el 2012, para esto deben servir también las asambleas del Concejo Político Nacional Movimiento de Liberación Nacional y la 2ª Asamblea Nacional del Movimiento Nacional por la Soberanía Alimentaria y Energética, los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas (Movimiento Nacional).

Dos premisas son fundamentales para desatar el proceso de Frente Único hacia su consolidación y la disputa del poder a la oligarquía financiera: Por un lado desplegar la más amplia convocatoria para unificar todos los esfuerzos y las luchas del país, desde lo local, regional, estatal, nacional y por sectores; ecologistas, trabajadores al servicio del Estado, asalariados, proletarios de las industrias estratégicas y en general la clase obrera del país, estudiantes preparatorianos y universitarios, padres de familia, campesinos pobres y comunidades indígenas, amas de casa, intelectuales y personalidades notables, desempleados y un largo, muy largo etcétera. Por otro lado abrir en los espacios más amplios la discusión de un plan de acción de largo plazo, un plan que más allá de ser una lista de actividades, se proponga una conducta combativa del conjunto del proceso unitario, que se proponga la caída del régimen y su gobierno, que trace pues el horizonte del Gobierno Provisional Revolucionario y la Nueva Constituyente.

La confrontación que se avecina, profundizada por la crisis estructural e internacional del capitalismo exige la mejor organización de las fuerzas revolucionarias, desde el sindicato y la comunidad urbana o rural, desde el colectivo estudiantil o el comité de fábrica hasta el movimiento armado insurgente. Frente Único o fascismo, revolución o contrarevolución, esa es la disyuntiva.

Ese es el tono con el que debemos salir al Paro Nacional del 1º de septiembre, con el que debemos recorrer el país para levantar la organización de todos los de abajo contra el capital y preparar la toma de la ciudad de México el 4 de diciembre del 2009. Así está trazada la ruta 2009-2012 del Diálogo Nacional, sin acelerarse en el izquierdismo aventurero ni dejarse llevar por el oportunismo electorero, sino marcando la táctica que mejor se ayude de las contradicciones propias del régimen para desarrollar la unidad proletaria y campesina hacia el triunfo de la revolución proletaria del siglo XXI.

El 10 junio a par tir de las 7:00 horas de la mañana, se presentó un panorama de hechos violentos en la Sección 62 de Fresnillo, Zacatecas, cuando porros, terroristas y gángsters apoyados y solapados por la empresa Minera Peñoles, SA de CV, agredieron a trabajadores de dicha Sección Sindical con la pretensión de imponerle a la base trabajadora que se ponga en contra del Sindicato Nacional de Mineros que dirige el compañero Napoleón Gómez Urrutia, como Secretario General, sobre lo cual informó Sergio Beltrán Reyes, Secretario del Interior, Exterior y Actas del Organismo Sindical.

Los porros y gángsters, reclutados asimismo entre trabajadores terceristas de la mina, agredieron a pedradas a los trabajadores de base que se dirigían a su trabajo; éstos respondieron, pero acto seguido aparecieron armas de alto poder en manos de los agresores, quienes portando fusiles AK-47 y pistolas de grueso calibre, de uso exclusivo del ejército, comenzaron a disparar sobre los trabajadores sindicalizados, dándose el saldo provisional de 10 heridos, informó Beltrán Reyes.

De inmediato, añadió, el Comité Ejecutivo Nacional estuvo al tanto de los hechos acaecidos en Fresnillo y demandó al gobierno de Zacatecas la investigación de la violencia y el castigo a los responsables de la misma. El gobierno zacatecano, enterado de los acontecimientos, ofreció todo su apoyo a la Dirigencia Sindical Nacional en ese sentido y en el de garantizar la paz y la tranquilidad en la población, y estuvo de acuerdo en instalar de inmediato una mesa de diálogo entre las partes, a propuesta del Sindicato, a fin de solucionar las diferencias en forma pacífica.

Para el Sindicato Nacional de Mineros, dijo Beltrán Reyes, no hay otro camino para retornar a la normalidad, que respetar la autonomía sindical y los derechos de los trabajadores que fueron agredidos hoy en Fresnillo por porros y gángsters contratados por la empresa Minera Peñoles que encabezan Alberto Bailleres como accionista principal y Jaime Lomelí como director de Minas. A ellos el Sindicato los hace responsables de la tragedia que pueda ocurrir, pese a lo cual mantiene en su integridad el funcionamiento normal del centro de trabajo.

Asimismo, Beltrán Reyes señaló que con esta agresión, Minera Peñoles y sus directivos le están haciendo al caldo gordo al Grupo México de Germán Feliciano Larrea Mota Velasco y así fue que aquella empresa tramó esta agresión contra los miembros de base de la Sección 62 de Fresnillo, Zacatecas. Qué coincidencia, apuntó el compañero Beltrán Reyes, que los hechos de violencia se estén dando un día antes de que el dueño de Grupo México sea presentado a declarar ante el Ministerio Público en el Reclusorio Sur del Distrito Federal.

Los terroristas empresariales buscan enfrentar y reprimir entre sí a los hermanos de clase, los trabajadores de la Sección 62 del propio Fresnillo, precisó el Secretario del Interior Sindical, con el apoyo directo del destituido traidor Carlos Pavón Campos en estos hechos de violencia, en su pretensión inútil de destruir al Sindicato Nacional de Mineros que hasta hace unos pocos meses decía que defendería hasta con su vida, cuando en verdad lo que hace es atentar contra la vida de sus ex compañeros, que ya lo repudian por este vuelco de conducta.

Para Beltrán Reyes está muy clara la provocación del traidor destituido Pavón Campos, “el nuevo sope”, ya que apenas hoy mismo, fecha de los hechos violentos en Fresnillo, hizo publicar un desplegado en un diario capitalino, con los fondos millonarios que le han sido entregados por los empresarios terroristas Alonso Ancira Elizondo de Altos Hornos de México, AHMSA, y Germán Feliciano Larrea Mota Velasco, con el apoyo del secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, quien no ceja en su animadversión violenta contra los sindicalistas mineros.

Con ese desplegado Pavón y empresarios que lo manejan con sus dineros sucios, pretenden encubrir sus acciones violentas y destructivas contra el Sindicato, declaró Beltrán Reyes. No es casual que simultáneamente hoy se presentase esta agresión contra los trabajadores de la Sección 62 de parte de los porros y gángsters, el mismo día en que publican ese desplegado lleno de falsedades y calumnias indecentes. Por ejemplo, que la Sección 102 de Francisco I. Madero, Zacatecas, apoya este movimiento antisindical, cuando los 12 funcionarios que estaban al frente de dicha Sección ya fueron removidos de sus cargos el día de ayer, y eso mismo está en curso de ocurrir en las demás Secciones cuyos funcionarios, ignorando la determinación de los trabajadores de base, apoyen las acciones antisindicales del traidor Pavón Campos.

El Sindicato Nacional de Mineros, expresó Sergio Beltrán Reyes, hace un llamado tanto al gobierno federal como al local de Zacatecas a que no se repitan los hechos sangrientos del 20 de abril de 2006, de Lázaro Cárdenas, Michoacán, en que dos de nuestros compañeros trabajadores fueron asesinados y más de 100 fueron heridos en la represión oficial de los gobiernos federal, de Vicente Fox, y estatal, de Lázaro Cárdenas Batel.

En todo caso, puntualizó Beltrán Reyes, es inadmisible que Minera Peñoles esté usando a porros, gángsters y esquiroles para agredir a nuestros compañeros de Fresnillo, con lo cual es indudable que pretenden establecer un clima de terror en el que participa de manera muy clara el destituido traidor Pavón Campos, como organizador de dichas acciones.

El Sindicato Nacional de Mineros, precisó igualmente el dirigente sindical, hace un llamado a los compañeros de la Sección 62 de Fresnillo, Zacatecas, para que no se dejen confundir y los que están desorientados retornen a la verdadera lucha sindical, en momentos previos a la celebración del 75 aniversario del Gran Sindicato Nacional de Mineros, encabezado por el compañero Napoleón Gómez Urrutia, que mantiene a lo largo de tres cuartos de siglo su lucha por los intereses de los trabajadores mineros y sus familias.

Por lo pronto, en apoyo a los compañeros de Fresnillo, de diversas Secciones se movilizan diversos contingentes en camiones. De las Secciones de Lázaro Cárdenas, Michoacán, de Durango, del Estado de Hidalgo, entre otros, ya están en camino hacia la población zacatecana.

Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros,Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de laRepública Mexicana

* Agresión de porros y gángsters contra mineros sindicalizados de Fresnillo, Zacatecas

* En contubernio para la violencia, la Minera Peñoles, Grupo México, AHMSA y la STPS

* Cifra provisional de heridos con armas fuego de alto calibre: 10 agremiados

* El gobierno de Zacatecas respetará la autonomía sindical; el Sindicato propone una mesa de diálogo entre las partes

10 de junio de 2009

COMUNICADO


a impunidad se define como la falta de penalización de los delitos que se cometen, en el sistema político burgués Lmexicano, la impunidad es una característica fundamental del

ejercicio del poder político de la clase parasitaria, mientras menos legitimidad tiene el régimen mayor es el grado de impunidad que permite, incluso promueve. Los niveles de impunidad que se dan en México, son tan grandes como en las peores dictaduras militares en América Latina, solo que aquí no ha sido necesario que sean militares los que dirijan el gobierno. La impunidad no sólo se le regala al crimen organizado, o al narcotráfico, también a los charros sindicales, se ejerce a través de la corrupción en todos los niveles de gobierno, no importan que éstos sean azules, amarillos o tricolores, forma parte del juego de la burguesía y sus alianzas, para acceder, sostenerse o regresar al poder.

La impunidad también le permite a la clase en el poder violar su propia legalidad, ante una agudización en la lucha de clases, en la confrontación del pueblo contra el gobierno dar salida a la impunidad le permite no sólo reprimir, sino restablecer su control político, sólo le costará encarcelar algún chivo expiatorio o hacer que renuncie algún funcionario menor. En el mejor de los casos, el parlamento de la burguesía formará una comisión, con la representación de los diferentes partidos con registro y al cabo de varios meses, no pasará nada.

La impunidad es una práctica sistemática del gobierno mexicano, que a través de décadas se ha podido imponer gracias a la fortaleza de sus mecanismos de control político, los de la represión directa, los de la guerra sucia, los del charrismo y la corrupción; del control monopólico de los medios de comunicación. Durante años han tratado de convencernos de que la corrupción y la impunidad son parte inherente a la condición cultural de ser mexicano y que éstas se expandan en todos los ámbitos de la vida nacional. Por otro lado, las derrotas que los movimientos sociales de oposición hemos padecido con alto grado de violencia y escarmiento, han dejado la sensación de que no es posible oponerse a la impunidad, la guerra sucia durante décadas, evitó que el pueblo se dotara de los instrumentos que le permitan oponerse no sólo a la injusticia, sino también a la impunidad. La misma “apertura política” concedida por el régimen a finales de la década de los 70, fue diseñada para que la nueva oposición también se corrompiera. Todo esto es lo que ha permitido que tengamos una gran tolerancia a la impunidad, a pesar de las masacres, de las desgracias por “accidentes”, de los asesinatos, de los crímenes de cuello blanco, de los rescates presupuestales, de los fraudes electorales, y cualquier cantidad infinita de delitos contra el pueblo, sus dirigentes y sus organizaciones sociales no castigados.

Para cada caso de impunidad, podrían comentarse muchos aspectos, sólo hacemos referencias a algunas consideraciones. Un año antes de las explosiones de 1992, en Guadalajara ya se habían registrado dos explosiones con 20 muertos y nadie hizo nada, después de la explosión del 22 de abril de 1992 se supo que el problema había sido originado por el material y la forma de construir los ductos de agua y gasolina sin aislamiento entre ellos, por el gobierno estatal y PEMEX, la impunidad prevaleció, sólo renunció el gobernador Cosio Vidaurrí.

Uno de los mejores, ejemplos de impunidad es el de Elba Esther Gordillo, que desde 1989 ha recibido 80 mil millones de pesos de los diferentes gobiernos. Aún cuando no fuera del agrado de todo el grupo político que accedió al poder con Felipe Calderón, su capacidad para ejercer la impunidad le da tal poder político y económico, que el mismo gobierno no puede evadir, y está obligado a compartir con ella el poder.

Otro gran ejemplo es Luis Echeverría que no pudo ser castigado ni por las masacres estudiantiles, ni por la guerra sucia, o bien, el diagnóstico de demencia de Miguel de la Madrid, al declarar


5Construyendo la táctica MLS

Tolerancia eimpunidad

dmirar el viejo Cabildo de la ciudad de México y mirar tantas personas que buscan afanosamente una fugaz solución a su Aindividual problema, es como sentirse ajeno a la rutina del

trabajo desorganizado y con falta de planificación. De ahí salen trabajadores con ánimo de ir recorriendo cientos de espacios en la ciudad, donde sus actividades desencadenan expectativas concretas entre los vecinos; ambos, desconcertados, olvidan un momento de reflexión y sostienen una ambigua lucha ideológica. Como si ser “representante” del Jefe de Gobierno excluyera al trabajador de la explotación del sistema y como si el vecino no tuviera que ser condescendiente con alguien de su clase.

El trabajo de los promotores vecinales de la Subsecretaría de Participación Ciudadana hace olvidar a muchos de sus trabajadores que pertenecen a la clase proletaria, como si su trabajo en el gobierno, por sí mismo, lo situara fuera de un enlace entre diferentes realidades socioeconómicas. La verdad es que los coordinadores delegacionales y zonales, como jefes inmediatos, prefieren olvidar que un proyecto de emancipación de clase se sustenta en la claridad de los programas, y que el sometimiento, la explotación del hombre por el hombre, no significará más que una forma normal de la defensa de un supuesto proyecto de ciudad y de nación.

Más de 1,277 promotores carentes de garantías hacen llegar la cara buena del gobierno a todas las unidades territoriales de la ciudad, aunque a ellos les está prohibido e inhibido organizarse y defender sus derechos elementales garantizados en las Condiciones Generales del Trabajo, se presentan con sus chalecos, gorras y tablas para realizar un trabajo que no es sistemáticamente atendido, y como si los programas fueran nuevos, las actividades deben realizarse una

contra Salinas de Gortari, que como en el caso de Pinochet en Chile, antes de castigarlos los declaren incapacitados. La impartición de justicia es más que dispareja y por tanto haya o no delitos las penas son sustancialmente diferentes. Las condenas de los dirigentes de San Salvador Atenco fue por 67 años de prisión, en comparación con los 18 años aplicados al narcotraficante Ismael Higuera “El Mayel”. Otros casos emblemáticos de impunidad son la investigación de la muerte de Ernestina Ascencio y la participación del ombudsman nacional, o bien, la resolución de la Suprema Corte de Justicia sobre la violación de los derechos humanos de Lilia Cacho y su secuestro y el resguardo del gober precioso poblano.

En los últimos 15 años, Amnistía Internacional ha denunciado un grave deterioro de la situación de los derechos humanos en México. Muchas de las causas de violaciones de derechos humanos son sistémicas y existen en todo el país, pero la crisis es especialmente grave en los estados sureños de Chiapas, Oaxaca y Guerrero, en los que hay grupos armados de oposición. El ejército sigue participando en tareas policiales y en operaciones de contrainsurgencia y operaciones contra el narcotráfico, y en el curso de todas estas actividades ha perpetrado frecuentes violaciones de derechos humanos.

Independientemente de los delitos, en México se sentencia apenas a 24 personas por cada 1,000 hechos delictivos conocidos por las autoridades. Peor aún es tener la certeza, que de éstos, 24 fueron juzgados sin irregularidades, ni corrupción. De los 976 casos restantes, cuántos culpables se fueron sin pena. De acuerdo a sus propias cifras oficiales, al considerar los delitos realmente cometidos en el país, tenemos que se sentencia a 7 por cada 1,000 lo que equivale al 0.7%. Si se consideran tan sólo las averiguaciones previas iniciadas —API— durante los últimos años la eficiencia global del sistema de justicia es, en promedio, cuando más del 3.8 %. Aún cuando FECAL, incorporó como objetivo del Plan Nacional de Desarrollo la impartición de justicia, a 32 meses de su gobierno no ha cumplido en nada. Hay ciudades completas del país gobernadas por el crimen organizado y el narcotráfico, con la complacencia y contubernio de sus gobiernos locales, lo que da sustento a la teoría del Estado fallido. Más tarda en proponer la purga de un cuerpo policiaco, cuando otros funcionarios muestran sus actos de corrupción. Más tarda en señalar el contubernio de algunas autoridades, cuando tiene que cuidar del descrédito a sus más cercanos colaboradores, no puede ni salvarse a sí mismo de ser parte de la impunidad.

Finalmente cuando la impunidad crece tanto como hasta ahora, ya no tiene importancia como un mecanismo de control político, ahora se vuelve en un elemento de ilegitimidad, se revierte contra el mismo gobierno, para pasar a formar parte de la inestabilidad política y social. Ahora estamos frente a esta posibilidad, sólo que debemos de dotarnos de los instrumentos para garantizar salir victoriosos de esta lucha contra el gobierno.

Una administración pseudo izquierda,con una política laboral neoliberal

esde el mes de enero del presente año, teniendo como antecedente todo un proceso en ascenso de lucha y unidad, de años anteriores, el movimiento de masas ha enfrentado al D

régimen de la oligarquía financiera.

Todo el mes de enero, febrero, marzo y abril, con diversos grados y niveles, las masas mantuvieron una lucha constante contra el régimen, unas veces unitaria y centralizada (Jornada del 30 de enero), otras veces descentralizada, pero no menos importante (mineros, electricistas, obreros automotrices, pescadores, transportistas, inquilinos, maestros, campesinos, movilizaciones en Oaxaca, Morelos, Michoacán). Algunas de estas luchas revirtieron un carácter de abierta confrontación contra el régimen (una mayor claridad de la necesidad de su cambio), otras fueron solo reivindicativas, reconociendo en el régimen de la oligarquía financiera el poder que pudiera resolverles sus demandas y necesidades.

De enero a abril el movimiento de masas avanzó en grado de lucha, organización, y conciencia política, este avance sufrió un descalabro pasajero, al romperse súbitamente el 1 de mayo por las maniobras del régimen, y las vacilaciones y el aún limitado nivel político del sector organizado de las masas.

Poco a poco se ha venido retomando ese proceso ascendente de lucha y movilización, así lo demuestra la jornada de lucha del 1, 2, 4, 12, y 14 de junio, así como la proyección de una próxima jornada de movilización para el 1 de septiembre, con posibilidades de enlazarse con éxito con la toma simbólica de la ciudad de México el 4 de diciembre (que abriría la lucha contra el régimen en el marco del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución).

A nivel organizativo y político, los avances cuantitativos y cualitativos del movimiento, se ven reflejados en que la mayoría de las luchas y movilizaciones-de enero a la fecha- han estado auspiciadas, organizadas y dirigidas por el sector organizado del movimiento de masas, que constituye a su vez el sector más avanzado de todas las masas en lucha.

Una de las cualidades fundamentales del sector organizado de las masas es su proceso de unidad, el cual no sólo es una tendencia espontánea, sino que cada vez más se desarrolla como una tendencia consiente (como proceso de Frente Único), como una política organizativa del movimiento de masas, expresada en una política amplia y flexible de alianzas a todos los niveles del movimiento dirigida contra un enemigo principal: la oligarquía financiera y su régimen.

Las expresiones vivas del desarrollo organizativo del movimiento de masas, en particular de su sector organizado y de su proceso de unidad, las tenemos en los grandes referentes o frentes unitarios nacionales: Movimiento en Defensa de la Soberanía Alimentaria, Energética, los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas (Movimiento Nacional o Pacto), El movimiento en Defensa de la Economía Popular encabezado por AMLO, el Diálogo Nacional, etc.

Gran parte de los avances y limitaciones del movimiento de masas, en materia de organización, conciencia política y perspectiva programática, se ven reflejados en los referentes antes mencionados.

Así tenemos que ha sido un acierto por parte de todos estos frentes unitarios su constante funcionamiento, discusión y construcción orgánica (por municipios, por estados, y por sectores), que sintetiza un vivo proceso de acumulación de fuerzas de las masas populares contra el régimen. Otro acierto importante es la organización y convocatoria a la movilización constante contra el régimen, que estos referentes han realizado desde enero a la fecha, con la excepción del 1 de mayo, que es expresión de sus propias limitaciones. A nivel de dirección política sus aciertos, que constituyen avances para el movimiento de masas en su conjunto, pues ayudan a superar el carácter espontáneo de la lucha, es la constante denuncia y oposición al régimen y su política, y sus proyecciones programáticas que, aunque diversas, podemos sintetizar en dos, primera: la que constituye un avance por el cambio de régimen mediante su derrocamiento y la instauración de otro democrático popular; y, segunda: por el cambio de régimen mediante pacto o conciliación con el actual régimen y la instauración de uno nuevo de composición “oligárquico–popular”, que evidencia la tendencia oportunista en el movimiento, sus limitaciones, la todavía creencia en el régimen y en la oligarquía de un sector del movimiento.

Las tareas de los comunistas y revolucionarios al seno del movimiento de masas es ubicar y proyectar los avances de éste, buscar consolidar y desarrollar lo más avanzado de éste, a la par de combatir sus limitaciones, sus vacilaciones, sus tendencias oportunistas de derecha y de izquierda, su estrechez programática, etc., todo esto con miras hacia la perspectiva del derrocamiento del régimen de la oligarquía financiera, que permita instaurar un régimen democrático popular, el cual allane el camino a la revolución socialista y a la instauración de un régimen de dictadura del proletariado.

Avances y limitacionesen el movimientode masas

y otra vez. Deben sacar un formato que pagan con parte de su raquítico salario, así como las acciones y reuniones que deben convocar -algunas veces des invitar- que juntas les escamotean 34% de su salario. Eso sí, por rigor, deben tener por lo menos quince vecinos, si no, su actividad no cuenta en las metas irreales y mal proyectadas, metas que se quedan en lo cuantitativo y pierde el verdadero valor social en cuanto a calidad del trabajo realizado y la organización consciente de las colonias de alta marginalidad.

Por su parte, los funcionarios permiten a sus equipos afines o de corriente romper las reglas, los desconcientizan de los fines, les permiten simular actividades y les obligan a denunciar a las y los promotores que se organizan y estudian sus derechos. Es decir, los métodos priístas vuelan sobre el viejo Cabildo. Así, deja ver claro que la simulación es clave para identificar que sólo de izquierda tienen el zapato. Acaba el día de trabajo para los promotores, pero no la explotación, ni la simulación, ni una política neoliberal aplicada a la realidad de los trabajadores, donde lo menos que importa es la defensa o existencia de los derechos laborales, como debiera ser en un gobierno de izquierda.

Como sostiene Karl Marx “sin igualdad económica, la libertad política sólo es una gran simulación” y ¿quién lo puede tener?, si no un trabajador emancipado, con sus derechos reales y terminando con la sociedad individualista del capitalismo salvaje, a través de la organización y lucha decidida de obreros, campesinos y todo el pueblo.

AÑO Cifras aproximadas 1907 Huelga de Río Blanco 800 muertos 1906 Huelga de Cananea 23 muertos, 22 heridos 1968 Masacre 2 de octubre 150-300 muertos 700 heridos 1971 Masacre 10 de junio 140 muertos 1984 Explosiones en San Juan Ixhuatepec 600 muertos, 2000 heridos 1992 Explosiones en Guadalajara 209 muertos 500 heridos 1995 Masacre de Aguas Blancas 17 muertos 1997 Masacre de Acteal 45 muertos 2001 Asesinato de Digna Ochoa 2006 Mina Pasta de Conchos 65 muertos 2007 Colisión plataformas petroleras en Campeche 18 muertos 2009 Guardería Hermosillo Sonora 44 muertos y 27 quemados

Los ejemplos más representativos de los últimos 90 años:


6

ACUERDOS

1.- Se ratifica que la salida de URO de la gubernatura de Oaxaca no es negociable ni renunciable.

2.- Este magisterio refrenda el principio táctico de movilización - negociación movilización.

3.- Esta asamblea considera mínimas las respuestas a las demandas del pliego petitorio y se declara vigilante del cumplimiento de los logros alcanzados.

4.- Se exige a la PGR acción penal en contra de los sicarios paramilitares autodenominados “la fraternidad” encabezada por el pseudos-maestro Humberto Alcalá” y se les responsabiliza de cualquier hecho que ponga en riesgo la integridad física y moral de los trabajadores de la educación de la sección XXII.

5.- Este magisterio declara que la lucha contra la injusticia y por la educación en Oaxaca es permanente y exige al gobierno Federal y Estatal soluciones favorables a las demandas pendientes.

6.- A pesar de los avances mínimos en las respuestas al pliego de demandas y en función de la táctica de ir de menos a más, sin descartar el paro indefinido, esta Asamblea Estatal acuerda continuar con la jornada de lucha coberturando las mesas de trabajo.

7.- Este magisterio declara su disposición a la lucha y no descarta el boicot al proceso electoral y la Guelaguetza comercial.

8.- Se exige al IEEEPO el no reconocimiento de los estudios de los módulos que funcionan en Santiago Laollaga Loma Bonita y en todo el estado, exigiendo también la suspensión de salarios de los sicarios paramilitares como Humberto Alcalá Betanzos.

9.- Se acuerda la aportación de $25.00 por compañero para la realización de la Guelaguetza Popular, haciéndolo llegar vía estructura del MDTEO.

10.- Próxima Asamblea Estatal, 20 de junio de 2009 10:00 hrs.

TAREAS:

1.- Actualizar la documentación de Radio Plantón ante la SCT, RTC, COFETEL, SEGOB, Secretaría General del Gobierno del Estado, en la ciudad de México para seguir exigiendo su reconocimiento legal.

2.- Publicación de un desplegado para fijar una posición sobre la impunidad que priva en nuestro estado.

3.- Incorporar en la vía de los hechos a los padres de familia a las actividades del 14 de junio.

4.- Difundir al pueblo de Oaxaca mediante una campaña de información los logros de esta jornada de lucha.

5.- Seguir trabajando en la acumulación de fuerza hacia la Huelga Nacional

6.- Que el nivel y la comisión política le de seguimiento al caso de las escuelas tomadas del sector loma bonita de la región de Tuxtepec.

7.- Ronda de asambleas de padres de familia y asambleas delegacionales para informar respecto a los logros de esta jornada de lucha y de los compromisos pendientes.

8.- Que en la próxima Asamblea Estatal se presente un informe sobre las cooperaciones para la realización de la Guelaguetza Popular.

9.- Fortalecer el foro de denuncia instalado en el Zócalo con dos integrantes por delegación y uno por centro de trabajo.

10.- Se inicie el proceso de relevo del CEDES 22, tomando protesta a los ya electos y agilizando los nombramientos pendientes.

11.- Realizar una campaña de difusión de la Megamarcha del catorce

Acuerdos, tareas y pronunciamientos de laAsamblea Nacional Representativa de la CNTE

de junio.

12.- Se convoque a una Asamblea Estatal específica para tratar el asunto educativo.

13.- Se integre una comisión investigadora para aclarar la denuncia hecha en contra de los compañeros Ubaldo Alcalá Ríos y Rodrigo Flores Peñaloza.

PRONUNCIAMIENTOS:

1.- Por el respaldo total al compañero Ignacio Díaz Montez militante del Movimiento Magisterial de Bases (MMB) de la sección XIX de Morelos por la agresión sufrida en manos del golpeador al servicio de los charros del SNTE Job Bernache Guzmán.

2.- Apoyo total a los trabajadores de la educación de Chile en su lucha por la defensa de sus derechos y de su materia de trabajo.

3.- Apoyo total al pueblo de San Pedro Ixtlahuaca que lucha por la defensa de sus tierras en contra del proyecto de construcción del libramiento sur.

4.- Por la libertad de los presos políticos del estado y del país, en particular de: Pedro Castillo Aragón, Juan Manuel Martínez, y los presos de la región Loxicha.

5.- Contra el despido injustificado de los trabajadores de la industria llantera alemana denominada General Times.

6.- Contra la actitud del Profr. Andrés Arturo Cruz Hernández, por permitir la disminución de la matrícula de la unidad 201 de la UPN.

7.- Apoyo total al magisterio democrático de la sección XXIII de Puebla en su lucha por reconocimiento de su Comité Ejecutivo Seccional.

Por la reinstalación de las compañeras: Miriam Cervantes Montes, María Engracia Castañeda de

F R A T E R N A L M E N T E

“Por la educación al servicio del pueblo”

LA ASAMBLEA ESTATAL

LOS SECRETARIOS DE LA MESA DE LOS DEBATES

Selvis Núñez Ríos Lorenzo Santiago Zúñiga

Obrero Sindical

CARACTERIZACIÓN GENERAL:

-Los últimos acontecimientos a nivel mundial, como la quiebra de la General Motors, ratifican la crisis del imperialismo norteamericano, que ha perdido la hegemonía mundial e intenta recuperarla con la diplomacia de Obama pero también con el sostenimiento de sus planes militares.

-La situación en México es crítica: más de 50 mil soldados en las calles, además de las corporaciones policíacas, atropellando los derechos de los mexicanos; más de 12 mil muertos de manera violenta en lo que va del gobierno de Calderón; la nueva ley de la Policía Federal que deja de ser preventiva y pasa a ser ejecutiva; el intento por privatizar las cárceles; en general, vivimos un Estado de excepción impuesto por el mal gobierno y la oligarquía. Aunado a esto, el problema del desempleo se agudiza cada día: actualmente más de 7 millones de mexicanos lo padecen.

-La ofensiva del gobierno también avanza en la privatización del derecho a la salud, a través del bono para los medicamentos promovido por el Partido Verde; la aplicación del Impuesto Sobre la Renta (ISR) a los bonos y compensaciones de los trabajadores, significa el intento del régimen por recargar el costo de la crisis sobre el pueblo trabajador.

-La nueva jurisprudencia 41/2009 de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada el pasado 6 de mayo, intenta revertir lo que logramos con la lucha jurídica y política contra la nueva Ley del ISSSTE.

-El gobierno y el charrismo sindical buscan avanzar en la aplicación de la ACE a través de las reglas de operación de los programas educativos federales y de la “respuesta” de la SEP al CEN del SNTE, además de intentar su legalización involucrando a los poderes Ejecutivo y Legislativo en lo Federal, Estatal y Municipal.

PROPUESTAS:

-Seguir avanzando en nuestro proceso de lucha, a partir de la unidad en la acción, la coordinación política y la unidad con el movimiento social mexicano.

-En el contexto del proceso electoral en marcha, realizar campañas contra los partidos políticos que nos han golpeado. Analizar las implicaciones del llamado “voto nulo”.

-Fortalecer la lucha jurídica con base en nuestra Constitución Política. Defender los convenios firmados por el gobierno mexicano con la OIT.

-Rechazar la ampliación del calendario escolar por las implicaciones nocivas en lo educativo, laboral, económico y social.

-Seguir construyendo la Huelga Nacional como el espacio de lucha más amplio de todos los trabajadores y el pueblo mexicano, bajo la siguiente plataforma de lucha: a) Por la defensa de la seguridad social para todos los trabajadores mexicanos. Abrogación de la nueva Ley del ISSSTE; b) Por la defensa de la educación pública. Abajo la ACE; c) Por la defensa del empleo y el salario para todos los trabajadores. No al gravamen de las prestaciones; d) Por la libertad de todos los presos políticos y el respeto a las garantías individuales; e) Contra los causantes de la crisis del país. Por la construcción de la alternativa popular en lo económico, político y social.

SOBRE LA LUCHA CONTRA LA ACE Y EL CHARRISMO SINDICAL:

-Recrear y articular las iniciativas educativas alternativas que se están desarrollando en los estados en la perspectiva del proyecto educativo nacional desde los trabajadores.

-Iniciar la defensa laboral desde cada centro de trabajo, cada representante debe conocer el derecho laboral.

-Reavivar los Consejos Técnicos Escolares para defender la educación pública con base en el Artículo 3° de la Constitución.

-Sostener y fortalecer el rechazo a la prueba “enlace”, así como a las “cuotas voluntarias” en las escuelas.

-Rechazar el enfoque individual de la educación y la fragmentación del conocimiento impuesto por el régimen.

-Demandar al gobierno por la violación a las Condiciones Generales del Trabajo; así como por el golpe a las normales públicas.

SOBRE LA JORNADA DE LUCHA.

VALORACIONES:

-La Secretaría de Gobernación es la instancia desde donde se promueve la desarticulación de la actual jornada de lucha nacional.

-La lógica del régimen es la disgregación. Nosotros no podemos promover la formación de sindicatos independientes en el magisterio. No podemos abandonar nuestros principios de autonomía y soberanía.

-La presente jornada de lucha puede extenderse a los meses siguientes debido a la profundización de las medidas neoliberales. No descartar el estallamiento del Paro Indefinido de Labores en este periodo.

PROPUESTAS:

-Continuar potenciando nuestra jornada de lucha a través de las jornadas de movilizaciones en los estados y en el DF, como la que ya tenemos acordada el 12 de junio. Realizar Caravanas de los estados hacia el DF, arrancando el 24 de junio y llegando a la ciudad de México el 26 de junio.

AUDITORIO 15 DE MAYO DE LA SECCIÓN IX DEL D. F.

7 de junio de 2009

Fecha Acción Participantes 18 Y 19 de junio Jornada de movilizaciones en los estados y en el

D. F. De Acuerdo a las Condiciones de los contingentes de la CNTE.

19, 20 Y 21 de junio

Congreso Educativo de la CETEG (Chilpancingo, Guerrero).

Delegados de la CETEG e invitados.

21 de junio Preinstalación de la ANR-CNTE Sección IX, D. F, 12:00 hrs.

Delegados de la CNTE.

19 Y 20 de junio Congreso Democrático de la Sección IX. Delegados de la Sección IX e invitados.

24, 25 Y 26 de junio

Desarrollo de Caravanas de los estados hacia El D. F. Megamarcha Nacional el día 26 de junio.

Contingentes de la CNTE.

27 Y 28 de junio Foro Educativo de la CNTE, (Sección IX, D. F.). Contingentes de la CNTE. 13 Y 14 de julio Congreso Educativo del Movimiento Democrático

de Zacatecas. Delegados de las Secciones 34 Y 58 e invitados.

PLAN DE ACCIÓN

-Fortalecer de manera inmediata el Campamento Nacional, que tiene como objetivos: denunciar el terror que impone el gobierno contra la población para que no se organice y luche; presentar exposición contra Gordillo y el PANAL; realizar jornadas de movilización permanentes en el Distrito Federal; articular las luchas locales y acompañar las negociaciones en los estados. No aceptar las condiciones que impone el Gobierno del DF. Acordar el número mínimo de participantes en el Campamento por contingente.

-Garantizar el brigadeo nacional en todo el país. Que la Dirección Política Nacional defina las comisiones para atender a los estados de Jalisco, Guanajuato y Zacatecas.

-Desplegar campaña nacional contra Gordillo, llamando a los compañeros a desconocer los Comités Delegacionales y Seccionales charros. Que las movilizaciones consideren las oficinas sindicales en manos de los charros para su recuperación donde haya condiciones.

-Fortalecer y consolidar la Dirección Política Nacional de la CNTE, a partir de la integración de los comisionados por cada contingente.

PRONUNCIAMIENTOS:

Por la defensa del normalismo rural, en particular por la reapertura de la Normal de Chiapas y el rechazo al cierre del internado de la Normal de Atequiza, Jalisco.

Contra la masacre del gobierno de Alan García del Perú hacia los indígenas que luchan por la defensa de sus tierras y recursos naturales.

Contra la represión del Estado hacia el magisterio de la sección XXII de Oaxaca a través del grupo paramilitar de nombre “la fraternidad”, comandados por Humberto Alcalá Betanzos y auspiciado por el espurio de Ulises Ruiz Ortiz

UNIDOS Y ORGANIZADOS ¡VENCEREMOS!

COORDINADORA NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN

Acuerdos, tareas y pronunciamientos de laAsamblea Estatal Permanente

AUDITORIO “PROFR. ENEDINO JIMÉNEZ JIMÉNEZ”, DE LA CD. DE OAXACA

6 de junio de 2009


7Fortalezcamosel movimientodemocráticodel magisteriode la Sección IX

Los días 6 y 7 de junio, con la participación de cientos de delegados, de los distintos sectores de la clase trabajadora del campo y la ciudad, provenientes de todas las regiones de nuestro estado, celebramos de manera exitosa nuestro III Congreso Estatal Ordinario, en esta heroica Ciudad de Oaxaca, Ciudad de la Resistencia.

Nuestro III Congreso ha discutido y aprobado el camino durante estos próximos cuatro años en torno a nuestro crecimiento, nuestra táctica a seguir y las tareas que se requieren empujar a nivel local y nacional, por ello

DECLARAMOS:

1. QUE EN CUANTO A LA SITUACIÓN DE LA CRISIS ACTUAL.

El sistema capitalista, en su fase imperialista, hoy vive una profunda crisis económica, social y política, crisis cíclica originada por la sobreproducción. Esta crisis que afecta a la economía de todos los países del mundo está siendo descargada, como ha ocurrido a lo largo de la historia, fundamentalmente sobre los bolsillos de los proletarios, mientras que la oligarquía financiera mundial (capital bancario, industrial y comercial), es la más beneficiada por los planes anticrisis de los gobiernos burgueses e imperialistas de todo el mundo.

A nivel nacional, la crisis se manifiesta en el alto grado de desempleo que va en aumento, la distribución inequitativa de los recursos públicos, la corrupción, la ausencia de servicios de salud, agua potable, espacios educativos, falta de infraestructura básica; todos los gobiernos estatales y en particular el gobierno de Felipe Calderón, han tenido en el abandono a los trabajadores tanto en el campo como en la ciudad, más aún, ha tenido una política de ofensiva contra las masas trabajadoras; mientras que por el otro lado la política de este gobierno de la ultraderecha, ha protegido la riqueza de unos cuantos; su política únicamente ha beneficiado a las 30 familias que tienen el control sobre la economía del país, entre ellos a magnates como Carlos Slim, Roberto Hernàndez, etc., que de la noche a la mañana se han convertido en los hombres más ricos del mundo y del país respectivamente.

Aún con todo esto el régimen nos plantea a los pobres del campo y la ciudad, que nosotros tenemos que cargar sobre nuestras espaldas todo el peso de la crisis actual del capitalismo, ante ello nosotros exclamamos: ¡ni los obreros, ni los campesinos pobres y las masas populares somos responsables de la crisis actual! ¡La crisis la han generado: el imperialismo, la oligarquía financiera mundial, la gran burguesía del país, su Estado, su sistema político, ellos son los que la deben pagar!

En Oaxaca, la crisis también ya estrangula a todos los trabajadores, las remesas de nuestros migrantes en gran parte de nuestras comunidades ha disminuido enormemente, los imperialistas quieren recuperarse de la crisis saqueando nuestros recursos naturales, para eso han implementado el Plan Mesoamericano, como parte de este plan han impuesto sobre nuestros pueblos proyectos como: la Presa el “Paso de la Reina”, el Corredor Turístico en la Costa, el parque eólico La Venta I, II, III y IV, el Corredor Transístmico, la instalación de la minera Cuzcatlán sobre el valle de Ocotlán y otros proyectos mineros por todo el estado, el libramiento sur en los valles centrales; todos estos proyectos se instalan en nuestros pueblos a fuerza de engaño y represión. Aunado a lo anterior, tenemos al frente del gobierno estatal, a un tirano que todavía no ha sido castigado con cárcel, por los asesinatos que ordenó en el 2006, y todavía mantiene presos a nuestros compañeros de lucha, de diversas organizaciones y movimientos en el estado, no conforme con ello ha endeudado al estado y a los municipios, deuda que pretende una vez más que la paguemos los pobres del campo y la ciudad, a través de la elevación de los impuestos, así como la gravación del I. V. A. en el caso de las medicinas y alimentos.

Ahora en tiempos electorales es común que en las campañas los candidatos de los partidos políticos burgueses, prometan proyectos y programas que jamás van a cumplir y peor aún cuando pretenden conseguir los votos a través de la despensa creyendo que la gente aún no se ha dado cuenta que se come tres veces al día y no una vez cada seis años.

Por todo lo anterior hemos ratificado, la conclusión de que esta crisis del sistema capitalista, no tiene solución, además, que están madurando todas las condiciones para el estallido de una próxima revolución, que por el grado actual del desarrollo de la sociedad, dicha revolución tiene que ser una revolución socialista, la revolución sólo será victoriosa con la toma del poder político y económico por parte de la clase obrera, en alianza con los campesinos pobres y las masas populares, y con ello implementar un nuevo sistema de gobierno, proletario, democrático y popular.

2. EN CUANTO A NUESTRA TÁCTICA DE FRENTE ÚNICO.

Consideramos que actualmente, la tarea central es la acumulación revolucionaria de fuerzas, para que llegado el momento del estallido revolucionario, la clase obrera tenga las condiciones para la toma del poder y luego para la instalación de la dictadura revolucionaria del proletariado; para ello en lo inmediato se requiere de una táctica

Estamos viviendo momentos decisivos de la lucha de clases, donde la tendencia hacía el fascismo se va abriendo camino en nuestro país. La militarización de varios estados del país, la imposición de medidas sanitarias coartando toda libertad de tránsito y de reunión, modificando e implementando leyes que violan incluso la actual constitución burguesa, con el único fin de llevar a cabo una lucha más que contra el narcotráfico, su verdadero fin es acallar el descontento popular, que da muestras de hartazgo, tal y como se demostró en las recientes movilizaciones del 1, 3, y 4 de junio.

El magisterio como parte de los trabajadores, no queda al margen de los intereses de los capitalistas de maximizar las ganancias y el control de la lucha popular. Esto lo podemos constatar por los charrazos que de manera descarada se llevaron a cabo recientemente en las secciones; 7 de Chiapas, y 9 en el DF, por el SNTE encabezada por Elba Esther Gordillo y el apoyo incondicional de FECAL.

En la sección 9 tenemos que reconocer que cometimos algunos errores y tuvimos algunas dificultades que contribuyeron a la imposición de un comité espurio. Tal fue el caso de no desarrollar una estructura y organización desde la base, la formación de cuadros intermedios que asumieran las diversas comisiones de trabajo y organización, se priorizó tratar de desarrollar la gestoría, y desarrollando la lucha ideológica entre las corrientes sindicales al margen de la organización e involucramiento de la base magisterial en las discusiones, y la falta de vinculación a la lucha general de los trabajadores a nivel nacional.

Los marcos de la lucha ideológica se debe dar con mayor madurez, anteponiendo siempre la unidad en la acción, creando una ruta de trabajo y método que sin dejar de lado la lucha ideológica, se pongan al centro la lucha contra el charrismo sindical, desarrollar la organización de base y que el contingente movilizado de la sección 9 sea una arroyuelo más de la lucha de los trabajadores contra el régimen.

Hay suficiente material para desarrollar la unidad y lucha contra las medidas que ha implementado el Estado, tal es la reforma a la Ley del ISSSTE, el mísero aumento salarial de 4.9%, la prueba ENLACE, la imposición del aumento de la jornada laboral (en un período que fue del 25 de mayo al 5 de junio), siendo un aspecto más de la flexibilización laboral, es necesario señalar que esta medida fue combatida en varias escuelas de prácticamente todas las zonas de la sección 9.

Además esta última medida fue una imposición porque la SEP y la Administración Federal de Servicios Educativos para el DF en particular, no tienen la facultad para modificar los horarios laborales, sin embargo, esa decisión se tomó con el visto bueno de doña perpetua, la Gordillo, violando nuestro contrato laboral.

Dichas medidas nos muestran que el SNTE, está más que dispuesto a pactar reformas laborales que empeoren aún más los bajos salarios, la carga laboral, teniendo como fondo no el mejoramiento del sistema educativo, sino la flexibilización laboral.

Está claro que la alternativa está en fortalecer nuestro Comité Democrático de la sección, con un fuerte trabajo de base, organización y lucha en las calles. Para ello es fundamental que en Congreso Democrático programado para los días 19 y 20 de junio, discutamos en un ambiente que señale sin ambigüedades nuestros problemas y dificultades, no evadiendo la lucha ideológica, pero siendo propositivos en las soluciones y mecanismos necesarios a implementar en la sección 9, para esta nueva etapa de lucha de la que tenemos que salir unidos y fortalecidos. Desenmascarando las promesas del charrismo sindical y seguir trabajando en lo principal.

? Fortalecer la unidad desde abajo, escuela por escuela. Creando Comités de Base, crear las condiciones para elegir representantes de escuela para el próximo ciclo escolar a compañeros democráticos, desde la base combatamos al charrismo, no les dejemos un solo espacio.

? Fundir nuestro movimiento seccional de la IX, con la lucha general que desarrolla la CNTE, fortalecer la ANR. Siendo parte del plan de acción general, en la lucha por democracia sindical y contra el charrismo.

? Incorporar a la sección IX al torrente de la lucha general, la jornada de lucha que se esta impulsando para el 1 de Septiembre, el cerco a la ciudad de México del 4 de diciembre, y la ruta político-organizativa rumbo a la Huelga Política Nacional.

? Seguir exigiendo la basificación inmediata de todos los interinos rechazando así la “certificación”. Ya que con esta medida le sirve a Elba Esther Gordillo para ensanchar la militancia del PANAL.

? Nuestro periódico seccional “Noti nueve” debe seguir jugando su papel de difusión, pero sobre todo debe dar línea para desarrollar un sindicalismo de clase y revolucionario. La organización y movilización de los trabajadores del magisterio.

? Por medio de la movilización, el fortalecimiento del trabajo de base. No quitar el dedo del renglón por la exigencia del reconocimiento de nuestro Comité Democrático. Distraernos en otras alternativas nos va a llevar a la dispersión y el desgaste.

Sabemos que las tareas no son fáciles, pero de no hacerlo dificultará nuestra organización, para pasar a la ofensiva con el conjunto de los trabajadores, para enfrentar la contrarreforma a la Ley Federal del Trabajo.

Está claro que los golpes que sufre el magisterio democrático, no es algo aislado sino toda una política de Estado, para enfrentarlo debemos persistir en desarrollar un sindicalismo de clase y revolucionario, que implica mantener la unidad de los sindicatos nacionales, pero sobre la base de la democracia sindical, que sea un instrumento al servicio de los trabajadores, que tenga como eje la lucha y movilización de masas, para enfrentar la política del régimen.

El magisterio tiene experiencia y disposición a la lucha, está extendido a nivel nacional, sin duda alguna debe ser un importante actor de la lucha de clases actual, contra el régimen capitalista.

Sección IX de la SNTE-CNTE

unitaria y flexible, para impulsar el Frente Único, de todos los explotados y oprimidos contra el régimen. A la par hoy requerimos de elevar los niveles y las formas de lucha, hoy es necesario impulsar como tarea central, el estallido de la Huelga Política General, en todo el país.

Nos reconocemos como parte del proceso de Frente Único que se desarrolla en todo el país, y que tiene diversas palancas como el Diálogo Nacional, la CNTE, el Movimiento de Liberación Nacional, el Movimiento en Defensa de la Economía Popular, La Otra Campaña, entre otros. A nivel estatal también hay esfuerzos y sobre todo ejemplo de la unidad de las masas populares, para enfrentar al régimen, tal y como sucedió en el 2006 con nuestra querida Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).

En Oaxaca hoy se requiere reagrupar las fuerzas populares, democráticas, progresistas y revolucionarias, con una política de Frente Único, pues hoy, hay diversos esfuerzos que luchan en contra del régimen, o contra sus expresiones específicas, estos esfuerzos de lucha son: Asamblea de Pueblos en contra de la Minera Cuzcatlán, la Unión de las Comunidades en contra del Libramiento Sur, el Frente de Pueblos en Defensa del Río Verde, que luchan contra la presa “El Paso de la Reina”, los pueblos que luchan en contra del Corredor Transístmico, la combativa Sección 22 del SNTE-CNTE, el Frente de Organizaciones Sociales, Democráticas y de Izquierda, y otros esfuerzos que luchan por la libertad de los presos, por la presentación de los desaparecidos, la APPO; todos estos esfuerzos constituyen poderosas palancas para la rearticulación del Frente Único en Oaxaca. Nuestro III Congreso ha resuelto fortalecer la unidad, las luchas de todos también es la lucha del FPR; reafirmamos nuestro compromiso por desarrollar estas luchas, es necesario hoy desarrollar la unidad de todos estos esfuerzos a nivel regional y comunitario, es necesario establecer compromisos claros a corto, mediano y largo plazo. Consideramos que es fundamental hoy desarrollar la unidad sobre la base de la acumulación de fuerzas y movilización de masas, y que estamos convencidos que ellas son las hacedoras de la historia humana. En este aspecto también ratificamos que la unidad estratégica, la más importante, la que tenemos que desarrollar, es entre la clase obrera y el campesinado pobre.

Ratificamos que es necesario la utilización de todas las formas de lucha, de acuerdo a las condiciones específicas en la lucha de clases, las formas legales e ilegales, violentas y pacíficas, son válidas si las empuñan las masas y las sabemos orientar hacia la victoria popular, para fortalecer la acumulación revolucionaria de fuerzas, o para golpear a los enemigos de clase.

Ante la cuestión electoral, el FPR participa como una lucha coyuntural, con candidatos que aún no siendo militantes nuestros, adquieren un compromiso con las masas populares, hemos decidido apoyar hasta ahora únicamente al profesor Aristarco Aquino Solís y el Dr. Felipe Martínez Soriano. En el caso de los demás distritos estamos realizando asambleas en las cuales definiremos nuestra posición. También en todo el estado, estaremos difundiendo nuestra Propuesta de Programa Democrático-Revolucionario y nuestra Declaración Política, ambos documentos que ya hemos emitido.

3. SOBRE NUESTRA TAREA CENTRAL: HACER DEL FPR, UNA ORGANIZACIÓN DE MASAS, REVOLUCIONARIA, FUERTE Y PODEROSA, AL FRENTE DEL MOVIMIENTO POPULAR.

Hemos discutido ampliamente sobre la necesidad de fortalecer nuestro FPR, nuestros diversos problemas de funcionamiento, de formación política de masas, entre otros, hemos tomado decisiones en algunas, en otras, hemos encausado las soluciones que habrán de reflejarse en el periodo próximo inmediato.

Elegimos por unanimidad a nuestro Comité Estatal, que en su gran mayoría tiene experiencia en el trabajo entre las masas, desde distintas trincheras, esta dirección estatal compuesta por 48 camaradas, entre estos tenemos a jóvenes, mujeres, campesinos, estudiantes, trabajadores, etc., con una presencia en todo el territorio estatal. Con una dirección política con estas características, estamos seguros de continuar la consolidación de nuestro FPR para convertirse en una dirección política efectiva que conducirá la lucha hacia la revolución proletaria.

En cuanto a nuestro crecimiento, hemos resuelto decirles a los obreros y campesinos pobres, a los colonos, pequeños comerciantes e indígenas, a los profesionistas, a los jóvenes, estudiantes y mujeres, a todos los pobres del campo y la ciudad, que en nuestro Frente Popular Revolucionario, tienen un puesto de combate. Además a las organizaciones, grupos organizados y colectivos democráticos y progresistas, a los movimientos y asambleas populares, que también tienen una trinchera de lucha y movilización en el FPR. Las aspiraciones y los anhelos de las masas trabajadoras son nuestras, y estamos convencidos de que con unidad, organización y lucha, más temprano que tarde, lograremos construir una nueva sociedad, que resuelva nuestras necesidades materiales y espirituales; esa sociedad será sin duda: el Socialismo y el Comunismo.

Declaración Política del III Congreso Estatal Ordinario del FPR

Frente Nacional de Juristas por la Emancipación Proletaria

Mariana Jenny Godinez Alfredo Cruz

ABOGADA ABOGADO

Dr. Navarro No. 60, Edificio “Plaza Nova” Planta Baja, Oficina 7Col. Doctores, Deleg. Cuauhtémoc, México, DF, Tel.: 01 (55) 4597 4823

Cels.: 044 55 4077 2341, 044 55 443912 8667 Nextel: ID 62*356584*1 [email protected]

Esquina con Dr. Vertiz,

ASESORIA JURÍDICA LABORAL GRATUITA

FPR

Construyendo la táctica MLS


8

l sector estudiantil es tierra fértil del sistema actual, sector que se convertirá en mano de obra barata, en mercancía, pues sabemos Eque nuestra formación dentro de las aulas del bachillerato es

mísera, que no nos preparan para algo más que para satisfacer las necesidades de la clase explotadora; y para hacer de esto algo más formal se ha maquillado y aprobado en 2008 una reforma educativa que lanza deliberadamente, pero con excelente cuidado, la consigna: ¡A deshumanizar al estudiantado!

La “Reforma Integral de Educación Media Superior” (RIEMS) será aplicada en agosto próximo en todos los bachilleratos del país, con ello inicia la transformación del alumno en un hombre maquinizado, pues aunque no se eliminan de tajo las materias filosóficas dentro de los planes de estudio como parte de nuestra formación básica, la SEP da como opción que sea así, y prácticamente es un hecho, pasándolas a ser asignaturas inútiles e incapaces de generar en el estudiante “algo” con que pueda redituar al sistema.

Esta reforma supuestamente tiene como objetivos principales mejorar la calidad, la pertinencia, la equidad y la cobertura del bachillerato, que demanda la sociedad nacional, pero en realidad la calidad de la que se habla se fundamenta en generar a un sólo tipo de jóvenes al terminar la preparatoria, jóvenes obreros de maquiladoras, instruidos para obedecer y trabajar de forma mecánica, incapaces de reflexionar o, en su defecto, permanecer en silencio ante cualquier arbitrariedad de su patrón.

En un par de meses, aproximadamente un millón 900 mil estudiantes seremos los afectados por dicha reforma, impulsada, claro, por el gobierno fascista de Felipe Calderón. A los estudiantes se nos limitará aún más nuestro pensamiento crítico y reflexivo, cosa que beneficia a muchos que para nada tienen que ver con el entorno del estudiante proletario. Pues bien, ahora se van haciendo claros los verdaderos fines e intereses de las reformas educativas en nuestro país.

Esta reforma no nació de la nada, menos se le ocurrió a alguno de nuestros “excelentes” defensores de la educación, como a la querida Elba Esther Gordillo la ACE, sino que viene sustentada de acuerdos internacionales en los cuales principalmente la OCDE tiene que ver, recordando que esta organización es netamente mercantilista y a la cual desde 1994 México pertenece, y a acuerdos diseñados para la Unión Europea con la que nada tenemos que ver en cuanto a las condiciones, que son bastamente diferentes.

La Alianza por la Calidad de la Educación (ACE) lastimó ya bastante al estudiante de educación básica y la RIEMS viene pues, a reforzar las evidentes intenciones de los capitalistas para hacer de la juventud estudiantil máquinas desechables para hacer dinero, y al hacerlo “competitivo” se refiere a hacerlo como una bestia adiestrada, capaz de humillarse, ser explotada de todas las formas para tener lo básico, subsistir y tratar de tener aunque sea un poquito de lo que los de arriba tienen (lujos, tecnología, vacaciones etc.) y no ver más allá de eso, manteniéndolos en un estado pasivo hacia sus opresores.

Pues para los patrones y dueños de los medios de producción, los hombres y mujeres que siembran las verduras, que las empaquetan, trasportan, y que en general que convierten la materia prima en productos, no necesitan discernir más allá de los instrumentos que utilizan y saber que su fuerza de trabajo será mal pagada aquí y en cualquier otro país, entonces … ¿Para qué las asignaturas filosóficas si lo que el sistema pretende es esclavizar el pensamiento? y no del hombre en general, sino sólo del proletario y el campesino pobre.

Pero precisamente los estudiantes que somos el blanco del sistema, somos los que organizados y junto a nuestra clase explotada debemos hacer eco de las situaciones y acontecimientos que aquejan nuestro bienestar y el de ellos, que si bien por ahora no saldremos con armas en las manos, sí podemos alzar nuestras voces, luchar por un frente único estudiantil, luchar por la construcción de los Consejos Generales de Representantes en nuestras escuelas, seremos pues, los estudiantes parte también de los aliados de la clase más revolucionaria que existe en la sociedad capitalista, el proletariado.

Fuentes:

http://observatoriofilosoficomx.blogspot.com/

http://www.oei.es/noticias/spip.php?article2121

http://www.sepbcs.gob.mx/Educacion%20Media%20Superior%20

Filosofía fuera del sistema

educativo medio superior

Buzón a VP

Desde el corazón de Hidalgo perseguido yMorelos incriminado

2 años ha trascurrido desde la conformación de la Unión de la Juventud Revolucionaria de México. En este tiempo, han sido 1muchos los aciertos y errores de nuestra organización. Hoy

podemos desatacar como logros, el rebasar la visión política reivindicativa y de activismo, propia de las organizaciones juveniles-estudiantiles, y haber adoptado la visión estratégica del PC m-l, de la necesidad histórica de la revolución proletaria. Otro acierto, se ha dado en el terreno de la táctica, no cabe duda, somos una fuerza del movimiento juvenil-estudiantil que siempre ha buscado promover la unidad del movimiento organizado y no organizado. En 2006, con los encuentros estudiantiles y el esfuerzo por construir un Congreso Nacional Estudiantil y conformar la Organización Nacional de Estudiantes; actualmente con la propuesta del Movimiento Nacional del Rechazados, sin olvidar nuestra insistencia en conformar secciones juveniles del Diálogo Nacional o del Movimiento de Liberación Nacional.

Esta política la hemos desarrollado en los estados en los que contamos presencia, desde Baja California hasta Oaxaca; o en otros terrenos de la lucha como en el caso de la Revuelta Cultural Mexicana.

Nuestro IV Congreso ha orientado la profundización y concreción de los planteamientos de Frente Único Juvenil-Estudiantil, de Central Estudiantil Revolucionaria, de Sindicato Estudiantil y Organización Nacional de Estudiantes. Sin embargo, aún son muchas las carencias que adolecemos, las más importantes se evidencian en el terreno del trabajo de masas y de la estabilidad y estructuración orgánica. Anotaremos algunas líneas sobre ello, que serán profundizadas en siguientes números de Vanguardia Proletaria.

A pesar de poseer una línea política-ideológica acertada, de empujar la tendencia a la unidad del movimiento estudiantil, podemos decir que en lo general seguimos siendo una organización desligada de las masas juveniles. Es evidente que en muchos sentidos la UJRM requiere de un profundo análisis de su práctica política hacia las masas juveniles, tanto las organizadas como las no organizadas, lo que va de la mano de revisar nuestros planteamiento organizativos a fondo, esto no porque sean equivocados o caducos, si no porque en muchos sentido han sido hechos de lado.

Debemos ser una organización de masas, así lo sancionó el conjunto de la militancia en el IV Congreso y discutimos a fondo el tema, sin embargo, nuestra vida política y orgánica aún no es propia de una organización que se ha propuesto convertirse en una organización de miles y miles de combatientes.El núcleo básico organizativo de la UJRM, su parte más fundamental como organización es el Comité de Lucha, éste lo debemos entender como un espacio organizado amplio, versátil, dedicado sobre todo a la labor práctica constante y con funcionamiento regular para

Afianzar a la UJRMcomo una organizaciónde masas estable

Camaradas universitarios, hoy 8 junio a dos días de que se conmemore la masacre estudiantil del diez de junio de 1971, la soberbia, autoritarismo y represión contra el movimiento estudiantil hoy en la actualidad sigue vigente. Por las autoridades universitarias de nuestra máxima casa de Estudios de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. UMSNH.

Así como ayer el gobierno fascista y represor de Echeverría Álvarez, elaboró, alentó, planeó y ejecutó una política de aniquilamiento total contra los estudiantes, así mismo la Doctora Silvia Figueroa Zamudio, Rectora de la Universidad Nicolaita, está aplicando desde hace más de un año una política de aniquilamiento total contra el Frente Estudiantil Revolucionario (FER) a la cual pertenecemos dos casas del estudiantes, la Joven Guardia Revolucionaria y Prof. Arturo Gámiz García. Y todo ello por el único delito de luchar incansablemente por la defensa de la educación pública y gratuita, el tener un lugar donde se pueda ingresar, permanecer, vivir y alimentarse los cientos de jóvenes que cada año, pretende seguir estudiando y que por no tener recursos económicos desean terminar una carrera a nivel medio superior y superior. Y luchar por el ingreso universitario de otros cientos estudiantes a las diversas escuelas y facultades.

Desde hace más de un año, la Universidad, a través del nefasto licenciado Víctor Hugo Espitia Moreno, jefe de la Oficina de Asuntos Estudiantiles y del secretario particular de la rectora, licenciado Juan Carlos Gómez Revueltas, funcionarios de la Universidad Michoacana, empezaron por fabricar delitos en contra de 8 de nuestros compañeros, en complicidad con funcionarios del Poder Judicial, en especial el Juez Séptimo de Primera Instancia, Arnulfo Torres Delgado, personaje que se sometió dócilmente al gobierno del estado de Leonel Godoy Rangel para girar la segunda orden de aprehensión contra 6 de nuestros camaradas; sin existir elementos suficientes, ni pruebas, consideró consumado el delito de despojo de inmueble, donde nunca existió, pues, de acuerdo a la jurisprudencia emitida por la Primera Sala del Máximo Tribunal del País, para que se configure este delito se requiere de un elemento subjetivo, es decir, se requiere el ánimo de los despojantes de apropiarse o quitar de forma permanentemente la propiedad o posesión del titular del inmueble, quien se dice afectado, lo cual, nunca se acreditó ese ánimo de los acusados, pues bastaba con apreciar las fotografías de las tomas para deducir fácilmente que el ánimo de nuestros camaradas era manifestarse únicamente contra la falta de cumplimientos a los acuerdos y jamás el despojar a la autoridad universitaria del bien inmueble. Sin embargo, contra ese criterio de la Primera Sala, el Juez Séptimo la omitió, cuando por mandato legal estaba obligado a tomarla en cuenta y no lo hizo.

No obstante a estas aberraciones jurídicas y políticas, el licenciado Víctor Espitia siguió fomentando la compra de voluntades y conciencias al interior de la organización, primero comprando a 8 testigos que declararon en contra de nuestros compañeros;

posteriormente, alentando, dividiendo y sobornando a más moradores para aislar, destituir y desmovilizar a la organización que seguía exigiendo la absolución de los procesos penales en contra de sus integrantes; al no lograrlo, la autoridad fomentó de forma más descarada el soborno y ofrecimiento de todo tipo de canonjías, desde otras casas más del estudiante, becas, despensas, material de dormitorio, papelería, computo, plazas laborales, apoyos económicos, etc., a otro tanto más de viejos moradores.

Aunado a lo anterior y toda vez que no ha podido destruirnos como organización, alienta, fomenta, instruye y asesora a otros dizque testigos y nuevos acusadores de diversos delitos en contra de otros seis compañeros, fabricando otros nuevos delitos a nuestros compañeros que se vienen a sumar a los ya existentes.

Más aún, ante la falta de claudicación y la firmeza de nuestro camaradas por seguir resistiendo toda esta campaña de aniquilamiento total que ha desatado la autoridad universitaria, por fin, de manera oficial, se nos notifica que debemos cerrar la casa del estudiante Profr. Arturo Gámiz García, y nos retira todo tipo de apoyo para dicho inmueble, nos ordena su desalojo inmediato, en menos de tres días a partir de dicha notificación. Sumando a todo lo anterior, nos recorta drásticamente, en más de dos terceras partes del subsidio económico, del monto de becas, materiales de cocina, despensa y todo tipo de apoyo, dizque porque no se justifican ya dichos apoyos para nuestras casas.

Por consecuencia, para nosotros, es claro la política de aniquilamiento total en contra de nuestra organización estudiantil, pretende ahogarnos y desparecernos antes de finalizar este ciclo escolar para evitar que el próximo curso escolar nuestra organización no promueva el ingreso universitario a las diversas escuelas y facultades como la de Medicina, como ya lo anunciamos días atrás.

Por todo lo anterior, hacemos responsables a las autoridades universitarias y especial a los licenciados Víctor Hugo Espitia Moreno y Juan Carlos Gómez Revueltas de cualquier agresión física y psicológica en contra de cualquiera de nuestros compañeros moradores y de nuestra organización, de lo que les pueda suceder, pues en los últimos días hemos comenzado a recibir una serie de amenazas de diversas clases.

Hacemos un llamado urgente a todos los organismo no gubernamentales y organizaciones sociales y estudiantiles para que estén atentos a los acontecimientos de lo que pueda pasarnos, y brindar la solidaridad en base a cada uno de sus esfuerzos y nivel de conciencia y posibilidades les permita.

Frente Estudiantil Revolucionario, Joven Guardia Revolucionaria,

Prof. Arturo Gamíz García.

FER, JGR-AGG.

A deshumanizar al estudiantado

¡Joven Guardia ... siempre en guardia!

CAMARADA GREGORIO A. ALVARADO LÓPEZ

Lucharemos por un país librede explotación y hasta que un rojo

comunista ilumine el planeta.Por la presentación con vida del

Militante del Partido Comunista de México (m-l)Desaparecido el 26 de septiembre

de 1996 por orden del Estado burgués

atender sus tareas en medio del contingente juvenil y como vida del mismo, del que se nutre y lo funde con la revolución proletaria.

Es aquí, donde localizamos gran parte de nuestros problemas, por un lado la construcción de Comités de Lucha ha disminuido en los últimos años, por otro lado, los comités que hemos logrado construir no han sido estables, no tienen una vida regular organizativa como Joven Guardia del proletariado.

El Comité de Lucha es donde los jóvenes inquietos tienen su primer contacto con la lucha progresista, democrática o revolucionaria. Donde se adquieren los primeros conocimientos sobre el marxismo-leninismo, sobre la necesidad de la organización para la revolución socialista. Los Comités de Lucha, por su carácter, no siempre estarán compuestos por compañeros comprometidos, claros políticamente o abnegados a la organización; en éstos se acercaran compañeros que tal vez difícilmente realicen actividades fuera de su escuela, compañeros que difícilmente adquieran disciplina y compromiso con las tareas revolucionarias. En cambio abundan los que se acercan por curiosidad, instinto rebelde, por una amistad. Compañeros que seguramente apoyan con el volanteo o en alguna otra actividad, pero sin comprometerse más allá. De entre estas decenas de camaradas que llegan así, sobresaldrán los más constantes, interesados, dispuestos al trabajo, son en los que localizamos nuestros cuadros y responsables en potencia.

De esta forma es como debemos entender esta parte de nuestra organización. Hoy nuestros Comités de Lucha deben ser órganos de masas, organizados en torno a un plan y propuesta de masas para su propio lugar de estudio. Es necesario que rompamos con el comité estático y cerrado que tiene tareas fijas en abstracto. Son necesarias las tareas fijas, pero éstas deben ser parte una propuesta general y nos

deben llevar a resultados concretos. Por ejemplo, no es lo mismo tener a un comité sacando un volante semanal sobre temas a veces abstractos a organizar, por ejemplo, un cine club y en torno a ello realizar el volanteo y demás tareas fijas, esto hace que cobren sentido tangible; esto claro, no excluye que en el volante se plantee la visión revolucionaria sobre algún tema de las películas, según nuestro ejemplo.

Si fortalecemos, los Comités de Lucha en esta idea, tendremos una organización muy amplia en su base, pero necesariamente más estable en sus responsables y direcciones, pues al haberla ampliado estaremos estrechando lazos con las masas de entre las cuales salen los mejores cuadros.


9¡Joven Guardia ... siempre en guardia!

La UJRM, el mar y la revolución proletaria

n el 2001, en la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca, el movimiento por la ampliación de la matrícula, denominado EMovimiento de Aspirantes Rechazados (MAR), lo iniciamos como

Unión de la Juventud Revolucionaria de México (UJRM). Desde el primer MAR, adquirimos una experiencia importante como organización. Las autoridades universitarias y gubernamentales así como la sociedad y en particular los aspirantes empezaron a ver a la UJRM como una organización para las masas que lucha de manera seria por resolver los problemas concretos de los estudiantes, en este caso, el recorte de la matrícula, que requiere el esfuerzo organizado y la movilización de los aspirantes y los padres de familia.

A nuestra primera convocatoria asistieron y se mantuvieron no más de 40 aspirantes, con los cuales difícilmente se podía detonar una política de movilización, de toma de edificios, de camiones o el propio cierre de Ciudad Universitaria, lo único que podíamos abarcar eran los mítines relámpagos facultad por facultad, así como la toma de Rectoría, hasta llegar al cierre de dirección por dirección de cada una de las escuelas, facultades e institutos, sin mayor capacidad de acción por la poca fuerza con la que se contaba. A pesar de esa poca capacidad, las autoridades universitarias no podían ocultar el problema del recorte de la matrícula, ya que padres de familia y aspirantes eran los que encabezaban las actividades orientadas por la UJRM.

Los obstáculos con los que nos encontramos, y encontraremos, para lograr la victoria del MAR son: el cierre total de las autoridades universitarias para resolver el problema (Rectoría), la intimidación de los grupos esquiroles del Gobierno del Estado (porros), la campaña mediática desarrollada por los medios de comunicación queriendo rebajar el problema del recorte de matrícula a una sola consigna “son burros, por eso no pasaron el examen de admisión”, un número reducido de aspirantes en la primera convocatoria, entre otros. Estos obstáculos podrán ser esquivados y superados fácilmente si se cuenta con una estructura que divida correctamente los trabajos a desarrollar en esa jornada de lucha coyuntural, que tenga una discusión colectiva, vislumbrando los diferentes escenarios posibles en la jornada de lucha, es decir, los alcances y las dificultades con las que nos encontramos. Por otra parte, la integración de los aspirantes y los padres de familia a las tareas, es vital.

EL MAR EN LA ACTUALIDAD

Siete años de experiencia en Oaxaca y cada una de la jornadas del movimiento de aspirantes nos han dejado valiosas enseñanzas, y esto ha hecho que estas jornadas de lucha vengan de menos a más, es decir, cada vez han sido más contundentes en cuanto a su capacidad de movilización y de organización.

Lo anterior se debe a nuestro planteamiento táctico respecto a la acumulación revolucionaria de fuerzas y a nuestro planteamiento de Frente Único, lo que se reflejó en diferentes procesos. El primero, fue el bloque democrático universitario; el segundo, como sector estudiantil de la APPO; después, como la Coordinación Estudiantil de Oaxaca; y el último, el Frente Universitario por la Defensa de la Educación Pública.

Estos últimos procesos de convergencia estudiantil, nos han servido como palancas para elevar el contenido político, ideológico y programático del MAR y en la última etapa logramos volcar la movilización en tres ámbitos: a) la necesidad de mayor prepuesto a la educación pública, esta consigna logró la claridad de las demás fuerzas estudiantiles en cuanto a que la movilización se debía enfocar hacia el Poder Ejecutivo y Legislativo; b) la necesidad de que Rectoría debería abrir más carreras, así como la modalidad de segundos turnos, ampliando la matrícula en los hechos; c) la correcta división de trabajo entre las fuerzas que conformábamos el Frente, logrando por primera vez el cierre total del 90% de las instalaciones de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca, de manera ordenada y organizada por 16 días, y el cierre de 2 prepas, y por último, replegarnos de manera ordenada en momentos claves para que no nos reprimieran.

No menos importante ha sido el papel que han jugado el Comité Local de la UJRM, el FPR y la dirección política-ideológica del PC de M (m-l). Ya que si bien es cierto que la convergencia ha jugado su papel, nuestras organizaciones de clase proletaria, han ordenado, discutido y orientado todas y cada una de las fases del movimiento, las tareas a desarrollarse, es decir, la dirección práctica y política-ideológica del MAR.

UBICAMOS TRES ETAPAS FUNDAMENTALES EN EL MAR:

PRIMERA ETAPA:

Es necesario trazar un ruta de agitación y propagandizacion previa a la convocatoria del examen de admisión, de acuerdo a las fechas que marque la convocatoria, es decir, día de pago de la ficha en los bancos, fecha para la aplicación del examen, día de los resultados. Antes de iniciar con los trabajos, debemos saber utilizar los medios de comunicación, radio, periódicos etc., convocando a una conferencia de prensa en la cual hagamos la denuncia pública respecto al recorte de matrícula y, al mismo tiempo, convocando a los aspirantes a una primera reunión, así como hacer el llamado al pueblo y organizaciones para que se solidaricen con esta lucha.

Primero, es importante ubicar como punto de partida del movimiento de aspirantes el día en que se presenta el examen y las sedes. En esta fecha se debe convocar a una primera reunión de aspirantes en un lugar estratégico, la forma de convocar a esta primera reunión consta de diferentes métodos, el primero es la pega de carteles en diferentes centros de estudio de nivel medio superior y en calles de la ciudad, si hay condiciones, volanteo masivo y perifoneos. Segundo, realizar mítines relámpago en cada una de las facultades o sedes en donde se esté llevando a cabo el examen de manera intermitente, es decir, desde que se empiezan a presentar los aspirantes para realizar su examen hasta que salgan de éste.

En caso de que cierren la sede y sólo permitan la entrada a los aspirantes, los mítines no se pueden suspender, por el contrario, debemos ver la forma de realizarlos en las entradas principales del campus universitario, la hora de la reunión debemos acoplarla a la hora en que culmina el examen, para permitir que todos los interesados puedan asistir.

Es a partir de este momento que empieza a funcionar la comisión de pase de lista, ya que, una vez culminada la reunión, es importante que se anoten en la lista de la UJRM los asistentes, de manera ordenada, los que van a Medicina, a Derecho, a Odontología, a prepas, etc. Y así es como empieza a correr la primera asistencia.

Movimiento de aspirantes rechazados y la lucha por la ampliación de la matrícula

La experiencia en oaxaca puede extenderse a todo el país

En esta primera reunión es común que haya poca asistencia, pues los aspirantes van con una falsa esperanza de poder pasar el examen, sin poder notar siquiera el recorte de matrícula. A pesar de la poca asistencia, la reunión se tiene que llevar acabo con mucha seriedad y formalidad, explicándoles el motivo de la reunión, las causas del por qué nos tenemos que organizar y movilizar como única garantía para que los aspirantes puedan tener un espacio en la universidad, a su vez, debemos darles confianza informándoles de nuestra organización en la que militamos y claro dándoles a conocer que ya somos estudiantes de x o z facultad, resaltar que no somos porros y que en el movimiento de aspirantes no se cobra ni un peso, y que la única garantía para que entren a la universidad es asistiendo a todas las actividades, ya que ese es el mecanismo que al final les asegurará su espacio. Es necesario que en esta reunión se integren aspirantes y padres de familia a la Comisión de Diálogo, que por parte de la UJRM debe estar el Secretario Político y los que el Comité Local decida.

En esta primera reunión se les informa de la próxima reunión, a de realizarse en las fechas en que se dan los resultados, planteándoles que previa a esta segunda reunión, la Comisión de Diálogo deberá buscar una bilateral con las autoridades de Rectoría, reunión en la cual se deberá plantear la demanda concreta a resolver, que es la ampliación de la matrícula, en la cual la comisión sólo deberá fijar posición política, externándole a las autoridades universitarias nuestra preocupación en cuanto al problema del recorte de la matrícula, una vez fijada la posición política, debemos informales que en una próxima reunión le presentaremos nuestra demanda mediante números de espacios a exigir.

Previo a la segunda reunión, debemos realizar otra campaña de propaganda, esta vez, necesariamente debe abarcar lugares concurridos, como mercados, camiones del transporte urbano, escuelas, parques, etc. En el volante de la primera y segunda reunión, es indispensable dar cifras objetivas, sin caer en el amarillismo, es decir, de cuánto es la demanda en general, cuántos aceptarán y, por último, cuántos rechazarán, de ser posible facultad por facultad.

SEGUNDA ETAPA:

Es importante que ya en esta etapa hagamos el llamado a las demás fuerzas que también tengan la demanda de la matrícula a constituir una política de frente único estudiantil, poniendo ciertas reglas, una de ellas, que los espacios se repartirán de acuerdo a las asistencias, para eso, es importante una lista general y que nuestros aspirantes de la UJRM asistan a todas las actividades.

A partir de la segunda reunión, se inicia con un plan de acción tomando medidas de presión, y haciendo el llamado a otras organizaciones a solidarizarse con el movimiento, ahora si de aspirantes rechazados. La primera actividad que se debe realizar con los aspirantes rechazados es una marcha de un lugar céntrico a Rctoría, la marcha debe finalizar con la exigencia de una mesa de diálogo con el Rector.

En ésta, se debe plantear la demanda de manera concreta, es decir, si tenemos 100 aspirantes planteémosles 100 entradas y no menos o más, pero con fundamentos político-ideológicos, ya que por lo común en toda mesa de diálogo en la cual hay negociación, del 100% de la demanda plateada sólo ofrecen el 50% y ante esta respuesta debemos ser hábiles para que nuestra demanda se resuelva en su totalidad.

Es claro que con esta primera acción (la marcha) la respuesta que nos darán es nula y de esto debemos advertir a los aspirantes, debemos estar conscientes de que una primera acción será insuficiente, y que ante esta posible respuesta, puede ser necesario tomar una instalación.

Debemos exhibir a cada una de las autoridades ante la sociedad y los propios aspirantes, es decir, convocar a un diálogo público y abierto, en el cual se les haga la invitación formal a cada uno de los directores y al Retor, mediante un escrito fundamentado en el artículo 8 Constitucional, en el caso de Oaxaca, sólo una vez se pudo realizar este diálogo en el cual asistieron todos los directores y el Rctor, pero éstos no se percataron que políticamente no les convendría, ya que no sólo llegarían los aspirantes que se estaban movilizando con nosotros, por el contrario, llegarían más, al ver que las autoridades universitarias habían dicho que sí a nuestra propuesta de diálogo público y abierto, tomando una actitud en la cual con el pretexto de la academia, las acreditaciones y certificación de los centros de estudio a los que representaban, informaron que no abrirían matrícula a pesar de nuestros fundamentos del por qué se debía ampliar, ante esta cerrazón de las autoridades, en vez de que causara un desánimo entre los aspirantes y padres de familia, por el contrario, causó enojo y por consiguiente que las movilizaciones se incrementaran.

Una vez agotado el diálogo, se deben emprender acciones que vayan de menos a más, acciones como son la toma de camiones del transporte urbano, bloqueos de ar terias principales de la ciudad, toma de edificios de C.U., mítines relámpagos en cada escuela, facultades e institutos, que nos permitan difundir el movimiento, ya que no puede estar aislado, por el contrario, debemos hacer que sea un reflector el cual todos miren, de esta manera estará coberturado y no podrá ser reprimido fácilmente.

Contempladas estas movilizaciones, y exigiendo una mesa de diálogo con capacidad de solución, la demanda se irá resolviendo, y las acciones irán disminuyendo, de no dar solución en un momento dado, debemos ser hábiles y tratar de involucrar a los distintos poderes públicos locales y federales, como parte de las autoridades responsables de no dar recursos, generando una movilización o buscar un puente como pudiera ser el magisterio o alguna personalidad académica democrática de la universidad, quien puede fungir de conciliador entre las partes en conflicto (aspirantes- autoridades).

Cada una de las acciones debe tener objetivos concretos, debe ser valorada, sin caer en el espontaneísmo, ni en posiciones infantiles o aventureras, por ejemplo si tomamos Rectoría es para sentar a las autoridades en una posición de fuerza, y hacerles ver que nuestro planteamiento es serio, y que su cerrazón lo único que provoca es la paralización de la actividades académicas y administrativas; otro ejemplo, cerramos una calle para exigirle al Gobierno del Estado y Federal mayores recursos para la Universidad, pues éste será un pretexto de Rectoría, argumentando que no tiene recursos económicos para ampliar matrícula, y viceversa el Gobierno del Estado dirá que es problema de la Universidad que no les compete, entonces si

compaginamos las acciones, toma de Recetoría y bloqueo de una calle, en la vía de los hechos estamos golpeando política y mediáticamente a estas dos autoridades, involucrándolos en nuestra demanda a resolver.

Otra acción, por ejemplo, es la toma de camiones, ya que al tomar 4 o 5 unidades del transporte urbano, los afectados son las familias dueñas que inmediatamente le reclaman al Gobierno del Estado, entonces esto provoca subjetivamente que el Gobierno del Estado voltee a ver el MAR, no porque le interese, sino por la presión de los empresarios. Es importante que cada una de las acciones las realicemos de acuerdo a las condiciones objetivas y subjetivas.

TERCERA ETAPA:

Una vez culminada la segunda etapa, que es cuando las autoridades de una u otra forma han resuelto la demanda, debemos revisar algunos detalles, en la mayoría de las universidades donde se tiene menos acceso es la Facultad de Medicina, Idiomas, Instituto de Ciencias de la Educación, y hay otras en las que se abre más matrícula, como Derecho, Veterinaria, Contaduría etc., ante esta situación, si en una facultad nos dieron pocos espacios y no dio para todos, es importante que en base a las asistencias se tome en cuenta esta situación, sin dejar fuera a los que no alcanzaron, ofreciéndoles otro centro de estudio, el punto es que no se queden sin estudiar.

La forma de cómo se deben dar los espacios a los aspirantes movilizados, primero debe ser analizada por el Comité Local, para después realizar una asamblea, o de ser posible, asambleas de aspirantes por facultad, de manera tal que no se pierda la disciplina orgánica de la jornada de lucha.

Una vez culminada la segunda etapa, debemos plantear la invitación a incorporarse a nuestras filas, haciéndoles ver, que el haber entrado a la universidad no resolverá las diferentes demandas que se tiene dentro ella, como lo son, las altas cuotas, la casa del estudiante, el comedor universitario etc., y que solamente si nos mantenemos organizados es como podremos resolver éstas y muchas más demandas.

Es vital que el Comité Local de seguimiento a todos los trámites administrativos para su inscripción, ya que las propias autoridades nos ponen algunas trabas técnicas, en la lógica de que no entren, y esto se lo debemos informar a los aspirantes, que por el hecho de que las autoridades hayan dado los espacios no significa que ya todo está resuelto, y que para eso las reuniones se van a seguir realizando hasta que entre el último de los aspirantes, por ejemplo, a veces no notamos que algunos aspirantes no van a contar con el recurso económico suficiente para su inscripción y ante esta situación debemos plantear una condonación a la autoridad competente, de manera tal que sólo pague el 25% o 50%, problemas como éstos nos van a surgir en el proceso de trámites para su inscripción, y también estamos obligados a resolver a los aspirantes, por muy mínimo que parezca el problema.

LOGROS ORGÁNICOS Y TÁCTICOS DEL MAR.

1. En lo orgánico el movimiento de aspirantes rechazados ha contribuido de la siguiente forma:

a) Nos ha permitido crecer en facultades en las cuales no habíamos tenido presencia.

b) Este crecimiento nos ha tensado, ya que obliga a la dirección intermedia a poner atención en cuanto a algunas particularidades de cada facultad respecto al trabajo de masas y a mirar con mayores perspectivas el trabajo a desarrollar en la Universidad.

c) En Oaxaca ayudó a desarrollar la dirección, creando un Buró Político en el último cuatrimestre, permitiendo agilizar algunas tareas netamente operativas, así como ordenar la discusión del Comité Local.

d) En este período no se ha logrado la dotación de cuadros para el Partido y el FPR, sin embargo, el hecho de poder crecer nos da buenas perspectivas en cuanto a este trabajo, que de manera planificada se debe abordar.

e) Hasta el momento al menos tenemos un responsable de cada una de las facultades y eso ya es un avance, pues en otras generaciones un solo compañero tenía que cubrir diferentes responsabilidades en cuanto al trabajo en otras facultades.

2. En la táctica se han tenido algunos avances.

a) Nos ha permitido elevar la lucha estudiantil, quizás de manera coyuntural, sin embargo, hoy el MAR es una realidad en Oaxaca año con año, y esto hoy preocupa al Gobierno del Estado, ya que la movilización la hemos logrado volcar a las calles evidenciado al gobierno de su poco interés en cuanto a la educación.

De una u otra forma contribuimos al proceso de lo que fue la APPO, pues buena parte de las alianzas desarrolladas en las jornadas de lucha del MAR estuvieron reflejadas en lo que fue la toma y resguardo de Radio Universidad en el levantamiento de la APPO.

b) El planteamiento de Convergencia Nacional de Oposición Proletaria-Popular al Régimen-Frente Único, de igual forma lo hemos logrado desarrollar en los diferentes procesos de convergencia y frente único estudiantil, hasta llegar efectivamente a convencer, que solamente aglutinados en un frente único estudiantil que se movilizara bajo una plataforma de lucha que tuviera ejes programáticos de unidad, y solamente así, es como podríamos hacerle frente al estado y poder resolver nuestras demandas de manera organizada y movilizada. Hoy podemos decir que nuestra táctica de frente único es ya aceptada por las diferentes corrientes estudiantiles, gracias a los múltiples resultados obtenidos en el movimiento de aspirantes.

c) Hemos dado una lucha ideológica en cuanto al sectarismo en nuestras filas, ya que se habían dado algunas resistencias respecto a la unidad con otras fuerzas, quedando claro que es necesario caminar con ciertas fuerzas en determinado periodo, es decir, el mismo proceso ha desenmascarado a las que solamente buscaban prebendas a espaldas del movimiento estudiantil y esto de una u otra forma ha for talecido las organizaciones verdaderamente democráticas y revolucionarias, con lo cual contribuimos a abrirle camino a la necesidad de revolución proletaria, a la dictadura del proletariado y la construcción del socialismo y el comunismo.

¿Podremos aplicar de manera creadora esta experiencia en el Distrito Federal, Estado de México, Baja California y Morelos?


10Medidas demagógicas en laUniversidad Autónoma de Baja California os estudiantes que cuentan con una beca en la Universidad Autónoma de Baja California (UABC) son muy pocos, aunque los que son beneficiados por alguna Lbeca como las becas crédito, las patrocinio, prórroga, artística, deportiva,

vinculación, mérito escolar, postgrado, servicio social, alas, estancias de aprendizaje, etc.; no es por la “buena voluntad de los empresarios” que es lo que quieren que pensemos para ir a llenarlos de aplausos y levantarles plegarias al cielo, cosa que muchos estudiantes no hacen, con su indiferencia y apatía, para cuestionar y hacer algo al respecto, ante el origen de la violación a los derechos que como estudiantes con lucha nos hemos ganado, y que poco a poco nos están arrebatando, como la educación pública y gratuita, esto es directa o indirectamente permitirlo.

Así pues la mayoría de estas “campañas filantrópicas” de apoyo a estudiantes por medio de becas, son un mecanismo del sector empresarial y por lo tanto se buscan los intereses de los empresarios en primer plano, sin contar los deducibles de impuestos que se les otorga a estos grupos para dejar de aportar sus contribuciones. Por ejemplo, El Banco Nacional de México y Fundación Televisa otorgaron, a través del programa Bécalos, 50 becas a estudiantes de diversas carreras de la UABC que tengan los más altos promedios, que es el principal requisitito, mismo promedio que debe mantenerse, de lo contrario se le quita la beca al alumno, claro eso requiere mucho tiempo de dedicación y estudio, tiempo que solamente los estudiantes de familias acomodadas pueden dedicarle, pues a diferencia de los jóvenes de familia obrera o pobre que tienen que estudiar y trabajar todos los días para poder pagar sus estudios, con jornadas hasta las 12 de la noche, sólo quedándoles un rato para estudiar, los cuales son los primeros en abandonar la escuela por falta de apoyo, así pues, estas escasas 50 becas resultan insuficientes para cumplir las demandas de los estudiantes, está claro pues estos apoyos representan un privilegio para los estudiantes de familia acomodada y no un derecho para los estudiantes que realmente tienen ganas y quieren estudiar.

Por otro lado, obviamente a los imperialistas (sección Partido Demócrata) les resultaba lucrativo subirse en las demandas de las masas, pues no sólo les redituaba votos a favor de su proyecto sino, sobre todo, en momentos de crisis muy ventajoso resultaba acuerpar a los exigentes y descontentos en torno a un proyecto oligárquico disfrazado mañosamente de cambio.

¿Y qué pasó? Pues que el sometimiento colonial y la ferocidad guerrerista de los poderosos siguieron ahí. No solamente el gobierno estadounidense ha pospuesto al infinito su salida de Irak, sino que viene actuando –aquí sí decididamente –a favor de enviar más de 20,000 soldados más hacia Afganistán bajo la nada bondadosa idea de necesitar un ejército mayor para aplastar la resistencia contra la ocupación y borrar del mapa a los talibanes.

No solamente eso, sino que la embustera paloma de la paz que resulta Barack Obama envió misiles Predator a Pakistán. El objetivo: bombardear a los talibanes y todo combatiente del pueblo. Sin contar los miles de trabajadores y gentes sencillas asesinadas en los momentos en que estos misiles entran en acción “controladamente”.

Ejemplo de ello es que las agencias de noticias AFP, Reuters y DPA afirmaban, el 27 de mayo, que hay 120,000 desplazados por día en Pakistán. Y que la Comisión Independiente de Derechos Humanos (AIHCR) informó que casi 100 civiles murieron por los bombardeos estadounidenses a la provincia de Farah, en Pakistán, y al oeste de Afganistán. Estos datos son esencialmente diferentes a los informes distorsionados del imperialismo norteamericano y de su lacayo gubernamental afgano.

La tortura contra ciudadanos extranjeros que están encarcelados ilegalmente en lugares como Guantánamo sólo ameritó lamentos verbales y discursos “autocríticos”. Luego, como es claro, en los hechos se prohibió castigar a los culpables. La tortura sigue practicándose desde la visión “bonachona y sensible” de los imperialistas norteamericanos encabezados por Obama y el Partido Demócrata.

Es, además, muy clara la política oligárquica de los administradores burgueses afroamericanos y demócratas del capitalismo estadounidense en relación con América Latina: discursos tolerantes para las burguesías interesadas en crecer sus economías a favor de si mismos y amenazas o jaloneos imperialistas que les de cabida a las grandes empresas que buscan beneficiarse del río revuelto que significa la crisis.

En México, la agresividad imperialista que Obama promueve es una mayor presencia del ejército norteamericano y, sobre todo, la imposición de una apertura a favor de los oligarcas y monopolistas estadounidenses en sectores de la economía controlados por la oligarquía nativa. Ejemplo de ello es la pugna entre el gobierno mexicano e imperialismo estadounidense con Grupo Carso por el control absoluto o compartido de las telecomunicaciones.

Otro caso relevante es la posición del Estado norteamericano, en general, y del gobierno obamista, en particular, en el largo conflicto entre Palestina e Israel. Cierto, la administración Obama lanza fervientes y acaloradas palabras “exigiendo” a Israel que se comprometa con la ruta diseñada por los imperialistas para resolver dicha situación. Sobre todo en lo que respecta a no patrocinar o promover nuevas y mayores colonias en territorio palestino.

La política exterior del gobierno...Pero, abiertamente condiciona y apoya a la burguesía palestina en la tarea de

someter a sus trabajadores, a su pueblo y a la resistencia armada. Quiere un arreglo, pero un arreglo pactado entre los poderosos israelíes, palestinos y estadounidenses. Ajeno totalmente a una república democrático-popular de Palestina y a una alternativa revolucionaria.

Ahora, siendo fiel amiga de la oligarquía terrorista de Israel, la administración Obama tiene que darle su regañito al sionismo israelí para jalar a su lado a la burguesía palestina, acuerpada en torno a Mahmoud Abbas, y aislar a las masas palestinas y a Hamas. Por ello, avalan descaradamente el asesinato de combatientes populares o de militantes de Hamas.

Los llamados de Obama a la convivencia “fraternal” sólo son propaganda hueca, embustes descarados, que esconden los pactos entre poderosos y las agresiones permanentes contra los pueblos. Propaganda engañosa que busca que los imperialistas ganen aun frente a una república palestina y ganen también los sionistas. Reafirmando el dominio de ambos países guerreristas en dicha zona del globo terrestre.

Finalicemos con el caso de Corea del Norte. Recientemente, dicho país ha llevado a cabo una serie de pruebas nucleares y de misiles. Inmediatamente, Robert Gates –secretario de la defensa estadounidense y antiguo funcionario de la administración Bush –amenazó a Norcorea y afirmó que no se quedarían de brazos cruzados ante una agresión de Corea del Norte en Asia, sobre lo cual no hay datos fuera de la calentura guerrerista del imperialismo norteamericano.

Obviamente, Gates dejó en clara la posibilidad de transportar a miles de nuevos soldados al continente asiático y, en particular, a Corea del Sur, ocupada por Estados Unidos desde finales de la guerra entre ambas Coreas. Mientras países imperialistas como Israel, Francia y EU llevan a cabo miles de pruebas nucleares sin restricción alguna o el tercer país llena la tierra con efectivos militares, a Corea del Norte se le llama al orden burgués imperialista, buscando evitar que se haga de armamento con fines de defensa. El mentiroso afán ecologista y pacifista de la administración Obama contra Norcorea busca cercar a dicho país y evitar que use la ciencia a su favor. Además de salvaguardar sus intereses en Asia. Sin contar que el acercamiento de Pyongyang con su rival expansionista, Rusia, no le es agradable.

Las intenciones de salir de la crisis con banderas favorables a los grandes ricos y con sus apetitos bien servidos pueden, como se ha comentado antes, crear un nuevo ciclo de acumulación capitalista que por su corta duración, dada las magníficas tecnologías y medios de producción actuales, coloque al mundo, a muy corto plazo, en un nuevo y gigantesco escenario de crisis de sobre producción y financiera. Una nueva guerra será necesaria para los mandamases del mundo. Preparar el terreno en Asia y contra Corea del Norte les colocaría en la posibilidad de domar a dicho pueblo para someterlo como nuevo mercado para sus mercancías, desplazando a rivales como Rusia, saqueando sus materias primas y repartiéndose dicho territorio a costillas de las masas.

He aquí la naturaleza embustera, imperialista y agresiva de la administración Obama en política exterior.

Campaña por voto nulo...Viene de la pág. 1

En este marco se hace evidente el carácter del Parlamento y su esencia de clase. La democracia parlamentaria burguesa es la forma estatal más adecuada para el dominio de la burguesía, ya que no cambia su esencia de clase con el cambio de partidos a la cabeza del ejecutivo, o en el parlamento. En primer lugar, porque el gobierno del estado moderno no es más que una junta que administra los negocios comunes de toda la clase burguesa.

En segundo, porque la función del sufragio universal en la sociedad capitalista consiste en decidir una vez cada tres o seis años quienes desde el gobierno, impondrán a la clase obrera y el pueblo la agenda de los explotadores y opresores. En tercer lugar, porque los poderes ejecutivo, legislativo y judicial están compuestos por funcionarios que sirven de palabra al pueblo y en los hechos a la burguesía. En cuarto, porque son espacios que sirven únicamente para que las distintas fracciones de la burguesía diriman sus diferencias, al margen de las necesidades materiales y políticas de la clase obrera y las masas populares.

Estos rasgos generales que han señalado los comunistas, del Estado y el gobierno burgués, siguen siendo vigentes.

Pero en el proceso electoral actual, lo debemos contextualizar en el marco de la crisis mundial del capitalismo, en su fase imperialista, donde toma especial fuerza el parasitismo del capitalismo, su decadencia y descomposición. Es decir, es un sistema que ha entrado en contradicción con su propio desarrollo en términos económicos con la competencia económica y tomando su lugar el monopolio, obvio, sin que deje de existir ésta, por el contrario se exacerba la competencia por los mercados. En México, la actual democracia parlamentaria es un obstáculo a la propia burguesía para desarrollar formas de explotación que le permitan maximizar sus ganancias, y contener el descontento de la clase obrera y las masas populares, por ello, se va abriendo paso, el sector más reaccionario y terrorista de la burguesía, para imponer sus dictámenes. Esto se expresa de diversas formas, por ello no es casualidad, que se realice propaganda de diversos comentaristas y columnistas al servicio de la burguesía en los diversos medios de comunicación, que haga evidente la crisis y bancarrota de la institucionalidad burguesa, particularmente de la crisis política expresada en el sistema electoral, pero con un contenido y conclusión que favorecen la salida reaccionaria y fascista de la actual crisis, en este contexto debemos entender la campaña por el voto nulo, en las próximas elecciones federales.

Al señalar esto evidentemente no estamos tratando de endulzar a la actual democracia parlamentaria, como ya señalamos, esta es la forma de gobierno más adecuada para el dominio de la burguesía, en momentos de relativa paz y desarrollo del capitalismo, aún y cuando logren llegar al parlamento una minoría de auténticos demócratas y revolucionarios, y que sea utilizada como una forma de lucha más para acumular fuerzas revolucionarias, no cambia el carácter de clase del parlamento. El problema es otro, ya que en tiempos de crisis económica general y ascenso de la lucha de masas, como sucede actualmente, a la burguesía le resulta un estorbo la democracia parlamentaria, dándose un avance hacia la reacción política y el fascismo. Poco a poco los reaccionarios y fascistas van avanzando tratando de generar un escenario de temor, pasividad y desorganización, para ello se valen desde las “campañas sanitarias”, “la lucha contra el narcotráfico”, y hoy la campaña por el “voto nulo”. El objetivo esta claro coartar legal y políticamente la libertades básicas burguesas, tal es la libertad de reunión, organización y manifestación, y a nivel ideológico tras una aparente critica a la institucionalidad burguesa, justificar la militarización y un posible golpe de Estado.

La lucha contra el narcotráfico tiene como fundamento la militarización del país, la campaña de la influenza en la práctica fue un ensayo para implementar un verdadero Estado de sitio, evitar la libertad de manifestación y reunión, como sucedió en buena parte del país el 1 de Mayo; y hoy la campaña por el voto nulo, venido desde la derecha, tiene como fundamento no la movilización y organización de las masas populares sino por el contrario desarrollar su pasividad y legitimar la necesidad de un Estado fuerte que imponga el terror y el fascismo, como medida reaccionaria para salir de la crisis.

La socialdemocracia y el nacionalismo burgués en sus diversas expresiones siguen insistiendo en que la salida es en reactivar el mercado interno, el fortalecimiento de la democracia burguesa queriendo hacer creer que los cambios que favorezcan a las masas populares es posible conseguirlos desde arriba, y en todo caso la movilización y organización popular debe estar alrededor y servir a los parlamentarios. En ese sentido respeto a la institucionalidad del régimen, presentar una oposición de terciopelo, que en términos prácticos le abre camino a la reacción y el fascismo.

De nuestro lado debemos seguir desenmascarando el carácter de la democracia burguesa, aún y cuando en algunos casos pueda ser utilizado como una forma de lucha más subordinada al programa y estrategia revolucionaria, al fortalecimiento del Frente Único, y como un punto de apoyo secundario de la lucha revolucionaria de masas. Porque en principio no nos debemos negar a la participación electoral, como una forma de lucha más, pero subordinada a la movilización y organización popular, porque el punto de apoyo principal de la actual etapa de acumulación revolucionaria de fuerzas es la lucha extraparlamentaria.

Si bien es cierto que el actual parlamento no es ningún caso el campo fundamental de la lucha por reformas y el mejoramiento de la situación de la clase obrera y las masas populares, no podemos hacer eco del llamado reaccionario del voto nulo promovido por la reacción. Sino seguir nuestro camino de clase, organizar los instrumentos y herramientas para la revolución, tal es el Frente Único; elevar las formas de lucha para confrontar al régimen, tal es la necesidad de la Huelga Política General, la denuncia y desenmascaramiento del carácter del parlamento burgués; cerrarle el paso al fascismo y la reacción sustituyendo la democracia burguesa por la democracia popular, expresado en una nueva República de los obreros y campesinos pobres, que tenga como base los consejos de obreros y campesinos pobres. La República Democrático Popular que habrá paso a la revolución proletaria.

¡Joven Guardia ... siempre en guardia!

Según las palabras del rector de la UABC, estos 50 jóvenes se suman a los más de 40 mil alumnos que desde el 2003 a la fecha han sido favorecidos con las becas que otorga la UABC, mencionó que en el periodo 2008 se tuvo una población de 41 mil 768 estudiantes durante el cual se otorgaron 8 mil 649 becas, lo cual significa que el 20% de la población estudiantil obtenía algún tipo de beneficio a través de una beca, con este tipo de becas el sector empresarial chachalaquea que son un estímulo cuyo objetivo es “formar buenos ciudadanos”, claro que para cumplir los requisitos de “buenos ciudadanos” debemos someternos a los planes del imperialismo, a las reglas del patrón, respetar las instituciones y “no meternos en problemas” como si el hecho de apenas traer para le pasaje no fuera de por si un grave problema.

Otro supuesto “apoyo” es el intercambio estudiantil que se dice es para “enriquecer el conocimiento” del alumnado, con la implementación del programa de becas “ALAS, Oportunidades para volar” en el ciclo 2008-2, participaron 61 alumnos en el intercambio estudiantil; programa que es patrocinado por el sector empresarial no por “buena fe”, si no funciona como una inversión redonda, pues cuando el alumnado es egresado está listo para con sus “estudios” enriquecer aún más a los capitalistas, claro que para los planes capitalistas nada es independiente a las reglas de su sistema: la máxima extracción de ganancia; y por ello la educación es una fuente segura de mano de obra para sus planes imperialistas.

Con estas becas, además de ser un negocio para la oligarquía, el estado se limpia las manos y nos niega una educación pública, gratuita y de verdadera calidad; si en verdad se estuviera apoyando a los jóvenes, los miles de jóvenes que ahora están en los campos de Estados Unidos, en el desempleo, en la indigencia o en las cárceles, estuvieran estudiando, exigir el acceso a la educación a todos los jóvenes y defender la educación pública, gratuita, científica, crítica, democrática y popular está en las manos de la construcción de organizaciones estudiantiles de combate contra el capitalismo.

Trampas sobre el Movimiento Urbano Popular en BCa movilización popular es la expresión más natural de nuestro quehacer político como clase oprimida por resolver los problemas de nuestro entorno social ante Lel Estado. Queda como una necesidad social explotar esta expresión

rudimentaria y otorgarle un carácter superior mediante la adopción, el desarrollo y la aplicación de la teoría revolucionaria del proletario como la herramienta para fortalecer nuestro frente político.

La protesta masiva necesita vincularse con propuestas y mecanismos políticos concretos y viables de manera que nos permita reconocer el sentido práctico de la lucha y la organización por nuestros reclamos. Su poder crecerá en la medida que el pueblo identifique en ella sus aspiraciones generales y una orientación y ejemplo para la acción.

La participación colectiva por reivindicar nuestro derecho a la vivienda, salud, trabajo, servicios públicos, educación y cultura, justicia, seguridad pública, trato digno, libertad, democracia y equidad de género habrá de construir el Poder Proletario y Popular como punto de partida en el desarrollo de la lucha por el poder político.

La lucha populista, economista, oportunista sólo busca atemperar la lucha de clases con la concesión de algunos atenuantes económicos y la desviación ideológica, instruida por líderes farsantes, de que no es papel del pueblo participar política ni ideológicamente en la construcción de un Estado que nos haga justicia.

El alcance del movimiento popular pierde toda legitimidad cuando queda dirigido por la clase política actual en el corrompido Estado mexicano. La trampa política de estos parásitos del erario consiste en socavar la vitalidad combativa de las masas hasta descarriarla hacia la demagogia electoralista de la falsa democracia que sostiene a la burguesía en México.

Desde la infame plataforma que representa la democracia de partidos en México, se han generado otros múltiples escenarios que golpean el ánimo y el espíritu cívico de la participación política y social. Cuando algún partido ha nacido del entusiasmo popular, le ha alcanzado para formar parte del gobierno, aliarse con el oficialismo y terminar traicionando a los grupos que le dieron vida buscando la división y el desprestigio de éstos.

El instrumento de comprar a los líderes populares se vale ahora de los poderes mediáticos para difundir en el conciente social la noción de que la corrupción frustrará toda batalla justa.

Valerosa batalla la que llevan en Tijuana los habitantes de Terrazas del Valle, Maclovio Rojas y Rojo Gómez buscando se respete su derecho a la tierra por la que llevan 20 años luchando, un patrimonio que legítimamente defienden 2500 familias. Su disputa es de frente contra los intereses de fracciones ejidales, que se valen del Tribunal Superior Agrario para obtener concesiones fraudulentas, y contra otro grupo, encabezados por el militante del PAN Juan Carlos Zúñiga, que también se proclama propietario original de esta tierra; ambas partes empezaron la venta masiva de terrenos en los 90s sin haber contado con la licitación requerida.

El Gobierno del Estado, cuando se vio rebasado legalmente para regularizar y titular Tierras Nacionales y Ejidales, se sirvió de la CORETT y CORETTE cuyo papel histórico

ha sido el de cobrar tierras defraudadas a la Nación. Después han sido la FIADERT, INMOBILIARA, y hoy INDIVI las encargadas de cobrar los lotes. Los títulos expedidos por estos organismos están siendo invalidados por tribunales colegiados, consumando el fraude de estos funcionarios públicos quienes están concientes del litigio vigente y de las resoluciones que imposibilitan la regularización.

Ante el crecimiento constante de la ciudad, es ahora que se advierte el gran potencial económico de la zona Este de la ciudad y por tanto se enfrasca esta disputa de poderes económicos e influencia política por sus tierras. Esta maraña de vicios propia de los burgueses ha significado una grave represión para los pobladores. Muchos de ellos han pagado abonos a ambas partes del litigio mientras la Policía Municipal se encarga de desalojarlos violentamente. La carencia de servicios básicos como agua, luz, drenaje, vialidades y atención médica es otra situación que sufren los colonos.

Continuos plantones han organizado estas movilizaciones en pleno patio del Palacio Municipal y limitada la respuesta de los gobernantes. El apuro que le significa esta presión política al presidente municipal Jorge Ramos no le significa más que los votos del Distrito 13 de Tijuana, el más grande del Estado ciertamente, pero ni siquiera el más cuantioso electoralmente. No alcanza para inferir una acción comprometida del Alcalde que lleve a resolver de manera justa este problema.

Y es que los dirigentes de este movimiento popular también no dan para más. Sus acciones persiguen intereses particulares más que llevar una lucha efectiva y dignificante por el derecho a la tierra y la vivienda popular.

Alejandro Moreno Berry, como dirigente de la Coordinadora Estatal del Movimiento Urbano-Popular, lleva demasiados años dentro del sistema de partidos como para que inspire confianza: nacido del PRI, ha pasado por el PST, el PRD y ahora se dice independiente. Su proceder busca meramente acarrear votos para tal o cual partido. Ya está haciendo cuentas pensando que le alcanza para formar el suyo propio.

El líder de Terrazas del Valle, Isaac Molina Guerra, ha resultado ya víctima del poder mediático y su figura ha quedado desprestigiada en los sectores que así lo quieran conveniente.

Trampas así, se observan, están al acecho de este movimiento de colonos en Tijuana. Podemos sin embargo vencerlas si sostenemos y encauzamos eficazmente estas expresiones políticas, si propagamos desde su seno la teoría proletaria, si nos organizamos por ejercer en conjunto la movilización política y las acciones que podemos tomar por alcanzar el triunfo popular y engrosar así el patrimonio político del proletario.

La tragedia del líder político que vende a su gente es una estrategia que funciona bien para los burgueses cuando en la sociedad prevalece la idea de que los héroes hacen la historia y el único papel de las multitudes es seguirlos inconcientemente. La teoría revolucionaria del proletariado desmantela esta estrategia pues reconoce la unión y organización de los trabajadores y demás capas populares como la gran fuerza que logrará el cambio de régimen político y económico por una autentica democracia y progreso social.

Viene de la pág. 12


En el curso de las semanas precedentes, la confrontación entre la Unión Nacional de Educadores y el gobierno, a propósito de la inconstitucional y punitiva evaluación a los maestros, se ha convertido en aspecto central de la política ecuatoriana. Ese choque, que desde el gobierno y la gran prensa ha sido conducido también en contra del Movimiento Popular Democrático, ha provocado confusión en muchos ecuatorianos que no logran entender cómo el gobierno, incluyendo al mismo presidente Rafael Correa, ha atacado con tanta fuerza a dos organizaciones que han expresado su apoyo a la gestión gubernamental.

Dicho comportamiento podría calificarse como inconsecuencia de PAIS y el gobierno con un sector que ha dado claras muestras de compromiso con el proyecto político que vive el Ecuador. Pero más que inconsecuencia existen divergencias de orden político que los confronta. Rafael Correa y PAIS han instaurado un gobierno democrático y progresista, y aunque hablen de llevar adelante una revolución a la que califican como ciudadana, lo cierto es que su gestión tiene el límite de la institucionalidad capitalista que la respetan y convocan a respetarla. Estamos frente a un gobierno que no supera el reformismo y el asistencialismo, a través de los cuales pretende atender algunas necesidades materiales de los pueblos, pero que de ninguna manera provocarán una verdadera transformación en las estructuras de la sociedad ecuatoriana.

El MPD, por su parte, como organización de izquierda revolucionaria, entiende que es necesario la adopción de medidas radicales para cambiar el país, ha criticado –por ejemplo- la ambivalencia

Contradicciones alinterior de la tendencia

democrática y de izquierda


11Leyendo a los clásicos delmarxismo-leninismo

En el marco de la realización del V Congreso de la Internacional Comunista, la derrota de la revolución proletaria en Hungría y Alemania, así como la necesidad de socializar las enseñanzas teóricas, políticas y organizativas por la cuál los bolcheviques dirigieron a la clase obrera a la toma del poder en Rusia, se planteó la necesidad de desarrollar la bolchevización de los partidos comunistas como una política de consolidación de los mismos. En un contexto de ofensiva del capital, la preocupación de consolidar a los partidos comunistas y aglutinar a su alrededor a la clase obrera, fueron tareas de primer orden.

Stalin, en el artículo: “Sobre las perspectivas del Partido Comunista de Alemania y sobre la bolchevización” (1925), realiza una síntesis de los que significa la bolchevización en una de las preguntas realizadas por Herzog, miembro del P. C. de Alemania. Estos 12 puntos son los que a continuación reproducimos, tomando en cuenta que nuestro Partido está empeñado en bolchevizar nuestras filas, como orientación de nuestros IV y V Congresos y nuestros CC:

Para la bolchevización se necesita crear, por lo menos, algunas condiciones fundamentales, sin las que la bolchevización de los Partidos Comunistas es de todo punto imposible.

1.- Es necesario que el Partido no se considere un apénd ice de l mecan ismo e lec tora l parlamentario, como en realidad se considera la socialdemocracia, ni un suplemento de los sindicatos, como afirman a veces ciertos elementos anarco-sindicalistas, sino la forma superior de unión de clase del proletariado, llamado a dirigir todas las demás formas de organizaciones proletarias, desde los sindicatos hasta la minoría parlamentaria.

2.- Es necesario que el partido, y de manera especial sus cuadros dirigentes, dominen a fondo la teoría revolucionaria del marxismo, ligada con lazos indestructibles a labor práctica revolucionaria.

3.- Es necesario que el Partido no adopte las consignas y las directivas sobre la base de fórmulas aprendidas de memoria y de paralelos históricos, sino como resultado de un análisis minucioso de las condiciones concretas, interiores e internacionales, del movimiento revolucionario, teniendo como siempre en cuenta la experiencia de las revoluciones de todos los países.

4.- Es necesario que el Partido contraste la justeza de estas consignas y directivas en el fuego de la lucha revolucionaria de las masas.

5.- Es necesario que toda la labor del Partido, particularmente si no se ha desembarazado aún de las tradiciones socialdemócratas, se reconstruya sobre una base nueva, revolucionaria, de modo que cada paso del Partido y cada uno de sus actos contribuyan de modo natural a revolucionarizar a las masas, a preparar y educar a las amplias masas de la clase obrera en el espíritu de la revolución.

6.- Es necesario que el Partido sepa conjugar en

internacionalismo proletario

Primero. Que la crisis del sistema capitalista mundial golpea duramente a la clase obrera y a todos los pueblos del mundo, pero más todavía a los países capitalistas dependientes, como el nuestro. Segundo. Que lejos de tocar fondo e iniciar su solución, como lo dice la propaganda de nuestros enemigos de clase, la crisis tiende a agudizarse más.Tercero. Que es de preverse el inminente desencadenamiento de una ofensiva generalizada contra la clase obrera y el pueblo de México, y contra los recursos naturales y las riquezas de la nación, en la que actuarán de manera concertada el capital financiero y corporativo internacional, la burguesía dominante en nuestro país y del gobierno panista. Cuarto. Que la clase obrera y el pueblo de México, por su parte, han avanzado en el proceso de creación de las condiciones subjetivas para la liberación nacional, pero es necesario redoblar el esfuerzo en ese sentido.Quinto. Que el Movimiento de Liberación Nacional, como se lo propuso desde su fundación, desempeña una función activa y militante en el proceso señalado.

su labor la máxima fidelidad a los principios (¡No confundir con el sectarismo!) con la máxima ligazón y el máximo contacto con las masas (¡no confundir con el seguidismo!), sin lo cual al Partido le será imposible, no sólo instruir a las masas, sino también aprender de ellas, no sólo guiar a las masas y elevarlas hasta el nivel del partido, sino también prestar oído a la voz de las masas y adivinar sus necesidades apremiantes.

7.- Es necesario que el Partido sepa conjugar en su labor un espír i tu revolucionario intransigente (¡No confundir con el aventurerismo revolucionario!) con la máxima flexibilidad y la máxima capacidad de maniobras (¡No confundir eso con el espíritu de adaptación!), sin lo cual al Partido le será imposible dominar todas las formas de lucha y de organización, ligar los intereses cotidianos del proletariado con los intereses básicos de la revolución proletaria y conjugar en su trabajo la lucha legal con la lucha clandestina.

8.- Es necesario que el Partido no oculte sus errores, que no tema a la crítica, que sepa capacitar y educar a sus cuadros analizando sus propios errores.

9.- Es necesario que el partido sepa seleccionar para el grupo dirigente fundamental a los mejores combatientes de vanguardia, a hombres lo bastante fieles para ser intérpretes genuinos de las aspiraciones del proletariado revolucionario y lo bastante expertos para ser los verdaderos jefes de la revolución proletaria, capaces de aplicar la táctica y la estrategia del leninismo.

10.- Es necesario que el Par tido mejore sistemáticamente la composición social de sus organizaciones y se depure de los disgregantes elementos opor tunistas, teniendo como objetivo el hacerse más monolítico posible.

11.- Es necesario que el Partido forje una disciplina proletaria de hierro; nacida de la cohesión ideológica, de la claridad de objetivos del movimiento, de la unidad de las acciones prácticas y de la actitud consciente hacia las tareas del Partido por parte de las amplias masas del mismo.

12.- Es necesario que el Partido compruebe sistemáticamente el cumplimiento de sus propias decisiones y directivas, sin lo cual éstas corren el riesgo de convertirse en promesas vacías, capaces únicamente de quebrantar la confianza de las amplias masas proletarias en el Partido.

Sin estas condiciones y otras semejantes, la bolchevización suena a hueco.

Stalin, J. V. Tomo 7, Editorial Actividad Eda, pág. 38-40. Obras Completas en 17 Tomos, 1978, Primera Edición.

gubernamental al hablar en contra de la banca y los empresarios, mientras concilia con los segundos cuando se han burlado de la aplicación del mandato que puso fin a la tercerización, o cuando les garantiza altas utilidades a los primeros al elevar las tasas de interés o al mantener más de mil millones de dólares del Estado en bancos privados. Conductas contradictorias con el discurso se han presentado en temas como la política petrolera, minera o frente a la deuda externa calificada como ilegal e ilegítima, sin embargo de lo cual se la paga.

Lo que está ocurriendo en nuestro país es la confrontación al interior de la tendencia democrática, progresista y de izquierda entre posiciones reformistas vs. las posiciones de la izquierda revolucionaria que mantiene posturas críticas a las limitaciones y errores de la acción gubernamental. El reformismo quiere cerrar espacios a la acción de las fuerzas revolucionarias.

La izquierda revolucionaria entiende como inevitable la presencia de estas contradicciones y se esfuerza para que los trabajadores y el pueblo comprendan su naturaleza y origen. Su solución no implica esconder los puntos divergentes, sino, por el contrario, redoblar esfuerzos para que el pueblo entienda mejor su política en la coyuntura y sus objetivos estratégicos.

No obstante que, ahora, esta confrontación se muestra agudizada, no debe perderse de vista que la contradicción fundamental en la sociedad ecuatoriana es la que se manifiesta entre explotados y explotadores, entre los pueblos y clases trabajadores del Ecuador y el imperialismo, principalmente norteamericano. Ese es el primer blanco de la revolución ecuatoriana.

Sexto. Que, por lo tanto, requiere examinar la situación expresada y tomar decisiones con el fin de impulsar su actividad en los meses por venir. Séptimo. Que de acuerdo con nuestros Estatutos vigentes, el Consejo Nacional es el órgano de dirección al que corresponde “Ejercer la dirección política permanente del MLN”, además de “Cumplir y hacer cumplir las decisiones del Congreso”, “Fijar los objetivos y trazar la estrategia del MLN”, y que dicho órgano deliberativo debe reunirse por lo menos cada tres meses; Por tanto y de conformidad con los Estatutos del MLN en su el capítulo XI relativo al Consejo Nacional y su artículo 36 e incisos a), b), c), d) y e), y en cumplimiento de los acuerdos del pleno del Comité Ejecutivo Nacional del 10 de junio, que ratificó lo acordado previamente por el Consejo Nacional del 21 de marzo pasado, se emite la siguiente convocatoria a la: Asamblea General Ordinaria del Consejo Nacional Que se efectuará el 20 de junio de 2009 en la Ciudad de México, en las instalaciones de la Alianza de Tranviarios de México, en la calle de Dr. Lucio No. 29, Col. Doctores, a partir de las 10 a. m.

Editorial del semanario En Marcha, edición 1445. 9 de junio 2009

En territorio zapatista

Encuentro

Continental

Americano Contra

La Impunidad

Han sido convocados el Encuentro Continental Americano Contra la Impunidad y el Encuentro Mexicano Contra la Impunidad y por la Justicia Autónoma, dichos eventos, tendrán como anfitrión y sede la Junta de Buen Gobierno Corazón del Arco Iris de la Esperanza-Caracol Torbellino de Nuestras Palabras, en el ejido Morelia, territorio zapatista en Chiapas, los días 20 y 21 de junio del año en curso.

Han confirmado su asistencia participantes de Paraguay, Chile, Brasil, Argentina, Uruguay, Bolivia, México, Perú, Martinica, República Dominicana, Haití, Estados Unidos, y se esperan representantes de otros países más.

Estos encuentros, fortalecerán las coordenadas del frente único de los trabajadores y los pueblos a nivel nacional y continental, crecerán la unidad en la lucha común, deben servir también para seguir combatiendo por la presentación con vida de tod@s l@s detenid@s y desaparecid@s y la libertad de todos los presos y presas políticos. Nuestro apoyo total a dichos eventos.

ConvocatoriaConsejo Nacional

Asamblea General Ordinaria

Cumple estas sencillas tareas:

Distribúyelo audazmente.

Recupera su costo.



Recupera su costo.



Recupera su costo.



Recupera su costo.

Enterate de la situación delos trabajadores del país.

Participa enviando tuscartas, denuncias y artículos.

Enterate de la situación delos trabajadores del país.

Participa enviando tuscartas, denuncias y artículos.

Léelo y discútelo.

Escribe y conviértete en corresponsal.

Organízate y Lucha.










´

´

Que tu voz sea escuchada por miles de trabajadores de todo México

Que tu voz sea escuchada por miles de trabajadores de todo México

ProletariaVanguardiaUn periódico para organizarnos y luchar

Órgano Central del Partido Comunista de México (marxista-leninista)

http://www.pcmml.com e-mail: [email protected]

$ 5.00 pesos

Edición especial

AÑO XXXI No. 327 del 16 al 30 de junio de 2009

Pág. 10

Todavía se recuerda, y debemos hacerlo, las grandes promesas que Obama era capaz de recitar al oído de los trabajadores y las masas populares en Estados Unidos. Ya no hablemos de su “postura decidida” a favor de un sistema de salud para todos o la reforma migratoria integral. Mencionemos sólo sus múltiples discursos sobre retirar el ejército de Irak.

Veamos algunas de las frases que Obama pronunciaba al respecto: “No se trata sólo de que tengamos que salir de Irak […] No es suficiente con salir de Irak; tenemos que cambiar la actitud que nos condujo allí”. Por un lado el

¡LOS TRABAJADORES PODEMOS Y DEBEMOSCONDUCIR AL PAÍS SIN NECESIDADDE LA BURGUESÍA!

¡LOS TRABAJADORES PODEMOS Y DEBEMOSCONDUCIR AL PAÍS SIN NECESIDADDE LA BURGUESÍA!

¡FORJAR LA UNIDADEN LA LUCHA! POR LA REVOLUCIÓNY EL SOCIALISMO




La política exterior de Barack Obama: Amenazas y embustesLa política exterior de Barack Obama: Amenazas y embustes


Vanguardia Proletaria 327

Documents

Transcript of Vanguardia Proletaria 327