VALORACIÓN DE UNA GRAN ENTIDAD COTIZADA...
117
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE GUAYANA VICERRECTORADO ACADÉMICO COORDINACIÓN GENERAL DE PREGRADO DEPARTAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y GERENCIA VALORACIÓN DE UNA GRAN ENTIDAD COTIZADA EN LA BOLSA DE VALORES DE CARACAS Trabajo de mérito presentado como requisito para ascender al escalafón de profesor “Agregado” en la Universidad Nacional Experimental de Guayana Ciudad Guayana, Mayo de 2014 Autor: M.Sc. Gilberto Moreno
-
Upload
doankhuong -
Category
Documents
-
view
239 -
download
1
Transcript of VALORACIÓN DE UNA GRAN ENTIDAD COTIZADA...
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE GUAYANA VICERRECTORADO ACADÉMICO
COORDINACIÓN GENERAL DE PREGRADO DEPARTAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y GERENCIA
VALORACIÓN DE UNA GRAN ENTIDAD COTIZADA EN LA BOLSA DE VALORES DE CARACAS
Trabajo de mérito presentado como requisito para ascender al escalafón de profesor “Agregado” en la Universidad Nacional
Experimental de Guayana
Ciudad Guayana, Mayo de 2014
Autor: M.Sc. Gilberto Moreno
DEDICATORIA
A mi Dios Jehovah, omnipotente y omnisciente.
iii
AGRADECIMIENTOS
A mis docentes formadores de educación básica, media, y
diversificada porque sus enseñanzas dejaron huella en mi actividad
profesional. Se lo agradezco profundamente.
iv
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE GUAYANA
COORDINACIÓN GENERAL DE PREGRADO DEPARTAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y GERENCIA
Trabajo de mérito presentado como requisito para ascender al escalafón de profesor “Agregado” en la Universidad Nacional
Experimental de Guayana
VALORACIÓN DE UNA GRAN ENTIDAD COTIZADA EN LA BOLSA DE VALORES DE CARACAS
RESUMEN
El presente trabajo de ascenso intitulado “Valoración de una gran entidad cotizada en la Bolsa de Valores de Caracas”, señala que el estudio se sustentó en el valor razonable de una empresa y las normas para la tasación. Los objetivos de la investigación circunscriben en: 1) Caracterizar los aspectos institucionales de la Siderúrgica Venezolana, S.A. (SIVENSA). 2) Conceptuar los métodos de valoración de empresas en marcha. 3) Diagnosticar la situación financiera de la Siderúrgica Venezolana, S.A. (SIVENSA), para los ejercicios en el que se informó 2008 – 2012. 4) Proyectar los estados financieros auditados de la Siderúrgica Venezolana, S.A. (SIVENSA), para los ejercicios 2013 – 2022, a través de la estadística de regresión por parábola. Y 5) Valorar la Siderúrgica Venezolana, S.A. (SIVENSA), por el Método de Flujo de Caja Libre Descontado. La metodología de investigación fue: 1) según su tipo de investigación; aplicada, cuantitativa y evaluativa. 2) según su nivel de investigación; explicativa. 3) según su modalidad; documental. 4) el diseño de investigación fue de cuasi experimental – series cronológicas de tiempo (años). El resultado más relevante señala que SIVENSA, considere la realización de informes que contengan: diagnósticos financieros, proyección de estados financieros y flujos de caja libre, análisis macroeconómicos de PIB, tipo de cambio e inflación, así como la determinación del valor intrínseco de la firma con la aplicación de la metodología del flujo de caja libre descontado con el fin de develar a inversionistas, accionistas, investigadores, estudiantes y empresarios la creación de valor en la maximización de los beneficio.
Descriptores: Valor, intrínseco, flujo, descontado
Autor: M.Sc. Gilberto Moreno Fecha: Mayo de 2014
v
ÍNDICE GENERAL
Pág. ACTA DE EVALUACIÓN……………………………………....................... DEDICATORIA………………………………………………………….……. iii AGRADECIMIENTO…………………………………………………………. iv RESUMEN……………………………………………………………………. v ÍNDICE GENERAL……...…………………………………………………… vi LISTA DE TABLAS...………..……………………………………………….. viii LISTA DE GRÁFICOS………..……………………………………………… ix INTRODUCCIÓN…………………………………………………………….. 1 I EL PROBLEMA………………………………………………………....
1.1 Planteamiento del Problema………………………………… 3 1.2 Objetivos de la investigación..………………………………. 6 1.2.1 Objetivos general………………………………………. 6 1.2.2 Objetivos específicos………………………………….. 6 1.3 Justificación de la investigación.………………………….… 7 1.4 Viabilidad de la investigación.……………………………….. 9 1.5 Delimitaciones de la investigación……….…………………. 9 II MARCO TEÓRICO………………………..………………………….... 2.1 Antecedentes de la Investigación…………………………… 10 2.1.1 Antecedentes históricos…………………………………….... 10 2.2 Bases Teóricas………………………………………….…….. 15 2.2.1 Introducción a la valoración de empresas…………… 15 2.2.2 La valoración de empresas y sus métodos…………. 16 2.2.2.1 Métodos basados en el balance (valor
patrimonial)…………………………………………………….
16 2.2.2.2 Métodos basados en la cuenta de
resultados...…………………………………………………….
19 2.2.2.3 Métodos mixtos, basados en el fondo de comercio
o goodwill………………………………………………………. 20
2.2.2.4 Métodos basados en el descuento de flujo de fondos (cash flows)……………………………………………
21
2.2.3 Proyecciones financieras……………………………… 23 2.2.4 Valoración financiera…………………………………... 26 2.2.4.1 Análisis macroeconómico…………………………… 26 2.2.4.2 Costo promedio ponderado de capital…………….. 27 2.2.4.3 Flujo de caja libre proyectado………………………. 28 2.2.4.4 Diagrama de flujo de caja libre proyectado……….. 28 2.2.4.5 Valoración financiera por el método de flujo de
caja libre descontado………………………………………….
29 2.2.5 Diagnóstico financiero…………………………………. 30 2.2.5.1 Ratios financieros……………………………………. 30 2.2.5.2 Capital de trabajo…………………………………….. 35 2.2.5.3 Punto muerto…………………………………………. 36
vi
2.2.5.4 Probabilidad de insolvencia empresarial………….. 37 2.3 Información institucional SIVENSA…………….…………… 39 2.4 Regulaciones y bases legales SIVENSA………….…….…. 44 2.5 Sistematización de variables………………………………… 46 2.5.1 Tipo de variable………………………………………… 46 2.5.2 Definición nominal……………………………………… 46 2.5.3 Definición conceptual………………………………….. 46 2.5.4 Definición operacional…………………………………. 47 2.5.5 Cuadro de variables……………………………………. 47
III MARCO METODOLÓGICO…………………………………………... 3.1 Tipo de investigación….……………………………………… 50 3.2 Nivel de investigación………………………………………… 51 3.3 Modalidad de la investigación……………………………….. 52 3.4 Diseño de la investigación…………………………………… 52 3.5 Población y muestra………………………………………….. 52 3.6 Técnicas e instrumento de recolección de datos………….. 53 3.7 Procesamiento y análisis de datos………………………….. 53 3.8 Diagrama de Gantt……………………………………………. 55
IV ANÁLISIS DE RESULTADOS………………………………………... 4.1 Diagnóstico financiero de la Siderúrgica Venezolana, S.A.
(SIVENSA)……………………………………………………..
56 4.2 Proyección de estados financieros, de la Siderúrgica
Venezolana, S.A. (SIVENSA)………………………………..
69 4.3 Valoración de la Siderúrgica Venezolana, S.A.
(SIVENSA)
79 V CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES……………………….. 5.1 Conclusiones………………………………………………...... 92 5.2 Recomendaciones……………………………………………. 95 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS………………………………….. 96 ANEXOS………………………………………………………………… 99
vii
LISTA DE TABLAS
N° DE TABLA
DESCRIPCIÓN
Pág.
01 Similitudes NIV – NIC/NIIF 15 02 Principales métodos de valoración 16 03 Valor contable empresa Kimberly (en millones de Bs.) 17 04 Valor contable ajustado empresa Kimberly (en millones de
Bs.)
18 05 Razones para industrias seleccionadas (extracto) 34 06 Cuadro de variables 49 07 Datos estadísticos – regresión lineal 70 08 Datos estadísticos – regresión por parábola 72
viii
LISTA DE GRÁFICOS
N° DE GRÁFICO
DESCRIPCIÓN
Pág.
01 Ratio de liquidez corriente de SIVENSA, S.A. 56 02 Ratio de prueba ácida de SIVENSA, S.A. 57 03 Ratio de actividad de SIVENSA, S.A. 58 04 Ratio de deuda de SIVENSA, S.A. 59 05 Ratio de cargo interés fijo de SIVENSA, S.A. 60 06 Ratio de rentabilidad de SIVENSA, S.A. 61 07 Ratio precio - utilidad de SIVENSA, S.A. 62 08 Ratio utilidad por acción de SIVENSA, S.A. 63 09 Ratio valor en libros por acción de SIVENSA, S.A. 64 10 Ratio dividendo por acción de SIVENSA, S.A. 65 11 Análisis de capital de trabajo de SIVENSA, S.A. 66 12 Punto muerto de SIVENSA, S.A. 67 13 Probabilidad de quiebra de SIVENSA, S.A. 68 14 Diagrama de dispersión (línea recta) SIVENSA, S.A. 71 15 Diagrama de dispersión (polinómica) SIVENSA, S.A. 72 16 Proyección de ingresos SIVENSA, S.A. 76 17 Proyección del balance general SIVENSA, S.A. 78 18 Proyección del estado de resultados SIVENSA, S.A. 78 19 Producto interno bruto por países 79 20 Producto interno bruto consolidado Venezuela 80 21 Producto interno bruto por actividad Venezuela 81 22 Tipo de cambio por países 82 23 Tipo de cambio en Venezuela Oficial, Implícito, y Paralelo 83 24 Inflación por países 84 25 Inflación en Venezuela 85 26 Valor de SIVENSA, S.A. 90
ix
INTRODUCCIÓN
La actividad de valuación tuvo sus orígenes a partir de los años 20 en
los Estados Unidos de Norteamérica con la emisión de “Appeals and Review
Memorando number 34 contentivo de fórmulas para calcular el valor de los
negocios con fines impositivos.
Dicha actividad de valoración fue evolucionando: en 1978 se creó el
Institute of Business Appraisers, en los años 80´ la Appraisal Foundation
American Society of Appraisers, durante el año 1981 Shanon Pratt publicó
“Valuing a Business: The Analysis and Appraisal of closely-held Companies”,
texto clásico de Valuación de negocios. En el año 1988 emergieron las
normas profesionales, Uniform Standards of Professional Appraisal Practice
(US-PAP).
Así mismo en el año 1994 se consolida a nivel mundial la International
Valuation Standards Committee (IVSC), con la participación de 54
organizaciones profesionales, 46 países miembros, 12 miembros
institucionales, 4 miembros corporativos, y 2 miembros académicos. A finales
del año 2011 a la estructura de las normas internacionales de valuación
(NIV), se le efectuó cambios relevantes, repercutiendo en: activos (serie 200)
“200 – Empresa y partes de empresa”.
Actualmente la Sociedad de Ingeniería de Tasación de Venezuela
SOITAVE, cuenta con capacitación profesional inherente a las áreas de:
tasación inmobiliaria, avalúo de maquinarias, aeronaves, vehículos, fincas,
obras de arte y empresas en marcha.
1
La tesis central del presente trabajo de ascenso radica en la Valoración
de una gran entidad cotizada en el mercado bursátil venezolano, cuyo objetivo
primario es “Valorar la Siderúrgica Venezolana, S.A. (SIVENSA), por el Método de
Flujo de Caja Libre Descontado”.
La metodología empleada según su 1) tipo de investigación fue aplicada,
cuantitativa, evaluativa, 2) nivel de profundidad del conocimiento es explicativo, 3)
modalidad de investigación es documental. El diseño de investigación fue cuasi
experimental con series cronológicas de tiempo (años).
El trabajo de ascenso se estructuró de la siguiente manera atendiendo a la
normativo APA sexta edición: 1) páginas preliminares (portada, acta de evaluación,
dedicatoria, agradecimiento, resumen en español e inglés, índice general, lista de
tablas, lista de gráficos, 2) introducción, capítulo I contentivo del problema, capítulo
II marco teórico, capítulo III marco metodológico, capítulo IV análisis de resultados,
capítulo V conclusiones y recomendaciones, sección de referencias bibliográficas y
de anexos.
2
CAPITULO I
1. EL PROBLEMA
1.1 Planteamiento del Problema
La actividad de valoración o tasación de empresas data desde la
década de los años veinte (20) cuando en los Estados Unidos de Norte
América el negocio de fabricación y especies alcohólicas iba en descenso, a
causa del deterioro en el valor de la plusvalía mercantil. En esa época se
realizaban las transacciones de venta de compañías al ojo por ciento; es
decir, los accionistas sumaban el valor de sus propiedades y le restaban las
deudas y, por ese importe vendían el negocio.
En muchos casos dichas transacciones no reflejaban el valor justo de la
empresa, es por ello que el departamento del Tesoro de Estados Unidos
dictó el ARM 341, con métodos para el cómputo del valor del negocio para
fines de ventas, donaciones y sucesiones. A partir de ese momento se
crearon las bases para la determinación de métodos razonables para la
determinación del valor del negocio.
Durante los años 70´, se crean las organizaciones profesionales de
valuación de empresas iniciando en 1978 en los Estados Unidos EEUU con
el Institute of Business Appraiser, 80´Appraisal Foundation American Society
of Appraisers, en 1981 Shanon Pratt publicó el best seller “Valuing a
Business: The Analysis and Appraisal of closely-held Companies”, 1988
1 ARM 34 “Appeals and Review Memorando number 34”
3
normas profesionales Uniform Standards of Professional Appraisal Practice
(US-PAP), año 1981 emergió el International Assets Valuatión Standars
Committee (TIAVSC), para así en 1994 se denominó Valuation Standards
Committee (IVSC), actualmente se denomina “Valuation Standards Council
(IVSC).
Venezuela no escapó a ese proceso de tasación y valoración de
empresas con la creación de la Sociedad de Ingeniería de Tasación de
Venezuela SOITAVE en 1965. En la década de los 70´, estableció convenio
con la élite en casas de estudio a nivel universitaria: Universidad Simón
Bolívar, Universidad Metropolitana y el Instituto de Estudios Superiores en
Administración IESA, para la capacitación de los primeros valuadores
profesionales en: avalúos de bienes inmuebles, aeronaves, vehículos
usados, fincas, hoteles y posadas y empresas en marcha.
El 01 de julio de 2002 la Asamblea Nacional mediante gaceta oficial
número 37.475, decretó la “Ley de expropiación por causa de utilidad pública
o social”, trayendo consigo innumerables actos expropiatorios. Siendo las
empresas afectadas: CADA, Owens Illinois, Monaca, CEMEX, Hipermercado
Éxito, Hilton, Cargil, Sidetur, Agro Isleña, Banco de Venezuela, entre otras.
La Siderúrgica Venezolana, S.A. (SIVENSA), fue objeto de acciones
expropiatorias por parte del ejecutivo nacional, cuando el 21 de mayo de
2009 el presidente de la república anunció la “nacionalización” de las filiales
de International Briquettes Holding (IBH), Venezolana de Prerreducidos
Caroní “Vemprecar”, S.A., y Orinoco Iron, S.C.S, así como todas las
sociedades mercantiles que conforman el sector de briquetas del país. El 14
de julio de 2009 en gaceta oficial número 39.220, se publicó el decreto
4
número 6.796 que ordena la adquisición de los bienes del grupo de
empresas, sus filiales y afiliadas.
En la presente fecha no se ha perfeccionado el pago oportuno y justo
por parte del estado venezolano a SIVENSA, incumpliendo la “Ley de
Expropiaciones por causa de utilidad pública o social”, gaceta oficial número
37.475 (01/07/2002) en su artículo 7, ordinales 3 y 4, que ordenan:
“Justiprecio del bien objeto de la expropiación y pago justo y oportuno en
dinero efectivo del bien a expropiar” (Ley de Expropiación, 2002, p. 2).
Evidenciando que no ha habido coincidencia entre las partes en el valor
de la compañía, lo cual genera incumplimiento en el pago del posible
justiprecio, es decir valor intrínseco de SIVENSA.
En este sentido por la relevancia y falta de justiprecio de SIVENSA, se
eligió como temática de trabajo de ascenso para la categoría de “Agregado”,
Valorar una gran entidad cotizada en el mercado bursátil venezolano. Caso
“Siderúrgica Venezolana, S.A.” (SIVENSA).
Desprendiéndose los núcleos problemas de:1) falta de caracterización
de SIVENSA, 2) carencia de bibliografía actualizada de los métodos de
valoración tradicional y emergente, 3) falta de un diagnóstico de la situación
financiera de SIVENSA, 4) ausencia de proyección de estados financieros, 5)
a la fecha desconocimiento del justiprecio de SIVENSA.
La tesis central de los ejes problematizados o núcleos problemas se
circunscribe en la relación que existe entre el Diagnóstico Institucional y
Financiero de la Siderúrgica Venezolana, S.A. (SIVENSA) y su falta de
Valoración Empresarial.
5
Aunado a ello, partiendo de los señalamientos de los núcleos
problemas se formulan las interrogantes de investigación: ¿De qué manera
se caracterizarían los aspectos institucionales de la Siderúrgica Venezolana,
S.A. (SIVENSA)?. ¿Cómo se conceptualizarían los distintos métodos de
valoración de empresas en marcha? ¿Cómo se diagnosticaría la situación
financiera de la Siderúrgica Venezolana, S.A. (SIVENSA), para los ejercicios
en el que se informó 2008 – 2012? ¿Cómo se proyectarían los estados
financieros auditados de la Siderúrgica Venezolana, S.A. (SIVENSA), para
los ejercicios 2013 – 2022?, ¿Cómo se conocería el valor intrínseco de la
Siderúrgica Venezolana, S.A. (SIVENSA)?.
Así los hallazgos se extraerán a través de la lógica y sistematización,
utilizando un lenguaje matemático, financiero, contable y estadístico.
Finalmente el presente trabajo de ascenso, estará conforme a los
criterios que señalan que “el inventario de las principales características de la
ciencia fáctica” (Bunge, 1976, p.10).
1.2 Objetivos de la Investigación 1.2.1 Objetivo General
Valorar una gran entidad cotizada en la Bolsa de Valores de Caracas.
Caso “Siderúrgica Venezolana, S.A.” (SIVENSA)
1.2.2 Objetivos Específicos
1. Caracterizar los aspectos institucionales de la Siderúrgica
Venezolana, S.A. (SIVENSA).
6
2. Conceptuar los métodos de valoración de empresas en marcha.
3. Diagnosticar la situación financiera de la Siderúrgica Venezolana,
S.A. (SIVENSA), para los ejercicios en el que se informó 2008 –
2012.
4. Proyectar los estados financieros auditados de la Siderúrgica
Venezolana, S.A. (SIVENSA), para los ejercicios 2013 – 2022, a
través de la estadística de regresión por parábola.
5. Valorar la Siderúrgica Venezolana, S.A. (SIVENSA), por el método
de flujo de caja libre descontado.
1.3 Justificación de la investigación
La justificación de la investigación del trabajo de ascenso intitulado
“Valoración de una gran entidad cotizada en la Bolsa de Valores de
Caracas”, contendrá elementos de: generación de nuevos conocimientos,
conveniencia, relevancia social, implicaciones prácticas, punto de vista
metodológico y óptica de la ciencia.
El trabajo de ascenso permitirá la creación de nuevos conocimientos
inherentes en el área de valoración de empresas que coadyuvará y
fortalecerá las líneas de investigación existente en el postgrado en gerencia,
mención: finanzas de la Universidad Nacional Experimental de Guayana
UNEG. Con esta iniciativa se proyectará a futuro la inserción de una línea de
investigación en el Centro de Investigaciones Gerenciales de Guayana
CIGEG, que dé respuestas a los problemas de expropiaciones y arbitraje del
7
valor razonable de las empresas en la región Guayana, así como la
participación en el Programa de Estímulo a la Innovación e Investigación
PEII.
Con la puesta en marcha de la futura línea de investigación en
valuación de empresas, esta investigación será conveniente, ya que servirá
para dar respuesta a esas compañías que no disponen de recurso humano
especializados, toda vez que atraviesen con problemas de ventas de
compañías, expropiaciones, entre otras.
La relevancia social, fluye a través del beneficio proporcionado
directamente a sus informantes claves, estructurado por toda la
documentación extraída de la Bolsa de Valores de Caracas, página oficial de
la Siderúrgica Venezolana, S.A. (SIVENSA), entre otros, así como todos los
empresarios, estudiantes de postgrado que requieran información inherente a
la temática de estudio. Este beneficio proporcionado generará nuevos
conocimientos, sirviendo de antecedentes a estudiantes de postgrado y
empresarios guayaneses, así como a la UNEG.
La investigación contendrá implicaciones prácticas, permitiendo develar
cómputos de: ratios financieros, de mercado, capital de trabajo, punto
muerto, y proyecciones financieras con modelos estadísticos de regresión
lineal y polinómica (ecuación de segundo grado) resueltos con ecuaciones y
en la hoja de cálculo de Excel 2013. Siendo un estudio inédito que puede
servir como referencia a los otros sectores productivos del país: alimentos y
bebidas, servicios, defensa, salud, entre otros.
En el plano metodológico, el trabajo de ascenso ofrecerá nuevos
métodos de tabular y graficar información estadística en Excel 2013, la cual
8
en la praxis manual contiene cálculos engorroso y números muy grandes
requerirían de calculadoras científicas y financieras sofisticas. Y desde la
óptica de la ciencia, los referentes teóricos se enmarcan en autores y
organismos como: Shanon Pratt, IVSC, SOITAVE, entre otros.
1.4 Viabilidad de la investigación
La viabilidad de la investigación resulto favorable por cuanto se dispuso
de recursos: financiero dinero de curso legal para acceder a referencias
bibliográficas impresas y digitales, humano conformado por el investigador
docente de la UNEG, materiales acceso a bases de datos Scielo, TESEO,
información del banco mundial, Banco Central de Venezuela y WEB oficial
del informante clave SIVENSA, cartuchos de tinta, marcadores, sacapuntas,
papel bond base 20, y útiles de oficina.
1.5 Delimitación de la investigación El trabajo de ascenso se delimita considerando la perspectiva espacial,
es decir un estudio de valoración en la Siderúrgica Venezolana, S.A.
(SIVENSA), única y exclusivamente en esa organización, se circunscribe en
el área prioritaria 600: Desarrollo Industrial, Sub área: Planificación y
Gerencia. El horizonte de tiempo fue aproximadamente de seis meses.
9
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
2.1. Antecedentes de la investigación
Para la realización del trabajo de ascenso para la categoría de
“Agregado”, la normativa vigente de la Universidad Nacional Experimental de
Guayana, exige que el manuscrito posea el rigor de un estudio de cuarto
nivel. En este sentido se consultó: el gestor bibliográfico Zotero, bases de
datos, Editoriales académicas y revistas indexadas, entre otros.
Noriega (2011) realizó una investigación de cuarto nivel cuyo
desmontaje explica:
El objetivo de la presente investigación fue aplicar el Método de Análisis Fundamental en la valoración de empresas financieras, se referenció con el Análisis fundamental de Benjamín Graham, utilizando la metodología de un estudio documental y evaluativo. Siendo sus resultados relevantes: Una guía para determinar las técnicas y métodos de valoración de una institución financiera en los mercados emergentes. (Noriega, 2011, p. 235).
Se utilizó este antecedente, porque en el contexto del trabajo muestra
el estudio sistemático del análisis fundamental, y el trabajo de ascenso que
se presenta aplica el análisis fundamental para la determinación del valor
intrínseco de la empresa SIVENSA, S.A.
10
Moreno (2011) llevó a cabo una investigación de maestría, siendo su
desmontaje:
La presente publicación tiene como finalidad la propuesta de un método de valoración para la pequeña y mediana empresa (PYME), se sustentó en la teoría de valor presente neto y la aditividad de valor en las empresas. Se utilizó la perspectiva metodológica documental y descriptiva. Los hallazgos se visualizan en las conclusiones de mayor relevancia: Antecedentes de Valoración para las PYME; Compendio Bibliográfico de los distintos Métodos de Valoración, Análisis Fundamental, e Información Prospectiva dirigido a empresarios y estudiantes de postgrado en áreas de negocios y finanzas y Propuesta de un Método de Valoración, basado en Flujos de Caja Descontados (FCD), para la valuación de PYME (Moreno, 2011, p. 95).
Este antecedente se seleccionó, porque muestra de manera detallada
el cálculo del valor intrínseco de una firma venezolana, relacionándose con
la investigación como requisito para trabajo de ascenso, por su profundidad
en el abordaje de los datos y su procesamiento en la hoja de cálculo Excel
2013., de la empresa SIVENSA, S.A.
Blanco (2010), en su tesis doctoral, publicado en la base de datos
Teseo, señala que:
Este trabajo tiene como objetivo general intentar contribuir en el desarrollo y mejora de este modelo de valoración clásico, en aquellos aspectos relacionados tanto con la estimación del valor de las variables fundamentales de una empresa en el proceso de predicción y proyección de los flujos de caja (F/C). Sustentándose en el modelo de descuento de flujo de caja. La metodología descansó sobre el estudio de campo y evaluativo, sus hallazgos fueron: la determinación con mayor o menor eficiencia valorativa de las propuestas de esta Tesis Doctoral, se
11
han comparado los errores cometidos en la valoración, por comparación entre los valores estimados y los correspondientes valores de mercado, utilizando distintas medidas estadísticas resumen y el criterio de comparación por pares (percentage better). Analizando el efecto que tienen todas las propuestas de esta Tesis Doctoral, individual y conjuntamente, en el error cometido en la valoración de empresas por descuento de flujos de caja, los resultados muestran sólidas evidencias de la validez y fiabilidad de todas ellas, como criterios de predicción y proyección de los F/C y como método de estimación de la inversión en inmovilizado y circulante (Blanco, 2010, p. S/N).
El presente antecedente se seleccionó por el rigor científico, así como
el énfasis en la disertación del autor cuando concluye acerca de los errores
cometidos en la valoración de empresa por descuento de flujos,
relacionándose con el trabajo de ascenso por cuanto la valoración de
SIVENSA, S.A., se llevó a cabo por la metodología mencionada.
Saavedra (2007), en su artículo publicado en la red de revista y base
de datos Scielo afirma que:
El objetivo de esta investigación fue aplicar el modelo de Flujo de efectivo disponible para determinar el valor de un grupo de empresas que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores para comparar los valores obtenidos con el precio de mercado. Sustentando su estudio en el Modelo de Flujo de Efectivo disponible, siendo su metódica en el ámbito de campo y evaluativos, los hallazgos principales se resumen en la aplicación del modelo de Flujo de Efectivo Disponible a las empresas que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores, con el fin de determinar su valor y tratar de encontrar si existe algún patrón de comportamiento del modelo al valuar a este conjunto de empresas, por un periodo de 10 años de 1991 a 2000. Encontramos que el modelo de Flujo de
12
Efectivo Disponible sigue una tendencia muy similar al precio de mercado, lo cual estaría indicando a este modelo como el más adecuado para valuar a este conjunto de empresas tomando, desde luego, el valor de mercado como patrón de referencia (Saavedra, 2007, p. S/N).
El último antecedente se utilizó por la relevancia en las conclusiones y
la similitud con los posibles resultados del estudio de ascenso que es: el
valor fundamental o intrínseco sigue la tendencia del mercado directa o
indirectamente, dependiendo de las variables macroeconómicas.
2.1.1 Antecedentes históricos Hablar del valor razonable de una empresa y las normas para la
tasación, es invocar al ARM 34. “en la década de los 20´, cuando en Estados
Unidos las empresas de bebidas alcohólicas perdían buena parte del valor
por el intangible del negocio” (Fornero, 2007, p. 82). Así mismo muchísimas
de las transacciones se realizaban por el valor según libros, es decir
tomaban la sumatoria de los pasivos y le restaban el total de los pasivos. El
departamento del Tesoro de Estados Unidos dicta el “Appeals and Review
Memorando number 34, ARM 34, con fórmulas para calcular el valor de la
llave (goodwill) de los negocios con fines impositivos (ventas y donaciones).
Dicho ARM 34, se encuentra vigente en la actualidad, con algunas
adaptaciones introducidas en 1968 (IRS), siendo la primera norma de
tasación de negocios (business appraisal). La profesión de valuador
(appraiser) se estructura con organizaciones profesionales en 1978 (Institute
of Business Appraisers), en la década de los 80´ (Appraisal Foundation
American Society of Appraisers). En 1988 se dictó el primer conjunto de
13
normas profesionales, Uniform Standards of Professional Appraisal Practice
(US-PAP).
En el año 1981, Shanon Pratt publicó su best seller “Valuing a
Business: The Analysis and Appraisal of closely-held Companies”, texto
clásico de Valuación de negocios.
Así mismo la valoración de empresas fue evolucionando, toda vez que
se crean organizaciones que regulan y formulan políticas en materia de
valuación empresarial alrededor del mundo. El caso de los EEUU, en el año
1981 nace el International Assets Valuation Standards Committee (TIAVSC),
en el año 1994 se convierte en International Valuation Standards Committee
(IVSC). Modificándose la última letra de la sigla a International Valuation
Standards Conuncil (IVSC).
En el año 2011, la estructura de las normas internacionales de
valuación (NIV), se le efectuó un cambio transcendental, con aplicación a
partir de enero 2012. Con las normas de activos (serie 200) “200 – Empresa
y partes de empresa”.
Como explicaba en el párrafo anterior, cada país fue creando sus
organizaciones en materia de valuación. Venezuela no escapa a esa
realidad con la creación en 1965 de la Sociedad de Ingeniería de Tasación
de Venezuela (SOITAVE).
14
2.2 Bases teóricas
2.2.1 Introducción a la valoración de empresas El oficio y servicios profesionales de la valoración de empresas, se
encuentran normado por la IVSC, que agrupa a 74 países y 54 instituciones,
conformado por 12 miembros institucionales, 2 académicos y 4 miembros
corporativos. Venezuela es miembro de la IVSC, a través de la SOITAVE. Así
mismo la valoración, es sinónimo de valuación o tasación, y se utilizará en
este trabajo de ascenso indistintamente.
Las valoraciones de empresas se realizan por diversos motivos,
siendo los más comunes: control y evaluación de proyectos, valuación de
activos reales, fusiones de empresas, adquisiciones de empresas,
financiación bancaria, expropiaciones y bancarrotas, entre otros.
Existen similitudes en los pronunciamientos de las normas
internacionales de valuación (NIV) y las normas internacionales contabilidad
y de información financiera (NIC - NIIF), se presenta en la tabla 1.
Tabla 1. Similitudes NIV – NIC/NIIF
Norma internacional de valuación
Norma internacional de contabilidad e información financiera
IVS 210 Activos intangibles NIC 38 Activos intangibles
IVS 220 Planta y equipo NIC 16 Propiedad, planta y equipo
IVS 250 Instrumentos financieros NIC 39 Instrumentos financieros
NIIF 9 Instrumentos financieros
Fuente:
15
2.2.2 La valoración de empresas y sus métodos Existen diversas metodologías para tasar empresas, que varían de
país, legislación, régimen democrático, entre otros, “estos métodos se puede
clasificar en cuatro grupos” (Fernández, 2005, p. 15). Ver tabla 2.
Tabla 2. Principales métodos de valoración
PRINCIPALES MÉTODOS DE VALORACIÓN
BALANCE CUENTA DE
RESULTADOS
MIXTOS (GOOD
WILL)
DESCUENTO
DE FLUJOS
Valor contable Múltiplos de: Clásico Free cash flow
Valor contable
ajustado
Beneficio: PER Unión de
Expertos
Cash flow
acciones
Valor de
liquidación
Ventas Contables
europeos
Dividendos
Valor sustancial EBITDA Renta abreviada Capital cash flow
Otros múltiplos Otros APV
Fuente:
2.2.2.1 Métodos basados en el balance (valor patrimonial) La premisa concluyente es el balance, es decir “consideran el valor de
una empresa desde una perspectiva estática que, por tanto, no tiene en
cuenta la posible evaluación futura”. (Fernández, P., et al, 2005, p. 17)
incluye el valor contable, valor contable ajustado, valor de liquidación y valor
sustancial, se explica:
16
a) Valor contable
Proviene del valor de las acciones comunes en circulación, es decir del
valor según libros o patrimonial, incluye capital y reservas, por ejemplo. Ver
tabla 3.
Tabla 3. Valor contable empresa Kimberly (en millones de Bs.)
ACTIVOS PASIVO Y PATRIMONIO
Banco de Venezuela 10 Cuentas por pagar 80
Cuenta por cobrar 20 Efecto por pagar 20
Inventarios 90 Pasivo a largo plazo 60
Propiedad, & equipo 200 Capital y reservas 160
Total activos 320 Total patrimonio 320 Fuente:
Aquí el valor contable es de 160 millones de bolívares de la sociedad
mercantil Kimberly, difiriendo del valor de mercado.
b) Valor contable ajustado
“El valor contable tiene que ver cuando los valores de los activos y
pasivos se ajustan a su valor de mercado, se obtiene el patrimonio neto
ajustado” (Fernández, P., et al, 2005, p. 18). Por ejemplo si a los datos
anteriores se conoce que: de las cuentas por pagar se incluye 4 millones de
bolívares por cuentas de dudoso cobro (cuentas por cobrar debe aparecer
por Bs. 16 millones), los inventarios después de descontar partidas dañadas,
obsoletas y sin valor y revalorizar el saldo a su valor de mercado, se tiene
104 millones de bolívares, la propiedad & equipos tienen un valor según
tasador profesional de 300 millones de bolívares. Finalmente el valor
17
contable de las cuentas por pagar, banco, y pasivo a largo plazo es igual al
valor de mercado.
Tabla 4. Valor contable ajustado empresa Kimberly (en millones de Bs.)
ACTIVOS PASIVO Y PATRIMONIO
Banco de Venezuela 10 Cuentas por pagar 80
Cuenta por cobrar 16 Efecto por pagar 20
Inventarios 104 Pasivo a largo plazo 60
Propiedad, & equipo 300 Capital y reservas 270
Total activos 430 Total patrimonio 430 Fuente:
Con el método del valor contable ajustado, se tiene que el nuevo valor
de la empresa Kimberly, es de 270 millones de bolívares.
c) valor de liquidación
Este valor resulta, en el caso de que los socios decidan vender la
sociedad mercantil, el proceso de liquidación incluye venta de activos,
cancelación de pasivos. El procedimiento de este método consiste en restar
al valor contable ajustado; los gastos de liquidación, indemnizaciones
laborales, gastos de impuestos a las ganancias, y otros gastos inherentes al
proceso. Por ejemplo, si los accionistas de Kimberly desean liquidar la
empresa y los gastos asociados alcanzaron la cantidad de 120 millones de
bolívares, el valor de la liquidación de las acciones comunes sería de 150
millones de bolívares.
18
d) valor sustancial
“El valor sustancial representa la inversión que debería efectuarse para
constituir una empresa en idéntica condiciones a la que se está valorando”.
(Fernández, P., et al, 2005, p. 19).
2.2.2.2 Métodos basados en la cuenta de resultados Esta metodología se basa en el estado de resultado de las
organizaciones, y hacen énfasis en las ganancias, ingresos o cualquier otra
magnitud contable relevante.
a) Múltiplos de los beneficios. PER
“PER”, es el cociente entre la cotización de un título y su beneficio por
acción después de impuesto, como indican sus iniciales (Price Earning
Ratio)” (Fabregat, 2009, p. 20). Entonces su fórmula sería:
𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃𝑃 =ROE − g
ROE ∗ (Ke − g)
“Según este método, el valor de las acciones se obtiene multiplicando el
beneficio neto anual por un coeficiente denominado PER” (Fernández, P., et
al, 2005, p. 21).
𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑉𝑉𝑉𝑉𝑙𝑙 𝑉𝑉𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑉𝑉𝑎𝑎𝑑𝑑𝑙𝑙 = PER x beneficio
b) Múltiplos de ventas
“Este método de valoración, empleado en algunos sectores con cierta
frecuencia, consiste en calcular el valor de una empresa multiplicando sus
ventas por un número” (Fernández, P., et al, 2005, p. 22). Por ejemplo
19
cadena de farmacias FARMATODO, se valora multiplicando sus ingresos
anuales (en millones de bolívares) por un número.
c) Otros múltiplos
Existen gran variedad de múltiplos para valorar empresas, que van a
depender del ramo de la industria, les enunciaré los más relevantes:
Valor de la empresa / ganancia antes de intereses e
impuestos.
Valor de las acciones comunes en circulación / valor
contables (según libros).
Valor de la empresa / flujo de efectivo operacional.
2.2.2.3 Métodos mixtos, basado en el fondo de comercio o goodwill “El fondo de comercio es, en general, el valor que tiene la empresa por
encima de su valor contable o por encima del valor contable ajustado”
(Fernández, P., et al, 2005, p. 25). El fondo de comercio se trata de la
plusvalía, es decir el valor comercial que le da a la empresa su nombre,
marca, certificaciones, ubicación geográfica, ejemplo; COCA-COLA, Pepsi,
Good Year, Logitech, Lenovo, Apple, LG, entre otros. Los métodos mixtos, se
enuncian a continuación:
Método de Valoración Clásico:
𝑉𝑉 = A + (n x B) 𝑝𝑝𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉 𝑑𝑑𝑒𝑒𝑝𝑝𝑉𝑉𝑑𝑑𝑙𝑙𝑉𝑉𝑙𝑙 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑑𝑑𝑖𝑖𝑙𝑙𝑖𝑖𝑉𝑉𝑎𝑎𝑉𝑉𝑉𝑉𝑑𝑑𝑙𝑙
𝑉𝑉 = A + (z x F) 𝑝𝑝𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉 𝑑𝑑𝑉𝑉 𝑎𝑎𝑉𝑉𝑒𝑒𝑑𝑑𝑉𝑉𝑎𝑎𝑎𝑎𝑉𝑉 𝑒𝑒𝑎𝑎𝑎𝑎𝑉𝑉𝑉𝑉𝑎𝑎𝑙𝑙𝑖𝑖𝑉𝑉
Donde:
A = valor del activo neto
20
n = coeficiente comprendido entre 1,5 y 3; F = facturación
b = beneficio neto; z = porcentaje de la cifra del negocio
Método simplificado de la renta abreviada del goodwill o método de la
Unión de Expertos Contables UEC simplificado:
V = A + an (B – iA)
Donde:
A = activo neto corregido.
an = valor actual, a un tipo t, de n anualidad unitaria, con n entre 5 y 8
años.
B = beneficio neto del último año o el previsto para el año próximo.
i = rentabilidad de una inversión alternativa. an (B – iA) fondo de
comercio o goodwill.
(B – iA) = se suele denominar superbeneficio.
Método de la unión de expertos contables europeos (UEC)
Si se despeja V = A + an (B – iA), se obtiene:
V = [A + (an x B)] / (1+ iA)
2.2.2.4 Métodos basados en el descuento de flujo de fondos (cash flows)
Los métodos basados en el descuento de flujo de fondos, estiman el
valor de la empresa, tomando en cuenta el valor del dinero en el tiempo, es
decir le interesa el flujo de caja libre (FCL) que la empresa posee de forma
histórica y el FCL que se puede ganar en el futuro, para descontarlo a una
tasa de costo promedio ponderado de capital CPPC (Inglés sería WACC), al
tiempo presente, de esta manera se conoce el valor estimado y razonable de
la firma.
21
La ecuación que se utiliza para determinarlo es la siguiente:
V = FCL1 (1+ WACC) -1 + FCL2 (1+ WACC) -2 +…+ FCLn (1+ WACC) -n
Donde:
FCL1 = flujo de caja libre período uno (año 1 de la proyección).
WACC = costo promedio ponderado de capital.
n = tiempo (año de la proyección).
También se puede determinar con las fórmulas financieras de Excel
2013, elaborando una tabla donde la primera columna contendrá los años
proyectados y la segunda columna la tasa WACC, y la corriente de flujos de
caja libre proyectados. Finalmente aplica la fórmula financiera Valor Actual
Neto (VNA).
Fuente:
22
2.2.3 Proyección financiera Las proyecciones financieras descansan sobre metodologías
matemáticas, financieras y estadísticas, desde el punto de vista de la
información financiera las proyecciones se sustentan desde la óptica
contable, las finanzas, y la estadística.
La Norma Internacional de Encargos que Proporcionan un Grado de
Seguridad 3400, por sus siglas en inglés (ISAE) “International Standard on
Assurance Engagement” (antes NIA 810) “Examen de Información
Prospectiva”, publicada por el International Auditing and Assurance Standard
Board (IAASB) de la International Federation of Accountants (IFAC), señala
que la:
La expresión “información financiera prospectiva” significa que la información financiera se basa en hipótesis sobre hechos que pueden ocurrir en el futuro y en posibles acciones de la entidad. Es de naturaleza altamente subjetiva y su preparación requiere de manera importante la aplicación de juicios de valor. La información financiera prospectiva puede consistir en una previsión, una proyección, o una combinación de ambos, por ejemplo, una previsión a un año más una proyección a cinco años. (IFAC, 2009, p.4)
De conformidad con esta normativa el investigador debe proyectar la
información financiera con los supuestos prospectivos que se describen en
ella.
Desde el punto de vista de la administración financiera, se suele recurrir
a los estados financieros proforma, es decir, balances financieros
pronosticados o proyectados, dado una serie de premisas financieras. Besley
Brigham señalan que “El método del balance general proyectado es sencillo,
23
pues solo deben proyectarse los requerimientos de activos para el próximo
periodo, y posteriormente las cuentas de pasivo y patrimonio” (Besley, 2001,
p.153)
La proyección financiera desde el punto de vista estadístico, se hace a
través de los modelos de regresión lineal y por parábola. A continuación se
explican:
Shao (1975), su posición y argumento en cuanto a la correlación no
lineal en contraste con la regresión lineal, afirma: “El modelo de regresión
lineal puede ser inadecuado para algunos datos. Es muy frecuente que la
relación concerniente a las actividades de los negocios y económicas pueden
ser descritas mejor mediante una curva que mediante la línea recta” (Shao,
1975, p. 669).
Cuando la investigación se realiza en organizaciones manufactureras,
estas a su vez poseen ventas con tendencia no ascendente, es decir que en
dos años sucesivos la tendencia de las ventas fue al alza, es decir se
incrementó, pero en el año tres, disminuyo abruptamente por una caída en
los precios de las materias primas, aumentos salariales, altos niveles
inflacionario, control de cambio, entre otros.
“El análisis de regresión y correlación no lineal, se basa en 1) una curva
parabólica determinada mediante una ecuación polinomial de segundo
grado, 2) una curva suave dibujada mediante el método gráfico a mano
alzada”, (Shao, et al, 1975, p. 669).
24
Es de mencionar que para la realización metódica del modelo de
regresión y correlación no lineal de una ecuación polinomial1 de segundo
grado, se tiene:
Determinación de variables independiente y dependiente
Se obtiene luego de hacer un estudio a los datos recabados, por
ejemplo en el siguiente trabajo de ascenso la variable independiente
está referida a la serie cronológica de tiempo, es decir años históricos
y la variable dependiente a los ingresos en miles de bolívares de la
empresa cotizada en el mercado de valores SIVENSA, S.A.
Realizar un gráfico de dispersión
1 Los elementos de la ecuación de segundo grado y el R2, se explican en el anexo A.
25
y = 37,607x2 - 16,53x + 150,43R² = 0,8706
0
50
100
150
200
250
300
350
400
-2 -1 0 1 2
Mill
ones
de
Bolív
ares
VEB
Años (simplificado) 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012)
Regresión y correlación no lineal Polinomica
Fuente:
Calcular la ecuación de regresión
𝐘𝐘𝐘𝐘 = 𝒂𝒂 + 𝒃𝒃𝒃𝒃 + 𝒄𝒄𝒃𝒃𝟐𝟐
Sustituyendo queda:
𝐘𝐘𝐘𝐘 = 𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏𝟏 + 𝟏𝟏𝟏𝟏,𝟏𝟏𝟓𝟓𝒃𝒃 + 𝟓𝟓𝟑𝟑,𝟏𝟏𝟏𝟏𝒃𝒃𝟐𝟐
Las premisas de proyección se obtiene del comportamiento del
entorno venezolano, por ejemplo: tendencia del precio de los
productos de hierro, costo de mano de obra, incremento interanual de
los ingresos, tasa de impuesto a las ganancias, entre otras.
Proyección de estados financieros, se realizan tomando en cuenta los
datos proyectados de los ingresos y el comportamiento de las
restantes partidas, de activos, pasivos y patrimonio.
2.2.4 Valoración financiera Para realizar una valoración financiera se debe considerar: un análisis
macroeconómico, considerando variables sensibles al mercado internacional
y nacional, por ejemplo: producto interno bruto, tipo de cambio e inflación.
Determinación del costo promedio ponderado de capital. Flujo de Caja Libre
proyectado y diagrama de flujo de caja libre proyectado. Finalmente la
valoración por el método de flujo de caja libre descontado.
2.2.4.1 Análisis macroeconómico
26
El análisis macroeconómico inicia con la determinación de las variables
del producto interno bruto (PIB), tipo de cambio e inflación a nivel mundial,
así como a nivel nacional, con el objeto de conocer como impactan el
crecimiento y/o decrecimiento de la producción de un país a un sector
específico, en el caso objeto de estudio, SIVENSA., sector manufacturero.
Así mismo la variable tipo de cambio, toda vez que los productos
exportados del sector manufacturero compiten en el mercado internacional
estos se venden a tasa oficial, sin embargo como el país donde se
circunscribe la investigación posee control de cambio es posible que las
compras de materias primas en el extranjero no todas se hagan con el dólar
oficial, sino que pudiera adquirirse a precios más altos.
La variable inflación afecta a todas las industrias en el estado
venezolano, por cuanto se reportó unas de las inflaciones más altas del
mundo, afectando considerablemente el sector manufacturero, por aumentos
de salarios mínimos anualmente por efectos de la inflación, decretos de
inamovilidad laboral, regulación en los precios de los productos, entre otros.
2.2.4.2 Costo promedio ponderado de capital
Besley señala que “El costo de capital de una empresa es el precio
promedio que paga por los fondos que usa para comprar (invertir en)
activos“(Besley, et al, 2009, p. 469).
Este costo de capital se obtiene con la ecuación siguiente:
WACC = (Kd * D (1-T) + Ke * E) / (E+D)
Donde:
WACC = Costo promedio ponderado de capital
27
Kd = Costo de la deuda financiera
D = Deuda financiera
T = tasa de impuesto a las ganancias (ISLR)
Ke = Rentabilidad exigida por los accionistas
E = Capital en acciones
2.2.4.3 Flujo de caja libre proyectado
El flujo de caja libre se construye considerando; la ganancia operacional
adicionándole el importe de las depreciaciones y amortizaciones para la
obtención del flujo operacional (EBITDA). A su vez se deducen los
incrementos por inversión en capital de trabajo, propiedad, planta y equipo e
impuesto sobre la renta.
GANANCIA OPERACIONAL 168.746
DEPRECIACIONES Y AMORTIZACIONES (P.8) 33.160
FLUJO EBITDA 201.906
INVERSIÓN INCREMENTO EN CAPITAL DE TRABAJO (A) 10.572
INVERSIÓN EN INCREMENTO EN PROPIEDAD, PLANTA Y EQUIPO (B) -129.721
IMPUESTO SOBRE LA RENTA (C) -79.961
FLUJO DE CAJA LIBRE 2.796
Fuente:
2.2.4.4 Diagrama de flujo de caja libre proyectado
Es una representación gráfica del resultado del flujo de caja proyectado,
por ejemplo.
0 N
28
2.2.4.5 Valoración financiera por el método de flujo de caja libre
descontado
Finalmente la valoración financiera de una empresa en marcha, se
elabora descontando (actualizando) la corriente de flujos de caja libre
proyectados a la tasa de descuento, calculada en el costo promedio
ponderado de capital. De esta forma algebraica o a través de la hoja de
cálculo de Excel 2013.
𝐕𝐕𝐕𝐕𝐕𝐕𝐕𝐕𝐕𝐕𝐕𝐕𝐘𝐘𝐕𝐕ó𝐧𝐧 =𝐅𝐅𝐅𝐅𝐅𝐅𝐅𝐅𝟏𝟏
(𝟏𝟏 + 𝐖𝐖𝐖𝐖𝐅𝐅𝐅𝐅)𝟏𝟏+
𝐅𝐅𝐅𝐅𝐅𝐅𝐅𝐅𝟐𝟐(𝟏𝟏 + 𝐖𝐖𝐖𝐖𝐅𝐅𝐅𝐅)𝟐𝟐
… + ⋯ 𝐅𝐅𝐅𝐅𝐅𝐅𝐅𝐅𝐅𝐅
(𝟏𝟏 + 𝐖𝐖𝐖𝐖𝐅𝐅𝐅𝐅)𝐅𝐅
Fuente:
29
2.2.5 Diagnóstico financiero Un diagnóstico financiero es conocer la situación financiera de una
empresa en marcha, evaluando sus balances financieros: estado de
situación financiera, estado de resultados integral, estado de flujo del efectivo
y el estado de cambios en las cuentas de patrimonio con sus respectivas
notas. Para ello debe realizar múltiples pruebas financieras, para efectos del
presente trabajo de ascenso el investigador aplicó: ratios financieros
selectos, capital de trabajo, punto muerto y probabilidad de insolvencia
empresarial.
2.2.5.1 Ratios financieros
Los ratios financieros, razones o índices financieros son proporciones
entre magnitudes contables, por ejemplo la relación de la utilidad bruta y las
ventas, los ingresos en un periodo fiscal fue de 100 unidades monetarias
(um) y los costos de 70 um, obviamente la utilidad bruta ascenderá a 30 um.
Entonces el ratio sería la relación o proporción de 100 (ventas) y 30 (utilidad
bruta). 30/100 o 0,30 0 30%. Infiriéndose que el margen de utilidad bruta es
de 30% en relación con las ventas.
Ratios de liquidez
Los ratios de liquidez miden o diagnostican la capacidad de la firma
para cumplir con proveedores de corto plazo y se tienen dos ratios; liquidez
corriente y ratio de prueba ácida.
El ratio de liquidez corriente se calcula por el cociente del activo
corriente y el pasivo corriente y el ratio de prueba ácida es similar al anterior
con la variante que se le debe deducir los inventarios a la masa monetaria
del activo corriente. A continuación se presentan las ecuaciones:
30
𝑃𝑃𝑉𝑉𝑖𝑖𝑎𝑎𝑉𝑉 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑉𝑉𝑎𝑎𝑙𝑙𝑖𝑖𝑎𝑎𝑑𝑑𝑑𝑑𝑙𝑙 𝑎𝑎𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑎𝑎𝑑𝑑𝑎𝑎𝑖𝑖𝑑𝑑 =𝐴𝐴𝑎𝑎𝑖𝑖𝑎𝑎𝐴𝐴𝑉𝑉 𝑎𝑎𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑎𝑎𝑑𝑑𝑎𝑎𝑖𝑖𝑑𝑑𝑃𝑃𝑉𝑉𝑙𝑙𝑎𝑎𝐴𝐴𝑉𝑉 𝑎𝑎𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑎𝑎𝑑𝑑𝑎𝑎𝑖𝑖𝑑𝑑
𝑃𝑃𝑉𝑉𝑖𝑖𝑎𝑎𝑉𝑉 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑝𝑝𝑉𝑉𝑖𝑖𝑑𝑑𝑝𝑝𝑉𝑉 á𝑎𝑎𝑎𝑎𝑑𝑑𝑉𝑉 =𝐴𝐴𝑎𝑎𝑖𝑖𝑎𝑎𝐴𝐴𝑉𝑉 𝑎𝑎𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑎𝑎𝑑𝑑𝑎𝑎𝑖𝑖𝑑𝑑 − 𝐼𝐼𝑎𝑎𝐴𝐴𝑑𝑑𝑎𝑎𝑖𝑖𝑉𝑉𝑉𝑉𝑎𝑎𝑉𝑉𝑙𝑙
𝑃𝑃𝑉𝑉𝑙𝑙𝑎𝑎𝐴𝐴𝑉𝑉 𝑎𝑎𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑎𝑎𝑑𝑑𝑎𝑎𝑖𝑖𝑑𝑑
Ratios de deuda o administración de deudas
Los ratios de deuda o razones de administración de deudas miden “el
grado al cual una empresa utiliza el financiamiento de deuda” (Besley, et al,
2009, p. 56). A su vez se utilizan para conocer el % de endeudamiento por
concepto de préstamos recibidos de los acreedores de corto y largo plazo y
la capacidad de la empresa de cumplir con sus compromisos de pago de
interés producto de ese endeudamiento de largo plazo. Las fórmulas más
notables se detallan.
𝑃𝑃𝑉𝑉𝑖𝑖𝑎𝑎𝑉𝑉 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑑𝑑𝑎𝑎𝑑𝑑𝑑𝑑𝑖𝑖𝑑𝑑𝑉𝑉𝑒𝑒𝑑𝑑𝑎𝑎𝑎𝑎𝑖𝑖𝑉𝑉 =𝑃𝑃𝑉𝑉𝑙𝑙𝑎𝑎𝐴𝐴𝑉𝑉𝑙𝑙 𝑖𝑖𝑉𝑉𝑖𝑖𝑉𝑉𝑉𝑉𝑑𝑑𝑙𝑙𝐴𝐴𝑎𝑎𝑖𝑖𝑎𝑎𝐴𝐴𝑉𝑉𝑙𝑙 𝑖𝑖𝑉𝑉𝑖𝑖𝑉𝑉𝑉𝑉𝑑𝑑𝑙𝑙
𝑃𝑃𝑉𝑉𝑖𝑖𝑎𝑎𝑉𝑉 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑎𝑎𝑉𝑉𝑉𝑉𝑐𝑐𝑉𝑉 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑖𝑖𝑑𝑑𝑉𝑉é𝑙𝑙 𝑓𝑓𝑎𝑎𝑓𝑓𝑉𝑉 =𝐺𝐺𝐴𝐴𝐼𝐼𝐼𝐼 (𝑉𝑉)𝐼𝐼𝑎𝑎𝑖𝑖𝑑𝑑𝑉𝑉𝑑𝑑𝑙𝑙𝑑𝑑𝑙𝑙
(a) Ganancias antes de intereses e impuestos
Ratios de actividad
Estos ratios diagnostican el grado de actividad con la que la empresa
utiliza sus activos, por lo general se expresa en veces y días. Dentro de esta
gama se tiene periodo promedio de pago, se obtiene del cociente de las
cuentas por cobrar comerciales y los ingresos diarios y consiste en el número
de días en el año en promedio en que los clientes tardan en cancelar sus
facturas.
31
Así mismo el periodo de pago mide el tiempo en que la empresa se
demora en cancelar las acreencias a sus proveedores de corto plazo. Las
fórmulas a utilizar para ambos indicadores se presentan.
𝑃𝑃𝑑𝑑𝑉𝑉𝑎𝑎𝑉𝑉𝑑𝑑𝑉𝑉 𝑝𝑝𝑉𝑉𝑉𝑉𝑒𝑒𝑑𝑑𝑑𝑑𝑎𝑎𝑉𝑉 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑎𝑎𝑉𝑉𝑝𝑝𝑉𝑉𝑉𝑉 =𝐶𝐶𝑖𝑖𝑑𝑑𝑎𝑎𝑖𝑖𝑉𝑉 𝑝𝑝𝑉𝑉𝑉𝑉 𝑎𝑎𝑉𝑉𝑝𝑝𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉 𝑎𝑎𝑉𝑉𝑒𝑒𝑑𝑑𝑉𝑉𝑎𝑎𝑎𝑎𝑉𝑉𝑉𝑉𝑑𝑑𝑙𝑙
𝑉𝑉𝑑𝑑𝑎𝑎𝑖𝑖𝑉𝑉𝑙𝑙 𝑑𝑑𝑎𝑎𝑉𝑉𝑉𝑉𝑎𝑎𝑉𝑉𝑙𝑙
𝑃𝑃𝑑𝑑𝑉𝑉𝑎𝑎𝑉𝑉𝑑𝑑𝑉𝑉 𝑝𝑝𝑉𝑉𝑉𝑉𝑒𝑒𝑑𝑑𝑑𝑑𝑎𝑎𝑉𝑉 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑝𝑝𝑉𝑉𝑐𝑐𝑉𝑉 =𝐶𝐶𝑖𝑖𝑑𝑑𝑎𝑎𝑖𝑖𝑉𝑉 𝑝𝑝𝑉𝑉𝑉𝑉 𝑝𝑝𝑉𝑉𝑐𝑐𝑉𝑉𝑉𝑉 𝑎𝑎𝑉𝑉𝑒𝑒𝑑𝑑𝑉𝑉𝑎𝑎𝑎𝑎𝑉𝑉𝑉𝑉𝑑𝑑𝑙𝑙
𝐶𝐶𝑉𝑉𝑒𝑒𝑝𝑝𝑉𝑉𝑉𝑉𝑙𝑙 𝑑𝑑𝑎𝑎𝑉𝑉𝑉𝑉𝑎𝑎𝑉𝑉𝑙𝑙
Ratios de rentabilidad
Los ratios de rentabilidad diagnostican la ganancia en porcentaje o
unidades monetarias (US $, $, Bs.) de la compañía en relación a los
ingresos. Se presentan las ecuaciones.
𝑃𝑃𝑉𝑉𝑖𝑖𝑎𝑎𝑉𝑉 𝑒𝑒𝑉𝑉𝑉𝑉𝑐𝑐𝑑𝑑𝑎𝑎 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑖𝑖𝑖𝑖𝑎𝑎𝑉𝑉𝑎𝑎𝑑𝑑𝑉𝑉𝑑𝑑 𝑝𝑝𝑉𝑉𝑖𝑖𝑖𝑖𝑉𝑉 =𝑈𝑈𝑖𝑖𝑎𝑎𝑉𝑉𝑎𝑎𝑑𝑑𝑉𝑉𝑑𝑑 𝐵𝐵𝑉𝑉𝑖𝑖𝑖𝑖𝑉𝑉
𝐼𝐼𝑎𝑎𝑐𝑐𝑉𝑉𝑑𝑑𝑙𝑙𝑉𝑉𝑙𝑙
𝑃𝑃𝑉𝑉𝑖𝑖𝑎𝑎𝑉𝑉 𝑒𝑒𝑉𝑉𝑉𝑉𝑐𝑐𝑑𝑑𝑎𝑎 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑖𝑖𝑖𝑖𝑎𝑎𝑉𝑉𝑎𝑎𝑑𝑑𝑉𝑉𝑑𝑑 𝑉𝑉𝑝𝑝𝑑𝑑𝑉𝑉𝑉𝑉𝑖𝑖𝑎𝑎𝐴𝐴𝑉𝑉 =𝐺𝐺𝐴𝐴𝐼𝐼𝐼𝐼
𝐼𝐼𝑎𝑎𝑐𝑐𝑉𝑉𝑑𝑑𝑙𝑙𝑉𝑉𝑙𝑙
𝑃𝑃𝑉𝑉𝑖𝑖𝑎𝑎𝑉𝑉 𝑒𝑒𝑉𝑉𝑉𝑉𝑐𝑐𝑑𝑑𝑎𝑎 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑖𝑖𝑖𝑖𝑎𝑎𝑉𝑉𝑎𝑎𝑑𝑑𝑉𝑉𝑑𝑑 𝑎𝑎𝑑𝑑𝑖𝑖𝑉𝑉 =𝐺𝐺𝐴𝐴𝐺𝐺𝐴𝐴𝐶𝐶 (𝑝𝑝)𝐼𝐼𝑎𝑎𝑐𝑐𝑉𝑉𝑑𝑑𝑙𝑙𝑉𝑉𝑙𝑙
(b) Ganancia disponible para accionistas comunes
Ratios de mercado
Besley afirma que “las razones de valor de mercado relacionan el precio
de las acciones de la empresa con sus utilidades y el valor en libros por
32
acción” (Besley, et al, 2009, p. 60). En este renglón del mercado y la
empresa existe toda una gama de batería de ratios, en el contexto del trabajo
de ascenso se presentará el ratio precio utilidad y ratio valor de
mercado/valor en libros. A continuación se presentan las ecuaciones.
𝑈𝑈𝑖𝑖𝑎𝑎𝑉𝑉𝑎𝑎𝑑𝑑𝑉𝑉𝑑𝑑 𝑝𝑝𝑉𝑉𝑉𝑉 𝑉𝑉𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎ó𝑎𝑎 =𝐺𝐺𝐴𝐴𝐺𝐺𝐴𝐴𝐶𝐶
𝑁𝑁° 𝑉𝑉𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑉𝑉𝑎𝑎𝑑𝑑𝑙𝑙 𝑎𝑎𝑉𝑉𝑒𝑒𝑖𝑖𝑎𝑎𝑑𝑑𝑙𝑙 𝑑𝑑𝑎𝑎 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑉𝑉𝑎𝑎𝑖𝑖𝑉𝑉𝑉𝑉𝑎𝑎𝑎𝑎ó𝑎𝑎
𝑹𝑹𝒂𝒂𝑹𝑹𝑹𝑹𝑹𝑹 𝒑𝒑𝒑𝒑𝒑𝒑𝒄𝒄𝑹𝑹𝑹𝑹/𝒖𝒖𝑹𝑹𝑹𝑹𝒖𝒖𝑹𝑹𝒖𝒖𝒂𝒂𝒖𝒖 =𝑃𝑃𝑉𝑉𝑑𝑑𝑎𝑎𝑎𝑎𝑉𝑉 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑒𝑒𝑑𝑑𝑉𝑉𝑎𝑎𝑉𝑉𝑑𝑑𝑉𝑉 𝑝𝑝𝑉𝑉𝑉𝑉 𝑉𝑉𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎ó𝑎𝑎
𝑈𝑈𝑖𝑖𝑎𝑎𝑉𝑉𝑎𝑎𝑑𝑑𝑉𝑉𝑑𝑑 𝑝𝑝𝑉𝑉𝑉𝑉 𝑉𝑉𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎ó𝑎𝑎
𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉 𝑑𝑑𝑎𝑎 𝑉𝑉𝑎𝑎𝑝𝑝𝑉𝑉𝑉𝑉𝑙𝑙 𝑝𝑝𝑉𝑉𝑉𝑉 𝑉𝑉𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎ó𝑎𝑎 =𝐶𝐶𝑉𝑉𝑝𝑝𝑎𝑎𝑖𝑖𝑉𝑉𝑉𝑉 𝑎𝑎𝑉𝑉𝑎𝑎𝑖𝑖𝑉𝑉𝑝𝑝𝑉𝑉𝑑𝑑
𝑁𝑁° 𝑉𝑉𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑉𝑉𝑎𝑎𝑑𝑑𝑙𝑙 𝑎𝑎𝑉𝑉𝑒𝑒𝑖𝑖𝑎𝑎𝑑𝑑𝑙𝑙 𝑑𝑑𝑎𝑎 𝑎𝑎𝑎𝑎𝑉𝑉𝑎𝑎𝑖𝑖𝑉𝑉𝑉𝑉𝑎𝑎𝑎𝑎ó𝑎𝑎
𝑹𝑹𝒂𝒂𝑹𝑹𝑹𝑹𝑹𝑹 𝑽𝑽𝑽𝑽/𝑽𝑽𝑽𝑽 (𝒄𝒄) =𝑃𝑃𝑉𝑉𝑑𝑑𝑎𝑎𝑎𝑎𝑉𝑉 𝑑𝑑𝑑𝑑 𝑒𝑒𝑑𝑑𝑉𝑉𝑎𝑎𝑉𝑉𝑑𝑑𝑉𝑉 𝑝𝑝𝑉𝑉𝑉𝑉 𝑉𝑉𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎ó𝑎𝑎𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉 𝑑𝑑𝑎𝑎 𝑉𝑉𝑎𝑎𝑝𝑝𝑉𝑉𝑉𝑉𝑙𝑙 𝑝𝑝𝑉𝑉𝑉𝑉 𝑉𝑉𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎𝑎ó𝑎𝑎
(c) VM Valor de mercado VL Valor en libros
Una vez obtenido la batería de ratios de la empresa analizada surge
una interrogante, ¿cómo saber si el resultado de éstos reflejan
razonabilidad?, es decir si el ratio es bueno o malo, productivo o
improductivo, alto o bajo, eficiente o deficiente.
Para ello se debe elegir un punto de referencia, 1) analizar la tendencia
en el tiempo, y 2) analizar grupos similares. El primero consiste en analizar
los ratios de la empresa de manera histórica (años terminados 2001 – 2010)
y el segundo Ross afirma “El segundo medio de establecer un punto de
referencia es identificar empresas similares en el sentido de que compiten en
los mismos mercado, tienen activos similares y operan en forma semejante”
(Ross, 2010, p. 70).
33
Lamentablemente Venezuela no cuenta con organismos, centros de
investigación que recolecten, tabulen y analicen estos ratios financieros que
son de interés para la toma de decisiones, toda vez que se desee valorar una
sociedad mercantil.
En los estados unidos, “a partir de 1997 se inició un nuevo sistema de
clasificación de la industria. De manera específica, el North American
Industry Classification System (NAICS)” (Ross, et al, 2010, p. 70). Este
organismo se crea con el concurso de los países de Estados Unidos, Canadá
y México con el propósito de proporcionar data estadística actualizada, veraz
y oportuna de la actividad empresarial por ramos del negocio. Ver extracto de
la tabla número 5.
Tabla 5. Razones para industrias seleccionadas (extracto)
Código NAICS. Línea de negocio (Número de empresas)
Tipo de operación
Razón Circulante
(x)
Razón de endeudamiento
(%)
Días de ventas
pendiente de cobro
(días)
Margen de
utilidad (%)
325410 Farmacéutica
(1 508) Manufactura 1,0 68,0 112,5 13,9
335310 Equipo
eléctrico (820)
Manufactura 1,3 38,9 109,1 5,6
421300 Madera y
construcción (14 986)
Venta mayorista 1,7 61,9 39,6 1,9
541700 Investigación científica (8
352)
Venta minorista 3,0 41,2 83,7 -
Fuente:
34
2.2.5.2 Capital de trabajo
En el mundo empresarial los administradores toman decisiones
oportunas, sobre datos confiables y veraces, es por ello que una política
sana de diagnóstico financiero es el análisis y evaluación de capital de
trabajo.
El autor Gómez, afirma que “el capital de trabajo también llamado
capital operativo, lo forman todos aquellos recursos que consume la
empresa, en sus actividades de cada día” (Gómez, 2000, p. 5-1). Esos
recursos lo conforman las cuentas de efectivos en caja y bancos nacionales,
cuentas y efectos por cobrar comerciales e inventarios y los consumos
vienen dado por el pago o acumulaciones de algunos sobregiros bancarios,
cuentas y efectos por pagar, susceptibles de vencerse en el corto plazo.
De allí se deduce que el capital de trabajo se expresa por la sumatoria
del efectivo y equivalente (E), las cuentas por cobrar (CC) y los inventarios
(Inv), en fórmula queda así:
CT = E + CC + INV
Por otra parte el capital de trabajo neto (CTN), lo constituyen todos los
componentes descritos en capital de trabajo menos los componentes del
pasivo corriente (PC), se detalla:
CTN = CT − PC
La empresa necesita saber si el nivel de capital de trabajo neto,
satisface la situación financiera de la empresa, para ello debe comparar el
capital de trabajo neto con el capital de trabajo adecuado que mantenga
35
niveles de efectivo óptimo, adecuada rotación de inventario, políticas
efectivas de cobranza, así como pagos oportunos a proveedores de corto
plazo. Gómez opina que:
Para juzgar si el “Capital de trabajo Neto” es adecuado o no, es preciso contar con la información de sus fuentes y aplicaciones, así como su cuantía. Será necesario que exista un inventario tal que sea capaz de satisfacer la demanda, sin ser excesivo. Ha de estar cubierto el “Costo de las Ventas”, por todo el tiempo que se encuentra en poder de la clientela, en la forma de exigible. (Gómez, et al, 2000, p. 5-8).
Es por ello que se suele resolver con la ecuación del capital de trabajo
neto adecuado (CTNA), que consiste en la composición de las magnitudes
contables – financieras: inventario promedio (I), costo de venta promedio al
mes (𝐶𝐶𝑉𝑉), plazo en meses concedido a clientes (PC ), plazo en meses
concedido de parte de proveedores (PP), Gastos operacionales representado
por erogaciones de venta, administrativo y generales (G), y margen de
seguridad del 25%, 1 ¼ , o 5/4 (1,25).
CTNA = 〔𝑰𝑰 + 𝑪𝑪𝑽𝑽(𝑷𝑷𝑪𝑪 − 𝑷𝑷𝑷𝑷) + G. 𝑷𝑷𝑪𝑪 ] 5/4
2.2.5.3 Punto muerto
El punto muerto, se refiere al umbral de rentabilidad el cual se basa en
las relaciones de costo – volumen – utilidad, intrínseca en la empresa,
comúnmente llamado punto de equilibrio.
El punto muerto (o punto de equilibrio), es aquel nivel de actividad
donde los ingresos totales son iguales a los costos – gastos totales son
idénticamente iguales, es decir en ese punto la empresa no experimenta
pérdidas o ganancias.
36
El punto muerto parte de la igualdad matemática de las relaciones entre
el ingreso y los costos, representado por los ingresos totales (P.X), costos
variables totales (Cv.X), costos fijos totales (CFT), punto de equilibrio en
unidades físicas (X), precio de venta unitario (Pv) y costo variable por unidad
(Cv).
P.X = Cv.X + CFT “relación” Pv.X – Cv.X = CFT “agrupación de términos semejantes” X (Pv – Cv) = CFT “factor común”
Obteniendo el punto muerto en unidades físicas, es decir es el punto de
equilibrio en productos, kilos, litros, entre otros.
X = 𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑷𝑷𝑷𝑷 − 𝑪𝑪𝑷𝑷
“ecuación”
Así mismo el punto de equilibrio en unidades monetarias (bolívares,
dólares o pesos), se denota con la ecuación siguiente.
UM = 𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪𝑪
[𝟏𝟏−(𝑪𝑪𝑽𝑽𝑷𝑷𝑷𝑷)]
2.2.5.4 Probabilidad de insolvencia empresarial
Los modelos cuantitativos para formular predicciones sobre
probabilidad de insolvencia los describe Amat “Con la utilización del análisis
discriminante y técnicas estadística se pueden obtener fórmulas que son de
gran utilidad para formular predicciones sobre la probabilidad de insolvencia
37
que tiene la empresa” (Amat, 2008, p. 169). Los modelos a saber son:
Unidimensional y Multidimensional.
Unidimensional
Consiste en considerar cada ratio como independiente de los demás.
Para ello se consiguen dos muestras de empresas, unas que hayan tenido
problemas financieros importantes y otras que no los hayan tenido. Estos
estudios intentan detectar los datos que discriminen de forma más clara a las
empresas que gozan de buena salud financiera en relación a las empresas
que sufren fuertes tensiones de liquidez y suspenden pagos o quiebran
(Amat, et al, 2008, p. 169).
Este modelo unidimensional solo muestra cada batería de ratio de
forma independencia, es decir, no los correlaciona entre sí. Así mismo
diversifica las compañías con serios problemas financieros de aquellas que
gozan de buena salud financiera.
Multidimensional
“Este tipo de enfoque busca un indicador sintético que permita
diferenciar las empresas saneadas de las empresas con problemas” (Amat,
et al, 2008, p. 170). Con esta metodología se hace una evaluación en su
conjunto y considerando todas las variables de manera simultánea, es decir,
si existe correlación multivariante entre la batería de ratios.
En 1966 el doctor Edward Altman, investigador, consultor y catedrático
de la Universidad de California. Creó la fórmula multivariante Z Score, para el
pronóstico de insolvencias empresariales.
38
Durante la investigación la toma muestral fue de 66 compañías de las
cuales el 50% experimentaron dificultades financiera, es decir, habían
quebrados, y el restante gozaban de solvencia financiera.
A esa muestra computó ratios financieros que categorizó en: liquidez,
rentabilidad, apalancamiento, solvencia y actividad. La ecuación Z, quedó de
la siguiente manera:
𝑍𝑍 = 1,2 (𝐴𝐴𝐶𝐶 − 𝑃𝑃𝐶𝐶)
𝐴𝐴+ 1,4
(𝐵𝐵𝑁𝑁 − 𝐺𝐺𝐼𝐼𝑉𝑉)𝐴𝐴
+ 3,3(𝐵𝐵𝐵𝐵𝐴𝐴
) + 0,6(𝑃𝑃𝑁𝑁𝑃𝑃𝐶𝐶
) + 1,5 (𝑉𝑉𝐴𝐴
)
Donde:
Z = Probabilidad de insolvencia empresaria.
Sí Z < 1,80 Alta
Sí Z entre 1,81 y 3,00 Media
Sí Z > 3,00 Baja
AC = Activos corrientes
PC = Pasivos corrientes
A = Activos totales
BN = Beneficio neto
DIV = Dividendos (comunes y preferentes)
BB = Beneficio bruto (antes de ISLR)
PN = Patrimonio neto
V = Ingresos por ventas (servicios)
2.3 Información institucional SIVENSA
La información institucional de la Siderúrgica Venezolana, S.A.
(SIVENSA), se estructurará caracterizando la historia, misión, estructura
organizativa, empresas filiales y responsabilidad social. La información se
39
extrajo de la página web oficial de SIVENSA
(http://www.sivensa.com.ve/contenido.php?id=2), y del informe de auditoría al
cierre del ejercicio 2012.
Historia
En el año 1948 nace en Caracas Siderúrgica Venezolana SIVENSA
S.A., empresa que inicia en 1950 las operaciones de la primera acería
venezolana. A finales de esa década, ya había consolidado una posición
ventajosa en la producción de cabillas para la industria de la construcción.
En el año 1953, Sivensa emprende una estrategia de diversificación
hacia el área automotriz, mediante la apertura de operaciones para producir
resortes y ballestas. En la década de los 70, Sivensa se asoció con
empresas extranjeras fabricantes de partes automotrices, a fin de ampliar su
presencia en el sector, mediante la fabricación de una gama de productos
dirigidos a los segmentos de equipo original y reposición.
En el año 1976, Sivensa crea la Fundación Metalmecánica para la
capacitación industrial, Fundametal, con el propósito de brindar instrucción
especializada a los trabajadores metalmecánicos de sus plantas ubicadas en
Valencia. Esta fundación crece hasta extender sus operaciones a Caracas,
Puerto Ordaz y Barquisimeto, cubriendo necesidades que van desde los
grados de aprendices hasta los estudios de cuarto nivel.
En los años 80, Sivensa consolida sus operaciones siderúrgicas y
metalmecánicas para elaborar productos dirigidos a los mercados
internacionales y locales, e incursiona en la fabricación de equipos para la
industria petrolera. En este mismo período, Sivensa fortalece su participación
40
en Vicson, en una alianza con la empresa belga Bekaert, orientada a los
mercados de alambre galvanizado y trefilado.
En la segunda mitad de la década de los 80, Sivensa incrementó su
presencia en la elaboración de briquetas de hierro reducido, al adquirir una
participación mayoritaria en FIOR, la primera exportadora de briquetas de
hierro venezolanas. En el año 1991, con el inicio de las operaciones de la
planta Venprecar, Sivensa define su estrategia de crecer en el área de
prerreducidos de mineral de hierro.
En 1997 Sivensa adquirió una participación original de 20% del
Consorcio Siderurgia Amazonia Ltd., el cual ganó la licitación que se llevó a
cabo con motivo de la privatización de la Siderúrgica del Orinoco “Sidor”. En
noviembre de 2005 la participación de Sivensa en dicho consorcio fue
intercambiada por una participación en Ternium, C.A., empresa poseída por
el grupo Techint la cual posteriormente colocó sus acciones en el New York
Stock Exchange a través de ADRs.
En 1998 se crea la división International Briquettes Holding, IBH, que se
asocia con una corporación transnacional para construir la planta de
briquetas Orinoco Iron, la cual inicia operaciones en el año 2000.
Como resultado de la crisis que sufrió la industria internacional del
acero, y la recesión de la economía venezolana, a finales de la década de los
90 Sivensa emprende una reestructuración organizativa, que involucra el
reenfoque de sus actividades hacia los sectores de acero, alambre y
briquetas. Como parte de esta reestructuración, la empresa vende su
participación en las operaciones petroleras y automotrices. Además, la
compañía llevó adelante un programa intensivo de reducción de los gastos
administrativos en sus divisiones y en las oficinas corporativas.
41
En resumen la Siderúrgica Venezolana “Sivensa”, S.A. (Sivensa) es una
sociedad anónima constituida y domiciliada en Caracas, Venezuela, está
registrada en la Bolsa de Valores de Caracas (BVC) con una amplia gama de
accionistas y está sometida al control de la Superintendencia Nacional de
Valores (SNV) (antes Comisión Nacional de Valores (CNV)). La dirección
fiscal de Sivensa es: Avenida Intercomunal de Antímano, Edificio Planta
Antímano, Sector Carapita, Urbanización la Yaguara, Caracas, Distrito
Capital y sus oficinas corporativas se encuentran ubicadas en la Torre
América, piso 11, Avenida Venezuela, Urbanización Bello Monte, Caracas.
Misión y valores
Sivensa tiene como misión contribuir con el desarrollo de la economía
nacional, específicamente con el sector siderúrgico venezolano, utilizar sus
habilidades y conocimientos en los ámbitos siderúrgico y gerencial para
apoyar el crecimiento de la compañía y el uso eficiente de sus recursos.
Por más de treinta años la responsabilidad social ha sido parte integral
de la misión de Sivensa, con la creación, en 1976, de una Fundación con el
objetivo específico de proveer entrenamiento, conocimientos y destrezas
prácticas en el desempeño de tareas industriales y servicios relacionados
tanto para los trabajadores y aprendices de Sivensa y sus subsidiarias como
para trabajadores de otras empresas. Adicionalmente, las filiales operativas
de Sivensa patrocinan un conjunto de programas deportivos, culturales y
42
ambientales destinados a mejorar la calidad de vida en las comunidades
donde se encuentran los centros operativos.
La actividad empresarial en Sivensa se fundamenta en ciertos principios
básicos de conducta y en una orientación profesional de la gerencia. Los
valores fundamentales de Sivensa son: la honestidad, el respeto por el
individuo, su autonomía y responsabilidad, la tenacidad en el alcance de las
metas y una ética definida por el estricto cumplimiento de nuestros
compromisos comerciales.
Estructura organizativa
Fuente: http://www.sivensa.com.ve/contenido.php?id=4
43
Empresas filiales
Las transacciones más relevantes al cierre del ejercicio (30/09/2012), la
conforma:
Nombre Porcentaje de posesión País Segmento
Siderúrgica del Turbio, S.A. “Sidetur” y sus filiales 100% Venezuela Siderúrgico
International Briquettes Holding (IBH) 68% Islas
Caimán Comercialización
Responsabilidad social
La responsabilidad social corporativa la ejerce Sivensa, a través de sus
programas de: ciudadano corporativo, comunidades, publicaciones, cultura,
ambiente y deportes.
2.4 Regulaciones y bases legales SIVENSA
La actividad económica de Sivensa, se encuentra normada por las
leyes y decretos emitidas por el gobierno Venezolano, tales como: Ley de
mercado de valores, ley de ordenación de las empresas que desarrollan
actividades en el sector siderúrgico, decreto de fijación de precio máximo de
venta al público de cierto bienes y servicios de primera necesidad, y Ley de
costos y precios justos. La extracción de la información se documentó de las
mencionadas leyes, decretos y el informe de los auditores externos de
SIVENSA, al 30/09/2012.
44
a) Ley de mercado de valores, publicada el 17 de agosto de 2010 en la
gaceta oficial número 39.489. Con la promulgación de la ley se creó la
Superintendencia Nacional de Valores SUNAVAL, dentro de las
limitaciones y regulaciones que afectan a la empresa objeto de estudio
por estar inscrita en el mercado de valores venezolano se tiene:
regulación de poderes en las asambleas de accionistas, regulaciones
de información privilegiada, manipulación de precios y volúmenes,
niveles mínimos de patrimonio, entre otras.
b) Ley de ordenación de las empresas que desarrollan actividades en el
sector siderúrgico en la región Guayana, promulgada el 30 de abril de
2008 mediante decreto número 6.058, este decreto norma a Sivensa
por cuánto, reserva al Estado Venezolano, por razones de
conveniencia nacional y en vista de su vinculación con actividades
estratégicas para el desarrollo de la Nación, la industria de la
transformación del mineral de hierro en la región Guayana, por ser
esta una zona en la que se concentra el mayor reservorio de hierro y
cuya explotación se encuentra reservada al Estado Venezolano desde
1975.
c) Decreto de fijación de precio máximo de venta al público de ciertos
bienes y servicios de primera necesidad, emitido el 20 de noviembre
de 2006 el decreto número 4.497. este decreto norma a Sivensa por
cuanto señala en su extracto que los bienes y servicios de primera
necesidad se incluyen en la mayoría de sus presentaciones las
cabillas y mallas elaboradas y comercializadas por la filial sidetur.
45
d) Ley de costos y precios justos (LCPJ), publicada en gaceta oficial
número 39.715 (18/07/2011), mediante decreto 8.331, al cierre del
2012, la gerencia de SIVENSA, determinó que ninguno de sus
productos ofrecidos se encuentran regulados por la LCPJ, por lo que
estimó que la referida Ley no origina impactos relevantes en los
estados financieros consolidados al 30 de septiembre de 2012.
2.5 Sistematización de variables 2.5.1 Tipo de variable
Desde el punto de vista del uso de la investigación las variables
cuantitativas “son aquellas que producen datos numéricos: tasas de interés,
número de taxis” (Fontaines, 2012, 120). El presente trabajo para ascender
al escalafón “Agregado”, se adoptó variables cuantitativas, ya que el
resultado fue el valor de la empresa SIVENSA, al 30 de septiembre de 2012.
2.5.2 Definición nominal
Fontaines afirma que “es la más sencilla de todas. Consta de
especificar el nombre de la variable que estamos por definir” (Fontaines, et
al, 2012, 120). En la investigación de ascenso que se elaboró, titulada
“Valoración de una gran entidad cotizada en Bolsa de Valores de Caracas”,
el nombre de la variable es “valoración de empresas”
2.5.3 Definición conceptual
En el presente trabajo que se enuncia, la definición conceptual de la
variable “Valoración de empresas”, consiste en tener el justiprecio de una
46
empresa en marcha, es decir el valor intrínseco y razonable, con mínimos
niveles de subjetividad.
2.5.4 Definición operacional
Las variables operacionales consideradas en la presente investigación
son: 1) Diagnóstico institucional y financiero de la Siderúrgica Venezolana,
S.A., (SIVENSA), y 2) Valoración empresarial Siderúrgica Venezolana, S.A.,
(SIVENSA).
2.5.5 Cuadro de variables
El cuadro de variable se debe organizar en una matriz donde se
enuncia: variable operacional, objetivos, dimensiones e indicadores. Ver
tabla número 6.
47
Tabla 6. Cuadro de variable
VARIABLE OPERACIONAL
OBJETIVOS DIMENSIONES INDICADORES
Diagnóstico Institucional y
Financiero de la Siderúrgica
Venezolana, S.A. (SIVENSA)
Caracterizar los aspectos institucionales de la Siderúrgica Venezolana, S.A. (SIVENSA).
Aspecto Institucional de SIVENSA
Historia. Misión y Valores Estructura Organizativa. Empresas Filiales Responsabilidad Social
Diagnosticar la situación financiera de la Siderúrgica Venezolana, S.A. (SIVENSA), para los ejercicios en el que se informó 2008 – 2012.
Diagnóstico Financiero de SIVENSA
Ratios de: liquides, actividad,
deuda, rentabilidad, mercado.
Capital de Trabajo Punto Muerto Probabilidad de Quiebra
Conceptuar los métodos de valoración de empresas en marcha.
Métodos de Valoración
Empresarial
Cuenta de resultado Balance Mixto (Goodwill) Descuentos de Flujo
48
Valoración Empresarial Siderúrgica
Venezolana, S.A. (SIVENSA)
Proyectar los estados financieros auditados de la Siderúrgica Venezolana, S.A. (SIVENSA), para los ejercicios 2013 – 2022. A través de la estadística de regresión por parábola.
Proyección Financiera Regresión por Parábola
Variable independiente y dependiente (años / Ingresos)
Diagrama de dispersión (lineal y parábola)
Regresión por parábola de segundo grado serie de tiempo
Ecuación de proyección por parábola
Premisas de la proyección Proyección de estados
financieros
Valorar la Siderúrgica
Venezolana, S.A. (SIVENSA), por el Método de Flujo
de Caja Libre Descontado.
Valoración Financiera
SIVENSA
Análisis macroeconómico: producto interno bruto, tipo de cambio e inflación.
Cálculo del WACC Flujo de caja libre proyectado Diagrama de flujo de caja
libre proyectado Valoración SIVENSA, método
flujo de caja libre descontado Comparación y evaluación
valor intrínseco, mercado y según libros de SIVENSA
Fuente:
49
CAPÍTULO III
MARCO METODOLÓGICO
La investigación se realizará de conformidad con la metodología
emanada de las normas APA, Según el manual de la Asociación Americana
de Psicología, en todas sus partes substanciales señaladas en el índice de
la obra (Manual of the American Phycological Association, 2010, p. v).
Según Arias, “la investigación científica es un proceso metódico y
sistemático dirigido a la solución de problemas o preguntas científicas,
mediante la producción de nuevos conocimientos, los cuales constituyen la
solución o respuesta a tales interrogantes” (Arias, 2006, p. 22).
El trabajo de mérito intitulado “Valoración de una gran entidad
cotizada en el mercado bursátil venezolano. Caso “Siderúrgica Venezolana,
S.A.” (SIVENSA)”, para ascender al escalafón universitario “Agregado”,
requiere la rigurosidad y profundidad de cuarto nivel, se debe planificar
metodológicamente, a la creación de conocimiento nuevos, de conformidad
con el plan de formación del docente. Se estructurará así: tipo de
investigación, nivel de investigación, modalidad de la investigación, diseño
de la investigación, población y muestra, técnica e instrumento de
recolección de datos, procesamiento y análisis de datos, y diagrama de
Gantt “cronograma de actividades”.
3.1 Tipo de investigación Dentro de los tipos de investigación se tiene que pueden ser: desde la
óptica de la forma (investigación pura y aplicada), adscripción epistémica
50
(cuantitativas, racionalista y cualitativa), y metódica (descriptiva,
correlaciónales, históricas, propositiva, tecnológicas, experimental,
evaluativa, comparativos). (Fontaines, 2012, p. 125).
Desde la óptica de la forma es una investigación aplicada porque, la
valoración de una gran entidad venezolana, se deriva de investigaciones
básicas inherente a las ciencias sociales; contaduría, economía, finanzas, y
puras; estadística y matemáticas, requiriendo el aporte multidisciplinario.
Según su adscripción epistémica, es una investigación netamente
cuantitativa, por el uso y aplicación de fórmulas, ecuaciones estadísticas,
gráficos, entre otros que conllevarían a los resultados de la valoración
financiera de SIVENSA, y filiales.
En el presente trabajo de ascenso, la metódica, fue una investigación
evaluativa, por el empleo de recursos, financieros, contables, y estadísticos
que revelan en valor intrínseco de la firma objeto de estudio.
3.2 Nivel de investigación
En el presente trabajo de ascenso se conceptualiza el nivel de
investigación así “El nivel de investigación se refiere al grado de profundidad
con que se aborda un fenómeno u objeto de estudio” (Arias, op. cit, p. 23). Fontaines afirma que el nivel explicativo se expresa:
Con base en el desarrollo alcanzado en el nivel descriptivo
de la realidad que se estudia, aparece el segundo nivel de
profundidad en el conocimiento. En este espacio se busca
generar modelos teóricos dedicados a explicar y predecir los
51
hechos que ocurren en el mundo y que han sido
suficientemente descritos en el nivel anterior (Fontaines, op.
cit, p. 128).
Los modelos teóricos descrito en este nivel de profundidad explicativo,
en el presente trabajo de ascenso se refiere al modelo de valuación de
empresas en marcha, basado en el flujo de caja libre y el pronóstico de
ingresos a través de la predicción sustentado en la regresión por parábola.
3.3 Modalidad de investigación
La modalidad de investigación será documental, por cuanto la
recolección de los datos se realizó mediante el manejo de documentos
impresos y digitales en organismos oficiales, empresa y bases de datos
académicas.
3.4 Diseño de investigación
El diseño de investigación es de tipo cuasi experimental, basado en
series cronológicas, toda vez que se utilizó las series cronológicas de: los
estados financieros auditados últimos cinco años de SIVENSA, series
cronológicas de inflación, tipo de cambio y producto interno bruto del banco
central de Venezuela.
3.5 Población y muestra
El trabajo de ascenso intitulado “Valoración de una gran entidad
cotizada en el mercado bursátil venezolano. Caso “Siderúrgica Venezolana,
S.A.” (SIVENSA)”, según la modalidad de investigación es de tipo
documental, carece de tomas muéstrales. No obstante se utilizó como
insumo: balances auditados, memorias financieras, datos bursátiles, entre
otros.
52
3.6 Técnica e instrumento de recolección de datos
La técnica de recolección de datos para efectos del presente trabajo de
ascenso consistió en la observación estructurada, tomando notas y
descargando textos, información financiera de SIVENSA, datos de bolsa,
con gestores bibliográficos (Zotero), a través de un cuestionario que orientó
el proceso de investigación de forma metodológica, evitando el trabajo
improductivo.
Los instrumentos empleados para recolectar los datos objeto de
estudio, fue una lista de cotejos, identificando las variables a estudiar, con
orientación del cuadro de variables.
3.7 Procesamiento y análisis de datos
El presente trabajo de mérito, requirió un análisis exhaustivo de todo el
proceso de valoración de empresas cotizadas, es por ello, que se enuncia el
procedimiento de análisis de la data:
Por tratarse de una compañía que cotiza sus títulos valores en la
bolsa de Caracas (Venezuela), se hizo necesario que el investigador
– docente se suscribiera (como en efecto se hizo), para la obtención
de información financiera y bursátil de SIVENSA. Iniciando con los
estados financieros auditados de los años finalizados 2008 – 2012 y
boletines bursátiles.
La información financiera inherente a: los estados financieros
consolidado de SIVENSA, y sus filiales al 30 de septiembre 2008 -
2012, se tabuló en Excel 2013. Ver anexo 1.
Se hizo un diagnóstico de la situación financiera de SIVENSA,
aplicando los ratios financieros de: liquidez, actividad, deuda,
53
rentabilidad y mercado; Análisis y evaluación del: capital de trabajo,
punto muerto y probabilidad de insolvencia empresarial, a través de la
data financiera de Excel. Se elaboró gráficas de: columna 3D, líneas y
líneas 3D. Ver anexo 2.
Realización de regresión por parábola: determinación de variable
independiente y dependiente, diagrama de dispersión (lineal y
parábola), regresión por parábola de segundo grado, serie de tiempo,
premisas de la proyección y proyección de estados financieros, a
través de los datos financieros/estadísticos, elaborando gráficos de:
dispersión con línea de tendencia (lineal) ecuación y r2 y dispersión
con línea de tendencia suavizada (polinómica) ecuación y r2. Anexo 3
La valoración financiera empresarial de SIVENSA, se realizó con la
data contable extraída de la bolsa de valores de caracas, banco
central de Venezuela y banco mundial tabulada en Excel; calculando
e interpretando la situación macroeconómica (producto interno bruto,
tipo de cambio, inflación) del mundo y Venezuela. Calculo del costo
promedio ponderado de capital (CPPC), tabulación del flujo de caja
libre proyectado, elaboración del diagrama de flujo de caja libre
proyectado, ecuación de valoración de empresas cotizadas por el
método de flujo de caja libre descontado y evaluación del valor
intrínseco (fundamenta), con los valores de mercado y según libro. Se
utilizó la gráfica de columna agrupada 3D. Ver anexo 4.
54
3.8 Diagrama de Gantt Fuente:
55
CAPÍTULO IV
4. ANÁLISIS DE RESULTADOS
4.1 Diagnóstico financiero de la Siderúrgica Venezolana, S.A. (SIVENSA).
Gráfico número 01. Ratio de liquidez corriente de SIVENSA, S.A.
Fuente:
Al cierre del ejercicio 2008, Siderúrgica Venezolana, S.A. (SIVENSA),
informó a sus socios que por cada bolívar de deuda corriente disponía de Bs.
1,67 para hacer frente a los acreedores de corto plazo. Los periodos 2009 -
56
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
2008 2009 2010 2011 2012LC 1,67 2,34 2,65 2,63 2,12
Bolív
ares
RATIO DE LIQUIDEZ CORRIENTE SIVENSA, S.A. Y SUS FILIALES
2011 siguiente mejoraron ínfimamente, ascendiendo a Bs. 2,34, 2,65 y 2,63
respectivamente para descender a Bs. 2,12 al cierre del año 2012.
Gráfico número 02. Ratio de prueba ácida de SIVENSA, S.A.
Fuente:
El ejercicio que terminó en el 2008, la Siderúrgica Venezolana, S.A.
(SIVENSA), informó a sus accionistas que de cada un bolívar de deuda
corriente, solo Bs. 1,20 resultó para hacer frente a los compromisos de
adeudos de proveedores locales y foráneos de corto plazo, sin necesidad de
tomar en consideración los inventarios, es decir contando con el efectivo y
equivalentes y las cuentas y efectos por cobrar.
57
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
2008 2009 2010 2011 2012PA 1,20 1,81 1,96 2,08 1,62
Bolív
ares
RATIO DE PRUEBA ÁCIDA SIVENSA, S.A. Y SUS FILIALES
Así mismo al cierre de los ejercicios finalizados 2009 al 2011, SIVENSA
reportó Bs. 1,81, 1,96 y 2,08 respectivamente. El año 2012 descendió a Bs.
1,62.
Gráfico número 03. Ratio de actividad de SIVENSA, S.A.
Fuente:
El ejercicio finalizado 2008, la Siderúrgica Venezolana, S.A. (SIVENSA),
informó a sus socios que el tiempo promedio que sus clientes cancelaron sus
facturas fue de 61 días y el tiempo que SIVENSA dispuso para cancelar sus
compromisos fue de 101 días.
58
0
20
40
60
80
100
120
2008 2009 2010 2011 2012PPP 101 38 25 28 24PPC 61 38 51 64 51
Días
RATIOS DE ACTIVIDAD SIVENSA, S.A. Y SUS FILIALES
El año siguiente la situación fue óptima por cuanto cobro a sus clientes
en el mismo número de días que cancelo a sus proveedores, es decir en un
mes y 8 días. En el año 2010 pago facturas de proveedores en 25 días y
cobró en el doble de días aproximadamente, manteniéndose la proporción en
los años 2011 y 2012 con 28 / 24 y 64 / 51 de pago y cobro respectivamente.
Gráfico número 04. Ratio de deuda de SIVENSA, S.A.
Fuente:
59
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
2008 2009 2010 2011 2012RD 27% 20% 23% 16% 15%
Porc
enta
je
RATIO DE DEUDA SIVENSA, S.A. Y SUS FILIALES
En el año 2008, la Siderúrgica Venezolana, S.A. (SIVENSA), reportó a
sus accionistas que poseía una deuda relativa de 27%, es decir de cada cien
bolívares de activos, Bs. 27 le debía a sus acreedores de corto y largo plazo.
En el 2009 amortizó deuda en 7 punto porcentuales, incrementándose en el
2010 en 3 puntos, para finalmente disminuir a 16 y 15 puntos porcentuales
en los años 2011 y 2012.
Gráfico número 05. Ratio de cargo interés fijo de SIVENSA, S.A.
Fuente:
La razón de cargo interés fijo (RCIF), en el año 2008, experimentado
por la Siderúrgica Venezolana, S.A. (SIVENSA), fue de 5x, es decir, la
60
0
50
100
150
200
250
300
2008 2009 2010 2011 2012RCIF 5 7 7 18 284
Vece
s
RATIO DE CARGO INTERÉS FIJO SIVENSA, S.A. Y SUS FILIALES
capacidad de cumplimiento de obligaciones contractuales de pago de
intereses por concepto de deuda a largo plazo, es de cinco veces.
En los dos años subsiguientes reporto 2x adicionales. Al cierre del año
2011 la capacidad de cumplir compromiso fue de 18 veces, experimentando
niveles de solidez financiera de 284x el año 2012.
Gráfico número 06. Ratio de rentabilidad de SIVENSA, S.A.
Fuente:
Al término del año 2008, la Siderúrgica Venezolana, S.A. (SIVENSA),
informó a sus socios e inversionistas que de cada cien bolívares facturados y
vendidos obtuvo 22 bolívares de ganancia bruta luego de cancelar el costo
del producto, así mismo reportó Bs. 14 de ganancia operacional luego de
cancelar los gastos operativos y Bs. 36 de ganancia neta.
61
0
5
10
15
20
25
30
35
40
2008 2009 2010 2011 2012RGN 36 14 6 12 1RGO 14 26 5 8 6RGB 22 22 19 18 16
Vece
s
RATIO DE RENTABILIDAD SIVENSA, S.A. Y SUS FILIALES
El año 2009 SIVENSA, reportó que de cada cien bolívares facturados,
percibió Bs. 22, 26 y 14 de ganancia bruta, operativa y neta respectivamente.
El año siguiente (2010) obtuvo resultados menos relevantes por Bs. 19, 5 y 6
de ganancia bruta, operacional y neta respectivamente. El año 2011 mejoró
levemente al recibir Bs. 18, 8 y 12 respectivamente de ganancia bruta,
operacional y neta. Finalmente al cierre del año 2012 la situación financiera
fue delicada ya que percibió apenas Bs. 16, 6 y 1 de ganancia bruta,
operacional y neta.
Gráfico número 07. Ratio precio - utilidad de SIVENSA, S.A.
Fuente:
62
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
2008 2009 2010 2011 2012R P/U 1,26 3,52 4,43 2,00 35,24
Vece
s
RATIO PRECIO - UTILIDAD (P/U) SIVENSA, S.A. Y SUS FILIALES
La Siderúrgica Venezolana, S.A. (SIVENSA), en el ejercicio terminado
2008, experimentó una razón P/U de 1,26x, significando que los
inversionistas recuperarían sus inversiones en un año y tres meses
aproximadamente, sin rendimiento alguno con la premisa de que las
ganancias permanecieran iguales, siendo repartidas como dividendos a los
accionistas.
En los periodos subsiguientes (2009 y 2010) el tiempo se incrementó a
3 ½ y 4 ½ años respectivamente. Finalmente en los períodos finalizados
2011 y 2012 el tiempo de recuperación de inversiones disminuyo a dos años
e incrementó vertiginosamente a 35 años respectivamente.
Gráfico número 08. Ratio utilidad por acción de SIVENSA, S.A.
Fuente:
63
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
12,00
14,00
2008 2009 2010 2011 2012R UPA 13,41 4,18 1,96 3,75 0,50
Util
idad
por
Acc
ión
(Bs.
/Acc
ión)
RATIO UTILIDAD POR ACCIÓN SIVENSA, S.A. Y SUS FILIALES
Al cierre fiscal del año 2008, la Siderúrgica Venezolana, S.A.
(SIVENSA), informó un indicador de utilidad por acción de Bs.13, 41, es
decir, que cada accionista es beneficiario en términos de ganancia de trece
bolívares con 41 céntimos.
Al cierre de los últimos cuatro ejercicios fiscales la proporción fue
disminuyendo, mostrando valores desfavorables desde el punto de vista
financiero, es decir, para el año 2009 fue de 4,18 Bs./acción, 1,96 Bs./acción
en el 2010, 3,75 Bs./acción en el 2011. Y en el año 2012 alcanzó el nivel más
ínfimos de 0,50 Bs. /acción.
Gráfico número 09. Ratio valor en libros por acción de SIVENSA, S.A.
Fuente:
64
0
5
10
15
20
25
30
35
2008 2009 2010 2011 2012VL /A 14 12 13 15 32
Ratio
VL/
A
RATIO VALOR EN LIBROS POR ACCIÓN SIVENSA, S.A. Y SUS FILIALES
La Siderúrgica Venezolana, S.A. (SIVENSA), al término del ejercicio
2008 mostro que el valor según libros por cada acción se posicionaba en
Bs.14, es decir que cada acción tiene un precio en la contabilidad de catorce
bolívares.
Al cierre del año 2009 el valor en libros por acción (VL/A) disminuyó a
doce bolívares, al finalizar el año 2010 VL/A se incrementó en apenas un
bolívar. Finalmente al cierre de los periodos finalizados 2011 y 2012 obtuvo
valores contables por acción de Bs. 15 y Bs. 32 respectivamente.
Gráfico número 10. Ratio dividendo por acción de SIVENSA, S.A.
Fuente:
65
0
1
2
3
4
5
6
7
8
2008 2009 2010 2011 2012DPA 7 5 4 1 3
DPA
(Bs.
/Acc
ión)
RATIO DIVIDENDO POR ACCIÓN SIVENSA, S.A. Y SUS FILIALES
La Siderúrgica Venezolana, S.A. (SIVENSA), informó a sus accionistas
comunes, que al cierre del ejercicio 2009, pagaría dividendos por 373.706
miles de bolívares, alrededor de 7 Bs., por cada acción en manos de los
accionistas.
El importe de dividendos por acción fue decreciendo en los años
subsiguientes a: 2009 – Bs. 5/acción; 2010 – Bs. 4/acción; 2011 – Bs.
1/acción. Y en el año 2012 obtuvo una mejoría (Bs. 3/acción) pagando
181.023 miles de bolívares a los 52 millones y medio de accionistas comunes
del SIVENSA.
Gráfico número 11. Análisis de capital de trabajo de SIVENSA, S.A.
Fuente:
66
0,00
100.000,00
200.000,00
300.000,00
400.000,00
500.000,00
600.000,00
700.000,00
2008 2009 2010 2011 2012
Mile
s de
Bolív
ares
Con
stan
te
Ejercicios Auditados en el que se informó
ANÁLISIS DE CAPITAL DE TRABAJO - SIDERÚRGICA VENEZOLANA "SIVENSA", S.A. Y SUS FILIALES
CTNA CTNR
La Siderúrgica Venezolana, S.A. (SIVENSA), en el quinquenio (2008 –
2012), informó que el capital de trabajo CT (activo corriente) fue de
1.069.209 miles de bolívares, para hacer frente a sus obligaciones de corto
plazo y el capital de trabajo neto o capital de trabajo neto real (activo
corriente meno pasivo corriente) alcanzó un poco más del 50% del CT.
Así mismo al cierre del ejercicio 2008, la firma obtuvo un capital de
trabajo neto real (CTNR) de 552.175 miles de bolívares frente a un capital de
trabajo neto adecuado (CTNA = 〔𝐼𝐼 + 𝐶𝐶𝑉𝑉 + (𝑃𝑃𝐶𝐶 − 𝑃𝑃𝑃𝑃) + G. 𝑃𝑃𝐶𝐶 ] 5/4) calculado
de 308.716 miles de bolívares, observándose una suficiencia de capital de
trabajo de 243.458 miles de bolívares. En el año 2009, se observó que la
suficiencia de capital de trabajo disminuyó a 81.767 miles de bolívares e
incrementándose en el año siguiente a 163.050 miles de bolívares. En los
años finales (2011 y 2012), la suficiencia de capital de trabajo fue de 116.570
y 56.866 miles de bolívares respectivamente.
Gráfico número 12. Punto muerto de SIVENSA, S.A.
Fuente:
67
2008 2009 2010 2011 2012PM 681.224 668.148 1.323.977 975.070 1.608.180
0200.000400.000600.000800.000
1.000.0001.200.0001.400.0001.600.0001.800.000
Mile
s de
Bolív
ares
(Bs.
) VEB
PUNTO MUERTO SIDERÚRGICA VENEZOLANA "SIVENSA", S.A. Y SUS FILIALES
La Siderúrgica Venezolana, S.A., (SIVENSA), al cierre del ejercicio
2008 facturó 1.889.089 miles de bolívares, y luego de aplicar el punto muerto
(punto de equilibrio operativo en unidades monetarias), se determinó que
para no experimentar pérdidas y ganancias en operaciones SIVENSA,
reportó 681.224 miles de bolívares, a menor punto de equilibrio mejor ya que
la firma obtiene mayores márgenes de ganancias.
El año siguiente (2009), SIVENSA, optimizo su punto muerto
disminuyendo el volumen en miles de bolívares a 668.148. A partir de los
ejercicios subsiguientes (2010, 2011 y 2012), el volumen de ventas en
unidades monetarias promedio ascendió a 1.302.409 miles de bolívares.
Gráfico número 13. Probabilidad de quiebra de SIVENSA, S.A.
Fuente:
68
0,001,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
20082009
20102011
2012
3,14
5,64
7,06 7,25
6,14
Valo
res d
e Z
)Altm
an)
Años en el que informó
PROBABILIDAD DE QUIEBRA SIVENSA, S.A. Y SUS FILIALES
De conformidad con el modelo estadístico “Z” de Edward Altman La
Siderúrgica Venezolana, S.A., (SIVENSA), al cierre del ejercicio 2008 obtuvo
Z = 3,14 no existiendo peligro de presentar problemas de insolvencia
empresarial en el futuro, es decir quebrar en condiciones financieras
normales. Así mismo el promedio ponderado simple de indicador “Z”, para el
período (2009 – 2012), fue de Z = 6,52, significando que se ratifica la
imposibilidad de quiebra en los años futuros.
4.2 Proyección de estados financieros, de la Siderúrgica Venezolana, S.A.
(SIVENSA),
Existen diversas métodos para proyectar información financiera, los
más comunes son: estados financieros proforma, regresión lineal y regresión
por parábola, siendo el primero netamente financiero y los dos últimos
estadísticos, para efectos del presente análisis de datos se calculará el error
cuadrático de regresión para seleccionar aquel modelo que describa mejor el
comportamiento de la data. Para estos efectos se realizó los siguientes
pasos:
a) Presentación de los datos iniciales a proyectar (ingresos por ventas) a
través de regresión lineal.
Años Ingresos (en millones
de Bs.) 2008 1.889
2009 1.610
2010 1.846
2011 1.695
2012 2.631
69
b) Diagrama de dispersión
Tabla número 07. Datos estadísticos – regresión lineal
Fuente:
Yc = a + b (X)
nYa Σ
= Resolviendo queda 59671
=a 2,934.1=
Yc = 1.934,2 + 156,9 (X)
Así mismo el error cuadrático de regresión (ecuación de la recta) es:
AÑOS (x) INGRESOS (y) x*y X2 X2*Y Y2YC RECTA
CALCULADAERROR RECTA
-2 1.889 -3778 4 7556 3.568.321 1.620,40 72.145,96-1 1.610 -1610 1 1610 2.592.100 1.777,30 27.989,290 1.846 0 0 0 3.407.716 1.934,20 7.779,241 1.695 1695 1 1695 2.873.025 2.091,10 156.895,212 2.631 5262 4 10524 6.922.161 2.248,00 146.689,005 9.671 1.569 10 21.385 19.363.323 9.671 411.499N=
)()*(
2XYXb
ΣΣ
= 101569
=b 9,156=
nYCYxSy
2)(/ −Σ=
5409.411/ =xSy 88,286=
70
Gráfico número 14. Diagrama de dispersión (línea recta) SIVENSA, S.A.
Fuente:
El diagrama de dispersión se realizó con los datos históricos originales
determinados por la variable independiente (X) representado por los años
terminados y por la variable dependiente (Y) los ingresos por ventas
expresado en millones de bolívares constantes. En el modelo se presenta
poca linealidad entre las variables objeto de estudio. Por ello se replantea
con el modelo de regresión por parábola de segundo grado para una serie de
tiempo.
71
y = 156,9x + 1934,2R² = 0,3743
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
-2 -1 0 1 2
"Y"
Mill
ones
de
bolía
res (
Bs.)
VEB
"X" Años
DIAGRAMA DE DISPERSIÓN LÍNEA RECTA DE SIVENSA, S.A.
c) Regresión por parábola de segundo grado para una serie de tiempo
Yc = a + b (X) + c (X)2
Resolviendo queda:
Tabla número 08. Datos estadísticos – regresión parábola
Fuente:
Yc = 1.642,36 + 156,90(X) + 145,92 (X)2
224
22
)()(*)()(*)()*(*)(
XXnYXYXnc
Σ−ΣΣΣ−Σ
=)()*(
2XYXb
ΣΣ
=n
XcYa )(*)( 2Σ−Σ=
2)10()34*5()9671*10()385.21*5(
−−
=c 100170710.96925.106
−−
=c 92,145=c
10569.1
=b 90,156=b
5)10*92,145(671.9 −
=a5
20,459.1671.9 −=a 36,642.1=a
nYCYxSy
2)(/ −Σ= 5
63,366.113/ =xSy 6,150/ =xSy
72
AÑOS (x) INGRESOS (y) x*y X2 X2*Y Y2 X4 YC PARABOLAERROR
PARABOLA-2 1.889 -3778 4 7556 3.568.321 16 1.912,26 540,89-1 1.610 -1610 1 1610 2.592.100 1 1.631,37 456,740 1.846 0 0 0 3.407.716 0 1.642,34 41.476,231 1.695 1695 1 1695 2.873.025 1 1.945,17 62.585,742 2.631 5262 4 10524 6.922.161 16 2.539,86 8.307,025 9.671 1.569 10 21.385 19.363.323 34 9.671,00 113.366,63N=
Entonces el error cuadrático de Regresión por parábola de segundo
grado para una serie de tiempo de 150,6 millones de bolívares es menor que
el error cuadrático de regresión lineal (286,88 millones de bolívares). Y el
coeficiente de correlación ascendió a 0,8276 denotando una linealidad entre
las dos variables de 82,76 puntos porcentuales, así como se observa en el
diagrama de dispersión polinómica “parábola”, en tal sentido se proyecta con
la segunda ecuación.
Gráfico número 15. Diagrama de dispersión (polinómica) SIVENSA, S.A.
Fuente:
73
y = 145,93x2 + 156,9x + 1642,3R² = 0,8276
0,00
500,00
1.000,00
1.500,00
2.000,00
2.500,00
3.000,00
-2 -1 0 1 2
MIL
LON
ES D
E BO
LÍVA
RES
(VEB
)
ESCALA EN AÑOS (SIMPLIFICADO)
DIAGRAMA DE DISPERSIÓN POLINÓMICA (PARÁBOLA) SIVENSA Y SUS FILIALES
La diferencia en céntimos entre la ecuación según cómputos manuales
y Excel obedece a que la hoja de cálculo internamente almacena mayor
cantidad de números decimales, de allí la mayor precisión en resultados.
Proyectando queda:
Yc = 1.642,36 + 156,90(X) + 145,92 (X)2
Primer año (2013 = 3)
Y (3) = 1.642,36 + 156,90(3) + 145,92 (3)2
Y (3) = 3.426,40 millones de bolívares
Segundo año (2014 = 4)
Y (4)= 1.642,36 + 156,90(4) + 145,92 (4)2
Y (4) = 4.604,80 millones de bolívares
Tercer año (2015 = 5)
Y (5) = 1.642,36 + 156,90(5) + 145,92 (5)2
Y (5) = 6.075,06 millones de bolívares
Cuarto año (2016 = 6)
Y (6) = 1.642,36 + 156,90(6) + 145,92 (6)2
Y (6) = 7.837,17 millones de bolívares
Quinto año (2017 = 7)
Y (7) = 1.642,36 + 156,90(7) + 145,92 (7)2
Y (7) = 9.891,14 millones de bolívares
Sexto año (2018 = 8)
74
Y (8) = 1.642,36 + 156,90(8) + 145,92 (8)2
Y (8) = 12.236,97 millones de bolívares
Séptimo año (2019 = 9)
Y (9) = 1.642,36 + 156,90(9) + 145,92 (9)2
Y (9) = 14.874,66 millones de bolívares
Octavo año (2020 = 10)
Y (10) = 1.642,36 + 156,90(10) + 145,92 (10)2
Y (10) = 17.804,20 millones de bolívares
Noveno año (2021 = 11)
Y (11) = 1.642,36 + 156,90(11) + 145,92 (11)2
Y (11) = 21.025,60 millones de bolívares
Décimo año (2021 = 12)
Y (12) = 1.642,36 + 156,90(12) + 145,92 (12)2
Y (12) = 24.538,86 millones de bolívares
Ahora bien se procede a mostrar información de la proyección de
ingresos, con un gráfico de dispersión con línea suavizada con marcadores,
en el gráfico número 16.
75
Gráfico número 16. Proyección de ingresos SIVENSA, S.A.
Fuente:
En el gráfico número 16, se puede observar la curva iniciando una
parábola, de conformidad con el modelo de regresión y se evidencia
incremento de los ingresos por ventas.
Luego se procede a proyectar los rubros del balance (activos, pasivo y
patrimonio), así como el estado de resultado integral de la empresa en
referencia, bajo las siguientes premisas.
d) Premisas de la proyección financiera
El horizonte de tiempo de la proyección financiera será de 10 años.
76
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Mill
ones
de
Bolív
ares
(Bs.
) VEB
Años de la proyección
Ingresos proyectado SIVENSA, S.A.
Los ingresos por venta se determinará con la estadística de regresión
por parábola.
Los rubros de costos, gastos, impuestos y costo financiero, se
calculan a través de un promedio simple en relación a las ventas:
(costos 81%, gastos 8%, beneficio integral de financiamiento 1%,
participación minoritaria 0,1%, operación discontinua 4%).
La tasa de crecimiento de los rubros descrito precedentemente
experimentará un crecimiento moderado de 5% cada año.
La tasa fiscal (ISLR) será de 29%, de conformidad con la legislación
tributaria vigente.
El rubro de depreciaciones y amortizaciones se extraerá de del estado
de flujo del efectivo, dado que en el estado de resultado integral se
encuentra condensado en los gastos administrativos.
La proyección del balance general y del estado de resultados
consolidados de la Siderúrgica Venezolana, S.A. (SIVENSA), se evidenció un
crecimiento moderado en términos de las premisas descritas en el literal d.
ver gráficos 17 y 18.
77
Gráfico número 17. Proyección del balance general SIVENSA, S.A.
Fuente:
Gráfico número 18. Proyección del estado de resultados SIVENSA, S.A.
Fuente:
78
0
5.000.000
10.000.000
15.000.000
20.000.000
25.000.000
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
MIL
ES D
E BO
LÍVA
RES
AÑOS PROYECTADOS
PROYECCIÓN DE ESTADO CONSOLIDADO DE RESULTADOS SIVENSA, S.A
INGRESOS COSTOS GASTOS ISLR GANANCIA
0
1.000.000
2.000.000
3.000.000
4.000.000
5.000.000
6.000.000
7.000.000
8.000.000
9.000.000
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
EN M
ILES
DE
BOLÍ
VARE
S
AÑOS PROYECTADOS
PROYECCIÓN DEL BALANCE GENERAL CONSOLIDADO, SIVENSA, S.A
ACTIVOS C ACTIVOS NC PASIVOS C PASIVOS NC PATRIMONIO TOTAL
4.3 Valoración de la Siderúrgica Venezolana, S.A. (SIVENSA)
Para realizar la valoración de la Siderúrgica Venezolana, C.A.
(SIVENSA) al ejercicio finalizado (30 de septiembre) 2012, se utilizó la
metodología TOP DOWN (de abajo hacia arriba), analizando las variables
macroeconómicas relevantes como: producto interno bruto, tipo de cambio,
inflación y tasas de interés. Posteriormente la determinación del costo
promedio ponderado de capital (WACC), elaboración del flujo de caja libre
proyectado (FCLP), actualización del FCLP, utilizando la tasa WACC.
Finalmente comparar el valor intrínseco con los valores de; mercado y según
libros.
a) Análisis macroeconómico
Gráfico número 19. Producto interno bruto por países
Fuente: Cálculos propios.
79
-10-8-6-4-202468
1012
2008 2009 20102011
2012
CREC
IMIE
NTO
AN
UAL
EN
%
PAISES
PRODUCTO INTERNO BRUTO
BRASIL EUA MÉXICO CHINA VENEZUELA URUGUAY
En el análisis macroeconómico por los años finalizados 2008 – 2012,
inherente al producto interno bruto se evidencia un crecimiento anual
porcentual del gigante chino que va desde -9,2 hasta 10,4 por concepto de
su portafolio diversificado de productos que sirven a todo el mundo.
Brasil experimentó un descenso significativo que inicio en 5,2 hasta
llegar a 0,9; México promedio 1,9 puntos porcentuales, los estados unidos
0,8%, Uruguay 5,74 y Venezuela con un promedio de los 2,68 punto
porcentuales.
Gráfico número 20. Producto interno bruto consolidado Venezuela
Fuente:
80
53.000.000
54.000.000
55.000.000
56.000.000
57.000.000
58.000.000
59.000.000
60.000.000
61.000.000
62.000.000
2008 2009 2010 2011 2012
MIL
ES D
E BO
LÍVA
RES
CON
STAN
TEi
AÑOS FINALIZADOS
VENEZUELA - PRODUCTO INTERNO BRUTO CONSOLIDADOEN MILES DE BOLÍVARES CONSTANTE
El producto interno bruto (PIB) según datos oficiales del Banco Central
de Venezuela y tabulados/graficados por el investigador se presenta el miles
de bolívares constantes, y como son cifras muy cuantiosas se simplificó a
millones de bolívares.
En el año 2008 el PIB venezolano se situó en 58.525 millones de
bolívares constante, descendiendo en el 2009 y 2010 a 56.651 y 55.808
millones de bolívares respectivamente. En los años finales de 2011 y 2012 el
PIB creció a: 58.138 y 61.409 millones de bolívares respectivamente
Gráfico número 21. Producto interno bruto por actividad Venezuela
Fuente:
81
1. Petroleo12%
2. Minería0%
3. Manufactura 15%
4. Electricidad y agua2%5. Construcción
8%
6. Comercio 11%
7. Transporte y almacenamiento
4%8. Comunicaciones
7%
9. Instituciones financieras y
seguros6%
10. Servicios inmobiliarios
10%
11. Serv. Comunitarios
6%
12. Gobierno General
13%
13. Agricultura -Turismo privados
6%
VENEZUELA - PIB POR CLASE DE ACTIVIDAD ECONÓMICA AÑO 2012
Las estadísticas del Banco Central de Venezuela, informaron que el
producto interno bruto, por actividad económica alcanzó la suma de 61.409
millones de bolívares constante, de los cuales el 15% corresponde a la
actividad de manufactura. SIVENSA se encuentra ubicada en ese sector de
la economía venezolana por cuanto se puede afirmar que las empresas
manufactureras crecerán de conformidad con esta medición. Seguida del
sector gobierno general, petrolero, comercio y servicios inmobiliarios con
trece, doce, once y diez puntos porcentuales respectivamente. Los sectores
restantes no llegan a los dos dígitos siendo el más irrisorio laminería con
apenas 0,4%.
Gráfico número 22. Tipo de cambio por países
Fuente:
82
0
5
10
15
20
25
20082009
20102011
2012
DIV/
US$
MONEDAS - PAISES
TIPO DE CAMBIO POR PAISES
USD ARS BRL MXP UYU VEB
Gráfico número 23. Tipo de cambio en Venezuela Oficial, Implícito, y
Paralelo
Fuente:
En Venezuela el ejecutivo nacional decreto medidas de control de
cambio a través de su convenio cambiario número 14, donde la divisa se
encuentra estática y limitada en 4,30 Bs. /US$ en los periodos 2010 hasta el
2012, al mes de marzo de 2013 la paridad cambiaria se incrementó a 6,30
Bs./US4 . Así mismo el sector industrial, comercial y público en general
acude al mercado paralelo (ilícito cambiario) para obtener un dólar más
costoso, que evolucionó desde 7 a 22,80 Bs. /US$ en el periodo de marzo
2010 – 2013.
83
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
mar-10 mar-11 mar-12 mar-13
BOLÍ
VARE
S PO
R DÓ
LAR
MES - AÑO
TIPO DE CAMBIO OFICIAL, IMPLÍCITO, Y PARALELO
OFICIAL IMPLICITO PARALELO
Ahora bien existe otra métrica relevante que determina un valor
razonable de paridad cambiaria; esta es el dólar implícito que resulta del
cociente de la liquidez monetaria y las reservas internacionales. El dólar
implícito para los períodos de análisis estuvo por encima de la cotización del
dólar paralelo; 8,47 Bs. /US$ en el 2010 y 27,97 Bs. /US$ para el 2013.
Esto significa que la adquisición de la divisa fuera de la cotización oficial
en ese periodo estuvo enmarcada en valores razonables, ya que para
acceder al dólar oficial resultaba un proceso altamente burocrático y que no
permitía reponer inventarios en las firmas manufactureras.
Gráfico número 24. Inflación por países
Fuente:
84
-5
0
5
10
15
20
25
30
20082009
20102011
2012
INPC
AÑOS FINALIZADO
INFLACIÓN POR PAISES
BRASIL EUA MÉXICO VENEZUELA URUGUAY
El presente gráfico evidencia que Venezuela posee una de las
inflaciones más alta del mundo, por estar posicionada por encima de los dos
dígitos, es decir en promedio desde el año 2008 al 2012 registro 23,42,
mientras que países como; Brasil, Estados Unidos de América, México, y
Uruguay informaron: 5,52; 2,06; 4,42 y 7,58 respectivamente denotando
rigurosidad y seriedad en sus políticas monetarias.
Gráfico número 25. Inflación en Venezuela
Fuente:
A partir del año 2008 Venezuela comenzó a adquirir una inflación que
supera los dos dígitos posicionándose en 30,9%, el año siguiente disminuyó
a 25,1%, incrementándose en los años subsiguientes 2010 y 2011 los niveles
inflacionarios alcanzaron los 27,2 y 27,6 puntos porcentuales, disminuyendo
levemente en el año 2012 a 20,1%. Para cerrar en el año que terminó 2013
en 56,2% producto de la escasez, control de cambio, riesgo país, exceso de
circulante, y dependencia del petróleo.
85
0
10
20
30
40
50
60
2008 2009 2010 2011 2012 2013
INPC
(%)
AÑOS TERMINADOS
INFLACIÓN EN VENEZUELA
b) Cómputo del WACC
WACC = (Kd * D (1-T) + Ke * E) / (E+D)
Donde:
D = Deuda financiera
E = Capital en acciones
KD = Costo de deuda financiera
T = Impuesto a las ganancias
KE = Rentabilidad exigida por los socios
Es de informar que para determinar el WACC, costo promedio
ponderado de capital se debe extraer la información de los balances
financieros auditados publicados por SIVENSA, a continuación se determina:
WACC = (Kd * D (1-T) + Ke * E) / (E+D)
WACC = (0,37 * 309.499 (1-0,75) + 0,01 * 105.049) / (105.049 + 309.499)
WACC = 28.287,9 + 1.041,56 / 414.548
WACC = 29.329,50 / 414.548
WACC = 7,08%
86
c) Flujo de caja libre proyectado
Fuente:
d) Diagrama de flujo de caja libre proyectado
Fuente:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 102013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
GANANCIA OPERACIONAL 380.335 511.140 674.343 869.942 1.097.938 1.358.331 1.651.122 1.976.309 2.333.892 2.723.873DEPRECIACIONES Y AMORTIZACIONES (P.8) 34.818 36.559 38.387 40.306 42.321 44.438 46.659 48.992 51.442 54.014FLUJO EBITDA 415.153 547.699 712.730 910.248 1.140.260 1.402.769 1.697.781 2.025.301 2.385.335 2.777.887
INVERSIÓN INCREMENTO EN CAPITAL DE TRABAJO (A) -273.791 -44.696 -46.931 -49.278 -51.742 -54.329 -57.045 -59.897 -62.892 -66.037INVERSIÓN EN INCREMENTO EN PROPIEDAD, PLANTA Y EQUIPO -522.886 -99.933 -104.930 -110.176 -115.685 -121.469 -127.543 -133.920 -140.616 -147.647IMPUESTO SOBRE LA RENTA (C) -121.126 -162.784 -214.759 -277.052 -349.662 -432.590 -525.835 -629.398 -743.278 -867.476
FLUJO DE CAJA LIBRE -502.650 240.286 346.110 473.743 623.171 794.381 987.358 1.202.086 1.438.548 1.696.728
FLUJO DE CAJA LIBRE PROYECTADOSIDERÚRGICA VENEZOLANA "SIVENSA", S.A. Y SUS FILIALES
(EXPRESADO EN MILES BOLÍVARES CONSTANTES)30 DE SEPTIEMBRE
87
WACC = 7,08%
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 AÑOS-502.650 240.286 346.110 473.743 623.171 794.381 987.358 1.202.086 1.438.548 1.696.728
(EN MILES DE BOLÍVARES)
DIAGRAMA DE FLUJO DE CAJA LIBRE PROYECTADO - SIVENSA, S.A.
En los literales c y d se tiene el flujo de caja libre proyectado calculado
de los estado financieros pronosticados y el diagrama de flujo de caja libre
proyectado de SIVENSA, S.A., para visualizar el proceso de actualización de
los flujo futuros e el tiempo presente, es decir 30 de septiembre de 2012
(fecha de la valuación de empresa.
e) Valoración de SIVENSA por el método de flujo de caja libre
descontado. (manual, y Excel 2013).
(Manual)
𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉ó𝑛𝑛 =𝐹𝐹𝐶𝐶𝐹𝐹𝐹𝐹1
(1 + 𝑊𝑊𝑊𝑊𝐶𝐶𝐶𝐶)1+
𝐹𝐹𝐶𝐶𝐹𝐹𝐹𝐹2(1 + 𝑊𝑊𝑊𝑊𝐶𝐶𝐶𝐶)2
… + 𝐹𝐹𝐶𝐶𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹𝐹
(1 + 𝑊𝑊𝑊𝑊𝐶𝐶𝐶𝐶)𝐹𝐹
𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉𝑉ó𝑛𝑛 =− 502.650
(1 + 0,0708)1+
240.286(1 + 0,0708)2
+ 346.110
(1 + 0,0708)3
+ 473.743
(1 + 0,0708)4 +
623.171(1 + 0,0708)5
+ 794.381
(1 + 0,0708)6 +
987.358(1 + 0,0708)7
+ 1.202.086
(1 + 0,0708)8 +
1.438.548(1 + 0,0708)9
+ 1.696.728
(1 + 0,0708)10
4.293.982,19 (miles de bolívares)
88
(Excel)
Fuente:
De conformidad con la metodología de flujo de caja descontado para
valoración de empresas en marcha cotizada en los mercados bursátiles, se
determinó que el valor intrínseco de SIVENSA, S.A. alcanzó la suma
estimada de cuatro mil doscientos noventa y tres con 98/100 millones de
bolívares al cierre de septiembre de 2012.
89
f) Comparación valoración (valor intrínseco de la acción de SIVENSA)
con el valor de mercado y valor según libro. Ver gráfico Nro. 26.
Gráfico número 26. Valor de SIVENSA, S.A.
Fuente:
Según Benjamín Graham, la hipótesis de valor fundamental, se
sustenta en: cuando el precio de mercado es inferior al valor fundamental o
esencial, la acción o título está infravalorada, por tanto SIVENSA, S.A. es
90
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
VALOR FUNDAMENTAL VALOR DE MERCADO VALOR SEGÚN LIBROS
MIL
LON
ES D
E Bs
. (VE
B)
VALOR
VALOR DE SIVENSA Y SUS FILIALES AL CIERRE DE 2012
una compañía manufacturera que se encuentra infravalorada de conformidad
con su valor fundamental, es decir en el mercado bursátil solo vale unos
892.91 millones de bolívares, mientras que su valor fundamental ascendió a
4.293,98 millones de bolívares. Así mismo su valor según libro alcanzó la
cantidad ínfima de unos 105,04 millones de bolívares.
91
CAPÍTULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 Conclusiones El diagnóstico financiero, correspondiente a los ejercicios finalizados
2008 -2012, de la Siderúrgica Venezolana, S.A. (SIVENSA), arrojó los
siguientes hallazgos: 1) Los ratios financieros en promedio: liquidez corriente
fue de 2,28X, los clientes cancelaron a la empresa en aproximadamente en
53 días y la firma canceló a proveedores en 10 días más, el endeudamiento
fue de apenas veinte puntos porcentuales, la ganancia neta alcanzó 14
bolívares de cada 100 Bs., que se facturó, y el dividendo por acción fue de 4
Bs. 2) El análisis de capital neto real alcanzó la suma de 574.237 miles de
bolívares y el capital de trabajo adecuado fue de 441.895 miles de bolívares
originando un 23% de suficiencia en capital de trabajo. 3) El punto muerto de
SIVENSA fue de 54%, es decir durante el período objeto de estudio, no tuvo
pérdidas y ganancias a partir de la cantidad de 1.051.320 miles de bolívares.
4) SIVENSA, en el horizonte de estudio (2008 – 2012), no experimentó
probabilidad de insolvencia empresarial, con un índice Z = 6,52. Así mismo
este indicador no se correlaciona linealmente con la liquidez corriente (ac/pc),
por cuanto el indicador Z, se compone de cinco elementos, que incluye
constante y análisis multivariante estadístico.
La proyección financiero del estado de resultado, correspondiente a los
ejercicios finalizados 2013 -2022, de la Siderúrgica Venezolana, S.A.
(SIVENSA), se estimó en promedio ingresos por el orden de los 12.231.443
miles de bolívares, costos por 9.887.350 de bolívares, gastos por 986.370
92
miles de bolívares, impuesto sobre la renta por el orden de los 432.396 miles
de bolívares con una ganancia de 1.555.326 miles de bolívares.
El análisis macroeconómico correspondiente a la Siderúrgica
Venezolana, S.A. (SIVENSA), 1) A Septiembre de 2012 resultó que producto
interno bruto, sólo el 15% lo aporto el sector de manufactura actividad donde
se encuentra SIVENSA. 2) Al cierre de marzo 2013 el tipo de cambio oficial
se posicionó en 6,30 Bs./US$, mientras que implícito se computó en 27
Bs/US$, según cifra no oficial el dólar paralelo se cotizó en 22,80 Bs/US$,
alrededor de 5 bolívares menos que la cotización implícita. 3) Finalmente la
inflación al cierre del 2013 alcanzó los 56,20 puntos porcentuales una de las
más altas del mundo.
El flujo de caja libre proyectado (2013 – 2022), de la Siderúrgica
Venezolana, S.A. (SIVENSA), se estimó en promedio por el orden de los
729.976 miles de bolívares.
Luego de realizar la gama de cálculos y determinado las premisas
financiera en la valoración empresarial de la Siderúrgica Venezolana, S.A.
(SIVENSA), considerando la hipótesis de Benjamin Graham, se estimó el
valor intrínseco de la compañía objeto de estudio en 4.294 millones de
bolívares con un valor de mercado por el orden de los 893 millones de
bolívares. Su valor según libros alcanzó la suma de 105 millones de
bolívares.
A nivel cualitativo, se trata de una firma que cotiza sus acciones, en la
bolsa de valores de Caracas que además de experimentar un proceso de
expropiación posee solidez financiera que le permite seguir operando en el
futuro y así mantener niveles de rentabilidad que crean valor al accionista y
93
empleado, contribuyendo al producto interno bruto en la actividad de
manufactura.
Así mismo en fecha reciente (16-09-2014), el portal de BBC Mundo
señaló que la corte suprema de justicia rechaza apelación del gobierno
argentino en el caso de los llamados fondos buitres (Holdouts), en este
sentido “la nación sudamericana tendrá que pagar a acreedores que tenían
bonos de la deuda Argentina. Es por ello que el estado Venezolano debe en
el futuro honrar el compromiso de pago (acciones expropiatorias) a la
empresa SIVENSA y sus filiales, ya que la International Briquettes Holding
(IBH), es una firma filial del grupo en referencia y tiene su sede en las islas
Caimán.
94
5.2 Recomendaciones La junta directiva de la Siderúrgica Venezolana, S.A. (SIVENSA), debe
incorporar el diagnóstico financiero en el informe de auditoría y memorias,
con el fin de mostrar a los accionistas, inversionistas y público en general la
situación financiera desde un enfoque de la ciencia financiera.
Así mismo los accionista de SIVENSA, deben incluir en su informe
financiero anual un análisis prospectivo integral que incluya la proyección de
estados financieros y flujo de caja libre, con el objeto de ofrecer a sus
inversionistas, público y usuarios de la información financiera, data detallada,
oportuna y veraz que contribuyan a la creación de valor de la firma.
De igual forma los accionistas de SIVENSA, deben ordenar que se
incluya, en una sección de las memorias financieras data de las variables
macroeconómicas básicas: producto interno bruto, tipos de cambio e inflación
explicando su correlación con el sector donde se desenvuelve la firma, con el
objeto de ofrecer a los interesados de la información financiera aspectos
económicos que refuercen la toma de decisiones a la hora de invertir.
Finalmente se recomienda a la gerencia de la Siderúrgica Venezolana,
S.A. (SIVENSA), incorporar en sus informes anuales la valoración financiera
de la empresa, permitiendo a los inversionistas, accionistas, estudiantes de
postgrado, docentes, investigadores, y público en general, tomar decisiones
a la hora de invertir por un lado, y por otro lado estar preparada toda vez que
sea declarada como bien de utilidad pública.
95
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Amat, O. (2008). Análisis Integral de Empresas claves para el chequeo completo: desde el análisis cualitativo al análisis de balances. Barcelona - España: Bresca Editorial SL.
Arias, F. (2006). El proyecto de investigación: Introducción a la metodología
cientifica. Caracas - Venezuela: Editores Episteme. Association, A. P. (2010). Publication manual of the American Psycological
Association (6th ed.). Washington, DC: Author. BCV. (11 de Abril de 2013). Banco Central de Venezuela. Obtenido de
www.bcv.org.ve: http://www.bcv.org.ve/c2/indicadores.asp BCV. (27 de Marzo de 2014). Banco Central de Venezuela. Obtenido de
www.bcv.org.ve-tipo de cambio por paises: http://www.bcv.org.ve BCV. (15 de Marzo de 2014). Producto interno Bruto. Obtenido de
www..bcv.org.ve: http://www..bcv.org.ve Besley, S. B. (2001). Fundamentos de Administración Financiera (12a. ed.).
Bogotá - Colombia: McGRAW-HILL INTERAMERICANA EDITORES, S.A. de C.V.
Besley, S. B. (2009). Fundamentos de Administración Financiera (14a. ed.).
México, D.F.: CENCAGE. Learning. Blanco, L. (12 de 2 de 2014). TESEO. BASE DE DATO (2010). Obtenido de
www.educacion.gob.es:https://www.educacion.gob.es/teseo/mostrarRef.do?ref=896853
Bunge, M. (. (30 de Enero de 2014). La Ciencia, su Método y su Filosofía.
Obtenido de www.aristidesvara.net: http://www.aristidesvara.net/pgnWeb/metodología/metodo_cientifico/naturaleza_metodo/bunge_libro_aristidesvara.pdf
Decreto de Fijación de Precio Máximo de Venta al Público de ciertos Bienes
y Servicios de Primera Necesidad. Decreto 4497, Noviembre, 20, 2006.
96
Decreto Ley de Costos y Precios Justos. Gaceta Oficial 39715 – Decreto 8331, Julio, 18, 2011.
Decreto Ley de Ordenación de las Empresas que desarrollan actividades en
el sector Siderúrgico en la Región Guayana. Decreto 6058, Abril, 30, 2008.
Fabregat, J. (2009). Introducción a los métodos de valoración de empresas.
En ACCID, Valoración de Empresas. Bases conceptuales y aplicaciones prácticas (pág. 220). Barcelona - España: Profit Editorial, S.L.
Fernández, P. (2005). Guía rápida de Valoración de Empresas. Barcelona -
España: Edicines Gestión 2000. Fontaines, T. (2012). Metodología de la Investigación. Pasos para realizar el
proyecto de investigación. Caracas - Venezuela: Jupiter Editores, C.A. Fornero, R. (. (12 de Diciembre de 2013). Cronología fotográfica de las
finanzs. los instrumentos, los conceptos, las herramientas Volumen 2. De 1901 a 1950. Obtenido de www.uncu.edu.ar "El valor razonable de una empresa y las normas para la tasación": http://www.unsa.edu.ar/.../cronología finanzas
Gómez, F. (2000). Análisis de Estados Financieros. (Teoría y Práctica).
ANEXO: La Inflación. . Caracas - Venezuela: FRAGOR. IFAC. (2014 de 4 de 2). Norma Internacional de Encargos que Proporcionan
el Grado de Seguridad ISAE 3400 "Examen de Información Prospectiva". Obtenido de www.ifac.org: https://www.ifac.org/sites/default/files/uploads/Trans/isae%203400%20%28definitiva%202013%29.pdf
Ley de Expropiación por Causa de Utilidad Pública o Social. Gaceta Oficial
37475, Julio, 07, 2002. Ley de Mercado de Valores. Gaceta Oficial 39.489, Agosto 17, 2010. Moreno, G. (2011). Valoración de una mediana empresa no cotizada en el
mercado bursátil Venezolano. Madrid - España: Editorial Academica Española.
97
Mundial, B. (6 de Febrero de 2014). Crecimiento anual Porcentual del PIB a Precios de Mercado en Moneda Local a Precios Constantes. Obtenido de www.bancomundial.org: http://datos.bancomundial.org/indicador/NY.GDP.MKTP.KD.ZG/countries?display=default.
Noriega, F. (2011). Valoración de Instituciones Financiera en Venezuela:
Aplicación del Método de Análisis Fundamental en la Valoración de Empresas. Madrid - España: Editorial Académica Española.
Ross, S. W. (2010). Fundamentos de Administración Financiera (9na ed.).
México, D.F.: McGrawHill/Interamericana editores, S.A., de C.V. Saavedra, M. (22 de 3 de 2014). BASE DE DATO. SCIELO (2007). Obtenido
de www.scielo.org.mx/scielo.: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0186-104220070003000
Shao, S. (1975). Estadística para Economistas y Administradores de
Empresas. México, D.F.: Herrero Hermanos, SUCS., S.A. Sierra, R. (2007). Tesis Doctorales y Trabajos de Investigación Cientifica.
Madrid - España: Thompson. SIVENSA. (10 de Abril de 2014). ASPECTOS INSTITUCIONALES. Obtenido
de www.sivensa.com.ve/ :http://www.sivensa.com.ve/contenido.php?id=2
Valores, L. d. (2010). Caracas - Venezuela. Recuperado el 4 de Febrero de
2014
98
ANEXOS
99
Anexo A
𝐘𝐘𝐘𝐘 = 𝒂𝒂 + 𝒃𝒃𝒃𝒃 + 𝒄𝒄𝒃𝒃𝟐𝟐
Donde:
𝐘𝐘𝐘𝐘 = Y calculada, los valores calculados, a partir de la ecuación de la parábola.
a = El promedio de la variable real o en estudio
X = El valor que toma la serie histórica en bolívares
b = El término lineal
c = El término cuadrático
r2 = Coeficiente de determinación, que mide la proporción (%), de la variable Y, que es explicada por la variable X. Cuanto mayor sea la proporción mejor será la predicción.
ACTIVOS 2008 2009 2010 2011 2012
Activo Circulante
Efectivo y sus equivalentes 594.622 349.934 360.940 431.286 376.968
Inversiones negociables 0 21.680 0 0 0
Cuentas por cobrar comerciales y otras 314.922 166.819 259.606 299.013 369.967
Cuentas por cobrar - compañías relacionadas 257 766 2.455 11.785 3.396
Anticipos a proveedores 74.156 70.374 78.988 60.576 137.874
Inventarios 387.503 181.348 257.596 210.797 276.022
Gastos pagados por anticipado y otros activos circulantes 7.583 1.574 25.313 4.378 7.547
Total activo circulante 1.379.043 792.495 984.898 1.017.835 1.171.774Activo no circulante
Propiedades, planta y equipos, neto 4.250.208 1.003.197 1.443.045 1.345.629 1.475.350
Inversiones en acciones preferentes 61.034 47.350 27.505 0 0
Inversiones en empresas en proceso de "nacionalización" 2.554.417 3.827.317 3.827.317 4.786.222
Cuentas a cobrar a empresas en proceso de "nacionalización" 357.038 332.612 362.083
Cuentas a cobrar a compañía relacionada 446 0 0 0 0
Impuesto sobre la renta diferido 50.971 41.610 80.816 95.564 0
Otros activos no circulantes 36.319 3.598 4.189 10.241 20.920
Total activo no circulante 4.398.978 3.650.172 5.739.910 5.611.363 6.644.575
Total activos 5.778.021 4.442.667 6.724.808 6.629.198 7.816.349
SIDERÚRGICA VENEZOLANA "SIVENSA", S.A. Y SUS FILIALESBALANCE GENERAL CONSOLIDADO30 DE SEPTIEMBRE(EXPRESADO EN MILES BOLÍVARES CONSTANTES)
Anexo 1
PASIVO Y PATRIMONIO
Pasivo circulante
Préstamos bancarios a corto plazo 103.072 59.613 25.292 0 17.490
Porción circulante de bonos por pagar 13.857 10.750 27.189 21.500 21.500
Cuentas por pagar a porveedores 407.887 132.057 103.361 105.622 142.432
Cuentas por pagar - compañías relacionadas 147.142 8.595 4.377 6.067 4.489
Utilidades, vacaciones y otras acumulaciones para el personal 82.288 42.769 74.439 72.279 100.520
Impuestos 12.354 38.559 2.938 43.569 61.817
Otros pasivos y acumulaciones 60.268 45.825 133.463 138.089 203.389
Total pasivo circulante 826.868 338.168 371.059 387.126 551.637
Pasivo no circulante
bonos por pagar 246.746 181.302 437.385 330.371 309.499
48.681 23.800 29.398 26.901 83.986
Otros pasivos a largo plazo y acumulaciones 83.605 91.581 111.230 84.456 86.163
Impuesto sobre la renta diferido 382.832 261.802 605.617 248.109 146.239
Total pasivo no circulante 761.864 558.485 1.183.630 689.837 625.887
Total pasivos 1.588.732 896.653 1.554.689 1.076.963 1.177.524
Intereses minoritarios en filiales 1.072.826 747.349 1.111.467 1.215.503 1.516.067
Patrimonio
Capital social 105.890 105.890 105.049 105.049 105.049
Acciones en tesorería -9.707 -12667
Actualización 914.811 914.811 1.505.943 1.505.943 1.796.244
Monto en exceso del valor par de las acciones 109.646 109.634 154.951 154.951 182.873
Resultado por tenencia de activos no monetarios (RETANM) -449.723 -655.793 -1.042.952 -1.050.305 304.320
Diferencia entre el valor razonable y el costo de acciones de filial 1.330.408 1.286.768 1.971.586 2.101.982 723.650
Efecto neto de combinación (fusión) de filiales 421.477 412.097 631.415 673.248 259.622
Ajuste por traducción -21.793
Reserva legal 102.069 102.069 161.268 161.268 190.328
Superávit acumulado 591.592 535.856 571.392 684.596 1.582.465
Total patrimonio 3.116.463 2.798.665 4.058.652 4.336.732 5.122.758
Total pasivos, intereses minoritarios y patrimonio 5.778.021 4.442.667 6.724.808 6.629.198 7.816.349
Acumulación para indemnizaciones laborales, neta de anticipos ypréstamos al personal
Anexo 1, cont..
OPERACIONES CONTINUAS 2008 2009 2010 2011 2012
Ventas Netas 1.889.089 1.609.681 1.846.272 1.695.226 2.631.060
Costo de Ventas -1.480.065 -1.257.863 -1.496.053 -1.386.877 -2.197.010
Utilidad bruta 409.024 351.818 350.219 308.349 434.050
Gastos generales y de administración -135.252 -146.033 -229.175 -202.314 -269.297
Otros ingresos (gastos) operativos, netos -12.246 207.421 -21.970 24.956 3.993
Utilidad antes de beneficio integral de financiamiento 261.526 413.206 99.074 130.991 168.746
Beneficio (costo) integral de financiamiento
Gastos financieros -51.828 -59.182 -15.090 -7.213 -594
Ganancia (pérdida) en cambio, neta 2.112 -1.578 29.589 69.886 -16.535
Beneficio (pérdida) por posición monetaria 150.390 -91.265 79.822 68.631 -45.569
Total beneficio (costo) integral de financiamiento 100.674 -152.025 94.321 131.304 -62.698
Pérdida neta en valoración de inversiones -10.634 0 0 0 0
351.566 261.181 193.395 262.295 106.048
Impuestos
Impuesto sobre la renta del año -68.028 -73.678 -65.153 -82.892 -113.121
Impuesto sobre la renta diferido 31.908 13.657 -47.554 32.876 33.160
Total impuestos -36.120 -60.021 -112.707 -50.016 -79.961
315.446 201.160 80.688 212.279 26.087
Participación de intereses minoritarios en filiales -22.382 29.833 22.476 -15.424 0
Utilidad neta en operaciones continuas 293.064 230.993 103.164 196.855 26.087
Operación continua
Utilidad (pérdida) neta de operaciones discontinua 383.350 -11.292 0 0 0
Utilidad neta del año 676.414 219.701 103.164 196.855 26.087
Utilidad neta por acción (en bolívares) 13,41 4,18 1,96 3,75 0,50
Promedio ponderado del número de acciones en circulación (en mile 50.446 52.521 52.522 52.524 52.524
ESTADO CONSOLIDADO DE RESULTADOS
AÑOS FINALIZADO EL 30 DE SEPTIEMBRE
(EXPRESADO EN MILES BOLÍVARES CONSTANTES)
Utilidad antes de impuestos y participaciones de intersesminoritarios en filiales
Utilidad antes de participaciones de interses minoritarios enfiliales
SIDERÚRGICA VENEZOLANA "SIVENSA", S.A. Y SUS FILIALES
Anexo 1, cont..
BOLSA DE VALORES DE CARACAS C.A.BOLETIN DE ULTIMO PRECIO OFICIAL DE CIERRE
POR EMPRESA EMISORA
DENOMINACION
ULTIMAFECHA DE
NEGOCIACION
PRECIOOFICIAL DE
CIERRE en Bs.
TOTALVOLUMEN
NEGOCIADO
FECHA : 02/09/2013 PAG. : 1
AL: 31/08/2013
SIMBOLO
MONTOTOTAL
NEGOCIADO en Bs.
“AVISO IMPORTANTE:
A partir del 01 de enero de 2008, los precios en Bolívares Fuertes (BsF) empleados para mostrar, ofertar, exhibir o exponer elvalor de los instrumentos que se cotizan a través de la Bolsa de Valores de Caracas, son los resultantes de la reexpresiónefectuada conforme a lo previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reconversión Monetaria y demás disposicionesemanadas del Banco Central de Venezuela.Los precios de los valores cotizados en la Bolsa de Valores de Caracas, hasta el 31 de diciembre de 2007, corresponden a la datahistórica de esta Institución Bursátil, anterior a la reconversión monetaria.La Bolsa de Valores de Caracas, no se hace responsable por el uso que el público haga de los datos publicados conforme a loanterior.”
ACCIONES
BS. ADR/GDS.
OPR.$-GDS/ADS/ACCS.
B.DE VENEZUELAB.OCC.DCTO.B.U.BCO. CARIBE "A"BCO. PROVINCIALBCO.NAC.CREDITOBOLSA V. CCAS.CANTV CLASE (D)CARGOPORT P-"B"CARGOPORT P-"C"CARGOPORT P-"D"CORIMON C.A.CORP BANCA, C.ACORP.GPO.QUIM.CORP.IND.ENERGIACR.CARABOBODOMINGUEZ & CIAENVASES VZLOS.F.NAC. VIDRIOFAB.N.CEMENTOSFONDO V.INM.(A)FONDO V.INM.(B)GRUPO ZULIANOI.CRECEPYMES -B-INM. B. DE V. INM. Y VAL. CCS INV. SELVA (A) INV. SELVA (B) INVERDICA MANPA S.A.C.A. MERCANTIL S.(A) MERCANTIL S.(B) PROAGRO PRODUCTOS EFE PROTINALRON STA. TERESA
SIVENSA, S.A. SUELOPETROL (B) T. PALO GRANDE
SIVENSA, ADR'S
26.001.701.82
405.0021.50
1,101,000.0027.1010.007.00
10.00641.00
1.201.800.55
12.8024.00
193.000.066.50
255.0012.2337.431.000.02
19.481,000.001,000.00
22.2511.00
440.00439.50
0.460.220.15
15.5025.50
0.610.20
24.35
22/08/201330/08/201302/12/201130/08/201330/08/201311/03/201328/08/201326/11/201221/06/201228/12/201221/08/201322/03/201303/04/201322/08/201317/07/201329/08/201326/08/201317/10/200815/01/201318/12/200730/08/201328/08/201316/05/201222/04/200804/09/200816/07/199916/07/199906/06/200728/08/201328/08/201330/08/201328/08/201323/01/201210/12/201213/02/201328/08/201324/09/201208/04/2013
06/10/2008
67047,000
190
2,705 1
5,517900,000100,000700,000
301510
15,453111,150
13410498
852,889700
20,50030
1,0851,0001,284
701,975,948
103,99725,00014,50018,04018,00030,00070,0356,8921,4589,541
50020
92
BVLBOUABC.ABPVBNCBVCCTDV.DCPLPBCPLPCCPLPDCRM.ACBNCGQCIECCRDOMENVFNVFNCFVI.AFVI.BGZLICP.BIBVIVCSV.ASV.BINVMPAMVZ.AMVZ.BPGREFEPTNRSTSVSSPT.BTPG
SVSR1
17,420.0079,100.00
2.5436,450.0053,860.00
1,101,000.00149,510.70
9,000,000.00700,000.00
7,000,000.00216,118.00
612.0038,941.5661,132.50
166.409,840.00
96,114.0051,173.344,550.00
5,227,500.00366.30
40,611.551,200.00
25.681,372.00
1,975,948,000.00 103,997,000.00
537,500.00159,500.00
7,937,600.007,830,000.00
13,800.0014,007.001,033.80
22,599.00243,295.50
365.0020.00
1,937.50
Anexo 2
BOLSA DE VALORES DE CARACAS C.A.BOLETIN DE ULTIMO PRECIO OFICIAL DE CIERRE
POR EMPRESA EMISORA
DENOMINACION
ULTIMAFECHA DE
NEGOCIACION
PRECIOOFICIAL DE
CIERRE en Bs.
TOTALVOLUMEN
NEGOCIADO
FECHA : 02/09/2013PAG. : 2
AL: 31/08/2013
SIMBOLO
MONTOTOTAL
NEGOCIADO en Bs.
“AVISO IMPORTANTE:
A partir del 01 de enero de 2008, los precios en Bolívares Fuertes (BsF) empleados para mostrar, ofertar, exhibir o exponer elvalor de los instrumentos que se cotizan a través de la Bolsa de Valores de Caracas, son los resultantes de la reexpresiónefectuada conforme a lo previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reconversión Monetaria y demás disposicionesemanadas del Banco Central de Venezuela.Los precios de los valores cotizados en la Bolsa de Valores de Caracas, hasta el 31 de diciembre de 2007, corresponden a la datahistórica de esta Institución Bursátil, anterior a la reconversión monetaria.La Bolsa de Valores de Caracas, no se hace responsable por el uso que el público haga de los datos publicados conforme a loanterior.”
OPR.$-GDS/ADS/ACCS.
BONOS EN DIVISA
BONOS EXPORTACION
BONOS PRIVADOS
C.E.R.TRIBUTARIAS
BONOS EN DIVISA
CANTV "ADS"ELE.CCS."ADS"
BONOS PAR S. B
B. EXPORTACION
B.N.C. EM.2007BNC EM.2007 INETUNO S. 2011-IO.Q.MER.10-I-O.Q.MER.10-I-ITOYOTA 11-S.IVTOYOTA 11-S.VTOYOTA 11-S.VITOYOTA 11-S.VIITOYOTA 12-S.II
CER.TRIBUTARIAS
B.GLOBALES 27BONOS PAR S. A
57,462.0030,000.00
88.25
99.00
101.00101.00100.2598.00
100.00100.00100.00100.30100.30100.00
98.75
81.0878.14
09/05/200704/04/2006
17/09/1997
10/02/2000
31/01/201315/10/201208/01/201315/04/201326/09/201223/08/201212/08/201320/06/201203/12/201218/12/2012
19/05/1999
03/02/200305/02/2003
21,42085,447
4,000,000
1,190,000
500,0009,038,0001,000,000
20,000590,000
1,000,000680,000
1,000,000700,000
3,000,000
211,060,000
599,00011,754,000
VNTELDAY
BPB
BEXP
BN2007BN0711NU0111MZ014MZ011TY114TY115TY116TY117TY122
CERTS
GLB27BPA
1,221,505,976.00 2,563,410,000.00
3,530,000.00
1,178,100.00
505,000.009,128,380.001,002,500.00
19,600.00590,000.00
1,000,000.00680,000.00
1,003,000.00702,100.00
3,000,000.00
208,031,289.00
899,945,027.60 17,005,390,698.30
Anexo 2, cont..
Anexo 3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
EFECTIVO Y EQUIVALENTE 448.440 470.862 494.405 519.126 545.082 572.336 600.953 631.001 662.551 695.678
CUENTAS Y EFECTOS POR COBRAR 300.721 315.758 331.545 348.123 365.529 383.805 402.996 423.145 444.303 466.518
ANTICIPOS A PROVEEDORES 300.087 315.091 330.846 347.388 364.758 382.996 402.145 422.253 443.365 465.534
INVENTARIOS 88.613 93.044 97.696 102.581 107.710 113.095 118.750 124.688 130.922 137.468
GASTOS PAGADOS POR ANTICIPADOS Y OTROS 275.786 289.575 304.054 319.257 335.219 351.980 369.579 388.058 407.461 427.834
TOTAL ACTIVO CORRIENTE 1.413.648 1.484.330 1.558.547 1.636.474 1.718.298 1.804.213 1.894.423 1.989.145 2.088.602 2.193.032
PROPIEDAD, PLANTA Y EQUIPO NETO 1.998.660 2.098.593 2.203.523 2.313.699 2.429.384 2.550.853 2.678.396 2.812.315 2.952.931 3.100.578
INVERSIONES 3.177.544 3.336.421 3.503.242 3.678.404 3.862.325 4.055.441 4.258.213 4.471.124 4.694.680 4.929.414
OTRAS CUENTAS POR COBRAR 220.958 232.005 243.606 255.786 268.575 282.004 296.104 310.910 326.455 342.778
IMPUESTO SOBRE LA RENTA DIFERIDO 56.482 59.306 62.271 65.385 68.654 72.087 75.691 79.476 83.449 87.622
OTROS ACTIVOS NO COOREINTES 15.806 16.596 17.426 18.298 19.212 20.173 21.182 22.241 23.353 24.520
TOTAL ACTIVO NO CORRIENTE 5.469.450 5.742.922 6.030.068 6.331.572 6.648.150 6.980.558 7.329.586 7.696.065 8.080.868 8.484.911
TOTAL ACTIVOS 6.883.098 7.227.252 7.588.615 7.968.046 8.366.448 8.784.770 9.224.009 9.685.209 10.169.470 10.677.943
PROYECCIÓN EN MILES DE BOLÍVARES
Anexo 3, cont..PASIVO Y PATRIMONIO
CUENTAS POR PAGAR A CORTO PLAZO 250.241 262.753 275.890 289.685 304.169 319.377 335.346 352.114 369.719 388.205
CUENTAS POR PAGAR COMPAÑÍAS RELACIONADAS 35.841 37.633 39.514 41.490 43.565 45.743 48.030 50.431 52.953 55.601
PASIVOS LABORALES 78.182 82.091 86.196 90.505 95.031 99.782 104.771 110.010 115.510 121.286
IMPUESTO 33.440 35.112 36.867 38.711 40.646 42.679 44.812 47.053 49.406 51.876
OTROS PASIVOS 122.017 128.118 134.524 141.250 148.313 155.728 163.515 171.690 180.275 189.289
TOTAL PASIVO CORRIENTE 519.720 545.706 572.991 601.641 631.723 663.309 696.475 731.298 767.863 806.257
BONOS POR PAGAR 607.092 637.447 669.319 702.785 737.924 774.821 813.562 854.240 896.952 941.799
ACUMULACIONES PARA INDEMNIZACIONES LABORALES44.681 46.915 49.261 51.724 54.310 57.025 59.877 62.870 66.014 69.315
OTROS PASIVOS A LARGO PLAZO 95.977 100.776 105.815 111.106 116.661 122.494 128.619 135.050 141.802 148.892
IMPUESTO SOBRE LA RENTA DIFERIDO 345.366 362.634 380.766 399.804 419.794 440.784 462.823 485.964 510.263 535.776
TOTAL PASIVO NO CORRIENTE 1.093.116 1.147.772 1.205.161 1.265.419 1.328.690 1.395.124 1.464.880 1.538.124 1.615.030 1.695.782
TOTAL PASIVOS 1.612.836 1.693.478 1.778.152 1.867.060 1.960.413 2.058.433 2.161.355 2.269.423 2.382.894 2.502.039
INTERESES MINORITARIOAS 1.189.275 1.248.738 1.311.175 1.376.734 1.445.571 1.517.849 1.593.742 1.673.429 1.757.100 1.844.955
CAPITAL SOCIAL 110.655 116.187 121.997 128.097 134.501 141.227 148.288 155.702 163.487 171.662
ACCIONES DE TESORERÍA -4.699 -4.933 -5.180 -5.439 -5.711 -5.997 -6.296 -6.611 -6.942 -7.289
ACTUALIZACIÓN 1.393.928 1.463.624 1.536.806 1.613.646 1.694.328 1.779.045 1.867.997 1.961.397 2.059.466 2.162.440
MONTO EXCESO DEL VALOR A LA PAR DE LAS ACCIONES 149.532 157.008 164.859 173.101 181.757 190.844 200.387 210.406 220.926 231.973
RESULTADO POR TENENCIA DE ACTIVOS NO MONETARIOS -607.835 -638.227 -670.138 -703.645 -738.827 -775.769 -814.557 -855.285 -898.049 -942.952DIFERENCIA ENTRE EL VALOR RAZONABLES Y EL COSTO DE ACCIONES DE FILIAL 1.557.023 1.634.874 1.716.618 1.802.448 1.892.571 1.987.199 2.086.559 2.190.887 2.300.432 2.415.453
EFECTO NETO COMBINADO (FUSIÓN) DE FILIALES 503.550 528.728 555.164 582.923 612.069 642.672 674.806 708.546 743.973 781.172
AJUSTE POR TRADUCCIÓN -4.577 -4.805 -5.046 -5.298 -5.563 -5.841 -6.133 -6.440 -6.762 -7.100
RESERVA LEGAL 150.570 158.099 166.004 174.304 183.019 192.170 201.779 211.868 222.461 233.584
SUPERÁVIT ACUMULADO 832.839 874.481 918.205 964.115 1.012.321 1.062.937 1.116.084 1.171.888 1.230.483 1.292.007
TOTAL PATRIMONIO 4.080.987 4.285.036 4.499.288 4.724.252 4.960.465 5.208.488 5.468.912 5.742.358 6.029.476 6.330.950
TOTAL PASIVOS, INTERESES MINORITARIOS Y PATRIMONIO 6.883.098 7.227.252 7.588.615 7.968.046 8.366.448 8.784.770 9.224.009 9.685.209 10.169.470 10.677.943
Anexo 3, cont..
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
INGRESOS 3.426.357 4.604.757 6.075.014 7.837.129 9.891.100 12.236.929 14.874.614 17.804.157 21.025.557 24.538.814
COSTO DE VENTA 2.769.714 3.722.279 4.910.769 6.335.183 7.995.522 9.891.784 12.023.971 14.392.082 16.996.118 19.836.077
GANANCIA BRUTA 656.644 882.478 1.164.245 1.501.945 1.895.578 2.345.144 2.850.643 3.412.075 4.029.439 4.702.737
GANANCIA ANTES BENEFICIO INTEGRAL DE FINANC 380.335 511.140 674.343 869.942 1.097.938 1.358.331 1.651.122 1.976.309 2.333.892 2.723.873
BENEFICIO INTEGRAL DE FINANCIAMIENTO 39.529 53.124 70.086 90.415 114.111 141.175 171.605 205.403 242.567 283.099
GANANCIA ANTES IMPUESTO Y PARTICIPACIÓN 419.864 564.264 744.429 960.357 1.212.050 1.499.506 1.822.727 2.181.711 2.576.460 3.006.972
IMPUESTO A LAS GANANCIAS 121.126 162.784 214.759 277.052 349.662 432.590 525.835 629.398 743.278 867.476GANANCIA ANTES DE PARTICIPACIONES DE INTERESESMINORITARIOS
298.738 401.481 529.670 683.306 862.388 1.066.916 1.296.892 1.552.313 1.833.182 2.139.496
PARTICIPACIÓN DE INTERESES MINORITARIOS EN FILIALES 5.138 6.905 9.110 11.752 14.833 18.350 22.306 26.699 31.530 36.798
GANANCIA NETA EN OPERACIONES CONTINUAS 303.876 408.386 538.780 695.058 877.220 1.085.267 1.319.197 1.579.012 1.864.711 2.176.295
GANANCIA NETA EN OPERACIONES DISCONTINUAS 131.813 177.146 233.707 301.496 380.513 470.757 572.230 684.930 808.858 944.013
GANANCIA NETA DEL AÑO 435.689 585.532 772.487 996.554 1.257.733 1.556.024 1.891.427 2.263.942 2.673.569 3.120.308
1.695.547 1.978.864
PROYECCIÓN EN MILES DE BOLÍVARES
GASTOS DE OPERACIÓN276.309 371.338 489.902 632.003 797.640 986.813 1.199.521 1.435.766
Anexo 4
BASE 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
GANANCIA OPERACIONAL 168.746 380.335 511.140 674.343 869.942 1.097.938 1.358.331 1.651.122 1.976.309 2.333.892 2.723.873
DEPRECIACIONES Y AMORTIZACIONES (P.8) 33.160 34.818 36.559 38.387 40.306 42.321 44.438 46.659 48.992 51.442 54.014
FLUJO EBITDA 201.906 415.153 547.699 712.730 910.248 1.140.260 1.402.769 1.697.781 2.025.301 2.385.335 2.777.887
INVERSIÓN INCREMENTO EN CAPITAL DE TRABAJO (A) 10.572 -273.791 -44.696 -46.931 -49.278 -51.742 -54.329 -57.045 -59.897 -62.892 -66.037
INVERSIÓN EN INCREMENTO EN PROPIEDAD, PLANTA Y EQUIPO (B) -129.721 -522.886 -99.933 -104.930 -110.176 -115.685 -121.469 -127.543 -133.920 -140.616 -147.647
IMPUESTO SOBRE LA RENTA (C) -79.961 -121.126 -162.784 -214.759 -277.052 -349.662 -432.590 -525.835 -629.398 -743.278 -867.476
FLUJO DE CAJA LIBRE 2.796 -502.650 240.286 346.110 473.743 623.171 794.381 987.358 1.202.086 1.438.548 1.696.728
ANEXO A - DETALLE DE INVERSIÓN EN CAPITAL DE TRABAJO
ΔCT = ΔAC - ΔPC 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
activos corrientes 1.171.774 1.413.648 1.484.330 1.558.547 1.636.474 1.718.298 1.804.213 1.894.423 1.989.145 2.088.602 2.193.032
pasivos corrientes 551.637 519.720 545.706 572.991 601.641 631.723 663.309 696.475 731.298 767.863 806.257
ANEXO B - DETALLE DE INVERSIÓN EN PROPIEDAD PLANTA Y EQUIPO
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Propiedad, planta y equipo 1.475.774 1.998.660 2.098.593 2.203.523 2.313.699 2.429.384 2.550.853 2.678.396 2.812.315 2.952.931 3.100.578
ANEXO C - DETALLE DE ISLR
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Total de ISLR 79.961 121.126 162.784 214.759 277.052 349.662 432.590 525.835 629.398 743.278 867.476
FLUJO DE CAJA LIBRE PROYECTADOSIDERÚRGICA VENEZOLANA "SIVENSA", S.A. Y SUS FILIALES
(EXPRESADO EN MILES BOLÍVARES CONSTANTES)30 DE SEPTIEMBRE
