VALORACION DE LA PRUEBA - mpfn.gob.pe · LAS PRUEBAS • El juez,juez, trastras el análisis...

26
12/06/2015 1 VALORACION DE VALORACION DE LA PRUEBA LA PRUEBA POR POR: RAMIRO RAMIRO SALINAS SALINAS SICCHA SICCHA, - Magister Magister en en Ciencias Ciencias Penales Penales por por la la UNMSM, UNMSM, - Juez Juez Superior Superior Titular Titular de de Lima, Lima, - Profesor Profesor de de la la Academia Academia de de la la Magistratura Magistratura. CONCEPTO CONCEPTO BÁSICO BÁSICO • Es Es una una operación operación intelectual intelectual realizada realizada por por el el Juez Juez destinada destinada a establecer establecer la la eficacia eficacia de de las las pruebas pruebas actuadas actuadas. • Valorar Valorar la la prueba prueba consiste consiste en en evaluar evaluar si si los los hechos hechos y afirmaciones afirmaciones alegados alegados por por las las partes partes ha ha sido sido corroboradas corroboradas.

Transcript of VALORACION DE LA PRUEBA - mpfn.gob.pe · LAS PRUEBAS • El juez,juez, trastras el análisis...

12/06/2015

1

VALORACION DE VALORACION DE LA PRUEBALA PRUEBA

PORPOR:: RAMIRORAMIRO SALINASSALINAS SICCHASICCHA,,

-- MagisterMagister enen CienciasCiencias PenalesPenales porpor lala

UNMSM,UNMSM,

-- JuezJuez SuperiorSuperior TitularTitular dede Lima,Lima,

-- ProfesorProfesor dede lala AcademiaAcademia dede lala MagistraturaMagistratura..

CONCEPTOCONCEPTO BÁSICOBÁSICO

•• EsEs unauna operaciónoperación intelectualintelectual realizadarealizada porpor elelJuezJuez destinadadestinada aa establecerestablecer lala eficaciaeficacia dede laslaspruebaspruebas actuadasactuadas..

•• ValorarValorar lala pruebaprueba consisteconsiste enen evaluarevaluar sisi losloshechoshechos yy afirmacionesafirmaciones alegadosalegados porpor laslas partesparteshaha sidosido corroboradascorroboradas..

12/06/2015

2

SISTEMASSISTEMAS DEDE VALORACIÓNVALORACIÓN

•• 11..-- SistemaSistema dede pruebaprueba legallegal oo tasadatasada..

EsEs lala leyley lala queque estableceestablece oo prefija,prefija, lala eficaciaeficacia dedecadacada pruebaprueba parapara crearcrear convicciónconvicción enen elel JuezJuez..

•• 22..-- SistemaSistema dede librelibre convicciónconvicción..

ElEl juezjuez formaforma susu convicciónconvicción enen basebase aa laslas pruebaspruebas..NoNo hayhay reglasreglas preestablecidaspreestablecidas..

SistemaSistema dede pruebaprueba legallegal oo tasadatasada

•• LaLa pruebaprueba tasadatasada consisteconsiste enen elel establecimientoestablecimientoporpor parteparte deldel legislador,legislador, dede unun conjuntoconjunto dedereglasreglas vinculantesvinculantes mediantemediante laslas cualescuales seselimitanlimitan loslos elementoselementos dede pruebaprueba utilizablesutilizables paraparaformarformar lala convicciónconvicción.. EstasEstas reglasreglas sonsonimpuestasimpuestas alal JuezJuez..

•• ELEL JUEZJUEZ ESES BOCABOCA DEDE LALA LEYLEY..

12/06/2015

3

DesventajasDesventajas dede lala pruebaprueba tasadatasada

•• 11..-- ConvierteConvierte lala tareatarea deldel juezjuez enen lala valoraciónvaloracióndede lala pruebaprueba enen unauna funciónfunción mecánicamecánica..

•• 22..-- ConduceConduce aa declarardeclarar comocomo verdadverdad unauna simplesimpleaparienciaapariencia formal,formal, yy

•• 33..-- SeSe produceproduce unun divorciodivorcio entreentre lala justiciajusticia yy lalasentencia,sentencia, sacrificandosacrificando loslos finesfines deldel procesoproceso aaunauna fórmulafórmula meramentemeramente abstractaabstracta

Sistema de libre convicciónSistema de libre convicción

ElEl juezjuez formaforma susu convicciónconvicción enen basebase aa lala pruebapruebaproducidaproducida.. NoNo sese sujetasujeta aa reglasreglas jurídicasjurídicaspreestablecidaspreestablecidas..

•• HayHay dosdos formasformas dede librelibre convicciónconvicción::

11.. LaLa íntimaíntima convicciónconvicción

22..-- LaLa librelibre convicciónconvicción oo sanasana críticacrítica..

12/06/2015

4

LaLa íntimaíntima convicciónconvicción

•• LaLa leyley nono estableceestablece reglaregla algunaalguna parapara lalaapreciaciónapreciación dede laslas pruebaspruebas..

•• ElEl juezjuez eses librelibre dede convencerse,convencerse, segúnsegún susu íntimoíntimoparecer,parecer, dede lala existenciaexistencia oo inexistenciainexistencia dede losloshechos,hechos, valorandovalorando laslas pruebaspruebas segúnsegún susu leallealsabersaber yy entenderentender..

•• NoNo hayhay obligaciónobligación dede fundamentarfundamentar laslasdecisionesdecisiones judicialesjudiciales (Jurados)(Jurados)..

SistemaSistema dede lala librelibre convicciónconvicción oo sanasana críticacrítica

•• EstableceEstablece plenaplena libertadlibertad dedeconvencimientoconvencimiento dede loslos juecesjueces..

•• ExigeExige queque laslas conclusionesconclusiones aa laslas quequesese lleganllegan seansean elel frutofruto racionalracional dede lala

valoraciónvaloración dede laslas pruebaspruebas enen queque seseapoyanapoyan..

12/06/2015

5

LÍMITE DE LA SANA CRITICALÍMITE DE LA SANA CRITICA

•• SuSu límitelímite eses elel respetorespeto dede laslas normasnormas queque

gobiernangobiernan lala correccióncorrección deldel pensamientopensamiento

humanohumano:: laslas normasnormas dede lala lógica,lógica, lala

cienciaciencia yy lala experienciaexperiencia comúncomún..

•• ExigeExige queque laslas decisionesdecisiones judicialesjudiciales seansean

fundamentadasfundamentadas..

REGLASREGLAS DELDEL NCPPNCPP SOBRESOBRE VALORACIÓNVALORACIÓN

•• SeSe adscribeadscribe alal sistemasistema dede librelibre valoraciónvaloración..

•• SeSe decantadecanta porpor unauna valoraciónvaloración racionalracional dede lalaprueba,prueba, enen lala medidamedida queque contienecontiene unun conjuntoconjuntodede normasnormas generalesgenerales yy específicasespecíficas queque buscanbuscangarantizargarantizar unun estándarestándar dede suficienciasuficiencia probatoriaprobatoriacompatiblecompatible concon elel derechoderecho aa lala presunciónpresunción dedeinocenciainocencia..

12/06/2015

6

REGLASREGLAS

11..-- SoloSolo puedenpueden serser objetoobjeto dedevaloraciónvaloración laslas pruebaspruebas incorporadasincorporadaslegítimamentelegítimamente enen elel juiciojuicio oraloral (art(art..393393°°..11))..

22..-- NoNo puedenpueden serser valoradasvaloradas laslas

pruebaspruebas obtenidasobtenidas directadirecta ooindirectamenteindirectamente concon violaciónviolación deldelcontenidocontenido esencialesencial dede loslos derechosderechosfundamentalesfundamentales (art(art.. VIIIºVIIIº TT..PP..))..

12/06/2015

7

33..-- ParaPara lala valoraciónvaloración dede laslas pruebas,pruebas,elel JuezJuez procederáprocederá aa examinarlasexaminarlasindividualmenteindividualmente yy luegoluego enen conjuntoconjuntoconcon lala demásdemás (sistemática)(sistemática) (art(art..393393°°..22))..

44..-- LuegoLuego dede valorarvalorar lala prueba,prueba, eleljuezjuez expondráexpondrá loslos resultadosresultadosobtenidosobtenidos yy loslos criterioscriteriosadoptadosadoptados (art(art.. 158158°°..11))..

12/06/2015

8

55..-- LaLa sentenciasentencia debedebe contenercontener lalamotivaciónmotivación sobresobre lala valoraciónvaloración dede laslaspruebaspruebas queque sustentansustentan loslos hechoshechos yycircunstanciascircunstancias queque sese dandan porporprobadasprobadas oo improbadas,improbadas, conconindicaciónindicación deldel razonamientorazonamiento queque lalajustifiquenjustifiquen.. (art(art.. 394394°°..33))

66..-- EnEn lala valoraciónvaloración dede lala prueba,prueba, elel

juezjuez debedebe respetarrespetar laslas reglasreglas dede lalasanasana críticacrítica:: principiosprincipios dede lala lógica,lógica, lala

cienciaciencia yy laslas máximasmáximas dede lalaexperienciaexperiencia.. (arts(arts.. 158158°°..11 yy 393393°°..22))

12/06/2015

9

77..-- EnEn elel artículoartículo 160160°° CPPCPP seseestableceestablece laslas condicionescondiciones paraparavalorarvalorar lala confesiónconfesión deldel acusadoacusado..

•• 88..-- ElEl artículoartículo 158158°°..33 regularegula loslosrequisitosrequisitos oo condicionescondiciones parapara lalavaloraciónvaloración dede lala pruebaprueba porpor indiciosindicios..

99..-- EnEn cuantocuanto aa lala valoraciónvaloración dede laslastestimonialestestimoniales dede loslos testigostestigos dedereferencia,referencia, arrepentidos,arrepentidos,colaboradorescolaboradores oo situacionessituaciones

análogas,análogas, sese exigeexige corroboracióncorroboraciónextrínsecaextrínseca.. (art(art.. 158158°°..22))

12/06/2015

10

LALA SANASANA CRÍTICACRÍTICA

•• HayHay libertadlibertad parapara apreciarapreciar laslas pruebaspruebas dedeacuerdoacuerdo concon lala lógicalógica yy laslas reglasreglas dede lalaexperienciaexperiencia..

•• ImplicaImplica queque enen lala valoraciónvaloración dede lala pruebaprueba elel juezjuezadquiereadquiere lala convicciónconvicción observandoobservando laslas leyesleyeslógicaslógicas deldel pensamientopensamiento..

•• ElEl criteriocriterio valorativovalorativo estáestá basadobasado enen unun juiciojuiciológico,lógico, enen lala experienciaexperiencia yy enen loslos hechoshechossometidossometidos aa susu juzgamientojuzgamiento..

Los principios de la lógica aplicables en el Los principios de la lógica aplicables en el procesoproceso

ll principioprincipio dede identidadidentidad:: cuandocuando enen unun juicio,juicio, elelconceptoconcepto--sujetosujeto eses idénticoidéntico totaltotal oo parcialmenteparcialmentealal conceptoconcepto--predicado,predicado, elel juiciojuicio esesnecesariamentenecesariamente verdaderoverdadero..

•• ElEl principioprincipio dede contradiccióncontradicción:: nono sese puedepuedeafirmarafirmar yy negarnegar unauna cosacosa alal mismomismo tiempotiempo..

12/06/2015

11

•• ElEl principioprincipio deldel tercerotercero excluidoexcluido:: dede dosdos

juiciosjuicios queque sese niegan,niegan, unouno eses

necesariamentenecesariamente verdaderoverdadero..

•• ElEl principioprincipio dede razónrazón suficientesuficiente:: parapara

considerarconsiderar queque unauna proposiciónproposición eses cierta,cierta,

hanhan dede conocerseconocerse suficientessuficientes

fundamentosfundamentos enen virtudvirtud dede loslos cualescuales dichadicha

proposiciónproposición sese tienetiene porpor verdaderaverdadera..

LasLas máximasmáximas dede lala experienciaexperiencia

SonSon conclusionesconclusiones dede unauna serieserie dede percepcionespercepcionessingularessingulares pertenecientespertenecientes aa loslos camposcampos deldelconocimientoconocimiento humanohumano (técnica,(técnica, moral,moral, ciencia,ciencia,conocimientosconocimientos comunes,comunes, etcetc..),), consideradasconsideradas porporelel juezjuez comocomo suficientessuficientes parapara asignarasignar unun ciertociertovalorvalor aa loslos mediosmedios probatoriosprobatorios..

•• EstánEstán encaminadasencaminadas aa argumentarargumentar elel valorvalorprobatorioprobatorio asignadoasignado aa cadacada mediomedio probatorioprobatorio enenparticularparticular asíasí comocomo enen susu conjuntoconjunto..

12/06/2015

12

•• LaLa máximamáxima dede lala experienciaexperiencia eses unauna reglareglageneralgeneral queque sese construyeconstruye inductivamenteinductivamente segúnsegúnlala experienciaexperiencia relativarelativa aa determinadosdeterminados estadosestadosdede cosascosas..

•• SiendoSiendo unauna reglaregla general,general, lele sirvesirve alal juezjuez comocomopremisapremisa mayormayor dede loslos silogismossilogismos enen loslos queque sesearticulaarticula susu razonamientorazonamiento..

EjemploEjemplo 11

•• PremisaPremisa MayorMayor (regla(regla dede experiencia)experiencia):: todostodos loslosempresariosempresarios aceiterosaceiteros conocenconocen elel caráctercaráctervenenosovenenoso dede lala anilinaanilina..

•• PremisaPremisa menormenor (hecho(hecho probado)probado):: elel acusadoacusadoejercíaejercía lala profesiónprofesión dede empresarioempresario aceiteroaceitero enen elelmomentomomento dede loslos hechoshechos..

•• ConclusiónConclusión:: elel acusadoacusado conocíaconocía elel caráctercaráctervenenosovenenoso dede lala anilinaanilina enen elel momentomomento dede losloshechoshechos..

12/06/2015

13

EjemploEjemplo 22

•• PremisaPremisa MayorMayor:: quienquien intentaintenta refinarrefinar unauna partidapartida dede

aceite,aceite, extrayendoextrayendo dede ésteéste susu contenidocontenido dede anilina,anilina, esesconscienteconsciente dede queque puedenpueden permanecerpermanecer restosrestos dede taltal

productoproducto tóxicotóxico trastras elel procesoproceso dede refinadorefinado sisi nono sese

adoptanadoptan posterioresposteriores medidasmedidas dede controlcontrol..

•• PremisaPremisa menormenor:: elel acusadoacusado refinórefinó unauna partidapartida dede aceiteaceite

intentandointentando extraerextraer dede éstaésta susu contenidocontenido dede anilinaanilina sinsin

adoptaradoptar posterioresposteriores medidasmedidas dede controlcontrol..

•• ConclusiónConclusión:: elel acusadoacusado fuefue conscienteconsciente dede queque podíanpodían

permanecerpermanecer restosrestos dede anilinaanilina enen elel aceiteaceite trastras elel procesoproceso

dede refinadorefinado..

ReglasReglas dede lala cienciaciencia

•• PorPor laslas exigenciasexigencias dede racionalidad,racionalidad, dede controlcontrol yydede justificaciónjustificación sese hacehace necesarionecesario recurrirrecurrir aa lalacienciasciencias..

•• ElEl juezjuez sólosólo debedebe hacerhacer usouso dede loslosconocimientosconocimientos científicoscientíficos cuyacuya aceptabilidadaceptabilidad seaseageneralgeneral..

12/06/2015

14

EjemploEjemplo

•• ParaPara valorarvalorar elel dichodicho dede unun testigotestigo acercaacerca dede lalavelocidadvelocidad concon lala queque elel acusadoacusado conducíaconducía elelvehículovehículo queque colisionócolisionó concon elel dede lala víctima,víctima, eleljuez,juez, empleandoempleando lala reglaregla científicacientífica:: LaLa fuerzafuerzaqueque actúaactúa sobresobre unun cuerpocuerpo eses directamentedirectamenteproporcionalproporcional alal productoproducto dede susu masamasa yy susuaceleraciónaceleración;; decidirádecidirá sobresobre lala velocidadvelocidad deldelvehículovehículo verificandoverificando solosolo elel estadoestado enen quequequedaronquedaron ambosambos vehículosvehículos..

FASESFASES DEDE LALA VALORACIONVALORACION DEDE LALA PRUEBAPRUEBA

•• SeSe distinguendistinguen dosdos grandesgrandes fasesfases enen lalavaloraciónvaloración dede lala pruebaprueba::

•• 11.. ExamenExamen individualindividual dede laslas pruebaspruebas ,, yy

•• 22.. ExamenExamen globalglobal dede todostodos loslos resultadosresultadosprobatoriosprobatorios..

•• NoNo sese tratatrata dede unauna cuestióncuestión metodológicametodológica sinosinodede unun mandatomandato deldel nuevonuevo CPPCPP:: elel juezjuez penalpenalprocederáprocederá (art(art.. 393393°°..22))..

12/06/2015

15

ExamenExamen individualindividual

•• SeSe dirigedirige aa descubrirdescubrir yy valorarvalorar elel significadosignificado dedecadacada unauna dede laslas pruebaspruebas practicadaspracticadas enen lalacausacausa..

•• EnEn doctrinadoctrina sese conoceconoce comocomo “prudente“prudenteapreciación”apreciación” dede laslas pruebaspruebas.. AllíAllí intervieneinterviene::juiciojuicio dede fiabilidad,fiabilidad, interpretación,interpretación, juiciojuicio dedeverosimilitud,verosimilitud, comparacióncomparación dede loslos hechoshechosalegadosalegados concon loslos resultadosresultados probatoriosprobatorios..

a)a) ElEl juiciojuicio dede fiabilidadfiabilidad probatoriaprobatoria

•• ElEl juezjuez compruebacomprueba queque lala pruebaprueba incorporadaincorporada alaljuiciojuicio tengatenga todostodos loslos requisitosrequisitos formalesformales yymaterialesmateriales parapara alcanzaralcanzar susu finalidadfinalidad;; eses decirdecirparapara demostrardemostrar oo verificarverificar lala certezacerteza yy lalaveracidadveracidad deldel hechohecho controvertidocontrovertido..

12/06/2015

16

b)b) InterpretaciónInterpretación deldel mediomedio dede pruebaprueba

•• EnEn segundosegundo lugar,lugar, sese tratatrata dede determinardeterminar quéqué eseslolo queque exactamenteexactamente haha expresadoexpresado yy quéqué eses loloqueque sese haha queridoquerido decirdecir mediantemediante lala personapersona ooelel documentodocumento queque comunicacomunica algoalgo alal juzgador,juzgador,comocomo pasopaso ineludiblementeineludiblemente previoprevio aa lalavaloraciónvaloración dede taltal manifestaciónmanifestación..

c)c) ElEl juiciojuicio dede verosimilitudverosimilitud

•• TrasTras haberhaber determinadodeterminado elel juzgadorjuzgador elelsignificadosignificado deldel mediomedio probatorio,probatorio, deberádeberá hacerhacerunauna valoraciónvaloración sobresobre lala verosimilitudverosimilitud dede losloshechoshechos relatadosrelatados porpor elel testigotestigo oo porpor eleldocumento,documento, parapara lolo queque deberádeberá efectuarefectuar cuantoscuantosrazonamientosrazonamientos deductivosdeductivos oo silogismossilogismos precise,precise,valiéndosevaliéndose parapara elloello dede lala máximamáxima dedeexperienciaexperiencia queque considereconsidere másmás acertadaacertada paraparacadacada casocaso concretoconcreto..

12/06/2015

17

d)d) LaLa comparacióncomparación entreentre loslos resultadosresultadosprobatoriosprobatorios yy loslos hechoshechos alegadosalegados

•• SeSe tienetiene 22 clasesclases dede hechoshechos:: loslosinicialmenteinicialmente alegadosalegados porpor laslas partespartes y,y, loslosconsideradosconsiderados verosímilesverosímiles sustentadossustentados porporloslos mediosmedios dede pruebaprueba practicadospracticados..

•• AquíAquí elel juezjuez haha debedebe confrontarconfrontar ambasambasclasesclases dede hechoshechos parapara comprobarcomprobar sisi éstoséstosreafirmanreafirman oo consolidanconsolidan aquellasaquellasoriginariasoriginarias afirmacionesafirmaciones oo si,si, laslasdesacreditandesacreditan..

EL EXAMEN DE CONJUNTO O GLOBAL DE EL EXAMEN DE CONJUNTO O GLOBAL DE LAS PRUEBASLAS PRUEBAS

•• ElEl juez,juez, trastras elel análisisanálisis dede cadacada unauna dede laslaspruebaspruebas practicadas,practicadas, procedeprocede aa realizarrealizar unaunacomparacióncomparación entreentre loslos diversosdiversos resultadosresultadosprobatoriosprobatorios dede loslos distintosdistintos mediosmedios dede pruebapruebaconcon elel objetoobjeto dede establecerestablecer unun iteriter fácticofáctico ,, quequesese plasmaráplasmará enen elel relatorelato dede hechoshechos probadosprobados..

•• LaLa finalidadfinalidad deldel examenexamen globalglobal eses organizarorganizar dedeunun modomodo coherentecoherente loslos hechoshechos queque resultenresultenacreditadosacreditados porpor laslas diversasdiversas pruebaspruebas..

12/06/2015

18

PrincipioPrincipio

•• PrincipioPrincipio dede completitudcompletitud exigeexige queque lalaacreditaciónacreditación dede loslos hechoshechos objetoobjeto deldel procesoprocesosese consigaconsiga sobresobre lala basebase dede todastodas laslas pruebaspruebasqueque hayanhayan sidosido incorporadasincorporadas aa lala causa,causa, yy quequesese hayanhayan reveladorevelado esencialesesenciales yy útilesútiles paraparaestablecerestablecer loslos hechoshechos dede lala causacausa..

•• DebeDebe evitarseevitarse lala valoraciónvaloración unilateralunilateral dede laslaspruebaspruebas..

LA EXPOSICIÓN DE LOS RESULTADOSLA EXPOSICIÓN DE LOS RESULTADOSOBTENIDOS Y LOS CRITERIOSOBTENIDOS Y LOS CRITERIOS

ADOPTADOSADOPTADOS•• ConstituyeConstituye unauna garantíagarantía constitucionalconstitucional elel deberdeber dede motivarmotivar laslas resolucionesresoluciones

judicialesjudiciales..

•• AquíAquí elel juezjuez estáestá enen lala obligaciónobligación dede

exponerexponer loslos resultadosresultados obtenidosobtenidos yy loslos

criterioscriterios adoptadosadoptados..

•• LaLa motivaciónmotivación debedebe incluirincluir expresaexpresa

indicaciónindicación dede loslos resultadosresultados obtenidosobtenidos enen

cadacada unauna dede laslas fasesfases yy ademásademás debedebe

exponerexponer loslos criterioscriterios adoptadosadoptados enen lala

valoraciónvaloración dede lala pruebaprueba..

12/06/2015

19

REGLAS O PAUTAS ESPECÍFICASREGLAS O PAUTAS ESPECÍFICASDE VALORACIÓNDE VALORACIÓN

•• LaLa valoraciónvaloración racionalracional dede lala pruebapruebanono solosolo sese sujetasujeta aa laslas reglasreglas dede lalalógica,lógica, lala cienciaciencia oo laslas máximasmáximas dede lalaexperiencia,experiencia, sinosino tambiéntambién ——enendeterminadosdeterminados supuestossupuestos—— aa reglas,reglas,pautaspautas oo criterioscriterios establecidosestablecidos porpor lalaleyley oo porpor lala jurisprudenciajurisprudencia..

•• ElEl juezjuez debedebe sujetarsesujetarse aa laslas reglasreglas dede lala sanasanacríticacrítica yy aa algunasalgunas dede caráctercarácter jurídicojurídico queque seseimponenimponen porpor criterioscriterios dede racionalidad,racionalidad, aa travéstravésdede laslas cualescuales sese buscabusca claridadclaridad yy adecuaciónadecuación aalala racionalidad,racionalidad, parapara estimarestimar sisi lala entidadentidad dede lalapruebaprueba vava contracontra lala presunciónpresunción dede inocenciainocencia..

•• SeSe tratatrata dede indicarindicar alal juezjuez cuálescuáles sonson loslosrequisitosrequisitos mínimosmínimos parapara queque unauna valoraciónvaloración dedelala pruebaprueba seasea racionalracional.. SonSon reglasreglas mínimasmínimas..

12/06/2015

20

•• LaLa libertadlibertad dede valoraciónvaloración nono impideimpide queque lalajurisprudenciajurisprudencia oo lala propiapropia leyley puedapueda establecerestablecerdeterminadasdeterminadas reglasreglas objetivasobjetivas dede utilizaciónutilización dedelala prueba,prueba, asíasí comocomo dede suficienciasuficiencia probatoriaprobatoria..

•• UnaUna vezvez constatadaconstatada lala concurrenciaconcurrencia dede talestalescondiciones,condiciones, elel juezjuez mantienemantiene susu libertadlibertad paraparaatribuirlesatribuirles oo nono valorvalor probatorioprobatorio enen ordenorden aaestimarestimar destruidadestruida lala presunciónpresunción dede inocenciainocencia..

LALA CONFESIONCONFESION DELDEL ACUSADOACUSADO

•• LaLa confesiónconfesión debedebe consistirconsistir enen lala admisiónadmisión dedeloslos cargoscargos oo enen lala imputaciónimputación formuladaformulada enen susucontracontra porpor elel imputadoimputado (art(art.. 160160°°..11)).. SeSe tratatrata dedeunauna admisiónadmisión simplesimple yy llana,llana, enen principio,principio, yy nonodede unauna calificada,calificada, enen lala queque sese puedepuede admitiradmitir elelhechohecho principalprincipal peropero sinsin incorporarincorporar unaunacircunstanciacircunstancia dede atenuación,atenuación, justificaciónjustificación ooexculpaciónexculpación..

12/06/2015

21

LasLas pautaspautas oo criterioscriterios exigidosexigidos porpor lala leyley (art(art..160160ºº..22)) parapara estimarestimar elel valorvalorprobatorioprobatorio dede lala confesiónconfesión

–– SonSon::

•• a)a) QueQue lala confesiónconfesión seasea prestadaprestada anteante elel juezjuezpenalpenal oo elel fiscalfiscal enen presenciapresencia dede susu abogadoabogado..

•• b)b) QueQue lala confesiónconfesión seasea prestadaprestada librementelibremente yyenen estadoestado normalnormal dede laslas facultadesfacultades psíquicaspsíquicas..AquíAquí lala libertadlibertad debedebe estarestar librelibre dede presionespresiones..

•• c)c) QueQue lala confesiónconfesión estéesté corroboradacorroborada porpor otrootro uuotrosotros elementoselementos dede convicción,convicción,

DECLARACIONDECLARACION DELDEL COACUSADOCOACUSADO

•• PorPor sísí misma,misma, lala declaracióndeclaración deldel coimputadocoimputado esespruebaprueba insuficienteinsuficiente parapara destruirdestruir lala presunciónpresuncióndede inocencia,inocencia, debidodebido queque sese tratatrata dede unaunadeclaración,declaración, nono necesariamentenecesariamente creíblecreíble..

•• PuesPues nono tienetiene obligaciónobligación dede decirdecir lala verdadverdad yytienetiene derechoderecho aa guardarguardar silenciosilencio;; dadadada susuparticipaciónparticipación enen elel hechohecho punible,punible, susu declaracióndeclaraciónpuedepuede estarestar motivadamotivada porpor finesfines exculpatoriosexculpatorios ooguiadaguiada porpor móvilesmóviles espurios,espurios, oo puedepuede estarestarbuscandobuscando beneficiosbeneficios legaleslegales oo procesalesprocesales..

•• ElEl artículoartículo 158158°°..22 exigeexige queque vengavenga corroboradacorroboradaporpor otrasotras pruebaspruebas.. DD declaracióndeclaración vestidavestida,,

12/06/2015

22

CriteriosCriterios parapara lala valoraciónvaloración

•• AcuerdoAcuerdo PlenarioPlenario NN°° 22--20052005/CJ/CJ--116116.. LaLadeclaracióndeclaración deldel coacusadocoacusado puedepuede serser elementoelementodede convicciónconvicción parapara enervarenervar lala presunciónpresunción dedeinocencia,inocencia, siempresiempre queque sese cumplacumpla concon losloscriterioscriterios oo requisitosrequisitos siguientessiguientes::

•• A)A) AusenciaAusencia dede incredibilidadincredibilidad subjetivasubjetiva

•• DesdeDesde lala perspectivaperspectiva subjetiva,subjetiva, haha dede analizarseanalizarselala personalidadpersonalidad deldel coimputado,coimputado, enen especialespecial sussusrelacionesrelaciones concon elel afectadoafectado porpor susu testimoniotestimonio..

•• TambiénTambién eses deldel casocaso examinarexaminar laslas posiblesposiblesmotivacionesmotivaciones dede susu delación,delación, queque éstaséstas nono seanseanturbiasturbias oo espuriasespurias:: venganza,venganza, odio,odio,revanchismo,revanchismo, deseodeseo dede obtenerobtener beneficiosbeneficios dedecualquiercualquier tipo,tipo, inclusoincluso judiciales,judiciales, queque porpor susuentidadentidad estánestán enen condicionescondiciones dede restarlerestarle fuertefuertedosisdosis dede credibilidadcredibilidad..

12/06/2015

23

•• B)B) ConcurrenciaConcurrencia dede corroboracionescorroboraciones periféricasperiféricasobjetivasobjetivas

••“Desde“Desde lala perspectivaperspectiva objetiva,objetiva, sese requiererequiere quequeelel relatorelato incriminadorincriminador estéesté mínimamentemínimamentecorroboradocorroborado porpor otrasotras acreditacionesacreditaciones indiciariasindiciariasenen contracontra deldel sindicadosindicado queque incorporenincorporen algúnalgúnhecho,hecho, datodato oo circunstanciacircunstancia externa,externa, aúnaún dedecaráctercarácter periférico,periférico, queque consolideconsolide susu contenidocontenidoincriminador”incriminador”..

•• CC PersistenciaPersistencia enen lala incriminaciónincriminación::

•• “Asimismo,“Asimismo, debedebe observarseobservarse lala coherenciacoherencia yysolidezsolidez deldel relatorelato deldel coimputadocoimputado;; y,y, dede serser elelcaso,caso, aunqueaunque sinsin elel caráctercarácter dede unauna reglaregla quequenono admitaadmita matizaciones,matizaciones, lala persistenciapersistencia dede sussusafirmacionesafirmaciones enen elel cursocurso deldel procesoproceso..

•• ElEl cambiocambio dede versiónversión deldel coimputadocoimputado nononecesariamentenecesariamente lala inhabilitainhabilita parapara susu apreciaciónapreciaciónjudicial,judicial, yy enen lala medidamedida enen queque elel conjuntoconjunto dede laslasdeclaracionesdeclaraciones deldel mismomismo coimputadocoimputado sese hayanhayansometidosometido aa debatedebate yy análisis,análisis, elel juzgadorjuzgador puedepuedeoptaroptar porpor lala queque considereconsidere adecuada”adecuada”..

12/06/2015

24

TestimonioTestimonio únicoúnico

•• AcuerdoAcuerdo PlenarioPlenario NN°°22--20052005/CJ/CJ--116116•• TratándoseTratándose dede laslas declaracionesdeclaraciones dede unun

agraviado,agraviado, aunaun cuandocuando seasea elel únicoúnico testigotestigo dedeloslos hechos,hechos, alal nono regirregir elel antiguoantiguo principioprincipiojurídicojurídico testistestis unusunus testistestis nullusnullus,, tienetiene entidadentidadparapara serser consideradaconsiderada pruebaprueba válidaválida dede cargocargo y,y,porpor ende,virtualidadende,virtualidad procesalprocesal parapara enervarenervar lalapresunciónpresunción dede inocenciainocencia deldel imputado,imputado, siempresiempreyy cuandocuando nono sese adviertanadviertan razonesrazones objetivasobjetivas quequeinvalideninvaliden sussus afirmacionesafirmaciones.. LasLas garantíasgarantías dedecertezacerteza seríanserían laslas siguientessiguientes:: a)a) AusenciaAusencia dedeincredibilidadincredibilidad subjetiva,subjetiva, b)b) Verosimilitud,Verosimilitud,rodeadarodeada dede ciertasciertas corroboracionescorroboraciones periféricas,yperiféricas,yc)c) PersistenciaPersistencia enen lala incriminaciónincriminación..

ELEL TESTIGOTESTIGO DEDE REFERENCIAREFERENCIA

•• SegúnSegún elel artículoartículo 166166°°11,, elel testigotestigo declaradeclarasobresobre lolo queque haha percibidopercibido enen relaciónrelación conosconoshechoshechos objetoobjeto dede pruebaprueba.. EsEs decir,decir, queque debedebehaberhaber percibidopercibido enen formaforma directadirecta loslos hechoshechossobresobre loslos cualescuales declaradeclara.. Mientras,Mientras, elel testigotestigo dedereferenciareferencia eses elel queque dede maneramanera indirectaindirecta hahatomadotomado conocimientoconocimiento dede loslos hechoshechos objetoobjeto dedepruebaprueba

12/06/2015

25

•• LaLa declaracióndeclaración deldel testigotestigo dede referenciareferencia porporsísí solasola nono eses suficientesuficiente parapara enervarenervar lalapresunciónpresunción dede inocenciainocencia.. SeSe exigeexige elelcumplimientocumplimiento dede loslos criterioscriterios siguientessiguientes::

•• a)a) DebeDebe proporcionarproporcionar lala identidadidentidad deldel testigotestigofuentefuente.. SiSi sese nieganiega aa hacerlohacerlo susu testimoniotestimonio nonopodrápodrá serser utilizadoutilizado (art(art.. 166166°°..22))..

•• b)b) EstáEstá obligadoobligado aa brindarbrindar informacióninformación

detalladadetallada sobresobre elel momento,momento, elel lugar,lugar, laslas

personaspersonas yy mediosmedios porpor loslos cualescuales obtuvoobtuvo

elel conocimientoconocimiento indirectoindirecto dede loslos hechoshechos(art(art.. 166166°°..22))..

•• c)c) LaLa declaracióndeclaración deldel testigotestigo dede referenciareferencia

debedebe estarestar corroboradacorroborada porpor otrasotras pruebaspruebas

(art(art.. 158158°°..22))

12/06/2015

26

DECLARACION DE LOS ARREPENTIDOS O DECLARACION DE LOS ARREPENTIDOS O COLABORADORESCOLABORADORES

•• TratándoseTratándose dede lala declaracióndeclaración dede arrepentidosarrepentidos oocolaboradores,colaboradores, elel artículoartículo 158158°°..22 deldel NCPPNCPPestableceestablece comocomo unauna reglaregla específicaespecífica oo pautapauta dedevaloraciónvaloración queque solosolo mediantemediante lala existenciaexistencia dedeotrasotras pruebaspruebas queque corroborencorroboren taltal declaracióndeclaración sesepuedepuede dictardictar contracontra elel acusadoacusado sentenciasentenciacondenatoriacondenatoria..