Ushuaia, capital de la Provincia de Tierra del Fuego, A. e Is. del A. S.República Argentina

EkeleEdición 31

“El zorro antiguamente era doméstico como

el guanaco, la foca, todos los peces y los pájaros,

y cantaban al unísono ekelé, ekelé, ekelé.”

EkelePioneros Fueguinos, Tira 6B, Piso 1º, Dpto C, Barrio Mirador de Los Andes, Tel.54-02901-435954.

Ushuaia, Tierra del Fuego, Argentina www.manekenk.org.ar • educacion@manekenk.org.ar

Ordenamiento y Conservación de los Bosques Nativos de Tierra del Fuego

En el número anterior de Ekelé describimos las catego-rías de conservación de bos-ques nativos que contempla la Ley 26.331. Para que podamos entender el mapa de ordena-miento de bosques nativos de la provincia de Tierra del Fuego realizado por la Dirección Pro-vincial de Bosques explicare-

mos lo que contempla cada categoría:

• Categoría I (rojo): sectores de muy alto valor de conservación que no pueden transformarse. Este alto valor amerita su persistencia como bosque a perpetuidad, respetando a las comu-nidades indígenas que allí habitan y pudiendo ser objeto de investigación científica.

• Categoría II (amarillo): sectores en los que las actividades que se reali-cen deben garantizar la conservación del bosque. Podrán ser sometidos a los

siguientes usos: aprovechamiento sos-tenible, turismo, recolección e investi-gación científica.

• Categoría III (verde): sectores de bosques degradados, transformados parcial o totalmente.

A continuación describiremos los criterios básicos que se utilizaron para realizar la clasificación de los bosques nativos de Tierra del Fuego según las categorías antes mencionadas. Estos criterios se agrupan en dos grandes objetivos: los de conservación o eco-

lógicos, dentro de los cuales encontramos dos grandes di-visiones (la conservación de la biodiversidad, y la conservación de los servicios ecosistémicos) y los objetivos de producción o desarrollo económico susten-table. En su aplicación se debe tener en cuenta resguardar un equilibrio entre los tres objeti-vos planteados, de manera de que todos puedan ser cumplidos y sin que ninguno de ellos vaya en detrimento de los demás. n

Por Natalia Oro CastroLicenciada en Biología• oronatalia@gmail.com

Mapa de ordenamiento de bosques nativos de la provincia de Tierra del Fuego confeccionado por la Dirección Provincial de Bosques, aprobado por resolución SDSyA N° 339 en Julio de 2009.

EkeleCriterios para el ordenamientode los bosques de Tierra del Fuegosegún la ley de presupuestos mínimos de protección ambiental de los bosques nativos Nº 26331

I. OBJETIVOS DE CONSERVACIÓN O ECOLOGICOS:

1. Conservación de la biodiversidad

Estos criterios responden al reco-nocimiento del valor de la diversidad biológica tanto en sí misma como para el buen funcionamiento de los ecosiste-mas de bosques. La diversidad biológica es clave para la resiliencia de los eco-sistemas, para su buen funcionamiento y respuesta a presiones, pero también es valiosa culturalmente y por su sola existencia. Los criterios se refieren a los tres niveles de biodiversidad adoptados por el Convenio sobre la Diversidad Bio-lógica la diversidad de ecosistemas, de especies y genética.

Algunos de los criterios presentados no son aplicables en su integridad de-bido a que no existe información sufi-ciente y menos aun generalizada para la provincia y con representación carto-gráfica, pero deben quedar explicitados en el ordenamiento para el caso de futu-ros avances en el conocimiento. De ma-nera complementaria, ante la falta de conocimiento, es aplicable el principio precautorio, que establece que la falta de certezas científicas no puede utili-zarse para posponer medidas costo-efectivas para prevenir la degradación ambiental. Es decir, la decisión que se tome en ausencia de información debe guardar una racionalidad desde el pun-to de vista de los costos que implica.

Representación de ecosistemas: Si-guiendo los lineamientos del Convenio sobre la Diversidad Biológica, se consi-dera que un mínimo del 10% de todos los ecosistemas deben estar protegidos. Para que cumplan con las funciones de conservación de la biodiversidad, estos ambientes deben tener superficies de

un tamaño, forma y grado de conectivi-dad tal que permitan el mantenimiento de poblaciones viables de las especies que componen sus comunidades.

Ecosistemas prístinos y Bosques Maduros: Conservación de bosques que

constituyen hábitat y biotas intactos, por su valor de existencia. Los ecosis-temas, prístinos y los bosques maduros (Old Forest o Old Growth), son, en to-dos los bosques del mundo, reservorio de elementos de biodiversidad únicos,

gremios especialistas de requerimien-tos específicos que no se dan en comu-nidades alteradas. Las especies o ger-moplasma sensibles a los disturbios, no se hallan en otros ambientes. En el caso de los bosques maduros y sobremadu-ros, el avanzado estado de desarrollo de los árboles y sus características estruc-turales particulares juegan un rol fun-damental, siendo necesario el paso de cientos de años para su desarrollo.

Ecosistemas y Especies en peligro: Conservación de tipos de bosques o especies que corren serios riesgos de supervivencia o mantenimiento de la dinámica propia, o amenazados por actividades antrópicas directas o indi-rectas. En especial como consecuencia de su ubicación espacial, numerosos ecosistemas han sufrido un uso de in-tensidad inadecuado, o han sido reem-plazados por otros sistemas (áreas ur-banizadas, agricultura, ganadería). La continuidad de estos usos y la falta de representación en áreas protegidas, así como las amenazas del cambio climáti-co estarían determinando la futura des-aparición de estos sistemas, con la con-secuente pérdida de sus componentes estructurales y funcionales. Respecto de especies animales, la transformación o fragmentación de sus hábitats, y la caza son los factores más comunes de ame-naza. Las especies con requerimientos de nichos restringidos muy sensibles a los cambios-, necesidades de grandes áreas, con requerimientos de elementos con disponibilidad baja o dispersa, o con bajas tasas de natalidad son las que sufren el impacto con más intensidad. Si bien la información a nivel provincial es escasa o puntual, la conservación de toda la variedad de ambientes boscosos en todo el gradiente ambiental garanti-za, al menos, una variedad de ambien-tes necesarios para la preservación de especies de flora y fauna que estén o puedan estar amenazadas en el futuro.

Los Bosques como ecosistemas prístinos de alto valor de conservación.

Los Bosques como reguladores de la cantidad y calidad de agua.

FoTo

: LUc

IAn

o Se

LzeR

/ g

enTI

LezA

FoTo

: nAT

ALIA

oRo

/ g

enTI

LezA

Endemismos: Conservación de espe-cies endémicas de flora o fauna depen-dientes del bosque. Los endemismos son especies, y a veces géneros únicos, restringidos a un área limitada. Tanto el aislamiento de los bosques patagónicos de otros sistemas boscosos, así como los cambios latitudinales, determina-ron que los bosques andino patagóni-cos presenten numerosos endemismos, elementos biológicos únicos. En Tierra del Fuego, a estos factores se le suma su característica de isla, que acentúa más aun su carácter particular.

Fenómenos y procesos evolutivos y Ensambles Inusuales: Conservación de bosques que son centros de radiación y sitios de mayor diversidad genética. La especiación única, causada por las adaptaciones post Gondwánicas y el cli-ma uniforme, combinado con el relativo aislamiento de otros sistemas forestales ha sido un proceso que definió la parti-cularidad de estos bosques. Igualmente importante ha sido la dispersión genéti-ca desde los refugios glaciarios a través del gradiente latitudinal y altitudinal.

En el mismo sentido, los bosques que contienen interacciones biológicas inusuales se dan en condiciones únicas y ambientes escasos, como poblaciones naturalmente fragmentadas, sitios de hibridación, con valor por su diversidad de ecosistemas, específica y genética.

Hábitats especiales para la fauna: Conservación de bosques que son áreas de anidamiento de especies de valor y áreas de uso de especies migratorias. Estos ambientes son particulares, en muchos casos de superficies reducidas, pero tienen un alto valor para la con-servación de las especies que hacen uso, anual o esporádico de ellas. Si bien la información a nivel provincial es es-casa o puntual, la conservación de toda

la variedad de ambientes boscosos en todo el gradiente ambiental garantiza, al menos, una variedad de ambientes necesarios para la preservación de es-pecies de flora y fauna que estén o pue-dan estará amenazadas en el futuro.

Corredores biológicos: Conservación de conexiones entre áreas para facilitar la mo-vilidad de genes, individuos y poblaciones, evitar la fragmentación de las poblaciones, los posibles efectos de la depresión endo-gámica, la deriva génica, la extinción local de poblaciones y la pérdida de diversidad genética, procesos que se producen en po-blaciones pequeñas o fragmentadas.

2. Conservación de los servicios ecosistémicos

Estos criterios están relacionados

con la necesidad de conservar las fun-ciones ecológicas que generan benefi-cios directos para el desarrollo humano, en particular servicios de regulación de procesos, de goce cultural y de susten-tación básica de procesos ecológicos.

Regulación de la cantidad y calidad del agua: Conservación del bosque en sectores de mayor precipitación con mayores riesgos de erosión, de cabe-ceras de cuencas, de humedales (que incluyen márgenes de cursos y cuerpos de agua), de sectores con pendientes significativas y en altas cuencas de cap-tación de precipitaciones.

Conservación del suelo: Conserva-ción del bosque en sectores con pen-diente significativa, con alto riesgo de deslizamiento y erosión, en sectores con suelos poco estructurados espe-cialmente susceptibles de erosión y de sectores con baja cobertura vegetal que redunda en un sostén débil del suelo.

Goce cultural: Conservación del bos-que de sitios de belleza escénica singu-lar, y de alta visibilidad desde caminos, miradores y áreas de uso público actua-les o potenciales, emblemáticos para la Provincia y áreas de uso público como los bordes de rutas y caminos.

Conservación del patrimonio cultu-ral: Conservación del bosque en función de la protección del patrimonio arqueo-lógico, histórico, cultural y espiritual.

3. Objetivos de producción o desarrollo económico sustentable

Estos criterios buscan garantizar el desarrollo de actividades producti-vas que sean económicamente renta-

bles, socialmente beneficiosas y eco-lógicamente equilibradas.

Producción forestal maderera y no maderera: Bosques de alto valor para la producción forestal tanto madere-ros como no madereros, en el marco de una producción ecológicamente sustentable y económicamente sos-tenible.

Producción silvopastoril: Se ga-rantizará la utilización de aquellos bosques en los que sea factible su manejo, combinando la producción maderera o la conservación del bos-que, con la actividad ganadera.

Recuperación: Bosques explota-dos que requieran manejo activo para su recuperación productiva, de manera de poder ser reincorporados a la producción futura, sea esta ma-derera, no maderera o silvopastoril.

Desarrollo de infraestructura: Bosques en zonas a ser afectadas por el desarrollo de infraestructura.

Desarrollo urbano: De igual mane-ra, algunos de los bosques ubicados en zonas afectadas o a ser afectadas por loteos u otros desarrollos urbanos o peri-urbanos, serán clasificados en una categoría que garantice el desa-rrollo urbano racional, el que debería minimizar el impacto al entorno y ar-monizar con el mismo, debiendo evi-tar la generación de acciones sobre el medio natural que vayan en contra de la propia estabilidad y calidad de vida de dichas urbanizaciones.

Recreación y turismo: De manera similar que para el punto anterior, serán considerados los bosques en zonas de uso recreativo no sujetos a protección especial. n

Los Bosques como lugares de recreación y turismo.

Los Bosques y la extracción de madera.

FoTo

: LUc

IAn

o Se

LzeR

/ g

enTI

LezA

FoTo

: nAT

ALIA

oRo

/ g

enTI

LezA

Ekele

Quienes hacemos EkeléFernández, Nancy / Ekelé : suplemento Ambiental / Nancy Fernández; Susana Sosa. - 1a ed. - Ushuaia : Manekenk, 2012. / Part-work (fascículo). ISBN 978-987-27600-0-7 / 1. Educación Ambiental. I. Sosa, Susana II. Título. / CDD 577

Los “locos ambientalistas”

Estoy indignada. Indignada ante tanta impunidad, tanta men-tira, tanta violencia. Violencia, fí-sica, psicológica contra nosotros, contra el bosque, contra el rio, contra la sociedad a la que se le miente descarada e impunemente.

No me alcanzan las palabras para explicar que no solo talaron gran parte de uno de los últimos bosques ribereños, dejando sin hogar a muchísimos seres vivos, sino que todo responde a intereses privados, responde a los intereses de unos pocos, poquitísimos. Se sigue privatizando, cada vez más, el (nuestro) espacio público, el rio que es de todos.

Como si esto fuera poco, se re-primió, y no una sino varias veces, a los vecinos que resistían pací-ficamente a la tala, se reprimió con descaro, mirando a los ojos, disfrutando, a vecinos que jamás levantaron una mano a la policía.

No, gente. No somos (solo) lo-cos ambientalistas. No, gente. No somos violentos en ninguna de sus formas. No, gente. No es verdad que declarar al bosque área protegida cambie algo. No, gente. No se de-rogo el convenio con el C.A.S.I, solo fue momentáneamente suspendi-do. No, gente, lo que se construya con terreno y presupuesto público no va a ser para toda la comunidad. Y aunque lo fuese, ¿desde cuándo los límites los marcan los alam-brados? Hay límites marcados por el contexto socio cultural que son mucho más fuertes.

Somos enamorados del bosque,

del rio, de Pacha, del amor, del arte. Por eso resistimos sin nin-gún tipo de violencia. Pero resisti-mos. Y vamos a seguir resistiendo. Porque no se puede dejar impune semejante falta de consenso, de dialogo, de consideración. No se puede dejar así como si nada que nos talen el bosque, que nos priva-ticen el rio y el alma, que nos re-priman, que nos mientan, a todos y cada uno de nosotros.

Aunque terminen de talar el bosque. Aunque todos queden im-punes. Nos movilizamos juntos, de la mano, en paz, con el amor y el arte en los ojos. Aunque no vivas en san Isidro, aunque no te importe el bosque y el rio, esta causa ya va mucho más allá. Es la contraposición entre espacio pú-blico y espacio privado, es la re-presión impune de compañeros y compañeras, es la convicción de algunos sectores políticos de que pueden hacer lo que quieren con nosotros. Reprimirnos, desinfor-marnos, mentirnos. Y no es así. No dejemos que nos repriman que nos desinformen que nos mien-tan NUNCA MÁS. No pueden ha-cer lo que quieran con nosotros, nuestro cuerpo, nuestras almas, nuestro rio y nuestro bosque. DI-GAMOS BASTA. BASTA DE TALAR EL BOSQUE, BASTA DE REPRIMIR-NOS, BASTA DE PRIVATIZARNOS EL ALMA, BASTA DE MENTIRNOS. NO LO ACEPTAMOS MAS.

EL BOSQUE ES DE LA GENTE, NO SE VENDE, SE DEFIENDE! n

Carta abierta escrita por Camila Vallendor, una de las jóvenes reprimidas por la policía bonaerense bajo las órdenes de Gus-tavo Posse el pasado 12 de abril mientras se manifestaba en contra de la tala y destrucción de gran parte del Bosque Alegre de la ciudad de San Isidro, mientras defendían pacíficamente arboles, plantas, flores, animales, mientras defendían la vida.

Publicamos la colaboraciónde nuestros lectores

Gracias Ciro Torres!!

Suscríbase al (02901) 1561-3303Oficina comercial: (02901) 435713