UPME 04-2014 REFUERZO SUROCCIDENTAL A 500 KV ESTUDIO DE ...€¦ · 3.2.3.1 Clasificación de...

UPME 04-2014

REFUERZO SUROCCIDENTAL A 500 KV

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO LA VIRGIN IA ALFEREZ

CAPÍTULO 3 CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE INFLUENCIA D EL PROYECTO - NUMERAL 3.2.3 SUELOS

ESCALA

SIN

FORMATO

CARTA

CÓDIGO EEB EEB-U414-CT101223-L380-EST-

1003_2.3

CÓDIGO CONTRATISTA EEB-U414-CT101223-L380-

EST-1003_2.3

HOJA Página 0 de

65

REV

0

Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez. Capítulo 3 Caracterización del área de influencia del proyecto

UPME 04-2014 REFUERZO SUROCCIDENTAL A 500 KV

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO LA VIRGIN IA ALFÉREZ

TABLA DE CONTENIDO

Pág.

3 CARACTERIZACIÓN DEL AREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO 5

3.2 MEDIO ABIÓTICO 5

3.2.3 Suelos 5

3.2.3.1 Clasificación de suelos 6

3.2.3.2 Capacidad de Uso y Uso Principal 38

3.2.3.3 Uso Actual del Suelo 51

3.2.3.4 Conflicto de uso del suelo 57

3.2.3.5 Resistividad y acidez en los sitios de torre 64

3.2.3.6 Incidencia del proyecto en el uso del suelo 64




ÍNDICE DE TABLAS Pág.

Tabla 3.2-1 Suelos del Paisaje de Montaña ..................................................................... 14

Tabla 3.2-2 Suelos del paisaje de Lomerío ...................................................................... 18

Tabla 3.2-3 Suelos del paisaje de Piedemonte ................................................................ 30

Tabla 3.2-4 Suelos del paisaje Planicie ........................................................................... 35

Tabla 3.2-5 Unidades cartográficas de suelos del AID ..................................................... 37

Tabla 3.2-6 Clases agrologicas y usos recomendados de los suelos del AII .................... 40

Tabla 3.2-7 Clases agrologicas del AII ............................................................................. 45

Tabla 3.2-8 Clases agrologicas del AID ........................................................................... 46

Tabla 3.2-9 Uso principal del suelo del AII (Uso potencial) .............................................. 48

Tabla 3.2-10 Uso principal del suelo del AID ................................................................... 50

Tabla 3.2-11 Uso actual del suelo del AII ......................................................................... 51

Tabla 3.2-12 Uso actual del suelo del AID ....................................................................... 57

Tabla 3.2-13 Codificación de los niveles de conflicto de uso del suelo ............................ 58

Tabla 3.2-14 Matriz de determinación de Conflicto de Uso del Suelo .............................. 60

Tabla 3.2-15 Conflicto de uso del suelo del AII ................................................................ 61

Tabla 3.2-16 Conflicto de uso del AID .............................................................................. 63




ÍNDICE DE FIGURAS Pág.

Figura 3-1 Unidades cartográficas de suelos del AII .......................................................... 7

Figura 3-2 Leyenda figura unidades cartográficas de suelos del AII .................................. 8

Figura 3-3 Uso principal del suelo del AII ......................................................................... 49

Figura 3-4 Uso actual del suelo del AII ............................................................................ 56

Figura 3-5 Conflicto de uso del suelo del AII .................................................................... 62




ÍNDICE DE FOTOGRAFÍAS

Pág. Fotografía 3.2-1 Uso ganadería extensiva – Acceso TVA153 .......................................... 52

Fotografía 3.2-2 Ganadería extensiva – TVA206 ............................................................. 52

Fotografía 3.2-3 Agricultura de tipo permanente arbóreo (cítricos) – TVA214 .................. 52

Fotografía 3.2-4 Agricultura de tipo permanente intensivo (caña) – TVA449 ................... 52

Fotografía 3.2-5 Conservación de tipo protección (Guadua) – TVA205 – TVA 206 .......... 53

Fotografía 3.2-6 Conservación de tipo Áreas para la conservación y/o recuperación de la naturaleza (Tierras erosionadas) ..................................................................................... 53

Fotografía 3.2-7 Cuerpo de agua – Río La Vieja .............................................................. 53

Fotografía 3.2-8 Cuerpo de agua – Río La Paila .............................................................. 53

Fotografía 3.2-9 Agroforestal, sistemas silvoagrícolas – Cerca de TVA078 ..................... 54

Fotografía 3.2-10 Sistemas silvopastoriles – TVA173 ...................................................... 54

Fotografía 3.2-11 Minería – Materiales de construcción - Zarzal ...................................... 54

Fotografía 3.2-12 Minería – Materiales de construcción - Palmira .................................... 54

Fotografía 3.2-13 Infraestructura Industrial - Subestación La Virginia .............................. 55

Fotografía 3.2-14 Infraestructura residencial .................................................................... 55

Fotografía 3.2-15 Infraestructura de transporte ................................................................ 55

Fotografía 3.2-16 Acceso a la Subestación Alferes .......................................................... 55

de 65 Refuerzo Suroccidental a 500 kV Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto La Virginia Alférez. Capítulo 3 Caracterización del área de influencia del proyecto

3 CARACTERIZACIÓN DEL AREA DE INFLUENCIA DEL PROYEC TO

3.2 MEDIO ABIÓTICO

3.2.3 Suelos

Los suelos son sistemas complejos y dinámicos, y constituyen un componente fundamental del ambiente, que cumple múltiples funciones vitales para la supervivencia humana y las relaciones sociales (MINIAMBIENTE, 2016). Entre los servicios ecosistémicos de los suelos se destacan: producción de alimentos, filtrado e intercambio de gases, depuración de la contaminación, regulación climática e hídrica, reciclaje de nutrientes, filtrado de agua, soporte para industria, infraestructura y turismo, entre otros (Blum, 2005; Bone et ál., 2010; Millennium Ecosystem Assessment, 2005, mencionados por (MINIAMBIENTE, 2016)). El presente capitulo tiene por objetivo la identificación de los suelos presentes en el área de estudio del proyecto, la determinación del uso principal a partir de sus características y del uso actual a partir de las coberturas actuales asociadas a la dinámica natural y antrópica de la zona con el fin de determinar el conflicto de uso del suelo en un escenario previo al desarrollo del proyecto, además de conocer el recurso que potencialmente puede ser intervenido con el desarrollo del proyecto. El desarrollo de este capítulo se realiza con base en los lineamientos establecidos en los términos de referencia para el desarrollo de Estudios de Impacto Ambiental LI-TER-1-011, emitidos por la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales - ANLA. Dentro de desarrollo de este numeral se realiza la presentación de las unidades de suelos identificadas en el área de estudio, con sus principales características, clasificación agrologica y uso principal de acuerdo con la información suministrada por el Instituto Geográfico Agustín Codazzi – IGAC, en los Estudios generales de suelos de los departamentos de Risaralda y Valle del Cauca.

i. Estudio General de Suelos del Departamento de Risaralda, IGAC, 2004. ii. Levantamiento de Suelos y Zonificación de Tierras del Departamento del Valle del

Cauca, IGAC, 2004.

Adicionalmente se realiza la determinación del Uso actual del suelo con base en el mapa de coberturas de la tierra generado por el proyecto para el área de estudio siguiendo la metodología Corine Land Cover adaptada para Colombia. Finalmente se realiza la confrontación del uso principal del suelo y el uso actual del suelo para determinar el conflicto de uso actual con base en la metodología de Zonificación de los Conflictos de Uso de las Tierras en Colombia (IGAC-CORPOICA, 2002).

1 Li-ter-1-01: Términos de referencia. Sector de energía. Estudio de impacto ambiental. Tendido de las líneas de transmisión del sistema nacional de interconexión eléctrica, compuesto por el conjunto de líneas con sus correspondientes módulos de conexión (subestaciones) que se proyecte operen a tensiones iguales o superiores a 220 kv.


3.2.3.1 Clasificación de suelos

3.2.3.1.1 Unidades Cartográficas de Suelos del AII

A continuación, se presenta la descripción de las unidades cartográficas de suelos identificadas en el área de influencia indirecta, en el orden de la leyenda (ver Anexo D1.1 Leyenda de Suelos), en las cuales se asocian geoformas y contenido pedológico. En las leyendas parciales de este documento (ver Tabla 3.2-1, Tabla 3.2-2, Tabla 3.2-3 y Tabla 3.2-4), como en la leyenda general se presentan geoformas disgregadas en seis variables que van de mayor a menor detalle como Paisaje, clima ambiental, tipo de relieve, litología, unidad cartográfica de suelos y fases. En el área de influencia indirecta del proyecto la génesis de los suelos está asociados a los paisajes: Montaña, Lomerío, Piedemonte y Planicie. El paisaje con mayor presencia en el AII corresponde a Montaña con una representatividad de 43,35% equivalente a 16.061,75 ha. En segundo lugar, se presenta el paisaje Piedemonte con una participación del 31,64 % del AII, equivalente a 11.722,62 ha. Le sigue en representatividad el paisaje Lomerío con una participación de 22,73 % equivalente a 8.421,15 ha; finalmente se presenta el paisaje Planicie con una representatividad de 1,17 % equivalente a 433,51 ha. Adicional a esto, se reportan zonas urbanas con un área de 247,60 ha y cuerpos de agua con 161,30 ha, los cuales representan porcentajes de cobertura de 0,67 y 0,44 %, con respecto al total del área. En la Figura 3-1 y Figura 3-2 se presenta la distribución espacial de las unidades de suelos en el AII.


Figura 3-1 Unidades cartográficas de suelos del AII

Fuente: Consultoría Colombiana S.A., 2018


Figura 3-2 Leyenda figura unidades cartográficas de suelos del AII


3.2.3.1.1.1 Suelos de paisaje de Montaña de clima f río húmedo

3.2.3.1.1.1.1 Asociación Typic Hapludands, Typic Eu trudepts, Typic Hydrudands – MLA2

Los suelos de esta unidad están ubicados en el municipio de Palmira; se ubican en paisaje de montaña fluvio gravitacional en tipo de relieve filas y vigas: presenta relieve moderadamente escarpado con pendientes entre 50 y 75%; erosión ligera. Estos suelos se han originado principalmente de depósitos superficiales clásticos piroclásticos no consolidados de cenizas volcánicas y en menor proporción de rocas ígneas volcánicas máficas afaníticas y porfiríticas de diabasas. Son suelos profundos a muy profundos, texturas moderadamente gruesas a moderadamente finas, bien drenados, neutros a moderadamente ácidos, fertilidad moderada a alta. Las principales limitaciones de estos suelos para su uso y manejo son fuetes pendientes y la erosión. Esta unidad de suelos está conformada por los suelos: Typic Hapludands (45%), Typic Eutrudepts (30%), Typic Hydrudands (15%), presenta varias fases por pendiente y erosión, sin embargo, en el área de influencia indirecta se presenta únicamente la fase: MLAf1: fase moderadamente escarpada, erosión ligera

2 IGAC, 2004. Levantamiento de suelos y zonificación de tierras del departamento del Valle del Cauca


3.2.3.1.1.1.2 Asociación Typic Fulvudands, Typic Ud orthents – MLC 3

Estos suelos se identificaron en los municipios de Tuluá y Zarzal; se encuentran ubicados en filas y vigas en el paisaje de montaña fluvio gravitacional, el relieve identificado en el área de influencia indirecta corresponde a moderadamente escarpado, con pendientes entre 50 y 75%. Se derivan de depósitos superficiales piroclásticos no consolidados de ceniza volcánica y rocas metamórficas dinamotermales de bajo grado (esquistos). Muy superficiales a muy profundos, texturas moderadamente finas a moderadamente gruesas, bien drenados, moderada a ligeramente ácidos, fertilidad alta. Las principales limitantes de uso y manejo son fuertes pendientes, poca profundidad radicular y fuertes vientos. Esta unidad está conformada por los suelos Typic Fulvudands (60%) y Typic Udorthents (40%); en el área de influencia indirecta se presenta la fase: MLCf: fase moderadamente escarpada.

3.2.3.1.1.2 Suelos de paisaje de Montaña de clima t emplado 4 húmedo

3.2.3.1.1.2.1 Complejo Typic Udorthents, Typic Eutr udepts, Tierra de cárcavas - MQL 5

Estos suelos están identificados en los municipios Cartago, La victoria y Obando; corresponden a espinazos de montaña fluvio gravitacional. El relieve presente en el área de influencia indirecta corresponde a moderadamente escarpado, con pendientes entre 50 y 75%. Los suelos se han originado de rocas sedimentarias clásticas arenosas (areniscas y conglomerados) sobre limoarcillosas (limolitas). Muy superficiales a moderadamente profundos, texturas finas a moderadamente gruesas, bien a excesivamente drenados, muy fuerte a moderadamente ácidos, fertilidad moderada. Unidad conformada por los suelos Typic Udorthents (40%), Tierra de cárcavas (35%) y Typic Eutrudepts (25%). En el área de influencia indirecta se presenta la fase: MQLf3: fase moderadamente escarpada con erosión severa.

3.2.3.1.1.2.2 Asociación Typic Eutrudepts, Typic Ha pludands, Typic Udorthents – MQK

Suelos identificados en los municipios de Cartago y Obando, corresponde a espinazo de montaña fluvio gravitacional; el relieve presente en el área de influencia indirecta varía entre moderadamente quebrado a moderadamente escarpado, con pendientes entre 12 y 75%. Estos suelos se han originado de rocas sedimentarias clásticas arenosas con areniscas, intercaladas con rocas sedimentarias limoarcillosas (limolitas) y conglomeráticas 3 Ibid. 4 En el Estudio de suelos del Valle del Cauca se identifica como medio húmedo 5 IGAC, 2004. Levantamiento de suelos y zonificación de tierras del departamento del Valle del Cauca


parcialmente cubiertas por cenizas volcánicas. Son suelos muy superficiales a moderadamente profundos, texturas finas a moderadamente gruesas, bien drenados, muy fuerte a moderadamente ácidos, fertilidad moderada. Esta unidad de suelos está conformada por los suelos Typic Eutrudepts (35%), Typic Hapludands (25%) y Typic Udorthents (25%). En el área de influencia indirecta se presentan las fases: MQKd2: fase moderadamente quebrada, erosión moderada MQKe2: fase ligeramente escarpada, erosión moderada MQKf2: fase moderadamente escarpada, erosión moderada

3.2.3.1.1.2.3 Asociación Typic Dystrudepts, Typic H apludands – MQA

Suelos identificados en los municipios Buga, Guacarí y San Pedro, corresponde a tipo de relieve filas y vigas de montaña fluvio gravitacional; el relieve varía entre moderadamente quebrado y ligeramente escarpado con pendientes entre 12 y 50%. Suelos derivados de depósitos superficiales clásticos piroclásticos no consolidados (ceniza volcánica) y/o rocas ígneas volcánicas máficas, afaníticas y porfiríticas (diabasa). Son suelos profundos a moderadamente profundos, texturas medias a moderadamente finas, bien drenados, muy fuerte a moderadamente ácidos, fertilidad baja a moderada. Unidad conformada por los suelos Typic Dystrudepts (45%) y Typic Hapludands (45%). En el área de influencia indirecta se presentan las fases: MQAd1: fase moderadamente quebrada, erosión ligera. MQAd2: fase moderadamente quebrada, erosión moderada MQAe1: fase ligeramente escarpada, erosión ligera MQAe2: fase ligeramente escarpada, erosión moderada.

3.2.3.1.1.2.4 Asociación Typic Dystrudepts, Lithic Udorthents – MQD

Suelos identificados en los municipios de Ginebra, Guacarí y Palmira, corresponde a tipo de relieve filas y vigas de montaña fluvio gravitacional; el relieve es moderadamente escarpado con pendientes entre 50 y 75%. Suelos originados de rocas ígneas volcánicas máficas afaníticas y porfiríticas (diabasa) y en algunos sectores (basaltos). Son suelos profundos a superficiales, texturas finas y moderadamente finas, bien drenados, muy fuerte a fuertemente ácidos, fertilidad moderada a alta. Esta unidad se conforma por los suelos Typic Dystrudepts (60%) y Lithic Udorthents (25%). Dentro del área de influencia indirecta se presentan las fases: MQDf1: fases moderadamente escarpadas, erosión ligera MQDf2: fases moderadamente escarpadas, erosión moderada


3.2.3.1.1.3 Suelos de paisaje de Montaña de clima t emplado seco

3.2.3.1.1.3.1 Asociación Vertic Haplustalfs, Lithic Ustorthents – MRA

Unidad identificada en los municipios de Buga, San Pedro y Tuluá, corresponde a tipo de relieve filas y vigas de montaña fluvio gravitacional; el relieve varía entre ligeramente escarpado y moderadamente escarpado con pendientes entre 25 y 75%. Son suelos derivados de rocas ígneas plutónicas (cuarzodiorita). Suelos muy superficiales a moderadamente profundos, texturas moderadamente gruesas a moderadamente finas, bien a excesivamente drenados, fuertemente ácidos, fertilidad baja a alta. Unidad conformada por los suelos Vertic Haplustalfs (60%) y Lithic Ustorthents (25%). En el área de influencia indirecta se presentan las siguientes fases: MRAe2: fase ligeramente escarpada, erosión moderada MRAf2: fases moderadamente escarpadas, erosión moderada

3.2.3.1.1.3.2 Complejo Lithic Ustorthents, Vertic H aplustalfs, Afloramientos rocosos – MRB

Esta unidad de suelos se ha identificado en los municipios de Buga y Guacarí, corresponde a tipo de relieve filas y vigas de montaña fluvio gravitacional; el relieve moderadamente escarpado con pendientes entre 50 y 75%. Son suelos derivados de rocas ígneas plutónicas (cuarzodiorita). Suelos muy superficiales a moderadamente profundos, texturas moderadamente gruesas a moderadamente finas, bien a excesivamente drenados, fuertemente ácidos, fertilidad baja a alta. Unidad conformada por los suelos Afloramientos rocosos (35%), Lithic Ustorthents (35%) y Vertic Haplustalfs (25%). En el área de influencia indirecta se presentan la fase: MRBf3: fases moderadamente escarpadas, erosión severa

3.2.3.1.1.3.3 Asociación Lithic Ustorthents, Humic Dystrustepts, Typic Haplustepts – MRC

Esta unidad de suelos se ha identificado en los municipios de Palmira, El Cerrito y Ginebra corresponde a tipo de relieve filas y vigas de montaña fluvio gravitacional; el relieve varía entre moderadamente quebrado y moderadamente escarpado, con pendientes entre 12 y 75%. Son suelos derivados de rocas ígneas volcánicas máficas afaníticas y porfiríticas (diabasas) y en algunos sectores (areniscas y calizas). Suelos muy profundos a moderadamente profundos, texturas moderadamente finas y finas, bien drenados, muy fuerte a ligeramente ácidos, fertilidad baja a alta. Esta unidad está compuesta por los suelos Lithic Ustorthents (45%), Humic Dystrustepts (30%) y Typic Haplustepts (15%).


MRCd2: fase moderadamente quebrada, erosión moderada. MRCe2: fase ligeramente escarpada, erosión moderada. MRCf2: fases moderadamente escarpadas, erosión moderada.

3.2.3.1.1.3.4 Complejo Afloramientos rocosos, Lithi c Ustorthents, Humic Dystrustepts – MRD

Esta unidad de suelos se ha identificado en los municipios de Ginebra, Palmira y Pradera, corresponde a tipo de relieve filas y vigas de montaña fluvio gravitacional; el relieve es moderadamente escarpado, con pendientes entre 50 y 75%. Estos suelos se originan de rocas ígneas volcánicas máficas afaníticas y porfiríticas (diabasas) y en algunos sectores (areniscas y calizas). Son suelos muy superficiales a muy profundos, texturas moderadamente finas y finas, bien drenados, muy fuerte a ligeramente ácidos, fertilidad baja a muy baja. Limitados por la presencia de afloramientos rocosos. Unidad conformada por los suelos Afloramientos rocosos (45%), Lithic Ustorthents (30%) y Humic Dystrustepts (25%). Dentro del área de influencia indirecta se presenta la fase: MRDf3: fases moderadamente escarpadas, erosión severa.

3.2.3.1.1.4 Suelos de paisaje de Montaña de clima c álido muy húmedo

3.2.3.1.1.4.1 Consociación Oxic Dystrudepts – MUA

Unidad de suelos identificada en los municipios de Buga y Guacarí, se encuentra sobre filas y vigas del paisaje montaña fluvio gravitacional; el relieve identificado es moderadamente escarpado, con pendientes entre 50 y 75%. Suelos derivados de rocas metamórficas dinamo-termales de bajo grado (filitas). Son suelos moderadamente profundos, texturas finas a moderadamente finas; bien drenados, muy fuertemente ácidos, alta saturación de aluminio, fertilidad muy baja. Unidad conformada por el suelo Oxic Dystrudepts (70%). En el área de influencia indirecta se presenta la fase: MUAf1: fase fases moderadamente escarpadas, erosión ligera.

3.2.3.1.1.5 Suelos de paisaje de Montaña de clima c álido seco

3.2.3.1.1.5.1 Asociación Typic Haplustepts, Lithic Dystrustepts – MWE

Unidad de suelos identificada en los municipios de La Victoria y Obando, se encuentra sobre suelos de espinazo en paisaje de montaña estructural erosional, el relieve es moderadamente escarpado, con endientes entre 50 y 75%. Son suelos derivados de rocas sedimentarias clásticas arenosas (areniscas) intercaladas con rocas sedimentarias limo-arcillosas (arcillolitas). Suelos muy superficiales a


moderadamente profundos, texturas moderadamente finas y finas, bien drenados, ligera a fuertemente ácidos, fertilidad alta. Esta unidad está conformada por los suelos Typic Haplustepts (50%) y Lithic Dystrustepts (45%). En el área de influencia indirecta se identificó la siguiente fase: MWEf2: fase moderadamente escarpada, erosión moderada. En la Tabla 3.2-1 se presentan los suelos del paisaje de Montaña identificados en el área de influencia indirecta en función de áreas en hectáreas y su porcentaje en relación con el área total.


Tabla 3.2-1 Suelos del Paisaje de Montaña

Paisaje Clima ambiental Material parental Unidad

cartográfica Componente taxonómico % Perfil Símbolo

UCS Área (ha) Área (%)

Montaña fluvio gravitacional

Frio húmedo

Depósitos superficiales clásticos piroclásticos no consolidados (ceniza volcánica) y rocas ígneas volcánicas máficas afaníticas y porfiríticas (diabasas)

Asociación Typic Hapludands Typic Eutrudepts Typic Hydrudands

45% 30% 15%

C-90 C-91 C-87

MLAf1 444,66 1,20%

Depósitos superficiales clásticos piroclásticos no consolidados (ceniza volcánica) y rocas metamórficas dinamo-termales de bajo grado (esquistos)

Asociación Typic Fulvudands Typic Udorthents

60% 40%

C-99 C-

103 MLCf 13,44 0,04%

Templado húmedo

Depósitos superficiales clásticos piroclásticos no consolidados (ceniza volcánica) y/o rocas ígneas volcánicas máficas, afaníticas y porfiríticas (diabasa)

Asociación Typic Dystrudepts Typic Hapludands

45% 45%

C-86 D-11

MQAd1 44,14 0,12%

MQAd2 506,77 1,37%

MQAe1 233,20 0,63%

MQAe2 1.810,73 4,89%

Rocas ígneas volcánicas máficas afaníticas y porfiríticas (diabasas) y en algunos sectores (basaltos)

Asociación Typic Dystrudepts Lithic Udorthents

60% 25%

C-121 C98

MQDf1 500,51 1,35%

MQDf2 1.507,61 4,07%

Rocas sedimentarias clásticas arenosas (areniscas y conglomerados) sobre limo- arcillosas (limolitas)

Complejo Typic Udorthents Tierra de cárcavas Typic Eutrudepts

40% 35% 25%

C-81 C-82 MQLf3 2.961,72 7,99%

Rocas sedimentarias clásticas arenosas (areniscas), intercaladas con rocas sedimentarias limo-arcillosas (limolitas) y conglomeráticas, cubiertas por ceniza volcánica en sectores

Asociación Typic Eutrudepts Typic Hapludands Typic Udorthents

35% 25% 25%

C-82 C-12 C-81

MQKf2 1.765,51 4,77%

Templado seco

Rocas ígneas plutónicas félsicas faneriticas y porfiríticas (cuarzodiorita)

Asociación Vertic Haplustalfs Lithic Ustorthents

60% 25%

C-23 C-22

MRAe2 92,10 0,25%

MRAf2 1.707,16 4,61%





Rocas ígneas plutónicas félsicas faneriticas y porfiríticas (cuarzodiorita)

Complejo

Afloramientos rocosos Lithic Ustorthents Vertic Haplustalfs

35% 35% 25%

_ - C-22 C-23

MRBf3 891,20 2,41%

Rocas ígneas volcánicas máficas afaníticas y porfiríticas ( diabasas ) y en algunos sectores (areniscas y calizas)

Asociación Lithic Ustorthents Humic Dystrustepts Typic Haplustepts

45% 30% 15%

C-28 C-

123 C-29

MRCd2 30,54 0,08%

MRCe2 89,30 0,24%

MRCf2 583,12 1,57% Rocas ígneas volcánicas máficas afaníticas y porfiríticas (diabasas) y en algunos sectores (areniscas y calizas)

Complejo

Afloramientos rocosos Lithic Ustorthents Humic Dystrustepts

45% 30% 24%

_- C-28

C-123

MRDf3 1.675,94 4,52%

Cálido muy húmedo

Rocas metamórficas dinamo-termales de bajo grado (filitas)

Consociación Oxic Dystrudepts 70% P-3 MUAf1 690,21 1,86%

Montaña estructural erosional

Cálido seco

Rocas sedimentarias clásticas arenosas (areniscas) intercaladas con rocas sedimentarias limo-arcillosas ( arcillolitas )

Asociación Typic Haplustepts Lithic Dystrustepts

50% 45%

C-85 C-84 MWEf2 513,90 1,39%

Fuente: Levantamiento de Suelos y Zonificación de Tierras del Departamento del Valle del Cauca, IGAC, 2004; Estudio General de Suelos del Departamento de Risaralda, IGAC, 2004; y Consultoría Colombiana S.A., 2018.


3.2.3.1.1.6 Suelos de paisaje de Lomerío de clima c álido seco

3.2.3.1.1.6.1 Asociación Vertic Haplustolls, Vertic Ustorthents – LWA

Unidad de suelos identificada en los municipios de Cartago, Zarzal, Bugalagrande, La Victoria y Tuluá, sobre crestas y crestones homoclinales de paisaje lomerío estructural erosional; el relieve es entre moderadamente quebrado y moderadamente escarpado, con pendientes entre 12 y 75%. Suelos desarrollados a partir de rocas sedimentarias clásticas limo-arcillosas (arcillolitas) intercaladas con rocas sedimentarias clásticas conglomeráticas. Son suelos superficiales a profundos, texturas medias a moderadamente finas, bien a excesivamente drenados, moderada a ligeramente ácidos, fertilidad alta. Unidad conformada por suelos Vertic Haplustolls (50%) y Vertic Ustorthents (30%). Dentro del área de influencia indirecta se han identificado las siguientes fases: LWAd2: fase moderadamente quebrada, erosión moderada. LWAe2: fase ligeramente escarpada, erosión moderada. LWAf2: fases moderadamente escarpadas, erosión moderada.

3.2.3.1.1.6.2 Complejo Tierra de cárcavas, Vertic U storthents – LWB

Unidad de suelos identificada en los municipios de Andalucía, Bugalagrande, Cartago, Tuluá y Zarzal, sobre crestas y crestones homoclinales de paisaje lomerío estructural erosional; el relieve es moderadamente escarpado, con pendientes entre 50 y 75%. Suelos desarrollados a partir de rocas sedimentarias clásticas limo-arcillosas (arcillolitas) intercaladas con rocas sedimentarias clásticas conglomeráticas. En algunos sectores no hay desarrollo de suelos. En el resto los suelos son superficiales, texturas medias a finas, bien a excesivamente drenados, moderadamente ácidos, fertilidad alta. Esta unidad está conformada por tierra de cárcavas (45%) y el suelo Vertic Ustorthents (35%). En el área de influencia indirecta se presenta la siguiente fase: LWBf3: fases moderadamente escarpadas, erosión severa.

3.2.3.1.1.6.3 Asociación Fluventic Hapludolls, Vert ic Haplustepts – LWC

Unidad identificada en los municipios de La Victoria, Buga y Zarzal, sobre vallecitos aluviales de paisaje lomerío fluvio gravitacional; el relieve es ligeramente plano a ligeramente inclinado, con pendientes entre 0 y 7%. Estos suelos se han desarrollado a partir de depósitos superficiales clásticos hidrogénicos (aluviones finos). Son suelos profundos a muy profundos, texturas moderadamente finas, bien drenados a moderadamente bien drenados, moderadamente ácidos a neutros, fertilidad alta a muy alta. Unidad conformada por los suelos Fluventic Hapludolls (60%) y Vertic Haplustepts (35%).


LWCa: fase ligeramente plana. LWCb: fase ligeramente inclinada.

3.2.3.1.1.6.4 Complejo Aquertic Eutrudepts, Vertic Haplustalfs, Oxiaquic Udifluvents – LWD

Esta unidad se presenta en los municipios de Andalucía, Bugalagrande, Tuluá y Zarzal, sobre vallecitos aluviales de paisaje lomerío fluvio gravitacional; el relieve es ligeramente plano, con pendientes entre 0 y 3%. Estos suelos se han desarrollado a partir de depósitos superficiales clásticos hidrogénicos (aluviones mixtos). Son suelos muy superficiales a muy profundos, texturas moderadamente gruesas a moderadamente finas, imperfecta a moderadamente drenados, neutros a moderadamente ácidos, fertilidad alta. Presenta como limitaciones de uso inundaciones ocasionales. Suelos conformados por los suelos Aquertic Eutrudepts (50%), Vertic Haplustalfs (30%) y Oxiaquic Udifluvents (20%). LWDai: fase ligeramente plana, inundable. En la Tabla 3.2-2 se presentan los suelos del paisaje de Lomerío identificados en el área de influencia indirecta en función de áreas en hectáreas y porcentaje de participación en relación con el área total.


Tabla 3.2-2 Suelos del paisaje de Lomerío




Lomerío fluvio gravitacional

Cálido seco

Depósitos superficiales clásticos hidrogénicos (aluviones finos) Asociación

Fluventic Hapludolls Vertic Haplustepts

60% 35%

C-83 C-24

LWCa 357,18 0,96%

LWCb 3.823,25 10,32%

Depósitos superficiales clásticos hidrogénicos (aluviones mixtos) Complejo

Aquertic Eutrudepts Vertic Haplustalfs Oxiaquic Udifluvents

50% 30% 20%

C-88 C-16 C17

LWDai 169,49 0,46%

Lomerío estructural erosional

Cálido seco

Rocas sedimentarias clásticas limo-arcillosas (arcillolitas) intercaladas con rocas sedimentarias clásticas conglomeráticas

Asociación Vertic Haplustolls Vertic Ustorthents

50% 30%

C-46 C45

LWAd2 3.542,01 9,56%

LWAe2 132,36 0,36%

LWAf2 9,58 0,03%

Rocas sedimentarias clásticas limo-arcillosas (arcillolitas) intercaladas con rocas sedimentarias clásticas conglomeráticas

Complejo Tierra de cárcavas Vertic Ustorthents

45% 35%

No hay desarrollo de suelos C-45

LWBf3 387,28 1,05%

Fuente: Levantamiento de Suelos y Zonificación de Tierras del Departamento del Valle del Cauca, IGAC, 2004; Estudio General de Suelos del Departamento de Risaralda, IGAC, 2004; y Consultoría Colombiana S.A., 2018.


3.2.3.1.1.7 Suelos de paisaje Piedemonte hidrovolcá nico de clima templado seco

3.2.3.1.1.7.1 Asociación Typic Haplustoll, Typic Us torthent, Ultic Haplustalf – PRB

Esta unidad está presente en el municipio de Pereira, sobre escarpe de abanico del paisaje piedemonte, esta unidad se encuentra en los sectores aledaños al río La Vieja sobre relieves fuertemente escarpados con pendiente superior al 75% y casi a nivel que forman depósitos sedimentarios a causa de la formación de meandros del Río La Vieja. Suelos desarrollados a partir de lodos y cenizas volcánicas recientes y depósitos sedimentarios de arenas tobáceas diatomitas, arcillas y gravas. Son suelos superficiales, de texturas finas, bien drenadas. En la zona de escarpe por las fuertes pendientes se recomienda evitar explotaciones agrosilvopastoriles y en la parte baja evitar el sobrepastoreo y además de realizar la aplicación de enmiendas en para el uso en agricultura. Suelos conformados por suelos Typic Haplustoll (40%), Typic Ustorthent (35%) y Ultic Haplustalf (25%). PRBg2: fase fuertemente empinada, erosión moderada. PRBd2: fase moderadamente quebrada, erosión moderada.

3.2.3.1.1.8 Suelos de paisaje Piedemonte hidrovolcá nico de clima cálido seco

3.2.3.1.1.8.1 Complejo Typic Durustalfs, francosa f ina, isohipertérmica, Typic Haplustalfs, fina, isohipertérmica – PWD

Suelos ubicados en los municipios de Pereira y Zarzal. Se presentan en las cimas y las laderas superiores y medias de las lomas y colinas. Las laderas son de longitud media y forma recta, mientras que las cimas son de longitud corta y forma convexa. Los suelos se han desarrollado a partir de arenisca tobáceas, arcillolitas y diatomitas. Son suelos superficiales limitados por material compactado, moderadamente drenado, moderadamente ácidos, fertilidad alta. Esta unidad de suelos está conformada por suelos de las familias Typic Durustalfs, francosa fina, isohipertérmica (60%) y Typic Haplustalfs, fina, isohipertérmica (30%). En el área de influencia indirecta se ha identificado la siguiente fase: PWDd2: fase moderadamente quebrada, erosión moderada.

3.2.3.1.1.8.2 Asociación Typic Tropohumult, Andic-H umitropept, Typic Dystranpept – PWE

Suelos presentes en el municipio de Pereira en zonas colinadas, con relieve ondulado y moderadamente disectado. Son suelos arcillosos derivados de cenizas volcánicas, profundos, texturas finas, bien drenados y fertilidad alta; susceptibles a la erosión (fenómeno que se manifiesta como terraceo) y son moderadamente ácidos.


Unidad de suelos conformada por suelos de las familias Typic Tropohumult (60%), Andic-Humitropept (30%), Typic Dystranpept (10%). Dentro del área de influencia indirecta del proyecto se han identificado las siguientes fases: PWEd2: fase moderadamente quebrada, erosión moderada.

3.2.3.1.1.8.3 Asociación Ultic Haplustalf, Vertic A rgiustoll, Typic Ustorthent – PWF

Esta asociación se presenta en el municipio Pereira. El relieve es fuertemente ondulado con laderas cortas de pendientes fuertes. Es susceptible a la erosión, presenta erosión moderada. Son suelos profundos, de texturas finas a moderadamente finas, bien drenados. Esta unidad de suelos está conformada por suelos de las familias Ultic Haplustalf (50%), Vertic Argiustoll (30%) y Typic Ustorthent (20%). En el área de influencia indirecta del proyecto se presenta la siguiente fase: PWFe2: fase ligeramente escarpada, erosión moderada.

3.2.3.1.1.9 Suelos de paisaje de Piedemonte aluvial de clima templado seco

3.2.3.1.1.9.1 Asociación Ultic Haplustalfs, Humic D ystrustepts, Typic Haplustands - PRA

Unidad de suelos identificada en los municipios de Palmira, Ginebra, Guacarí y El Cerrito, sobre lomas y colinas de paisaje piedemonte aluvial; el relieve es entre ligeramente ondulado y fuertemente ondulado, con pendientes entre 3 y 25%. Suelos desarrollados a partir de depósitos superficiales clásticos hidrogénicos (aluviones mixtos) cubiertos parcialmente por depósitos superficiales piroclásticos (ceniza volcánica). Son suelos superficiales a muy profundos, texturas moderadamente finas a gruesas, moderadamente drenados a bien drenados, fuerte a moderadamente ácidos, fertilidad moderada a alta, limitados por presencia de roca. Unida conformada por los suelos Ultic Haplustalfs (35%), Humic Dystrustepts (30%) y Typic Haplustands (20%). Dentro del área de influencia indirecta se presentan las siguientes fases: PRAb1: fase ligeramente ondulada, erosión ligera. PRAc1: fase moderadamente ondulada, erosión ligera. PRAcp: fase moderadamente ondulada, pedregosa. PRAd1: fase fuertemente ondulada, erosión ligera. PRAd2: fase fuertemente ondulada, erosión ligera.


3.2.3.1.1.10 Suelos de paisaje de Piedemonte aluvia l de clima cálido seco

3.2.3.1.1.10.1 Consociación Udic Calciusterts, fina , vermiculítica, isohipertérmica – PWG

Unidad identificada en el municipio de Candelaria. Se localiza en el cuerpo y base de los abanicos aluviales recientes formados al pie de la cordillera central y al pie de la cordillera occidental. Estos suelos se han desarrollado a partir de aluviones finos, son suelos superficiales, limitados por nivel freático, imperfectamente drenados, neutros, fertilidad muy alta, son suelos artificialmente drenados. Esta unidad cartográfica está integrada por las familias Udic Calciusterts, fina, vermiculítica, isohipertérmica (85%). En el área de influencia indirecta se ha identificado la siguiente fase: PWGar: fase ligeramente plana, artificialmente drenada.

3.2.3.1.1.10.2 Complejo Entic Haplustolls, arenosa, isohipertérmica, Fluvaquentic Haplustolls-PWH

Se ha identificado en el municipio de Candelaria, esta unidad se localiza en el cuerpo y base de los abanicos aluviales recientes formados al pie de la cordillera central al sur de Palmira. Presentan relieves de forma plana y amplitud larga. Los suelos se han desarrollado en aluviones gruesos; son suelos muy profundos a moderadamente profundos, ligeramente ácidos, limitados por nivel freático, moderadamente drenados fertilidad moderada y alta. Unidad de suelos integrada por los suelos de las familias Entic Haplustolls, arenosa, isohipertérmica (50%) y Fluvaquentic Haplustolls, francosa gruesa, isohipertérmica (50%). En el área de influencia indirecta se identificó la siguiente fase: PWHa: fase ligeramente plana.

3.2.3.1.1.10.3 Consociación Fluvaquentic Haplustoll s, francosa gruesa, isohipertérmica–PWI

Suelos ubicados en los municipios de Candelaria y Pradera. Esta unidad se localiza en el cuerpo y base de los abanicos aluviales recientes formados al pie de la cordillera central. En general, presenta relieves de forma plana y amplitud muy larga. Los suelos se han desarrollado en aluviones gruesos; son moderadamente drenados, moderadamente profundos limitados por el nivel freático, neutros y de fertilidad alta. La vegetación natural ha sido destruida. La unidad cartográfica está integrada por la familia Fluvaquentic Haplustolls, francosa gruesa, isohipertérmica (90%) e inclusiones de la familia Aquic Haplustepts, francosa gruesa, isohipertérmica (10%). Dentro del área de influencia indirecta se ha identificado la fase: PWIa: fase ligeramente plana.


3.2.3.1.1.10.4 Consociación Fluventic Haplustolls – PWJ

Unidad ubicada en el cuerpo y base de los abanicos aluviales recientes formados al pie de la cordillera central al oeste de Palmira, alrededores de Candelaria y Pradera. Presenta relieve de forma plana y amplitud muy larga. Suelos se ha desarrollado en aluviones gruesos; son suelos profundos, bien drenados, neutros, fertilidad alta. La unidad cartográfica está integrada por la familia Fluventic Haplustolls, francosa gruesa, isohipertérmica (85%) e incluye suelos similares de la familia Fluventic Haplustolls, francosa gruesa sobre arenosa, isohipertérmica (15%). En el área de influencia indirecta se ha identificado la presencia de la siguiente fase: Rla-PWJa: fase ligeramente plana.

3.2.3.1.1.10.5 Consociación Entic Haplustolls – PWK

Esta unidad se localiza en el cuerpo y base de los abanicos aluviales recientes formados al pie de la cordillera central en los alrededores de Candelaria. En general, presenta relieves de forma plana y amplitud larga. Los suelos se han desarrollado en aluviones medianos; son bien drenados, muy profundos, ligeramente ácidos y de fertilidad moderada. La unidad cartográfica está integrada por la familia Entic Haplustolls, arenosa, isohipertérmica (100%). Dentro del área de influencia indirecta se identificó la siguiente fase: PWKa: fase ligeramente plana.

3.2.3.1.1.10.6 Asociación Florida-Manuelita Entic H aplustolls, Cumulic Haplustolls - PWL

Esta unidad se localiza en el cuerpo y base de los abanicos aluviales recientes formados al pie de la cordillera central entre Florida y el río Desbaratado; se han identificado en el municipio de Candelaria. En general, presenta relieves de forma plana y amplitud larga. Los suelos se han desarrollado en aluviones mixtos; son bien drenados, muy profundos, ligeramente ácidos y ligeramente alcalinos y de fertilidad moderada y alta. La unidad cartográfica está integrada por las familias Entic Haplustolls, arenosa, isohipertérmica (50%) y Cumulic Haplustolls, francosa fina, isohipertérmica (50%). En el área de influencia indirecta se presenta la fase: PWLa: fase ligeramente plana.

3.2.3.1.1.10.7 Complejo Cumulic Haplustolls, Pachic Haplustolls - PWM

Esta unidad se localiza en el cuerpo y base de los abanicos aluviales recientes formados al pie de la cordillera central entre Buga, Pradera y Candelaria. En general, presenta relieves de forma plana y amplitud muy larga. Los suelos se han desarrollado en aluviones mixtos; son bien drenados, muy profundos, ligeramente alcalinos y neutros y de fertilidad alta.


Esta unidad cartográfica está integrada por las familias Cumulic Haplustolls, francosa fina, isohipertérmica (50%) y Pachic Haplustolls, francosa fina, isohipertérmica (50%). Dentro del área de influencia indirecta se presenta la fase: PWMa: fase ligeramente plana.

3.2.3.1.1.10.8 Consociación Typic Haplustolls – PWN

Unidad localiza en el cuerpo y base de los abanicos aluviales recientes formados al pie de la cordillera central al sur de Candelaria y Pradera. En general, presenta relieves de forma plana y amplitud larga. Los suelos se han desarrollado en aluviones mixtos; son moderadamente drenados limitados por el nivel freático, moderadamente profundos, ligeramente ácidos y de fertilidad muy alta. La unidad cartográfica está integrada por la familia Typic Haplustolls, francosa fina, isohipertérmica (100%). Dentro del área de influencia indirecta se presenta la fase: PWNa: fase ligeramente plana.

3.2.3.1.1.10.9 Consociación Cumulic Haplustolls – P WÑ

Suelos identificados en los municipios de Candelaria y Pradera. Esta unidad se localiza en el cuerpo y base de los abanicos aluviales recientes formados al pie de la cordillera occidental y al pie de la cordillera central. En general, presenta relieves de forma plana y amplitud muy larga. Los suelos se han desarrollado en aluviones mixtos; son bien drenados, muy profundos, ligeramente alcalinos y de fertilidad alta. Los suelos presentan ligeras limitaciones para la agricultura y la ganadería debido a la baja precipitación pluvial y, en algunos sectores, a la afección por sales y sodio en grado ligero. La unidad cartográfica está integrada por la familia Cumulic Haplustolls, francosa fina, isohipertérmica (85%) e incluye suelos similares de la familia Cumulic Haplustolls, francosa fina sobre arenosa, isohipertérmica (15%). Dentro del área de influencia indirecta se presenta la fase: PWÑa: fase ligeramente plana.

3.2.3.1.1.10.10 Consociación Vertic Haplustolls – P WO

Se identificó en el municipio de Candelaria. Esta unidad se localiza en el cuerpo y base de los abanicos aluviales recientes formados al pie de la cordillera central. En general, presenta relieves de forma plana y amplitud muy larga. Los suelos se han desarrollado en aluviones mixtos; son bien drenados, profundos, neutros y de fertilidad muy alta. La unidad cartográfica está integrada por la familia Vertic Haplustolls, francosa, isohipertérmica (75%) e inclusiones de la familia Vertic Haplustolls, arcillosa sobre francosa, isohipertérmica (25%). En el área de influencia indirecta se presenta la siguiente fase: PWOa: fase ligeramente plana.


3.2.3.1.1.10.11 Consociación Pachic Haplustolls – P WP

Unidad de suelos identificada en los municipios de Candelaria y Pradera. Se localiza en el cuerpo y base de los abanicos aluviales recientes formados al pie de la cordillera occidental y al pie de la cordillera central. En general, presenta relieves de forma plana y amplitud muy larga. Los suelos se han desarrollado en aluviones mixtos; son bien drenados, muy profundos, neutros y de fertilidad alta. Los suelos presentan ligeras limitaciones para la agricultura y la ganadería debido a la baja precipitación pluvial y, en algunos sectores, a la afección por sales y sodio en grado ligero. La unidad cartográfica está integrada por la familia Pachic Haplustolls, francosa fina, isohipertérmica (75%) e inclusiones de la familia Cumulic Haplustolls, francosa fina, isohipertérmica (25%). Esta unidad se ha identificado en el área de influencia indirecta en la siguiente fase: PWPa: fase ligeramente plana. PWPax: fase ligeramente plana, ligeramente sódica.

3.2.3.1.1.10.12 Consociación Chromic Udic Hapluster ts – PWQ

Esta unidad se localiza en el cuerpo y base de los abanicos aluviales subrecientes formados al pie de la cordillera occidental, entre la ciudad de Santiago de Cali y el corregimiento de Robles en límites con el departamento del Cauca. En general, presenta relieves de forma plana y amplitud muy larga. Los suelos se han desarrollado en aluviones finos; son moderadamente drenados, moderadamente profundos, limitados por el nivel freático, muy fuertemente ácidos, de fertilidad moderada y se encuentran artificialmente drenados. La unidad cartográfica está integrada por la familia Chromic Udic Haplusterts, fina, isohipertérmica (100%). En el área de influencia indirecta se presenta la fase: PWOar: fase ligeramente plana, artificialmente drenada.

3.2.3.1.1.10.13 Consociación Vertic Haplustalfs – P WR

Unidad identificada en los municipios de El Cerrito y Palmira. Se localiza en el ápice de los abanicos aluviales subrecientes formados al pie de la cordillera central. En general, presenta relieves de forma convexa y amplitud muy larga tanto en sentido transversal como en sentido longitudinal. Los suelos se han desarrollado en aluviones finos; son bien drenados, profundos, ligeramente ácidos y de fertilidad muy alta. La unidad cartográfica está integrada por la familia Vertic Haplustalfs, fina, esmectítica, isohipertérmica (80%) e incluye suelos similares de la familia Vertic Haplustalfs, francosa fina, isohipertérmica (20%). Dentro del área de influencia indirecta se presenta la fase: PWPb: fase ligeramente inclinada.


3.2.3.1.1.10.14 Consociación Udertic Haplustolls – PWS

Unidad de suelos identificada en el municipio de Cali. Está localiza en el cuerpo y base de los abanicos aluviales subrecientes formados al pie de la cordillera occidental. En general, presenta relieves de forma plana y amplitud muy larga. Los suelos se han desarrollado en aluviones finos; son moderadamente drenados, moderadamente profundos limitados por el nivel freático, moderadamente ácidos, de fertilidad alta y se encuentran artificialmente drenados. La unidad cartográfica está integrada por la familia Udertic Haplustolls, fina, isohipertérmica (90%) e inclusiones de la familia Fluvaquentic Haplustolls, fina, isohipertérmica (10%). Dentro del área de influencia indirecta se identificó la siguiente fase: PWSar: fase ligeramente plana, artificialmente drenada.

3.2.3.1.1.10.15 Complejo Vertic Haplustalfs, Entic Haplustolls - PWT

Estos suelos se localizan en el ápice de los abanicos coluvio aluviales formados al pie de la cordillera central, los ríos Zabaletas y Cerrito, municipios El Cerrito y Ginebra. En general, presentan relieves de forma convexa y amplitud larga tanto en sentido transversal como en sentido longitudinal. Los suelos se han desarrollado en aluviones finos y coluviones heterométricos; son bien drenados, profundos y superficiales limitados por fragmentos de roca, ligeramente ácidos y neutros y de fertilidad muy alta y alta. La unidad cartográfica está integrada por las familias Vertic Haplustalfs, fina, esmectítica, isohipertérmica (50%) y Entic Haplustolls, francosa fina sobre esqueletal arenosa, isohipertérmica (50%). En el área de influencia indirecta se presentan las siguientes fases: PWTb: fase ligeramente inclinada. PWTbp: fase ligeramente inclinada, pedregosa. PWTc2: fase moderadamente ondulada, erosión moderada.

3.2.3.1.1.10.16 Complejo Vertic Haplustalfs, Vertic Haplustepts - PWU

Estos suelos se localizan en el ápice de los abanicos coluvio aluviales formados al pie de la cordillera central al sur de Buga y entre Palmira y Pradera. En general, presentan relieves de forma convexa y amplitud larga tanto en sentido transversal como en sentido longitudinal. Los suelos se han desarrollado en aluviones finos y coluviones heterométricos; son bien drenados, profundos y moderadamente profundos limitados por fragmentos de roca, ligeramente ácidos y neutros y de fertilidad muy alta y alta. La unidad cartográfica está integrada por las familias Vertic Haplustalfs, fina, esmectítica, isohipertérmica (50%) y Vertic Haplustepts, francosa fina sobre esqueletal arenosa, isohipertérmica (50%). En el área de influencia directa se presenta la siguiente fase: PWUb: fase ligeramente inclinada.


3.2.3.1.1.10.17 Complejo Cerrito-Nima Entic Haplust olls, Entic Haplustolls - PWW

Esta unidad se localiza en el ápice de los abanicos coluvio aluviales formados al pie de la cordillera central entre las poblaciones de Palmira, Ginebra y El Cerrito. En general, presenta relieves de forma convexa y amplitud larga a muy larga en sentido transversal. Longitudinalmente son cortos los del pie de la cordillera occidental y muy largos los del pie de la cordillera central. Los suelos se han desarrollado en coluviones heterométricos; son bien drenados, muy superficiales y superficiales limitados por fragmentos de roca, moderadamente ácidos y neutros y de fertilidad alta. Algunos presentan pedregosidad superficial. La unidad cartográfica está integrada por las familias Entic Haplustolls, esqueletal francosa sobre fragmental, isohipertérmica (50%) y Entic Haplustolls, francosa fina sobre esqueletal arenosa, isohipertérmica (50%). En el área de influencia indirecta se presenta la siguiente fase: PWWbp: fase ligeramente inclinada, pedregosa.

3.2.3.1.1.10.18 Consociación Entic Haplustolls – PW Y

Esta unidad se localiza en el ápice de los abanicos coluvio aluviales formados al pie de la cordillera central entre las poblaciones de San Pedro, Palmira, Pradera y Ginebra. En general, presenta relieves de forma convexa y amplitud larga a muy larga en sentido transversal. Longitudinalmente son muy largos. Los suelos se han desarrollado en coluviones heterométricos; son bien drenados, superficiales limitados por fragmentos de roca, neutros y de fertilidad alta. Algunos están afectados por sodio en grado ligero o presentan pedregosidad superficial. La unidad cartográfica está integrada por la familia Entic Haplustolls, francosa fina sobre esqueletal arenosa, isohipertérmica (80%) e inclusiones de la familia Entic Haplustolls, francosa fina sobre fragmental, isohipertérmica (20%). En el área de influencia indirecta se presentan las siguientes fases: PWYb: fase ligeramente inclinada. PWYbp: fase ligeramente inclinada, pedregosa. PWYcp: fase moderadamente ondulada, pedregosa.

3.2.3.1.1.10.19 Consociación Udic Haplusterts – PWZ

Esta unidad se localiza en el ápice de los abanicos coluvio aluviales formados al pie de la cordillera central entre las poblaciones de Ginebra y Pradera. En general, presenta relieves de forma convexa y amplitud larga en sentido transversal. Longitudinalmente son muy largos. Los suelos se han desarrollado en coluviones heterométricos; son moderadamente drenados, moderadamente profundos limitados por fragmentos de roca, ligeramente ácidos y de fertilidad muy alta.


La unidad cartográfica está integrada por la familia Udic Haplusterts, arcillosa sobre fragmental, isohipertérmica (80%) e inclusiones de la familia Udic Calciusterts, fina, isohipertérmica (20%). En el área de influencia indirecta se presenta la siguiente fase: PWZa: fase ligeramente plana.

3.2.3.1.1.10.20 Consociación Vertic Haplustepts - P WAA

Esta unidad se localiza en el ápice de los abanicos coluvio aluviales formados al pie de la cordillera central entre las poblaciones de Guacarí, Pradera y Ginebra. En general, presenta relieves de forma convexa y amplitud muy larga tanto en sentido transversal como en sentido longitudinal. Los suelos se han desarrollado en coluviones heterométricos; son bien drenados, moderadamente profundos limitados por fragmentos de roca, ligeramente ácidos y de fertilidad alta. La unidad cartográfica está integrada por la familia Vertic Haplustepts, francosa fina sobre esqueletal arenosa, isohipertérmica (90%) e incluye suelos similares de la familia Vertic Haplustepts, francosa fina, isohipertérmica (10%). En el área de influencia indirecta se presenta la siguiente fase: PWAAb: fase ligeramente inclinada.

3.2.3.1.1.10.21 Complejo Udic Haplusterts, Vertic H aplustepts - PWAB

Esta unidad se localiza en el cuerpo y base de los abanicos coluvio aluviales formados al pie de la cordillera central, entre Buga, Pradera y Pradera. En general, presenta relieves de forma plana y amplitud larga. Los suelos se han desarrollado en coluviones heterométricos y aluviones mixtos; son moderadamente drenados y bien drenados, moderadamente profundos, ligeramente ácidos y de fertilidad muy alta y alta. La unidad cartográfica está integrada por las familias Udic Haplusterts, arcillosa sobre fragmental, isohipertérmica (50%) y Vertic Haplustepts, francosa fina sobre esqueletal arenosa, isohipertérmica (50%). En el área de influencia indirecta se presenta la siguiente fase: PWABb: fase ligeramente inclinada.

3.2.3.1.1.10.22 Complejo Entic Haplustolls, Vertic Haplustepts - PWAC

Esta unidad se localiza en el cuerpo y base de los abanicos coluvio aluviales formados al pie de la cordillera central, entre Buga, Pradera y Palmira. En general, presenta relieves de forma plana y amplitud larga. Los suelos se han desarrollado en coluviones heterométricos y aluviones mixtos; son bien drenados, superficiales y moderadamente profundos limitados por fragmentos de roca de 35 a 60% por volumen, neutros y ligeramente ácidos y de fertilidad alta. La unidad cartográfica está integrada por las familias Entic Haplustolls, francosa fina sobre esqueletal arenosa, isohipertérmica (50%) y Vertic Haplustepts, francosa fina sobre


esqueletal arenosa, isohipertérmica (50%). Dentro del área de influencia indirecta se presenta la siguiente fase: PWACb: fase ligeramente inclinada.

3.2.3.1.1.10.23 Asociación Typic Durustalfs, Aquert ic Haplustalfs – PWA

Unidad de suelos identificada en los municipios de Andalucía, Bugalagrande y Tuluá, sobre terraza de abanico de paisaje piedemonte aluvial; el relieve es entre moderadamente inclinado y moderadamente escarpado, con pendientes entre 7 y 75%. Suelos desarrollados a partir depósitos superficiales clásticos hidrogénicos (aluviones mixtos). Son suelos muy superficiales a superficiales, texturas moderadamente gruesas a moderadamente finas, bien a moderadamente drenados, moderadamente ácidos a neutros, fertilidad moderada a alta. Unidad conformada por suelos Typic Durustalfs (60%) y Aquertic Haplustalfs (35%). En el área de influencia indirecta se identificaron las siguientes fases: PWAb: fase ligeramente inclinada. PWAc1: fase moderadamente inclinada, erosión ligera. PWAd2: fase fuertemente inclinada, erosión moderada. PWAe2: fase ligeramente escarpada, erosión moderada. PWAf2: fase moderadamente escarpada, erosión moderada.

3.2.3.1.1.10.24 Complejo Tierra de cárcavas, Typic Durustalfs - PWB

Unidad de suelos identificada en los municipios de Andalucía y Tuluá, sobre terraza de abanico de paisaje piedemonte aluvial; el relieve es moderadamente escarpado, con pendientes entre 50 y 75%. Suelos desarrollados a partir depósitos superficiales clásticos hidrogénicos (aluviones mixtos). Son suelos muy superficiales a superficiales, texturas moderadamente finas y finas, bien drenados, moderadamente ácidos a neutros, fertilidad moderada. Esta unidad está conformada por los suelos Tierra de cárcavas (50%) y Typic Durustalfs (40%). Dentro del área de influencia indirecta se identificaron la siguiente fase: PWBf3: fase moderadamente escarpada, erosión severa.

3.2.3.1.1.10.25 Consociación Typic Ustifluvents -PW AD

Esta unidad se localiza en los bancos de los vallecitos de los afluentes del río Cauca, en los municipios de Candelaria, El Cerrito, Palmira, Pradera y Zarzal. En general, presenta un relieve de forma convexa y amplitud larga a muy larga en sentido transversal. Longitudinalmente recorre varios kilómetros desde el pie de las cordilleras hasta su desembocadura en el río Cauca. Los suelos se han desarrollado en depósitos superficiales de aluviones gruesos; son bien drenados, muy profundos, ligeramente ácidos y de fertilidad moderada. Algunos están sometidos a inundaciones frecuentes (una a dos por año).


La unidad cartográfica está integrada por la familia Typic Ustifluvents, francosa gruesa, no ácida, isohipertérmica (80%) e inclusiones de la familia Fluventic Haplustolls, francosa fina, isohipertérmica (20%). En el área de influencia indirecta se presenta la siguiente fase: PWADa: fase ligeramente plana.

3.2.3.1.1.10.26 Consociación Udic Haplusterts – PWA E

Esta unidad se localiza en los bajos de los vallecitos de algunos afluentes del río Cauca, específicamente en el municipio de Zarzal. En general, presenta un relieve de forma ligeramente plana y amplitud media a larga en sentido transversal y muy larga en sentido longitudinal. Los suelos se han desarrollado en aluviones finos; son imperfectamente drenados, superficiales limitados por el nivel freático, fuertemente ácidos, de fertilidad alta y se encuentran artificialmente drenados. La unidad cartográfica está integrada por la familia Udic Haplusterts, fina, isohipertérmica (70%) e incluye suelos similares de la familia Chromic Udic Haplusterts, fina, isohipertérmica (30%). En el área de influencia indirecta se ha identificado la fase: PWAEar: ligeramente plana, drenada artificialmente.

3.2.3.1.1.10.27 Complejo Typic Haplustolls, Udic Ar giustolls – PWC

Unidad de suelos identificada en el municipio de Buga, sobre vallecitos coluvio-aluviales de paisaje piedemonte aluvial; el relieve es ligeramente inclinado, con pendientes entre 3 y 7%. Suelos derivados de depósitos superficiales clásticos hidrogénicos (aluviones finos y medios). Son suelos superficiales a moderadamente profundos, bien drenados, ligera a fuertemente ácidos, fertilidad moderada a alta. Esta unidad está conformada por los suelos Typic Haplustolls (55%) y Udic Argiustolls (45%). En el área de influencia indirecta se identificó la fase: PWCbp: fase ligeramente inclinada, pedregosa. En la Tabla 3.2-3 se presentan los suelos del paisaje de Lomerío identificados en el área de influencia indirecta en función de áreas en hectáreas y porcentaje de participación en relación con el área total.


Tabla 3.2-3 Suelos del paisaje de Piedemonte




Piedemonte hidrovolcánico

Templado seco

Depósitos sedimentarios arena tobáceas diatomita, arcillas y gravas

Asociación Rio Arma-Castilla

Typic Haplustoll Typic Ustorthent Ultic Haplustalf

40% 35% 25%

PC-12 R-28 R-14

PRBd2 13,57 0,04%

Lodos y cenizas volcánicas recientes

Asociación Rio Arma-Castilla

Typic Haplustoll Typic Ustorthent Ultic Haplustalf

40% 35% 25%

PC-12 R-28 R-14

PRBg2 63,31 0,17%

Cálido seco

Arcillas derivadas de cenizas volcánicas

Asociación Cerrito-Pereira

Typic Tropohumult Andic-Humitropept Typic Dystranpept

60% 30% 10%

R-8 R-11 PWEd2 11,85 0,03%

Arenisca tobáceas, arcillolita y diatomita

Complejo Zarzal

Typic Durustalfs, francosa fina,

isohipertérmica Typic Haplustalfs,

fina, isohipertérmica

60% 30%

C-41 VG-34

PWDd2 1.886,62 5,09%

Lodos y cenizas volcánicas recientes

Asociación La Vieja-La Perla

Ultic Haplustalf Vertic Argiustoll Typic Ustorthent

50% 30% 20%

R-12 RC-10 PWFe2 1.242,29 3,35%

Piedemonte aluvial

Templado seco

Depósitos superficiales clásticos hidrogénicos (aluviones mixtos) cubiertos parcialmente por Depósitos superficiales piroclásticos (ceniza volcánica)

Asociación Ultic Haplustalfs

Humic Dystrustepts Typic Haplustands

35% 30% 20%

C-108 C-107 C-109

PRAb1 46,04 0,12%

PRAc1 168,24 0,45%

PRAcp 11,10 0,03%

PRAd1 34,27 0,09%

PRAd2 9,56 0,03%

Cálido seco Aluviones finos

Consociación Adobera

Chromic Udic Haplusterts, fina, isohipertérmica

100% V166 PWQar

83,64 0,23%

Consociación Argelia

Vertic Haplustalfs, fina, esmectítica, isohipertérmica

80% VA10 PWRb 81,54 0,22%

Consociación Arroyohondo

Udertic Haplustolls, fina, isohipertérmica

V149 PWSar 4,30 0,01%

Consociación Galpón

Udic Calciusterts, fina, vermiculítica,

isohipertérmica 85% V26 PWGar 796,99 2,15%

Aluviones finos y coluviones heterométricos

Complejo Argelia-Nima

50% 50%

VA10 V18

PWTb 89,62 0,24%





Vertic Haplustalfs, fina, esmectítica, isohipertérmica

Entic Haplustolls, francosa fina sobre esqueletal arenosa,

isohipertérmica

PWTbp 473,27 1,28%

PWTc2 33,85 0,09%

Aluviones finos y coluviones heterométricos

Complejo Argelia-Pradera

Vertic Haplustalfs, fina, esmectítica,

aluvial y isohipertérmica

Vertic Haplustepts, francosa fina sobre esqueletal arenosa,

isohipertérmica

50% 50%

VA10 V17

PWUb 8,48 0,02%

Aluviones gruesos

Complejo Florida - Guadualito

Entic Haplustolls, arenosa,

isohipertérmica Fluvaquentic Haplustolls,

francosa gruesa, isohipertérmica

50% 50%

V31 V85 PWHa 71,49 0,19%

Consociación Guadualito

Fluvaquentic Haplustolls,


90% V85 PWIa 244,08 0,66%

Consociación Amaine

Typic Ustifluvents, francosa gruesa, no

ácida, isohipertérmica

80% ES4 PWADa 232,37 0,63%

Consociación Rio La Paila

Fluventic Haplustolls,


85% ES9 PWJA 170,52 0,46%

Aluviones medianos Consociación Florida


isohipertérmica 100% V31 PWKa 19,17 0,05%

Aluviones medianos y finos Consociación Vallejuelo

Udic Haplusterts, fina, isohipertérmica 70% C-13 PWAEar 349,74 0,94%





Aluviones Mixtos

Asociación Florida-Manuelita


isohipertérmica Cumulic

Haplustolls, francosa fina,

isohipertérmica

50% 50%

V3 V32 PWLa 453,66 1,22%

Complejo Manuelita-Palmira

Cumulic Haplustolls,

francosa fina, isohipertérmica

Pachic Haplustolls, francosa fina,

isohipertérmica

50% 50%

V32, V65

PWMa 5,97 0,02%

Consociación Jordán

Typic Haplustolls, francosa fina,

isohipertérmica 100% V67 PWNa 281,37 0,76%

Consociación Manuelita

Cumulic Haplustolls,

francosa fina, isohipertérmica

V32 PWÑa 1.110,21 3,00%

Consociación Palmeras

Vertic Haplustolls, francosa,

isohipertérmica 75% V56 PWOa 306,47 0,83%

Consociación Palmira

Pachic Haplustolls, francosa fina,

isohipertérmica 75% V65

PWPa 568,52 1,53%

PWPax 80,02 0,22%

Coluviones heterométricos

Complejo Cerrito-Nima

Entic Haplustolls, esqueletal francosa sobre fragmental, isohipertérmica


isohipertérmica

50% 50%

V51 V18 PWWbp 202,99 0,55%

Consociación Esneda

Udic Haplusterts, arcillosa sobre

fragmental, isohipertérmica

50% V23 PWZa 232,76 0,63%





Consociación Nima


isohipertérmica

80% V18

PWYb 82,39 0,22%

PWYbp 5,48 0,01%

PWYcp 29,00 0,08%

Coluviones heterométricos Consociación Pradera


isohipertérmica

90% V17 PWAAb 1,34 0,00%

Coluviones heterométricos y aluviones mixtos

Complejo Esneda-Pradera

Udic Haplusterts, arcillosa sobre

fragmental, isohipertérmica


isohipertérmica

50% 50%

V23, V17

PWABb 78,89 0,21%

Complejo Nima-Pradera


isohipertérmica Vertic Haplustepts, francosa fina sobre esqueletal arenosa,

isohipertérmica

50% 50%

V18 V17

PWACb 184,74 0,50%

Depósitos superficiales clásticos hidrogénicos (aluviones finos y medios)

Complejo Typic Haplustolls Udic Argiustolls

55% 45%

C-20 C21 PWCbp 280,47 0,76%

Depósitos superficiales clásticos hidrogénicos (aluviones mixtos)

Asociación Typic Durustalfs Aquertic Haplustalfs

60% 35%

C-63 C-18

PWAb 383,95 1,04%

PWAc1 302,09 0,82%

PWAd2 50,35 0,14%

PWAe2 48,86 0,13%

PWAf2 304,74 0,82% Depósitos superficiales clásticos hidrogénicos (aluviones mixtos)

Complejo Tierra de cárcavas Typic Durustalfs

50% 40%

_- C-63

PWBf3 582,42 1,57%

Fuente: Levantamiento de Suelos y Zonificación de Tierras del Departamento del Valle del Cauca, IGAC, 2004; Estudio General de Suelos del Departamento de Risaralda, IGAC, 2004; y Consultoría Colombiana S.A., 2018


3.2.3.1.1.11 Suelos de paisaje de Planicie de clima cálido seco

3.2.3.1.1.11.1 Consociación Juanchito Vertic Endoa quepts, – RWA

Esta unidad se localiza en la cubeta de desborde del río Cauca en ambas márgenes del río y en un sector de Ansermanuevo entre el río Cauca y el río Cañaveral y los municipios de Cali y Candelaria. En general, presenta relieves de forma cóncava y amplitud muy larga. Los suelos se han desarrollado en aluviones finos; son pobremente drenados, muy superficiales limitados por el nivel freático, moderadamente ácidos, de fertilidad alta y se encuentran artificialmente drenados. La unidad cartográfica está integrada por la familia Vertic Endoaquepts, fina, mezclada, no ácida, isohipertérmica (85%) e inclusiones de la familia Fluvaquentic Endoaquepts, fina, no ácida, isohipertérmica (15%). En el área se ha identificado la presencia de la fase: RWAar: fase ligeramente plana, drenada artificialmente.

3.2.3.1.1.11.2 Complejo Coke-Rio Cauca Fluventic Ha plustepts, Fluvaquentic Haplustolls - RWB

Esta unidad se localiza en los albardones del río Cauca entre Juanchito y Navarro, y el municipio de Candelaria. En general, presenta relieves de forma convexa y amplitud media. Los suelos se han desarrollado en aluviones medianos; son bien drenados y moderadamente drenados, profundos y moderadamente profundos limitados por el nivel freático, neutros y de fertilidad muy alta. La unidad cartográfica está integrada por las familias Fluventic Haplustepts, francosa sobre arenosa, aniso, isohipertérmica (50%) y Fluvaquentic Haplustolls, francosa fina, isohipertérmica (50%). En el área de influencia indirecta se ha identificado la siguiente fase: RWBa: fase ligeramente plana.

3.2.3.1.1.11.3 Consociación Coke Fluventic Hapluste pts – RWC

Esta unidad se localiza en el albardón del río Cauca a lo largo del valle geográfico, específicamente en el municipio de Cali. En general, presenta relieves de forma convexa y amplitud media. Los suelos se han desarrollado en aluviones medianos; son bien drenados, profundos, neutros y de fertilidad alta. La unidad cartográfica está integrada por la familia Fluventic Haplustepts, francosa sobre arenosa, aniso, isohipertérmica (85%) y por suelos similares de la familia Fluventic Haplustepts, francosa, isohipertérmica (15%). Dentro del área de influencia indirecta se presenta la siguiente fase: RWCa: fase ligeramente plana. En la Tabla 3.2-4 se presentan los suelos del paisaje de Lomerío identificados en el área de influencia indirecta en función de áreas en hectáreas y porcentaje de participación en relación con el área total.


Tabla 3.2-4 Suelos del paisaje Planicie


cartográfica Componente taxonómico % Perfil Símbol

o UCS Área (ha) Área (%)

Planicie aluvial Cálido seco

Aluviones finos Consociación Juanchito

Vertic Endoaquepts, fina, mezclada, no ácida, isohipertérmica

85% V10 RWAar 237,64 0,64%

Aluviones medianos

Complejo Coke-Rio Cauca

Fluventic Haplustepts, francosa sobre arenosa, aniso, isohipertérmica Fluvaquentic Haplustolls, francosa fina, isohipertérmica

50% 50%

V3 V5

RWBa 50,74 0,14%

Consociación Coke

Fluventic Haplustepts, francosa sobre arenosa, aniso, isohipertérmica

V3 RWCa 145,13 0,39%

Cuerpos de agua 161,30 0,44%

Zonas urbanas 247,60 0,67%

Área Total AII 37.047,92



3.2.3.1.2 Unidades Cartográficas de Suelos del AID

En el área de influencia directa las unidades de suelo se distribuyen el 41,88% en paisaje de montaña, el 30,73% en paisaje de piedemonte, 20,51% en lomeríos y 1,57% en paisaje planicie. La unidad con mayor participación del AID es la LWAe2 con una participación de 9,46 % equivalentes a 139,69 ha; esta unidad está ubicada en suelo de lomerío, en clima cálido seco; son suelos superficiales a profundos, texturas medias a moderadamente finas, bien a excesivamente drenados, moderada a ligeramente ácidos y fertilidad alta. En la Tabla 3.2-5 se presentan las unidades de suelos presentes en el área de influencia directa del proyecto en función de sus principales características y áreas de cubrimiento en hectáreas y porcentajes.


Tabla 3.2-5 Unidades cartográficas de suelos del AI D

Símbolo Unidad

Cartográfica Área (ha) Área (%)

Símbolo Unidad

Cartográfica Área (ha) Área (%)

LWAe2 139,69 9,46% PWADa 10,71 0,73%

LWBf3 123,82 8,39% PWJA 10,00 0,68%

MQLf3 99,81 6,76% PWCbp 9,08 0,62%

MRDf3 81,99 5,55% PWAEar 8,21 0,56%

MQDf2 75,89 5,14% RWCa 7,07 0,48%

MQKf2 69,62 4,72% PWHa 6,29 0,43%

PWDd2 67,07 4,54% MRCe2 5,45 0,37%

MRAf2 64,47 4,37% PWTb 5,10 0,35%

PWÑa 50,17 3,40% PWYb 5,05 0,34%

MQAe2 46,45 3,15% PRAc1 4,40 0,30%

PWGar 34,26 2,32% PWABb 4,20 0,28%

PWFe2 33,45 2,27% PWRb 3,80 0,26%

MRBf3 32,57 2,21% PWQar 3,75 0,25%

MWEf2 31,55 2,14% PWPax 3,58 0,24%

MUAf1 29,37 1,99% PWWbp 3,56 0,24%

PWPa 26,82 1,82% LWCa 3,35 0,23%

MRCf2 23,84 1,61% MLAf1 2,85 0,19%

MQAd2 22,82 1,55% PWTc2 2,28 0,15%

PWBf3 19,84 1,34% PRBg2 1,94 0,13%

PWTbp 19,49 1,32% MRCd2 1,91 0,13%

LWAd2 18,06 1,22% RWBa 1,49 0,10%

MQAe1 17,10 1,16% LWAf2 1,46 0,10%

LWDai 16,43 1,11% PWKa 1,30 0,09%

PWZa 14,79 1,00% PRAb1 1,22 0,08%

RWAar 14,59 0,99% MQAd1 0,42 0,03%

PWLa 14,09 0,95% PRAd1 0,40 0,03%

PWAf2 13,80 0,93% PWYcp 0,37 0,03%

PWAc1 13,24 0,90% PWAe2 0,16 0,01%

PWNa 13,02 0,88% PWUb 0,06 0,00%

PWOa 12,56 0,85% PWYbp 0,01 0,00%

MQDf1 12,20 0,83% PRAcp 0,00 0,00%

PWAb 11,95 0,81% CA 5,79 0,39%

PWIa 11,85 0,80% ZU 72,73 4,93%

PWACb 11,84 0,80% Total 1476,50 100,00% Fuente: Consultoría Colombiana S.A., 2018


3.2.3.2 Capacidad de Uso y Uso Principal

La clasificación de tierras por su capacidad de uso se fundamenta en el análisis de las características de los suelos que limitan el uso y generan riesgo de degradación de los mismos, principalmente por erosión. El sistema de clasificación de tierras por capacidad de uso está estructurado de forma tal que, a medida que se incrementa la clase por capacidad agrologica, disminuye la gama de cultivos o usos a escoger, aumentan las prácticas de manejo y la necesidad de proteger el recurso (IGAC, 2013). El sistema de clasificación por capacidad presenta tres categorías: clase, subclase y grupo de manejo. Las clases agrupan suelos que presentan similar grado de potencialidades y limitaciones. Existen ocho clases donde las limitaciones se incrementan de la clase 1 a la 8 en lo referente a las posibilidades de uso y a los riesgos del suelo a ser degradados (IGAC, 2004). El Estudio de suelos del departamento del Valle del Cauca, clasifica las clases agrologicas del suelo en los siguientes grupos:

Las clases 1 a 4 son mecanizables, aptas principalmente para cultivos y pastos o bosques productivos adaptados a las condiciones climáticas, edáficas y topográficas. La clase 5 agrupa los suelos de usos severamente limitados, pero parcialmente utilizables con altos costos de adecuación de manejo. Las clases 6 y 7 son aptas para plantas nativas o para algunos cultivos específicos para lo cual se requieren prácticas intensivas de manejo y conservación y altos costos de operación. También son aptos para pastos bajo adecuadas prácticas de manejo para la conservación de los suelos. La clase 8 corresponde a suelos que por sus limitaciones deben ser dedicados a la conservación o protección de los recursos naturales y a la vida silvestre, o a investigación, recreación o usos específicos como los nacimientos o fuentes de agua. (pág. 385)

Las subclases son divisiones de las clases que agrupan tierras que tienen igual número de factores y grados similares de limitaciones y riesgos para su uso (IGAC, 2004). Los suelos pueden presentar una limitación o varias cuya designación se realiza con las siguientes letras minúsculas: p: pendiente; e: erosión; s: suelos, por obstáculos físicos y/o químicos; h: humedad, por exceso; c: clima. Los grupos de manejo se generan con base en el clima ambiental, con el fin de facilitar las recomendaciones de uso y prácticas de manejo. A continuación, se realiza la identificación de las clases agrologicas y el uso principal (uso potencial) del área de influencia indirecta.

3.2.3.2.1 Clases agrologicas en el AII

En el área de influencia indirecta se presentan suelos con clases agrologicas entre 2 y 8, lo cual implica suelos arables con fuertes limitaciones y exigentes medidas de manejo, hasta suelos con severas limitaciones de uso para lo cual se requieren de prácticas intensivas de manejo y conservación, además de altos costos de operación o bien de concentrar su manejo en la conservación de los recursos naturales. En la Tabla 3.2-6 se presentan las


clases agrológicas del suelo presentes en el área de influencia del proyecto, con sus respectivas medidas de manejo.


Tabla 3.2-6 Clases agrologicas y usos recomendados de los suelos del AII Clase

agrologica Factores limitantes Usos recomendados Prácticas de manejo

Clase 2

2c-1 Baja precipitación pluvial

Agricultura con cultivos de algodón, soya, fríjol, maíz, sorgo, caña de azúcar, hortalizas o frutales y ganadería intensiva con pasto

elefante, guinea, pangola, estrella, bermuda o yaraguá

Riego por superficie o aspersión Fertilización acorde con el cultivo Labranza reducida

2sc-1 Texturas moderadamente gruesas, baja precipitación pluvial

Agricultura con cultivos de soya, Frijol. Maní, parilla, melón, hortalizas y ganadería intensiva

Labranza mínima, riego por goteo, fertilización acorde con el cultivo

Clase 3

3c-12 Escasa y mala distribución de lluvias Cultivos tecnificados (plátano, frutales, maíz, frijol), ganadería con pastoreo semi intensivo

Riego suplementario, captación de aguas lluvias, construcción zanjas de drenaje en zonas mal drenadas

3h-1 Drenaje natural moderado

Agricultura con cultivos de algodón, soya, fríjol, maíz, sorgo, caña de azúcar, hortalizas o frutales y ganadería intensiva con pasto

elefante, guinea, pangola, estrella, bermuda o yaraguá

Construcción de canales de drenaje Riego por aspersión Fertilización acorde con el cultivo Labranza mínima

3h-12

Inundaciones y encharcamientos ocasionales, fluctuaciones del nivel freático en algunos suelos, escasa y

mala distribución de lluvias

Ganadería con pastoreo semi-intensivo y algunos cultivos

Implementar riego, construcción de zanjas de drenaje, siembra de pastos resistentes a la sequía y a suelos

encharcados, evitar el sobrepastoreo y hacer rotación oportuna en potreros, fertilización adecuada y oportuna de

acuerdo a requerimientos.

3hs-1 Drenaje natural imperfecto, texturas finas

Agricultura con cultivos de caña de azúcar, sorgo o algodón y ganadería intensiva o semi

intensiva

Riego por superficie Laboreo del suelo en adecuados estados de humedad

Mantenimiento del drenaje artificial Fertilización acorde con el cultivo

3s-1 Profundidad efectiva moderada Agricultura con cultivos de algodón, soya, frijol,

maíz, sorgo, caña de azúcar, hortalizas o frutales y ganadería intensiva o semi-intensiva


3s-3 Texturas finas Agricultura con cultivos de caña de azúcar,

sorgo o algodón y ganadería intensiva o semi intensiva


Fertilización acorde con el cultivo

3sc-1 Texturas moderadamente gruesas, baja precipitación pluvial

Agricultura con cultivos de soya, ajonjolí, fríjol, maní, patilla, melón u hortalizas y ganadería

intensiva


Clase 4

4e

Susceptible a la erosión (fenómeno que se manifiesta como terraceo); la

pendiente y la pobreza en fosforo inciden negativamente en el uso del

suelo

Cultivos como café, plátano, hortalizas; pasto imperial y elefante; piña, aguacate y cítricos

Control de procesos erosivos, cultivos densos en curvas de nivel, barreras vivas, evitar sobrepastoreo. Fertilización

según requerimientos de cultivo. Control eficiente de malezas, plagas y enfermedades. Aplicación de abonos

verdes, gallinaza y compost

4ec-2 Heladas y susceptibilidad a procesos erosivos

Cultivos de papa, maíz, trigo, cebada, hortalizas, frutales y pastos

Aplicación de cal, siembra en curvas de nivel, aplicación de fertilizantes, evitar el sobrepastoreo, control de plagas y

enfermedades


Clase agrologica Factores limitantes Usos recomendados Prácticas de manejo

4es-1 Erosión moderada, profundidad efectiva superficial

Sistemas agrosilvopastoriles con cultivos de maíz o frijol; ganadería semintensiva y árboles

frutales o maderables

Control de la erosión, mantenimiento de la cobertura vegetal, evitar quemas y sobrepastoreo, labranza mínima,

riego por aspersión

4hs-1 Drenaje natural pobre Texturas finas Agricultura con cultivos de caña de azúcar o arroz y ganadería semiintensiva


Mantenimiento del drenaje artificial Fertilización acorde con el cultivo

4pes-1 Pendiente 12 a 25%, erosión

moderada, profundidad efectiva superficial

Sistemas agrosilvopastoriles con cultivos de maíz, ganadería semiintensiva y árboles frutales

o maderables

Mantenimiento de la cobertura vegetal, control de erosión, evitar sobrepastoreo y quemas; labranza en sitio,

fertilización localizada

4pes-14

Pendientes de 12-25% con presencia de erosión moderada; algunos suelos con alta saturación de aluminio; poca profundidad efectiva y fragmentos de

roca en el suelo; épocas con deficiencia de lluvias

Agricultura, cultivos tecnificados (café, plátano, caña, frutales). Ganadería con pastoreo

extensivo.

Evitar sobrepastoreo de ganado. Realizar siembras en curvas de nivel, mantener coberturas y barreras vivas.

Controlar erosión, reforestando y permitiendo la revegetalización. Conservar el bosque de galería.

4ps-14

Pendiente 12-25%, algunos suelos con alta saturación de aluminio,

presencia de fragmentos de roca en el suelo, en algunos suelos baja

retención de humedad y baja fertilidad

Ganadería con pastoreo extensivo y semiintensivo. Agricultura cultivos tecnificados

(café, plátano, hortalizas, frutales)

Siembra a curvas de nivel, mantener coberturas, evitar sobrecarga de ganado y hacer rotación oportuna de

potreros, utilizar especies de pastos mejorados y adaptados a las condiciones, aplicar fertilizantes y

enmiendas de acuerdo a los requerimientos.

4psc-12

Pendientes 12-25%, profundidad efectiva superficial, baja precipitación

y a veces fuertes aguaceros, baja retención de humedad, erosión moderada en algunos suelos

Ganadería con pastoreo extensivo, algunos sectores con agricultura (piña y ají)

Evitar sobrepastoreo y sobrecarga de ganado, introducir pastos mejorados resistentes a la sequía, mantener

cobertura vegetal, permitir la revegetalización, estabilización de suelos en áreas erosionadas, aplicación

de fertilizantes de acuerdo a los requerimientos, implementar barreras rompe vientos.

4psc-16

Pendientes 12-25%, profundidad efectiva superficial, baja

precipitación, fragmentos de roca en superficie y perfil, erosión moderada

en algunos suelos.

Ganadería extensiva. Agricultura en algunos sectores con cultivos (maíz, frijol, frutales,

tomate)

Siembras en curvas de nivel, mantener coberturas. Siembra de pastos adaptados a las condiciones climáticas y edáficas. Fertilización rica en N y P según requerimiento

de pastos o cultivos. Incorporar residuos de cosechas. Recuperar las áreas degradadas reforestando o con la

revegetalización. Evitar el sobrepastoreo y la sobrecarga de ganado.

4s-1 Texturas gruesas Agricultura con cultivos de soya, ajonjolí, fríjol, maní, patilla, melón u hortalizas y ganadería

semiintensiva

Riego por goteo Labranza mínima Incorporación de materiales orgánicos Fertilización acorde

con el cultivo

4s-3 Profundidad efectiva superficial Agricultura con cultivos de maíz, sorgo o fríjol y ganadería semiintensiva

Riego por aspersión Labranza mínima Fertilización acorde con el cultivo

4s-4 Profundidad efectiva superficial, pedregosidad superficial

Agricultura con cultivos de maíz, sorgo o fríjol y ganadería semiintensiva



4s-5 Sodio intercambiable, Sales en grado ligero.

Agricultura con cultivos de algodón, soya, sorgo o caña de azúcar y ganadería semi intensiva

Riego por aspersión, Eliminación de sodio y sales, Fertilización acorde con el cultivo

4sc-12 Profundidad efectiva superficial. Baja precipitación. Fragmentos de roca en

superficie y perfil. Fuertes vientos.

Ganadería con pastoreo semiintensivo y extensivo. Cultivos tecnificados (piña, tomate y

hortalizas)

Implementar pastos mejorados, resistentes a la sequía. Implementación de riego de acuerdo a la necesidad de los pastos o cultivos. Aplicación de fertilizantes de acuerdo a

requerimientos. Evitar el sobrepastoreo y la sobrecarga en potreros. Utilizar barrera sobrevientos (arboles)

4sc-16

Profundidad efectiva superficial. Baja precipitación. Fragmentos de roca en

superficie (en algunos suelos) y gravilla, cascajo y piedra en el perfil.

Ganadería extensiva. Agricultura en algunos sectores con cultivos (maíz, frijol, frutales,

tomate)

Siembra de pastos adaptados a las condiciones climáticas y edáficas. Evitar el sobrepastoreo y la sobrecarga de

ganado. Aplicación de fertilizantes de acuerdo a requerimientos de pastos o cultivos. Implementar riego

suplementario, remoción de piedras en superficie.

Clase 6

6ec-1 Altas pendientes, erosión moderada, déficit de humedad y bajo fosforo y

nitrógeno. Pastos, frutales perennes y bosques

Realizar siembras en curvas de nivel, propiciar el cultivo de pastos de corte y evitar el sobrepastoreo, fertilización, aplicaciones de materia orgánica y riego por aspersión

6p-14

Pendiente 25-50%, erosión moderada, algunos suelos limitados

por poca profundidad efectiva y contenidos moderados de aluminio.

Épocas con deficiencia de lluvias

Ganadería con pastoreo extensivo. Agricultura, cultivos en multiestrata (café, caña, frutales).

Algunos sectores para reforestación con especies de buen comportamiento. Mantener

cobertura vegetal (especies nativas)

Siembra a través de la pendiente, conservar multiestrata. Implementar reforestación en sitios erosionados, obras biomecánicas. Conservar los bosques de galería. Hacer rotación oportuna de potreros y evitar la sobrecarga de

ganado.

6p-16

Pendiente 25-50%. Alta disección y susceptibilidad a la erosión. Erosión

moderada. Baja precipitación, fuertes aguaceros. En algunos suelos poca profundidad efectiva y presencia de fragmentos de roca en superficie y

perfil.

Ganadería con pastoreo extensivo. Agricultura con cultivos densos, semibosque (frutales, café, caña). Silvicultura en sitios no apropiados para

agricultura o ganadería. Conservación de bosques protectores-productores.

Recuperación de áreas degradadas con reforestación y obras biomecánicas. Introducir pastos mejorados y resistentes a la sequía. Evitar el sobrepastoreo y la sobrecarga de ganado. Fertilizar de acuerdo a las

necesidades del cultivo. Siembras en curvas a nivel, mantener barreras vivas, acequias adecuadas. Conservar

los bosques protectores.

6ps-12

Pendiente 25-50%, profundidad efectiva superficial, erosión

moderada, baja precipitación, a veces fuertes aguaceros, baja

retención de humedad

Ganadería con pastoreo extensivo, sistemas agroforestales apropiados

6ps-14

Pendientes 25-50%, alta saturación de aluminio, erosión moderada,

profundidad efectiva superficial y muy superficial en algunos suelos.

Ganadería con pastoreo extensivo. Agricultura, cultivos en multiestrata (café, caña, frutales).

Conservación del bosque natural.

Implementar prácticas de conservación y manejo de suelos. Recuperación de áreas degradadas con

reforestación y obras biomecánicas. Sembrar en curvas de nivel, sembrar barreras vivas. Mantener cobertura vegetal e implementar regeneración natural. Evitar sobrepastoreo y

recarga de ganado.

6ps-16

Pendientes 25-50%, profundidad efectiva superficial y muy superficial.

Erosión moderada. Baja precipitación. Alta saturación de

Reforestación dirigida. Conservación y protección. Ganadería en algunos sectores con pastoreo extensivo. Agricultura solo en sectores

apropiados.

Establecimiento de barreras vivas y cobertura vegetal. Evitar el sobrepastoreo y la sobrecarga de ganado.

Recuperación de áreas degradadas con reforestación y



aluminio. En algunos suelos presencia de afloramientos rocosos y

fertilidad muy baja

obras mecánicas. Manejo especial a las áreas dedicadas a la explotación minera. Conservar los bosques de galería.

6s-16

Profundidad efectiva superficial y muy superficial. Erosión moderada. Baja precipitación y mal distribuida.

Pendientes 12-25%. En algunos sectores, presencia de afloramientos

rocosos. A veces moderada saturación de aluminio.

Ganadería con pastoreo extensivo en zonas no afectadas por erosión. Agricultura, cultivos densos, semibosque o multiestrata (café,

plátano, caña). Silvicultura en sitios no apropiados para agricultura o ganadería.

Fertilización y aplicación de enmiendas de acuerdo a los requerimientos

Recuperación de áreas degradadas con reforestación y obras biomecánicas. Mantener cobertura vegetal y

arborización protectora resistente a sequía. Sembrar en curvas de nivel, sembrar barreras vivas. Implementar

prácticas de conservación y manejo de suelos. Evitar el sobrepastoreo y la sobrecarga de ganado.

6s-5 Profundidad efectiva muy superficial, pedregosidad superficial

Sistemas Silvopastoril con ganadería extensiva y árboles frutales o maderables

Labranza mínima, remover y confinar las piedras, riego por goteo, evitar quemas y sobrepastoreo

Clase 7

7p-12

Pendientes 50-75%. Profundidad efectiva muy superficial y superficial.

Afloramientos rocosos, erosión moderada. Baja precipitación, fuertes

aguaceros. Baja retención de humedad, permeabilidad lenta.

Conservación de la vegetación natural arbórea o arbustiva. Protección de la vida silvestre. Conservación de los bosques protectores.

Regeneración natural, establecer barreras vivas, prácticas de recuperación y conservación de áreas erosionadas,

reforestación utilizando especies de buen comportamiento, evitar explotaciones agrícolas y pecuarias

7p-14

Pendiente 50-75%, erosión moderada. En algunos suelos alta

saturación de aluminio. Profundidad efectiva superficial. Afloramientos

rocosos y fuertes vientos.

Bosques protectores-productores. Proyectos de sistemas agroforestales, asociación cultivos

(café, frutales), pastos y forestales

Recuperación y estabilización de zonas erosionadas con obras biomecánicas. Reforestación con especies de buen comportamiento en la región. Establecimiento de barreras vivas, conservación de la vegetación natural. Aplicación de fertilizantes y enmiendas de acuerdo a los requerimientos.

Manejo adecuado y sostenible en los proyectos agroforestales.

7p-16

Pendientes 50-75%. Profundidad efectiva muy superficial.

Afloramientos rocosos, erosión moderada. Baja precipitación algunos sectores. Baja retención de humedad en algunos suelos. Fertilización muy

baja y alta saturación de aluminio

No se recomienda para actividades agropecuarias. Conservación y protección de

bosques naturales protectores.

Controlar avance de actividades agropecuarias, evitar talas indiscriminadas y quemas. Reforestación con especies de

buen comportamiento en la región. Evitar explotación forestal indiscriminada. Construir barreras vivas y mantener cobertura vegetal. Recuperación y estabilización de áreas

erosionadas con obras biomecánicas. Hacer manejo sostenible de los recursos naturales.

7p-18

Pendiente 50-75%, en algunos suelos alta saturación de aluminio,

profundidad efectiva superficial, erosión moderada, frecuentes

heladas

Protección del bosque protector y productor-protector y la vida silvestre, proyectos forestales

Manejo sostenible de los recursos naturales, recuperación y estabilización de áreas erosionadas con obras

biomecánicas, reforestación con especies de buen comportamiento.

7pc-11

Pendiente 50-75. Lluvias frecuentes, excesivas y de gran intensidad. Alta

saturación de aluminio. Fertilidad baja y muy baja. En algunos suelos

Bosque protector-productor. Explotación del bosque en forma selectiva.

Reforestación con especies de buen comportamiento. Evitar actividades agropecuarias debido al grado de

erosión y fuertes pendientes. Mantener y conservar la cobertura vegetal.



poca profundidad efectiva y fragmentos de roca en el perfil.

7pe-12

Pendiente 50-75%, erosión superficial severa, profundidad

efectiva muy superficial y superficial, baja precipitación y aguaceros

fuertes

Conservación de bosques protectores, planes dirigidos de reforestación

Desarrollar programas de recuperación y conservación de suelos en áreas erosionadas mediante la reforestación, la revegetalización, cobertura vegetal, obras biomecánicas,

establecimiento de barreras vivas, conservación de la vegetación natural existente, manejo de aguas de

escorrentía, evitar actividades agropecuarias debido al grado de erosión y fuertes pendientes.

7pe-14

Pendiente 50-75%, erosión moderada. En algunos suelos alta

saturación de aluminio. Profundidad efectiva superficial. Afloramientos

rocosos y fuertes vientos.

Bosques protectores-productores. Proyectos de sistemas agroforestales, asociación cultivos

(café, frutales), pastos y forestales

Recuperación y estabilización de zonas erosionadas con obras biomecánicas. Reforestación con especies de buen comportamiento en la región. Establecimiento de barreras vivas, conservación de la vegetación natural. Aplicación de fertilizantes y enmiendas de acuerdo a los requerimientos.

Manejos adecuados y sostenibles en los proyectos agroforestales.

7pe-16

Pendiente 50-75%. Erosión severa (Tierra de cárcavas). Afloramientos

rocosos. Profundidad efectiva superficial y muy superficial. Alta

saturación de aluminio. Baja retención de humedad. Baja

precipitación y alta intensidad.

Áreas para la protección y conservación de suelos

Conservar los bosques naturales, especialmente los bosques de galería. Manejo adecuado de las áreas de

explotación minera, permitir su recuperación. Permitir la recuperación natural para estabilizar los procesos erosivos.

Recuperación y estabilización de áreas erosionadas con obras biomecánicas. Establecer barreras vivas o muertas, separar áreas erosionadas para su recuperación. Evitar actividades agropecuarias debido al grado de erosión y fuertes pendientes. Sistemas adecuados de explotación

minera con estudios de impacto ambiental.

7s-1 Drenaje natural excesivo Sistemas Silvopastoril con ganadería extensiva y árboles frutales o maderables

Labranza mínima, evitar quemas y sobrepastoreo, riego por goteo

7s-2 Drenaje natural excesivo, pedregosidad superficial

Sistemas Silvopastoril con ganadería extensiva y árboles frutales o maderables

Labranza mínima, remover y confinar las piedras, riego por goteo

Clase 8 8 Pendientes mayores de 75% Protección de la vegetación, agua y fauna

silvestre Evitar cualquier intento de explotación agrosilvopastoril o

forestal Fuente: Levantamiento de Suelos y Zonificación de Tierras del Departamento del Valle del Cauca, IGAC, 2004; Estudio General de Suelos del Departamento de Risaralda, IGAC, 2004


En la Tabla 3.2-7 se presentan las clases agrologicas identificadas en el AII en función de áreas de cubrimiento en hectáreas y porcentaje por clase y subclase agrologica. Tabla 3.2-7 Clases agrologicas del AII

Clase agrologica Área (ha) Área (%) Área (ha) Área (%)

Clase 2 2c-1 1.991,16 5,37%

2.368,66 6,39% 2sc-1 377,50 1,02%

Clase 3

3c-12 141,94 0,38%

2.913,62 7,86%

3h-1 576,19 1,56% 3h-12 387,28 1,05% 3hs-1 1.146,73 3,10% 3s-1 321,47 0,87% 3s-3 169,48 0,46% 3sc-1 170,52 0,46%

Clase 4

4e 11,85 0,03%

5.852,99 15,80%

4es-1 33,85 0,09% 4hs-1 237,64 0,64% 4pes-1 1.886,62 5,09%

4pes-14 506,77 1,37% 4ps-14 44,14 0,12% 4psc-12 407,53 1,10% 4psc-16 43,83 0,12%

4s-1 544,33 1,47% 4s-3 356,76 0,96% 4s-4 507,75 1,37% 4s-5 80,02 0,22%

4sc-12 966,51 2,61% 4sc-16 225,38 0,61%

Clase 6

6ec 1.242,29 3,35%

7.586,82 20,48%

6ec-1 13,57 0,04% 6p-16 92,10 0,25% 6ps-12 3.872,11 10,45% 6ps-14 2.043,93 5,52% 6ps-16 89,30 0,24% 6s-16 30,54 0,08% 6s-5 202,99 0,55%

Clase 7

7p-12 988,13 2,67%

17.853,64 48,19%

7p-14 1.765,51 4,77% 7p-16 3.966,22 10,71% 7p-18 458,10 1,24% 7pc-11 690,21 1,86% 7pe-12 4.124,43 11,13% 7pe-14 4.969,84 13,41% 7pe-16 891,20 2,41%

Clase 8 8 63,31 0,17% 63,31 0,17% CA CA 161,30 0,44% 161,30 0,44% ZU ZU 247,60 0,67% 247,60 0,67%

Total 37.047,92 100,00% 37.047,92 100,00% Fuente: Levantamiento de Suelos y Zonificación de Tierras del Departamento del Valle del Cauca, IGAC, 2004; Estudio General de Suelos del Departamento de Risaralda, IGAC, 2004; y Consultoría Colombiana S.A., 2018


El área de influencia indirecta se presentan principalmente suelos con clase agrologica 6 y 7 con una participación porcentual de 68,67% equivalente a 25.44 ha. Estos suelos son aptos para plantas nativas y algunos cultivos bajo intensivas prácticas de manejo y altos costos de operación. En porcentaje de participación le sigue los suelos con clase 2, 3 y 4 con el 30,06% equivalente a 11.135,26 ha. Estos suelos son aptos para cultivos, pastos o bosques productivos que se puedan adaptar a las condiciones climáticas, edáficas y topográficas. El desarrollo de este tipo de sistemas productivos se debe realizar mediante estrictas medidas de manejo que contribuyan a la conservación del suelo. Los suelos con clase agrologica 8 se presenta en 63,31 ha, equivalentes a 0,17 % del área de influencia indirecta del proyecto. Esta clase representa a los suelos de mayor sensibilidad los cuales se deben dedicar a la conservación o protección de los recursos naturales, investigación o recreación.

3.2.3.2.2 Clases agrologicas del AID

En la Tabla 3.2-8 se presentan las clases agrologicas identificadas en el área de influencia directa del proyecto. De acuerdo con lo identificado, en el AID predomina la clase agrológica 7 con una participación de 46,26% y la clase 6 con una participación de 16,78%. Estos suelos se caracterizan por presentar pendientes entre 25 y 75%, erosión entre ligera y severa y una alta susceptibilidad a la activación de procesos erosivos; son suelos aptos principalmente para el sostenimiento de plantas nativas y/o la siembra de algunos cultivos con intensas prácticas de manejo y altos costos. Los suelos con clase agrologica entre 2, 3 y 4 cubren el 31,51% de AID. Son suelos que presentan pendientes entre 0 y 25%, profundidad efectiva superficial a moderada, presencia de erosión en algunos sectores. Son suelos aptos para el establecimiento de bosques productivos, áreas ganaderas y cultivos. Los suelos clase 8 cubren el 0,13% del AID, estos suelos son muy susceptibles a la degradación por lo que se deben dedicar a la protección de los recursos naturales y la vida silvestre. Tabla 3.2-8 Clases agrologicas del AID

Clase agrologica Subclase agrologica Área (ha) Área (%) Área (ha) Área (%)

Clase 2 2c-1 89,55 6,06%

107,32 7,27% 2sc-1 17,77 1,20%

Clase 3

3c-12 3,35 0,23%

125,21 8,48%

3h-1 26,36 1,79%

3h-12 16,43 1,11%

3hs-1 42,47 2,88%

3s-1 19,06 1,29%

3s-3 7,54 0,51%


Clase agrologica Subclase agrologica Área (ha) Área (%) Área (ha) Área (%)

3sc-1 10,00 0,68%

Clase 4

4es-1 2,28 0,15%

232,66 15,76%

4hs-1 14,59 0,99%

4pes-1 89,89 6,09%

4ps-14 0,42 0,03%

4psc-1 18,46 1,25%

4s-1 21,67 1,47%

4s-3 21,99 1,49%

4s-4 19,87 1,35%

4s-5 3,58 0,24%

4sc-12 34,27 2,32%

4sc-16 5,62 0,38%

Clase 6

6ec 33,45 2,27%

247,75 16,78%

6ps-12 139,84 9,47%

6ps-14 63,54 4,30%

6ps-16 5,45 0,37%

6s-16 1,91 0,13%

6s-5 3,56 0,24%

Clase 7

7p-12 46,81 3,17%

683,08 46,26%

7p-14 69,62 4,72%

7p-16 170,29 11,53%

7p-18 2,85 0,19%

7pc-11 29,37 1,99%

7pe-12 143,66 9,73%

7pe-14 187,91 12,73%

7pe-16 32,57 2,21%

Clase 8 8-1 1,94 0,13% 1,94 0,13%

Cuerpo de agua 5,79 0,39% 5,79 0,39%

Zona urbana 72,73 4,93% 72,73 4,93%

Total, general 1476,50 100,00% 1476,50 100,00% Fuente: Levantamiento de Suelos y Zonificación de Tierras del Departamento del Valle del Cauca, IGAC, 2004; Estudio General de Suelos del Departamento de Risaralda, IGAC, 2004; y Consultoría Colombiana S.A., 2018

3.2.3.2.3 Uso principal del suelo en el AII (Uso po tencial)

El uso principal en el área de influencia indirecta está representado por el uso orientado a la conservación de los recursos naturales con las categorías de uso principal áreas para la conservación y/o recuperación y sistemas forestales protectores que en conjunto representan el 27,32 % del AII, equivalente a 10.122,58 ha.


En segundo lugar, se presenta el uso agroforestal con las categorías de uso principal sistemas agrosilvopastoriles y silvopastoriles con una representatividad de 22,92 % del AID, equivalente a 8.489,65 ha. Este uso principal está orientado a la integración de cultivos, bosques de protección producción y ganadería, que mediante la integración permiten el aprovechamiento de los recursos naturales evitando su deterioro. Le sigue el uso forestal con los usos principales producción protección y sistema forestal productor con una representatividad de 21,28 % equivalente a 7.883,66 ha. En cuarto lugar, se presenta el uso agricultura representado por los tipos de uso principal cultivos transitorios intensivos y semi-intensivos y permanentes intensivos e intensivos con una representatividad en conjunto de 16,98 %, equivalente a 6.281,18 ha. Los cuatro usos mencionados anteriormente representan el 88,49% del área de influencia indirecta; el 11,51 % restante corresponde al uso ganadería, y las áreas consideradas como “no suelo” tales como cuerpos de agua y zonas urbanas (ver Tabla 3.2-9). Tabla 3.2-9 Uso principal del suelo del AII (Uso po tencial)

Uso Principal Símbolo Área (ha) Área (%) Áreas para la conservación y/o recuperación de la naturaleza,

recreación CRE 5.078,93 13,71%

Sistemas forestales protectores FPR 5.043,65 13,61% Sistemas agrosilvopastoriles ASP 8.286,66 22,37%

Sistemas silvopastoriles SPA 202,99 0,55% Producción-protección FPP 7.425,56 20,04%

Sistema forestal productor FPD 458,10 1,24% Cultivos transitorios intensivos CTI 4.832,03 13,04%

Cultivos transitorios semi-intensivos CTS 728,42 1,97% Cultivos permanentes intensivos CPI 648,71 1,75%

Cultivos permanentes semi-intensivos CPS 80,02 0,22% Pastoreo extensivo PEX 2.887,44 7,79%

Pastoreo semi-intensivo PSI 966,51 2,61% Cuerpo de Agua CA 161,30 0,44%

Zona Urbana ZU 247,60 0,67% Total 37.047,92 100,00%



Figura 3-3 Uso principal del suelo del AII



3.2.3.2.4 Uso Principal del Suelo en el AID (Uso Po tencial)

El uso principal en el área de influencia directa está representado por el uso orientado a la conservación de los recursos naturales con las categorías de uso principal áreas para la conservación y/o recuperación y sistemas forestales protectores que en conjunto representan el 27,13 % del AID, equivalente a 368,96 ha. En segundo lugar. se presenta el uso agroforestal con las categorías de uso principal sistemas agrosilvopastoriles y silvopastoriles con una representatividad de 20,62% del AID, equivalente a 304,36 ha. Este uso principal está orientado a la integración de cultivos, bosques de protección producción y ganadería, que mediante la integración permiten el aprovechamiento de los recursos naturales evitando su deterioro. Le sigue el uso forestal con los usos principales producción protección y sistema forestal productor con una representatividad de 19,63% equivalente a 289,75ha. En cuarto lugar. se presenta el uso agricultura representado por los tipos de uso principal cultivos transitorios intensivos y semi-intensivos y permanentes intensivos y semi-intensivos con una representatividad de 18,89%, equivalente a 278,73 ha. Los cuatro usos mencionados anteriormente representan el 86,28 % del área de influencia indirecta; el 13,72 % restante corresponde al uso ganadero, y las áreas consideradas como “no suelo” tales como cuerpos de agua y zonas urbanas (ver Tabla 3.2-10). Tabla 3.2-10 Uso principal del suelo del AID

Uso principal (Uso potencial) Área (ha) Área (%)

Sistemas agrosilvopastoriles ASP 300,94 20,38%

Producción-protección FPP 286,90 19,43%

Sistemas forestales protectores FPR 222,55 15,07%

Cultivos transitorios intensivos CTI 217,34 14,72%

Áreas para la conservación y/o recuperación de la naturaleza, recreación

CRE 178,17 12,07%

Pastoreo extensivo PEX 89,95 6,09%

Pastoreo semi-intensivo PSI 34,27 2,32%

Cultivos transitorios semi-intensivos CTS 31,68 2,15%

Cultivos permanentes intensivos CPI 26,17 1,77%

Cultivos permanentes semi-intensivos CPS 3,58 0,24%

Sistemas silvopastoriles SPA 3,56 0,24%

Sistema forestal productor FPD 2,85 0,19%

Cuerpo de agua CA 5,79 0,39%

Zona urbana ZU 72,73 4,93%

Total, general 1476,50 100,00% Fuente: Levantamiento de Suelos y Zonificación de Tierras del Departamento del Valle del Cauca, IGAC, 2004; Estudio General de Suelos del Departamento de Risaralda, IGAC, 2004; y Consultoría Colombiana S.A., 2018


3.2.3.3 Uso Actual del Suelo

El uso del suelo corresponde a los diferentes procesos de transformación de las coberturas o sistemas de producción, estos últimos influenciados directamente por las dinámicas socioeconómicas de la región. Por lo anterior es importante establecer que el uso actual del suelo se relaciona con estado de las coberturas naturales presentes en determinada área o región; el tipo de destinación natural o antrópico que se le están dando a esas tierras. Para el presente Proyecto se tuvo en cuenta la interpretación de coberturas de la tierra, siguiendo la metodología Corine Land Cover adaptada para Colombia. Las categorías de uso del suelo, usadas para la determinación del uso actual del suelo del área de influencia corresponde las categorías establecidas por el Modelo de Almacenamiento, modificada y consolidad por medio de la Resolución 2182 del 23 de diciembre de 2016.

3.2.3.3.1 Uso actual del suelo del AII

De acuerdo con el mapa de coberturas desarrollado para el presente estudio ambiental, el área de influencia indirecta presenta 36 tipos de coberturas que se clasificaron en 18 usos actuales los cuales a su vez se agrupan en 8 grupos de uso del suelo. En la Tabla 3.2-11 se presentan los usos actuales determinados para el área de influencia indirecta del proyecto. Tabla 3.2-11 Uso actual del suelo del AII

Grupo de Uso Uso Actual Símbolo Área (ha) Área (%)

Conservación Áreas para la conservación y/o recuperación

de la naturaleza, recreación CRE 291,26 0,79%

Protección CFP 6.394,11 17,26% Forestal Producción-protección FPP 3.734,99 10,08%

Agroforestal Sistemas agro-silvícolas AGS 839,06 2,26%

Sistemas agrosilvopastoriles ASP 1.592,79 4,30% Sistemas silvopastoriles SPA 949,92 2,56%

Agricultura Cultivos permanentes intensivos CPI 5.688,15 15,35%

Cultivos transitorios semi-intensivos CTS 372,09 1,00% Ganadería Pastoreo extensivo PEX 16.553,05 44,68%

Minería Materiales de construcción MIN 8,92 0,02%

Infraestructura

Agroindustrial IAG 60,86 0,16% Almacenamiento de agua para agricultura AAA 10,47 0,03%

Canal de riego IRI 10,55 0,03% Industrial IIN 37,60 0,10%

Recreacional IRE 29,86 0,08% Residencial IRS 239,71 0,65% Transporte ITR 83,78 0,23%

Cuerpos de Agua Naturales Cuerpos de Agua Naturales CA 150,75 0,41%

Total 37.047,92 100,00% Fuente: Consultoría Colombiana S.A., 2018

� Uso ganadería de pastoreo extensivo


En el departamento del Valle del Cauca predomina la ganadería bovina de tipo extensivo, con fines doble propósito (carne y leche) y ganadería bovina orientada a lechería especializada. Las principales especies usadas para estos fines doble propósito corresponden a Holstein, Cebú, Brahman, Pardo Suizo; y para lechería especializada las especies Pardo Suizo, Normanda, Holstein, Jersey – Holstein (Gobernación Valle del Cauca, 2014). En el área de influencia indirecta predomina la ganadería de tipo extensivo sobre coberturas de pastos limpios, arbolados y enmalezados (ver Fotografía 3.2-1 y Fotografía 3.2-2). Este uso cubre el 44,68% equivalente a 16.553,05 ha. Fotografía 3.2-1 Uso ganadería extensiva – Acceso TVA153

Fotografía 3.2-2 Ganadería extensiva – TVA206

Fuente: Consultoría Colombiana S.A., 2017 Fuente: Consultoría Colombiana S.A., 2017

� Agricultura

En el área de influencia indirecta se presenta agricultura de cultivos transitorios y permanentes. Dentro de los cultivos permanentes tiene una amplia representación los cultivos de caña de azúcar y caña panelera, además de los cítricos y el café. Entre los cultivos transitorios se presentan cultivos de maíz (ver Fotografía 3.2-3 y Fotografía 3.2-4). El área de cobertura corresponde a 6.060,24 ha equivalentes a 16,35%% del AII.

Fotografía 3.2-3 Agricultura de tipo permanente arbóreo (cítricos) – TVA214

Fotografía 3.2-4 Agricultura de tipo permanente intensivo (caña) – TVA449



� Uso Conservación

En el área de influencia indirecta se identificaron las coberturas bosque de galería y/o ripario, guadua y tierras erosionadas dentro del grupo de uso conservación y uso actual protección y áreas para la protección y/o recuperación (ver Fotografía 3.2-5 y Fotografía 3.2-6). Estos usos representan el 18,05%% del AII, equivalente a 6.685,37 ha.

Fotografía 3.2-5 Conservación de tipo protección (Guadua) – TVA205 – TVA 206

Fotografía 3.2-6 Conservación de tipo Áreas para la conservación y/o recuperación de la naturaleza (Tierras erosionadas)


� Cuerpos de agua

Dentro del área de influencia se presentan varios cuerpos de agua, algunos rodeados de bosque ripario y/o guadua. Los cuerpos de agua identificados en el mapa de coberturas del área de influencia indirecta del proyecto corresponden a los drenajes dobles que por su tamaño pueden ser identificados dentro del proceso de identificación de coberturas de la tierra. Los cuerpos de agua de mayor importancia en el área de influencia indirecta son: Río Cauca (límite entre Cali y Candelaria), Río Guadalajara (Buga), Río Tuluá (límites entre San Pedro y Tuluá), Río Morales (en Tuluá), Río Bugalagrande (entre Andalucía y Bugalagrande), Río La Paila (Zarzal) y Río La Vieja (entre Pereira y Cartago) (ver Fotografía 3.2-7 y Fotografía 3.2-8). Esta unidad representa el 0,41% del AII, equivalente a 150,75 ha. Fotografía 3.2-7 Cuerpo de agua – Río La Vieja

Fotografía 3.2-8 Cuerpo de agua – Río La Paila



� Uso Agroforestal

El uso agroforestal corresponde a las áreas que presentan integración de cultivos, espacios naturales y pastos, donde la dinámica de funcionamiento se presenta en conjunto permitiendo compensación y equilibrio entre sistemas. En el área de influencia indirecta se han identificado las coberturas mosaico de cultivos y espacios naturales, mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales, mosaico de pastos con espacios naturales y mosaico de pastos y cultivos (ver Fotografía 3.2-9 y Fotografía 3.2-10). Este uso representa el 9,13%del AII, equivalente a 3.381,78 ha. Fotografía 3.2-9 Agroforestal, sistemas silvoagrícolas – Cerca de TVA078

Fotografía 3.2-10 Sistemas silvopastoriles – TVA173


� Minería

En el área de influencia indirecta se ha identificado la presencia de 18 títulos mineros cuyo objetivo es realizar la extracción de materiales para la construcción. En el área de estudio se han identificado dos polígonos en los cuales es evidente la extracción de material, ubicados en el municipio de Palmira y el municipio de Zarzal

Fotografía 3.2-11 Minería – Materiales de construcción - Zarzal

Fotografía 3.2-12 Minería – Materiales de construcción - Palmira


� Infraestructura


Dentro de la categoría de uso Infraestructura se agrupó todas las estructuras de tipo industrial (ver Fotografía 3.2-13), residencial (ver Fotografía 3.2-14), transporte (ver Fotografía 3.2-15 y Fotografía 3.2-16), agroindustrial y de almacenamiento o distribución de agua. De acuerdo con lo anterior, en esta categoría se clasificaron las coberturas construcciones rurales, instalaciones recreativas, tejido urbano continuo y discontinuo, condominio, red vial, vías sin pavimentar, zonas industriales, zonas agroindustriales, cuerpos de agua artificiales y canales. Este uso cubre el 1,28% del AII, equivalente a 472,83 ha. Fotografía 3.2-13 Infraestructura Industrial - Subestación La Virginia

Fotografía 3.2-14 Infraestructura residencial

Fuente: Consultoría Colombiana S.A., 2017 Fuente: Consultoría Colombiana S.A., 2017 Fotografía 3.2-15 Infraestructura de transporte

Fotografía 3.2-16 Acceso a la Subestación Alferes



Figura 3-4 Uso actual del suelo del AII



3.2.3.3.2 Uso actual del suelo en el AID

El uso actual del suelo del AID está representado principalmente por el uso ganadería de tipo extensivo con el cubrimiento del 46,87%, le sigue el uso agricultura con una representatividad de 18,48%%, conservación con una participación de 13,74% y agroforestal con el 8,06%. Estos cuatro usos abarcan el 87,15% del AID; el 12,85% restante se distribuye entre los usos Forestal, Infraestructura y cuerpos de agua. Tabla 3.2-12 Uso actual del suelo del AID

Grupo de uso Uso Actual Símbolo Área (ha)

Área (%)

Ganadería Pastoreo extensivo PEX 692,03 46,87%

Agricultura Cultivos permanentes intensivos CPI 269,43 18,25%

Cultivos transitorios semi-intensivos CTS 3,41 0,23%

Conservación

Protección CFP 190,06 12,87%

Áreas para la conservación y/o recuperación de la naturaleza, recreación

CRE 12,84 0,87%

Agroforestal

Sistemas agrosilvopastoriles ASP 63,17 4,28%

Sistemas silvopastoriles SPA 30,17 2,04%

Sistemas agro-silvícolas AGS 25,68 1,74%

Forestal Producción-protección FPP 107,55 7,28%

Infraestructura

Transporte ITR 65,27 4,42%

Residencial IRS 6,08 0,41%

Industrial IIN 3,81 0,26%

Agroindustrial IAG 0,85 0,06%

Recreacional IRE 0,35 0,02%

Canal de riego IRI 0,31 0,02%

Cuerpo de agua CA 5,49 0,37%

Total, general 1476,50 100,00% Fuente: Consultoría Colombiana S.A., 2018

3.2.3.4 Conflicto de uso del suelo

Los conflictos de uso del suelo resultan de la discrepancia entre el uso que hace el ser humano del medio natural y el uso que debería tener de acuerdo con sus potencialidades y restricciones ambientales (ecológicas, culturales, sociales y económicas) (IGAC, 2012). Se presentan cuando las tierras son utilizadas inadecuadamente ya sea por sobreutilización o subutilización (IGAC, 1988, mencionado por (IGAC, 2002)).


Para evaluar la concordancia, compatibilidad o discrepancia en el uso, se elabora una matriz de decisión que permite confrontar las unidades de vocación actual de uso vs el uso actual. A continuación, se presenta la descripción de los niveles de conflicto de uso del suelo que se evalúa para el área de influencia indirecta. En la Tabla 3.2-13 se presenta la codificación utilizada para cada uno de los niveles de conflicto. Tabla 3.2-13 Codificación de los niveles de conflic to de uso del suelo

Nomenclatura Tipo de conflicto

A Tierras sin conflicto de uso o uso adecuado

S1 Conflicto por subutilización ligera

S2 Conflicto por subutilización moderada

S3 Conflicto por subutilización severa

O1 Conflicto por sobreutilización ligera

O2 Conflicto por sobreutilización moderada

O3 Conflicto por sobreutilización severa

NA No aplica Fuente: Consultoría Colombiana S.A., 2018 En la Tabla 3.2-14 se establece la matriz para la determinación del conflicto de uso de acuerdo con los usos definidos, especificando las posibles combinaciones que se pueden presentar. La matriz hace confrontación de diez (12) tipos de usos principales y trece (19) usos actuales, lo cual implica ciento treinta (228) combinaciones posibles de conflicto de usos del suelo.

� Tierras sin conflicto de uso o uso adecuado (A)

Bajo esta categoría se clasifica los suelos donde el agroecosistema dominante guarda correspondencia con el uso principal o con un uso compatible. El uso actual no causa deterioro ambiental, lo cual permite mantener actividades concordantes con la capacidad productiva natural del suelo (IGAC, 2002).

� Conflicto por subutilización (S)

Categoría que representa a los suelos donde el agroecosistema dominante corresponde a un nivel inferior de intensidad de uso, en relación con el uso principal o a los usos compatibles (IGAC, 2002). En esta categoría se diferencian 3 tipos de grados de intensidad:

� Subutilización ligera (S1)

Suelos cuyo uso actual es muy cercano al uso principal, por ende, al uso compatible, pero que es de menor intensidad al recomendado.

� Subutilización moderada (S2)


Suelos cuyo uso actual está por debajo, en dos niveles del uso principal recomendado, según la capacidad de producción de los suelos.

� Subutilización moderada (S3)

Suelos cuyo uso actual está por debajo, en tres o más niveles del uso principal natural asignado de acuerdo con sus clases agrologicas.

� Conflicto por sobreutilización (O)

Suelos donde el uso actual dominante es más intenso en comparación con el uso principal natural asignado de acuerdo a las clases agrologica. Dentro de esta categoría de conflicto de uso se presentan 3 grados de intensidad.

� Sobreutilización ligera (O1)

Suelos cuyo uso actual está cercano al uso principal, pero que se ha evaluado con un nivel de intensidad mayor al recomendado y por ende al de los usos compatibles.

� Sobreutilización moderada (O2)

Suelos en los cuales el uso actual se encuentra por encima, en dos niveles del uso principal del suelo recomendado.

� Sobreutilización severa (O3)

Suelos donde el uso actual del suelo supera en tres o más niveles, la clase de uso principal recomendado, generando evidencia de degradación avanzada en los recursos naturales.


Tabla 3.2-14 Matriz de determinación de Conflicto d e Uso del Suelo

Uso Principal del suelo (Uso potencial)

Uso Actual del suelo

Agricultura Ganadería Agroforestal Forestal Conservación Cuerpos de Agua

Naturales Minería Infraestructura

CTS CPI PEX AGS ASP SPA AGP FPP CRE CFP CA MIN IAG AAA IRI IIN IRE IRS ITR

Agricultura

CTI A A S3 S2 S3 S3 S3 S3 S3 S3 S3 O3 NA NA NA NA NA NA NA

CTS A A S3 S2 S3 S3 S3 S3 S3 S3 S3 O3 NA NA NA NA NA NA NA

CPI A A S3 S2 S3 S3 S3 S3 S3 S3 S3 O3 NA NA NA NA NA NA NA

CPS O1 O1 S2 A S2 S2 S3 S3 S3 S3 S3 O3 NA NA NA NA NA NA NA

Ganadería PEX O3 O3 A O2 S1 O1 S2 S3 S3 S3 S3 O3 NA NA NA NA NA NA NA

PSI O1 O1 S2 O1 S1 O1 S1 S2 S3 S3 S3 O3 NA NA NA NA NA NA NA

Agroforestal ASP O3 O1 A O1 A A O1 S2 S3 S3 S3 O3 NA NA NA NA NA NA NA

SPA O3 O2 A O2 A A O1 S2 S3 S3 S3 O3 NA NA NA NA NA NA NA

Forestal FPD O3 O2 S2 S1 O1 O1 O2 S2 S3 S3 S3 O3 NA NA NA NA NA NA NA

FPP O3 O3 O1 O2 O2 O2 O3 A A A A O3 NA NA NA NA NA NA NA

Conservación FPR O3 O3 O2 O2 O2 O2 O3 A A A A O3 NA NA NA NA NA NA NA

CRE O3 O3 O3 O3 O3 O3 O3 A A A A O3 NA NA NA NA NA NA NA

CTI Cultivos transitorios intensivos ASP Sistemas agrosilvopastoriles AAA Almacenamiento de agua para agricultura CTS Cultivos transitorios semi-intensivos SPA Sistemas Silvopastoril IRI Canal de riego CPI Cultivos permanentes intensivos FPD Sistema forestal productor IIN Industrial CPS Cultivos permanentes semi-intensivos FPP Producción-protección IRE Recreacional PEX Pastoreo extensivo FPR Sistemas forestales protectores IRS Residencial PSI Pastoreo semi-intensivo CRE Áreas para la conservación y/o recuperación de la naturaleza, recreación ITR Transporte AGS Sistemas agrosilvícolas IAG Agroindustrial MIN Materiales de construcción

Fuente: Zonificación de los Conflictos de uso de las tierras del país. Capítulo IV. Uso adecuado y conflictos de uso de las tierras en Colombia, IGAC 2004; y Consultoría Colombiana S.A., 2018


3.2.3.4.1 Conflicto de uso del suelo del AII

En la Tabla 3.2-15 se presenta el conflicto de uso del suelo identificado en el AII como resultado de la confrontación simultanea del uso principal y el uso actual del suelo. Tabla 3.2-15 Conflicto de uso del suelo del AII

Conflicto de uso del suelo Símbolo Área (ha) Área (%) Tierras sin conflicto de uso o uso adecuado A 19.514,19 52,67%

Conflicto por subutilización ligera S1 262,23 0,71% Conflicto por subutilización moderada S2 1.054,54 2,85%

Conflicto por subutilización severa S3 3.786,02 10,22% Conflicto por sobreutilización ligera O1 4.028,76 10,87%

Conflicto por sobreutilización moderada O2 4.826,84 13,03% Conflicto por sobreutilización severa O3 2.951,77 7,97% No aplica determinación de conflicto NA 623,58 1,68%

Total 37.047,92 100,00% Fuente: Consultoría Colombiana S.A., 2018 En el AII predominan los suelos sin conflicto de uso con una representatividad de 52,67%, seguido de suelos que actualmente presentan conflicto por sobreutilización moderada y ligera con una representatividad de 13,03% y 10,87% respectivamente. En cuarto lugar, se presentan los suelos con conflicto de uso por subutilización severa con una participación de 10,22%. El porcentaje restante correspondiente a 13,20%% está representado por los conflictos de uso por sobreutilización severa y subutilización moderada y ligera, así como las áreas que no les aplican la determinación de conflicto (cuerpos de agua y zonas artificializadas).


Figura 3-5 Conflicto de uso del suelo del AII



3.2.3.4.2 Conflicto de uso del suelo del AID

En la Tabla 3.2-16 se presenta el conflicto de uso del suelo identificado en el AID como resultado de la confrontación simultanea del uso principal y el uso actual del suelo. Tabla 3.2-16 Conflicto de uso del AID

Conflicto de uso del suelo Símbolo Área (ha) Área (%) Tierras sin conflicto de uso o uso adecuado A 773,88 52,41% Conflicto por subutilización ligera S1 8,45 0,57% Conflicto por subutilización moderada S2 24,89 1,69% Conflicto por subutilización severa S3 98,61 6,68% Conflicto por sobreutilización ligera O1 181,78 12,31% Conflicto por sobreutilización moderada O2 209,60 14,20% Conflicto por sobreutilización severa O3 97,11 6,58% No aplica determinación de conflicto NA 82,16 5,56%

Total 1.476,50 100,00% En el AID predominan los suelos sin conflicto de uso con una representatividad de 52,41%, seguido de suelos que actualmente presentan conflicto por sobreutilización moderada y ligera con una representatividad de 14,20% y 12,31% respectivamente. En cuarto lugar, se presentan los suelos con conflicto de uso por subutilización severa con una participación de 6,68%, seguidos por los conflictos por sobreutilización severa distribuidos en el 6,58 del AID. El porcentaje restante correspondiente a 7.82% está representado por los conflictos de uso por subutilización moderada y ligera, así como las áreas que no aplica la determinación de conflicto. El conflicto por sobreutilización severa se presenta principalmente en suelos con uso principal Conservación y/o recuperación que actualmente se encuentra bajo uso pastoreo extensivo y cultivos permanentes y transitorios. El conflicto por sobreutilización moderada se está presentando principalmente sobre suelos con uso potencial sistemas forestales protectores y protección-producción que actualmente se encuentran bajo sistemas ganaderos y agroforestales. Finalmente, el conflicto de sobreutilización ligera se está presentando en el área de influencia indirecta sobre suelos con uso potencial forestal protección-producción que actualmente se encuentran en uso ganadero y uso potencial sistemas agroforestales que actualmente se encuentran bajo cultivos permanentes. En relación con el conflicto por subutilización severa, su origen se presenta en suelos con uso potencial sistemas agroforestales y ganaderos los cuales se encuentran actualmente como áreas de conservación y protección; y suelos con uso potencial cultivos permanentes que actualmente se encuentran bajo pastoreo extensivo y sistemas forestales producción-protección, sistemas forestales protectores y sistemas agroforestales. El conflicto por subutilización moderada está representado por los suelos que tienen uso potencial pastoreo semi intensivo que actualmente se encuentran bajo uso pastoreo extensivo; suelos con uso agroforestal que se encuentran en uso forestal protección-producción; y suelos con uso potencial sistema forestal productor que se encuentran bajo sistemas producción- protección. En última instancia tenemos el conflicto por subutilización ligera el cual está representado por suelos que tienen uso potencial pastoreo extensivo que se encuentran bajo sistemas agroforestales.


3.2.3.5 Resistividad y acidez en los sitios de torr e

Los valores de Resistividad y acidez para cada sitio de torre se presentan en el Anexo D1.2. Resistividad y Acidez.

3.2.3.6 Incidencia del proyecto en el uso del suelo

La construcción de líneas eléctricas de transmisión de energía requiere de la ocupación del suelo de manera permanente en los sitios de torre y el despeje de la servidumbre en áreas con vegetación boscosa, sin embargo, la selección del trazado se realiza teniendo en cuenta todos los criterios ambientales y sociales con el fin de evitar impactos en el medio ambiente y en las comunidades que se puedan ver alteradas. En este sentido se busca hacer la menor alteración posible sobre suelos que soporten masas boscosas ubicando las torres y la servidumbre en áreas de pastos o despejadas. Los tramos de servidumbre y los sitios de torres que se ubican sobre áreas boscosas y/o suelos de características sensibles corresponden a puntos que finalmente no tienen otra opción de ubicación. En cuanto a la alteración que la construcción de las torres pueda generar en las características de los suelos es baja debido a que es puntual en relación con el área total del proyecto. Adicionalmente, el suelo como sistema, una vez terminada la construcción, inicia el proceso de recuperación de las áreas aledañas a las cimentaciones las cuales fueron alteradas dentro del proceso de construcción. En general, la alteración del suelo por efecto de la construcción del proyecto es mínima, permitiendo retomar los usos habituales excepto los que involucren coberturas de alto porte.


Bibliografía Consultoría Colombiana S.A. (2018). Gobernación Valle del Cauca. (2014). Anuario Estadístico Valle del Cauca. Recuperado el

04 de dieciembre de 2017, de http://www.valledelcauca.gov.co/planeacion/publicaciones.php?id=39068

IGAC. (2002). Zonificación de los Conflictos de uso de las tierras del país. Capítulo IV. Uso adecuado y conflictos de uso de las tierras en Colombia. Bogotá: Instituto Geográfico Agustín Codazzi.

IGAC. (2004). Estudio General de Suelos del Departamento de Risaralda. Bogotá. IGAC. (2004). Levantamiento de suelos y zonificación de tierras del departamento del Valle

del Cauca. Bogotá: Instituto Geográfico Agustín Codazzi. IGAC. (2012). Conflictos de uso del territorio colombiano. Bogotá: Instituto Geográfico

Agustín Codazzi. IGAC. (2013). Clasificación de tierras por su capacidad de uso. Bogotá: Instituto Geográfico

Agustín Codazzi. IGAC-CORPOICA. (2002). Cobertura y Uso Actual de las Tierras de Colombia-Capítulo II.

ZONIFICACIÓN DE LOS CONFLICTOS DE USO DE LAS TIERRAS EN COLOMBIA. Bogotá.

MINIAMBIENTE. (2016). Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Republica de Colombia. Recuperado el 28 de 11 de 2017, de http://www.minambiente.gov.co/index.php/component/content/article?id=158:plantilla-asuntos-ambientales-y-sectorial-y-urbana-11#documento-de-interés

UPME 04-2014 REFUERZO SUROCCIDENTAL A 500 KV ESTUDIO DE ...€¦ · 3.2.3.1 Clasificación de...

Documents

Transcript of UPME 04-2014 REFUERZO SUROCCIDENTAL A 500 KV ESTUDIO DE ...€¦ · 3.2.3.1 Clasificación de...