UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/4697/1/59388... ·...
137
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIAL FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INGENIERÍA CARRERA DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y MANEJO DE RIESGOS NATURALES DIAGNÓSTICO DOCUMENTAL PARA ESTUDIO DE LA CALIDAD DEL AGUA EN LA RESERVA DE PRODUCCIÓN FAUNÍSTICA CUYABENO – RPFC SECTOR LAGUNA GRANDE E INFLUENCIA DE LOS CAMPAMENTOS TURÍSTICOS. TRABAJO PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE INGENIERO AMBIENTAL Y MANEJO DE RIESGOS NATURALES GERMÁN RAMIRO RODRÍGUEZ HACHI DIRECTOR: DR. ISIDRO GUTIÉRREZ Quito, Enero 2015
Transcript of UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIALrepositorio.ute.edu.ec/bitstream/123456789/4697/1/59388... ·...
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIAL
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INGENIERÍA
CARRERA DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y MANEJO DE
RIESGOS NATURALES
DIAGNÓSTICO DOCUMENTAL PARA ESTUDIO DE LA CALIDAD
DEL AGUA EN LA RESERVA DE PRODUCCIÓN FAUNÍSTICA
CUYABENO – RPFC SECTOR LAGUNA GRANDE E INFLUENCIA
DE LOS CAMPAMENTOS TURÍSTICOS.
TRABAJO PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO
DE INGENIERO AMBIENTAL Y MANEJO DE RIESGOS NATURALES
GERMÁN RAMIRO RODRÍGUEZ HACHI
DIRECTOR: DR. ISIDRO GUTIÉRREZ
Quito, Enero 2015
© Universidad Tecnológica Equinoccial. 2015
Reservados todos los derechos de reproducción
DECLARACIÓN
Yo GERMÁN RAMIRO RODRÍGUEZ HACHI, declaro que el trabajo aquí descrito
es de mi autoría; que no ha sido previamente presentado para ningún grado o
calificación profesional; y, que he consultado las referencias bibliográficas que se
incluyen en este documento.
La Universidad Tecnológica Equinoccial puede hacer uso de los derechos
correspondientes a este trabajo, según lo establecido por la Ley de Propiedad
Intelectual, por su Reglamento y por la normativa institucional vigente.
_________________________
Germán Ramiro Rodríguez Hachi
C.I. 0201583283
CERTIFICACIÓN
Certifico que el presente trabajo que lleva por título “Diagnóstico Documental
para Estudio de la calidad del agua en la Reserva de Producción
Faunística Cuyabeno – RPFC sector Laguna Grande e influencia de los
campamentos turísticos.”, que, para aspirar al título de Ingeniero
Ambiental y Manejo de Riesgos Naturales fue desarrollado por Germán
Rodríguez, bajo mi dirección y supervisión, en la Facultad de Ciencias de la
Ingeniería; y cumple con las condiciones requeridas por el reglamento de
Trabajos de Titulación artículos 18 y 25.
___________________
Dr. Isidro Gutiérrez
DIRECTOR DEL TRABAJO
C.I. 1703541001
DEDICATORIA
A Dios, porque ha estado conmigo en cada paso que doy, guiándome y
dándome fortaleza para continuar y llegar hasta el final.
A mi madre del Quinche, a quien le debo tanto como mi fe y siempre he recibido
bendiciones.
A mi guía y maestra de mi vida mi Ruth quien nunca ha perdido la esperanza
en mí, porque es la persona más especial de mi vida y la que hace posible que
los sueños si se cumplan
A mi Padre por su apoyo incondicional que pese a las circunstancias y
distancias ha influido en mí en ser una persona locamente apasionada por cada
momento vivido y por enseñarme a amar lo que uno hace con un gran detalle
de humildad.
A mi hermanita Evelyn, por enseñarme que el valor de la familia es
fundamental en cada momento, por ser mi amiga, mi consejera y mi juez, la que
cada día lucha y que me enseñó a no darme por vencido nunca.
A Guillermo y Anita, mis abuelitos, mis segundos padres quien son los pilares
de mi familia y quienes ha hecho de mi un hombre de principios.
A mi novia, compañera y colega Tanya que sabe el sacrificio por lo que he
pasado para sacar adelante esta investigación y quien nunca ha dejado de
apoyarme día a día.
A mis primos y primas, amigos – hermanos blancos, panas y todos los que
estuvieron indirectamente arraigados con esta Tesis gracias por su
incondicional aguante y complicidad.
Todos son fundamentales y básicos en esta lucha constante de vivir, gracias
por ser parte de mi todo.
AGRADECIMIENTO
Mi gratitud y eterno reconocimiento a todo el personal docente de mi
Universidad y a mis queridos maestros que a través de sus sabias enseñanzas
supieron guiarme por el camino del bien, muy en especial, Dr. Isidro Gutiérrez,
por apoyarme y guiarme en todo el trayecto de la elaboración de esta tesis, que
con mucha lucha, paciencia y dedicación hemos logrado esta investigación.
Agradezco también a mi coordinadora de carrera, Ingeniera Gloria Roldan, por
haberme insistido en luchar cada día para la culminación de mi carrera, no
podría pasar por alto a la maestra y veedora en este largo proceso universitario
Bióloga Anita Arguello gracias por haber depositado la confianza, la fraternidad
por ser mi guía y un ejemplo durante estos cinco años de mi carrera
universitaria.
Agradezco a la UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIAL conjuntamente
con el MINISTERIO DEL AMBIENTE, a la RESERVA DE PRODUCCIÓN DE
FAUNA CUYABENO ya que sin su ayuda conjunta y sin el aporte de sus
conocimientos no hubiera culminado esta etapa, en especial al Dr. Luis Borbor,
que gracias a su colaboración, constancia y apertura hemos podido realizar
esta tesis.
Hago extensivo mi agradecimiento a todo el equipo de laboratorio de la
Universidad Central del Ecuador Facultad de Ciencias Químicas Oferta de
Servicios y Productos (OSP) por haber colaborado en todo el proceso de
elaboración de esta tesis.
i
ÍNDICE DE CONTENIDO
Página
RESUMEN ....................................................................................................... viii
ABSTRACT ........................................................................................................ x
1. INTRODUCCIÓN ......................................................................................... 1
Objetivos de la investigación ....................................................................... 3
Objetivo General ......................................................................................... 3
Objetivos Específicos ................................................................................ 3
Justificación ................................................................................................... 4
2. MARCO TEÓRICO ......................................................................................... 5
2.1. Aspectos Generales ............................................................................ 5
2.1.1. Reserva de Producción de Fauna Cuyabeno.............................. 5
2.1.2. Humedales ..................................................................................... 8
2.1.2.1. Ecosistemas de aguas dulces ................................................ 11
2.1.3. Calidad de Agua .......................................................................... 12
2.1.3.1. Factores físicos………………………………..………………………… 14
2.1.3.2. Factores Químicos………………………………..……………………..14
ii
2.1.3.3. Factores Biológicos…………………………………………………….14
2.1.3.1.4.Desarrollo del estudio de parámetros de calidad del
agua ………………………………..…………………………………………………………15
2.1.3.1.4.1. Nitratos y Nitratos…………………………………………………..16
2.1.3.1.4.3 Potencial hidrógeno pH………………………………………….16
2.1.3.1.4.4. Conductividad………………………………..………………………17
2.1.3.1.4.5. Fosfatos………………………………………………………………….17
2.1.3.1.4.6. Demanda Química de Oxígeno……………………………..17
2.1.3.1.4.7. Demanda Biológica de Oxígeno……………………………18
2.1.3.1.4.8. Temperatura……………………………………………………………19
2.1.3.1.4.9. Sólidos disueltos Totales………………………………………20
2.1.3.1.4.10. Aceites y grasas…………………………………………………...20
2.1.4. Eutrofización en sistemas lacustres ......................................... 20
2.2. MARCO CONTEXTUAL ...................................................................... 39
2.2.1. Área Protegida ............................................................................. 39
2.2.2. La Reserva de Producción de Fauna Cuyabeno (RPFC) ......... 40
2.2.3. Turismo ........................................................................................ 41
2.3. DESCRIPCION DE LA ZONA DE ESTUDIO ...................................... 48
2.3.1. UBICACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO .................................... 48
2.4. MARCO LEGAL .................................................................................. 55
2.4.1. Marco Específico ......................................................................... 56
iii
3. METODOLOGÍA ........................................................................................ 58
3.1. MODALIDAD DE LA INVESTIGACIÓN .............................................. 58
3.1.1. Deductiva Inductiva .................................................................... 58
3.2. MÉTODOS PARA DETERMINAR LOS PROCESOS ......................... 59
3.3. Plan de Muestreo .................................................................................. 60
3.3.1. Puntos de Muestreo .................................................................... 60
3.3.2. Parámetros Físicos - Químicos .................................................. 62
3.4. Parámetros Norma NTE INEN 2 169:98 (agua, calidad de agua,
muestreo, manejo y conservación de muestras. ...................................... 63
3.4.2. Materiales, equipos y reactivos para análisis de parámetros en
laboratorio ................................................................................................. 66
3.4.3. Equipos de Campo Utilizados .................................................... 68
4. RESULTADOS ............................................................................................. 72
4.2. MATRICES DE LEOPOLD PARA DIAGNÓSTICO GENERAL
TURÍSTICO EN LA LAGUNA GRANDE ....................................................... 74
4.2.1. Matrices de Intensidad, Extensión y de Impactos .................... 74
4.3. Resultados Obtenidos del análisis de agua y la matriz de Leopold
para identificación de impactos ambientales en Campamentos Turísticos
de la Laguna Grande ................................................................................... 81
4.3.1. Comparación de Análisis de pH con el TULSMA ..................... 81
4.3.2. Comparación de Análisis de Temperatura con el TULSMA..... 81
4.3.3. Comparación de Análisis de DBO5 con el TULSMA ................ 82
iv
4.3.4. Comparación de Análisis de SDT con el TULSMA ................... 83
4.3.5. Comparación de Análisis de Nitritos y Nitratos con el TULSMA
83
4.3.6. Comparación de Análisis de Fosfatos con el TULSMA ........... 83
4.3.7. Comparación de Análisis de Aceites y Grasas con el TULSMA
84
4.3.8. Análisis de Conductividad Eléctrica .......................................... 84
4.4. Resultados de análisis del impacto ambiental. ............................... 85
4.4.2. Evaluación de Ficha de Observación Ambiental de Lodges ... 87
4.5. ANÁLISIS DOCUMENTAL .................................................................. 88
4.6. DISEÑO DE PROPUESTA .................................................................. 89
4.6.1. Propuesta: Programa de Monitoreo de los Campamentos
Turísticos en la Reserva de Producción de Fauna Cuyabeno ............. 89
4.6.2. DISEÑO DEL PROGRAMA DE MONITOREO BIOLÓGICO ........ 89
4.6.3. DISEÑO DEL PROGRAMA DE MONITOREO FÍSICO-QUÍMICO Y
SOCIOECONÓMICO ................................................................................. 90
4.6.4. Participación comunitaria .......................................................... 90
4.6.5. Publicación de resultados .......................................................... 90
4.6.6. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES ............................................ 90
4.6.7. Requerimientos ........................................................................... 92
4.7. Generación de buenas prácticas de manejo y cuidado del recurso
natural hídrico en la Reserva de Producción de Fauna Cuyabeno sector
Laguna Grande ............................................................................................ 93
4.7.1. PRÁCTICAS DE GESTIÓN BÁSICA ............................................ 94
4.7.2. Prácticas Mínimas ....................................................................... 95
v
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................. 98
5.1. CONCLUSIONES ................................................................................ 98
5.2. RECOMENDACIONES ........................................................................ 99
Nomenclatura / Glosario ........................................................................... 101
Bibliografía .................................................................................................... 102
ANEXOS ..................................................................................................... 107
ANEXO 1……………………………………………….……………………………………………107
ANEXO 2………………………………………………………………………….…………………109
ANEXO 3……………………………………………………………………….……………………115
ÍNDICE DE TABLAS
Página
Tabla 1.Tipos de Humedales _______________________________________ 8
Tabla 2.Parámetros para determinar la calidad del agua ________________ 14
vi
Tabla 3 .Reporte Consolidado de turismo año 2011 ____________________ 45
Tabla 4 .Reporte Consolidado de turismo año 2012 ____________________ 45
Tabla 5 Comparación de Reportes 2011- 2012 ________________________ 46
Tabla 6. Lodges Turísticos dentro de la Reserva de Producción de Fauna
Cuyabeno Sector Laguna Grande. _________________________________ 46
Tabla 7. Puntos de Muestreo en la Reserva de Producción Faunística
Cuyabeno ____________________________________________________ 53
Tabla 8. Parámetros de campo y de laboratorio _______________________ 62
Tabla 9. Tabla de recolección de muestras ___________________________ 63
Tabla 10 Tabla de materiales, reactivos y equipos utilizados en laboratorio __ 66
Tabla 11. Materiales de Campo____________________________________ 68
Tabla 12. Comparación Resultados de Análisis con Tabla 12 de Límites de
descarga a cuerpo de agua dulce TULSMA libro VI anexo I ______________ 73
Tabla 13. Matriz de Intensidad ____________________________________ 75
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Funcionamiento de Biodigestores __________________________ 34
Figura 2. Proceso Séptico Biodigestores ____________________________ 37
vii
Figura 3. Partes de un biodigestor _________________________________ 38
Figura 4. Diseño Biodigestor Reserva de Producción de Fauna Cuyabeno _ 39
Figura 5. Sistema Nacional de Áreas Protegidas ______________________ 52
Figura 6. Reserva de Producción de Fauna Cuyabeno _________________ 54
Figura 7. Diagrama marco legal general _____________________________ 55
Figura 8. Diagrama específico marco legal utilizado ____________________ 56
Figura 9. Escala pH _____________________________________________ 81
Figura 10. Campamentos Turísticos Laguna Grande __________________ 109
Figura 11. Campamento Turístico Cuyabeno Lodge ___________________ 110
Figura 12. Reserva Campamento Turístico La Hormiga - Caiman Lodge ___ 112
Figura 13. Campamento Turístico Tapir Lodge _______________________ 112
Figura 14. Asentamiento Comunidades dentro de la Reserva de Producción
Faunística Cuyabeno ___________________________________________ 113
Figura 15. Campamento Turístico Siona Lodge ______________________ 114
Figura 16. Propuesta de Buenas Prácticas Ambientales por el uso de
Biodigestores en los campamentos_________________________________115
viii
RESUMEN
La presencia de campamentos turísticos ubicados a orillas de la Laguna Grande
en la Reserva de Producción de Fauna Cuyabeno ha creado la necesidad de
realizar un estudio de calidad de agua para determinar los posibles impactos que
el turismo ocasiona en dicho lugar por lo cual el objetivo principal en la presente
investigación fue generar un diagnóstico documental para estudios de la calidad
del agua. Se realizó la inspección y georeferenciación de los campamentos
turísticos ubicados adyacentes a la Laguna para el levantamiento de las
estaciones de muestreo, establecidos los puntos de muestreo se inició con la
recolección de las muestras. Posteriormente se realizó el análisis físico- químico
(Demanda Química de Oxígeno, demanda bioquímica de oxígeno, potencial de
hidrógeno, sólidos disueltos totales, conductividad eléctrica, aceites y grasas,
nitritos, nitratos, fosfatos totales, temperatura) de las descargas que generan los
biodigestores de los campamentos turísticos, los resultados obtenidos fueron
comparados con la Normativa Ecuatoriana vigente y el análisis de riesgo
respectivo a través de matrices para el diagnóstico de impactos ocasionados por
el turismo.
Uno de los puntos de contaminación más altos de la Laguna, se registró en el
campamento la Hormiga Caimán Lodge, donde el DBO5, DQO; marcan una
cantidad mayor a la tolerable de descarga total de contaminantes orgánicos
presentes en aguas residuales.
El análisis del agua que sale de los biodigestores marcó un parámetro general
no tolerable de aceites y grasas comparada con la normativa vigente.
Es necesario analizar los residuos a ser descargados en la laguna para que estos
sean tolerables y no afecten al cuerpo de agua dulce.
ix
Como resultado final se obtuvo una propuesta de estrategias útiles para la
evaluación y diagnóstico del recurso hídrico de la Laguna Grande; conjuntamente
con una propuesta general de buenas prácticas que permita disminuir los
impactos en el agua de la Laguna que ocasionan los campamentos turísticos.
x
ABSTRACT
The presence of tourist camps located on the shores of the Large Lagoon in the
Cuyabeno Fauna production reserve has increased the need for a study of water
quality to determine possible impacts caused by tourism in this place by which the
main objective in the present investigation was to generate a documentary
diagnosis for water quality studies. The inspection was carried out and
georeferencing of the tourist camps located adjacent to the lagoon for the lifting
of the sampling stations, established sampling points was started with the
collection of the samples. Subsequently physico-chemical (chemical oxygen
demand, biochemical oxygen, potential demand for hydrogen, total dissolved
solids, conductivity, oils and fats, nitrites, nitrates, total phosphates, temperature)
analysis was performed of discharges which generate bio-digesters of tourist
camps, the results were compared with current Ecuadorian legislation and
analysis of relevant risk through matrices for diagnosing impacts caused by
tourism.
One of the highest points of pollution of the lagoon, was recorded in the Ant
Cayman Lodge camp, where the BOD5, cod; they mark one quantity greater than
the tolerable total discharge of organic contaminants in waste water. Analysis of
water from biodigesters marked a general parameter not tolerable of oils and fats
compared with current legislation.
The analysis of the water coming out of the bio-digesters marked a general
parameter not tolerable of oils and fats compared to current regulations.
It is necessary to analyze the waste to be discharged in the lagoon so that these
are tolerable and does not affect the body of fresh water. As the final result was a
proposal of useful strategies for the evaluation and diagnosis of the water
resources of the large lagoon; together with a general proposition of good
xi
practices enabling to reduce impacts in the water of the lagoon that cause the
tourist camps.
1. INTRODUCCIÓN
1
1. INTRODUCCIÓN
El agua es un elemento de la naturaleza, integrante de los ecosistemas
naturales, fundamental para el mantenimiento, la conservación y la
reproducción de la vida en el planeta, e indispensable para el desarrollo de
los procesos biológicos que la hacen posible.
El 70% del planeta está cubierta de agua, mayoritariamente salada, y
representa el 97.5% del total del agua existente. El agua restante, es decir, el
2.5% del total mundial de este recurso, no es accesible para el uso humano
más que en un 0.003%, la mayor parte de agua dulce en el mundo está
representada por los casquetes polares y los glaciares (Fusda, 2008)
Los ríos, lagos, lagunas y humedales son una fuente importante de agua
dulce, sin embargo, los acuíferos subterráneos son los que aportan hasta
un 98% de las fuentes de agua dulce asequibles al uso humano, se estima
que representan el 50% del total de agua potable en el mundo. (Fusda, 2008)
América Latina, a pesar de ser uno de los continentes más ricos en agua
dulce, tiene varios problemas en cuanto al deterioro. Según el World
Resources Institute (1996), el 26% del volumen de agua dulce mundial está
en Centro y Sur América, a pesar de ser sólo el 16% del área terrestre
mundial. Pero este beneficio no es aprovechado por todos sus ciudadanos y
el precioso recurso está siendo amenazado en su calidad y en la capacidad
regeneradora de sus fuentes. (Echavarría, 1999)
La Reserva de Producción de Fauna Cuyabeno (RPFC), es un área protegida
estratégica que alberga ecosistemas únicos y representativos de la región
Amazónica, se encuentra ubicada al noreste del territorio ecuatoriano en las
provincias de Sucumbíos y Orellana. Debido a sus importantes
características, la Reserva es una de las áreas protegidas continentales en la
2
que se desarrolla activamente la actividad turística, la que tiene una gran
acogida por extranjeros. La RPFC presenta una variedad de ecosistemas
únicos en el mundo dentro de la misma se han venido incrementando los
campamentos lodges como es el caso de una Laguna que presta las
condiciones adecuadas para el turismo sostenible y que forma parte del
sistema Lacustre llamada Laguna Grande que es donde se han ido
implementando campamentos turísticos los que generan descargas
residuales que son vertidas hacia la Laguna. Los campamentos turísticos que
operan en la Reserva han venido trabajando a través del proceso
mancomunado entre MAE y Rain Forest Allience en la implementación y
operación de biodigestores para el tratamiento de aguas residuales, de esta
forma se busca alcanzar un desarrollo sostenible que permita conservar al
sistema lacustre. (MAE, 2012)
Como se menciona en el capítulo dos de marco teórico la investigación se
encuentra dentro de la RPFC la misma que contiene un bosque húmedo
tropical y en la que se desarrollan asentamientos turísticos entorno al afluente
que alteran las condiciones naturales lo que modifica el sistema lacustre el
cual está conformado por cuerpos de agua dulce del que se destaca la Laguna
Grande.
En el capítulo tres se expone que la metodología usada para el análisis de la
calidad del agua fue un método deductivo inductivo y que requirió NORMAS
INEN 2 169:98 para agua, calidad del agua, muestreo, manejo y conservación
de muestras; NTE INEN 2 176:1998 agua, calidad del agua, muestreo,
técnicas de muestreo, las mismas que sirvieron para comparar la calidad del
agua en cuerpo de agua dulce según el libro VI anexo I del TULSMA.
3
Objetivos de la investigación
Objetivo General
Diagnosticar documentalmente la calidad del agua en la Reserva de Producción
de Fauna Cuyabeno – RPFC sector Laguna Grande y su influencia en los
campamentos turísticos.
Objetivos Específicos
Identificar los mayores puntos de contaminación en las riberas de la
Laguna Grande, generados por los vertidos de los campamentos
turísticos
Análisis del funcionamiento de los biodigestores en los campamentos
turísticos.
Analizar y discutir los parámetros físico - químico de la calidad de agua
para reducir el nivel de contaminación en el sistema lacustre de la
Laguna Grande.
Diseñar una propuesta para el estudio de la calidad del agua en la
Reserva de Producción de Fauna Cuyabeno
4
Justificación
Las Áreas Protegidas a más de conservar la biodiversidad, se constituyen en
lugares de gran acogida de turistas que aman la naturaleza.
La Reserva de Producción de Fauna Cuyabeno está ubicada en la Provincia de
Sucumbíos y en una pequeña porción del territorio del río Napo, sus zonas de
vida son de las características de un Bosque Húmedo tropical; tiene como uno
de sus objetivos principales la conservación, a perpetuidad, de una muestra del
ecosistema amazónico (el más complejo del mundo).
En el caso de la RPFC, la Laguna Grande es la zona que registra más afluencia
de visitas, que se alojan en los campamentos turísticos ubicados alrededor de
ella. Esta dinámica genera el uso del recurso agua, el mismo que está siendo
tratado a través de biodigestores, desconociéndose al momento si su
funcionamiento es el óptimo, de ahí que el presente estudio se enfoca en
determinar la condición actual en la que se encuentra la Laguna Grande y la
influencia que tienen los vertidos generados por los campamentos situados a su
alrededor.
Esta investigación permitirá generar información valiosa para la toma de
decisiones, los actores beneficiarios serán, el Ministerio del Ambiente, a través
de la RPFC, las agencias turísticas que vienen operando en ella; como también
la Universidad permitiéndole aportar en la gestión que desarrolla esta Área
Protegida. Adicionalmente los resultados de los análisis de agua, servirán para
la formulación de una propuesta que permita realizar análisis y estudios en
beneficio de todo el sistema lacustre dentro de la Reserva.
2. MARCO TEÓRICO
5
2. MARCO TEÓRICO
2.1. Aspectos Generales
2.1.1. Reserva de Producción de Fauna Cuyabeno
La Reserva de Producción de Fauna Cuyabeno, se encuentra dentro de la faja
de los bosques más diversos del mundo.
La "Reserva de Producción de Fauna Cuyabeno" está ubicada en la Provincia de
Sucumbíos y en una pequeña porción del territorio del río Napo; fue creada el 26
de Julio de 1,979, su superficie actual es de 603,380 ha, oscilando su altitud entre
los 200 y 280 msnm; sus zonas de Vida son de las características de un Bosque
Húmedo tropical. (Araya & Peters, 2000)
Esta área protegida se caracteriza por su altísima biodiversidad y las
interacciones entre especies; la geomorfología de la Reserva es en su totalidad
el producto del movimiento de materiales desde los Andes por parte de los ríos,
principalmente por el Aguarico, que se considera justamente de aguas blancas
por la sedimentación que arrastra desde la cordillera. (Araya & Peters, 2000)
2.1.1.1. Características
El sistema lacustre Cuyabeno está conformado por catorce lagunas
interconectadas entre sí, los espejos de agua más conocidos son : Mateococha
,Caimancocha, Patacocha, Charapacocha, Cochalarga, Aucacocha,
Canangueno, Macurococha, Garzacocha, y Laguna Grande , este sistema es
alimentado por el Río Cuyabeno Grande y Chico principalmente, formando el
hábitat de un sin número de especies de fauna como delfines rosados, manatíes,
6
anacondas, el agua de este sistema lacustre es de coloración oscura debido a la
descomposición de material orgánico vegetal. (Ayala, 2013)
Los sitios de mayor flujo turístico son las lagunas Caimancocha, Patacocha, la
Quebrada la Hormiga y la Laguna Grande, siendo esta última la de mayor
dimensión del sistema y la más visitada. Alrededor de la laguna se encuentran
tres senderos (Palma Roja, Saladero de Dantas y La Católica) que se internan
en un bosque de tierra firme. Cabe resaltar que la laguna y los senderos están
atravesados por la línea equinoccial. (Ayala, 2013)
2.1.1.2. Laguna Grande
La Laguna Grande es uno de los lugares místicos de la Reserva. En sus aguas
oscuras como el té, se albergan cientos de especies de animales y una enorme
diversidad de plantas acuáticas.
Es la Laguna más grande del sistema lacustre y es alimentado por el río
Cuyabeno; tiene un diámetro de dos kilómetros, se le atribuye a esta
característica su nombre. Es la Laguna que tiene mayor demanda de turistas
dentro de la Reserva
A esta Laguna se puede acceder en una canoa con motor a través del río
Cuyabeno en dos o tres y hasta cuatro horas, variando este tiempo de acuerdo a
los niveles de agua, si es temporada de lluvias o época seca.
En temporada seca (octubre a enero) el nivel del agua baja por lo que la Laguna
parece seca y la cobertura vegetal arbustiva puede ser evindenciada desde el
tronco (la base) de los árboles, posteriormente durante el invierno febrero a Junio
el nivel de agua aumenta violentamente por lo que la cobertura vegetal arbustiva
es cubierta por el agua. (Ayala, 2013)
7
Está caracterizada por tener la presencia de grandes árboles milenarios
(Macrolobium sp.) que tienen más de 200 años, los mismos que sirven de hábitat
de un sin número de plantas epífitas y orquídeas. Además de la presencia de
moretales, está poblada por el árbol de huito. Las plantas acuáticas que se
encuentran principalmente en invierno son: Nymphaea amazonum, de la familia
Nymphaceae, que son hojas flotantes verdes y carnosas, con bellas flores,
lechuga de agua (Pistia stratiotes), Lemna major de la familia Lemnaceae.
(Ayala, 2013)
La Laguna se encuentra en una área de inundación permanente (Igapó) y está
caracterizada por tener vegetación discontinua; es decir bastante dispersa, las
especies de mayor altura corresponden a: morete (Mauritia flexuosa), palma real
(Attalea butyracea), pambil (Iriartea deltoidea), palmito (Euterpre precatoria),
tagua (Phytelephas tenuicaulis) Astrocaryum jauari, Bactris concinna,
Chamaedorea sp., Coussapoa trinervia (Cecropiacea), Guatteria sp.
(Annonaceae), Herrania nítida, Theobroma bicolor (Sterculiacea).
En la Laguna se pueden observar a los inquietos delfines rosados cuya coloración
del cuerpo es variable, de gris pálido a rosa cambiando en intensidad entre
individuos (Inia geoffrensis), llamado también bufeo o delfín amazónico; además
de caimanes, es común observar a martín pescador pigmeo (Chloroceryle
aenea), martín pescador grande (Megaceryle torquata).
La Laguna es una de las mayores atracciones turísticas que presenta la RPFC
en la cual se desarrollan varias como es la natación, siendo opcional para los
turistas. Sin embargo la mayor parte de los visitantes lo hacen. También así la
toma de fotografías del entorno. Su recorrido se lo puede realizar en canoa con
motor fuera de borda con una velocidad máxima de 10 km por hora. (Ayala, 2013)
8
2.1.2. Humedales
Los humedales son considerados uno de los ecosistemas más productivos del
mundo y de gran importancia hidrológica al regular ciclos y dotar de nutrientes
aguas superficiales y subterráneas.
La Convención RAMSAR, firmada en Ramsar, Irán, en 1971, define los
humedales en su artículo 1.1 como:
Extensiones de marismas, pantanos, turberas o aguas de régimen natural o
artificial, permanente o temporal, estancado o corriente, salobre o salado
incluyendo extensiones de agua marina cuya profundidad no exceda los seis
metros.
La Convención ha estructurado los tipos de humedales en tres categorías
(Dugan, 1992):
2.1.2.1. Tipos de humedales
Tabla 1.Tipos de Humedales
Echeverría. M. 1999
I. De agua
salada
A. Marinos
B. Estuarinos
C. Lagos y lagunas saladas
II. De agua dulce
a. Ribereños
B. Lacustres
c. Palustres
III. Artificiales 1. Ribereños
1.1. Permanentes:
9
Los
humedales de
agua dulce
pueden ser:
1.1.1. Ríos y arroyos permanentes
incluyendo cascadas.
1.1.2. Deltas interiores.
1.2. Temporales:
1.2.1. Ríos y arroyos estacionales o
irregulares.
1.2.2. Llanuras ribereñas de inundación,
incluyendo planicies de ríos,
cuencas hidrográficas inundadas,
praderas de inundación estacional.
2. Lacustres
2.1. Permanentes:
2.1.1. Lagos de agua dulce permanentes
(más de 8 ha.), incluyendo orillas
sujetas a inundaciones estacionales
o irregulares.
2.1.2. Estanques de agua dulce
permanentes de menos de 8 ha.
2.2. Estacionales:
2.2.1. Lagos de agua dulce permanentes
(más de 8 ha.), incluyendo orillas
sujetas a inundaciones.
3. Palustres
3.1. Emergentes:
3.1.1. Pantanos, ciénagas de agua dulce
permanentes sobre suelos
inorgánicos con vegetación
emergente, cuyas bases se
encuentran por debajo del manto
10
friático durante la mayor parte de su
estación de crecimiento.
3.1.2. Pantanos de agua dulce que
generan turba, incluyendo valles
pantanosos tropicales de tierra
adentro, dominados por Papyrus,
Typha o Scyrpus.
3.1.3. Pantanos de agua dulce
estacionales sobre suelos
inorgánicos, incluyendo lodazales,
hoyas, bañados, praderas de
inundación estacional y juncales.
3.1.4. Turberas, incluyendo suelos
acidófilos, ombrogénicos o
soleisoles cubiertos por musgo,
hierbas o vegetación arbustiva
enana o turberas de todo tipo.
3.1.5. Humedales alpinos, andinos y
polares incluyendo praderas de
inundación estacional, 11
alimentados por aguas
provenientes de deshielos.
3.1.6. Manantiales de agua dulce y oasis
con vegetación circundante.
3.1.7. Fumarolas volcánicas
continuamente humedecidas por
vapor de agua emergente o
condensado
4. Boscosos:
11
4.1. Pantanos de arbustos, incluyendo
pantanos de aguas dulces
dominados por arbustos y malezas
sobre suelos inorgánicos.
4.2. Bosques pantanosos de agua
dulce, incluyendo bosques de
inundación estacional y pantanos
con bosques maderables sobre
suelos inorgánicos.
4.3. Turberas boscosas incluyendo
bosques con pantanos de turba.
2.1.2.1. Ecosistemas de aguas dulces
Los ecosistemas de agua dulce, además de servir de hábitats fundamentales
para la diversidad biológica proporcionan gran variedad de beneficios a la
sociedad (Bucher, Castro, & Floris, 1997)
2.1.2.2. Aguas lénticas
Las aguas lénticas son ecosistemas de aguas estancadas y están representados
principalmente por lagos, lagunas , estanques o charcas, varían mucho en
tamaño, ya que se pueden encontrar desde pequeños estanques hasta enormes
lagos que cubren miles de kilómetros cuadrados. (Benitez, 2004)
12
2.1.2.3. Bosque Inundado
Son extensiones de suelo cubierto por árboles que se inundan periódicamente,
a veces por períodos considerables del año. Las especies que viven en estos
bosques son únicas, han aprendido a manejar la presencia constante de
agua.Dentro del bosque hay especies acuáticas o semiacuáticas, algunas
pueden soportar regímenes de inundación de hasta 10 meses al año. Ese es el
caso del guarango de agua (Macrolobium) en las lagunas de Cuyabeno o la
palma morete (Mauritia flexuosa), que forma agrupaciones tan grandes que
reciben su propio nombre: moretal, en toda la amazonía ecuatoriana. (Moreano,
2006)
2.1.3. Calidad de Agua
La calidad del agua se refiere a las características físicas, químicas y biológicas
de los cuerpos de agua superficiales y subterráneos. Estas características
afectan la capacidad del agua para sustentar tanto a las comunidades humanas
como la vida vegetal y animal.
La calidad del agua de un ambiente acuático se puede definir como una lista de
concentraciones especificaciones y aspectos físicos de sustancias orgánicas e
inorgánicas y también cuando la composición y el estado de la biota acuática
están presente en el cuerpo de agua. Esta calidad presenta variaciones
espaciales y temporales debido a factores externos e internos al cuerpo de agua.
(Ramirez, 2011)
13
2.1.3.1. Calidad de Agua en sistemas lacustres
2.1.3.1.1. Factores Físicos
Los factores físicos a través de sus análisis miden y registran aquellas
características del agua que pueden ser observadas por los sentidos y que en
algunos casos crean problemas de rechazo por parte del turismo consumidor,
haciéndola inadecuada para su uso. Sin embargo estas características tienen
menor importancia desde el punto de vista sanitario, ellas son color , olor, sabor
turbiedad, temperatura, residuos, conductividad. (Vera, 1996)
2.1.3.1.2. Factores Químicos.
Los factores químicos son las condicionantes directas que generan un impacto
en el ecosistema y que se miden a través de parámetros que pueden catalogar a
dicha actividad como generadora de daños ambientales.
Las actividades turísticas generan contaminación al agua por los diferentes
desperdicios que se generan como las descargas residuales, como son las
baterías sanitarias, duchas y lavamanos, que son utilizadas dentro de los
campamentos. Otros desperdicios son los que se dan por la alimentación, lo que
hace preveer que todos estos factores son influyentes para la contaminación del
agua. (Lenntech, 2006)
2.1.3.1.3. Factores Biológicos
Los factores biológicos son determinantes para indicar el grado de contaminación
en un cuerpo de agua, ya que las bacterias son uno de los principales
14
contaminantes del agua, estos se miden a través de indicadores biológicos como,
los coliformes que representan un indicador biológico de las descargas de
materia orgánica. Las coliformes totales no son indicadoras estrictas de
contaminación de origen fecal, puesto que existen en el ambiente como
organismos libres, sin embargo, son buenos indicadores microbianos de la
calidad de agua. La Escherichia coli es la única bacteria que sí se encuentra
estrictamente ligada a las heces fecales de origen humano y de animales de
sangre caliente. También contaminan el agua virus, algas, protozoos y hongos.
(Lenntech, 2006)
2.1.3.1.4. Desarrollo del estudio de parámetros de calidad del agua
Para determinar la calidad de las aguas en ecosistemas de áreas protegidas
como la RPFC fue adecuado priorizar parámetros para marcarlos como
significativos en la influencia que tiene en la calidad del agua, este hecho se
modeló introduciendo pesos o factores de ponderación según su orden de
importancia respectivo. Los índices por parámetro son promediados a fin de
determinar una calidad de la muestra de agua.
Tabla 2.Parámetros para determinar la calidad del agua
Novillos, S. 2010
Parámetros considerados para
determinar la calidad del agua
1. Demanda química de
oxígeno
2. Demanda Bioquímica de
Oxígeno
3. Potencial de Hidrógeno
4. Sólidos Disueltos Totales
5. Conductividad Eléctrica
15
6. Grasas y Aceites
7. Nitritos
8. Nitratos
9. Fosfatos totales
10. Temperatura
2.1.3.1.4.1. Nitratos y Nitritos
Los nitratos y los nitritos son compuestos de nitrógeno relacionados que se
encuentran en suelo, el agua, las plantas y los alimentos de forma natural. Se
forman cuando los microorganismos del entorno descomponen materiales
orgánicos, como plantas, estiércol de animales y aguas residuales. En el agua,
es más habitual encontrar nitratos que nitritos. (Facts, 2007)
Las posibles fuentes de contaminación por nitratos son: aguas de alcantarilla,
desechos de animales, fertilizantes, nitrógeno natural desde escorrentías del
suelo, y algunas prácticas industriales. Los nitratos pueden ingresar a un
ecosistema acuático por el mal funcionamiento de plantas de tratamientos de
aguas servidas, tanques sépticos mal construidos, biodigestores y escorrentías
de suelos erosionados (Saveedra, 2009).
2.1.3.1.4.2. Potencial Hidrógeno (pH)
El pH expresa sus principales correlaciones con la alcalinidad y en menor forma
con la conductividad y sólidos disueltos. La relación del pH con la alcalinidad está
sustentada en el hecho de que esta última mide la capacidad del agua para
aceptar iones hidrógeno, lo cual se hace determinando principalmente la cantidad
de iones bicarbonato, carbonato e hidroxilo. Como no existen correlaciones entre
16
estas variables y las restantes se puede decir que este conjunto de variables
identifica una condición particular de las aguas (Ramírez, 2010).
2.1.3.1.4.3. Conductividad
Este parámetro permite evaluar la capacidad del agua para conducir la corriente
eléctrica, es una medida indirecta de la cantidad de iones en solución
(fundamentalmente cloruro, nitrato, sulfato, fosfato, sodio, magnesio y calcio).
La conductividad en los cuerpos de agua dulce se encuentra principalmente
determinada por la geología del área a través de la cual fluye el agua
Es una medida generalmente útil como indicador de la calidad de aguas dulces,
ya que cada cuerpo de agua tiene un rango relativamente constante de
conductividad, que una vez conocido, puede ser utilizado como línea de base
para comparaciones con otras determinaciones puntuales. (Goyenola, 2007).
2.1.3.1.4.4. Fosfatos
El fósforo es un elemento esencial para la vida, es necesario para el crecimiento
y es fundamental en las reacciones de metabolismo de plantas y animales. El
fósforo generalmente está presente en las aguas naturales en forma de fosfatos.
Los fosfatos se encuentran en los fertilizantes y los detergentes como en los
desechos industriales y las descargas de aguas negras (Villamizar, 2006).
17
2.1.3.1.4.5. Demanda Química de Oxígeno DQO
Es la cantidad de oxígeno necesario para descomponer químicamente la materia
orgánica e inorgánica. Se utiliza para medir la cantidad total de contaminantes
orgánicos presentes en aguas residuales (Sánchez, 2007).
La DQO corresponde a una oxidación química de las substancias oxidables que
contiene la muestra. Se determina por medio de una valoración redox de la
muestra con un oxidante químico fuerte, como es el dicromato de potasio en
medio ácido. La DQO se expresa, al igual que la DBO, en mg de O2L-1, es decir,
en términos de la cantidad de oxígeno equivalente, al oxidante químico gastado
en la valoración (Doménech, 2006)
2.1.3.1.4.6. Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO5)
Las aguas a menudo contienen materia orgánica que es descompuesta por
microorganismos, los cuales necesitan oxígeno para realizar este proceso. La
cantidad de oxígeno que se necesita se conoce como Demanda Bioquímica de
Oxígeno (DBO5), que es la medida del oxígeno disuelto que se hace después de
cinco días de tomada la muestra y da una idea de la carga de materia orgánica
que hay en un río (Díez, Rodríguez, & Ferrer, 1999).
La Demanda Bioquímica de Oxigeno DBO5, es una de las pruebas más
importantes para medir los efectos contaminantes de un agua residual, pero
también es un parámetro de importancia en aguas potables. La DBO es definida
como la cantidad de oxigeno requerida por las bacterias, para estabilizar la
materia orgánica biodegradable, bajo condiciones aerobias. Por materia
18
biodegradable se entiende o se interpreta como la materia orgánica que sirve
como alimento a los microorganismos y que proporciona energía como resultado
de su oxidación. (Ferrer, 2010)
La DBO5 es ampliamente utilizada para determinar el grado de contaminación en
materia orgánica biodegradable, en aguas residuales domésticas e industriales.
Esta prueba es una de las más importantes en el control de contaminación en
aguas, por lo que las agencias de regulación de la contaminación le dan suprema
importancia. También la DBO5 es imprescindible al estimar y diseñar reactores y
equipo para la digestión aeróbica de las aguas residuales a depurar (González
Pérez, 2012).
2.1.3.1.4.7. Temperatura
La temperatura es un parámetro importante en la vida del cuerpo de agua, pues
la existencia de la biota depende directamente de la temperatura. La biota tiene
rangos de tolerancia para diferentes factores: acidez, cantidad de nutrientes,
porcentaje de humedad, y temperatura. Asimismo, la temperatura tiene efectos
directos o indirectos sobre la mayoría de las reacciones químicas y bioquímicas
que ocurren en el agua, la solubilidad de los gases en el agua. El efecto de un
cambio de temperatura se manifiesta en un cambio en la cantidad de nutrientes,
así como gases solubles, de los cuales el más importante es el oxígeno. Si la
temperatura aumenta, se aceleran las reacciones que envuelven la disolución de
los sólidos, pero decrece la solubilidad de los gases, por lo que no se oxidan los
elementos orgánicos. (Gómez, 2003)
El valor de la temperatura se requiere para la determinación de gran número de
parámetros o propiedades del agua, tales como la alcalinidad, índice de
19
saturación, conductividad, etc. Es el parámetro principal para el seguimiento de
la contaminación térmica. (Jimenez, 2005)
.
La temperatura del agua tiene una gran importancia en el desarrollo de los
diversos procesos que en ella se realizan, de forma que un aumento de la
temperatura modifica la solubilidad de las sustancias, aumentando la de los
sólidos disueltos y disminuyendo la de los gases. Un aumento anormal (por
causas no climáticas) de la temperatura del agua, suele tener su origen en el
vertido de aguas utilizadas en procesos industriales de intercambio de calor. La
temperatura se determina mediante termometría realizada “in situ” (Orlan, 1958).
2.1.3.1.4.8. Sólidos Disueltos Totales (TDS)
El término sólidos hace alusión a materia suspendida o disuelta en un medio
acuoso. La determinación de sólidos disueltos totales mide específicamente el
total de residuos sólidos filtrables (sales y residuos orgánicos) a través de una
membrana con poros de 2.0 μm (o más pequeños). Los análisis de sólidos
disueltos son también importantes como indicadores de la efectividad de
procesos de tratamiento biológico y físico de aguas usadas (Lobos, 2010).
2.1.3.1.4.9. Aceites y Grasas
Los aceites y grasas son esteres compuestos de alcohol glicerol (glicerina) y
ácidos grasos. Los esteres de ácidos grasos, que son líquidos en las
temperaturas ordinarias, se llaman aceites, y los que son sólidos se llaman
grasas. Ambos son químicamente muy semejantes, ya que se componen de
carbono, hidrógeno y oxígeno, en diversas proporciones. Las grasas son de los
compuestos orgánicos más estables y no se descomponen fácilmente por acción
de las bacterias. Sin embargo, los ácidos minerales y los hidróxidos de sodio las
20
atacan, dando como resultado la formación de glicerina y ácido graso o sus sales
alcalinas. Si la grasa no se elimina antes de la descarga del agua residual, puede
interferir con la vida biológica acuática y crear películas y materiales en flotación
imperceptibles. Los límites de 15 a 20 mg/L de contenido de grasa y la ausencia
de capas de aceite iridiscentes son dos ejemplos de normas establecidas. Las
grasas pueden inhibir el tratamiento biológico del agua (Jimenez, 2005)
Las grasas y aceites son compuestos orgánicos constituidos principalmente por
ácidos grasos de origen animal y vegetal, así como los hidrocarburos del petróleo.
Algunas de sus características más representativas son baja densidad, poca
solubilidad en agua, baja o nula biodegradabilidad. Por ello, si no son controladas
se acumulan en el agua formando natas en la superficie del líquido. (Velázquez,
2003)
Su efecto en los sistemas de tratamiento de aguas residuales o en las aguas
naturales se debe a que interfieren con el intercambio de gases entre el agua y
la atmósfera. No permiten el libre paso del oxígeno hacia el agua, ni la salida del
CO2 del agua hacia la atmósfera; en casos extremos pueden llegar a producir la
acidificación del agua junto con bajos niveles de oxígeno disuelto, además de
interferir con la penetración de la luz solar. (Velázquez, 2003)
2.1.4. Eutrofización en sistemas lacustres
Para poder determinar que existe un proceso de eutrofización dentro de la RPFC
sector Laguna Grande, es adecuado saber que de existir exceso de nutrientes
por el mal funcionamiento de baterías sanitarias, pozos sépticos y biodigestores,
esto alteraría el ecosistema adyacente como lo es la Laguna Grande
conjuntamente con el Río Cuyabeno, por tal motivo es adecuado conocer que un
ecosistema acuático es el resultado de lo que el ambiente recibe del exterior, lo
21
que produce y descompone (reciclaje). El incremento del aporte de nutrientes
resulta en la acumulación excesiva de éstos y de la materia orgánica por encima
de la capacidad de reciclaje del ambiente. Dicho exceso es trasportado aguas
abajo y una vez que desemboca en cuerpos de agua mayores y con menor
renovación del agua, puede provocar un aumento de la producción
fitoplanctónica del ecosistema y el consecuente crecimiento de los organismos
nocivos como las cianobacterias (Oliver & Ganf, 2000).
Por tanto, el control de la eutrofización de los ecosistemas acuáticos, y de la
presencia de organismos nocivos para la salud, debe estar focalizada en la
disminución de las cargas de fósforo y nitrógeno al ambiente (Conley, 2009).
Además, el aumento del aporte de nutrientes en la cuenca, el deterioro de la
calidad de agua de ríos y arroyos, también ocurre por la modificación del cauce
de los cursos de agua, las áreas de inundación y la destrucción de la flora
ribereña. Muchos estudios coinciden en el papel fundamental que cumple la flora
nativa ribereña (zonas inundables y monte nativo) en la reducción de la carga de
los nutrientes (autodepuración) que son trasportados por el curso agua y por la
escorrentía del suelo (Williams et al., 2003; Biggs et al., 2004; Conley et al.,
2009).
Conjuntamente con conocer las relaciones funcionales de los sistemas, es
importante conocer el ingreso de nutrientes y de materia orgánica, las tasas
respectivas de reciclamiento biogeoquímico, la descomposición bacteriana de
material sedimentario disuelto y particulado, el metabolismo general de los
sedimentos los cuales son entre otros, aspectos cruciales en la comprensión de
las respuestas y la capacidad de resiliencia de los sistemas acuáticos a la
intervención continua del hombre en ellos. (Cirelli & Salgot, 2003)
22
2.1.4.1. Contaminación Antrópica en sistemas lacustres
Las descargas de aguas servidas sin tratamiento (tanto doméstica como
industrial) sobre los cuerpos de agua, acarrea una acumulación de sustancias
contaminantes que alimentan a estos ecosistemas, afectando a las cadenas
alimenticias, lo que genera cambios ecológicos negativos. (García & Rodríguez,
2008).
La problemática identificada a través de las actividades que generan los turistas
dentro de los campamentos turísticos ubicados en el sector Laguna Grande es la
contaminación del cuerpo de agua por las descargas residuales, la cual
provocará alteraciones indirectas que pueden afectar al sistema hidrológico del
humedal. Se han determinado los factores que influyen en la modificación de la
calidad del agua, los cuales están relacionados con las actividades y necesidades
antropogénicas. (Ayala, 2013)
Entre los factores que alteran la calidad de los cuerpos de agua, se considera a
los elementos no tratables en los biodigestores como los son: detergentes. El
jabón y shampoo usado por turistas así como también los aceites y grasas que
se dan por la preparación de alimentos, generados por las actividades turísticas
que se desarrollan en la Laguna Grande. (MAE, 2012)
2.1.5. Procesos de Digestión anaerobia
La digestión anaerobia tiene una larga historia en el campo del tratamiento de las
aguas residuales y los desechos orgánicos. La acumulación de los desechos
humanos y municipales, en tanques o lagunas en los que permanecían, a
temperaturas ambiente y sin control, fue uno de los primeros sistemas de
tratamiento de aguas residuales municipales, y el primer uso en iluminación del
gas producido tiene una antigüedad de más de 100 años. La primera prueba
23
sistemática para regular el uso del gas en la producción de electricidad tuvo lugar
en Birmingham, Inglaterra, hace ya cerca de 90 años.
Los primeros refinamientos de la tecnología, para la aplicación de la digestión
anaerobia, condujeron a los tanques sépticos y a los digestores que operaban sin
control, especialmente de temperatura, y posteriormente a los digestores de alta
tasa que fueron aplicados en la estabilización de los lodos obtenidos del
tratamiento de las aguas residuales domésticas mediante procesos aerobios.
(Sánchez 2004)
2.1.5.1. Biodigestores
Un biodigestor es un tanque anaeróbico (libre de oxígeno) que digiere materia
orgánica biológicamente. Sirve para tratar aguas negras (desechos humanos),
eliminando patógenos y bacteria maligna para poder reutilizar el agua para riego
y particularmente para poder ser dirigidos como no peligrosos hacia las fuente
de agua o al suelo. (Green Beat Solutions. Org, 2012)
Es una unidad para el tratamiento séptico de las aguas residuales, cuyo diseño
incluye un proceso de retención de materia suspendida y degradación séptica
de la misma, así como un proceso biológico anaerobio en medio fijo (biofiltro
anaerobio); el efluente es infiltrado en el terreno inmediato donde termina su
tratamiento. (Green Beat Solutions. Org, 2012)
El biodigestor junto con los procesos y equipamientos complementarios
componen los llamados “Sistemas de Biogas”, los cuales tienen distintas
conformaciones de acuerdo a la tecnología, al sustrato y a los resultados
buscados. En general un sistema consta de todos o algunos de estos
elementos: Compartimiento de pre-tratamiento que prepara y homogeniza el
sustrato (por ejemplo pH y temperatura), biodigestor, gasómetro que almacena
24
el biogas, tanque de post-tratamiento y/o de almacenamiento del digesto,
sistema de purificación del biogás para extraer el ácido sulfhídrico y el agua,
compresor (Hernández, 2014).
2.1.5.1.1. Fundamentación de la tecnología elegida.
El desarrollo sustentable, la alternativa de producir un combustible gaseoso
(biogás), a partir de la digestión anaeróbica de los distintos residuos orgánicos
que se generan, puede significar un decisivo aporte al bienestar de las
poblaciones rurales, y el saneamiento de su hábitat, como también para
diversas escalas de asentamientos urbanos. (Gropelli y Grampaoli, op.cit.)
Este interesante proceso de descomposición de la materia orgánica compleja
(celulosa, carbohidratos, almidón, proteinas, etc.) que produce biogas
combustible (con 60% de metano y aproximadamente el 40% de dióxido de
carbono), se lleva a cabo dentro de una instalación completamente cerrada,
denominada “biodigestor”, que permite recolectar diariamente todo el
combustible producido. (Rotoplast, 2013)
Asimismo, la obtención de un residuo estabilizado con excelentes propiedades
como abono orgánico permite, incrementar la producción de alimentos, en
cantidad y calidad, la fertilidad del suelo, sin contaminarlo. Ambos procesos
aportan a una mejor calidad de vida y sustentabilidad ambiental. En
consecuencia, la generación de biogas constituye una “alternativa tecnológica
y socialmente apropiada”, que puede ser utilizada para beneficio del hombre y
su medioambiente. Microbiología de la digestión anaeróbica. Generalidades del
proceso (Gropelli y Grampaoli, op.cit.)
La digestión anaeróbica se trata de un proceso natural, que corresponde al ciclo
anaeróbico del carbono, por el cual es posible que mediante una acción
25
coordinada y combinada de diferentes grupos bacterianos en ausencia total de
oxígeno, éstos puedan utilizar la materia orgánica para alimentarse y
reproducirse, como cualquier especie viva que existe en los diferentes
ecosistemas.
Cuando se acumula materia orgánica (compuesta por polímeros, como
carbohidratos, proteínas, celulosa, lípidos, etc.) en un ambiente acuático, los
microorganismos aerobios, actúan primero, tratando de alimentarse de este
sustrato. Este proceso consume el oxígeno disuelto que pueda existir. Luego de
esta etapa inicial, cuando el oxígeno se agota, aparecen las condiciones
necesarias para que la flora anaerobia se pueda desarrollar consumiendo
también, la materia orgánica disponible. (Green Beat Solutions. Org, 2012)
Como consecuencia del proceso respiratorio de las bacterias se genera una
importante cantidad de metano (CH4), anhídrido carbónico (CO2) y trazas de
nitrógeno (N2), hidrógeno (H2) y ácido sulfhídrico (H2S).
En la puesta en marcha de un biodigestor se desarrollan y actúan dos tipos de
bacterias: las desnitrificantes que son básicamente aerobias, y cumplen con la
función inicial de remover el oxígeno disuelto y crear las condiciones de
anaerobiosis necesarias para que se desarrollen las bacterias productoras de
biogas. El otro tipo de bacterias son las sulfato-reductasas, éstas siempre están
presentes y producen ácido sulfhídrico que, caracteriza el mal olor del biogas.
Las etapas de digestión anaeróbica son: “hidrólisis y
fermentación”;“acetogénesis y deshidrogenación”; y “metanogénesis”. Para que
estos procesos se desarrollen y la flora microbiana actúe es necesario que la
materia orgánica contenga una cierta cantidad de nutrientes. (Green Beat
Solutions. Org, 2012)
El consumo de carbono (C) es superior al de nitrógeno (N), en forma amoniacal,
en una relación de C/N=30:1, también requieren de una cantidad de fósforo en
una proporción de N/P=5:1 Además requieren de metales alcalinos y alcalinos
26
térreos, como sodio, potasio, calcio y magnesio, en pequeñas concentraciones
como micronutrientes; de lo contrario, pueden ser causa de la inhibición del
proceso de digestión. Para cumplir con las funciones enzimáticas también
requieren muy pequeñas concentraciones de hierro, cobre, zinc; niquel, azufre,
etc., los que se encuentran en las cantidades necesarias, en todos los residuos
orgánicos habitualmente utilizados. Factores ambientales y operativos que
deben controlarse en la digestión anaeróbica (Gropelli y Grampaoli,2010)
2.1.5.2. Concentración de la carga al biodigestor
Toda materia orgánica residual que se destine como alimentación del biodigestor,
generalmente está compuesta por una importante cantidad de agua y una
fracción sólida caracterizada por la concentración de sólidos totales (ST). Los
mejores resultados son necesarios para calcular el volumen de agua en la cual
se va a diluir la materia prima hasta la proporción adecuada, de acuerdo al
contenido de sólidos del residuo a utilizar. (Rotoplast, 2013)
2.1.5.2.1. Medición del pH
El rango aceptable de trabajo de las bacterias metanogénicas se encuentra entre
6,5 a 7,5; es decir un medio prácticamente neutro. Un ph inferior a 6 indica
descompensación entre la fase acidogénica y metanogénica, pudiéndose
bloquear ésta última. Se aconseja no aumentar repentinamente la velocidad de
carga, procurar suavizar los cambios bruscos de temperatura dentro del
biodigestor y, evitar introducir compuestos tóxicos (como ser estiércol de
animales tratados con antibióticos, residuos con herbicidas , etc.). Para ayudar a
27
mantener y corregir el pH ácido, más rapidamente, se puede adicionar cal, o
agua de cal. (Benitez, 2004)
2.1.5.2.2. Temperatura
El proceso se lleva a cabo satisfactoriamente en dos rangos bien definidos, entre
10°C a 37°C, para la flora mesofílica y, entre 55°C a 60°C para el rango
termofílico. Para que las bacterias trabajen en forma óptima, se requiere
mantener la temperatura lo más constante posible es decir sin bruscas
variaciones durante el día. El proceso fermentativo anaeróbico no genera una
cantidad apreciable de calor, por lo tanto las temperaturas mencionadas deben
lograrse desde el exterior.
El proceso mesofílico es más estable, y más adecuado para utilizar en el medio
rural, con biodigestores de pequeño volumen y bajo costo, aptos para una escala
familiar, explotaciones tamberas y pequeñas comunas (Bucher, Castro, &
Floris, 1997).
2.1.5.2.3. Agitación
La generación del biogás depende además del íntimo contacto entre bacterias,
la materia prima en degradación y los compuestos intermediarios, producto de
las diferentes etapas del proceso fermentativo. En consecuencia, la agitación de
la masa en digestión es sumamente beneficiosa para el buen funcionamiento del
proceso. Con biodigestores operando en el nivel mesofílico se requiere una leve
agitación, siendo suficiente un movimiento intermitente realizado con algún
elemento mecánico. (García M. , 2005)
28
2.1.5.3. Funcionamiento de biodigestores
Los aspectos más importantes a considerar en el armado y puesta en
funcionamiento de los biodigestores son (Gropelli y Grampaoli,2010)
2.1.5.3.1. Volumen de carga
Representa el volumen total de material orgánico diluido con el agua necesaria,
ya listo para ser introducido al biodigestor. (Ayala, 2013)
2.1.5.3.2. Volumen del biodigestor:
Se lo define como el espacio ocupado por la biomasa en digestión, representa el
volumen efectivamente útil para realizar la biodigestión. Se lo expresa
normalmente en metros cúbicos (González, 2003)
2.1.5.3.3. Tiempo de retención:
Indica el tiempo conveniente que debe dejarse el material dentro del biodigestor,
para que en las condiciones ambientales del lugar pueda degradarse, y así, lograr
la estabilización (humificación) de la biomasa en digestión. Se calcula dividiendo
el volumen (útil) del biodigestor por el volumen de la carga diaria, en
consecuencia se expresa el valor en días. (Lenntech, 2006)
2.1.5.3.4. Volumen de gasómetro:
29
Indica el valor máximo de almacenamiento de biogás que puede contener este
reservorio. Su capacidad dependerá de las necesidades particulares de cada
proyecto en función de la distribución de los consumos diarios.
2.1.5.3.5. Velocidad de carga:
Representa la cantidad de materia orgánica que se introduce por unidad de
volumen de biodigestor por día. Se lo expresa habitualmente como “kilogramos
de sólidos por metro cúbico de biodigestor por día”. Este parámetro es muy
importante pues determina la capacidad de tratamiento de residuos del
biodigestor y el rendimiento en biogás en función de la temperatura. (García &
Rodríguez, 2008)
2.1.5.4. Características para el funcionamiento de Biodigestor
Deberá ser hermético con el fin de evitar la entrada de aire, el que interfiere
con el proceso y, fugas del biogás producido.
Deberá estar térmicamente aislado, para evitar cambios bruscos de
temperatura, lo que, usualmente, se consigue construyéndolo enterrado.
Aún, no siendo un recipiente de alta presión, el contenedor primario de gas
deberá contar con una válvula de seguridad y tapa pesada.
Deberá contar con medios para efectuar la carga y la descarga del
sistema.
Los digestores deberán tener acceso para realizar tareas de
mantenimiento.
30
Se deberá contar con un medio para romper las costras que se forman.
(Lenntech, 2006)
2.1.5.5. Tipos de Biodigestores según su carga
2.1.5.5.1. De lote o bach
Se carga una vez en forma total, o por intervalos, durante varios días, y la
descarga se efectúa cuando han dejado de producir gas combustible. Es
aplicable cuando se presentan problemas de manejo o, cuando la materia
orgánica está disponible de forma discontinua. (Giopelli; Grampaoli,2010)
2.1.5.5.2. De régimen semicontinuo:
Este tipo de digestor es más usado en la zona rural, cuando se trata de sistemas
de uso doméstico. Se descargan por gravedad, una vez al día, con volúmenes
de mezcla que dependen del tiempo de fermentación. Producen una cantidad de
gas continua al día. (Marcó, 2013)
2.1.5.5.3. Horizontales o de desplazamiento
Se construyen enterrados, son poco profundos y alargados, semejando un canal.
Utilizan el sistema de operación semicontinuo, entrando la carga por un lado y
saliendo el lodo, por el otro extremo. (Ramirez, 2011)
2.1.5.5.4. De régimen continuo
Este tipo de digestor se desarrolló principalmente para el tratamiento de aguas
negras y, en la actualidad su uso se ha extendido al manejo de otros sustratos.
31
Son plantas de gran tamaño en las que se emplean equipos comerciales para
alimentarlos, proporcionarles agitación y control. Por estas razones son grandes
consumidores de energía. (Rotoplast, 2013)
2.1.5.6. Elementos de un Biodigestor
2.1.5.6.1. Cámara de carga
Debe permitir introducir el material orgánico disponible al biodigestor,
mezclándolo con la cantidad adecuada de agua que puede ser caliente, ya que
favorece la velocidad de degradación y la homogenización. (Medel, 2010)
2.1.5.6.2. Cámara de digestión
Constituye el elemento principal del biodigestor, que permite que el material
permanezca el tiempo necesario, en ausencia total de oxígeno. Dicha cámara
debe estar dotada de elementos para la agitación de la masa en digestión, con
el fin de que se logre mejor contacto entre el sustrato que ingresa y las bacterias
que contiene. (Velázquez, 2003)
2.1.5.6.3. Conducto de carga
Comunica la cámara de carga con el biodigestor propiamente dicho. Por el mismo
circula el material residual, que ingresa por acción de la gravedad, al estar
ubicada la cámara de carga por sobre el nivel de líquido en el biodigestor.
Conviene que la conducción sea recta, sin curvas que puedan producir que el
material residual se atasque en el ingreso, y que permita también una fácil
limpieza. (Medel, 2010)
32
2.1.5.6.4. Conducto de descarga
Posibilita la extracción del material estabilizado, que ha cumplido el tiempo de
residencia dentro del biodigestor. Se coloca el extremo del caño de descarga a
una cota tal con respecto al nivel del terreno, que permita la salida del residuo
por el principio de “vasos comunicantes”. Esto significa que al ingresar una
cantidad determinada de mezcla de alimentación a digerir, se descargará
automáticamente un volumen igual de mezcla de residuos digeridos. (Rotoplast,
2013)
2.1.5.6.5. Agitador
Puede construirse colocando un caño camisa que se instala, en forma inclinada
dentro de la cámara de digestión, mediante una unión que impida pérdidas de
líquido hacia el exterior. También debe sobresalir hacia el exterior por sobre el
nivel de descarga del líquido. Dentro de este se coloca un caño “eje” sobre el cual
se ajusta una paleta mezcladora. El impulsor puede ser de placa plana, o con
forma de hélice, el cual se hace girar sobre su eje. El movimiento desde el exterior
se logra mediante una manija accionada manualmente, dado que es suficiente
realizar una suave agitación, que también ayuda el desprendimiento de biogás.
(Giopelli y Grampaoli, 2010)
2.1.5.7. Recomendaciones para la construcción y manejo del biodigestor
2.1.5.7.1. Elección del lugar:
33
Haciendo un balance de las actividades que implica mantener un biodigestor en
funcionamiento, sin duda, tiene una incidencia preponderante, el movimiento o
acarreo de los residuos hasta la pileta de carga del biodigestor. Debido,
principalmente, a que éstos se encuentran, con un contenido de agua del orden
del 70%, en promedio la instalación debe encontrarse próxima al sector de
generación de los residuos. (Decara, Sandoval, & Funes, 2004)
2.1.5.7.2. Ambiente:
Los biodigestores son una alternativa para mitigar principalmente problemas de
contaminación en granjas avícolas y porcinas, por lo que su instalación deberá
ubicarse protegida de los vientos fríos, a fin de que la temperatura pueda
mantenerse lo más constante. También se debe procurar que reciba la máxima
insolación posible durante todo el año, evitando sombras prolongadas durante el
día. La temperatura de cada zona tiene una singular influencia en la adopción del
tiempo de residencia de los sólidos a degradar y, en consecuencia, en el volumen
de la cámara de digestión. En zonas serranas donde predominan las amplitudes
térmicas, lo ideal es colocar el biodigestor subterráneo. Así evitamos que la flora
microbiana sufra grandes cambios y paralice la producción de biogás. La zona
de Cuyabeno es adecuada para la operación de los biodigestores puesto que la
temperatura es apta para que se realice el proceso microbiano de
descomposición. (Green Beat Solutions. Org, 2012)
2.1.5.7.3. Manejo:
El material para el biodigestor se prepara en una balsa o contenedor donde se
diluirán los residuos en agua dejando un porcentaje de sólidos totales del 8%
aproximadamente. En el biodigestor se coloca la mezcla diluida preparada por
primera vez, y se deja el tiempo necesario, según el volumen y temperatura, el
34
cual puede variar entre 10, 20 ó 30 días, para que la flora se acondicione y
empiece a actuar. Cuando el biodigestor comienza a funcionar, la cantidad de
mezcla que se coloca dependerá tanto de lo extraído como de lo ya digerido. La
frecuencia estará dada por la cantidad de biogás producido. (Decara, Sandoval,
& Funes, 2004.)
2.1.5.8. Ventajas para el uso de biofertilizantes:
- Debido a su pH (7,5) funciona como un corrector de acidez, eliminando el
aluminio tóxico y liberando el fósforo de sus sales insolubles de aluminio y
hierro. Con elevación del pH se dificulta el desarrollo de hongos
patógenos.
- Interviene en el intercambio iónico y en la absorción superficial.
- Su poder de fijación es tan grande que evita la solubilidad y lixiviación
excesiva de sales, mejora la estructura del suelo, dejándolo más trabajable
y facilitando la penetración de raíces.
- Favorece el desarrollo microbiano y las bacterias se multiplican por
millones, dando vida y salud al suelo. La intensa actividad bacteriana fija
nitrógeno atmosférico, transformándolo en sales aprovechables Facilita la
multiplicación de bacterias radiculares que se fijan en las raíces de
leguminosas, mejorando su desenvolvimiento.
- No posee problemas de la ley del máximo, pues su aplicación en cualquier
cantidad no elimina otros elementos, sino que actúa como conservador de
ellos. (González Pérez, 2012)
2.1.5.9. Funcionamiento de los Biodigestores
Figura 1. Funcionamiento de Biodigestores
(Green Beat Solutions. Org, 2012)
35
2.1.5.10. Proceso Séptico
Es el más antiguo y sencillo digestor anaeróbico que se conoce, utilizado
normalmente para la disposición de aguas residuales domésticas. Se cree que
de allí deriva el uso potencial de los gases producidos por la fermentación
anaeróbica, para el uso doméstico. (Cirelli & Salgot, 2003)
Para la correcta operación de estos pozos es requisito indispensable aislar las
aguas servidas que caen en él, de las que contienen jabón o detergentes. El
efecto de los jabones y en especial los detergentes, inhibe la acción metabólica
de las bacterias, razón por la que los pozos se colmatan con rapidez y dejan de
operar, haciendo necesario destaparlos frecuentemente para recomenzar la
operación. (Fundacion Habitat, 2011)
Cuando no es posible separar las aguas negras de las jabonosas, como en el
alcantarillado urbano, es necesario hacer un tratamiento químico con Polímetros
Tanque
de agua
Duchas
Inodoros
Lavadero de
manos
Descargas
de cocina
Caja de
revisión Ingreso de agua
Caja de
revisión Ingreso de desagüe
Biodigestor
Salida del
agua
tratada
36
a esta agua a fin de solucionar el problema antes de iniciar la fermentación
anaeróbica. (Fundacion Habitat, 2011)
Las aguas negras se introducen al Biodigestor por la conexión al desagüe y se
dirigen al fondo de lodos.
En esta área de lodos se va a formar una colonia de bacterias anaeróbicas, que
van a alimentarse con las ESCRETAS, produciendo así el proceso séptico.
(Bucher, Castro, & Floris, 1997)
El fondo cónico permite reducir las áreas muertas y hace más eficiente este
proceso y permite la AUTOLIMPIEZA.
Las aguas tratadas, al pasar por el filtro, realizan nuevamente el proceso séptico
con una segunda colonia formada en los aros plásticos.
Al descargarse las aguas al área de percolación, culmina el proceso eliminando
la presencia de olores y contaminantes. (González Pérez, 2012)
2.1.5.11. Registro de lodos resultantes
Los lodos resultantes de este proceso se limpian cada 12 o 18 meses dejando
salir los lodos a través de la válvula. (Green Beat Solutions. Org, 2012)
Al abrir la válvula primero saldrá un lodo color gris de mal olor, casi
inmediatamente se evacuará un lodo color café inoloro la válvula debe
permanecer abierta hasta que nuevamente se perciba un olor desagradable, esto
indicará que el volumen de lodos digeridos ha sido retirado completamente, este
proceso suele durar entre 3 y minutos. (Rotoplast, 2013)
Aunque el biodigestor autolimpiable no requiere de un mantenimiento rutinario,
es importante recalcar que trabaja solidariamente con el campo de percolación
de tal manera que se debe de ser muy cuidadosos en cuanto a los criterios
37
técnicos para garantizar un correcto diseño y construcción del mismo, de esta
manera evitar el mal funcionamiento del sistema por posibles obstrucciones.
(Moreano, 2006)
En caso de que fortuitamente haya ingresado al biodigestor autolimpiable algún
objeto que pudiera provocar la obstrucción de las tuberías tales como ropa, etc.
Se podrá acceder al sistema del biodigestor a través de la apertura de la tapa y
con la ayuda de algún gancho retirar el objeto. (Ferrer, 2010)
Así también la tubería de extracción de lodos se proyecta hasta la superficie del
biodigestor autolimpiable, en caso de presentarse la obstrucción al momento de
la evacuación de los lodos bastará con retirar el tapón de la tubería y proceder
como en el caso anterior; lógicamente esto es aplicable solo en casos
extraordinarios, se entiende que de atender a las recomendaciones de uso no
habrá necesidad de realizar trabajo adicional de mantenimiento. (Rotoplast,
2013)
Figura 2. Proceso Séptico Biodigestores
(Green Beat Solutions. Org, 2012)
2.1.5.12. Partes de un biodigestor.
1. Entrada de Agua.
2. Filtro y aros de pet.
3. Salida de agua tratada.
Ingreso de agua
Lodos
Salida de agua
Filtro por donde se
trata el agua
38
4. Válvula para extracción de lodos.
5. Acceso para limpieza o desobstrucción.
6. Tapa hermética.
(Green Beat Solutions. Org, 2012)
Figura 3. Partes de un biodigestor
(Green Beat Solutions. Org, 2012)
2.1.5.13. Biodigestores en el Cuyabeno
El acelerado desarrollo turístico que se ha venido dando en los últimos años y
para poder conservar una Reserva única en el mundo en el año 2013 se
implementaron tanques sellados de depuración que funcionan mediante un
sistema de cámaras. Junto a las trampas de grasa, estas alternativas han
contribuido a disminuir la contaminación del sistema lacustre del Cuyabeno y del
río del mismo nombre, su implementación a través de estos sistemas de
tratamiento de aguas negras es el resultado de un esfuerzo continuo entre el
Ministerio de Ambiente, Rainforest Alliance y los empresarios turísticos para
encontrar una alternativa sostenible y viable para la gestión de residuos. (MAE,
2012)
1 6
4
3
2
5
39
2.1.5.14. Diseño de Biodigestores en Lodges de la Reserva de Producción
Faunística Cuyabeno
Figura 4. Diseño Biodigestor Reserva de Producción de Fauna Cuyabeno
Ministerio del Ambiente 2014
2.2. MARCO CONTEXTUAL
2.2.1. Área Protegida
Un área protegida es un espacio natural, terrestre o marítimo, diseñado para
preservar la diversidad biológica del país (Edufuturo, 2006. Ministerio del
Ambiente, 2007). Estas áreas son lugares idóneos para la conservación in situ
Lodge
AREA INUNDABLE
Registro de lodos Campo de infiltración Biodigestor
AREA INUNDABLE
Lado expuesto al rio
TIERRA ESTABLE
40
de las especies; su importancia radica en que contribuyen a la regulación del
clima, el control de la erosión, la preservación de especies en peligro de extinción,
el mantenimiento de fuentes de agua, además de proporcionar espacios para el
ecoturismo y la educación ambiental (Planeta Ecuador, 2007)
2.2.2. La Reserva de Producción de Fauna Cuyabeno (RPFC)
Fue establecida en 1979, con una superficie de 254 760 hectáreas a través del
Acuerdo Ministerial Nº 322 (Rodríguez, 1998). Sus límites han sido modificados
en dos ocasiones: una ampliación a un total de 655 000 hectáreas en 1991, para
conservar los ecosistemas representativos de la baja Amazonía ecuatoriana y
una exclusión en 1994 de alrededor de 52 000 hectáreas en una zona ocupada
por colonos. Actualmente, la RPFC tiene una extensión de 603 380 ha dentro de
un rango altitudinal que varía entre 200 a 280 msnm (de la Torreet al., 2003).
Es considerada como un santuario de vida silvestre (Borbor 2000) e incluye áreas
de altísimo valor para la conservación de la biodiversidad, no sólo de Ecuador,
sino del mundo. En la Reserva se encuentran los sistemas lacustres tropicales
más grandes del país: el Río Cuyabeno y el Río Lagarto. En la Reserva los
ambientes varían entre bosques de tierra firme, bosques inundados, pantanos,
ríos y lagunas (MAE 1996).
Los bosques tropicales son conocidos por poseer el mayor número de especies
vivientes, aunque las razones para tan alta diversidad son complejas (Vitt et al.
1996). (Ayala, 2013)
La reserva es una de la mayores fuentes destinadas para la conservación de su
invalorable muestra del ecosistema amazónico que forma parte de uno de los
41
siete refugios pleistocénicos que sobrevivió a la última edad de hielo del planeta,
por lo que posee una alta biodiversidad así como una gran interacción entre las
especies ahí presentes (Rodríguez, 1998). Sin embargo de su gran importancia
y su antigüedad, la RPFC no posee los recursos adecuados para un manejo
apropiado. Por el servicio ambiental que genera a nivel mundial, merece un
mayor interés y apoyo tanto nacional como internacional. (Ministerio del
Ambiente, 2014)
En la RPFC habitan algunos grupos indígenas que todavía dependen de sus
bosques, humedales y ríos para su sostenimiento. Esta relación los convierte en
esenciales aliados de la conservación (Alverson et al., 2008). Sin embargo
acciones antropogénicas que buscan el desarrollo económico del país, pueden
influenciar en la forma de vida de estos grupos, con lo que el equilibrio que han
mantenido con la naturaleza corre peligro. (Ministerio de Turismo del Ecuador,
2009)
2.2.3. Turismo
El turismo ecológico o ecoturismo hace parte del desarrollo sustentable e
incorpora la utilización de sitios de reservas o parques naturales con actividades
recreativas y educativas (Ulloa et al., 1995). Para que sea considerado como
ecoturismo, parte de los beneficiarios deben ser las comunidades que se asiente
en la zona y que de una u otra manera se ven implicadas en el proceso.
Los grupos de turistas usualmente recorren varios sitios de la reserva ingresando
por el río Cuyabeno y por el río Aguarico hacia la Laguna Grande, Puerto Bolívar,
Puerto Montúfar, Playas de Cuyabeno, Zancudo y otros. Los recorridos
comprenden travesías por los ríos y lagunas así como travesías por la selva a
través de senderos señalados. (Moreano, 2006)
42
El sistema de lagunas, pantanos y áreas inundadas son los principales atractivos
de la RPFC, los mismos que están relacionados con la enorme biodiversidad y el
imponente sistema hidrográfico que forma parte de la cuenca amazónica, la más
extensa del mundo y la de mayor caudal. Otro aspecto importante para el
ecoturismo dentro de la RPFC, es la presencia de culturas indígenas que ofrecen
la oportunidad de realizar turismo comunitario. (Araya & Peters, 2000)
2.2.3.1. Turismo comunitario
Las poblaciones nativas de Secoyas, Sionas, Cofanes, Kichwas y Shuaras,
continúan con muchas de sus tradiciones antiguas. Se han involucrado en el tema
turístico gracias a la construcción de pequeñas cabañas rústicas donde los
turistas pueden pernoctar. Las principales actividades que estos grupos ofrecen
son caminatas por la selva en busca de flora y fauna así como recorridos en
pequeñas quillas a remo por los escondidos afluentes de aguas negras del río
Cuyabeno para observar de cerca caimanes y tortugas. La exposición de
artesanías es también una actividad importante. Generalmente es una actividad
desarrollada por las mujeres Sionas, Secoyas y Cofanes quienes transforman las
semillas multicolores que encuentran en el bosque en vistosos collares y pulseras
que se unen con hilos obtenidos de una palma conocida como chambira. Para
añadirle más color a sus creaciones usan alas de escarabajos verdes
fosforescentes y pequeñas piedras encontradas en los ríos. (ECOLAP; MAE,
2007)
La actividad turística en la RPFC es una de las actividades que impulsa la
sostenibilidad económica de las comunidades ancestrales, sin embargo esta
actividad requiere de un manejo técnico que permita impulsar el turismo
sostenible. En este sentido a partir del año 2009, la administración de la Reserva
conjuntamente con la organización internacional Rainforest Alliance, vienen
43
trabajando en la implementación de buenas prácticas ambientales para la
actividad turística. (MAE, 2012)
2.2.3.1.1. Lugares de interés de turismo dentro de la RPFC
Otros lugares visitados por los turistas son:
• Complejo del río Lagarto, que comprende el río Imuya, el río Lagarto, las
lagunas de Imuya, Redondococha, Delfincocha, Lagartococha y numerosas
lagunas menores.
• Alto y Bajo Cuyabeno, conformado por el sistema de Lagartococha con 30
lagunas de aguas negras.
• Laguna Zancudococha.
• Turismo comunitario en las poblaciones nativas Secoyas, Sionas, Cofanes,
Kichwas y Shuaras, en donde existe infraestructura turística rústica para este
propósito.
A continuación se presenta el cuadro 3 con el flujo de turistas que ingresaron en
la Reserva desde el año 2000 y el incremento significativo que se ha venido
dando (Ministerio del Ambiente, 2012)
Cuadro 3. Número de Visitantes de la RPFC
Ministerio de Turismo 2011
44
Como se menciona en las tablas 3 y tabla 4 la actividad turística ha venido
incrementándose por la mayor disponibilidad y acogida por parte de los
campamentos turísticos ubicados en las riberas de la Laguna Grande.
45
Tabla 3 .Reporte Consolidado de turismo año 2011
Ministerio de Turismo 2012
Tabla 4 .Reporte Consolidado de turismo año 2012
Ministerio de Turismo 2012
AREA NATURAL SEP DIC
NAC EXT NAC EXT NAC EXT NAC EXT NAC EXT NAC EXT NAC EXT NAC EXT NAC EXT NAC EXT NAC EXT NAC EXT NAC. EXT TOTAL
PARQUE NACIONAL YASUNI 138 293 496 640 255 489 358 451 154 481 776 489 439 494 705 681 248 548 265 435 127 496 470 385 4431 5882 10313
RESERVA BIOLOGICA LIMONCOCHA 156 66 218 94 240 59 225 107 170 64 167 91 321 104 273 117 120 76 329 97 547 68 565 61 3331 1004 4335
RESERVA FAUNISTICA CUYABENO 143 537 103 530 395 378 175 542 225 661 124 599 408 957 354 915 138 537 97 657 345 668 158 523 2665 7504 10169
TOTAL MESE PROCEDENCIA 437 896 817 1264 890 926 758 1100 549 1206 1067 1179 1168 1555 1332 1713 506 1161 691 1189 1019 1232 1193 969 10427 14390 24817
VISITANTES
JUL AGO OCT NOV TOTAL DE VISITANTES
VISITANTES
ENE FEB MAR ABR MAY JUN
AREA NATURAL
NAC EXT NAC EXT NAC EXT NAC EXT NAC EXT NAC EXT NAC EXT NAC EXT NAC EXT NAC EXT NAC EXT NAC EXT NAC EXT TOTAL
PARQUE NACIONAL YASUNI 322 375 187 688 198 509 0 0 205 227 99 531 174 530 483 878 147 429 103 530 105 760 27 288 2050 5745 7795
RESERVA BIOLOGICA LIMONCOCHA 270 77 126 102 621 108 849 62 754 102 974 69 1121 143 951 110 597 103 796 35 626 47 705 58 8390 1016 9406
RESERVA FAUNISTICA CUYABENO 141 769 357 588 141 628 208 723 166 732 148 590 320 1168 468 1015 115 648 85 680 161 638 205 513 2515 8692 11207
733 1.221 670 1.378 960 1.245 1.057 785 1.125 1.061 1.221 1.190 1.615 1.841 1.902 2.003 859 1.180 984 1.245 892 1.445 937 859 12.955 15.453 28.408
2.337
TOTAL MENSUAL CONSOLIDADO
1.954 2.048 2.205 1.842 2.186
TOTAL DE VISITANTESJUL AGO SEPT OCT NOV DICJUN
1.796 28.4082.411 3.456 3.905 2.039 2.229
ENE FEB MAR ABR MAY
VISITANTES AP´s TURISMO
46
Tabla 5 Comparación de Reportes 2011- 2012
Ministerio del ambiente 2011
AREA NATURAL TOTAL VISITANTES
2011 2012
PARQUE NACIONAL YASUNI 10313 8512 RESERVA BIOLOGICA LIMONCOCHA 4335 9406
RESERVA FAUNISTICA CUYABENO 10169 11207
TOTAL MENSUAL CONSOLIDADO 24817 29125
2.2.3.2. Campamentos Turísticos que operan dentro de la Reserva de
Producción de Fauna Cuyabeno
Tabla 6. Lodges Turísticos dentro de la Reserva de Producción de Fauna Cuyabeno Sector Laguna Grande.
Lodges Operatividad Capacidad
Neotropic- Cuyabeno lodge En operación 42 personas
Siona Lodge En operación 32 personas
Amaru Lodge No opera (en regularización)
Guacamayo Ecolodge En operación
Jamu Lodge En operación 56 personas
Tapir Lodge En operación 25 personas
Magic River Ecolodge En operación 26 personas
Hot Spots Lodge En operación
La Hormiga- Caiman Lodge En operación 35 personas
2.2.3.2.1. Campamentos de la Investigación
a. Caimán Lodge es uno de los campamentos que se encuentran en la
reserva del Cuyabeno, este lodge se localiza muy cerca de la Laguna
Grande la misma que es accesible en canoa todo el año sin depender de
47
la temporada ni el nivel del agua. Tiene capacidad para hasta 40 personas.
(Buitron, 2012)
b. Siona Lodge goza de una ubicación privilegiada en un lago de agua dulce
con impresionantes puestas de sol y fauna diversa. El lodge tiene como
objetivo minimizar el impacto ambiental de su visita mediante el uso de la
energía solar y responsablemente se deshace de los residuos generados
por las visitas turísticas. Siona tiene capacidad para 20 personas. (Siona
amazon jungle lodge, 2009)
c. Cuyabeno Lodge empezó a operar en 1988, los dueños lo diseñaron de
manera que los huéspedes puedan sentir la armonía entre el ambiente
circundante y las facilidades que necesita el visitante moderno. Es un
Eco-Lodge ya que las instalaciones y actividades observan las normas
más estrictas de conservación, protección del medio ambiente y
reducción del impacto que puede causar una operación turística.
(Neotropic Turis Cia. Ltda, 2013)
d. Tapir Lodge fue construido en 1999, Este hotel ha sido construido en
colaboración con la comunidad local Siona, con todas las consideraciones
hacia el medioambiente, y es el pionero en producción de energía
alternativa, pues ha implementado una excelente manera para proveer de
energía a todo el lodge las 24 horas del día, por medio de paneles solares.
Además, su construcción es novedosa, pues consta de dos torres
ecológicas. (Tapir, 2013)
48
2.3. DESCRIPCIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO
2.3.1. UBICACIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO
La RPFC está ubicada al noreste del país, en las provincias de Sucumbíos y
Orellana. Al interior del área se encuentra el Río Güeppi y las cuencas de los ríos
Cuyabeno, Lagarto, Zábalo, Zancudo, Pacuyacu y Yanayacu, que se originan en
la baja Amazonía (<300 msnm); estos dependen de la cantidad de lluvias para
mantener su caudal, que recorre unos 150 km desde su nacimiento hasta su
desembocadura en el Río Aguarico (Freile y Santander 2005). Además, recibe
las aguas de varios afluentes y numerosos canales, pozas y riachuelos. Entre los
más importantes están los afluentes Tarapuy, Aguas Negras, Balatayacu y
Quebrada Hormiga. (Cevallos 1993).
El Río Cuyabeno cruza la Reserva de noreste a sureste, y en su parte superior
forma un sistema lacustre compuesto de 15 unidades (pueden medir hasta 2 km
de largo) interconectadas entre sí. En épocas secas estas lagunas disminuyen
un promedio de 5 m (Ulloa 1988).
La RPFC está ubicada al nororiente del país, formando parte de las provincias
de Sucumbíos y Orellana, al sur del río Güeppí y al oeste del río Lagartococha,
(Alverson et al., 2008). Ocupa parcialmente los cantones de Cuyabeno, Aguarico,
Putumayo y Lago Agrio. (Alverson et al., 2008)
2.3.1.1. FAUNA Y FLORA DE LA RESERVA DE PRODUCCIÓN DE FAUNA
CUYABENO.
Precisamente, en la subregión Norte y Centro, se emplaza el área de la Reserva
Cuyabeno, específicamente en Tierras Bajas, zona altitudinal por debajo de los
600 msnm, y donde destacan las siguientes formaciones vegetales.
49
- Bosque siempre verde de tierras bajas.- Incluye los bosques sobre
colinas y tierras planas bien drenadas, es decir no inundables, alcanza los
40m de altura. Son bosques de tierra firme que cubren la parte de las
tierras bajas. (MAE, 2014)
- Bosque siempre verde de tierras bajas inundable por aguas blancas.-
Son bosques ubicados en las terrazas sobre suelos planos contiguas a
los grandes ríos (entre ellos el Aguarico) de aguas blancas y claras. La
vegetación alcanza hasta los 35 m de altura.
- Bosque siempre verde de tierras bajas inundable por aguas negras.-
Contienen grandes cantidades de compuestos orgánicos producto de la
descomposición de materia orgánica, lo que provoca su color oscuro. Los
troncos permanecen varios meses del año sumergidos de 2 a 3 metros.
- Bosque inundable de palmas de tierras bajas.- Conocida como
“moretal”, ocupa grandes extensiones planas, mal drenadas, por lo tanto,
pantanosas o inundables la mayor parte del año por lluvias cerca de
lagunas o ríos.
- Herbazal lacustre de tierras bajas.- Son formaciones herbáceas que
alcanzan hasta los 4 m de altura y se ubican en los márgenes de lagunas
de aguas negras transparentes, ricas en compuestos orgánicos. (MAE,
2012)
3.1.1.1.1. Fauna
La Reserva Cuyabeno es hábitat de una gran variedad de especies animales,
sin embargo, en la actualidad, precisamente por la diversidad de especies y su
50
alto endemismo, así como por las continuas presiones antrópicas, existe la
necesidad de proteger la fauna nativa.
- Mamíferos.- La Amazonía ecuatoriana presenta la más alta diversidad de
mamíferos en el Ecuador con 191 especies, que representan el 51% del
total de mamíferos registrados a nivel nacional (Tirira, 2001). Se registra
165 especies, esto es, un 86% de las especies registradas en esta región.
Una particular mención dentro de los mamíferos merecen los primates, los
cuales registran 15 especies para toda la Amazonía encontrándose 10 en
la Reserva de Producción de Fauna Cuyabeno.
Existen especies como:
- Mono de Bolsillo (Callithrix pygmaea), Nocturno (Aotus vociferans), Bariso
(Saimiri sciureus), Aullador (Alouatta seniculus), Cotoncillo (Callicebus
cupreus), Parahuarco (Pithecia monachus) y el Chorongo (Lagotrix
lagoricha), Machín (Cebus albifrons), murciélago castaño de cola corta
(Carollia castanea, murciélago común de cola corta (Carollia perspiciliata),
la guanta (Cuniculus paca), armadillo (Dasypus novemcinctus), ardilla roja
(Sciurus granatensis), guatusa (Dasyprocta fuliginosa), puerco espín
(Coendou bicolor), oso hormiguero (Cyclopes didactylus), parahuaco
(Pithecia monachus), mono machín (Cebus albifrons), aullador colorado
(Alouatta seniculus), tigrillo (Leopardus pardalis), sahino (Pecari tajacu) y
venado rojo (Mazama americana).
- Avifauna.- En el Ecuador habita más de la mitad de la avifauna del
continente americano y aproximadamente 18% de todas las especies de
aves del planeta. Un 84% de las aves son especies residentes, de las
cuales alrededor de 493 se han registrado en la Reserva de Producción
Faunística Cuyabeno. Es común observar grupos de oropéndulas,
51
anidando en la vegetación de las riberas del Aguarico y Cuyabeno y,
guacamayos. (MAE, 2012)
52
Figura 5. Sistema Nacional de Áreas Protegidas
Ministerio del Ambiente 2014
53
2.3.1.2. Coordenadas de Lodges Ubicados dentro de la Reserva de Producción Faunística Cuyabeno
Tabla 7. Puntos de Muestreo en la Reserva de Producción Faunística Cuyabeno
CODIGO FUENTE DESCRIPCION DATUM X Y PROVINCIA CANTON
E1 Laguna
Grande –
RPFC
Campamento 1
La Hormiga –
Caimán Lodge
WGS84 0000667 07611131 Sucumbios Cuyabeno
E2 Laguna
Grande –
RPFC
Campamento 2
Siona Lodge
WGS84 00 00378 07610621 Sucumbios Cuyabeno
E3 Laguna
Grande –
RPFC
Campamento 3
Cuyabeno Lodge
WGS84 00 00574 076
10894
Sucumbios Cuyabeno
E4 Laguna
Grande –
RPFC
Campamento 4
Tapir Lodge
WGS84 00 02289 076
09647
Sucumbios Cuyabeno
54
Figura 6. Reserva de Producción de Fauna Cuyabeno
Ministerio del Ambiente 2014
55
2.4. MARCO LEGAL
Figura 7. Diagrama marco legal general
Artículos: 14, 15,, 56, 57,72, 73, 74, 240, 241, 261(8), 263, 264, 275, 276, 277, 278, 317, 375, 389, 390, 395(2), 396, 397, 399,
406-411
Calidad de vida óptima para la población, protección del ambiente, asentamientos responsables, mediante el ordenamiento territorial,
reducción de impactos negativos.
Artículos: 11.4; 7
Art 1 , 2, 3 , 23, 29, 30, 39,40
Artículo 132.- Ejercicio de la competencia de gestión de cuencashidrográficas
Artículos: 1 , 2, 3 , 23, 29, 30, 39,40
art 1, 2, 3, 4,5,6,,7,9,11,12, 15, 16, 18, 20,21, 22, 23, 25,26,27,28
Libro VI, Anexo I
Norma de calidad ambiental y de descarga de efluentes : recurso agua
Constitución del Ecuador
*Código Orgánico de
Ordenamiento Territorial,
Autonomía y Descentralización
(COOTAD)
Plan nacional del buen vivir
*Ley De Gestión Ambiental
*TULSMA
*REGLAMENTO ESPECIAL DE
TURISMO EN AREAS NATURALES PROTEGIDAS
(RETANP)
Convención relativa a los humedales de
importancia de importancia registro oficial No
33
*Ordenanza 213 Del DMQ Programa Trinacional de Conservación y Desarrollo Sostenible del Corredor de
Áreas Protegidas Parque Nacional Natural La Paya, (Colombia), Zona Reservada
Güeppi (Perú), y la Reserva de Producción de Fauna Cuyabeno (Ecuador)
56
2.4.1. Marco Específico
Figura 8. Diagrama específico marco legal utilizado
Constitucion del Ecuador Artículos: 14, 15,, 56, 57,72, 73, 74
Ley de Gestion Ambiental Art 1 , 2, 3 , 23, 29, 30, 39,40
TULSMA Libro VI Anexo1 Tabla 12 Norma de calidad ambiental y de descarga de efluentes recurso agua. Limite Maximo Permisible para cuerpos de agua dulce
NORMAS INEN ; NTE INEN 2 169:98 para agua. calidad del agua. muestreo. manejo y conservación de muestras; NTE INEN 2 176:1998 agua. calidad del agua. muestreo. técnicas de muestreo.
3. METODOLOGÍA
58
3. METODOLOGÍA
3.1. MODALIDAD DE LA INVESTIGACIÓN
3.1.1. Deductiva Inductiva
La investigación que se aplicó en la presente investigación fue de campo, ya que
se hicieron visitas técnicas para observar la zona de estudio de los campamentos
lodges en la que se desarrolla la actividad turística, obteniendo resultados
mediante entrevistas semiestructuradas y posteriores fichas de observación en
el lugar. También se aplicó la investigación bibliográfica ya que se obtuvo
información de fuentes primarias y secundarias que contienen todos los datos
referentes a los campamentos turísticos que se encuentran en la Reserva de
Producción de Fauna Cuyabeno
La investigación experimental permitió analizar y tabular todos los datos
recogidos a través de la recolección de muestras de agua , ya que en esta fase
se manejó todas las variables que iban a ser consideradas durante la
investigación como son los parámetros físicos y químicos del que se destacan:
pH, conductividad, temperatura, que fueron tomados en el campo y otros
parámetros que fueron analizados en el Laboratorio de Oferta de Servicios y
Productos OSP, Facultad de Ciencias Químicas de la Universidad Central del
Ecuador, que prestó los servicios para el análisis de muestras de agua físico,
químicos. El laboratorio está acreditado por el Organismo de Acreditación
Ecuatoriano en conformidad con los criterios establecidos en la Norma NTE INEN
ISO/IEC 17025:2006 y los Criterios Generales de Acreditación: OAE CR GA-01
en su edición vigente.Además se aplicaron otros tipos de investigación, dentro de
los cuales se encuentra la investigación deductiva, donde primero se observó la
59
zona de estudio y el asentamiento turístico que viene operando en el lugar desde
una perspectiva general, sin intervenir en sus actividades diarias.
También fue aplicable la investigación inductiva, donde se estudió cada parte
por separado, la población, sus actividades productivas, los asentamientos
poblados, el uso del territorio y el cumplimiento de normas sobre ordenamiento
territorial, para descubrir el problema principal al que están expuestos
diariamente estos pobladores. (Ferrer, 2010)
3.2. MÉTODOS PARA DETERMINAR LOS PROCESOS
Consistió en realizar la delimitación y descripción de los aspectos físicos, bióticos,
de la zona de estudio. Para el efecto se realizó dos visitas técnicas, en época
seca y época de lluvia, lo que permitió conocer cómo se ejecuta la actividad
turística en esta zona, mediante observación directa de las distintas actividades
que se desarrollan entorno a la Laguna Grande evidenciando los posibles
impactos ambientales generados por los campamentos.
La información requerida se obtuvo de fuentes primarias y secundarias, sobre
aspectos sociales, económicos y productivos. La información primaria se obtuvo
a través de las autoridades, por medio de pláticas, reuniones y fichas de
observación.
Con la información documental, de campo y la información cartográfica generada
y estructurada, se efectuó un análisis de la problemática ambiental, enfocado a
la calidad del agua.
Con la ayuda de los SIG´s se desarrolló una estructura y presentación de los
datos e información espaciales y no espaciales, permitiendo crear mapas para la
60
identificación de la zona de investigación y su lugar de ubicación dentro de la
Reserva.
Se consiguió información bibliográfica digital y análoga sobre la calidad del agua,
a través de esta información fue posible obtener un historial adecuado para la
investigación. Los escenarios fueron usados para predecir la probabilidad de
desarrollo futuro de los campamentos turísticos y su incidencia directa en el agua,
enfocándose hacia el manejo sustentable de los recursos naturales, integrando
los aspectos ambientales y políticos, esto permitirá tener una planificación
integral de los recursos naturales y el manejo sustentable del agua. En esta fase
se definieron las políticas y estrategias generales a seguir, para la identificación
de oportunidades y alternativas para la mitigación del deterioro ambiental y
conservación del cuerpo de agua en la Reserva. (González, 2003)
3.3. Plan de Muestreo
3.3.1. Puntos de Muestreo
Para definir el muestreo en el Laguna Grande de la Reserva de Producción de
Fauna Cuyabeno, se analizó la información levantada en campo, definiéndose 4
puntos de muestreo de la descarga que genera el biodigestor presente en cada
uno de los campamentos turísticos que se encuentran ubicados hacia la Laguna,
por ser un diagnóstico se tomó una muestra significativa de cada uno de ellos,
primero se procedió a tomar la georeferenciación del lugar de descarga con un
GPS, la recolección de muestras fue dada a traves del análisis del lugar,
posteriormente se procedió a la toma de muestras con un recipiente de
aproximadanmete 10lt, habiendo previamente sido lavado con el agua de
descarga por tres ocasiones para que el valor de recoleccion reporten datos
considerables que se dieron en el laboratorio como se menciona en la tabla 12.
61
Cabe destacar que el muestreo es sumamente importante para garantizar la
representatividad de las muestras y la seguridad de los resultados. Podemos
distinguir etapas en la investigacion para el muestreo.
a. Pre muestreo. Esta etapa consistió en la determinación de la actividades
que se dan previamente a la recolección de la muestra, del que se
destacan:
Equipos e instrumentos: Los equipos e instrumentos de medición in situ
fueron previamente calibrados y transportados para el análisis en el lugar
de muestreo, donde primero fueron lavados en el sitio por agua destilada
para la generacion de datos en campo.
Tipos de botellas o recipientes de muestreo: el material de los envases
utilizados en campo fueron quimicamente inertes, fáciles de lavar,
resistentes al calor y al congelamiento, a traves de la utlización de la
normas INEN de conservación y transporte de muestras de agua, se
menciona que tipo de envases y métodos fueron utilizados para su
posterior análisis en el el laboratorio.(tabla 9)
b. Etapa de muestreo.Comprende las actividades que se dan durante la
recolección de muestras, las que se mencionan particularmente a
continuacion:
Medición in situ: Las mediciones de algunos parámetros se realizan in situ
mediante instrumentos o equipos portátiles, sabiendo que existe equipos
precisos y sofisticados como se mencionan en la tabla 10, ya que los
parámetros analizados solo pueden ser reportados en laboratorio.
Parametros que deben ser registrados en situ y laboratorio se reportan en
la tabla 8.
62
3.3.2. Parámetros Físicos - Químicos
Con los puntos de muestreo fijos, se procedió a determinar los parámetros
necesarios para ser analizados en la Laguna Grande - RPFC. En la Tabla 5 se
muestran los parámetros tomados en campo y los parámetros para analizar en
laboratorio.
Tabla 8. Parámetros de campo y de laboratorio
Parámetros del laboratorio
Nutrientes: Nitrito, nitratos, fosfatos
Físico- Químicos: Demanda Bioquímica de Oxígeno
(DBO5),Demanda Química de Oxígeno (DQO), sólidos disueltos
totales, Aceites y grasas
Parámetros de Campo
-pH – Conductividad -Temperatura del agua -Temperatura ambiente
EL Laboratorio de Oferta de Servicios y Productos OSP, Facultad de Ciencias
Químicas de la Universidad Central del Ecuador, prestó los servicios para el
análisis de muestras de agua físico, químicos y biológicos. El laboratorio está
acreditado por el Organismo de Acreditación Ecuatoriano en conformidad con los
criterios establecidos en la Norma NTE INEN ISO/IEC 17025:2006 y los Criterios
Generales de Acreditación: OAE CR GA-01 en su edición vigente.
A continuación se encuentran los factores a tomarse en cuenta en el proceso de
investigación.
63
3.4. Parámetros Norma NTE INEN 2 169:98 (agua, calidad de agua, muestreo, manejo y
conservación de muestras.
Tabla 9. Tabla de recolección de muestras
NORMA NTE INEN 2169:98
Parámetros Tipo de
recipiente.
P=plástico
V=vidrio
VB = vidrio
borosilicatado
Técnicas de
conservación
en
laboratorio
Lugar del
análisis
Tiempo
máximo de
conservación
recomendado
antes del
análisis.
Recomendaciones
DBO P o V. Refrigerar
entre 2ºC y
5ºC, guardar
en la
oscuridad.
Laboratorio 24 horas. Es preferible vidrio para
concentraciones bajas de
DBO
DQO P o V. Acidificar a pH
< 2 con
H2SO4.
Laboratorio 5 días. Es preferible vidrio para
concentraciones bajas de
DQO
64
Refrigerar
entre 2ºC y
5ºC, guardar
en la
oscuridad.
P Congelar
a -20ºC.
Laboratorio 1 mes.
A&G
ACEITES Y
GRASAS
Vidrio lavado con
Hexano.
Cuando sea
posible
extraer en el
sitio y
refrigerar
entre 2ºC y
5ºC, y se
agrega HCl
1+1, 5 ml /l
Laboratorio 24 horas. Se recomienda adicionar el
agente de extracción
inmediatamente luego de
recoger la muestra; o
realizar la extracción en el
sitio (seguir las
regulaciones locales sobre
seguridad).
pH
P o V Transportar a
temperatura
más baja que
la inicial.
Laboratorio 6 horas. El análisis se debe realizar
tan pronto sea posible y de
preferencia
inmediatamente en el sitio
65
Temperatura No aplica, medido en campo
Conductividad
Eléctrica
P o V Refrigerar entre
2ºC y 5ºC.
Laboratorio 24 horas. El análisis de
preferencia realizarlo
en el sitio.
Sólidos
Disueltos
Totales
P o V --- Laboratorio 7 dias. --
Nitratos P o V Acidificar a pH <
2 o refrigerar
entre 2ºC y 5ºC.
Laboratorio 24 horas. --
En el sitio filtrar
en membrana
filtrante de poro
0.45 µm y
refrigerar entre
2ºC y 5ºC.
Laboratorio 48 horas. Para aguas de pozo o
superficiales.
Nitritos P o V Refrigerar entre
2ºC y 5ºC.
Laboratorio 24 horas. --
66
3.4.1. Material para realizar el muestreo en campo
Coolers
DQO frasco ámbar de 500ml con tapa rosca
Sulfuros frasco ámbar de 500ml con tapa rosca
Nitritos y Nitratos frasco de 1L de plástico con tapa rosca
Sólidos Totales 1L de plástico con tapa rosca
Sulfatos 1L de plástico con tapa rosca
Aceites y Grasas frasco de 500ml tapa hermética y se requiere de papel
aluminio
DBO5 frasco Winkler de 500ml
3.4.2. Materiales, equipos y reactivos para análisis de parámetros en
laboratorio
Tabla 10 Tabla de materiales, reactivos y equipos utilizados en laboratorio
Laboratorio de análisis de aguas Universidad Central del Ecuador, OSPA.2014
Parámetros Materiales Reactivos Equipo
DBO5 Frasco winkler
Pipetas aforadas
5ml, 10ml , 100ml
Matraz Erlenmeyer
250ml
Solución valorada
de tiosulfato de
sodio
Ácido sulfúrico
concentrado
Solución de
almidón 2%
Bureta
automática
DQO Tubo de ensayo de
10 ml
Pipeta graduada
1ml, 2ml, 5ml
Soluciones para
DQO MERK
Digestor
MERK
Fotómetro
MERK
Registro lodos
67
SDT Probeta 10ml, 25 ml
, 50ml
Cápsulas de
porcelana
N/A
Estufa
Balanza
Analítica
Fosfatos Balones de 100 ml,
50 ml
Probeta de 50 ml
Pipeta de 10 ml
Célula de Quartzo
Ácido sulfúrico
concentrado
Ácido Nítrico
concentrado
Molibdato
vanadato de
amonio
Espectrofotóm
etro UV-V15
Aceites y
Grasas
Embudo de
separación 500 ml
Probeta de 500 ml
Balones de 125ml
Pipeta graduada 10
ml
Ácido sulfúrico
concentrado
Hexano
Aparato de
destilación
simple
Estufa
Balanza
analítica
Conductividad Vaso de
precipitación 100 ml
N/A Conductímetro
Nitritos Celdas de vidrio 25
ml
Pipeta aforada 25
ml
Reactivos HACH
para nitratos
Fotómetro
HACH
Nitratos Balones aforados
50ml
Pipetas graduadas
Celda de Quartzo
Ácido Clorhídrico
0MN
Espectrofotóm
etro UV-V15
68
3.4.3. Equipos de Campo Utilizados
En la Tabla 11 se mencionan los equipos en Campo que fueron utilizados en la
etapa de muestreo cada uno de ellos fueron revisados y calibrados antes cada
uso.
Tabla 11. Materiales de Campo
Materiales de campo para un recolector de
información y muestras en campo
- Una libreta
- Lápiz de preferencia o bien un lapicero
- Un Gps
- Una cámara fotográfica
- Botas
- Materiales de campo
- Conductímetro
- pHmetro
- Termómetro
4. RESULTADOS
72
4. RESULTADOS
Los resultados sobre la calidad del agua, de parámetros físico químicos se
reportan a través de una comparación con la Normativa legal Ecuatoriana
TULSMA libro VI anexo I TABLA 12. Límites de descarga a un cuerpo de agua
dulce.
4.1. Análisis de los parámetros medidos
Durante la campaña de Julio, se realizó un análisis de parámetros físico –
químicos para cada punto de muestreo obteniéndose un total de 4 resultados
parciales de todos los puntos.
En la siguiente Tabla se muestran los resultados de laboratorio de los nueve
parámetros utilizados para el diagnóstico actual.
73
Tabla 12. Comparación Resultados de Análisis con Tabla 12 de Límites de descarga a cuerpo de agua dulce TULSMA libro VI anexo I
PARAMETROS IN SITU / LABORSATORIO
CODIGO DE MUESTREO TULSMA Funcionamiento de Biodigestores
Parámetros Unidad La Hormiga E1-01
Siona Lodge E2- 02
Cuyabeno lodge E3- 03
Tapir Lodge E4 – 04
Tabla 12. Limite de descarga a un cuerpo de agua dulce
Cumple /no cumple
pH 8 5.7 7.3 6.3 5-9 Cumplen
Temperatura C 24.7 25.1 25.1 25.6 35 Cumplen
DBO5 mgO2/L 232 7 5 48 100 Cumplen exepto uno
DQO mgO2/L 627 25 11 118 250 Cumplen exepto uno
Solidos Totales Disueltos
mg/L 328 18 62 132 1600 Cumplen
Nitritos mg/L 0.010 0.010 0.010 0.010 10 Cumplen
Nitratos mg/L 0.8 0.4 0.4 0.7 10 Cumplen
Fosfatos mg/L 8.3 3.3 3.8 4.3 10 Cumplen
Aceite y Grasas mg/L 16 0.8 0.8 1.2 0.3 No Cumple excepto uno
Conductividad us/cm 527.0
(18.6C)
29.1
(18.6C)
97.0
(18.6C)
216.0
(18.6C)
50- 100 (Muy poco salobres) 250- 750 (Poco Salobres)
Cumplen
74
4.2. MATRICES DE LEOPOLD PARA DIAGNÓSTICO GENERAL
TURÍSTICO EN LA LAGUNA GRANDE
4.2.1. Matrices de Intensidad, Extensión y de Impactos
Estas matrices permitieron reconocer el grado de afectación que existen en los
campamentos turísticos, el posible incremento de los mismos y los impactos
positivos y negativos, las matrices se encuentran enfocadas hacia tres
componentes importantes como son:
- Bióticos
- Abióticos
- Sociales.
También se indican las actividades que se realizan en los diferentes
campamentos que se agrupan en:
- Servicios turísticos
- Alojamiento
- Movilización y traslados
- Infraestructura local
Cabe destacar que los datos contenidos en las matrices fueron tomados de forma
objetiva y general, cada matriz presenta valores de diferentes intensidades tanto
en la matriz 4.2.1, como en la 4.2.2, que varía de 1 a 3 dependiendo del grado
de cambio sufrido, siendo 3= valor indicativo de mayor impacto, 2 = muy bajo, y
uno a los impactos leves.
En la matriz de impactos se describen dos valores 1 a los impactos positivos y -
1 como impactos negativos y 0 a las actividades que no generan impactos.
75
4.2.1.1. Matriz de Intensidad
Tabla 13. Matriz de Intensidad
Nota: El valor numérico de intensidad varía de 1 a 3 dependiendo del grado de cambio sufrido, siendo 3= valor
indicativo de mayor impacto,2=muy bajo, y 1 de impactos leves
76
4.2.1.1.1. Resumen matriz de intensidad de Leopold
Tabla 14. Matriz Resumen de Intensidad
Actividad/ Acción
Componentes Ambientales Valor
Eliminación de aguas
residuales
Abióticos
Calidad de Aire / Emisiones
1
Niveles de Ruido y Vibraciones
2
Calidad agua superficial/subterránea
2
Calidad de agua de la laguna
2
Erosión / erodabilidad 2
Bióticos Flora Terrestre 1
Flora acuática 1
Fauna terrestre 1
Fauna acuática 1
Sociales Número de visitantes 1
Calidad visual y Paisaje
1
Generación de Empleo 2
Infraestructura 3
Total impactos 19
Valoración Alta 1
Valoración Media 4
Valoración Baja 7
77
4.2.1.2. Matriz de Extensión
Tabla 15. Tabla de Extensión de Leopold
78
4.2.1.2.1. Resumen matriz de extensión de Leopold
Tabla 16. Matriz Resumen de Extensión de Impactos
Actividad/ Acción
Componentes Ambientales Valor
Eliminación de aguas
residuales
Abióticos
Calidad de Aire / Emisiones
0
Niveles de Ruido y Vibraciones
1
Calidad agua superficial/subterránea
2
Calidad de agua de la laguna
2
Erosión / erodabilidad 0
Bióticos Flora Terrestre 1
Flora acuática 1
Fauna terrestre 1
Fauna acuática 2
Sociales Número de visitantes 1
Calidad visual y Paisaje
1
Generación de Empleo 0
Infraestructura 2
Impactos Regionales 0
Impactos Locales 4
Impactos Puntuales 6
Impactos Inexistentes
Total impactos 11
NOTA: El valor de la extensión es de 3 para impactos regionales, 2 para impactos locales, 1 para impactos
puntuales y 0 para impactos inexistentes
79
4.2.1.3. Matriz de carácter del impacto positivo y negativo
Tabla 17. Matriz de Leopold impactos de Signo Positivo o Negativo
80
4.2.1.3.1. Resumen matriz de signo
Tabla 18. Matriz Resumen de Signo Positivo y Negativo
Actividad/ Acción
Componentes Ambientales Valor
Eliminación de aguas
residuales
Abióticos
Calidad de Aire / Emisiones
0
Niveles de Ruido y Vibraciones
0
Calidad agua superficial/subterránea
-1
Calidad de agua de la laguna
-1
Erosión / erodabilidad 0
Bióticos Flora Terrestre -1
Flora acuática -1
Fauna terrestre -1
Fauna acuática -1
Sociales Número de visitantes -1
Calidad visual y Paisaje
-1
Generación de Empleo 1
Infraestructura 0
Negativos 9
Positivos 1
No hay Impacto 4
Total impactos 14
Nota: Un signo negativo (-1) implica un impacto adverso y un signo positivo (+1) un impacto benéfico. Un espacio
en blanco implica que no hay impacto
81
4.3. Resultados Obtenidos del análisis de agua y la matriz de
Leopold para identificación de impactos ambientales en
Campamentos Turísticos de la Laguna Grande
4.3.1. Comparación de Análisis de pH con el TULSMA
De acuerdo al parámetro permisible de descarga hacia un cuerpo de agua dulce
correspondido entre 5 - 9, los cuatro campamentos estudiados cumplen con el
límite de descarga ya que los valores resultantes oscilan entre: 5.7 a 8. Se
menciona en la tabla 6, esto quiere decir que no tienen ninguna influencia sobre
la Laguna.
Este análisis cuantitativo de pH determinó que el agua es relativamente ácida
porque el número de átomos de hidrógeno (H+) excede el número de átomos del
oxhidrilo (OH-).
Esto es lo que la escala de pH parece:
Figura 9. Escala pH
Ácido neutro básico
4.3.2. Comparación de Análisis de Temperatura con el TULSMA
Según el TULSMA, el valor tolerable de temperatura es menor a 35C,
estableciéndose de que si la temperatura es mayor, los resultados reportados
serán despreciables ya que la muestra recogida generaría una variación en cada
parámetro analizado. La toma de temperatura en los cuatro campamentos
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
82
estuvo comprendida entre 24.7.a 25.8 C como se menciona en la tabla 6, lo cual
determina que la condición de descarga hacia el cuerpo de agua dulce es la
adecuada.
El valor de la temperatura se requiere para la determinación de gran número de
parámetros o propiedades del agua, tales como la conductividad, etc. Es el
parámetro principal para el seguimiento de la contaminación térmica.
4.3.3. Comparación de Análisis de DBO5 con el TULSMA
El límite de descarga aceptable en el TULSMA para cuerpos de agua dulce está
registrado en 100 mgO2/L. Tres de los cuatro campamentos cumplen
satisfactoriamente con los límites permitidos que se mencionan en la tabla 6, pero
el campamento La Hormiga no cumple con el límite ya que alcanza 232 mgO2/L,
determinandose que el ecosistema recibe cantidades anormales de materia
orgánica, este proceso genera eutrofización ya que hay una proliferación de
organismos descomponedores, lo cual aumenta notablemente el consumo de
oxígeno.
Cabe destacar que el mes en que se visitó la Reserva fue en Junio; por lo tanto
los campamentos estaban siendo ocupados por turistas motivo por el cual se
registra que el funcionamiento del biodigestor no era el adecuado, se encontró
además que el campamento la Hormiga no tenia en operación todos los
biodigestores por lo tanto los que estaban funcionando se encontraban saturados
y fue el único campamento que pudo ser observado negativamente desde el
punto de vista ambiental.
83
4.3.4. Comparación de Análisis de SDT con el TULSMA
El límite máximo permisible de descarga hacia un cuerpo de agua dulce es de
1600mg/L, el cual es cumplido por todos los campamentos ya que ellos presentan
valores entre 18-328 mg/L como se indica en la tabla 6, los SDT son elementos
fundamentales en el proceso de descomposición puesto que forman parte del
material orgánico a ser degradado con el sustrato a través de los
microorganismos, por lo que sí es mínimo su valor se determinó que si existe una
buena efectividad en este proceso de tratamiento biológico (biodigestores).
4.3.5. Comparación de Análisis de Nitritos y Nitratos con el TULSMA
Los nitritos y nitratos que se generan en este tratamiento biológico se generan
por los microorganismos que interaccionan entre agua residual, material orgánico
y sustrato bioroca, si los valores tolerables de descarga tanto de nitritos como de
nitratos fueron determinados en 10mg/L, a través del análisis se reportó que los
campamentos si cumplen con el valor mencionado ya que se encuentra entre
0.010 (nitritos) y 0.4 a 0.8 (nitratos) como se mencionan en la tabla 6, lo que
establece que el uso de los biodigestores ayudan a que estos parámetros se
mantengan en un nivel aceptable, entendiéndose que los microorganismos
presentes en los biodigestores descomponen la materia orgánica dando un
tratamiento adecuado a las aguas residuales.
4.3.6. Comparación de Análisis de Fosfatos con el TULSMA
El parámetro de descarga aceptable en el TULSMA para cuerpos de agua dulce
está registrado en 10mg/L, los cuatro campamentos estudiados cumplen con el
límite para su descarga ya que se registra un valor comprendido entre 3.3 a 8.3
mg/L, como se muestra en la tabla 6, los fosfatos son fundamentales para indicar
84
si existe la presencia de detergentes en el agua, el resultado que se obtuvo es
bajo lo que quiere decir que los jabones y shampoo que son utilizados en los
campamentos no están ocasionando un impacto en la Laguna debido a que la
gran mayoría de ellos son biodegradables.
4.3.7. Comparación de Análisis de Aceites y Grasas con el TULSMA
El valor permitido de descarga es de 0.3 mg/L, lo que determinó que los
campamentos a través del uso de los biodigestores no tienen una disposición
adecuada de aceites y grasas ya que los valores exceden esta escala teniéndose
datos que van desde 0.8 hasta 16 mg/L, lo cual dio lugar a la aparición de natas
y espumas, que interfieren con el intercambio de gases entre el agua y la
atmósfera, no permiten el libre paso del oxígeno hacia el agua, ni la salida del
CO2 del agua hacia la atmósfera.
4.3.8. Análisis de Conductividad Eléctrica
Este parámetro permite evaluar la capacidad del agua para conducir la corriente
eléctrica, es una medida útil para evaluar la calidad del agua dulce cuando
contiene cantidades de iones en solución (fundamentalmente cloruro, nitrato,
sulfato, fosfato, sodio, magnesio y calcio).
Este parámetro no es reportado en el TULSMA por lo cual se lo comparó con
una escala de aguas naturales (EPA, 1999)) en la que se toma en cuenta las
aguas poco salobres registradas entre 250 a 750 us/cm y muy poco salobres
entre 50 a 100 us/cm. Dos campamentos pertenecen a muy poco salobres y los
85
restantes a poco salobres, este reporte dependió de la ubicación de cada
campamento en la que fue tomada la muestra. (Marcó, 2013)
4.4. Resultados de análisis del impacto ambiental.
Los impactos más relevantes se describen en tres componentes los mismos que
son analizados en las matrices de intensidad, extensión e impacto. Los mismos
que se determinan en las tablas 13, 14, 15, 16, 17,18.
4.4.1.1. Componente Abiótico
En función de los parámetros que se indica en el TULSMA que se menciona en
la tabla 6, y tomando referencia la matriz del impacto positivo y negativo, el
campamento La Hormiga, no cumple con tres parámetros de descarga hacia el
cuerpo de agua, lo que ocasiona un deterioro en la misma por el incremento de
material orgánico, lo que además provoca un desequilibrio ecológico por el
crecimiento excesivo de algas.
4.4.1.2. Componente Biótico
Este componente viene directamente influenciado por el incremento de la
actividad turística lo que es un impacto negativo en este ecosistema ya que existe
una migración de fauna.
86
4.4.1.3. Componente Social
Todos los impactos que se indican en la matriz de intensidad influyen
directamente en la actividad turística, puesto que el manejo inadecuado de la
calidad de agua provocaría impactos económicos afectando tanto a la RPFC por
la disminución de turistas, como a cada uno de los campamentos, disminuyendo
así las oportunidades de empleo como guías, cocineros o encargados de dichos
lugares.
87
4.4.2. Evaluación de Ficha de Observación Ambiental de Lodges
Tabla 19. Evaluación de ficha de observación realizada en campo.
Campamentos Medio Físico Medio Biótico Riesgo Naturales Temperatura Agua Ruido Ecosistema Flora Ocupación
Actual
La Hormiga Caimán Lodge
Cálida húmeda
Turbiedad ligera,
color café
Tolerable (lancheros)
Lacustre Bosques Primarias
Área protegida Fuente Hidrológica Zona Turística
Deslizamientos Zona de
Inundaciones
Siona lodge
Cuyabeno Lodge
Tapir Lodge
88
4.5. ANÁLISIS DOCUMENTAL
4.5.1. ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL GENERADO POR LAS
ACTIVIDADES TURÍSTICAS EN LA “ZONA DE TURISMO DE MÍNIMO
IMPACTO” DEL TERRITORIO ANCESTRAL SIONA, RESERVA DE
PRODUCCIÓN FAUNÍSTICA CUYABENO.
La presente investigación propone: realizar un estudio sobre los impactos
que genera el desarrollo de actividades turísticas en la zona de turismo de
mínimo impacto dentro de la Reserva de Producción Faunística Cuyabeno
(RPFC), definiéndose los sitios de mayor visita, indicadores de impactos,
medición de indicadores y límites aceptables de cambio dentro de la
reserva, se evaluó la situación actual para recomendar medidas de manejo
mediante la propuesta de un plan de manejo ambiental.
Se obtuvo como resultado que la actividad turística se encuentra
concentrada en el sistema lacustre Cuyabeno especialmente en la laguna
Grande, Caimancocha, senderos Palma Roja, Saladero de Dantas y el río
Cuyabeno. (Ayala, 2013)
4.5.2. EVALUAR EL ESTADO SOCIO-AMBIENTAL ACTUAL DEL ÁREA
AFECTADA POR EL DERRAME DE CRUDO DE LA LÍNEA DE FLUJO
DEL POZO CUYABENO 08 EN LAS ZONAS INUNDABLES,
PANTANOSAS Y LAGUNAS PATOCOCHA, MACUROCOCHA Y
CAIMANACOCHA, A TRAVÉS DE UN PROCESO PARTICIPATIVO
CON LOS ACTORES INVOLUCRADOS.
Este estudio permitió verificar que los recursos hídricos analizados se
encontraron con diferentes estados de salud seguramente debido a
factores naturales afectados ante la presencia antrópica en el área,
mediante esta investigación se pudo determinar que los cuerpos de agua
89
analizados no tienen una buena capacidad de autodepuración, son
cuerpos de agua con poca correntosidad, por lo que ante determinado tipo
de contaminantes no se recuperan con rapidez, retrasando el desarrollo
de poblaciones de macroinvertebrados sensibles a cambios ambientales
ya que estos necesitan de buenas condiciones ecológicas para su buen
desarrollo. (Petroecuador, 2011)
4.6. DISEÑO DE PROPUESTA
4.6.1. Propuesta: Programa de Monitoreo de los Campamentos Turísticos
en la Reserva de Producción de Fauna Cuyabeno
El seguimiento y evaluación sobre el cumplimiento del Programa de
Monitoreo será una de las acciones fundamentales que permitirán, en el
corto y mediano plazo, asegurar la consecución de los objetivos del Plan
y al mismo tiempo, evidenciar el logro de las metas propuestas para
mejorar el impacto en el manejo del área, permitiendo así evidenciar el
cumplimiento ambiental por parte de los campamentos que desarrollan las
actividades turísticas.
La propuesta constara de dos programas:
4.6.2. DISEÑO DEL PROGRAMA DE MONITOREO BIOLÓGICO
- Estaciones de Monitoreo en cada campamento
- Taxonomía indicadores dentro de los Campamentos
- Análisis de Resultados
- Consideraciones
90
4.6.3. DISEÑO DEL PROGRAMA DE MONITOREO FÍSICO-QUÍMICO Y
SOCIOECONÓMICO
- Programa de Monitoreo Físico-Químico
- Programa de Monitoreo Socioeconómico
4.6.4. Participación comunitaria
4.6.5. Publicación de resultados
4.6.6. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
a) Duración del proyecto
Este Programa de Monitoreo de las Campamentos turísticos, Calidad del
Agua se plantea inicialmente para 2 años, aunque si se establece a largo
plazo permitirá detectar cambios en las poblaciones naturales por efectos
antropogénicos o perturbaciones naturales, para evaluar las amenazas y
la efectividad de las acciones de manejo.
b) Programa de Actividades
A continuación, se presenta el calendario de actividades para los tres
componentes de monitoreo, para un periodo de 2 años pero se espera que
sea a largo plazo:
91
Tabla 20. Programa de Actividades para implementación de propuesta
Primer año Meses
Actividades 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
MONITOREO BIOLÓGICO
De Campo
Selección de sitios
X X
Establecimiento de estaciones
X X
Toma de datos Selección de sitios
X X
De laboratorio
Análisis de resultados
X X
Reportes X X
MONITOREO FISICO-QUIMICO
De campo
Selección de Sitios
X X X
Establecimiento de estaciones
X X X
Toma de datos X X X
De Laboratorio
Análisis de Resultados
X X X
92
Reportes X X X
MONITOREO SOCIO-ECONOMICO
Área de Cocina
Área de descarga baños generales
Registros Turísticos
PARTICIPACION COMUNITARIA
Reuniones con comunidades nativas del sector
X X X X
VERIFICACIÓN DE RESULTADOS
Control de análisis de campo
X
Control de análisis de laboratorio
X
4.6.7. Requerimientos
a) Recursos Materiales
Esta lista de materiales considera solo las necesidades para el monitoreo
biológico. Los materiales requeridos para el análisis de calidad de agua y
93
reuniones y talleres de capacitación serán definidos por los responsables
de cada uno de estos componentes.
1 Embarcación con motor fuera de borda
1 GPS
1 Cámara fotográfica sumergible
b) Recursos Humanos
Para el monitoreo biológico se requerirá de al menos 3 investigadores, un
especialista muestreador y recolector, un especialista analista para
laboratorio y toma de registros en campo y finalmente un técnico en el
Sistema de Información Geográfica, para levantamiento
4.7. Generación de buenas prácticas de manejo y cuidado del
recurso natural hídrico en la Reserva de Producción de
Fauna Cuyabeno sector Laguna Grande
Se presenta una serie de prácticas que son recomendadas a quienes deseen
participar activamente en el manejo y cuidado de los recursos naturales
hídricos en la Laguna Grande. (Figura 16)
Se han dividido en aspectos de gestión básica, en prácticas mínimas,
intermedias y avanzadas.
Los aspectos de la gestión básica se relacionan con hacer un diagnóstico,
llevar registros, hacer autoevaluaciones. Esto, para que se pueda realizar un
seguimiento de los avances en la implementación de buenas prácticas en los
campamentos lodges, según las capacidades presentes.
- Las prácticas mínimas corresponden a aquellas que tienen importancia
en relación a que su no adopción implica deterioro de los recursos
94
naturales. Así también, se relacionan con el cumplimiento de la normativa
vigente e incluyen prácticas cotidianas que comúnmente se deben
desarrollar en los lodges.
- Las prácticas intermedias aseguran la continuidad de condiciones
aceptables en relación a los recursos naturales.
Se incluyen también prácticas de recuperación o mejoramiento que
posibilita incidir positivamente en las características de los recursos
naturales.
- Las prácticas avanzadas se han propuesto considerando que en el largo
plazo se podrán adoptar compromisos mayores en el cuidado de las
condiciones naturales del predio.
El tipo de prácticas que se adopten en una etapa inicial dependerá de cada
campamento, de sus propias capacidades y del estado de los recursos
naturales. Se podrá comenzar ya sea por prácticas mínimas como por
prácticas intermedias o avanzadas, implementándolas de forma gradual y en
el orden que se estime conveniente en cada caso. El diagnóstico predial
ayudará a tener una mejor visión para tomar esta decisión y que no debe
significar un gran esfuerzo económico en la producción. Todo esfuerzo en la
adopción de estas prácticas es valorable y puede contribuir a la
sustentabilidad de los recursos naturales.
4.7.1. PRÁCTICAS DE GESTIÓN BÁSICA
4.7.1.1. Especificaciones de gestión básica
95
Se debe realizar un diagnóstico experimental
Se deberá también archivar otros documentos que son necesarios como
evidencia objetiva en las buenas prácticas tales como análisis de suelos y
de aguas, informes de autoevaluaciones, entre otros antecedentes.
Los registros son importantes para realizar evaluaciones de los avances
y logros obtenidos.
Se debe registrar las actividades que se van desarrollando en materia de
conservación y mejoramiento de las condiciones de biodiversidad de los
campamentos turísticos, así también, en relación al cuidado de los
recursos agua, suelo y aire.
Los registros se deben revisar anualmente para evaluar los avances de la
implementación de las buenas prácticas en relación al uso sustentable de
los recursos naturales especialmente del recurso hídrico.
4.7.2. Prácticas Mínimas
4.7.2.1. Residuos líquidos y aguas servidas
Identificar en un croquis o mapa las fuentes puntuales de descarga de los
biodigestores de los campamentos es decir los residuos líquidos que
puedan ser contaminantes hacia la laguna
4.7.2.2. Protección de fuentes y cursos de agua
No se debe bloquear las fuentes y cursos de agua con basura u otros
productos tales como plásticos, papel , o residuos orgánicos que alteren
el funcionamiento y bloqueen la capacidad de biodigestor
96
Se debe nivelar los terrenos cercanos a los biodigestores, de manera de
dirigir el escurrimiento de aguas superficiales lejos de esta área,
rediseñando el sistema para que no se mezcle con lodos que se genera
en el biodigestor.
Se deberá rediseñar el sistema utilizado de biodigestores en las zonas
bajas de la Reserva de Producción de Fauna Cuyabeno de tal forma que
no se mezcle el agua con la descarga que se genera
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
98
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1. CONCLUSIONES
Existe falta de mantenimiento en el biodigestor ubicado en la Hormiga
Caimán Lodge, el mismo que contenía un exceso de residuos orgánicos.
Los otros biodigestores del campamento no estaban operando, lo cual
pudo influir en los parámetros no tolerables de descarga hacia la Laguna,
encontrados en el mismo.
El TULSMA libro VI anexo 1 Tabla 13 no establece límites de descargas
hacia un cuerpo de agua dulce en un Área Protegida, por lo que las normas
INEN 2 169 y 2 176 fueron fundamentales para determinar la calidad de
agua en la Laguna.
La propuesta de buenas prácticas ambientales es una razón socio
ambiental en beneficio de todos los turistas que visitan los diferentes
campamentos turísticos, lo que hará posible la preservación de este lugar
único de biodiversidad mundial.
Los análisis para aceites y grasas, marcaron resultados no tolerables lo
que indica que los biodigestores no dan una disposición final adecuada
para estos contaminantes. Se sugiere la construcción de trampas de grasa
y no ser dispuestos como otra fuente de descarga residual directa.
En función de los parámetros analizados que indica el TULSMA en libro
VI anexo I tabla 13 se ratifican impactos bajos en el agua con la matriz de
influencia lo que determinó que el campamento La Hormiga Caimán-
Lodge, genera específicamente tres parámetros no aceptables los cuales
99
se mencionan en la tabla 6 y son: DBO5, DQO, Aceites y grasas, lo que
podría alterar la calidad del agua.
5.2. RECOMENDACIONES
El número de parámetros deberán profundizarse para que los estudios de
calidad del agua sean mucho más reales y el margen de error sea menor,
de esta forma se podrá incorporar un sistema de cuidado y control del
sistema lacustre dentro de una Área Protegida.
Los biodigestores ubicados en los lodges deben contar con un registro de
monitoreo y mantenimiento que permita detallar con un proceso de
seguimiento lo cual servirá para su funcionamiento.
Los biodigestores no deberán ser usados para la degradación de aceites
y grasas que se generan en cada uno de los campamentos de la
investigación debido a que los aceites y grasas inhiben el tratamiento que
se genera en dicho proceso.
Es necesario que los biodigestores presentes dentro de la Reserva
cuenten con agitadores, ya que los mismos permiten acelerar el proceso
de degradación biológica.
Todos los biodigestores deben contar con un proceso previo a través de
filtros de aceites y grasas que retengan el aceite generado en las cocinas
ya que este permitirá no inhibir el proceso biológico.
Los aceites y grasas deberán contar con un manejo y disposición final
después de ser retenidos en los filtros por lo que se recomienda que cada
100
campamento trabaje con un gestor ambiental acreditado por el MAE y el
Municipio del Cantón Cuyabeno, quien sea el que reciba los filtros
residuales generados dentro de la Laguna Grande.
Realizar estudios en los sistemas lacustres que alimentan a la Laguna
Grande para así tener un diagnóstico global de la calidad de agua dentro
de la Reserva de Producción de Fauna Cuyabeno –RPFC
Desarrollar estudios de calidad de agua en los campamentos teniendo en
cuenta las temporadas altas y bajas de visitas de turistas a la Reserva, a
fin de conocer el estado en el que se encuentran los biodigestores en
épocas de mayor y menor flujo turístico.
Concienciar a las personas que se encuentran operando los
campamentos, guías, lancheros, cocineros a través de socializaciones que
permitan generar el conocimiento pertinente acerca del uso, la limpieza, y
mantenimiento que se debe realizar a los biodigestores para que estos
pueda trabajar de forma eficiente y que no produzcan impactos
paisajísticos como ambientales que influyan en la entrada de turistas hacia
la Reserva.
Incentivar a las autoridades competentes para que tomen acciones en
base a los resultados obtenidos en esta investigación.
101
Nomenclatura / Glosario
INEN: Instituto Ecuatoriano de Normalización
SNAP: Sistema Nacional de Áreas Protegidas
AP: Área Protegida
ISO: Organización internacional de Estandarización / International Organization
for Standardization
LMP: Límite Máximo Permisible
DBO5: Demanda Bioquímica de Oxígeno
DQO: Demanda Química de Oxígeno
OSP-UCE: Oferta de Productos y Servicios Universidad Central del Ecuador
RPFC: Reserva de Producción de Fauna Cuyabeno
SDT: Sólidos Disueltos Totales
TULSMA: Texto Unificado Legislación Secundaria, Medio. Ambiente
102
Bibliografía
Araya, I., & Peters, H. (18 de 03 de 2000). Participación de comunidades locales
en la gestión de áreas protegidas y sus zonas de apoyo: Primeros pasos
en la formación de un comité de manejo compartido en la Reserva de
Producción Faunística Cuyabeno,Amazonía Ecuatoriana. Recuperado el
10 de 05 de 2014, de http://lasa.international.pitt.edu/Lasa2000/Araya-
Peters.PDF
Ayala, M. L. (2013). ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL GENERADO POR
LAS ACTIVIDADES TURÍSTICAS. En M. L. AYALA. Riobamba.
Benitez, F. J. (2004). Aguas lénticas o estancadas. Obtenido de
http://es.scribd.com/doc/142295535/Aguas-lenticas-o-estancadas
Bucher, E., Castro, G., & Floris, V. ( 1997). Conservación de ecosistemas de agua
dulce Hacia una estrategia de manejo integrado de recursos hídricos.
Recuperado el 03 de 06 de 2014, de
http://publications.iadb.org/bitstream/handle/11319/4759/Conservaci%C3
%B3n%20de%20ecosistemas%20de%20agua%20dulce%3A%20Hacia%
20una%20estrategia%20de%20manejo%20integrado%20de%20recurso
s%20hidr%C3%ADcos.pdf?sequence=1
Buitron. (2012). Caiman Lodge. Recuperado el 2014, de
http://www.caimanlodge.com/#!cuyabeno/cq4e
Cervantes, M. (s.f.). Conceptos fundamentales sobre . Recuperado el 09 de 01
de 2013, de
http://www2.ine.gob.mx/publicaciones/libros/533/conceptos.pdf
Cirelli, A. F., & Salgot, M. (2003). LOS SISTEMAS ACUÁTICOS
CONTINENTALES. SU ONTOGENIA NATURAL ACELERADA POR
EFECTO ANTROPICO: LA EUTROFIZACIÓN Y LA SALINIZACIÓN.
Recuperado el 08 de 01 de 2013, de http://www.produccion-
animal.com.ar/agua_cono_sur_de_america/08-
sistemas_acuaticos_efecto_antropico.pdf
Decara, L., Sandoval, G., & Funes, C. (21 de Octubre de 2004.). USE OF
BIODIGESTORS IN GOAT SYSTEMS OF CÓRDOBA. Recuperado el 10
de 07 de 2014, de
http://www.produccionbovina.com.ar/produccion_caprina/produccion_cap
rina/28-biodigestores_caprinos.pdf
103
Decara, Sandoval, & Funes. (2004). EL USO DE BIODIGESTORES EN
SISTEMAS CAPRINOS. Obtenido de http://www.produccion-
animal.com.ar/produccion_caprina/produccion_caprina/28-
biodigestores_caprinos.pdf
Echavarría, M. (1999). Valoración del servicio ambiental que prestan las áreas
protegidas. Arlington: America Verde Publications.
ECOLAP; MAE. (2007). Guía del Patrimonio de Áreas Naturales Protegidas del
Ecuador. En E. y. MAE. Quito: ECOFUND, FAN, DarwinNet, IGM.
EPA. (1999). Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater.
Obtenido de http://www.mwa.co.th/download/file_upload/SMWW_1000-
3000.pdf
EPMAPS. (19 de Marzo de 2014). Descargas de agua Quito. Recuperado el 29
de Abril de 2014, de http://www.aguaquito.gob.ec/en-las-redes-de-
distribucion
Facts. (2007). FACTS nitrato y nitrito en el agua potable. Recuperado el 22 de 05
de 2014, de http://www.state.nj.us/health/eoh/hhazweb/nitrate_sp.pdf
Ferrer, J. (2010). Conceptos básicos de metodología de la investigación.
Recuperado el 3 de Junio de 2014, de
http://metodologia02.blogspot.com/p/operacionalizacion-de-variables.html
Fundacion Habitat. (2011). Biodigestores Una alternativa a la autosuficiencia
energética y de biofertilizantes.
Fusda. (2008). El agua: recurso natural y elemento de desarrollo. Nueva Visión
Socialdemócrata: Medio ambiente y desarrollo: hacia un manejo
sustentable del agua, 21-27.
García, J. R., & Rodríguez, R. M. (2008). Catálogo tipológicode humedales
lacustres y costeros del estado de Chiapas. Chiapas: Secretaría de Medio
Ambiente y Recursos Naturales.
García, M. (Febrero de 2005). Planificación. Recuperado el Marzo de 2014, de
http://www.oocities.org/es/miguelsgf/planificacion/t1/t1.htm
Gómez, I. C. (2003). SANAMIENTO AMBIENTAL. En I. C. Gómez. San jose:
Universidad a distancia San Jose.
104
González Pérez. (2012). PARÁMETROS Y CARACTERÍSTICAS DE LAS
AGUAS NATURALES. Recuperado el 11 de 05 de 2014, de Ingeniería de
Tratamiento y Acondicionamiento de Aguas:
http://filtrosyequipos.com/GUEST/sanitaria/parametros1.pdf
González, B. A. (Diciembre de 2003). FUNDACIÓN AGUA Y MEDIO AMBIENTE
A. C. Recuperado el Mayo de 2014, de
http://www.csva.gob.mx/gpromotor/propuestas/41.pdf
Goyenola, G. (Junio de 2007). Guía para la utilización de las Valijas Viajeras.
Recuperado el 07 de 08 de 2014, de Red de Monitoreo Ambiental
Participativo de Sistemas Acuáticos :
http://imasd.fcien.edu.uy/difusion/educamb/propuestas/red/curso_2007/c
artillas/tematicas/Conductividad.pdf
Green Beat Solutions. Org. (2012). Biodigestores. Recuperado el 24 de 06 de
2014, de
http://www.greenbeat.org/espa%C3%B1ol/productos/biodigestores/
Jimenez, B. (2005). La Contaminación Ambiental en Mexico. En B. Jimenez. DF:
LIMUSA.
Lenntech. (2006). Agua Residual & Purificación del Aire. Rotterdam: Holding B.V.
MAE. (2014). Plan Nacional de Restauración forestal. Obtenido de
http://sociobosque.ambiente.gob.ec/files/images/articulos/archivos/amrPl
anRF.pdf
MAE, R. d. (2012). Plan de Manejo de la Reserva de Producción de Fauna
Cuyabeno. Recuperado el 05 de 2014, de
http://alfresco.ambiente.gob.ec:8096/alfresco/d/d/workspace/SpacesStor
e/da166651-8566-4b91-a70f-2247b6641fa6/PM_Cuyabeno.pdf
Marcó, J. (2013). Química del Agua. Recuperado el 02 de 06 de 2014, de
http://www.quimicadelagua.com/index.html
Medel, J. P. (2010). ESTUDIO Y DISEÑO DE UN BIODIGESTOR. Recuperado
el 10 de 08 de 2014, de
http://www.tesis.uchile.cl/bitstream/handle/2250/103926/cf-
perez_jm.pdf?sequence=3
Ministerio de Turismo del Ecuador. (2009). Reserva de Producción Faunística
Cuyabeno (RPFC) Guión Turístico. En C. B. T..
105
Ministerio del Ambiente. (2006). Políticas y Plan Estratégico del Sistema Nacional
de Áreas Protegidas del Ecuador, Proyecto GEF: Sistema Nacional de
Áreas Protegidas. Quito,Ecuador.
Ministerio del Ambiente. (2012). Plan de Manejo de la Reserva de Producción de
Fauna Cuyabeno. Quito, Ecuador.
Ministerio del Ambiente. (Julio de 2014). Ministerio del Ambiente. Recuperado el
14 de Julio de 2014, de http://www.ambiente.gob.ec/?s=pasivo+ambiental
Moreano, M. (2006). LA TIERRA HÚMEDA Humedales Ecuatorianos. (P.-M. d.
Yaku, Editor) Recuperado el 22 de 06 de 2014, de
http://www.paramo.org/dvd/Paramo%20Andino%20Ecuador/COMPONE
NTE%204/PROPUESTA%20PARA%20MUSEO%20yAKU_%20Ecosiste
mas%20de%20los%20andes/Humedales.pdf
Neotropic Turis Cia. Ltda. (2013). CUYABENO LODGE. Recuperado el 16 de 07
de 2014, de http://www.cuyabenolodge.com/turismo-
amazonas/cuyabeno-lodge.htm
Petroecuador. (2011). Diagnóstico Socio-Ambiental Ecosistemas Afectados.
Obtenido de http://www.petroamazonas.gob.ec/wp-
content/uploads/downloads/2014/04/Cap-2_Introduccin-OGEEE.pdf
Ramirez, C. A. (2011). Calidad del agua Evaluación y diagnóstico. Medellin:
Ediciones de la U.
Rotoplast. (2013). Biodigestor Autolimpiable Rotoplas. Recuperado el 16 de 07
de 2014, de
http://www.imbmobusa.com/sitebuildercontent/sitebuilderfiles/biodigestor
_autolimpiable_descripcion.pdf
Secretaría del Ambiente. (27 de Mayo de 2014). Red de Monitoreo. Recuperado
el 27 de Mayo de 2014, de
http://190.152.144.75/reportes/Reporte10MinutoGraph.aspx
Siona amazon jungle lodge. (2009). Siona Lodge Ecological Reserve.
Recuperado el 10 de 07 de 2014, de http://www.sionalodge.com/
Tapir. (2013). Tapir Lodge. Recuperado el 16 de 07 de 2014, de
http://esp.tapirlodge.com/
106
Texto Unificado de Legislación Secundaria del Medio Ambiente. (2010). Anexo 4
Calidad del aire ambiente. Recuperado el 27 de Enero de 2014, de
http://www.dspace.espol.edu.ec/bitstream/123456789/6078/47/LIBRO%2
0VI%20Anexo%204%20Calidad%20de%20aire.pdf
Universidad Autónoma de Madrid. (2012). Gestión Ambiental. Recuperado el
Marzo de 2014, de
http://www.uam.es/servicios/ecocampus/especifica/gestion.htm
Velázquez, A. L. (2003). SERIE AUTODIDÁCTICA DE MEDICIÓN DE LA
CALIDAD DEL AGUA. (C. G. Mólgora., Editor) Recuperado el 26 de 04 de
2014, de MUESTREO Y PRESERVACIÓN DE GRASAS Y ACEITES, Y
DETERMINACIÓN EN CAMPO.
Vera, A. G. (1996). METODOS DE ANÁLISIS PARA LA EVALUACIÓN DE LA
CALIDAD DEL AGUA. Recuperado el 30 de 06 de 2014, de
http://www.bvsde.paho.org/bvsacd/scan2/031279/031279.pdf
107
ANEXOS
ANEXO 1.
Tabla 21. Ficha de Observación turística
PROCESO DIAGNOSTICO PARA ESTUDIO
DE LA CALIDAD DEL AGUA EN LA RESERVA
DE PRODUCCIÓN FAUNÍSTICA CUYABENO
– RPFC SECTOR LAGUNA GRANDE E
INFLUENCIA DE LOS CAMPAMENTOS
TURÍSTICOS.
Código
CII-02
Fecha:
Julio 2014
Versión
1.0
3.1.2. DATOS GENERALES.
Sistema de coordenadas UTM WGS84 Zona 17S.
Este (X): Norte (Y): Altitud: (msnm)
Dirección del proyecto, obra o actividad:
Cantón: Ciudad: Provincia:
Parroquia:
Rural:
Zona no delimitada: Periferia:
Datos del Campamento:
PROYECTO, OBRA O ACTIVIDAD
108
Ubicación:
Correo electrónico: Teléfono: Teléfono:
CARACTERÍSTICAS DE LA ZONA.
Área del proyecto (ha o m2): Infraestructura:
Auspiciado por: Ministerio de:
Gobierno Provincial:
Gobierno Municipal:
Org. de
inversión/desarrollo:
(especificar)
Otro: (especificar)
Tipo del
Proyecto: Abastecimiento de agua
Protección áreas
naturales
Saneamiento ambiental
Turismo
Descripción resumida del proyecto:
109
ANEXO 2
Figura 10. Campamentos Turísticos Laguna Grande
110
Figura 11. Campamento Turístico Cuyabeno Lodge
111
Figura 12. Reserva Campamento Turístico La Hormiga - Caiman Lodge
112
Figura 13. Campamento Turístico Tapir Lodge
113
Figura 14. Asentamiento Comunidades dentro de la Reserva de Producción Faunística Cuyabeno.
114
Figura 15. Campamento Turístico Siona Lodge
115
ANEXO 3
Figura 16. Propuesta de Buenas Prácticas Ambientales por el uso de Biodigestores en los campamentos.
116
117
.
118
119
.
120
