UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA La Universidad Católica de...
170
UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA La Universidad Católica de Loja ESCUELA DE CIENCIAS BIOLÓGICAS Y AMBIENTALES CARRERA INGENIERÍA EN GESTIÓN AMBIENTAL Tema de tesis IMPACTO AMBIENTAL DEL TURISMO EN EL VOLCÁN COTOPAXI EN LOS ÚLTIMOS 10 AÑOS (1998-2008) Tesis previa la obtención del título de Ingeniero en Gestión Ambiental Autor: Romel Germán Sandoval Zambonino Director: Ingeniero Fausto López LOJA – ECUADOR 2009
Transcript of UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA La Universidad Católica de...
UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA La Universidad Católica de Loja
ESCUELA DE CIENCIAS BIOLÓGICAS Y AMBIENTALES
CARRERA INGENIERÍA EN GESTIÓN AMBIENTAL
Tema de tesis
IMPACTO AMBIENTAL DEL TURISMO EN EL VOLCÁN COTOPAXI EN LOS ÚLTIMOS 10 AÑOS (1998-2008)
Tesis previa la obtención del título de Ingeniero en Gestión Ambiental
Autor: Romel Germán Sandoval Zambonino Director: Ingeniero Fausto López
LOJA – ECUADOR
2009
ii
CERTIFICACIÓN DEL DIRECTOR DE TESIS
Loja, 17 de agosto del 2009 Ingeniero: Fausto López DOCENTE INVESTIGADOR DE LA UTPL Que el trabajo de tesis denominado: Impacto ambiental del turismo en el
volcán Cotopaxi en los últimos 10 años (1998-2008) presentado por el
Sr. Romel Germán Sandoval Zambonino, ha sido dirigido, revisado y
discutido en todas sus partes. Por lo cual autorizo la presentación,
sustentación y defensa del mismo.
Ing. Fausto López DIRECTOR DE TESIS
iii
AUTORÍA
Las ideas, opiniones, criterios y recomendaciones plasmadas en el presente
trabajo, son de exclusiva responsabilidad del autor.
Romel Germán Sandoval Zambonino Autor
iv
CESIÓN DE DERECHOS Yo, Romel Germán Sandoval Zambonino, declaro ser autor del presente
trabajo y eximo expresamente a la Universidad Técnica Particular de Loja y
sus representantes locales de posibles reclamos y acciones legales.
Adicionalmente declaro conocer y aceptar la disposición del Art. 67 del
Estatuto Orgánico de la Universidad Técnica Particular de Loja que en su parte
pertinente textualmente dice: “Forman parte del patrimonio de la Universidad
la propiedad intelectual de investigaciones y tesis de grado que se realicen a
través, o con el apoyo financiero, académico o institucional (operativo) de la
Universidad.
Romel Germán Sandoval Zambonino Autor Ing. Fausto López Director de tesis
v
DEDICATORIA
A mis padres, Antonio y Blanca, ejemplo de amor, trabajo y superación;
quienes cada día fomentaron en mí el espíritu de superación, con la entrega
incondicional de su amor, paciencia y comprensión. Gracias amados padres
por su ayuda.
A mis hermanos: Marco, Elizabeth, José Luis, Olga y Luis, compañeros y
amigos de interminables experiencias de vida que han dejado en mi una gran
huella, luchadores por excelencia.
A mis sobrinos: Marco y Alejandro. Los queridos retoños de esta maravillosa
familia.
A mis amigos, mis hermanos: Cristhian, Carlos y José Alberto, amigos
incondicionales en tiempos buenos y malos.
Quiero dedicar también esta investigación a todas las personas de espíritus
libres y soñadores que cada día luchan por la consecución de sus cumbres,
metas y sueños.
El Autor.
vi
AGRADECIMIENTOS
A todas las personas e instituciones que me ayudaron con información,
consejos, críticas y sugerencias.
En especial:
Msc. Cristhian Vargas.
Ing. Roddy Delgado.
Tlgo. Carlos Simbaña.
Sr. Rafael Martínez.
Ing. Fernando Aulestia.
vii
ÍNDICE DE CONTENIDOS
Contenidos Páginas
Carátula i
Certificación del Director ii
Autoria iii
Cesión de Derechos iv
Dedicatoria v
Agradecimiento vi
Índice de contenidos vii
Resumen xii
Introducción 1
Objetivos 3
CAPÍTULO I:
MARCO TEÓRICO
SÍNTESIS GENERAL DEL ÁREA DE INFLUENCIA Y ENTORNO DEL
PROYECTO
1.1.- Antecedentes. 4
1.2.- Descripción general del Parque Nacional Cotopaxi (PNC). 4
1.3.- Análisis de la oferta turística del Parque Nacional Cotopaxi. 6
1.4.- Análisis de la demanda turística. 8
1.5.- Grupos involucrados en la actividad turística. 9
1.6.- Legislación vigente para el desarrollo de las actividades turísticas
en el Parque Nacional Cotopaxi. 9
1.6.1- Políticas del Parque Nacional Cotopaxi.-
- Políticas administrativas:
- Políticas sociales y de zona de amortiguamiento:
- Políticas del turismo:
1.6.2.- Normas para el ingreso al Parque (Penalidades y multas):
viii
Para el ingreso
1.7.- Legislación nacional para la protección del ambiente y de las
reservas naturales. 12
1.7.1.- Constitución Política de la República del Ecuador (Marco Legal de
Protección Ambiental):
1.7.2.- Reglamento especial de turismo en áreas naturales protegidas:
CAPÍTULO II:
ÁREA DE ESTUDIO
DESCRIPCIÓN DE LOS ELEMENTOS DEL MEDIO NATURAL DEL ÁREA DE
ESTUDIO
2.1 Ubicación geográfica. 24
2.2 Sistema biofísico. 25
2.2.1.- Clima:
2.2.2.- Geología:
2.2.3.- Suelo:
2.2.4.- Erosión:
2.2.5.- Nivel freático:
2.2.6.- Vulcanología y actividad eruptiva del volcán Cotopaxi:
2.2.7.- Pérdida o retroceso del glaciar:
2.3.- Medio biótico. 39
2.3.1.- Vegetación.
2.3.2.- Fauna:
2.4- Medio perceptual. 44
2.4.1.- El paisaje
2.4.2.- Calidad paisajística del área de estudio
2.4.3.- Fragilidad visual:
2.5.- Sistema socio-económico-cultural. 47
ix
CAPÍTULO III:
METODOLOGÍA
IDENTIFICACIÓN Y VALORACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES.
3.1.- Identificación de impactos ambientales producidos por el turismo en
el área de estudio. 53
A.- El Parqueadero:
B.- Zona de tránsito entre el parqueadero y el refugio de montaña “José
Ribas”:
C.- Zona del refugio de montaña “José Ribas” y las áreas circundantes:
3.2.- Valoración para la matriz de Leopold. 61
3.3.- Valoración cualitativa simple 70
Primer impacto ambiental a valorar:
Segundo impacto ambiental a valorar: Tercer impacto ambiental
a valorar:
3.4.- Valoración cuantitativa de impactos ambientales o cálculo de la
Magnitud. 80
Primer impacto ambiental a valorar:
Segundo impacto ambiental a valorar: Tercer impacto ambiental
a valorar:
3.5.- Aplicación del cálculo de la magnitud o valoración cuantitativa de
impacto ambiental a nuestro caso de estudio. 81
3.6.- Cálculo del impacto total. 86
CAPÍTULO IV:
RESULTADOS
PLAN DE MANEJO AMBIENTAL DEL ÁREA DE ESTUDIO.
4.1.- Plan preliminar de manejo ambiental del área de estudio. 88
4.2.- Medidas de Mitigación para el desarrollo de la actividad turística en el
volcán Cotopaxi. 93
x
4.2.1.- Proyecto de delimitación y marcación de sitios específicos para
organizar el tránsito de automotores en el área del parqueadero.
4.2.2.- Diseño de los senderos entre el parqueadero y el refugio.
4.2.3.- Campaña de concientización de recolección eficiente de los desechos
sólidos producidos por los visitantes en el área de estudio.
4.2.4.- Diseño de letrinas ecológicas.
4.2.5.- Diseño de trampa de grasa.
4.3.- Estimación de costos totales y alternativas de recuperación de la
inversión. 103
CAPÍTULO V:
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 106
BIBLIOGRAFÍA 111
ANEXOS Anexo 1. 118
Anexo 2. 119
Anexo 3. 120
Anexo 4. 121
Anexo 5. 122
Anexo 6. 123
Anexo 7. 124
Anexo 8. 125
Anexo 9. 134
Anexo 10. 135
Anexo 11. 136
Anexo 12. 137
Anexo 13. 138
Anexo 14. 139
Anexo 15. 140
Anexo 16. 141
xi
Anexo 17. 149
Anexo 18. 151
Anexo 19. 156
xii
RESUMEN
Una de las razones fundamentales para desarrollar la presente investigación
es mi interés por el turismo; esta actividad se ha venido desarrollando a pasos
agigantados en los últimos años -en especial el turismo de aventura- por el
deseo del ser humano de conquistar nuevos sueños y retos.
Mi actividad recreativa y laboral es el andinismo; a través de esta experiencia
he tenido la posibilidad de observar más detalladamente los cambios y
transformaciones experimentados en el volcán Cotopaxi. Este hermoso lugar
recibe un promedio de 98000 visitantes por año debido a su atractivo sin
igual; ya que es considerado el volcán activo más alto del mundo.
En los últimos años la cantidad de turistas ha crecido de manera
indiscriminada, esto trae consigo la necesidad de establecer nuevos planes de
manejo, control y vigilancia turística y ambiental para que la actividad turística
genere un impacto ambiental mínimo y se promueva un turismo sostenible y
de beneficio colectivo para la región y el país.
El desarrollo de esta investigación tiene como finalidad poner a disposición de
la sociedad en su conjunto, de un documento que reúna la información
pertinente sobre la calidad ambiental y los impactos que la actividad turística
puedan generar. Esta investigación constituirá una fuente de consulta para
xiii
profesionales y estudiantes en las distintas áreas de Gestión Ambiental,
Ecoturismo, Biología y demás ámbitos afines al cuidado ambiental.
El primer capítulo nos adentra al desarrollo del marco legal que regula,
controla y sanciona todos los elementos constitutivos de las actividades
turísticas que generan impacto; a través de una revisión bibliográfica se
distinguen distintos modos de intervención de ser humano y sus actividades
en áreas protegidas y parques nacionales, a la vez que se detallan cuáles son
las normas, reglamentos y legales que permiten regular dichas actividades.
En el capítulo dos se realiza el inventario ambiental que permite la descripción
de los elementos del medio natural del área de estudio; se presentan
características de Ubicación geográfica, sistema biofísico, clima, geología,
suelo, erosión, nivel freático, vulcanología y actividad eruptiva del volcán
Cotopaxi, pérdida o retroceso del glaciar, medio biótico, vegetación, fauna,
medio perceptual, paisaje, calidad paisajística del área de estudio, fragilidad
visual y el sistema socio-económico-cultural.
Dentro del capítulo tres se realiza la identificación de impactos ambientales
producidos por el turismo en el área de estudio, para desarrollar dicho análisis,
se describen los lugares con mayor incidencia de impacto como son: El
Parqueadero, la Zona de tránsito entre el parqueadero y el refugio de montaña
“José Ribas”, la Zona del refugio de montaña “José Ribas” y las áreas
circundantes. Esta identificación se la realiza aplicando técnicas como la
Valoración para la matriz de Leopold, Valoración cualitativa simple, Valoración
cuantitativa de impactos ambientales o cálculo de la magnitud y el cálculo del
impacto total.
Finalmente el capítulo cuatro tiene como objetivo presentar la propuesta
preliminar del Plan de Manejo Ambiental para la zona de estudio; en este
Plano preliminar se detallan cuáles serán las medidas alternativas a aplicarse
para reducir los impactos de la actividad turística en la zona; alternativas que
xiv
van desde el ámbito de la comunicación, la gestión ambiental, el diseño y
construcción de infraestructura complementaria y la implementación de
nuevas medidas reguladoras para un mejor desempeño de los actores que
integran este espacio de investigación.
1
INTRODUCCIÓN
El volcán Cotopaxi se encuentra ubicado a 33 Km. al NE de la ciudad de
Latacunga y a 60 Km. al sur de la ciudad de Quito. El área de estudio se
localiza en la vertiente norte del volcán Cotopaxi, comprendida ente 4500 m
s.n.m. y los 5000 m s.n.m; en la denominada ruta normal de ascensión a la
cumbre en las coordenadas 0.68 S 78.43 W. Este volcán forma parte del
Parque Nacional Cotopaxi.
Las características ambientales del volcán Cotopaxi son diversas; “La
vegetación típica de esta zona corresponde al Páramo Seco (desértico) que
generalmente empieza a los 4200 m s.n.m. y se extiende al límite nival. En
este tipo de páramos la vegetación alterna con parches de arena desnuda y
presenta una vegetación xerofítica, con pocas hierbas y pequeños arbustos y
líquenes” (Sierra R., 1999).
“Sobre los 4700 m s.n.m. encontramos la vegetación típica de piso gelidofita
descrito por Acosta Solís (1968), está dominado por líquenes y musgos: las
plantas superiores (fanerógamas) casi han desaparecido y las que existen
crecen más subterráneamente que hacia la atmósfera” (Sierra R., 1999).
El turismo como actividad productiva, ha permitido que esta zona muestre sus
encantos y características naturales únicas. En los últimos 10 años según
datos del Ministerio del Ambiente, existe una clara muestra de que esta
actividad se ha masificado pero en condiciones que no son las más adecuadas;
alrededor de un 8% anual de nuevos visitantes han llegado a este sitio, esto
ha traído consigo un impacto ambiental negativo evidenciado en los cambios
del uso del agua, los suelos, el paisaje y demás elementos constitutivos de
esta zona.
“El impacto ambiental es la alteración de la calidad del medio ambiente
producida por una actividad humana” (Garmendia A., 2005); en el caso del
2
turismo hacia el volcán Cotopaxi, la afectación ambiental puede manifestarse
en aspectos como la contaminación de desechos tanto orgánicos como
inorgánicos. Existen otros tipos de contaminación: la auditiva y atmosférica
producida por los automotores; además la destrucción de los accesos al
parqueadero, el no uso de senderos al refugio y al glaciar. Es decir las
personas que visitan la zona caminan por fuera de las áreas asignadas sin
respetar las normas de comportamiento ambiental.
Entre los distintos sitios turísticos constitutivos del volcán Cotopaxi
encontramos el refugio de montaña “José Ribas”, este lugar constituye otro
problema ambiental. El refugio no cuenta con agua potable, el manejo y
tratamiento de los desechos generados en el sitio no es el adecuado; las
aguas servidas y desechos orgánicos (excretas humanas) son expulsados
hacia una quebrada adyacente con las respectivas consecuencias nefastas
para el ambiente.
La situación actual de la zona es alarmante especialmente los fines de semana
donde se puede apreciar a cientos de personas caminando fuera de los
senderos, la acumulación de basura en las vías y senderos, aumenta la
emisión y generación de desperdicios orgánicos y aguas negras y grises.
A estos inconvenientes debemos añadir que no existen ningún tipo de
información y tampoco la demarcación de los senderos acciones que deberían
involucrar a todas las instituciones responsables de la actividad turística.
3
OBJETIVOS
Objetivo general:
Desarrollar el estudio del impacto ambiental producto del aumento
descontrolado de la actividad turística en el volcán Cotopaxi.
Objetivos específicos:
• Evaluar los principales indicadores de impacto ambiental que se
presentan en la zona.
• Proponer un plan preliminar de manejo ambiental de área de estudio
que considere las variables de conservación y sostenibilidad.
• Promover una conciencia de conservación en todas las personas que
visitan el Volcán Cotopaxi a través de material informativo ubicado en
las zonas de acceso a los senderos que llevan al refugio.
4
CAPÍTULO I
MARCO TEÓRICO
1.1.- SÍNTESIS GENERAL DEL ÁREA DE INFLUENCIA Y ENTORNO DEL
PROYECTO Antecedentes:
A lo largo del tiempo y la historia, varios han sido los significados atribuidos a
su nombre: “Cuello de Luna”, “Garganta de Fuego”, “Dulce Cuello de Sol”. De
acuerdo a los últimos estudios lingüísticos sobre el idioma Panzaleo su nombre
proviene de dos vocablos que son: “Cutu” que significa alto y “Paxi” que se
traduce como montaña; podríamos considerar al Cotopaxi como Montaña
Alta (Landázuri F., 1994).
Según estudios interpretativos realizados por Charles Marie de la Condamine,
el nombre que más se asemeja a la realidad proviene de la lengua Tsafiqui, la
Condamine tradujo el nombre como “Montaña que resplandece” (Landázuri F.,
1994); pero para todos los que llevamos en la sangre al andinismo como
forma de vida el Cotopaxi es la “Montaña de Luz” (Cobo C., 2008).
1.2.- Descripción general del Parque Nacional Cotopaxi (PNC):
El PNC cuenta con 33393 has, está ubicado a 60 Km al Sur de la ciudad de
Quito, fue declarado área protegida dentro del SNAP (Sistema Nacional de
Áreas Protegidas) en el año 1979. Su rango altitudinal va desde 3400 hasta
los 5897 m s.n.m., sus precipitaciones promedio son de 1072 mm y
temperatura media de 7.7 ºC (Fundación Páramo, 2007).
5
El PNC posee cuatro zonas de vida según la clasificación de Holdridge (bmhM,
bhM, bmhSA, páramo)1 lo que determina un tipo específico de vegetación
principalmente ecosistema páramo y fauna asociada a este tipo de vegetación,
podemos señalar entre ellos a los lobos de páramo, conejos y venados
(Fundación Páramo, 2007).
Para el ingreso al PNC existen dos accesos: por la parte Norte desde la ciudad
de Machachi por la vía al Pedregal y por la zona Sur desde la comunidad de
Santa Rita ubicada en la vía Panamericana, en el sector del Chasqui.
El PNC es la segunda área protegida con el más alto nivel de visitantes en el
Ecuador Continental, de acuerdo a lo establecido por Fundación Páramo dentro
del Plan de desarrollo turístico del Parque Nacional Cotopaxi su principal
atractivo turístico natural es el volcán Cotopaxi. Está favorecido por su
cercanía a ciudades como: Quito, Machachi y Latacunga; además muy cerca
del parque podemos disfrutar de otros interesantes destinos turísticos como:
el Mercado indígena de Saquisilí, las Haciendas Coloniales de la Provincia de
Cotopaxi, el Área de Recreación el Boliche y también es punto de partida para
otras áreas como la Reserva Ecológica Los Illinizas, el Volcán Quilota, la
Reserva Pasochoa y el Parque Nacional Llanganates (Fundación Páramo 2007).
(Anexo 1. Mapa del Parque Nacional Cotopaxi).
1 bmhM= Bosque muy húmedo montano. bhM= Bosque húmedo montano. bmhSA= Bosque muy húmedo sub alpino
6
Foto1: Acceso Sur
Fundación Páramo, 2007
1.3.- Análisis de la oferta turística del Parque Nacional Cotopaxi:
La oferta turística se la determinó a través del inventario de atractivos -
implementado por la Fundación Páramo en el año 2007- en tres dimensiones
dentro de límites:
a.- “Área de amortiguamiento”
Son los lugares que circundan a las áreas protegidas o parques nacionales,
todo aquello que está fuera del límite del área, por ejemplo: Comunidad de
Santa Rita.
b.- “Zona de influencia”
Punto de partida hacia otros atractivos turísticos (Parques Nacionales,
Ciudades, lugares de riqueza Histórica y Cultural).
7
c.- “El catastro de establecimientos turísticos”
Para el desarrollo de sus actividades, las empresas turísticas deben poseer la
patente de operación correspondiente; este requisito es obtenido a través del
SNAP; según datos de esta entidad, sólo 51 empresas -a nivel nacional-
pueden operar en el PNC.
Dentro de los límites del PNC podemos hallar distintos atractivos turísticos
naturales y culturales de excepcional belleza escénica por los recursos
naturales que en él se conservan. Además del volcán Cotopaxi, encontramos
la laguna de Limpiopungo, la laguna de Santo Domingo y el Pucará de Salitre;
los turistas pueden conocer importantes datos de la historia de este parque
visitando el museo de sitio “Mariscal Sucre”.
Tanto operadores como guías de turismo incluyen estos atractivos en la oferta
de sus paquetes turísticos, conjuntamente con conexiones determinadas tanto
por visitantes, con alrededor de 49 atractivos que tienen injerencia directa con
el área; datos obtenidos gracias a la aplicación de encuestas y el trabajo a
través de talleres participativos con los grupos antes mencionados (Fundación
Páramo, 2007).
Al visitar el PNC, los turistas pueden gozar de la comodidad de dos
establecimientos para su alojamiento; si los excursionistas realizan caminatas
y recorridos por el valle de Limpiopungo, pueden hospedarse en “El
Tambopaxi”; pero si la visita incluye ascensión al volcán y al área de estudio,
podrán alojarse en el refugio de alta montaña José Rivas.
Aprovechando las proyecciones realizadas por la OMT (Organización Mundial
de Turismo) para el año 2020 se establece un potencial de desarrollo a nivel
mundial de turismo deportivo, de aventura, rural, entre otros; para los cuales
el área tiene un gran potencial si cuenta con plan de manejo adecuado de los
recursos y de este modo conservar la zona (Fundación Páramo, 2007).
8
1.4.- Análisis de la demanda turística:
El panorama internacional de la industria del turismo hacia nuestro país es
alentador puesto que en el año 2006 se registró un incremento en el número
de visitantes superiores a la media de años anteriores con flujos
principalmente desde América del Norte.
Para el turismo de naturaleza las tendencias son similares al alza entre un
15% y 20 % anual, estas preferencias se confirman al determinarse un 7.07%
de crecimiento del turismo hacia el PNC desde el año 2001 hasta el año 2005
(Fundación Páramo, 2007).
De acuerdo a los estudios de la Fundación Páramo en el año 2007, el PNC
recibe visitantes con un promedio de edad entre 11 y 30 años. Los
aventureros son en su mayoría turistas nacionales; pero también existe una
alta afluencia de visitantes internacionales principalmente de: Francia,
Alemania, Estados Unidos y Canadá (Fundación Páramo, 2007). Para conocer
el Parque, se requiere de por lo menos un día; durante la estadía se pueden
realizar actividades como caminatas, ascencionismo y ciclismo de montaña.
Para obtener información sobre el parque y sus atractivos, los turistas acceden
a distintos medios; muchas veces se utilizan las guías de viajes y en los
últimos años se aprovechan las facilidades informativas que brinda el internet;
de allí que, el 72% de visitantes contratan servicios de operadoras de turismo
para conocer el parque.
1.5.- Grupos involucrados en la actividad turística:
El turismo es una actividad que genera ingresos económicos que van
destinados al Ministerio del Ambiente y permite que muchos grupos de
involucrados reciban una fuente de entrada de capital adicional a sus
9
actividades normales, mejorando de esta manera su situación socio-
económica.
En el presente estudio, se identifican los siguientes grupos que se benefician
por el desarrollo de la actividad turística:
Las operadoras de turismo,
Agencias de viaje,
Guías de turismo (tanto nacionales como internacionales),
Guías naturalistas,
Guías de alta montaña,
Personal administrativo del Parque Nacional,
Guardaparques,
Trabajadores y administradores del refugio de montaña José Ribas; y
Las comunidades existentes en la zona de amortiguamiento (que
brindan servicios de alojamiento, transporte, alimentación, y más).
1.6.- Legislación vigente para el desarrollo de las actividades
turísticas en el Parque Nacional Cotopaxi:
1.6.1 Políticas del Parque Nacional Cotopaxi.-
El objetivo de las políticas del Parque Nacional Cotopaxi es establecer los
lineamientos de carácter general para concentrar los esfuerzos de la
organización y orientar la toma de decisiones hacia el logro de sus propósitos,
mediante la unificación y coherencia de criterios con sus direcciones
administrativas, programas y proyectos (Fundación Páramo, 2007).
- Políticas administrativas:
Son guías para implantar condiciones de eficiencia, eficacia y maximización de
beneficios para las diferentes dependencias; éstas determinan parámetros
para (Fundación Páramo, 2007):
10
La administración de personal (selección, contratación y vinculación)
horarios de trabajo,
Evaluación y desempeño,
Capacitación y sanciones al personal,
Compras y adquisiciones,
Manejo de caja chica e inventarios,
Elaboración y control de correspondencia,
Uso de vehículos, servicios y mantenimiento,
Manejo de desechos,
Manejo y desarrollo de infraestructura,
Presupuesto,
Planificación y cumplimiento de objetivos,
Auspicios y promoción,
Manejo financiero.
- Políticas sociales y de zona de amortiguamiento:
Sus propósitos se direccionan hacia:
El respeto a las actividades productivas preexistentes.
El establecimiento de mecanismos de participación.
La preservación de las actividades culturales de las comunidades
aledañas.
La capacitación en temas ambientales y motivación hacia el desarrollo
sostenible.
Integración de los habitantes de las zonas de amortiguamiento
(comunidades aledañas y propietarios).
Firma de convenios para modelos de desarrollo de mutuo beneficio.
- Políticas del turismo:
Se establecen bases para;
El desarrollo de infraestructura respetado la zonificación, reglamentos y
leyes vigentes;
11
La planificación turística (como resultado de procesos concertados y
participativos);
El manejo de senderos (permitirá un diseño e interpretación clara en el
conocimiento de las normas del área;
Los visitantes no sufrirán discriminación alguna, podrán ingresar todos
los días del año bajo horarios establecidos (deberá registrarse y llevarse
sus desechos, los servicios de guianza serán opcionales);
Las agencias de viajes, operadoras de turismo y guías deberán
presentar documentos que acrediten su servicio; y
Los transportes deben tener facilidades para la visita, emergencias y
comunicación.
1.6.2.- Normas para el ingreso al Parque (penalidades y multas):
Para el acceso adecuado al Parque Nacional, es necesario tomar en cuenta las
siguientes normas y regulaciones (Cuadro N˚ 1):
Para el ingreso.-
Registrarse en los sitios de control desde las 08h00 hasta las 16h00
horas,
Pagar la tasa de ingreso (2 USD turistas nacionales y 10 USD turistas
extranjeros),
El ticket de ingreso tiene una validez de 72 horas.
Cuadro N˚1: Prohibiciones y sanciones.
ACCIÓN MULTA
Ingreso de motocicletas 50 USD
Exceso de velocidad (Velocidad
máxima para vehículos 40 km/h)
25 USD o prohibición de ingreso
Circular fuera de los caminos
demarcados
50 USD
Arrojar basura 25 USD
12
Acampar en lugares no autorizados 10 USD (por persona)
Ingresar en estado etílico o bajo
efectos de alguna droga
Expulsión del área y licor
decomisado
Ingreso de mascotas Expulsión del área
Fogatas fuera de las zonas de
camping, picnic y lugares
establecidos
100 USD
Daños a la infraestructura Pago del costo de reparación - Juicio
Caza y pesca Decomiso de materiales y especies -
Juicio
Fuente: Ministerio del Ambiente, 1983
1.7.- Legislación nacional para la protección del ambiente y de las
reservas naturales:
Para desarrollar este tema se realizó un análisis de las distintas normativas,
reglamentos y leyes vigentes en cuanto a la protección, manejo, desarrollo y
utilidad ambiental de las reservas naturales existentes en nuestro país. Las
referencias conceptuales se basarán en los planteamientos de las siguientes
normas legales:
A.- Constitución Política de la República del Ecuador (Marco Legal de
Protección Ambiental).
B.- Reglamento Especial de Turismo en Áreas Naturales Protegidas
(Texto Unificado de Legislación Ambiental Secundaria- TULAS):
Capítulo I: Ámbito y principios,
Capítulo II: Competencias,
Capítulo III: Del turismo como un uso especial permitido en el
Sistema Nacional de Áreas Protegidas.
Capítulo IV: De las modalidades turísticas permitidas en el
Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas
Capítulo V: De las operaciones turísticas.
13
1.7.1.-Constitución Política de la República del Ecuador (Marco
Legal de Protección Ambiental):
De acuerdo a la Carta Magna, la protección y garantías ambientales son temas
fundamentales que el Estado deberá promover en favor de sus conciudadanos;
es por ello que se contemplan los siguientes aspectos:
CAPÍTULO SEGUNDO: DERECHOS DEL BUEN VIVIR
SECCION SEGUNDA: AMBIENTE SANO
Art. 14.- Se reconoce el derecho de la población a vivir en un ambiente sano
y ecológicamente equilibrado, que garantice la sostenibilidad y el buen vivir,
sumak kawsay.
Se declara de interés público la preservación del ambiente, la conservación de
los ecosistemas, la biodiversidad y la integridad del patrimonio genético del
país, la prevención del daño ambiental y la recuperación de los espacios
naturales degradados.
Según el Título II sobre los Derechos, se señala lo siguiente:
CAPÍTULO VII: DERECHOS DE LA NATURALEZA
Según los Artículos 71, 72, 73 y 74, la preservación y cuidado de la
naturaleza (Pacha Mama) son derechos y responsabilidades que el Estado y la
sociedad en su conjunto deben garantizar para el bienestar y la vida de todos
sus integrantes. Se enfatiza en la necesidad irrenunciable de cuidar,
mantener, proteger, restaurar y utilizar de modo adecuado a la naturaleza y
sus recursos bajo el objetivo de promover el buen vivir.
En el Título VII sobre el Régimen del Buen Vivir se delinean los siguientes
aspectos:
14
Capítulo Segundo: Biodiversidad y recursos naturales
Sección Primera: Naturaleza y ambiente
De acuerdo a los artículos 395, 396, 397, 398 y 399, el estado debe garantizar
el desarrollo de un modelo sustentable, mediante la aplicación efectiva de
sistemas de gestión ambiental participativa. El estado adoptará políticas y
medidas que eviten los impactos ambientales negativos a través de un trabajo
conjunto de toda la sociedad, buscando ante todo la valoración de los entornos
naturales y sus beneficiarios directos e indirectos.
Es importante señalar lo incluido dentro los artículos 400 al 415 que hacen
mención al manejo, cuidado y preservación de la biodiversidad, del patrimonio
natural, ecosistemas, recursos naturales, suelo, agua, biosfera y energías
alternativas, como elementos constitutivos de la naturaleza o Pacha mama y
que son el fundamento primordial del Régimen del Buen Vivir.
El cuidado, manejo y protección del ambiente es responsabilidad no sólo del
Estado sino también de todos quienes forman parte de la nación y desarrollan
sus vidas en estrecha relación con el mismo; el Estado posee el derecho
soberano sobre el medio ambiente.
1.7.2.- Reglamento especial de turismo en áreas naturales
protegidas:
Las actividades turísticas en áreas naturales protegidas son diversas como
diversos son sus involucrados; en muchas ocasiones el desarrollo de tales
actividades requiere de un control para su adecuado desempeño; el control es
posible gracias a las regulaciones establecidas por el Reglamento Especial de
Turismo en Áreas Naturales Protegidas (TULAS, 1993) y que en sus aspectos
generales detalla lo siguiente:
15
CAPÍTULO I
ÁMBITO Y PRINCIPIOS
Art. 1.- Este reglamento establece el régimen y procedimientos aplicables a:
1. La actividad turística en el sistema nacional de áreas protegidas que será
regulada por el Ministerio de Turismo dentro del ámbito de sus competencias y
por el Ministerio del Ambiente en lo que se refiere al uso sustentable de
recursos naturales; y,
2. Al otorgamiento de autorizaciones y permisos de operación turística dentro
del Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas -SNAP-.
Art. 2.- Se establecen como políticas nacionales rectoras de las actividades
turísticas en las áreas del Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas –
(SNAP)-:
1. La educación y la capacitación como instrumentos de gestión prioritarios
dentro de la actividad turística;
2. La promoción de investigaciones que permitan establecer objetivamente los
impactos ambientales de las diversas actividades turísticas desarrolladas en el
Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas;
3. La participación ciudadana en los beneficios culturales, sociales, educativos
y económicos que el turismo genere, en el Sistema Nacional de Áreas
Naturales Protegidas;
4. La promoción del turismo como instrumento de gestión que contribuye a la
conservación del medio ambiente; y,
5. La minimización de impactos ambientales que resulten de la actividad
turística que se realice en las áreas del Sistema Nacional de Áreas Naturales
Protegidas.
Art. 3.- Son principios rectores para la gestión relacionada a las actividades
turísticas en el Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas, los siguientes:
1. Las medidas de control y mecanismos que garanticen la conservación de los
ecosistemas y el uso sustentable de los recursos naturales;
16
2. El manejo participativo en la planificación de las actividades turísticas en las
áreas del Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas;
3. El manejo adaptativo en la formulación y planificación de las políticas
generales, relacionadas con el Sistema Nacional de Áreas Naturales
Protegidas;
4. La zonificación adecuada de las actividades turísticas dentro del Sistema
Nacional de Áreas Naturales Protegidas;
5. El uso sustentable de los recursos;
6. La protección de las especies y ecosistemas vulnerables, frágiles y en
peligro de extinción;
7. La justificación técnica en la toma de decisiones en las áreas del Sistema
Nacional de Áreas Naturales Protegidas;
8. El fomento de la actividad turística de naturaleza; y,
9. El cumplimiento de los planes de manejo de las áreas del Sistema Nacional
de Áreas Naturales Protegidas.
Art. 4.- Toda ejecución de obra o establecimiento de infraestructura de
naturaleza turística en el Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas se
someterá a un Estudio de Impacto Ambiental y Plan de Manejo Ambiental,
conforme a las normas de la Ley de Gestión Ambiental, su reglamento y Plan
de Manejo del Área, para obtener la correspondiente autorización
administrativa del Ministerio del Ambiente.
CAPÍTULO II
COMPETENCIAS
Art. 5.- Le corresponde al Ministerio del Ambiente:
1. Planificar, autorizar, manejar y supervisar los usos turísticos de los recursos
naturales y culturales en el ámbito de sus competencias en el Sistema
Nacional de Áreas Naturales Protegidas, conforme a los respectivos planes de
manejo;
2. Autorizar a través de la dependencia que corresponda, la operación turística
en el Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas de conformidad con lo
17
dispuesto en las leyes especiales, en este reglamento y en los
correspondientes planes regionales y de manejo debidamente aprobados, para
lo cual emitirá la correspondiente patente de operación turística; y,
3. Controlar y supervisar la operación turística con respecto al uso de los
recursos naturales que se desarrollen en el Sistema Nacional de Áreas
Protegidas.
Art. 6.- Al Ministerio de Turismo le corresponde la promoción, planificación y
control de las actividades turísticas. Además, le corresponde expedir la
normativa relativa a los niveles mínimos de calidad de los servicios y
actividades turísticas definidas en la Ley Especial de Desarrollo Turístico, los
reglamentos y normas técnicas específicas, que se desarrollen en el Sistema
Nacional de Áreas Naturales Protegidas.
Art. 7.- Los Ministerios de Turismo y del Ambiente deberán coordinar lo
siguiente:
a) La facilitación de trámites, a través del establecimiento de ventanillas
únicas:
b) El otorgamiento de permisos de operación turística en las áreas que
comprenden el Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas;
c) La planificación de las actividades turísticas permitidas; y,
d) La fijación de tarifas, patentes y tasas por el ingreso en las áreas del
Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas, de conformidad con la
ley.
Art. 8.- Cuando dentro de las áreas del Sistema Nacional de Áreas Protegidas
se encontrasen sitios, vestigios o hallazgos arqueológicos, el Ministerio del
Ambiente en coordinación con el Instituto de Patrimonio Cultural deberá
proceder al registro, zonificación, protección y levantamiento correspondiente
de dicho lugar.
18
CAPÍTULO III
DEL TURISMO COMO UN USO ESPECIAL PERMITIDO
EN EL SISTEMA NACIONAL DE ÁREAS PROTEGIDAS
Sección 1
Del número de cupos de operación turística
Art. 9.- En la determinación periódica del número de cupos de operación
turística establecidos por modalidad, que puedan ser otorgadas durante
determinado período en cada área protegida, se requerirán de forma previa
los siguientes:
a) Un informe técnico favorable del Ministerio del Ambiente, emitido
directamente o a través de las jefaturas o direcciones de áreas
protegidas; y,
b) El informe favorable del Ministerio de Turismo, emitido directamente
o a través de las gerencias regionales.
En todos los casos, el número de cupos de operación turística será
determinado basándose en:
1. Consideraciones técnicas de los planes regionales y de manejo;
2. La capacidad de carga actualizada del área protegida y de los sitios de
visita. En el caso de la provincia de Galápagos el número máximo aceptable de
turistas que están facultados a ingresar a los sitios de visita del Parque
Nacional Galápagos será determinado mediante estudio que será realizado por
el PNG, con el apoyo técnico de las entidades que fuesen necesarias; y,
3. El principio precautelatorio.
Esta información técnica constará en los informes a que hace referencia este
artículo.
Art. 10.- Los informes que emitan los ministerios del Ambiente y Turismo
serán públicos.
19
Sección 2
De las actividades turísticas en el Sistema
Nacional de Áreas Naturales Protegidas
Art. 11.- Las actividades turísticas en el Sistema Nacional de Áreas Naturales
Protegidas, en cada una de sus fases deberán desarrollarse sobre la base de
los principios ambientales establecidos en los planes de manejo de cada área
protegida.
Art. 12.- Las actividades turísticas en el Sistema Nacional de Áreas Naturales
Protegidas priorizarán el desarrollo del turismo nacional, la planificación,
ejecución y control, la investigación y gestión de proyectos, la recuperación de
área ecológicamente afectadas, la capacitación, educación e interpretación
ambiental, el acceso a información veraz y oportuna, la difusión, la
participación de las comunidades y el mejoramiento de las condiciones de vida
de la población dentro del Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas.
Estas acciones se pondrán en ejecución a través de los respectivos planes
regionales, planes de manejo de las áreas protegidas, planes especiales,
planes de mitigación y de los estudios de impacto ambiental.
Sección 3
Del control de las actividades turísticas en el
Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas
Art. 13.- El control que el Ministerio del Ambiente ejercerá, en el ámbito de
sus competencias, a través de sus dependencias, de las actividades turísticas
en el Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas permitirá manejar y
monitorear cualitativa y cuantitativamente los impactos derivados de la
implementación y operación de la actividad turística en áreas protegidas, de
conformidad con los planes regionales y de manejo.
20
Art. 14.- Serán funciones del Ministerio del Ambiente dentro del Sistema
Nacional de Áreas Naturales Protegidas:
1. Analizar y revisar los impactos ocasionados en los diferentes recursos
naturales, culturales, sociales y económicos;
2. Evaluar el desempeño ambiental y el cumplimiento continuo de los
requisitos y exigencias requeridas para el otorgamiento de la patente de
operación turística;
3. Revisar el contenido y de ser necesario modificar los planes regionales y de
manejo del área protegida en lo referente a la actividad turística; y,
4. Revisar el impacto de la gestión turística en las áreas del Sistema Nacional
de Áreas Naturales Protegidas, en coordinación con el Ministerio de Turismo y
el sector turístico privado organizado.
Art. 15.- Los planes de manejo de cada área protegida, establecerán un
programa de monitoreo de los impactos ambientales derivados de la actividad
turística.
De comprobarse que determinada actividad turística dentro del Sistema
Nacional de Áreas Naturales Protegidas no se ajusta a lo establecido en la ley,
se aplicarán las sanciones en ella previstas.
Art. 16.- El control de las actividades turísticas en el Sistema Nacional de
Áreas Naturales Protegidas y sus zonas de amortiguamiento que ejercerá el
Ministerio de Turismo estará dirigido a toda la gestión turística, incluyendo a la
calificación del estándar de calidad de las ofertas turísticas, a la protección del
turista y a los demás factores a los que se refiera la Ley Especial de Turismo.
CAPÍTULO IV
DE LAS MODALIDADES TURÍSTICAS PERMITIDAS EN EL SISTEMA
NACIONAL DE ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS
Art. 25.- Las modalidades de turismo aceptadas en el Sistema Nacional de
Áreas Naturales Protegidas, son:
21
1. Turismo de naturaleza.- Es la modalidad de turismo que se fundamenta
en la oferta de atractivos naturales de flora, fauna, geología, geomorfología,
climatología, hidrografía, etc.
2. Turismo cultural.- Es la modalidad de turismo que muestra y explica al
turista los atractivos culturales de un destino turístico como: comunidades
locales, comunidades indígenas, manifestaciones culturales, sitios culturales,
históricos, arqueológicos, etc.
3. Turismo de aventura.- Es la modalidad en la que el contacto con la
naturaleza requiere de grandes esfuerzos y altos riesgos, tales como rafting,
kayak, regatas en ríos, surf, deportes de vela, rappel, cabalgatas, ciclismo de
montaña, espeleología deportiva, montañismo, buceo deportivo, senderismo,
caminatas, etc.
4. Turismo científico y de investigación.- Es aquella modalidad mediante
la cual los científicos naturalistas pueden realizar investigaciones en ciencias
naturales (biología, botánica, zoología, biogeografía, ecología, etc.) en áreas
del Sistema Nacional de Áreas Protegidas.
5. Otras modalidades compatibles con la normativa vigente.
Art. 26.- Las modalidades, usos y operaciones turísticas, se realizarán con
sujeción a la Constitución, a la ley y a los respectivos planes regionales y de
manejo de las áreas protegidas, con las limitaciones constantes en dichos
instrumentos.
Art. 27.- Cada plan de manejo aprobado por la autoridad competente con la
participación de todos los actores en el Sistema Nacional de Áreas Naturales
Protegidas deberá contener en consideración las particularidades de cada área,
además de:
1. La determinación de las modalidades de turismo, uso y operación turística
permitidos; y,
22
2. La determinación de las modalidades de turismo prohibidas en el área
protegida.
CAPÍTULO V
DE LAS OPERACIONES TURÍSTICAS
Art. 28.- Para realizar operaciones turísticas en áreas del Sistema Nacional de
Áreas Naturales Protegidas, excepto en la provincia de Galápagos, se requerirá
de la obtención de una patente de operación turística, del registro y la licencia
anual de funcionamiento otorgados por el Ministerio de Turismo y del
cumplimiento de todas las formalidades y procedimientos establecidos en este
reglamento especial.
En las áreas del Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas solamente
podrán realizarse las actividades turísticas previstas en la ley, este reglamento
y los planes de manejo respectivos.
En las áreas protegidas de la provincia de Galápagos, se realizarán las
actividades turísticas autorizadas en la Ley de Régimen Especial para la
Conservación y Desarrollo Sustentable de la Provincia de Galápagos, en este
reglamento y en los planes de manejo.
Art. 29.- Los turistas nacionales y extranjeros deberán pagar una tarifa de
admisión cuando ingresen a las áreas del Sistema Nacional de Áreas Naturales
Protegidas. Los turistas que estén interesados en ingresar a dos o más áreas
protegidas del Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas podrán adquirir
un "LIBRETÍN DE ACCESO A ÁREAS PROTEGIDAS CONTINENTALES" el
cual será personal e intransferible y tendrá un precio preferente. Este libretín
será emitido por el Ministerio del Ambiente y las condiciones del mismo serán
determinadas en un acuerdo ministerial.
23
Sección 1
De la patente de operación turística
Art. 30.- La patente de operación turística se solicitará y otorgará para la
operación principal en cada área del Sistema Nacional de Áreas Naturales
Protegidas a través de las direcciones regionales forestales del Ministerio del
Ambiente. En materia de la categorización de la calidad de los servicios
turísticos se respetará lo impuesto por el Ministerio de Turismo.
En el caso de la provincia de Galápagos, las otorgará el Parque Nacional
Galápagos.
Art. 31.- Para el desarrollo comercial de cualquier actividad turística permitida
dentro del Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas se requerirá la
patente de cada operación turística, otorgadas por las direcciones regionales
forestales del Ministerio del Ambiente y la Dirección del Parque Nacional
Galápagos, según corresponda.
Art. 32.- Para efectos de la obtención de la patente de operación turística en
el Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas, excepto para la provincia
de Galápagos, el solicitante deberá someterse a los trámites que, contendrá el
acuerdo interministerial que expedirán los ministerios del Ambiente y de
Turismo conjuntamente.
24
CAPÍTULO II ÁREA DE ESTUDIO
DESCRIPCIÓN DE LOS ELEMENTOS DEL MEDIO NATURAL DEL ÁREA DE
ESTUDIO
2.1 Ubicación geográfica:
El área de estudio se encuentra ubicada en las inmediaciones del Parque
Nacional Cotopaxi, en la vertiente Norte del Volcán (Ver anexo N˚ 2. Mapa del
área de estudio). Comienza en el parqueadero a 4500 m s.nnm. en la
denominada ruta normal de ascensión al refugio “José Ribas” hasta los 4800 m
s.n.m. donde se ubica el refugio, con un área total descrita a continuación
(Cuadro N˚2):
Cuadro N˚2: Áreas, distancias y coordenadas de la zona de estudio
LUGAR ÁREAS Y
DISTANCIAS
COORDENADAS
PSAD_1956_UTM ZONA 17S
EN RELACIÓN AL NORTE
Norte Este
Zona de Estudio 0.4735 Km²
Inicio 785458.360 9927752.335
Final 785383.098 9926869.260
Parqueadero 0.009 Km²
Inicio 785342.959 9927712.195
Final 785327.906 9927641.950
Sendero 1
Sendero directo
desde el
parqueadero hasta
el Refugio por el
Cañón
Longitud
787.23 m
Inicio 785349.164 9927640.633
Final 785368.178 9926926.562
Sendero 2
Sendero sobre la Longitud
1484 m Inicio 785389.304 9927522.326
25
arista norte
(denominado
zigzag)
Final 785374.516 9926922.337
Refugio
área total
pavimentada
0.002263
Km²
Inicio 785368.178 9926926.562
Final 785355.502 9926901.212
Suelo contaminado
por vertidos aguas
negras y grises
0.0018 Km² 785330.150 9926945.570
Fuente: El autor
En la delimitación del área de estudio se utilizó el sistema de información
geográfica (SIG), apoyado por el uso de un GPS (Sistema de Posicionamiento
Global) y el programa ArgGIS (Programa Informático para diseño y
elaboración de Mapas Cartográficos).
2.2 Sistema biofísico:
Para una mejor explicación de las condiciones bio-físicas de la zona de estudio
se desarrolló una descripción, representación y caracterización del medio
natural y su entorno; constituido por los siguientes elementos:
Medio físico: El medio físico es el sistema constituido por elementos
sustanciales como:
Clima,
Geología,
Suelo,
Erosión
Nivel freático
Vulcanología
Pérdida o retroceso del glaciar
2.2.1.- Clima: En el área de estudio, los meses de febrero, marzo, abril y
mayo se los podría considerar como invierno con nevadas y lluvias fuertes y
26
los meses de junio, julio y agosto son considerados como verano con vientos
fuertes. El resto del año el clima presenta una cierta variabilidad con nevadas
y lluvias moderadas, días muy claros y de mucho sol.
La zona del volcán Cotopaxi está enmarcada dentro del “clima Ecuatorial de
alta montaña”2. Además se debe mencionar que en esta región, el clima
presenta distintas variantes en sus características de temperatura, pluviosidad
y demás elementos atmosféricos; “las bajas temperaturas casi siempre son
acompañadas por acostumbradas heladas nocturnas, los vientos violentos, el
manto muy importante de nubes y neblina, las importantes precipitaciones
frecuentemente bajo forma nival y, por fin, los contrastes acentuados entre los
periodos bajo el manto nublado y los momentos de exposición bajo un sol
candente, constituyen factores que prohíben toda actividad agrícola, sólo una
explotación turística podría ser posible” (Winckell A., 1997)
Es necesario insistir en la necesidad de que toda actividad productiva en la
zona deberá encaminarse hacia la conservación del suelo, paisaje y el clima,
desde una perspectiva de desarrollo sostenible y sustentable, es especial si se
trata de la actividad turística dirigida hacia un segmento de mercado específico
que busca condiciones naturales excepcionales, de este modo se logrará
reducir los niveles de impactos ambientales, bajo un precepto de
productividad relacionado con el turismo.
Para la descripción del clima se utilizaron los siguientes datos históricos
obtenidos en las estaciones cercanas al área de estudio como son:
2 “Es el segundo en importancia en la Sierra por el área de influencia y el mismo se ubica sobre los 3.000 m s.n.m. La pluviométrica anual es variable (entre 1.000 a 2.000 mm al año) lo cual depende de la altitud y el grado de exposición que poseen las vertientes. Las lluvias diarias son generalmente de larga duración pero de baja intensidad. La humedad relativa es normalmente superior al 80%. La temperatura media depende de la altitud pero fluctúa alrededor de 8º (con máximas que rara ves superan los 20º, y mínima que pueden estar bajo los 0º)”. Ministerio de Agricultura y Ganadería. Dirección Nacional Forestal (1988).
27
A.- Estación el Refugio-Cotopaxi,
Código: M121
Ubicación: Latitud 0º 39’ 33” S, Longitud 78º 34’ 12” W.
(Vertiente Norte del volcán Cotopaxi junto al refugio)
Elevación: 4800 m s.n.m.
Precipitación anual (mm):
Datos históricos desde 1978 – 2000 (Estación fuera de operaciones
desde el año 2000)
De acuerdo con los datos obtenidos podemos identificar a los meses de marzo,
abril, mayo y noviembre como los de mayor precipitación (Cuadro N˚ 3) y los
meses de Junio, Julio, Agosto y Septiembre como los de menor precipitación.
Cuadro N˚ 3: Precipitación Anual (Media 22 años)
MES TOTAL MEDIA MÍNIMA MÁXIMA
ENERO 1182.3 90.9 56.3 139.3
FEBRERO 1351.4 84.4 16.7 148.2
MARZO 1731.1 123.6 55.0 224.6
ABRIL 1546.9 103.1 53.7 162.6
MAYO 1277.6 75.1 21.3 130.9
JUNIO 611.6 40.7 5.0 65.5
JULIO 439.0 33.7 16.4 80.4
AGOSTO 325.1 23.2 0.0 55.6
SEPTIEMBRE 491.7 40.9 11.7 82.2
OCTUBRE 1227.4 94.4 22.7 147.6
NOVIEMBRE 1731.5 133.1 35.2 556.6
DICIEMBRE 1064.5 88.6 4.7 247.7
Fuente: INAMHI, Datos históricos
Para que la estadía de los visitantes al área se placentera y puedan disfrutar
de un magnifico paisaje, con un clima agradable se recomienda visitar los
períodos comprendidos entre mayo a septiembre y diciembre a febrero.
28
Temperatura media en ºC:
Datos históricos de 1988-1999
Los datos obtenidos señalan a los meses de junio, julio y agosto como los más
fríos, esto se debe a que son los meses con vientos fuertes (Cuadro N˚ 4).
Cuadro N˚ 4: Temperatura media
MES MÁXIMA MÍNIMA MENSUAL
ENERO 5.9 -1.6 2.0
FEBRERO 6.6 -1.2 2.6
MARZO 5.6 -1.5 2.1
ABRIL 6.5 -1.3 2.3
MAYO 6.0 -1.6 2.2
JUNIO 4.2 -3.2 0.5
JULIO 3.9 -2.8 0.4
AGOSTO 4.6 -2.9 0.4
SEPTIEMBRE 4.6 -2.9 1.2
OCTUBRE 6.0 -2.3 1.9
NOVIEMBRE 5.4 -2.3 1.5
DICIEMBRE 5.7 -2.2 1.7
VALOR ANUAL 5.4 -2.1 1.5
Fuente: INAMHI, Datos históricos
Humedad relativa (%):
Dato histórico obtenido en el periodo 1998 (último dato obtenido en
esta Estación)
Valor anual: 91%
Punto de rocío ºC:
Dato histórico obtenido en el periodo 1998.
Valor anual: 0.3 ºC
29
B.- Estación Cotopaxi-Minitrak
Ubicación: Latitud 0º 37’ 41’’ S. Longitud 78º 34’ 19’’ W (área
recreacional El Boliche)
Elevación: 3560 m s.n.m.
Velocidad del viento y dirección (m/s):
Datos históricos en el periodo 1982-1998.
La velocidad media 14.7 m/s.
Velocidad Mínima 6.0 m/s.
Velocidad Máxima 20.0 m/s.
Los vientos predominantes son lo provenientes de Noroeste y Suroeste,
que influyen directamente en la zona de estudio (INAMHI, Datos
históricos).
2.2.2.- Geología:
El Cotopaxi con una altura de 5897 m es un joven estrato volcán, uno de los
más activos en el Ecuador, que ha construido su cono sobre remanentes de un
volcán anterior, un ejemplo de esto es el pico satélite Morurco en el flanco Sur
(Foto N˚ 2).
Estudios realizados por Wolf (1812), Stubel (1867), Meyer (1867), han
permitido diferenciar varias coladas de lavas provenientes de la actividad
efusiva del Cotopaxi con emisiones de flujos piroclásticos ácidos, con pómez
anfibiólico que rellenaron la parte Norte de la caldera de Chalupas y continúa
su actividad, arrojando flujos de andesita olivínica y piroclastos de proyección
aérea (ceniza, lapillo de pómez y escoria) se reconocieron lahares que han
descendido por los flancos del cono (Ministerio de Energía y Minas, 1998).
30
Foto N˚ 2: Volcán Cotopaxi-Pico Satélite Morurco (a la derecha). Tomada desde el Illiniza Norte
Sandoval R., 2008
Los principales afloramientos se hallan localizados al Norte del volcán
(quebrada de Limpiopungo) y al Oeste se presentan hasta aproximadamente
los 4000 m s.n.m. Según el estudio petrográfico y análisis químico (realizado
por la expedición Checo-Polaca de 1972), han clasificado a los flujos que
circundan al Cotopaxi en los siguientes grupos:
• Complejo Aminas y lavas dacíticas;
• Complejo Salitre: Secuencia de tobas dacíticas y andesíticas;
• Complejo Morurco: en el flanco sur, andesitas;
• Complejo Ingaloma: en el flanco norte: brechas, tobas y pómez.
(Ministerio de Energía y Minas, 1998).
31
2.2.3.- Suelo:
En esta área predominan suelos frágiles, compuestos de material volcánico
(constituido principalmente por lavas, cenizas, andesitas y piroclastos) a estos
suelos se los conoce como andosoles (Winchell A., 1997). Estos suelos están
muy a menudo impregnados de agua, experimentan también una activa
dinámica superficial.
Se produce un movimiento lento del manto superficial por “reptación3 y
gelifluxión4”, que desemboca en la formación, aún sobre las pendientes
débiles, de depósitos de alteritas asistidas, estriadas y lechugadas. Están
sometidos a repetidas heladas y deshielos que provocan segregación del hielo
e hinchamientos del suelo (Winchell A., 1997).
También están expuestos al modelado morfológico por el retroceso del glaciar,
que va creando suelos nuevos; condición aprovechada por las plantas pioneras
o colonizadoras para el desarrollo de la vegetación. Otro tipo de modelado
morfológico y muy importante es el que se produce por la presencia humana y
por el desarrollo del turismo en la zona; factor de aceleración o aumento de la
erosión.
3 Reptación, también llamado creeping, consiste en el lento descenso de los derrubios del suelo por las pendientes, cuando aumentan de volumen por efecto de las aguas pluviales o las heladas. Este efecto se da en presencia de agua en cualquier tipo de clima. 4 Gelifluxión: Son coladas de barro, también llamadas solifluxión, que se producen al empaparse determinados materiales de grano fino, tales como cenizas volcánicas, arcillas, etc., generalmente por efecto de las aguas pluviales, y que en forma de una pasta semisólida puede fluir por las pendientes produciendo a su paso erosión areolar.
32
Foto N˚ 3: Suelos del Volcán Cotopaxi
Sandoval R., 2008
2.2.4.- Erosión:
La erosión en la zona de estudio está catalogada como alta, este criterio se
basa en el poder erosivo por la altura, el clima (lluvia, nevadas, agua
superficial proveniente de los deshielos del glaciar y el viento), así como la
composición geológica del suelo y la pendiente del terreno que es
aproximadamente 30º de inclinación (INAMHI, 1998).
Otro factor que produce la erosión en la zona es el aumento de las actividades
humanas, en este caso el turismo, ya que esta actividad se realiza de una
manera descontrolada y los visitantes no utilizan los senderos existentes en el
área para caminar.
33
Los datos sobre la erosión del la zona son tomados de las dos estaciones que
posee el Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología más cercanas al área
de estudio que son:
Estación Cutuchi AJ. Yanayacu:
Erosión: 429.184 Ton/año.
Coeficiente de erosión: 212,68 Ton/Km²/año.
Estación J Salto:
Erosión: 6.049 Ton/año
Coeficiente de erosión: 28 Ton/Km²/año. En este caso los datos son
bajos debido a que el área de drenaje es
pequeña en esta estación.
Para este caso el área de estudio se encuentra georeferenciada dentro del
mapa de la cuenca alta del Guayllabamba; que abarca hasta el volcán
Cotopaxi (INAMHI, 1998).
2.2.5.- Nivel freático:
En área de estudio se presume que no posee aguas freáticas, debido a la
altura a la que se encuentra y la composición geológica especial que presenta.
En los estudios realizados por el INAMHI, esta zona se rige bajo el concepto
de:
Unidades litológicas por fisuración:
Estas unidades tienen una permeabilidad variable de media a baja; bajo esta
denominación se han agrupado las formaciones que por su composición
litológica, ha permitido adquirir una permeabilidad secundaria por fisuración
que facilita la infiltración de las aguas, lo que pueden constituir acuíferos
pobres de limitada extensión y potencial. Desde el punto de vista Hidrológico,
no presenta ningún interés debido a que el nivel freático se encuentra bajo los
3800 m s.n.m. Pero debido a este fenómeno podemos encontrar fuentes
termo minerales en la hacienda Baños (parroquia Mulaló, cantón Latacunga,
34
provincia del Cotopaxi) y las fuentes de agua mineral en Machachi (cantón
Mejía, provincia de Pichincha) (INAMHI, 1998).
2.2.6.- Vulcanología y actividad eruptiva del volcán Cotopaxi:
El volcán Cotopaxi es uno de los volcanes más activos del Ecuador; esta
condición hace que la zona aumente su atractivo turístico. Sus erupciones han
causado grandes desastres, pérdidas materiales y humanas; como es el caso
de la destrucción de la ciudad de Latacunga y los Valles de Los Chillos y
Tumbaco cercanos a Quito; su última erupción fue en el año 1877. Tiene un
promedio de una erupción por siglo (Hall, 1977; Barberi et al., 1995) citado
por (Cáceres, B. et al., 2004)
De acuerdo a los estudios realizados en los últimos 15 años por Hall y Mothes
(1992) y Hall et al. (2000) citado por (Cáceres, B. et al., 2004); se han
identificado dos tipos de erupciones: andesíticas y riolíticas. Por esto el volcán
Cotopaxi es conocido por los vulcanólogos como un volcán de carácter
bimodal. (Anexo N˚ 3. Mapa geológico de los productos eruptivos del
Cotopaxi)
El Cotopaxi se ha caracterizado por los siguientes estilos eruptivos:
1.- Erupciones leves a moderadas (VEI 1-2, hasta 3)5 de tipo 1
Estas erupciones son de tipo “estromboliano”, con formaciones de fuentes de
lava, expulsan bloques y proyectiles balísticos y generan nubes de ceniza.
(Cáceres et al., 2004).
2.- Erupciones leves a moderadas (VEI 1-2, hasta 3) de tipo 2
Caracterizadas por la emisión gradual de un flujo de lava y caída de ceniza
limitada, formación potencial de lahares por fusión parcial del glaciar.
(Cáceres et al., 2004).
5 VEI= Volcanic Explosivity Index; Índice de Explosividad Volcánico.
35
3.- Erupciones fuertes a moderadas (VEI 3-4)
Son erupciones en las cuales un gran volumen de magma es expulsado en
forma de flujos piroclásticos, que se desplazan ampliamente sobre los flancos
del volcán, fundiendo varios metros de espesor del glaciar, y genera grandes
lahares. Además están acompañadas por caídas regionales de escoria o pómez
gruesa, con acumulaciones de hasta varios metros de espesor. (Cáceres et al.,
2004).
Peligros volcánicos potenciales del volcán Cotopaxi.
Es de gran interés este apartado debido a que una posible erupción del
Cotopaxi afectaría directamente al turismo y a la infraestructura del lugar y en
general tendría una afectación nacional por que posiblemente causaría
grandes pérdidas a la economía, infraestructura y del medioambiente; así
como también pérdidas humanas.
Es importante que las autoridades de Gobierno Nacional difundan el Plan de
Prevención de Desastres y de Evacuación con el que cuenta la Defensa Civil en
coordinación con los Gobiernos Locales, ante una posible erupción. De esta
manera, las autoridades administrativas del Parque Nacional podrán orientar a
los visitantes y la ciudadanía en general sobre las medidas y acciones de
seguridad a tomar. En caso de un proceso eruptivo será necesario suspender
las actividades turísticas en el Parque Nacional.
Entre los principales peligros volcánicos podemos destacar:
Flujos piroclásticos:
Son nubes extremadamente calientes (≥ 500 ºC) que están formadas
por una mezcla de ceniza, gases y fragmentos de roca, que descienden
por los flancos del volcán a gran velocidad (≥ 100 km/h) en erupciones
importantes. (Cáceres et al., 2004).
36
Los flujos piroclásticos de las erupciones andesiticas han alcanzado
distancias cortas (< 15 Km.) desde el cráter del Cotopaxi, por lo que
representa un peligro relativamente moderado. Mientras que los flujos
piroclásticos de las erupciones riolíticas han llegado hasta las cercanías
del valle de los Chillos y Tumbaco, por medio del rió Pita, y casi hasta
Lasso al sur, por el cauce del rió Cutuchi. (Cáceres et al., 2004).
Caídas de piroclastos:
Durante una erupción los gases y materiales piroclásticos (ceniza,
fragmentos de roca y piedra pómez) son expulsados desde el cráter y
forman una columna eruptiva que puede alcanzar varios kilómetros de
altura y mantenerse por varios minutos u horas. En el caso del Cotopaxi
las caídas de materiales piroclásticos producto de las erupciones de tipo
andesititas, como riolíticas; siempre han sido importantes, han
afectado principalmente sectores al suroeste, oeste y noreste del
volcán, dejando importantes acumulaciones de trefa (hasta ~30 cm al
nivel de la Panamericana). Incluso se puede encontrar importantes
depósitos en la zona de Quito (Cáceres et al., 2004).
Flujos de lodo y escombros (Lahares)
Los grandes y destructivos lahares representan uno de los mayores peligros
relacionados con una futura erupción del Cotopaxi. Afectando a importantes
obras de infraestructura y a zonas densamente pobladas como es el caso del
Valle de los Chillos y Tumbaco en Quito y la ciudad de Latacunga. (Cáceres et
al., 2004). Los lahares de mayor magnitud pueden alcanzar grandes
volúmenes y cubrir extensas áreas (Mothes. 1992; Mothes et al., 1998)
(Anexos N˚ 4 y 5. Mapa de riesgo de los valles de Latacunga y de Los Chillos).
En el Cuadro N˚ 5, podemos observar una síntesis de la actividad del volcán
Cotopaxi en los últimos 5000 años.
37
Cuadro N˚ 5: Síntesis de la actividad del volcán Cotopaxi en los últimos 1009
años.
EDAD EMISIONES DE
CENIZA
FLUJOS
PIROCLÁSTI
COS
LAHARES FLUJO DE
LAVA
VEI
1877-80 DC X X 2 2-4
1854 DC X X 1 1 3
1853 DC X 1 1 3
1766-68 DC X X 2 1 3-4
1742-44 DC X X 5 4
1532-34 DC X X 2 1 3
~1440 DC X ? ? ? ?
~1250 DC X ? ? ? ?
~1130-50 DC X X 2 4
~1000 DC X X 3
Fuente: Cáceres et al., 2004. (Compilación de datos de Barberi et al., 1995, Hall, M., et al. 2004 a y b, y del website IG-EPN). Modificado por el autor. 2.2.7.- Pérdida o retroceso del glaciar:
En los últimos años se ha evidenciado el retroceso o pérdida del glaciar al que
están expuestos nuestros nevados; en el caso del Cotopaxi ha sido alarmante,
aún no se puede determinar con exactitud si es producto del calentamiento
global o este fenómeno está asociado a la actividad eruptiva que presenta el
volcán (Cáceres et al., 2004).
Para complementar lo analizado en el párrafo anterior, citaré lo expuesto por
Bernard Francou en la Revista Montaña en su número 25 de Julio de 2007: “En
el Ecuador, el aumento de la temperatura atmosférica y su efecto sobre la
altura del límite nieve/lluvia debe ser, por su efecto sobre el deterioro del
“albedo”6, la causa más probable de la subida de la línea de equilibrio de los
glaciares, así como su recesión”.
El Cotopaxi está cubierto con un importante casquete glaciar cuya área está
calculada en ~ 14 Km² (aproximadamente 14 millones de m²) y su volumen
6 Albedo: Poder reflexivo de la superficie del glaciar que depende del color del mismo.
38
estimado en ~ 0,7 Km³ (aproximadamente 700 millones de m³) (Cáceres et
al., 2004) (Andrade et al., 2005). Foto N˚4: Volcán Cotopaxi-Casquete Glaciar. Foto tomada en invierno.
Sandoval R., 2006
Los resultados preliminares obtenidos en la investigación sobre la
determinación del volumen del casquete de hielo del volcán Cotopaxi realizado
por el (INAMHI, IRD, IG-EPN, INGEOMINAS)7 confirma que en promedio la
longitud de los glaciares han disminuido en un 18% entre 1976 y 1997,
mientras que su superficie total ha disminuido en 31% en el mismo periodo
(Cáceres et al., 2004).
Los deshielos son drenados por numerosas quebradas que alimentan a 3
sistemas y cuencas fluviales importantes:
7 INAMHI= Instituto Nacional de Metereología e Hidrología; IRD= Institut de Recherche pour le Développement; IG-EPN= Instituto de Geofísica de la Escuela Politécnica Nacional; INGEOMINAS= Instituto Colombiano de Geología y Minería.
39
1.- Río Cutuchi al Occidente y al Sur. Cuenca alta del río Pastaza.
2.- Río Tambo, afluente de río Napo. Cuenca alta del río Napo.
3.- Río Pita al Norte. Cuenca alta del río Esmeraldas.
Estos sistemas fluviales son altamente importantes ya que proveen de agua a
las ciudades de Quito y Latacunga y además la superficie del glaciar es el
principal factor que controla el volumen de agua generada durante su
interacción con el flujo piroclástico (Pierson, et al., 1990; Thouret, 1990)
(Andrade et al., 2005).
También es importante señalar que el retroceso del glaciar permite el
desarrollo de la vegetación; debido a que las especies pioneras como musgos
y líquenes utilizan los espacios dejados por los glaciares y morrenas para su
crecimiento y población (Winchell A., 1997).
2.3.- Medio biótico:
2.3.1.- Vegetación:
El área de estudio se encuentra ubicada en la formación vegetal conocida
como Superpáramo o Gelidofita (Sierra R., 1999) que se extiende sobre los
4700 m s.n.m. En esta altura predominan las especies resistentes a las
temperaturas bajas y condiciones climáticas extremas propias de la zona
(ECOLAP y MAE, 2007).
Otra condición importante para el desarrollo de la vegetación es el retroceso
de los glaciares, motivo por el cual existen formaciones o parches de
vegetación conformadas por líquenes, musgos y especies pioneras como el
senecio.
40
Foto N˚ 5: Volcán Cotopaxi: Vegetación (CHUQUIRAHUA y asociaciones de
Plantas Pioneras)
Sandoval R., 2006
Para otros autores como Erwin Patzel (1985), al área de estudio se encuentra
en la formación vegetal descrita como “Tierra Helada-El Altipáramo”, que
comprende la faja inferior del piso nival: caracterizada por la presencia de
líquenes, musgos, plantas almohadadas y muchas otras especies que se han
adaptado al intenso frío y nieve ocasional.
También se pueden encontrar especies vegetales como la Chuquiragua
(Chuquiragua insignis) y pequeños parches de paja o Stipa Ichu. Que
generalmente crecen en los interiores de las quebradas donde existe mayor
protección ante las condiciones climáticas de la zona.
Para la realización del inventario vegetal en el área de estudio se hizo un
recorrido por toda la zona tomando muestras fotográficas de las diferentes
especies; es necesario señalar que no se utilizaron transectos ni parcelas
debido a la baja representatividad de la vegetación (pocas especies
41
encontradas en la zona) y a la distancia existente entre cada uno de los
parches; además existe una prohibición para la toma y recolección física de las
muestras (Cuadro N˚ 6).
Cuadro N˚ 6: Especies vegetales presentes en el área de estudio
NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE COMÚN
Culcitium nivale Senecio
Culcitium ruferences Senecio
Culcitium canenses Senecio
Chuquiragua insignis Chuquiragua
Stipa ichu Paja
Andreana sp. Musgo
Grimmia sp. Musgo
Lecanora sp. Liquen
Gyrophora sp. Liquen
Fuente: Estudio de campo
El porcentaje y la simbología utilizados para describir la vegetación, se
encuentran en el mapa georeferenciado del área de estudio (Anexo N˚ 6.
Vegetación presente en el área de estudio).
A continuación se presenta la siguiente escala con datos del registro de
cobertura de las especies en el área de estudio (Cuadro N˚ 7); para la
definición de estos datos se utilizó la metodología propuesta por Braum-
Blanquet que consiste en lo siguiente:
A: Abundante
F: Frecuente
E: Escaso
42
Cuadro N˚ 7: Registro de cobertura de las especies en el área de estudio
ESPECIES
VEGETALES
CLASE SIGNIFICADO VALOR
Culcitium nivale 1 < 10% E
Culcitium ruferences 1 < 10% E
Culcitium canenses 2 10-25 % F
Chuquiragua insignis 1 < 10% E
Stipa ichu 1 < 10% E
Andreana sp. 1 < 10% E
Grimmia sp. 1 < 10% E
Lecanora sp. 1 < 10% E
Gyrophora sp. 1 < 10% E
Fuente: Estudio de campo
La vegetación se encuentra amenazada principalmente por la erosión causada
por la no utilización de senderos en la zona. Los visitantes caminan por toda el
área y destruyen los parches de vegetación presente. Hay que señalar que el
suelo donde existe tal vegetación está sometido a heladas, nevadas y
congelamientos continuos durante las noches lo que produce una capa
permafrost que durante el día con el calor se descongela y la erosión es
mucho más rápida.
Para prevenir la pérdida de la vegetación es necesario que los visitantes
conozcan de la importancia de la utilización de los senderos, y que la actividad
turística que se desarrolla en el área sea regulada, controlada y sancionada,
en caso de cumplir con las reglas y normas del Parque nacional.
2.3.2.- Fauna:
La metodología utilizada para realizar el inventario faunístico fue la
observación de campo a través de la técnica de contacto visual y también por
medio de consultas y entrevistas con personas que trabajan en la zona de
estudio, el personal del refugio y guías de montaña. La fauna se encuentra
43
escasamente representada, existe muy poca presencia de especies animales;
esta escasa presencia responde a la influencia de múltiples factores como:
La falta de alimento,
La baja o escasa cobertura vegetal,
Las condiciones climáticas y
La altura.
En cuanto a mamíferos, en la actualidad se puede observar en el área una
manada de lobos de páramo (Pseudalopex culpaeus) ocasionalmente
compuesta por hasta 6 miembros que visitan el área del refugio en busca de
alimento, el alimento consumido es producto de las sobras de comida y
desperdicios que dejan los visitantes en el refugio.
La presencia de visitantes (con escasos niveles de conocimiento acerca de
Normas de Conservación Ambiental) en el refugio “José Ribas” está generando
un impacto negativo sobre esta especie ya que cada vez son más frecuentes
las visitas de los lobos a la zona y por consiguiente la pérdida de sus instintos
de “conservación natural”8; como es el caso de un lobo adulto el cual camina
muchas veces junto a los turistas y en ocasiones se lo encuentra en el glaciar
sobre los 5300 m s.n.m.
Este fenómeno ocurre también con las aves -en especial con el Caracara
Curiquingue (Phalcoboenus carunculatus)- que visitan la zona debido al
alimento (restos de comida y desperdicios) dejado por los visitantes; en
ocasiones se han observado aves asentadas en los lechos de los desagües de
los servicios higiénicos del Refugio.
En la zona también se ha detectado la presencia ocasional del Cóndor Andino
(Vultur gryphus) sobrevolando los alrededores del refugio en busca de
“carroña” (restos de comida, animales muertos, desperdicios). Cave
8 En muchos casos los lobos pierden su instinto cazador (para buscar su alimento), esto podría conducir a niveles inadecuados de domesticación y el abandono de sus hábitats naturales.
44
mencionar que esta especie consta en el Libro Rojo de Las Aves dentro de la
categoría de especie amenazada en el Ecuador.
2.4- Medio perceptual:
2.4.1.- El paisaje
El mayor atractivo turístico que tiene el Ecuador en la sierra norte es el volcán
Cotopaxi. Por su belleza escénica y su entorno natural brinda la oportunidad a
todos los visitantes de conocer y disfrutar sus nieves perpetuas, así como a los
andinistas los envuelve con su magia y despierta el interés por conquistar su
cumbre.
La cuenca visual de la zona de estudio es extensa y maravillosa, al estar
ubicada sobre los 4800 m s.n.m. en los días despejados se puede apreciar y
admirar toda la Cordillera de los Andes en su parte norte, permitiéndonos
disfrutar de las siguientes maravillas:
Rumiñahui, Pasochoa, Sincholagua, Antisana, Illinizas, Corazón,
Atacazo, El Macizo del Pichincha, Ilalo, Cayambe, Imbabura.
Los valles de Limpiopungo, Los Chillos, Tumbaco.
Ciudades como Quito (en noches despejadas se puede apreciar
las luces que iluminan la ciudad y sus valles circundantes).
Poblaciones de la parte Norte de la provincia del Cotopaxi como:
Lasso, Tanicuchi, El Chasqui y del área circundante a estos
lugares.
2.4.2.- Calidad paisajística del área de estudio
La calidad paisajística es el conjunto de cualidades o méritos de un paisaje para
ser conservado, y se debe hacer una descripción de los valores positivos y
negativos que tiene dicho paisaje (Garmendia A., 2005).
45
Para el estudio de la calidad paisajística se utilizó una metodología basada en la
descripción de algunos componentes naturales y sus características:
Componentes:
Altitud: 4500 – 4800 m s.n.m.
Pendiente: 25º a 30º de inclinación.
Orientación: Vertiente norte del volcán Cotopaxi.
Singularidad: El área de estudio forma parte de un volcán activo con
nieves perpetuas y cuenta con una cuenca visual extensa.
Suelos de origen volcánico, donde se pueden apreciar,
conocer y estudiar los distintos tipos de minerales, rocas y
lavas productos de las erupciones. Cuenta con un refugio
confortable. En invierno toda el área se encuentra cubierta
de nieve.
Superficie: Altamente erosionable y destinada al uso turístico.
Vegetación: Típica del Superpáramo o Gelidofita, donde se puede
apreciar las diferentes especies pioneras o colonizadoras,
resistentes a los cambios de clima extremos. La vegetación
está escasamente representada principalmente por la
especie Culcitium canenses (Senecio).
Fauna: Representada escasamente por la especie de lobo de
páramo (Pseudalopex culpaeus).
Agua: Captación del agua producto del descongelamiento del
glaciar superior y del derretimiento de la nieve producto del
calor.
Actuaciones humanas: La presencia humana se ha incrementado por el
turismo, actividad que se la sigue realizando de una
46
manera tradicional, sin planes de control ni
educación ambiental. La calidad paisajística
disminuye por el irrespeto y la no utilización de los
senderos; lo que genera la destrucción de la
vegetación y el aumento de la erosión, así como la
presencia de basura en los senderos y el vertimiento
de residuos y aguas negras por la falta de letrinas en
el refugio que en ocasiones producen malos olores,
especialmente en el verano. Existe además ruido
producido por los autos en el parqueadero y se
adiciona otra acción negativa que es la de alimentar
a los lobos con las sobras de comida.
2.4.3.- Fragilidad visual:
La fragilidad visual es el grado de deterioro de la calidad que experimenta un
paisaje por la introducción en él de una determinada actividad (Garmendia A.,
2005). Para la determinación de la fragilidad visual la metodología utilizada
consiste en describir algunos componentes como son:
Accesibilidad:
Para acceder o llegar hasta al área de estudio existe un camino de segundo
orden que atraviesa el Parque Nacional Cotopaxi y alcanza la zona del
parqueadero a 4500 m s.n.m., Es de fácil acceso en verano, pero se debe tomar
ciertas precauciones en invierno por la posible acumulación de nieve en la zona.
Visibilidad:
La visibilidad en el área de estudio es alta, debido a su posición sobre el nivel
del resto de unidades paisajísticas que rodean al área. No existen barreras
visuales en su perímetro y cuenta con una cuenca visual panorámica y de
mucha belleza escénica.
47
Potencial de vistas:
Lo que caracteriza al área de estudio es su potencial singular de vista a pesar de
ser terreno montañoso y con una pendiente pronunciada. Al carecer de barreras
visuales el potencial visual es alto.
2.5.- Sistema socio-económico-cultural:
El análisis del sistema socio-económico-cultural se hizo en base al desarrollo
turístico en el área protegida del Parque Nacional y el volcán Cotopaxi; de dicho
análisis se desprenden los siguientes datos:
Uso de suelo: Por todos los factores mencionados en el inventario ambiental el
suelo del área de estudio es utilizado para el desarrollo de la actividad turística,
la cual somete a este a presiones constantes y cada vez soporta más
contaminación, degradación y erosión producto del incremento de las
actividades humanas en el área de estudio, el deficiente control por parte de los
encargados, poca educación, conciencia ambiental de parte de los visitantes y
planes de manejo adecuados por parte de autoridades y grupos involucrados.
El suelo es uno de los factores ambientales que recibe mayor impacto negativo
ya que en él se depositan los residuos sólidos, líquidos provenientes de la
actividad turística -basura en el área de estudio-, erosión provocada por el
aumento de visitantes en el área y la no utilización de los senderos; además de
las condiciones ambientales propias de la zona.
Se pueden evidenciar dificultades provocadas por la falta de letrinas en el
refugio y los desechos son vertidos a la quebrada adyacente. Aguas residuales
producto de la utilización en la cocina del refugio que está contaminadas de
jabón, desinfectantes como Cloro y grasas. (Anexo N˚ 7. Mapa de suelos
contaminados).
Economía: La economía depende de la actividad turística que beneficia directa
e indirectamente a todos los involucrados; pero al mismo tiempo esta actividad
48
genera impactos negativos en el área de estudio, esto se debe a la forma
tradicional como se maneja el turismo que no toma en cuenta a la conservación
ambiental y la conservación de un patrimonio natural como es el volcán
Cotopaxi.
El turismo en los últimos 10 años se ha incrementado; según los datos del SNAP
el crecimiento es el siguiente (Cuadro N˚ 8).
Cuadro N˚ 8: Registro de turismo Periodo 1995-2005
AÑO
NACIONALES
EXTRANJEROS
TOTAL
1995 43.344 16.315 59.659 1996 29.668 19.577 49.245 1997 29.983 21.506 51.489 1998 31.912 24.170 56.082 1999 30.477 22.257 52.734 2000 28.474 21.348 49.826 2001 34.920 31.378 66.298 2002 31.330 34.393 65.723 2003 24.712 26.944 51.656 2004 45.882 27.414 73.296 2005 54.014 33.125 87.139
Elaboración: El autor. MAE, 2005
El Ministerio de Turismo en el año 2004 realizó un análisis estadístico el cual
señala que de cada 100 turistas que en los feriados salen de Quito, el 6,4 %
tienen como destino la Provincia de Cotopaxi (el Parque Nacional Cotopaxi es el
principal atractivo y es un lugar obligado de visita).
Del total de visitantes que recibe el Refugio “José Ribas” en el volcán Cotopaxi,
el 42% visitantes se quedan dos días para intentar alcanzar la cumbre y el 58%
de visitantes van por un día a conocer el área del refugio y sus alrededores
(ECOLAP y MAE, 2007).
La infraestructura turística del área de estudio está constituida por el refugio de
montaña “José Ribas” que cuenta con las comodidades y servicios necesarios
49
para el desarrollo de la actividad, tiene capacidad para 100 personas. Entre los
principales servicios con los que cuenta tenemos:
Cafetería
Cocina y vajilla al servicio de los visitantes (para 100 personas)
Canceles de seguridad para el equipaje de los visitantes
Agua corriente
Baterías sanitarias
Teléfono celular
Equipo de socorro para emergencias y evacuación de
accidentados
Luz de paneles solares
Sistema socio-cultural: En el capítulo 1 se hizo una descripción de la zona de
influencia en el área de estudio; cuenta con características de gran interés lo
cual motivó a las autoridades nacionales a declararle -por su importancia
natural, por su paisaje excepcional y singular belleza escénica- como Parque
Nacional; aspectos que van de la mano con los conceptos y conocimientos
ancestrales por parte de los primeros habitantes de la zona y el país que lo
consideraron (al volcán Cotopaxi) como un Dios, temido y adorado que proveía
de los recursos necesarios para el desarrollo de su vida.
Planeamiento: En cuanto a este apartado el Parque Nacional Cotopaxi cuenta
con su Plan de Manejo que fue rediseñado en el año de 1996, en el cual se
detallan las normas y reglas para la administración eficiente de la zona, además
está diseñado el Plan de Manejo Turístico del Parque Nacional; entre sus
recomendaciones se plantea la necesidad de que exista un control efectivo por
parte de las autoridades y los grupos involucrados, además se deberá poner
énfasis en la educación ambiental priorizando la concienciación de todos los
visitantes del Parque Nacional.
Salud: Para el desarrollo del turismo de montaña se deben tomar importantes
precauciones, ya que existen serios inconvenientes provocados por el conocido
50
mal de altura o mal de montaña; en nuestro medio a esta afectación se la
conoce con el nombre de “soroche” que es la disminución de la presión
atmosférica y la concentración de oxigeno, que dan a lugar una serie de
alteraciones que pueden tener consecuencias graves sobre la salud de los
visitantes en el área de estudio (http://www. saludymedicinas.com).
Es importante hacer una diferenciación entre los grupos de turistas que visitan
la zona; básicamente existen dos grupos:
• Personas que viven en los llanos bajo los 1000 m s.n.m.
• Personas que viven en ciudades de altura sobre los 2500 m
s.n.m.
Para las personas que viven en los llanos el proceso de aclimatación llevará
mucho más tiempo, hasta que el organismo se acostumbre a trabajar con
menos oxígeno. Esto tiene relación directa con la genética de cada individuo.
Mientras que para las personas que habitan en ciudades de altura este proceso
será mucho más sencillo, ya que sus organismos están acostumbrados a
trabajar con menos demanda de oxigeno.
También la conformación del biotipo es un factor determinante, debido a que a
mayor masa muscular la hipoxia se presenta más rápido, en relación a las
personas que tienes una menor musculatura corporal (Martínez R., 2009).
La disminución de la cantidad de oxígeno en la altura es una constante que está
dada por:
La cantidad de oxígeno disminuye: 1/3 a 3000 m s.n.m.
1/2 a 5000 m s.n.m.
Existen diferentes fases biológicas de la vida en la altura, estas guardan relación
con los efectos que produce la atura en los organismos (Cuadro N˚ 9).
51
Cuadro N˚ 9: Diferentes fases biológicas de la vida en la altura
ALTITUD CLASIFICACIÓN EFECTOS
0 – 1000 m s.n.m. Baja altitud Sin efectos
1000 – 2000 m s.n.m Media altitud Sobre la capacidad física
máxima
2000 – 5500 m s.n.m. Alta altitud
Notables en el ejercicio a
4000 m s.n.m.
Notables en reposo a 5000 m
s.n.m.
5500 – 8848 m s.n.m. Gran altitud Vida permanente imposible
Fuente: A.R.P.E.
Efectos de la altura: Los efectos más frecuentes sobre los organismos son:
• Hipoxia: Menor cantidad de oxigeno,
• Hipoglisemia: Baja de azúcar,
• Hipotermia: Baja de calor corporal,
• Hipohidratación: Pérdida de líquidos y sales corporales.
Síntomas y signos frecuentes del mal de altura:
• Dolor de cabeza, mareo y debilidad.
• Náusea y vómito.
• Insomnio.
• Tos y problemas para respirar.
• Confusión y alucinaciones.
• Coma o pérdida de conocimiento.
Cuando se presentan estos síntomas se deben tomar ciertas precauciones
dependiendo de la gravedad. Una alternativa son los analgésicos comunes
como: paracetamol o ácido acetilsalicílico; como segunda opción está la
evacuación urgente a un lugar de menor altitud, ya que si estos síntomas no
son atendidos oportunamente pueden provocar la presencia de edemas -tanto
pulmonar como cerebral-. El edema es la acumulación de líquidos en los
pulmones o cerebro que puede llevar a la muerte.
52
Grupos vulnerables a sufrir la enfermedad de la altura o mal de
montaña:
• Niños menores de 4 años, antes de esta edad el sistema cardiaco no está
desarrollado completamente.
• Hombres jóvenes.
• Personas de la tercera edad que hayan tenido patologías relacionadas con:
Asma, presión arterial elevada y problemas cardiacos.
• Personas diabéticas de riesgo a la hipoglisemia.
• Grupos de personas sedentarias que tengan problemas cardiacos,
preinfartos, ventilación pulmonar deficiente, musculatura deficiente y sobre
peso. (Martínez R., 2009)
Para el desarrollo de la actividad turística es importante que todas las personas
que van de visita a la zona de estudio reciban información completa y detallada
de los riesgos y que deben hacer en caso que suceda alguna eventualidad; esta
información deberá ser difundida por el personal del Parque Nacional en su zona
de ingreso. Es importante que cada turista conozca sobre su estado de salud
previo a la visita, para que no se exponga a sufrir el mal de altura.
Se recomienda:
• Aclimatación previa en montañas de menor altitud para las personas que
viven en partes bajas o llanos,
• Llevar ropa de abrigo e impermeable,
• Buena hidratación antes, durante y después de la visita,
• No consumir bebidas alcohólicas,
• Protector solar y gafas obscuras,
• Alimentos abundantes en carbohidratos,
• Caminar muy despacio en el área,
• Si se presenta algún problema buscar ayuda en el refugio o pedir ayuda a
los guías de montaña ASEGUIM, que siempre llevan consigo un botiquín y
conocen de primeros auxilios,
• Si los síntomas son graves lo mejor es la evacuación urgente del enfermo,
a un lugar de menor altura.
53
CAPÍTULO III
METODOLOGÍA
IDENTIFICACIÓN Y VALORACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES
3.1.- Identificación de impactos ambientales producidos por el turismo
en el área de estudio:
La metodología propuesta para la realización de la identificación de impactos
es la matriz de Leopold, que es una matriz causa-efecto. En esta matriz están
representados los sistemas (cada uno representado con sus factores
afectados):
1.- Sistema biofísico, con sus medios:
• Físico,
• Biológico,
• Perceptual.
2.- Sistema socio-económico-cultural, con sus medios:
• Económico,
• Social,
• Cultural.
Para la elaboración, desarrollo de la matriz de Leopold y la valoración de cada
uno de los impactos identificados en el área de estudio, se utilizaron matrices
vinculadas como son las listas de revisión. Estas matrices constituyen “la
metodología más elemental para identificar impactos antes de empezar a
valorarlos” (Garmendia A., 2005) y lograr una mejor comprensión del tema y
del área de estudio.
54
Como segundo paso para la identificación de los impactos que genera la
actividad turística en el área de estudio se utilizó el diagrama de redes,
relaciones causa-efecto “este método resalta las interacciones entre las
acciones y los factores ambientales y otras relaciones directas o indirectas”
(Garmendia A., 2005). En base a la descripción de las principales acciones
desarrolladas en la zona.
Como el turismo en el área de estudio es una actividad que se encuentra en
constante desarrollo y funcionamiento, la adaptación de estas matrices y
diagramas vinculados se basa en la descomposición del área de estudio en
tres zonas que son los lugares más concurridos o visitados por los turistas y
son los sitios que reciben impactos generados en dicha actividad.
Estas zonas son:
A.- El Parqueadero:
Ubicado entre dos quebradas a 4500 m s.n.m. con un área total de 0.009
Km². Es importante recalcar que estas quebradas son los lugares donde se
deposita la basura por acción del viento; a simple vista no se puede apreciar
los desperdicios pero si se camina por los márgenes de las quebradas se
puede observar la acumulación de desechos y desperdicios en su interior.
El parqueadero no cuenta con infraestructura de ningún tipo, hecho que ha
generado una serie de problemas como los citados a continuación:
• Desorden vehicular por aumento del turismo en el área,
• Poca capacidad para los automotores (especialmente los fines de
semana y feriados que son los días más concurridos),
• Contaminación del entorno con excretas humanas,
• Contaminación del área con basura y desperdicios (plásticos, colillas
de cigarrillos, desechos orgánicos),
• Problemas médicos en grupos vulnerables por el mal de altura.
55
Al aplicar la lista simple de revisión (Cuadro N˚10), se identificaron los
siguientes impactos ambientales y en base a estos impactos descritos se
procedió a elaborar el diagrama de redes en la cual nos permite tener un
primer criterio de valoración de los factores afectados, y estos resultados
preliminares nos servirá para la preparación de la matriz de Leopold en la zona
del parqueadero, se desprenden los siguientes datos relevantes:
Cuadro N˚ 10: Lista simple de revisión para la zona del parqueadero LISTA SIMPLE DE REVISIÓN PARA LA ZONA DEL PARQUEADERO
CARÁCTER DURACIÓN EN EL TIEMPO
ESPACIO
REV
ERSIB
LE
IRREV
ERSIB
LE
REC
UPE
RABLE
IRREC
UPE
RABLE
JUICIO
Ben
efic
io
Neg
ativ
o
Tem
pora
l
Perm
anen
te
Cor
to p
lazo
Larg
o pl
azo
Loca
l
Exte
nso
Modificación del habitad
X
X
X
X
X X Bajo
Modificación de la cubierta vegetal
X X X X X X Alto
Ruido y vibraciones
X X X X X X Bajo
Compactación del Terreno
X X X X X X Alto
Contaminación Atmosférica
X X X X X X Bajo
Basura en el área
X X X X X X Medio
Erosión
X X X X X X Alto
Salud X X X X X X Bajo
Seguridad
X X X X Medio
Empleo
X X X X Bajo
Paisaje X X X X X X Alto
56
Diagrama N.1: Relaciones causa-efecto para la zona del parqueadero
B.- Zona de tránsito entre el parqueadero y el refugio de montaña
“José Ribas”:
Esta zona se encuentra entre los 4500 m s.n.m y 4800 m s.n.m en la vertiente
Norte del volcán Cotopaxi. Existen un sin número de caminos o senderos que
por el paso de los visitantes se han ido marcando, sin tomar en cuenta el
respeto a la cobertura vegetal ni al entorno.
El acercamiento por parte de los visitantes que van por primera vez desde el
parqueadero hacia el refugio se lo hace por intuición ya que no existe
señalización adecuada en dichos senderos y ningún tipo de información
turística por parte de los responsables del Parque Nacional.
Desorden vehicular y aumento del turismo en el área del parqueadero.
Contaminación atmosférica
Erosión Ruido y vibraciones
Compactación del terreno
Contaminación del suelo con excretas humanas, basura
Modificación del habitad
Pérdida de la vegetación
Problemas médicos por el mal de altura
Disminución de la calidad paisaje
Alteración de las características naturales del suelo
57
Los principales problemas en esta zona son:
• Contaminación de área con basura, desechos y excretas humanas,
• Erosión causada por caminar fuera de los senderos,
• Destrucción de la cobertura vegetal,
• Problemas médicos en grupos vulnerables de turistas por el mal de
altura.
Nota: Cabe mencionar que esta zona durante invierno se encuentra cubierta de nieve.
Al aplicar la lista simple de revisión se identificaron los siguientes impactos
ambientales y en base a estos impactos identificados se procedió a elaborar el
diagrama de redes la en la zona de tránsito entre el parqueadero y el refugio,
se desprenden los siguientes datos relevantes (Cuadro N˚ 11).
Cuadro N˚ 11: Lista simple de revisión para la zona de tránsito entre el Parqueadero y el Refugio. LISTA SIMPLE DE REVISIÓN PARA LA ZONA DE TRANSITO ENTRE EL PARQUEADERO Y EL REFUGIO
CARÁCTER DURACIÓN EN EL TIEMPO
ESPACIO REV
ERSIB
LE
IRREV
ERSIB
LE
REC
UPE
RABLE
IRREC
UPE
RABLE
JUICIO
Ben
efic
io
Neg
ativ
o
Tem
pora
l
Perm
anen
te
Cor
to p
lazo
Larg
o pl
azo
Loca
l
Exte
nso
Modificación del habitad
X
X X X X X Bajo
Modificación de la cubierta vegetal
X
X X X X X Alto
Zonas de recreo
X X X X X X Medio
Compactación del Terreno
X X X X X X Alto
Nieve
X X X X X X Medio
Basura en el área
X X X X X X Medio
Erosión
X X X X X X Alto
58
Seguridad
X X X X Medio
Salud X X X X X X Bajo
Empleo
X X X X Bajo
Paisaje
X X X X X X Alto
Valor cultural, científico, patrimonio
X X X X X X Alto
Diagrama N˚ 2: Relaciones causa-efecto para la zona de tránsito
entre el parqueadero y el refugio de montaña “José Ribas”:
Destrucción del entorno por el aumento de visitantes en la zona
Erosión y compactación del terreno
Contaminación del suelo con basura y excretas humanas
Modificación del habitad
Pérdida de la vegetación
Problemas médicos por el mal de altura
Disminución de la calidad paisaje
Alteración de las características naturales del suelo
59
C.- Zona del refugio de montaña “José Ribas” y las áreas circundantes:
El refugio de montaña “José Ribas” se encuentra ubicado sobre los 4800 m
s.n.m. y ofrece todas las comodidades para la estadía de los visitantes.
Entre los principales problemas percibidos en esta zona se señalan:
• Contaminación del suelo debido vertidos producidos en los servicios
higiénicos y la utilización de detergentes para de limpieza.
• Contaminación del suelo por vertido de grasas, aceites y productos
químicos de limpieza utilizados en la cocina.
• Contaminación del suelo y paisaje por la presencia de restos de
comida y desperdicios en las cercanías del refugio lo que atrae a un
grupo de lobos de páramo y aves como el Curiquingue.
• Problemas salud en los grupos vulnerables por el mal de altura.
• Frecuentes los extravíos de los visitantes en la zona.
Nota: Esta zona durante el invierno está cubierta de nieve.
Una vez aplicada la lista simple de revisión se identificaron los siguientes
impactos ambientales y en base a estos impactos identificados se procedió a
elaborar el diagrama de redes en la zona del refugio y sus alrededores, se
desprenden los siguientes datos.
60
Cuadro N˚ 12: Lista simple de revisión para la zona del refugio y sus
alrededores.
LISTA SIMPLE DE REVISIÓN PARA EL ZONA DEL REFUGIO Y SUS ALREDEDORES
CARÁCTER DURACIÓN EN EL TIEMPO
ESPACIO
REV
ERSIB
LE
IRREV
ERSIB
LE
REC
UPE
RABLE
IRREC
UPE
RABLE
JUICIO
Ben
efic
io
Neg
ativ
o
Tem
pora
l Perm
ane
nte
Cor
to
plaz
o La
rgo
plaz
o Lo
cal
Exte
nso
Modificación del Habitad X X X X X X Bajo
Modificación de la cubierta vegetal
X X X X X X Alto
Zonas de recreo X X X X X X Medio
Compactación del Terreno
X X X X X X Medio
Nieve X X X X X X Medio
Basura en el área
X X X X X X Medio
Erosión
X X X X X X Alto
Seguridad
X X X X X X Medio
Salud X X X X X X Bajo
Empleo
X X X X X X Bajo
Paisaje
X X X X X X Alto
Valor cultural, científico, patrimonio X X X X X X Alto
Zonas de camping X X X X X X Medio
Aguas negras X X X X X X Alto
Aguas grises X X X X X X Alto
61
Calidad del agua X X X X X X Medio
Excursiones X X X X X X Alto
Basura orgánica X X X X X X Medio
Diagrama N˚3: Relaciones causa efecto para la zona del refugio de montaña “José Ribas” y las áreas circundantes:
3.2.- Valoración para la matriz de Leopold:
Para la aplicación de la matriz de Leopold, existen diferentes criterios de
valoración que permiten la interpretación de los datos arrojados por dicho
Destrucción del entorno por el aumento del turismo en el área
Contaminación del suelo con excretas humanas y por el vertido de grasas y químicos
Contaminación del suelo con basura y restos de comida
Ruido Calidad del aire
Contaminación atmosférica
Modificación del habitad
Pérdida de la vegetación
Problemas médicos por el mal de altura
Disminución de la calidad paisaje
Contaminación del suelo y pérdida de su estructura natural y erosión
62
instrumento (Cuadro N˚ 13). Estos criterios obedecen a parámetros
cualitativos que nos muestran los niveles de impacto de una actividad en
particular; en nuestro caso del turismo en la zona del volcán Cotopaxi.
Los criterios de valoración aplicados son: Cuadro N˚ 13: Criterios de valoración.
CRITERIO VALORACIÓN CUANTITATIVA
VALORACIÓN CUALITATIVA
VALORACIÓN UTILIZADA EN LA MATRIZ DE
LEOPOLD
BAJO 1 No representativo
1 2 Mínimo 3 Bajo
MEDIO 4 Moderado
2 5 Medio 6 Medio Alto
ALTO
7 Alto
3 8 Muy Alto 9 Extremadamente Alto 10 Crítico
63
SIS
TEM
A
MED
IO
ELEMENTOS AMBIENTALES
FACTORES AMBIÉNTALES AFECTADOS
ACCIONES CAUSADAS POR EL TURISMO EN EL ÁREA DE ESTUDIO Área del parqueadero: vistas en automotores, caminatas Zonas de senderos: al Refugio y Glaciares, caminatas y visitas Área del refugio y zonas Camping, utilización de los servicios del Refugio (servicios higiénicos, cocina)
Modificación del régimen Procesos Tratamiento
De residuos
Afe
ctac
ione
s po
sitiv
as
Afe
ctac
ione
s ne
gativ
as
Agr
egac
ión
de im
pact
os
Mod
ifica
ción
D
el h
abita
d
Alte
raci
ón d
e la
Cub
iert
a ve
geta
l
Rui
do y
vib
raci
ones
Automotores Caminatas Disposición de la basura
Vertederos de efluentes líquidos
Com
pact
ació
n de
l te
rren
o Con
tam
inac
ión
atm
osfé
rica
Bas
ura
en e
l se
nder
o Com
pact
ació
n de
l te
rren
o Bas
ura
or
gáni
ca
Bas
ura
inor
gáni
ca
Agu
as n
egra
s Agu
as g
rise
s
BIO
FÍS
ICO
FÍS
ICO
AIRE Calidad
-1 1
-1 1
-1 1
-1 1
4
-4
SUELO
Calidad
-1 2
-2 2
-3 3
-3 3
-1 2
-2 2
-3 3
-3 3
8 -48
Erosión
-3 3
-3 3
-2 2
-2 2
4 -26
Alteración de las características
-2 2
-2 2
-1 2
-3 3
4 -19
AGUA
Calidad
2 1
2 1
2 4
Superficial
2 1
2 1
2 4
Nieve, hielo
2 1
2 1
-2 2
-1 1
-1 1
-1 1
-1 1 2 5 -4
64
Hierbas
2 2
2 2
-2 2
-1 2
-2 2
-1 2
2 4 -4
Microflora
2 2
2 2
-2 2
-1 2
-2 2
-1 2
2 4 -4
Especies en peligro
-2 2
-2 2
-1 1
-1 1
-1 1
-1 1
-2 2 7 -16
FAUNA
Aves
-1 2
-2 2
-2 2
-2 2
-2 2
-1 2
-1 2 7 -22
Animales Terrestres
-2 2
-2 2
-2 2
-3 3
-3 3
-1 2
-1 2 7 -34
PER
CEP
TUA
L
PAISAJE
Calidad
2 2
1 2
1 2
-1 2
-1 1
-2 2
-1 1
-1 1 3 5 -1
Vistas panorámicas
2 2
2 2
2 8
Naturaleza
2 2
2 2
2 8
Ecosistemas especiales
2 2
2 2
-1 1
-1 1
-1 1
-1 2 2 4 3
Olores
-1 1
-1 2
-1 2 3 -5
-
EC
ON
ÓM
ICO
-
C
ULT
UR
AL
SO
CIA
L TERRITORIAL USO DEL SUELO
Excursiones
2 3
2 3
1 1
1 2
-1 2
-1 2
-2 2
-2 2
4 4 3
Camping
2 3
2 3
1 1
1 2
-1 1
-2 2
-2 2
4 3 6
Zonas de recreo 2 3
2 3
1 1
1 2
-1 2
-1 2
-2 2
-2 2
4 4 3
ECO
NÓ
MIC
O
ECONÓMICO SOCIAL
Empleo
1 2
1 2
Calidad de vida
1 2
1 2
O CI
Salud -1 1
-1 1
-1 1
-1 1
-1 1
-1 1
-1 1
-1 1
-1 1
-1 1
-1 1 11 -11
65
Seguridad
3 2
1 6
SOCIO- CULTURAL
Valor científico 3 3
3 3
-1 2
-1 2 2 2 14
Valor Cultural
3 3
3 3
-1 2
-1 2
-1 2
2 3 12
Patrimonio
3 3
3 3
2 18
Afectaciones positivas 18 15 4 3 80
Afectación de Acciones negativas 7 5 4 6 3 11 9 11 14 11 12 186
Agregación de impactos 59 51 -6 -17 -3 -26 -28 -33 -43 -23 -36 -210
Fuente: Autor
66
Gráfico N˚1: Gráfico de coordenadas de los valores aplicados en la matriz de
Leopold.
Fuente: Benavides, 2008
Cuadro N˚ 14: Valores aplicados en el gráfico de coordenadas.
VALORES POSITIVOS VALORES NEGATIVOS
Magnitud Importancia
Número de
repeticiones
en el gráfico
Magnitud Importancia
Número de
repeticiones
en el gráfico
1 1 3 -1 -1 31
1 2 6 -1 -2 26
2 1 7 -2 -2 29
2 2 11 -3 -3 9
2 3 7
3 3 6
-4 -3 -2 -1 0
1 2 3 4
-4 -2 0 2 4
Importancia
Magnitud
67
Análisis de los valores obtenidos en el gráfico de coordenadas:
Para realizar el gráfico de coordenadas se debe cambiar de signo a los valores
de la importancia que tiene magnitud negativa. De esta manera los valores se
grafican en el cuadrante opuesto por el vértice. Esto se traduce a que los
puntos de las intersecciones del gráfico deben ser más grandes mientras mas
valores se repiten.
Luego de terminar con la evaluación de los principales impactos ambientales
en la matriz de Leopold, procederemos a hacer la correspondiente justificación
de los valores asignados en la matriz.
Esta estimación de valores se hizo en base a la investigación realizada en el
capítulo tres. El cual consiste en la descripción del entorno natural del área de
estudio y sus componentes ambientales, sociales, culturales y económicos.
Apoyados en la utilización de las listas simples de revisión y los diagramas de
redes para la identificación de impactos y que nos dieron una primera visión
de los criterios aplicados en la matriz de Leopold (Cuadro N˚ 15).
También fue necesaria la aplicación de una encuesta para conocer la
percepción que tiene de las personas sobre el estado de conservación de la
zona de estudio, la calidad del paisaje y los principales problemas ambientales
percibidos de forma individual, (Anexo N˚ 8. Formato de encuesta utilizada).
Cuadro N˚ 15: Resultados de la matriz de Leopold.
AFECTACIONES
POSITIVAS 80
AFECTACIONES
NEGATIVAS 186
Valores
positivos total
en la matriz
203 Valores
negativos total
en la matriz
-413
Agregación de
impactos
Es el resultado de restar
valores positivos menos
valores negativos
-210
68
Basados en el rango propuesto y obtenido de los valores positivos y negativos,
se puede concluir que:
Límite máximo de la matriz: -413
Límite mínimo de la matriz: 203
Para la presentación del resultado en porcentaje de afectación procedemos a
sumar los límites máximo y mínimo, el resultado de esta adición es el 100 %
de la afectación y el valor de la agregación de impactos -210 es el porcentaje
a buscar, el producto de esta operación es el porcentaje resultado del impacto
ambiental provocado por el aumento del turismo en el área de estudio.
De donde:
413+203= 616
x = 210 / 616 x 100
x= 34%
Podemos afirmar que el impacto ambiental es de 34% que es relativamente
bajo pero es obligatoria la implementación de medidas correctoras y
protectoras como son: Construcción y ordenamiento del parqueadero,
delimitación de senderos entre el parqueadero, refugio y los glaciares,
construcción de letrinas ecológicas secas en el refugio, la consideración de
estas letrinas es para optimizar el uso del agua, trampas de grasa para el área
de la cocina del refugio, campaña de educación recolección de los desechos
producidos durante la visita, utilización de jabones y detergentes
biodegradables para la limpieza del refugio. Con estas medidas se minimizara
los impactos ambientales negativos.
De los resultados obtenidos en la matriz por elemento ambiental afectado, nos
permiten interpretar que el elemento más perturbado por la actividad turística
en la zona de estudio es el suelo, que alcanzó una puntuación de -92
(resultado de la suma de todas las acciones que afectan a este medio). Este
valor representa el 31% de afectación que se puede alcanzar al aplicar la
69
matriz, ya que si todas las interacciones se dieran el valor máximo que se
obtendría seria de -297 puntos (valor total de las acciones que pueden afectar
a este medio).
Esto es debido a que es un suelo altamente erosionable por su ubicación
geográfica, características geológicas, morfológicas y su condición climática
extrema y a estas condiciones debemos adicionarle la presión que recibe por
el aumento del número de visitantes en la zona de estudio.
Por otro lado debemos considerar que el elemento ambiental socio-económico-
cultural tiene una estimación positiva y al cual se lo debe potenciar, adoptando
un programa de medidas protectoras y correctoras, el cual se lo describe en el
capítulo 4 que corresponde al Plan preliminar de manejo ambiental.
Como siguiente paso en la investigación y en base a los valores obtenidos en
la matriz de Leopold que en este caso sustituye a la consulta de expertos. Es
posible aplicar el método evaluativo propuesto por Battelle-Columbus “que se
basa en agregar unidades de importancia entre todos los elementos
ambientales” (Garmendia A., 2005). Para este caso de estudio se hizo la
adaptación correspondiente y las unidades de importancia (UI) ambiental a
distribuir son 100 y se detalla a continuación (Cuadro N˚ 16):
70
Cuadro N˚ 16: Ponderación de elementos ambientales. Unidades de
importancia ambiental repartidas 100
Fuente: Garmendia, 2005 Para profundizar en la presente investigación y continuar con la explicación
daremos paso al cálculo de la importancia o la valoración cualitativa simple.
3.3.- Valoración cualitativa simple:
“Esta valoración cualitativa refleja de alguna manera la importancia (Im) del
impacto, midiendo la trascendencia de la acción sobre el factor alterado
mediante determinados atributos” (Garmendia A., 2005). Este es un método
evaluativo de alto nivel de primer grado (Benavides H., 2008) que nos permite
conocer más claramente la incidencia que tiene el desarrollo de la actividad
turística en la zona de estudio y nos conducirá a la elaboración del plan
preliminar de manejo ambiental, en el cuál se delinearán las propuestas para
hacer un turismo sustentable.
SISTEMA MEDIO ELEMENTO
AMBIENTAL
VALORES OBTENIDOS EN
LA MATRIZ DE LEOPOLD
PESO
Bio
físi
co
80
UI
Físico Aire -4 5 UI
Suelo -92 25 UI
Agua 4 5 UI
Biológico Flora -24 15 UI
Fauna -56 15 UI
Perceptual Paisaje 13 15 UI
So
cio
-eco
nóm
ico
-
cult
ura
l 20
UI
Social Uso
territorial del
suelo
12 6.66 UI
Económico Económico
social
10 6.6 UI
Cultural Socio
cultural
44 6.6 UI
71
Estos atributos que define Garmendia en su libro que los usaremos para el
cálculo de la importancia de los impactos descritos son los siguientes (Cuadro
N˚ 17):
Cuadro N˚ 17: Valoración cualitativa simple
SIGNO ACUMULACIÓN (A)
Impacto beneficioso + Impacto perjudicial -
Simple 1 Acumulativo 3 Sinérgico 5
Extensión (E) Área de influencia
Intensidad (In) Grado de destrucción
Puntual 1 Parcial 2 Extenso 3
Baja 1 Media 4 Alta 8
Persistencia (P) Permanencia del efecto
Reversibilidad (Rv) Medios Naturales
Temporal 1 Permanente 3
Reversible 1 Irreversible 3
Recuperabilidad (Rc) Medios humanos
Recuperable 1 Irrecuperable 3
Fuente: Garmendia, 2005
Fórmula de cálculo propuesta: Im= ±(A+E+In+P+Rv+Rc)
Para la aplicación de la valoración cualitativa en la presente investigación nos
centramos en las principales acciones que se desarrollan en la zona de
estudio y son:
• Tránsito y desorden de automotores en la zona del parqueadero,
• Basura acumulada en las áreas frecuentadas o visitadas.
• Visitas y caminatas en el área. Desde el parqueadero hasta el refugio,
y del refugio hacia sus alrededores; principalmente hacia el glaciar que
conduce a la cumbre.
• Acoso a la fauna presente en el área de estudio, generalmente los
visitantes arrojan desperdicios de comida a los lobos presentes en la
zona, habitualmente lo hacen para poder fotografiarlos y esta
conducta está generando que los lobos se acostumbren a la presencia
72
humana y cada vez son más los lobos que se acercan a la zona del
refugio.
• Campamentos (por parte de personas que no utilizan los servicios del
refugio),
• Utilización de la infraestructura sanitaria del refugio como son:
Servicios higiénicos
Cocina.
De acuerdo a la investigación realizada se han identificado tres impactos
ambientales negativos significativos, que tienen repercusión directa sobre los
elementos ambientales descritos en la matriz de Leopold. En base a estos
impactos se realizará la valoración cualitativa simple.
Primer impacto ambiental a valorar:
Acción: Caminatas, visitas y tránsito de automotores (parqueadero) en el
área de estudio.
Elemento impactado o afectado: Estas acciones causan impactos en
diferentes elementos ambientales como son: Suelo, relieve, cubierta vegetal
y paisaje.
Nombre y descripción del impacto: Pérdida de la calidad y alteración de
las características naturales del suelo, aumento progresivo y agresivo de la
erosión. Destrucción de la cobertura vegetal y disminución de la calidad
paisajística del área de estudio.
Signo: (-) Las acciones descritas en este primer caso modifican el entorno
provocando el aumento de la erosión, ya que en base a la
investigación realizada en el área de estudio se determinó que la zona
es altamente erosionable, si a esto le sumamos la presión y aumento
de los turistas, nos da como resultado el aumento progresivo del
efecto de erosión.
73
La cubierta vegetal también se encuentra afectada por estas acciones, en
nuestro caso de estudio y en base a la investigación realizada podemos
afirmar que es un ecosistema sensible y que se encuentra en formación, y
encontramos una vegetación pionera o colonizadora muy importante a pesar
de que son esporádicos los parches de plantas encontrados en el área de
estudio.
Estos impactos producidos por las acciones que estamos evaluando afectan
directamente a la calidad paisajística de toda la zona. Con la consecuente
disminución la calidad del paisaje.
Acumulación (A): Sinérgico 5
Este valor fue asignado debido que se ve afectado por otras acciones que se
realizan en la zona y que se las explicará y aplicará en las siguientes
evaluaciones de los impactos negativos encontrados en la investigación.
Estas acciones no sólo afectan al suelo si no también influencia sobre la
cubierta vegetal y el paisaje.
Extensión (E): Extenso 3
Para el presente impacto, esta alteración se ubica como extensa, ya que la
erosión aumenta progresivamente día a día debido al aumento del la
actividad turística y el irrespeto por la no utilización de los senderos. Esto
implica que los visitantes caminan senderos improvisados, afectando toda el
área de estudio.
Al mismo tiempo que los visitantes caminan por cualquier lugar, la
destrucción de la cubierta vegetal y la disminución de la calidad paisajística
se ven acelerados, reflejándose a simple vista, ya que esta es una zona
sensible.
Intensidad (In): Media 4
La influencia de las acciones impactantes las podemos catalogar como
media. Debido a la erosión, la destrucción de la cubierta vegetal y el paisaje
74
acentúan con el aumento del turismo y debemos considerar que es una zona
de interés natural, turístico y científico.
Persistencia (P): Permanente 3
La afectación, alteración y la modificación que producen estas acciones sobre
los elementos ambientales es indefinida en el tiempo debido a las
condiciones ambientales y ecológicas extremas presentes en la zona de
estudio.
Reversibilidad (Rv): Irreversible 3
Los efectos causados por las acciones sobre los elementos ambientales
perturbados no se pueden recuperar naturalmente.
Recuperabilidad (Rc): Irrecuperable 3
La justificación sobre este valor se debe a. A pesar de que se tomen medidas
correctivas, no se podrá recuperar los factores ambientales afectados, ya
que nunca volverán a su forma primitiva.
Fórmula de cálculo de la importancia del impacto:
Im= ± (A+E+In+P+Rv+Rc)
Im= -(5+3+4+3+3+3)= -21
Im= -21
Para obtener el valor final de afectación que tiene este impacto ambiental
negativo sobre los elementos ambientales perturbados y descritos, se
realizará la normalización del valor obtenido del cálculo de la importancia.
Cálculo del la importancia del impacto con valores comprendidos
entre 0 y 1
Previo a la utilización de la fórmula normalizada es preciso calcular los
valores máximos y mínimos, de donde la obtención de estos valores para el
cálculo de la importancia del impacto en relación al medio afectado, se lo
consigue del cuadro número 17 que hace referencia a la valoración
75
cualitativa simple. En el cual, el valor máximo que se puede alcanzar al
aplicar la fórmula es 25 y el valor mínimo se consigue de la resta entre el
valor máximo menos el valor obtenido al aplicar la fórmula.
Para el presente estudio se obtuvieron los siguientes valores:
Máximo = 25
Mínimo = Máximo – 21
Mínimo = 25 – 21 = 4
Mínimo = 4
La fórmula utilizada es:
Fórmula normalizada 1: I’= ± ((Im- Mínimo) / (Máximo – Mínimo))
I’ = - ((21-4) / (25 – 4))
I’ = - 0,80
Este valor está comprendido entre 0 y 1. El resultado nos indica que el valor
del impacto es superior a la mitad y esto lo hace significativo.
Segundo impacto ambiental a valorar:
Acción: Acumulación de la basura orgánica e inorgánica arrojada por los
visitantes en el área de estudio.
Elemento impactado: Este impacto tiene repercusión directa sobre los
elementos ambientales como son: Suelo, paisaje, vegetación y fauna.
Nombre y descripción del impacto: Alteración de las características
naturales de los elementos ambientales afectados, y disminución de la
calidad paisajística del área, con afectación directa sobre la vegetación y la
fauna.
Signo (-)
Las acciones detalladas en este segundo impacto ambiental son negativas
debido a que grandes cantidades de basura son dejadas por los visitantes en
76
el área de estudio. Este problema crece cada día con el aumento de los
visitantes. Especialmente se puede encontrar plásticos, pilas o baterías.
Cabe mencionar que con mucha frecuencia los visitantes depositan restos de
comida en la zona y la misma es aprovechada por los lobos y curiquingues
que frecuentan la zona, esto trae un problema mayor ya que, es posible
apreciar que algunos miembros de la manada de lobos están en un proceso
de domesticación.
Acumulación (A): Acumulativo 3
Se lo definió como acumulativo por que a mayor presencia de visitantes
existe más basura.
Extensión (E): Extenso 3.
Es extenso debido el impacto se presenta en toda el área de estudio, e
incluso fuera de ella por la acción del viento, la basura es arrastrada,
abarcando grandes distancias.
Intensidad (In): Media 4
La intensidad en este impacto ambiental es media debido a que la
destrucción de los factores ambientales es mínima, acentuada en la
disminución de la calidad del paisaje.
Persistencia (P): Permanente 3
La basura acumulada en el área de estudio siempre está presente muchas
veces indefinidamente en el tiempo, por la imposibilidad o inaccesibilidad de
muchos sitios para limpiarlos.
Reversibilidad (Rv): Irreversible 3
Debido a las condiciones climáticas extremas los procesos de auto
depuración del ecosistema son mucho más lentos, por lo tanto la
recuperación por medios naturales será muy difícil.
77
Recuperabilidad (Rc): Recuperable 1
Este impacto puede reducirse y eliminarse si se toman medidas correctoras,
como por ejemplo: Un plan integrado de recolección y de disposición final de
los desechos.
Cálculo de la importancia del impacto.
Im= ± (A+E+In+P+Rv+Rc)
Im= ± (3+3+4+3+3+1)
Im= - 17
Cálculo de la importancia del impacto con valores comprendidos
entre 0 y 1
Máximo = 25
Mínimo = Máximo – 17
Mínimo = 25 – 17 = 8
Mínimo = 8
La fórmula utilizada es:
Fórmula normalizada 1: I’= ± ((Im- Mínimo) / (Máximo – Mínimo))
I’ = - ((17-8) / (25 – 8))
I’ = - 0,529
Este valor está comprendido entre 0 y 1. El resultado nos indica que el valor
del impacto es superior a la mitad y esto lo hace significativo.
Tercer impacto ambiental a valorar:
Acción: Utilización de la infraestructura sanitaria del refugio, como son
desagües servicios higiénicos y lavabo de la cocina.
Elemento impactado: Los elementos impactados en este caso son: Suelo y
paisaje.
Nombre y descripción del impacto: Pérdida y alteración de las
características naturales del suelo, contaminación con excretas humanas,
78
sustancias químicas utilizadas en la limpieza de los servicios higiénicos, grasa
producto de la utilización de la cocina. Afectación del paisaje por malos
olores.
Signo (-)
Este impacto es negativo, ya que afecta directamente a la calidad, estructura
y composición natural del suelo, el uso de químicos, detergentes para la
limpieza, las grasas y los desechos orgánicos como heces fecales y orina.
Afecta de manera agresiva al suelo. En cuanto a la calidad de paisaje se ve
afectado especialmente en verano cuando existe sol y se acelera los
procesos de descomposición.
Acumulación (A): Sinérgico 5
La incidencia ambiental de todas las sustancias químicas utilizadas es mayor
y afecta directamente a los elementos ambientales como suelo y paisaje.
Extensión (Ex): Local 2
La ocurrencia de este impacto ambiental afecta directamente a una pequeña
área, que se encuentra ubicada al margen izquierdo con relación al refugio,
cabe mencionar que los desagües se encuentran en el interior de la
quebrada.
Intensidad (In): Media 4
Está considerada como media ya que sólo se presenta en un área muy
reducida y la contaminación no afecta a las aguas freáticas, ya que el nivel
freático se presume que se encuentra por debajo de los 3500 m s.n.m.
Persistencia (P): Permanente 3
La alteración ocasionada por este impacto sobre los factores ambientales
estar presente a pesar de tomar medidas correctoras.
79
Reversibilidad (Rv): Irreversible 3
La capacidad de los elementos de retornar a su estado natural es imposible,
debido a muchos factores ya mencionados.
Recuperabilidad (Rc): Recuperable 1
Este espacio afectado puede ser recuperado por medio de medidas
correctoras como son: remoción de tierra con el material contaminado,
elaboración de letrinas y trampas de grasa, así como la utilización de
detergentes biodegradables.
Cálculo de la importancia del impacto.
Im= ± (A+E+In+P+Rv+Rc)
Im= ± (5+2+4+3+3+1)
Im= - 18
Cálculo del la importancia del impacto con valores comprendidos
entre 0 y 1
Máximo = 25
Mínimo = Máximo – 18
Mínimo = 25 – 18 = 7
Mínimo = 8
La fórmula utilizada es:
Fórmula normalizada 1: I’= ± ((Im- Mínimo) / (Máximo – Mínimo))
I’ = - ((18-7) / (25 – 7))
I’ = - 0,611
Este valor está comprendido entre 0 y 1. El resultado nos indica que el valor
del impacto es superior a la mitad y esto lo hace significativo.
80
3.4.- Valoración cuantitativa de impactos ambientales o cálculo
de la magnitud:
Para realizar la valoración cuantitativa de los impactos ambientales
encontrados en el área de estudio es necesario “expresar las características
del elemento ambiental de forma medible, mediante factores ambientales y
por tanto, los efectos producidos también deben serlo” (Garmendia A.,
2005). Este concepto utilizado por Garmendia en su libro se lo realiza
mediante la utilización de indicadores convenientes para cada estudio.
Para entender esta metodología de una forma clara y precisa, empezaremos
por la definición de “magnitud de un impacto: Es la valoración cuantitativa
que de él se realiza” (Garmendia A., 2005), para lograr esta valoración es
imperante razonar en la obtención de los indicadores. Estos indicadores
deber tener dos características primordiales definas por Garmendia en su
libro que son:
- Fáciles de medir.
- Independientes entre ellos.
• Indicador de impacto ambiental: Estimación de la magnitud
de un determinado impacto ambiental.
• Índice de impacto ambiental: Estimación de la magnitud de
un determinado impacto a partir de estimaciones indirectas del
valor del factor ambiental afectado.
Para conseguir o encontrar estos indicadores en necesario la utilización de
“funciones de transformación, f, que convierten el valor de la magnitud en un
número entre 0 y 1, de forma que ya se puede compara con el de otros
impactos” (Garmendia A., 2005).
81
3.5.- Aplicación del cálculo de la magnitud o valoración cuantitativa
de impacto ambiental a nuestro caso de estudio:
Primer impacto ambiental a valorar:
Acción: Caminatas, visitas y tránsito de automotores (parqueadero) en el
área de estudio.
Elemento impactado o afectado: Estas acciones causan impactos en
diferentes elementos ambientales como son: Suelo, relieve, cubierta vegetal
y paisaje.
Nombre y descripción del impacto: Pérdida de la calidad y alteración de
las características naturales del suelo, aumento progresivo y agresivo de la
erosión. Destrucción de la cobertura vegetal y disminución de la calidad
paisajística del área de estudio.
Para el cálculo de la magnitud en este primer impacto ambiental descrito en
la presente investigación escogeremos la siguiente metodología:
Función de transformación: La función de transformación para obtener el
índice e indicador de impacto se la hizo en base a los datos conseguidos en
el proceso de investigación. Se utilizo el área afectada en función del área
total del proyecto.
Magnitud final en unidades homogéneas = f (Magnitudcon en unidades
heterogéneas) – f (Magnitudsin en unidades heterogéneas)
De donde:
Variable 1: magnitudcon utilizaremos el área afectada por el impacto.
Variable 2: magnitudsin utilizaremos el área estimada de la construcción y
utilización de dos senderos que describiremos con más detalle en el siguiente
capítulo.
82
Estas áreas se encuentran descritas en el capítulo 2 en el cuadro N˚ 2.
f: El área total de estudio.
Magnitudcon: 0.4735 Km²
Magnitudsin: 0.00113 Km²
f: 0.4753 Km²
f (Magnitudcon en unidades heterogéneas)= 0.4735/0.4735= 1
f (Magnitudsin en unidades heterogéneas)= 0.00113/0.4735= 0.00238
Magnitud final= 1-0.00238= 0.997
Una vez que tenemos el valor de la magnitud procedemos a calcular el índice
del impacto, para lo cual utilizamos la siguiente formula.
Índice del impacto= Peso del factor x valoración cualitativa x Magnitud
De donde:
Peso del Factor= 0,25
Está definido en el cuadro N˚ 16 del capítulo 3.
Valoración cualitativa: -0.80
Magnitud: 0,997
Índice del impacto= 0.25 x -0.80 x 0.997
Índice del impacto= -0.1994
Segundo impacto ambiental a valorar:
Acción: Acumulación de la basura orgánica e inorgánica arrojada por los
visitantes en el área de estudio.
Elemento impactado: Este impacto tiene repercusión directa sobre los
elementos ambientales como son: Suelo, paisaje, vegetación y fauna.
Nombre y descripción del impacto: Alteración de las características
naturales de los elementos ambientales afectados, y disminución de la
83
calidad paisajística del área, con afectación directa sobre la vegetación y la
fauna.
Cabe señalar que el indicador escogido no es el adecuado para obtener la
valoración real, ya que no se cuenta con todos los datos ni información
adecuada para obtener un indicador más real.
Lo ideal sería contar con información sobre cuanta basura produce una
persona por día o visita anual o diaria. Y contrastar de manera real con la
cantidad de personas visita el área. Para obtener un índice que nos permita
conocer la cantidad de basura que se produce. Queda planteada la inquietud
para continuar con esta investigación y en base a esta estimar un costo real
de ingreso al área de estudio por visitante, el cual ayudaría para solventar
gastos de operación del plan preliminar de manejo ambiental
Para continuar con la investigación se hizo el cálculo de la magnitud en base
a la estimación del área afectada por la basura y el área o espacio físico que
se construiría un recolector general para la basura producida en la zona y se
ha estimado otra serie de factores y acciones que se describirán en el
capítulo 4 en el plan preliminar de manejo ambiental, en donde se detallaran
todas las acciones correctivas a tomar.
Magnitud final en unidades homogéneas = f (Magnitudcon en unidades
heterogéneas) – f (Magnitudsin en unidades heterogéneas)
De donde:
Variable 1: magnitudcon utilizaremos el área estimada que es afectada por la
basura.
Estas áreas se encuentran descritas en el capítulo 2 en el cuadro N˚ 2
Variable 2: magnitudsin utilizaremos el área estimada de la construcción y
utilización de un contenedor para la recolección de la basura producida en el
área.
84
f: El área total de estudio.
Magnitudcon: 0.3735 Km²
Magnitudsin: 0.000009 Km²
f: 0.4753 Km²
f (Magnitudcon en unidades heterogéneas)= 0.3735/0.4735= 0.788
f (Magnitudsin en unidades heterogéneas)= 0.000009/0.4735= 0.0000019
Magnitud final= 0.788-0.0000019
Magnitud final= 0.7875
Una vez que tenemos el valor de la magnitud procedemos a calcular el índice
del impacto, para lo cual utilizamos la siguiente formula.
Índice del impacto= Peso del factor x valoración cualitativa x Magnitud
De donde:
Peso del Factor= 0,25
Está definido en el cuadro N˚ 16 del capítulo 3.
Valoración cualitativa: -0.529
Magnitud: 0.7885
Índice del impacto= 0.25 x -0.529 x 0.7885
Índice del impacto= -0.1042
Tercer impacto ambiental a valorar:
Acción: Utilización de la infraestructura sanitaria del refugio, como son
desagües servicios higiénicos y lavabo de la cocina.
Elemento impactado: Los elementos impactados en este caso son: Suelo y
paisaje.
Nombre y descripción del impacto: Pérdida y alteración de las
características naturales del suelo, contaminación con excretas humanas,
85
sustancias químicas utilizadas en la limpieza de los servicios higiénicos, grasa
producto de la utilización de la cocina. Afectación del paisaje por malos
olores.
El cálculo de la magnitud para este tercer impacto se lo realizo en base al
área afectada por los vertidos sumados al área que utiliza el refugio. Estos
valores en función del área total de estudio.
Magnitud final en unidades homogéneas = f (Magnitudcon en unidades
heterogéneas) – f (Magnitudsin en unidades heterogéneas)
De donde:
Variable 1: magnitudcon utilizaremos el área estimada que es afectada por los
vertidos sumados al área que ocupa el refugio.
Estas áreas se encuentran descritas en el capítulo 2 en la cuadro N˚ 2.
Variable 2: magnitudsin utilizaremos el área estimada de la construcción y
utilización de un sistema de letrinas secas para la recolección de las heces
fecales y la utilización de trampas de grasas y detergentes biodegradables
producidos en el área más el área que ocupa el refugio.
f: El área total de estudio.
Magnitudcon: 0.004063 Km²
Magnitudsin: 0.002271 Km²
f: 0.4753 Km²
f (Magnitudcon en unidades heterogéneas)= 0.004063/0.4735= 0.00858
f (Magnitudsin en unidades heterogéneas)= 0.002271/0.4735= 0.004794
Magnitud final= 0.00858 - 0.004794
Magnitud final= 0.003736
86
Una vez que tenemos el valor de la magnitud procedemos a calcular el índice
del impacto, para lo cual utilizamos la siguiente formula.
Índice del impacto= Peso del factor x valoración cualitativa x Magnitud
De donde:
Peso del Factor= 0,25
Está definido en el cuadro N.- 16 del capítulo 3.
Valoración cualitativa: -0.611
Magnitud: 0,003736
Índice del impacto= 0.25 x -0.611 x 0.003736
Índice del impacto= -0.0005706
3.6.- Cálculo del impacto total:
El cálculo del impacto total es la sumatoria de los valores obtenidos en el
índice o valor del impacto (Cuadro N˚ 18).
Cuadro N˚ 18: Cálculo del impacto total
IMPACTO PESO IMPORTANCIA MAGNITUD VALOR DEL
IMPACTO
Impacto 1 0.25 -0.80 0.997 -0.1994
Impacto 2 0.25 -0.529 0.7885 -0.1042
Impacto 3 0.25 -0.611 0,003736 -0.00057
TOTAL -0.30417
Fuente: Garmendia A., 2005
87
Juicios de valor para cada impacto:
Impacto 1: Impacto negativo Severo, es necesario la utilización de medidas
y practicas protectoras y correctoras.
Impacto 2: Impacto negativo Severo, es necesario la utilización de medidas
y practicas protectoras y correctoras.
Impacto 3: Impacto negativo moderado, es necesario lo adaptación de
medidas y practicas protectoras y correctoras.
Las medidas correctoras y protectoras están detalladas en el capítulo 4 que
corresponde al plan preliminar de manejo ambiental diseñado para el área de
estudio.
88
CAPÍTULO IV
RESULTADOS PLAN DE MANEJO AMBIENTAL DEL ÁREA DE ESTUDIO
4.1.- Plan preliminar de manejo ambiental del área de estudio:
Para regular, controlar y desarrollar la actividad turística de manera
sostenible, es necesario dotar a los involucrados de herramientas
metodológicas que delineen las normas básicas que garanticen el mínimo
impacto ambiental de las zonas visitadas. Una herramienta fundamental para
lograr este objetivo es un Plan de Manejo Ambiental; el Plan de Manejo
Ambiental, “es el instrumento para la gestión ambiental de un proyecto, ya
que reúne el conjunto de criterios, estrategias, acciones y programas
necesarios para prevenir, mitigar, corregir, controlar y compensar los impactos
negativos y potencialidad los positivos” (Canter L., 1998)
Dentro de la propuesta central de la presente investigación se propone el
diseño para la aplicación de un Plan Preliminar de Manejo Ambiental (PPMA).
Este plan preliminar está encaminado a proponer sugerencias que ayuden al
desarrollo sostenible y amigable del turismo en el área de estudio.
El PPMA propuesto contiene normas, especificaciones y diseños de las
diferentes medidas de mitigación propuestas para prevenir, controlar o reducir
al mínimo los impactos negativos ambientales encontrados en volcán
Cotopaxi, así como recomendaciones para potencializar el desarrollo del
turismo dentro del área de estudio.
Las medias de mitigación son de distinta orientación; dentro de las más
destacadas tenemos:
• Medidas protectoras o medidas preventivas,
• Medidas correctoras,
89
• Medidas compensatorias.
Se conocen como “medidas protectoras o medidas preventivas aquellas que
evitan la aparición de un efecto ambiental negativo, bien sea mediante un
diseño adecuado ó mejorando la tecnología. Son también medidas preventivas
las que modifican las condiciones de funcionamiento o las condiciones de
seguridad para evitar accidentes” (Garmendia A., 2005).
“Medidas correctoras son aquellas medidas que al modificar las acciones o los
efectos consiguen anular, corregir, atenuar un impacto recuperable, bien sea
mejorando un proceso productivo o sus condiciones de funcionamiento.
También lo son las que modifican un efecto hacia otro de menor importancia o
magnitud” (Garmendia A., 2005).
“Medidas compensatorias son las que ni evitan, ni atenúan, ni anulan la
aparición de un efecto negativo, pero contrarrestan la alteración del factor al
realizar acciones con efectos positivos que compensan los impactos negativos
que no es posible corregir y disminuyen en el impacto final del proyecto”
(Garmendia A., 2005).
Para la elaboración del PPMA se parte del principio que no se puede cargar y
esperar que todos los costos y gastos de inversión sean asumidos por el
gobierno central.
Para que sea verdaderamente sostenible el turismo en el área de estudio se
deben aplicar los siguientes criterios: <<el que contamina paga>> y el del
costo total de los recursos (conocidos también como el principio <<el usuario
paga>>) (Ness, D., Golay, M., 1997). Para lograr este propósito es
fundamental el análisis del costo real del ingreso por persona, tanto para
turistas nacionales como para extranjeros al Parque Nacional Cotopaxi y a
todas las Áreas protegidas del SNAP.
90
Para un buen desarrollo de la actividad turística en la zona de estudio se debe
incentivar a la investigación y aplicación de otros estudios complementarios
que ayudarán a potenciar el turismo minimizando el impacto ambiental
negativo debido al incremento del turismo en esta área. Los estudios
complementarios son los siguientes.
• Establecimiento de una tarifa real a pagar por parte de los visitantes, en
la cual se tome en cuenta los gastos de inversión turística y de
remediación ambiental en el área de estudio, y en base a estos egresos
sacar el costo real de la tarifa de ingreso.
• Estimar la cantidad de basura producida por visitante y establecer un
límite máximo en Kg. de basura y desperdicios que cada visitante
generará durante su visita al Parque Nacional e incentivar a que cada
visitante regrese con su basura a la ciudad y que ésta sea depositada o
entregada a un gestor autorizado (turismo sin huella).
Se propone el diseño de una ficha de control y declaración de artículos,
objetos y alimentos, con los que cada visitante ingresa al Parque Nacional,
para de esta forma poder estimar la cantidad de basura generara durante su
visita (Anexo N˚ 9. Formato modelo de ficha de control de ingreso de
artículos, objetos y alimentos).
• Estudio de la capacidad de carga de la zona de estudio, para la
aplicación de análisis de los limites de cambio aceptable de la zona,
para la organización de senderos y lugares de interés.
Para lograr este cometido se puede utilizar la metodología propuesta por
Cifuentes en su libro: “Determinación de la capacidad de carga turística en
áreas protegidas. La capacidad de carga es una herramienta de planificación
que sustenta y requiere decisiones de manejo” (Cifuentes M., 1992).
91
La metodología propuesta por Cifuentes (1992) considera la capacidad de
carga en tres niveles:
1.- Capacidad de carga real (CCR),
2.- Capacidad de carga efectiva (CCE),
3.- Capacidad de carga física (CCF).
CCF > CCR ≥ CCE
Esta metodología es un proceso largo por la cantidad de información
necesaria.
• Exigir que los operadores turísticos cuenten con un Plan de Manejo
Ambiental, en el cual se contemplen medidas de control, corrección,
protección, mitigación y de emergencia ambiental. Este plan de manejo
ambiental debe ser desarrollado en base al Programa de Certificación
de Turismo Sostenible para operaciones turísticas en tierra, elaborado
por la Corporación de Conservación y Desarrollo (2006). Dicho plan
deberá ser aplicado por los guías de turismo que trabajen en la zona de
estudio.
• Implementación de Centros de Información e Interpretación Ambiental
en las entradas al Parque Nacional Cotopaxi. En estos centros todos los
visitantes recibirán una charla corta obligatoria sobre normas de
comportamiento dentro del área y además se les entregará una funda
codificada para la recolección de la basura producida durante su visita,
la misma que será revisada y recolectada a la salida. Esta idea es
recogida de experiencias de visitas a Parques Nacionales del exterior.
Una vez propuestos estos temas de investigación daremos paso a la
elaboración del PPMA del área de estudio. El plan identifica las áreas de mayor
impacto ambiental descritas en la investigación y que son provocados por el
aumento del turismo en el área de estudio y propone las respectivas medidas
de mitigación para cada impacto (Cuadro N˚ 19).
92
Cuadro N˚ 19: Cuadro de identificación de medidas de mitigación.
LUGAR
AFECTADO ACCIONES IMPACTO
MEDIDAS DE
MITIGACIÓN
Parqueadero
Zona de
tránsito entre
el
parqueadero y
el refugio
Caminatas,
visitas y tránsito
de automotores
Pérdida de la calidad y
alteración de las
características naturales
del suelo, aumento
progresivo y agresivo de
la erosión. Destrucción
de la cobertura vegetal y
disminución de la calidad
paisajística del área de
estudio.
Delimitación del área
del parqueadero y
marcación de sitios
específicos para
organizar el tránsito de
automotores.
Delimitación y
construcción de los
senderos entre el
parqueadero y el
refugio.
Área total de
estudio
Acumulación de
la basura
orgánica e
inorgánica
arrojada por los
visitantes en el
área de estudio
Alteración de las
características naturales
de los elementos
ambientales afectados, y
disminución de la calidad
paisajística del área, con
afectación directa sobre
la vegetación y la fauna.
Diseño de campaña de
concientización de
recolección eficiente de los
desechos sólidos
producidos por los
visitantes en el área de
estudio.
Área del
refugio
Utilización de la
infraestructura
sanitaria del
refugio, como
son desagües
servicios
higiénicos y
lavabo de la
cocina. Aguas
negras y grises.
Pérdida y alteración de
las características
naturales del suelo,
contaminación con
sustancias químicas
utilizadas en la
limpieza de los
servicios higiénicos,
grasa producto de la
utilización de la cocina.
Afectación del paisaje
por malos olores.
Construcción de letrinas
ecológicas y trampas de
grasas.
Utilización de productos
biodegradables para
limpieza.
93
4.2.- Medidas de mitigación para el desarrollo de la actividad
turística en el volcán Cotopaxi:
4.2.1.- Proyecto de delimitación y marcación de sitios específicos
para organizar el tránsito de automotores en el área del
parqueadero.
Justificación:
La delimitación y marcación de los sitios específicos para estacionamiento de
todos los automotores que arriban al parqueadero están encaminadas a la
prevención de la erosión, pérdida de la calidad y las características naturales
de suelo, el mantenimiento de las condiciones naturales del paisaje y la
conservación de la vegetación de los alrededores de esta área.
Objetivo:
Organizar el tránsito a través de la construcción del perímetro y los espacios
interiores del estacionamiento utilizando materiales (piedras) del lugar.
Metodología:
Para la propuesta grafica nos hemos valido de la utilización del programa
informático autocad. En este plano se incluye la delimitación total del
parqueadero y el esquema interior de espacios para acondicionarlos
adecuadamente se ha distribuido espacialmente la zona para la organización
vehicular con bajo impacto negativo tanto para buses como para autos
pequeños como jeeps, camionetas y automóviles y la organización del
tránsito en el interior del área (Anexo N˚ 10 Ubicación del parqueadero y
Anexo N˚ 11 Diseño Propuesto del parqueadero).
Para la construcción del perímetro y los espacios interiores del
estacionamiento se proponen utilizar materiales de la zona; en este caso
específico piedras que existen en el área de estudio. Las piedras serán de un
diámetro superior a 0.20 m colocadas en forma lineal y enterradas hasta la
mitad de su diámetro; además serán pintadas de color amarillo en la parte
94
que queda visible. Esta consideración de pintarlas es para proporcionar
visibilidad cuando esté nublado y en la noche.
No se contempla la construcción de cunetas de contorno para la recolección
de agua lluvia por la gradiente del área y por la composición del suelo ya que
tiene buena filtración y no se empoza el agua.
Presupuesto:
Para establecer el costo de inversión de esta obra (Anexo N˚ 12 Presupuesto
de delimitación y marcación de sitios específicos para organizar el tránsito de
automotores en el área del parqueadero) se deben tener en cuenta los
siguientes aspectos:
• Área de construcción: 9000 m²
• Tiempo estimado de la construcción: Un mes
La inversión para estas obras debe provenir de parte del gobierno central
representado por el Ministerio del Ambiente y del Ministerio de Turismo, ya
que son obras necesarias y que darán valor agregado por el mejoramiento en
la infraestructura turística del Parque Nacional Cotopaxi. Para la etapa de
mantenimiento, los fondos pueden proceder del cobro de una tarifa de
estacionamiento.
4.2.2.- Diseño de los senderos entre el parqueadero y el refugio.
Justificación:
El diseño de los senderos para el acercamiento entre el parqueadero y el
refugio de montaña “José Ribas” está enfocado a mitigar los impactos
ambientales negativos encontrados en el área y consecuentemente prevenir
la pérdida de la calidad y alteración de las características naturales del suelo,
aumento progresivo y agresivo de la erosión, destrucción de la cobertura
vegetal y disminución de la calidad paisajística del área de estudio; así como
95
brindar a los visitantes seguridad cuando las condiciones climáticas no sean
las adecuadas.
Es importante que se lleve a cabo la investigación y el estudio de capacidad
de carga y de acogida de esta zona de tránsito, para en el futuro poder hacer
la delimitación y la señalización definitiva de los senderos.
Objetivo:
Organizar el tránsito de los visitantes a esta zona mediante la señalización
direccional en el parqueadero y a lo largo de los senderos para no afectar al
entorno ni el paisaje.
Para lograr este objetivo, se ubicarán letreros en el inicio de cada sendero,
esto permitirá educar a los visitantes sobre la importancia de respetar las
áreas designadas para caminar, prevenir la erosión y la destrucción de la
cobertura vegetal.
Hasta que se realice el estudio de capacidad de carga y acogida de la zona se
potenciará y se trabajará con los 2 senderos principales que existen
actualmente en el área de estudio.
Descripción de los senderos que existen en el área de estudio:
1.- Sendero principal:
• Altura de inicio del sendero: 4500 m s.n.m.
• Longitud del sendero: 787.23 m
• Altura de finalización del sendero: 4800 m s.n.m.
• Desnivel: 300 m
Este sendero recorre el cañón directo desde el parqueadero hacia el refugio;
este camino es el más utilizado por los visitantes especialmente cuando
existen malas condiciones climáticas (nevadas y fuertes vientos).
96
El uso de este sendero tiene varias desventajas; es de pendiente pronunciada
y todo el sendero está en un arenal, estas condiciones lo hacen relativamente
exigido para las personas que no están habituadas a caminar en la altura.
2.- Sendero secundario:
• Altura de inicio del sendero: 4500 m s.n.m.
• Longitud del sendero: 1484 m
• Altura de finalización del sendero: 4800 m s.n.m.
• Desnivel: 300 m
Llamado también sendero del zigzag, este sendero se encuentra en la arista
izquierda del parqueadero; es un poco más largo que el principal, pero de fácil
acceso debido a que no tiene pendientes pronunciadas en comparación al
sendero principal. No es muy utilizado por los visitantes por el
desconocimiento que tienen de la zona y también por que cuando existe mal
tiempo este sendero no tiene ninguna protección natural como lo tiene el
sendero principal.
Metodología de diseño:
Para el diseño de estos senderos se debe tomar en cuenta el entorno rústico
natural del área como se describe en el documento del ROVAP (Rango de
oportunidades para visitantes en áreas protegidas) de manera que no se
afecte al paisaje que es de gran valor.
“Desarrollo de senderos naturales para proteger el recurso y acceso a
instalaciones; 60-120 cm. de ancho; señalización en el comienzo de los
senderos y señalización direccional e interpretativa cuando sea adecuada;
algunas instalaciones básicas para seguridad; puentes para facilitar el acceso;
áreas para observación de la vida silvestre, instalaciones de descanso, etc.;
declives y pendientes transversales, cuando sea posible, para facilitar el
acceso a usuarios discapacitados”.
97
De acuerdo a la aplicación de este concepto solo se colocará señalización
direccional en el parqueadero y a lo largo de los senderos para no afectar al
entorno ni el paisaje y se ubicarán letreros en el inicio de cada sendero (Anexo
N˚ 13 Diseño de los senderos).
Diseño de letreros:
En el diseño de los senderos se contempla la construcción de letreros en el
inicio de cada sendero que contará con la siguiente información general:
• Mapa del área,
• Altitud,
• Desnivel,
• Distancia del sendero hacia el refugio,
• Descripción general del entorno natural,
• Tipo de terreno,
• Grado o nivel de esfuerzo.
Diseño de flechas de dirección:
Estas flechas estarán colocadas en sitios estratégicos para dirigirse desde el
parqueadero hacia el inicio de cada sendero, esto ayudará a los visitantes a
orientarse. La leyenda que contendrán estas flechas es la siguiente:
Nota: Estos letreros deberán ser construidos en madera tratada y la leyenda será tallada en bajo relieve y
pintada para prevenir su destrucción.
Presupuesto:
El cálculo del presupuesto está estipulado para la construcción de:
• Dos letreros grandes: 1.50m x 1m
• Ocho flechas de dirección: 0.60m x 0.25m
• 15 piedras marcadas con flecha
dirección 0.60m x 0.25m
AL REFUGIO
98
La cotización se realizó tomando como referencia los precios que rigen en el
mercado local (Anexo N˚ 14 Presupuesto de construcción de letreros).
Con esta propuesta de diseño se pretende no afectar el entorno natural y
paisajístico de la zona de estudio y controlar la destrucción de la vegetación
previniendo la erosión en toda el área; ya que por la falta de la marcación o
delimitación de los senderos las personas caminan por toda el área y
consecuentemente causan la destrucción del entorno.
Otro de los problemas que se pretende solucionar es la pérdida o extravío de
los visitantes que van por primera vez, especialmente cuando las condiciones
climáticas no son las adecuadas, debido a que el área de estudio es una zona
de montaña y es muy frecuente que se encuentre nublada y con tormentas
eléctricas y de nieve, condiciones en las cuales existe poca visibilidad y riesgo
de extraviarse.
4.2.3.- Campaña de concientización de recolección eficiente de los
desechos sólidos producidos por los visitantes en el área de estudio.
Justificación:
Toda actividad turística produce desechos sólidos (basura); muchos de los
turistas no cumplen con los requisitos mínimos de manejo de los desperdicios
que genera; por eso es necesario establecer una campaña que permita
concienciar a los turistas sobre la importancia del manejo de sus desechos en
aras de reducir el impacto ambiental. Para apoyar la campaña, será necesario
realizar un estudio que permita estimar la cantidad de basura producida por
visitante y establecer un límite máximo en Kg. de basura y desperdicios que
cada visitante podrá generará durante su visita al Parque Nacional e incentivar
a que cada visitante regrese con su basura a la ciudad y que ésta sea
depositada o entregada a un gestor autorizado.
99
Objetivo:
Incentivar a los visitantes para que asuman un sentido de responsabilidad
ambiental que rescate la importancia de cuidar el medio ambiente y las
razones por las cuales no deben arrojar desperdicios en las áreas protegidas y
en especial en el área de estudio.
Metodología:
Se utilizarán charlas explicativas y programadas en los ingresos o centros de
información en el Parque Nacional. Los responsables de esta labor serán los
“guarda parques”; si el grupo de visitantes cuenta con guía de turismo privado
la charla estará a cargo del guía.
Características de las Charlas:
• Esta charla deberá realizarse en un tiempo aproximado de 15 minutos
con la información necesaria de cuidados y normas para la actividad de
visita.
• El contenido central de las charlas será brindar una visión de
preservación y crear en el visitante la conciencia de conservación del
medio ambiente y de esta manera se minimizará este impacto
potencializando la calidad paisajística del área de estudio.
• Se utilizarán trípticos explicativos (como productos comunicativos
complementarios), para reforzar lo expuesto en la charla.
Adicionalmente se propone la entrega -en el ingreso al Parque Nacional- de
una funda marcada y codificada a cada visitante o grupo de visitantes para la
recolección de desechos generados durante la visita. En esta funda constará
un código o nombre específico para cada grupo o visitante, con el objetivo de
poder controlar la disposición final de los desechos. Esta funda deberá ser
presentada en la salida para la disposición de los desechos en un contenedor
que será entregado al gestor de la ciudad más cercana que en este caso es la
100
ciudad de Latacunga. Las personas que no cumplan con este requisito serán
multadas conforme al reglamento del Parque Nacional.
No se considera la utilización de tarros, botes, basureros o colectores para
desechos en el área de estudio debido a que disminuyen la calidad y el valor
paisajístico de la zona y debido a los vientos fuertes que pueden acarrear la
basura hacia otros sectores, y también porque muchas veces el personal que
trabaja en el Parque Nacional Cotopaxi no se abastece o no tiene tiempo ni
medios para realizar la recolección de los desechos.
Estas medidas de mitigación y prevención fueron recogidas de experiencias de
visitas a Parques Nacionales que funcionan en el extranjero. Estas medidas de
control y educación ambiental son aplicadas con éxito en el Parque Nacional
Aconcagua en Argentina, Parque Nacional del Monte Denali y Reserva Natural
en Alaska; lugares en los cuales los visitantes deben cumplir con el requisito
obligatorio de recibir esta charla, caso contrario no podrán ingresar a estos
Parques Nacionales.
El plan control de disposición de los desechos deberá ser conocido y aplicado
obligatoriamente por todos los involucrados y actores sociales que prestan su
contingente dentro del área protegida. Entre los involucrados tenemos:
• Guías de turismo,
• Operadoras de turismo que trabajan en el área de estudio,
• Guarda parques,
• Personal administrativo del parque nacional,
• Personal administrativo y trabajadores del refugio de montaña “José
Ribas”,
• Funcionarios de los Ministerio de turismo y Ministerio del Ambiente.
Presupuesto:
El cálculo del presupuesto está detallado en el Anexo N˚ 15. Presupuesto de
Campaña Comunicativa para Zona de estudio.
101
4.2.4.- Diseño de letrinas ecológicas.
Justificación:
El diseño para la construcción de letrinas ecológicas secas a ubicarse en el
Refugio “José Ribas”, permitirá poner a disposición de los visitantes y todos
los actores relacionados en esta actividad turística, de un adecuado sistema de
manejo de las excretas humanas, para mitigar y prevenir la contaminación del
suelo, paisaje y aire. Así como, mejorar las condiciones higiénicas en el área.
Para desarrollar la propuesta del diseño de letrinas ecológicas, pongo a
disposición la siguiente guía que define los lineamientos esenciales a tener en
cuenta para la aplicación de esta iniciativa:
Guía de diseño para letrinas ecológicas secas:
Este diseño para la construcción fue escogido en base a las consideraciones
geológicas del área, que es terreno rocoso y para maximizar el uso del agua
en el refugio, debido a que es esta zona existen meses de estiaje por factores
climáticos. Veranos e inviernos intensos y la consecuente carencia de la
misma.
Las normas y especificaciones técnicas para la construcción de letrinas
ecológicas secas fueron recogidas de la “Guía de diseño para letrinas de
procesos secos” de la Organización Panamericana de la Salud.
Objetivo:
Establecer pautas para el diseño de letrinas ecológicas secas (Anexo N˚ 16
Diseño de letrinas ecológicas secas)
Presupuesto:
El cálculo del presupuesto está detallado en el Anexo N˚ 17. Presupuesto de
construcción de letrinas ecológicas secas.
102
4.2.5.- Diseño de trampa de grasa.
Justificación:
El diseño de trampas de grasa en el refugio de montaña “José Ribas” es un
requisito indispensable para prevenir la contaminación del suelo del área
circundante al refugio; ya que estas grasas afectan a la estructura, alteran las
características naturales del suelo, paisaje.
El empleo de trampa de grasa es de carácter obligatorio para el
acondicionamiento de las descargas de los lavaderos, lavaplatos u otros
aparatos sanitarios, ya que el peligro de contaminación es eminente debido a
la cantidad de grasa que se produce en el refugio.
Para desarrollar la propuesta del diseño de letrinas ecológicas, pongo a
disposición la siguiente guía que define los lineamientos esenciales a tener en
cuenta para la aplicación de esta iniciativa:
Guía de diseño para trampas de grasa:
Las normas y especificaciones técnicas para la construcción de trampas de
grasa recogidas de la “Guía de diseño para trampas de grasa en el área rural”
de la Organización Panamericana de la Salud.
Objetivo:
Normar el diseño de trampa de grasa (Anexo N˚ 18 Especificaciones Técnicas
para el diseño de trampas de grasa) como un medio de remoción del material
graso de las aguas residuales que se producen en el refugio de montaña “José
Ribas” para prevenir la contaminación del suelo en el área circundante al
refugio.
Presupuesto:
El cálculo del presupuesto está detallado en el Anexo N˚ 19. Presupuesto de
construcción de trampa de grasa.
103
4.3.- Estimación de costos totales y alternativas de recuperación de la
inversión:
A continuación se presenta un análisis sobre los costos de inversión de las
obras propuestas en el PPMA (Cuadro N˚ 20 y N˚ 21) y sus alternativas de
recuperación de la inversión en un tiempo establecido de 10 años. Es
importante señalar que las obras propuestas serán implementadas en el
Parque Nacional Cotopaxi y el Refugio José Ribas; en ambos casos la
responsabilidad será asumida de modo individual por las administraciones
respectivas.
Cuadro N˚ 20: Costo total de las obras a cargo del Parque Nacional Cotopaxi:
PROYECTO COSTO
Proyecto de delimitación y marcación de sitios específicos para
organizar el tránsito de automotores en el área del parqueadero.
13975.72
Diseño de los senderos entre el parqueadero y el refugio 10529.20
Campaña de concientización de recolección eficiente de los desechos
sólidos producidos por los visitantes en el área de estudio.
55100.00
Costo total 79604.40
Este costo de las obras a ejecutarse deben ser asumidos por la Administración
del Parque Nacional Cotopaxi, los fondos deben provenir de las tarifas de
ingreso al parque. Con un aumento de las mismas en base al costo de las
obras y esta inversión será recuperada en un plazo de 10 años.
Costo Total: 79604.40
Plazo de recuperación de la inversión: 10 años
Número de visitantes al parque: 87139 (Fuente: Tomado del cuadro N˚ 8 del
capítulo N˚ 2).
104
Valor a agregarse al costo de la entrada (V):
V= Costo total/ # de visitantes x plazo de recuperación de la inversión
V= 79604.40/ 87139x10
V= 0.092 USD
Costo de ingreso al Parque Nacional Cotopaxi sin proyecto
Nacionales 2.00 USD
Extranjeros 10.00 USD
Costo de ingreso al Parque Nacional Cotopaxi con proyecto
Nacionales 2.10 USD
Extranjeros 10.10 USD
Al aplicar este análisis se puede observar que el incremento del costo de las
entradas para recuperar la inversión que deben pagar los visitantes es muy
bajo.
Con la implementación de estas obras se pretende controlar, mitigar y
proteger el ecosistema del área de estudio y dando un valor agregado al
Parque Nacional Cotopaxi y también se potencializará a la calidad paisajística
de la zona.
Cuadro N˚ 21: Costo total de las obras a cargo de la administración del
refugio “José Ribas”
PROYECTO COSTO
Presupuesto de construcción de letrinas ecológicas secas. 12734.75
Presupuesto de construcción de trampa de grasa. 11008.37
Costo total 23743.12
Costo Total: 23743.12
Plazo de recuperación de la inversión: 10 años
105
Número de visitantes que se quedan a dormir en el año en el refugio: 6700
(Fuente: Encargado de la administración del refugio).
Valor a agregarse al costo por noche en el refugio (Vnr):
Vnr= Costo total/ # de visitantes x plazo de recuperación de la inversión
Vnr= 23743.12/6700x10
Vnr= 0.36 dólares.
Costo de alojamiento en el refugio “José Ribas” sin proyecto.
Costo por noche para nacionales= 10.00 USD
Costo por noche para extranjeros= 20.00 USD
Costo de alojamiento en el refugio “José Ribas” con proyecto.
Costo por noche para nacionales= 10.36 USD
Costo por noche para extranjeros= 20.36 USD
Como se puede apreciar en el análisis y el cálculo de la inversión, el aumento
en el costo que deben pagar los visitantes para recuperar lo invertido es
relativamente bajo.
Al aplicar este proyecto preliminar de construcción de letrinas secas y trampa
de grasas se estará previniendo la contaminación ambiental y mejorando la
infraestructura turística en la zona de estudio.
106
CAPÍTULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES:
- El desarrollo de la humanidad desde siempre ha ido de la mano con la
utilización de los recursos naturales que nos provee el planeta. El uso de
estos recursos no siempre fue limitado, sino más bien el hombre se
convirtió en un depredador, para satisfacer sus gustos y necesidades.
- La EIA es una herramienta muy efectiva de la Gestión Ambiental que se
debe implementar en todo tipo de proyecto, para prevenir la destrucción,
contaminación, pérdida del valor paisajístico, estético y socio cultural del
medio ambiente. La EIA no pretende frenar el desarrollo de la sociedad,
al contrario lo que promueve es el uso racional y adecuado del bien
natural.
- El presente estudio es la adaptación de esta técnica y herramienta de
prevención y mitigación en el desarrollo del turismo en el volcán
Cotopaxi. La actividad turística en nuestro país se lleva a lugar sin tomar
en cuenta el uso equitativo de los recursos y en ciertos casos existe una
sobre explotación de los lugares de visita. Como es el caso del las Islas
Galápagos, que hoy en día corre el riesgo de perder su calidad de
Patrimonio Natural de Humanidad.
- Si bien es cierto que el turismo nombrado la industria sin chimeneas,
pero también es una actividad económica que genera muchos problemas
de orden ambiental especialmente turismo que aprovecha las áreas
protegidas o parques nacionales, que tienen ecosistemas sensibles a los
cambios. Como es el caso de estudio de esta tesis.
107
- Para llevar a cabo esta investigación se hace necesaria la sustentación
jurídica y legislativa que rige en el Ecuador. La legislación relativa al
manejo, cuidado y protección del ambiente que posee nuestro país
responde a las necesidades y requerimientos tanto nacionales como
internacionales; se trata de un cuerpo legal obligatorio para la
aplicabilidad y regulación de todas las actividades relacionadas con el
ambiente y su utilidad. Es indispensable que cada una de las entidades de
control y aplicación de las normas y leyes desarrollen sus labores
apegados a lo establecido tanto en la Constitución Política y a los
Reglamentos presentados en este capítulo.
- Para la evaluación del impacto ambiental en la presente investigación que
se aplicó en el Capitulo 3 la combinación de diferentes metodologías para
dar más sustentación y valor a la misma, es indispensable mencionar que
uno de los limitantes para el desarrollo de este estudio fue la información
y la colaboración de los diferentes actores.
RECOMENDACIONES
- Es necesario señalar que todos quienes formen parte de las distintas
actividades dentro del Sistema Nacional de Áreas Protegidas tengan
conocimiento de las leyes o reglamentos que protejan dichos lugares para
que el desempeño de sus labores no genere impactos negativos y pueda
resultar de beneficio colectivo sin perjudicar al entorno y a sus
involucrados.
- Con los datos señalados y descritos en el capítulo N˚ 2, se insiste en la
necesidad de establecer y manejar adecuadamente Planes de Protección,
Administración, Desarrollo y Manejo Ambiental para nuestra área de
estudio.
108
- Toda actividad que se quiera implementar en el área de estudio deberá
ser sometida a estudios exhaustivos en sus niveles de impacto positivo y
negativo y por ende aplicarlos bajo estrictas normas que tengan como
prioridad principal la protección, el manejo responsable y la conservación
sostenible de los recursos.
- El turismo será efectivo si se lo realiza de manera sostenible y buscando
el beneficio no solo humano sino también basado en parámetros
científicos, de respeto y cuidado de los entornos para garantizar la
preservación del ambiente.
- Los datos relevantes de esta investigación muestran claramente que la
presencia de más visitantes en la zona está poniendo en riesgo la
conservación de la misma; motivo por el cual se plantea la
implementación del plan preliminar propuesto, que debe apoyarse con
otras investigaciones que son necesarias que se den a lugar para
complementar este plan. Como es el caso de:
Estudio y determinación de la capacidad de carga turística del la zona.
Elaboración de una guía impresa y digital (Internet) de las rutas y
senderos del Parque Nacional Cotopaxi, contemplando el lenguaje
internacional de señalización para desarrollo de caminatas y andinismo.
Programas continuos de capacitación para el personal que trabaja en la
administración del Parque Nacional.
Implementación de centros de información en los ingresos al Parque
Nacional que sean eficientes y en los cuales los turistas tengan
conocimiento de que van a encontrar en el área. Sitios de interés,
infraestructura turística, riesgos médicos que podrían sufrir durante la
109
visita al refugio y glaciares, ropa y equipo necesario para la práctica de
caminatas en la altura y montañismo.
Implementación de un centro de atención medica en donde se de
atención a los visitantes que sufren del mal de altura o “soroche”.
- Para desarrollar un turismo acorde a los parámetros de seguridad y
adecuado manejo ambiental, es necesario contar con una serie de
aspectos que son indispensables si se desea mejorar y fortalecer la
actividad turística; la implementación de estas iniciativas permitirá
generar un valor agregado a la oferta turística que promueva una
mayor aceptación y atracción para los visitantes continuos y
potenciales.
- La propuesta de implementación de un programa para el fortalecimiento
del turismo en el volcán Cotopaxi se basará en los siguientes aspectos:
Construcción de una caseta de control y seguridad en el parqueadero,
donde exista una persona que preste sus servicios como guardia para
prevenir robos. Los costos de esta inversión se obtendrán del pago de
una tarifa de parqueadero que será cancelada al ingresar al parque
nacional.
Prohibir que los automotores sobrepasen el área de parqueadero, en
caso que exista alguna persona que lo haga será multada conforme al
reglamento del parque nacional. El control de estas infracciones puede
estar a cargo de los guardias de seguridad del área, guías de turismo,
guarda parques.
Construcción de un punto de auxilio médico; ya que el número de
visitantes que tiene problemas de salud debido a la altura es alto y
muchas veces exponen sus vidas al intentar llegar al refugio. Entre los
110
grupos de turistas más vulnerables a padecer problemas de salud
debido a la altura.
Es necesario la creación de un punto de información (de ser posible
dentro del área de parqueadero) y se puede pensar en brindar el
servicio de guías locales para los grupos o personas que necesiten un
guía, con esta medida se crearán puestos de trabajo para los guías
naturalistas locales.
En este lugar además puede existir un puesto de auxilio mecánico, ya
que en muchas ocasiones los visitantes tienen serios problemas con
sus autos y tienen que salir hasta la Vía Panamericana o hasta los
poblados más cercanos que en este caso son Machachi o Lasso.
111
BIBLIOGRAFÍA
Andrade, D., Hall, M., Mothes, P., Troncoso, L., Eissen, J., Samaniego,
P., Egreel, J., Ramón, P., Rivero, D., Yépez, H., 2005. Peligros
volcánicos asociados con el Cotopaxi. Corporación Editorial Nacional.
Quito-Ecuador.
Anhalzer, J., Lozano, P., 2006 Flores silvestres del Ecuador. Imprenta
Mariscal.
A.R.P.E., 1993. Association pour la Recherche en Physiologia de
Desarrollo. Facultlé de Médine Paris XII ème. Fédération Française de la
Montagne et de I’Escalade (FEME). Sandoz-France.
Benavides H., 2008. Evaluación de impactos ambientales en proyectos
de ingeniería civil. UTPL.
Bruce, M., 1999. La Gestión de los Recursos y del Medio Ambiente.
Ediciones Mundi-Prensa.
Canter, L., 1999. Manual de evaluación del impacto ambiental. Técnicas
para la elaboración de los estudios de impacto ambiental. Editorial
McGraw-Hill/Interamericana de España.
Cáceres, B., Ramírez, J., Frauncou, B., Eissen, J., Taupin, J., Jordan, E.,
Ungerechts, L., Maisincho, L., Barba, D., Bucher, R., Peñafiel, A.,
Samaniego, P., Mothes, P., 2004. Determinación del volumen del
casquete de hielo del volcán Cotopaxi. INAMHI, IRD, IG-EPN,
INGEOMINAS.
112
Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente,
División de Salud y Ambiente, Organización Panamericana de la Salud,
Oficina Sanitaria Panamericana – Oficina Regional de la Organización
Mundial de la Salud. Auspiciado por la Agencia Suiza para el Desarrollo
y la Cooperación. Lima, 2003. Guía de diseño para letrinas de procesos
secos de la Organización Panamericana de la Salud.
Centro Panamericano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente,
División de Salud y Ambiente, Organización Panamericana de la Salud,
Oficina Sanitaria Panamericana – Oficina Regional de la Organización
Mundial de la Salud. Auspiciado por la Agencia Suiza para el Desarrollo
y la Cooperación. Lima, 2005. Guía de diseño para trampas de grasa en
áreas rurales de la Organización Panamericana de la Salud.
Cifuentes, M. 1992. Determinación de la capacidad de carga turística en
áreas protegidas.
Corporación de Conservación y Desarrollo, Febrero del 2006. Programa
de Certificación de Turismo Sostenible para operaciones turísticas en
tierra.
Coello, H., 1996. Actualización del Plan de Manejo del Parque Nacional
Cotopaxi.
Conesa, V., 2003. Guía Metodológica para la evaluación del Impacto
Ambiental. Ediciones Mundi-Prensa, Tercera edición.
Conferencia mundial el turismo sostenible 1995. Carta del turismo
sostenible, Lanzote, Islas Canarias-España; en: htt/www.insula.org
Constitución Política de la República del Ecuador 2008. Normas
pertinentes al turismo.
113
ECOLAP Y MAE, 2007. Guía del patrimonio de Áreas Naturales
Protegidas de Ecuador. ECOFUND, FAN, Darwin net e Instituto
Geográfico Militar, 2007.
Espinoza, G., 2001. Informe de consultoría: Apoyo a planes de acción
de BID en temas ambientales en El Salvador, Santiago de Chile.
FitzPatrick, E., 1996. Introducción a la ciencia de los suelos. México
Fundación Páramo, 2007. Plan de desarrollo turístico del Parque
Nacional Cotopaxi.
Fundamentos de evaluación de impactos ambiental, 2001: Banco
Interamericano de Desarrollo-BID. Centro de estudios para el desarrollo
– CED Santiago de Chile.
Garmendia, A., Salvador, A., Crespo, C., Garmendia, L., 2005.
Evaluación de impacto ambiental. Pearson educación, S.A., Madrid.
Gómez Orea, D., 1994. Evaluación del impacto ambiental. Editorial
Agrícola Española S.A., Madrid.
Gómez Orea, D., 2004. Recuperación de espacios degradados. Ediciones
Mundo-Prensa, Madrid.
Goyes, J., 1988. Estimación de la pérdida del suelo por efecto de la
escorrentía en suelos frágiles del páramo. ESPOCH-Riobamba.
Guardaparques del Parque Nacional Monte Denali, 1994. Montañismo
Parque Nacional del Monte Denali y Reserva Natural. Asociación de
Historia Natural de Alaska.
114
Hall, M., Mothes, P., 2006. Fourth Conference Cities on Volcanoes.
IAVCEI. Geologic map of the eruptive products of Cotopaxi in the Past
1200 year. Quito- Ecuador.
Hall, M., Mothes, P., 2006. Fourth Conference Cities on Volcanoes.
IAVCEI. Map Cotopaxi’s northern drainage; pass thought the Chillos
valley, showing the high hazard lahars zones. Quito- Ecuador.
Hall, M., Mothes, P., 2006. Fourth Conference Cities on Volcanoes.
IAVCEI. Map The Latacunga Valley and Cotopaxi´s hazard lahar zones.
Quito- Ecuador.
Herrera, G., Gestión ambiental de los impactos del turismo en espacios
geográficos sensibles. Ediciones Abya-Yala. Impreso en Quito-Ecuador,
julio 2006.
Hostenrath, S., 1981. The glaciation of the Ecuadorian Andes.
Balckema- Rótterdam.
INAMHI, 1998. Fuente: Ing. Napoleón Burbano. Departamento de aguas
subterráneas. Mapa de la cuenca alta del Guayllabamba.
Campaña, J., 2007. (Borrador), Rango de Oportunidades para los
Visitantes del Parque Nacional Cotopaxi. Eco Ciencia
Landazuri, F., 1994. Cotopaxi. La montaña de luz. Colección ecuador
aventura. Ediciones Campo Abierto. Quito-Ecuador.
MAE, 2005. Estadísticas del sobre el número de visitantes en el Parque
Nacional Cotopaxi.
Manual Rovap 2005. Rango de Oportunidades para los Visitantes en
Áreas Protegidas.
115
Martínez, A. 1994. Pioneros y precursores del andinismo ecuatoriano.
Tomo II Vulcanología y geología de los andes ecuatorianos. Ediciones
Abya-Yala.
Martínez, R., Técnico deportivo. Especializado en entrenamiento físico
en la altura. HTP (Hight training Performance). Quito-Ecuador.
Medina, G y Mena, P. 1998. Características e importancia de los
Páramos. Documento histórico. Eco ciencia.
Ministerio del Ambiente, 1983. Plan de Manejo del Parque Nacional
Cotopaxi.
Ministerio de Agricultura y Ganadería, Dirección Nacional Forestal.
Agencia para el Desarrollo Internacional de los Estados Unidos, 1998.
Zonificación de especies forestales en la región interandina del Ecuador.
Quito-Ecuador.
Miranda J, 2004. Gestión de Proyectos: evaluación financiera económica
social ambiental. Editora Guadalupe Ltda. Cuarta Edición.
Moreira, I. 1992. Vocabulario básico del medio ambiente. Petro Bras.
Río de Janeiro.
Ness, D., Golay, M., 1997. Población y Estrategias para el Desarrollo
Nacional Sostenible. Una guía para el diseño de políticas nacionales que
articulen la población y el medio ambiente en estrategia para el
desarrollo sostenible. UICN-SUR Quito-Ecuador.
Organización Mundial del Turismo, 199. Agenda para Planificadores:
Turismo Sostenible y Gestión Municipal. Edición para América Latina y
el Caribe. Madrid-España.
116
Patzelt, E., 1985. Flora del Ecuador. Banco Central del Ecuador, Quito.
Revista Montaña, número 25 de Julio del 2007. Artículo escrito por
Bernard Frauncou. “Recesión de los glaciares en el Ecuador”.
Rodríguez, A., Lindberg, K., Garzón, P.A., Corral, A., Baus, C., Drumm,
A., Cazar, S., y Falcón, E., 2008. Plan estratégico de desarrollo de
turismo sostenible en el Ecuador. Pandetur 2020. Valoración económica
del turismo en el Sistema Nacional de Áreas Protegidas: un estudio de
caso de siete sitios de visita en áreas protegidas del Ecuador
continental. The Nature Conservancy, Conservación Internacional,
Ministerio del Ambiente del Ecuador. Quito, Ecuador.
Ruiz, C., (Coordinador editorial) 1996. Tomado del Dossier de la Revista
Universidad de Guadalajara número 6. Desarrollo Sustentable ¿Realidad
o retórica? Ediciones ABYA-YALA. Serie Pluriminor 1999. Quito-
Ecuador.
Sánchez, L., 1994. Evaluación de impacto ambiental. II Curso
internacional de aspectos geológicos de protección ambiental.
Universidad de Sao Paulo, Brasil.
Sierra, R. 1999 Propuesta Preliminar de un Sistema de Clasificación de
Vegetación para el Ecuador Continental. Proyecto INEFAN/GEF-BIRF Y
Eco Ciencia.
Schlüter, R. y Norrild, J. 2002. Turismo y Patrimonio en el siglo XXI.
CIET Buenos Aires.
Stern, M., 1997. Sucesión primaria en el volcán Cotopaxi y sugerencias
para el manejo de áreas frágiles en el Parque Nacional Cotopaxi: En:
Valencia, R., y Balselv, H. estudios sobre la diversidad y ecología de
117
plantas. Memorias del II Congreso Ecuatoriano de Botánica realizado en
la PUCE. Quito. Herbario QCA, Eco Ciencia.
Texto Unificado de Legislación Ambiental (TULAS), 1998. Reglamento
Especial de Turismo en Áreas Naturales Protegidas (RETANP). Quito-
Ecuador.
Wathern, P 1998. An introductory guide to environmental impact
assessment. Theory and practice. London.
Whymper, E., 1994. Viajes a través de los Majestuosos Andes del
Ecuador. Segunda edición. Quito-Ecuador.
Winchell, A., Zebrowski, C., 1997. Geografía básica del Ecuador. Tomo
IV Volumen 2. Geografía física. Centro Ecuatoriano de Investigación
Geográfica. Los paisajes naturales del Ecuador. IPGH. Quito-Ecuador.
World Travel & Tourism Council, World Tourism Organization, Earth
Council, 1995. Agenda 21 for the Travel & Tourism Industry. Towards
Environmentally Sustainable Development.
Páginas web consultadas:
http/www.saludymedicinas.com.mx
http/www.valleyfamilymedicine.com
118
CAPÍTULO VII ANEXO 1
MAPA DEL PARQUE NACIONAL COTOPAXI
Fuente: Guía del Patrimonio de Áreas Naturales Protegidas del Ecuador (ECOLAP-USFQ), 207.
119
ANEXO 2 MAPA DEL ÁREA DE ESTUDIO
120
ANEXO 3
MAPA GEOLÓGICO DE LOS PRODUCTOS ERUPTIVOS DEL COTOPAXI
Geologic map of the eruptive products of Cotopaxi in the past 1200 years
FUENTE: FOURTH CONFERENCE CITIES ON VOLCANOS IAVCEI- IGEPN 2006 (Hall, M., Mothes, P.) Quito-Ecuador
121
ANEXO 4
MAPA DE RIESGOS DEL VALLE DE LATACUNGA
The Latacunga Valley and Cotopaxi´s hazard lahar zones.
FUENTE: FOURTH CONFERENCE CITIES ON VOLCANOS IAVCEI- IGEPN 2006 (Hall, M., Mothes, P.) Quito-Ecuador
122
ANEXO 5
MAPA DE RIESGOS DEL VALLE DE LOS CHILLOS
Cotopaxi’s northern drainage pass thought the Chillos Valley, showing the hazard lahars zones.
FUENTE: FOURTH CONFERENCE CITIES ON VOLCANOES IAVCEI- IGEPN 2006
(Hall, M., Mothes, P.) Quito-Ecuador
123
ANEXO 6
MAPA DE LA VEGETACIÓN PRESENTE EN EL ÁREA DE ESTUDIO
124
ANEXO 7 MAPA DE SUELOS CONTAMINADOS
125
ANEXO 8
MUESTRA DEL INSTRUMENTO DE MEDICION (ENCUESTA)
ESTUDIO DEL IMPACTO AMBIENTAL DEL TURISMO EN EL VOLCÁN COTOPAXI
EN LOS ÚLTIMOS 10 AÑOS.
ENCUESTA para medir la percepción de los Operadores y Guías de
Turismo, respecto al Estado de Conservación y Contaminación en el
Refugio de Montaña “José Ribas” y sus alrededores en el Parque
Nacional Cotopaxi.
1. Nombre de la empresa para la que trabaja:
2. ¿Qué tipo de tours ofrece su agencia?
a.- Climbing
b.- Trekking
c.- Visitas de un día (al Refugio)
d.- Ciclismo de Montaña
3. ¿Qué tiempo ha trabajado usted en el Parque Nacional Cotopaxi?
a.- 6 meses
b.- 1 año
c.- 2-3 años
d.- 3-5 años
e.- 5-10 años
f.- + 10 años
4. ¿Con qué frecuencia va usted al Parque Nacional Cotopaxi?
a.- Diario
b.- 1 a 2 veces por semana
c.- 2 a 3 veces por semana
d.- Quincenal
e.- Mensual
f.- Trimestral
126
5. ¿Señale de acuerdo a su criterio en que puntaje se encuentra el estado de
conservación del paisaje y entorno natural de los siguientes lugares del
PNC?
Lugar Bueno Aceptable Regular Malo
Parqueadero 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
Senderos desde el Parque hasta el
Refugio 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
Área del Refugio 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
Senderos desde el Refugio hacia el
Glaciar 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
6. Indique el principal problema ambiental que ha podido identificar durante
su visita a la zona de estudio.
a.- Basura en la zona de estudio
b.- Destrucción de la vegetación por la no utilización de los senderos.
c.- Erosión causada por el alto transito provocado por el aumento del turismo en la
zona de estudio
d.- Acoso por parte de los visitantes a la fauna silvestre
e.- Deficiente sistema sanitario
7. De las siguientes opciones ¿cuál cree usted que es la principal causa para
la afectación en el área de estudio?
a.- Poca información turística en el área de estudio
b.- Falta de una adecuada señalización de los senderos en el área de estudio.
c.- Falta de un adecuado tratamiento y disposición final de la basura
d.- Ausencia de un adecuado tratamiento de las aguas residuales del Refugio
e.- Aumento descontrolado del número de visitantes en el área de estudio.
f.- Otra: _______________________________________________
______________________________________________________
Gracias por su colaboración.
127
MUESTRA DE RESULTADOS
La encuesta se aplicó a una muestra constituida por 50 personas con las
siguientes características:
Edad: 25 a 55 años.
Condición Socioeconómica: Media y Media Alta.
Ubicación: Ciudad de Quito.
Actividad que desarrollan: Guías de Montaña y Operadores
Turísticos.
Una vez tabulados los resultados obtenidos nos muestran los siguientes datos:
Nota:
La pregunta N. 1 no ha sido tabulada porque las respuestas son de tipo
informativo sobre los lugares de trabajo o actividad económica.
2.- ¿Qué tipo de tours ofrece su agencia?
a.- Climbing 25 - 50%
b.- Trekking 5 - 10%
c.- Visitas de un día (al Refugio) 10 - 20%
d.- Ciclismo de Montaña 10 - 20%
0
5
10
15
20
25
30
a.- Climbing b.- Trekking d.- Ciclismo deMontaña
c.- Visitas deun día (alRefugio)
Serie1Serie2
128
3.- ¿Qué tiempo ha trabajado usted en el Parque Nacional Cotopaxi?
a.- 6 meses
b.- 1 año
c.- 2-3 años
d.- 3-5 años
e.- 5-10 años
f.- + 10 años
A 2 4% B 5 10% C 3 6% D 5 10% E 15 30% F 20 40%
ABCDEF
4.- ¿Con qué frecuencia va usted al Parque Nacional Cotopaxi?
a.- Diario
b.- 1 a 2 veces por semana
c.- 2 a 3 veces por semana
d.- Quincenal
e.- Mensual
f.- Trimestral
129
A 10 20% B 10 20% C 20 40% D 5 10% E 3 6% F 2 4%
ABCDEF
5.- ¿Señale de acuerdo a su criterio en que puntaje se encuentra el estado de
conservación del paisaje y entorno natural de los siguientes lugares del PNC?
Lugar Bueno Aceptable Regular Malo
Parqueadero 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
Senderos desde el Parque hasta el
Refugio 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
Área del Refugio 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
Senderos desde el Refugio hacia el
Glaciar 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1
Parqueadero:
BUENO 2 4% ACEPTABLE 10 20% REGULAR 30 60%
MALO 8 16%
130
BUENOACEPTABLEREGULARMALO
Senderos desde el Parque hasta el Refugio:
BUENO 1 2% ACEPTABLE 15 30% REGULAR 21 42%
MALO 13 26%
BUENOACEPTABLEREGULARMALO
Área del Refugio:
BUENO 9 18% ACEPTABLE 13 26% REGULAR 20 40%
MALO 18 16%
131
BUENOACEPTABLEREGULARMALO
Senderos desde el Refugio hacia el Glaciar:
BUENO 20 40% ACEPTABLE 20 40% REGULAR 8 16%
MALO 2 4%
BUENOACEPTABLEREGULARMALO
6.- Indique el principal problema ambiental que ha podido identificar durante
su visita a la zona de estudio.
a.- Basura en la zona de estudio
b.- Destrucción de la vegetación por la no utilización de los senderos.
c.- Erosión causada por el alto transito provocado por el aumento del turismo en la
zona de estudio
d.- Acoso por parte de los visitantes a la fauna silvestre
e.- Deficiente sistema sanitario
132
A 20 40% B 5 10% C 15 30% D 3 6% E 7 4%
ABCDE
7.- De las siguientes opciones ¿cuál cree usted que es la principal causa para
la afectación en el área de estudio?
a.- Poca información turística en el área de estudio
b.- Falta de una adecuada señalización de los senderos en el área de estudio.
c.- Falta de un adecuado tratamiento y disposición final de la basura
d.- Ausencia de un adecuado tratamiento de las aguas residuales del Refugio
e.- Aumento descontrolado del número de visitantes en el área de estudio.
f.- Otra: _______________________________________________
______________________________________________________
A 7 14% B 15 30% C 15 30% D 3 6% E 2 4% F 8 16%
133
ABCDEF
134
ANEXO 9 MODELO DE FICHA DE CONTROL DE INGRESO DE ARTÍCULOS,
OBJETOS Y ALIMENTOS
PARQUE NACIONAL COTOPAXI
REGISTRO DE CONTROL DE INGRESO Y SALIDA ARTÍCULOS OBJETOS,
ALIMENTOS.
Fecha y hora de ingreso:
Nombre del grupo:
Responsable:
Número de personas:
Placas del automotor:
Días de visita:
Funda de recolección N:
Código de funda:
Fecha y hora de entrega de funda:
Artículos que ingresan los
visitantes
Cantidad Artículos que sale con los
visitantes
Cantidad
Envases plásticos retornables Envases plásticos retornables
Envases plásticos no
retornables
Envases plásticos no
retornables
Fundas plásticas Fundas plásticas
Latas de conservas Latas de conservas
Envolturas de alimentos
precocidos
Envolturas de alimentos
precocidos
Envases de vidrio Envases de vidrio
Envases tetrapack Envases tetrapack
Envolturas de caramelos y
chocolates
Envolturas de caramelos y
chocolates
Cigarrillos Cigarrillos
Frutas Frutas
Otros Otros
Peso de desechos producidos por el grupo de visitante (dato cálculo de la
producción de desechos).
Responsable del Parque Nacional:
Firma de responsabilidad
Responsable del grupo visitante:
Firma de responsabilidad
Fuente: Autor
135
ANEXO 10 MAPA DE UBICACIÓN DEL PARQUEADERO
136
ANEXO 11 PROPUESTA DE ORDENAMIENTO DEL PARQUEADERO
137
ANEXO 12
PRESUPUESTO DE DELIMITACIÓN Y MARCACIÓN DE SITIOS ESPECÍFICOS PARA ORGANIZAR EL TRÁNSITO DE AUTOMOTORES EN
EL ÁREA DEL PARQUEADERO
RUBRO DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD PRECIO
UNITARIO
PRECIO
TOTAL
1 Excavación de zanjas a
mano de 0,20x0,10 m m³ 28 9.80 274.40
2 Acarreo manual del
material de la zona
pendiente mayor a 45º
m³ 56 20.75 1162.00
3 Colocación de las
piedras en las zangas m³ 56 5.00 280.00
4 Pintura de las piedras,
tráfico y señalización m² 560 2.48 1388.80
5 Mantenimiento del
parqueadero mes 120 80.00 9600.00
Sub-total 12705.20
10 % Recargo por la distancia y el lugar de trabajo 1270.52
TOTAL 13975.72
Fuente: Precios referenciales del Colegio de Arquitectos de Pichincha. El costo de la
obra es en dólares, moneda de circulación nacional.
138
ANEXO 13 MAPA DE SENDEROS Y SEÑALETICA
139
ANEXO 14
PRESUPUESTO DE CONSTRUCCIÓN DE LETREROS
RUBRO DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD PRECIO
UNITARIO
PRECIO
TOTAL
1
2 rótulos madera
tratada tipo señaletica
(provisión y montaje)
(1.5x1 m)
m² 3 166.20 498.60
2 8 flechas de dirección
en los senderos
(0.60x0.25 m)
m² 1.2 166.20 194.44
3
Pintura de señalética
en las 15 piedras del
sendero 1 (0.60x0.25
m)
m² 2.25 2.48 5.58
4 Acarreo manual del
material pendiente
mayor a 45º
m² 6.45 20.75 133.83
5 Mantenimiento de
senderos mes 120 80 9600.00
6 Recargo por transporte
y lugar de colocación m² 6.45 15 96.75
TOTAL 10529.20
Fuente: Precios referenciales del Colegio de Arquitectos de Pichincha. El costo de la
obra es en dólares, moneda de circulación nacional.
140
ANEXO 15
PRESUPUESTO DE LA CAMPAÑA DE CONCIENTIZACIÓN Y
RECOLECCIÓN DE LA BASURA
RUBRO DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD PRECIO
UNITARIO
PRECIO
TOTAL
1 Planificación de
Campaña de
Concientación
u 1 1200.00 1200.00
2 Capacitación para
Personal de Área de
Información Turística
u 1 800.00 800.00
3
Diseño e Impresión de
Trípticos Informativos
sobre Campaña (full
color).
u 1000 3.60 3600.00
4 Fundas para
recolección de basura.
0.08x0.60
u 1000 0.50 500.00
5 Placas para codificar y
numerar fundas u 1000 1.00 1000.00
6 Renta transporte para
sacar la basura u 960 50.00 48000.00
TOTAL 55100.00
Fuente: G9 CONSULTORES
141
ANEXO 16
DISEÑO DE LETRINAS ECOLOGICAS SECAS
• Letrina ecológica:
Alternativa de tratamiento que consta de una doble cámara impermeable y
una taza, se construye para disponer las excretas o materia fecal, con la
finalidad de proteger la salud de la población y evitar la contaminación del
suelo, aire y agua. Es ecológica por que aprovecha los ciclos biológicos
naturales para transformar una materia orgánica (las excretas) en un producto
inofensivo y listo para nutrir el suelo.
Consideraciones generales:
• Se diseña para zonas en donde no es factible implementar letrinas
tradicionales por la presencia de suelo rocoso o cuando el nivel de agua
subterránea es muy superficial.
• Los residuos depositados en estas letrinas son empleados por los
usuarios.
• Su ubicación será a 6 m como mínimo de la vivienda, 6 m como mínimo
a un pozo de agua y 3 m como mínimo de la línea de propiedad.
• Consta de dos cámaras separadas por un tabique central, con un
agujero superior cada una de ellas por donde se introducen las heces y
la ceniza y una compuerta de descarga lateral por donde se extraerá los
abonos una vez digeridos.
• Las cámaras se diseñan para estar ubicadas a nivel del suelo.
• El diseño dependerá del tipo de terreno y de las preferencias de quienes
lo usan.
• Cuando el terreno es plano se debe hacer escalones para subir al
sanitario.
142
• Si el terreno tiene pendiente se puede aprovechar para hacer el
sanitario con menos escalones.
Materiales:
En lo posible los materiales a utilizarse deberán ser materiales locales, que
permitan la autoconstrucción por parte de los beneficiarios.
Componentes de la letrina ecológica:
En la letrina de hoyo seco se presentan los siguientes componentes:
• Hoyo
• Cámara
• Losa
• Aparato sanitario
• Urinario
• Caseta
Excavaciones para base de la letrina:
Gráfico 1: Proceso de excavación en pendiente.
Fuente: “Guía de diseño para letrinas de procesos secos” de la Organización
Panamericana de la Salud
143
Dimensiones:
El cálculo de volumen requerido por cada cámara, será la multiplicación del
factor de volumen por el número de personas que utilizarán la letrina
ecológica. Debe ser de aproximadamente 1.30 m de ancho x 1.70 m de largo
y 1 m de alto
- Altura:
Se recomienda una altura de 1 m. Medidas a partir de la base o losa inferior.
Gráfico 2: Forma de las paredes de concreto.
Fuente: “Guía de diseño para letrinas de procesos secos” de la Organización
Panamericana de la Salud.”
144
Losa:
• La construcción de la losa se puede hacer directamente sobre la cámara o en
piezas usando como moldes madera y cuando éstas se encuentren secas se
colocarán sobre las cámaras.
• Consideraremos realizar la construcción de la losa directamente sobre la
cámara y para ello tendremos lo siguiente:
o Las dimensiones de la losa serán en base a las dimensiones de la
cámara, recomendado que sean de 1.30 m de acho x 1.70 m de
largo y de 0.10 – 0.15 m de alto.
• En la construcción de la losa se tiene que considerar la medida de las
aberturas para colocar la manguera que evacuará la orina, el tubo de
ventilación y las tasas, para lo último se considerará un diámetro de 40 – 50
cm.
• La losa, una vez terminada, deberá de ser pulida su superficie por higiene
(Gráfico 3).
Gráfico N.- 3: Modelo de cámara con losa
Fuente: “Guía de diseño para letrinas de procesos secos” de la Organización
Panamericana de la Salud
145
Caseta:
• Dependiendo el clima la altura de la caseta podrá ser:
o Altura (parte frontal): 2.10m
o Altura (parte posterior): 1.90 m
o Tubo de PVC φ 4” : 2.50 m
• Gradas con secciones de 0.25 m de ancho y 0.20 m de altura (Gráfico 4).
Gráfico N.- 4: Caseta para letrina ecológica.
Fuente:”Guía de diseño para letrinas de procesos secos” de la Organización
Panamericana de la Salud
Puerta:
La construcción de la puerta deberá seguir las siguientes consideraciones:
o Ancho: 0.70 – 0.90 m
o Altura: 1.60 – 1.80 m (está sometido a las dimensiones de la
caseta).
Techo:
El techo debe seguir las siguientes especificaciones:
146
o Deberá contar con una ventana en la parte superior para la ventilación.
o Deberá dejarse un alero de 0.30 m en la parte frontal de la letrina y
0.30 m en los laterales.
Aparato sanitario:
Materiales:
Para el modelo a desarrollar se utilizará:
o Un bote de 20 litros aproximadamente.
o Tablas de madera.
o Asiento y tapa.
• Se construirá una caja base con la madera de las siguientes
dimensiones: 0.50 m x 0.45 m x 0.40 m.
• Se dejará un orificio a uno de los bordes de los lados de la caja para el
bote (este orificio dependerá de las dimensiones del bote, se
recomienda un diámetro de 0.25 m. aproximadamente).
• El aparato sanitario tendrá un separador de orina, la cual conectará la
taza con un recipiente que se encuentra en el exterior de la letrina, por
medio de una manguera instalada previamente (Gráfico 5).
Ventilación:
La ventilación se construye para evacuar los malos olores en las cámaras y
además para evitar la entrada de los insectos.
Ubicación:
Se deberá ubicar en la parte posterior de la caseta afianzándose con el tubo a
la pared vertical de la caseta por medio de dos abrazaderas o similares.
Materiales:
Para la ventilación se recomienda usar una tubería de 4”de diámetro.
147
Gráfico N.- 5: Cámara con separador de orina.
Fuente: “Guía de diseño para letrinas de procesos secos” de la Organización
Panamericana de la Salud
Longitud:
El tubo de ventilación debe tener una longitud tal que permita sobresalir un
mínimo de 10 m. de la sección superior del techo de la caseta.
Para eliminar los malos olores y a los insectos los cuales pueden afectar su
buen funcionamiento, se debe colocar en la parte superior del tubo un
sombrero de ventilación o también puede utilizar un codo de 60º, con un malla
o cedazo que puede ser de color blanco o amarillo, a fin de que el color no
obstruya el brillo producido por el sol, a efecto que los insectos busquen una
148
salida por ese conducto. Debemos garantizar que la malla esté bien sujeta al
tubo (Gráfico 6).
Gráfico N.- 6: Tubería de ventilación.
Fuente: “Guía de diseño para letrinas de procesos secos” de la Organización
Panamericana de la Salud
10.- Especificaciones complementarias:
• Teniendo un adecuado mantenimiento las letrinas ecológicas pueden durar
de 10 a 20 años.
• Debe ser pulida la superficie de la losa para fines de higiene.
Fuente:”Guía de diseño para letrinas de procesos secos” de la Organización Panamericana de la Salud
149
ANEXO 17
PRESUPUESTO DE CONSTRUCCIÓN DE LETRINAS
ECOLÓGICAS SECAS
RUBRO DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD PRECIO
UNITARIO
PRECIO
TOTAL
1 Limpieza del terreno m³ 4 3 12.00
2 Anclaje con varilla 18
mm (incluye
excavación)
m² 4 24 96.00
3 Mortero cemento con
plastificante cámaras m³ 2.21 95 209.95
4 Recubrimiento cámara
con geomembrana m² 6.8 25 170.00
5 Losa sobre cámaras
1.30mx1.70mx0.15 m
(incluye material)
m³ 0.33 250 82.50
6 Caseta en bloque
(incluye material) m² 12.8 20 256.00
7 Enlucido con
impermeabilizante m² 12.8 6.35 81.28
8 Cubierta caseta
(incluye material y
estructura)
m² 4.84 36 174,24
9 Construcción de 5
escalones m³ 0.5 165.30 82.50
10 Instalación eléctrica
(incluye material) Punto 2 32 64.00
11 Puerta metálica U 1 45 45.00
12 Instalación puerta U 3 5 15.00
13 Pintura interior y
exterior impermeable m² 25 2.14 53.50
150
14 Tubo PVC 4” M 20 2.5 25.00
15 Puertas para
evacuación de letrinas U 2 25 50.00
16 Sanitario con
separador de orina
(incluye instalación)
U 1 145 145.00
17 Codo 90º U 2 5.00 10.00
18 Acarreo manual de
material 500 m
pendiente mayor a 45º
m³ 13 31.20 405.60
19 Mantenimiento de la
trampa de la letrina Mes 120 80 9600.00
Sub-total 11577.00
10 % Recargo por la distancia y el lugar de trabajo 1157.75
TOTAL 12734.75
Fuente: Precios referenciales del Colegio de Arquitectos de Pichincha. El costo de la
obra es en dólares, moneda de circulación nacional.
151
ANEXO 18
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS PARA EL DISEÑO DE TRAMPA DE
GRASA
1.- Definiciones:
- Admisión: Tubería de ingreso de las aguas residuales crudas a la trampa de
grasa.
- Descarga: Tubería de salida del efluente acondicionado.
2.- Requisitos previos
a) Los desechos de los desmenuzadores de desperdicios no se deben
descargar a la trampa de grasa.
b) Las trampas de grasa deberán ubicarse próximas a los aparatos sanitarios
que descarguen desechos grasosos, y por ningún motivo deberán ingresar
aguas residuales provenientes de los servicios higiénicos.
c) Las trampas de grasa deberán proyectarse de modo que sean fácilmente
accesibles para su limpieza y eliminación o extracción de las grasas
acumuladas.
d) Las trampas de grasa deberán ubicarse en lugares cercanos en donde se
preparan alimentos.
e) La capacidad mínima de la trampa de grasa debe ser de 300 litros.
f) En el caso de grandes instalaciones como hospitales o restaurantes que
atiendan a más de 50 personas, deberán considerar la instalación de dos
trampas de grasa.
152
g) No es obligatorio diseñar trampa de grasa para viviendas unifamiliares.
h) Las trampas de grasa pueden ser construidas de metal, ladrillos y concreto,
de forma rectangular o circular.
i) Las trampas de grasa se ubicarán en sitios donde puedan ser inspeccionadas
y con fácil acceso para limpiarlas. No se permitirá colocar encima o inmediato
a ello maquinarias o equipo que pudiera impedir su adecuado mantenimiento.
3.- Diseño de la trampa de grasa
a) La determinación del caudal de diseño se ejecutará a partir de las unidades
de gasto según lo indicado en el cuadro 5.
Cuadro 5: Unidades de gasto de los aparatos sanitarios que descargan
a la trampa de grasa.
(*) Debe asumirse este número de unidades de gasto por cada grifo instalado
en el lavadero.
Fuente: Guía de diseño para letrinas de procesos secos” de la Organización
Panamericana de la Salud
b) El caudal máximo se calculará mediante la siguiente fórmula:
Q = 0.3 ∑ p
Donde:
Q = Caudal máximo en lt/seg.
153
∑p = Suma de todas las unidades de gasto a ser atendido por la trampa de
grasa.
c) El volumen de la trampa de grasa se calculará para un período de retención
entre 2.5 a 3.0 minutos.
4.- Características de la trampa de grasa
a) La relación largo: ancho del área superficial de la trampa de grasa deberá
estar comprendido entre 2:1 m a 3:2 m.
b) La profundidad no deberá ser menor a 0.80 m.
c) El ingreso a la trampa de grasa se hará por medio de codo de 90º y un
diámetro mínimo de 75 mm. La salida será por medio de una t con un
diámetro mínimo de 75 mm.
d) La parte inferior del codo de entrada deberá prolongarse hasta 0.15 m por
debajo del nivel de líquido.
e) La diferencia de nivel entre la tubería de ingreso y de salida deberá de ser
no menor a 0.05 m.
f) La parte superior del dispositivo de salida deberá dejar una luz libre para
ventilación de no más de 0.05 m por debajo del nivel de la losa del techo.
g) La parte inferior de la tubería de salida deberá estar no menos de 0.075 m
ni más de 0.15 m del fondo.
h) El espacio sobre el nivel del liquido y la parte inferior de la tapa deberá ser
como mínimo 0.30 m.
154
i) La trampa de grasa deberá ser de forma tronco cónica o piramidal invertida
con la pared del lado de salida vertical. El área horizontal de la base deberá
ser de por lo menos 0.25 x 0.25 m por lado o de 0.25 m de diámetro. Y el lado
inclinado deberá tener una pendiente entre 45º a 60º con respecto a la
horizontal (ver grafico 7).
j) Se podrá aceptar diseños con un depósito adjunto para almacenamiento de
grasas, cuando la capacidad total supere los 0.6 m³ o donde el
establecimiento trabaje en forma continua por más de 16 horas diarias.
k) La trampa de grasa y el compartimiento de almacenamiento de grasa
estarán conectados a través de un vertedor de rebose ubicado a 0.05 m por
encima del nivel de agua. El volumen máximo de acumulación de grasa será
de por lo menos 1/3 del volumen total de la trampa de grasa (ver grafico 8).
Grafico N.- 8: Trampa de grasa simple
Fuente: “Guía de diseño para trampas de grasa en áreas rurales” de la Organización
Panamericana de la Salud.
155
Grafico N.- 9: Trampa de grasa con depósito de acumulación de grasa:
Fuente: “Guía de diseño para trampas de grasa en áreas rurales” de la Organización
Panamericana de la Salud
156
ANEXO 19 PRESUPUESTO DE CONSTRUCCIÓN DE TRAMPA DE GRASA
RUBRO DESCRIPCIÓN UNIDAD CANTIDAD PRECIO
UNITARIO
PRECIO
TOTAL
1 Limpieza del terreno m³ 2 3 6.00
2 Anclaje con varilla 18
mm (incluye
excavación)
m² 2 24 48.00
3 Mortero cemento con
plastificante cámaras m³ 0.64 95 60.80
4 Recubrimiento cámara
con geomembrana m² 3.2 25 44.80
5 Losa sobre cámara
0.80x0.80x0.15 m
(incluye material)
m³ 0.096 250 24.73
6 Cámara en bloque
(incluye material) m² 3.2 20 64.00
7 Puerta metálica U 1 45 45.00
8 Instalación puerta U 1 5 5.00
9 Pintura exterior
impermeable m² 4.2 2.14 8.98
10 Codo 90º 75 mm U 1 3.00 3.00
11 T plástica 75 mm U 1 4.00 4.00
12 Acarreo manual de
material pendiente
superior a 45º
m³ 3 31.20 93.6
13 Mantenimiento de la
trampa de grasa Mes 120 80 9600.00
Sub-total 10007.61
10 % Recargo en la obra por la distancia y el lugar de trabajo 1000.76
TOTAL 11008.37
Fuente: Precios referenciales del Colegio de Arquitectos de Pichincha. El costo de la
obra es en dólares, moneda de circulación nacional.
