UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN...

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN

FACULTAD DE GEOLOGIA GEOFISICA Y MINAS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA

VOLCÁN MISTI: SEDIMENTOLOGÍA, GEOQUÍMICA Y CORRELACIÓN TEFRO-ESTRATIGRAFICA DEL DEPÓSITO

DE CAÍDA DE PÓMEZ “AUTOPISTA” ~ 14000 AÑOS

Tesis presentada por la Bachiller LOURDES DELIA CACYA DUEÑAS Para optar el título profesional de INGENIERO GEOLOGO

AREQUIPA – PERU 2006

L Cacya, 2006

A la memoria de mi Padre JUAN CACYA HERRERA, porque nunca dejaré de admirar su sabiduría, inteligencia y humildad.

L Cacya, 2006

INDICE

RESUMEN CAPITULO I: INTRODUCCIÓN 1. CONCEPTOS BASICOS ………………………………… 4

1.1 TIPOS DE VOLCANES ………………………………… 4 1.2 TIPOS DE ERUPCIONES VOLCANICAS …………………….. 5

2. UBICACIÓN ………………………………… 7 3. OBJETIVOS DEL TRABAJO ………………………………… 7 4. MÉTODOLOGÍA DEL TRABAJO ………………………………… 8

4.1 TRABAJO DE CAMPO ………………………………… 9 4.2 ANÁLISIS DE LABORATORIO ………………………………… 9 4.3 INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS ………………… 10

5. TRABAJOS ANTERIORES ………………………………… 10 6. AGRADECIMIENTOS ………………………………… 11 CAPITULO II: MARCO GEOLÓGICO ESTRATIGRÁFICO DEL VOLCÁN MISTI 1. CONTEXTO ESTRUCTURAL ………………………………… 13

1.1 LOS VOLCANES ACTIVOS DEL SUR DEL PERÚ ………… 14 2. MARCO GEOLÓGICO ESTRATIGRÁFICO ………………………… 15

2.1 PREMISTI ………………………………… 16 2.2 MISTI 1 ………………………………… 17 2.3 MISTI 2 ………………………………… 17 2.4 MISTI 3 ………………………………… 17 2.5 MISTI 4 ………………………………… 17

CAPITULO III: SEDIMENTOLOGÍA Y ESTRATIGRAFÍA DEL DEPÓSITO “AUTOPISTA” 1. DESCRIPCIÓN ESTRATIGRAFICA ………………………………… 21 2. EDAD Y CORRELACION ESTRATIGRAFICA ………………… 22

2.1 DEPÓSITO DE CAÍDA “FIBROSO I” ………………… 23 2.2 DEPÓSITO DE “CAÍDA SACAROIDE” ………………… 23 2.3 DEPOSITO DE CAIDA “FIBROSO II” ………………… 23 2.4 DEPOSITO DE CAIDA “BLANCO RICO EN LÍTICOS” ………. 24 2.5 DEPOSITO DE CAIDA “AUTOPISTA” ………………… 24 2.6 DEPOSITO DE CAIDA BANDEADO …………………………. 24 2.7 DEPOSITO DE CENIZA DEL SIGLO XV …………………………. 24 2.8 CENIZA DEL HUAYNAPUTINA …………………………. 25

3. ANALISIS GRANULOMETRICO DEL DEPOSITO ………………. …. 31 3.1 METODOS ………………………… 31 3.2 PARÁMETROS ESTADÍSTICOS ………………………… 31

4. ANALISIS DE COMPONENTES LITOLOGICOS ………………… 39 4.1 COMPONENTES EN EL SECTOR PROXIMAL ……….............. 41 4.2 COMPONENTES EN LA FACIE MEDIAL ………………… 47 4.3 RESUMEN DEL ANALISIS DE COMPONENTES LITOLOGICOS ………………………... 52

L Cacya, 2006

5. PETROGRAFIA ………………………... 54 5.1 DESCRIPCION MACROSCÓPICA ………………………… 54 5.2 DECRIPCION MICROSCOPICA ………………………… 55

6. GEOQUIMICA ………………………… 57 6.1 CLASIFICACION DE DE LA SERIE ..……………………….. 58 6.2 LOS ELEMENTOS TRAZA ………………………… 61 6.3 DISCUSION: EVOLUCION PETROGENETICA ………………… 64

CAPITULO IV DINAMICA ERUPTIVA 1. DISTRIBUCIÓN ………………………...……………………… 66

1.1 MAPA DE ISOPACAS ………………………………… 67 1.2 MAPA DE ISOPLETAS ………………………………… 68

2. VOLUMEN DEL DEPÓSITO ………………………………… 73 2.1 METODO DEL TRAPEZAIDE ………………………………… 75 2.2 MÉTODO DE ADELGAZAMIENTO EXPONENCIAL ………… 76

3. DISPERSIÓN ………………………………… 77 4. ALTURA DE LA COLUMNA ERUPTIVA ………………………… 79

2.1 MODELO DE WALKER Y CROSDALE ………………………… 80 2.2 MODELO DE CAREY Y SPARKS ………………………… 80

5. EXPLOSIVIDAD ……...…………………………. 81 CONCLUSIONES ………………………… 83 RECOMENDACIONES ………………………… 84 BIBLIOGRAFIA ………………………… 85 ANEXO I : ANALISIS GRANULOMETRICO COMPLEMENTARIO ANEXO II : BASE DE DATOS DEL ANALISIS GRANULOMETRICO ANEXO III : BASE DE DATOS DE LOS AFLORAMIENTOS

L Cacya, 2006

RELACION DE FIGURAS

Figura 1: Tipos de dinamismo eruptivo (modificado de D’après A. GOER de Herve et J.M BERLIN, 1985). 1. Hawaiano, 2. stromboliano, 3. Vulcaniano, 4. Peleeano, 5. Saint Vincent, 6. Pliniano, Maar, Saint Helenns, Katmaiano. Figura 2: Mecanismo de emplazamiento de los depósitos de caída (Topinka, USGSICVO, 1997, modificado de Gardner et. al., 1995). A la derecha un depósito tomado a 7 km al SO del cráter del volcán Misti, denominado (en esta tesis) Sándwich

Figura 3: Flujos piroclásticos generados por el colapso de una columna eruptiva, este mecanismo de emplazamiento genera depósitos como el de la derecha, este es un depósito de flujo piroclástico de pómez y ceniza de la quebrada Huarangual del volcán Misti. Figura 4: Mapa de ubicación del área de estudio, incluye el flanco sur del volcán Chachani y el flanco sur oeste del volcán Pichupichu. Figura 5: Proceso de formación del magma por subducción normal de la placa oceánica de Nazca debajo de la placa continental sudamericana en el sur de Perú y norte de Chile. Figura 6: Distribución de los arcos volcánicos del Cenozoico en la cordillera de los andes (De Silva y Francis, 1991). Los volcanes activos del Perú, con actividad magmática desde el Plioceno tardío hasta el Holoceno (Sébrier & Soler, 1991, modificado).

Figura 7: Vista general de la ubicación de los de los depósitos de los grupos que conforman el estratovolcán y el estratocono en los flancos SE, S y SO del volcán Misti.

Figura 8: Mapa geológico del volcán Misti, cartografiado a escala 1:25000 (INGEMMET, 2005), donde se señala en puntos azules los afloramientos del depósito de caída “Autopista”. En líneas blancas discontinuas está representado el espesor del depósito (isópacas) de 80 y 20 cm. Figura 9: Columna estratigráfica generalizada del volcán Misti (INGEMMET, 2005) Figura 10Facies de dispersión del depósito decaída Autopista (proximal hasta 10 km, medial entre 10 y 23 km y distal superior a 23 Km). La figura de la izquierda es una vista alejada del depósito en la facie media donde se puede ver la línea oscura al medio; a la derecha un afloramiento típico en la facie proximal del depósito “Autopista”. Figura 11: El depósito de caída autopista en la facie proximal, a 7 km del cráter donde la parte superior del depósito esta removida, también se nota los pómez más grandes del depósito se encuentran en la capa inferior, la Autopista esta entre dos depósitos de caída de ceniza . Figura 12a: Fibroso I, b Sacaroide, c: Fibroso II, d: Blanco e: Autopista Figura 13a: Puntos de control donde se muestran los afloramientos del depósito de caída Autopista y los en color rojo las columnas más representativas, b) Columna tefro-estratigráfica en el punto 137, c) Columna tefro-estratigráfica en el punto 159, d) Columna tefro-estartigráfica en el punto 146, e) Columna tefro-estratigráfica en el punto 187. Figura 13e: Afloramiento de la facie proximal, a 6 km hacia el O-SO del cráter por el cerro Pacheco, donde se muestra algunos de los depósitos de la figura 13d. Figura 13 d: Columna tefro-estratigráfica compuesta del flanco sur oeste del. Aquí se muestran los cinco depósitos de caída de lapillo-pómez que suprayacen al depósito “Autopista” Figura 14.- Correlación tefro-estratigráfica de columnas compuestas de las facies proximal y medial.

L Cacya, 2006

Figura 15: Columna tefro-estratigráfica compuesta de los depósitos de caída de los últimos 31200 años del volcán Misti. Figura 16: Histogramas de muestras de la facie proximal del depósito “Autopista” Figura 17: Histogramas de muestras de la facie medial del depósito “autopista” Figura 18: Diagrama de Walker (1971) características granulométricas del depósito de caída “Autopista”. Figura 19: Pómez blancos y rojizos de la fracción 6.4 mm del depósito de caída “Autopista”

Figura 20: A) Líticos cogenéticos en la fracción 0.6 mm; B) líticos accesorios (gris) y accidentales (oxidados) de la malla 6.4 mm.

Figura 21: Cristales de plagioclasa, anfíbol y vidrio en la fracción 0.6 mm. Figura 22: Composición porcentual de fragmentos en la facie proximal (de 0 a 10 km) para la malla 6.4 mm. Figura 23: Composición porcentual de fragmentos en la facie proximal (entre 0 y 10 km) para la malla 2.8 mm Figura 24: Composición porcentual de fragmentos en la facie proximal (entre 0 y 10 km) para la malla 0.6 mm. Figura 25: Composición porcentual de fragmentos en la facie medial (entre 10 y 23 km) para la malla 6.4 mm. Figura 26: Composición porcentual de fragmentos en la facie medial (entre 10 y 23 km) para la malla 2.8 mm. Figura 27: Composición porcentual de fragmentos en la facie medial (entre 10 y 23 km) para la malla 0.6 mm

Figura 28: Variación del porcentaje de componentes según la malla y facie. Figura 29: Ubicación de muestras para secciones delgadas y análisis geoquímico de elementos mayores y traza.

Figura 30: Secciones delgadas de las muestras MI-05-87 y MI-05-74 del nivel superior, a la izquierda se muestra un fragmento lítico lávico que presenta una agrupación de plagioclasas que está presente a manera de xenolito incrustado en el magma. A la derecha se distingue un fenocristal de plagioclasa zonada.

Figura 31: Sección delgada de la muestra MI-05-86 que corresponde a un fragmento de pómez del nivel inferior del depósito (nícoles cruzados). En esta muestra se distinguen fenocristales de anfíbol subhedral y un fenocristal de plagioclasa incluidos dentro de una matriz vítrea con vesículas.

Figura 32: A la izquierda sección delgada de pómez del nivel inferior del depósito, donde se distingue un fenocristal de anfíbol y un aglomerado de fenocristales de piroxeno. A la derecha un cristal de subhedral de biotita.

Figura 32: Clasificación de pómez “Autopista” en el Diagrama TAS (“total álcalis vs sílice”) emplazadas desde hace 30,000 años del volcán Misti. Figura 33: Definición de la serie calco-alcalina en el Diagrama triangular AFM de las pómez del depósito “Autopista”.

L Cacya, 2006

Figura 34: Diagramas de Harker: variación de los elementos mayores de las pómez del depósito “Autopista”. Figura 35: Diagrama de variación de algunos elementos trazas en función de SiO2. Figura 36: Diagrama de los tenores en elementos trazas en función de Rubidio. Figura 37: Diagrama de Th en función de Rb. Figura 38: Mapa de Isópacas del depósito de caída “Autopista” que muestra la variación en el espesor del depósito con la distancia. Figura 39: Mapa de Isopletas de pómez, muestra el tamaño de los pómez más grandes presentes en el depósito de caída “Autopista” Figura 40: Mapa de isopletas de líticos, muestra la distribución de los líticos mas grandes presentes en el depósito de caída “Autopista”. Figura 41: Comparación de volúmenes de los eventos producidos en el mundo, principalmente de los últimos 1000 años, nótese que el depósito de caída Autopista emplazó menos material que el de 1980 del Monte San Helens. Figura 42: El diagrama de Pyle muestra el espesor Vs la raíz cuadrada del área. El volumen obtenido para la erupción subpliniana Autopista es de 0.16 Km3; sin embargo el depósito de caída de ceniza fina, debe representar una parte significativa de todo el depósito de caída.

Figura 43: Diagrama de Hildreth & Drake (1992), donde la erupción que emplazo la Autopista muestra una dispersión intermedia respecto a las mostradas. Los depósitos de Misti Siglo XV y Misti – 2000 fue tomado de Navarro, 2000. Figura 44: Frecuencia de las alturas diferentes de columnas de erupción entre 1975 a 1985 y alturas de tropopausa para latitudes ecuatoriales y altas (Schmincke, 2004).

Figura 45: Área de las isopletas de pómez vs la dimensión del mismo, del depósito de caída Autopista y del emplazado hace 2000 años. Se ha considerado una densidad de 1000 Kg/cm3 para la pómez.

Figura 46: Diagrama de Carey & Sparks, que relaciona la distancia máxima y mínima de la isopleta de líticos (0.8) 1 cm, considerando una densidad de 2.5 Kg/cm3.

LISTA DE TABLAS Tabla 1: Resultado del tamizado de muestras del sector proximal (de 0 - 10 km del cráter) Tabla 2: Resultado del tamizado de muestras de la facie medial (de 10 - 23 km del cráter). Tabla 3: Porcentaje del peso acumulado de muestras que corresponden a la facie proximal. El color celeste señala los � 16 , el amarillo al � 50 y el morado al � 84

Tabla 4: Porcentaje del peso acumulado de muestras tomadas en la facie medial. El color celeste señala los � 16, el amarillo al � 50 y el morado al � 84.

Tabla 5: Valores de la mediana para muestras de las facies proximal y media Tabla 6: Valores del promedio gráfico para muestras de las facies proximal y media

L Cacya, 2006

Tabla 7: Valores de la desviación estándar para muestras de las facies proximal y media Tabla 8: Resultados del conteo litológico en la fracción 6.4 mm de la facie proximal, estos datos están representados gráficamente en la figura 22. Tabla 9: Resultados del conteo litológico en la fracción 2.8 mm de la facie media, estos datos están representados gráficamente en la figura 23.

Tabla 10: Conteo litológico en la fracción 2.8 mm de la facie medial, estos datos están representados gráficamente en la figura 24 Tabla 11: Conteo litológico en la fracción 6.4mm de la facie media, estos datos están representados gráficamente en la figura 25 Tabla 12: Conteo litológico en la fracción 2.8 mm de la facie media, estos datos están representados gráficamente en la figura 25

Tabla 13: Conteo litológico en la fracción 0.6 mm de la facie MEDIA, estos datos están representados gráficamente en la figura 27. Tabla 14: Cuadro comparativo de componentes entre facies según el tamaño de grano. Tabla 15: Cuadro comparativo de componentes entre facies en la malla 0.6 mm Tabla 16: Resultado de análisis geoquímico de elementos mayores de las pómez de caída “Autopista” mejor conservados del volcán Misti. Además se presentan resultados de otros depósitos de caída: F I (Fibroso I), SA (Sacaroide), F II (Fibroso II), BL (Blanco). Ver figura 14.

Tabla 17: Resultado del análisis geoquímico de elementos traza de las pómez del depósito de caída “Autopista” mejor conservados y depósitos de caída de hace 30,000 años.

Tabla 18a: Valores de espesor de cada afloramiento del depósito de caída Autopista. 18b: Área cubierta por cada isópaca. Tabla 20b: Área de las isopletas de líticos del depósito de caída AUTOPISTA.

Tabla 22: Parámetros geométricos usados para el cálculo del volumen de las capas de caída con base en el área de las isópacas. Tabla 21: Datos de Isópacas del depósito de caída Autopista. Tabla 23: Tabla de Indice de Explosividad Volcánica (VEI, por sus siglas en Inglés) Adaptado de Newhall (1982). Tabla 24: Comparación entre diferentes parámetros de erupciones subplinianas y plinianas, según diferentes autores (Modificada de Cioni et al., 2000). Referencias: 1= Cioni et al. (2000); 2= Carey y Bursik (2000); 3= Newhall y Self (1982), 4= Hayakawa (11985); 5= Wilson y Hildreth (1997); 6= Walter (1973 b); 7= Houghton et al (2000).

L Cacya, 2006

RESUMEN

El estratovolcán Misti, está constituido por 4 edificios principales, denominados Misti 1, 2, 3 y 4, los que se formaron entre 833 y 112 mil años, 112 y 40 mil años, 40 y 11 mil años, y los últimos 11 mil años respectivamente. Durante los últimos 50 mil años, el volcán Misti ha tenido una actividad predominantemente explosiva y extrusiva. Al sur, suroeste, oeste y noroeste del volcán Misti, se han identificado y correlacionado catorce depósitos de caída de lapilli pómez, emplazados en los últimos 31 mil años. De ellos siete son los depósitos más importantes (en distribución y volumen) y corresponden a erupciones plinianas o sub-plinianas. Dichos depósitos son: “Fibroso I”, conformado por pómez blanco, rico en biotita, vesículas alargadas y generalmente con líticos de mayor tamaño en la base del depósito; “Sacaroide” (datado en 20960 años), donde los pómez tienen menos de 1 cm de diámetro, son ricos en biotita, posee alta concentración de cristales en la base del depósito y el sorteo del tamaño de grano es alto; “Fibroso II”, las pómez son amarillo grisáceo, de 1 a 4 cm de diámetro, y rico en biotita y anfíbol; “Blanco”, las pómez son blancas, contienen plagioclasas, anfíboles y piroxenos, predominan los de 1 a 3 cm de diámetro; “Autopista” con pómez blanco, constituidos por plagioclasas, anfiboles, piroxenos y biotita; “Sándwich”, depósito de color amarillo ocre, conformado por pómez escoreáceo y una capa delgada de ceniza gris en su parte media; “Bandeado”, corresponde a la erupción producida hace 2000 años, está conformada por pómez de color gris oscuro, con bandas gris blanquecinas. El lóbulo de dispersión del depósito de lapilli pómez “Autopista” (emplazado entre 20000 y 11000 años), está orientado hacia el oeste y su eje mayor posee dirección E-O. En el sotavento (dirección oeste), las isópacas de 40 y 20 cm pasan a 20 y 25 km del cráter respectivamente. La isopleta de pómez de 3 cm, pasa a 21 km del cráter y la isopleta de líticos de 1 cm a 22 km (ambos en el sotavento). El depósito “Autopista”, está conformado por tres niveles principales. El nivel inferior representa el 40% del depósito, posee gradación inversa, las pómez representan el 97 % y los líticos solo el 3%. El nivel medio es una capa de color gris oscuro, representa la décima parte del espesor total del depósito, y se caracteriza por su alta concentración de líticos, el mismo que alcanza hasta el 26 %. El nivel superior contiene hasta un 23 % de líticos. En total el depósito está conformado por 85 % de pómez y 15 % de líticos (14 % son líticos accesorios y 1 % líticos accidentales). Se estima que la columna eruptiva de la erupción que emplazó el depósito “Autopista”, tuvo una altura entre 22 y 25 km. El área cubierta por la isópaca de 20 cm (menor espesor identificado) cubre alrededor de 314 km2, y el volumen mínimo estimado para el depósito es de 0.16 km3. De estos datos, deducimos que la erupción fue pliniana, y alcanzó un Índice de Explosividad Volcánica (IEV) 4. Las pómez del depósito “Autopista” poseen composición andesítica (63% de SiO2) calco-alcalina. El orden de cristalización de los minerales (piroxenos, plagioclasas, óxidos, anfíboles y biotita) y los porcentajes en elementos compatibles (Sr, Sc, V, Co, Cr, Ni) e hidromagmáfilos (Rb, Th) que muestran variaciones fuertes, son características que evidencian un proceso de cristalización fraccionada.

L Cacya, 2006

CAPITULO I: INTRODUCCIÓN

Durante el Pleistoceno (entre 833000 y 50000 años) el volcán Misti ha presentado

actividad efusiva; y desde hace 34 000 años se han registrado como mínimo catorce

eventos explosivos de mediana magnitud que emplazaron depósitos de caída; el último

evento fue de baja magnitud con columna eruptiva entre 10 y 20 km de altura y ocurrió

en el siglo XV.

Actualmente el volcán Misti presenta una constante manifestación fumarólica lo que

indica la existencia de un sistema hidrotermal en su interior.

Este estudio forma parte del proyecto Peligro volcánico y Neotectónica en el Sur del

Perú que desarrolla el Instituto Geológico Minero y Metalúrgico en convenio con la

Universidad Nacional de San Agustín donde se busca conocer la historia eruptiva de los

últimos 31000 años en base a la correlación estratigráfica de las tefras. Así mismo se

investiga a cerca de las características físicas del depósito y parámetros de la columna

eruptiva que emplazó un depósito de caída denominada Autopista.

1. CONCEPTOS BASICOS

Un volcán constituye el único intermedio que pone en comunicación directa la

superficie terrestre con los niveles profundos de la corteza terrestre.

1.1 TIPOS DE VOLCANES

a) Estratovolcán: Es una gran estructura cónica (alrededor de 2500 m de

altura) de apariencia casi simétrica compuesta de la alternancia de coladas de

lava y depósitos piroclásticos que son emitidos a partir de una chimenea

principal como es el caso del volcán Misti.

b) Volcán Monogénetico: Es una estructura cónica pequeña (100 – 500 m)

que erupciona solo una vez, por ejemplo los volcanes del valle de Andagua.

L Cacya, 2006

1.2 TIPOS DE ERUPCIONES VOLCANICAS

Las erupciones en base a su dinamismo pueden ser efusivas, extrusivas o

explosivas de acuerdo a la composición química del magma ascendente.

Figura 1: Tipos de dinamismo eruptivo (modificado de D’après A. GOER de Herve et J.M BERLIN, 1985). 1. Hawaiano, 2. stromboliano, 3. Vulcaniano, 4. Peleeano, 5. Saint Vincent, 6. Pliniano, Maar, Saint Helenns, Katmaiano.

1.2.1 Erupción pliniana: Es un proceso de erupción explosiva donde mas del

50 % del magma es altamente fragmentado debido a la elevada viscosidad del

y cantidad de gases presentes; este magma fragmentado es expulsado en una

columna convectiva y cuando esta sobrecargada colapsa generándose flujos

piroclásticos. La columna eruptiva de una erupción pliniana puede alcanzar

hasta 30 km de altura sobre el cráter.

El nombre de pliniano proviene de la erupción del Vesubio (Italia), ocurrida en

el año 79 después de Cristo y que fue descrita detalladamente por Plinio El

Joven, quien comparó la forma de la columna eruptiva con los pinos de la

campiña romana. La altura de la columna eruptiva, alcanzó entre 27 y 33 km,

y se mantuvo durante 19 horas (Carey y Sigurdsson, 1987).

L Cacya, 2006

1.2.2 Mecanismo de emplazamiento de los productos: Los productos

emitidos por una erupción pliniana son piroclastos de diferentes tamaños y

pueden emplazarse por dos mecanismos diferentes:

- De caída: Los depósitos de caída se forman por la acumulación clastos

calientes transportados por el viento, la geometría del depósito es tabular y

cubre uniformemente la topografía; la fricción del aire junto con la fuerza

de la gravedad actúan como un tamiz natural sobre la forma de la columna

eruptiva dependiendo de las condiciones climáticas y del viento (figura 2)

Figura 2: Mecanismo de emplazamiento de los depósitos de caída (Topinka, USGSICVO, 1997, modificado de Gardner et. al., 1995). A la derecha un depósito tomado a 7 km al SO del cráter del volcán Misti, denominado (en esta tesis) Sándwich

- De flujo: Los depósitos de flujo piroclástico es una mezcla de fragmentos

sólidos con abundante ceniza que se generan por el colapso de la columna

eruptiva, entonces los productos fluyen como ríos principalmente por las

quebradas, a elevadas temperaturas.

Figura 3: Flujos piroclásticos generados por el colapso de una columna eruptiva, este mecanismo de emplazamiento genera depósitos como el de la derecha, este es un depósito de flujo piroclástico de pómez y ceniza en la quebrada Huarangual del volcán Misti.

1.2.3 Productos volcánicos: Los productos que emiten las erupciones plinianas

se pueden clasificar de acuerdo a su tamaño de la siguiente manera (modificado

de Fisher, 1991 y Schmidt, 1981).

8 m

L Cacya, 2006

a) >64 mm: Bombas, tefras y Bloques (Balisticos)

b) 2 a 64 mm: Lapilli tefra

c) <2 mm: ceniza.

2. UBICACIÓN

El estratovolcán Misti (16.30º S; 70.39 O) se encuentra en la cordillera occidental de los

andes del Sur del Perú, pertenece a la Zona Volcánica de los Andes Centrales (ZVC)

(De Silva y Francis, 1991, figura 7) y esta ubicado en el segmento norte de este.

Políticamente corresponde a la región Arequipa, departamento y provincia del mismo

nombre, el cono del volcán Misti ocupa un área de 135 Km2 aproximadamente, alcanza

una altitud de 5822 m.s.n.m. y esta a tan solo 18 km del centro de la ciudad de

Arequipa, donde viven alrededor de 1 millón de personas.

El depósito de caída “Autopista” actualmente aflora alrededor del volcán Misti hasta 25

km al oeste del cráter del volcán en 20 cm (figura 4).

3. OBJETIVOS DEL TRABAJO

- Estudiar la sedimentología, dispersión volumen y geoquímica del depósito de caída

de pómez “Autopista” con el fin de interpretar la dinámica que tuvo esta erupción, y

de esta manera contribuir en la prevención y mitigación de desastres frente a una

eventual reactivación del volcán Misti.

- Establecer la correlación tefroestratigráfica detallada de los eventos explosivos del

volcán Misti en los últimos 33 870 ± 1 800 / 1460 años AP (GrN-21574) (Navarro,

2000).

- Poner esta tesis a consideración del jurado evaluador de la Escuela Profesional de

Ingeniería Geología de la Universidad Nacional de San Agustín, para obtener el

titulo profesional de Ingeniero Geólogo.

L Cacya, 2006

4. METODOLOGIA DEL TRABAJO

El presente estudio se inició el 2005 con la síntesis bibliográfica; para ello se revisaron

publicaciones y tesis universitarias en las bibliotecas del INGEMMET, Sociedad

Geológica del Perú, Universidad Nacional de San Agustín, Universidad Nacional Mayor

de San Marcos, Universidad Nacional de Ingeniería e IRD; seguidamente se procedió a

la adquisición de materiales (planos, imágenes y fotografías aéreas).

Figura 4: Mapa de ubicación del área de estudio, incluye el flanco sur del volcán Chachani y el flanco sur oeste del volcán Pichupichu.

L Cacya, 2006

4.1 TRABAJO DE CAMPO

Se realizaron tres campañas de campo, durante los meses de Mayo, Julio-Agosto y

Octubre del 2005, sumando un total de 85 días. Se aprovecho los accesos de trocha

carrozable, algunos caminos y lugares accesibles alrededor del volcán para realizar

las siguientes actividades.

- Toma de muestras: La técnica empleada fue exclusiva para este depósito de

caída, ya que su estratigrafía es poco común; se tomaron tres muestras de 2 Kg.

aproximadamente en cada afloramiento que pertenecen a los niveles inferior,

medio y superior, procurando que los pómez no se fracturen. Estas muestras

sirven para realizar el análisis granulométrico y geoquímico del depósito.

- Medición de MP y ML: Se anotaron las dimensiones de los fragmentos de

pómez (MP) y líticos (ML) mas grandes; para ello se recolectaron los diez

fragmentos más grandes de cada nivel y se tomó nota de los diámetros mayores.

Estos datos fueron utilizados en la estimación de la altura de columna eruptiva.

- Levantamiento de columnas tefro-estratigráficas: Se aprovechó los

afloramientos que aparecen en cortes de las quebradas y carreteras. Las

columnas corresponden a las secuencias de caída piroclástica que en su mayoría

no superan los 5 metros de altura, por lo que se realizaron a escalas de 1:20 y

1:10. En base a estas columnas se logró realizar la correlación tefro estratigráfica

de los depósitos del volcán Misti emplazados en los últimos 34 000 años. Así

mismo se tomó nota de los espesores en cada afloramiento de la Autopista con

los que se laboro el mapa de isópacas.

4.2 ANÁLISIS DE LABORATORIO

- Tamizado de lapilli – pómez: La clasificación granulométrica de 15 muestras se

realizó en el Laboratorio de Geología de la Facultad de Ingeniería Geológica,

Minera y Metalúrgica de la Universidad Nacional de Ingeniería. Se usaron las

mallas de 38.100; 31.750; 16.050; 6.525; 6.350; 4.750; 2.819; 1.999; 1.679;

L Cacya, 2006

1.191; 1.001; 0.841; 0.706; 0.594; 0.500; 0.419; 0.249 y 0.089 milímetros, bajo

la norma ASTM. Esta información fue utilizada para la elaboración de los

histogramas.

- Análisis petrográfico: Se mandaron a preparar secciones delgadas de 12 pómez

fueron preparadas en el laboratorio del INGEMMET.

- Análisis Geoquímicos: El análisis geoquímico de elementos mayores de 12

pómez se realizaron a también en el laboratorio del INGEMMET y el análisis

geoquímico de elementos traza de las mismas muestras se enviaron a los

laboratorios de SGS.

4.3 INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS

En forma alternada y posterior a las salidas de campo, se realizaron la interpretación

de los resultados del laboratorio, elaborándose así los respectivos mapas de

isópacas, isopletas y los diagramas estadísticos, que permitió hacer la estimación de

la altura de la columna eruptiva, el volumen de material emplazado y el alcance de

este. Finalmente se redactó la tesis profesional.

5. TRABAJOS ANTERIORES

Avendaño (2005), trata de correlacionar algunos afloramientos basándose en el

contenido porcentual de minerales, considerando la correlación planteada por Legros.

Navarro (2000), describe brevemente algunos depósitos de caída del volcán Misti

donde hace mención al depósito Autopista, y concluye confirmando la peligrosidad que

representa el volcán para la ciudad.

Legros (2000), en su publicación “Tephra stratigraphy of Misti Volcano, Perú”, hace

una breve descripción de 15 depósitos de caída de tefras ubicando estos puntos en un

L Cacya, 2006

croquis de escala 1:500 000 para cada depósito, donde indica el espesor de los

afloramientos, los MP y ML. Además hace un análisis de la mineralogía y Geoquímica

de elementos mayores de una muestra de cada depósito; Asignándole a la Autopista una

edad de 30 000 años, finalmente Legros advierte el peligro que existe en la ciudad de

Arequipa por el emplazamiento de tefras de producirse una erupción pliniana.

Legendre en 1999 concluye que la cristalización definida por su estudio petrográfico de

los depósitos del volcán Misti, confirma el orden de cristalización normal de la serie de

Bowen.

Suni (1998), desarrolla la sedimentología, de la erupción de hace 2000 años,

presentando un mapa de peligros por depósitos de caída y lahares a escala 1: 150 000

del volcán Misti.

Entre los años 1997 y 2001, Thouret ha publicando artículos sobre la estratigrafía del

volcán Misti con dataciones de lavas, tefras y depósitos piroclásticos, llegando a

realizar un mapa general de la geología a escala 1:120 000.

Kosaka y Macedo, 2000, en base a la erupciones del siglo XV y la de hace 2000 años

elaboran el mapa de peligros por caída de tefras a escala 1: 100 000 en su proyecto

“Mapa de Peligro Potencial del volcán Misti”.

El volcán Misti tiene un estudio estratigráfico iniciado bastante general pero con

algunas dataciones importantes (Thouret et. al., 2001) básicamente de los flujos de lava.

Tefro-estratigráficamente partimos de dos depósitos de caída bien identificados y

ubicados en el campo con edades de 31200 y 2060 años (Thouret et. al., 2001).

6. AGRADECIMIENTOS

Deseo expresar mi especial agradecimiento a mis asesores guías y amigos: Ingenieros

Jersy Mariño, Marco Rivera y Luisa Macedo, por las sugerencias, recomendaciones por

despejar mis dudas durante la elaboración de la presente tesis, a ellos guardo un

profundo respeto y admiración.

L Cacya, 2006

Mi agradecimiento al Instituto Geológico Minero y Metalúrgico en las personas de los

Doctores José Macharé y Víctor Carlotto, por apostar por los investigadores jóvenes,

brindarnos su apoyo y por permitirme usar la información para la elaboración de la

presente tesis. Y a todos mis amigos y compañeros de trabajo por sus valiosos aportes

consejos y recomendaciones.

A mi madre por el apoyo constante que me brindó para culminar mi carrera profesional.

A los Docentes de la Escuela Profesional de Ingeniería Geológica de la Universidad

Nacional San Agustín de Arequipa, quienes han contribuido en mi formación

profesional.

Finalmente a todos aquellos amigos, que contribuyeron a que este trabajo se haga

realidad, mi agradecimiento infinito

L Cacya, 2006

CAPITULO II: MARCO GEOLÓGICO ESTRATIGRÁFICO DEL

VOLCAN MISTI

1. CONTEXTO ESTRUCTURAL

La relación genética entre subducción y vulcanismo ha sido confirmada por estudios

geoquímicos que indican que la actividad magmática se inicia por la deshidratación y/o

fusión de la litósfera oceánica subductada y por la interacción de los fluidos liberados

en el momento en que los sedimentos de la astenósfera entran en contacto con la parte

caliente del manto superior cuando son arrastrados hacia él. La presencia del agua

reduce la temperatura de fusión de varios minerales y se convierte en catalizador para la

fusión parcial del prisma del manto (Wörner, 1993).

Parte del magma cristaliza en el trayecto dando origen a los plutones y la otra parte es

expelida hacia la superficie en forma de lava, piroclastos o gases produciéndose la

actividad volcánica (figura 5).

Figura 5: Proceso de formación del magma por subducción normal de la placa oceánica de Nazca debajo de la placa continental sudamericana en el sur de Perú y norte de Chile.

En el Triásico-Jurasico comienza el proceso de subducción, pero la formación de la

cadena volcánica sudamericana se inicia en el Mioceno inferior a medio (Isacks, 1988).

Según Sébrier y Soler (1991) del Oligoceno al Plio-Pleistoceno se produce un

incremento de la actividad volcánica, que estaría relacionada al aumento de la velocidad

de convergencia de las placas, seguido por una disminución de vulcanismo en tiempo

histórico. Actualmente la velocidad de convergencia entre las placas de Nazca y la

continental es de 7 - 8 cm/año (De Mets et al, 1980; Norabuena el al, 1999).

L Cacya, 2006

El volcanismo holocénico andino relacionado a la subducción, ha emplazado más de

200 estratovolcanes distribuidos en cuatro arcos separados, conocidos como las zonas

volcánicas Norte (ZVN), del Centro (ZVC), del Sur (ZVS) y Austral (ZVA); los cuatro

ocurren en zonas donde el ángulo de subducción entre las placas oceánicas es

relativamente inclinada (10 - 25°). Existen regiones donde el ángulo de subducción es

bajo (< 10°), allí el volcanismo está ausente. En los Andes centrales el ángulo de

subducción es marcadamente variable; así en el norte y centro del Perú la subducción es

subhorizontal (alrededor de 10°), mientras que en la zona sur del Perú y norte de Chile

es significativamente mayor (de 25° a 30°).

La corteza de la ZVC tienen una longitud aproximada de 1360 Km (Smink & Siebert,

1994), es paralela a la línea de costa, sus montañas superan los 4500 msnm y es

extremadamente gruesa (>70 km). Las tasas de erosión por subducción del margen

continental es posiblemente un 4% del volumen de la corteza oceánica subductada

(Zeigler et al., 1981; Lallemand, 1995), este valor es elevado y se debe las condiciones

climáticas hiperáridas y el bajo aporte de sedimentos a la fosa.

1.1 LOS VOLCANES ACTIVOS DEL SUR DEL PERÚ

El arco volcánico del Perú (50 km aproximadamente) está en el segmento norte de la

ZVC (figura 6), los catorce volcanes activos están concentrados en la margen

occidental de la placa continental sudamericana, la misma que esta ligada procesos

de subducción con la placa de Nazca. Allí se encuentra el Misti, además al oriente

se extiende un pequeño y discontinuo arco shoshonítico (Sébrier & Soler, 1991). Cabe

destacar el volcanismo explosivo en el sur del Perú y norte de Chile en el mioceno

que dio origen a los potentes depósitos de ignimbrítas riolíticas a riodacíticas y son

observadas en áreas próximas al volcán Misti (ignimbrita Rio Chili de 13.19 Ma, e

ignimbrita La Joya de 4.89 Ma, Pierrin, 2006).

En el Perú 400 edificios volcánicos han sido identificados (Fidel et al., 1997), de los

cuales los aparatos volcánicos más antiguos (Mioplioceno) ya han sido destruidos

por la erosión, pero otros aun muestran sus rasgos volcánicos (Holoceno) entre ellos

L Cacya, 2006

7 volcanes activos (Sabancaya, Misti, Ubinas, Tutupaca, Ticsani, Yucamane, y

Huaynaputina) y 7 potencialmente activos (Ampato, Coropuna, Firura, Valle de los

volcanes, Sara sara, Chachani y Tacora). Son considerados activos debido a la

actividad durante el holoceno y a la manifestación fumarólica que presentan

actualmente.

Figura 6: Distribución de los arcos volcánicos del Cenozoico en la cordillera de los andes (De Silva y Francis, 1991). Los volcanes activos del Perú, con actividad magmática desde el Plioceno tardío hasta el Holoceno (Sébrier & Soler, 1991, modificado).

2. MARCO GEOLÓGICO - ESTRAIGRÁFICO

El Misti es un estratovolcán de 3500 m de altura aproximadamente, es el mas reciente

del grupo de volcanes pleistocenicos de la zona de Arequipa (Thouret et al., 2001) y

está formado por dos edificios principales: Estratovolcán (Misti 1) de edad pleistocena

inferior a media (833 – <112 ka, según dataciones de 40Ar – 39Ar) y el estratocono

(Misti 2, 3 y 4 con dataciones de 40Ar – 39Ar, los depósitos de la base datan de hace 112

ka y los de la cima menores de 11 ka años); estos dos edificios han sido edificados por

encima de una serie de ignimbritas y volcanoclastos plio-pleistocénicos agrupados como

depósitos “Pre-Misti” (Thouret et al., 2001)

L Cacya, 2006

Figura 7: Vista general de la ubicación de los de los depósitos de los grupos que conforman el estratovolcán y el estratocono en los flancos SE, S y SO del volcán Misti.

2.1 PREMISTI

El estrato volcán Misti se formó sobre una serie de depósitos volcánicos

preexistentes, los que es posible observarlos en el cañón del río Chili en el flanco

oeste del volcán (figura 7). Estas unidades que conforman este sustrato (Pre-Misti)

son ignimbritas de tres clases, la primera denominada “Río Chili” (300 m de

espesor) de 13.19 ± 0.09 Ma (dataciones de 40Ar – 39Ar, Pierrine, 2005); la segunda

“La Joya” de 4.89 ± 0.02 Ma (Pierrine, 2005), conocida como sillar (Jenks y

Goldich, 1956); y la tercera denominada “Aeropuerto”, conocida como salmón por

su color rosaceo ó volcánico Sencca (Guevara, 1968 y Vargas 1970), datada en 1.65

± 0.04 Ma (Pierrine, 2005).

2.2 MISTI 1

Se inicia con el emplazamiento de depósitos de flujos de lava andesítica de matriz

afanítica de edad 833000 años (Thouret et al., 2001), afloran en la margen izquierda

del Río Chili en espesores menores a 300 m, habiendo recorrido hasta una distancia

de 12 Km. (vista en planta desde el cráter); seguido de una protrusión riolítica en

el flanco oeste, es un domo de composición riolítica bastante erosionado pero aun

mantiene su morfología, es conocido como el hijo del Misti. Esta etapa culmina

hace 112 000 años con una secuencia de coladas de lava también andesíticas las que

tuvieron menor alcance que las primeras, afloran desde los 4000 msnm y el más

conocido es el frente de lava de los 10 arbolitos.

Río Chili

PRE MISTI

MISTI I

MISTI II

MISTI III

L Cacya, 2006

2.3 MISTI 2

Luego de haberse construido la primera estructura volcánica del Misti, este se

desestabiliza y se produce una avalancha de escombros que destruye en parte el

estrato cono emplazándose luego el depósito de avalancha de escombros en el

flanco suroeste, sur y sureste del volcán llegando hasta 13 km del cráter, este

depósito sobreyace a los flujos de lava del Misti 1 en las quebradas del Pato y San

Lázaro; éste depósito está conformado por fragmentos muy heterogéneos y varios

megabloques que han originado la formación de colinas en las facies medias y

distales; a pesar que gran parte de la avalancha esta cubierta por secuencias de

depósitos de flujo piroclástico y de lavas, han quedado expuestos los lóbulos

terminales que dan a la ciudad con espesores mayores a 30 m en algunas quebradas.

Posteriormente comienza a construirse el segundo edificio del volcán Misti, hace

50000 años con la última actividad efusiva de flujos de lava de textura porfirítica

muy rico en anfíbol los que llegan hasta 5 Km desde el cráter vista en planta.

Seguidamente se emplazan depósitos de flujo piroclástico de pómez y ceniza con

espesores importantes, los que han cubierto parte de los depósitos infrayacentes.

2.4 MISTI 3

Entre 33 800 y 11 000 años, el estrato volcán Misti se edifica con productos

puramente piroclásticos, primero un importante numero de depósitos de flujo

piroclástico de pómez y ceniza seguido de otros de bloques y ceniza; ellos están

cubiertos por lo menos con 5 depósitos de caída de lapilli, entre los cuales se

encuentra el depósito de caída “Autopista” que afloran alrededor del volcán.

2.5 MISTI 4

Esta última secuencia de los productos del volcán Misti de � 11 000 años (Thouret e

al., 2001) es un cono de cenizas cubierto por depósitos de flujo piroclastico y al

menos diez depósitos de caída. Y el de la última erupción de regular magnitud de

hace 2000 años. Posterior a esta secuencia piroclástica se han desarrollado

importantes depósitos de lahar en las principales quebradas del volcán que han sido

datadas en carbón entre 500 y 100 años (INGEMMET, 2005), estos depósitos

L Cacya, 2006

afloran en el abanico aluvial (donde se ha desarrollado la ciudad) y también en la

planicie ignimbrítica.

Figura 8: Mapa geológico del volcán Misti, cartografiado a escala 1:25000 (INGEMMET, 2005), donde se señala en puntos azules los afloramientos del depósito de caída “Autopista”. En líneas blancas discontinuas esta representado el espesor del depósito (isópacas) de 80 y 20 cm.

Ninguno de los depósitos registrados de la Autopista son visibles en planta, ya que

solo afloran en las paredes de las quebradas y esta cubierto por mas de 10 depósitos

de caída, por ello que esta representado por las líneas de igual espesor (isópacas) en

el mapa geológico; este fue cartografiado a escala 1/25 000 sobre curvas de nivel

cada 25 m. el mismo que se muestra a continuación, del que se hace una breve

explicación con la ayuda de una columna estratigráfica general en la figura 9.

L Cacya, 2006

L Cacya, 2006

CAPITULO III: SEDIMENTOLOGÍA Y ESTRATIGRAFIA DEL DEPOSITO

“AUTOPISTA”

El nombre Autopista fue asignado por Etienne Juvigné en 1994 porque se asemaja a un

depósito de caída del volcán Laacher See en Alemania, denominada Autobahn que

significa autopista, tiene dos pistas y un carril central que divide al depósito en dos

secciones. Navarro en su tesis ya la describe lo con este nombre (figura 10).

Utilizando la definición de facies propuesta por Fisher y Schmincke (1984) señala que

se delimitan tomando en cuenta la distancia de la fuente y el tipo de agente de

transporte, además es variable de acuerdo a la magnitud del evento, por ejemplo en el

monte Sant Helens, la facie proximal va de 0 – 24 km, (Fisher, 1990), sin embargo en

caldera de Aso Japón, es considerado hasta los 45 km (Suzuki-Kamata, 1988), ambos de

flujo piroclástico. En esta tesis consideramos tres facies: proximal (0 - 10 km), media

(10 – 23 km) y distal (superior a 23 km), pero en esta ultima no se han encontrado

afloramientos debido a la actividad erosiva que afectó el depósito.

Figura 10: Facies de dispersión del depósito decaída Autopista (proximal hasta 10 km, medial entre 10 y 23 km y distal superior a 23 Km). La figura de la izquierda es una vista alejada del depósito en la facie media donde se puede ver la línea oscura al medio; a la derecha un afloramiento típico en la facie proximal del depósito “Autopista”.

L Cacya, 2006

1. DESCRIPCIÓN ESTRATIGRAFICA

El depósito Autopista que aflora en espesores menores a 1.4 m; esta compuesto de

lapilli y líticos lávicos (frescos y accidentales). La variación particular en la

concentración de estos componentes es una característica exclusiva de este depósito,

que conserva tanto en zonas proximales, medias y distales lo que lo hace reconocible en

el campo. Tiene tres diferentes niveles que de ahora en adelante los llamaremos

Autopista inferior, Autopista medio y Autopista superior (figura 11).

En zonas proximales el límite superior del depósito es algo difuso ya que la capa

suprayacente de 10 cm está bastante alterada y erosionada que da la impresión de ser

parte removida de la Autopista, pero ambos depósitos están separadas por una delgada

suela dura de ceniza de 0.50 cm.

Los líticos son de dos clases (accesorios y accidentales), los accesorios son de color gris

claro formaron parte de los flujos de lava anteriormente emplazados por el mismo

volcán y que dieron lugar a la edificación del estratovolcán, los líticos accidentales

también están presentes, formaron parte del conducto volcánico pero del substrato, son

gnéisicos, frágiles y están alterados hidrotermalmente. La abundancia de líticos esta

relacionado a la explosividad de de la erupción, ya que fueron arrancados del conducto

volcánico y expulsados en forma conjunta de la misma forma que el material

magmático.

- Autopista inferior: Esta capa es muy pobre en líticos, en general su color es

blanquecino, de grano grueso y homogéneo predominando entre 5 y 3 cm en la facie

proximal y de 1 a 3 cm en la facie medial. Las pómez de este nivel son de mayor

tamaño de que las del superior; los MP (pómez de tamaño máximo) se ubican

generalmente en el límite superior de este nivel.

- Autopista media: Ocupa aproximadamente el 9% del espesor de todo el depósito, es

de color gris oscuro debido al elevado contenido de líticos. En este nivel generalmente

se encuentran los ML (líticos de máximo tamaño) del depósito, mientras que las pómez

en este nivel llegan a su menor tamaño.

L Cacya, 2006

- Autopista superior: Su espesor ocupa el 50% del total del depósito, en general el

color es gris claro debido al mayor contenido de líticos que el nivel inferior; el tamaño

de los pómez es medio de 2 a 4 cm en la facie proximal y 0.5 a 2 cm en la facie media.

La variación del tamaño de grano es ligeramente granocreciente de la base al techo.

Figura 11: El depósito de caída autopista en la facie proximal, a 7 Km del cráter donde la parte superior del deposito esta removida, también se nota los pómez mas grandes del deposito se encuentran en la capa inferior, la Autopista esta entre dos depósitos de caída de ceniza .

El depósito aflora únicamente en cortes de carretera o de quebradas al sur oeste del

volcán pues debido a que posterior al emplazamiento de este depósito se produjeron

más de 9 erupciones plinianas que depositaron cenizas y tefras es por ello que en el

mapa geológico esta representada por líneas de isópacas.

2. EDAD Y CORRELACION TEFRO-ESTRATIGRAFICA

De acuerdo a su posición en la columna tefro-estratigráfica (figura 14b), al depósito de

caída “Autopista” se le asignó una edad promedio de 14 000 años debido a que en la

mayoría de veces aflora entre dos depósitos guía datados por Thouret et. Al, (2001)

bien reconocidos y datados que son el lapilli “Sacaroide” de 20960 ±370 años y el flujo

piroclástico de pómez y ceniza de 11280 ± 70 años (GrN-23961) que aflora en la

urbanización Porvenir en el distrito de Miraflores. A continuación mostramos la

Tamaño de grano de pómez

Fino

Medio

Grueso

L Cacya, 2006

correlación tefro estratigráfica de los depósitos de caída desde hace 30 000 años (figura

12). Cabe destacar que entre cada deposito de caída de lapilli-pómez hay emplazados

por lo menos una capa de ceniza.

2.1 DEPÓSITO DE CAÍDA “FIBROSO I”

El depósito esta compuesto por pómez y líticos de tamaños menores 4 cm, (algunos

raros llegan hasta 8 cm), esta datado en 31 200 ± 1330 años por Thouret et. al,

(2001). Es una capa blanca menor a 1.40 m de espesor donde los ML (Líticos de

máximo tamaño) siempre están en la base, estos son grises, lávicos y frescos pero

también hay alterados gnéisicos que se deshacen con solo tocarlos; los pómez son

blancos perlados de aspecto sedoso y de vesículas alargadas dándole un apariencia

de fibras; su mineralogía es exclusiva pues es muy rico en biotita y además contiene

cristales de cuarzo. Este deposito aflora en Chiguata, sobre la quebrada pastores y en

Cayma (figura 12a).

2.2 DEPÓSITO DE “CAÍDA SACAROIDE”

Deposito de lapilli blanco, masivo y de granulometría aparentemente uniforme

(menor a 1 cm), fue datado en 20 960 ± 370 años por Thouret et Al., 2001; los

pómez son milimétricos y mantiene su tamaño en todo el depósito y contiene

minerales de anfíbol, biotita y cuarzo. Este depósito posee una delgada banda oscura

de 2 cm aproximadamente en la base, debido a la elevada concentración de cristales

de anfíbol en este nivel. Aflora sobre la quebrada Pastores y en Alto Cayma, en un

espesor de 50 cm en promedio (Figura 12b).

2.3 DEPOSITO DE CAIDA “FIBROSO II”

Deposito blanco de lapilli - pómez rico en líticos los mismos que están distribuidos

en forma homogénea en todo el depósito. El aspecto de las pómez es fibroso por que

sus vesículas son alargadas, muy similar al depósito de caída “fibroso I”, y se

diferencia por que además de contener biotita y cuarzo tiene anfíbol tanto como la

biotita. Los afloramientos de este depósito son escasos y a pesar de ello fue posible

correlacionarlo en la columna tefro-estratigráfica compuesta, aflora sobre la

Quebrada Pastores y en Alto Cayma, con espesores menores a 50 cm (figura 12 c).

L Cacya, 2006

2.4 DEPOSITO DE CAIDA “BLANCO RICO EN LÍTICOS”

Depósito blanquecino de lapilli - pómez con minerales de piroxeno, anfibol y

cuarzo, la distribución granulométrica de los pómez es como sigue: gradación

inversa hasta un tercio del depósito, el tamaño de grano es fino; los otros 2/3 es de

grano grueso y sin gradación. Los líticos son menores 1 cm y están distribuidos en

todo el depósito sin concentración preferencial alguna. Aflora en la quebrada el

Pato (Villa ecológica) infrayaciendo al depósito “Autopista” y sobre la lava más

antigua del volcán Misti al Oeste de Villa Ecológica (figura 12 d)

2.5 DEPOSITO DE CAIDA “AUTOPISTA”

Este es un depósito blanquecino de lapilli - pómez que tiene una banda oscura casi

al medio, este color oscuro se debe a la elevada concentración de líticos y son

menores a 3 cm. Los pómez tanto del nivel inferior como del superior contienen

minerales de plagioclasa, anfíbol y excepcionalmente biotita y sus vesículas son sub

redondeadas y hasta amorfas. Aflora en la quebrada el Pato y al Oeste de Villa

Ecológica, 1 Km. al noreste de los 10 arbolitos y en Alto Cayma. (figura 12e).

2.6 DEPOSITO DE CAIDA BANDEADO

Es característico el bandeamiento bicolor gris y blanco en las pómez de este

depósito, además de los minerales de anfíbol y plagioclasa que presenta. Aflora en

casi toda la zona de estudio con espesores menores a 25 cm, aunque gran parte del

deposito están ya removidos. Este depósito fue emplazado con gradación inversa en

pómez (60%) y fragmentos líticos (40%) por una erupción subpliniana de columna

eruptiva mayor a 13 km (Suni, 1999) datado en 2060 ±40 años Thouret et al., 1995,

1996, 1997.

2.7 DEPOSITO DE CENIZA DEL SIGLO XV

Según las crónicas este depósito fue producido por una erupción del volcán Misti en

la década del año 1470, está relacionado al tiempo del reinado del Inca Pachacutec.

El depósito de ceniza es gris oscuro, contiene vidrio, plagioclasa y Piroxeno, esta

cubriendo en gran parte el cono volcánico y los mayores espesores se ubican al

noreste del cráter

L Cacya, 2006

2.8 CENIZA DEL HUAYNAPUTINA

Ceniza blanca que aflora en 10cm por lo general. En la quebrada Huarangal se nota

las dos fases de este evento, la primera es pliniana de lapilli de 1mm con biotita, la

segunda coignimbrita de ceniza mas fina y con cristales que fue datada en 1700 años

D.C (Dávila, 2001)

Figura 12a: Fibroso I Figura 12b: Sacaroide

Figura 12e: Autopista

AUTOPISTA

BLANCO

Figura 12c: Fibroso II Figura 12d: Blanco

Autopista

L Cacya, 2006

El orden de descripción de los depósitos esta de acuerdo a la correlación

tefroestratigráfica de los 29 afloramientos encontrados, algunos de los más completos

se muestran a continuación de acuerdo al siguiente gráfico.

Figura 13 a: Puntos de control donde se muestran los afloramientos del depósito de caída Autopista y los en color rojo las columnas mas representativas.

Bandeado

Autopista

Fibroso II

Sacaroide

Fibroso I

Autopista

PUNTO 137 PUNTO 159

b) c)

L Cacya, 2006

En la columna de la figura 13d se nota los cinco depósitos de caída que suprayacen a

Autopista.

La ausencia de los depósitos de parte de la secuencia comprendida entre el depósito

Autopista y el Bandeado en la margen derecha del río Chili (figura 14) nos permite

deducir la intensa actividad erosiva en el flanco sur del volcán Chachani entre los 14000

y 2000 años. De la misma forma en el flanco suroeste del volcán Misti entre los 30000 y

15000 años ya que los depósitos Fibroso I, Sacaroide, Fibroso II y Blanco no están

presentes en esta parte del volcán, (a pesar de ser facie proximal). A ambos lados del

cañón del Chili están presentes los depósitos de caída de hace 2000 años, del siglo XV y

la ceniza del Huaynaputina del siglo XII.

Bandeado

Fibroso II

Sacaroide

Fibroso I

Autopista

Blanco

PUNTO 146 PUNTO 187

d)

e)

Figura 13e: Afloramiento de la facie proximal, a 6 km hacia el O-SO del cráter por el cerro Pacheco, donde se muestra algunos de los depósitos de la figura 13d.

L Cacya, 2006

100.00

0.15 a 0.08

0.10

0.25 a 0.35

1.70

0.10

0.60

0.20

0.50

0.50 a 0.70

0.50

0.25

0.10 a 0.30

0.15

0.05

0.15

0.15

0.30 a 0.50

0.60

0.50

0.10

0.20

0.25

0.70

0.15

> 5.00

Caída de ceniza del volcán del año 1600 D.C.Huaynaputina

2060 ± 40

Caída de ceniza “Pachacutec”

Caída de pómez de hace 2000 años

Ceniza removida color gris con algunos pómez

Caída de pómez gris rico en líticos, los pómez contienen plagioclasa y anfíbol

Material removido de ceniza y pómez y fragmentos líticos

Caída de pómez escoriaceo presenta tres niveles, el inferior es rico en líticos, el medio es una capa de 3 cm de ceniza color gris oscuro y la parte superior son pómez también rico en líticos

“Sandwich”

Caída de pómez color amarillo, las vesículas de los pómez son finas contienen plagioclasa,anfibol

��

��

Caída de ceniza color gris, con una banda negra de 10 cm al techo

Ceniza removida

Caída de escoria bastante vesiculada, contienen plagioclasa y anfíbol

Ceniza removida

Caída de pómez color blanco, los pómez son de bajo peso especifico y sus vesículas son

circularesCeniza removida color gris oscuroPaleosuelo

Caída de pómez “Autopista”

Ceniza removida

Caída de pómez color amarillo cremoso, los pómez contienen anfíbol y plagioclasa

Ceniza removida

Caída de pómez color amarillo ocre pobre en líticos , los pómez contienen anfíbol y plagioclasa

Ceniza color gris removida

Caída de pómez con concentración de líticos en la parte interior (

, los pómez son blanquesinos y contienen plagioclasa y anfibol

se parece a la autopista pero invertido)

Ceniza removida

Flujo piroclaático de pómez y ceniza rico en líticos, los líticos son lávicos algo escoriaceos, contienen piroxeno, plagioclasa y anfíbol.

rojizo

Flujo de lava en bloques de 112 a 70 mil años

Figura 13 d: Columna tefro-estratigráfica compuesta del flanco sur oeste del. Aquí se muestran los cinco depósitos de caída de lapilli-pómez que suprayacen al depósito “Autopista”

L Cacya, 2006

3. ANALISIS GRANULOMETRICO DEL DEPÓSITO

El análisis granulométrico se realizó Laboratorio de Geología de la Facultad de

Ingeniería Geológica, Minera y Metalúrgica de la Universidad Nacional de Ingeniería.

Se efectuó con el fin es estudiar el modo de emplazamiento y sus relaciones con el

dinamismo eruptivo, a partir de las características sedimentológicas del depósito. Éstos

dados en función de parámetros estadísticos tales como: mediana-promedio gráfico

(tamaño de grano), desviación gráfica estándar (medidas de uniformidad-índice de

sorteo).

3.1 MÉTODOS

El cribado es el método granulométrico utilizado que consiste en hacer pasar una

muestra de tefras a través de una serie de mallas o tamices con diferente diámetro de

abertura que van desde -5 � (31.75 mm) hasta 4 � (0.06 mm).El análisis ha sido

realizado en base a quince muestras de 1 a 1.5 Kg cada una (previamente pesadas),

ocho ubicadas en el sector proximal (MI-05-54, MI-05-55, MI-05-56, MI-05-58,

MI-05-59, MI-05-60, MI-05-70, MI-05-71) y siete en el sector medio (MI-05-72,

MI-05-73, MI-05-80, MI-05-81, MI-05-82, MI-05-86, MI-05-87), no se utilizó

equipo de rotación para no fracturar las tefras al momento del tamizado.

Posteriormente cada fracción obtenida, fue pesada para obtener el porcentaje

relativo de cada una y realizar la respectiva corrección por pérdida de muestra. Los

resultados del tamizado se muestran en el anexo II.

3.2 PARÁMETROS ESTADÍSTICOS

Para el análisis estadístico previamente se convierten los diámetros de las partículas

expresados en milímetros (mm) a unidades phi; la escala phi fue definida por

Krumbein en 1934 como el logaritmo negativo de base 2 del tamaño de grano en

milímetros:

Phi = - Log 2N, donde: N = tamaño de grano en

mm ó la apertura de cada malla en mm.

L Cacya, 2006

3.2.1 HISTOGRAMAS

Los datos obtenidos en las tablas 2 y 3 han sido representados gráficamente en

histogramas para visualizar de una manera simple la distribución

granulométrica. En las abscisas van los diámetros de las partículas expresados en

unidades phi (�); en las ordenadas van los pesos en gramos de cada fracción

retenida. Los valores inferiores de � que son los negativos y corresponden a las

partículas más grandes y están representadas a la izquierda del diagrama.

Los histogramas unimodales indican buen sorteo y corresponden a depósitos de

caída, los bimodales a depósitos de flujo piroclástico y si presenta

subpoblaciones multimodales indica un pésimo sorteo es decir que intervino más

de un proceso de transporte durante su emplazamiento.

- En la facie proximal: (Tabla1) Los gráficos de la figura 16 muestra una

disposición unimodal en el nivel inferior pero con tendencia a bimodal, en el

nivel superior se hace más multimodal. Debido a los resultados obtenidos, fue

necesario un remuestreo de los depósitos para discriminar errores, cuyos

histogramas muestran una disposición unimodal (figura 3 del Anexo 1) en los

niveles inferior y superior.

mm pih MI-05-54 MI-05-55 MI-05-56 MI-05-58 MI-05-59 MI-05-60 MI-05-69 MI-05-70 MI-05-7131.750 -4.99 6.9

19.050 -4.25 155.2 62.7 61.5 69.3 49.5 8.3 62.7 61.5 69.3

9.525 -3.25 320.2 151.9 283.6 212.4 139.1 193.6 151.9 283.6 212.4

6.350 -2.67 174.3 112.3 232.2 130.9 162.8 188.2 112.3 232.2 130.9

4.750 -2.25 87.4 79.1 163.8 75.9 107.0 97.7 79.1 163.8 75.9

2.819 -1.50 105.5 131.4 270.4 111.7 204.1 189.5 131.4 270.4 111.7

1.999 -1.00 31.2 73.2 149.7 47.4 110.3 93.1 73.2 149.7 47.4

1.679 -0.75 12.0 38.7 75.0 19.8 52.9 43.9 38.7 75.0 19.8

1.191 -0.25 18.2 47.4 101.9 29.1 75.4 72.0 47.4 101.9 29.1

1.001 0.00 7.7 18.6 31.4 9.3 25.1 26.4 18.6 31.4 9.3

0.841 0.25 4.7 13.8 28.7 5.8 30.7 29.3 13.8 28.7 5.8

0.706 0.50 3.1 7.9 23.0 6.1 17.9 17.3 7.9 23.0 6.1

0.594 0.75 2.0 5.2 19.5 3.5 18.9 12.6 5.2 19.5 3.5

0.500 1.00 1.1 2.5 7.2 1.4 12.0 5.4 2.5 7.2 1.4

0.419 1.25 2.5 1.4 7.6 0.6 6.7 2.9 1.4 7.6 0.6

0.249 2.01 5.4 2.1 6.2 2.2 4.2 2.2 2.1 6.2 2.2

0.089 3.49 8.9 4.9 5.8 7.7 3.6 4.4 4.9 5.8 7.7

0.07 3.84 3.1 1.2 5.0 3.4 1.4 2.4 1.2 5.0 3.4

0.06 4.06 0.6 0.3 1.9 15.8 2.9 2.1 0.3 1.9 15.8

FACIE PROXIMALMalla Peso en gramos

Tabla 1: Resultado del tamizado de muestras del sector proximal (de 0 - 10 km del cráter)

Los mayores pesos están centrados en las fracciones de -3.3 � en el nivel

inferior, -1.5 � en el medio y -2.6 � en el superior, esta disposición unimodal

confirma el mecanismo de emplazamiento de caída para este depósito con

predominancia de pómez de 1 cm.

- En la facie media (tabla 2), se han analizado 8 de las muestras tomadas en esta

facie, los histogramas de las fracciones tamizadas se muestran en la figura 17,

estas también en general muestran una tendencia unimodal cuya línea es

platicúrtica a diferencia de la facie proximal que es mesocúrtica, notándose así la

disminución en la cantidad de fragmentáis grandes e incremento de las partículas

finas.

En la figuras B y C del anexo 1 se confirma el buen sorteo de sorteo que es

común en los depósitos de caída con modas centradas en -1.5 � en los tres

niveles del depósito, lo que indica una mayor abundancia de los fragmentos de 3

mm.

mm pih MI-05-72 MI-05-73 MI-05-74 MI-05-80 MI-05-81 MI-05-82 MI-05-86 MI-05-8719.050 -4.25 41.7 7.6 74.4 25.3 0.0 48.1 70.4 5.5

9.525 -3.25 170.5 88.5 79.7 95.8 54.2 108.2 149.6 20.6

6.350 -2.67 173.8 175.2 129.2 141.1 119.2 133.3 308.2 37.1

4.750 -2.25 139.8 122.6 107.7 114.8 119.9 126.0 223.3 48.0

2.819 -1.50 251.6 235.3 219.7 260.6 232.3 287.7 133.9 66.3

1.999 -1.00 121.7 149.5 155.7 168.8 149.5 202.4 172.2 76.4

1.679 -0.75 56.2 69.5 74.5 86.4 64.6 129.7 158.1 80.5

1.191 -0.25 63.6 124.6 115.6 115.9 130.2 190.3 27.0 86.9

1.001 0.00 29.0 40.7 36.8 36.7 54.4 94.5 37.2 89.8

0.841 0.25 27.5 44.8 47.6 46.7 66.1 71.8 15.5 92.1

0.706 0.50 19.6 31.9 30.0 34.3 47.7 69.4 14.1 94.0

0.594 0.75 18.0 26.0 30.1 34.7 37.7 61.1 9.7 95.5

0.500 1.00 9.9 8.5 19.2 22.8 27.4 47.1 6.1 96.3

0.419 1.25 4.7 7.3 12.3 12.5 16.8 36.2 3.5 96.8

0.249 2.01 10.9 6.8 14.3 11.0 12.6 27.6 3.5 97.3

0.089 3.49 30.4 13.4 37.9 18.5 8.5 7.2 14.6 98.6

0.07 3.84 6.2 3.5 6.4 6.4 2.1 2.7 49.3 98.9

0.06 4.06 22.7 15.6 19.6 16.8 6.4 10.9 9.1 100.0

FACIE MEDIALMalla Peso en gramos

Tabla 2: Resultado del tamizado de muestras de la facie media (de 10 - 23 km del cráter).

En la figura 17, los gráficos están dispuestos de manera similar al depósito, se

nota algunas diferencias en las barras de las graficas, debido a que los valores de

phi no son equidistantes, dicha grafica es mejorada en el anexo 1.

3.2.2 VALORES ACUMULATIVOS

Los valores acumulados de las fracciones retenidas, nos permiten determinar los

parámetros estadísticos (Tablas 3 y 4) de distribución de mediana (Md),

promedio gráfico (Mz) y desviación estándar (� �), con los cuales se evalúan las

características de generación y emplazamiento de las muestras.

mm pih MI-05-54 MI-05-55 MI-05-56 MI-05-58 MI-05-59 MI-05-60 MI-05-69 MI-05-70 MI-05-7131.750 -5.0 0.7 1.09 2.9819.050 -4.25 17.1 8.31 4.17 9.21 4.83 0.84 14.57 6.95 4.609.525 -3.25 50.8 28.44 23.41 37.43 18.41 20.37 42.96 25.31 17.406.350 -2.67 69.1 43.33 39.16 54.83 34.29 39.35 60.46 38.89 29.144.750 -2.25 78.3 53.81 50.26 64.92 44.74 49.21 69.43 48.06 38.152.819 -1.50 89.4 71.22 68.60 79.76 64.65 68.32 83.86 64.46 54.711.999 -1.00 92.7 80.92 78.75 86.07 75.42 77.71 89.22 74.57 64.991.679 -0.75 94.0 86.05 83.84 88.70 80.58 82.14 91.57 79.61 71.311.191 -0.25 95.9 92.34 90.75 92.57 87.94 89.41 94.25 87.61 80.381.001 0.00 96.7 94.80 92.88 93.81 90.39 92.07 95.47 90.73 84.250.841 0.25 97.2 96.64 94.82 94.58 93.39 95.02 96.71 93.84 88.150.706 0.50 97.5 97.68 96.38 95.40 95.13 96.76 97.64 96.10 91.200.594 0.75 97.7 98.37 97.71 95.86 96.98 98.04 98.32 97.62 93.970.500 1.00 97.8 98.70 98.19 96.05 98.15 98.58 98.59 98.43 96.160.419 1.25 98.1 98.88 98.71 96.13 98.81 98.88 98.71 98.86 97.770.249 2.01 98.7 99.16 99.13 96.43 99.22 99.10 98.97 99.18 98.970.089 3.49 99.6 99.80 99.53 97.45 99.58 99.54 99.43 99.62 99.500.07 3.84 99.9 99.96 99.87 97.89 99.71 99.79 99.75 99.82 99.740.06 4.06 100.0 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00

FACIE PROXIMALMalla % Acumulado en peso

Tabla 3: Porcentaje del peso acumulado de muestras que corresponden a la facie proximal. El color celeste señala los � 16 , el amarillo al � 50 y el morado al � 84

- La mediana (Md), corresponde al diámetro que divide la distribución en dos

mitades con pesos iguales, una constituida por partículas mas gruesas (diámetros

mayores) y la otra por partículas mas finas (con diámetros menores), según

Inman (1952).

Md = 50% población de tamaño de granos

L Cacya, 2006

mm pih MI-05-72 MI-05-73 MI-05-74 MI-05-80 MI-05-81 MI-05-8231.750 -4.99 0 0 0 0 019.050 -4.25 3.48 0.65 6.15 2.03 0.00 2.50

9.525 -3.25 17.72 8.21 12.73 9.70 4.71 9.076.350 -2.67 32.23 23.16 23.40 20.99 15.08 17.164.750 -2.25 43.90 33.63 32.30 30.18 25.51 24.812.819 -1.50 64.90 53.72 50.44 51.05 45.72 42.281.999 -1.00 75.06 66.49 63.29 64.56 58.72 54.571.679 -0.75 79.75 72.43 69.45 71.47 64.34 62.441.191 -0.25 85.06 83.06 79.00 80.75 75.67 73.991.001 0.00 87.48 86.54 82.03 83.69 80.40 79.730.841 0.25 89.78 90.36 85.96 87.43 86.15 84.080.706 0.50 91.42 93.08 88.44 90.18 90.30 88.300.594 0.75 92.92 95.30 90.93 92.96 93.58 92.000.500 1.00 93.75 96.02 92.52 94.78 95.96 94.860.419 1.25 94.14 96.65 93.54 95.78 97.43 97.060.249 2.01 95.05 97.23 94.72 96.66 98.52 98.740.089 3.49 97.59 98.37 97.85 98.14 99.26 99.17

0.07 3.84 98.11 98.67 98.38 98.66 99.44 99.340.06 4.06 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00

FACIE MEDIAMalla % Acumulado en peso

Tabla 4: Porcentaje del peso acumulado de muestras tomadas en la facie medial. El color celeste señala los � 16, el amarillo al � 50 y el morado al � 84.

MUESTRA Md MUESTRA MdMI-05-54 -3.25 MI-05-72 -1.5

MI-05-55 -2.25 MI-05-73 -1.5

MI-05-56 -2.25 MI-05-74 -1.5

MI-05-58 -2.67 MI-05-80 -1.5

MI-05-59 -2.25 MI-05-81 -1.5

MI-05-60 -2.25 MI-05-82 -1.0

MI-05-69 -2.67

MI-05-70 -2.25

MI-05-71 -1.5

FA

CIE

PR

OX

IMA

L

FA

CIE

ME

DIA

Tabla 5: Valores de la mediana para muestras de las facies proximal y media

La distribución de la mediana (Md) en la facie proximal varia de -1.5 a -3.25

pih; en facies mediales su valor va de -1.0 a -1.5 phi (tabla 5); esto se puede ver

al analizar la columna de frecuencias relativas acumuladas de la tabla 3 y 4

resaltado de amarillo ya que por debajo está el 50% de los valores y por arriba el

otro 50%. Se nota una mejora de la selección de los depósitos de caída en las

zonas distales, también se debe a la influencia seleccionadora del viento con

respecto al grano fino, a medida que se alejan del volcán.

- El promedio gráfico (Mz), según Folk y Ward (1957) representa una

eficiencia con el método de los momentos de 88%, tiene en cuenta el valor

central y se determina por la fórmula:

L Cacya, 2006

Mz = (� 16 + � 50 + � 84) / 3

MUESTRA Mz MUESTRA MzMI-05-54 -3.3 MI-05-72 -1.7

MI-05-55 -2.5 MI-05-73 -1.5

MI-05-56 -2.1 MI-05-74 -1.6

MI-05-58 -2.6 MI-05-80 -1.4

MI-05-59 -2.1 MI-05-81 -1.3

MI-05-60 -2.1 MI-05-82 -1.1

MI-05-69 -2.8 MI-05-86

MI-05-70 -1.9 MI-05-87

MI-05-71 -1.6

FA

CIE

PR

OX

IMA

L

FA

CIE

ME

DIA

Tabla 6: Valores del promedio gráfico para muestras de las facies proximal y media

La distribución del tamaño de grano promedio (Mz) del depósito, varía de -1.6 a

-3.3 � en la facie media, de -1.1 a -1.7 � en áreas distales

- La desviación estándar que indica la media de uniformidad definida según

Inman (1952), mide la distancia existente entre los valores de serie y la media y

se halla por la relación: � � = (� 84 – � 16) / 2

MUESTRA �Ø MUESTRA �ØMI-05-54 1.0 MI-05-72 1.5

MI-05-55 1.1 MI-05-73 1.2

MI-05-56 1.3 MI-05-74 1.6

MI-05-58 1.6 MI-05-80 1.3

MI-05-59 1.3 MI-05-81 1.5

MI-05-60 1.3 MI-05-82 1.0

MI-05-69 1.4 MI-05-86

MI-05-70 1.5 MI-05-87

MI-05-71 1.6

FA

CIE

PR

OX

IMA

L

FA

CIE

ME

DIA

L

Tabla 7: Valores de la desviación estándar para muestras de las facies proximal y media

El índice de sorteo se mide en la siguiente escala:

0-1 muy bien sorteado

1-2 bien sorteado

2-4 mal sorteado

>4 muy mal sorteado.

En las facies proximal y media los datos de selección y diámetro (� �) varia

entre 1 y 1.6 lo que indica que el depósito se ubica en el campo de caídas, (figura

18) donde se grafica el diámetro promedio (Md �) contra la selección (Mz � �),

el mismo sugiere que las muestras tomadas caen en el campo de los depósitos de

caída.

L Cacya, 2006

Figura 18: Diagrama de Walter (1971) características granulométricas del depósito de caída “Autopista”.

4. ANALISIS DE COMPONENTES LITOLOGICOS

Para el conteo de componentes se seleccionaron las fracciones 6.4, 2.8 y 0.6 mm de

las muestras ya analizadas granulométricamente en el punto 3 del presente capítulo.

Luego y se procedió a la separación de los componentes previo cuarteo de la

muestra hasta obtener un aproximado de 400 granos, las fracciones de los tamaños

6.4 y 2.8 mm se realizó en forma manual pero la de 0.6 mm en un microscopio

binocular. La clasificación de los componentes litológicos se realizó de acuerdo a la

siguiente descripción:

A) PÓMEZ

La pómez es la textura del lapilli andesítico que se formó por la erupción

explosiva que emplazó el depósito de caída Autopista, abundan las pómez de

color blanquecino pero también hay algunos colorados y algo rojizos, estos

últimos casi siempre están fracturados y son los más grandes a diferencia de los

primeros que están normalmente enteros. Las pómez constituyen el 85 % de las

tefras del depósito.

L Cacya, 2006

Figura 19: Pómez blancos y rojizos de la fracción 6.4 mm del depósito de caída “Autopista”

B) LÍTICOS

Se han reconocido tres tipos de líticos, los cogenéticos, accesorios y los

accidentales. Los líticos cogenéticos provienen del mismo magma que formó las

pómez, son de color gris claro y algunas veces semitransparentes solo visibles en

la malla 0.6 mm con ayuda de un microscopio binocular. Los líticos accesorios

son los fragmentos que provienen de las rocas que formaron el cono volcánico,

estos son frescos de color gris y de composición andesitica. Y los líticos

accidentales son fragmentos de rocas lavicas, intrusivas, sedimentarías y

metamórficas que formaron parte del basamento, generalmente están alterados

hidrotermalmente.

Los líticos están presentes en el depósito por que fueron arrancados del conducto

durante la erupción, muchos de ellos están frescos pero varios están alterados

hidrotermalmente.

Los líticos constituyen el 15% del depósito (el 2 % de estos están alterados)

Figura 20: A) Líticos cogenéticos en la fracción 0.6 mm; B) líticos accesorios (gris) y accidentales (oxidados) de la malla 6.4 mm

� ��

L Cacya, 2006

C) CRISTALES

Los cristales se encuentran libres debido a la intensa fragmentación durante la

erupción explosiva. Solo se les ha reconocido en la fracción 0.6 mm con ayuda

de un microscopio binocular de 10 aumentos, se pudo diferenciar dos grupos de

cristales: opacos y translúcidos, los primeros están conformados por minerales

de anfíbol, estos son negros y alargados de forma euhedral. El segundo grupo de

cristales son los translúcidos que pueden ser de plagioclasa de forma euhedral a

subhedral o los fragmentos de vidrio que casi siempre son amorfos y brillosos.

Esporádicamente se ha encontrado biotita.

Los componentes litológicos pueden variar en función de su ubicación respecto

al cráter o a su posición en el nivel del depósito.

4.1 COMPONENTES EN EL SECTOR PROXIMAL (Hasta 10 km en

dirección Oeste del cráter)

En la malla 6.4 mm (gráfico 22) el nivel inferior es muy pobre en líticos, con solo

5% entre accesorios y accidentales, el mayor porcentaje lo conforman los pómez

habiendo alcanzado el 95 %. En el nivel medio crece el porcentaje de líticos hasta

19% donde el 3% son accidentales. En el nivel superior se reduce el porcentaje de

líticos hasta 13% pero este valor es mayor al del nivel inferior, Se nota entonces un

incremento en el contenido de líticos hacia el techo, lo que es visible también en el

campo.

Figura 21: Cristales de plagioclasa, Anfíbol y vidrio en la fracción 0.6 mm

%

Pómez 87.0

Líticos fr. 10.9

Líticos alt. 2.1

Pómez 80.7

Líticos fr. 16.3

Líticos alt. 3.0

Pómez 95.0

Líticos fr. 4.0

Líticos alt. 1.0

Figura 22: Composición porcentual de fragmentos en la FACIE PROXIMAL (de 0 a 10 Km.) para la malla 6.4 mm

LIT

ICO

S A

CC

IDE

NT

AL

ES

:

87.5

10.4

2.0

PO

ME

Z :

LIT

ICO

S A

CC

ES

OR

IOS

:

SUB

CA

PA M

EDIA

SUB

CA

PA IN

FER

IOR

SUB

CA

PA S

UPE

RIO

R

78%

18%4%

MI-05-55

87%

11% 2%

MI-05-60

88%

9% 3%

MI-05-59

95%

4% 1%

MI-05-58

76%

22%2%

MI-05-70

PUNTO 159 PUNTO 172 PUNTO 4

Pómez Líticos accesorios Líticos acidentales

En general en sector proximal las pómez están presentes en un 88%, los líticos

accesorios (frescos) en 10 % y los líticos accesorios (alterados) en 2%.

FACIE PROXIMAL

MU

ESTR

AComponente Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %

pómez 110 79 307 95 377 88 621 87 208 76

L. acces 25 18 13 4 37 9 78 11 61 22

L. accid 5 4 3 1 12 3 15 2 5 2

TOTAL 140 100 323 100 426 100 714 100 274 100

MI-0

5-59

MI-0

5-60

MI-0

5-70

FRA

CC

ION

6

.4 m

m

MI-0

5-55

MI-0

5-58

Tabla 8: Resultados del conteo litológico en la fracción 6.4 mm de la facie proximal,

estos datos están representados gráficamente en la figura 22.

En la malla 2.8 mm (figura 23) el nivel inferior contiene hasta 10 % de líticos y

muy pocos están alterados. En el nivel medio se duplica y solo el 3% son alterados.

En el nivel superior, el porcentaje de líticos se mantiene incrementado pero en

menor proporción que el nivel medio. Del mismo modo que en la fracción 6.4 se

incrementa el contenido de líticos hacia el tope del depósito.

En general en sector medio los pómez están presentes en un 82 %, 16 % son

accesorios y 2 % accidentales.

FACIE PROXIMAL

MU

ESTR

A

Componente Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %pómez 897 77 561 89 456 84 533 79 538 67

L acces 51 4 57 9 77 14 126 19 231 29

L. accid 212 18 9 1 8 1 17 3 30 4

TOTAL 1160 100 627 100 541 100 676 100 799 100

MI-0

5-59

MI-0

5-60

MI-0

5-70

FRA

CC

ION

2

.8 m

m

MI-0

5-55

MI-0

5-58

Tabla 9 : Resultados del conteo litológico en la fracción 2.8 mm de la facie medial, estos

datos están representados gráficamente en la figura 23.

%

Pómez 78.0

Líticos fr. 19.0

Líticos alt. 3.0

Pómez 76.7

Líticos fr. 20.3

Líticos alt. 3.0

Pómez 92.5

Líticos fr. 9.0

Líticos alt. 0.5

Figura 23: Composición porcentual de fragmentos en la FACIE PROXIMAL (entre 0 y 10 Km) para la malla 2.8 mm

82.4

16.1

2.2

PO

ME

Z :

LIT

ICO

S F

RE

SC

OS

:

LIT

ICO

S A

LT

ER

AD

O:

SUB

CA

PA S

UPE

RIO

RSU

BC

APA

MED

IASU

BC

APA

INFE

RIO

R

77%

18%5%

MI-05-55

90%

10%0%

MI-05-54

79%

19%2%

MI-05-60

84%

14%2%

MI-05-59

90%

9% 1%

MI-05-58

67

29 4

MI-05-70

PUNTO 134 PUNTO 137b PUNTO 155

Pómez Líticos accesorios Líticos accidentales

En la malla de 0.68 mm. El porcentaje de componente varían de la base al techo

como sigue: las pómez desde 48 % (en el nivel inferiór), 18 % (en el nivel medio)

hasta 13 % (en el nivel superior); los líticos cogenéticos de 5, 21 y 21%; los líticos

accesorios de 2, 7 hasta 8%; los accidentales de 0.5, 4, hasta 7 %. Los cristales

opacos de 16, 11, y 8% y los cristales translúcidos de 30, 39 a 42 %

En general en la facie proximal los pómez están presentes en un 26 %, los líticos 25

% y los cristales en 49%., entre minerales de plagioclasa, anfíbol, micas y partículas

de vidrio que abundan en esta fracción. (tabla 10 y figura 24)

FACIE PROXIMAL

MU

ESTR

A

Componente Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %pómez 100 33 117 32 30 9 23 8 68 12

L cogenet 54 18 27 7 85 24 44 16 122 22

L. acces 29 10 7 2 13 4 37 14 32 6

L. accid 13 4 3 1 9 3 21 8 28 5

C. anf 35 12 62 17 40 11 23 8 61 11

C. plg y vidr 73 24 152 41 172 49 123 45 240 44

TOTAL 304 100 368 100 349 100 271 100 551 100

MI-0

5-55

MI-0

5-58

FRA

CC

ION

0

.6 m

m

MI-0

5-59

MI-0

5-60

MI-0

5-70

Tabla 10: Conteo litológico en la fracción 2.8 mm de la facie proximal, estos datos están representados gráficamente en la figura 24

4.2 COMPONENTES LITOLOGICOS EN LA FACIE MEDIAL (entre 10 Y

23 Km) en dirección Oeste del cráter)

En la malla de 6.4mm. Las pómez son siempre los más abundantes en los tres

niveles 97, 74 Y 85 % pero se reduce ligeramente hacia el techo. Los líticos están

mas concentrados al medio alcanzando un 25 % en este nivel donde el 1 % son

líticos alterados al igual que en el superior.

En general en la facie medial para la malla 6.4 mm, los pómez están presentes en un

85 %, los líticos 15 % de este último el 1% son accidentales.

FACIE MEDIAL

Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %pómez 349 99 480 74 930 98 600 92 180 94 267 78

L frescos 5 1 163 25 15 2 46 7 9 5 69 20

L. alterados 0 0 7 1 1 0 9 1 2 1 6 2

TOTAL 354 100 650 100 946 100 655 100 191 100 342 100

MI-05-82 MI-05-87MI-05-86

FRA

CC

ION

6.

4 m

m

MI-05-72 MI-05-73 MI-05-80MUESTRA

Tabla 11: Conteo litológico en la fracción 6.4mm de la facie medial, estos datos están representados gráficamente en la figura 25

En la malla de 2.8 mm. Los pómez disminuyen de la base hacia el techo desde 96,

77 hasta 77% (figura 26); los líticos accesorios se incrementan de 5, 22 a 24 % y los

accesorios de 0, 1 a 0 %. Del mismo modo que en la fracción 6.4 se incrementa el

contenido de líticos hacia el tope del depósito.

En general en la facie medial para esta malla los pómez están presentes en un 83% y

los líticos en 17 %.

FACIE MEDIAL

Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %pómez 1825 95 1392 76 1445 96 711 77 2500 82 508 97 486 71

L frescos 104 5 419 23 64 4 196 21 540 18 14 3 199 29

L. alterados 0 0 16 1 4 0 11 1 8 0 2 0 0

TOTAL 1929 100 1827 100 1513 100 918 100 3048 100 524 100 685 100

MI-05-81 MI-05-82 MI-05-87MI-05-86

FRA

CC

ION

2

.8

mm

MI-05-72 MI-05-73 MI-05-80MUESTRA

Tabla 12: Conteo litológico en la fracción 2.8 mm de la facie medial, estos datos están representados gráficamente en la figura 25

%

Pómez 85.0

Líticos fr. 13.5

Líticos alt. 1.5

Pómez 74.0

Líticos fr. 25.0

Líticos alt. 1.0

Pómez 97.0

Líticos fr. 2.7

Líticos alt. 0.3

Figura 25: Composición porcentual de fragmentos en la FACIE MEDIA (ENTRE 10 Y 23 Km.) para la malla 6.4 mm

SUB

CA

PA S

UPE

RIO

RSU

BC

APA

MED

IASU

BC

APA

INFE

RIO

R

PO

ME

Z :

LIT

ICO

S F

RE

SC

OS

:

LIT

ICO

S A

LT

ER

AD

O:

85.3

13.7

0.9

74%

25% 1%

MI-05-73

99%

1% 0%

MI-05-72

92%

7%1%

MI-05-82

98%

2%0%

MI-05-8094%

5%1%

MI-05-86

78%

20% 2%

MI-05-87


Pómez Líticos accesorios Líticos accidentales

L Cacya, 2006

En la malla 0.68 mm los componentes más abundantes en los tres niveles son los

cristales translucidos (plagioclasa y vidrio) que alcanzan 41% y están distribuidos en

un forma homogénea en todo el depósito; el segundo componente importante son los

pómez estos son mas abundantes en el nivel inferior y disminuyen hacia el nivel

superior. Luego los líticos cogenéticos son escasos en el nivel inferior 7 % pero se

incrementan en el superior hasta 23%. Los líticos accesorios y accidentales

aumentan y disminuyen paralelamente entre si, estos son menos frecuentes en el

nivel inferior que en el superior pero en el medio son mas abundantes. Los cristales

translucidos son mas abundantes que los opacos pero contrariamente a los líticos

ambos aumentan en los niveles inferior y superior y disminuyen en el medio.

FACIE MEDIAL

MU

ESTR

A

Componente Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %pómez 84 22 68 21 99 20 85 13 28 11 245 46 52 13

L cogenet 40 10 71 22 27 5 125 19 48 19 29 5 110 27

L. accesor 26 7 48 15 13 3 69 10 29 12 25 5 28 7

L. acciden 11 3 12 4 1 0 33 5 8 3 0 0 13 3

C. anf 57 15 17 5 79 16 47 7 31 13 109 20 32 8

C. plg y vidr 169 44 109 34 284 56 308 46 104 42 124 23 180 43

TOTAL 387 325 503 667 248 532 415

FRA

CC

ION

0

.6 m

m MI-0

5-72

MI-0

5-73

MI-0

5-80

MI-0

5-81

MI-0

5-82

MI-0

5-86

MI-0

5-87

Tabla 13: Conteo litológico en la fracción 0.6 mm de la facie MEDIAL, estos datos están representados gráficamente en la figura 27.

%

Pómez 12.0

L. cog 23.0

L. acc fre 9.5

L. acc ox 3.0

C. anf 10.5

C. plag y vid 42.5

Pómez 17.0

L. cog 20.5

L. acc fre 12.5

L. acc ox 4.5

C. anf 6.0

C. plag y vid 40.0

Pómez 29.3

L. cog 6.7

L. acc fre 5.0

L. acc ox 2.0

C. anf 17.0

C. plag y vid 41.0

Figura 27: Composición porcentual de fragmentos en la FACIE MEDIA (hasta 10 Km del cráter) para la malla 0.6mm

19.4

16.7

9.0

3.2

CR

IST

AL

ES

DE

PL

AG

IOC

LA

SA

Y V

IDR

IO11

.241

.2C

RIS

TA

LE

S D

E A

NF

IBO

L

PO

ME

Z :

LIT

ICO

S C

OG

EN

ET

ICO

SL

TIC

OS

AC

CID

EN

TA

LE

S F

RE

SC

OS

LIT

ICO

S A

CC

IDE

NT

AL

ES

OX

IDA

DO

S

SUB

CA

PA M

EDIA

SUB

CA

PA IN

FER

IOR

SUB

CA

PA S

UPE

RIO

R

20% 5%

3%16%

56%

11%19%

12%3%13%

42%

13%19%

10%5%7%

46%

46%

5%5%20%

23%

13%

27%7%3%8%

43%

22%

10%7%

3%15%

44%

21%

22%15%4%

5%

34%

MI-05-72

MI-05-73

MI-05-80

MI-05-81

MI-05-82 MI-05-87

MI-05-86


Pómez Líticos cogeneticos Líticos accesorios Líticos accidentales Cristales de Plg y vidrio

Cristales de Anfibol

4.3 RESUMEN DEL ANÁLISIS DE COMPONENTES LITOLOGICOS

En las mallas 6.4 y 2.8 mm tanto en la facie proximal como en la distal el

contenido de pómez es alto llegando a su máximo porcentaje en el nivel inferior,

este valor decrece notablemente en el medio y se recupera hacia el tope sin alcanzar

el valor del nivel inferior. Los líticos son muy escasos en el nivel inferior, llegando

a su máximo porcentaje en el nivel medio y se reduce en el nivel superior pero solo

ligeramente.

En todos los casos y para los tres niveles los líticos alterados son mínimos, pues no

superan el 3%. (Figura 28)

MALLA 2.8

INF MED SUP INF MED SUPPROXIMAL 95.0 80.7 87.0 92.5 76.7 78.0

MEDIAL 97.0 74.0 85.0 96.0 77.0 76.5

PROXIMAL 4.0 16.3 11.0 9.0 20.3 19.0

MEDIAL 2.7 25.0 13.5 5.3 22.0 23.5

PROXIMAL 1.0 3.0 2.1 0.5 3.0 3.0

MEDIAL 0.3 1.0 1.5 0.0 10.0 0.0

MALLA 6.4

Líticos

accidentales

Pómez

Líticos

accesorios

Tabla 14: Cuadro comparativo de componentes entre facies según el tamaño de grano.

En la malla 0.6 mm en la facie proximal el contenido de pómez decrece del nivel

inferior al superior de 48 a 10 %. Los líticos accesorios y cogenéticos aumentan de 7

a 32 % en total. Los cristales translúcidos conforman la facie mineral mas abundante

de esta fracción y se mantiene casi invariable en sus tres niveles, con un ligero

incremento hacia el tope, lo que ocurre contrariamente a los cristales de Anfíbol

además estos decrecen de la base al techo de acuerdo a la variación del porcentaje

de pómez.

Tabla 15: Cuadro comparativo de componentes entre facies en la malla 0.6 mm

INF MED SUPPROX 48.0 18.0 12.7

MED 29.3 17.0 12.0

PROX 4.5 21.3 21.3

MED 6.7 20.5 23.0

PROX 2.0 10.7 15.0

MED 7.0 17.0 12.5

PROX 16.0 11.3 8.0

MED 17.0 6.0 10.5

PROX 29.5 39.0 42.7

MED 41.0 40.0 42.5

Cristales

opacos

Cristales

translúcidos

MALLA 0.6

Pómez

Liticos

cogeneticos

Líticos acces y

acci

5. PETROGRAFÍA

Un total de 12 muestras de pómez del depósito “Autopista” fueron recolectadas

alrededor del volcán Misti (figura 29). Estas muestras fueron estudiadas al microscopio

petrográfico. La ubicación de las muestras se presenta en la figura 29. En cada punto se

tomó dos muestras de pómez, una corresponde al nivel inferior y la otra al superior.

Figura 29: ubicación de muestras para secciones delgadas y análisis geoquímico de elementos mayores y traza.

5.1 DESCRIPCIÓN MACROSCÓPICA

En general, las pómez son de colores blanco grisácea a amarillentas, de textura

vesicular, bajo peso específico y de tamaño menor a 4 cm, principalmente las

localizadas en áreas proximales. Estas contienen fenocristales de plagioclasa, biotita,

anfíbol, piroxenos, óxidos, incluidos dentro de una matriz bastante vesiculada. Las

vesículas son sub redondeadas a amorfas y miden menos de 3mm de diámetro.

L Cacya, 2006

5.2 DESCRIPCIÓN MICROSCÓPICA

Las pómez son vesiculares cuya matriz es afanítica, presenta fenocristales

subhedrales de plagioclasa, anfíbol, piroxeno, biotita y minerales opacos. En general

estos fenocristales miden menos de 1.2 mm. Los fenocristales están dispersos en la

matriz donde las vesículas son sub redondeadas a amorfas menores de 3 mm. La

textura es ligeramente glomeroporfirítica y algunas veces microseriada.

A continuación se presenta la descripción de las características de las fases

minerales distinguidas en las pómez del depósito “Autopista”.

- Plagioclasa: Corresponde a la fase mineral predominante, y está presente hasta

en un 12% y se distinguen hasta tres tamaños 1200, 400 y 20 �m. La mayoría

tienen forma subhedral a euhedral. Algunas plagioclasas, sobre todo las más

grandes están zonadas mientras que las medianas están fracturadas y presentan

maclas polisintéticas. En la matriz se distinguen microlitos de plagioclasa que

frecuentemente muestran un ligero alineamiento. Algunas rocas muestran

fenocristales con líticos mayores a 5 mm andesíticos que están incrustados en el

material vítreo.

Figura 30: Secciones delgadas de las muestras MI-05-87 y MI-05-74 del nivel superior, a la izquierda se muestra un fragmento lítico lávico que presenta una agrupación de plagioclasas que esta presente a manera de xenolito incrustado en el magma. A la derecha se distingue un fenocristal de plagioclasa zonada.

- Anfíbol: Están presentes en aproximadamente 8 %, algunos alcanzan (los

alargados) hasta 1.2 mm. Predominan los menores a 750 �m, también hay

pequeños menores 150 �m, estos son de forma subhedral. La mayoría de

340 �m

Plg

Lítico lávico andesítico

L Cacya, 2006

fenocristales se encuentran fragmentados, algunos muestran un borde de óxidos

y otros están siendo alterados.

Figura 31: Sección delgada de la muestra MI-05-86 que corresponde a un fragmento de pómez del nivel inferior del depósito (nícoles cruzados). En esta muestra se distinguen fenocristales de anfíbol subhedral y anhedral dentro de una matriz vítrea con vesiculas.

- Piroxeno.- En las pómez también se distinguen fenocristales de piroxenos,

principalmente ortopiroxenos. Estos están presentes entre 1 y 2% y son menores

de 300 µm. A veces se distinguen aglomerados de fenocristales de piroxenos,

asociados a óxidos de Fe. Estos fenocristales tienen formas euhedrales y

subhedrales.

Figura 32: A la izquierda sección delgada de pómez del nivel inferior del depósito, donde se distingue un fenocristal de anfíbol y un aglomerado de fenocristales de piroxeno. A la derecha un cristal de subhedral de biotita.

- Biotita. Esta mica es poco rara en las pómez. Son de formas subhedrales y

anhedrales que miden hasta 2 mm. Son de colores marrones opacos (nicoles

paralelos), figura 32.

mm

mm

mm

mm

mm

L Cacya, 2006

Minerales Opacos. Corresponden a óxidos de Fe-Ti que miden entre 100 y 50

µm. Estos están principalmente en la matriz y como inclusiones en los

fenocristales de anfíbol y piroxenos.

6. GEOQUÍMICA

Se seleccionaron las pómez más grandes y menos alteradas del nivel superior e inferior

del depósito “Autopista” para luego ser analizados en el laboratorio Química del

INGEMMET, donde la Si, Al, Ti, Mn, Ca, Mg, K y Na, fueron analizados por

Absorción Atómica – Flama, H2O 105 ºC, PxC por el método clásico – Gravimétrico,

Fe (II) por el Método Volumétrico – Titulación con K2 CrO7 y el P por el Método

espectrofotométrico UV-VIS .

NIV

EL CODIGO DE SiO2 Al2O3 TiO2 MnO Fe2O3 FeO CaO MgO K2O Na2O P2O5H2O

105 °CPxC

MUESTRA % % % % % % % % % % % % %

MI-05-85 70.00 13.50 0.13 0.09 1.03 0.69 1.25 0.32 3.45 3.55 0.12 0.66 4.15 98.9

MI-05-75 66.30 13.00 0.15 0.08 1.01 0.69 3.75 0.62 3.24 3.72 0.13 1.15 5.55 99.4

MI-05-79 69.40 13.90 0.13 0.09 1.13 0.52 1.42 0.31 3.56 3.87 0.11 0.56 4.19 99.2

MI-05-62 63.30 13.90 0.48 0.10 1.93 2.58 3.64 2.05 2.61 3.60 0.20 0.53 3.83 98.8

MI-05-66 62.70 14.80 0.51 0.10 1.94 2.58 4.52 1.99 2.88 3.60 0.20 0.37 2.84 99.0

F II MI-05-89 63.40 14.60 0.49 0.09 2.96 2.15 5.12 < 0,01 2.40 3.77 0.21 0.46 3.18 98.8

BL MI-05-88 58.50 16.20 0.65 0.11 2.86 3.44 6.02 2.90 1.86 3.84 0.27 0.33 2.89 99.9

MI-05-54 59.70 16.50 0.58 0.12 2.66 2.66 4.88 2.10 2.26 3.90 0.24 0.20 2.85 98.65

MI-05-69 59.10 15.90 0.59 0.10 2.09 3.09 5.11 2.18 2.29 3.97 0.24 0.45 3.21 98.3

MI-05-86 60.70 15.80 0.81 0.10 1.65 2.92 4.73 2.35 2.29 4.02 0.26 0.27 3.40 99.3

MI-05-118 61.40 15.40 0.80 0.09 1.06 3.35 4.91 2.28 2.34 3.95 0.34 0.33 3.68 99.9

MI-05-141 58.90 16.20 0.77 0.10 1.70 3.01 4.83 2.27 2.22 3.75 0.26 0.66 3.71 98.4

MI-05-56 60.60 16.10 0.59 0.10 2.75 2.58 4.85 2.09 2.27 4.11 0.22 0.21 2.50 99.0

MI-05-71 58.70 16.10 0.63 0.10 2.40 3.09 5.46 2.34 2.18 3.65 0.25 0.95 3.11 99.0

MI-05-87 60.50 15.10 0.73 0.10 1.62 2.84 4.86 2.31 2.05 3.64 0.28 0.38 4.01 98.4

MI-05-74 58.40 16.20 0.82 0.10 1.78 3.44 5.64 2.89 1.85 3.61 0.24 0.71 4.18 99.9

MI-05-119 61.30 15.40 0.82 0.09 1.42 3.01 4.80 2.35 2.32 3.85 0.32 0.29 3.67 99.6Aut

opis

ta s

uper

io

TOTAL

Aut

opis

ta in

ferio

r

F I

SA

Tabla 16: Resultado de análisis geoquímico de elementos mayores de las pómez de caída “Autopista” mejor conservados del volcán Misti. Además se presentan resultados de otros depósitos de caída: F I (Fibroso I), SA (Sacaroide), F II (Fibroso II), BL (Blanco). Ver figura 14.

Por su parte, los análisis geoquímicos de elementos traza se realizaron en los

laboratorios SGS, por el método ICMS90; Na202 Fusión ICP + ICPMS, obteniéndose

los siguientes resultados:

L Cacya, 2006

MUESTRA Ba Cr Ni Sr V Zr Ce Co Ga La Nb Nd Pb Rb Th Y

MI-05-85 1220 10 5 278 5 101 51 1 18 29 8 23 22 76 5 11

MI-05-75 1150 20 5 382 10 100 43 1 17 25 8 18 21 72 4 10

MI-05-79 1230 10 5 365 5 115 53 1 18 29 8 20 21 77 5 10

MI-05-62 953 50 20 465 86 148 72 14 20 37 8 31 17 62 5 14

MI-05-66 1080 60 19 599 93 171 72 14 21 38 8 30 18 62 5 13

F II MI-05-89 1190 80 31 697 110 154 62 13 19 34 6 31 19 48 4 14

BL MI-05-88 926 60 31 861 132 144 52 19 21 28 5 28 13 37 3 16

MI-05-54 972 20 20 766 93 168 64 14 21 34 6 28 15 50 4 12

MI-05-69 925 20 68 729 92 152 67 15 21 35 6 29 18 52 4 12

MI-05-86 998 70 18 743 104 172 62 14 20 32 6 28 15 51 4 13

MI-05-118 926 50 10 686 91 158 58 12 19 30 6 26 18 47 3 12

MI-05-141 980 40 13 738 98 176 63 13 21 33 6 30 15 51 4 13

MI-05-56 1100 30 22 854 110 173 63 14 21 33 6 28 14 49 4 11

MI-05-71 997 110 18 759 98 173 64 15 22 34 6 31 15 52 4 14

MI-05-87 999 130 19 754 103 174 61 14 20 34 6 33 16 51 4 18

MI-05-74 882 140 27 770 132 138 47 17 21 25 5 23 74 42 2 12

MI-05-119 993 60 11 726 105 171 63 14 20 32 6 29 14 50 4 13

Aut

op. i

nfA

utop

. sup

F I

SA

Tabla 17: Resultado del análisis geoquímico de elementos traza de las pómez del depósito de caída “Autopista” mejor conservados y depósitos de caída de hace 30,000 años.

6.1 CLASIFICACIÓN DE LA SERIE

Los resultados de los análisis químicos son presentados en algunos diagramas de

clasificación clásica de rocas volcánicas (figuras 32 y 33), como el diagrama de

TAS (“total álcalis vs sílice”) de Le bas et al., 1986. Después de este diagrama, la

totalidad de pómez “Autopista” son constituidas de andesitas con promedio de 63%

de SiO2 tanto en el nivel inferior como en el superior.

El carácter calco-alcalino es mostrado en el triangulo AFM de Kuno (1968), figura

34 donde se observa una línea de enriquecimiento de álcalis, clásico de la serie

calco-alcalina.

L Cacya, 2006

Figura 32: Clasificación de pómez “Autopista” en el Diagrama TAS (“total álcalis vs sílice”) emplazadas desde hace 30,000 años del volcán Misti.

Figura 33: Definición de la serie calco-alcalina en el Diagrama triangular AFM de las pómez del depósito “Autopista”.

L Cacya, 2006

Figura 34: Diagramas de Harker: variación de los elementos mayores de las pómez del depósito “Autopista”.

L Cacya, 2006

Los diagramas de Harker (Figura 34) permiten precisar la evolución de las rocas y de

estudiar el efecto probable de fraccionamiento de los diferentes tipos de minerales.

Estos diagramas presentan correlaciones más o menos lineares entre la SiO2 y ciertos

óxidos. La evolución es marcada por una disminución de CaO, MgO, Al2O3, Fe2O3,

TiO2, P2O5, la estabilidad del Na2O y el aumento de K2O con el aumento en SiO2. La

tendencia general de los principales óxidos en las andesitas parece compatible con un

proceso de cristalización fraccionada.

La disminución de los porcentajes en MgO y Fe2O3 con el aumento en SiO2 puede ser

ligada al fraccionamiento temprano de los piroxenos, seguido del anfíbol y la biotita.

El conjunto de rocas muestra una relación decreciente de CaO en función de SiO2. Esta

evolución del porcentaje en CaO puede corresponder a la cristalización temprana de los

piroxenos y plagioclasas, seguido del anfíbol. La plagioclasa es responsable del

fraccionamiento de Al2O3.

El porcentaje en P2O5 disminuye ligeramente a medida que el porcentaje en SiO2

aumenta, lo que puede ser ligado al fraccionamiento de apatito durante la

diferenciación. El porcentaje de TiO2 y Fe2O3 disminuye en toda la serie indicando el

fraccionamiento de los óxidos de Fe - Ti y en menor medida de la biotita.

6.2 LOS ELEMENTOS TRAZAS

Entre los elementos trazas se distinguen elementos compatibles e incompatibles:

Los elementos incompatibles: El Rb, Th, La y Nb tienen un comportamiento incompatible durante la

diferenciación. Ellos presentan correlaciones positivas con respecto a los porcentajes

en SiO2 (Figura 35).

Los elementos compatibles:

El Sc, Sr, Sm, Ni, V, Cr, Co, Eu, Nd, Yb e Y son fuertemente incorporados en los

minerales que fraccionan. Por ende, ellos presentan correlaciones negativas a

medida que aumentan los porcentajes en SiO2 (Figura 35).

L Cacya, 2006

El rubidio (Rb) tiene un comportamiento fuertemente incompatible durante la

diferenciación y una gran gama de variación; este elemento es escogido como índice

de diferenciación para discutir la evolución de los porcentajes de los elementos

incompatibles (Figura 35).

El níquel (Ni) y cromo (Cr) presentan correlaciones negativas con el Rb. La

disminución del porcentaje de Ni señala el elevado fraccionamiento del piroxeno en

un etapa temprana de la evolución del magma (figura 36)

Los porcentajes en escandio (Sc), vanadio (V) e itrio (Y) muestran una buena

relación negativa con relación al Rb. El escandio e itrio son más o menos

incorporados en los anfíboles. En cambio, el vanadio traduce el rol preponderante

del fraccionamiento de los óxidos de ferro-titaníferos durante la evolución del

magma.

El estroncio (Sr) muestra un carácter compatible durante la diferenciación. Este

carácter compatible del estroncio durante la diferenciación puede ser atribuido al

fraccionamiento de la plagioclasa en una etapa inicial de la diferenciación.

L Cacya, 2006

Figura 35: Diagrama de variación de algunos elementos trazas en función de SiO2

L Cacya, 2006

Figura 36: Diagrama de los tenores en elementos trazas en función de Rubidio

6.3 DISCUSION: EVOLUCIÓN PETROGÉNETICA La presente discusión será efectuada sobre el proceso de diferenciación: la cristalización fraccionada puesto en evidencia por el estudio petrográfico y geoquímico efectuado anteriormente.

La cristalización fraccionada El estudio geoquímico de los elementos mayores y trazas muestra que la evolución de las pómez es principalmente controlado por la cristalización fraccionada, como la petrografía lo habían dejado entrever. Los argumentos en favor de una evolución por cristalización fraccionada son la relación directa que existe entre el orden de aparición de los minerales en las rocas de la serie, y las variaciones de los elementos químicos correspondientes en los líquidos residuales. El estudio petrográfico ha mostrado que el orden de cristalización de los minerales es el siguiente; el primero en cristalizar es el piroxeno, la plagioclasa, los óxidos, el anfíbol, y la biotita.

L Cacya, 2006

La cristalización fraccionada es también puesta en evidencia por ciertos criterios geoquímicos: - Las excelentes correlaciones lineares existentes entre los elementos incompatibles. En efecto, en los diagramas de los elementos trazas (Figura 37) correlacionando dos elementos incompatibles (Rb y Th), el conjunto de rocas muestra un alineamiento sobre una recta de correlación que pasa por el origen. Este comportamiento sugiere su evolución por cristalización fraccionada.

Figura 37: Diagrama de Th en función de Rb

- Los porcentajes en elementos compatibles (tales como: Sr, Sc, V, Co, Cr, Ni) e hidromagmafilos (Rb, Th) muestran también variaciones fuertes y no correlacionadas, característicos de un proceso de cristalización fraccionada (Figura 37). Después de estos argumentos petrográficos y geoquímicos una evolución por

cristalización fraccionada parece ser probable.

Un estudio geoquímico de rocas del volcán Misti efectuadas anteriormente por

Legendre, (1998) muestra que sus magmas en general resultan esencialmente de la

fusión parcial de la cuña del manto metasomatizado por fluidos derivados de la

deshidratación de la corteza oceánica subducida (contexto de subducción), seguido de

una contaminación y/o asimilación por la corteza durante el ascenso en un tramo de 70

km hacia la superficie (Kiebala et al., 2005). Dentro de este contexto, una hipótesis

sobre la génesis de magmas del depósito “Autopista” muestra que una vez generados los

magmas “primitivos” en el manto ascendieron por el interior de la corteza continental y

vinieron acumularse a un reservorio magmático superficial, donde evolucionaron por

cristalización fraccionada y posteriormente fueron emitidos hacia la superficie.

L Cacya, 2006

CAPITULO IV DINAMICA ERUPTIVA

1. DISTRIBUCION

Los depósitos de caída pliniana y sub-pliniana se originan durante erupciones

explosivas, donde tiene lugar una fuerte fragmentación del magma, y luego una

expulsión violenta de los productos. Los productos emitidos pueden alcanzar varios

kilómetros de altura y luego ser transportados por los vientos y cubrir extensas áreas

(Tilling, 1999). Por ejemplo la isópaca de 1 mm de la erupción sub-pliniana del volcán

Misti ocurrida hace 2000 indica que el evento cubrió mas de 316 km2 (Suni, 1999) y la

isópaca de 1 cm de la erupción del volcán Huaynaputina del año 1600 DC cubre un área

de 95,000 km2 (Thouret et al., 2002).

El depósito de caída Autopista fue emplazado por una erupción explosiva. El depósito

muestra variación del porcentaje de sus componentes en sus tres niveles. Esta

característica nos indica una dinámica eruptiva variable, al parecer con explosiones

intermitentes y colapsos periódicos.

La granulometría y dispersión dependió de las condiciones climáticas y de vientos que

influyen sobre la forma de la columna eruptiva, entonces el depósito de caída Autopista

se formó por la acumulación de clastos transportados por el viento a partir de una

columna eruptiva alta generada por la erupción de hace 14000 años aproximadamente

del volcán Misti. La geometría del depósito es una capa que se emplazó cubriendo

uniformemente la topografía, acumulándose tanto en las depresiones como en las partes

altas. La estructura no es masiva como son la mayoría de los depósitos de caída del

volcán Misti, pues existe variación en la concentración litológica.

En base a los parámetros físicos del depósito se confeccionaron los mapas de isópacas e

isopletas (Figuras 38, 39 y 40), los que a continuación se explican:

L Cacya, 2006

1.1 MAPA DE ISÓPACAS:

Isópaca es una línea que representa áreas con un mismo rango de espesor de una

capa ó depósito de caída.

Se encontraron 32 aforamientos hasta a una distancia de 25 km del volcán, los

espesores de estos fueron introducidos y trabajados en un Sistema de Información

Geográfica (Arc Map) los mismos que fueron procesados y mostrados sobre un

modelo digital de elevaciones.

Normalmente es poco probable encontrar el depósito completo, sobre todo en zonas

de moderada a fuerte pendiente, debido a la rápida erosión, ya que son depósitos

sueltos, debido a ello es no se considera el espesor leído en el campo sino el

corregido (Tabla 18 a) considerando que el 37% del espesor total del depósito lo

conforma el nivel inferior, este valor fue calculado del afloramiento en el punto 105

ya que allí el depósito se encuentra completo.

Punto Este Norte Espesor4 230116 8192650 0.47

133 234407 8198253 1.03

134 233687 8198179 0.85

135 233283 8198837

136 233147 8198781 0.83

137 231107 8198224 0.62

137b 231777 8197761 0.83

155 233678 8199818 0.75

159 227036 8191374 0.3

172 224426 8193278 0.26

187 230644 8191576 0.45

260 236343 8195964 0.4

268 223908 8191398 0.2

269 223410 8192736 0.25

270 220401 8195412 0.18

283 234929 8200559 0.73

283b 233400 8199674 0.73

137c 231469 8197523 0.93

305 231114 8198216 0.66

306 231545 8198395 0.73

307 232407 8199271 0.8

308 232627 8199479 0.86

309 233553 8199713 0.78

310 234106 8199888 0.86

311 234966 8200478 0.86

318 236378 8195967 0.5

321 236428 8195774 0.48

332 236394 8193586 0.3

333 236416 8193719 1.34

336 236221 8194516 0.5

1.4 19.21 4.38

1.2 28.27 5.32

1.0 43.88 6.62

0.8 71.15 8.43

0.6 119.10 10.91

0.4 207.68 14.41

0.2 313.86 17.72

ISOPACA (m)

�AREA (Km)

AREA (Km2)

Tabla 18a: Valores de espesor de cada afloramiento del depósito de caída Autopista. 18b: Área cubierta por cada isópaca.

b)

a)

L Cacya, 2006

El mapa de isópacas posee un eje de dispersión mayor orientado en dirección oeste,

y un lóbulo de dispersión de forma elíptica también hacia el oeste. En la tabla 18 se

muestran las áreas de las isópacas de 20, 40, 60, 80, 100, 120 y 140 cm. La isópaca

trazada de menor espesor (20 cm) cubre un área de 313 km2.

En el barlovento (parte del lóbulo con eje paralelo a la dirección del viento) la

isópaca de 20 cm pasa a 25 km del cráter, la de 40 cm a 20.5 km, la de 60 cm a 15

km, la de 80 cm a 12 km, la de 1 m a 9.5 km, la de 1.20 m a 8 km y la de 1.4 m a

7.20 km, todos al oeste del cráter con una ligera orientación al noroeste.

En sentido del eje mayor del lóbulo de dispersión, el espesor de los afloramientos en

áreas proximales miden 1.40; 1.20 y 1.0 m, en áreas mediales de 0,80 a 0.20 m, y

pasan por los centros poblados más cercanos al volcán tales como, Zamácola, Cerro

colorado, Alto Selva Alegre y Cayma.

1.2 MAPA DE ISOPLETAS

Una línea de isopleta es una curva de puntos con un mismo valor de dimensiones de

los fragmentos más grandes del depósito, ya sea de pómez o de líticos.

Los mapas de isopletas, permiten inferir la altura de la columna eruptiva, el tipo de

erupción, la dirección y velocidad predominante del viento durante la erupción.

Asimismo podemos compararlo con el mapa de isópacas y tener mejor idea de la

dispersión del depósito.

Los dos mapas de isopletas se construyeron a partir de los valores tomados en

quince de los afloramientos registrados, casi todos situados al oeste del volcán. De

cada uno de los tres niveles que presenta el depósito, se escogieron 10 pómez mas

grandes (MP) y 10 líticos mas grandes (ML); las siglas significa máximos Pómez y

máximos líticos. Posteriormente se calculó el valor promedio de las dimensiones de

los diez y dichos valores fueron ploteados en los mapas de isopletas de pómez

(Figura 39) e isopletas de líticos (Figura 40) según corresponda.

a) Mapa de isopletas de pómez

Las isopletas de pómez tienen forma elíptica con eje mayor en dirección e este -

oeste, debido a vientos provenientes del este, a diferencia de los lóbulos del

mapa de isópacas que muestran un eje menor y las áreas son elipses con

tendencia circular.

En la zona proximal oeste (barlovento), las pómez tienen más de 7 cm de

diámetro y en el sector medio las isopletas son de 6 a 3 cm. Las isopletas de

pómez de 3 y 1 cm, cubren los distritos de Cayma, Zamácola y Ciudad de Dios.

Pto este norte Nivel4 230116 8192650 sup 7.5 4.4 4 9 5.5 4.7 4.6 6 5.7

inf 4 3.5 5.6 5.7 4.5 4 4.3 5 5 4.8 4.6136 233147 8198781 sup 6.2 5.4 5.2 4 4 5 4.5 4.5 4 3.8 4.7

med 2.8 3.7 3.2 3 3.4 3.7 2.8 2.7 2.6 2.3 3.0inf 14 6 5.2 4.8 4.8 5 4.4 5.8 10 5.7 6.6

137b 231777 8197761 sup 6.2 6.5 8 7 4.2 4.8 4.2 4.5 4.3 4.2 5.4med 4.5 4.2 3.5 3.8 4.7 3.6 6 5 5 4.6 4.5inf 7 7 5.2 5.2 5 4.6 4.5 5.4 4.7 5 5.4

155 233678 8199818 sup 4 5 3.5 7 4.1 5.2 6 4.2 4.9med 8 7 3 4 5.5inf 8 4 5 5.5 4.2 4 11 8 6 6.2

159 227036 8191374 sup 5 4.2 3.5 3.5 4.2 3.5 3.2 2.8 3.1 3.1 3.6med 1 1.0inf 5.5 6 5 3.5 4.8 3.5 2.6 4 3 2.8 5.1

172 224426 8193278 sup 4 3.4 3.2 2.2 2 2.5 2.3 3.6 3.8 3.1 3.0inf 3.2 2.4 3.8 2.5 2.6 2.5 2 1.4 2.1 2 2.5

187 230644 8191576 sup 7 6.5 7 4.5 5.5 7.5 5 5 6.5 4.5 5.9inf 5 5.5 5 5 7.5 4.8 4.5 5.5 5 5.5 5.3

260 236343 8195964 sup 5.3 3.5 3.8 4.2 4.9 4.5 3.5 3.5 3.6 3.5 4.0inf 5 7 5 8 5 4 4 6 6 5 5.5

268 223908 8191398 sup 3.5 3 3.4 2.5 2.4 2.4 2 2 2.3 2.2 2.6inf 3.5 3.25 3.5 3 3 3 3 2.5 2.3 4 3.1

269 223410 8192736 sup 4.2 4.2 4 3 2.2 2.8 2.6 2.4 2 2.7 3.0inf 4 5 3.5 5 3 2.8 2.7 2.5 1.8 2.2 3.3

270 220401 8195412 sup 2.3 2.3inf 2 2.3 2.5 3 2.5

310 234106 8199888 sup 6 8 4.5 5 3.2 6 5 4.4 6 4 5.2inf 12 9 5 5 4 4 5 5 4.5 3.8 5.7

318 236378 8195967 sup 5 7 5 5.7inf 2 6 6 12 12 7.6

321 236428 8195774 sup 5.5 4.2 5.5 4.6 5.0inf 5 4.2 7 6 7 5.8

322 236384 8195529 sup 4 4 4.0inf 5.1 6 5.6

MP Correg.

5.2

4.8

5.1

5.5

3.2

2.7

5.6

5.8

2.8

3.1

4.8

2.4

3.6

6.6

5.4

Tabla 19 a: Valores promedio de las dimensiones de MP considerados para la elaboración del mapa de isopletas de pómez. 19 b) Área de cada isopleta de pómez de la figura 39.

7.00 26.40

6.00 78.13

5.00 127.1

4.00 189.12

3.00 258.42

Tamaño (cm)

Área (Km2)

b) Mapa de isopletas de líticos

En el mapa de isopletas de líticos (Figura 40) el lóbulo de dispersión tiene forma

elíptica y orientación al este similar al lóbulo de pómez, el eje de esta isopleta se

aleja ligeramente hacia el sur del eje de isópacas. Las isopletas de 7 y 6 cm están

en la facie proximal, las de 5, 4, 3, 2 y 1 en la medial.

La línea inferida en sentido contrario al desplazamiento del viento (sotavento,

hacia el este de 7 cm pasa a solo 750 m del cráter y la isopleta de 1 cm a 2.5 km.

Al igual que las isopletas de de pómez estas también alcanzan gran parte del área

norte poblada de la ciudad de Arequipa.

Pto este norte Nivel

4 230116 8192650 sup 4.2 4 3.2 3.6 3.3 3.4 4.2 4 6.3 3.2 3.9med

inf 2.4 2.6 1.8 1.6 1.4 2.1 2.0

136 233147 8198781 sup 5.5 5.4 4.7 3.7 4 0.35 3.8 3.3 3.9 2.8 3.7

med 4.2 4.1 3.5 3.2 3 2.7 2.8 2.7 2.5 2.7 3.1inf 4 3.6 3.1 2.5 3.3 2.8 2.2 2.1 2.4 2.2 2.8

137b 231777 8197761 sup 5 5 4.7 4 4 4 5 6.5 5 5 4.8

med 2.8 3 3.1 2.8 2.9 2.7 2.5 2.9 2.4 3.5 2.9

inf 2.7 2.7 2.5 2 2.1 1.9 1.8 2 1.8 1.8 2.1

155 233678 8199818 sup 5 3.5 3.4 3.8 3.4 3 2.2 4 3 3.5med 4.5 5 3.2 3.8 3.1 3 3 4 5 3 3.8

inf 2 2.5 2.3

159 227036 8191374 sup 2.1 1.1 1.6

med 2.8 1.6 2 1.5 1.7 1.6 1.6 1.6 1.9 1.8inf 1.2 1 0.8 0.9 0.8 1 1.0

172 224426 8193278 sup 2 2 2.1 1.1 1.7 1.2 1.6 1.4 1.5 1.5 1.6

med 1 1.5 1.6 1.2 1.3 1 3 1.5 1 1.5

inf 1.1 1.1

187 230644 8191576 sup 2.8 3.1 2.9 4 3 4 3.5 3.4 3.6 4.6 3.5med

inf 1.4 1.6 2 1.4 1.3 1.6 1.1 1.3

260 236343 8195964 sup 5.5 4.5 4 3.3 2.6 2.4 2.6 4 4.6 3 3.7

med 4.5 5 9 4.5 4.6 4 4 4.3 4 5.5 4.9inf 3 3.5 2 2 3 1.5 3.2 3.3 2.5 3 2.7

268 223908 8191398 sup 2.1 1.5 2.3 1.4 1.5 1.3 1.1 1 1 1.1 1.4

inf 0.5 0.5

269 223410 8192736 sup 1.5 1.5inf 0.5 0.5

270 220401 8195412 sup 0.8 0.8

inf 0.6 0.6

310 234106 8199888 sup 3.5 2.4 2.4 3.6 2.2 2.2 2 1.7 2.1 2.7 2.5

inf 3 2.5 2.3 3.1 2 1.5 2.6 2.7 1.4 1.3 2.2318 236378 8195967 sup 7.8 5.5 5 6.1

inf 5 3.5 4.3

321 236428 8195774 sup 4 5 3.5 4 4.8 4.6 4.1 5 4.4

inf 2.8 3 2.9322 236384 8195529 sup 6.1 6.5 4.4 5.7

inf 3 3.0 4.3

5.2

3.6

0.7

1.6

1.0

1.0

2.4

5.6

1.5

2.1

3.3

3.2

3.0

3.2

ML Promedio

Tabla 20a: Valores promedio de las dimensiones de los ML del depósito de caída AUTOPISTA

L Cacya, 2006

Los ejes de dispersión sugieren una dirección general del viento hacia el occidente

durante toda la erupción, sin embargo el eje de las isópacas muestra una ligera

diferencia respecto al eje de la isopletas, ya que estas están a 8º hacia el sur siendo el eje

de la isopleta de líticos el que se aleja mas del eje de las isópacas, esto se explica

como los que mas obedecían la dirección del viento fueron las pómez.

2. VOLUMEN DEL DEPÓSITO

A pesar que el depósito Autopista es antiguo y ha sido bastante afectado por la erosión

se ha estimado el volumen de material emplazado, y ya que no es posible conocer el

valor exacto de material emitido, entonces utilizamos cuadros comparativos para

determinar cual de los eventos emplazó mayor o menor volumen.

La figura 41 nos da una idea del volumen del depósito Autopista y cuanto significa

frente a los eventos producidos por otros volcanes del mundo.

Para calcular el volumen del depósito de pómez “Autopista” utilizaremos dos métodos,

el método de adelgazamiento exponencial y del rectángulo. En ambos métodos se

consideran el área cubierta por cada isópaca y el patrón de adelgazamiento de las

isópacas con la distancia desde el punto de emisión. El área cubierta por cada isópaca se

calculó usando la opción para calcular áreas del software Arc Map con la formula:

Dim Area as Double Dim pArea as IArea Set pArea = [Shape] Area = pArea.Area

Que permitió tener el área que esta en la tabla 18. A continuación se explican los dos

métodos utilizados.

7 21.95

6 37.76

5 67.45

4 105.29

3 139.74

2 181.07

Espesor (cm)

Área (Km2)

Tabla 20b: Área de las isopletas de líticos del depósito de caída AUTOPISTA.

Figura 41: Comparación de volúmenes de eventos producidos en el mundo, principalmente de los últimos mil años, nótese que el depósito Autopista emplazó menos material que el de 1980 del Monte San Helens .

2.1 MÉTODO DEL TRAPEZOIDE:

Descrito por Froggatt (1982) y por Fiertsein y Nathenson (1992), se calculó el

volumen de las capas usando como área de la base el área de cada isópaca y se

multiplica por 0.0002 km que viene a ser la diferencia de espesor entre isópacas (20

cm). El valor total se obtiene sumando los volúmenes unitarios, obteniéndose como

resultado 0.16 km3, pero este valor representa el volumen mínimo de material

emplazado por esta erupción; ya que si consideramos la hipótesis que el área

cubierta por ceniza de 1 cm es el 60% de volumen total emplazado por una erupción

pliniana estaríamos hablando de 0.4 km3 de material.

Autopista

~ 0.16km3

Krakatau, 1883

L Cacya, 2006

1.4 19.21 4.38 0.004

1.2 28.27 5.32 0.006

1.0 43.88 6.62 0.009

0.8 71.15 8.43 0.014

0.6 119.10 10.91 0.024

0.4 207.68 14.41 0.042

0.2 313.86 17.72 0.063

0.161

Espesor (m)

VOLUMEN (Km3)

VOLUMEN

�AREA (Km)

AREA (Km2)

Tabla 22: Parámetros geométricos usados para el cálculo del volumen de las capas de caída con base en el área de las isópacas.

2.2 MÉTODO DE ADELGAZAMIENTO EXPONENCIAL

El cálculo del volumen según la regla de adelgazamiento exponencial es un poco

mas complejo y requiere de datos mas precisos que con los que se cuenta. De

acuerdo a Pyle (1989, 1995), Fierstein y Nathenson (1992), el espesor de un

depósito de caída disminuye exponencialmente con la distancia de acuerdo a la

siguiente relación:

T = Tmax exp(-k . A1/2)

Tmax= valor del peso máximo extrapolado, cuando A=0 y –k= pendiente de la

recta en la grafica de la figura 42.

T = Espesor de una isópca

k = Coeficiente de la recta

A = Area de la Isópaca, luego estos valores se utilizan en la ecuación

V = Ln E / �S

E = espesor = 0.20 m

S = superficie de cada isópaca

Tabla 21: Datos de Isópacas del depósito de caída Autopista.

1.4 19.21 4.38 7.20

1.2 28.27 5.32 8.00

1.0 43.88 6.62 9.50

0.8 71.15 8.43 12.00

0.6 119.10 10.91 15.00

0.4 207.68 14.41 20.50

0.2 313.86 17.72 25.00

ISOPACA (m)

EJE MAYOR (Km)

AREA (Km2)

vAREA (Km)

L Cacya, 2006

Debido a la carencia de datos de la facie distal como se nota en la figura 42 no se

ha realizado el cálculo, a pesar de ello este método es el más usado y el más

aproximado, por ello es que en esta oportunidad se ha extrapolado la curva y se

ha usado de una manera comparativa con otros eventos tomados de Rossotti

(2005). El valor 0.16 km3 de la Autopista es tomado del calculo de volumen por

el método del trapezoide, el mismo que va de acuerdo a la figura 42.

Figura 42: El diagrama de Pyle muestra el espesor Vs la raíz cuadrada del área. El volumen obtenido para el depósito de de caída Autopista es de 0.16 Km3; sin embargo la facie distal (ceniza), debe representar una parte significativa de todo el volumen del depósito.

3. DISPERSION

El índice de dispersión corresponde al área que cubre un determinado depósito de caída

y depende del mecanismo eruptivo y fundamentalmente de la altura de la columna, así

como de la dirección y velocidad de los vientos en altura.

Walker (1973) propuso el índice de dispersión “D” como un parámetro discriminante

para distinguir entre varios tipos de erupción, siendo igual al área de la isópaca de

espesor igual a 1 % del máximo espesor (0.01 Tmax), pero como en este depósito no se

cuenta con esa información no se ha calculado este parámetro. Por otro lado, Rossotti

L Cacya, 2006

(2005) escogió límites arbitrariamente de los valores de dispersión D de la siguiente

manera: 5 km2 como límite entre erupciones estromboliana y subpliniana, y 500 km2

como límite entre sub-pliniana y pliniana.

Se utilizó el diagrama de dispersión de Hildret & Drake (1992) para comparar con otros

depósitos bien caracterizados, los que están en el siguiente orden de mayor a menor

dispersión: Taupo, Hekla, Misti (2000 años) y Misti (Siglo XV). Se graficaron el

espesor de las isópacas 1.4, 0.60, y 0.20 m versus el área de las mismas donde se nota

que el evento que emplazó el depósitos Autopista tuvo una dispersión mayor al de hace

2000 años y mucho mayor al del siglo XV, (figura 43).

Figura 43: Diagrama de Hildreth & Drake (1992), donde la erupción que emplazó la Autopista muestra una dispersión intermedia respecto a las mostradas. Los depósitos de Misti Siglo XV y Misti – 2000 fue tomado de Navarro, 2000.

L Cacya, 2006

4. ALTURA DE LA COLUMNA ERUPTIVA

Una columna eruptiva está conformada por una mezcla de fragmentos de pómez,

partículas fundidas, fragmentos líticos y cristales de magma, dispersados en una fase

continua de gas. Todo este material es arrojado en una gran explosión, donde una parte

de la energía es utilizada para desplazar la atmósfera y toda la energía restante es

empleada para la formación de la columna la cual incrementará su altura

constantemente.

Independientemente que la erupción sea clasificada como pliniana o subpliniana, es

importante determinar si la columna eruptiva llego hasta la estratósfera, ya que esta

diferencia tendría importantes implicaciones en la distribución espacial de los depósitos

de caída, entonces las corrientes de chorro que se forman arriba de la tropopausa

podrían transportar con facilidad las partículas y llevarlas alrededor de la tierra (Blong,

1984; Tilling y Punongbayan, 1993) lo cual puede afectar incluso el clima global.

Figura 44: Frecuencia de las alturas diferentes de columnas de erupción entre 1975 a 1985 y alturas de tropopausa para latitudes ecuatoriales y altas (Schmincke, 2004).

Una columna eruptiva puede exceder los 30 km hasta alcanzar una densidad igual a la

del aire, este equilibrio neutro se denomina Level Neutral Buoyancy (LNB). Entonces la

columna se ampliará lateralmente en la región de la umbrella, y se formará también la

nube en forma de hongo (figura 44), la parte central por su mayor aceleración alcanza

mayor altura y las partes laterales desciendan en la región denominada paraguas

(Schmincke, 2004).

L Cacya, 2006

4.1 MODELO DE WALKER & CROASDALE (1971)

Los diagramas de Walker & Croasdale (1971) y Carey & Sparks (1986), relacionan

áreas de isopletas de pómez y líticos Vs. diámetros máximos de los mismos

respectivamente).

Los valores de MP vs el área de cada isopleta de pómez fueron ploteados en el

diagrama de la figura 45, donde se obtiene el valor de la altura de la columna igual a

los 22 km.

Figura 45: Área de las isopletas de pómez vs la dimensión del mismo clasto, del depósito de caída Autopista y del emplazado hace 2000 años. Se ha considerado una densidad de 1000 g/cm3 para la pómez. De Walter and Croasdale (1971).

4.2 MODELO DE CAREY & SPARKS (1986)

Los pómez y líticos mas grandes, siguen una trayectoria que se asemeja a la de un

bloque balístico, estos son los ML y MP y son estudiados por ser densos y pesados.

La trayectoria de dichas partículas no son afectadas por los vientos, y esta

información es utilizada para el cálculo de la altura de la columna eruptiva.

El método de Carey & Sparks se basa en dos parámetros, uno es la mitad de la

distancia perpendicular al viento (Sotavento) y a la distancia máxima en la dirección

del eje mayor de dispersión, para inferir alturas de columna entre 7 y 43 km, a

L Cacya, 2006

velocidades predominantes de viento de 10, 20 y 30 m/s, considerando una

densidad específica de 2500 gr/cm3 para los fragmentos balísticos.

Para la aplicación de este método utilizamos la información del mapa de isopletas de

líticos de 3.2, pero esta vez usaremos la isopleta de 3 cm por que es el dato mas

aproximado con el que se cuenta, la distancia del eje mayor se plotea en el eje x y la

mitad de la distancia perpendicular al este eje en la parte donde el lóbulo se hace

mas ancho.

Según el diagrama de Carey & Sparks (1986), que se muestra en la figura 46, la

altura de la columna eruptiva de este evento superó los 20 km.

Figura 46: Diagrama de Carey & Sparks (1986), que relaciona la distancia máxima y mínima de la isopleta de líticos (0.8) 1 cm, considerando una densidad de 2.5 gr/cm3.

5. EXPLOSIVIDAD

Para cuantificar las erupciones explosivas se actualmente se usa el Índice de

Explosividad Volcánica (IEV), esta escala fue definida por Newhall y Self en 1952 y es

una escala compuesta en la que se toman en cuenta diversas características de una

erupción como son el volumen del Magma emitido, la energía térmica liberada, el

alcance de los productos fragmentados, el grado de destrucción causada, la altura de la

columna eruptiva, la duración de la erupción, parámetros descriptivos y otras medidas

L Cacya, 2006

indicadas en la tabla 23. El I.E.V. tiene una escala de 0 a 8 proporcional al incremento

de explosividad.

Tabla 23: Tabla de Indice de Explosividad Volcánica (VEI, por sus siglas en Inglés) Adaptado de Newhall (1982).

TIPO DE ERUPCION Sub pliniana Pliniana Autopista Ref

Velocidad de boca (m/s) 100 100-400 / 100-600 1,2

Volumen de ejecta (km3) 0.05 – 0.5 0.1 -10 0.16 1

VEI 3 3 – 6 4 3

Altura máxima de columna (k) < 20 20 - 35 22 1

Duración de la erupción (h) > 78 70 4,5

Índice de dispersión (D) < 500 > 500 400 6,7

Estilos eruptivos asociados Oleada piroclástica, extrusión de domos

Colapso parcial de columna

Colapso parcial de columna

1

Composición típica del magma Poco evolucionado Muy evolucionado Muy evolucionado 1

Tabla 24: Comparación entre diferentes parámetros de erupciones subplinianas y plinianas, según diferentes autores (Modificada de Cioni et al., 2000). Referencias: 1= Cioni et al. (2000); 2= Carey y Bursik (2000); 3= Newhall y Self (1982), 4= Hayakawa (11985); 5= Wilson y Hildreth (1997); 6= Walter (1973 b); 7= Houghton et al (2000).

El volumen estimado del depósito de caída Autopista es de 0.16 km3, y la altura de la

columna eruptiva estimada para la erupción que emplazó dicho depósito es de 22 km

aproximadamente, y en base a dichos datos, pensamos que el IEV de la erupción que

emplazó el depósito de caída Autopista habría sido aproximadamente 4 (Tabla 24).

Los límites entre la erupción estromboliana, subpliniana y pliniana, no han sido todavía

definidos consensualmente en la literatura, sin embargo en la tabla 24 se muestra una

recopilación hecha a partir de Amos et al. (1981); Francis (1996); Arrigí et al. (2001).

Así entonces el depósito de caída Autopista fue emplazado por una erupción pliniana de

IEV 4 probablemente con colapsos de columna asociados.

L Cacya, 2006

CONCLUSIONES

1. En los últimos 21 000 años se produjeron al menos 13 erupciones explosivas de magnitud moderada a alta (sub-pliniana a pliniana) que emplazaron depósitos de caídas de pómez. Los depósitos mejor conservados son nueve, a los que se les ha denominado “Sacaroide”, “Fibroso II”, “Blanco”, “Autopista invertida”, “Pobre en Líticos”, “Amarillo”, “Autopista”, “Sándwich” y “Bandeado”.

2. El depósito de caída de pómez “Autopista” sobreyace a depósitos piroclásticos

datados en 20960 ± 380 años y subyace a depósitos de flujos piroclásticos fechados en 11280 ± 70 años. Por tanto dicho depósito se emplazó durante el Pleistoceno tardío, entre 20 y 11 mil años.

3. Las pómez y líticos de la base, poseen un tamaño relativamente similar al del

resto de la columna. Así mismo, hacia el tope del depósito se observa una disminución paulatina del tamaño de grano. Estas características son un indicativo de un inicio brusco de la actividad eruptiva, sin evento previo, así como una culminación gradual de la erupción.

4. La alta concentración de líticos, especialmente hidrotermalizados, en la parte

media del depósito, evidencia una mayor apertura del conducto volcánico horas después de iniciada la erupción.

5. Las pómez del depósito de caída “Autopista” son de composición dacítica –

andesítica. Contienen fenocristales de plagioclasas (4 %), anfíboles (3 %), minerales opacos (2 %), piroxenos (0.5 %) y micas 0.1%. La pasta conforma el 63 % y las vesículas el 30%.

6. En base al mapa de isópacas, estimamos que el volumen de pómez y lapilli

pómez emplazado por esta erupción es de 160 millones de m3, y el área cubierta por la isópaca de 20 cm bordea los 300 km2.

7. A partir de datos de los mapas de isopletas, estimamos que la altura de la

columna eruptiva, alcanzó poco más de 22 Km.

8. En función de las estimaciones del volumen de material emitido y la altura de la columna eruptiva, concluimos que la erupción que emplazó el depósito de pómez “Autopista”, fue una erupción pliniana.

9. El orden de cristalización de los minerales fue: piroxenos, plagioclasas, óxidos,

anfíboles y biotita. Los porcentajes en elementos compatibles (tales como: Sr, Sc, V, Co, Cr, Ni) e hidromagmáfilos (Rb, Th) muestran también variaciones fuertes y no correlacionadas. Las características citadas evidencian un proceso de cristalización fraccionada.

L Cacya, 2006

BIBLIOGRAFIA

CAREY S., & SPARKS R, (1986).- Quantitative models of the fallout and dispersal of tephra from volcanic eruptions columns. Bulletin of Volcanology, v. 48. p. 109-126. DAVILA J. (1998).- Volcán Huaynaputina (sur del Perú): Estudio estratigráfico y sedimentológico de las tefras y efectos de la erupción de 1600 D.C. Tesis Ing. Geol., UNMSM, 180 p. DE METS ET AL. (1990).- Current plate motions, Geophys. J. Int., 101, 425 – 478 FIDEL L. & ZAVALA B. (2000).- Mapa preliminar de amenaza volcánica potencial del volcán Tutupaca. Sociedad Geológica del Perú, Vol. Esp. II, p. 97-104. FIDEL L., MORCHE W., NUÑEZ J. (1997).- Inventario de volcanes del Perú. FIDEL L., MORCHE W., NUÑEZ J. (1997).- Riesgo volcánico en el sur del Perú. FIERSTEIN J., HILDRETH W. (1992). - The plinian eruptions of 1912 at Novarupta, Katmai National Park, Alaska. Bulletin of Volcanology, 54, 646-684. FISHER, R. (1990). - Transport and deposition of a pyroclastic surge across an area of high relief: The 18 May 1980 eruption of Mount St. Helens, Washington. Bull. geol. Soc. Amer. 102, 1038-1054. FISHER R., SCHMINCKE H. (1984).- “Pyroclastic rocks. Springer, Berlin Heidelberg New York, 472 pp. FROGGATT P. (1982) Review of methods of estimating rhyolitic tephra volumes; Application to the Taupo Volcanic Zone, New Zealand. Journal of Volcanology and Geothermal Research, 14, 301-318. GOER DE HERVÉ (1985).- Le volcanisme. Lexique Clermont-Ferrand CRDP HILDRET & DRAKE (1992).- Volcán Quizapú, Chilean Andes. Bulletin of Volcanology, vol. 54, p. 93-125. ISACKS B. (1988). - Uplift of the Central Andean Plateau and bending of the Bolivian Orocline. Journal of Geophysical Research, Vol. 93, p. 3211-3231. LEGENDRE C. (1999).- Pétrogenèse du volcan “Misti Moderne” (Sud Pérou): essai de caractérisation de l’évolution pétro-géochimique et chronologique. Mémoire d’IGAL (Institut Gélogique Albert de Lapparent), France, pp. 88. LEGROS (2000).- “Tephra stratigraphy of Misti Volcano, Perú” NAVARRO P. (2000).- Cartografía, geología, historia eruptiva y evolución de las amenazas volcánicas del volcán Misti.

L Cacya, 2006

NORABUENA E. et al, (1999). Deceleration Nazca-South América and Nazca-Pacific plate motions., Geophys. Res. Lett., 26, p.3405-3408 PAQUERAU P.(2004).- Caractérization des ignimbrites négèenes du bassin d` Arequipa, Pérou. ROSSOTTI A. (2005).- Reconstrucción de la Historia Eruptiva de la “Pómez Citlaltépetl” (Volcán Pico De Orizaba). Tesis Doct. UNAM. p.230 SCHMINCKE H. (2004).- Volcanism – (Pyroclastic Flow, block and Ash flows, surges and the leacheer see eruption) p. 155 – 176. SEBRIER, SOLER (1991).- Tectonics and magmatism in the Peruvian Andes from Oligocene time to the Present, Boll. Geological Socyety of América, Special Paper 256 p. 259 – 277. SIEBERT L. (1996).- Hazards of large volcanic debris avalanches and associated eruptive phenomena. In: Scarpa, Tilling, R.I. (Eds.), Monitoring and Mitigation of Volcano Hazards. Springer, pp. 541-658. SUNI J. (1999).- Estudio geológico y vulcanológico del volcán El Misti y sus alrededores. Tesis, UNSA. 160 p. THOURET J., FINIZOLA A., SUNI J., EISSEN J., (1999).- Evaluación de las amenazas volcánicas en el área de la ciudad de Arequipa (700,000), en base a la historia eruptiva del volcán Misti, sur del Perú. Sociedad Geológica del Perú, Vol. Jub. N° 5, p. 119-140. THOURET J., JUVIGNE E., GOURGAUD A., BOIVIN P., DAVILA J. (2002).- Reconstruction of the AD 1600 Huaynaputina eruption based on the correlation of geologic evidence with early Spanish chronicles. Journal of volcanology and Geothermal Research 115 (2002) 529-570. THOURET J., FINIZOLA A., FORNARI M., LEGELEY A., PADOVANI, SUNI J., FRECHEN M.(2001) .- Geology of El Misti volcano near the city of Arequipa, Perú. WALKER G. (1971).- Grain-size characteristics of pyroclastic deposits. J. Geol. 79, p. 696-714. WÖRNER G., (1993).- El Vulcanismo Andino. Mundo Científico, N° 111, Vol. 11, p. 268-275.

GUEVARA, (1968).- Geología del cuadrángulo de Characato. Bol. 23, 53 pp. JENKS & GOLDICH (1956).- Rhyolitic tuff flows in southern Perú. Journal of geology 64, 156 – 489. SUZUKI-KAMATA, K. (1988).- The ground layer of Ata pyroclastic flow deposits, southwestern Japan--evidence for the capture of lithic fragments. Bull. Volcanol. 50, 119-129

L Cacya, 2006

ANEXO I: NUEVOS DATOS ESTADISTICOS

Al culminar este trabajo, para confirmar y comparar la distribución del depósito de

caída Autopista, se realizó un muestreo del depósito tratando de seguir el eje del lóbulo

de dispersión donde se tomó 6 muestras adicionales en los siguientes puntos:

I. UBICACION

Figura 1: ubicación de los puntos donde se tomó las muestras, en cada uno de tomaron dos muestras (una del nivel inferior y otra del superior) son los afloramientos existentes más cercanos al eje dispersión.

Los puntos no están exactamente en el eje de dispersión pero se tomó allí debido a la

escasez de afloramientos de este depósito, a pesar de ello los tres puntos están dentro de

la facie media, así mismo son el más cercano y el más lejano de todos los encontrados.

II. BASE DE DATOS:

ESTE NORTE MUESTRA FECHA REFERENCIA DEPOSITO224408 8193267 MI-06-20 17/07/2006 A 1.8 km al NW del aeropuerto Autopista inferior

224408 8193267 MI-06-21 17/07/2006 A 1.8 km al NW del aeropuerto Autopista superior

221412 8194455 MI-06-22 17/07/2006 A 4.8 km al NW del aeropuerto Autopista inferior

221412 8194455 MI-06-23 17/07/2006 A 4.8 km al NW del aeropuerto Autopista superior

236504 8193357 MI-06-24 18/07/2006 A 7 km al SE del crater Autopista inferior

236504 8193357 MI-06-25 18/07/2006 A 7 km al SE del crater Autopista superior

TABLA 1: Esta tabla muestra los datos de los afloramientos, las coordenadas están en WGS 84, los mismos que están ploteados en la figura 1.

MI-06-20 MI-06-21

MI-06-22 MI-06-23

MI-06-24 MI-06-25

L Cacya, 2006

Cada muestra fue seleccionada por su tamaño utilizando una columna de tamices con

apertura de 16, 8, 4, 2, 1, 0.5, 0.25, 0.125 y 0.063 mm respectivamente los mismos que

tienen valores de Phi mostradas en la tabla 2.

Phi (Ø) peso (gr) peso (%) peso (gr) peso (%) peso (gr) peso (%) peso (gr) peso (%) peso (gr) peso (%) peso (gr) peso (%)

-4 13.9 2.5 31.9 5.8 330.3 55.9 224 19.3

-3 74.0 13.2 103.6 18.8 9.8 5.4 22.1 10.0 164.3 27.8 288.1 24.8

-2 144.2 25.8 142.7 25.9 31.1 17.1 51.1 23.2 43.6 7.4 295.3 25.4

-1 152.6 27.3 131.2 23.8 47 25.9 56.2 25.5 14.2 2.4 197.5 17.0

0 102.4 18.3 99.2 18.0 44.3 24.4 40.1 18.2 7.6 1.3 99.9 8.6

1 55.7 10.0 27 4.9 28.7 15.8 28.2 12.8 5.7 1.0 40 3.4

2 6.1 1.1 4.3 0.8 7.5 4.1 8.4 3.8 4.9 0.8 5.3 0.5

3 3.1 0.6 4 0.7 4 2.2 6.1 2.8 5.4 0.9 3.9 0.3

4 3.5 0.6 4 0.7 4 2.2 4.7 2.1 6.8 1.2 3.2 0.3

5 3.4 0.6 3.6 0.7 5 2.8 3.2 1.5 8.1 1.4 5.7 0.5

total 558.9 100 551.5 100 181.4 100 220.1 100 590.9 100 1162.9 100

-1.59

1.48

MI-06-22 MI-06-23 MI-06-24 MI-06-25

Diámetro medio -1.91 -0.73 -1.09 -3.62 -2.63

MI-06-20 MI-06-21

1.75 1.55Desviación estánda 1.55 1.74 1.75

Tabla 2: en la primera columna de cada cuadro muestra los pesos de las fracciones retenidas en las mallas correspondientes al Phi y la segunda el porcentaje de fracción de muestra retenida.

Estos datos fueron graficados utilizando una aplicación SFT KWare (Wohletz) (figura

2) de acuerdo con a la teoría “Sequential Fragmentation Transport” (Wohletz, 1983;

Wohletz et al., 1989) habiéndose obtenido los siguientes histogramas:

Figura 2: programa KWare SFT donde además de presentar un diagrama de barras, también lo hace como curvas dando el resultado de mediana, desviación estándar, etc., según Folk e Inman así mismo análisis de curvas acumulativas

L Cacya, 2006

En la figura 3 los gráficos inferiores de cada grupo (a, b y c) corresponden al nivel

inferior del afloramiento y los superiores al nivel superior, nótese que todos los gráficos

muestran una figura unimodal según los gráficos de la derecha y según los diagramas de

barra en la facie proximal es más abundante los fragmentos de mayor tamaño, por ello

los diámetros medios de cada grupo disminuyen desde -3.62 (Ø) en la facie proximal

hasta -0.73 (Ø) en el afloramiento más alejado del cráter. En 15 km (distancia entre los

afloramientos más próximo y más distal de la figura 1) se nota una reducción de tamaño

de grano promedio del depósito de un 75 %.

L Cacya, 2006

ANEXO II: BASE DE DATOS DEL ANALISIS GRANULOMETRICO

MI-05-54

malla Nº mm pulg pih w correg w% %w acum

38.100 1.500 -5.252

31.750 1.250 -4.989 6.93 0.73 0.73

19.050 0.750 -4.252 155.17 16.33 17.06

9.525 0.375 -3.252 320.18 33.70 50.76

6.350 0.250 -2.667 174.34 18.35 69.10

4 4.750 0.187 -2.248 87.42 9.20 78.30

7 7 2.819 0.111 -1.495 105.49 11.10 89.41

9 10 1.999 0.079 -0.999 31.21 3.29 92.69

10 12 1.679 0.066 -0.748 12.04 1.27 93.96

14 16 1.191 0.047 -0.252 18.17 1.91 95.87

16 18 1.001 0.039 -0.001 7.73 0.81 96.68

20 0.841 0.033 0.250 4.72 0.50 97.18

24 25 0.706 0.028 0.502 3.11 0.33 97.51

30 0.594 0.023 0.751 2.01 0.21 97.72

35 0.500 0.020 0.999 1.10 0.12 97.83

40 0.419 0.017 1.255 2.51 0.26 98.10

60 0.249 0.010 2.006 5.42 0.57 98.67

170 0.089 0.004 3.492 8.93 0.94 99.61

200 0.07 3.837 3.11 0.33 99.94

-200 0.06 4.059 0.60 0.06 100.00

950.20 100

MI-05-55

L Cacya, 2006

malla Nº mm pulg pih w correg w% w% acum

38.100 1.500 -5.252

31.750 1.250 -4.989

19.050 0.750 -4.252 62.676 8.31 8.31

9.525 0.375 -3.252 151.918 20.13 28.44

6.350 0.250 -2.667 112.308 14.89 43.33

4 4.750 0.187 -2.248 79.061 10.48 53.81

7 7 2.819 0.111 -1.495 131.397 17.42 71.22

9 10 1.999 0.079 -0.999 73.175 9.70 80.92

10 12 1.679 0.066 -0.748 38.735 5.13 86.05

14 16 1.191 0.047 -0.252 47.405 6.28 92.34

16 18 1.001 0.039 -0.001 18.612 2.47 94.80

20 0.841 0.033 0.250 13.840 1.83 96.64

24 25 0.706 0.028 0.502 7.874 1.04 97.68

30 0.594 0.023 0.751 5.170 0.69 98.37

35 0.500 0.020 0.999 2.545 0.34 98.70

40 0.419 0.017 1.255 1.352 0.18 98.88

60 0.249 0.010 2.006 2.068 0.27 99.16

170 0.089 0.004 3.492 4.852 0.64 99.80

200 0.07 3.837 1.193 0.16 99.96

-200 0.06 4.059 0.318 0.04 100

754.50 100

MI-05-56


38.100 1.500 -5.252

31.750 1.250 -4.989

19.050 0.750 -4.252 61.536 4.17 4.17

9.525 0.375 -3.252 283.624 19.24 23.41

6.350 0.250 -2.667 232.183 15.75 39.16

L Cacya, 2006

4 4.750 0.187 -2.248 163.774 11.11 50.26

7 7 2.819 0.111 -1.495 270.414 18.34 68.60

9 10 1.999 0.079 -0.999 149.705 10.15 78.75

10 12 1.679 0.066 -0.748 74.960 5.08 83.84

14 16 1.191 0.047 -0.252 101.916 6.91 90.75

16 18 1.001 0.039 -0.001 31.359 2.13 92.88

20 0.841 0.033 0.250 28.674 1.94 94.82

24 25 0.706 0.028 0.502 22.982 1.56 96.38

30 0.594 0.023 0.751 19.545 1.33 97.71

35 0.500 0.020 0.999 7.195 0.49 98.19

40 0.419 0.017 1.255 7.625 0.52 98.71

60 0.249 0.010 2.006 6.229 0.42 99.13

170 0.089 0.004 3.492 5.799 0.39 99.53

200 0.07 3.837 5.047 0.34 99.87

-200 0.06 4.059 1.933 0.13 100

1474.50 100

MI-05-58


38.100 1.500 -5.252

31.750 1.250 -4.989

19.050 0.750 -4.252 69.301 9.21 9.21

9.525 0.375 -3.252 212.400 28.22 37.43

6.350 0.250 -2.667 130.936 17.40 54.83

4 4.750 0.187 -2.248 75.945 10.09 64.92

7 7 2.819 0.111 -1.495 111.720 14.84 79.76

9 10 1.999 0.079 -0.999 47.427 6.30 86.07

10 12 1.679 0.066 -0.748 19.829 2.63 88.70

14 16 1.191 0.047 -0.252 29.131 3.87 92.57

16 18 1.001 0.039 -0.001 9.301 1.24 93.81

20 0.841 0.033 0.250 5.826 0.77 94.58

L Cacya, 2006

24 25 0.706 0.028 0.502 6.133 0.81 95.40

30 0.594 0.023 0.751 3.475 0.46 95.86

35 0.500 0.020 0.999 1.431 0.19 96.05

40 0.419 0.017 1.255 0.613 0.08 96.13

60 0.249 0.010 2.006 2.249 0.30 96.43

170 0.089 0.004 3.492 7.666 1.02 97.45

200 0.07 3.837 3.373 0.45 97.89

-200 0.06 4.059 15.843 2.11 100

752.60 100

MI-05-59


38.100 1.500 -5.252

31.750 1.250 -4.989

19.050 0.750 -4.252 49.450 4.83 4.83

9.525 0.375 -3.252 139.148 13.58 18.41

6.350 0.250 -2.667 162.811 15.89 34.29

4 4.750 0.187 -2.248 106.990 10.44 44.74

7 7 2.819 0.111 -1.495 204.070 19.92 64.65

9 10 1.999 0.079 -0.999 110.327 10.77 75.42

10 12 1.679 0.066 -0.748 52.888 5.16 80.58

14 16 1.191 0.047 -0.252 75.439 7.36 87.94

16 18 1.001 0.039 -0.001 25.079 2.45 90.39

20 0.841 0.033 0.250 30.742 3.00 93.39

24 25 0.706 0.028 0.502 17.899 1.75 95.13

30 0.594 0.023 0.751 18.910 1.85 96.98

35 0.500 0.020 0.999 12.034 1.17 98.15

40 0.419 0.017 1.255 6.674 0.65 98.81

60 0.249 0.010 2.006 4.247 0.41 99.22

L Cacya, 2006

170 0.089 0.004 3.492 3.641 0.36 99.58

200 0.07 3.837 1.416 0.14 99.71

-200 0.06 4.059 2.933 0.29 100

1024.70 100

MI-05-60


38.100 1.500 -5.252

31.750 1.250 -4.989

19.050 0.750 -4.252 8.325 0.84 0.84

9.525 0.375 -3.252 193.586 19.53 20.37

6.350 0.250 -2.667 188.169 18.98 39.35

4 4.750 0.187 -2.248 97.696 9.86 49.21

7 7 2.819 0.111 -1.495 189.473 19.11 68.32

9 10 1.999 0.079 -0.999 93.082 9.39 77.71

10 12 1.679 0.066 -0.748 43.933 4.43 82.14

14 16 1.191 0.047 -0.252 72.018 7.27 89.41

16 18 1.001 0.039 -0.001 26.380 2.66 92.07

20 0.841 0.033 0.250 29.289 2.95 95.02

24 25 0.706 0.028 0.502 17.252 1.74 96.76

30 0.594 0.023 0.751 12.638 1.27 98.04

35 0.500 0.020 0.999 5.416 0.55 98.58

40 0.419 0.017 1.255 2.909 0.29 98.88

60 0.249 0.010 2.006 2.207 0.22 99.10

170 0.089 0.004 3.492 4.413 0.45 99.54

200 0.07 3.837 2.407 0.24 99.79

-200 0.06 4.059 2.106 0.21 100

991.30 100

L Cacya, 2006

MI-05-69


38.100 1.500 -5.252

31.750 1.250 -4.989 11.958 1.09 1.09

19.050 0.750 -4.252 147.514 13.48 14.57

9.525 0.375 -3.252 310.805 28.39 42.96

6.350 0.250 -2.667 191.527 17.50 60.46

4 4.750 0.187 -2.248 98.175 8.97 69.43

7 7 2.819 0.111 -1.495 157.965 14.43 83.86

9 10 1.999 0.079 -0.999 58.684 5.36 89.22

10 12 1.679 0.066 -0.748 25.725 2.35 91.57

14 16 1.191 0.047 -0.252 29.342 2.68 94.25

16 18 1.001 0.039 -0.001 13.365 1.22 95.47

20 0.841 0.033 0.250 13.566 1.24 96.71

24 25 0.706 0.028 0.502 10.149 0.93 97.64

30 0.594 0.023 0.751 7.436 0.68 98.32

35 0.500 0.020 0.999 2.914 0.27 98.59

40 0.419 0.017 1.255 1.407 0.13 98.71

60 0.249 0.010 2.006 2.814 0.26 98.97

170 0.089 0.004 3.492 5.024 0.46 99.43

200 0.07 3.837 3.517 0.32 99.75

-200 0.06 4.059 2.713 0.25 100

1094.60 100

MI-05-70


38.100 1.500 -5.252

31.750 1.250 -4.989 36.530 2.98 2.98

19.050 0.750 -4.252 48.805 3.98 6.95

9.525 0.375 -3.252 225.270 18.35 25.31

L Cacya, 2006

6.350 0.250 -2.667 166.743 13.59 38.89

4 4.750 0.187 -2.248 112.439 9.16 48.06

7 7 2.819 0.111 -1.495 201.309 16.40 64.46

9 10 1.999 0.079 -0.999 124.124 10.11 74.57

10 12 1.679 0.066 -0.748 61.866 5.04 79.61

14 16 1.191 0.047 -0.252 98.102 7.99 87.61

16 18 1.001 0.039 -0.001 38.298 3.12 90.73

20 0.841 0.033 0.250 38.200 3.11 93.84

24 25 0.706 0.028 0.502 27.692 2.26 96.10

30 0.594 0.023 0.751 18.658 1.52 97.62

35 0.500 0.020 0.999 10.016 0.82 98.43

40 0.419 0.017 1.255 5.303 0.43 98.86

60 0.249 0.010 2.006 3.928 0.32 99.18

170 0.089 0.004 3.492 5.401 0.44 99.62

200 0.07 3.837 2.455 0.20 99.82

-200 0.06 4.059 2.160 0.18 100

1227.30 100

MI-05-71


38.100 1.500 -5.252

31.750 1.250 -4.989

19.050 0.750 -4.252 73.977 4.60 4.60

9.525 0.375 -3.252 205.636 12.80 17.40

6.350 0.250 -2.667 188.641 11.74 29.14

4 4.750 0.187 -2.248 144.755 9.01 38.15

7 7 2.819 0.111 -1.495 266.117 16.56 54.71

9 10 1.999 0.079 -0.999 165.149 10.28 64.99

10 12 1.679 0.066 -0.748 101.568 6.32 71.31

L Cacya, 2006

14 16 1.191 0.047 -0.252 145.755 9.07 80.38

16 18 1.001 0.039 -0.001 62.181 3.87 84.25

20 0.841 0.033 0.250 62.780 3.91 88.15

24 25 0.706 0.028 0.502 48.985 3.05 91.20

30 0.594 0.023 0.751 44.486 2.77 93.97

35 0.500 0.020 0.999 35.089 2.18 96.16

40 0.419 0.017 1.255 25.992 1.62 97.77

60 0.249 0.010 2.006 19.194 1.19 98.97

170 0.089 0.004 3.492 8.497 0.53 99.50

200 0.07 3.837 3.999 0.25 99.74

-200 0.06 4.059 4.099 0.26 100

1606.90 100

MI-05-72


38.100 1.500 -5.252

31.750 1.250 -4.989

19.050 0.750 -4.252 41.722 3.48 3.48

9.525 0.375 -3.252 170.536 14.24 17.72

6.350 0.250 -2.667 173.776 14.51 32.23

4 4.750 0.187 -2.248 139.750 11.67 43.90

7 7 2.819 0.111 -1.495 251.550 21.00 64.90

9 10 1.999 0.079 -0.999 121.724 10.16 75.06

10 12 1.679 0.066 -0.748 56.204 4.69 79.75

14 16 1.191 0.047 -0.252 63.596 5.31 85.06

16 18 1.001 0.039 -0.001 28.963 2.42 87.48

20 0.841 0.033 0.250 27.545 2.30 89.78

24 25 0.706 0.028 0.502 19.646 1.64 91.42

30 0.594 0.023 0.751 18.026 1.50 92.92

35 0.500 0.020 0.999 9.924 0.83 93.75

40 0.419 0.017 1.255 4.658 0.39 94.14

L Cacya, 2006

60 0.249 0.010 2.006 10.937 0.91 95.05

170 0.089 0.004 3.492 30.380 2.54 97.59

200 0.07 3.837 6.177 0.52 98.11

-200 0.06 4.059 22.684 1.89 100

1197.80 100

MI-05-73


38.100 1.500 -5.252 0.000 0 0.00

31.750 1.250 -4.989 0.000 0.00 0.00

19.050 0.750 -4.252 7.594 0.65 0.65

9.525 0.375 -3.252 88.524 7.56 8.21

6.350 0.250 -2.667 175.150 14.96 23.16

4 4.750 0.187 -2.248 122.595 10.47 33.63

7 7 2.819 0.111 -1.495 235.299 20.09 53.72

9 10 1.999 0.079 -0.999 149.472 12.76 66.49

10 12 1.679 0.066 -0.748 69.541 5.94 72.43

14 16 1.191 0.047 -0.252 124.594 10.64 83.06

16 18 1.001 0.039 -0.001 40.665 3.47 86.54

20 0.841 0.033 0.250 44.762 3.82 90.36

24 25 0.706 0.028 0.502 31.873 2.72 93.08

30 0.594 0.023 0.751 25.978 2.22 95.30

35 0.500 0.020 0.999 8.493 0.73 96.02

40 0.419 0.017 1.255 7.294 0.62 96.65

60 0.249 0.010 2.006 6.794 0.58 97.23

170 0.089 0.004 3.492 13.389 1.14 98.37

200 0.07 3.837 3.497 0.30 98.67

-200 0.06 4.059 15.587 1.33 100

L Cacya, 2006

1171.10 100

MI-05-74


38.100 1.500 -5.252 0.000 0 0.00

31.750 1.250 -4.989 0.000 0.00 0.00

19.050 0.750 -4.252 74.423 6.15 6.15

9.525 0.375 -3.252 79.732 6.59 12.73

6.350 0.250 -2.667 129.213 10.67 23.40

4 4.750 0.187 -2.248 107.678 8.89 32.30

7 7 2.819 0.111 -1.495 219.663 18.14 50.44

9 10 1.999 0.079 -0.999 155.657 12.86 63.29

10 12 1.679 0.066 -0.748 74.523 6.15 69.45

14 16 1.191 0.047 -0.252 115.591 9.55 79.00

16 18 1.001 0.039 -0.001 36.761 3.04 82.03

20 0.841 0.033 0.250 47.579 3.93 85.96

24 25 0.706 0.028 0.502 30.050 2.48 88.44

30 0.594 0.023 0.751 30.150 2.49 90.93

35 0.500 0.020 0.999 19.232 1.59 92.52

40 0.419 0.017 1.255 12.320 1.02 93.54

60 0.249 0.010 2.006 14.324 1.18 94.72

170 0.089 0.004 3.492 37.863 3.13 97.85

200 0.07 3.837 6.411 0.53 98.38

-200 0.06 4.059 19.632 1.62 100

1210.80 100

MI-05-80

w correg

malla Nº mm pulg pih w corregido w% w% acum

L Cacya, 2006

38.100 1.500 -5.252 0.000 0 0.00

31.750 1.250 -4.989 0.000 0.00 0.00

19.050 0.750 -4.252 25.307 2.03 2.03

9.525 0.375 -3.252 95.807 7.67 9.70

6.350 0.250 -2.667 141.099 11.30 20.99

4 4.750 0.187 -2.248 114.787 9.19 30.18

7 7 2.819 0.111 -1.495 260.606 20.86 51.05

9 10 1.999 0.079 -0.999 168.816 13.52 64.56

10 12 1.679 0.066 -0.748 86.366 6.91 71.47

14 16 1.191 0.047 -0.252 115.892 9.28 80.75

16 18 1.001 0.039 -0.001 36.656 2.93 83.69

20 0.841 0.033 0.250 46.698 3.74 87.43

24 25 0.706 0.028 0.502 34.346 2.75 90.18

30 0.594 0.023 0.751 34.747 2.78 92.96

35 0.500 0.020 0.999 22.797 1.83 94.78

40 0.419 0.017 1.255 12.453 1.00 95.78

60 0.249 0.010 2.006 11.047 0.88 96.66

170 0.089 0.004 3.492 18.478 1.48 98.14

200 0.07 3.837 6.427 0.51 98.66

-200 0.06 4.059 16.771 1.34 100

1249.10 100

MI-05-81


38.100 1.500 -5.252

31.750 1.250 -4.989

19.050 0.750 -4.252

9.525 0.375 -3.252 54.200 4.71 4.71

6.350 0.250 -2.667 119.200 10.37 15.08

4 4.750 0.187 -2.248 119.900 10.43 25.51

7 7 2.819 0.111 -1.495 232.300 20.21 45.72

L Cacya, 2006

9 10 1.999 0.079 -0.999 149.500 13.00 58.72

10 12 1.679 0.066 -0.748 64.600 5.62 64.34

14 16 1.191 0.047 -0.252 130.200 11.33 75.67

16 18 1.001 0.039 -0.001 54.400 4.73 80.40

20 0.841 0.033 0.250 66.100 5.75 86.15

24 25 0.706 0.028 0.502 47.700 4.15 90.30

30 0.594 0.023 0.751 36.700 3.19 93.49

35 0.500 0.020 0.999 27.400 2.38 95.88

40 0.419 0.017 1.255 16.800 1.46 97.34

60 0.249 0.010 2.006 13.200 1.15 98.49

170 0.089 0.004 3.492 8.500 0.74 99.23

200 0.07 3.837 2.500 0.22 99.44

-200 0.06 4.059 6.400 0.56 100

1149.60 100

MI-05-82


38.100 1.500 -5.252 0.000 0 0.00

31.750 1.250 -4.989 0.000 0.00 0.00

19.050 0.750 4.252 46.000 2.91 2.91

9.525 0.375 3.252 103.400 6.54 9.45

6.350 0.250 2.667 127.400 8.06 17.51

4 4.750 0.187 2.248 120.500 7.62 25.13

7 7 2.819 0.111 1.495 275.000 17.39 42.52

9 10 1.999 0.079 0.999 193.500 12.24 54.76

10 12 1.679 0.066 0.748 124.000 7.84 62.60

14 16 1.191 0.047 0.252 181.900 11.50 74.10

16 18 1.001 0.039 0.001 90.300 5.71 79.81

20 0.841 0.033 -0.250 68.600 4.34 84.15

L Cacya, 2006

24 25 0.706 0.028 -0.502 66.300 4.19 88.34

30 0.594 0.023 -0.751 58.400 3.69 92.04

35 0.500 0.020 -0.999 45.000 2.85 94.88

40 0.419 0.017 -1.255 34.600 2.19 97.07

60 0.249 0.010 -2.006 26.400 1.67 98.74

170 0.089 0.004 -3.492 6.900 0.44 99.18

200 0.07 -3.837 2.600 0.16 99.34

-200 0.06 4.059 10.400 0.66 100

1581.20 100

MI-05-86


38.100 1.500 -5.252 0.000 0 0.00

31.750 1.250 -4.989 75.500 4.86 4.86

19.050 0.750 -4.252 160.400 10.33 15.20

9.525 0.375 -3.252 330.400 21.29 36.48

6.350 0.250 -2.667 239.400 15.42 51.91

4 4.750 0.187 -2.248 143.500 9.24 61.15

7 7 2.819 0.111 -1.495 184.600 11.89 73.04

9 10 1.999 0.079 -0.999 169.500 10.92 83.96

10 12 1.679 0.066 -0.748 28.900 1.86 85.83

14 16 1.191 0.047 -0.252 39.900 2.57 88.40

16 18 1.001 0.039 -0.001 16.600 1.07 89.47

20 0.841 0.033 0.250 15.100 0.97 90.44

24 25 0.706 0.028 0.502 10.400 0.67 91.11

30 0.594 0.023 0.751 6.500 0.42 91.53

35 0.500 0.020 0.999 3.800 0.24 91.77

40 0.419 0.017 1.255 3.800 0.24 92.02

60 0.249 0.010 2.006 15.600 1.01 93.02

170 0.089 0.004 3.492 52.800 3.40 96.42

200 0.07 3.837 9.800 0.63 97.06

L Cacya, 2006

-200 0.06 4.059 45.700 2.94 100

1552.20 100

MI-05-87


38.100 1.500 -5.252

31.750 1.250 -4.989

19.050 0.750 -4.252 104.500 5.54 5.54

9.525 0.375 -3.252 283.000 15.01 20.56

6.350 0.250 -2.667 311.900 16.55 37.10

4 4.750 0.187 -2.248 205.300 10.89 47.99

7 7 2.819 0.111 -1.495 344.400 18.27 66.26

9 10 1.999 0.079 -0.999 191.500 10.16 76.42

10 12 1.679 0.066 -0.748 76.600 4.06 80.48

14 16 1.191 0.047 -0.252 121.400 6.44 86.92

16 18 1.001 0.039 -0.001 53.500 2.84 89.76

20 0.841 0.033 0.250 44.500 2.36 92.12

24 25 0.706 0.028 0.502 34.600 1.84 93.96

30 0.594 0.023 0.751 28.600 1.52 95.48

35 0.500 0.020 0.999 16.100 0.85 96.33

40 0.419 0.017 1.255 8.700 0.46 96.79

60 0.249 0.010 2.006 10.500 0.56 97.35

170 0.089 0.004 3.492 23.400 1.24 98.59

200 0.07 3.837 5.900 0.31 98.90

-200 0.06 4.059 20.700 1.10 100

1885.10 100

L Cacya, 2006

L Cacya, 2006

ANEXO III: BASE DE DATOS DE AFLORAMIENTOS DE LOS DEPOSITOS DE CAIDA

PUNTO MUESTRA ANALISIS COORDENADAS

AFLORAMIENTO DAT traz mayo

S D gran ESTE NORTE

134 MI-05-54 X X X X 233687 8198179 Autopista inferior

134 MI-05-55 X 233687 8198179 Autopista medio

134 MI-05-56 X X X X 233687 8198179 Autopista superior 137b MI-05-58 X 231777 8197761 Autopista inferior

137b MI-05-59 X 231777 8197761 Autopista medio

137b MI-05-60 X 231777 8197761 Autopista superior 141 MI-05-62 X X X 228772 8194212 Sacaroide y Fibroso II

143 MI-05-63 X 229193 8193773 Fibroso I y Sacarode

144 MI-05-64 X 228160 8193116 Sacaroide 145 MI-05-65 X 227594 8193125 Fibroso I y Sacaroide

145 MI05-66 X X X 227594 8193125 Fibroso I y Sacaroide

146 MI-05-67 X 227800 8194547 Fibroso I, Sacarode y Fibroso II 148 MI-05-91 X 223406 8191691 Fibroso I, esta sobre lahares

152 MI-05-68 X X 239163 8207213 Gris, tras el Chachani

155 MI-05-69 X X X X 233678 8199818 Autopista inferior 155 MI-05-70 X 233678 8199818 Autopista medio

L Cacya, 2006

155 MI-05-71 X X X X 233678 8199818 Autopista superior




159 MI-05-75 X X X X 227855 8191838 Fibroso I

170 MI-05-78 X 229536 8193804 Fibroso I 171 MI-05-79 X X X X 230379 8196230 Fibroso I y Sacaroide

172 MI-05-80 X 224426 8193278 Autopista inferior

172 MI-05-81 X 224426 8193278 Autopista medio 172 MI-05-82 X 224426 8193278 Autopista superior

175 MI-05-85 X X X X 243698 8183183 Fibroso I 187 230644 8191576 Blanco y Autopista



4 MI-05-88 X X X 230116 8192650 Blanco con pxs, anfs, cz 190 MI-05-89 X X X X 229617 8193938 Sacaroide y Fibroso II

234 MI-05-99 X 228279 8192823 Sacaroide



260 MI-05-113 X 326343 8195964 Autopista superior



300 MI-05-127 X 233953 8187317 Sacaroide

301 MI-05-128 X 233994 8187724 Sacaroide 310 MI-05-130 X 234106 8199888 Autopista inferior


312 MI-05-132 217874 8182340 Lapilli - pómez Uchumayo 313 MI-05-133 217851 8182281 Lapilli - pómez Uchumayo

315 MI-05-137 213448 8183055 Lapilli - pómez Uchumayo

321 MI-05-141 X X X X 236428 8195774 Autopista inferior 321 MI-05-142 X X X X 236428 8195774 Autopista superior



334 MI-05-149 X X 236573 8193991 Sandwich inferior

334 MI-05-150 X X 236573 8193991 Sandwich superior

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN...

Documents

Transcript of UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN...