UNIVERSIDAD DEL AZUAY FACULTAD DE CIENCIA...
Transcript of UNIVERSIDAD DEL AZUAY FACULTAD DE CIENCIA...
UNIVERSIDAD DEL AZUAY
FACULTAD DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA MECÁNICA AUTOMOTRIZ
Determinación de Áreas De Monitoreo de la Calidad del
Aire a Partir del Análisis de Emisiones de Fuentes
Móviles.
Trabajo de graduación previo a la obtención del título de:
INGENIERO MECÁNICO AUTOMOTRIZ
Autores:
CRISTHIAN XAVIER IÑIGUEZ AGUILAR
JONATHAN JOSÉ LEÓN TENECELA
Director:
ING. FERNANDO MUÑOZ
CUENCA, ECUADOR
2017
Iñiguez Aguilar – León Tenecela i
DEDICATORIA
Dedico este trabajo principalmente a dios, por haberme permitido llegar a este momento
tan importante de mi formación profesional, a mis padres por ser pilar fundamental en
todos los aspectos mi vida, y a mi esposa e hijos, por ser la motivación que me levanta
día a día.
Cristhian Xavier Iñiguez Aguilar
Iñiguez Aguilar – León Tenecela ii
DEDICATORIA
Dedico este trabajo principalmente a Dios, por acompañarme y guiarme durante el
trayecto de mi vida, me ha colmado de bendiciones al igual que a mi familia.
También quiero dedicar este trabajo de investigación a mis padres, José León y Emilia
Tenecela, quienes han sido pilar fundamental en mi formación como persona y me
dieron la oportunidad de estudiar una carrera universitaria que el día de hoy logro
culminar.
De la misma manera dedico este trabajo a mis hermanos, Omar León y Michelle León,
quienes me brindan su apoyo cada día, siempre serán mis mejores amigos.
Finalmente y de manera muy especial quiero dedicar este trabajo a mi esposa y mi hija,
Andrea Suarez y María Emilia León, a quienes amo profundamente, y sé que se
encuentran muy felices por verme culminar mis estudios universitarios.
Jonathan José León Tenecela
Iñiguez Aguilar – León Tenecela iii
AGRADECIMIENTO
Agradecemos en primer lugar a Dios, por permitirnos culminar nuestros estudios
universitarios, guiando siempre nuestro diario caminar. A nuestras familias, quienes nos
brindaron su constante apoyo. Al ingeniero Fernando Muñoz por su dirección en el
desarrollo de esta tesis; y cada uno de los docentes que estuvieron involucrados en este
proyecto.
También agradecemos a la Empresa Municipal MOVILDAD Machala EP, por el apoyo
brindado para el desarrollo del presente proyecto y lograr culminarlo con éxito.
Autores
Iñiguez Aguilar – León Tenecela iv
INDICE DE CONTENIDOS
DEDICATORIA ........................................................................................................... i
AGRADECIMIENTO ............................................................................................... iii
ÍNDICE DE FIGURAS. ............................................................................................ vii
ÍNDICE DE TABLAS ................................................................................................ ix
ÍNDICE DE ANEXOS ................................................................................................. x
RESUMEN .................................................................................................................. xi
ABSTRAC ................................................................................................................ xii
INTRODUCCIÓN ....................................................................................................... 1
1. CAPÍTULO I: PARQUE AUTOMOTOR .......................................................... 2
1.1. Ubicación geográfica del sector automotriz en el Ecuador ................................. 3
1.2. Parque automotor del Ecuador ............................................................................ 4
1.2.1. Cuadros estadísticos del parque automotor general ..................................... 5
1.2.2. Ciudad de Machala ....................................................................................... 7
1.2.3. Ubicación geográfica automotriz de la ciudad de Machala ......................... 8
1.2.4. Análisis del parque automotor ..................................................................... 8
1.2.5. Información actual del parque automotor .................................................. 10
1.3. Clasificación del parque automotor: motores de combustión interna ............... 10
1.3.1. Motores a gasolina ..................................................................................... 11
1.3.2. Motores a diésel ......................................................................................... 11
1.4. Universo y muestra ............................................................................................ 11
1.4.1. Cálculo de la muestra ................................................................................. 12
2. CAPÍTULO II: ANÁLISIS DE GASES DE ESCAPE ..................................... 14
2.1. Análisis de la norma técnica ecuatoriana NTE INEN 2 204:2002 .................... 14
2.2. Criterios de selección del equipo analizador de gases....................................... 18
Iñiguez Aguilar – León Tenecela v
2.2.1. Requisitos de la norma ............................................................................... 18
2.2.2. Analizador de gases y sus características ................................................... 19
2.3. Mediciones de CO en (%) y HC en (ppm.) del parque automotor inferido ...... 20
2.3.1. Verificaciones que deben realizarse antes de la medición de gases de
escape………………………………………………………………………………21
2.3.2. Procedimiento de medición de gases de escape ......................................... 22
2.3.3. Informe de resultados ................................................................................. 22
3. CAPÍTULO III: RESULTADOS DE EMISIONES OBTENIDOS DEL
PARQUE AUTOMOTOR DE LA CIUDAD DE MACHALA ................................ 23
3.1. Evaluación de resultados de emisiones obtenidos ............................................. 23
3.1.1. Norma que se rige la revisión técnica vehicular ........................................ 24
3.2. Comparación con los límites permisibles a la norma técnica ecuatoriana NTE
INEN 2 204 .................................................................................................................. 25
3.2.1. Análisis del total de vehículos analizados .................................................. 30
3.2.2. Análisis de las cantidades promedios de hidrocarburos y monóxido de
carbono ……………………………………………………………………………32
3.3. Interpretación de resultados ............................................................................... 33
3.3.1. Vehículos aprobados y no aprobados ......................................................... 34
3.3.2. Porcentaje de emisiones de los vehículos analizados ................................ 34
4. CAPÍTULO IV: ZONAS DE MONITOREO DE CALIDAD DEL AIRE ....... 36
4.1. Análisis de la norma de calidad de aire ambiente ............................................. 36
4.1.1. Clasificación de los contaminantes ............................................................ 36
4.1.2. Concentraciones límites según la NCAA ................................................... 39
4.2. Metodología para la instalación de los equipos de monitoreo de calidad de aire
………………………………………………………………………………...40
4.2.1. Requisitos mínimos .................................................................................... 40
Iñiguez Aguilar – León Tenecela vi
4.2.2. Equipamiento necesario para la operación de estaciones automáticas ...... 41
4.2.3. Equipos de medición de partículas y/o de gases según corresponda y su
equipamiento asociado. ............................................................................................. 42
4.3. Mapa topográfico y meteorológico ................................................................... 47
4.3.1. Topografía de la ciudad de Machala .......................................................... 47
4.3.2. Meteorología de la ciudad de Machala. ..................................................... 50
4.4. Determinación de las zonas de instalación de los equipos de monitoreo de
calidad de aire ............................................................................................................... 57
4.4.1. Cantidad de estaciones según la población que habita en la ciudad de
Machala 58
CONCLUSIONES ..................................................................................................... 66
RECOMENDACIÓNES ............................................................................................ 67
BIBLIOGRAFÍA ....................................................................................................... 68
ANEXOS ................................................................................................................... 69
Iñiguez Aguilar – León Tenecela vii
ÍNDICE DE FIGURAS.
Figura 1.1 Importación de vehículos. ............................................................................... 3
Figura 1.2 Evolución de las ventas del parque automotor Ecuador 2013 – 2014. ............ 5
Figura 1.3 Distribución de las ventas por provincia del parque automotor Ecuador 2014.
............................................................................................................................................ 7
Figura 1.4 Clases de vehículos vendidos en el 2014. ....................................................... 7
Figura 1.5 Mapa de la ciudad de Machala. ....................................................................... 8
Figura 2.1 Analizador de gases Nanhua.......................................................................... 20
Figura 2.2 Empresa Municipal MOVILIDAD Machala EP. .......................................... 21
Figura 3.1 Analizador de gases. ...................................................................................... 23
Figura 3.2 Analizador de gases, especificaciones. .......................................................... 24
Figura 3.3 Porcentaje según la muestra de vehículos matriculados. ............................... 25
Figura 3.4 Porcentaje de vehículos aprobados y no aprobados menores a 1990. ........... 26
Figura 3.5 Porcentaje de emisiones, de vehículos no aprobados menores a 1990. ......... 27
Figura 3.6 Porcentaje de vehículos aprobados y no aprobados del año 1990 a 1999. .... 28
Figura 3.7 Porcentaje de emisiones de vehículos no aprobados del año 1990 a 1999.... 28
Figura 3.8 Porcentaje de vehículos aprobados y no aprobados del año 2000 en adelante.
.......................................................................................................................................... 29
Figura 3.9 Porcentaje de emisiones de vehículos no aprobados del año 2000 en adelante.
.......................................................................................................................................... 30
Figura 3.10 Porcentaje de emisiones de vehículos no aprobados del año 2000 en
adelante. ........................................................................................................................... 31
Figura 3.11 Porcentaje de emisiones de vehículos no aprobados. .................................. 31
Figura 3.12 Comparación de hidrocarburo medido con el establecido........................... 32
Figura 3.13 Comparación de hidrocarburo medido con el establecido........................... 33
Figura 3.14 Comparación de vehículos aprobados y no aprobados. ............................... 34
Figura 3.15 Comparación de emisiones generadas por la muestra de vehículos. ........... 35
Figura 4.1 Límites máximos permisibles de los contaminantes criterios. ...................... 39
Iñiguez Aguilar – León Tenecela viii
Figura 4.2 Límites máximos permisibles de los contaminantes no convencionales. ...... 39
Figura 4.3 Distribución de un centro de monitoreo. ....................................................... 41
Figura 4.4 Estación de monitorea calidad aire. ............................................................... 46
Figura 4.5 Limitación de ciudad de Machala .................................................................. 48
Figura 4.6 Ciudad de Machala. ....................................................................................... 49
Figura 4.7 Plano topográfico de la ciudad de Machala. .................................................. 49
Figura 4.8 Precipitación acumulada en (mm) en 24 horas en la Provincia del Oro........ 52
Figura 4.9 Temperatura máxima registrada en 24 horas en la provincia del Oro. .......... 53
Figura 4.10 Temperatura mínima registrada en 24 horas en la provincia del Oro. ........ 54
Figura 4.11 Humedad relativa promedio en 24 horas de la ciudad de Machala. ............ 55
Figura 4.12 Temperatura promedio, máxima y mínima en 24 horas de la ciudad de
Machala ............................................................................................................................ 55
Figura 4.13 Dirección del viento en 24 horas de la ciudad de Machala. ........................ 56
Figura 4.14 Velocidad del Viento (m/s) en 24 Horas de la Ciudad de Machala. ........... 57
Figura 4.15 Avenidas y calles principales de la ciudad de Machala............................... 60
Figura 4.16 Distribución de equipos de monitoreo, en la ciudad de Machala. ............... 61
Figura 4.17 Zonas de instalación de los equipos de monitoreo de calidad de aire, sureste
de la ciudad de Machala. .................................................................................................. 62
Figura 4.18 Zonas de instalación de los equipos de monitoreo de calidad de aire, centro
de la ciudad de Machala. .................................................................................................. 62
Figura 4.19 Zonas de instalacion de los equipos de monitoreo de calidad de aire, norte
de la ciudad de Machala. .................................................................................................. 63
Figura 4.20 Zonas de instalación de los equipos de monitoreo de calidad de aire,
suroeste de la ciudad de Machala. .................................................................................... 64
Figura 4.21Zonas de Instalación de los equipos de monitoreo de calidad de aire,
suroeste de la ciudad de Machala. .................................................................................... 64
Iñiguez Aguilar – León Tenecela ix
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1.1 Comercialización de vehículos por marca. ....................................................... 3
Tabla 1.2 Porcentaje de vehículos que circulan en Ecuador. ............................................ 4
Tabla 1.3 Vehículos motorizados matriculados por uso, según clase. .............................. 5
Tabla 1.4 Vehículos motorizados matriculados por uso, según provincia ........................ 6
Tabla 1.5 Vehículos motorizados matriculados por clase, según provincia. .................... 6
Tabla 1.6 Vehículos matriculados desde el 2000 - 2014. ................................................. 9
Tabla 1.7 Parque automotor de Machala, según la clase. ............................................... 10
Tabla 1.8 Leyenda de los datos de la fórmula. ................................................................ 12
Tabla 2.1 Límites máximos de emisiones permitidos para fuentes móviles con motor de
gasolina. Marcha mínima o ralentí (prueba estática). ...................................................... 15
Tabla 3.1 Límites máximos de emisiones permitidos para fuentes móviles con motor de
gasolina. Marcha mínima o ralentí (prueba estática). ...................................................... 24
Tabla 3.2 Resultado de emisión de gases con vehículos menores al año 1990............... 26
Tabla 3.3 Vehículos no aprobados menores al año 1990. ............................................... 26
Tabla 3.4 Resultado de emisión de gases con vehículos menores del año 1990 a 1999. 27
Tabla 3.5 Vehículos no aprobados menores del año 1990 a 1999. ................................. 28
Tabla 3.6 Resultado de emisión de gases con vehículos del año 2000 en adelante. ....... 29
Tabla 3.7 Vehículos no aprobados del año 2000 en adelante. ........................................ 29
Tabla 3.8 Resultado de emisión de gases de todos los vehículos. .................................. 30
Tabla 3.9 Vehículos no aproados con resultados de emisiones contaminantes. ............. 31
Tabla 3.10 Análisis total del valor promedio de hidrocarburos en ppm. ........................ 32
Tabla 3.11 Análisis total del valor promedio del monóxido de carbono en %. .............. 32
Tabla 4.1 Requisitos mínimos para un centro de monitoreo. .......................................... 40
Tabla 4.2 Especificadores topográficas para el monitoreo de la calidad del aire. .......... 47
Tabla 4.3 Precipitaciones registradas en las ciudades de la provincia del Oro ............... 52
Tabla 4.4 Temperaturas máximas registradas en 24 horas, en ciudades de la provincia
del Oro. ............................................................................................................................. 53
Tabla 4.5 Temperaturas mínimas registradas en 24 horas, en ciudades de la provincia
del Oro. ............................................................................................................................. 54
Iñiguez Aguilar – León Tenecela x
Tabla 4.6 Recomendaciones de número mínimo de estaciones de monitoreo. ............... 58
Tabla 4.7 Número mínimo de estaciones de monitoreo en la ciudad de Machala. ......... 60
Tabla 4.8 Estaciones de monitoreo en la ciudad de Machala.......................................... 65
ÍNDICE DE ANEXOS
Anexo 1 Medición de emisiones en vehículos del año 189 y anteriores………………..70
Anexo 2 Medición de Emisiones en Vehículos del Año 1990 a 1999………………….71
Anexo 3 Medición de Emisiones en Vehículos del Año 2000 en Adelante……………73
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 1
Cristhian Xavier Iñiguez Aguilar
Jonathan José León Tenecela
Ing. Fernando Muñoz
Septiembre, 2017
Determinación de Áreas De Monitoreo de la Calidad del Aire a Partir del
Análisis de Emisiones de Fuentes Móviles.
INTRODUCCIÓN
La ley de aire limpio enmendada en 1990 en Estados Unidos de América (EEUU),
requiere un monitoreo de la calidad del aire para efectos de definir las áreas de no
cumplimiento con la Norma de Calidad Nacional de Aire Ambiente (NAAQS), por sus
siglas en inglés, la Agencia de Protección Ambiental (EPA), es la encargada de
asegurarse que dicho monitoreo sea realizado con instrumentos de alta calidad para
obtener mediciones precisas.
En Ecuador, en la ciudad de Quito, se lleva a cabo un monitoreo ininterrumpido de la
calidad de aire desde el año 2003, constituyéndose en uno de los programas ambientales
de mayor éxito a nivel nacional. Las concentraciones de los principales contaminantes
atmosféricos, disminuyeron en la última década en un alto porcentaje, para ello, varias
acciones como la Revisión Técnica Vehicular y la mejora de los combustibles,
contribuyeron a la disminución de estos contaminantes.
Actualmente en la ciudad de Machala, no existen estudios técnicos de niveles de
contaminación atmosférica provenientes de fuentes móviles ni una red de monitoreo de
la calidad de aire, por lo cual, es la importancia de obtener una línea base con datos que
nos determinen la necesidad de implementar un centro de revisión técnica vehicular
(RTV), a su vez una estación para el monitoreo de la calidad de aire que nos permita
evaluar su impacto.
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 2
1. CAPÍTULO I: PARQUE AUTOMOTOR
“El mercado automotriz en el Ecuador comenzó en el siglo XX con sus primeras
importaciones, para la década de los 50 se fabricaban carrocerías, asientos, partes y
piezas metálicas. En la década de los 60 se fabricaron otros elementos para nuevos
modelos.
En 1973 AYMESA produjo 144 vehículos de un solo modelo, conocido como Andino
hasta 1980. OMNIBUS BB Transportes S.A produjo 5000 unidades para el año de 1975.
Empieza sus operaciones MARESA y COENESSA del Grupo Noboa en los años de
1976-1979 pero esta funciona hasta 1997.” (Simbaña Molina, 2012)
“La producción de automotores se incrementó en 54,21% pasando de 7,864 vehículos en
1987 a 12.127 vehículos en 1988. Ecuador comienza a exportar autos ensamblados en el
país hacia Colombia y Venezuela. La capacidad de producción de la nueva planta
inaugurada en 1996, llega a las 6 unidades por hora. Golpea una fuerte crisis al país,
recuperándose en la década de los 90. Se venden las acciones de General Motors y se
firma el contrato con AvtoVAZ en 1999.” (Simbaña Molina, 2012)
“Para el 2002 – 2003 hay una estabilidad económica y mejora el nivel de ventas. Desde
1992 hasta el 2003 asciende los carros importados a 308.645 y las unidades
ensambladoras a 293.583. En el 2010 se incrementa la producción en 21% y en el 2011
en 6,81%.” (Simbaña Molina, 2012)
“Hasta el año 2014 ensambladoras AYMESA y OMNIBUS BB funcionan en la ciudad
de Quito y exportaron en el 2014 un total de 8.368 vehículos. Esa cifra significa un
crecimiento del 16% en comparación con el 2013, al haber enviado al exterior 7.213
unidades. El principal mercado al que llegaron carros ensamblados en Ecuador fue
Colombia” (Basantes, 2015).
En los años correspondientes al 2002 hasta el 2011 existe un mercado de marcas más
vendidas con la cantidad de automotores correspondientes a cada una, también un
número de cada año de importaciones desde el año 2005 al 2010 el detalle en los
siguientes cuadros.
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 3
Tabla 1.1 Comercialización de vehículos por marca.
Fuente: (AEADE)
Figura 1.1 Importación de vehículos.
Fuente: (CINAE)
1.1 Ubicación geográfica del sector automotriz en el Ecuador
El sector automotriz del Ecuador se encuentra en el centro norte del país, y está
conformado principalmente por tres ensambladoras: AYMESA, OMNIBUS BB,
MARESA. Estas producen automóviles, camionetas y todo terreno, algunos de estos
vehículos están destinados al transporte de personas y mercancías. Estas empresas tienen
sus plantas de ensamblaje en la Ciudad de Quito. Alrededor de las tres empresas
ensambladoras se encuentran locales dedicados a distribuir autopartes.
“El Instituto de Promoción de Exportaciones e Inversiones – PRO ECUADOR expresa
que, de acuerdo a la distribución provincial, se tiene que el mayor número de
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 4
establecimientos se encuentra en Guayas 27%, seguido de Pichincha 17%, Azuay 8,1%,
Manabí 7,5% y Tungurahua 4,5%” (Dirección de Inteligencia Comercial e Inversiones,
2013).
1.2 Parque automotor del Ecuador
Según las estadísticas en el 2013 en el Ecuador se matricularon 1’717.886 vehículos y en
el 2014 se registraron 34.826 vehículos más en relación al año pasado. En la provincia
de Pichincha con 429.537 se puede evidenciar el mayor número de automotores, en
segundo puesto se encuentra Guayas con 321.354 vehículos, le sigue Manabí con
165.783 vehículos, Azuay con 105.178 vehículos y Los Ríos con 95.889 vehículos.
(MarketWatch, 2014)
Del total de vehículos que circulan en el país, se determina en la siguiente tabla que:
Tabla 1.2 Porcentaje de vehículos que circulan en Ecuador.
Porcentaje Tipo de vehículo
94.5% Uso particular
3,7% De alquiler
1,4% Estado
0,3% Uso municipal
0,04% Gobiernos Seccionales
99,94% TOTAL
Fuente: (Market Watch, 2014)
Sobresalen los automóviles y las motocicletas con el 30.2% y 23.1% respectivamente;
estos valores representan el 53.3% del total de automotores a nivel nacional.
“Según el modelo, 495.897 vehículos, es decir el 28.3%, tienen más de 11 años, pues
son modelos del 2003 hacia atrás. Los vehículos que tienen de uno a once años,
representan el 72% del total; con lo cual se determina que, en nuestro país, el parque
automotor está compuesto, en mayor proporción por vehículos que son menores a los
once años. El total de vehículos matriculados, el 56% son vehículos que apenas tienen
entre uno y siete años de uso.” (MarketWatch, 2014)
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 5
Por esta razón, se mostrará información en tablas del parque vehicular de la Agencia
Nacional de Tránsito (ANT) que contiene las siguientes variables:
Provincia
Clase de vehículo
Servicio (Uso)
Tipo de Combustible
1.2.1 Cuadros estadísticos del parque automotor general
Hasta el mes de agosto del 2014 las ventas de vehículos en el Ecuador crecieron en un
3,17%. En los siguientes gráficos se observará el porcentaje en ventas de vehículos
según la provincia y según la clase:
Figura 1.2 Evolución de las ventas del parque automotor Ecuador 2013 – 2014. Fuente: (MarketWatch)
Tabla 1.3 Vehículos motorizados matriculados por uso, según clase.
Fuente: (Anuario de Estadística de Transporte 2014)
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 6
Tabla 1.4 Vehículos motorizados matriculados por uso, según provincia
Fuente: (Anuario de Estadística de Transporte 2014)
Tabla 1.5 Vehículos motorizados matriculados por clase, según provincia.
Fuente: (Anuario de Estadística de Transporte 2014)
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 7
Figura 1.3 Distribución de las ventas por provincia del parque automotor Ecuador 2014. Fuente: (MarketWatch)
Figura 1.4 Clases de vehículos vendidos en el 2014. Fuente: (MarketWatch).
1.2.2 Ciudad de Machala
“Machala capital de la provincia de El Oro conocida como “La capital bananera del
mundo”, se la conoce así por sus grandes plantaciones de banano. Según la INEC la
cuidad de Machala tiene una población según el censo 2010 de 246.0 mil habitantes, el
41.0% respecto a la provincia de El Oro” (Dirección de Métodos, 2014).
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 8
“Al cantón Machala le pertenece un área de 2.400 hectáreas, se encuentra a seis metros
sobre el nivel del mar y su clima es tropical (sub-húmedo), su temperatura varía entre los
22 a 30° según la investigación realizada por estudiantes de la ESPOL” (Chérrez &
Herrera, 2009).
Sus actividades productivas son encaminadas hacia el aspecto agrícola y comercial,
dedicados a la venta de bananos, camarones y cacao.
Figura 1.5 Mapa de la ciudad de Machala. Fuente: (Google Maps)
1.2.3 Ubicación geográfica automotriz de la ciudad de Machala
El sector automotriz de Machala se encuentra en la Av. 25 de Junio, esta calle tiene
cinco concesionarias importantes: Concesionario Chevrolet Emaulme, Orgu, Hyundai,
Autobahn, Kia. En ellas existe ventas de vehículos, repuestos, iluminación, hacen post
venta e inspección completa vehicular, ofrecen seguros, cotizaciones, alarmas y servicio
de taller.
1.2.4 Análisis del parque automotor
El Oro, es una de las provincias de mayor población del parque automotor del Ecuador,
según los resultados obtenidos por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos
(INEC). En el año 2014, el número total de vehículos motorizados matriculados fueron
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 9
de 85.580 unidades de los cuales el 37.88% pertenece a motocicletas y el 83.13% son
vehículos con tipo de combustible a gasolina.
Según la Agencia Nacional de Tránsito (ANT), en la ciudad de Machala se encuentra
localizado el 76.88 % del total del parque automotor que existe en la provincia de El
Oro, ya que es una de las ciudades de mayor comercio y población de la provincia. La
gran cantidad de vehículos automotores existentes nos alerta sobre los efectos negativos
que puede ocasionar al medio ambiente y además a todos los ciudadanos machaleños, es
por ello que debemos concientizar y fomentar el buen uso y estado de cada vehículo que
circula por la ciudad. Dicho esto, surge la necesidad de cuantificar y clasificar el parque
automotor e identificar cuáles son las características de mayor impacto.
Tabla 1.6 Vehículos matriculados desde el 2000 - 2014.
Año Nª de vehículos
matriculados en
Machala
2000 43273
2001 44358
2002 43815
2003 48883
2004 50487
2005 52128
2006 53794
2007 55846
2008 57989
2009 57994
2010 57985
2011 58324
2012 58548
2013 58873
2014 65798
Fuente: Agencia Nacional de Tránsito - Machala (ANT)
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 10
Actualmente el parque automotor de la ciudad de Machala en su mayoría utiliza
combustibles fósiles y produce una gran carga contaminante hacia la atmósfera, las
emisiones generadas por los vehículos afectan directamente a la calidad del aire.
1.2.5 Información actual del parque automotor
En el siguiente cuadro se especifica la cantidad de vehículos matriculados en la
Provincia de El Oro según los datos del INEC, y en la ciudad de Machala según los
datos de la Agencia Nacional de Tránsito, los vehículos matriculados de la ciudad son
aprox. el 76.88% de toda la provincia.
Los vehículos fueron clasificados por su clase: Auto a gasolina, Taxi a gasolina,
Vehículos medianos a diésel, Buses a diésel, Vehículos pesados a diésel y Motocicletas
respectivamente.
Tabla 1.7 Parque automotor de Machala, según la clase.
PARQUE AUTOMOTOR
TOTAL AUTO
GAS
TAXI
GAS
VM
3D
BUS
D
PES
D
MOT
G
Parque automotor
de El Oro
85580 34773 3950 11136 406 2893 32422
Parque automotor
de Machala
65798 26738 3037 8561 312 2224 24926
Fuente: (INEC 2014; ANT 2014)
1.3 Clasificación del parque automotor: motores de combustión interna
Los motores de combustión interna son utilizados en su mayoría por automóviles que
circulan dentro de la ciudad. Estos motores obtienen energía mecánica por medio de
energía química, esta última energía es obtenida gracias al combustible que se enciende
en su interior y produce una explosión que a su vez con gases a alta presión y
temperatura generan movimiento al motor.
Según la clasificación los motores de combustión interna pueden ser según el tipo de
combustible, por lo tanto, hay motores a gasolina y motores a diésel.
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 11
1.3.1 Motores a gasolina
Un motor a gasolina de combustión interna puede ser a carburador y de inyección, ya
que el inyector optimiza una cantidad de combustible y junto con el aire detona una
chispa la cual se origina gracias a la bujía a través del sistema eléctrico. Por lo tanto, este
motor está formado por un conjunto de piezas fijas y móviles que generan movimiento.
1.3.2 Motores a diésel
El motor de combustión interna a diésel funciona por medio del encendido del
combustible que es inyectado a una elevada presión a la cámara o pre-cámara de
combustión de los cilindros del motor que contienen aire a una temperatura mayor a la
temperatura del autoencendido, por lo que en éste motor no es necesaria la chispa para
encender la mezcla de aire y combustible, como resultado tenemos la explosión deseada
para producir calor y generar movimiento.
En el parque automotor de la ciudad de Machala el 83% son vehículos a gasolina y el
17% vehículos a diésel según los datos obtenidos del (INEC) y la (ANT). Por lo cual se
determina que el principal problema de contaminación atmosférica producida por
fuentes móviles se da por los vehículos a gasolina.
Con los datos del parque automotor de la ciudad Machala, se extrae la muestra del total
de vehículos matriculados para conocer la cantidad de vehículos a la que se le aplica las
mediciones de gases de escape la presente investigación.
1.4 Universo y muestra
Se realiza las siguientes actividades previas a la obtención de la muestra:
- Se consulta el número de vehículos matriculados para establecer el universo de
automóviles existentes en la ciudad de Machala por medio de la Agencia
Nacional de Tránsito (ANT) y los datos actualizados del Instituto Nacional de
Estadísticas y Censos (INEC) en su Anuario de Estadísticas de Transporte 2014.
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 12
- Se aplica la fórmula de tamaño de la muestra para determinar el número de
vehículos a investigar.
La Agencia Nacional de Tránsito declara que en la cuidad de Machala existen alrededor
de 65.798 vehículos, entre ellos existen autos, taxis, buses, pesados y motos.
1.4.1 Cálculo de la muestra
Para obtener la cantidad de automóviles a analizar, calculamos el tamaño de la muestra
utilizando el número total de vehículos matriculados de la cuidad, y aplicando la fórmula
de estadística tamaño de la muestra.
En estadística el tamaño de la muestra es el número de sujetos que componen
la muestra extraída de una población, en este caso será el número de vehículos
matriculados en el 2014.
Para determinar el tamaño adecuado es necesario efectuar tres pasos importantes:
1. Estimar la medida del nivel de confianza deseado.
2. Detectar el margen de error deseado.
3. Obtener la proporción esperada.
A continuación, se detalla la tabla con cada uno de los factores para el cálculo de la
muestra.
Fórmula:
𝑛 =𝑍2𝑁(𝑝. 𝑞)
[𝐸2(𝑁 − 1)] + [𝑍2(𝑝. 𝑞)]
Tabla 1.8 Leyenda de los datos de la fórmula.
Valor Explicación Valor real
N Número de vehículos N= 65798
Z Nivel de confianza asignado al estudio 95% nivel de confianza
Z= 1,96
E Margen de error deseado en la muestra. 5%
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 13
Suele utilizarse un valor entre el 1% al
9%
E= 0,05
P Proporción esperada 75%
p= 0,75
Q 1-p 1-0,75
(p.q)= 0,25
Fuente: Análisis del nivel de contaminación atmosférico ocasionado por la emisión de gases de escape del Parque
automotor en la ciudad de Loja.
A continuación se resuelve la fórmula para obtener el tamaño de la muestra.
𝑛 =(1,96)2(65798)(0,25)
[(0,05)2(65798 − 1)] + [(1,96)2(0,25)]
𝑛 =63192,3992
164,4529
𝑛 = 385
Para esta investigación se toma en cuenta 385 vehículos para analizar los gases del tubo
de escape.
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 14
2. CAPÍTULO II: ANÁLISIS DE GASES DE ESCAPE
En este capítulo se profundiza sobre la normativa para las emisiones de los vehículos a
gasolina, los criterios de selección del equipo analizador de gases y el proceso para
realizar mediciones con el analizador de gases.
2.1 Análisis de la norma técnica ecuatoriana NTE INEN 2204:2002
En la tabla 1.6 del parque automotor de la ciudad de Machala, la mayoría de
automotores son de combustión a gasolina. Por esta razón, el siguiente análisis se basará
en la norma ecuatoriana INEN 2204 que aclara la cantidad de tóxicos que produce la
combustión de estos automotores.
El objetivo principal de la norma es establecer los límites permitidos de las emisiones
contaminantes producidas por fuentes móviles terrestres de gasolina.
Esta es aplicada a vehículos de más de tres ruedas o a sus motores, según se define:
- Vehículo automotor. Vehículo de transporte terrestre, de carga o de pasajeros,
que se utiliza en la vía pública, propulsado por su propia fuente motriz.
- Vehículo o motor prototipo o de certificación. Vehículo o motor de desarrollo
o nuevo, representativo de la producción de un nuevo modelo.
Esto no es aplicable a las fuentes móviles que utilicen combustible diferente a gasolina,
a motores de pistón libre, motores fijos, motores náuticos, motores para tracción sobre
rieles, motores para aeronaves, motores para tractores agrícolas, maquinarias y equipos
para uso en construcciones y aplicaciones industriales.
La normativa técnica ecuatoriana establece la clasificación dentro de los límites
establecidos durante su funcionamiento en condición de marcha mínima o ralentí
(prueba estática) y a temperatura normal de operación, no debe emitir al aire monóxido
de carbono (CO) e hidrocarburos (HC) en cantidades superiores a las señaladas en la
siguiente tabla:
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 15
Tabla 2.1 Límites máximos de emisiones permitidos para fuentes móviles con motor de gasolina. Marcha mínima o
ralentí (prueba estática).
Fuente: (Norma técnica ecuatoriana NTE INEN 2 204:2002)
Dentro de los detalles de la producción de emisiones están los automotores de marcha
mínima o ralentí. “Es la especificación de velocidad del motor establecida por el
fabricante o ensamblador del vehículo, requerida para mantenerlo funcionando sin carga
y en neutro (para cajas manuales) y en parqueo (para cajas automáticas). Cuando no se
disponga de la especificación del fabricante o ensamblador del vehículo, la condición de
marcha mínima o ralentí se establecerá en un máximo de 1 100 r.p.m.” (INEN, 2002)
También se realiza la prueba estática que “es la medición de las emisiones del
vehículo a temperatura normal de operación, en marcha mínima (ralentí), sin carga, en
neutro (para cajas manuales) y en parqueo (para cajas automáticas). (INEN, 2002)
Dentro de la normativa existe la prueba dinámica que consiste en realizar una prueba
dinámica a vehículos con ciclos FTP-75, ciclo transigente pesado, ciclo ECE-15+
EUDC, existen dos tablas en las cuales se encuentra los límites establecidos de
emisiones que puede producir los vehículos livianos, medianos y pesados.
Esta investigación se centra en los rangos 0-1500 metros sobre el nivel del mar (msnm)
en % de monóxido de carbono (CO) y en partes por millón (ppm) de hidrocarburos no
combustionados (HC) de la tabla 2.1, porque la muestra es de la ciudad de Machala y
ésta forma parte de la región costa ecuatoriana.
Si las mediciones exceden los límites establecidos por la norma INEN 2204 2002 en
(CO) y (HC) debemos considerar el automotor como fuente principal de contaminación.
Las emisiones a parte de los contaminantes comunes también contienen emisiones
químicas como: sulfuros de oxígeno, plomo, sulfatos, ozono, etc. Se considera que la
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 16
contaminación vehicular genera grandes daños a la atmosfera, naturaleza, seres vivientes
y edificaciones. Los principales gases contaminantes vehiculares:
Dióxido de carbono (CO2)
El CO2 se produce al ser quemado el combustible que contiene carbono. Es un gas
incoloro y no tóxico, pero es el principal causante del cambio climático porque reduce la
capa atmosférica que te protege de rayos UV.
Monóxido de carbono (CO)
Se produce con motivo de la combustión incompleta de combustibles. Es un gas
incoloro, inodoro, explosivo y altamente tóxico. No permite el paso de oxígeno a los
glóbulos rojos y es mortal ya sea con poca concentración en el aire. En el ambiente se
oxida al corto tiempo, formando dióxido de carbono CO2.
Óxidos de nitrógeno (NOx)
Son combinaciones de nitrógeno N2 y oxígeno O2. Los óxidos de nitrógeno se producen
al existir una alta presión, alta temperatura y exceso de oxígeno durante la combustión
en el motor. El monóxido de nitrógeno (NO), es un gas incoloro, inodoro e insípido. Al
combinarse con el oxígeno del aire, es transformado en óxido de nitrógeno (NOx), de
color pardo rojizo y de olor muy penetrante, provoca una fuerte irritación de los órganos
respiratorios. Una combustión eficaz produce temperaturas altas. Y estas generan mayor
emisión de óxidos nítricos.
Dióxido de azufre (SO2)
El dióxido de azufre o anhídrido sulfuroso genera enfermedades de las vías respiratorias.
Es un gas incoloro, de olor penetrante, no combustible. Si se reduce el contenido de
azufre en el combustible es posible disminuir las emisiones de dióxido de azufre.
Plomo (Pb)
El plomo en el combustible impedía la combustión detonante debida al auto incendio y
actuaba como una sustancia amortiguadora en los asientos de las válvulas. Con el
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 17
empleo de aditivos ecológicos en el combustible sin plomo se han podido mantener casi
idénticas las características antidetonantes. En la actualidad este compuesto ha
desaparecido por completo en los gases de escape de los vehículos.
HC – Hidrocarburos
Son restos no quemados del combustible, que surgen en los gases de escape después de
una combustión incompleta. La mala combustión puede ser debido a la falta de oxígeno
durante la combustión o por una baja velocidad de inflamación. Los hidrocarburos HC
se manifiestan en diferentes combinaciones y actúan de diverso modo en el organismo.
Algunos de ellos irritan los órganos sensoriales, mientras que otros son cancerígenos.
Aunque como se conoce algunos sujetos incumplen la ley, las normas ambientales, con
el crecimiento de la población vehicular y la poca educación ambiental-ecológica de los
pobladores han ocasionado un agravamiento al medio en el vivimos. Por esta razón, la
combustión ideal se produciría con anhídrido carbónico (CO2) y agua (H2O). En el
escape se encuentra nitrógeno, procedente del aire, en su mayor parte sin ninguna
transformación en el motor.
La situación de la gestión ambiental de la calidad del aire en el Ecuador presenta
profundas falencias, según estudios realizados por la SENPLADES en el año 2007, los
problemas que presenta la gestión ambiental son, sobre todo; la falta de seguimiento de
convenios suscritos, dispersión legislativa, dispersión de jurisdicción y competencias,
debilidad institucional y presupuestaria del Ministerio del Ambiente de Ecuador (MAE).
Además, los diferentes entes involucrados en la gestión ambiental del aire mantienen
información dispersa, escasa y poco confiable.
Es de suma importancia para nuestro país que las acciones desarrolladas por diferentes
instituciones que brindan su apoyo a la gestión de la calidad del aire, se encuentren
enmarcadas en las políticas y normas de calidad ambiental que el MAE ha determinado
para la sustentabilidad ambiental del desarrollo del país.
El Consejo Nacional de Competencias (CNC) en su resolución 006-CNC-2012
establecida en la ciudad de Cuenca, el 26 de abril del 2012, divide a los gobiernos
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 18
autónomos descentralizados por modelos de gestión: A, B y C, determinando que la
ciudad de Machala se encuentra en el modelo de gestión B. En el Art. 21 de dicha
resolución se establece que los Gobiernos Autónomos Descentralizados comprendidos
en el modelo de gestión B, tienen ciertas atribuciones entre las cuales se encuentra la
implementación de un centro de Revisión Técnica Vehicular (RTV) y el control de su
funcionamiento.
En la ciudad de Machala, la responsabilidad de la revisión vehicular, requisito para la
matriculación de los vehículos, está a cargo de la Empresa MOVILIDAD E.P. desde el
2014, la cual se encuentra en proceso de adaptación para poder cumplir
satisfactoriamente con los servicios que brinda a la ciudadanía Machaleña.
2.2 Criterios de selección del equipo analizador de gases
Las normas instituidas sobre el equipo analizador de gases forman varios requisitos que
debe cumplir el material que recolectará las emisiones de las fuentes móviles.
2.2.1 Requisitos de la norma
La determinación de la cantidad de un contaminante del aire, presente en una corriente
de gases de escape o en el medio ambiente atmosférico, requiere mucho cuidado y el uso
de una instrumentación sensible, puesto que, en cualquiera de los casos, la concentración
del contaminante que ingresa, es pequeña. (Wark & Warner, 2002)
La casa fabricante, propietario del diseño o los distribuidores de equipos de medición de
emisiones de gases están obligados a obtener una certificación de cumplimiento avalada
por la autoridad competente del país de origen. El procedimiento de evaluación base
para certificar los equipos de medición a ser utilizados debe cumplir con la International
Organization of Legal Metrology (OIML R 99).
La autoridad competente, podrá verificar el rato menos pensado la legalidad de las
certificaciones demostradas por los importadores y distribuidores sobre el cumplimiento
de esta norma, también el funcionamiento de los equipos y procedimientos utilizados
para determinar las emisiones en marcha mínima o "ralentí", prueba estática.
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 19
El equipo realiza la absorción de luz infrarroja no dispersa de gases para fijar los
hidrocarburos, monóxido y dióxido de carbono que emite el vehículo. Se mide el
oxígeno por medio de una celda de combustible. Este debe contar con la función de
auto-calibración, la cual se debe realizar automáticamente cada vez que el equipo es
encendido, o manualmente cada vez que el usuario la necesite. También deben contar
con un dispositivo de impresión directa de los resultados y de la identificación del
vehículo automotor medido, con un tacómetro para la medición de las revoluciones del
motor. Y debe disponer de características de seguridad que garanticen la protección del
operador.
2.2.2 Analizador de gases y sus características
El equipo analizador de gases utilizado para esta investigación es de marca Nanhua en
versión europea y mide la concentración de los gases HC, CO, CO2, O2 y NOX en el
escape de los vehículos a gasolina, mediante la tecnología avanzada de análisis NDIR
(no - dispersivo infrarrojo) que se utiliza para medir HC, CO, CO2 y la última
generación de tecnología electroquímica adoptada para medir O2 y NOX.
Calculo automático y visualización de la A / F (relación aire/combustible)
y lambda ratio de aire.
Las emisiones de vehículo a gasolina GNC, GLP y etanol pueden ser
medidas.
Diseñado con pantalla LCD, pinza inductiva, medidor para RPM, sonda
de medición de temperatura de aceite, interface digital serial RS-232C,
impresora.
Accesorios opcionales: Inversor de potencia del vehículo para DC12V y
varios adaptadores de medición de RPM.
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 20
Figura 2.1 Analizador de gases Nanhua.
Fuente: (NANHUA instruments, 2016)
Estos equipos cumplen con la norma de precisión I (MOVILIDAD Machala, 2016) ISO
3930 o OIML R99. Estas dos normas dicen lo siguiente:
La ISO 3930: 2009 especifica los requisitos y ensayos metrológicos y técnicos para
instrumentos de medición digitales que sirven para determinar las fracciones en volumen
de ciertos componentes de los gases de escape que emanan de los vehículos de motor.
También se establecen las condiciones con las que habrán de ajustarse con el fin de
cumplir con los requisitos de rendimiento de la OIML.
Es aplicable a los instrumentos, en particular los que se utilizan de acuerdo con el
procedimiento destinado a la inspección y mantenimiento de vehículos de motor de
encendido por chispa.
La norma 3930 se aplica a los instrumentos cuyo principio de detección se basa en la
absorción infrarroja de los gases para CO, CO2 y HC. El oxígeno se mide generalmente
con una pila de combustible. Esta tampoco se aplica a los equipos de diagnóstico de a
bordo incorporados en los vehículos de motor. También los requisitos necesarios de
OIML se asemejan a los requerimientos de las normas mencionadas antes.
2.3 Mediciones de CO en (%) y HC en (ppm.) del parque automotor inferido
Una vez establecida la muestra de vehículos en la ciudad de Machala, se solicitó por
medio de un informe dirigido a José Astudillo gerente general de MOVILIDAD E.P de
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 21
Machala, la autorización para instalar el equipo de medición de gases de escape por un
lapso de 15 días en los establecimientos de la empresa mencionada y realizar la toma de
las muestras de los vehículos que ingresan a revisión y matriculación. Para ello en la
norma NTE INEN 2203 “Determinación de la concentración de emisiones de escape en
condiciones de marcha mínima o ralentí” creada en el 2000 se indica paso a paso el
proceso que se debe seguir para realizar una medición.
Figura 2.2 Empresa Municipal MOVILIDAD Machala EP. Fuente: (MOVILIDAD Machala, 2016)
2.3.1 Verificaciones que deben realizarse antes de la medición de gases de
escape
Antes de la prueba, realizar las verificaciones siguientes:
Someter al equipo a un período de calentamiento y estabilización, según las
especificaciones del fabricante.
Retirar todo material en forma de partículas y eliminar toda substancia extraña o
agua, que se hayan acumulado en la sonda de prueba y que puedan alterar las
lecturas de la muestra.
Revisar que la transmisión del vehículo esté en neutro (transmisión manual) o
parqueo (transmisión automática).
Revisar que el control manual del ahogador (choque), no se encuentre en
operación, y que los accesorios del vehículo (luces, aire acondicionado, etc.),
estén apagados.
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 22
Revisar en el vehículo que el sistema de escape se encuentre en perfectas
condiciones de funcionamiento y sin ninguna salida adicional a las del diseño
que provoque dilución de los gases de escape o fugas de los mismos. Las salidas
adicionales a las contempladas en el diseño original no deben ser aceptadas,
aunque éstas se encuentren bloqueadas al momento de la prueba.
Si el vehículo no cumple con las condiciones establecidas en el ítem anterior la
prueba no se debe realizar hasta que se corrijan aquellas.
Revisar que el nivel de aceite en el cárter esté entre el mínimo y máximo
recomendado por el fabricante, con el motor apagado y el vehículo en posición
horizontal.
Encender el motor del vehículo y verificar que se encuentre a la temperatura
normal de operación.
2.3.2 Procedimiento de medición de gases de escape
Conectar el tacómetro del equipo de medición al sistema de encendido del motor
y verificar las condiciones de marcha mínima o ralentí.
Con el motor a temperatura normal de operación y en condición de marcha
mínima o ralentí, introducir la sonda de prueba en el punto de salida del sistema
de escape del vehículo. Tener la seguridad de que la sonda permanezca fija
dentro del sistema de escape mientras dure la prueba.
Esperar el tiempo de respuesta del equipo de medición dado por cada fabricante.
Imprimir las lecturas estabilizadas de las emisiones medidas.
Si, por diseño, el vehículo tiene doble sistema de escape, medir por separado
cada salida. El valor del resultado final será la mayor lectura registrada.
2.3.3 Informe de resultados
El resultado final será la mayor lectura registrada de los valores de las lecturas
obtenidas.
La institución que realiza la prueba debe emitir un informe técnico con los
resultados de la misma, adjuntado el documento de impresión directa del equipo
de medición.
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 23
3. CAPÍTULO III: RESULTADOS DE EMISIONES OBTENIDOS DEL
PARQUE AUTOMOTOR DE LA CIUDAD DE MACHALA
El siguiente capítulo muestra resultados obtenidos en el parque automotor de la ciudad
de Machala, mediante el análisis de emisiones que genera una muestra vehicular de 385
vehículos matriculados en la misma ciudad. Los resultados se analizan en base a la
Norma NTE INEN 2204, en la que tenemos datos de Monóxido de carbono e
hidrocarburos; los cuales se comparan con los medidos en la ciudad de Machala.
Interpretando los resultados, con los datos de vehículos aprobados y vehículos no
aprobados, se subdivide en valores de porcentaje de Monóxido de Carbono (CO) e
Hidrocarburo (HC).
3.1. Evaluación de resultados de emisiones obtenidos
Los resultados de las emisiones obtenidas en la ciudad de Machala, se los realiza en la
empresa de MOVILIDAD EP zona de matriculación vehicular, analizando 385
vehículos que es el tamaño de la muestra según los vehículos matriculados en el año
2015. Los resultados se obtienen por medio de un analizador de gases NHA 506EN, el
cual es utilizado en otros centros de revisión vehicular, CUENCA AIRE en la ciudad de
Cuenca.
Figura 3.1 Analizador de gases.
Fuente: Autores.
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 24
Figura 3.2 Analizador de gases, especificaciones.
Fuente: Autores.
Los resultados se dividen según el año de los vehículos para la investigación, del año
1989 y menores a este, de los años 1990 hasta el año 1999 y del año 2000 en adelante, se
los clasifica de esta forma para ser comparados con los datos proporcionados por la
norma NTE INEN 2204. El resultado de las mediciones de los 385 vehículos se observa
en los anexos de la investigación.
3.1.1. Norma que se rige la revisión técnica vehicular
Los límites establecidos por la Norma Técnica Ecuatoriana NTE INEN 2204-2002, toda
fuente móvil con motor a gasolina, durante su funcionamiento en condición de marcha
mínima o ralentí y a temperatura normal de operación, no debe emitir al aire monóxido
de carbono (CO) e hidrocarburos (HC) en cantidades superiores a las señaladas en la
Tabla 3.1. (INEN 2204, 2002).
Tabla 3.1 Límites máximos de emisiones permitidos para fuentes móviles con motor de gasolina. Marcha mínima o
ralentí (prueba estática).
Fuente: (INEN 2204, 2002)
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 25
3.2. Comparación con los límites permisibles a la norma técnica ecuatoriana
NTE INEN 2204
En conjunto con la Tabla 3.1, se procede a escoger los valores, para esta investigación se
escoge los valores a los cuales se encuentra con una altitud de 0 a 1500 metros sobre el
nivel del mar (msnm). Según el tamaño de la muestra 385 vehículos matriculados, se
divide en los tres tipos de modelos que se menciona en la Norma NTE INEN 2204. En el
año 1989 y anteriores, son 10 vehículos. Desde el año 1990 a 1989 hay 50 vehículos, y
desde el año 2000 y posteriores hay 325 vehículos.
Figura 3.3 Porcentaje según la muestra de vehículos matriculados.
Fuente: Autores.
A continuación, se muestra el análisis a vehículos menores 1990, que son 10 vehículos,
con más detalle de los datos en el Anexo 1. Estos comparan con los límites de emisiones
de 5.5% de Monóxido de Carbono (CO) y 1000 ppm de Hidrocarburos (HC). En la
Tabla 3.2 se observa el porcentaje de los vehículos aprobados y no aprobados, de igual
manera en Tabla 3.3 se observa los vehículos no aprobados donde se detalla, cuales no
cumplen con los límites de HC y CO.
84,5%
12,9% 2,6%
2000 y posteriores 1990 a 1999 1989 y anteriores
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 26
Tabla 3.2 Resultado de emisión de gases con vehículos menores al año 1990.
# VEHÍCULOS 10
APROBADO 2 20%
NO APROBADO 8 80% Fuente: Autores.
Figura 3.4 Porcentaje de vehículos aprobados y no aprobados menores a 1990.
Fuente: Autores.
Tabla 3.3 Vehículos no aprobados menores al año 1990.
# VEHÍCULOS 8
HC ralentí 2 25%
CO ralentí 3 37,5%
Ambas HC y CO 3 37,5% Fuente: Autores.
20%
80%
APROBADO NO APROBADO
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 27
Figura 3.5 Porcentaje de emisiones, de vehículos no aprobados menores a 1990.
Fuente: Autores.
A continuación, se observa los porcentajes de 50 vehículos que están entre los años 1990
y 1999. Tener en cuenta que los límites de 3.5% de monóxido de carbono (CO) y 650
ppm de hidrocarburos (HC), los cuales son comparados con los datos que se encuentran
en el Anexo 2. Se observa en la Tabla 3.4 y 3.5.
Tabla 3.4 Resultado de emisión de gases con vehículos menores del año 1990 a 1999.
# VEHICULOS 50
APROBADO 10 20%
NO APROBADO 40 80% Fuente: Autores.
25%
37,5%
37,5%
HC ralenti CO ralenti ambas
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 28
Figura 3.6 Porcentaje de vehículos aprobados y no aprobados del año 1990 a 1999.
Fuente: Autores.
Tabla 3.5 Vehículos no aprobados menores del año 1990 a 1999.
# VEHÍCULOS 40
HC ralentí 5 12,5%
CO ralentí 10 25%
Ambas HC Y CO 25 62,5% Fuente: Autores.
Figura 3.7 Porcentaje de emisiones de vehículos no aprobados del año 1990 a 1999.
Fuente: Autores.
20%
80%
APROBADO NO APROBADO
12,5%
25% 62,5
%
HC ralenti CO ralenti ambas
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 29
De igual manera que las secciones anteriores, se observa el análisis de las emisiones en
los vehículos de modelos que van desde el año 2000 y posteriores, tener en cuenta que
los límites de emisiones es 1% de monóxido de carbono y 200 ppm de hidrocarburos,
estos datos son comparados con los del Anexo 3, estos son 325 vehículos de la muestra.
En las siguientes Tablas 3.6 se muestra los vehículos aprobados y no aprobados, en la
Tabla 3.7 el porcentaje de los gases de CO y HC que sobrepasan los límites.
Tabla 3.6 Resultado de emisión de gases con vehículos del año 2000 en adelante.
# VEHICULOS 325
APROBADO 125 39%
NO APROBADO 200 61% Fuente: Autores.
Figura 3.8 Porcentaje de vehículos aprobados y no aprobados del año 2000 en adelante.
Fuente: Autores.
Tabla 3.7 Vehículos no aprobados del año 2000 en adelante.
# VEHÍCULOS 200
HC ralentí 151 76%
CO ralentí 5 3%
Ambas HC y CO 44 22% Fuente: Autores.
39%
61%
APROBADO NO APROBADO
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 30
Figura 3.9 Porcentaje de emisiones de vehículos no aprobados del año 2000 en adelante.
Fuente: Autores.
3.2.1. Análisis del total de vehículos analizados
Realizando el análisis de la muestra de 385 vehículos de los vehículos matriculados, a
continuación, en las Tablas 3.8 y 3.9, donde se observa de igual manera que las
secciones anteriores, los vehículos aprobados y no aprobados.
Tabla 3.8 Resultado de emisión de gases de todos los vehículos.
# VEHÍCULOS 385
APROBADO 139 36%
NO APROBADO 246 64% Fuente: Autores.
76%
3%
22%
HC ralenti CO ralenti ambas
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 31
Figura 3.10 Porcentaje de emisiones de vehículos no aprobados del año 2000 en adelante.
Fuente: Autores.
Tabla 3.9 Vehículos no aproados con resultados de emisiones contaminantes.
# VEHÍCULOS 246
HC ralentí 157 64%
CO ralentí 18 7%
Ambas HC y CO 71 29% Fuente: Autores.
Figura 3.11 Porcentaje de emisiones de vehículos no aprobados.
Fuente: Autores.
36%
64%
APROBADO NO APROBADO
64% 7%
29%
HC ralenti CO ralenti ambas
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 32
3.2.2. Análisis de las cantidades promedios de hidrocarburos y monóxido de
carbono
A continuación, se interpretan los datos por los modelos de los vehículos en la ciudad de
Machala, comparado con los de la norma NTE INEN 2204.
Tabla 3.10 Análisis total del valor promedio de hidrocarburos en ppm.
HC medido HC norma
2000 y posteriores 277,21 200
1990 a 1999 903,32 650
1989 y anteriores 1423,6 1000 Fuente: Autores.
Figura 3.12 Comparación de hidrocarburo medido con el establecido.
Fuente: Autores.
Tabla 3.11 Análisis total del valor promedio del monóxido de carbono en %.
CO medido CO norma
2000 y posteriores 1,00 1,00
1990 a 1999 5,81 3,50
1989 y anteriores 5,86 5,5 Fuente: Autores.
277,21
903,32
1423,6
200
650
1000
0,00
200,00
400,00
600,00
800,00
1000,00
1200,00
1400,00
1600,00
2000 y posteriores 1990 a 1999 1989 y anteriores
HC medido HC norma
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 33
Figura 3.13 Comparación de hidrocarburo medido con el establecido.
Fuente: Autores.
Los dos análisis anteriores, se observa las emisiones de hidrocarburos y monóxido de
carbono, donde los valores de hidrocarburos en los vehículos de mayor numero que son
los del año 2000 en adelante, hay una cantidad mayor poco insignificante que lo
establecido en la Norma INEN 2204, y en conjunto con valores de monóxido de carbono
establecidos, con los valores medidos están cerca del valor permitido, que es de 1% de
CO. Esto da entender que los vehículos con cierto control de combustión se pueden
llegar a tener valores menos a lo establecido.
En cambio para los modelos de 1990 a 1999 si hay una mayor diferencia en los valores
promedio y los permitidos, esto da la idea de realizar mayores correcciones para que
mejore la combustión, y así acercarse a los valores permitíos por la Norma INEN 2204.
3.3. Interpretación de resultados
Al conocer cada una de las mediciones realizadas a la muestra de 385 vehículos
matriculados. Se observa los vehículos aprobados y no aprobados, considerando la
norma INEN 2204, donde en la mayoría de vehículos no aprobarían la revisión técnica
vehicular por la medición de emisiones emitidas.
1,00
5,81 5,86
1,00
3,50
5,5
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
2000 y posteriores 1990 a 1999 1989 y anteriores
CO medido CO norma
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 34
3.3.1. Vehículos aprobados y no aprobados
El porcentaje de vehículos del año 1989 y anteriores es el 80% de los vehículos no
aprobaron, aprobando el 20% de igual manera los vehículos que están en el año de 1990
a 1999, un 81% de vehículos no aprueban, y el 19% aprobando, por último, los
vehículos del año 2000 en adelante, el 61% de los vehículos analizados no aprueba y el
39% si lo hace. El mayor porcentaje de vehículos sin aprobar se encuentra en los años de
1990 a 1999. De igual manera los mayores índices de vehículos aprobados se encuentran
en los modelos año 2000 en adelante. Como se observa en la figura 3.14.
Figura 3.14 Comparación de vehículos aprobados y no aprobados.
Fuente: Autores.
3.3.2. Porcentaje de emisiones de los vehículos analizados
Observando la gráfica anterior y teniendo en cuenta la muestra y los modelos de
mayores vehículos, que son los del año 2000 en adelante, vemos que un 61% de estos
vehículos no aprueban para circular en las calles de la ciudad de Machala. Este
porcentaje se subdivide en tres tipos de emisiones: 76% produce hidrocarburos, el 3%
produce monóxido de carbono y el 20% produce ambos contaminantes como se observa
en la figura 3.15; por tal motivo es necesario un control de mantenimiento en el
funcionamiento del motor de combustión.
39%
20% 20%
61%
80% 80%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
2000 y posteriores 1990 a 1999 1989 y anteriores
Aprobado No Aprobado
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 35
De igual manera para los vehículos de los años 1990 a 1999, hay el 61% de los
vehículos no aprobados que producen altos índices de HC y CO, esto da entender que es
necesario un control para evitar la contaminación en la ciudad de Machala.
Figura 3.15 Comparación de emisiones generadas por la muestra de vehículos.
Fuente: Autores.
.
76%
3%
22%
12,5%
25%
62,5%
25%
37,5% 37,5%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
HC CO AMBOS
2000 y posteriores 1990 a 1999 1989 y anteriores
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 36
4. CAPÍTULO IV: ZONAS DE MONITOREO DE CALIDAD DEL AIRE
La red de monitoreo de la calidad del aire en Machala, busca cumplir con el objetivo del
control de los índices de emisiones contaminantes en el aire producidos por el sector del
transporte, permitiendo además la evaluación del funcionamiento del centro de revisión
técnica vehicular, así como también la búsqueda de nuevas políticas de parte del
Gobierno Descentralizado de Machala para el control de la calidad del aire.
4.1. Análisis de la norma de calidad de aire ambiente
El monitoreo de la calidad del aire es un proceso que ha sido acogido en diferentes
países por lo cual se han visto en la necesidad de crear normas técnicas donde se pueda
estandarizar los parámetros como: contaminantes a medir, zonas de monitoreo,
condiciones de muestras, entre otras.
En el Ecuador el Ministerio del Ambiente es el encargado de la regulación y control, por
medio, de la NORMA DE CALIDAD DEL AIRE AMBIENTE LIBRO VI ANEXO 4
creadas bajo el amparo de la Ley de Gestión Ambiental y del Reglamento a la Ley de
Gestión Ambiental para la Prevención y Control de la Contaminación Ambiental, la
misma establece los límites máximos permisibles de contaminantes en el aire ambiente a
nivel del suelo, así como establece los métodos y procedimientos destinados a la
determinación de las concentraciones de contaminantes en el aire ambiente.
4.1.1. Clasificación de los contaminantes
Dentro de la Norma de Calidad del Aire Ambiente (NCAA) se establece la clasificación
de los contaminantes en el aire como contaminantes criterio y contaminantes no
convencionales.
4.1.1.1. Contaminantes criterio
Son reconocidos por que son perjudiciales para la salud y el bienestar de los seres
humanos, entre este grupo se encuentran:
Partículas Sedimentables. _ corresponden a cualquier compuesto de carbono que
participan en la formación de ozono troposférico, se excluyen al monóxido de carbono,
dióxido de carbono y otros compuestos, las principales fuentes antropogénicas
constituyen los procesos de combustión (fundamentalmente el tráfico y las industrias), la
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 37
evaporación por el movimiento y almacenamiento de combustibles, el suministro en
gasolineras y el uso de disolventes.
Material Particulado PM._ mezcla de partículas sólidas y líquidas que son emitidas
directamente desde fuentes primarias (partículas primarias), o se forman por la
condensación de los contaminantes gaseosos (partículas secundarias), una vez en el aire,
las partículas pueden cambiar en concentración, tamaño y forma; afectando
potencialmente el balance energético de la atmósfera, las partículas secundarias se
forman como consecuencia de la condensación o licuefacción de sus precursores
gaseosos, principalmente hidrocarburos, NOx y SO2. En algunos casos pueden ser
visibles como las corrientes de humo o de hollín mientras en otros casos solo pueden ser
detectados por medio de un microscopio electrónico, son perjudiciales a la salud debido
a que las partículas muy pequeñas pueden entrar fácilmente hasta los pulmones y luego
ser absorbidas al torrente sanguíneo, el material particulado puede dividirse en dos:
PM10. _ Diámetro aerodinámico menor a 10 micras, suelen generarse
principalmente por acción del tráfico en vías sin pavimento, por la erosión del
viento en áreas desnudas y secas (erosión eólica), por la quema de residuos de
cosechas agrícolas y por actividades de construcción.
PM2, 5. _ Diámetro aerodinámico menor a 2,5 micras se emiten principalmente
por la combustión en los motores de vehículos, la generación eléctrica en centrales
térmicas, los procesos industriales, desde las chimeneas residenciales y estufas de
madera. Se asocian con la reducción de la visibilidad, especialmente cuando su
tamaño oscila entre 0.4 y 0.7 micras que corresponde al rango de longitud de onda
de la luz visible.
Dióxido de Nitrógeno NO2. _ Se forma principalmente por la oxidación del NO, gas de
color café rojizo, reactivo, irritante y tóxico en altas concentraciones. En elevadas
concentraciones puede irritar los alvéolos e incrementar el riesgo de infecciones
pulmonares. Las emisiones más importantes de NOx provienen de los procesos de
combustión (como las que ocurren en los motores de los vehículos), en las centrales
térmicas y actividades de combustión en industrias.
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 38
Dióxido de Azufre SO2._ Se forma por la oxidación del azufre que contienen los
combustibles fósiles, gas incoloro, no inflamable y no explosivo que produce una
sensación gustatoria a concentraciones entre 260 a 860 ųg/m3 en concentraciones
mayores es un gas irritante que provoca alteraciones en las mucosas oculares y vías
respiratorias; afecta las defensas del sistema respiratorio y agrava las enfermedades
cardiovasculares, los grupos más sensibles ante este contaminante son los niños, las
personas de edad avanzada, así como los individuos que sufren asma, problemas
cardiovasculares o enfermedades crónicas del sistema respiratorio (bronquitis o
enfisema).
Monóxido de Carbono CO._ Gas incoloro e inodoro que en concentraciones altas puede
ser letal si la cantidad de esta sustancia y el tiempo de exposición son suficientes, la
privación de oxígeno puede producir efectos negativos en la salud, como alteraciones del
flujo sanguíneo y del ritmo cardíaco, perturbaciones visuales, dolores de cabeza,
reducción de la capacidad laboral, reducción de la destreza manual, vómitos, desmayo,
convulsiones, coma e inclusive la muerte
Ozono O3. _ Gas oxidante y componente natural de la atmósfera. Un 90 % de su
concentración se distribuye en la estratosfera (capa de la atmósfera que se localiza sobre
la troposfera). El restante 10% reside en la troposfera (capa de la atmósfera en contacto
con la superficie terrestre), el O3 estratosférico absorbe virtualmente toda la radiación
ultravioleta que proviene del sol y actúa como una capa protectora para los seres vivos y
ecosistemas, según la OMS, las concentraciones horarias de 200 ųg/m3 pueden causar
irritación de los ojos, nariz y garganta, dolor pectoral, tos y dolor de cabeza. Los grupos
más sensibles constituyen las personas que sufren asma, bronquitis crónica y enfisema
además afecta el normal desarrollo y crecimiento de plantas y produce el deterioro de
materiales como el caucho, colorantes textiles y pinturas.
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 39
4.1.1.2. Contaminantes no convencionales
Entre este grupo de contaminantes se encuentran:
o Benceno C6H6
o Cadmio Cd
o Mercurio Inorgánico (vapores) Hg
4.1.2. Concentraciones límites según la NCAA
Conforme a la Norma de Calidad del Aire Ambiente (NCAA), fue actualizada mediante
el acuerdo No. 050 del Ministerio de Ambiente, las concentraciones límite que están en
vigencia desde el 4 de abril de 2011 se muestran en las Figuras 4.1 y 4.2
Figura 4.1 Límites máximos permisibles de los contaminantes criterios. Fuente: NCAA
Figura 4.2 Límites máximos permisibles de los contaminantes no convencionales. Fuente: NCAA
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 40
4.2. Metodología para la instalación de los equipos de monitoreo de calidad de
aire
Según la norma de calidad del aire ambiente en la sección 4.1.1.3 menciona que ¨Los
equipos, métodos y procedimientos a utilizarse en la determinación de la concentración
de contaminantes, tendrán como referencia a aquellos descritos en la legislación
ambiental federal de los Estados Unidos de América (Code of Federal Regulations,
Anexos 40 CFR 50). Se establece los requisitos mínimos para una estación de monitoreo
y los equipos necesarios para el funcionamiento de las estaciones.
4.2.1. Requisitos mínimos
Para la implementación de un centro de monitoreo debemos tener en consideración
cuatro aspectos fundamentales como son: acceso, seguridad, materiales y suministro
eléctrico.
Tabla 4.1 Requisitos mínimos para un centro de monitoreo.
Requisitos
Mínimos
Descripción
Acceso Fácil acceso para el personal y suministros.
Conexión Telefónica.
Parqueadero.
Ser adecuado a las condiciones climáticas del sector.
Seguridad Acceso limitado personal Autorizado.
Cerca de seguridad.
Materiales Estructura debe de ser de aluminio y acero.
Diseño anti vibraciones.
Evitar la luminosidad hacia los equipos.
Sistema contra sobrecarga eléctrica.
Sistema contra rayos.
Contenedores para el monitoreo pasivo deben ser de
PVC.
Suministro
Eléctrico Instalaciones que abastezca al equipo y estructura
actual.
Tener en cuenta una posible ampliación.
Si es necesario instalar pararrayos con su respectiva
conexión a tierra. Fuente: NCAA
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 41
4.2.2. Equipamiento necesario para la operación de estaciones automáticas
4.2.2.1. Distribución de equipos al interior de la estación
El funcionamiento de los equipos de monitoreo requieren temperaturas estables entre 20
a 25°C, por lo que se utiliza un sistema de aire acondicionado. Se recomienda dejar la
parte trasera de los equipos descubiertos para facilitar la operación y mantenimiento de
los mismos. El tamaño adecuado de una estación de monitoreo recomendado es (3.0 m x
2.0 m x 2.5 m alto) para una distribución de los equipos como se muestra en la Figura
4.3.
Figura 4.3 Distribución de un centro de monitoreo. Fuente: NCAA
4.2.2.2. Sistema eléctrico
Debe garantizar el suministro eléctrico a los equipos dentro de la estación, también debe
contar con circuito de emergencia en caso de corte de corriente con sistemas de
suministro ininterrumpido de energía (UPS), además se recomienda realizar conexiones
diferentes y separadas para los sistemas mencionados:
Procesamiento de datos y comunicación.
Muestreo y medición.
Acondicionador de aire.
Ventilación e iluminación.
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 42
4.2.3. Equipos de medición de partículas y/o de gases según corresponda y su
equipamiento asociado.
Los equipos necesarios a instalar en el centro de monitoreo debe ser elegido conforme, a
recursos disponibles y métodos de medición adecuados para el cumplimiento del
objetivo propuesto.
Sistema de recolección de datos
Es recomendable, utilizar un sistema que almacene continuamente los datos generados
por el monitoreo de los gases y material, además debe permitir guardar los parámetros
de funcionamiento de los equipos como también sus valores de calibración, permitiendo
posteriores correcciones y validaciones de datos. Es recomendable además, que los
resultados de los monitores sean almacenados en copia impresa y electrónica.
Sistema de transmisión de datos
El centro de monitoreo puede contar con una estación de telemetría para la transición de
datos de las diferentes estaciones a una estación central.
Equipos de medición de variables meteorológicas
Para una mejor interpretación y predicción de la dispersión de los contaminantes en el
aire, es recomendable apoyarse con equipos que permitan medir las condiciones
meteorológicas de las cuales se puedan tomar datos como:
Velocidad y dirección del viento
Humedad relativa
Temperatura
Precipitación
Radiación solar
Presión barométrica
Radiación ultravioleta
A continuación, se describe algunos de los equipos que son necesarios para la medición
de diferentes gases.
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 43
4.2.3.1. Material particulado (Monitor de material particulado PM10 o PM2.5)
Existe de marca Thermo Scientific, modelo 5014i el cual tiene las siguientes
características:
Operación automática con mínimos requerimientos de atención por el operador.
Mide en forma continua y en tiempo real, sin saltos en la información ni gasto
excesivo de cinta de filtro.
Mide la radiación producida por el gas Radón, de existencia natural en el
ambiente, y resta dicho valor de la medición, de modo de eliminar esta
interferencia.
Datalogger interno que permite almacenar un año de promedios de 30 minutos.
Incluye kit externo de chequeo de calibración, cabezal PM10 y ciclón PM2.5
VSCCC con tubo calefaccionado con 2 metros sobre el nivel del techo (de
acuerdo a norma EPA).
4.2.3.2. Equipo para monóxido de carbono (CO)
El analizador de CO Thermo Scientific modelo 48i tienen las siguientes características:
La tecnología de correlación de filtros de gas (IR), que permite la medición de
monóxido de carbono sin interferencia por parte de otros gases.
Tiene gran estabilidad y bajo límite de detección (0.04 ppm).
Cuenta con aprobación por parte de la EPA de USA (RFCA-0981-054) y permite
medir concentraciones desde 1 a 10.000 ppm.
Cuenta con una interfaz de comunicación que permite acceder remotamente a los
parámetros internos del equipo, lo que facilita rescatar remotamente los datos
almacenados en su datalogger incorporado y realizar diagnósticos remotos en
caso de falla.
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 44
4.2.3.3. Equipo para dióxido de azufre (SO2)
El analizador de SO2 Thermo Scientific modelo 43i utiliza la tecnología de
Fluorescencia Pulsante UV, cuenta con las siguientes características:
Permite una medición más estable en el tiempo junto con una mayor duración de
la lámpara UV.
Cuenta con gran estabilidad y bajo límite de detección (1 ppb).
Tiene la aprobación por parte de la EPA de USA (EQSA-0486-060) y permite
medir concentraciones desde 1 a 100 ppm.
Posee un interfaz de comunicación que permite acceder remotamente a los
parámetros internos del equipo, lo que facilita rescatar los datos almacenados en
su datalogger interno y realizar diagnósticos remotos en caso de falla.
4.2.3.4. Equipo para óxidos de nitrógeno (NOx)
El modelo 42i se utiliza para detectar las trazas de los óxidos de nitrógeno (NO y NO2)
en el aire.
Cuenta con aprobación por parte de la EPA de USA (RFNA-1289-074) y permite
medir concentraciones desde 1 a 100 ppm.
Tiene una interfaz de comunicaciones, permite acceder remotamente a los
parámetros internos del equipo, lo que facilita rescatar los datos almacenados en
su datalogger interno y realizar diagnósticos remotos en caso de falla.
Mide la cantidad de óxidos de nitrógeno en el aire desde niveles sub-ppb hasta
100p pm.
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 45
4.2.3.5. Equipo de medición de ozono (Oxidantes)
Monitor continuo de ozono para mediciones ambientales confiables y precisas
del aire, funciona bajo el principio de fotometría UV según lo especificado en la
norma ISO13964.
Es un instrumento diseñado para uso en largas jornadas, mediciones continuas,
capacidades datalogger con salida de datos. Aprobación US-EPA así como
cumplimiento de directriz EN para mediciones estándar, Pantalla LCD
touchscreen para fácil visualización de los datos, Opción de salida tanto de señal
análoga como señal digital para conectar el instrumento a datalogger externo o
para un sistema de telemetría de envió de datos remoto.
El instrumento cuenta con un sistema interno datalogger, la información de
diagnóstico es grabada y los datos son mostrados en tiempo real en la pantalla
tanto en formato de gráficos como de tablas, Los datos pueden ser transferidos a
una memoria CF para fácil almacenamiento o para ser transferidas a otra unidad.
Rangos de medición de 0-0.1 ppm, 0-0.2ppm, 0-0.5ppm, 0-1ppm, con un límite
de detección bajo de 0.5ppb, Compensación por temperatura y presión, opción de
montaje rack, Peso de 20 kilogramos, Autodiagnóstico y autoencendido
integrados.
4.2.3.6. Estaciones de monitoreo de calidad del aire
Dentro del Ecuador encontramos a la empresa Solucioning S.A. la cual cuenta con una
amplia experiencia en instrumentación de laboratorio, especializándose en equipos para
análisis del medio ambiente, hidrocarburos e industria en general. La misma a provisto
sus equipos para el monitoreo del aire ambiente de Quito y Cuenca, equipos para estudio
del aire ambiente en universidades, espectrometría FTIR para análisis de aceites
lubricantes y combustibles, entre otros equipos para importantes laboratorios a nivel
nacional.
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 46
Figura 4.4 Estación de monitorea calidad aire.
Fuente: NCAA
La estación estándar incluye:
Cuatro analizadores de gas: NOx, SO2, CO, O3.
Un analizador de material particulado PM10 y PM2.5 simultaneo.
Un calibrador por dilución con flujómetros certificados, con generador de O3 y
fotómetro certificado y trazable.
Un generador de aire cero, un cilindro de gas patrón para calibración con
certificado protocolo EPA.
Sistema de adquisición de datos y controlador para manejar toda la estación.
Sistema eléctrico con UPS y baterías para dos horas de respaldo, con
protecciones de descargas eléctricas, alarmas, aire acondicionado, caseta con
aislamiento térmico en base de concreto, andamios superiores, escalera, armario
para los equipos, y muebles de oficina.
Opcionalmente se puede añadir sistema de calibración automática, sensores
meteorológicos, envío de información por internet y analizadores adicionales.
(http://www.solucioning.com/medioambiente.html).
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 47
4.3. Mapa topográfico y meteorológico
La siguiente sección menciona la topografía y meteorología de la ciudad de Machala,
considerando que son dos aspectos muy importantes para determinar las zonas de
monitoreo de la calidad del aire.
4.3.1. Topografía de la ciudad de Machala
La influencia de la topografía en la dispersión de contaminantes en la ciudad de Machala
afecta directamente al flujo de aire y por ende la selección del sitio de monitoreo. En el
siguiente cuadro refiere los principales rasgos topográficos a ser considerados. Para la
implementación de una estación de monitoreo.(DIRECCION GENERAL DE SALUD
AMBIENTAL, 2013).
Tabla 4.2 Especificadores topográficas para el monitoreo de la calidad del aire.
Rasgo
Topográfico Influencia en el flujo de
aire
Influencia en la selección del sitio de
Monitoreo
Cuesta/Valle Corrientes de aire
descendentes por la noche y
en los días fríos;
levantamientos de vientos de
valle en días limpios cuando
ocurre un calentamiento de
valle; tendencia cuesta-abajo
en los vientos de valle.
Cuestas y valles son considerados como sitios
especiales de monitoreo de aire porque
generalmente se dispersan bien los
contaminantes; los niveles de concentración no
representan a otras áreas geográficas; posible
ubicación de estación de monitoreo para
determinar niveles de la concentración en una
población o centro industrial en el valle.
Mar Durante el día el agua se
retira de la costa y por la
noche abarca mayor
superficie de tierra.
Monitores sobre las líneas de la costa
generalmente para las lecturas del fondo.
Colinas Turbulencia; flujo aéreo
alrededor de las
obstrucciones durante las
condiciones estables, pero
encima de las obstrucciones
durante las condiciones
inestables.
Depende de la orientación de la fuente; las
emisiones de fuente a viento-arriba
generalmente se mezclan abajo de la cuesta, y
ubicar la estación al pie de colina no es
generalmente ventajoso; las emisiones de fuente
de viento-abajo generalmente se limpian cerca
de la fuente; monitorear cerca de una fuente
generalmente es deseable si existe centro
poblados adyacentes o si el monitoreo pretende
proteger a trabajadores.
Obstrucciones
naturales o
antropogénicas
Efectos remolino Localizar estaciones cerca de
obstrucciones no tiene, generalmente, lecturas
representativas.
Fuente: (DIRECCION GENERAL DE SALUD AMBIENTAL, 2013)
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 48
Considerando los aspectos anteriores se pueden determinar diferentes zonas según la
topografía de la ciudad de Machala en base mapas topográficos. Posteriormente se
menciona la determinación de la zona para el monitoreo de la calidad del aire, en
conjunto con zonas topográficas y los aspectos a considerar se puede determinar las
zonas de monitoreo.
La ciudad de Machala en su mayoría de la superficie, se encuentra a 5 metros sobre el
nivel del mar; y al no haber mayor superficie en elevaciones de terrenos como cuestas,
valles, colinas y obstrucciones naturales, pero es una ciudad que se encuentra en la costa,
en límite con el mar; considerando en una sola medida de superficie. Por lo mencionado
anteriormente y teniendo en cuenta la superficie de la ciudad de Machala y que se
encuentra en límite con el mar. Las zonas de monitoreo se colocaría en las líneas de la
costa generalmente para la lectura del fondo; realizar el monitoreo cerca de una fuente
generalmente es deseable si existe centro de poblados adyacentes o si el monitoreo
pretende proteger a trabajadores.
En conjunto con las zonas de mayor tráfico la ciudad y zonas industriales o de mayor
afluencia vehicular o de personas se puede determinar las zonas, se observa en la figura
4.4 la limitación de la ciudad en los cuales delimitamos para poder delimitar las zonas a
trabajar y observar que tan extensa es la ciudad de Machala.
Figura 4.5 Limitación de ciudad de Machala
Fuente: (“Google Maps”, 2016)
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 49
Figura 4.6 Ciudad de Machala.
Fuente: (Google Earth, 2016)
En la Figura 4.5 se puede observar que la ciudad de Machala es costera que está en
límite con el mar por lo cual también es recomendable poner zonas de monitoreo en las
líneas de la costa. Donde es el Puerto Bolívar y tiene mayor flujo de embarcaciones.
Figura 4.7 Plano topográfico de la ciudad de Machala.
Fuente: (“Carta Topografica 1:50.000 de Machala”, 2016)
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 50
4.3.2. Meteorología de la ciudad de Machala.
El monitoreo de la calidad del aire, está acompañado por un apropiado monitoreo
meteorológico en la ciudad de Machala, considerando que el clima tiene una fuerte
influencia en la dispersión y concentración de los contaminantes.
En algunos casos, los datos de una estación de monitoreo meteorológico cercana pueden
estar disponibles, pero en otros casos las mediciones son colectadas en el mismo sitio de
monitoreo de la calidad del aire.
La USEPA (Agencia de Protección del Medio Ambiente) de los Estados Unidos han
desarrollado un grupo muy detallado de guías para el monitoreo meteorológico.
La dirección del viento, por convención, es la dirección que sopla desde un punto y es
reportado con referencia al norte verdadero (no al norte magnético). La dirección del
viento es frecuentemente reportada en diferentes unidades. La unidad preferente para
reportar son los metros por segundo (m/s).(DIRECCION GENERAL DE SALUD
AMBIENTAL, 2013), Con relación al monitoreo existen una serie de recomendaciones
para su mejor desempeño:
Mínimo monitoreo:
Torre, mínimo 6 metros, de preferencia 10 metros.
Velocidad del viento (resolución 0.1 m/s, exactitud ± 0.2 m/s, inicio 0.2 m/s.).
Dirección del viento (resolución 1°, exactitud ± 2°, referenciado al norte
verdadero).
Temperatura del aire (resolución 0.1°C, exactitud 0.2°C.).
Sistema de colección automático, fuente de poder confiable, con baterías
adicionales.
Mediciones requeridas:
Humedad (punto de rocío), resolución 1% de humedad relativa (hr), exactitud ±
5 (hr).
Radiación solar (para estimaciones de estabilidad), resolución 1 W/m2, exactitud
10 W/m2.
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 51
Precipitación (resolución 1 mm).
Perfil de temperatura (temperatura a 2 alturas – 1.5 m y 10 m, requiere 0.1°C de
exactitud).
Requerimientos de ubicación específicos:
Debe estar libre de influencia de árboles, edificios, estructuras – debe estar
alejado al menos 10 veces la altura de los obstáculos (por ejemplo, debe estar 50
m de un edificio de 5 m).
Resolución de tiempo requerida:
Los datos deben ser colectados al mismo tiempo de resolución mínimo de los
datos de calidad del aire.
La resolución mínima debe ser horaria.
Periodo de monitoreo:
Para modelos atmosféricos y análisis de tendencias, es recomendable un mínimo
de datos de un año.
Se observa los mapas meteorológicos de la ciudad de Machala donde se puede ver
cuáles son las condiciones, para la medición de la calidad del aire.
Los siguientes gráficos, están en referencia en toda la provincia del Oro, las gráficas
posteriores se mencionarán solo a la ciudad de Machala. A continuación, en la figura
4.7, las precipitaciones registradas en la ciudad de Machala que es de 7.9 mm.
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 52
Figura 4.8 Precipitación acumulada en (mm) en 24 horas en la Provincia del Oro.
Fuente: (Instituto Nacional de Meteorologia e Hidrologia, 2015)
Tabla 4.3 Precipitaciones registradas en las ciudades de la provincia del Oro
Fuente: (Instituto Nacional de Meteorologia e Hidrologia, 2015)
La siguiente Figura 4.8 muestra las temperaturas máximas registradas en toda la
Provincia del Oro, donde vemos que la ciudad de Machala registra una temperatura
máxima de 30ºC en el día.
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 53
Figura 4.9 Temperatura máxima registrada en 24 horas en la provincia del Oro.
Fuente: (Instituto Nacional de Meteorologia e Hidrologia, 2015)
Tabla 4.4 Temperaturas máximas registradas en 24 horas, en ciudades de la provincia del Oro.
Fuente: (Instituto Nacional de Meteorologia e Hidrologia, 2015)
El registro de la temperatura Mínima en toda la Provincia del Oro, se observa en la
Figura 4.9, la temperatura mínima registrada en la ciudad de Machala es de 22.2 ºC.
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 54
Figura 4.10 Temperatura mínima registrada en 24 horas en la provincia del Oro.
Fuente: (Instituto Nacional de Meteorologia e Hidrologia, 2015)
Tabla 4.5 Temperaturas mínimas registradas en 24 horas, en ciudades de la provincia del Oro.
Fuente: (Instituto Nacional de Meteorologia e Hidrologia, 2015)
A continuación, en la siguiente sección vemos comportamientos meteorológicos de solo
la ciudad de Máchala. En la figura 4.10, se observa que la humedad relativa varía de
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 55
acuerdo a las horas del día en la ciudad de Machala. Donde la humedad llega a su
mínimo de 63% a las 15:00 horas y a su valor máximo de 95% a las 02:00 horas.
Figura 4.11 Humedad relativa promedio en 24 horas de la ciudad de Machala.
Fuente: (Instituto Nacional de Meteorologia e Hidrologia, 2015)
Figura 4.12 Temperatura promedio, máxima y mínima en 24 horas de la ciudad de Machala
Fuente: (Instituto Nacional de Meteorologia e Hidrologia, 2015)
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 56
En la figura 4.11 se observa la temperatura promedio al transcurso de un día en la ciudad
de Machala, donde la temperatura máxima y mínima llegan a dar a las 15:00 horas
dando una temperatura de 30 ºC y 28.6 ºC respectivamente. Esto proporciona una
temperatura promedio de 29.4 ºC. Las temperaturas máximas y mínimas y promedio que
menos registra al transcurso del día se observa a las 06:00 horas donde se registra unos
23 ºC aproximadamente.
Figura 4.13 Dirección del viento en 24 horas de la ciudad de Machala.
Fuente: (Instituto Nacional de Meteorologia e Hidrologia, 2015)
La figura 4.13 muestra la dirección del viento, entre las horas 10:00 a 13:00 horas vemos
que la dirección del viento va del sur al norte aproximadamente a 350º, pero al pasar la
tarde y horas de la noche cambia a en dirección de noreste a suroeste.
La velocidad del viento en la ciudad de Machala, se observa en la figura 4.14 donde la
velocidad máxima del viento se registra 18:00 a 19:00 horas con un valor máximo de 1.7
m/s, la velocidad mínima se registra 04:00 horas con un valor mínimo de 0.1m/s.
Posteriormente se analizará que influencia tiene cada uno de los datos recogidos de la
ciudad de Machala para los puntos de monitoreo de la calidad del aire.
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 57
Figura 4.14 Velocidad del Viento (m/s) en 24 Horas de la Ciudad de Machala.
Fuente: (Instituto Nacional de Meteorologia e Hidrologia, 2015)
4.4. Determinación de las zonas de instalación de los equipos de monitoreo de
calidad de aire
La determinación de las zonas de instalación de los equipos de monitoreo en la ciudad
de Machala, tener presente lo anteriormente, en la siguiente sección se determina las
zonas de monitoreo, que dependen de la topografía, meteorología, condiciones físicas
del lugar, fluencia de tráfico, entre otras.
El número y distribución de estaciones de monitoreo depende, además del objetivo
central del monitoreo y de los factores antes mencionados, del área a ser cubierta, de la
variabilidad espacial de los contaminantes y del uso final de los datos requeridos, de la
disponibilidad de recursos y de la factibilidad del despliegue de
instrumentos.(DIRECCION GENERAL DE SALUD AMBIENTAL, 2013)
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 58
Los criterios a ser considerados para la determinación del número de sitios de medición
son los siguientes:
La cantidad de población que habita en el área que se pretende monitorear.
La problemática existente en el área que se define en base al tipo de zonas que
conforma esa área y los resultados obtenidos de los factores y consideraciones para
elegir localizaciones de zonas de muestreo. Por ejemplo, los equipos para medición
de ozono se ubicarán en estaciones de monitoreo en zonas alejadas de la influencia
de las mayores fuentes de NOX, durante los periodos de actividad fotoquímica.
Los recursos económicos, humanos y tecnológicos disponibles.
4.4.1. Cantidad de estaciones según la población que habita en la ciudad de
Machala
En función de la población la Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda un
criterio para establecer un número promedio de estaciones de muestreo de calidad de
aire que dependen del parámetro que se pretenda medir.(DIRECCION GENERAL DE
SALUD AMBIENTAL, 2013) Estos criterios se resumen:
Tabla 4.6 Recomendaciones de número mínimo de estaciones de monitoreo.
Población urbana
(millones)
Población Urbana Parámetros de Monitoreo
PM-10 SO2 NOx Oxidantes CO Meteorológicos1
Menos de 1 2 4 1 1 1 1
1 – 4 5 5 2 2 2 2
4 – 8 8 8 4 3 4 2
Más de 8 10 10 5 4 5 3 1Velocidad y dirección del viento, temperatura, humedad, gradiente de temperatura
Fuente: (DIRECCION GENERAL DE SALUD AMBIENTAL, 2013)
Los valores mencionados pueden variar con los siguientes aspectos:
En ciudades con alta densidad industrial deben instalarse más estaciones de
medición de partículas y dióxido de azufre.
En zonas en donde se utilicen combustibles pesados se debe incrementar el
número de estaciones de dióxido de azufre.
En zonas con tráfico intenso se deben duplicar las estaciones de monóxido de
carbono y óxido de nitrógeno.
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 59
En ciudades con poblaciones mayores a 4 millones de habitantes, con tráfico
ligero, se pueden reducir las estaciones de monóxido de carbono y óxidos de
nitrógeno.
En regiones con terreno accidentado, puede ser necesario incrementar el número
de estaciones.
También existen criterios que recomiendan un número de estaciones basándose no sólo
en la cantidad de población de una zona, sino en la concentración del contaminante a
medir. En este contexto, se recomienda un mayor número de estaciones en aquellas
zonas que presentan mayor densidad de población con altas concentraciones de
contaminantes, que excedan los valores límite.
Cabe señalar que las recomendaciones para el número mínimo de estaciones de la OMS
son técnicamente importantes, pero finalmente el número de estaciones a implementarse
dependerá de las limitaciones presupuestarias con las que se operarán las redes de
monitoreo. Por ello se recomienda utilizar estaciones temporales o unidades móviles
para poder establecer el número de estaciones económicamente viable y que garantice la
representatividad del área en estudio.(DIRECCION GENERAL DE SALUD
AMBIENTAL, 2013).
Teniendo en cuenta lo anterior, se puede definir las zonas instalación de los equipos de
monitoreo de calidad del aire.
Con los mapas topográficos se puede definir que la ciudad de Machala se mantiene de 0
a 12 msnm (metros sobre el nivel del mar), al no haber mayores elevaciones en el
terreno de toda la ciudad, se considera que la ciudad está al nivel del mar. Observando la
meteorología de la ciudad de Machala vemos que la temperatura máxima que llega en el
día es de 30°C y en la noche es de 23°C; con una humedad mínima de 65% a la 15:00
horas y humedad máxima de 95% a las 06:00 horas.
Observando las calles principales de la ciudad de Machala y considerando que son las de
mayor afluencia vehicular, flujo de personas, movimiento económico, zonas industriales,
etc. Podemos definir, las zonas de instalación de los equipos de monitoreo, en la Figura
4.11, se observa la delimitación de la ciudad de Machala y las vías principales,
posteriormente se menciona las vías principales y como definir las zonas de monitoreo
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 60
de la calidad del aire de acuerdo al estudios en la ciudades de Cuenca (Moscoso &
Pacheco, 2014) y Machala (“ANALISIS DE LA CONGESTION VEHICULAR EN LA
CIUDAD DE MACHALA”, 2015).
Figura 4.15 Avenidas y calles principales de la ciudad de Machala.
Fuente: (Google Earth, 2016)
De acuerdo a la figura 4.15 que se visualiza las principales vías de la ciudad de Machala
y de acuerdo a estudios donde hay mayor tráfico vehicular (“ANALISIS DE LA
CONGESTION VEHICULAR EN LA CIUDAD DE MACHALA”, 2015), se
recomienda las zonas de monitoreo, en base a la tabla 4.6, y de acuerdo a los datos del
INEC (Instituto Nacional de Estadísticas y Censos) se encuentran 245.972 habitantes.
Por tal motivo se recomienda un número de sensores para monitorear la calidad del aire,
como se observa en los datos siguientes:
Tabla 4.7 Número mínimo de estaciones de monitoreo en la ciudad de Machala.
Población urbana
(millones)
Población Urbana Parámetros de Monitoreo
PM-10 SO2 NOx Oxidantes CO Meteorológicos1
Menos de 1 2 4 1 1 1 1 1Velocidad y dirección del viento, temperatura, humedad, gradiente de temperatura
Fuente: (DIRECCION GENERAL DE SALUD AMBIENTAL, 2013)
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 61
Al contar con menos de 1 millón de habitantes en la ciudad de Machala se recomienda
tener: 2 equipos de monitoreo de material particulado menor a 10um (PM-10), 4 equipos
de monitoreo de dióxido de carbono (SO2), 1 equipo de monitoreo de óxidos de
nitrógeno (NOx), 1 equipo de monitoreo de oxidantes (O2), 1 equipo de monitoreo de
monóxido de carbono (CO), 1 equipo de monitoreo meteorológico.
En la siguiente figura 4.16 se observa la ciudad de Machala con el número mínimo de 10
equipos de monitoreo, distribuidos por la ciudad, considerando las zonas de mayor
tráfico intenso, mayor flujo de personas, mayor densidad industrial, combustibles
pesados.
Figura 4.16 Distribución de equipos de monitoreo, en la ciudad de Machala.
Fuente: (Google Earth, 2016)
A continuación, se menciona cada uno de los gases a monitorear según la tabla 4.7, y sus
zonas.
La figura 4.17 menciona las tres primeras zonas de monitoreo, teniendo:
1. Monumento al Bananero se encuentra en la Avenida Central 25 de junio y
Avenida Alejandro Castro Benítez, donde se recomienda instalar el equipo de
monitoreo de SO2.
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 62
2. Ministerio de Desarrollo Urbano en la Avenida 25 de junio y Avenida Arizaga,
se recomienda instalar el equipo de monitoreo de CO.
3. Parque Ismael Pérez Pazmiño, en la Avenida 25 de junio y Avenida Rocafuerte,
se recomienda instalar un equipo de monitoreo de NOx.
Figura 4.17 Zonas de instalación de los equipos de monitoreo de calidad de aire, sureste de la ciudad de Machala.
Fuente: (Google Earth, 2016)
Figura 4.18 Zonas de instalación de los equipos de monitoreo de calidad de aire, centro de la ciudad de Machala.
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 63
Fuente: (Google Earth, 2016)
En la figura 4.18, se observa las siguientes zonas de monitoreo de calidad del aire:
4. Parque Colon, se encuentra en la calle Buena Vista y calle Olmedo, donde se
recomienda instalar el equipo de monitoreo meteorológico.
5. Parque Juan Montalvo, en la Avenida 25 de junio y Avenida 9 de mayo, se
recomienda instalar un equipo de monitoreo de PM10.
6. Redondel Bolívar Madero Vargas, en la Avenida Central 9 de octubre y Avenida
Arizaga, se recomienda instalar un equipo de monitoreo de PM10.
Figura 4.19 Zonas de instalacion de los equipos de monitoreo de calidad de aire, norte de la ciudad de Machala.
Fuente: (Google Earth, 2016)
En la figura 4.19 solo se observa una zona de monitoreo de calidad del aire que es:
7. Redondel El Aguador, en la Circunvalación Norte y Avenida Guayas, se
recomienda instalar un equipo de monitoreo de OXIDANTES.
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 64
Figura 4.20 Zonas de instalación de los equipos de monitoreo de calidad de aire, suroeste de la ciudad de Machala.
Fuente: (Google Earth, 2016)
Figura 4.21Zonas de Instalación de los equipos de monitoreo de calidad de aire, suroeste de la ciudad de Machala.
Fuente: (Google Earth, 2016)
En las figuras 4.20 y 4.21 observamos las siguientes zonas de monitoreo que son las tres
siguientes:
8. Esquina, en la Avenida De las Américas y Avenida Juan Palomino, donde se
recomienda instalar el equipo de monitoreo SO2.
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 65
9. Esquina, en la Circunvalación Sur y Avenida De las Palmeras, donde se
recomienda instalar el equipo de monitoreo SO2.
10. Puerto Bolívar, en la Avenida Bolívar Madero Vargas y Calle Liceo Naval
Jambeli, se recomienda instalar un equipo de monitoreo de SO2.
La siguiente tabla 4.8 se menciona las diferentes zonas de monitoreo de calidad de aire.
Tabla 4.8 Estaciones de monitoreo en la ciudad de Machala.
ITEM SITIO DIRECCION PARAMETROS DE
MONITOREO
CLASE DE
ZONA
1 Monumento al
Bananero
Av. Central 25 de
Junio y Av.
Alejandro Castro
Benítez
SO2 (Dióxido de Azufre) Alto Tráfico
Vehicular
2
Ministerio de
Desarrollo
Urbano
Av. Central 25 de
Junio y Av.
Arizaga
CO (Monóxido de
Carbono)
Alto Tráfico
Vehicular
3 Parque Ismael
Pérez Pazmiño
Av. Central 25 de
Junio y Av.
Rocafuerte
NOx (Óxidos de
Nitrógeno)
Alto Tráfico
Vehicular
4 Parque Colon Calle Buena Vista
y Calle Olmedo
Meteorológicos
(Velocidad y dirección del
viento, Temperatura,
Humedad, Gradiente de
temperatura)
Alto Tráfico
Vehicular
5 Parque Juan
Montalvo
Av. Central 25 de
Junio y Av. 9 de
Mayo
PM10 (Material
Particulado menor a
10um)
Alto Tráfico
Vehicular
6
Redondel
Bolívar
Madero Vargas
(ECU911)
Av. Central 9 de
Octubre y Av.
Arizaga
PM10 (Material
Particulado menor a
10um)
Residencial
7 Redondel el
Aguador
Circunvalación
Norte y Av.
Guayas
Oxidantes Residencial
8 Esquina
Av. De las
Américas y Av.
Juan Palomino
SO2 (Dióxido de Azufre) Residencial
9 Esquina
Circunvalación Sur
y Av. De las
Palmeras
SO2 (Dióxido de Azufre) Residencial
10 Puerto Bolívar
Av. Bolívar
Madero Vargas y
Calle Liceo Naval
SO2 (Dióxido de Azufre) Alto Tráfico
Vehicular
Fuente: Autores.
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 66
CONCLUSIONES
Como conclusión se puede mencionar que se realizó la cuantificación y clasificación del
parque automotor en base a su tipo de combustible y año de fabricación. Los
datos obtenidos en la investigación indican que en la ciudad de Machala, existen
65798 vehículos de diferentes tipos de transporte, de donde el 83% de los vehículos
utiliza gasolina y el 17% combustible diésel.
De la muestra total del parque automotor se determina que el 64%, es decir 246
vehículos, no aprueban los límites permitidos por la norma INEN 2204 para circular en
la ciudad de Machala, de los vehículos no aprobados el 64% no supera la prueba en HC,
el 7% en CO y el 29% en ambas. Tomando en cuenta los vehículos del 2000 en adelante,
que representa la mayoría analizados en este proyecto, superan la norma (ver tabla 2.1)
con una media de 277,21 ppm en HC, el valor máximo medido es de 2889 ppm. Estos
datos se consideran alarmantes, ya que son vehículos considerados actuales, por lo que
se puede concluir que existe un alto grado de contaminación en la ciudad y que es
necesario un centro de revisión técnica vehicular, en el cual se realicen las pruebas para
que circulen en condiciones óptimas.
Una vez identificado los niveles de contaminación producidos por el parque automotor,
se determinó las zonas de monitoreo de la calidad del aire en base al número de
habitantes que es de 245.972 personas. Al contar con menos de 1 millón de habitantes en
la ciudad de Machala, se recomienda usar los equipos que se especifican en la tabla 4.6.
En base a los datos topográficos, la ciudad de Machala se encuentra de 2.4 a 12 msnm
(metros sobre el nivel del mar) por lo que al ser una ciudad costera su meteorología
alcanza temperaturas máximas de 30°C en el día y 23°C en la noche; con una humedad
relativa mínima de 65% a la 15:00 horas y humedad máxima de 95% a las 06:00 horas.
Una vez obtenidos los datos topográficos y meteorológicos, se determinó la ubicación de
los 10 puntos de monitoreo, tomando en cuenta las zonas de mayor tráfico vehicular,
flujo de personas, movimiento económico y zonas industriales.
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 67
RECOMENDACIÓNES
Teniendo en cuenta que un gran número de vehículos está contaminando la cuidad de
Machala, se recomienda la implementación de un centro de revisión técnica vehicular
para garantizar el buen estado y funcionamiento de los vehículos, por ende la reducción
de sus emisiones. Previo a la implementación del centro de revisión técnica vehicular
también se recomienda realizar un inventario de emisiones local para tener una línea
base y evaluar el funcionamiento de dicho centro.
Para controlar los niveles de emisiones tanto de fuentes fijas y móviles se recomienda
instalar estaciones de monitoreo de la calidad de aires, para la instalación de las
estaciones de monitoreo se debe tener presente las normas de construcción, así se
garantiza la seguridad y el correcto funcionamiento de los equipos.
Además se recomienda implementar estaciones móviles para poder monitorear mayor
territorio, teniendo en cuenta que la ciudad de Machala es una ciudad de tamaño medio a
nivel nacional; y que estas estaciones móviles se pueden desplazar a sitios requeridos,
como los puertos, camaroneras, lugares de afluencia vehicular, afluencia de personas,
etc.
Al tener los análisis respectivos, y llegar a una decisión de implementar alguna solución
como lo es, un control técnico vehicular para el funcionamiento correcto, tomar de
referencia a ciudades en el país como: Quito, Guayaquil, Cuenca. Estas ciudades ya
cuentan con centros técnicos de revisión vehicular, que en cada año están mejorando sus
procesos y métodos para mejorar el funcionamiento de los vehículos.
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 68
BIBLIOGRAFÍA
Basantes, X. (2015). or los clientes en el Ecuador es el de automóviles. Líderes .
Chérrez, A., & Herrera, P. (3 de Marzo de 2009). Repositorio Dspace. Obtenido de
http://www.dspace.espol.edu.ec/xmlui/handle/123456789/1721
Dirección de Inteligencia Comercial e Inversiones. (2013). El sector Automotriz. Quito:
PRO ECUADOR.
Dirección de Métodos, A. E. (2014). Fichas cifras generales Machala. SENPLADES -
Secretaria Nacional de Planificación y Desarrollo.
EFA El Campico. (s.f.). Centro Concentrado Plurilingüe. Obtenido de
http://www.elcampico.org/admin/files/234.pdf
INEN. (2002). Agencia Nacional de Tránsito. Obtenido de www.ant.gob.ec
MarketWatch. (2014). Reporte. Obtenido de http://marketwatch.com.ec/2015/06/cifras-
parque-automotor-2014/
MOVILIDAD Machala. (27 de Oct de 2016). Machala. Obtenido de
http://www.machala.gob.ec/matriculacionhasta29.html
NANHUA instruments. (27 de Oct de 2016). nanhua. Obtenido de
http://www.nanhua.com.cn/UserFiles/20129278263773499.pdf
OMS. (2004). Guias para la Calidad del Aire. Lima.
Simbaña Molina, S. (2012). Universidad Andina Simón Bolivar Ecuador. Obtenido de
Repositorio: http://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/3060/1/T1120-
MFGR-Simba%C3%B1a-Desarrollo.pdf
Wark, K., & Warner, C. (2002). Contaminacion del aire: origen y control. Mëxico:
Limusa.
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 69
ANEXOS
Anexo 1
Medición de Emisiones en Vehículos del Año 1989 y Anteriores
# Marca Modelo Año Placa HC
ralentí
CO
ralentí
HC
2500
rpm
CO
2500
rpm
Lambda
1 FORD BRONCO 1979 PCL 0715 278 7,15 266 7,64 1,86
2 CHEVROLET GEMINI 1988 PHY 0349 1135 9,1 1188 9,32 1
3 TOYOTA STOUT 1979 ABG 543 1935 0,39 421 0,57 1,23
4 SUZUKI JEEP LJ 1980 NRA 0610 983 7 1327 10 0,97
5 DATSUN GML 620 1978 OAA 0175 2705 10 2700 4,75 0,88
6 SUZUKI FORZA 1988 PPA 6374 850 7,67 2115 10 0,8
7 SUZUKI FORZA 1989 PSV 0944 620 3,39 801 8,2 1
8 TOYOTA HILUX 1978 LBS 0935 266 3,26 233 0,88 1,96
9 NISSAN 1500 1976 PFE 0026 2773 10 2345 5,76 0,77
10 TOYOTA 1000 1974 PCJ 0640 2691 0,64 3088 0,28 1,04
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 70
Anexo 2
Medición de Emisiones en Vehículos del Año 1990 a 1999
# Marca Modelo Año Placa HC
ralentí
CO
ralentí
HC 2500
rpm
CO 2500
rpm Lambda
1 CHEVROLET LUV 1992 PLD 8949 918 0,52 851 5,06 1,1
2 SUZUKI FORZA 1990 XBJ 0572 1037 8,88 1027 7,7 0,81
3 NISSAN 1200 1990 GFV 0186 925 10 1530 4,71 0,78
4 CHEVROLET VTARA 1997 PSV 925 1234 7,88 1130 4,32 0,81
5 CHEVROLET LUV 1997 OCF 0235 1358 7,36 1105 3,25 0,93
6 DAEWWO LANUS 1999 OAI 0015 3956 4,18 2708 5,16 0,87
7 CHEVROLET LUV 1990 GPA 1465 1284 0,21 1189 0,31 1,73
8 HYUNDAI ACCENT 1996 OPA 1624 807 6,26 1836 6,62 0,89
9 HYUNDAI ACCENT 1996 PSV 0728 2134 10 2298 10 0,84
10 FORD FESTIVO 1996 GJC 564 1231 4,56 1186 10 0,79
11 CHEVROLET LUV 1996 OCE 0835 257 7,4 250 7,27 0,8
12 MAZDA B2000 1992 OPA 1584 757 9,2 555 9,8 0,85
13 MAZDA B220 1998 OCJ 0254 812 10 929 10 0,72
14 MAZDA B200 1996 OAJ 0070 756 8,53 813 10 0,88
15 HYUNDAI EXCEL 1994 GNR 0435 1187 10 1534 950 0,74
16 SUBARU IMPRESA 1995 GJE 0873 450 5,48 632 4,32 1,05
17 CHEVROLET VTARA 1995 ACJ 0731 746 2,25 753 2,85 0,94
18 DAEWWO CIELO 1996 PRJ 0748 378 1,63 421 1,63 1,07
19 CHEVROLET LUV 1993 OCL 0667 1048 8,99 1136 8,19 0,86
20 CHEVROLET LUV 1998 OCH 0335 248 0,22 300 0,68 1,58
21 FORD FESTIVO 1993 OCA 0384 1058 2,24 2070 10 0,93
22 MITSUBISHI MONTERO 1995 GIY 0394 245 1,39 128 1,15 1,02
23 SUZUKI FORZA 1991 OPA 1483 3147 1,6 2673 10 0,96
24 CHEVROLET BLAZER 1996 GNV 664 402 0,31 120 0,7 1,03
25 SUZUKI FORZA 1996 PRA 154 734 8,45 210 7,1 1,07
26 SUZUKI FORZA 1991 RBS 0339 620 9,5 397 9,3 0,97
27 CHEVROLET VTARA 1991 IBL 154 620 2,3 730 2,25 0,94
28 SUZUKI FORZA 1996 MCK 0994 772 3,61 515 7,27 1,08
29 SUZUKI FORZA 1990 TBS 0664 837 10 1840 10 0,74
30 CHEVROLET VTARA 1994 OCC 0064 243 4,81 1175 4,37 0,93
31 FORD EXPEDITION 1997 OCK 0678 230 0,11 127 0,32 1,04
32 FORD FESTIVO 1994 OCC 0784 1123 3,56 2125 9,56 0,9
33 CHEVROLET LUV 1995 OPA 1744 590 4,66 702 6,65 1,82
34 NISSAN ADWAGON 1994 ACM 0794 311 2,94 327 3,17 1,01
35 CHEVROLET LUV 1998 OAL 0094 568 10 883 10 0,8
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 71
36 SUZUKI FORZA 1990 TDS 0515 435 8,22 488 10 0,83
37 SUZUKI FORZA 1995 PPE 0695 1810 10 1157 10 0,82
38 CHEVROLET TROOPER 1990 OBS 0391 191 0,29 223 10 1,09
39 NISSAN 1200 1999 ABJ 0587 823 10 818 10 0,79
40 RENAULT LOGAN 1995 GIZ 0998 445 6,32 407 5,1 1,07
41 CHEVROLET LUV 1996 HBW 0237 931 8,77 943 7,43 1,97
42 CHEVROLET LUV 1998 OPA 1167 1156 6,57 1257 7,59 1,56
43 CHEVROLET VTARA 1993 XBK 0855 587 10 576 6,44 0,85
44 SUZUKI FORZA 1990 GCP 0265 650 9,04 718 10 0,8
45 FORD COURIER 1991 LBL 0566 1474 10 1514 10 740
46 HYUNDAI ACCENT 1996 PSA 0625 680 5,27 809 7,68 1,59
47 CHEVROLET LUV 1996 OCE 0503 243 0,19 330 1,14 1,56
48 MITSUBISHI MONTERO 1992 PCE 6744 258 1,5 130 1,2 1
49 SUZUKI FORZA 2 1998 PVA 343 1615 5,24 1326 6,13 0,87
50 SUZUKI FORZA 2 1999 GJH 986 845 10 1542 10 0,78
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 72
Anexo 3
Medición de Emisiones en Vehículos del Año 2000 en Adelante.
# Marca Modelo Año Placa HC
ralentí
CO
ralentí
HC
2500
rpm
CO
2500
rpm
Lambda
1 MAZDA 626 2002 OCN
0714 393 0,36 329 1,86 1,06
2 MAZDA ALEGRO 2002 OAH
0708 436 0,66 251 0,77 1,04
3 CHEVROLET AVEO 2009 GRE
0343 33 0,01 33 0,05 1,09
4 MAZDA B2200 2005 LCE
0064 193 0,66 97 0,74 1,01
5 CHEVROLET AVEO 2010 OAN
1098 150 0,76 1150 0,1 1,1
6 NISSAN ALMERA 2012 OBA
2108 77 0,16 150 0,63 1,06
7 RENAULT LOGAN 2006 OAJ
0184 241 1,29 458 1,17 1,03
8 CHEVROLET N300 2015 OCR
334 329 0,04 220 0,04 0,99
9 CHEVROLET G. VITARA 2013 OBA
6974 169 0,09 372 0,1 0,99
10 TOYOTA COROLLA 2010 OBA
1869 125 0,02 200 0,1 1
11 HUNDAI ACCENT 2012 PTB
3626 150 0,03 70 0,06 1
12 HUNDAI ELANTRA 2006 OAJ
0437 270 0,2 116 0,1 1,06
13 VOLKSWAGEN GOL 2001 OAI
0458 520 0,05 560 0,02 1,33
14 CHEVROLET AVEO 2011 OBA
4654 411 0,2 95 0,18 1,49
15 CHEVROLET G. VITARA 2011 OED
0034 99 0,5 99 0,5 1
16 KIA RIO 2011 OBA
4153 255 0,5 280 0,31 1
17 CHEVROLET AVEO 2009 OCU
0817 215 0,04 267 0,15 1,92
18 VOLKSWAGEN GOL 2010 GSA
1472 208 0,05 82 0,17 0,99
19 HYUNDAI GETZ 2010 AGJ
0937 250 0,19 190 0,29 1,04
20 FORD 150 2013 ABD
6528 140 0,06 194 0,1 1,01
21 FORD ECOSORT 2005 OCP
0864 320 0,6 380 1,67 1,03
22 MAZDA BT50 2013 OBA
6144 267 0,15 271 0,28 1
23 NISSAN QASHQAI 2013 ABD
1294 282 0,17 322 0,22 1,02
24 CHEVROLET AVEO 2007 AFR
515 566 1,11 520 0,7 1,05
25 CHEVROLET AVEO 2011 ABA
8458 590 3,57 418 1,18 0,94
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 73
26 MAZDA BT50 2009 LCK
904 741 1,24 502 1,13 0,99
27 CHEVROLET AVEO 2014 OAA
1477 351 0,11 340 0,14 1
28 HYUNDAI MATRIX 2005 OAI
0918 370 0,37 470 0,76 2,5
29 NISSAN SENTRA 2009 OAN
618 483 0,6 480 0,9 1,04
30 HYUNDAI MATRIX 2006 OAJ
0303 492 1,22 518 1,12 0,99
31 CHEVROLET AVEO 2008 OCM
0957 508 0,99 621 1,14 0,99
32 NISSAN ALMERA 2011 OBA
5774 325 0,3 367 0,45 1,06
33 CHEVROLET AVEO 2010 OAJ
0034 456 0,87 560 1,05 1,25
34 MAZDA ALEGRO 2005 OCP
239 1061 1,45 497 1,1 1,25
35 CHEVROLET G. VITARA SZ 2010 OCU
170 686 1,43 510 1,18 0,99
36 FORD F150 2010 ABD
4804 291 0,13 287 0,11 1
37 NISSAN X-TRAIL 2008 GQD
0074 352 0,3 320 0,67 1
38 KIA RIO 2004 OAI
0767 570 0,54 613 2,5 1,03
39 KIA RIO 2012 OBA
5788 594 0,6 405 0,59 1
40 KIA RIO 2014 OBA
8931 275 0,14 340 0,43 0,99
41 HYUNDAI SANTAFE 2011 APA
1634 110 0,42 30 0,03 1
42 CHEVROLET OPTRA 2006 OCQ
0955 257 0,45 225 0,47 1,02
43 RENAULT LOGAN 2013 OBA
7694 488 0,81 165 0,61 1,01
44 CHEVROLET LUV 2013 OBA
6554 185 2,5 447 10 1,04
45 CHEVROLET AVEO 2010 ABB
3504 625 7,93 175 0,38 1,01
46 MAZDA 5 2011 OBA
4894 334 2,82 367 0,45 0,99
47 CHEVROLET LUV 2006 OCQ
922 178 1,2 138 0,3 1
48 SUZUKI G. VITARA 2013 OBA
6351 102 0,05 104 0,52 1
49 CHEVROLET SUER CARRY 2006 OCQ
6484 655 2,42 1335 8,52 1
50 CERY QQ3 2012 ABC
3704 298 0,13 300 4,3 1,02
51 KIA RIO 2011 ABC
2127 250 1,24 401 1,1 0,98
52 HUNDAI ACCENT 2005 OAJ
0317 630 0,3 1205 1,45 1,03
53 VOLKSWAGEN GOL 2005 GNS
0004 137 0,04 354 0,38 0,98
54 TOYOTA 4RUNNER 2009 OCR
0184 147 0,01 145 1,84 1
55 CHEVROLET AVEO 2010 OAN 259 0,31 148 1,1 1,11
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 74
0958
56 CHEVROLET D-MAX 2012 ABC
6214 60 0,38 248 0,61 1,01
57 CHEVROLET AVEO 2008 OCT
0494 179 0,85 373 0,8 1,05
58 MAZDA BT50 2010 OBA
1445 206 0,5 224 1,17 1,02
59 CHEVROLET AVEO 2008 OCT
0994 179 0,85 373 0,8 1,05
60 CHEVROLET AVEO 2008 AFW
0814 187 0,63 341 1,35 1,15
61 NISSAN X-TRAIL 2009 OCU
0452 273 0,46 258 0,81 1,01
62 CITROEN CELYSSE 2016 OAA
1803 49 0,05 36 0,04 1,01
63 HYUNDAI ACCENT 2009 OAN
0320 533 0,6 447 1,02 1,37
64 SKODA FABIA 2009 ABA
7189 163 0,73 156 0,13 1,08
65 NISSAN SENTRA 2010 OAN
1087 296 0,98 302 1,22 0,99
66 CHEVROLET RODEO 2001 PXD
0653 334 4,86 342 4,82 1,06
67 CHEVROLET CORSA 2006 PVB
0806 182 0,79 197 1,02 1
68 CHEVROLET SPARK 2009 GQY
0616 2463 7,77 3901 10 9,48
69 HYUNDAI ACCENT 2013 OBA
6330 545 0,54 542 0,54 1,02
70 HYUNDAI ACCENT 2006 OAN
0229 216 0,78 254 1,14 1,13
71 CERY QQ3 2013 GSH
5395 291 0,2 195 0,15 1,04
72 CHEVROLET AVEO 2010 OAN
849 403 1,01 374 0,68 1,05
73 CHEVROLET CORSA 2006 OCQ
0485 176 0,76 115 1,13 1,62
74 KIA RIO 2014 OAA
1539 243 0,53 269 0,83 1
75 MAZDA BT50 2009 OCU
815 90 0,02 30 0,04 1
76 CHEVROLET STEEM 2003 GMB
246 706 0,65 208 0,66 1,01
77 HAFEI FURGONETA 2008 TDQ
0015 312 1,11 227 0,88 1,02
78 CHEVROLET G. VITARA 2008 GQG
396 251 0,45 140 0,69 1,12
79 HYUNDAI ACCENT 2003 TAR
0795 341 0,64 588 0,88 1,01
80 NISSAN X-TRAIL 2013 OBA
6245 32 0,02 32 0,02 1,01
81 MAZDA BT50 2009 GQX
0425 270 0,7 168 0,71 1,01
82 CHEVROLET SAIL 2013 OBA
6136 249 0,59 282 0,75 1
83 CHEVROLET G. VITARA 2012 OBA
4515 125 0,27 328 0,15 1,05
84 MAZDA BT50 2011 ABB
5232 110 0,79 110 0,78 1,05
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 75
85 KIA RIO 2010 OBA
7420 38 0,04 51 0,13 1
86 CHEVROLET AVEO 2012 PBX
7089 218 0,68 229 0,73 1,01
87 CHEVROLET OPTRA 2004 AFC
0015 343 0,65 414 1,14 1,08
88 CHEVROLET AVEO 2010 OAN
0812 33 0,1 57 0,17 1
89 CHEVROLET G. VITARA 2003 GMG
0868 383 0,56 667 2,18 1,03
90 HYUNDAI I 10 2014 OBA
8652 23 0,05 66 0,05 1
91 HYUNDAI ACCENT 2012 OBA
2445 222 0,52 451 1,04 1
92 CHEVROLET AVEO 2011 OAN
1280 2889 1,5 1059 1,54 1
93 CHEVROLET N200 2011 PBI
9055 159 0,24 478 0,44 1,44
94 CHEVROLET AVEO 2007 GPR
0061 291 0,66 326 0,92 1,03
95 KIA RIO 2011 PBO
9750 402 0,61 348 0,56 1,01
96 HYUNDAI ACCENT 2009 LAI
0070 267 0,54 292 0,94 1,01
97 CHEVROLET FORZA 2001 OCL
0977 1308 10 1157 10 0,82
98 CHEVROLET AVEO 2008 GQN
0292 324 0,72 368 0,75 1,02
99 RENAULT STEPWAY 2011 GRZ
1683 114 0,02 56 0,02 1,02
100 DAIHATSU CUORE 2002 OCP
0465 121 0,45 213 1,82 4,42
101 CHEVROLET VITARA 2002 GLY
0913 310 2,16 340 2,94 1,4
102 CHEVROLET AVEO 2013 OAA
1420 371 0,43 310 2,54 1,01
103 CHEVROLET AVEO 2009 OAN
0739 265 0,65 360 0,71 1,01
104 CHEVROLET D-MAX 2010 OEA
417 214 0,9 303 0,77 1,03
105 CHEVROLET AVEO 2010 OAN
0830 305 0,59 314 0,79 1,02
106 MAZDA ALEGRO 2007 AFS
0524 590 0,34 572 0,72 1,44
107 CHEVROLET AVEO 2007 LCG
0831 605 1,06 612 0,89 1
108 CHEVROLET G. VITARA 2005 OCP
0535 392 0,34 421 0,42 1,09
109 TOYOTA FORTUNER 2012 ABC
3566 75 0,45 50 0,35 1
110 CHEVROLET AVEO 2010 AGJ
764 245 0,61 153 0,31 1,01
111 MAZDA BT50 2012 ABA
6184 270 0,52 270 0,5 1,02
112 TOYOTA YARIS 2004 OAI
0219 659 0,63 689 2,22 1
113 HYUNDAI TUCSON 2011 ABB
5324 535 1,49 420 0,84 1,02
114 FIAT STRADA 2003 OCO 922 1,3 721 1,06 1,02
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 76
0505
115 KIA RIO 2011 PBQ
9319 334 0,68 264 0,43 1,11
116 DAEWOO LANUS 2002 OAH
0560 780 7,28 1044 8,7 0,82
117 FORD F150 2010 GRX
8604 52 0,02 52 0,03 1,04
118 MAZDA BT50 2014 OBA
3796 45 0,02 46 0,02 1,01
119 CHEVROLET AVEO 2008 GQR
0919 219 0,81 272 0,79 1,03
120 CHEVROLET G. VTARA 2008 PEA
3237 345 79 255 53 1,01
121 CHEVROLET OPTRA 2005 GMZ
0253 276 0,87 296 0,98 1,01
122 CHEVROLET TRAIL
BLAZER 2005
OCP
0556 435 1,73 531 1,94 1
123 CHEVROLET AVEO 2008 OAN
0278 359 2,32 402 2,82 1,02
124 CHEVROLET CORSA 2008 OCP
0725 214 0,66 206 1,2 1,03
125 HYUNDAI ATOS 2001 OCL
0251 467 0,74 476 1,07 1,06
126 HYUNDAI ACCENT 2012 GSC
7545 228 0,39 263 0,61 1,02
127 AUDI A6 2002 GIL
0663 45 0,02 54 0,03 1,01
128 FORD ECOSPORT 2005 GNV
0869 195 0,65 602 1,14 1,02
129 CHEVROLET AVEO 2011 OBA
411 244 0,69 330 1 1,02
130 MAZDA BT50 2009 CBO
0804 319 0,72 326 1,36 1,01
131 CERY QQ3 2010 PBF
8484 148 0,37 213 0,95 1,01
132 HYUNDAI MATRIX 2006 OAJ
0238 198 0,27 252 0,29 1,14
133 HYUNDAI TUCSON 2010 OBA
1584 415 0,68 483 0,72 1,01
134 HYUNDAI TUCSON 2011 ABB
6904 140 0,56 118 0,15 1
135 HYUNDAI ACCENT 2010 OAN
1044 175 1,63 325 1,99 1,01
136 CHEVROLET G. VITARA 2005 OCP
0394 498 0,32 483 0,4 1,08
137 HYUNDAI MATRIX 2005 OJO
0984 615 0,78 657 1,12 1,03
138 CHEVROLET AVEO 2014 OBA
7728 414 1,43 477 1,39 1
139 CHEVROLET D-MAX 2011 ABC
3090 304 3,34 425 1,11 0,94
140 CHEVROLET AVEO 2010 MBA
1276 227 0,73 245 0,78 1,12
141 HYUNDAI TUCSON 2009 XBA
367 225 0,28 370 0,32 1,12
142 HYUNDAI ACCENT 2005 OAJ
0270 197 0,71 193 0,81 1,2
143 CHEVROLET G. VITARA 2006 GOF
0795 346 0,63 397 0,61 1,05
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 77
144 HYUNDAI ACCENT 2013 LBB
3420 405 0,6 444 0,91 1,02
145 CHEVROLET SAIL 2013 PBC
4108 256 0,2 243 0,23 1,05
146 KIA RIO 2011 OAN
1238 440 0,6 435 0,77 1,11
147 TOYOTA HILUX 2008 OCT
0866 169 0,68 223 0,69 1,08
148 KIA RIO 2012 OAA
1200 290 0,5 408 1,5 1
149 MAZDA B2200 2006 OBA
7685 325 0,62 337 0,339 1
150 HYUNDAI ACCENT 2016 OAA
1759 131 0,31 238 0,38 1,01
151 TOYOTA FORTUNER 2013 ABD
1955 35 0,05 34 0,04 1
152 CHEVROLET AVEO 2010 OBB
973 506 1,3 516 1,39 1,03
153 CHEVROLET VIVANT 2006 PQZ
0688 267 0,31 476 0,45 1,03
154 NISSAN SENTRA 2012 GSC
2472 96 0,01 98 0,01 1
155 HYUNDAI GETZ 2009 SAO
0197 410 0,62 450 0,74 1,01
156 CHEVROLET AVEO 2011 OBA
5158 218 0,74 293 1,11 1,13
157 CHEVROLET AVEO 2012 OBA
2579 335 0,48 199 1,38 1,1
158 MAZDA BT50 2013 ABD
1358 116 0,3 60 0,4 0,99
159 CHEVROLET SAIL 2012 ABC
6395 35 0,05 26 0,01 1,01
160 HYUNDAI ACCENT 2011 ABB
2145 252 0,53 630 0,97 1
161 NISSAN SENTRA 2003 OAH
0974 365 3,09 365 3,26 0,92
162 TOYOTA YARIS 2003 PHV
0475 931 0,58 975 0,58 1,03
163 HYUNDAI ELANTRA 2010 OAN
0979 254 1,82 250 0,81 1,71
164 TOYOTA HILUX 2003 OCO
0306 192 0,68 195 1,26 1,04
165 KIA RIO 2004 OAI
0500 329 0,56 318 0,97 1,01
166 HYUNDAI ACCENT 2010 OAN
0619 292 1,72 456 1,49 1,01
167 KIA RIO 2010 ABA
9009 438 0,59 430 0,8 1,04
168 TOYOTA YARIS 2012 OBB
1772 145 0,54 150 0,61 1,01
169 HYUNDAI TUCSON 2013 ABC
9715 132 0,48 0,74 0,11 1
170 KIA SOUL 2013 OBA
7754 118 0,21 170 0,4 1
171 HYUNDAI TUCSON 2009 GQR
0286 217 0,45 132 0,52 1,14
172 HYUNDAI GETZ 2009 AGB
0399 252 0,48 340 0,78 1,01
173 HYUNDAI ACCENT 2005 OAJ 238 0,74 334 0,79 1,08
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 78
0340
174 CHEVROLET AVEO 2009 OCU
0416 62 0,31 34 0,02 1,09
175 TOYOTA FJCRUSIER 2007 OCT
0075 263 0,64 287 0,71 1,01
176 TOYOTA YARIS 2007 OCT
0265 188 0,17 147 0,01 1,21
177 CHEVROLET D-MAX 2013 OBA
6545 81 0,02 50 0,01 1,01
178 CHEVROLET CORSA 2007 GC
0241 462 8,9 483 8,38 0,87
179 MAZDA BT50 2012 OBA
5447 168 0,4 112 0,21 1,01
180 HYUNDAI SANTAFE 2011 OBA
4723 80 0,04 110 0,38 1,21
181 HYUNDAI ELANTRA 2012 GSC
3135 278 0,54 283 0,91 1
182 KIA CERATO 2006 AFR
0415 182 0,25 95 0,55 1,03
183 CHEVROLET LUV 2005 GNR
0175 706 9,12 695 9,01 0,79
184 HYUNDAI ACCENT 2015 OAA
1540 129 0,3 285 0,61 1,01
185 NISSAN TIIDA 2012 ABC
6697 341 0,64 376 0,83 1,01
186 HYUNDAI ATOS 2007 OAJ
0814 1194 0,96 1137 1,01 1,01
187 CHEVROLET STEEM 2002 PXN
0957 352 0,53 356 0,83 1,05
188 MAZDA BT50 2008 PBA
7100 276 3,89 193 0,37 1
189 MAZDA B2200 2006 POU
0458 210 0,53 321 0,49 1,01
190 HYUNDAI ACCENT 2012 ABC
6233 216 0,39 240 0,46 1,02
191 FORD F150 2010 OBA
4037 27 0,8 27 0,01 1,01
192 CHEVROLET G. VITARA 2011 OBA
4524 113 0,22 120 0,29 1,01
193 RENAULT LOGAN 2007 AFR
0612 205 0,35 196 0,79 1,24
194 KIA SPORTAGE 2013 ABC
8906 25 0,01 29 0,03 1,01
195 TOYOTA HILUX 2004 OCP
116 180 0,91 575 1,3 1,01
196 HYUNDAI ACCENT 2006 OAJ
0475 114 0,24 220 0,64 1,01
197 MAZDA BT50 2012 PEI
5140 118 0,61 132 0,64 1
198 CHEVROLET D-MAX 2008 OEA
0470 158 0,46 513 0,7 1
199 MAZDA 3 2007 GOW
0503 129 0,51 488 0,95 1,01
200 TOYOTA YARIS 2008 AGB
0465 142 0,01 143 0,1 1
201 CHEVROLET AVEO 2012 ABB
3696 123 0,61 151 0,64 1,01
202 FORD ESCAPE 2013 OBA
6525 116 0,16 115 0,31 1
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 79
203 FORD F150 2012 PCB
8924 11 0,02 15 0,05 1,02
204 MAZDA BT50 2010 ABA
8095 159 0,05 85 0,13 1
205 KIA CERATO 2006 OAJ
0400 313 0,73 761 1,11 1,04
206 HYUNDAI ACCENT 2012 ESE
4030 110 0,45 265 0,7 1,04
207 MAZDA BT50 2014 ABE
1320 31 0,04 38 0,25 1,01
208 HYUNDAI TUCSON 2007 AFM
975 37 0,04 92 0,24 1,01
209 MAZDA 3 2008 AGB
0917 210 0,43 428 0,83 1,01
210 HYUNDAI TUCSON 2009 OCU
0626 68 0,04 86 0,26 1
211 CHEVROLET AVEO 2012 PBW
3205 64 0,1 70 0,09 1,02
212 CHEVROLET AVEO 2011 PBI
5365 284 0,14 625 2,17 1,13
213 CHEVROLET D-MAX 2008 OEA
0469 194 0,5 214 2,97 1,04
214 CHEVROLET CORSA 2005 GNG
0985 189 0,75 225 1,16 1,05
215 NISSAN SENTRA 2012 ABC
3925 86 0,06 68 0,1 1
216 CHEVROLET SAIL 2013 ABD
1986 285 2,1 220 0,85 0,99
217 KIA CERATO 2015 PCN
4031 74 0,18 107 0,24 1
218 KIA RIO 2010 OAN
9369 462 0,04 643 0,49 1,13
219 MAZDA BT50 2009 OEI
1098 115 0,29 120 1,55 0,99
220 NISSAN ALMERA 2012 OAA
1140 404 1,89 506 3,5 0,96
221 TOYOTA HILUX 2001 ADL
0165 243 0,66 253 0,99 1,05
222 CHEVROLET AVEO 2009 GRW
5355 224 0,86 249 1,31 1,02
223 NISSAN SENTRA 2005 OCP
500 235 0,54 246 0,71 1,34
224 HYUNDAI ACCENT 2001 PXC
0115 268 0,43 478 0,72 1,51
225 CHEVROLET AVEO 2013 OBA
7609 59 0,09 63 0,32 1
226 CHEVROLET AVEO 2012 PBW
2720 525 0,27 413 0,4 1
227 KIA SPORTAGE 2012 PCA
5695 49 0,64 52 0,22 1
228 CHEVROLET AVEO 2010 OAN
0859 330 1,14 301 0,98 1,01
229 MAZDA BT50 2011 ABA
8455 30 0,01 34 0,1 1
230 CHEVROLET G. VITARA 2011 ABB
5475 87 0,3 50 0,15 1
231 MAZDA BT50 2014 OBA
3743 22 0,01 36 0,02 1,01
232 TOYOTA RAV 4 2003 OCO 34 0,24 20 0,01 1,01
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 80
0495
233 KIA CERATO 2010 OAN
1019 381 0,65 385 1,4 0,98
234 HYUNDAI ACCENT 2002 PIT
0375 256 0,79 263 0,84 1,01
235 CHEVROLET CORSA 2006 PPA
9462 153 0,77 301 1,19 1,01
236 HYUNDAI ACCENT 2010 OAN
1325 325 0,79 348 1,79 1,01
237 CHEVROLET LUV 2001 OCL
0805 89 0,08 84 1,19 1,01
238 CHEVROLET AVEO 2005 OAL
0999 205 0,2 205 0,73 1,01
239 CHEVROLET SPARK 2012 PCA
8860 61 0,05 40 0,86 1,01
240 HYUNDAI ACCENT 2005 ZAA
0622 189 1,01 251 1,29 0,99
241 HYUNDAI GETZ 2007 OAN
0305 265 0,64 346 0,8 1,01
242 FORD ESCAPE 2013 TBD
5133 28 0,07 25 0,13 1,01
243 TOYOTA COROLLA 2006 OCQ
0195 877 0,53 864 0,55 1,02
244 MAZDA B2200 2007 OCS
0133 234 0,48 254 0,42 1,03
245 HYUNDAI ACCENT 2006 OAJ
0309 291 0,57 608 0,74 1,03
246 TOYOTA HILUX 2009 GRN
655 45 0,03 71 0,79 1,01
247 NISSAN XTRAIL 2013 ABD
1895 15 0,01 18 0,07 1,02
248 HYUNDAI ACCENT 2011 OAN
1200 50 0,21 181 0,85 1
249 CHEVROLET AVEO 2011 OAN
1090 184 0,68 173 0,75 1,01
250 NISSAN SENTRA 2010 OAN
0779 165 0,04 162 0,59 1,02
251 CHEVROLET G. VITARA 2009 OPA
1695 265 0,28 243 0,41 1
252 HYUNDAI ACCENT 2012 OAA
1020 449 0,62 470 0,58 1,07
253 CHEVROLET SAIL 2013 UBA
2415 47 0,03 82 0,07 1
254 RENAULT LOGAN 2008 PCB
8295 219 0,66 288 1,22 1,01
255 KIA RIO 2009 AFY
0928 354 0,93 451 1,36 1,01
256 CHEVROLET AVEO 2016 OAA
1860 29 0,02 32 0,02 1
257 CHEVROLET G. VITARA 2003 MCV
0544 296 0,58 281 0,94 1,01
258 HYUNDAI ACCENT 2005 OPA
1404 279 0,79 300 0,98 1
259 CHEVROLET G. VITARA 2007 PXV
0285 79 0,12 142 0,15 1,17
260 CHEVROLET AVEO 2012 GSE
3040 267 0,84 249 0,99 1,01
261 CHEVROLET G. VITARA 2011 ABB
5156 104 0,13 156 0,32 1
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 81
262 HYUNDAI TUCSON 2010 GRV
0635 134 0,12 161 0,29 1,02
263 CHEVROLET AVEO 2011 ABB
5795 117 0,07 123 0,14 0,76
264 CHEVROLET AVEO 2010 OAN
809 247 0,67 244 1,05 1,06
265 CHEVROLET AVEO 2009 OBA
6735 280 0,66 394 1,3 1,01
266 CHEVROLET AVEO 2013 OBA
6156 81 0,01 124 0,04 1
267 CHEVROLET AVEO 2010 GRX
2491 82 0,03 91 0,04 1,05
268 CHEVROLET G. VITARA 2010 GSO
2264 335 0,48 338 0,79 0,99
269 NISSAN TIIDA 2013 OAA
1389 252 0,49 265 0,28 1
270 HYUNDAI TUCSON 2011 OBA
4845 138 0,05 112 0,03 1,01
271 HYUNDAI TUCSON 2009 ABA
1098 136 0,2 128 0,19 1,03
272 CHEVROLET AVEO 2008 AFW
0990 461 0,81 483 1,14 1,02
273 CHEVROLET SAIL 2015 OBB
3348 79 0,04 93 0,06 1
274 MAZDA B2200 2005 OCP
0375 275 0,09 385 0,15 1,01
275 CHEVROLET CORSA 2002 OCL
0912 315 0,15 401 0,35 1,02
276 HYUNDAI ACCENT 2006 OAJ
0370 198 0,2 210 0,25 1
277 HYUNDAI ACCENT 2006 OAJ
0569 326 0,58 437 0,74 1,03
278 CHEVROLET AVEO 2011 PBS
5196 112 0,06 125 0,08 1
279 HYUNDAI GETZ 2008 AJB
0009 198 0,26 210 0,37 1,02
280 HYUNDAI TUCSON 2013 OBA
7106 58 0,02 75 0,06 1
281 CHEVROLET AVEO 2009 OAN
0949 236 0,96 356 1,12 1,01
282 CHEVROLET AVEO 2012 OAA
1160 157 0,56 194 0,67 1,01
283 CHEVROLET AVEO 2011 ABB
5795 256 0,78 297 0,94 1
284 HYUNDAI TUCSON 2012 PCA
3315 195 0,63 263 0,74 1,01
285 NISSAN SENTRA 2002 PXR
0473 339 0,49 341 0,79 0,99
286 CHEVROLET G. VITARA 2013 ABD
5285 280 0,08 396 1,5 1,06
287 CHEVROLET G. VITARA 2005 PCG
9499 118 0,08 124 0,15 0,99
288 CHEVROLET G. VITARA 2006 GOC
0078 253 0,5 268 0,3 1
289 CHEVROLET AVEO 2010 OAN
0920 105 0,15 171 0,29 1,01
290 CHEVROLET SPARK 2012 OBA
6079 89 0,03 95 0,07 1
291 CHEVROLET G. VITARA 2010 ABA 256 0,56 275 0,48 1,02
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 82
8116
292 HYUNDAI GETZ 2009 OAN
0600 285 0,69 399 1,75 1,01
293 MAZDA BT50 2010 PBM
9405 185 1,02 285 1,46 1,01
294 CHEVROLET G. VITARA 2006 OCQ
0429 225 0,89 259 1,31 1,02
295 CHEVROLET OPTRA 2008 AGB
0089 220 0,69 299 1,25 1
296 HYUNDAI ELANTRA 2013 ABD
1727 65 0,05 48 0,88 1
297 CHEVROLET CORSA 2003 GMG
856 256 0,58 289 0,78 1,01
298 CHEVROLET G. VITARA 2003 OCN
913 336 0,64 387 0,87 1,02
299 CHEVROLET G. VITARA 2010 ABA
9146 116 0,09 127 0,15 1
300 CHEVROLET G. VITARA 2011 OBA
5626 98 0,05 87 0,04 1,01
301 HYUNDAI ATOS 2007 OAJ
0735 336 0,95 349 0,96 1
302 TOYOTA FORTUNER 2013 OBA
6476 98 0,07 86 0,09 1
303 HYUNDAI ACCENT 2011 OAA
1009 279 0,91 297 0,98 1,01
304 CHEVROLET G. VITARA 2006 OCQ
6055 195 0,32 193 0,39 1
305 MAZDA B2200 2007 AFR
0500 396 1,56 459 1,98 1,05
306 TOYOTA YARIS 2009 OAN
310 226 0,86 250 1,31 1,02
307 HYUNDAI ACCENT 2009 OAN
509 120 0,25 218 0,6 1,01
308 CHEVROLET D-MAX 2011 ABB
5473 160 0,54 616 0,7 1
309 CHEVROLET AVEO 2010 OBA
1346 125 0,65 148 0,29 1
310 TOYOTA HILUX 2010 PCE
6744 286 3,54 231 0,67 1,5
311 CHEVROLET AVEO 2010 OBA
1449 158 0,64 264 0,78 1,02
312 TOYOTA HILUX 2010 PBL
3892 354 2,5 336 1,3 1,4
313 CHEVROLET AVEO 2014 OBA
8895 113 0,57 126 0,59 1,01
314 CHEVROLET G.VITARA 2003 UBR
991 457 0,41 432 0,48 1,07
315 CHEVROLET D-MAX 2009 ABC
1183 312 2,54 525 1,16 0,94
316 CHEVROLET SAIL 2014 ABD
9239 198 0,2 220 0,25 1
317 CHEVROLET G.VITARA 2008 RCE
808 426 1,13 521 1,19 0,95
318 NISSAN SENTRA 2012 PCA
4692 159 0,56 157 0,48 1,02
319 CHEVROLET G. VITARA 2012 OBA
8578 356 0,8 298 0,98 1,05
320 CHEVROLET OPTRA 2004 PIY
482 265 0,54 252 0,74 1,2
Iñiguez Aguilar – León Tenecela 83
321 MAZDA BT50 2014 PCJ
7139 260 0,65 242 1,71 1,05
322 CHEVROLET D-MAX 2013 OBA
6533 321 2,45 552 1,61 0,96
323 TOYOTA HILUX 2009 AGD
230 345 2,6 363 1,23 1,2
324 HYUNDAI ACCENT 2013 OBA
6318 212 0,25 415 1,4 1
325 HYUNDAI TUCSON 2014 OBA
7997 150 0,68 181 0,51 1
326 KIA RIO 2014 OAA
1530 298 0,67 401 1,69 1
327 NISSAN ALMERA 2007 AFR
381 126 0,56 158 0,53 1
328 CHEVROLET G.VITARA 2010 OBA
1762 356 0,79 587 0,67 1,06