Universidad de Magallanes Facultad de Ciencias Escuela de Ciencias y Tecnologías en Recursos Agrícolas y Acuícolas

Población de la avispa chaqueta amarilla

(Vespula germanica) (Hymenoptera: Vespidae)

en la región de Magallanes durante 2005 - 2006

Seminario para optar al Título de

Técnico Agropecuario Mención Ganadera

Profesor guía: Vicente Pérez D’A.

Alumno: Jaime Barria V.

AGRADECIMIENTOS.

Quisiera dar las gracias a mi familia que me ha apoyado siempre. En los buenos y malos tiempos. Que han hecho de mí la persona correcta que soy. Agradezco a mis padres por ser quienes son: esforzados y buena gente, a mis hermanos y hermana por tratar de comprenderme. A mi sobrinos por ser como son, a mis cuñadas y cuñado por la alegrías que me traen. A mis amigos de estos años que de alguna u otra manera me han ayudado en cosas que a veces parecen simples pero que son importantes al momento de recordar los momentos vividos. Deseo también agradecer a profesores y personal del Instituto de la Patagonia, Centro Hortícola, Biblioteca, por su entrega a su trabajo y su colaboración hacia nosotros, sus alumnos, deseo hacer también extensivo este agradecimiento al personal administrativo y profesores de la Escuela de Recursos Agrícolas y Acuícolas. Por su apoyo en todo sentido a las señoras: Cecilia Mladinic, Claudia Salinas, Mónica Álvarez, Yanira Carrasco junto a todas las funcionarias y profesoras. A don Eduardo Mihovilovic, don Alex Muñoz, haciendo extensivo este agradecimiento a demás funcionarios y profesores. No puedo dejar de mencionar, en especial, el apoyo brindado en todos estos años a don Sergio Kusanovic mímica (Q.E.P.D.) quien como director de esta escuela guió el trabajo en post de un mejor porvenir para sus alumnos. Además deseo agradecer a todo el personal administrativo, funcionarios y profesores de la Universidad de Magallanes que alguna vez han participado en mi desarrollo como estudiante. También deseo agradecer a mi profesor guía Sr. Vicente Pérez D’Angelo por su colaboración. Por utilizar parte de su tiempo en la realización de este seminario, por apoyarme con sus sabios consejos, por su experiencia en esta institución y en sus proyectos. Para ir concluyendo deseo agradecer muy cordialmente a funcionarios del Servicio Agrícola y Ganadero. Tanto ingenieros como técnicos y funcionarios de planta por su colaboración en este seminario. Por ayudarme cuando el tiempo y cansancio se hacen duros después de una dura jornada de trabajo. Además de todas aquellas personas que con simples gestos han logrado que este seminario se realice. Por último deseo agradecer a Dios por ser quien es y estar donde está. Gracias

ÍNDICE TEMÁTICO

1. RESUMEN

2. INTRODUCCIÓN

3. OBJETIVOS

4. CLASIFICACION DE LA AVISPA CHAQUETA AMARILLA 4.1 Vespula germanica (Fabricius)

4.2 Descripción biológica de la especie

4.3 Ciclo de vida

4.4 Desarrollo del nido

4.5 Impacto de la chaqueta amarilla en la actividad

económica

4.6 Introducción de la especie en la XII región

4.7 Control de nidos

5. MATERIALES Y MÉTODOS

5.1 Nidos descritos

5.2 Fase de denuncia, ubicación y destrucción de nido

5.3 Fase de transporte, preparación y conteo

6. RESULTADOS

7. CONCLUSIONES

8. BIBLIOGRAFÍA

9. ÍNDICE DE ANEXOS

9.1 Índice de esquemas

9.2 Índice de cuadros

9.3 Índice de imágenes

Página

1

2

3

4

7

9

11

13

17

19

20

23

25

27

31

33

45

48

52

52

55

57

1

1. RESUMEN La avispa llamada “chaqueta amarilla”, “Vespula germanica” (Fabricius, 1793), es una especie introducida que constituye una de las potenciales plagas a nivel nacional debido a su voracidad como especie, a su capacidad de sobrevivir a climas templados fríos, alta tasa de reproducción y carencia de controles biológicos naturales. Si a esto sumamos su capacidad para adaptarse a variados lugares a donde llega a formar una colonia, nos damos cuenta que esta especie tiene una gran capacidad de llegar a ser un peligro en lugares donde la densidad poblacional es alta, convirtiéndose, al tener una picadura venenosa y unas mandíbulas muy fuertes, en una seria amenaza para aquellas personas que desconocen a la especie que se enfrentan a ella. El Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) está desarrollando desde 2001 un programa de control de esta especie en Magallanes, con buenos resultados preliminares. Dentro de este marco tuve la posibilidad de realizar actividades que me permitieron elaborar este Seminario, que presento en esta ocasión y (que someto a la consideración de mi Escuela Agropecuaria) para obtener el titulo de Técnico agropecuario en la Universidad de Magallanes. En este trabajo se describen todos los antecedentes recopilados sobre los nidos de Vespula germanica, describiendo su forma de vida, comportamiento frente al medio ambiente, estructura social, alimentación y cómo se ha adaptado a la región, describiendo aspectos nuevos que no se han descrito anteriormente en la literatura común. .

2

2. INTRODUCCIÓN La presencia en la región de Magallanes de la especie denominada vulgarmente como “chaqueta amarilla”, Vespula germanica (Fabricius, 1793), fue comunicada el año 2000 (Pérez 2000). En ella se describe, además de la aparición de la especie, una descripción cronológica de la aparición de la especie en distintos sectores del mundo, información de su forma de vida y la probabilidad de aclimatación de esta especie en la región. Pasados seis temporadas desde dicha noticia se ha demostrado una de sus mayores características como especie introducida a nivel nacional, que es la gran capacidad de adaptación a climas templados fríos pasando de su aparición en el año 1975 en la región metropolitana (fide Pérez 2000) hasta estos días donde ya ha colonizado la mayor parte de la zona centro sur de Chile y parte sur occidental de Argentina. Aparentemente su aclimatación ha sido buena en este nuevo escenario ya que es capaz de colonizar tanto sectores rurales como urbanos. Ante la carencia de controles biológicos naturales, la única opción del SAG ha sido la instalación de trampas con cebos tóxicos para atraer a los individuos recolectores de alimento y así disminuir las poblaciones de esta especie, contándose con la colaboración de personas informantes sobre la existencia de nidos para proceder a la destrucción de éstos.

3

3. OBJETIVOS

Objetivos generales: � Reunir los antecedentes bibliográficos y de terreno sobre la Vespula germanica. � Recopilar antecedentes ecológicos sobre especies invasoras en territorios que carecen de potenciales controles biológicos naturales. � Averiguar sobre las acciones de control que podrían llevarse a cabo para erradicar esta especie plaga que hasta el momento no ha podido ser controlada en ninguna parte del mundo. Objetivos específicos: � Reunir y procesar los antecedentes resultantes de la observación y análisis de nidos de Vespula germanica, referentes al número de reinas, obreras y machos de cada colonia encontrada. � Analizar la forma de los nidos, su ubicación y tamaño, para tratar de establecer cuáles son las estrategias colonizadoras de Vespula germanica en un ambiente tan hostil como el que presenta la región de Magallanes. � Observar el comportamiento de Vespula germanica ante un clima tan variable como el de la región de Magallanes, ante parámetros como el viento y los bruscos cambios de temperatura. � Proponer medidas de control que pudieran ser efectivas para mantener controlada a la población de esta especie invasora, mientras se estudian métodos de control biológico.

4

4. CLASIFICACION DE LA AVISPA CHAQUETA AMARILLA ( VESPULA

GERMANICA FABRICIUS, 1793) Reino Animalia Subreino Eumetazoa (animales pluricelulares) Phylum Arthopoda (cuerpo con dermoesqueleto y apéndices articulados) Subphylum Unirramia (con par de antenas) Clase Insecta (desmoesqueleto quitinoso, adultos con seis patas) Suborden Apocrita (abdomen peciolado) Familia Vespidae (cuerpo con pelos sencillos, hembras provistas de aguijón) Subfamilia Vespinae (avispas sociales, con varias castas sexuales) Género Vespula Especie germanica Hymenoptera es un orden de insectos caracterizados porque sus formas aladas poseen 4 alas, 2 mesotorácicas y 2 metatorácicas, siendo las anteriores más grandes que las posteriores; las alas posteriores poseen en su borde anterior una fila de ganchitos que constituyen el hamulis. Esta estructura une las alas de un mismo lado para que funcionen como una sola superficie durante el vuelo. Son insectos holometábolos, presentando lo que se denomina metamorfosis completa, con una secuencia de 4 estados: huevo, larva (vermiforme, no se parece al adulto, de aparato bucal masticador constituido por dos mandíbulas de movimiento lateral, se alimenta de material que le proporcionan las hembras), pupa (estado de inmovilidad, no se alimenta, y durante el cual experimenta una serie de cambios internos de destrucción de tejidos y formación de nuevos órganos) e imago (insecto adulto, sexualmente maduro) . Los himenópteros adultos tienen aparato bucal mordedor-lamedor constituido por 2 mandíbulas de movimiento lateral, 2 maxilas y un labio alargados. Con las mandíbulas pueden cortar y cuando liban néctar forman una trompa temporal uniendo las maxilas con el labio. Comprenden hormigas, abejas y avispas. Podemos decir también que hay aproximadamente unas 150.000 especies distintas identificadas de éstas. Es uno de los órdenes mas importantes para el hombre por los beneficios que aporta pero al mismo tiempo puede convertirse en un peligro debido a las peligrosas picaduras de alguna de sus especies. (Corley et al. 1997).

5

Conforman un grupo de insectos de los cuales se han conocido sus propiedades beneficiosas desde hace mucho. El consumo de miel de abeja, que ha dado origen a una industria apícola mundial de enorme envergadura es un buen ejemplo. Las poblaciones humanas desde tiempos primitivos obtenían alimento dulce y en él aminoácidos y elementos menores importantes para su dieta, de miel de abejas silvestres. En varias familias son parásitos de otros artrópodos especialmente insectos. Cuando parasitan insectos perjudiciales prestan un beneficio indirecto a la agricultura, el que el hombre ha llegado parcialmente a manejar mediante el denominado “Control Biológico de Plagas”. Los himenópteros florícolas son importantes polinizadores. La llegada de los insecticidas de amplio espectro que destruyó poblaciones enteras de polinizadores, permitió conocer, con buena aproximación, la incidencia de los polinizadores en la producción de frutas y semillas. Las hormigas con una típica forma de “hormiga” son insectos sociales: forman sociedades con hembras fértiles, individuos neutros y machos; las abejas (cuyos adultos poseen pelos plumosos, por lo cual son eficaces polinizadores) pueden ser solitarias (sólo se emparejan machos y hembra durante la reproducción) o sociales (forman sociedades constituidas por hembras fértiles, hembras neutras y machos); las avispas, según las especies lo mismo que las abejas pueden ser solitarias o sociales, de forma parecida a las abejas por lo cual su contribución a la polinización es exigua. Las avispas son fácilmente reconocibles por su abdomen pedicelado y su aspecto característico. Muchas de las especies son coloniales, viviendo en grandes comunidades, cada una compuesta de una hembra fértil o reina, machos y obreras. Otras especies son solitarias o forman comunidades mínimas. Las grandes colonias, en climas fríos o de invierno bien marcados, duran una sola temporada, los machos y las obreras mueren durante el otoño, sólo las hembras fertilizadas pasan el invierno y cada una funda en la primavera siguiente una nueva colonia. Las tres castas son similares en coloración pero las reinas son de tamaño mayor. Para describir de cual clase de avispa es se dividen en familias. (Índice de anexos, cuadro 1) Todos los véspidos son principalmente depredadores y alimentan a sus larvas con presas premasticadas, emplean otros insectos, carne fresca de mamíferos, carne descompuesta, pescado, etc. Los adultos se alimentan de néctar, frutas bien maduras, miel, azúcar, alimentos que en pequeñas cantidades también incluyen en la dieta de sus larvas. Las avispas son peligrosas por su picadura y mordedura, ambas muy dolorosas. Las fuertes mandíbulas les permiten cortar trozos de carne y perforar frutos dulces, por lo que son consideradas dañinas. Son insectos de tamaño variable, entre 11-40 mm de longitud, de aspecto típico de avispas: cabeza ancha y corta, tan ancha como el tórax; antenas de 13 segmentos en los machos y 12 en las hembras, alcanzan aproximadamente hasta la mitad del tórax; ojos compuestos bien desarrollados, emarginados; mandíbulas fuertes y funcionales para cortar y raspar.

6

Tórax bien desarrollado, variable entre las subfamilias. Alas bien desarrolladas, dos pares, con venación bien destacada; el primer par se caracteriza por poseer una gran celda discoidal muy alargada, tan larga como la mitad de la longitud del ala; el segundo par de alas es más corto; ambas alas son plegadas longitudinalmente sobre el abdomen durante el reposo. Patas largas, similares los pares medianos y posteriores, las anteriores más cortas. Abdomen pedicelado, con 7 segmentos visibles en los machos y sólo 6 en las hembras (reinas y obreras). Sólo las hembras poseen aguijón. (Artigas 1994b) En Chile predominan las avispas solitarias, existiendo sólo unas 4 especies sociales que han sido introducidas y se han radicado en el territorio. Existen 58 especies de avispas pertenecientes a la familia Vespidae. (Ripa 2004b) La subfamilia Vespinae incluye dos géneros de interés rural y agrícola, Polistes y Vespula, esta última con la especie V. germanica, todas introducidas en las últimas dos décadas. La característica común de las especies más importantes es su comportamiento social. Forman colonias estructuradas en castas con labores diferentes. Esto les permite desarrollar sus actividades con gran eficiencia y alcanzar una gran densidad poblacional, lo que les demanda una alta actividad de forrajeo (búsqueda y alimentación), que incide en el nivel de molestia o daño que producen (Ripa 2004a).

7

4.1 Vespula germanica (Fabricius) El véspido Vespula germanica (Fabricius), de reciente introducción a Chile, ha sorprendido a los habitantes por su espectacular comportamiento de comer fruta y carne además de ocasionar una dolorosa mordedura y picadura (Artigas 1994a). (Índice de anexos, cuadro 2) La chaqueta amarilla (Índice de anexos, imagen 1) es una especie nativa de Eurasia y Norte de África (fide Rizzuto 2003), pero está ampliamente distribuida en el mundo (Corley et al. 1997). Fue detectada por primera vez en Chile a fines de la década de los 60 y en Magallanes el año 2000 (Peña 1975, Pérez 2000) aunque según Beéche su introducción se habría establecido durante la década de los años 70. (Beéche 2006). Su presencia se ha indicado entre las regiones IV a XII, hasta los 1800 m s.n.m. (Estay 2004). Actualmente se puede decir que en pocos años se expandió a toda la Región Andino - Patagónica avanzando 250 km./año. El éxito invasivo que esta especie tiene, quizás esté determinado por su gran adaptación a distintas situaciones del medio ambiente (comportamiento plástico), su gran habilidad para cambiar de dieta según la disponibilidad de alimentos, su flexibilidad en los hábitos de nidificación y por no poseer enemigos naturales. Estas características y su voracidad la hacen una especie problemática. Sin embargo, en Chile aún no es declarada oficialmente como plaga agrícola (fide Rizutto 2003). Se estima que su reina llega a recorrer alrededor de 70 km en busca de un lugar adecuado para formar una nueva colonia de ahí su capacidad de colonización en amplios territorios (Corley et al. 1997). Debido a esto este insecto puede afectar una amplia de operaciones humanas, tales como el turismo en épocas de verano, explotación apícola, cosecha frutícola y en algunos casos algunas operaciones forestales. En el ámbito ambiental, y derivado fundamentalmente del hábito omnívoro de la chaqueta amarilla, este insecto puede afectar la entomofauna nativa a través de la depredación de especies nativas, desplazamiento de avispas nativas o la depredación sobre crías de aves, poniendo en riesgo la sobrevivencia de algunas especies amenazadas (Apicultura 2005). La avispa chaqueta amarilla es considerada en la zona central de Chile una importante plaga urbana y rural como lo demuestran las numerosas denuncias de la población a través de cartas públicas, búsqueda de información, consultas a expertos. En verano a nivel urbano afecta las actividades recreativas de la población ya que en su búsqueda de alimento como carne, frutas maduras, al ser perturbada reacciona provocando dolorosas picaduras y también daña a los animales domésticos, en especial a los perros; en el medio rural se caracteriza por el daño a la fruta madura, por atacar colmenas de abejas y por dificultar las faenas de cosecha (Estay 2004).

8

En general no posee un comportamiento agresivo con el ser humano, pero sí podría manifestarse éste en otoño cuando se acerca el fin de su ciclo. Son agresivas con otros animales e insectos a los que depredan y transportan a su nido. Esta situación la sufren mucho los apicultores y los ganaderos especialmente cuando hay animales lastimados. Causa molestias y problemas a la gente, los animales y eventualmente puede producir daños a alimentos sin protección (fide Rizzuto 2003). Entre las contingencias que influyen en la percepción que se tiene de su nocividad está el temor de ser picado o mordido y la dificultad de controlar su permanencia en ambientes al aire libre (Ripa 2004a). En este sentido hacia fines del año 2000, el SAG (Servicio Agrícola y Ganadero) acoge una denuncia referida a la observación del insecto en Punta Arenas. El Servicio confirma lo anterior y procede a instalar una red de trampas en la zona afectada. La avispa habría ingresado probablemente acompañando fruta procedente de la zona central de Chile o por vía terrestre desde un medio mecánico desde el centro sur sudamericano y pese a que el posible establecimiento del insecto no constituiría un problema relevante desde el punto de vista agrícola o ganadero en nuestra zona, se consideró conveniente iniciar acciones de control a partir de septiembre del año 2001. Éstas dieron como resultado la destrucción de varios nidos y la confirmación definitiva del establecimiento de la avispa en la comuna de Punta Arenas (SAG Magallanes 2005).

9

4.2 Descripción biológica de la especie Las chaquetas amarillas se encuentran en colonias grandes, normalmente solamente visibles como agujero pequeño de la entrada. Sus nidos normalmente son subterráneos, o en cavidades en paredes, techos o árboles. Las avispas se diferencian en tres castas distintas (Índice de anexos, imagen 2) en un nido: las obreras que son hembras que no desarrollan su sistema reproductor y se encargan de todo lo referente a la manutención del nido ya sea reparando o agrandando el nido, recolectando alimento y manteniendo a las larvas y huevos (Artigas 1994a). (Índice de anexos, cuadro 3) Las reinas o hembras fértiles, no se diferencian mucho de las obreras a excepción de su tamaño ya que mientras una obrera mide entre 1,2 a 1,5 centímetros una reina oscila entre 1,9 y 2,3 centímetros de largo. Los machos aparecen en la misma época que las reinas nuevas y que tienen la función de fecundar a la reina. Sus diferencias morfológicas que se ven más estilizados al poseer un segmento abdominal más (7 en vez de 6 segmentos); además poseen un segmento más en sus antenas (13 en vez de 12) lo que los hace verse más alargados como individuos (Artigas 1994b). Las reinas, aparecen a finales del verano o comienzo del otoño como descendientes de la reina que formó el nido: en Chile se han encontrado hasta 277 reinas en un nido. Una vez fecundadas buscan lugares donde hibernar para en la temporada siguiente formar una colonia nueva (Estay 2004). Las obreras son hembras estériles. La reina libera una hormona específica (una feromona) que bloquea el desarrollo reproductivo de las obreras. Si la reina muere, las obreras pueden desarrollar ovarios y eventualmente llegar a poner huevos. Sin embargo, de esos huevos siempre eclosionan machos, pues no poseen la facultad de ser fecundadas (Corley et al. 1997). Las obreras son las que construyen la gran mayoría de la población activa en terreno, tienen el cuerpo de color negro y amarillo. La cabeza negra, tiene color amarillo entre las antenas y bajo ellas, el clípeo, el área posterior a los ojos y las mandíbulas; las antenas son gruesas e intensamente negras. El tórax es en su mayor parte negro con pelos cortos raleados, bordes laterales del pronoto amarillos; frente a la base de las alas hay unas manchas triangulares amarillas que destacan contra el fondo negro de la pleura; en el escutelo hay dos grandes manchas amarillas. Los fémures son bicolores y el resto de las patas amarillos. El abdomen luce mayormente amarillo con bandas negras en el dorso y puntos o lobulaciones de las bandas; en los costados de los esternitos abdominales 2-5 hay una mancha blanca a cada lado. Las larvas son blancas, ápodas, con una pequeña cabeza castaño claro amarillenta, de 10,4 mm de largo; permanecen en el interior de celdillas al igual que las pupas, blancas, que alcanzan una longitud de 10,7 mm (Artigas 1994b). (Índice de anexos, imágenes 3 y 4)

10

Las obreras al igual que las reinas están provistas de aguijón, no así los machos, que causa extremo dolor al picar e inyectar el tóxico. En la mayoría de los casos tiene efecto secundario como alérgeno, el que origina ronchas, prurito y cuadros alérgicos generales de diversas magnitudes (Artigas 1994b). Pican sólo si son provocadas. Utilizan su aguijón para defenderse o inmovilizar a sus presas. El aguijón de la obrera es un aparato ovipositor modificado, y está conectado a una glándula de veneno, que hasta puede provocar la muerte en las personas alérgicas. Un ejemplo es que al arar se debe tener cuidado cuando exista la posibilidad de que haya un nido en el suelo, para evitar hechos como la muerte de un trabajador agrícola en Trehuaco, octava región, en abril de 2003. (Ripa 2004c, Garrido 2006) El aguijón está constituido por valvas que poseen un canal por el cual fluye el veneno al momento de picar. (Índice de anexos, imagen 5) El aguijón es retirado con rapidez y puede insertarla nuevamente, a diferencia de la abeja en la cual la lanceta posee bordes aserrados que le impiden sacarla del tejido atacado. Las picaduras ocurren cuando uno intenta espantarlas con la mano, al comer alimentos donde ellas están posadas, o al detenerse delante de la entrada del nido. En este último caso se recomienda salir caminando lentamente, sin movimientos bruscos. Las personas alérgicas a este tipo de venenos deberán consultar al médico antes de realizar actividades al aire libre en zonas donde hay posibilidades de encontrar a estos insectos. En caso de ser picadas, deben concurrir en forma urgente al centro hospitalario más cercano para recibir atención médica (Garrido 2006).

11

4.3 Ciclo de vida Todas las especies de véspidos sociales producen nidos apergaminados donde se reproducen y protegen. Los nidos son construidos anualmente; raramente son reocupados al año siguiente. El proceso de fabricación del nido incluye dos fases: una primera que transcurre más o menos lejos del lugar de nidificación (hasta 500 m), en que la avispa roe con sus potentes mandíbulas algún material leñoso para elaborar, junto a su saliva, la pasta de celulosa con la que construir el avispero o panal; (Índice de anexos, imagen 6) y una segunda fase en la que, una vez encontrado un lugar idóneo para la nidificación, se dedica a ir dando forma al avispero con la pasta de celulosa previamente preparada. El nido típico consta de un pedúnculo o base por la que se sujeta al sustrato, una envoltura externa de protección (a modo de copa) y una parte interna que incluye las celdillas hexagonales donde se desarrollan las larvas que generalmente apunta hacia abajo o lateralmente, en todas las especies de véspidos sociales, sólo las hembras fecundadas (reinas) sobreviven al invierno. Pasan éste refugiadas en construcciones humanas o en lugares cercanos o bajo las cortezas de los árboles. En la primavera (según la latitud), los invernantes se reactivan y cada hembra comienza la formación de una nueva colonia (fide blatta soft 2003). El ciclo de vida es generalmente anual. Tiene éxito tanto en climas fríos como calurosos, pero es sensible al frío prolongado y al calor intenso. Se inicia con una reina que es fecundada por un macho en vuelo fuera de la colonia. (Índice de anexos, imagen 7) A principios de primavera, las reinas abandonan sus refugios invernales, eligen un terreno en pendiente o con buen drenaje o en lugares protegidos de la lluvia, hacen una galería corta, diagonal en el suelo y una cavidad en la cual inician la construcción de un pequeño panal en cuyas celdas desovan; las reinas trabajan activamente cazando presas y colectando materias azucaradas y proteicas para alimentar las primeras larvas. Cuando estas primeras obreras emergen como adultos, la reina ya no abandona la colonia (Ripa 2004c, Artigas 1994b). La celdas son de fibra de madera que es masticada y macerada con saliva formando una especie de papel maché de color gris perlado. (Índice de anexos, imágenes 8 y 9) En cada celda del nuevo nido, la reina pone un solo huevo del cual eclosiona una larva en 5 a 8 días. La reina colecta sustancias azucaradas e insectos para alimentar a las primeras larvas que nacen. Después de 5 mudas, que ocurren a lo largo de más o menos 9 días (la duración está determinada por las condiciones ambientales) cada larva tapona su celda y empupa. Ocho días más tarde emerge de la celda una avispa adulta (Corley et al. 1997). (Índice de anexos, esquema 1) La chaqueta amarilla construye los nidos cerca de fuentes de agua, por lo general de 10 a 100 metros y en ocasiones hasta 300 metros (Ripa 2004c). El agua es vital para esta especie y deben disponer continuamente de ella, tanto para alimentación de larvas y adultos como para mantener la humedad adecuada en el interior de la colonia. Si falta el agua la colonia perece. De todos modos, a principios de invierno la colonia se destruye y todos los individuos excepto las reinas fecundadas, mueren.

12

En Australia algunos nidos pasan el invierno activos, aumentando enormemente en tamaño y población en el segundo año, llegando a tener 450.000 celdillas (Artigas 1994b). También es utilizada para escarbar la tierra y agrandar la entrada del nido. Las obreras mezclan el agua con el material a remover formando bolos. Esos bolos son luego acarreados fuera del nido. Las sucesivas capas de panales se van agregando debajo de las existentes, por lo que el nido crece hacia abajo. (Corley et al. 1997) Durante los meses de septiembre y octubre. Muchos nidos, una vez formados, no sobreviven a las lluvias de primavera, especialmente los subterráneos. En los nidos establecidos con éxito, nacen las obreras y la colonia crece rápidamente. El radio de acción de las obreras de un nido es de unos 300 metros. El máximo tamaño se alcanza a fines del verano, época en la cual las obreras buscan alimentos ricos en proteínas (carne, insectos) para alimentar a los futuros machos y reinas (fide Rizzuto 2003). Al principio, las colonias son bastante reducidas en cuanto a individuos (10 o menos), puesto que es la reina la encargada de llevar a cabo todas las actividades relacionadas con la producción del avispero y con la alimentación de las larvas; los avisperos primaverales tienen pocas celdas, en cada una de ellas, la reina deposita un huevo. Las larvas de esta primera generación son alimentadas y cuidadas exclusivamente por la reina. Transcurridas unas semanas, dependiendo de las condiciones meteorológicas, la reina recibe señales químicas por parte de las larvas a través de las cuales interpreta que ya han alcanzado su tamaño máximo, y sella las celdas con más sustancia pergaminosa. Dentro, las larvas se transforman en prepupas y, tiempo más tarde, en pupas. Al cabo de unos días las celdas se abren y aparece la primera generación de adultos, todos obreras (fide blatta soft 2003).

13

4.4 Desarrollo del nido Los nidos se ubican en colonias grandes sólo visibles por un agujero pequeño de entrada en el suelo. (Índice de anexos, imagen 10) También utilizan cavidades en paredes, techos, galpones, árboles y otros (Corley et al. 1997, Artigas 1994a). Una vez que la colonia cuenta con unas 5 a 7 obreras, la reina permanece en el nido dedicándose solo a poner huevos. A partir de ese momento la colonia comienza a crecer rápidamente y con seguridad sobrevivirá varios meses. Son las obreras las encargadas de la ampliación del avispero, (Índice de anexos, imagen 11) de la alimentación y limpieza de las larvas (fide blatta soft 2003) Los nidos son estructuras huecas ovoides o esféricas; (Índice de anexos, esquema 2) la celdas están ordenadas en panales más o menos circulares que cuelgan de finos pedúnculos, (Índice de anexos, imagen 12) formando pisos paralelos en número de 5 a 15 más algunos pequeños dispuestos sin mayor relación con los demás; en el fondo del nido hay un espacio para desechos y refugio de algunos ejemplares, los nidos se ubican entre 5 a 25 cm de profundidad. En ocasiones la reina fundadora aprovecha galerías subterráneas de roedores e insectos para iniciar su colonia, algunos nidos son ubicados en árboles o en construcciones rurales, pero son excepciones. El nido tiene una sola entrada, (Índice de anexos, imagen 13) mide entre 20 cm y 1 m de diámetro, el numero de celdillas varia entre 3.000 y 10.000 (Artigas 1994b). En general existe una única reina por nido. A veces ocurre que una reina intenta robar el nido a otra reina para evitarse el trabajo de construir uno propio. Ésta es una de las causas por las que una alta proporción de nidos no llega a establecerse y crecer. Además, se sabe que en las primaveras frescas y húmedas se reducen la supervivencia de un número de nidos que recién se establecen. El éxito del establecimiento de nidos al inicio de la temporada determina en gran medida la densidad poblacional de la avispa en ese año. Esto contrasta con la visión generalizada de que el determinante del número de avispas es el número de reinas producidas en el año anterior (Corley et al. 1997) La envoltura del nido, una capa externa que protege los pisos con celdas, se va extendiendo para proteger a los nuevos panales y se van formando bolsitas de aire para aislar el nido y mantenerlo tibio. La temperatura dentro de los nidos se mantiene casi constante en 31º C. Después de trabajar un tiempo en la construcción del nido las obreras se dedican a aprovisionar alimento por unas dos semanas. Obtienen energía de néctar y otras soluciones azucaradas y proteínas de la captura de otros insectos y de la carroña (Corley et al. 1997). A veces se agregan hasta 20 pisos separados por una distancia muy pequeña que sólo permite a las obreras moverse entre medio para alimentar a las larvas. (Índice de anexos, imagen 14) En la zona central, la reina comienza a construir una colonia a comienzos de temporada, entre agosto y fines de octubre (Correa 2006)

14

Los huevos (Índice de anexos, imagen 15) pasan a estado larvario. Las larvas pasan por cinco estados en aproximadamente 10 a 15 días. (Índice de anexos, imágenes 16 y 17) El período de pupa es de 10 a 20 días. Las larvas son alimentadas con las sustancias proteicas llevadas por las obreras, éstas reciben a cambio de parte de las larvas una sustancia en forma de gotas, de alto contenido energético. Una vez concluido el periodo de larvas y pupas emergen los nuevos individuos adultos. Durante los primeros tres a cuatro días desde su emergencia, las obreras permanecen en el nido y colaboran en la alimentación de las larvas. Luego salen del nido para colectar agua y fibra de madera para agrandar el nido y albergar a la creciente colonia (Corley et al. 1997). (Índice de anexos, imagen 18) Las obreras son responsables de la alimentación de la progenie, para lo cual forrajean por agua, pulpa de madera, carbohidratos y proteína animal. En su búsqueda agresiva de alimento, principalmente sustancias proteicas y líquidos azucarados, en este sentido, las obreras causan muchos problemas en diversas actividades humanas. En agricultura, por ejemplo, es una molestia constante durante la cosecha de frutas y causa en el ganado una reducción en la producción de leche al atacar a los animales que pasan sobre los nidos. (Correa 2006) La alimentación es variada y consiste en presas de artrópodos (larvas, adultos de insectos y arácnidos. (Índice de anexos, imagen 19) sobre todo dípteros y lepidópteros adultos, larvas eruciformes de diferentes órdenes de insectos, arañas y carroña), también cualquier recurso proteico que puedan obtener en forma oportunista. También se ha observado una conducta carroñera. Alimentos ricos en carbohidratos, principalmente provenientes de frutas maduras (duraznos, peras, higos, uvas y frutas secas), mielecilla de insectos, néctar de flores, savia, etc., sirven como recursos energéticos. Además de restos de materia animal sobrantes de la actividad humana (Corley et al. 1997, Correa 2006). Las avispas adultas apenas se alimentan de otra cosa que sustancias vegetales azucaradas (néctar, jugos de frutas, savia, etc.), pero son depredadoras activas puesto que alimentan a sus larvas de una dieta carnívora. (fide blatta soft 2003) Las obreras poseen muy pocas enzimas en su intestino, por lo que no pueden digerir bien el alimento que obtienen. Llevan entonces el alimento sin digerir al nido y se lo entregan a las obreras encargadas de alimentar a las larvas, quienes sí lo pueden degradar. A cambio, las larvas liberan un bolo cremoso que sirve de alimento a las obreras. Este tipo de intercambio se llama trofolaxia y es clave en el contacto social entre las obreras y las larvas en desarrollo. En la mayoría de los viajes en que salen en busca de alimento, las obreras vuelan en un radio no mayor a los cientos de metros desde la entrada del nido, pero ocasionalmente pueden volar hasta 1 km. (Índice de anexos, imágenes 20 y 21)

15

Las obreras pueden seguir a otras hacia buenas fuentes de alimento, pero no pueden comunicar entre ellas la localización de ese sitio a través de una danza, como hacen las abejas. Tampoco acumulan miel o polen en el nido por lo que se ven forzadas a forrajear aunque las condiciones meteorológicas no sean propicias. Estas avispas poseen no obstante comportamientos que les permiten explotar el alimento de un modo muy eficiente. Por ejemplo, se ha demostrado la existencia de un proceso denominado de “incremento local”, por medio del cual la presencia de obreras sobre una fuente de alimento atrae a otras obreras hacia esa fuente. (Índice de anexos, imagen 22) Este proceso está mediado por olores y se ha postulado incluso, que podría tratarse de una feromona emitida por glándulas ubicadas en la cabeza durante la alimentación. Esta atracción permite a las avispas agregarse sobre una fuente de alimento y explotarla rápidamente. Luego de un período en que buscan alimento, las obreras vuelven al nido para ocuparse de defender la entrada del mismo. Casi todas las obreras mueren a las tres semanas de haber nacido (Corley et al. 1997). Las avispas defienden con enorme agresividad tanto la comida que han recolectado, especialmente la de origen animal (que no se olvide que va destinada a sus larvas, ya sean éstas hijas o hermanas), como el avispero. El intruso que ose acercarse más de la cuenta será severamente castigado por la picadura o incluso los mordiscos de las propietarias (Artigas 1994a). En verano algunos avisperos pueden llegar a contener colonias muy numerosas, de varios miles de individuos, todos descendientes directos de una misma hembra fértil. A mediados de otoño las obreras construyen celdillas especiales para machos y reinas, las reinas son de mayor tamaño. Al llegar el final del verano las reinas dejan de producir obreras y dan lugar a una generación de individuos aptos para madurar completamente, formada por machos y hembras (fide Blatta soft 2003, Artigas 1994). La colonia que suele tener su máximo tamaño para esa época (unas 6.000 obreras), comienza a producir hembras fértiles (futuras reinas) (Índice de anexos, imagen 23) y zánganos o machos. Mientras que los machos salen de celdas de obreras, las celdas especiales de mayor tamaño de las reinas se ubican en la parte inferior del nido. Cada nido puede producir entre 1.000 y 2.000 reinas por temporada. Esas hembras permanecen en el nido engordando para enfrentar el invierno. Los machos permanecen en el nido hasta que son forzados por las hembras a salir, lo que sucede unas dos semanas antes que la salida de las hembras. A partir de su expulsión del nido, los machos permanecen fuera, esperando la oportunidad para aparearse con las hembras. Las hembras fecundadas guardan el esperma colectado en cópulas múltiples, en pequeños sacos (llamados espermatecas) hasta que necesitan fertilizar sus huevos para fundar un nuevo nido en la primavera (Corley et al. 1997). Las reinas después de la cópula no regresan a ella y los machos mueren (Artigas 1994b).

16

Los machos viven por períodos breves y su principal función es la cobertura de las reinas nuevas en esa época. Mientras tanto, el número de obreras en la colonia disminuye rápidamente, y la reina vieja muere. Una vez que las hembras fueron inseminadas, buscan un lugar oscuro y seco para pasar el invierno en estado de letargo. Esto suele ser debajo de la corteza de árboles o leña. En ese estado, las reinas acomodan sus antenas prolijamente entre las piernas y muerden el sustrato para permanecer “ancladas” en el sitio. Durante la hibernación las reinas usan muy poco de la grasa que acumularon en el otoño y gran parte de ellas sobreviven a esta etapa. Sin embargo, el 99% de ellas fracasa en el intento de establecer un nido. Por esta razón los métodos de control que se apliquen sobre las reinas en la primavera no son muy efectivos (Corley et al. 1997). Entre fines de otoño y principios de invierno se terminan las larvas y las obreras adultas al no disponer de alimento entregado por éstas deben obtenerlo del campo, por lo cual dañan frutos y otros productos azucarados y acuosos (Artigas 1994b). El ciclo varía cada año por factores ambientales, especialmente en primavera, lo que genera años con gran incidencia y otros con menor actividad. Fríos intensos al comienzo de la temporada pueden reducir fuertemente la infestación, pero inviernos suaves favorecen a esta especie (Correa 2006). Al llegar el invierno con las bajas temperaturas muere la colmena antigua. Pero en ciertas ocasiones algunas colonias pueden resistir al invierno (nidos hibernantes) y tener una cantidad de obreras inusualmente alta en la siguiente primavera. En estos nidos la primera reina es reemplazada por varias otras al año siguiente. El mayor nido hibernante encontrado en Nueva Zelanda tenía 4 millones de celdas. En la zona central de Chile, encontraron colonias hibernantes que duraron 19-20 meses, y numerosos huevos, larvas y adultos agresivos. Según estudios que se han hecho en Nueva Zelanda, la abundancia de avispas debe reducirse entre un 80 y 90 % para asegurar la conservación de las especies nativas de artrópodos (Corley et al.1997, Estay 2004).

17

4.5 Impacto de la chaqueta amarilla en la actividad económica La chaqueta amarilla es una especie polífaga que interfiere en el desarrollo normal de varias actividades en una zona. En su función depredadora ataca en vuelo a las abejas, disminuyendo notablemente el número de los individuos de la colonia. Además ataca colmenas de abeja melífera en un activo pillaje, donde roba miel, produciendo una elevada mortalidad de obreras las que mueren decapitadas por la avispa. También suele alimentarse de las larvas y polen de la colmena. (Índice de anexos, imagen 24) Cuando se encuentra en alta densidad, puede ocasionar problemas a los operarios durante la cosecha de miel (Garrido 2006, González 2006). Las larvas son alimentadas por las obreras con moscas, arañas, abejas, chinches, larvas de lepidópteros, etc. (Índice de anexos, imagen 25) Las presas son trituradas con las mandíbulas antes de entregarlas a las larvas. Es frecuente ver a estas avispas en lugares en los que hay moscas domésticas, por ejemplo en lecherías. Allí vuelan a ras de piso y cazan las moscas recién emergidas que aun no tienen la capacidad de volar. Se trata de un rol benéfico de la avispa (Ripa 2004c). Los aromas de la fruta madura atraen a estas avispas, (Índice de anexos, imagen 26) pues no sólo se alimentan de proteínas, sino que además necesitan de sustancias azucaradas. En los frutos maduros provocan dos heridas muy características que si bien son pequeñas recién iniciadas, se agrandan progresivamente hasta alcanzar daños de importancia, provocando el descarte de los frutos durante la clasificación en el empaque (Garrido 2006). En Chile sus poblaciones inciden sobre la uva de mesa y vinífera, generando entre un 10% y un 30 % de pérdidas en rendimiento, por daño directo e indirecto al favorecer la pudrición ácida una importante problema en este cultivo. También a nivel apícola este insecto representa un peligro para el desarrollo y crecimiento de las exportaciones de miel (SAG 2005). En la ganadería o cría de animales de granja, es tal vez donde generan más molestias. Tal es el caso de los criaderos de pollos para carne, donde traen problemas durante la faena, alimentándose sobre todo de las vísceras, plumas con sangre, etc. También son de importancia los daños que causan en la ganadería, (Índice de anexos, imagen 27) donde las heridas en los animales o la parición generan un atractivo importante sobre las poblaciones de esta avispa. (Garrido 2006). Ocasionalmente la extraen de heridas en animales domésticos, placenta, pescado, etc. (Ripa 2004c) También el ganado se ve afectado dado que las chaquetas atacan animales durante la ordeña (fide Rizutto 2003). La chaqueta amarilla también provoca molestias en las actividades al aire libre. (Índice de anexos, imagen 28) El mayor riesgo de picaduras se produce si se perturba un nido. Puede ocasionar picaduras, que se agravan cuando las personas son alérgicas. (Índice de anexos, imagen 29)

18

Son conocidos los problemas que causan en la zona de la cordillera, cuando se realizan campamentos, por el fuerte atractivo que para esta especie tienen los alimentos o las bebidas azucaradas. Algunos de los síntomas asociados con picaduras de avispas son: dolor e hinchazón por más de 30 minutos en la zona afectada, mareos, temblores, sudoración y dificultad para respirar. Entre otros síntomas, la picadura de avispas contraen la musculatura lisa, aumentan la permeabilidad capilar y provocan una vaso dilatación, la que origina una baja en la presión arterial y dolor. Varias de las substancias que contiene el veneno provocan sueño, sobre todo en casos de múltiples picadas. En estas circunstancias no se debe conducir vehículos. Cuando se deben realizar trabajos en una zona de alta densidad de avispas, o bien durante las tareas del control de nidos, se debe evitar el uso de perfumes y cosméticos y se recomienda el uso de ropas de colores claros, para evitar irritarlas (Ripa 2004c, Garrido 2006). La mayoría de las personas muestran en el área de la picadura una pequeña hinchazón. Una persona de cada 100 presenta una hipersensibilidad alérgica, (Índice de anexos, imagen 30) la que se manifiesta por una rápida progresión de la reacción a otras zonas, desencadenándose un shock anafiláctico. Si no es tratado en forma oportuna, produce riesgo de muerte. En EE.UU. mueren aproximadamente 90 a 100 personas por año por picaduras de insectos. Quienes padecen de esta condición deben portar una identificación que lo indique y medicamentos recetados por un médico para casos de emergencia. Además de su picadura, las avispas muerden con cierta fuerza con sus potentes mandíbulas, aunque normalmente no les da tiempo más que de clavar su aguijón. La mordedura no suele tener consecuencias (Yela 2006, Ripa 2004c). Cuando ocurre una picadura se debe lavar la zona afectada con agua y jabón, colocar hielo, agua fría, barro, vinagre o clorhidrato de pramoxima, para reducir el dolor. Las molestias se pueden aliviar con aspirinas, antihistamínicos, broncodilatadores, etc., pero todos estos medicamentos deben ser usados bajo estricto control médico (Ripa, 2004c, Garrido 2006). Si bien aún no ha sido muy estudiado, el efecto depredador de la plaga sobre las especies de poblaciones nativas de artrópodos es muy importante. Para lograr un eficiente control, debemos integrar, prácticas de manejo como: en el caso de las granjas de faena de animales, se debe procurar mantener una estricta higiene del lugar, eliminar vísceras, desperdicios de carnes, plumas, cueros, etc., que se pueden quemar y luego enterrar o enterrar directamente. Esto es muy importante sobre todo si se están implementando medidas de control como la del cebo tóxico, ya que los cebos compiten como atractivo con los desperdicios, y el método pierde eficacia. En jardines, parques o granjas, evitar en lo posible las pérdidas de las llaves de agua o cañerías, que sirven de fuente de agua a las avispas. En zonas de recreación al aire libre mantener los alimentos y líquidos azucarados bien cerrados, los utensilios limpios y envueltos en papel o dentro de una bolsa, eliminar toda la fruta madura del suelo, como uvas, manzanas, peras, duraznos, damascos, etc. (Garrido 2006).

19

4.6 Introducción de la especie en la XII región Hasta el día de hoy la teoría más común acerca de la aparición de la Vespula germanica en la región de Magallanes es que la especie se trasladó desde Argentina o la décima región (Pérez 2000). La verdad es que es imposible precisar cuándo y cómo llegaron a la región de Magallanes. Siendo dentro de las probables razones la de que: � Reinas fecundadas vinieron por vía terrestre en vehículos diversos desde la

décima región de Chile o zonas cordilleranas argentinas. � Reinas fecundadas vinieron por vía marítima en vehículos en el trasbordador

desde la décima región. � Aunque es la menos probable, nidos instalados en partes de vehículos o objetos

que se han traído desde la décima región (comunicación personal, R. Ruiz y M. Aranda, SAG 2005).

La razón por la cual se estiman sólo estas razones como una probabilidad de ingreso a la región de esta plaga es que sólo se han detectado en puntos focales en la provincia de Magallanes. Se detectó su aparición en el año 2000 en Punta Arenas, viéndose sólo algunos años después su aparición en otras zonas de la región (isla Riesco 2005, parque nacional Torres Del Paine 2006). Todas estas indicaciones sólo dan a estimar que esta especie se ha trasladado por vía mecánica de un punto a otro de la región sin que haya hasta el momento alguna conexión ya que no se han detectado en puntos intermedios como para creer que la especie se estuviese trasladando por medios propios (SAG 2005). En la Patagonía, el promedio de nidos por hectárea en bosques modificados de coigüe es de 3,4 lo que implica que haya unas 6000 avispas por hectárea en el pico de la temporada. En algunas áreas, la densidad de nidos puede ser mucho mayor. De todas formas la densidad de avispas en la Patagonía sería de unas 3 a 8 veces menor que en Nueva Zelanda, un país en que las avispas están fuertemente establecidas. Al igual que en otras partes del mundo las avispas depredan sobre otros insectos y artrópodos, principalmente larvas de mariposas, arañas, avispas, abejas y moscas. Se estima que las avispas probablemente reducen las poblaciones de ciertas especies de artrópodos, aunque aún no existen datos para la región. Se han descrito para otras regiones, y en algunos casos los niveles de depredación sobre ciertas especies pueden ser tan altos como para amenazar su supervivencia. Incluso, se han hecho listas de especies amenazadas de extinción por la acción de estas avispas (Corley et al. 1997).

20

4.7 Control de nidos El control de las avispas sociales es complejo. A la barrera física que plantea su sistema de nidificación (nidos subterráneos, sistemas de camuflaje, etc.), se suma la presencia de potentes substancias químicas en su organismo, propias de su organización (feromonas de alarma y venenos). Lo anterior se ve reforzado con un extraordinario sentido de higiene dentro de su colonia, lo que representa un desafío para el control biológico (Merino 2005). Para el control de avispas existen tres métodos; 1) encontrando y destruyendo físicamente sus nidos, 2) usando trampas con cebos tóxicos o atrayentes y 3) el control biológico con parasitoides y patógenos (Corley et al. 1997, Correa 2006). La ventaja de los cebos tóxicos es que no es necesario encontrar los nidos, ya que las avispas obreras llevan el veneno hasta el nido. Este método alivia el problema de la chaqueta amarilla localmente y sólo durante el verano en que se realice el tratamiento. El área tratada en un verano será con seguridad invadida por avispas reinas en la siguiente temporada. Además, durante un mismo verano, las avispas de las áreas vecinas no tratadas con cebos tóxicos invadirán el área tratada en busca de alimento (Corley et al. 1997). Se han determinado varios tipos de lugares típicos donde se ubican nidos de chaquetas amarillas. El más común es en el suelo por lo general en lugares con una ligera pendiente para evitar la inundación de esta; lugar soleado protegido del viento y cerca de zonas de fácil obtención de agua como por ejemplo: pozos, ríos, charcas. El segundo tipo más común es en lugares fabricados por el hombre como: entre paredes, entretechos, debajo del piso de casas. Estos lugares deben tener cualidades importantes para ser elegidos para formar un nido como por ejemplo: cobertura a las inclemencias del tiempo, espacio para el crecimiento del nido, cerca de una fuente de agua; por lo que los nidos se instalan en lugares no visibles a simple vista. Otros tipos de nidos pero en menor ocurrencia de aparición son por ejemplo; árboles, pilares de cemento, murallas de cemento y utensilios botados en los campos como por ejemplo una bota de goma (SAG 2005). La búsqueda de los nidos debe hacerse, preferentemente, al amanecer o al atardecer, dado que el ángulo de incidencia de la luz del sol hace más visibles las avispas. Mirando a contraluz, es fácil observarlas, debido al brillo de sus alas, y descubrir su vuelo hacia el nido. Por otro lado, en estos horarios el flujo de avispas desde o hacia el nido es más intenso (Ripa, 2004c, Corley et al. 1997).

21

Los nidos estructurales (construidos en paredes o techos) son más fáciles de detectar al inicio de su construcción (en diciembre o en las primeras semanas de enero), que los nidos subterráneos. Es conveniente destruir los primeros en ese momento, cuando lo integran pocas avispas y consecuentemente el riesgo de recibir picaduras es menor (los nidos estructurales son mas difíciles de eliminar una vez avanzados en su desarrollo) (Corley et al. 1997). La búsqueda de los nidos debe hacerse cuando las temperaturas son templadas y existe un mayor tránsito de avispas (si se buscan cuando las temperaturas son muy bajas, su detección será más dificultosa). Una vez detectados se marcará la entrada con una cinta o una varilla y se esperará hasta la noche para iniciar el control, cuando la actividad de las avispas es baja y se encuentran en su mayoría dentro del nido (Estay 2004). La destrucción de nidos debe hacerse de noche o antes del amanecer, momento en que las avispas se encuentran en su mayoría dentro del nido y el nivel de actividad es más bajo. Es importante también protegerse la cara, en lo posible utilizando caretas de apicultor o un tul colocado sobre un sombrero y ajustado en el cuello. Además, es conveniente protegerse las manos con guantes (Corley et al. 1997). (Índice de anexos, imagen 31) Durante la noche, cuando se efectúe el control, se puede utilizar una linterna cubierta con celofán rojo que permitirá mejorar la visión, ya que este color no es identificado por las avispas. Este es un método muy efectivo, pues se elimina el origen de la plaga: el nido. Sin embargo, es el más peligroso, por el riesgo de picaduras. (Estay 2004, Garrido 2006) Existen varias formas de controlarlo, siendo la más simple la de introducir bencina o un insecticida líquido por la entrada del nido para después tapar la entrada del nido para que los vapores de la bencina den cuenta de la colonia. Es importante no encender el combustible por lo peligroso que puede ser el fuego para la persona que está manipulando el nido y por el alto riesgo de incendio. Los vapores del combustible por sí solos son suficientes para matar las avispas. Los nidos estructurales son más difíciles de eliminar, ya que al inyectar un insecticida y taponar la entrada al nido las avispas pueden abrir otra salida rápidamente, introduciéndose en la vivienda. La eliminación de las avispas de estos nidos puede hacerse mediante la aplicación de algún insecticida en aerosol por las entradas del nido. Los mejores, más potentes y de mayor poder residual son los aerosoles mata cucarachas y hormigas. Estos tienen un efecto rápido con una colonia pero su alto precio y peligrosos vapores los hace de uso restringido (SAG 2005, Corley et al. 1997). Un método más económico y efectivo es el de insecticidas líquidos que se diluyen en agua. Estos son más fáciles de utilizar con objetos como bombas de espalda además estos poseen un efecto residual que los hace más aptos a largo plazo. Su inconveniente radica en que su efecto es lento por lo que se recomienda su uso junto con un poco de insecticida en aerosol (SAG 2005).

22

Algunos insecticidas usados para controlar nidos son, diversos piretroides y otros, siendo los utilizados para esta región por el SAG los productos utilizados como baño de inmersión lanar. Las partículas de formulaciones en polvo se adhieren a las obreras, que contaminan después el nido, consiguiendo su control en pocos días. El gran número de colonias y obreras en un área infestada hacen poco práctico, si no imposible, el control químico de las obreras en busca de alimento. Otro aspecto importante, es considerar que cuando vuelan avispas muy temprano en primavera, normalmente se trata de avispas reina que anda tratando de anidar, así que allí es oportunidad para controlarlas con algún insecticida aerosol, porque así disminuyen el número de nidos para el verano. El uso de trampas para chaqueta amarilla se ha orientado a matar reinas y obreras forrajeadoras. El uso de trampas debe comenzar en primavera, continuar en el verano y otoño, especialmente cuando la población de avispas fue grande el año anterior. Capturar reinas durante los 30 a 45 días entre el comienzo de la emergencia y el inicio de la construcción de nidos podría reducir la población siguiente. Se recomienda un promedio de 2 trampas por hectárea. El usar trampas con cebos o atrayentes puede reducir el forrajeo y nidificación. Los cebos más eficaces son aquellos que logran que las obreras los transporten al nido, pero esta estrategia requiere de atrayentes específicos. En otros países se comercializa una gran variedad de trampas, incluso algunas con cebos (ej: diazinon micro encapsulado mezclado con algún tipo de pescado) (Garrido 2006, Correa 2006). Los atrayentes pueden definirse como aquellas sustancias que estimulan en forma orientada a los insectos hacia la fuente productora y se utilizan especialmente en trampas. Los atrayentes se pueden dividir en dos grandes grupos: atrayentes alimenticios y atrayentes sexuales. Los atrayentes alimenticios para las chaquetas amarillas deben ser sustancias proteicas en la primera mitad del ciclo. Recomiendan harina de huesos y sangre y posteriormente líquidos dulces. Para el control biológico aunque existen especies que depredan avispas, aún no se dispone de algún agente de control biológico efectivo para Vespula germanica, a lo que se debe en parte su éxito como especie invasora. En Chile se han estado evaluando, desde el año pasado las avispas parásitas Sphecophaga vesparum vesparum (Curtis). El control biológico se auto mantiene en el tiempo y actúa en forma específica por lo que es preferible al control químico. Sin embargo a nivel mundial aún se encuentra en etapa de investigación por lo que es una estrategia que hay que evaluar más aún cuando se cuenta con una colección de entomopatógenos nativos los cuales deberían ser evaluados sobre esta plaga. Como por ejemplo Beauveria bassianna (hongo perteneciente a la subdivisión Deuteromicetes, orden Moniliales) (Correa 2006). La pastilla de fosfuro de aluminio es un método de control de nidos a través de una pastilla que al disolverse en el ambiente se convierte en un gas provocando la muerte de la colonia en unos días. Para utilizarlas se debe contar con personal entrenado. Se coloca una pastilla en el interior del nido, dejándola caer desde la entrada. Posteriormente se coloca una tela plástica en la entrada y se cubre con tierra. Una variante es tapar la entrada con barro. Una semana después, verificando que no haya actividad, se desentierran los nidos y se queman (Garrido 2006). (Índice de anexos, imagen 32)

23

5. MATERIALES Y METODOS

Para realizar este seminario de título se determinó que la primera necesidad para esta región, antes de realizar cualquier otro estudio sobre el comportamiento de esta especie, es la de conocer cómo se ha aclimatado a esta región la especie y una manera de determinar esto es a través de el número de individuos que se encuentran presentes en una colonia. Para ello se obtuvieron nidos en un período que abarca de principios de enero a finales de abril del año 2006. Cada nido fue examinado determinando el número de individuos a través del conteo manual de la colonia separando huevos, larvas, prepupas, pupas, obreras, machos y hembras. Este trabajo se vio dificultado por la cantidad de material que no pertenecía al nido que a veces incluido en cada nido extraído (tierra, piedra, madera); también fue dificultoso el conteo en los nidos de mayor tamaño lo que determinaba varios días de conteo con la idea de que la información obtenida sea lo más cercana a la realidad. Al comenzar este seminario me basé en porcentaje de nidos a capturar para su conteo. La temporada anterior (2005) se habían destruido una gran cantidad de nidos, 113 nidos de suelo y 30 nidos de casa, creí conveniente un promedio de 10 nidos por mes, desde enero al mes de abril, a contar lo que equivaldría a 40 nidos en total. Grafico 1: Cantidad de nidos eliminados por temporadas (2003 – 2006)

Nidos destruidos por temporadas

3

32

88

143

3193551678399

115131147

2003 2004 2005 2006

tTemporadas (2003 - 2006)

fuente: SAG

24

Como lo acabamos de observar en el gráfico lo que no esperaba viendo que en temporadas anteriores el número de nidos había crecido en un porcentaje amplio fuese que en la temporada 2006 el número de nidos se redujera drásticamente en un 38,5% del año 2005 (143) al año 2006 (88). Esto modificó el trabajo pasando de una búsqueda de 10 nidos mensuales a una búsqueda de la mayor cantidad de nidos que se encuentren en posibilidad de ser contados. La razón por la cual no se pudieron contar una gran cantidad de nidos fue por variadas razones, entre las que se encuentran: � Muchos nidos se encontraban en lugares de muy difícil ubicación como por

ejemplo entretechos donde no se podía ingresar o paredes lo que significaba un nivel de destrucción de la habitación que no podía ser solventado por los dueños de casa y que tampoco hubiera sido ético aumentar el grado de destrucción de una propiedad privada para la extracción de un nido que ya no representaba peligro.

� Condiciones climáticas adversas y de horario que afectaban el correcto actuar al

momento de proceder a extraer un nido. (poca luz artificial, fuerte viento, agua, nieve en sectores altos de la ciudad hacia el final de la temporada)

� Nivel de destrucción en algunos nidos. Debido al tipo de control efectuado, y a

que el SAG contaba con muy limitados recursos para poder efectuar el control lo que significaba la aplicación de un veneno liquido, junto a una bomba de espalda con agua la cual al actuar en nidos subterráneos convertía al nido en una especie de sopa mezclando el nido con tierra, una masa que en algunos casos hizo imposible su conteo.

Debido a esto el número total de nidos que efectivamente fueron extraídos, analizados y contados fue de 33. Éstos representan a un gran número de sectores dentro de la comuna de Punta Arenas. De estos nidos contados podemos decir que una gran cantidad de ellos pertenecían al subterráneo, que es la clase más común. Aunque su porcentaje disminuyó en comparación con la temporada 2005, también encontramos nidos de casas en un número superior al de la temporada anterior y algunos nidos en lugares poco comunes como botas de goma, árboles y pilares de cemento. Un dato nuevo para mi estudio fue que en la mayoría de los trabajos citados en la literatura no se hacían referencias a nidos que no poseyeran una forma distinta de la clásica forma de nido ovoide. Al parecer debido, por sobretodo, a la fuerza del viento, aunque también el factor temperatura influye para que las obreras hayan inventado novedosas formas para convertir a sus nidos en lugares protegidos manteniendo la temperatura interna ideal. Estos nidos se describen a continuación.

25

5.1 Nidos descritos a. Nido tipo esquinero: (Índice de anexos, esquema 3) Este tipo de nido a diferencia de

otros nidos colgados presentan una estructura en forma torre – balcón donde no se observa un pedúnculo principal de sujeción sino que varios a los costados y arriba. Probablemente para evitar oscilaciones producidas por la fuerza del viento. Poseen una o dos entradas y en algunos casos la entrada se encuentra en el esquinero hacia afuera por lo que su cobertura exterior es total; las celdas de reinas al ser las ultimas en criarse se encuentran en las celdillas de mas abajo. Hay que agregar que en estos nidos al interior de un entretecho no se observan chaquetas amarillas volando, sólo caminan hasta el exterior del nido y ahí vuelan aunque sí se observan algunas obreras alrededor de la cobertura o en el suelo del entretecho, Probablemente como sistema de defensa de la colonia. (Índice de anexos, imagen 33)

b. Nido tipo piso de entretecho: (Índice de anexos, esquema 4) Este nido a diferencia

del anterior se ubica en el piso de los entretechos y en algunos casos utiliza parte del entretecho y de la pared separadora de piezas con abertura que dan al entretecho. Estos nidos impresionan por su forma de carpa abombada y su gran tamaño en algunos casos. Las celdas poseen forma de torre o torta de pisos siendo esta vez las celdas superiores las que utilizan las reinas. En general estos nidos se encuentran muy al interior del entretecho para evitar el daño por efecto de viento, por lo cual las obreras para salir al exterior del nido requieren recorrer caminando un trecho relativamente largo. Estos nidos son de muy difícil control debido a que además de tener un sistema de defensa exterior posee una gran cantidad de individuos en el exterior del nido que no ingresan al nido como tal por lo que pueden actuar inmediatamente como defensa. Su entrada al nido se encuentra a ras del piso.

c. Nidos tipo entre tabiques: (Índice de anexos, esquema 5) De todos los nidos de casa

son los más comunes de observar. Se inician en paredes donde se observa una entrada que puede haberse utilizado para cable de teléfono o televisión. Estos nidos aprovechan las formas de construcción tradicional de una casa en la región, en la cual se ocupa una pared interior separada por largueros con sus respectivos rellenos y una cubierta exterior que en algunos casos es otra pared y sobre ella planchas acanaladas. También sólo aparecen planchas acanaladas al exterior. En estos nidos parecen verdaderos edificios con varios pisos. Poseen cobertura de protección exterior y también aumentan la protección hacia los lados exteriores de la casa puesto que la temperatura del acanalado puede dañar el nido. Este nido es de difícil control debido a su dificultad para atacarlo. Se recomienda hacerlo desde el interior de la casa escuchando la actividad del nido para ubicarlo fácilmente debido es que a veces el nido no se ubica precisamente en el entretabique donde se ubica su entrada. Una vez localizado, apagar las luces hacer un orificio y atacar. Siempre cuando el dueño lo desee.

26

d. Nido tipo entretechos: (Índice de anexos, esquema 6) Este nido es el menos común pero igual importante debido a que este nido aparece en las construcciones más recientes o en casa remodeladas donde como una forma de hacer más moderna la edificación se ha eliminado el entretecho modificándolo al separar el acanalado del techo con filtro y a continuación maderas finas con tal de que la casa se vea moderna con un toque rústico y una visión amplia del techo como una especie de galpón cubierto. Para ser más específico estos nidos tienen bastantes semejanzas con los nidos entre tabiques aunque su diferencia radica en la disposición de las celdas, con formas de grandes tortas unas sobre otras ocupando la mayor parte del entre tabique, las celdas para reinas se ubican en la parte más alta por ser las ultimas en criarse.

La cobertura exterior en la mayoría de estos nidos se encuentra en el entretabique que se ubica más hacia la entrada del nido siendo una gran maza de papel con formas de láminas y una entrada que va al nido siendo lo más común que se ubique al ras del piso debido a que los individuos de la colonia sólo caminan dentro de la zona de protección del nido. Para ingresar al nido o ingresar a su entrada al exterior utilizan la separación que se forma en el acanalado. Además de estos tipos de nidos hay algunas más que se diferencian un poco de éstos por algunas modificaciones aunque siguen siendo muy semejantes en sí. Los nidos de suelo en general se basan en el mismo esquema común aunque su entrada pude variar en su extensión (siendo algunas muy largas) y que en algunos casos poseen más de una entrada (De esas es más común que posean dos entradas, una principal y una secundaria). Para poder describir el proceso que se utilizó para poder llegar al conteo de todos los individuos de nidos capturados debemos dividir el proceso en dos fases. La primera fase se basa en las actividades que realizamos desde la denuncia hasta la destrucción del nido mientras que la segunda fase va desde el transporte del nido hasta el conteo final de individuos.

27

5.2 fase de denuncia, ubicación y destrucción de nido Para poder marcar, destruir, extraer, transportar, depositar y contar los individuos de los nidos debemos separar dos etapas: Hay que hacer notar que para obtener los nidos estuve en un intercambio de mutua colaboración con el SAG que es el organismo que está actualmente trabajando en su control. Yo me encargué de los nidos que se recibían como denuncia para abaratar costos al SAG, ellos me entregaban información para comparar datos, movilización, trajes de protección y herramientas para la eliminación del nido. Y si éste podía ser extraído se utilizaba para contar la colonia. En la primera etapa en lo referente a la búsqueda, marcaje y destrucción de una colonia se utilizan comúnmente los siguientes elementos:

� Transporte (camionetas del SAG). � Traje de protección, guantes y mascarilla artigases � Linterna cubierta en celofán rojo o de iluminación roja (mías o del SAG) � Estacas para marcar la ubicación del nido. � Bombas de espalda (una de mi propiedad y otra propiedad del SAG) � Palas para remover el nido (mías o del SAG) � Escalera (en caso de que el nido se ubique en altura y lo facilita el dueño de

casa) � Martillos, diablitos y otras herramientas para nidos en casa. (mías o del SAG) � Utensilios para recoger el nido (Espátulas, pinzas y bolsas de mi propiedad) � Agua para el veneno líquido. � Cipermetrina al 20% (veneno líquido entregado por el SAG). � Un veneno en aerosol (nombres de fantasía como Raid, Tanax o Rodasol entregados por el dueño de casa)

Para esta fase lo que ocurre normalmente es que el SAG recibe un llamado de denuncia de la presencia de chaquetas amarillas en grandes cantidades ubicadas en un lugar común. Lo que da a entender de que probablemente se ubica ahí o cerca alguna colonia. Hay que hacer notar que debido a la gran cantidad de llamados por denuncias realizados la temporada 2005 de los cuales en su gran mayoría resultaron ser solo avistamientos de un individuo se decidió para las temporadas siguientes por razones de costos de reducir la revisión de las denuncias para solo aquellas en que las sospechas de que un nido se ubica en un lugar sean fundadas o en aquellas que se tenga certeza de que hay un nido. Para ello al momento de efectuar una denuncia se le tomaba nota de su ubicación y se les consultaba si se observaba una gran actividad en un sitio específico. Si la respuesta era positiva se enviaba a un técnico del SAG y a mi para observar si era un nido verdaderamente, su ubicación y como actuar. Además se acordaba un horario para actuar.

28

Cuando se notaba mucha actividad pero no se observaba el lugar específico donde se ubicaba el nido se procedía al rastreo y si no se daba con resultados positivos se procedía a dejar al dueño informado para que se dedique a rastrear más hasta lograr descubrir su ubicación. En nidos de suelo por lo general es mucho más fácil rastrear el nido debido a que el nido de casa puede ubicarse en otras viviendas colindantes de un mismo sector por lo que no se puede rastrear en sitios de vecinos en su busca. Eso si se le deja pedido al denunciante que consulte con sus vecinos y que si logran descubrir el nido llamen de nuevo para poder actuar. Las obreras poseen la conducta de depredar un alimento que ubiquen y en una ciudad pueden volar alrededor de 300 metros desde su nido en búsqueda de un alimento. En Punta Arenas tienen una predilección de la mielecilla que nace del árbol denominado sauce que es atacado por pulgones. Estos absorben la miel a través de perforaciones que realizan al árbol que a su vez bota mielecilla al suelo que es absorbida por las obreras. De ahí a que cuando uno recibe una denuncia de muchas obreras en un sauce puede que su nido se ubique en unas 9 cuadras a la redonda. Se pueden rastrear los nidos en el día en lugares abiertos. Debido a que he observado una conducta que presentan y es que las obreras al momento que descubren una fuente de alimento proceden a dirigirse al sitio y de vuelta a su nido en un vuelo en línea recta volando a un altura mayor a la normal de vuelo que utilizan cuando se encuentran rastreando o colectando alimento. Debido a esta conducta. Puse en práctica una pequeña prueba en el mes de marzo del año 2006 para verificar esta sospecha. Observe una continua actividad de obreras un sector cercano a mi casa en búsqueda de alimento. Sospechando que un nido se encontraba en los alrededores puse un cebo (masa de longaniza) para tratar de encontrar el nido con este sistema además de observar como logran trozar una pieza de alimento para llevar al nido. Cuando coloque el cebo solo espere a que detectaran su presencia las obreras. Eso ocurrió alrededor de 10 minutos después de haber colocado el cebo. La primera obrera que reconoció como alimento el cebo procedió a sobrevolarlo y acercarse lentamente; una vez ahí procedió a utilizar sus mandíbulas para raspar la masa mientras que con sus 2 pares de patas delanteras procedía a formar una especie de bolita para su transporte. Una vez formaba la bola de masa procede a mantenerla entre sus patas sujetándola con un par de ellas además de su mandíbula y procede a elevarse en una especie de pre vuelo donde al parecer prueba si puede satisfactoriamente llevar su carga al nido. Si el resultado no le parece bien procede a volver a tierra donde acomoda la carga nuevamente y emprende el vuelo en dirección recta y alta al nido (al parecer para evitar volar entre cercos y casas). Luego aparecieron mas obreras que también utilizaron el mismo método para llevar su carga al nido notando que se dirigían en la misma dirección al primero. Además note que tres obreras variaron en su dirección pero no en su modo de actuar por lo que estime que no era el único nido que se ubicaba en el sector.

29

Una vez que tuve certeza de las direcciones hacia donde se dirigían procedí a caminar hacia donde se ubicaba la primera dirección encontrando a los 60 metros de distancia con un nido en suelo que ni el dueño de casa había detectado. Luego de señalarlo con una estaca procedí a volver a mi punto inicial para buscar el segundo supuesto nido ubicándolo a 130 metros del punto de inicio del rastreo exactamente hacia la dirección estimada anteriormente; al igual que el anterior lo señale. Una vez que se ubica un nido si es en suelo se marca con una estaca para poder destruirla, se recomienda que para colocar la estaca no se encuentren muchas personas debido a que la estaca puede perforar el nido provocando la reacción en extremo violenta de las obreras quienes sobrevuelan la zona en busca del agresor. Cuando detectan la presencia de alguien se acercan sobrevolando en frente tuyo en un vuelo oscilante demostrando que no eres bienvenido y que debes alejarte. (Índice de anexos, imagen 34) Eso también ocurre si es que te descubren cerca del nido por lo cual uno debe alejarse, lentamente hacia atrás pero observando a la obrera o corriendo de una vez colocándose a unos 30 metros de distancia. La razón por la cual es conveniente poner estacas cerca del nido es que para destruir la colonia se requiere el mínimo o nulo nivel de luz diurna ya que la menor actividad del nido ocurre de noche. Se requiere para que en la noche uno pueda fácilmente encontrar el nido para el proceso de destrucción del nido. Concordado con el dueño del área donde se va a actuar el horario y las cosas necesarias para destruir el nido, veneno en aerosol y escalera en caso necesario, se procede a preparar la formula del veneno líquido. Para esto utilizamos la Cipermetrina al 20% en una dosis estimada por el SAG de 20 milímetros por cada 12 a 15 litros de agua. Debido a los cortos recursos con los que se cuentan se debió tratar de ahorrar el máximo de producto. Preparamos los elementos para actuar en la noche, como linternas, traje de protección, guantes y elementos para extracción dependiendo del nido. Además de bolsas para llevar a casa el o los nidos capturados. Quince minutos antes de la hora preestablecida un técnico del SAG procedía a buscarme a mi casa en una camioneta de la institución donde yo ya tenia lista la bomba de espalda con el veneno y elementos para su control. Si el nido era de casa se observaba el sitio y se trataba de buscar el método que causara el menor daño posible a la estructura. Pero que lograra efectivamente el control del nido. El ataque al nido se produce de la siguiente manera. Se ubica la manera mejor de actuar, si la casa va a sufrir algún tipo de daño producto de la destrucción del nido se procede a romper la entrada del nido como por ejemplo levantando planchas, latas o haciendo una perforación en la pared para actuar. En algunos casos se les solicita a los dueños que tengan un carpintero en el lugar debido al nivel de daños que estimamos se pueden producir.

30

Hay casas donde los nidos se han instalado en entretechos con acceso desde el interior de la casa por lo cual es fácil atacarlos y extraerlos para su conteo cosa que en otros casos no ocurre siendo imposible extraerlos. También se da en algunos nidos en entretechos que debido a su poco espacio para poder trabajar. El ataque se debe realizar con sumo cuidado. Utilizando la linterna con luz roja para poder acercarse al sitio. En especial debido a que el veneno liquido tiene un efecto para matar una colonia pero su manera de actuar es lenta por lo que se debe atacar con un veneno en aerosol que puede producir una intoxicación por inhalación de piretroides por lo que se recomienda siempre utilizar una mascarilla artigases como protección de las vías aéreas. Al iniciar un ataque a una colonia se le rocía una cantidad de aerosol e inmediatamente después se empieza la eliminación a través del veneno líquido. Si sale al exterior algún individuo se le rocía con el aerosol para evitar que vuele en búsqueda de los atacantes en esos momentos el nido completo ha sido alertado y se genera una gran cantidad de actividad con mucho ruido debido a su movimiento de alas (zumbido). (Índice de anexos, imagen 35) Una persona se da cuenta de que la actividad del nido se reduce debido a que el nivel de zumbido se reduce hasta hacerse imperceptible por lo que se da entendido que el nido se ha controlado y se procede, si es que se puede, a su extracción para el conteo. Si el techo ha sido abierto se procede a su cierre simple. (Índice de anexos, imágenes 36 y 37) En un nido de suelo la actuación es similar auque menos rígida. Se busca la estaca y al encontrarla se observa el lugar iluminándolo con la linterna de luz roja se preparan los elementos a usar como palas y venenos y se perfora el nido comenzando por la entrada. Si la entrada no se encuentra cerca de la colonia se procede a abrir el suelo utilizando la para hasta dar con la colonia. Los individuos que salgan del nido se liquidan utilizando el aerosol. Si aparece el nido se ataca con el veneno líquido y el aerosol con tal de evitar la salida de los individuos de la colonia. Una vez eliminado el nido y dependiendo del nivel de destrucción provocado a la colonia se procede a sacarlo con la pala y elementos para su recolección para ponerlas en bolsas para su traslado o se procede a cubrir nuevamente la colonia muerta. En una noche se hacían en promedio unos 2 nidos. (Índice de anexos, imágenes 38 y 39)

31

5.3 Fase de transporte, preparación y conteo Para el proceso de conteo de nidos se requirieron los siguientes materiales.

� Bandejas y fuentes para depositar los nidos colectados � Pinzas para recolectar individuos � Guantes y mascarillas para protección personal � Envases para separar individuos para luego contar � Cuadernos de anotaciones y lápices para anotar las sumas de individuos � Computador para pasar la información colectada � Calculadora, harnero (para nidos de suelo)

Los nidos controlados y que se pueden contar se llevan a mi casa. (Índice de anexos, imagen 40) Donde procedo a depositarlos en bandejas donde iniciare el proceso de conteo. Aquí utilizo guantes y mascarillas debido a que los vapores de los venenos todavía se conservan en su envase y con calor pueden provocar mareos, vómitos y hasta enfermedades pulmonares a la larga. Dependiendo del nivel de destrucción se procede al conteo debido que por el uso de Cipermetrina liquida el nido queda convertido en una masa que dificulta o hace imposible su conteo. Cuando se tiene un nido para su conteo se procede a separar los trozos de mayor tamaño en el nido ya sean las celdas y trozos de la cobertura exterior porque ahí se ubican un cierto numero de individuos. En el sitio del nido también se procede a colecta de individuos que hayan quedado del momento que se extrajo el nido. Esto se hace para tratar de que los datos obtenidos de los nidos sean los mas fidedignos posibles. (Índice de anexos, imagen 41) El nido colectado al cual se le extrae las piezas mas grandes se procede a apartar los trozos de tierra y otros restos que poseen como piedras, madera, raíces, otros insectos y restos vegetales para ello se utilizan pinzas donde se separan trozos mas pequeños del nido e individuos. (Índice de anexos, imágenes 42 y 43) Estos se ponen en recipientes aparte con la finalidad que una vez concluido este proceso se cuenten los individuos obtenidos con tal de determinar que clase de individuos son para agregarlos al conteo. Los recipientes que se utilizaron al igual que las bandejas son en su gran mayoría de plástico debido a su fácil limpieza una vez terminado su conteo. Aunque en algunos nidos extraídos y debidos a la gran cantidad de material colectada, producto de la poca luz y el grado de destrucción de la colonia, se debían poner en fuentes de mayor tamaño y metálicas. (Índice de anexos, imagen 44) Este proceso dependiendo del grado de destrucción del nido y la cantidad de material extra que trajera posiblemente podía durar entre un par de horas a 2 días de trabajo. Para reducir ese periodo se utilizo un harnero para separar las partículas de tierra más pequeñas. (Índice de anexos, imagen 45) También se utilizaba agua al final del proceso para lavar el material con tal de obtener individuos que hallan pasados inadvertidos al rastreo inicial. Una vez terminado este proceso se iniciaba el proceso de conteo de los individuos de la colonia empezando por las partes más grandes del nido. (Índice de anexos, imágenes 46 y 47)

32

Debido a que el ataque al nido se produce en la noche donde la actividad de las avispas es menor, en las celdas de las obreras y reinas, se observan a individuos que como una forma de descanso y probablemente para evitar un exceso de tráfico en los individuos. Vuelven a los nidos y se ubican dentro de las celdas. Antes de contar las pupas, larvas y huevos presentes en las celdas obtenidas se procede a extraer con pinzas a las obreras, machos y reinas de las celdas ya que facilita este proceso su identificación para su posterior ingreso al conteo en el cuaderno. (Índice de anexos, imagen 48) El cuaderno tiene como objetivo el de recibir un dato obtenido (numero de individuos) para que una vez finalizado el conteo del nido se proceda a la suma de los datos para su posterior resultado que se agregara a una lista en una cartilla preparada en el computador en formato Excel. Una vez terminado este proceso se procede a contar las larvas pupas, prepupas y huevos presentes en las celdas. (Índice de anexos, imagen 49) A las prepupas y pupas se le extrae la capa superior que las protege para poder diferenciarlas la diferencia principal radica en el estado formativo es el que se presentan. Mientras las prepupas empiezan recién a formar un cuerpo semejante al de la futura obrera, blando, de color blanco y muy fácil de dañarse por efecto de su extracción. El cuerpo de la pupa es más rígido, mejor conformado y sus colores varían desde el blanco al crema hasta llegar a el color típico de la chaqueta amarilla adulta. Omití el conteo del nido utilizando el sistema de contar las celdas, como se utiliza en Nueva Zelanda o Australia debido a que el grado de destrucción que presentan los nidos, debido a los limitados recursos como para utilizar venenos que causen menor daño a una colonia, hacia inviable este proceso. La Cipermetrina y el agua producen un gran nivel de daño a una colonia que se ataca eso incluye las celdas del nido. Tampoco es posible determinar el peso que posea un nido debido a la misma acción del veneno en agua. Sobretodo en las colonias ubicadas en el suelo. Una vez terminado con los individuos presentes en las celdas todavía se procede a contar los individuos que se colectaron en forma individual. (Índice de anexos, imágenes 50 y 51) Estos se separan dependiendo del nivel de desarrollo que presenten o el tipo de individuo presente. Huevos, larvas, prepupas, pupas, obreras, reinas o zánganos. Los datos obtenidos se enviaban al cuaderno de notas y las sumatoria de estos datos se agregaban a los datos que se ubican en el computador en formato Excel. La cartilla del computador además de los datos numéricos de los individuos presentes en una colonia posee datos como su ubicación, Fecha de eliminación, nombre del dueño del sitio en el cual se ubico la colonia. Numero de nido adjudicado por el SAG. Una vez concluido el conteo total de los individuos, celdas y todo lo concerniente a la colonia extraída se procede a eliminar todo lo anteriormente determinado a través de una incineración de sus restos presentes. Los elementos utilizados para su separación y conteo de las colonias se lavan prolijamente utilizando cloro para su limpieza además de un lava lozas común y alcohol o spray antimicrobiano para la limpieza del lugar utilizado. Estos datos van a ser entregados en el capitulo siguiente donde presentaremos los resultados obtenidos. (Índice de anexos, imagen 52)

33

6. RESULTADOS

En los dos primeros meses la mayoría de las denuncias se concentraban en casa siendo pocas las denuncias de nidos en suelo. En comparación con la temporada anterior (2004-2005) se notó un cambio que a la larga se acrecentaría y es que los nidos de suelo aparecieron en menor cantidad. Gráfico 2: Comparación de datos de enero - febrero entre las temporadas 2004-2005 y 2005-2006. Se observa que los nidos de casa crecieron en gran cantidad mientras que en los nidos de suelo se redujo su cantidad.

8

16

0

23

10

1

02468

1012141618202224

temporada 2004/2005 temporada 2005/2006

Comparacion datos Enero - Febrero por temporadas

casa

suelo

otros

Tabla 1: Desglose del numero de colonias por los meses de enero - febrero y por las temporadas 2004 – 2005 y 2005 – 2006. enero febrero casa suelo casa suelo otro Temporada 2004/2005 0 3 8 13 0

Temporada 2005/2006 13 1 10 9 1 En marzo y abril la tendencias se mantuvieron semejantes a los meses de enero y febrero aunque se notó que la cantidad de nidos de casa se mantuvieron semejantes en ambas temporadas. También aparecieron nidos en lugares poco comunes los cuales nunca se habían identificado antes por el SAG.

34

Gráfico 3: Comparación de datos de marzo - abril entre las temporadas 2004-2005 y 2005-2006. Se observa el descenso notable de los nidos de suelo y la mantención de los nidos casa.

Tabla 2: Desglose del número de colonias por los meses de marzo - abril y por las temporadas 2004 – 2005 y 2005 – 2006.

marzo abril

casa suelo otro casa suelo

Temporada 2004/2005 20 34 0 2 54

Temporada 2005/2006 16 18 2 6 5

También en lo referente a nidos en el mes de diciembre, mayo y junio aparecieron algunos nidos aunque en muy pequeña cantidad.

Tabla 3: Comparación de temporadas 2004- 2005 y 2005 - 2006 para los meses de diciembre, mayo y junio.

Diciembre Mayo Junio

casa Suelo casa suelo casa suelo

Temporada 2004/2005 0 0 2 8 0 0

Temporada 2005/2006 4 0 2 0 1 0

Si estos datos los separamos por nidos de casa o de suelo tendremos la siguiente proyección a través de los meses.

22

88

0

22 23

20

20

40

60

80

100

temporada 2004/2005 temporada 2005/2006

Comparacion datos Marzo - Abril por temporadas

casa

suelo

otros

35

Grafico 4: Comparación de temporadas 2004 – 2005 y 2005 – 2006 en lo referente a la cantidad de colonias destruidas en casas por mes.

Como se observa se produjo la mayor diferencia en los meses de enero febrero y marzo con la aparición más temprana de las colonias en estos casos mientras que en los meses siguientes se regularizó a un nivel normal. Gráfico 5: Comparación de temporadas 2004 – 2005 y 2005 – 2006 en lo referente a la cantidad de colonias destruidas en suelo por mes.

Lo primero que se observa es que el período de aparición y desaparición de estas colonias es menor, siendo su causa de que es más difícil de detectar la presencia de una colonia en una zona abierta con poca actividad humana a su alrededor. Además en los meses finales las colonias tienden a desaparecer. En lo referente a su actividad al morir sus obreras efecto del frío.

Nidos en suelo temporadas 04/05 y 05/06

3

13

34

54

81

9

18

500

10

20

30

40

50

60

ener

o

febr

ero

mar

zo abril

may

o

04/05.

05/06

Nidos en casa temporada 04/05 - 05/06

0 0

8

2 20

4

1310

17

6

2 1

20

0

5

10

15

20

25

diciem

bre

ener

o

febr

ero

mar

zoab

ril

may

ojun

io

04/05.

05/06

36

En total se contaron 34 colonias de Vespula germanica que es significativa de la comuna de Punta Arenas. Tanto en lo representativo del tipo de nido como a su ubicación geográfica en la comuna o como a su fecha de eliminación. Las colonias representan a los lugares comunes y no comunes donde una colonia se puede ubicar. Tabla 4: Datos de las colonias colectadas para el conteo durante los meses de enero, febrero, marzo y abril del período 2005 - 2006. Se observa el número del nido, el número que recibe por parte del SAG, su ubicación, tipo de nido, nombre del denunciante y día de eliminación. Nido N* SAG Ubicación Tipo Nombre Denunciante Dia Eliminacion

1 5 Prolongación Condell casa Víctor Hugo Varela 04-01-2006

2 7 Prolongación Rómulo Correa casa Ricardo Echeverría 09-01-2006

3 8 Peyomenco 01730 casa Verónica Romero 12-01-2006

4 11 Croacia 1056 casa Erwin Neracher 20-01-2006

5 10 Pje. Cabo Posesión 0631 casa Tamara Hernández 23-01-2006

6 14 19 de junio 01880 casa Miguel Sierpe 30-01-2006

7 18 Sector Ojo Bueno sin identif. suelo Sergio Cortés 31-01-2006

8 17 Mejicana 122 casa Iván Kuzmanic 31-01-2006

9 21 Par. 73 sect. Abú Gosch sur suelo María Pérez 07-02-2006

10 22 Par. 72 sect. Abú Gosch sur suelo María Pérez 07-02-2006

11 26 Par. 36 Pampa Redonda otro Laura Alarcón 08-02-2006

12 27 Km. 10 norte suelo Luis Vergara 14-02-2006

13 32 Av. El Bosque 0336 casa Vesna Deza 27-02-2006

14 33 Pje. Aconcagua 1914 casa Ana Villegas 27-02-2006

15 31 Lautaro Navarro 0655 suelo Orlando Petignani 27-02-2006

16 34 Orella 13 casa David Menéndez 27-02-2006

17 37 Km. 10.5 norte suelo Paula Añazco 28-02-2006

18 38 Km. 11 norte suelo Emilio Bórquez 28-02-2006

19 30 Av. España 852 casa Ana Contreras 08-03-2006

20 41 José Pestalozzi 0379 casa Andrés Ruiz 09-03-2006

21 40 Condell 01660 casa José Santana 10-03-2006

22 45 Croacia 1064 casa Cristian Rasmussen 13-03-2006

23 59 Km. 10 norte 300 metros C suelo Jaime Barría 20-03-2006

24 60 Km. 10 norte 100 metros C suelo Jaime Barría 21-03-2006

25 64 Vittorio Cuccuini 664 casa David Torres 28-03-2006

26 61 Km. 3,5 sector Club Andino suelo José García 30-03-2006

27 66 Barrio hortícola par. 13e casa Juan Cari 30-03-2006

28 63 Hornillas 162 otro María Paredes 30-03-2006

29 67 Sarmiento 1039 otro Martita García 03-04-2006

30 70 Serrano 209 casa Rodolfo Barrientos 04-04-2006

31 73 Puerto Varas 962 casa Armando Barría 06-04-2006

32 77 Par. 3-3 sect. Abú gosch sur suelo Juan Catalán 13-04-2006

33 81 Km. 10 norte 150 metros C suelo Rene Oyarzo 28-04-2006

34 82 Km. 10 norte 150 metros C suelo Rene Oyarzo 29-04-2006

37

Los nidos que tienen el tipo denominado “otro” fueron colonias que se instalaron en lugares no comunes. El primero dentro de una bota de goma abandonada en una parcela, el segundo en un pilar de cemento ahuecado que se utilizaba de adorno en la entrada de la casa y el último en el interior de un árbol. Las fechas de eliminación tiene que ver con el día que se eliminó el nido, lo que no representa al día de su conteo que en general era al día siguiente de su eliminación. A veces pasaban dos o tres días contando un nido por lo cual se precisa como fecha representativa al día de su eliminación. Se logró contar 18 nidos entre los períodos de enero y febrero mientras que en marzo y abril fueron 16. En la época que se creía iban a aumentar la cantidad del nido ocurrió lo contrario y bajaron las denuncias. De estos nidos se contaron los huevos, larvas, prepupas, pupas, obreras, reinas y zánganos, además del conteo total de individuos obtenidos en cada colonia. Tabla 5: Resultados obtenidos del conteo de colonias durante los meses de enero y febrero de la temporada 2005 – 2006. se observa el total por colonia al lado derecho y el total por tipo de individuo en la colonia en el lado inferior. Los nidos que aparecen con el número subrayado pertenecen al mes de febrero mientras que los que no están subrayados pertenecen al mes de enero.

Nido Tipo Huevos Larvas Prepulas Pupas Reinas Zánganos Obreras Total

1 casa 5 7 3 6 1 0 1 23

2 casa 60 255 113 142 2 0 18 590

3 casa 22 98 10 16 1 0 25 172

4 casa 17 28 25 38 1 5 11 125

5 casa 41 360 126 344 1 0 86 958

6 casa 88 587 187 267 1 0 262 1392

7 suelo 12 21 7 10 1 0 16 67

8 casa 23 144 62 86 1 0 135 451

9 suelo 151 381 118 185 1 0 343 1179

10 suelo 60 242 74 94 1 0 177 648

11 otro 79 145 46 96 1 0 52 419

12 suelo 92 357 178 164 1 0 275 1067

13 casa 51 120 7 18 5 0 61 262

14 casa 132 825 363 526 2 3 742 2593

15 suelo 135 1220 438 576 1 7 434 2811

16 casa 35 348 73 111 1 5 82 655

17 suelo 65 321 126 163 1 2 132 810

18 suelo 28 177 60 106 16 1 137 525

Total 1096 5636 2016 2948 39 23 2989 14747

38

Tabla 6: Resultados obtenidos del conteo de colonias durante los meses de marzo y abril de la temporada 2005 – 2006. se observa el total por colonia al lado derecho y el total por tipo de individuo en la colonia en el lado inferior. Los nidos que se subrayan pertenecen la mes de abril mientras que los que no se subrayan son del mes de marzo. nido tipo Huevos Larvas Prepupas Pupas Reinas Zánganos Obreras total

19 casa 89 1321 385 1054 28 28 773 3678

20 casa 176 1954 657 1160 58 63 1050 5118

21 casa 103 1526 486 1089 94 16 747 4061

22 casa 104 592 183 246 17 75 231 1448

23 suelo 112 1476 424 1075 87 34 687 3895

24 suelo 213 1934 459 820 235 674 1564 5899

25 casa 95 1256 591 697 116 243 567 3565

26 suelo 15 213 35 161 2 10 131 567

27 casa 46 332 134 88 10 89 262 961

28 otro 39 572 125 158 48 58 189 1189

29 otro 144 1821 658 1292 262 337 1178 5692

30 casa 158 1055 367 783 32 236 383 3014

31 casa 138 1495 325 432 20 135 272 2817

32 suelo 256 1428 224 381 166 226 578 3259

33 suelo 111 485 12 43 50 34 183 918

34 suelo 213 478 46 86 73 56 251 1203

Total 2012 17938 5111 9565 1298 2314 9046 47284

La gran diferencia entre los períodos de enero - febrero y marzo – abril radica en el número total de individuos. A pesar de que la cantidad de colonias capturadas en este período es menor a la del período anterior se incrementa en forma notable su cantidad sobrepasando en casi cuatro veces la cantidad de individuos capturados durante el segundo período en comparación al primer período. Esto demuestra que el desarrollo de las colonias sólo se incrementa notablemente durante los meses de marzo aunque ya tienden a disminuir levemente en abril. Aumentaron progresivamente la cantidad de huevos, larvas, prepupas, pupas y obreras sobretodo al desarrollo de nuevos individuos para las colonias. Eso sí el mayor desarrollo se observó en los zánganos y las reinas, debido a que comienzan con el ciclo reproductivo de la reina que abarca para Punta Arenas entre la segunda quincena de marzo hasta la ultima quincena de abril ya que las condiciones climáticas son adversas después de este periodo. Si estos datos los dividimos por mes obtenemos las siguientes sumatorias

39

Tabla 7: Individuos obtenidos de la colonias capturadas por mes y por tipo.

Huevos Larvas Prepupas Pupas Reinas Zánganos Obreras Total Enero 268 1500 533 909 9 5 554 3778

Febrero 828 4136 1483 2039 30 18 2435 10969 Marzo 992 11176 3479 6548 695 1290 6201 30381 Abril 1020 6762 1632 3017 603 1024 2845 16903

Totales 3108 23574 7127 12513 1337 2337 12035 62031 De estos datos podemos determinar que en total se contaron 62.031 individuos en las 34 colonias capturadas. Si sacamos un promedio dividiéndolo por el numero de nidos capturados sólo obtenemos un promedio de: 1824,44 individuos en promedio por colonia. También se observan la sumatorias de todos los individuos por tipo de individuo. La mayor cantidad de individuos contados se produjo en el mes de marzo con casi el 50% de la cantidad total de individuos. Y por tipo de individuos logramos ver que la mayor cantidad de individuos contados fueron las larvas, siendo el mes de marzo el mes que se obtuvieron más individuos. Si estos datos son divididos por el número de nidos por mes para poder obtener un promedio que sea más representativo de una temporada se obtuvieron los siguientes resultados. Tabla 8: Promedio de individuos colectados. Se obtiene con la sumatoria de los individuos de cada colonia por mes y se dividen estos datos por el número de colonias obtenidas durante ese mes.

Huevos Larvas Prepupas Pupas Reinas Zánganos Obreras Enero 33.5 187.5 66.625 113.625 1.125 0.625 69.25

Febrero 82.8 413.6 148.3 203.9 3 1.8 243.5

Marzo 99.2 1117.6 347.9 654.8 69.5 129 620.1 Abril 170 1127 272 502.833 100.5 170.667 474.1667

Estos datos se debieron promediar con el número de nidos debido a que en número de nidos capturados en los meses vario. Por eso la sumatoria obtenida se dividió por su cantidad de colonias para obtener un promedio. Con estos datos podemos acercarnos más a una proyección de una temporada en un promedio similar. El promedio dejó como conclusión que el mes de marzo fue el que tuvo mayor cantidad de individuos capturados además de observar que el promedio de abril fue inferior pero en menor proporción a la de la sumatoria. También las larvas se promediaron en mayor cantidad. Aunque en vez de marzo se demostró que en condiciones iguales a la temporada anterior lo más probable es que el promedio de

40

larvas hubiese sido mayor en el mes de abril. Lo mismo se presenta en el promedio de zánganos y reinas. En huevos, prepupas y pupas habiéndose o no promediado los datos se hubiese obtenido un desarrollo similar. Si estos datos los graficamos obtenemos lo siguiente: Gráfico 6: Promedio de individuos colectados por mes.

Promedio de individuos nidos por mes

050

100150200250300350400450500550600650700750800850900950

1000105011001150

enero febrero marzo abril

Reinas Zanganos Obreras Huevos Larvas Prepupas Pupas

Se observa claramente que en el mes de marzo se produce el mayor promedio entre los individuos colectados de las colonias contadas. Se observa también que en los meses de enero y febrero la actividad de reinas y zánganos es casi nula incrementándose en marzo y abril. Los huevos tiene una leve baja en su aparición en marzo y en abril vuelve a su aumento lo que da a entender que hasta la muerte de la reina madre que se produce en mayo o junio no deja de producir huevos para mantener una colonia vigorosa. Separaremos los individuos de la colonia que están en estado de formación (huevos, larvas, prepupas y pupas) de aquellos que se encuentran completamente formados (obreras, reinas y zánganos). Además de dividirlas por períodos para ver su evolución por nido y ver su desarrollo.

41

Gráficos 7 y 8: Huevos, larvas, prepupas y pupas en colonias. Períodos Enero – Febrero y Marzo – Abril.

Huevos, larvas, prepupas y pupas en colonias Periodo Enero - Febrero

0100200300400500600700800900

1000110012001300

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18Huevos Larvas Prepupas Pupas

En todos los nidos contados el nivel de huevos a pesar de ir creciendo en un porcentaje pequeño demostró que el crecimiento de la cantidad de huevos se mantuvo estable a pesar que las cantidades de larvas, prepupas y pupas subían y bajaban en su cantidad por colonia.

Huevos, larvas, prepupas y pupas en colonias Periodo Marzo - Abril

0200400600800

100012001400160018002000

19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Huevos Larvas Prepupas Pupas

42

Este dato se podría explicar porque generalmente solo una reina madre se ubica en una colonia la cual debe tener una actividad diaria semejante en lo referente a la postura de huevos y eso se da para conjeturar que una reina tiene una cierta cantidad de huevos para depositar en las celdas por día. Indiferente de los desarrollos larvarios alimentación, condición de la colonia etc. que se produzcan después. También hay que recordar que el estado de huevo sólo dura entre 6 y 8 días. Los crecimientos de los otros estados se mantienen paralelos en casi todos los nidos lo que indica que pasan un porcentaje similar dependiendo de la cantidad de individuos por colonia. Gráficos 9 y 10: Reinas, zánganos y obreras en colonias. Períodos Enero – Febrero y Marzo – Abril.

Reinas, zanganos y obreras en colonias periodo Enero - Febrero

050

100150200250300350400450500550600650700750

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Reinas Zanganos Obreras

Reinas, zanganos y obreras en colonias periodo Marzo - Abril

0100200300400500600700800900

1000110012001300140015001600

19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Reinas Zanganos Obreras

43

En estos gráficos podemos observar una muy baja actividad, por no decir nula, actividad de reinas y zánganos en enero y febrero siendo recién el mes de marzo donde la actividad de estos individuos crece. Como se acerca el período de hibernación de las reinas ellas salen de sus colonias en búsqueda de zánganos para la cópula, además de consumir una alta cantidad de alimento para poder pasar tolerar el período de hibernación. Las obreras crecen en las colonias dependiendo de del nivel de desarrollo de la colonia. A finales de abril se comienza a notar la muerte de las colonias debido a la poca actividad de obreras. Dependiendo del lugar en que se ubiquen y las condiciones climáticas existentes las colonias mueren en el mes de mayo. Probablemente en la primera quincena. Observaremos el desarrollo de las colonias dependiendo del mes y del tipo de nido presente. Tabla 9: Sumatoria de las colonias por tipo de nidos, por tipo de individuo y por meses.

Casa = 18 Huevos Larvas Prepupas Pupas Reinas Zánganos Obreras Total

Enero 256 1479 526 899 8 5 538 3711 Febrero 218 1293 443 655 8 8 885 3510 Marzo 613 6981 2436 4334 323 514 3630 18831 Abril 296 2550 692 1215 52 371 655 5831

Totales 1383 12303 4097 7103 391 898 5708 31883 Suelo = 13

Enero 12 21 7 10 1 0 16 67 Febrero 531 2698 994 1288 21 10 1498 7040 Marzo 340 3623 918 2056 324 718 2382 10361 Abril 580 2391 282 510 289 316 1012 5380

Totales 1463 8733 2201 3864 635 1044 4908 22848 Otro = 3

Febrero 79 145 46 96 1 0 52 419 Marzo 39 572 125 158 48 58 189 1189 Abril 144 1821 658 1292 262 337 1178 5692

Totales 262 2538 829 1546 311 395 1419 7300 En este cuadro se observa que la mayor cantidad de individuos se presentan en las colonias que se ubican en casa. Aunque es difícil precisar debido a que estos datos pertenecen a una cantidad de nidos mayor a los otros dos tipos de nidos presentes. Si los datos obtenidos los promediamos con el numero de nidos presentes para cada uno proyectaremos una imagen más representativa de cada tipo de colonia presente.

44

Gráfico 11: Comparación promedio de tipo de individuos por tipo de colonias.

Comparacion promedio tipo deindividuos por tipo de colonias

050

100150200250300350400450500550600650700750800850

Huevos Larvas Prepupas Pupas Reinas Zanganos Obreras

Casa Suelo Otro

No se observan notables diferencias entre los promedios de los tres tipos de colonias presentes. Eso sí se observa que sobresalen los nidos que se ubican en lugares no comunes aunque este dato seria no representativo de ese tipo por la poca cantidad de nidos colectados y que se ubican en lugares distintos. En los nidos de casa y suelo se observan similares promedios de individuos en huevos y larvas, pero varían, aunque ligeramente, en un margen superior para prepupas y pupas en las colonias en casa en comparación con colonias de suelo. Ocurre lo contrario con reinas, zánganos y obreras encontrándose su promedio ligeramente superior en colonias de suelo que en colonias en casas. La actividad en colonias de Vespula germanica para la temporada de 2005-2006 después de terminar el mes de abril se redujo a sólo algunos casos aislados y de los cuales obtener datos resultaba difícil y poco práctico ya que se requieren una cantidad de nidos para un mes y ya en abril el numero de colonias se había reducido por lo que estimo que en mayo las cantidad de nidos iba a ser mínima. Las diferencias en la actividad de colonias entre el período 2004 – 2005 y 2005 – 2006 fueron notables. La baja en el numero de colonias presentes en comparación a la temporada anterior, la disminución de los nidos de suelo y el crecimiento de las colonias de casa produjeron un cambio en el sistema de trabajo previo. No obstante los resultados fueron buenos, ya que se obtuvieron conclusiones que van a ser utilizados a futuro para futuros trabajos sobre esta especie que a colonizado la latitud más austral de América.

45

7. CONCLUSIONES

Antes de comenzar con el conteo de poblaciones de chaqueta amarilla en la región ocurrieron cambios en la política de trabajo desarrollada por el SAG de los cuales estimé que algún tipo de cambios en los porcentajes de capturas de colonias podrían influenciar. Lo primero que se cambio fue el modo de recepción de denuncias ya que en la temporada 2004 – 2005 todas las llamadas recibidas eran investigadas por técnicos del SAG. Lo que significaba un gran costo humano y material, a veces sólo para ir a ver una única avispa encontrada atrapada en un frasco que pertenecería a alguna colonia presente alrededor del lugar en un radio de 200 a 300 metros a la redonda. Se decidió por atender denuncias en las cuales se tuvieran certezas de la existencia de una colonia cercana. Además, en primavera se utilizaron cebos nuevos a base del veneno denominado triflumuron que se colocaron alrededor de todas las denuncias de avistamientos anteriores. La campaña agresiva de prevención, la cantidad de colonias controladas en la temporada 2004 – 2005, factores climáticos y cambios en el modo de recepción de denuncias podrían explicar la baja de colonias para la comuna de Punta Arenas para la temporada 2005 – 2006. Lo más probable que el cambio en el modo de recepción de las denuncias no influya mayormente en la cantidad de las colonias presentes en la comuna ya que en la temporada 2006 – 2007 donde por este cambio se observaría una mantención o aumento en la cantidad de colonias destruidas, cosa que no sucedió, bajando este año notablemente el numero de denuncias de avispas además de disminuir la cantidad de colonias destruidas. Gráfico 12: Nidos destruidos por temporadas. (2003 – 2007)

Nidos destruidos por temporadas

3

32

88

18

143

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

120

130

140

150

2003 2004 2005 2006 2007

Temporadas (2003 - 2007)

fuente: SAG

46

Como se puede observar esta temporada se han presentado hasta el día martes 17 de abril del 2007 sólo 18 nidos destruidos, lo que demuestra la eficacia de los sistemas de control empleados. No obstante se ha demostrado su capacidad colonizadora como especie debido a que se han ido reportando avistamientos en lugares donde no se observaban. Un ejemplo claro es que en la temporada 2004-2005 la colonia más al sur que se había detectado estaba alrededor del kilómetro 28 sur, sector Agua Fresca. La temporada 2005-2006 se observó una colonia en el kilómetro 42 sur. En esta temporada 2006-2007 se han ubicado individuos de Vespula germanica. en las cercanías del río Blanco, kilómetro 50 sur, sector Rinconada Bulnes. Esa capacidad también se ha observado en Puerto Natales y en la comuna de Torres del Paine donde se han producido aumentos explosivos en sus colonias detectadas. Estos mismos métodos se pueden aplicar a la ciudad de Puerto Natales para bajar sus índices de control. En la comuna de Torres del Paine sería más complicado aplicar métodos de control efectivos debido a la extensión del territorio, gran cantidad de fuentes de agua y alimento, además que se dificulta la búsqueda de colonias siendo la mayoría de sus detecciones producto del azar. Sería conveniente trabajar en sectores con una cierta protección de los elementos como lo son sectores de bosques debido a que se ha observado que se adaptan mejor a sectores de bosque que a lugares despejados de vegetación como pampas. Lo que reduce por ejemplo el riesgo para animales ovinos debido a que estos mamíferos prefiere zonas despejadas, en comparación, por ejemplo, con vacunos los cuales son potenciales victimas de las avispas como por ejemplo al pisar una colonia. En lo referente a las colonias que fueron contadas se determinó que su promedio de población era mucho más bajo que el de promedios determinados para el norte del país los que varían entre los 3000 individuos y hasta los 8000 individuos por colonia. Sólo se determinó un promedio de 1824 individuos por colonia. La más grande llegó a los casi 6000 individuos. Eso quiere decir que dependiendo de ciertos factores como su ubicación una colonia puede llegar a un gran tamaño con gran cantidad de individuos. También se determinó que los nidos podían variar en su cantidad de individuos en grandes cantidades sin importar en la época que se encuentre. Las reinas y zánganos se encontraron en porcentajes bajos aunque el nido con más reinas que se ha identificado en el norte del país y del cual se hacen siempre referencias no se aleja de la colonia con más reinas ubicadas en la comuna. (262 reinas en la comuna de Punta Arenas) No se demostraron cambios significativos en el número de individuos presentes en colonias entre suelo y casa además no se registraron diferencias en los tipos de individuos presentes en colonias que se ubicaban en suelo en comparación con colonia ubicadas en casas.

47

Debo indicar que los objetivos se han cumplido en lo referente a los objetivos generales y específicos de este seminario tratando de hacer una buena reseña bibliográfica de práctica aplicación sobre la especie. Además se trabajó en el conteo de colonias para tener datos que a futuro se utilicen en futuros estudios sobre la especie. Se compararon datos actuales con datos de temporadas anteriores para demostrar cambios en el número de colonias presentes. Por último, apliqué mis conocimientos prácticos para la realización de este seminario sintiéndome orgulloso de realizar un seminario que abarque un nuevo campo para la investigación futura además de colaborar con la comunidad con conocimientos sobre la especie y ayudar a su control.

48

8. BIBLIOGRAFÍA

• Apicultura. 2005. Cuarentena de Sphecophaga vesparum vesparum (Hym.:

Ichneumonidae) parasitoide de Vespula germanica (Chaqueta amarilla). Articulo técnico. Disponible desde la dirección: http://www.apicultura.cl/art_tec_03.htm

• Artigas J. 1994. Entomología Económica. Vol.1.capitulo denominado “Orden

Hymenoptera”. ediciones Universidad de Concepción. Concepción. Chile. Total 1124 paginas. 817-818 (Artigasa).

• Artigas J. 1994. Entomología Económica. Vol.1.sub-capitulo denominado

“Familia Vespidae”. ediciones Universidad de Concepción. Concepción. Chile. Total 1124 paginas. 863-869 (Artigasb).

• Bartolini B. 2007. Indice delle specie presentí nel sito. Pagina sobre especies con

imágenes. Disponible desde la dirección: http://www.lucianabartolini.net/indice_alfabetico.htm ultima fecha de conexión: 17 de junio del 2007.

• Beéche M. 2006. Control biológico de la chaqueta amarilla, Vespula germanica

(Hym.: Vespidae) en Chile. Servicio agrícola y ganadero. Disponible desde la dirección: conectado el día 12 de febrero del 2007.

• Bellmann H. 2006. Insecten van europa. Pagina sobre insectos naturales de

europa. disponible desde la dirección: http://ip30.eti.uva.nl ultima fecha de conexión: 17 de julio del 2007

• Blatta soft. s.l. 2003. Avispas, feroces arlequines sociales. Pagina de información

sobre variedades de avispas sociales. Disponible desde la dirección: http://www.terralia.com/revista8/pagina46.htm conectado el día 17 julio del 2006.

• Corley, j. & Sackmann, P. 1997. Ecología y control de la avispa chaqueta

amarilla (Vespula germanica). Información técnica sobre la especie en Argentina. Disponible en Internet desde la dirección: http://www.inta.gov.ar/bariloche/investiga/insectos/vespula.htm. conectado el 23 de julio del 2006.

49

• Correa L. 2006. Evaluación de potenciales atrayentes de Vespula germánica (F.). Memoria para la obtención del titulo de ingeniero agrónomo mención sanidad vegetal. Universidad de Chile. Disponible desde la dirección: http://www.cybertesis.cl/tesis/uchile/2005/correa_l/sources/correa_l.pdf. Conectado el 15 de octubre del 2006.

• Cortez A. 2004. Imágenes de insectos con varios tipos de avispas. Disponible

desde la dirección: http//:www.elpollohumano.com.es/images.html Conectado el día 23 de septiembre del 2005.

• Department of Agriculture and Food, Western Australia. 2003. Disponible desde

la dirección: http://www.agric.wa.gov.au. Conectado el día 15 de octubre del 2006.

• Estay P. 2004. Avispa Chaqueta Amarilla. Vespula germánica. Presentación en

formato PDF. Disponible desde la dirección: http://alerce.inia.cl/Presentaciones.htm. Conectado el 12 de septiembre 2006.

• Garrido, S. Et al. 2006. Biología, monitoreo y control de la avispa “chaqueta

amarilla” en el Alto Valle de Río Negro y Neuquén Republica Argentina.. Información sobre la especie. Disponible desde la dirección: http://www.inta.gov.ar/altovalle/actividad/investigacion/entomologia/publicaciones/pdf/Chaqueta.pdf conectado el 15 0ctubre del 2006.

• Gonzales R. 2006. Vespula germanica Fab."chaqueta amarilla" (yellow jacket).

Biblioteca digital de la universidad de Chile. Disponible desde la dirección: http://mazinger.sisib.uchile.cl/repositorio/lb/ciencias_agronomicas/gonzalezr03/03q.html conectado el día 12 de febrero del 2007.

• Invasiones biológicas en Argentina (Inbiar). 2005. Base de datos sobre

invasiones biológicas en Argentina. Ficha de la especie Vespula germánica. Disponible desde la dirección: http://www.uns.edu.ar/inbiar/ver_especie.asp?especie_id=259. Conectado el 12 de septiembre 2006.

• Larrue E. 2005. pagina sobre especies con imágenes. Disponible desde la

dirección: http://lemondedesinsectes.over-blog.com/article-105699.html Conectado el 12 de febrero del 2007.

• Merino L. Et al. 2005. Revista técnica “Tierra Adentro”. Articulo denominado:

“Control biológico de chaqueta amarilla con hongos entomopatógenos”. Instituto de Investigación Agropecuaria (INIA). Chile. Mayo - junio 2005. 62: 10-12.

50

� Pérez V. La avispa “chaqueta amarilla” Vespula germánica (fabricius) (Hymenoptera: Vespidae), en la región de Magallanes. Anales del Instituto de la Patagonía, Serie Ciencias Naturales. Chile. 2000. 28: 139-142.

� Recursos naturales para biología y biotecnología. 2006. disponible desde la

dirección: http://www.bioresurs.uu.se/ Conectado el día: 12 de febrero del 2007 � Ripa R. Revista técnica “Tierra Adentro”. Articulo denominado: “Control de

chaqueta amarilla y avispas papeleras”. Instituto de Investigación Agropecuaria (INIA). Chile. 2003. noviembre – diciembre 2003. 53: 49 – 51. (Ripaa)

� Ripa R. Revista técnica “Tierra Adentro”. Articulo denominado: “Conozca las

avispas dañinas”. Instituto de Investigación Agropecuaria (INIA). Chile. 2004. enero – febrero 2004. 54: 30–31. (Ripab)

� Ripa R. Revista técnica “Tierra Adentro”. Articulo denominado: “Chaqueta

amarilla”. Instituto de Investigación Agropecuaria (INIA). Chile. 2004. enero - febrero 2004. 54: 32-35. (Ripac)

� Rizzuto S. 2003. Carpeta técnica. La avispa “chaqueta amarilla” (Vespula

germánica). El problema de la Vespula germánica en la cordillera patagónica. Biología y Control en Esquel, Republica Argentina. Disponible desde la dirección: http://www.inta.gov.ar/bariloche/investiga/insectos/vespula.htm conectado el día 12 de septiembre de 2006.

� Rogge O. 2005. Imágenes varias sobre especies. Disponible desde la dirección:

www.ottophoto.com Conectado el 12 de febrero del 2007

� Schweide A. 2006. Pagina alemana sobre insectos. Disponible desde la dirección: http://www.berlin-bildergalerie.de Conectado el día 12 de septiembre de 2006.

� Servicio Agrícola y Ganadero. 2005. control de la Avispa Chaqueta Amarilla en

Punta Arenas. Sitio de información para público. Disponible desde la dirección: http://magallanes.sag.gob.cl/avispa1.htm. Conectado el 12 de septiembre 2006.

� Spradbery J. P. 2002. Commonwealth Scientific and Industrial Research

Organisation (CSIRO). Información especifica de referencia sobre Vespula germanica. disponible desde la dirección: http://www.csiro.com/csiro/search/CSIROau.html?query=vespula+germanica&area=all. Conectado el 23 de septiembre del 2005.

51

� Stein K. J. 2005. Información sobre entomologia. Disponible desde la dirección: http://www.gypsymoth.ento.vt.edu/vagm/stein.html Conectado el 12 de febrero del 2007

� Triffo I. 2006. Imágenes varias sobre especies. Disponible desde la dirección:

http://triffophoto3.tripod.com/tpo/id40.html Conectado el 12 de febrero del 2007

� Yela, J.L. 2006. articulo denominado “Las avispas. feroces arlequines sociales”. Área de zoología, Facultad de ciencias, Universidad Pablo de Olavide. Disponible desde la dirección: http://www.terralia.net última visita 12 de febrero 2007.

52

9. INDICE DE ANEXOS 9.1 Índice de esquemas Esquema 1: Se observa el ciclo aproximado de un individuo de Chaqueta amarilla desde su postura como huevo hasta el momento de emerger el nuevo individuo. (Imagen: J. Corley)

Esquema 2: Podemos observar un nido subterráneo de Vespula germanica. Se pueden observar claramente las partes principales de un nido, incluido las celdas para Reinas. (Imagen: J. Corley)

53

Esquema 3: Nido tipo esquinero (Imagen: J. Barría)

Esquema 4: Nido tipo piso de entretecho. (Imagen J. Barría)

54

Esquema 5: Nido tipo entre tabiques. (Imagen: J. Barría)

Esquema 6: Nido tipo entretecho. (Imagen: J. Barría)

55

9.2 Índice de cuadros Cuadro 1: División de familia Vespidae

Subfamilia Característica principal Euparagiinae Se les reconoce por la segunda celda discoidal que tiene cuatro costados

Masarinae Se les reconoce por tener sólo dos celdas submarginales; las antenas terminan en un capítulo o engrosamiento distal

Zethinae Similares a los Eumeninae, pero las mandíbulas son cortas y anchas. Son poco comunes,

Eumeninae

Se les reconoce por tener una espina apical en las tibias del segundo par de patas y las mandíbulas largas y afiladas como cuchillos

Polybiinae se diferencian por tener el primer segmento abdominal largo y delgado en forma de pedicelo.

Polistinae

Se les reconoce por las largas patas y el color generalmente castaño del cuerpo; las patas medianas poseen dos espolones en el ápice de las tibias; las alas posteriores tienen un pequeño lóbulo jugal; el clípeo es agudo en el ápice y el primer segmento abdominal es cónico, No en forma de pedicelo.

Vespinae

se le reconoce por poseer dos espinas apicales en las tibias medias; no poseen lóbulo jugal en las alas posteriores y el clípeo es ancho y truncado, Ligeramente emarginado en el ápice.

Fuente: Artigas, 1994b

56

Cuadro 2: Definición taxonómica de la especie. Reino: Animalia

Phylum División: Arthropoda

Clase: Insecta

Orden: Hymenoptera

Suborden: Apocrita

Familia: Vespidae

Subfamilia Vespinae

Nombre científico Vespula germanica

Nombre Común: Avispa chaqueta amarilla, yellow jacket, european wasp, avispa europea.

Rango Nativo de Distribución: Eurasia y Norte de África

Ambientes: Amplio rango geográfico.

Dieta: Predador oportunista de insectos; carroñero de mamíferos y aves; consumidor de néctar, savia, miel, pescados, mariscos y desperdicios.

Reproducción: Sexual.

Fuente: Invasiones biológicas en Argentina. (INBIAR) Cuadro 3: Diferencias morfológicas entre castas de Vespula germanica

Reina Obrera Macho

Antenas 12 antenitos 12 antenitos 13 antenitos Aguijón tiene tiene no tiene

Abdomen 6 segmentos 6 segmentos 7 segmentos Mandíbulas desarrolladas desarrolladas poco desarrolladas

Forma cuerpo compacto compacto alargado Cabeza normal normal pequeña

Hibernación Si no no Función nueva

colonia ser fecundadas para hibernar

recolectar, proteger y agrandar nido

fecundar nuevas reinas

Cantidad máxima por colonia

(provincia de Magallanes) Sobre 260 (aprox.) Sobre 1500 (aprox.) Sobre 600 (aprox.)

Fuente: Comunicación personal V. Pérez. 2007

57

9.3 Índice de imágenes Imagen 1: Vespula germanica (Fabricius, 1793). Chaqueta amarilla. (Imagen: Csiro)

Imagen 2: Castas de Vespula germanica. De izquierda a derecha se observan: una reina, un macho y una obrera. (Foto: J. Corley)

58

Imagen 3: Vista lateral obrera de Chaqueta amarilla. (Foto: A. Cortez)

Imagen 4: Vista frontal de una avispa chaqueta amarilla en la entrada de su nido subterráneo. (Foto: A. Cortez)

59

Imagen 5: Abdomen de obrera de Vespula germanica. Nótese la punta de su aguijón. (Foto: J. Barría)

Imagen 6: Obrera utilizando sus mandíbulas para raspar la corteza de un árbol para ampliar el nido. (Foto: P. Estay)

60

Imagen 7: Apareo de reina y macho de Vespula germanica. (Foto: P. Estay)

Imágenes 8 y 9: Imagen lateral e inferior de un nido primario aéreo (fabricado por la reina) de Vespula germanica, nótese el pedúnculo, el avispero o panal y su envoltura exterior en forma de copa. También se observa la entrada inferior que se utiliza para el transito de la reina y su primera progenie. (Fotos: E. Larrue)

61

Imagen 10: Entrada de nido subterráneo de chaqueta amarilla. (Foto: Recursos naturales)

Imagen 11: Obrera en proceso de ampliación del avispero. (Foto: Agriculture Western Australia)

62

Imagen 12: Nido subterráneo de Vespula germanica en proceso de ampliación. Nótese su cobertura exterior para protección. Al momento de agregar un nuevo panel de celdillas el nido se le abre una parte de su cobertura exterior. (Foto: J. P. Spradbery)

Imagen 13: Nido de suelo de Vespula germanica con plena actividad diurna. (Foto: H. Bellmann)

63

Imagen 14: Nido subterráneo de Vespula germanica con un gran desarrollo. Se le ha quitado su cobertura exterior. Nótese además los pedúnculos de separación entre los pisos de las celdas. (Foto: J. Corley)

Imagen 15: Corte lateral de celdillas del nido. Se observan claramente huevos de Vespula germanica. Esta imagen ha sido muy amplificada ya que un huevo difícilmente sobrepasa los 5 milímetros. (Foto: O. Rogge)

64

Imagen 16: Panel de celdillas donde se observan. En primer lugar las celdas hexagonales. Se logran observar en su interior huevos, larvas en distintas etapas de formación y en su parte inferior algunas pupas. (Reconocibles por su cobertura superior en la celda). (Foto: O. Rogge)

Imagen 17: Pupas en diferentes estados de desarrollo, incluso se observa una obrera lista para emerger de su celdilla (Foto: O. Rogge)

65

Imagen 18: Obrera de Vespula germanica extrayendo del nido un trozo de un material (al parecer un trozo de roca) con sus mandíbulas. (Foto: A. Cortez)

Imagen 19: Obrera de Vespula germanica llevando al nido una larva capturada. (Foto: A. Cortez)

66

Imagen 20 y 21: Se observa en este par de imágenes la forma de vuelo de una avispa chaqueta amarilla (Fotos: O. Rogge)

Imagen 22: Un grupo de obreras de avispas chaqueta amarilla utilizando sus mandíbulas para cortar trozos de un cebo para llevar hacia el nido. Este es el proceso de “incremento local” que se aprecia al poner un cebo. (Foto: Inia)

67

Imagen 23: Se observa en esta imagen una nueva Reina de Vespula germanica emergiendo de su celda. (Foto: J. P. Spradbery)

Imagen 24: Avispa chaqueta amarilla viéndose desde un plano inferior. Se le observa una larva en sus mandíbulas. (Foto: A. Cortez)

68

Imagen 25: Chaqueta amarilla con un arácnido capturado. (Foto: L. Bartolini)

Imagen 26: Avispa chaqueta amarilla extrayendo piezas de una manzana sobre madura. (Foto: O. Rogge)

69

Imagen 27: Avispas extrayendo trozos de carne para alimentar a la colonia. (Foto: O. Rogge)

Imagen 28: Avispas Chaqueta amarilla extrayendo trozos de carnes blancas de un pescado. (Foto: Inia)

70

Imagen 29: Se observa el momento preciso de una picadura de Vespula. Se observa que al mismo tiempo que muerde a la victima contrae las secciones abdominales dejando al descubierto su aguijón listo para atacar. (Foto: A. Cortez)

Imagen 30: Inflamación alérgica producida por la picadura de una Avispa chaqueta amarilla. Esta persona sufre de reacciones alérgicas. En algunos casos puede resultar fatal. (Foto: Healthsave)

71

Imagen 31: Equipo de protección utilizado para el control de nidos de chaqueta amarilla. Podemos observar un traje protector de la cabeza, cuerpo, guantes de goma y una bomba de espalda. Esta foto corresponde al momento en que se elimino el primer nido fuera de la comuna de Punta Arenas. Correspondiendo al sector de Isla Riesco en la comuna de Rió Verde. (Foto: SAG Magallanes)

Imagen 32: Esta serie de imágenes muestran la acción realizada utilizando pastillas de fosfamina en un nido previamente identificado. Estas imágenes muestran el proceso final cuando se extrae el nido previamente exterminado. (Fotos: SAG Magallanes)

72

Imagen 33: Nido de casa con forma de esquinero. (Foto: K. J. Stein)

Imagen 34: Nido de suelo de Vespula germanica en horas de la noche. En ese momento el nido ha sido alertado de que pueden ser atacado. Se observa actividad en su entrada. (Foto: J. Barría)

73

Imagen 35: Control de una colonia de controlado por el SAG. Este fue uno de los primeros nidos controlados. La cobertura exterior colocada es para evitar la huida de individuos para su estudio posterior. (Foto: SAG Magallanes)

Imágenes 36 y 37: Proceso de eliminación de un nido. (Foto: J. Barría)

74

Imágenes 38 y 39: Nido de Vespula germanica que ha sido controlado y se encuentra en proceso de ser extraído. Para ello se saca con una pala tratando de evitar la destrucción del nido este nido fue extraído utilizando pastillas de fosfamina. (Fotos: SAG Magallanes)

75

Imagen 40: Nido controlado de chaquetas amarillas. Se ve el agujero que se provoca al momento de destrucción y extracción. (Foto: J. Barría)

Imagen 41: Nido de Vespula germanica que se lleva para estudio. Se observan sus celdas en forma de torta y su cobertura exterior a un lado. Este nido fue extraído utilizando pastillas de fosfamina. (Foto: SAG Magallanes)

76

Imagen 42: Se observa una colecta de individuos que hallan quedado en el nido. (Foto: SAG Magallanes)

Imagen 43: Nido de suelo colectado de chaqueta amarilla. Se observa el estado en que quedo producto del agua que se utiliza junto al veneno liquido. (Foto: J. Barría)

77

Imagen 44: Se observa donde se separan los trozos mas grandes del nido recuperado. Al fondo se observa el material que posee restos varios los cuales se deben separar antes del conteo. (Foto: J. Barría)

Imagen 45: Nido controlado. Para destruir este nido utilizo también pastillas de fosfamina. (Foto: SAG Magallanes)

78

Imagen 46: Celdas de un nido extraído. Se observan las obreras y machos puestas cabeza arriba dentro del nido. (se encuentran boca arriba pirque las celdas se ubican hacia abajo) (Foto: J. Barría)

Imagen 47: Diferentes clases de individuos obtenidos de una colonia capturada. Se observan obreras, (inferior izquierdo) una reina, (superior izquierdo) larvas, (superior derecho) y pupas. (inferior derecho) (Foto: J. Barría)

79

Imagen 48: Celdas de Vespula germanica. Se observa la diferencia de tamaño entre las celdas para producir reinas (Izquierda) y celdas para zánganos y obreras. (derecha) (Foto: SAG Magallanes)

Imagen 49: Individuos del nido colectados en un recipiente para su posterior conteo. (Foto: J. Barría)

80

Imagen 50 y 51: Larvas, pupas, obreras, zánganos y reinas de Vespula germanica obtenidas de un nido. Todos estos individuos se apartaron según el tipo de individuo presente, se contaron individualmente y se agregaron a la lista. (Fotos: J. Barría)

Imagen 52: Gran cantidad de chaquetas amarillas en actividad dentro de una colonia. (Foto: J. Barría)