Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas. CoberturaCobertura.

19
Universidad de Universidad de Ciencias y Artes Ciencias y Artes de Chiapas de Chiapas

Transcript of Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas. CoberturaCobertura.

Page 1: Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas. CoberturaCobertura.

Universidad de Universidad de Ciencias y Artes de Ciencias y Artes de

ChiapasChiapas

Page 2: Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas. CoberturaCobertura.

CoberturaCoberturaCoberturaCobertura

Page 3: Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas. CoberturaCobertura.

ProgramasProgramasProgramasProgramas

14 Licenciatura

5 Profesional Asociado

3 Maestrías

2 Doctorados

Page 4: Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas. CoberturaCobertura.

4,0923,976

1,598

2,354 2,5092,201 2,324

3,0413,589

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Año

Alumn

osMatrículaMatrículaMatrículaMatrícula

Page 5: Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas. CoberturaCobertura.

ProfesoresProfesoresProfesoresProfesores

Page 6: Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas. CoberturaCobertura.

Habilitación de los PTCHabilitación de los PTCHabilitación de los PTCHabilitación de los PTC

Page 7: Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas. CoberturaCobertura.

En julio de 2007, la SEP ubicó a la UNICACH como la tercera universidad en el sureste en el indicador relativo al porcentaje de alumnos inscritos (86.9%) en PE de buena calidad, sólo por debajo de las universidades de Quintana Roo y Yucatán. En la tabla de indicadores nacionales la situó entre las diez universidades más importantes del país

Page 8: Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas. CoberturaCobertura.

Propósito de la EvaluaciónPropósito de la EvaluaciónPropósito de la EvaluaciónPropósito de la Evaluación

Entre los principales propósitos de evaluar el desempeño docente de los profesores a través de un instrumento confiable que ayude a retroalimentar su práctica docente, Además de obtener información que permita contrastar los resultados, a fin de emitir juicios de valor que contribuyan a la toma de decisiones y el consecuente mejoramiento o transformación de su desempeño.

Page 9: Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas. CoberturaCobertura.

Área responsable del Proceso de Área responsable del Proceso de EvaluaciónEvaluación

Área responsable del Proceso de Área responsable del Proceso de EvaluaciónEvaluación

DIRECCIÓN ACADÉMICA

DIRECCIÓN ACADÉMICA

DEPARTAMENTO DE DESARROLLO ACADÉMICO

DEPARTAMENTO DE DESARROLLO ACADÉMICO

OFICINA DE INGRESO Y PROMOCIÓN DEL

PROFESORADO

OFICINA DE INGRESO Y PROMOCIÓN DEL

PROFESORADO

OFICINA DE GESTIÓN DEL PROGRAMA DE

MEJORAMIENTO DEL PROFESORADO

OFICINA DE GESTIÓN DEL PROGRAMA DE

MEJORAMIENTO DEL PROFESORADO

OFICINA DE CONROL Y EVALUACIÓN DEL

PROFESORADO

OFICINA DE CONROL Y EVALUACIÓN DEL

PROFESORADO

Page 10: Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas. CoberturaCobertura.

AntecedenteAntecedenteAntecedenteAntecedente

•Se crea como universidad en 1995.

•Inicia en 1999 se realizan dos evaluaciones anuales.

•Adquiere su autonomía en 2000

•Se retoma en el 2004 a la fecha hasta el 2006 se realiza semestral.

•Se sustenta en la Ley orgánica y Estatuto General

Page 11: Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas. CoberturaCobertura.

Cual es el ModeloCual es el ModeloCual es el ModeloCual es el Modelo

Es un modelo cuantitativo.

Organizado a través de un cuestionario con 25 preguntas cerradas.

Se expresan en una escala de Likert.

Indaga sobre aspectos como:

La responsabilidad del docente,

La planeación didáctica.

Organización de las tareas académicas.

Desempeño del ejercicio docente.

Usos de medios

Evaluación del proceso educativo.

Page 12: Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas. CoberturaCobertura.

Cual es el ModeloCual es el ModeloCual es el ModeloCual es el Modelo En este proceso la fuente de información son las opiniones y percepciones de los alumnos con respecto al desempeño académico de sus docentes.

Esta evaluación se realiza a través de Internet y es de carácter obligatoria para los estudiantes.

Page 13: Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas. CoberturaCobertura.

Como se realiza el ProcesoComo se realiza el ProcesoComo se realiza el ProcesoComo se realiza el Proceso

El Departamento de Desarrollo Académico dependiente de la Dirección Académica, con el Departamento de Sistema de la Dirección de Tecnologías de Información se reúnen para alinear la base de datos y tenerlas lista para la evaluación.

Se apoya de la Dirección de Extensión Universitaria, para la elaboración de los carteles de invitación al proceso de Evaluación, como los trípticos de información para los alumnos.

Se se visitan a los grupos de cada escuela, para entregar los trípticos e invitarlos al proceso de evaluación e informarles la importancia que tiene en la universidad este proceso.

Para involucrar a los alumnos a que participen en el proceso se ligo con el proceso de inscripción una vez terminado el semestre se habré el sistema y pueden evaluar todo el tiempo que estén de vacaciones ya que esto se realiza a través de Internet

Page 14: Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas. CoberturaCobertura.

Como se realiza el procesoComo se realiza el procesoComo se realiza el ProcesoComo se realiza el ProcesoComo se realiza el ProcesoComo se realiza el Proceso

El alumno cuando se inscribe automáticamente envía primero a evaluar a sus profesores, para poder pasar al siguiente paso que es la reinscripción que también esta en línea.

Una vez teniendo la base de datos el Departamento de Sistemas las envía al Departamento de Desarrollo Académico para analizar y revisar DES por DES.

Un vez revisadas se imprimen los resultados, se envía los resultados a los profesores a la Secretaria General, y a cada uno de los Directores de la DES.

Page 15: Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas. CoberturaCobertura.

Estrategias de las acciones de evaluaciónEstrategias de las acciones de evaluación

Como ustedes observan el proceso es nuevo y en una etapa insipiente en su desarrollo, en virtud de ello aún no se ha unificado estrategias para el análisis individual y colectivos de los resultados, únicamente algunos Directores llaman a sus profesores que obtienen menor de 70% para que mejoren los aspectos donde salieron mal, asimismo el Departamento de Desarrollo Académico envía un listado a la Coordinación de Educación Continua y se propone un listado de los profesores que reportaron bajo puntaje se les invitan a cursos de actualización, los de alto puntaje se les da un reconocimiento por haber obtenido los mejores lugares.

Estrategias de acciones de la Estrategias de acciones de la evaluaciónevaluación

Estrategias de acciones de la Estrategias de acciones de la evaluaciónevaluación

Page 16: Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas. CoberturaCobertura.

Estrategias de las acciones de evaluaciónEstrategias de las acciones de evaluaciónNueva PropuestaNueva PropuestaNueva PropuestaNueva Propuesta

En estos momentos se está diseñando un sistema de evaluación triangulado en que se propone:La autoevaluación del profesor.La evaluación de la escuela a través de su representante.La evaluación del alumnoSe plantea un nuevo instrumento que entrara en operación el próximo año. El proceso que se ha seguido para validar este instrumento fue, primeramente, la búsqueda de reactivos en donde nos apoyamos en los materiales y guías de evaluación docentes de las Universidad Autónoma de Guanajuato, Universidad Autónoma de Hidalgo, y la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.

Page 17: Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas. CoberturaCobertura.

Estrategias de las acciones de evaluaciónEstrategias de las acciones de evaluaciónNueva PropuestaNueva PropuestaNueva PropuestaNueva Propuesta

Una vez realizada la búsqueda de reactivos, se enviaron una serie de estos a los Comités de Evaluación de cada una de las DES, con la finalidad de mejorar el proceso de Evaluación al Desempeño Docente, Es importante mencionar que para disponer de un instrumento de Evaluación al Desempeño Docente, participativo por la comunidad universitaria se sugiere realizar lo siguiente:Que el instrumento no exceda de 30 reactivos, debido a que los alumnos deben evaluar a cada uno de sus profesores.Hacer extensiva la propuesta de evaluación a los profesores para que la analicen y enriquezcan.Las observaciones de los profesores, enviarlas al Comité de Evaluación para que ellos aprueben la propuesta por DES.Obtener la opinión de alumnos de la propuesta final, para corroborar la claridad en el manejo e interpretación del instrumento de evaluación.

Page 18: Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas. CoberturaCobertura.

Estrategias de las acciones de evaluaciónEstrategias de las acciones de evaluaciónNueva PropuestaNueva PropuestaNueva PropuestaNueva Propuesta

Las propuestas de los Comités de Evaluación de cada una de las DES, deberá ser aprobada por la Comisión Institucional de Evaluación del Desempeño Académico.

Estas propuesta deben de estar aprobadas por los Comités Evaluación de las DES y enviadas a la Dirección Académica. Una vez teniendo los reactivos de vuelta por los Comités de Evaluación de cada una de las DES, se agruparon y los reactivos con más frecuencia se tomaron para la propuesta del instrumento de evaluación.

Posteriormente se realizó un muestreo de alumnos por escuela, para validar el proceso, y se esta realizando un muestreo para los profesores y elaborando las bases de datos para la validación.

Page 19: Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas. CoberturaCobertura.

Estrategias de las acciones de evaluaciónEstrategias de las acciones de evaluación

GRACIAS