UNIVERSIDAD AUTÓNOMA AGRARIA ANTONIO NARROsiiaa.uaaan.mx/pgmdoc/tesis/41124231.pdfIMPORTANCIA DE LA...
37
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA AGRARIA ANTONIO NARRO DIVISIÓN DE INGENIERÍA DEPARTAMENTO DE MAQUINARIA AGRÍCOLA LA MECANIZACIÓN AGRÍCOLA EN MÉXICO POR: SOLANGEL LESCIEUR LÓPEZ PRESENTADA COMO REQUISITO PARCIAL PARA OBTENER EL TITULO DE INGENIERO MECÁNICO AGRÍCOLA Buenavista, Saltillo, Coahuila, México. Abril 7, 2017
Transcript of UNIVERSIDAD AUTÓNOMA AGRARIA ANTONIO NARROsiiaa.uaaan.mx/pgmdoc/tesis/41124231.pdfIMPORTANCIA DE LA...
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA AGRARIA
ANTONIO NARRO
DIVISIÓN DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE MAQUINARIA AGRÍCOLA
LA MECANIZACIÓN AGRÍCOLA EN MÉXICO POR:
SOLANGEL LESCIEUR LÓPEZ
PRESENTADA COMO REQUISITO PARCIAL PARA OBTENER
EL TITULO DE INGENIERO MECÁNICO AGRÍCOLA
Buenavista, Saltillo, Coahuila, México. Abril 7, 2017
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA AGRARIA ANTONIO NARRO
DIVISIÓN DE INGENIERÍA
DEPARTAMENTO DE MAQUINARIA AGRÍCOLA
LA MECANIZACION AGRICOLA EN MEXICO POR:
Solangel Lescieur López
Elaborado bajo la supervisión del comité particular de asesores y aprobada
como requisito parcial, para obtener el título de:
INGENIERO MECÁNICO AGRÍCOLA.
Comité particular:
Asesor principal: M.C. Genaro Demuner Molina
Sinodal: Ing. Rosendo González Garza
Sinodal: Ing. Héctor Emilio González Ramírez
Dr. Luis Samaniego Moreno
Coordinador de la División de Ingeniería
Buenavista, Saltillo, Coahuila, México. Abril 7, 2017
ÌNDICE DE CONTENIDO
INDICE DE FIGURAS ............................................................................................................................................... 4
OBJETIVO .................................................................................................................................................................. 8
OBJETIVOS ESPECIFICOS ..................................................................................................................................... 8
CONCEPTO ................................................................................................................................................................ 9
IMPORTANCIA DE LA MECANIZACION AGRICOLA .................................................................................... 9
AUMENTAR LA PRODUCTIVIDAD POR AGRICULTOR .................................................................................................... 9 CAMBIAR EL CARÁCTER DEL TRABAJO AGRÍCOLA MEJORANDO ASÍ SU ERGONOMÍA HACIÉNDOLO MENOS ARDUO Y
MÁS ATRACTIVO ....................................................................................................................................................... 10
FACTORES DE LA MECANIZACIÓN AGRÍCOLA .......................................................................................... 11
EFECTOS DE LA MECANIZACIÓN AGRÍCOLA ............................................................................................. 13
MECANIZACIÓN Y DESEMPLEO ....................................................................................................................... 13
IMPACTO AMBIENTAL DE LAS OPERACIONES MECANIZADAS ............................................................ 14
UN EJEMPLO EN EL USO DE PLAGUICIDAS EN MÉXICO Y NAYARIT ........................................................................... 16
ESTADO ACTUAL DE LA MAQUINARIA AGRÍCOLA EN MÉXICO ........................................................... 18
ÍNDICES DE MECANIZACIÓN EN MÉXICO .................................................................................................... 18
ANÁLISIS INDICES INTERNACIONALES ......................................................................................................... 20
ESTADOS EN LOS QUE SE CONCENTRA LA MAQUINARIA AGRICOLA................................................ 22
PROBLEMAS QUE PRESENTA EL ADQUIRIR EQUIPO AGRÍCOLA ......................................................... 22
POLÍTICAS DE MECANIZACIÓN AGRÍCOLA APLICADAS EN MÉXICO ................................................ 23
CRÉDITO PARA COMPRA DE MAQUINARIA AGRÍCOLA A TASAS DE INTERÉS SUBVENCIONADAS ................................ 24 SUBSIDIO AL PRECIO DE LOS COMBUSTIBLES ............................................................................................................ 25 PARTICIPACIÓN DEL SECTOR PÚBLICO EN LA FABRICACIÓN DE MAQUINARIA AGRÍCOLA ......................................... 25
ORGANIZACIONES QUE REGULAN LA MAQUINARIA AGRICOLA EN MEXICO ................................ 26
OCIMA ................................................................................................................................................................ 26 CENEMA ............................................................................................................................................................ 27
SUMINISTRO DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN, DOCENCIA, Y EXTENSIÓN ENMAQUINARIA
AGRÍCOLA ............................................................................................................................................................ 28
GASTOS IMPORTANTE QUE PRESENTA EL CAMPESINO AL TENER MAQUINARIA AGRICOLA . 28
COSTOS DE LUBRICANTES, ACEITES Y GRASAS ......................................................................................................... 28 COSTOS DE MANTENIMIENTOS ................................................................................................................................. 29 COSTOS DE LLANTAS Y NEUMÁTICOS ...................................................................................................................... 30
BIBLIOGRAFIA ....................................................................................................................................................... 35
CITAS DE INTERNET ........................................................................................................................................... 36
4
INDICE DE FIGURAS
FIGURA 1. PRODUCCIÓN AGRÍCOLA POR REGIÓN GEOGRÁFICA (FUENTE SAGARPA 2011). .... 6
FIGURA 2. AUMENTO DE PRODUCTIVIDAD AL UTILIZAR MAQUINARIA AGRÍCOLA .................... 10
FIGURA 3. COMODIDAD AL REALIZAR TAREAS AGRÍCOLAS ....................................................... 11
FIGURA 4. LA MECANIZACIÓN AGRÍCOLA ES PARTE INTEGRAL EL DESARROLLO TÉCNICO,
ECONÓMICO Y SOCIAL DE LAS ÁREAS RURALES .................................................................. 12
FIGURA 5. EL EMPLEO DE MAQUINARIA AGRÍCOLA DESPLAZÓ UN NÚMERO DE PERSONAS QUE
DEPENDÍAN DE LAS LABORES AGRÍCOLAS. ........................................................................... 13
FIGURA 6. IMPACTO AMBIENTAL DE LAS OPERACIONES MECANIZADAS .................................... 15
FIGURA 7. PATRÓN DE VENTA DE PLAGUICIDAS EN EL ESTADO DE NAYARIT, DE ACUERDO LAS
ÉPOCAS DEL AÑO ................................................................................................................... 17
FIGURA 8. FRECUENCIA DE PLAGUICIDAS COMERCIALIZADOS DE ACUERDO A SU USO EN EL
ESTADO DE NAYARIT, MÉXICO ............................................................................................ 17
FIGURA 9. ÍNDICE DE MECANIZACIÓN AGRÍCOLA EN MÉXICO, (FUENTE EVALUACIÓN NACIONAL
DEL PROGRAMA DE MECANIZACIÓN 1999) .......................................................................... 19
FIGURA 10. MÉXICO CUENTA CON 20 TRACTORES POR CADA 1,000 CAMPESINOS, MIENTRAS EL
PROMEDIO LATINOAMERICANO ES DE 36, AUN TOMANDO EN CONSIDERACIÓN LOS PAÍSES
MENOS DESARROLLADOS ...................................................................................................... 20
FIGURA 11. MÉXICO CUENTA CON 20 TRACTORES POR CADA 1,000 CAMPESINOS, MIENTRAS EL
PROMEDIO LATINOAMERICANO ES DE 36, AUN TOMANDO EN CONSIDERACIÓN LOS PAÍSES
MENOS DESARROLLADOS ...................................................................................................... 21
FIGURA 12. MÉXICO TAMBIÉN OBTIENE RESULTADOS NEGATIVOS CUANDO SE LE COMPARA
CON OTROS PAÍSES FUERA DE LATINOAMÉRICA CON UNA TASA DE PNB PER CÁPITA
CONSIDERABLEMENTE MENOR A LA DE MÉXICO ................................................................ 21
FIGURA 13. PORCENTAJE DE LA SUPERFICIE AGRÍCOLA MECANIZADA PARA CADA ENTIDAD
FEDERATIVA 2011 ................................................................................................................. 22
FIGURA 14. ORGANISMO DE CERTIFICACIÓN DE IMPLEMENTOS Y MAQUINARIA AGRÍCOLA
(OCIMA) .............................................................................................................................. 27
FIGURA 15. CENTRO NACIONAL DE ESTANDARIZACIÓN DE MAQUINARIA AGRÍCOLA
(CENEMA) .......................................................................................................................... 27
FIGURA 16. PORCENTAJE DE LA SUPERFICIE AGRÍCOLA CON SERVICIOS DE ASISTENCIA
TÉCNICA POR CADA ENTIDAD FEDERATIVA ........................................................................ 29
FIGURA 17. EL MAÍZ Y EL SORGO PRINCIPALES GRANOS QUE HACEN USOS DE LA MAQUINARIA
AGRÍCOLA, SAGARPA 2011 ............................................................................................... 31
FIGURA 18. POTENCIA DE LOS TRACTORES DISPONIBLES EN MÉXICO, (FUENTE: EL MERCADO
DE TRACTORES EN MÉXICO: SITUACIÓN Y PERSPECTIVAS, AYALA Y SCHWENTESIUS,
(2011) .................................................................................................................................... 32
5
INTRODUCCIÓN
La agricultura en México es considerada como una de las actividades económicas con mayor
relevancia ya que genera gran cantidad de empleos en el país; es considerada como el sector
productivo más importante desde un punto vista económico, social y ambiental, ya que de ésta
depende la alimentación primaria de millones de personas, el incremento de la población
productiva y la preservación y cuidado del entorno (Hidroponía, 2015).
Cabe mencionar que la agricultura es una base importante para el desarrollo del país, ya que
funciona como una herramienta que ayuda a fomentar la seguridad alimentaria; asimismo,
constituye un estímulo para potenciar el progreso y el crecimiento productivo que puede mejorar
significativamente las condiciones de vida en amplias zonas y fomentar la capacidad productiva
de los sectores rurales (Hidroponía, 2015).
En México existen cerca de 200 productos agrícolas que son cultivados dentro del país, entre los
más destacados por su importancia en el consumo se encuentran el maíz, frijol, trigo, arroz,
sorgo, caña de azúcar, tomate, chile y las oleaginosas por la alta producción de aceites derivados
de sus semillas (Hidroponía, 2015).
La zona dedicada a la producción agrícola en México es muy amplia ya que ocupa poco más del
13 por ciento del total del territorio nacional, lo que equivale a 145 millones de hectáreas
dedicadas a esta actividad, donde el maíz y el frijol representan más del 80 por ciento de la
producción agrícola al ser los productos que más se cultivan en toda la República (Hidroponía,
2015).
6
Figura 1. Producción agrícola por región geográfica (fuente SAGARPA 2011).
El uso de tecnología en el campo mexicano permite incrementar la capacidad de generación de
bienes. En la agricultura la consecución de mayores cosechas en cada nuevo ciclo productivo
puede ser resultado directo de la interacción de factores como el empleo de maquinaria y equipo
agrícola apropiado y moderno; el uso de semillas mejoradas con posibilidades de adaptación a
los diversos entornos y de desarrollo de todo su potencial productivo; la fertilización de los
terrenos agrícolas de siembra que coadyuvan en el desarrollo vegetativo de los cultivos; la
asesoría técnica y los servicios fitosanitarios adecuados, son parte vital del mejoramiento en la
producción (SAGARPA, 2012).
La maquinaria agrícola ha revolucionado la agricultura y aliviado la ardua labor de millones de
familias y trabajadores agrícolas, pero también tenemos que pensar en la maquinaria del mañana
7
que tendrá que aportar algo más, ya que deberá contribuir también a una agricultura que sea
sostenible para el medio ambiente (FAO, 2014).
Ahora bien, ni siquiera estos importantes avances de la agricultura pueden ocultar el hecho de
que la mayor parte de los agricultores del mundo utilizan exclusivamente herramientas manuales,
sumamente ineficaces, y que las plantas que cultivan y los animales domésticos que poseen
apenas han sido objeto de selección genética. Además, estos campesinos pobres mal equipados,
con su sistema de producción ineficiente, están expuestos a una competencia cada vez más
intensa de los agricultores mejor equipados y más productivos, así como al pronunciado
descenso de los precios agrícolas reales que se viene registrando desde hace varios decenios
(FAO, 2000).
Esto condena a una situación de extrema pobreza a muchos campesinos pobres, haciéndoles
vulnerables al hambre y obligándoles a emigrar a las ciudades, mal equipadas y poco
industrializadas. Así, por un lado, es preciso referirse a la revolución agrícola moderna, la
aparición de la revolución verde, la expansión del riego, el desbroce de tierras para la agricultura
y el desarrollo de sistemas de agricultura mixta que utilizan un nivel elevado de biomasa
disponible, mientras que, por otro, hay que reseñar el estancamiento, el empobrecimiento y la
exclusión: éstos han sido los resultados contradictorios de la modernización agrícola acaecida en
la segunda mitad del siglo XX (FAO, 2000).
8
OBJETIVO
Dar a conocer el nivel de mecanización agrícola dentro del territorio mexicano, así como sus
eficiencias y deficiencias de la misma.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
1. Sensibilizar a las personas en cuanto a la necesidad de desarrollo de nuestro país y la
conservación del medio ambiente.
2. Dar a conocer las condiciones reales de la maquinaria e implementos agrícolas, para
poder ofrecer alternativas en la toma de decisiones sobre la operación y orientación de los
mismos.
9
CONCEPTO
La mecanización agrícola es una de las ramas de estudio de la ingeniería agrícola. Tiene como
objetivo diseñar, seleccionar, estudiar y recomendar máquinas y equipos de uso agroindustrial
con el fin de acelerar la productividad y eficiencia de las actividades del sector rural (KOKORY,
2010).
El término Mecanización Agrícola indica la realización con máquinas y mecanismos de los
trabajos que en el campo en otros tiempos se hacían con fuerza animal o mediante la actividad
del hombre.Comprende tanto el empleo de los medios técnicos existentes, desde el simple
azadón hasta las máquinas automatizadas que reciben información desde un satélite, para aliviar
el trabajo humano en el desarrollo de la producción agrícola y su posterior elaboración o
almacenamiento, y no es simplemente la sustitución de la fuerza animal o humana por máquinas,
dentro del proceso productivo agrícola, sino que éste abarca desde la utilización de herramientas
de preparación del suelo hasta el almacenamiento y procesamiento en todos sus niveles ,según la
fuente de energía empleada (humana, animal o mecánica). Se puede definir a la mecanización
agrícola como el proceso en el cual la energía mecánica es puesta al servicio de la producción
agraria, ofreciendola oportunidad de realizar en menor tiempo todo tipo de tareas, como por
ejemplo pulverizaciones, labranza, siembra, desmalezado, manejo de la cosecha entre otros
(Negrete, 2006).
IMPORTANCIA DE LA MECANIZACION AGRICOLA
Aumentar la productividad por agricultor
La relación entre lo producido y lo insumido por una unidad económica para la elaboración de un
bien o servicio se denomina como productividad, y la productividad en la agricultura puede ser
10
aumentada mediante muchas formas; la utilización de semillas mejoradas, la aplicación de
fertilizantes, insecticidas, y otros agroquímicos, nivelación de tierras, irrigación de las mismas
etc. Otra forma de inversión de capital que llega a ser de las que más aumentan la productividad
es la mecanización, (Figura 2). Así mismo la mecanización de la agricultura no solo aumenta la
productividad del factor tierra y capital, sino también del trabajo, directa e indirectamente.
Directamente las horas trabajadas, al mecanizar cualquier labor agrícola, no solo se reducen, sino
que tienen como resultante, una producción mayor. Indirectamente las horas ahorradas de trabajo
permiten la utilización de los factores productivos en otras labores que ayuden a elevar el ingreso
material o intelectual de los trabajadores agrícolas, (Negrete, 2006).
Figura 2. Aumento de productividad al utilizar maquinaria agrícola
Cambiar el carácter del trabajo agrícola mejorando así su ergonomía haciéndolo menos
arduo y más atractivo
Es innegable que la mecanización de la agricultura permite entre otras cosas, reducir al mínimo
la precaria situación en la realización de las tareas agrícolas, que los métodos tradicionales
imponen, además de aumentar de forma espectacular el rendimiento del trabajo,las áreas de los
cultivos, y sus consecuentes producciones, y una fuertísima reducción de población activa
agrícola que, en los países más evolucionados, se transfirió para otros sectores con perspectivas
de vida más alicientes (Negrete, 2006).
11
Realizar las labores en los sistemas de producción con la máxima eficiencia y la mejor
calidad
La maquinaria agrícola es uno de los insumos más costosos de los sistemas de producción
agrícola; sin embargo, en México, la selección y operación de la misma se realiza
empíricamente. Esto ocasiona baja eficiencia y alto costo de las labores, principalmente las de
labranza, que pueden llegar a ser en algunas regiones, como en el centro de Veracruz, de hasta
40%. El cálculo de las necesidades de implementos y fuentes de potencia debe hacerse con base
en el tiempo óptimo disponibleen que el perfil del suelo tiene la humedad adecuada para realizar
las labores y en el tamaño del área por trabajar, (Figura 3). El objetivo de la mecanización es
realizar las labores en los sistemas de producción con la máxima eficiencia y la mejor calidad,
(Cadena et al., 2003).
FACTORES DE LA MECANIZACIÓN AGRÍCOLA
Para entender mejor la importancia de la mecanización agrícola dentro del desarrollo
agropecuario de un país, hay que comenzar por el análisis de los factores que influyen y que, a su
Figura 3. Comodidad al realizar tareas agrícolas
12
vez, son influenciados por la mecanización. La mecanización agrícola no es una actividad
aislada, es parte de interacciones complejas entre numerosos factores. Además de los aspectos
agronómicos, técnicos y sociales hay también un papel importante jugado por los aspectos
institucionales como la educación agropecuaria, extensión e investigación (Figura 4). También,
son importantes los subsidios, la infraestructura y el mercado mundial. La mecanización es uno
de los factores esenciales que permiten, en una economía en expansión, asegurar y mantener un
nivel suficiente de producción agrícola (OCDE, 1990).
La relación existente entre el uso de mecanización agrícola y los factores socioeconómicos que
determinan un proceso de desarrollo rural, quedan de manifiesto en un estudio realizado por
FAO en el 2000 en el que señala: La mecanización agrícola es parte integral del desarrollo
técnico, económico y social de las áreas rurales. Los países en desarrollo tratan de aumentar la
producción de alimentos para mantenerla concordante con el rápido crecimiento de la población,
utilizando la mecanización como uno de los más importantes recursos de producción. Sin
embargo, la producción agrícola por sí sola no puede ser el único objetivo que persigue el
desarrollo rural. La introducción de un grado adecuado de mecanización debe propender a crear
Figura 4. La mecanización agrícola es parte integral el desarrollo técnico,
económico y social de las áreas rurales
13
nuevas posibilidades de empleo y a mejorar el nivel y distribución de los ingresos (Ibáñez,
1986).
EFECTOS DE LA MECANIZACIÓN AGRÍCOLA
La mecanización garantiza el empleo eficiente de los más recientes avances tecnológicos en la
agricultura, incrementando la capacidad de producción del suelo, plantas y animales, elevando la
productividad de la tierra y el hombre. Sin embargo, los progresos técnicos realizados en el
campo de la mecanización agrícola, en el transcurso de los tres o cuatro últimos decenios, no
siempre han estado unidos a una justa compresión de los efectos de la mecanización sobre la
industria agrícola y sobre la economía nacional en su conjunto (Negrete, 2006).
MECANIZACIÓN Y DESEMPLEO
De todas las tecnologías agrícolas modernas introducidas en los países en desarrollo, la
mecanización probablemente ha demostrado la mayor controversia. La mecanización ha sido
culpada de exacerbar el desempleo rural y contribuir a otros problemas sociales (Negrete, 2006).
La maquinaria o equipos con funciones mecánicas combinadas, realizan un trabajo multiplicando
el esfuerzo del hombre, (Figura 5). Al disponer de energía mecánica, la productividad del trabajo
humano se incrementa de manera notable. Esto significa que se hará mayor cantidad de labor en
menor tiempo, pudiendo así aumentarse la superficie trabajada, o aprovechar el tiempo libre para
otras actividades incluso el descanso (Negrete, 2006)
Figura 5. El empleo de maquinaria agrícola desplazó un
número de personas que dependían de las labores agrícolas.
14
En un sistema capitalista la empresa agrícola se rige por la ley de la menor inversión y máxima
ganancia, por lo tanto, el tiempo que libera la máquina se traduce en la reducción de obreros.
Desde este ángulo, la mecanización agrícola genera desempleo. El desarrollo tecnológico
permite aumentar la producción y reducir la mano de obra directamente implicada en el proceso
productivo. Este excedente de mano de obra tendría que emigrar del sector agrícola, y si no hay
en las zonas rurales una industria capaz de ocuparlos, se irá creando desempleo y marginalidad,
(Negrete, 2006).
Aunque es cierto que la tecnología "desaloja" los campos y traslada a la gente al área de servicios
y se crean nuevos puestos de trabajo que requieren más preparación, según recientes y
numerosos informes como de la universidad de Oxford, el número de puestos de trabajo que se
crea es inferior al número de puestos de trabajo que se destruye por la automatización. Y si se
crea, mayoritariamente es empleo precario, a tiempo parcial o poco remunerado (Oxford, 2013).
IMPACTO AMBIENTAL DE LAS OPERACIONES MECANIZADAS
La agricultura en general, supone una serie de actividades y prácticas agrícolas que, en mayor o
menor grado, rompen con el equilibrio de los diferentes factores que intervienen en un
ecosistema y que tal equilibrio ha costado largos años a la naturaleza para lograrlo. La
mecanización agrícola, en cuanto multiplica la capacidad de trabajo del hombre, en ese
mismosentido lo convierte en gran destructor de los recursos naturales, amén de la
contaminación ambiental que puede realizar con la aplicación de fertilizantes y pesticidas,
(Negrete, 2006).
Labores de deforestación con máquinas pesadas, prácticas irracionales de labranza, aplicaciones
excesivas de fertilizantes y pesticidas y la compactación producida por el tráfico de los equipos,
15
son aspectos fundamentales de la agresión de la mecanización agrícola al ambiente, (Figura 6).
Es tal la importancia de este tema, que hoy se estudia con mayor preocupación el uso eficiente de
los equipos agrícolas y su eco compatibilidad, tanto por la importancia económica que tienen las
operaciones mecanizadas en los costos de producción, como por la necesidad de reducir el
impacto ambiental. Esto ha dado origen a la labranza cero, o como hoy se le conoce siembra
directa, método de cultivo que elimina al máximo el uso de maquinaria agrícola sobre el suelo
disminuyendo considerablemente la compactación y el gasto de combustible, aunque aumente la
aplicación de agroquímicos para el control de malas hierbas (Negrete, 2006).
Es importante acotar que la mecanización en sí misma no es la que genera impactos ambientales,
es el mal manejo de estos equipos en los sistemas productivos. La mecanización se debe
desarrollar mediante un proceso de apropiación y adaptación a las condiciones en donde se
utilizará la maquinaria. Es importante realizar una correcta selección y uso de los equipos para
evitar efectos degradantes en el medio ambiente, especialmente en el suelo. Es necesario que se
realice investigación en el uso de maquinaria con prácticas agrícolas apropiadas. El aumento de
la producción agrícola por lo general obedece a la introducción de variedades mejoradas de los
cultivos y a la creación de un entorno óptimo, que permita a las plantas y los animales desarrollar
Figura 6. Impacto ambiental de las operaciones mecanizadas
16
todo su potencial. Sembrar, cuidar y cosechar un cultivo exige una cantidad considerable de
fuerza y una variedad adecuada de herramientas y equipo. La mecanización de la agricultura ha
permitido aumentar la superficie que se puede sembrar, y ha contribuido a aumentar las
cosechas, principalmente por la precisión con que se pueden realizar las tareas agrícolas. En los
hechos, la mayoría de los agricultores de los países en desarrollo invierten más en insumos de
energía agrícola que en fertilizantes, semillas o sustancias agroquímicas (FAO, 2014).
Un ejemplo en el uso de plaguicidas en México y Nayarit
No hay datos precisos sobre la cantidad de plaguicidas que se usa actualmente en el país. Albert
(2005), señaló que el consumo aproximado de ingredientes activos en el año 2000 fue de 50 000
toneladas anuales, con un valor de mercado entre 400 y 600 millones de dólares americanos; sin
embargo, es posible que este valor subestime la realidad, (Figura 7). En México, el uso de
plaguicidas tiene una fuerte concentración en algunas regiones y cultivos. Los estados con mayor
uso de plaguicidas son Sinaloa, Chiapas, Veracruz, Jalisco, Nayarit, Colima, Sonora, Baja
California, Tamaulipas, Michoacán, Tabasco, Estado de México, Puebla y Oaxaca. Se calcula
que en ellos se aplica 80% del total de plaguicidas usados en el país (Albert, 2005).
Por otro lado, Nayarit es uno de los nueve estados del país en el que anualmente se registran más
de cien intoxicaciones agudas por plaguicidas en números absolutos (SSN, 2007). Durante 2007
se reportaron 203 casos de intoxicaciones, 62% más que en 2006 (SSN, 2008). El número de
casos puede estar subestimado, pues no siempre se asocian los síntomas con la exposición a estos
compuestos.
17
En el análisis general de la información se observa que los plaguicidas frecuentemente
comercializados en el estado son los insecticidas (45.9%), seguidos de herbicidas (30.5%) y
fungicidas (20.1%) (Figura 8).
Figura 7. Patrón de venta de plaguicidas en el estado de Nayarit, de acuerdo
las épocas del año
Figura 8. Frecuencia de plaguicidas comercializados de acuerdo a su
uso en el estado de Nayarit, México
18
ESTADO ACTUAL DE LA MAQUINARIA AGRÍCOLA EN MÉXICO
La mitad de los tractores que se utilizan para la agricultura en México tienen más de una década
de vida y ya rebasaron su vida útil, reveló la Encuesta Nacional Agropecuaria 2014. De acuerdo
con la consulta, sólo 1.5 millones de unidades de producción cuentan con un vehículo de
tracciónpara la siembra y cosecha de alimentos, es decir, la mitad de las unidades que existe en
nuestro país.Aunado a lo anterior, la mecanización en México carece de un nivel tecnológico
adecuado lo que trae como consecuencia, mal manejo o deterioro de los recursos (agua, suelo,
energéticos) y aumenta los costos de producción para los agricultores.
ÍNDICES DE MECANIZACIÓN EN MÉXICO
El desarrollo de la mecanización agrícola en el país es incipiente, lo cual es evidente en la
deficiente información estadística y la inexistencia de estudios sobre el tema. Al nivel nacional
no se dispone de un inventario actualizado de equipo e implementos ni de un diagnóstico sobre el
estado general del parque de maquinaria y sobre la práctica general de la mecanización de las
labores agrícolas, la adecuada aplicación de la potencia tractiva a las unidades de producción y
su eficiencia en términos de aplicación de energía y costos (Negrete, 2006).
Desde el punto de vista estatal, algunos estados disponen de inventario y diagnósticos
actualizados, pero no es la generalidad (FAO-SAGARPA, 2000). Para actualizar los diagnósticos
sobre la mecanización en el país, se confronta un serio problema de falta de datos , aunque como
se vio anteriormente existen diversos índices de mecanización no es posible aplicarlos, teniendo
que recurrir a elaborar estimaciones a partir de información incompleta y poco confiable, en el
estudio denominado EVALUACIÓN NACIONAL DEL PROGRAMA DE MECANIZACIÓN
de 1999 se hace un cálculo aproximado de la evolución del parque de maquinaria, a partir de
estimaciones puntuales entre 1982 y 1995 con extrapolación al 2000. Los datos significativos
19
para esa estimación están contenidos en diversos estudios y diagnósticos, siendo los siguientes
los más relevantes:
1. En 1982 se tenían en activo 157,964 tractores con una potencia de 6.7 millones de HP
con un promedio de 42 HP/tractor.
2. El programa de desarrollo rural integral (PRONARI) estimó para 1988 una necesidad de
19,729 tractores de los cuales 14,572 eran para reposición y 5,157 para incrementar el
parque.
3. Según el VII Censo Nacional Agropecuario de 1991 se tenían en el país 177 mil tractores
de los cuales 25 mil estaban fuera de servicio, no se indica el grado de deterioro de la
maquinaria.
4. La SAGAR, a través de la coordinación general de delegaciones estimó en 1995 un total
de 190,200 tractores activos.
A partir de estos datos, en el estudio de EVALUACIÓN NACIONAL DEL PROGRAMA
MECANIZACIÓN 1999, (Figura 9), se preparó un posible escenario de evolución del parque,
tomando en cuenta el número de tractores aportados por la alianza a través del programa
mecanización y una estimación de venta de tractores fuera del programa de la alianza y un
deshecho por obsolescencia por haber alcanzado una vida útil teórica de 15 años.
Figura 9. Índice de mecanización agrícola en México, (fuente
evaluación nacional del programa de mecanización 1999)
20
ANÁLISIS INDICES INTERNACIONALES
A continuación, se muestran algunas gráficas y cuadros en donde se compara a México con
algunos países y se destaca el hecho de que en extranjero si se dispone de datos sobre la
mecanización agrícola en nuestro país, lo que contrasta con la falta de datos que ya se comentó
en la sección anterior. México tiene un índice muy inferior en cuanto a tractores por cada 1,000
trabajadores del campo (un indicativo sustituto que usa el Banco Mundial para medir inversiones
en el campo en general), cuando se compara con Latinoamérica, (Figura 10, 11 y 12), El
campesino latinoamericano tiene 80% más tractores que el mexicano. Y de nueva cuenta, la
situación es todavía más dramática cuando se compara a México con el grupo de países de
ingreso medio-alto (Negrete, 2006).
Figura 10. México cuenta con 20 tractores por cada 1,000 campesinos, mientras el
promedio latinoamericano es de 36, aun tomando en consideración los países menos
desarrollados
21
Figura 11. México cuenta con 20 tractores por cada 1,000 campesinos, mientras
el promedio latinoamericano es de 36, aun tomando en consideración los países
menos desarrollados
Figura 12. México también obtiene resultados negativos cuando se le compara con otros
países fuera de Latinoamérica con una tasa de PNB per cápita considerablemente
menor a la de México
22
ESTADOS EN LOS QUE SE CONCENTRA LA MAQUINARIA AGRICOLA
La maquinaria agrícola se concentra en 10 Estados de la República, de los cuales seis se ubican
en la parte norte: Chihuahua, Zacatecas, Guanajuato y Jalisco, los que registran el mayor número
de tractores, mostrando una tendencia general de incremento en cantidad de unidades, (Figura
13). Esto demuestra una vez más la disparidad del uso de tecnología entre las regiones del país,
pues en el sur las unidades productoras tienen menos acceso a esta maquinaria, de acuerdo con
investigadores de la Universidad Autónoma de Chapingo (2012).
PROBLEMAS QUE PRESENTA EL ADQUIRIR EQUIPO AGRÍCOLA
La falta de accesibilidad a las nuevas tecnologías es uno de los problemas que ven los
trabajadores agropecuarios. Según la encuesta, 34% de ellos considera que no existe
Figura 13. Porcentaje de la superficie agrícola mecanizada para cada entidad
federativa 2011
23
infraestructura suficiente para la producción, reveló la Encuesta Nacional Agropecuaria 2014. El
costo de los vehículos, más los implementos que se requieren, representa el principal obstáculo,
ya que los precios son superiores a los 350,000 pesos por unidad, refiere la página web de la
SAGARPA sobre los costos de maquinaria agrícola. Por otro lado, antes de la creación de
organizaciones para la certificación de implementos agrícolas, estos se adquirían con la creencia
de que iban a funcionar correctamente al realizar las labores cotidianas del campo, a veces esto
resultaba frustrante pues el equipo no funcionaba como se esperaba.
Según Ramírez (2007), debido a la estructura agraria del país es inviable la modernización del
minifundio con paquetes tecnológicos intensivos encapital, por dos razones fundamentales:
primero, la maquinaria agrícola está diseñada para cultivar grandes extensiones de tierra y
permanecería ociosa la mayor parte del ciclo agrícola; por otro lado, las pequeñas unidades de
producción son incapaces de generar los recursos necesarios para capitalizarse.
A través de la mecanización se promueve el crecimiento económico, mediante mayores
rendimientos por hectárea y ampliación del área cultivada, ya sea por la incorporación de nuevas
tierras o por la posibilidad de realizar más de una siembra por año, en una misma unidad de
superficie. Lo anterior debería replantear las políticas públicas a promover, las cuales deberían
fomentar la investigación, docencia y desarrollo de maquinaria agrícola congruente al tamaño
promedio de las propiedades agrícolas en el país (Negrete, 2006).
Políticas de mecanización agrícola aplicadas en México
A pesar de que padecemos de una ausencia de políticas bien definidas que estimulen la
mecanización agrícola, Aguirre (1969), dice que es necesario promoverlas, siendo fundamental
el análisis de las políticas usadas en otros países en los que han dado resultados e implementarlas
24
en los países en desarrollo. Según Pellizi (2000), citado por Ortiz (2002), cada país debe basar su
política de mecanización basada en los siguientes puntos:
a. Una definición de los niveles de mecanización más acordes con los factores técnicos y
económicos.
b. La creación de La infraestructura necesaria para el desarrollo de una industria agro-
mecánica local sólida por medio de alianzas con industrias bien establecidas en los países
industrializados.
c. Una definición de los criterios aplicados a estandarización de la producción.
d. El establecimiento de una red eficiente de servicio para la reparación y mantenimiento en
el país.
e. La promoción de programas de entrenamiento profesional, tanto en el ámbito agrícola
como en la fabricación.
En México se han implementado las siguientes políticas de mecanización agrícola:
Crédito para compra de maquinaria agrícola a tasas de interés subvencionadas
La historia de la política de mecanización en México se remonta, por lo menos hasta 1918. En
este período se importaron de Estados Unidos 112 tractores que fueron cedidos, a precio de
costo, a los agricultores privados.
Desde entonces, y hasta finales de los años 30, la mecanización avanzó muy poco. A partir del
sexenio de Ávila Camacho, sin embargo, se dio un impulso decisivo a la introducción de
tractores y, en general, a la modernización de los instrumentos de trabajo agrícola: se otorgaban
subsidios de hasta 50% en el precio de la maquinaria agrícola y una parte sustancial de los
25
créditos agrícolas a largo plazo se dirigía a la compra de tractores (Hewitt, 1978, citado por
Masera, 1999).En el periodo de Miguel Alemán se fortaleció y amplio este programa. Entre 1940
y 1970, los tractores se introdujeron principalmente en los distritos de riego. Particularmente
desde 1974, y hasta 1981, cuando se reorientaron las políticas agrícolas para favorecer la
agricultura de temporal, el número de tractores en México tuvo un incremento de 8,7% anual
(Link, 1985, citado por Masera, 1999). Con esta política aplicada en el país de manera recurrente
sólo se benefician a los pocos fabricantes de tractores e implementos, así como a los agricultores
que poseen grandes extensiones de terreno, pues la maquinaria ofertada sólo es rentable para
dichas propiedades.
Subsidio al precio de los combustibles
Durante los años 70, la mecanización del agro fue apoyada por medio de subsidios a los
combustibles y subsidios en forma de créditos. El número de tractores tuvo un incremento
sostenido, pero a partir de 1982 se comenzó a ver la otra cara de la moneda. En efecto, una vez
que el apoyo crediticio oficial se redujo considerablemente (Villa, 1988; González, 1988; citados
por Masera, 1990) y que se retiraron los subsidios a los combustibles, los costos de inversión y
operación a los tractores subieron en forma vertiginosa y la mecanización entro en un periodo de
crisis.
Participación del sector público en la fabricación de maquinaria agrícola
La primera participación del sector público en la fabricación de maquinaria agrícola fue la que se
realizó en la fábrica de implementos agrícolas Mecánico Industrial, apoyada económicamente
por el gobierno. Posteriormente se convirtió en una cooperativa de participación estatal. Inició
26
operaciones a partir de 1935. Esta fábrica sobre equipada, con altos gastos de amortización,
produjo arados y posteriormente sembradoras de un solo surco. La planeación y funcionamiento
fueron deficientes debido a la administración obrera sin directores preparados y autoridades que
la refaccionaron sin conocer los procesos de fabricación, y esto originó que la única fábrica
expresamente planeada para producir implementos agrícolas no respondió a las necesidades que
motivaron su creación (Gleason, 1943). Posteriormente en el país, el estado incursionó
infructuosamente en la fabricación de tractores a través de Siderúrgica Nacional S.A. con el
tractorde origen soviético T-25 Vladimir, del cual produjo más de 17,000 pequeños tractores
entre 1970 y 1989. Desafortunadamente, no se preocupó por el servicio y el abasto de
refacciones para estos tractores, lo que dio comoresultado que muchos de estos terminaran
parados por falta de repuestos.
Fijación de normas industriales y estandarización de los componentes Para impulsar la
mecanización agrícola en el país se requiere que la maquinaria y equipo agrícola que se
comercializa en el mercado esté regulado por determinadas normas de calidad que aseguren su
desempeño, funcionamiento y durabilidad. Estas normas de regulación contemplan todo un
proceso que se inicia con la aplicación a los equipos de las pruebas y evaluaciones
correspondientes y que, para ser completo y exitoso, debe concluir con la certificación de
losmismos.
ORGANIZACIONES QUE REGULAN LA MAQUINARIA AGRICOLA EN MEXICO
OCIMA
En agosto de 2003, la SAGARPA convino con el INIFAP, el establecimiento del Organismo de
Certificación de Implementos y Maquinaria Agrícola (OCIMA), (Figura 14). Este fue creado
para certificar la calidad de maquinaria y equipo agrícola que se comercializa en México, con el
27
propósito de respaldar al agricultor y avalar que cumple con la Normatividad Mexicana (NMX) y
las especificaciones necesarias para garantizar el buen desempeño de su equipo.
CENEMA
El Centro Nacional de Estandarización de Maquinaria Agrícola (CENEMA), se encarga de
realizar pruebas y evaluaciones para maquinaria e implementos agrícolas conforme a las
disposiciones de la Normatividad Mexicana (NMX), a fin de verificar que las especificaciones
técnicas de comportamiento del equipo que señala el fabricante efectivamente correspondan al
producto que adquiere el consumidor final (Figura 15). Las pruebas que realiza el CENEMA
tienen como objetivo fundamental que la maquinaria y equipo sean posteriormente certificados y
circulen en el mercado como productos de calidad que apoyan el trabajo de los productores
agropecuarios.
Figura 14. Organismo de Certificación de Implementos y
Maquinaria Agrícola (OCIMA)
Figura 15. Centro Nacional de Estandarización de
Maquinaria Agrícola (CENEMA)
28
El CENEMA realiza las pruebas a la maquinaria y equipo agrícola y el responsable de
certificarlos es el ORGANISMO NACIONAL DE CERTIFICACIÓN DE IMPLEMENTOS Y
MAQUINARIA AGRÍCOLA (OCIMA).
SUMINISTRO DE SERVICIOS DE INVESTIGACIÓN, DOCENCIA, Y EXTENSIÓN
ENMAQUINARIA AGRÍCOLA
En Investigación, el Instituto Nacional de Investigaciones Forestales y Agropecuarias (INIFAP)
estableció en México programas destinados al mejoramiento de los implementos de tracción
animal en el campo experimental de Cotaxtla Veracruz desde inicios de los 80.
Lamentablemente, no se ha dado un apoyo gubernamental decidido para el desarrollo y difusión
de estos dispositivos y su impacto sólo ha sido local o regional (Masera, 1990).
GASTOS IMPORTANTE QUE PRESENTA EL CAMPESINO AL TENER
MAQUINARIA AGRICOLA
Costos de lubricantes, aceites y grasas
Este rubro puede presentar tres elementos, mano de obra y prestaciones sociales igual al de costo
de operación, cuando el servicio se presta con recurso humano propio. Materiales, que, en este
caso, serían los lubricantes, aceites y grasas, o en ocasiones se contrata el servicio con terceros y
estaríamos hablando del rubro de contratación, cuando empleamos este ítem, quien suministra
los materiales, suministra la mano de obra, (Figura 16).
29
Costos de Mantenimientos
Los costos de mantenimiento se clasifican en mantenimiento preventivo y mantenimiento
correctivo.
El Mantenimiento Preventivo:
Es aquel, que como su nombre lo indica previene daños mayores en los equipos, normalmente se
hace de acuerdo al número de horas trabajadas donde se cambian elementos de los equipos,
quehan sufrido algún desgaste y de no hacerlo perjudicarían a otros, normalmente se utiliza la
información que da el fabricante del equipo.
Mantenimiento Correctivo:
Este tipo de mantenimiento corrige daños presentados en los equipos, por el uso de los mismos,
normalmente los fabricantes dan una vida útil al motor del equipo, esta vida útil es un estimativo,
Figura 16. Porcentaje de la superficie agrícola con servicios de asistencia técnica por cada Entidad
Federativa
30
el cual puede hacerse antes de lo recomendado por el fabricante, puesto que el equipo se fatigo
antes de tiempo, o después; esto se hace con el análisis de un ingeniero mecánico.
Costos de Llantas y Neumáticos
Esta clasificación se realiza por el costo de estos materiales, el consumo de estos elementos es
difícil calcularlos, pero no imposible, se logra a través de unos índices, en la cual se especifica la
duración de la llanta y se estima la vida útil, en algunos casos en horas, y es que una llanta puede
durar años, como puede durar poco tiempo.
El uso de maquinaria agrícola y equipos de agroindustria genera costos operacionales de
importancia, pues el creciente nivel tecnológico asociado a estos equipos genera mayor
incidencia en la eficiencia física de las labores en los costos de producción y, por tanto, en el
incremento de productividad y rentabilidad. El costo de uso u operación de cualquier maquinaria
agrícola o equipo depende principalmente de cinco factores o condiciones de utilización
relacionados:
(i) inversión inicial, (ii) intensidad de uso, (iii) mantención, (iv) estado de conservación, y (v)
antigüedad.
Teniendo una perspectiva general de los gastos que se generan con el uso de la maquinaria
agrícola, nos imaginaríamos que hay una buena accesibilidad hacia los centros de atención para
servicio y mantenimiento pero que pasa en realidad. En cinco estados del país el porcentaje de
superficie agrícola con acompañamiento de servicios técnicos supera 70%, principalmente
localizados en la región noroeste de México (SAGARPA 2012).
31
En general, cuanto mayor es la inversión inicial el costo operacional tiende a elevarse; para
contrarrestarlo es importante generar con la maquinaria una intensidad de uso lo más cercana
posible a su potencial, realizando, durante su vida útil, de la mejor forma posible las labores de
mantención y reparación, de forma tal que el estado de conservación de la maquinaria se
mantenga acorde a su antigüedad.
Y por otro lado nos encontramos que elmaíz y sorgo, dos de los principales granos producidos en
México, hacen uso de la maquinaria y equipo en 70% y 99% de la superficie sembrada
respectivamente, además de contar con importantes proporciones en los servicios señalados
(Figura 17). La mecanización va en aumento y con ello las posibilidades de aumentar la
productividad del suelo mexicano (SAGARPA 2012).
La mecanización es primordial para el aumento en la productividad de las tierras agrícolas que
generan mejores ingresos a los productores. En México éste proceso de mecanización ha sido
lento y presenta fundamentalmente dos problemas: el primero es que un porcentaje importante de
los productores nacionales no cuentan con la superficie suficiente (Ha) que justifique la
Figura 17. El maíz y el sorgo principales granos que hacen usos de la maquinaria agrícola, SAGARPA
2011
32
adquisición de un tractor, que es el accionado a través de una toma de fuerza de un gran número
de implementos utilizados en labores agrícolas; el segundo problema es la falta de medidas
gubernamentales que influyan en la toma de decisiones de los agricultores, un sistema de
políticas públicas que promuevan la selección de las máquinas e implementos y la energía
necesaria para su funcionamiento que impulse el desarrollo productivo y económico al generar
mayor rendimiento por ha, abarcando aspectos como el comercio nacional e internacional y la
disponibilidad de maquinaria apta para el campo mexicano.
En México los agricultores con 5 Ha o menos representan alrededor del 54% y no tienen la
capacidad y la superficie suficiente para la adquisición de un tractor. De acuerdo con Donoso y
STRAT Consulting (2007), México se ha especializado en la producción de tractores de media
gama (de 75 HP a 120 HP) (Figura 18), teniendo que importar los tractores de baja y alta gama.
Los tractores de baja gama que son los apropiados para el tamaño de propiedad de los pequeños
agricultores, regularmente no están disponibles y cuando lo están los costos de importación de
otros países hacen que encaresca su precio. Uno de los problemas en la adquisición de nuevos
equipos son justo los altos costos: el precio promedio mínimo por tractor es de 375 mil y
máximo de 800 mil pesos, en el rango de 80 a 110 HP en promedio (Ayala y Schwentesius,
2011).
Figura 18. Potencia de los tractores disponibles en México, (fuente: El
mercado de tractores en México: situación y perspectivas, Ayala y
Schwentesius, (2011)
33
Lara (2000) citado por Cuauhtémoc et al., (2012), mencionan que “Los tractores disponibles en
México son demasiado caros para los agricultores individuales del sector de subsistencia de la
agricultura de México”.
34
CONCLUSIÓN
En realidad, no hay un estudio general a profundidad de la situación de la maquinaria agrícola en
México, los pocos estudios que hay se concentran en ciertos Estados de la República Mexicana y
en algunas áreas de producción, si nos comparamos con otros países estamos con una gran
desventaja y nos falta mucho desarrollo en la mecanización agrícola, hay diferentes situaciones
que afectan el desarrollo de la producción del campo mexicano, como la falta de capacitación del
uso de los nuevos equipos agrícolas, altos costos en mantenimiento y reparación, equipos
demasiados costosos y poco financiamiento con los apoyos gubernamentales, entre otras
situaciones.
35
BIBLIOGRAFIA
AGUIRRE, A. A. (1969): Repercusiones Económicas de la Fabricación de Tractores e
Implementos Agrícolas en México, tesis licenciatura Escuela Nacional de Economía,
UNAM, México D.F.
Cadena-Zapata, M., S. Campos-Magaña, E. Narro-Farías y T. Gaytán-Muñiz Predicción del
tiempo oportuno para planear y operar sistemas de labranza Terra 21: 545-549.
FAO-SAGARPA. Informe Nacional Programa Mecanización 2000.México D.F.
LAURA MEZA. (2014). La agricultura familiar y el cambio climático. En Agricultura Familiar
en América Latina y el Caribe(pp.79-98). Santiago, Chile: Organización de las Naciones
Unidas para la Alimentación y la Agricultura
NEGRETE, J. C. (2006): Mecanización Agrícola en México, México D.F., edición propia.
ORTIZ, L. H. y ROSSEL, K. D. (2002a): “Desarrollo De La Mecanización Agrícola y
Transferencia Tecnológica En México”, ponencia presentada en el I Foro Internacional de
Mecanización Agrícola y Agroindustrial, Chapingo, México.
ORTIZ, L. H. y ROSSEL, K. D. (2002b): “La Participación de las Instituciones de Investigación
y los Fabricantes de Maquinaria Agrícola en un Proceso de Innovación, ponencia
presentada en el I Foro Internacional de Mecanización-Agrícola y Agroindustrial,
Chapingo, México.
RAMÍREZ, V. B. et al. (2007): “Tecnología e Implementos Agrícolas: Estudio Longitudinal en
una región Campesina de Puebla, México”, Revista de geografía Agrícola, enero-junio, nº
38, Universidad Autónoma Chapingo Texcoco México, pp. 55-70.
36
CITAS DE INTERNET
Negrete J. C. (2013). La tractorización en México. Febrero 5, 2013., de 2000Agro revista
industrial del campo Sitio web: www.2000agro.com.m
Cyndia Azucena G., María de Lourdes R., Irma Martha M., Jesús B., Manuel Iván G., Betzabet
Q., Patricia O., Norma Elena P., & Aurora Elizabeth R. (2010). Patrón de uso y venta de
plaguicidas en Nayarit, México. 2009, de Revista internacional de contaminación
ambiental. Sitio web: www.scielo.org.mx
Conoce hidroponía. (2015). Importancia de la agricultura en México. Septiembre 26,2015., de
Grupo hydroEnvironment. Sitio web: Hidroponia.mx
RT Sepa más. (2013). Los robots realizarán la mitad de los trabajos actuales dentro de 20 años.
Septiembre 16, 2013., de RT Sepa más. Sitio web: actualidad.rt.com
SAGARPA. (2012). mecanizada 70% de la superficie agrícola mexicana. Octubre 9, 2012., de
SAGARPA. Sitio web: www.sagarpa.gob.mx
FAO. (2014). La maquinaria agrícola debe evolucionar junto a la agricultura sostenible. Enero
17, 2014., de ONU Sitio web: www.fao.org
FAO. (2000). El estado mundial de la agricultura y la alimentación 2000. ORGANIZACIÓN DE
Las Naciones Unidas Para La Agricultura Y La Alimentación, 32, 355. 2000, De FAO
Base de datos.
37
KOKORY. (2010). Importancia de la mecanización agrícola. Mayo 28, 2010., de KOKORY,
Sitio web: kokory.blogia.com
Gabriela R. (2015). Obsoleta, la mecanización del campo en México. Agosto 31, 2015, de
Manufactura., Sitio web: www.manufactura.mx
