Unidos y Organizados Nº4

��Editorial sobre la ampliacióndel voto a los 16 años Por laDiputada Provincial Graciela Rego pag.2

�� Irregularidades en la unidadsanitaria de El Paraiso ElConcejal Mauro Poletti cuenta lasirregularidades que encontró el bloquedel FpV en el hospital pag.12

��Piden a la Justicia queCablevisión adecue su tarifa y devuelva dinero a losusuarios El Defensor del Pueblo,Carlos Bonicatto, presentó en la JusticiaFederal un amparo para que declare lanulidad de las tarifas fijadas porCablevisión pag.12

��Un ejemplo de unacomunidad organizada LaVecinal de Villa General Savio es unejemplo de un pueblo que se organiza por el bien de la ciudadanía, realizandopolítica no partidaria pag.12 -13

��Aprobaron limitar lasexcarcelaciones a quienescometan delitos con uso dearmas de fuego pag.14

�� “Este proyecto plantea que al espacio público donde vaa ser emplazada la nuevaDelegación Municipal de Villa Ramallo se lo denomine‘Paseo del TrabajadorFerroviario’”El Concejal SergioHeredia, del bloque FpV, habla de losproyectos presentados y del balance de su primer año en el ConsejoDeliberante pag.15

�� 17 de Noviembre, Día delMilitante pag.15

��LSCA: Lo que hay que saberLas características de la Ley de Serviciosde Comunicación Audiovisual y algunaspreguntas y respuestas para entender suimportancia pag.16

En este número

El Senado de la provincia de Buenos Aires aprobó el pro-yecto de ley que amplía el derecho a votar a partir de los16 años de edad. La iniciativa que recibió el apoyo uná-

nime del cuerpo de Diputados fue presentada por Juan De Jesúsy Graciela Rego, del bloque FpV. La norma modifica dos artí-culos de la ley electoral de la Provincia (5109), e incorpora en elpadrón de votantes a los jóvenes de 16 y 17 años con un régimensimilar al vigente para los mayores de 70 años, para quienes sedetermina que el sufragio constituye un derecho y no una obli-gación. Según estimaron varios oradores, unos 500.000 jóvenespodrán incorporarse entre los electores a la próxima elecciónlegislativa del 2013, lo que representa menos del 5 por ciento

Baltasar Garzón engalanó el Senado BonaerenseEl juez español encabezó una charla en la Sala Central Eva Perón del Senado bonaerense junto alVicegobernador Gabriel Mariotto, la titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, y elsecretario de Derechos Humanos de la Nación, Martín Fresneda. Pag 8-11

“A los jóvenes les digo sean transgresores, opinen, la juventud tiene que ser un punto de inflexión del nuevo tiempo”. (Néstor Kirchner)

del padrón provincial. Para los impulsores de la propuesta, elproyecto aprobado resulta “sumamente interesante, inclusivoy positivo”, porque “amplía la base de participación popular”.“Nuestros jóvenes de 16 años tienen un nivel de informacióntal que los habilita ampliamente para poder formar su opinión,los dota de un grado de conocimiento de la realidad y los ca-pacita para realizar sus elecciones”, coincidieron en señalarRego y De Jesús. Unidos y Organizados ofrece a los lectores unacrónica de lo vivido en la jornada de esos dos días intensos dedebate y exposición donde la Cámara de Diputados fue la casade los pibes que con sus banderas y cantos acompañaron a cadauno de los disertantes. Pag 3-6

Entrevista a Néstor Busso, actualSecretario de Derechos Humanosde Río Negro y presidente deFARCO (Foro Argentino deRadios Comunitarias) dondecuenta sobre la importancia de laLey de Servicios de ComunicaciónAudiovisual, sus avances y lasdeudas pendientes. Pag 7

El Senado aprobó la Ley Nacionalde Música, cuya objetivo será el de fomentar la actividadmusical en general. El diputadoNacional por la Provincia eimpulsor de la medida, EricCalcagno, nos cuenta los alcancesde la norma y sus aspectos másimportantes. Pag 5

Ramallo / Diciembre de 2012 / Número 4 / Publicación Mensual / Distribución Gratuita

Ya es Ley el voto a los 16 en la provincia

Diciembre 20122

Integran este colectivo militante de Ramallo:

� Diputada Provincial Graciela Rego� Director de Cooperación y Asistencia Electoral del Ministerio del Interior yTransporte Mauro Poletti� Concejales del Frente para la Victoria de Ramallo� Agrupación 16 de septiembre� Agrupación 17 de octubre� Casa de la Memoria Ramallo� La Cámpora Ramallo� La JP Ramallo� Juventud MilitantePeronista� Movimiento Evita Ramallo

Podes acercarnos tu opinión aSarmiento 914 Villa Ramallo

[email protected]

RAMALLO

por Graciela Rego

Cuando tomamos la decisión con nuestro Presi-dente de Bloque, de iniciar el proyecto para am-pliar el derecho a votar a los jóvenes de 16 y 17

años, en línea con el Proyecto de Ley que estaba en tra-tamiento en el Congreso de la Nación, teníamos claroque era una herramienta importante para la participa-ción de más jóvenes a la vida política de nuestro país yde nuestra provincia.

Teníamos en claro también, que era un desafíogrande, poner en debate la ampliación de derechos a losjóvenes, porque sabíamos que seguramente iban a apa-recer sectores o corrientes de pensamiento que tendríanun posicionamiento crítico a éste proyecto.

También sabíamos que estos sectores conservadoresse opondrían con argumentos que nuestra vasta mili-tancia en el peronismo, muchas veces ha escuchado;porque como dije en una editorial que escribí para unperiódico regional sobre éste tema; “muchos de ellos re-presentan a los mismos sectores, porque quienes propo-nemos ampliar la participación de los jóvenes somos losmismos que ya lo hicimos con el voto femenino, y quienesse oponen hoy, representan en gran medida a los sectoresque se opusieron a aquella histórica reivindicación”

Hasta aquí era lo que teníamos claro o lo que de an-temano sabíamos. Pero cuando empezamos a trabajar elproyecto y a través del Instituto de Participación Popu-lar de la Cámara dimos forma a las jornadas de debatesobre éste proyecto en el que participarían legisladores,académicos, funcionarios y fundamentalmente jóvenes;comenzamos a advertir que la necesidad de participa-ción expresada por los mismos jóvenes era importante.

Lo que desbordó todas nuestras expectativas fue lacantidad de jóvenes que se reunieron a debatir, la clari-dad en sus ideas y el enorme compromiso que demos-traron. Las dos jornadas de exposición y debate, fueron“esclarecedoras” y “conmovedoras”.

Esclarecedoras, en una gran cantidad de interrogan-tes que se generaron alrededor de ellos. Por ejemplo die-ron por tierra aquella afirmación de algunos sectoresque rechazan el proyecto y dicen “son chicos, no estánpreparados para elegir a sus representantes”. Ante éstaafirmación sostengo que los jóvenes que estuvieron pre-sentes y disertaron, sin distinción de procedencia polí-tica o estudiantil, fueron contundentes en rebatir esaafirmación y lo hicieron de manera enérgica y absolu-

Editorial

Ampliación del derecho avotar desde los 16 años

tamente fundada. Sólo con recorrer algunos pasajes de las ex-presiones vertidas por los jóvenes sirven para entender la pro-fundidad de su pensamiento en éste punto:

La jóven Aylén Carrizo, de la Escuela Media Nº 12 de Tru-juy, partido de Moreno, decía emocionada desde el estradode éste recinto: ¡Qué hermoso momento! Qué hermoso mo-mento tener esta oportunidad de estar acá. ¡¿Miren chicosdónde estamos, dónde está cada uno de ustedes?! …Hoy,con la Ley de Derecho a Voto a los 16, para los adolescen-tes, es un paso más, un paso más que estamos dando comoargentinos, como gente hacia ese sueño tan hermoso quese construyó y que tiene nada más que 200 años. ¡Qué her-moso, ¿no?! Ser parte de todo esto. Un paso más.

Y más adelante en su exposición defendió la participación delos jóvenes, y expresó: “Quería decir qué oportunidad tangrande que tenemos y para todos esos que dicen que con laley de voto a los 16 lo que se va a hacer es comprar a los pibesponiéndole precio a todas nuestras convicciones, diciendoque van a comprar nuestros votos con dinero, con drogas,como si fuésemos solamente eso, diciendo que estamos so-lamente para hacer el amor, para jugar, para mirar la tele….Les decimos que también estamos para elegir, para decidir,para transformar y mientras todos esos dicen que los jóve-nes no sirven, que estamos para esas cosas solamente, lesdigo que en cada uno de los distritos de este país y en cadaProvincia también hay un grupo de pibes que muchas vecesse levanta los sábados a las 6 de la mañana a ultimar los de-talles de lo que va a ser una jornada solidaria que puede lle-gar a durar hasta el mediodía o hasta las 5 o 6 de la tarde ya veces más y a veces hace frío o hace calor, pero lo bien quelo pasamos, no tiene precios, chicos.”

Y finalizó diciendo: “Soy feliz, soy feliz, chicos, soy feliz yeso no me lo paga nadie. Soy feliz y no me lo paga nadie”

Pero estas jornadas además dieron lugar para conmovernospor las historias que se cruzaron en las mismas, que permitenpensar lo trascendente de que un niño o un joven se críen yeduquen en amor y libertad.

Recorriendo un pasaje de las palabras del jóven MarianoSasiaín, criado en el Hogar del Padre Carlos Cajade, podemosverificar su historia y su esperanza. Decía Mariano: “Con estaley sancionada quiero decirles que, a mi parecer y pensar,estamos viviendo un nuevo amanecer de la Nación Argen-tina, un amanecer de una sociedad un poco más madura yque, incluyéndonos, a nosotros los chicos de 16 años, 17 ymás adelante, los jóvenes que hoy salimos a militar, vamosa poder ayudar a los grandes, …porque sabemos por quépeleamos y sabemos a quién representamos, como hoytodos juntos cantamos la marcha peronista, creo que nos-otros sí estamos en condiciones suficientes como parapoder votar, porque sabemos qué es lo que queremos; comopor ejemplo, una seguridad que no tenga que ver con máspolicías, sino con que el pibe de la calle no tenga que dor-mir en una vereda, sino bajo un techo digno y con un padreque te traiga el pan ganado por sus manos -como decía elPadre Carlos Cajade-, como decía el cura de barro, el curadel pueblo, el cura de los pibes villeros, el cura de los cabe-

citas negras. Todo eso era el Padre Cajade para nosotros”.Y culminó expresando: “Loco, yo acá no estoy para tenerun fierro en la mano ni para que me metan preso a los 16años, sino que estoy para hacer el futuro, y el futuro sehace entre todos, carajo”.

Sencillamente conmovedor su discurso y su historia. Perocuando al comenzar éstas palabras decía que estas jornadashabían sido esclarecedoras, es porque también permitió co-nocer el parecer de funcionarios que se encuentran cara acara todos los días con la realidad de los jóvenes y su expe-riencia y opinión tienen mas certeza y profundidad que las deciertos opinólogos de profesión.

Las palabras del Ministro de Educación de la Nación Al-berto Sileoni, no requieren interpretación, son absoluta-mente claras, y seleccioné un breve paréntesis de suintervención. El ministro Sileoni dijo: “el voto para los jó-venes de 16 y 17 años es una oportunidad pedagógica, …No tiene nada que ver la edad respecto de la manipula-ción, la escuela trabaja por la emancipación y por la au-tonomía. Un buen docente no espera que ustedes piensencomo él, un buen docente espera que piensen. El triunfoes que piensen, que discutan, que peleen por sus derechosy que la ignorancia pueda ser abatida con mucha discu-sión y con mucha política. En ese sentido, dicho buena-mente y sin ironías, que algunos sectores no le tenganmiedo a la política en las escuelas.”

También ilustró sobre una encuesta hecha en todo el paísen las Escuelas Medias, con anterioridad a la discusión delproyecto del voto joven, y su resultado fue claro y contun-dente: más del 55% de los alumnos encuestados estuvierona favor de la posibilidad devotar a los 16 o 17años. Lo cualrefuerza la base de legitimidad que ha adquirido éste Pro-yecto.

Un párrafo especial merece el clima de “pluralidad y res-peto” en que se dio el debate. La pluralidad expresada en jó-venes de las más variadas expresiones políticas y ámbitos demilitancia. Convivieron en un clima de respeto, jóvenes deLa Cámpora, de la JP, la Juventud Radical, del GEN, del Par-tido Socialista, del PRO, de Federación Agraria, de agrupa-ciones sociales y estudiantiles: Todos ellos conposicionamientos claros, no siempre coincidentes pero conabsoluto respeto y firmeza en sus apreciaciones.

Para finalizar quiero decir que si al comienzo, cuando ini-ciamos el proyecto teníamos claro que la ampliación del de-recho a votar a jóvenes de 16 y 17 años tenía un sentido deinclusión y mayor participación. Al finalizar éste recorridoestamos totalmente convencidos que vamos en el caminocorrecto. Y me quedé con algo que dijo el compañero sena-dor Aníbal Fernández, que “los legisladores no otorgamosnada a nadie,sino que interpretamos una necesidad yluego reconocemos el derecho, que no es de los legislado-res sino que está intrínseco en nuestra sociedad, en éstecaso los más jóvenes, sólo la interpretamos y con estos ins-trumentos ayudamos a reconocerlos.”

(*)Diputada Provincial impulsora del voto a los 16 años

3Diciembre 2012

Ya es Ley votar a los 16 en la provincia

Cuando los pibes coparon la Cámara

El debate que se dio en la Cámara deDiputados de la provincia de BuenosAires por el voto a los 16 años tuvo

como protagonistas a los pibes, a los diser-tantes protagonistas que con claros argu-mentos plantearon el por qué resultabanecesario que a partir de los 16 años los bo-naerenses tengan la posibilidad de elegir asus representantes. Y cada orador protago-nista lo hacía mirando al palco, a su tribuna,pibas y pibes que se concentraron desde lamañana del jueves 15 de noviembre parahacer el aguante a quienes los iban a repre-sentar con la palabra. Con sus banderas col-gadas en cada palco, con sus cánticos quecontagiaban al resto y que daba cuenta queesa imagen que quedó grabada en el velato-rio de Néstor Kirchner con miles de mili-tantes jóvenes que le agradecían a él, hoy sonparte de una militancia que crece en cadaorganización estudiantil, en cada agrupa-ción política barrial, en cada organizacióngremial. Ahí están con el deseo de sentirsepartícipes. Ahí están con las ansias de cam-biarlo todo, con el deseo profundo de trans-formar la realidad. Saben que ese convite aparticipar no es un discurso vacío, formanparte del colectivo de organizaciones políti-cas que los incorporan gustosamente.

El pasado jueves 15 de Noviembre se rea-lizó en la Cámara de Diputados de la pro-vincia de Buenos Aires la primer jornadasobre la ampliación del derecho a voto parajóvenes de 16 años. La apertura de esa jor-nada estuvo a cargo de los impulsores, la Di-putada Graciela Rego y el presidente delbloque FpV Juan de Jesús, con la presenciaen la apertura del Senador nacional AníbalFernández (autor de la ley nacional).

Desde las gradas, cada grupo estudiantilmilitante de la JP, de La Cámpora, de NuevoEncuentro, de organizaciones sociales, co-reaban cánticos contagiando al resto:

“Porque sigo las banderas, las de Néstory Cristina

Como dijo Maradona, que la chupen losgorilas

con los pibes que bancamos a Cristina,por la patria venimos a militar

soldado soy, del general,y este proyecto, vamo a bancar

ya van a ver, vamo a volveresta llegando, la jotapé”.

Indescriptible, por más que las cámaras defotos quisieran capturar ese instante único,no se logra captar esa emoción que correcuando la política se abre, cuando los recin-tos democráticos verdaderamente comien-zan a ser democráticos, cuando la Cámara

de Diputados es una casa para esa pibadaque la copa, que se sienta ahí en las bancasde los representantes bonaerenses, cuandosu voz se escucha, cuando las banderas soncolgadas marcando la identidad diversa decada grupo, cuando los cánticos lo aseme-jan a un lugar popular, dejando atrás eselugar conservador, lejano al pueblo que al-guna vez fuera ese recinto legislativo quehoy se abre y permite que todos sean partí-cipes, que pibes de 16 y 17 años se sientantan cómodos en ese lugar como lo manifies-tan sus rostros.

Otros pequeños de 13 años que represen-tan a un colegio sacan de sus bolsos susmanzanas y las comen mientras escuchan alos oradores atentamente desde sus gradas,son una clara muestra de que la política,desde Néstor y Cristina comienza a ser másrepresentativa que nunca. Nunca pensé quese viviera eso, toda mi juventud fue atrave-sada por el menemismo, el neoliberalismo,donde el sálvese quien pueda era el que rei-naba, mi generación es cercana a esa fraseque escribiera el Indio Solari “el tipo madurópronto y se pudrió bien temprano” que eralo que hacía con la juventud el neolibera-lismo. Es cierta esa frase que circula bajasteun cuadro y formaste miles en referencia aNéstor cuando ordenó descolgar los cuadrosde los genocidas, eso es lo que pasa, conpibas y pibes que se acercan a la políticadesde temprano. No pasa en todos los dis-tritos, no sucede con muchos adolescentespor estos pagos, pero la provincia de BuenosAires es inmensa, por suerte, y hay Distritosdonde pibes y pibas de 16, de 17 años tienenuna capacidad increíble, demostrada en losdiscursos, en los argumentos, en la oratoriaclara, comprometida y sentida que expresa-ron. Y eso es fruto de lo sembrado por elkirchnerismo. Porque siguiendo con la mú-sica que nos alimenta, es como la Bersuitejemplifica en un tema dedicado a Luca Pro-dan que puede aplicarse a lo que Néstor sig-nificó y significa para la política latente encada uno de nosotros, la frase. “hoy su caraestá en todas las remeras, es un muerto queno para de nacer”. Y Néstor es un muertoque no para de nacer en cada uno de esospibes que avasallan, que lo copan todo, quetienen un hambre de revolución que es gra-

tificante y constituye el horror de los secto-res conservadores, de la derecha recalci-trante y del poder económico permanenteque desean la política débil y sin jóvenes, asíse aseguran que no hay cambio, y lo que su-cede con ese aluvión de pibas y pibes queparticipan es algo profundamente reconfor-tante y es sin dudas debido a la política querenació aquel 25 de mayo de 2003.

JUEVESEl Presidente de la Cámara de Diputados,

Horacio González aplaudido por los jóvnesen su alocución, acompañado a la izquierdapor el Seandor Nacional Aníbal Fernándezimpulsor de la ley del voto a los 16 años y elDiputado Juan De Jesus impulsor del voto alos 16 años en la provincia. A su derecha elVicepresidente de la Cámara de DiputadosJosé Ottavis y la Diputada Graciala Ragocoautora del voto a los 16 años para losbonaerenses.

El Presidente de la Cámara, HoracioGonzáles fue el encargado de abrir lajornada y de los agradecimientos al SenadorNacional por la provincia de Buenos AiresAnibál Férnandez, al Vicepresidente JoséOttavis, a los imulsores de la medida, ydestacó: “Gracias a la participación y a ladecisión de mujeres y hombres del país losjóvenes no son el futuro del país, los jóvenesson el presente del país. Mucho se estáhablando en los últimos años de la inclusión,y mucho se está haciendo por la inclusión, lainclusión social, la inclusión económica, lainclusión educativa. Y me parece también quees hora de hablar de la inclusión de los jóvenesen la participación política. Esta lgislaturacon la representación juvenil ha dado un saltocualitativo a través del trabajo y laparticipación ciudadana. Por eso paranosotros es importante poder estar debatiendoen la provincia de Buenos Aires el voto paralos jóvenes a partir de los 16 años”.

La Diputada impulsora de la medida,Graciela Rego, agradeció al Senador AníbalFernández al Presidente de la CámaraHoracio González y al Vicepresidente JoséOttavis, como al Diputado Juan de Jesús porpermitirles realizar el proyecto y organizarla jornada de debate, destacó la legisladora yagradeció especialmente al Instituto de

Organización Popular que tanto trabajópara realizar la jornada. Luego se refirió a lahistoria del voto: “Hace apenas 100 años sevotaba la ley Saenz Peña, una leyrevolucionaria porque incluía a todos losvarones mayores de 18 años hasta los 70 añosen forma optativa. De esa manera asumióYrigoyen como Presidene, por el voto popular,trabajó con Saenz Peña este proyecto, y asumeen 1916. Pero uando Yrigoyen comenza atener popularidad, comienza como sucedesiempre, la oligarquá argentina, a socavar yse va a gestar el golpe de Aramburu. Pero esevoto de la ley Saenz Peña no incluía a lasmujeres, las mujeres eran objeto de las tareasdomésticas. Pero gracias al trabajo que realizóEva Perón en 1946, cuando empieza atrabajar en el voto femenino. Y hoy vemos queno existen diferencias entre los que se oponíanen aquel entonces al voto a las mujeres y losque se oponen ahora, lo que dicen es más omenos lo mismo, en ese momento se decía quelas mujeres tenían que estar solamente paralas tareas del hogar. Creo que en realidad losque se oponen en este momento son losmismos que se oponían entonces, y que hoyno quieren reconocer el derecho de lacapacidad de los jóvenes para poder reconocerese derecho popular. Desde lo personal esta noes una ley cualquiera, tiene muchosentimiento para mí. Yo comencé a militar alos 15 años en mi pueblo, en Ramallo, unalocalidad muy pequeña, con un grupo decompañeros que trabajaba y militaba por elregreso de Perón, tratar de que Perón volvieseer alo que aspirábamos los jóvenes, y comencéa trabajar con ellos para la vuelta de Perón ala Argentina. A los 17 años me trasladé aBuenos Aires a estudiar, como hacíamos lamayoría de los jóvenes del pueblo queteníamos la oportunidad en ese momento depoder llegar a un estudio universitario,

trabajé para la eleción de CámporaPresidente, milité durante toda su etapa,trabajé para la presidencia de Perón, y enninguna de las dos eleciones pude votarporque no entré en los padrones, no era comoahora, donde los chicos vía internet tienenposibilidad de entrar en los padrones, en esemomento era muy dificil, y recien pude votara los 29 años. Pero a los 20 años me tuve queir del país por tres razones fundamentales, porser joven, por ser estudiante y fundamen-talmente por ser peronista, y no quiero queesto le vuelva a suceder a los chicos de mi país,y estoy convencida que los jóvenes a los 16años están preparados, están instruidos parapoder acceder al voto popular y elegir a susrepresentantes. Y a partir del 2003, tenemosesta oportunidad que no están dando,primero el Presidente Néstor Kirchner, yahora nuestra Presidenta dándonos día a día

por Fernando Latrille

La Diputada Graciela Rego coautora de la leydel voto a los 16 años

El Diputado Juan de Jesús , autor de la ley delvoto a los 16 años, haciendo uso de la palabra

5Diciembre 2012


los sueños de muchos compañeros que hoy noestán. Y cierro con Paulo Freire un pedagogobrasilero que decía ‘Si nosotros conseguimosconvencer a los jóvenes que la realidad pordifícil que parezca pueda ser transformadaestaremos cumpliendo con una tarea históricadel momento’”.

Tomas Ernst de la Juventud PeronistaPatria Grande, expresó “antes de arrancarquiero mostrarles a Facu”- señaló el palco, yapareció Facundo. Tomas le preguntó,cuánto hace que militas Facu? Desde los 9contestó el chico de 12 años, los aplausossonaron otra vez en el recinto. Entre sudiscurso enérgico y bien armado, muyseguido de aplausos por sus pares, podemosdestacar “Hoy conseguimos que tengamos unvoto optativo a los 16, pero no tenemos quetener miedo a hablar de la obligatoriedad delvoto a los 16. Lo que nosotros tenemos quehacer es proponerlo nosotros mismos, esospibes que todavía siguen viviendo en unmodelo consumista de egoísmo, donde lesimplantan un modelo yanqui de popularidaddonde se fijan más en sus zapatillas que en loque le pasa al de al lado, nosotros somos losque tenemos que hacer un cambio cultural, siqueremos crear ese hombre nuevo, y eso sehace todos los días en la calle, en los centros deestudiantes, en las facultades, en las fábricas,en cada puesto de trabajo. Eso es lo quenosotros hablamos, del hombre nuevo, esenombre que es lo que tiene que renacer hoycon la ética militante, con la moral, con elcompromiso”.

Ailén Carrizo, de 16 años, de la EscuelaMedia Nº 12 Trujuy, esgrimió “Qué her-moso momento tener esta oportunidad…deestar acá chicos, miren dónde estamos!!!Qué hermoso es estar acá, de escucharlos austedes compañeros de uno, dos, tres añosmás que yo!!! Hoy cuando Aníbal (por elSenador Nacional Aníbal Fernández) dijoen una parte de lo que expresó, ‘la políticasirve para hacer amigos’ ¿quién de ustedesno tiene un amigo acá? Y me quedo corta,miren todos los que hay!!! Yo quería decir-les que en el 2003 vino un sureño a propo-nernos un sueño, un sueño que nació hacemás de doscientos años cuando Argentinase despertó un día queriendo ser patria.Cuando soñó ser un país soberano, libre,inclusivo, garante de derechos y de amor.

Durante doscientos años miles de actoressociales pasaron por ella y fueron creyendocada vez más en ese sueño y cada vez cons-truyéndolo más. Hoy con la ley de derechoal voto para chicos de 16 y 17 años es unpaso más. Un paso más que estamos dandocomo argentinos, de ese sueño tan hermosoque tiene nada más que doscientos años.Qué hermoso ser parte de todo esto. Y paratodos esos que dicen que a partir de la leyde voto a los 16 lo que se va hacer es com-prar a los pibes, como si fuésemos una cosa.Diciendo que van a comprarnos nuestrasideas con dinero, con droga. Dicen do quesolamente estamos para hacer el amor,para jugar, para mirar la tele, estamos paraeso, yo estoy para eso, ustedes están paraeso, mi abuela está para eso también (risasy aplausos)…porque somos seres humanos,pero también estamos para decidir, paratransformar…porque esos que dicen que losjóvenes no sirven, que estamos para esascosas solamente, quiero decirles que en Mo-reno hay un grupo, seguramente en Eche-verría, en Lanús, San Martín, y en cadauno de los distritos de la provincia, hay ungrupo de pibes que se levantan muchas

veces los sábados a las 6 de la mañana a ul-timar los detalles de lo que va a ser una jor-nada solidaria que puede llegar a durartodo el día, y hay veces que hace frío, otrascalor, pero la pasamos…no tiene precio chi-cos, lo bien que la pasamos. Yo se muy bienque cada uno de ustedes con los adultos, esafusión perfecta que hace el conocimiento ylas ganas, produce que la pasemos bien.Soy feliz chicos y eso no me lo paga nadie!!!Lo que hizo el kirchnerismo con nosotrosfue mostrarnos el lado lindo de la política.

Y saber que si el de al lado está bien, yoestoy bien”.

El Gobernador Daniel Scioli se hizo pre-sente por la tarde y agradeció al Ministro deEducación de la Nación, Alberto Sileoni poracompañar la jornada de debate. “Esta ley vaa permitir más participación de quienes songrandes protagonistas de las transformacio-nes que se están llevando adelante en el país,de una juventud que no quiere ser indiferente,que quiere asumir responsabilidades y unademocracia que progresivamente a partir dela ley Saenz Peña, a partir lo que fue la im-plementación del voto femenino impulsadopor Eva Perón y que a partir de los últimosaños tenemos cada vez más participación dela mujer y en buena hora, en los distintos es-pacios y con una gran responsabilidad insti-tucional. En la Corte Suprema de la Nación,en ámbitos legislativos, en distintos niveles,municipal, provincial, nacional y nuestraquerida compañera Presidenta de la Naciónque está llevando adelante los destinos denuestro país y que ha tenido la voluntad po-lítica de impulsar desde el Congreso de la Na-ción y como lo hacemos en la provincia, quelate al ritmo de las políticas productivas, so-ciales, y decisiones a nivel institucional que setoman, rápidamente consensuamos e impul-samos el apoyo a este proyecto de ley paradarles la posibilidad a que los jóvenes de 16 alos 18 años puedan emitir su voto tomandola iniciativa del Presidente del bloque FpVJuan de Jesús y la Diputada Rego.”

El Ministro de Educación Alberto Sileonibrindó un discurso plagado de argumentossólidos que fue escuchado con muchísimaatención por los jóvenes que se encontrabanen el recinto. “Quiero compartir con ustedesalgunas reflexiones que fuimos hilvanando enel Ministerio de Educación. El voto para losjóvenes de 16 y 17 años es una oportunidadpedagógica y que hay un sitio que es irrem-plazable para nosotros que es el ceno familiar,pero que después de eso hay 45 mil escuelas,920 mil docentes, 12 millones de alumnos queson un sitio extraordinario para hacer circu-lar esta difusión. Por supuesto que venimos aalentar la votación, estamos absolutamentede acuerdo. Si hace 100 años discutíamosquelos jóvenes podían votar a los 18, 100 añosdespués nosotros podemos pensar que los jó-venes pueden tener actitud cívica a los 16 y

17 años. Un dato, por ejemplo, hasta 1969uno podía terminar la secundaria en el cole-gio normal y se recibía de maestro. Muchosque terminaban el secundario, como sucedeahora, a los 16 y 17 años. Y a los 16 y 17 añosenseñaban a generaciones de argentinos, asíque no es nueva esta responsabilidad que nos-otros queremos compartir con los jóvenes dehoy. Estamos de acuerdo porque toda am-pliación de derechos siempre es una con-quista, nunca es un retroceso. Siempre es ungesto de una sociedad que quiere ser mejor. Ycuando hablamos de participación es partici-pación a secas, no admite adjetivaciones. Noes posible a partir de la edad establecer nin-gún tipo de adjetivación. Porque creemos quedesde noviembre de 1989 la Convención delos Derechos de los Niños, que lo llevan hastalos 18 años los concibe como sujetos de dere-chos. Estamos de acuerdo con que las leyestienen una doble función. Las leyes tiene unafunción primaria que es la de recoger lo queocurre en la sociedad. Pero tienen otra fun-ción que algunos llaman performativa, que esque construyen lo social. Cuando en 1946 conla ley 13.010 se le dio el voto a la mujer, enalgún sentido se estaba tomando en cuentaun derecho que estaba cercenado, pero tam-bién se empezó a construir el sujeto políticocívico mujer. Las leyes tienen esta función. Elproyecto de ley no supone que todos los jóve-nes estén interesados en la política, no es po-sible suponer eso. El proyecto de ley sostieneque es deseable sumarlos a la vida pública, yen eso estamos de acuerdo. Entre los educa-dores circula el valor de la confianza, laapuesta. Sobre los alumnos hay que tenerconfianza, hay que esperar de todos los alum-nos, cualquiera sea la condición social. Hayque esperar, hay que tener confianza. Esteproyecto tiene confianza. Ustedes saben quefunciona aquello de la profecía autocumplida.Si pensas mucho que no van a poder, en defi-nitiva no van a poder. Y nosotros pensamossobre los jóvenes que si van a poder, que nonecesariamente no van a ser manipulados.Los jóvenes no son como nosotros éramos jó-venes. Algunos descreen de los valores de losjóvenes, y a nosotros siempre nos acompañaun dicho que dice aquello de que uno se pa-rece más a su época que a su padre, estos jó-venes son otros jóvenes. Los jóvenes no sonsiempre violentos, apáticos e irresponsables, anosotros siempre nos llama la atención queaquellos que se horrorizan por la posible ma-nipulación a los jóvenes no se horrorizan

nada ante las operaciones de mercado a lacual sufren todos los días los jóvenes. Los jó-venes para la prensa, para el mercado, parala publicidad no son sujetos de derecho sonobjeto de consumo. Los jóvenes son clientes, ytambién esto queremos discutir en la discu-sión de este proyecto de ley. Algunas caracte-rísticas de esta generación que para nosotrosdesde hace mucho tiempo que nos está dandopistas de que quieren participar. Algunos enla sociedad argentina descubrieron a los jó-venes en los dolorosos días de octubre de 2010

Mariano Sasiain, del Hogar Padre Cajade, cro-nista de la Revista “La Pulseada”

Manuel Gonçalves Granada, integrante de Abuelas de Plaza de Mayo

El Gobernador Daniel Scioli junto al Presidente de la Cámara Horacio González, los impulsores del proyecto del voto a los 16, la Diputada GracielaRego y el Presidente del Bloque FpV, Diputado Juan de Jesús y el Vicepresidente de la Cámara, Diputado José Ottavis

6 Diciembre 2012

Es importante destacar y enumerar la ampliaconvocatoria al debate impulsado a los distintosactores y representantes de las organizaciones ju-veniles de diferentes partidos políticos que expu-sieron durante la jornada. Ellos fueron RocíoFarfan, de Peronismo Militante (Berazategui); Fe-derico Larrache de Nuevo Encuentro, (Morón);Aldana Ceijas, de la JP Descamisados; AgustínVelasco. Pres. Centro de Estudiantes del ColegioPadre Respuela; Bruno Bozzano de la Escuela deEnseñanza Media Nº 1; Lourdes Delgado deNuevo Encuentro, Rodrigo Romero de la Juven-tud Unidad Popular (FAP); María Lata de la Ju-ventud del Partido Socialista; Julián Salina, de laJuventud Libres del Sur; Luciana Sini, Centro deEstudiantes por la Provincia.; Lucas Clarke, diri-gente de la UES, La Cámpora; Manuel Colombo,Presidente Centro de Estudiantes Técnica N° 3 deMar del Plata; Facundo Alonso de la JuventudMiles; Joaquín Moreno de La Cámpora Tres deFebrero; Lautaro Krol del Normal Nº 1 La Plata;Jonatan Ortiz, estudiante secundario del Partidode San Martín; Ayelen López La Cámpora Avella-neda; Simón Reina de la Casa de la Memoria, Ra-mallo; Camila Madoi de la Federación deEstudiantes Secundarios de Mar del Plata; Ana-bel Villar Estudiantes de Lanas; Fernanda Cien-tofante del Colegio Rostro Mar del Plata; AleRivas de la JP Almirante Brown; Valentina Can-pileti de La Cámpora La Plata; Nicolás Caputo dela JP La Plata; Luciana Pereyra del Centro de Es-tudiantes de la Facultad de Periodismo de LaPlata; Tamara Suárez de la Cámpora La Plata;Lucas Mariota de la JPBA de 3 de Febrero y Ma-rina de Los Ríos de la Cámpora Avellaneda.

Mientras que en el primer día de la jornada dedebate, participaron Maru Sotolano de la Juven-tud del PRO; Manuel Pol de la JP Evita de VicenteLópez; Tomás Ernst de la JP Patria Grande; Agus-tina Martín de la Juventud del GEN; SalvadorAlonso del Partido de la Victoria, Bragado; LeilaNan de la Juventud Radical San Martín; AyelénMatteo de la Juventud de Miles; Anahi López dela Juventud del Proyecto Nacional; Andrés Fur-long de Juventud “La Guemes”; Agostina Gonzá-lez de la Agrup. 26 de Julio; Ailén Carrizo; JPBAde Moreno; Florencia Nieva de la Cámpora LaMatanza; María José Carrau de la Juventud deCTA y Florencia Ojeda de JP Evita.

También expusieron Manuel Gonçalvez, nietorecuperado e integrante de Abuelas de Plaza deMayo; Alejo García, Coordinador de Cine en Mo-vimiento y Mariano Sasiain, perteneciente alHogar del Padre Cajade y cronista de la Revista“La Pulseada”.

con la muerte de Néstor, bueno, cada uno lo descubrecuando puede. Pero los jóvenes en la Argentina tienenun lugar destacado desde mucho tiempo atrás, no sólodesde aquellos días. Una encuesta de consumo culturalque hicimos hace un año, entre 11 y 17 años, una pre-gunta ¿te gustaría votar? No tenía nada que ver con elproyecto de la Nación y con este proyecto, hace más deun año. 54% dice si, que le gustaría votar, un 13% nosabe, y un 33% dice no. Cuando esa pregunta es a losjóvenes de 15 a 17 años, el 57% de los jóvenes dice si,me gustaría votar. Siempre cuando discutimos esto,traigo a colación un hecho que para ustedes es singu-larmente doloroso, para toda la sociedad, pero para losjóvenes más. Aquellos que descreen de los valores de


los jóvenes, aquellos que los ponen en unasituación de irresponsabilidad, nosotros lesrecordamos que en Cromañón donde mu-rieron 194 jóvenes, casi el 40% de los quemurieron, habían salido y volvieron a en-trar para rescatar a otros adentro. A unprójimo difuso, a un prójimo querido, alnovio, la novia, al amigo o a nadie cono-cido, y este es un gesto de solidaridad ex-trema que tiene la juventud, de ética deextrema que tiene la juventud, de decenciaextrema que tiene la juventud que a veceses muy difícil encontrar en el mundoadulto. Por eso para aquellos que descreenque recuerden a esos jóvenes que volvierona buscar a los demás”.

Manuel Gonçalves, hijo de desapareci-dos, único sobreviviente de lo que se co-noce en la zona como la Masacre de CalleSan B Justo de la ciudad de San Nicolás,integrante de Abuelas de Plaza de Mayo,participó exponiendo y destacó entreotros aspectos Mientras miraba las ban-deras me acordaba que hace unos años enuna sesión extraordinaria del Congresonosotros los jóvenes pusimos una bandera,la colgamos en uno de los balcones, fue laprimera vez que se ponía una bandera enel Congreso, fue un gran problema porqueellos decían que había que cuidar las for-mas, que recintos como estos tenían queser lugares donde no se podía acceder fá-cilmente. Nosotros esa bandera que pusi-mos decía Patti genocida, y esa banderatenía que ver con decir la verdad, esa quemuchos no querían expresar, sobre todomuchos de los que estaban abajo en la Cá-mara porque habían sido parte funda-mental para que un genocida llegue a laCámara de Diputados. Cuando expusimosesa bandera los que lo hicimos éramos jó-venes y no cuidamos la forma, porque en-tendimos que era más importante decir laverdad que cuidar las formas. Por eso mealegra que en este lugar existan tantasbanderas, porque eso los identifica, es sumilitancia, son sus compañeros, y quienestienen esa bandera son jóvenes. Piensenque hace algunas décadas, los jóvenescomo ustedes eran perseguidos también, lagran mayoría tenía 16 años, Emilce Mo-ller, sus compañeros, tenían 16 años, lo queustedes conocieron como La Noche de losLápices, y la dictadura se los llevó, los tor-turó y a algunos hizo desaparecer. Quizásalgunos que hoy crean o digan que nodeben tener derecho a votar los jóvenes de16 años son los mismos que en la dicta-dura miraban para otro lado cuando ladictadura se chupaba a los jóvenes de 16años”.

Mariano Sasiain, perteneciente alHogar del Padre Cajade y cronista de laRevista “La Pulseada” dijo: “Me críe en elhogar del Padre Cajade, vivo en el Hogardel Padre Cajade, y con 17 años vengo a

representar a todos mis compañeros queno pueden estar presentes por distintosmotivos y quería comentar cuál es mi opi-nión sobre el voto a los 16 años, creo quedebe ser concretado, y mis argumentos sonque si hace tres años atrás a mí me que-rían meter preso por simplemente ser de lacalle, ¿por qué yo hoy no puedo elegir a misrepresentantes? ¿No soy capaz de poderhacerlo? Y nos subestiman a los chicos de16 y 17 años como subestimaron a las mu-jeres en aquel tiempo, y como en distintosmomentos históricos se fueron subesti-mando a pequeños sectores. Y creo quemuchos de nosotros somos capaces, algu-nos habrá que no, pero mientras sea opta-tivo por ahora el voto a los 16 años estoy afavor, porque es una manera de poder ex-playarnos, de poder seguir viviendo en de-mocracia, y que no vuelva a pasar nuncamás lo de los 30.000. Estamos viviendo unnuevo amanecer de la Nación Argentina,un amanecer de una sociedad mucho másmadura, e incluyéndonos a nosotros loschicos que entre 16, y 17 y más adelantelos jóvenes que salimos a militar. Y creoque pibes como lo que estamos acá, que sa-bemos lo que queremos, por qué peleamos,creo que sí estamos en condiciones sufi-cientes para votar. Y queremos una segu-ridad no con mayor policía, sino que elpibe de la calle no tenga que dormir enuna vereda, sino bajo un techo digno y conun padre que traiga el pan ganado por susmanos. Como decía el cura, el cura de ba-rrio, el cura villero, el cura de los cabecitasnegras, todo eso era el Padre Cajade paranosotros, para los chicos que dejaron de serchicos y que hoy están insertados en la so-ciedad de manera profesional y formandosu familia, cambiando su futuro, comohacen muchos chicos más de la calle, por-que esto recién empieza, y tenemos que se-guir levantando las banderas, estamosescribiendo la historia como se escribiódesde hace mucho tiempo y los jóvenesotra vez somos protagonistas de la histo-ria. Para terminar voy a recurrir a la fraseque es ningún pibe nace chorro ni con unfierro en la cintura y otra de las frases delcura Cajade, que si seguimos pelando va aterminar en el pasado, que es ‘el pibe de lacalle conoce el Estado cuando le mandan ala policía para que los repriman’, eso gra-cias a Dios lo estamos cambiando, termi-nando de cambiar y esperemos que algunavez la portación de cara que se hace connosotros los pibes de la calle se termine, yano exista nunca más. Por último quierocompartir la frase madre del cura Cajadeque es ‘si el mundo no se piensa desde lospobres se construye contra Dios’. Y miDios es el Padre Carlos Cajade como el deustedes debe ser Perón y Kirchner que yano están entre nosotros pero nos apoyandesde arriba”.

VIERNESEl cierre del encuentro estuvo a c argo

del jefe de Gabinete de Ministros de laNación, Juan Manuel Abal Medina,quien fue secundado por el vicepresi-dente de la Cámara de Diputados, JoséOttavis. Entre los diputados que diserta-ron y moderaron los paneles se encon-traban Juan de Jesús, Karina Nazábal,Rocío Giaccone, María del Carmen PanRivas, Miguel Funes, Mario Caputo,Lucía Portos, Fernanda Raverta, CésarValicenti, Graciela Rego, Guido Loren-zino y Gabriel Bruera (FPV-PJ); junto aNatalia Gradaschi y Adrián Grana, deNuevo Encuentro. Otro de los exposito-res fue el defensor del Pueblo de la Pro-vincia, Carlos Bonicatto, y más de 35intendentes.

A lo largo de la segunda jornada, jó-venes de diversas agrupaciones políticasy centros de estudiantes brindaron superspectiva sobre la inclusión en el pa-drón de votantes de cerca de 500 mil nue-vos electores, un derecho considerado encoincidencia como “prioritario para alen-tar la participación de la juventud en lavida institucional de nuestro país”.

Fue así que Juan Manuel Abal Medinase manifestó “emocionado” por la granparticipación de jóvenes, y expresó que“la política no sirve para otra cosa quepara transformar la vida de las grandesmayorías populares”. “La política nuncamás volverá a ser lo que fue antes de Nés-tor y Cristina Kirchner. Si algo caracte-riza a nuestro proyecto político es laampliación de derechos, y no son dere-chos que se le quitan a alguien sino que sereconocen a quienes no los tenían”, su-brayó. “Esta jornada en la Cámara de Di-putados también nos refleja la nuevarealidad de discutir los temas trascen-dentes de cara a la sociedad, con las puer-tas abiertas y con todos los sectores”,continuó.

En tanto, el diputado Juan de Jesús re-saltó que “los jóvenes expresan lo másnoble de este proyecto político, que es lasolidaridad“. “A los que dicen que no haydemocracia en la Argentina, les contestoque lo que no hay es una democracia deprivilegios y corporaciones: tenemos unsistema democrático que amplía dere-chos y los jóvenes son el corazón de estaconstrucción colectiva y protagonistas deeste momento histórico”, enfatizó.

Por su parte, la diputada Graciela Regoconsideró que “es maravillosa la prepara-ción que evidenciaron los chicos que par-ticiparon de los paneles, ya quemanifestaron madurez, vocación de tra-bajo, ganas de cambiar la realidad, decomprometerse con el país, y entre todoscreo que hemos vivido una experienciaúnica”.

7Diciembre 2012

Néstor Busso, usted ha militado la Ley deServicios de Comunicación Audiovisual,fue en abril del 2008 que la Presidenta losconvoca formalmente a quienes formabanla Coalición por una Radiodifusión De-mocrática, que había sido convocada porFARCO (Foro Argentino de Radios Co-munitarias) y es ahí donde entregan for-malmente los 21 puntos, como ustedcuenta en el documental La Cocina, estepunto es muy importante para entenderque desde hace mucho tiempo que se veníapeleando por una nueva ley de medios¿Puede contar cómo fue ese encuentro conla Presidenta?En realidad la militancia por una ley de ser-vicios de comunicación, en ese tiempo ha-blábamos de ley de radiodifusión, fue en losinicios de la democracia y el surgimiento demuchas radios comunitarias en el país queeran perseguidas por el Estado, y se plante-aba la necesidad de una nueva ley y en el2004 convocamos a la Coalición, y ahí ela-boramos esos 21 puntos logrando la coinci-dencia de amplios sectores, movimientossociales, universidades nacionales, organis-mos de defensa de los derechos humanos, yefectivamente en abril de 2008 nos convocala Presidenta, ya habíamos tenido varioscontactos con funcionarios del Gobiernonacional pero la cosa toma empuje a partirde esa entrevista en la que le presentamoslos 21 puntos, éramos unos cien compañe-ros y compañeras de distintas organizacio-nes en un arco muy diverso y muy plural departicipación, cuando a mí me tocó haceresa presentación ante la Presidenta y ella de-mostró conocer ya los 21 puntos y se com-prometió a partir de eso a impulsar la leytomando como base esos 21 puntos.

Como es usted un militante y aportante dela Ley de Servicios de Comunicación Au-diovisual, me gustaría, apelando a su ca-pacidad de oratoria, pueda explicar paraaquellos que no han tenido la posibilidadde leer la norma, pueda intentar marcardesde su óptica el aporte más importanteque existe en esas 86 páginas, en esos 166artículos de la ley 26.522.La ley parte de una idea de la comunicaciónque cambia el modelo anterior. Considera lacomunicación un derecho humano, un de-recho de todas las personas. Todas las per-sonas tenemos derecho a expresarnos, aopinar, a recibir información plural. Estodicho así parece muy obvio, pero de hechohasta hoy, la ley anterior, consideraba la co-municación simplemente como un negociocomercial. Y eso hizo que la comunicación

fuera un negocio, y un negocio de pocos,concentrado en pocas manos, de unospocos grupos económicos que concentraronla agenda pública, el discurso público, el re-lato de lo público, y eso atenta contra la de-mocracia. Entonces lo primordial es eso dela ley que entiende a la comunicación comoderecho humano. Y eso significa promoverla expresión de los sectores más débiles dela población en todo el país. La producciónlocal, medios locales que hay que promover,fomentar, acompañar, con producción pro-pia, con producción local. Se reserva el 33%de las frecuencias para el sector social o sinfines de lucro, al establecerse tres tipos deprestadores: el sector sin fines de lucro, elprivado comercial y el público. La ley ade-más pone límite a los poderosos que se quie-ren quedar con todo y quieren ser voz única.Entonces como los demás países que tienenlegislación sobre este tema, y me refiero a lospaíses capitalistas que ponen límite a la con-centración de la propiedad, y la ley Argen-tina establece un límite de 10 licencias deservicios abiertos, es decir radio y televisiónen todo el país, o hasta 24 servicios de tele-visión por cable o servicio por suscripción,y además establece que nadie puede teneruna audiencia potencial superior al 35% dela población, no se puede tener más del 35%del mercado al igual que sucede en EstadosUnidos. Y también establece limitación a lapropiedad cruzada de servicios abiertos y detelevisión por cable, es decir un mismogrupo o empresa no puede tener televisiónabierta de recepción gratuita y televisión porcable paga. Estos son algunos de los aspec-tos más importantes de la Le de Servicios deComunicación Audiovisual, pero me pareceque el debate que estamos dando en estosdías va más allá de la comunicación. La co-municación es un elemento central para de-mocratizar nuestro país, y hoy estamosparticipando de una disputa dentro delpoder económico y las instituciones de lademocracia. Porque la Presidenta de la Na-ción ha tenido el coraje, asumiendo esta mo-vilización popular, la Presidenta ha tenido elcoraje de enfrentar a los grupos económicosconcentrados. Entonces hoy hay un desafíode esos grupo de no cumplir la ley, por esome parece que es un momento importante,de disputa, entre el poder económico con-centrado y las instituciones de la república,de la democracia, y en ese sentido es nece-saria la amplia participación ciudadana paravivir en un país en el que impere la ley de lademocracia y no los intereses de unos pocosgrupos económicos.

Como Presidente del Foro Argentino deRadios Comunitarias, (FARCO) ¿Cuál hasido el avance en la multiplicación de nue-

vas voces que ustedes pueden evidenciardesde la sanción de la Ley de Servicios deComunicación Audiovisual aquel 10 deoctubre del 2009?Algo se ha avanzado pero hay muchas cosaspendientes, eso también hay que decirlo, laaplicación de la ley es lenta justamente porestas dificultades judiciales, políticas, y tam-bién de gestión. Pero se han adjudicado li-cencias a los municipios del país, lasprovincias, y las universidades nacionales;se ha avanzado en la adjudicación de fre-cuencias para medios públicos; tambiénpara comunidades o pueblos originarios alos que les han otorgado frecuencias deradio y también de televisión; se estáabriendo en estos días un nuevo canal de te-levisión indígena, el primero en el país, enBariloche; pero está pendiente la normali-zación de la banda de frecuencia moduladaque la ley establece; está pendiente adjudi-cación de frecuencias al sector comunitariosin fines de lucro, ya hay llamados que seestán tramitando para adjudicación directaen base al artículo 49 y también concursosen 10 provincias, es decir, la zona de menorconflictividad donde hay más disponibili-dad de espectro pero sobre eso todavía haymucho por avanzar.

El grupo Clarín intentó descalificar lanorma tildándola de ley K, o ley mordazacontra los medios, ese era su artilugiocomo grupo dominante para desprestigiarel esfuerzo de muchas organizaciones, demucha militancia desde hace años por unaley de la democracia. Ahora, su intento pa-rece ser otro, intentando decir que la leyno es mala, pero lo que sucede es que elGobierno no la aplica y que quiere cam-biar un monopolio por otro ¿Cuál es surespuesta a eso que se repite por estosdías?La ley impide cualquier forma de monopo-lio, si ellos efectivamente cambian el dis-curso y creen que la ley es buena deberíandecirlo con más claridad, todavía eso no lo

han dicho. Si lo han dicho algunos sectorespolíticos de la oposición que ahora utilizanese argumento. Es cierto, son los voceros deClarín, los que siempre defendieron los in-tereses de Clarín, y ahora utilizan esa estra-tegia, pero bueno, no encuentran argu-mentos en contra de la ley, han mentido des-caradamente intentando desprestigiar la ley,y bueno, el debate que se está dando en elpaís va demostrando que la ley defiende lalibertad de expresión, justamente lo queClarín cuestiona en sus planteos judicialesno es un tema de libertad de expresión, ellosestán defendiendo sus intereses económicos,sus negocios. La Corte lo ha dicho con todaclaridad, no hay una cuestión de libertad deexpresión en toda la demanda pendiente, esuna cuestión comercial, de negocios, y ellosentienden que la comunicación es un nego-cio; que la libertad de prensa es la libertadde presionar de los poderosos sobre el poderpolítico y ahora seguramente están muynerviosos porque se les acerca el día en quetendrán que acatar la ley. Y el Estado tieneesa función, el de hacer cumplir la ley, estaley y cualquier otra. Para mí es una cuestiónque técnicamente puede tener sus compleji-dades pero desde lo político es muy senci-llo, hay una ley ampliamente debatida en elpaís, votada por mayorías claras en el Con-greso de la Nación, promulgada por el poderejecutivo, avalada por el poder judicial ytodos tenemos que cumplirla y hacerla cum-plir, el Estado tiene la obligación de hacerlacumplir así que lo que se anuncia es que apartir del 7 de diciembre el Estado va a hacercumplir la ley.

¿Cree que será posible que el MonopolioClarín acate la ley y presente un plan deadecuación el próximo 7 de diciembre o veque existirá resistencia como viene de-mostrando este poder económico hasta elmomento?Su historia demuestra que ellos van a resis-tir, pero lo que buscan es ganar siemprepara continuar con sus negocios y su poderde presión, es posible que ganen un tiempomás, que dilaten la cosa, que hagan que elEstado tenga que ponerse firme como co-rresponde pero no queda otro camino.Hace un rato veía que una grúa se llevabaun auto mal estacionado frente a dondeestoy, y bueno, es el Estado que intervienepara garantizar el funcionamiento de la leyque es el bien común. Todos los días el Es-tado tiene que hacer ejercicio de las facul-tades que le otorga la Constitución y lasleyes para hacer cumplir la ley, y tambiénen estos casos, que más allá de una nuevachicana judicial con la que intenten ganartiempo, tarde o temprano tendrán que ade-cuarse y cumplir la ley.

Entrevista a Néstor Busso, Presidente de FARCO

“La Presidenta ha tenido el coraje de enfrentara los grupos económicos concentrados”Desde FARCO (Foro Argentino de Radio Comunitarias)se convocó a distintas organizaciones en 2004 y se llevóadelante lo que se conoce como la Coalición por unaRadiodifusión Democrática. En el 2008, convocados porla Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, laCoalición entregó formalmente los 21 puntos en el quese basó el anteproyecto de la Ley de Servicios deComunicación Audiovisual que fue debatida en todo el

país, y que en octubre del 2009 fue votada por elCongreso de la nación por amplia mayoría. Militante yaportante de la Ley de Servicios de ComunicaciónAudiovisual, el periodista Néstor Busso, actual Secretariode Derechos Humanos de Río Negro, cuenta paraUnidos y Organizados cómo se cocinó la ley, cuáles sonlos aspectos más importantes de la norma y los avancesque se evidencian.


Licenciado Gabriel Mariotto Vicegobernador de la provincia de Buenos AiresEs una jornada de altísimo nivel, tener laposibilidad de escuchar a quien admiramostanto, a Baltasar Garzón, tuvimos la posibi-lidad de compartir un tiempo donde pudi-mos escucharlo y aprender de él, como deHebe, que cuando uno los escucha quisieragrabar en la memoria con un cincel los con-ceptos que vierten, no hay detalles que senos puedan escapar. Y este tiempo que atra-viesa nuestra América Latina, por supuestonuestra patria, que tiene que ver con la in-formación que llega desde todos los lugaresdel mundo y con una justicia globalizada afin de abordar los temas que garanticen elrespeto a los derechos humanos hacen quela trayectoria, la lucha del juez Baltasar Gar-zón, sea admirada por todos nosotros in-mediatamente, y saber que la resistenciaque tiene esta prédica por un mundo másjusto, esa resistencia que tiene el juez, es lamisma resistencia que tienen todos loshombres que trabajan permanentementepor llevar adelante las políticas de derechoshumanos. Esta provincia, Hebe lo sabe per-fectamente por su lucha implacable, esta esuna provincia que tiene tantos ciudadanosque militan en los organismos y que gene-ran reflexión, y que generan en esa reflexión

intelectual acciones de gobierno, que hoyeste Senado y estos diputados están abor-dando con gran responsabilidad dándole laposibilidad de convertirlos en texto de ley. Yhemos en esta agenda, aquí está HugoCañon de la Comisión Provincial por laMemoria; los compañeros del CELS; lasMadres; las Abuelas, los ciudadanos quemilitan activamente en los organismos yque nos proveen en reflexión que se hanconvertido en texto de ley. Tenemos mediasanción del mecanismo de prevención con-tra la tortura, y en breve lo van abordar loscompañeros diputados. Esa media sanciónse dio en el Senado por unanimidad. Todoslos bloques, todas las fuerzas políticas apor-tando, acompañando y predicando sobre lavotación de algo que es tan importante. Lomismo hicimos con policía judicial. Nues-tro Gobernador lo planteó en la apertura desesiones, lo abordamos en foros en toda laprovincia de Buenos Aires. Recibimos esosaportes, el Senado le dio media sanción y enbreve Diputados le va a dar la otra mediasanción para convertirla en ley a estecuerpo especializado en investigaciones,para que la policía, que tanto a veces noshace doler la cabeza, sea producto de notener los procedimientos ajustados a dere-chos, tenga la posibilidad de recibir este im-pulso de un nuevo cuerpo con un alto nivel

de selección para que los procedimientosjudiciales administrativos puedan ser abor-dados por este cuerpo especializado. Tam-bién tuvimos la posibilidad de recibir en losforos el aporte de la ciudadanía que nosplanteaba que el ministerio público fiscal nopodía tener en la provincia el diseño quetenía hasta hace tiempo. Hasta que se con-virtió en ley la autonomía de la defensa.Que no podía ser una misma institución,una misma persona quien de instruccionesa fiscales y defensores, y trabajamos y res-petando la Constitución de la provincia, ytambién por unanimidad hemos votado eneste Senado la autonomía de la defensa. Abordaremos también para transparentarlos mecanismos de la secretaría de jury yenjuiciamiento, esa secretaría recibía la de-nuncia de los malos funcionarios judicialesy se archivaban y no se tomaban nunca. Obuenos funcionarios judiciales que eran de-nunciados para tener una espada de Da-mocles. Una nueva ley que transparente losmecanismos de la secretaría de jury y en-juiciamiento. Y con el Gobernador com-prometiéndose a aportar reflexión para queel 15 de noviembre el Senado le de mediasanción a la ley del consejo de la magistra-tura. Cómo se eligen los jueces, los fiscalesy los defensores, como se conforman las ter-nas, quién toma esos exámenes, cómo son

esos exámenes. Como las corporaciones aveces por defender el interés de su departa-mento judicial sistemáticamente busca unamayoría en donde no se eligen los mejoressino que se eligen los que son más funcio-nales. Esa nueva ley del consejo de la ma-gistratura es el desafío para completar unaño de grandes transformaciones en la jus-ticia de la provincia de Buenos Aires. Pare-cía una institución que nadie se animaba aabordar, parecía que nos teníamos queacostumbrar a que haya delito, mal accio-nes judiciales, y a que haya cobertura de lajusticia. Bueno, se pusieron en palabras lostemas, se escuchó mucho el aporte e los or-ganismos y entre todos pudimos llevar ade-lante esta verdadera revolución en elcambio de matriz de una justicia que estabaperimida, para ajustar las instituciones aeste tiempo, el siglo XXI. No podemosabordar el siglo XXI con instituciones queatrasan doscientos años. Por eso la llegadadel doctor Baltasar Garzón, la permanentemirada de Hebe de los temas, a nosotrosnos da la posibilidad de saber que con esosaportes nuestra institución va a ser honestaintelectualmente y que los matices y las di-ferencias van a servir para darle fortaleza ala agenda política de este tiempo. El año queviene seguramente serán leyes que aborde-mos en nuestras Cámaras sobre el accionar

El pasado 31 de octubre en la Sala Central Eva Perón del Senado de la provincia de Buenos Aires, junto alVicegobernador Gabriel Mariotto, la titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, y el secretario deDerechos Humanos de la Nación, Martín Fresneda, el juez español Baltasar Garzón destacó entre otros temas elcamino que emprendió la República Argentina a partir de 2003 para juzgar los crímenes de lesa humanidadperpetrados por la última dictadura cívico-militar.

8 Diciembre 2012

El juez español Baltasar Gárzon en Buenos Aires

El Senado Bonaerense de gala

9Diciembre 2012

de la policía, y poder darle a esa institucióntodas las herramientas para su transparen-cia y su realmente efectiva acción de pre-vención. Por eso estamos contentos contodo lo que se ha trabajado en conjunto conestas Cámaras, por primera vez las Cámarascoordinan y no son espacios estancos. Paséel aviso de los ejes temáticos que estamostrabajando para que todos los compañerosque están aquí presentes, que vienen a es-cuchar a Hebe a Martín y al juez BaltasarGarzón tengan la posibilidad de saber quelos aportes van a ser considerados.Yo solamente le quiero leer esta poesía, lequiero regalar esta poesía, me tomo el atre-vimiento de traer a este encuentro a RaúlGonzález Tuñón. Nosotros sabemos lo queha significado la guerra civil española para elmundo, paradójicamente la reconciliaciónentre Argentina y España a partir del com-promiso de nuestros compañeros, de nues-tros intelectuales en la pelea por la libertady contra el fascismo. También sabemos laresponsabilidad institucional, el compro-miso con los derechos humanos del juezBaltasar Garzón y que no dudó en ponermemoria, verdad y justicia a la hora de ana-lizar y abordar los temas que tanta muertele han traído a España y al mundo. Y por esodon Raúl González Tuñón es una de las per-sonas que desde América Latina junto conPablo Neruda, se vincularon a los poetas enesa España de lucha y que pudo dar testi-monio, como Rodolfo Walsh, lo hizo almismo tiempo de producirse la guerra civilescribiendo para el diario El Mundo y gene-rando esa corriente de intelectuales que hanmarcado a fuego la vida cultural de nuestrospueblos en el acercamiento. Y quería leer loque escribió sobre García Lorca, que vino aBuenos Aires en el año 1933, vino por unasemana y se quedó seis meses en el hotelCastelar y se vinculó con toda la expresióncultural de Buenos Aires. Por supuesto queantes había ido Enrique Santos Discepolo aEspaña y ya se había hecho amigo de Fede-rico García Lorca. Y cuando llegó Lorca aquíel teatro floreció y por supuesto que hay re-ferencias en la obra de Federico GarcíaLorca. Lorca en Buenos Aires es tan impor-tante como Lorca en La Habana. GarcíaLorca planteaba como decía el tango, que aél lo seguía el presentimiento, lo guía el pre-sentimiento, esa admiración por el lunfardopor el caló, nuestro invitado que nos honraes de Andalucía y ahí el caló es muy pare-cido al lunfardo nuestro, y como que lospueblos en las culturas populares se vanuniendo. Y la muerte, el asesinato brutal deGarcía Lorca es reflejado y está en la cons-ciencia de hombres y mujeres de todo elmundo, pero Raúl González Tuñón dijosobre la muerte del poeta: ¡Qué muerte enamorada de su muerte!¡Qué fusilado corazón tan vivo!¡Qué luna de ceniza tan ardienteen donde se desploma Federico!

Los menudos rumores de la muertealrededor del esqueleto niñocuando suben y bajan las mareas

en donde se desploma Federico.

¡Qué aire de antigua voz de estatua rotarodea su sepulcro amanecidocuando suben y bajan los claveles

en donde se desploma Federico!

Todas las cosas que él amaba crecenjunto a su muerte desbordante río

que corre por la tierra de los hombres


Cigalas a las 7 de la tarde.Jerez al alba de color subidocuando suben y bajan las guitarras


Lloronas de pasión y velatorio,rizos de niños mágicos dormidos,poemas de Darío y de Neruda


Toreros muertos y solteras solasy puentes y navajas como lirioscuando suben y bajan las campanas


¡Qué muerte enamorada de su muerte!Habitado en violeta y en jacinto,Santo Sepulcro el que conquistaremos


El Vicegobernador le regaló el libro de RaúlGonzález Tuñón “Poesía Perdida”, y el Se-cretario de Cultura de la ciudad de La Platale otorgó la Llave de la Ciudad obsequián-dole el libro Rocha al mismo tiempo le en-tregaron el decreto donde la Cámara deSenadores lo declara Ciudadano Ilustre. Ytambién le entregaron al juez los informesde Candela y la policía judicial.

Dr. Juan Martín FresnedaSecretario de Derechos Humanos de la NaciónEs un orgullo para mí poder estar no sola-mente como militante, como hijo, sino tam-bién como representante del EstadoNacional en esta importante área que son losderechos humanos para nuestro Estado na-cional, para nuestro proyecto nacional ysobre todas las cosas lo fue para nuestroquerido Néstor Carlos Kirchner y nuestraPresidenta Cristina Fernández de Kirchner.Quería solamente compartir algunas ideas,impresiones, sentimientos, que muchasveces nos provoca estar en estos momentosdonde una vez más los argentinos y el Es-tado argentino, pero por sobre todas lascosas, la democracia de nuestro puebloagradece a este querido juez Baltasar Gar-zón por toda la tarea que ha desarrollado enotros tiempos cuando nosotros no estába-mos en condiciones para llevar adelante esteobjetivo, este sueño, que era tener una ar-gentina comprometida con los derechos hu-manos, con su pueblo, ese pueblo que hasabido responder porque hemos tenido unpresidente, porque hemos tenido un pro-yecto, porque tenemos una Presidenta quelleva en su corazón y sus convicciones estalucha en contra de la impunidad y por ladignidad de nuestro pueblo. Y esta realidadla venimos viendo hace mucho tiempo y espor eso también que quienes formamosparte de esta nueva generación en la políticay también en la gestión nos sentimos abso-lutamente orgullosos y comprometidos conla continuidad transgeneracional para poderllevar adelante no solamente una argentinaque respete los derechos humanos, porqueson nuestros principios, son nuestras voca-ciones, sino poder garantizar hacia el fu-turo, porque estas son las condiciones delpaís que lograron nuestras queridas Madres,

allá en aquellos días tan difíciles de aquel te-rrorismo de Estado. Estas son las condicio-nes de lucha del Juez Baltasar Garzón perotambién de los jueces de la Constitución quehoy tenemos, de los fiscales y de los aboga-dos, de los querellantes y de todas las fami-lias que querellan para que podamos teneruna Argentina con justicia porque hoy te-nemos muchos Baltasar Garzón en nuestrapatria y debemos reconocerlos y reivindi-carlos a todos esos jueces.Hoy vivimos tiempos donde no solamentedebemos sentirnos incluidos en una argen-tina que está haciendo un esfuerzo enormepor incluirnos a todos en accesibilidad dederechos sino también incluirnos todos a loque hace la libertad de expresión y la posi-bilidad de pluralidad y diversidad de la pa-labra. Por eso la lucha por los derechoshumanos también está ligada a la lucha porla democratización de los medios de comu-nicación y también al impedimento a quesigan continuando los monopolios por estapatria que nos han hecho tanto daño du-rante todo este tiempo y que esperemos quela lucha de los argentinos, el resultado de losniveles de conciencia de esta etapa política,en la cual tenemos un país consciente decuáles son sus derechos podamos lograr queestos sectores mediáticos el 7 de diciembrecumplan con la ley porque esto va a ser unlogro también de nuestra patria.Finalmente quiero decir, que hace poco es-tuvimos representando a Argentina anteNaciones Unidas en el cual gran parte denuestros países nos reconocieron la luchapor los derechos humanos, básicamente enel gran esfuerzo que hizo el Estado argen-tino, pero el Estado argentino no es una en-telequia sino que ha sido un hombre que hatrabajado muchísimo, ha sido un hombreque ya está en el corazón de cada argentino,esta recuperación del Estado argentino sellama Néstor Carlos Kirchner y con el quierohacerle en este momento mi más humilde yafectuoso homenaje. Les decía que en Gine-bra tuvimos también la posibilidad el ejer-cicio de la defensa del Estado argentinofrente a las interpelaciones interactivas quenos planteaban diferentes Estados, y les ase-guro que ha sido el 90 % de los 70 Estadosque nos preguntaban de la realidad argen-tina, y que luego les tocó la palabra y pudie-ron reconocer que la Argentina ha sidovanguardia no solamente en políticas de Es-tado y diseño de políticas públicas sino coneste coraje de llevar adelante estas banderasde verdad y justicia que les implementaronestas queridas Madres y Abuelas y que sonbanderas que van a estar en el pueblo ar-gentino para siempre, les aseguro que parasiempre, es un compromiso hacia todas lasMadres y hacia todo el pueblo argentino.

Hebe de BonafiniPresidenta de la Asociación Madres de Plaza de MayoGracias por este honor de compartir estamesa, cuando hablaban de la guerra meacordé que mi padre que era republicano,juntaba la ropa y entre todas las vecinas laslavaban y zurcían para mandar a Españaen la época de la guerra. Y recibíamos cadatantos cartas que eran tan descriptivas, yotenía ocho años, y las quise traer aquí, por-que tenemos a este inmenso hombre aquíque ojalá mi padre hubiera conocido, por-que tenía tanta bronca que no condenaranlos crímenes de Franco que estaría pute-ando ahora. Gracias (toma a Garzón delbrazo) por querer hacerlo.

La memoria, tan unida a la verdad y a la jus-ticia, pero no esa memoria sola, sino esamemoria que fertiliza, que crece, y seagranda a partir de decisiones políticas. Yolo escuchaba a Gabriel enumerar, no son de-cisiones jurídicas, son decisiones políticas,y gracias a que tenemos a Néstor y Cristinaestas decisiones se van llevando a fondo. Escierto que hemos hecho mucho pero en estaciudad que dio tantos pibas y pibes anóni-mos, no importa como se llaman. Yo meacordaba de esos pibes que con tanta gene-rosidad trabajaron, lucharon y nos dejaronesta responsabilidad, de levantar sus bande-ras, de no abandonarlas, y cuando Néstor,en aquel día inolvidable nos pidió perdón,yo sentí que nuestros hijos estaban en él. Yoescribí una carta en el 80’ y se la regalé aNéstor, donde decía que alguna vez un hijonuestro iba a cruzar la Plaza de Mayo e ibaa ocupar el sillón de Rivadavia, y ahí estuvoNéstor, ese era un hijo nuestro ese es unhijo nuestro. Hacer política es lo mejor quenos puede pasar, comprometernos con lapolítica es lo mejor que nos puede pasar.Sentir que estamos involucradas, metidas enel corazón de la política. Muchos años lasMadres desechamos la política, muchosaños las Madres no votamos porque no cre-íamos, aún cuando vino Néstor porquetampoco creíamos en él. Tanto que le tuvi-mos que pedir perdón por no haber creídoen él y haberlo puesto en la misma bolsa.Dijimos, tenemos que pedirle perdón por-que nos equivocamos él nos recibió y noscontestó y para nosotros fue sumamenteimportante, desde ese momento, desde esemismo momento en que descolgó los cua-dros sentimos que el espíritu de nuestroshijos, su lucha, su fuerza, su corazón estabaen él y ahora están en Cristina y nosotros te-nemos la gran responsabilidad de ayudar, deapoyar, empujando de atrás el carro o lle-varlo de adelante, no importa donde, ni im-porta si tenemos cargo o no, los cargos nointeresan, interesa si estamos todos decidi-dos los que amamos este proyecto nacionaly popular apoyarlo en el lugar donde este-mos. Es mentira que yo en este lugar nopuedo, en cualquier lugar, en donde sea, te-nemos la responsabilidad de apoyar y de-fender con lo único que tenemos que esnuestra propia vida, como hicieron ellos,porque este proyecto no lo podemos dejaren manos de nadie, es nuestro, Néstor yCristina lo pusieron en nuestras manos y asílo tenemos que defender con nuestra pro-pia vida, no hay otra compañeros, no hayotra. La vida no vale nada, a veces es un se-gundo, Néstor se fue en un segundo. Cuán-tos de los nuestros fueron fusilados, perocuánto nos dejaron, cuánta responsabilidad.La lucha es lo único que a las personas, a loshombres y a las mujeres nos dignifica. Sinoluchamos no vivimos, no servimos. Sobretodo cuando tenemos la gran suerte, porquehemos tenido una suerte única los argenti-nos de que esta mujer y este hombre esténhaciendo lo que están haciendo. Es verdadque somos únicos en el mundo, en ningúnlugar del mundo se está juzgando comoaquí, en ningún lugar del mundo pasaron ypasan las cosas que están pasando aquí. Yen esta Latinoamérica cada vez más grande,cada vez más unida, en ese paso tan impor-tante que dio Néstor, para decir el alca al ca-rajo, ahí empezó a crecer nuestra patria,gracias Néstor, gracias Cristina, gracias que-ridos hijos, gracias hijos queridos cada vezlos amamos más.Dr. Baltasar GarzónDespués de oír las palabras de Hebe de Bo-

10 Diciembre 2012


nafini ya si me faltaba algo para emocio-narme ella lo puso todo. Gracias también aMartín Fresneda y al Vicegobernador Ga-briel Mariotto por sus palabras, por sus pre-sentes y reconocimiento, y cada vez se mehace más difícil contener la emocióncuando vengo a Argentina. Creedme de ver-dad, amigos y amigas, que me resulta muydifícil hablar ya en público en Argentina noporque no sepa que tengo que decir sino porla emoción y por el cariño que percibo encada uno de vosotros y vosotras. Esta fue laciudad que en el año 2000 me acogió porprimera vez, después de esa aventura quecomenzó en 1996 cuando la asociación defiscales progresistas de España presentó unadenuncia en mi juzgado por los crímenescometidos durante la dictadura argentina ydespués de que varias Madres y Abuelas dePlaza de Mayo se presentaran en mi juzgadopara pedir justicia. Yo recuerdo que les dijeque la justicia no se pide, se exige, aunquedesgraciadamente muchos en las más altasinstancias de las judicaturas, en el mío enparticular, no han entendido todavía esaexigencia de justicia. Desde entonces hastaahora. Y fijaos como se invierten las posi-ciones en la historia. En aquella época eraEspaña la que a través de la jurisdicción uni-versal declaraba su competencia para inves-tigar esos crímenes. Crímenes cometidoscontra ciudadanos y ciudadanas, argentinasy argentinos y de otros países del mundocomo el mío. Crímenes cometidos desde elpoder, crímenes de terrorismo, crímenes degenocidio, crímenes de lesa humanidad, crí-menes de tortura. Yo he dicho muchasveces, y lo voy a repetir una vez más aquí,no fue una carga judicial para mí esa inves-

tigación, fue una fortuna, fue una dicha quepara cualquier profesional del derecho debede marcarle su vida, y a mí me la marcó, mela marcó no tanto por la complejidad de esainvestigación sino por las víctimas. Hoy veoaquí a Hebe de Bonafini tan vehementecomo siempre, parece que tiene treinta años,es una maravilla esa energía que surge delsufrimiento como el de todas aquellas Ma-dres que hoy veo aquí y cómo esas otras víc-timas, esos hijos que han luchado también,que es la continuación en el dolor pero tam-bién en la esperanza de que algún día iba aser posible que en Argentina se hiciera real-mente posible el derecho humano a la ver-dad, a la justicia con letras mayúsculas, y a lareparación. Y creo que es el único país delmundo donde ese trinomio se está cum-pliendo de verdad. Pensaba mientras estabaoyendo las presentaciones anteriores en quépaís del mundo que ha sufrido el horror dela guerra, el de la represión, el del terro-rismo, el de la persecución de los propiosciudadanos, después ha habido un enjuicia-miento a los responsables, una reparación alas víctimas, una verdad buscada, peleada,hasta el día de hoy continuada, una cons-trucción de memoria integradora, una con-cienciación de los ciudadanos y conesfuerzos y sin violencia más que represen-tada en los giros eternos en la Plaza de Mayoha removido esas conciencias y ha roto losmuros de la impunidad y no he encontradoninguno. Desde luego no en el mío. Mi paísjugó un papel transitorio, importante sindudas, pero transitorio en el proceso de re-cuperación de la justicia en países como Ar-gentina o como Chile, pero ha perdido lapartida, y lo digo con todo el dolor de mi co-

razón, no hemos sido capaces en nuestropaís, en España, de mirarnos hacia adentro,hemos sido cobardes, hemos mirado haciaotro sitio, la clase política, con muy contadasexcepciones no ha querido saber nada conlas víctimas del franquismo y eso es terrible.Terrible que más de 70 años después todavíahaya negación en España de que esto suce-dió. De que más de 150.000 víctimas espa-ñolas, españoles y de otra nacionalidadfueran desaparecidas, fueron ejecutados su-mariamente, fueron torturados. 30.000niños robados, 30.000 y todavía se atrevenalgunos jueces, ya no lo son, de la corte su-prema española a decir que esto era una po-sición o una investigación históricadiscutible. Es vergonzoso que alguien quepertenezca a la justicia diga esto. Claro, seentiende, si simultáneamente se escribe enla revista del valle de los caídos, que es elmayor símbolo de represión y de oprobioque hay en España y todavía se le reconocevalor histórico. El único valor histórico queyo le reconozco a ese monumento es el delterror y el de la impunidad consentida hastaeste momento. Os digo que realmente para mí fue unadicha a que la impunidad fuera algo menoren este país tan querido. Y no seré yo quiendiga que mi labor fue principal, ni tampocoque me digan que con falsa modestia mepongo en segundo término. Lo hago, y lohago de verdad, yo inicié, pero si las vícti-mas las organizaciones de derechos huma-nos, si los movimientos de gente conscientede lo que es su papel, por ejemplo la fiscalía,y no solo cumplir un horario si no haceralgo más, aquella aventura no hubiese sidoposible. Hubo jueces que lo dieron todo

porque ese procedimiento acabara. Hubofiscales primero que se negaron a investigarel gobierno español no favoreció jamás esainvestigación pero luego hubo un gobiernoque al menos no la dificultó, pero fiscalesque si la adelantaron, fiscales que acusarona Adolfo Scilingo y que consiguieron sucondena. Abogados españoles, abogados ar-gentinos que dieron todo y en forma al-truista porque esa justicia se hiciera posible.Ese es el sentido de la jurisdicción universalese es el aporte, y se abrieron las puertascuando ya se cerraban en España en Argen-tina. Coincidió un hecho que en este país,que como en el mío es tan proclive a creeren los liderazgos y que hoy al menos en elmío faltan tantos, no es que faltan, es que noexisten, hubo un hecho histórico que en lalucha contra la impunidad siempre tendre-mos presente. Y lo digo en un auditoriocuya ideología o adscripción política no meconsta y tampoco me interesa. Pero digoque no sería de bien nacidos sin en este paísno se reconociera el mérito a Néstor Kirch-ner de haber abierto las puertas de la justi-cia para el final de la impunidad. Yo tuve lasuerte de hablar y de estar con él cuando erapresidente y después de serlo, como tambiéncon la actual Presidenta Cristina Fernándezde Kirchner antes de ser presidenta y des-pués. Tanto en uno como en otro caso loque he visto es la coherencia de decir lo quese piensa y hacer lo que se piensa. Y eso enun político, en una política, no siempre es lanorma, de modo que cuando esto se percibey se transmite creo que es saludable, sobretodo en unos tiempos en los que la credibi-lidad, perdone Vicegobernador, porque noentra en ese lote, la credibilidad de algunos

11Diciembre 2012


“”Finalmente quiero decir, que hace pocoestuvimos representando a Argentinaante Naciones Unidas en el cual granparte de nuestros países nos reconocie-ron la lucha por los derechos humanos,básicamente en el gran esfuerzo quehizo el Estado argentino, pero el Estadoargentino no es una entelequia sino queha sido un hombre que ha trabajadomuchísimo, ha sido un hombre que yaestá en el corazón de cadaargentino, esta recu-peración del Estadoargentino se llamaNéstor Carlos Kirchnery con el quiero hacerleen este momento mimás humilde y afec-tuoso homenaje.(Martin Fresneda)

políticos en muchos países deja muchoque desear. Pero no voy a ser yo de los quehagan una perorata o un discurso en con-tra de la política. Estoy de acuerdo conHebe, la política es esencial, la política de-mocrática, honesta, transparente, integra-dora, que busque el beneficio de losciudadanos, que busque el sentido de Es-tado. Me quedaba impresionado cuandoel Vicegobernador hablaba de ese con-senso de leyes que sin lugar a dudas van aser básicas para la sociedad de la provinciade Buenos Aires, pero yo lo que ahora lesreclamo a los que votan por unanimidades que las apliquen con unanimidad tam-bién y que hagan todo lo necesario paraque el desarrollo de esas normas sea unarealidad. Porque queridas amigas y ami-gos no hay nada peor que una buena leyque no se aplique, porque la frustración esdoble, porque no se aplica y porque es unabuena ley. De modo que mis felicitacionesa todos aquellos y aquellas que hoy estánembarcados en un proyecto nacional dereivindicación de los derechos humanos yde lucha de esa dignidad de quienes nuncala perdieron como son las víctimas, ysobre todo de recuperación o de exigenciade quienes tienen que darlo todo. Decía elsecretario de derechos humanos, MartínFresneda que Naciones Unidas habíahecho una referencia positiva a Argentina,es verdad y eso es un honor, eso significaque las cosas hacia afuera, en el contextointernacional se perciben positivamente.En los tiempos que corren, con los ante-cedentes, y en los graves problemas que seviven hoy se reconozca con un caráctergeneral. A mí me llamó la atención cuando veníadesde Bogotá aquí a Buenos Aires y ahoraa La Plata, Colombia que vive un procesomuy interesante en el que Argentina tieneque ser un ejemplo, tiene que ser una basede datos, un software para todo lo que estáaconteciendo en ese país hermano. Yvenía en el avión y leía PaginaI12, yo soyde los que nombra los periódicos por sunombre, no soy de los que dicen, un pe-riódico nacional, no, en este caso Pagi-naI12. Y venía una encuesta, y miré cualeseran las preocupaciones de los argentinosy la inseguridad estaba en el primer puestoen el tercero estaba la corrupción. Y seguíay no aparecía la violación a los derechoshumanos. Y eso me hizo reflexionar porqué un país tan castigado por la represióny por tanto tiempo no se atendió desde lajusticia, ahora los ciudadanos y ciudada-nas no perciben como un problema la po-sible violación a los derechos humanos. Esimportante pensarlo y reflexionar. Yo lointerpreté en el sentido de que se están ha-ciendo las cosas bien y no lo digo paraecharles flores a un gobierno, digo el pue-blo argentino, digo el Estado, que somostodos. Eso quiere decir que se están ha-ciendo las cosas bien cuando en NacionesUnidas se pone de relevancia el modeloargentino, cuando los ciudadanos no per-ciben ese problema, quiere decir que algose está haciendo bien. Pero ojo, que aquíestá el problema y la trampa, porque elproblema y la trampa está cuando la de-mocracia creemos que está consolidada escuando puede sufrir más ataques. Porqueademás nos agarran con la guardia baja,relajados. La lucha por los derechos hu-manos tiene que doler día a día, es algoque tiene que hacerse permanentemente.De ahí, lo resalto públicamente, la impor-

tancia de la labor de la Comisión provin-cial de la Memoria de la provincia de Bue-nos Aires que ha desarrollado y desarrollauna labor básica y esencial. Mi amigoHugo Omar Cañón que está aquí y formaparte de la Comisión y que es un luchadordesde hace mucho tiempo, y para que vos-otros lo sepáis, quien no lo sepa, granparte de su vida universitaria posterior sedesarrolló aquí en La Plata, pero fue el pri-mer fiscal que se pronunció sobre la nuli-dad de los indultos en el año 89’cuandonadie se atrevía a hacerlo. Quiero que tepongáis de pie, para le pongáis cara aquien luchó contra la impunidad en esosmomentos. Él no lo sabe, pero yo este ve-rano en un congreso de archiveros mun-dial que se celebraba en Australia, y queyo participaba para resaltar el valor de losarchivos y de la memoria como prueba ju-dicial, yo me había preparado mi speechbasado en gran medida en la ComisiónProvincial de la Memoria, mi sorpresa fueque al llegar a la exposición, dos exposito-res, uno que era chino y otro croata meempezaron a hablar de la Comisión Pro-vincial de la Memoria de la provincia deBuenos Aires y me pisaron la ponencia,bueno tuve que improvisar sobre la mar-cha para complementar sobre lo que elchino y el croata habían dicho. Quiero re-saltar con esta anécdota, poner de relievela importancia de un organismo que en elámbito educativo, que en el ámbito de lareconstrucción de la memoria, que en elámbito de la construcción de contextos yde pruebas que después son básicas en losjuicios que se están desarrollando y en lalabor de vigilancia y de aproximación alfuncionamiento de los centros peniten-ciarios que tan esencial es, y que deberíaser una atención preferente de cualquierclase política de cualquier lugar delmundo porque cometemos un grave errorcuando nos preocupamos por la seguri-dad y por tanto negativamente para aque-llos que la quebrantan, es decir los queestán en la cárcel y nos olvidamos que sise quebrantan las garantías si se quebran-tan los derechos de ellos, también olvida-mos que en otra época se quebrantaronmasivamente en este país y costó la vida yla libertad de muchas personas. La grandiferencia entre los que están a un lado dela ley y los que estamos de esta parte, esprecisamente cumplir esas garantías yhacer que la privación de libertad que es alo único que se les condena no sea una in-dignidad o una venganza.Voy hacer referencia al poder judicial, alos jueces federales y a los fiscales, y mevoy a referir a un buen juez que está entrenosotros, Alejo Ramos Padilla, que es Juezen Dolores, como su padre en su mo-mento ha sido un hombre curtido en laabogacía, honesto y defensor de los dere-chos humanos. Yo lo conocí a través de supadre, como defensor de Chicha Marianiy de tantas otras, a quien le mando unbeso y mi apoyo para que recupere susalud, y que se ha batido en los tribunalesy ahora está en esa otra parte, donde im-partir justicia no es nada fácil pero es unaobligación. Los jueces tenemos esa obligación, tene-mos la imposición legal, pero también elhonor y la ventaja de cumplir y de exigirque se cumpla la ley. Pero aquel que olvideque es un servidor público, aquel que ol-vide que se debe precisamente a quienesson los titulares de la justicia, es decir, los

ciudadanos, el pueblo, las víctimas, no esun buen juez. Ejemplos como el de Alejoson lo que necesitamos en la Argentina yen muchos países. Hoy no es la misma si-tuación que hace unos años, la ley es igualpara todos y se lo dice alguien que ha su-frido las consecuencias de la justicia. Novoy hacer aquí mención a la bienaventu-ranza de dichosos aquellos que sufren acausa de la justicia, pero quiero decir queno renunciaré nunca al principio de igual-dad ante la ley. Cuando injustamente unose crea juzgado y condenado seguirá y de-berá seguir peleando hasta que se le reco-nozca ese derecho. Esa es la parte quedesde la justicia debemos hacer, y los jue-ces deben ser ese espejo en el que los ciu-dadanos se miren y lo vean limpio, lo veanimpoluto y a su vez, los jueces y fiscalescuando se miren al espejo, que no tenganque apartar la vista del espejo, la transpa-rencia, la lucha contra la corrupción esalgo que debe ir marcado con letras inde-lebles, tenemos la obligación de ser proac-tivos, de ser ese mascarón de proa quemarque a la sociedad realmente como esun Estado de derecho un Estado demo-crático y un Estado social. Esa es la laborque le corresponde hoy a una judicaturademocrática. Y el que no cumpla esosprincipios ni puede ni tiene que estar den-tro de la justicia. Termino diciendo que vi-vimos los tiempos de la esperanza, sontiempos difíciles, vengo de un país en elque la situación es tremenda. Argentina yapasó por ahí y con fortaleza la superó, ycon confrontación importante hacia losmecanismos internacionales de interven-ción, a mí me produce asco que se pro-duzcan situaciones como las que ahoramismo están aconteciendo en Ghana conla fragata Libertad de este país, no las en-tiendo, y no ya por que sea una parte delterritorio argentino, como buque de gue-rra, que pertenezca a la armada, y no sepueda embargar como parte del territorio,de un país, como parte del mismo es in-alienable, inembargable, esto parece nohaber llegado a las autoridades de Ghanapero alguien se los tendría que decir, quetransmitir. Pero lo que me parece repugnante, es queeso fondos de reptiles, algunos próximosde algunas personas a la vez próximas acandidatos a las elecciones a la presidenciade Estados Unidos de Norteamérica, ten-gan el amparo de los jueces, y no seantambién jueces quienes investiguen esosfondos de reptiles que en gran medidaestán detrás de toda la ruina que se está vi-viendo hoy día en muchos países con unosmecanismos de control financiero quedejan mucho que desear, con una serie deinhibiciones en la persecución de quieneshan causado esta situación tan grave. Peroa pesar de todo ello, yo digo que vivimosen los tiempos de la esperanza, de la espe-ranza que la judicatura, la sociedad civil,las organizaciones de derechos humanos,la política se reivindique a sí misma y con-sigamos que esa ética de la responsabili-dad de la que hablara ya hace muchosaños Max Weber se imponga en el ejerci-cio de lo público y que reivindiquemosentre todos esa esencia que el servicio pú-blico debe de dar a los ciudadanos. Y quenadie se equivoque, nadie está por encimade la ley, y mucho menos las corporacio-nes que desde una posición económicadesean controlar el ejercicio de derechosfundamentales.

“No sería de bien na-cidos sin en estepaís no se recono-ciera el mérito aNéstor Kirchner dehaber abierto laspuertas de la justiciapara el final de la im-punidad” (Baltasar Garzón)

“”

“”“Yo me acordaba de esos pibes que contanta generosidad trabajaron, lucharon ynos dejaron esta responsabi-lidad, de levantar sus ban-deras, de noabandonarlas, y cuandoNéstor, en aquel día inol-vidable nos pidió per-dón, yo sentí quenuestros hijosestaban en él” (Hebe de Bonafini)

“”“Por eso la llegada del doctor BaltasarGarzón, la permanente mirada deHebe de los temas, a nosotros nos dala posibilidad de saber quecon esos aportes nues-tra institución va a serhonesta intelectual-mente y que los mati-ces y las diferenciasvan a servir paradarle fortaleza a laagenda políticade estetiempo”. (Gabriel Mariotto)

12 Diciembre 2012

Ustedes detectaron distintas irregularidades en la unidadsanitaria de El Paraíso ¿Cuáles eran las irregularidades de-tectadas?A fines de julio del corriente año se inauguró en la Localidadde El Paraíso la Unidad Sanitaria que fuera donada oportu-namente por el Empresa Ternium Siderar. Dicha obra, desuma importancia para la comunidad del lugar, mostró alpoco tiempo diferentes deficiencias en su estructura edilicia,pues con la primera lluvia se pudo observar que la misma sellovía íntegramente impidiendo el normal desarrollo de las ac-tividades de los profesionales y trabajadores del lugar, comoasí también, los pacientes que concurrían al lugar, ya que estasfiltraciones se producían por las cañerías de luz y los ventila-dores de techo, haciendo imposible el funcionamiento del mo-biliario o artefactos eléctricos, tal es el caso del sillónodontológico por el agua en el lugar y porque además la exis-tencia de agua provocaba cortes de energía eléctrica en variossectores de la unidad. De la visita realizada en el lugar surgióademás la inexistencia de un sistema de alarma conectada quepor medio de la Orden de compra Nº 1023 de fecha 7/8/2012y que bajo la orden de pago Nº 816 con fecha 8/8/2012, se pa-garon al día siguiente un total de $ 31644 adquirido junto aotro mobiliario para equipar el lugar.

El administrador del Hospital, Roberto Pineda, salió a res-ponderle que seguramente la falta de información que te-nían en cuanto a los que habían detectado se debía a queno está en Ramallo. Al mismo tiempo se refirió que ustedcontaba con información del Rafam, que según el admi-nistrador del Hospital se accede con clave, dejando al des-cubierto ante sus dichos la poca transparencia en estesentido que se ofrece a los representantes del pueblo y atoda la comunidad sobre como se utiliza el dinero presu-puestado ¿Qué opinión le merece la respuesta brindada porel administrador?De la respuesta brindada por el administrador Roberto Pi-neda quien expresó textualmente “En ese momento nosotroscreímos conveniente no colocar la alarma porque todavía es-

taba el tema de las goteras en algunos sectores del techo másalgunos problemas eléctricos que había en el lugar” es una raraexplicación ya que el agua entraba por los ventiladores detecho que fueron adquiridos en la misma orden y contraria-mente a la alarma los colocaron igual, generando además po-tencial riesgo de electrificación a quien manipulara dichoartefacto, esto da por tierra la falaz respuesta ensayada por Ro-berto Pineda. Y es oportuno informarle a la ciudadanía quedurante la sesión extraordinaria convocada por el HonorableConcejo Deliberante, fue el propio Pineda quien reconocióque cuando levantaron el techo pudieron observar que cablesde electricidad habían sido pasado sin el caño corrugado loque representa la posibilidad de riesgos de electrificación yhasta corto circuitos que pueden generar fuego. Los Conceja-les le informamos al Administrador del Hospital que los ven-tiladores de techo no funcionaban en algunos casos, los quefuncionaban mal y además, no funcionaban si no estaba la luzencendida. Situaciones que marcan claramente que si alguienno conocía lo que pasaba en el lugar, evidenciando una totalfalta de control en la construcción de la obra, era el propio Pi-neda, quien además cobra para controlar todo este tipo de si-tuaciones. En cuanto al acceso de la información, que lasautoridades del nosocomio plantearon que si los Concejaleshubieran solicitado la información, ellos la habrían puesto adisposición de los mismos, nosotros como bloque del Frentepara la victoria destacamos mediante la Minuta de Comuni-cación Nº 1386/12 de octubre de este año, se le solicitó la re-misión de la totalidad de la información relacionada con laobra, que por otro lado al día de hoy no ha sido entregada. Encuanto al acceso de la información por parte de los Conceja-les, la misma que el señor Intendente y las autoridades delHospital siguen escondiendo al conocimiento de los Conce-jales, quiero recordarles que esta información posee el carác-ter de información pública y que según reza la Ordenanza3468/08 Toda persona física o jurídica que tenga interés legi-timo, debidamente fundado, tiene derecho a solicitar y recibirinformación completa, veraz, adecuada y oportuna de cual-quier repartición del Departamento Ejecutivo Municipal.

Acompañado por los legisladores Graciela Rego, MiguelFunes, César Valicenti, Fernanda Raverta y Lucía Por-tos, Bonicatto anunció que ayer hizo la presentación judi-cial ante la secretaría 4 del juzgado federal Nº 2 con asientoen La Plata.“Los legisladores han realizado distintas pre-sentaciones y además en varios municipios (Lobos, RoquePérez, Junín, entre otras) rigen medidas cautelares, lo queconforma un escenario en el que en distintas localidadeslos bonaerenses pagan montos distintos por el mismo ser-vicio”, sostuvo el Defensor Del Pueblo. “Aunamos los re-clamos de particulares con los de los legisladores en unapresentación colectiva que permitirá un dictamen a favorde los usuarios en toda la Provincia”, destacó.

Puntos sobresalientes de la demandaLa Defensoría promueve que Cablevisión se abstenga decobrar toda suma mayor a 123 pesos por el servicio, “de-

biendo aceptar el pago de la factura por dicho monto e in-hibirse de efectuar cortes de suministro del servicio de te-levisión por cable”.Asimismo, la medida solicitada a laJusticia establece que “Cablevisión no podrá intimar a losusuarios del servicio a que abonen montos mayores a los fi-jados por la Secretaría de Comercio Interior de la Na-ción”.Además establece que “deberá ordenarse ladevolución a los usuarios de las sumas fijadas por Cablevi-sión a partir de enero de 2011”.“Entendemos que la TVpor cable se encuadra dentro de la categoría de servicio pú-blico” resaltó Bonicatto, “por lo que necesita el debido con-trol del Estado”.

Fuente: letra P

Piden a la Justicia queCablevisión adecue su tarifa ydevuelva dinero a los usuarios

Un ejemplo por Fernando Latrille

E l Intendente prometió la obra de gas en elacto que se realizó cuando Villa GeneralSavio, una de las localidades del Partido

de Ramallo, cumplió 120 años, ahí expresó quepagará la primera parte de la obra con la ventade unos terrenos a la empresa de Paolo Rocca,Siderar. ¿Cuáles son esos terrenos y cuál es elvalor de los mismos? Son preguntas que nadiehace, cuando debería ponerse el ojo e indagar ydebatir, a sabiendas que la tierra es escasa y lafalta de viviendas en la zona es una demandapermanente. Este nuevo paso del Intendente enel remate, la venta de terrenos, que son patrimo-nio público, para con ese dinero pagar una obra,no parece ser el camino adecuado. Desde el Con-cejo Deliberante habían votado una alternativapara que la obra se financie con fondos que en-trarían en el presupuesto 2013. Pero el caminodel Intendente parece ser otro.Lo cierto que La Vecinal de Villa General Saviorealiza actividades de todo tipo para que esepueblo tenga actividad cultural, recreativa y de-portiva. Política pura es la que practican, y estándando un mensaje claro, ellos se organizan por-que el Estado no hizo lo suficiente para sentirserepresentados. En esta charla, cuenta cómo sur-gieron, y lo logros obtenidos hasta el momento.

¿Cómo surge la Vecinal, cuál es la razón que loshace organizarse, unirse?En octubre de 2010 los vecinos de Villa Gral. Savio,trabajamos tenazmente, a nivel judicial (Fiscalía yDefensoría), político (municipal, provincial y na-cional), con ONG (Greenpeace, Vida, etc.) y la co-munidad en general (Villa General Savio, Ramalloy San Nicolás. Inclusive con localidades de SantaFé) para evitar la radicación de una “contami-nante” industria de plomo (de fundición de bate-rías) en las cercanías de Villa General Savio, másprecisamente en la ex Grefar. Felizmente lo logra-mos !!!.Este accionar mancomunado de vecinos, nos mo-tivo y ante la necesidad de representación, dadoque no podemos elegir nuestros delegados muni-cipales y no tenemos representantes legislativos enel H.C.D. local, vimos la posibilidad de colaborarcon nuestro pueblo -por y para los sancheros, re-marca, así se denominan más allá que la localidadtenga el nombre de ese gran sabio, como lo fue elGeneral Savio que pensó la siderurgia SOMISA-.Es así como la Comisión Vecinal se constituyócomo tal, el 11 de abril de 2011. Es la primera vezen la historia, que se formó jurídicamente una Co-misión Vecinal, de conformidad con toda la nor-mativa legal vigente, sea del orden nacional (leyesque rigen a las asociaciones civiles), provincial (através de la Dirección de Personas Jurídicas de laProvincia de Bs. As. - con el otorgamiento de lamatrícula correspondiente) y municipal (Orde-nanza Nº 1655/98 – Anexo 1).

Ya son ejemplo de comunidad organizada y quedan muestra que unidos, la comunidad de VillaGeneral Savio, han logrado cosas positivas parael pueblo ¿Pueden enumerar los logros hastaaquí obtenidos?Cronológicamente podemos mencionar los si-guientes logros:En agosto de 2011 organizamos conjuntamentecon la Delegación Municipal, las distintas instit-

El Defensor del Pueblo, Carlos Bonicatto, presentóen la Justicia Federal un amparo para que declarela nulidad de las tarifas fijadas por Cablevisión,adecuándolas a las de enero de 2011 ($107) yordenando la devolución a los usuarios de losmontos que superaban esa cifra.

Irregularidades en la unidad sanitaria de El ParaisoEl Concejal Mauro Poletti da cuenta de lanegligencia por parte del administrador delHospital Roberto Pineda, dando cuenta de lasirregularidades que encontró el bloque Frente parala Victoria en la unidad sanitaria de El Paraíso.

13Diciembre 2012

ciones del pueblo y ciudadanos en general,el Día del Niño, concurrieron unos 400 chi-cos, a todos ellos (inclusive a todos los pre-sentes) les convidamos chocolate confacturas y masitas, y cada uno de los niñospresentes se fue con un juguete.En septiembre / octubre de 2011, trabaja-mos conjuntamente con la Municipalidaden el ordenamiento del tránsito pesado enla localidad, se logró la instalación (en pun-tos estratégicos) de reductores de altura.El 10 de febrero de 2012, firmamos un co-modato con la Congregación de HermanasDomínicas de Nuestra Señora del Rosarioy Santa Catalina de Siena, en virtud del cualla Comisión Vecinal administra el CentroDeportivo y Cultural “Santa María”, a par-tir de entonces las actividades se incre-mentaron notablemente, en el presenteciclo lectivo se brindó al público en gene-ral: dibujo y pintura, patín, danzas clásica yárabe, telas, telar y bijouterie, refrigeración,escuela primaria para adultos, básquet,artes marciales y actividad física para ma-yores.El 10 de abril de 2012, realizamos un con-venio con el Centro de Jubilados y Pensio-nados de Villa Gral. Savio, en donde lecedimos una oficina, para que la utilicen desede social (ya que la entidad local de latercera edad carecía de sede) y puedan re-alizar sus actividades.En agosto de 2012 una vez más organiza-mos el Día del Niño en nuestro queridoSánchez, mancomunadamente con las ins-tituciones locales y Delegación Municipal.

En esta oportunidad participaron unos 550chicos, a “todos” de ellos pudimos brindar-les una rica merienda, inflables, payasos,juegos, golosinas, bolígrafos y juguetes.Durante los meses de septiembre y octubrede 2012, trabajamos incansablemente, pri-mero en la instalación del tema de la nece-sidad de realizar la obra de gas (para quetodo el pueblo pueda contar con un servi-cio de tanta necesidad) y luego en el pere-grinar para la aprobación (por parte denuestras autoridades gubernamentales) dela obra de gas para Villa General Savio.El 31 de octubre de 2012 la Comisión Ve-cinal firmó un convenio con el Grupo Ba-rone S.R.L., empresa de serviciosinformáticos y comunicaciones, para pro-veer de internet a toda la localidad de VillaGeneral Savio (el mismo servicio en cali-dad y precio que brinda la empresa en laciudad de San Nicolás). Logrando ademásque tengan internet en forma gratuita, elcentro de Jubilados y Pensionados de VillaGeneral Savio, el C.D.C. “Santa María”, laCapilla “Santa María Virgen y Madre” y laBiblioteca Popular Carlos Angol González(todas instituciones sin fines de lucro).En noviembre de 2012, tras las necesidadesy carencias en el servicio público de pasa-jeros, la Comisión Vecinal de Villa Gene-ral Savio logró que se incrementaran lasfrecuencias (de 7 a 9 unidades diarias) en elRamal “C” de la Línea 342 de la EmpresaVercelli Hnos. S.A. (Villa General Savio –Villa Ramallo – Ramallo, ida y vuelta).Para el 15 de diciembre de 2012 estamos

organizando el festival de fin de año enVilla General Savio denominado 15D “detodos y para todo el pueblo”.

El haberse organizado, el haber deman-dado una obra tan importante como elcontar con gas, hizo en su momento, quelos representantes del pueblo, el oficia-lismo con resquemores, desde el ConcejoDeliberante, vinieran a sesionar a VillaGeneral Savio. Al escuchar el audio, unonota que estaban los que querían que lacomunidad de Villa Gral. Savio tenga gasy los que ponían un pero, a toda pro-puesta ¿Cómo se encuentra la situación,hay progreso, existe el deseo de brindarlea la comunidad esa obra indispensable?Conforme a la Ordenanza 4511/12 se cons-tituyó una Comisión Ad Honorem Pro gaspara Villa Gral. Savio, integrada por las dis-tintas instituciones del pueblo. En la últimareunión, celebrada el 22 de noviembre pa-sada, presidida por el propio IntendenteMunicipal Ariel Santalla, nos manifestóque finalmente la obra de gas para se rea-lizará con LITORAL GAS, la misma costa-ría unos $ 2.600.000, se solventaría con laventa de unos terrenos a SIDERAR (por unvalor equivalente) y comenzaría alrededorde abril de 2013.

¿Cuáles son las demandas como socie-dad, como localidad. Que esperan de lapolítica la comunidad de Villa GeneralSavio que hoy se ha organizado?Como comunidad necesitamos y deman-

damos a nuestras autoridades ser escucha-dos, no podemos elegir a nuestro delegadoy dado que somos la cuarta localidad encantidad de habitantes, en las listas paraconcejales, los sancheros entran del cuartoal séptimo lugar, motivo por el cual al divi-dirse la representación entre los diferentespartidos políticos en pugna por los cargosdel H.C.D. local, es prácticamente imposi-ble contar con un edil oriundo de nuestralocalidad, por ende carecemos de repre-sentatividad.Por otro lado en este trabajar por la comu-nidad, nos han tratado de desarticular, nin-gunear y endilgar a la Comisión Vecinal,ambiciones políticas. Pues es propicio dejaren claro que la Comisión Vecinal es unainstitución genuina y noble del pueblo, cre-ada por y para los propios sancheros, quenació para quedarse, pese al interés mez-quino y vil de algunos pocos, y sobre todoque la Comisión Vecinal es apartidaría, nolevanta ninguna bandera política, su únicointerés es trabajar en beneficio de su pue-blo.Además no es bueno bastardear a la pala-bra “política”. La política hace a la vida endemocracia, la participación política essana y vital para nuestra sociedad. No con-tamos en nuestro pueblo con casas parti-darias (unidad básica o comités)permanentes (algunas se abren uno o dosmeses antes de las elecciones); creo que te-nemos un rol significativo en la “polis”(ciudad) de Sanchez, es por ellos que espe-ramos hacer escuela desde la Comisión Ve-cinal, ser formadores de cuadros que quizáalgún día participen o colaboren en dirigirlos destinos de Ramallo.

¿Cómo esta integrada la vecinal? ¿Fuefácil contar con las personas que compo-nen la vecinal, la comunidad siente inte-rés en participar?La Comisión Vecinal de VGS está inte-grada equitativamente por hombres y mu-jeres, domiciliados y representada por losdistintos barrios de la localidad, es decirpor el centro, Naya, Moni, Santa Mónica ySan francisco.También están representadas las afinidadesreligiosas, tanto católicos como evangéli-cos.Con respecto al interés en participar, es unida y vuelta con los vecinos; ante un reque-rimiento ciudadano, la Comisión Vecinalse pone a su disposición, como ante cual-quier acontecimiento organizado por laComisión Vecinal, siempre contamos conel apoyo constante y desinteresado de todalas instituciones del pueblo y vecinos en ge-neral.Todos juntos, en el esfuerzo mancomu-nado, logramos y seguiremos logrando lin-das y grandes cosas para nuestro queridoSánchez.

de una comunidad organizadaLa Vecinal de Villa General Savio es un ejemplo de un pueblo que se organiza en pos del bien común de laciudadanía. Realizan política, no partidaria, se preocupan en aclarar debido a la diversidad ideológica existente.Pero desde La Vecinal conformada se manifiestan políticamente en las distintas acciones realizadas enbeneficio para todo Villa General Savio. Una de ellas, lograr que dicha localidad cuente con gas natural.

Vista fotográfica de algunos integrantes de la Comisión Vecinal de Villa General Savio

14 Diciembre 2012

Usted ha sido el impulsor de esta ley,¿podría contar cómo latrabajó y porqué pensó que era importante legislarpor la música?Este proyecto de transformación sigueacumulando ampliaciones de derechossociales a través de políticas universalesgeneradas durante los gobiernos deNéstor y de Cristina. Estamos dando enmuchos sectores la gran lucha contra el“sálvese quien pueda y de cualquier ma-nera”. Pensando en la Ley de Medios,tengamos en cuenta que el comunicares una actividad expresiva que encua-dra como derecho humano, y tienemúltiples vertientes: fundamentalmentegarantizar más diversidad y pluralismo.Con varios músicos he tenido una rela-ción de amistad y debate en el camponacional y popular, y desde hace variosaños estábamos buscando con los “mú-sicos autoconvocados” formas que per-mitieran darle una dimensión federal,abarcativa a la promoción del semillerode bandas, a los recitales en vivo, paraque no dependan sólo del mercado, delmecenazgo o de algún político sensible.El proyecto de Ley de la Música se arti-cula con la política cultural del ProyectoNacional, cuando se aprueba la Ley26522 de Servicios de ComunicaciónAudiovisual, y comienza a tener formala idea de asignar fondos a un InstitutoNacional de la Música por crearse, yaque el artículo 97 (inc g) de esa normaprevé un fondo afectado en ese sentido.Es decir que la Ley de la Música que re-cientemente se sancionó complementalas iniciativas del Gobierno Nacionalque recuperan el rol activo e integradordel Estado, fortaleciendo el crecimientode las industrias culturales y de la crea-tividad. Encuadra y hace operativa otrainstancia de la Ley de Servicios de Co-municación Audiovisual y es un pasomás en la profundización del conceptode soberanía cultural.

¿Cuáles son los aspectos más impor-tantes de esta norma que fue apro-bada, cómo sintetizaría susbeneficios?El objetivo del Instituto Nacional de laMúsica será el de fomentar la actividadmusical en general y la nacional en par-ticular. El INAMU deberá proteger lamúsica en vivo, fomentando actividadesen los lugares con acceso al públicodonde se realice habitualmente la acti-vidad y la producción de CDs y videosmusicales nacionales. Hay un capítulodestinado a la formación y perfecciona-miento de los músicos en todas sus ex-presiones y especialidades, y para lacreación de un circuito estable de reci-tales en vivo. La ley también disponeque en cada recital de una figura ex-tranjera se incluya a un artista nacional.

Con los fondos previstos, se creará unCentro de Subsidios y Créditos, quepermitirá a los artistas independientesgrabar su material, editarlo y distri-buirlo. El Instituto preparará archivosdigitales para proveer a radios y televi-soras los temas compuestos por estosartistas, promoviendo el cumplimientode las cuotas de difusión previstas en laLey de Medios. También se armará unCentro de Formación Integral del Mú-sico para mejorar la enseñanza.

Usted se ocupo que este proyectotenga el consenso de gran parte delosmúsicos, que sean ellos quienes pu-dieran defender esta medida¿Cómofue el proceso de convocarlos a parti-cipar de este tema?Bueno, la idea en sí misma es convo-cante, y eso sucedió con Diego Boris,Cristian Aldana y todos los artistas nu-cleados en UMI, FAMI y las múltiplesorganizaciones de músicos de todo elpaís. Se ha formado una red de cientosy cientos de personas sensibles y em-prendedoras, que pusieron el interés co-lectivo del sector por encima decuestiones personales. Eso permitiótambién lograr las adhesiones de gran-des figuras desde Charly García y elFlaco Spinetta hasta León Gieco y tan-tos otros. El gran esfuerzo organizativolo llevaron principalmente los propiosmúsicos, y es muy valorable. Eso se vioreflejado el día de sanción definitiva dela Ley por el Senado, cuando se armóun festival frente al Congreso con laparticipación de Litto Nebbia, TeresaParodi, Rodolfo Mederos, Vox Dei, laBersuit, El Otro Yo y Peteco Carabajal,entre otros.

¿Existió alguna resistencia en Diputa-dos o en Senadores,legisladores queno estuvieron de acuerdo o gozaba elproyecto del respaldo de la mayoría?Cuando yo era senador nacional había-mos generado el proyecto y lo milita-mos mucho junto a los músicos, comote comentaba en la pregunta anterior.Pero no llegamos a lograr la media san-ción, y tuvimos que volver a empezar

este año en Diputados.La semilla ya estaba sembrada, y por esoprendió rápido y bien. Contamos conel fuerte impulso de los compañeros di-putados Andrés Larroque, Wado DePedro, Mayra Mendoza, María LuzAlonso, Anabel Fernández Sagasti,Marcelo Santillán, Marcos Cleri, Hora-cio Pietragalla y Leonardo Grosso.Todos ellos cofirmaron el proyecto, y apartir de ahí, logramos el apoyo en lascomisiones de Diputados. No encontra-mos resistencias abiertas, aunque el díade la votación coincidió con el trata-miento de la ampliación de Voto a los16 años, y como la oposición se retiródel recinto, no pudimos debatir esteproyecto. Todo nuestro bloque y los blo-ques aliados votaron a favor, lo cual ga-rantizó la media sanción. En el Senado,hubo unanimidad: ya nadie se podíaoponer.

¿En qué le cambiará la vida esta ley aesos actores, trabajadoresimportantí-simos para la cultura nacional comoson los músicos?Este es el comienzo. Por eso digo quehemos hecho una “ley semilla” quehabrá que hacerla crecer y dar sus fru-tos. Tenemos un gran desarrollo de lasindustrias creativas y culturales en laArgentina: hay más cineastas, más ex-periencias en comunicación y en arteque la media de acuerdo a indicadoresinternacionales. Somos un pueblo diná-mico, y tenemos una organización polí-tica que está logrando cambiar muchosaspectos que influyen en nuestras vidas.Hemos proyectado que se abran más es-pacios en las regiones del país, másoportunidades para los géneros y espe-cialidades musicales… creo que a travésde más promoción a nuestra músicavamos a consolidar nuestra identidad ytrascender en la Patria Grande.

Estamos rondando el fin de año,¿cómo ha sido este año comoDipu-tado Nacional, que otros proyectospudo trabajar y convertir enley desdela Cámara?Nuestro rol como diputados oficialistases bancar, con los argumentos y obser-vaciones que sean más pertinentes, alPlan de Gobierno del Ejecutivo a cargode Cristina Fernández de Kirchner. Conorgullo digo que no tengo que arrepen-tirme de haber apoyado a cada una delas iniciativas como la reforma del Esta-tuto del Trabajador Rural, la declaraciónde interés nacional a la fabricación delpapel, la recuperación de la YPF nacio-nal, el voto a los 16, la reforma de la Co-misión Nacional de Valores y tantosotros proyectos del año legislativo.Hemos dado media sanción al proyectode Ley de Fertilización Asistida, del quesoy cofirmante, y a otras iniciativas queprofundizan el “nunca menos” que noslegó Néstor como mandato para que

“El proyecto de Ley de la Música se articula con la política cultural del Proyecto Nacional”

La Cámara de Diputados de la Provincia de Bue-nos Aires aprobó en la sesión del jueves 22 de no-viembre un proyecto de ley enviado por el Poder

Ejecutivo para rechazar el beneficio de la excarcelacióna quienes hayan cometido delitos con uso de arma defuego o cuando hubiere indicios de que el imputado tra-tará de eludir la justicia o entorpecer la investigación.La propuesta, remitida al Senado para su consideración,“redobla los esfuerzos del gobierno provincial para per-seguir el narcotráfico, los desarmaderos ilegales, la tratade personas y combatir la provisión y circulación ilegí-tima de armas de fuego”, según argumentó el diputadoGuido Lorenzino, del Frente para la Victoria-PartidoJusticialista. Marcelo Saín (Nuevo Encuentro), WalterMartello (Coalición Cívica), y Marcelo Díaz (FAP) fue-ron oradores de expresiones en disidencia con la me-dida, que finalmente resultó aprobada por mayoría.También el cuerpo sancionó la ley que crea el departa-mento judicial Avellaneda- Lanús. Otro proyecto querecibió acompañamiento de los diputados fue el que fijaun límite máximo al costo de los créditos a otorgarse ajubilados y pensionados del Instituto de Previsión Socialbonaerense, a través de la operación del sistema de có-digo de descuento a favor de terceras entidades. La ini-ciativa es el resultado de la fusión de proyectoselaborados por el vicepresidente de la Cámara de Di-putados, José Ottavis (FPV-PJ); Gustavo Vignali (Radi-cales del Pueblo), y Ricardo Lissalde (AlternativaPeronista). Asimismo, la Cámara de Diputados respaldóel proyecto elaborado por Alicia Sánchez, del FPV-PJ,expropiando inmuebles, maquinarias e instalacionesubicadas en Piñeyro, Avellaneda, para adjudicarlas a lacooperativa de Trabajo Curtidores Unidos Limitada,ante el aplauso de un grupo de obreros llegados de esedistrito. En otro orden, se aprobó la iniciativa de la di-putada Karina Nazábal (FPV-PJ) que modifica la ley13074 de Registro de Deudores Alimentarios Morosos.Esta iniciativa establece el impedimento para la realiza-ción de trámites como operaciones bancarias, habilita-ción de comercios e industrias, o ser designados encualquiera de los 3 poderes del estado provincial a quie-nes no cumplan con sus obligaciones alimentarias.También recibió respaldo unánime el texto elaboradopor Natalia Gradaschi, de Nuevo Encuentro, para crearla figura del Abogado del Niño en la provincia de Bue-nos Aires, quien deberá representar los intereses perso-nales e individuales de los niños, niñas y adolescenteslegalmente ante cualquier procedimiento judicial o ad-ministrativo que los afecte.

Por último, el cuerpo aprobó una serie de reformasen la ley 5109, que responden a la necesidad de acom-pañar desde la provincia de Buenos Aires al proceso demodernización del soporte del Documento Nacional deIdentidad (DNI) llevado adelante por el Estado Nacio-nal a la hora del voto. La supresión de la libreta del DNIy la incorporación de la nueva tarjeta identificatoria“conlleva necesariamente la eliminación de anotacionesy sellados en el documento cívico, en lo relativo a la emi-sión u omisión del voto y su reemplazo por la entrega deuna constancia impresa al elector”, indicó el diputadoMario Caputo (FPV-PJ), autor de la propuesta.

El Senado convirtió en ley, por unanimidad, el proyecto que dispone lacreación del Instituto Nacional de la Música, cuyo objetivo será el defomentar la actividad musical en general. El Diputado Necional por laprovincia de Buenos Aires Eric Calcagno cuenta para Unidos yOrganizados os alcances de la norma.

Aprobaron limitar lasexcarcelaciones a quienescometan delitos con uso dearmas de fuego


0

15

Como Concejal presentó un proyectoque pasó desapercibido mediaticamentey tiene su importancia, que es el de ho-menajear al trabajador ferroviario ¿po-dría contar en qué consiste el proyecto,cómo impulsó esta iniciativa?Si, como la mayoría de los proyectos quepresento son a partir de tomar contactocon los distintos actores de la sociedad eneste caso un grupo de vecinos encabezadopor la familia Pirola de Villa Ramallo quehabía planteado la necesidad de encontraren algún espacio público un reconoci-miento hacia esos trabajadores y nosotrosya teníamos pensado desde nuestra im-pronta hacia el pensamiento de la culturair trabajando sobre los distintos actores dela misma y en el caso especifico de esteproyecto creíamos conveniente poner envalor el esfuerzo que habían hecho aque-llos trabajadores ferroviarios que fueronlos que dieron el primer impulso a esteVilla Ramallo de hoy. Por eso este pro-yecto plantea que al espacio públicodonde va a ser emplazada la nueva Dele-gación Municipal de Villa Ramallo se lodenomine ¨Paseo del Trabajador Ferro-viario¨.Este es un proyecto que luego de su trata-miento en comision ha sido votado porunanimidad en el recinto del HonorableConcejo Deliberante y ahora estamos a laespera que el ejecutivo tal cual lo dice unartículo del proyecto llame a los vecinos, aesa gran familia ferroviaria, a formar unacomisión para que esta decida cual va aser la cartelería que ornamentara estepaseo. La intención de este proyecto no essolamente homenajear al trabajador fe-rroviario sino también hacer conocer atoda la población la historia de aquellaépoca en nuestra localidad su impacto enla sociedad y por sobre todas las cosas his-torias de vida de mujeres y hombres queaun hoy sus descendientes con mucho or-gullo recuerdan y porque no soñar enalgún momento encontrar un lugar dondepoder generar una sala museo para quetodo el material que poseen estos vecinossea un lugar de encuentro al cual todos losvecinos y los turistas puedan visitar.

La ruta 51 es un problema evidente ennuestro distrito, desde el Concejo ¿cuálfue su aporte para que este tema sea to-mado en cuenta de una vez por el Go-bierno provincial?He presentado un proyecto de resolución,el cual ya ha sido votado por unanimidad,el mismo plantea la necesidad que se tomecomo prioritaria la repavimentacion y/oreparación de la ruta 51 ya que su estadoasí lo amerita y al advertir que el presu-puesto provincial para el año 2013 no de-talla ninguna partida para esta vía decomunicación, presentamos este proyectode resolución solicitándole a los ConcejosDeliberantes de los 16 partidos que tienenjurisdicción sobre la ruta, su adhesión.

Como así también solicitarle a los Inten-dentes retomen iniciativas que ellos creanconvenientes en el mismo sentido de la re-solución, además en una reunión de tra-bajo junto a la Diputada Rego he puestoen conocimiento este proyecto para queella también forme parte de este pedido.

Tema agrotóxicos, sabemos que en PérezMillán, en El Paraíso, en Villa Ramallo,existen problemáticas que afectan gra-vemente a la salud de los ciudadanos lasfumigaciones en los campos, tengo en-tendido que usted presentó un proyectoal respecto, ¿podría dar cuenta de ello?Este proyecto solicita el cambio del arti-culo 17 de la ordenanza que regula la fu-migación con agrotóxicos ya que el actualartículo permite que la fumigación te-rrestre se realice a tan solo 50 metros delcasco urbano distancia por la cual nos pa-rece irrisoria no solo a nosotros sino tam-bién a los profesionales consultados. Esteproyecto fue enviado a comisión espe-rando su pronto tratamiento ya que comotodos sabemos esta en juego la salud denuestros vecinos.Debo destacar que este proyecto es muyparticular ya que lo vengo trabajandodesde la campaña electoral del año pasadoviendo que en las distintas reuniones quemanteníamos, varios vecinos veían conpreocupación el no control de la fumiga-ción y en tres casos concretos de familiasde Villa Ramallo la falta de control del Es-tado Municipal o sea un Estado ausentehizo que los mismos se presentaran a lajusticia para defender sus derechos con re-ferencia a lo que a salud se refiere.Además sabemos que en Ramallo el Eje-cutivo Municipal cuenta con un estudiorealizado por la Universidad Nacionalde Rosario y el Hospital Italiano a cargodel doctor Alejandro Oliva en 5 localida-des del sur santafecino y en nuestra PérezMillán en tiempos cuando su delegadomunicipal era el hoy Secretario de ObrasPublicas el señor Lienhart en el cualdicho informe no habría arrojado buenosresultados, lo cual seria beneficioso se in-forme a la población el alcance del mismocomo así también se comunique cualesson las políticas de prevención que ejecutaeste gobierno en cuanto a fumigación conagrotóxicos.También quiero agregar que el mismo díaque presente este proyecto entro pormesa de entradas una nota de vecinos delbarrio Santa Teresa de Ramallo donde losmismos ponen de manifiesto su preocu-pación con un campo lindante a tan solo12 metros de sus casas por lo que ni si-quiera cumpliría con el ridículo artículo17. Cabe destacar que esta nota viene aengrosar el listado de personas preocupa-das por este tema y si a todo esto le agre-gamos el fallo de la justicia cordobesa quesienta precedente jurídico en lo que a fu-migación se refiere es hora que el ejecu-

tivo tome cartas en el asunto ya que tantolos Concejales como así también el Eje-cutivo Municipal estamos para salvaguar-dar la salud de todos los ciudadanos y nolos negocios de unos pocos.

En declaraciones radiales, ha expresadoque las minutas, los pedidos de informeal Gobierno Municipal por parte de subloque, no son respondidos ¿cómo tra-bajan los Concejales de la oposición sinla información corespondientes de losgastos en las áreas de Gobierno ydemás?Si lamentablemente no han contestadotodas las minutas de comunicación que hepresentado pero bueno por algo será. Másallá de los proyectos de ordenanza que po-damos presentar los concejales de la opo-sición poseemos en la minuta decomunicación una herramienta funda-mental para poder tomar conocimientode las políticas públicas que lleva adelanteel Ejecutivo Municipal y así poder pro-fundizar y poner en valor nuestro rol decontrol del gobierno.

Cierre de año, ¿Cómo vivió este primeraño como Concejal y qué espera para elaño entrante, sin dudas un año electoralmovido?Mi primer año como Concejal lo viví conmucha intensidad escuchando la voz detodos los vecinos capacitándome día adía para poder representar de la mejormanera posible a todos ellos, esperohaber estado a la altura de lo que los veci-nos se merecen. En cuanto al año queviene seguiré en el mismo camino con laconsigna de dejar bien representado al pe-ronismo en el ámbito del Concejo Deli-berante anticipando desde ya miparticipación en el año netamente polí-tico que se avecina codo a codo junto amis compañeras/os de la lista del Frentepara la Victoria que se impondrá en este2013 anticipando ya el gran triunfo queobtendremos en el año 2015.

“Este proyecto plantea que al espacio público donde va a ser emplazada la nueva Delegación Municipal de Villa Ramallo se lo denomine ‘Paseo del Trabajador Ferroviario’”

17 de NoviembreDía del Militante (1972-2012)

Dentro de algunos días, poco menos de unasemana, se cumplirá un nuevo aniversario deaquel histórico regreso de Perón a la Patria,después de haber vivido un largo y dolorosoexilio. En ese momento su llegada se vio te-ñida por un cerco que la Dictadura Militar,impuso en esa adversidad, para que nuestroconductor tuviera contacto con su Pueblo.Nada de ello pudo impedir la llegada en ese

día lluvioso de miles de militantes, que corta-ron alambres, por los campos y ganaron el ae-ropuerto de Ezeiza para sentir esa inexplicableemoción, que inundó esos corazones. Es porello que el 17 de noviembre quedó instauradodefinitivamente como el día del militante en elcorazón mismo del Movimiento Nacional yPopular.Mucho es lo que se ha dicho acerca de la mi-litancia, coincidentemente con la conmemo-ración de aquel glorioso día. Sin embargoexcluye inconscientemente un rango supe-rior de la militancia: el combatiente de esacausa militante.Cuando hoy vemos a nuestros jóvenes, éstanueva generación de militantes, aquellos quevenimos del escenario mismo de esa epopeya,vemos con bronca como los cipayos de siem-pre y la derecha trasformada y aliada con losmismos poderosos de siempre, bastardean elcompromiso de la juventud. Defendiendo contrabajo y militancia territorial el modelo, quees no claudicar ante los poderosos de turno.Es la nueva sangre que se revela como a lolargo del tiempo en el peronismo. En el 72´Juan Perón, hoy Cristina Fernández de Kirch-ner abrazando las causas populares. Nuestrosmilitantes caminan con los de Ezeiza , cami-nan con la memoria de nuestros compañerosdetenidos-desaparecidos, por la verdad y laJusticia. Muchas veces las palabras y los he-chos que registra la historia no llegan a conte-ner la fuerza necesaria para expresar unacalificación acertada y mucho menos el sen-timiento en el recuerdo del 17 de Noviembre.Es por ello que apelo a la síntesis desde eldolor inapelable de un padre que supo com-prender y compartir con estoicismo el sentirde la militancia a través de la muerte de suhija.“En el tiempo transcurrido he reflexionadosobre esa muerte. Me he preguntado si mihija, si todos los que mueren como ella, te-nían otro camino. La respuesta brota de lomás profundo de mi corazón y quiero que misamigos la conozcan. “Vicky” pudo elegir otroscaminos que eran distintos sin ser el más ra-zonado. Su lúcida muerte es una síntesis de sucorta y hermosa vida. No vivió para ella, viviópara otros y esos otros son millones”. RodolfoWalsh, “Carta a mis amigos”.1977.Evocar a Victoria Walsh, implica ni más nimenos , que señalar un arquetipo de la mili-tancia, ardiente en la entrega solidaria, endarse sin medidas, que la hace imprescindiblea la hora de emprender el compromiso con lacausa en la que se juega el honor y la digni-dad de nuestro pueblo.

Ricardo Gorostiza“Agrupación Arturo Jauretche”

El Concejal Sergio Heredia del bloque FpV de Ramallo habla de los proyectospresentados y realiza un balance de su primer año como representante delpueblo en el Concejo Deliberante.

Diciembre 2012

16 Diciembre 2012

� Para la democracia, una Ley de lademocracia: La Ley 22.285 de Radiodifu-sión, promulgada por la dictadura militaren 1980, partía de una matriz represiva yautoritaria, entendía a la comunicacióncomo un bien escaso concedido en el ám-bito del mercado y reservaba al Estado unrol de censor en vez de un papel de garantedel derecho a la información. Desde la re-cuperación de la democracia en 1983 exis-tió un amplio consenso sobre la necesidadde derogar la norma de la dictadura y san-cionar una nueva ley acorde a las necesida-des cívicas y participativas de lademocracia, como dan cuenta los casi 60Proyectos de Ley presentados hasta agostode 2009, muchos de los cuales no fuerontratados debido a las fuertes presiones ejer-cidas por parte de los sectores involucrados.

� Un ejercicio inédito de participa-ción: La LSCA (Ley de Servicios de Co-municación Audiovisual) fue votada enoctubre de 2009 por el Congreso de la Na-ción. El texto final surgió de un antepro-yecto presentado en marzo de ese año porel Poder Ejecutivo -basado en los 21 puntospropuestos por la Coalición para una Ra-diodifusión Democrática- y puesto a dis-posición de la ciudadanía para sudiscusión. Antes de ingresar al Parlamentoese texto fue debatido a lo largo del país en24 Foros Participativos de Consulta Pú-blica y 80 charlas de discusión, en los quese recibieron y analizaron propuestas de in-corporación, modificación y eliminaciónde artículos o partes de los mismos. Tam-bién se abrió una dirección de correo en laque se recibieron sugerencias y documen-tos. En total se recibieron más de 1200aportes que derivaron en más de 120 mo-dificaciones del anteproyecto original. Unavez presentado en el Congreso, se realiza-ron dos audiencias públicas en la Cámarade Diputados que llevaron a otras 20 mo-dificaciones del proyecto, lo que convirtióal proceso de creación de la LSCA en unejercicio de participación democrática in-édito en la historia argentina.

� Interés público: Lejos del paradigmaprevio que consideraba a la comunicación

como un estricto espacio de mercado, laLSCA considera a la actividad realizada porlos servicios de comunicación audiovisualcomo una “actividad de interés público, decarácter fundamental para el desarrollo so-ciocultural de la población por el que se ex-terioriza el derecho humano inalienable deexpresar, recibir, difundir e investigar in-formaciones, ideas y opiniones”.

� Libertad de expresión / Derecho ala información: La LSCA establece queel rol del Estado es el de “salvaguardar el de-recho a la información, a la participación,preservación y desarrollo del Estado de De-recho, así como los valores de la libertad deexpresión”. En ese sentido, el Estado debesuperar “los criterios basados en la sola pre-visión del soporte técnico” y establecer “po-líticas públicas regulatorias y de promocióndel derecho a la información”. La promo-ción enfática -a lo largo del articulado- dela universalidad del acceso a los medios decomunicación como un soporte funda-mental para el ejercicio del derecho hu-mano a la libertad de expresión se enmarcaen ese sentido, al igual que la asignación delespacio radioeléctrico en base a criteriosdemocráticos, como establece el Principio12 de la Declaración de Principios de Li-bertad de Expresión de la Comisión Inter-americana de Derechos Humanos.Asimismo, no hay en la LSCA ningún se-ñalamiento sobre oportunidad, veracidad,temporalidad o cualquier otro predica-mento respecto de la información a brindar.

� Un freno a los monopolios: Las li-mitaciones a la cantidad de licencias, esta-blecidas en el artículo 45º de la LSCA, tieneuna función antimonopólica que buscaprevenir la concentración indebida de me-dios de comunicación audiovisuales o lapropiedad cruzada de los mismos.

� Diversidad, pluralidad, acceso yparticipación: La LSCA considera en suartículo 2º que “el objeto primordial de laactividad brindada por los servicios regu-lados en la presente es la promoción de ladiversidad y la universalidad en el acceso yla participación”. Ello implica que el Estado

debe garantizar atodos los habitan-tes de la Nación laigualdad de opor-tunidades de ac-ceso a contenidos ytipos de medios decomunicación diver-sos, atendiendo en par-ticular “la satisfacción delas necesidades de infor-mación y comunicación so-cial de las comunidades en quelos medios estén instalados y alcan-zan en su área de cobertura o prestación”.Para tal fin se combinan distintos ejes de laley, entre ellos los límites a la concentraciónde licencias, el ingreso de nuevos actores yla división del espectro radioeléctrico entres partes.

� Nuevos actores: La LSCA estipula que“los servicios previstos por esta ley seránoperados por tres (3) tipos de prestadores:de gestión estatal, gestión privada con finesde lucro y gestión privada sin fines delucro”. Entre los titulares de este derecho seencuentran “personas de derecho públicoestatal y no estatal” así como “personas deexistencia visible o de existencia ideal y dederecho privado, con o sin fines de lucro”.Entre ellos se destaca la incorporación, porprimera vez, de los Pueblos Originarios ylas universidades nacionales.

� División del espectro radioeléc-trico en tres partes: Siguiendo las reco-mendaciones de la Relatoría de Libertad deExpresión de la OEA la LSCA establece tresfranjas de operadores de servicios, consti-tuidas por el Estado, los privados con finesde lucro y los privados sin fines de lucro.Así, reserva frecuencias de radio y televi-sión para el Estado nacional y para los Es-tados provinciales -a los que les otorga unaAM, una FM y una frecuencia de televisiónabierta (con las repetidoras necesarias paracubrir todo el territorio)- y municipales, alos que se les reserva una FM. También es-tablece que cada universidad nacionaltenga su frecuencia de televisión y de radio.A los Pueblos Originarios les reserva, en

lasloca-

lidadesd o n d e

cada puebloesté asentado, una fre-

cuencia de AM, una de FM y una de tele-visión abierta. Finalmente, la ley reserva el33 por ciento del espectro para las entida-des sin fines de lucro.

� Incentivo a la producción de con-tenidos locales: Con el fin de reactivarla producción en las distintas regiones, pro-mover la identidad y valores culturales lo-cales y revertir la centralidad del áreametropolitana en el sistema televisivo(haste el 2009 el 90% de la ficción era pro-ducida por 5 productoras de dos gruposeconómicos), la LSCA establece en su artí-culo 65º una serie de cuotas de producciónnacional (70% para las radios, 60% para lastelevisoras), regional, local, propia e inde-pendiente.

� Ley anotada: Al pie del articulado, laLSCA contiene referencias y explicacionessobre los principios filosóficos y prácticosen los que se sustentan los artículos, asícomo un profundo ejercicio de legislacióncomparada.

� Defensor del público: La LSCA creala Defensoría del Público, encargada de“recibir y canalizar las consultas, reclamosy denuncias del público de la radio, la tele-visión y demás servicios” regulados por laley. Cuenta con “legitimación judicial y ex-trajudicial para actuar de oficio, por sí y/oen representación de terceros, ante todaclase de autoridad administrativa o judi-cial” y su titularidad (y control) es pro-puesta por el Congreso.

El fin de los monopolios, el principio de nuevas voces

LSCA: Lo que hay que saber

¿Cuántos medios audiovisuales puede tener un grupo? Para garantizar la plurali-dad de voces, la diversidad de contenidos y el respeto por lo local, la LSCA estableceen su artículo 45º limitaciones a la concentración de licencias. Así, a nivel nacional,una persona puede ser titular de 24 sistemas televisión por cable, 10 licencias de ra-diodifusión -sean de radio FM, AM o de televisión abierta- y una señal de conteni-dos (canal de cable). Mientras que a nivel local, una persona puede ser titular de unalicencia de radio AM, una FM y una de radiodifusión televisiva.¿Quién puede tener licencias o permisos? La explotación de los servicios de comu-nicación audiovisual “podrá ser efectuada por prestadores de gestión estatal, de ges-tión privada con fines de lucro y de gestión privada sin fines de lucro, los que deberántener capacidad de operar y tener acceso equitativo a todas las plataformas de trans-misión disponibles”. En el caso de las sociedades comerciales, no podrán ser filialeso subsidiarias de sociedades extranjeras (el capital extranjero está permitido pero nopuede ser superior al 30 por ciento del capital accionario) y sus accionistas no podránser titulares de servicios públicos.¿Qué duración tiene cada licencia? Las licencias se otorgan por un plazo de 10 añosy son prorrogables por única vez, por 10 años más.

¿Qué pasó con la aplicación de la LSCA durante estos tres años? La ley es muchomás que el artículo 161. Por eso, pese a que las medidas judiciales lograron demorarla aplicación plena de la ley, desde su sanción se avanzó con la adjudicación de 365licencias de AM y FM en todo el país, en tanto que están en marcha más de 650 con-cursos públicos para frecuencias de radio; se reservaron más de 1150 frecuencias pararadios municipales y más de 50 para radios universitarias; se crearon más de 130 ra-dios en escuelas primarias y secundarias; se abrieron más de 20 radios de PueblosOriginarios; más de 50 cooperativas recibieron su licencia para operar cables y másde 100 iniciaron su trámite; 50 universidades nacionales pueden tener su propia señalde televisión. En el marco de los planes de fomento del Estado nacional se produje-ron más de 4000 horas de contenidos televisivos; alrededor de 100 productoras rea-lizaron 67 series de ficción, de las que 44 fueron realizadas en distintas provincias.También se crearon 9 polos audiovisuales -con cabeceras en universidades naciona-les- y 39 nodos audiovisuales tecnológicos, que articulan más de 750 organizacionespara fortalecer la producción nacional de contenidos. Los cableoperadores PyMES yaproducen más de 2800 horas diarias de programación, lo que genera más de 6000puestos de trabajo en más de 700 localidades y pueblos.

ALGUNAS PREGUNTAS Y RESPUESTAS CLAVES PARA ENTENDER LA IMPORTANCIA DE LA LEY

Unidos y Organizados Nº4

Documents

Transcript of Unidos y Organizados Nº4