Unidad va los a ng internacionales y la argentina
Transcript of Unidad va los a ng internacionales y la argentina
Unidad 5Unidad 5
LOS AGRONEGOCIOS LOS AGRONEGOCIOS INTERNACIONALES Y LA INTERNACIONALES Y LA
ARGENTINAARGENTINA
Unidad 5Unidad 5
1. Historia de las Polit icas Economicas en Arg. (Las 4 argentinas)1. El Sector Agroalimentario argentino: Principales Cadenas
2. El Estado en la cadena 1. Plan Estrategico Agroalimentario 2020 2. El INTA y el Programa Agregado de Valor en Origen.
3. Comercio mundial de al imentos1. Principales tendencias en el sistema agroalimentario;2. Evolución de los bloques Económicos. MERCOSUR y el Asia-
Pacífico3. Nuevos competidores.
4. Marca país. – Marca e identidad. – Productos orgánicos. – Trazabilidad. Denominación de origen.
1. Conclusión: Desafíos para el siglo XXI .
1-1-HistoriaHistoria de las de las
Polít icas Economicas Polít icas Economicas en Arg. en Arg.
(Las 4 argentinas)(Las 4 argentinas)
COMPETITIVA
1989 / 1991 - ?
COMPETITIVA
1989 / 1991 - ?
SUSTITUCION DEIMPORTACIONES1930 - 1989
SUSTITUCION DEIMPORTACIONES1930 - 1989
LAS 3 ARGENTINAS
Estado
Oligárquico - Liberal
Garante derechos individuales
Estado & Sociedad separados
Patrimonialismo
Ciudadano Inmigrante
Individualismo liberal
Modelo a favor V.Comparativas
Apertura 33%PBI
Ranking PBI 15 - 50%1º
Estado Benefactor Nacional y Popular Desarrollista - Autoritario
Garante derechos sociales
Estado & Sociedad interdependientes
Neocorporativismo
Trabajador Empresario
Igualitarismo sectorial
Modelo a expensas en contra V. Comparativas
Apertura 25-12%/ 9- 5%
RankingPBI 19/26- 25% 1º
Estado neoliberal Democratico y Liberal
Garante macro de competencia
Estado & Sociedad diferenciados
Pluralismo
Consumidor Contribuyente
Individualismo competitivo
Modelo facilitador creacion V. Competitivas
Apertura 8%
Ranking 30 - 30% 1º
AGROEXPORTADORA
1880 - 1929
AGROEXPORTADORA
1880 - 1929
COMPETITIVA
1989 / 1991 - 2001
COMPETITIVA
1989 / 1991 - 2001
SUSTITUCION DEIMPORTACIONES1930 - 1989
SUSTITUCION DEIMPORTACIONES1930 - 1989
Capitalismo corporativo
ESTADO REGULADOR Y PRODUCTOR
ESTATIZACIÓN
REGULACIONES
ECONOMÍA CERRADA
Intervencion estatal
SISTEMA IMPOSITIVO LAXO: EVASIÓN
Déficit fiscal
Inflación
No hay precios - No hay costo
Estado asigna recursos
Precios controlados
Coordina la indexación
Devaluar & doble tipo de cambio
Tipo de cambio reasignador
Fuga de capitales
i subsidiada
Crédito compensador
Promoción industrial
Retención agroexportación
Discriminación agro y agroindustrial
Politica sectorial
Corporaciones
Capitalismo competitivo
REFORMA DEL ESTADO
PRIVATIZACIÓN
DESREGULACIÓN
APERTURA ECONÓMICA
Iniciativa privada
AJUSTE FISCAL
Superavit fiscal
Estabilidad
Hay precios - Hay costo
Mercado asigna recursos
Precios de mercado
Descoordina la competencia
Ley de convertibilidad
Tipo de cambio & reservas
Ingreso de capitales
i internacional & riesgo país
Crédito a proyectos
Presión impositiva
Reintegro agroexportación
Fomento agro y agroindustrial
Resolución de interfases
Grupos económicos - emprendedores
Ajuste macroEntorno macroeconómico
Lobby financiera cambiariaSectorial & Horizontal
Productor agropecuario
Agricultura es cultivar commodities
Cultura de rentaVentaj. comparativa heredada
ExtracciónSe vende lo que se produce
Orientación productivista
Empuja la producción
Fuerte condicionamiento políticoModelo a expensas y en contra
Ventajas comparativas
Ajuste micro
Entorno microeconómico
CALIDAD & PRODUCTIVIDAD
Competitividad en Red & Vertical
Agroempresario
Agronegocios
es producción y distribución de alimentos
Cultura emprendedora
Ventaj. competitiva construída
Desarrollo sustentable
Se produce lo que se vende
Orientación al cliente
Tira el mercado
Fuerte condicionamiento del cliente y mercadoModelo facilita creaciónVentajas competitivas
COMPETITIVA
1989 / 1991 - 2001
COMPETITIVA
1989 / 1991 - 2001
SUSTITUCION DEIMPORTACIONES1930 - 1989
SUSTITUCION DEIMPORTACIONES1930 - 1989
La 4° Argentina DESARROLLO CON INCLUSION 2002-2012
3-3-
El Comercio Mundial de Alimentos
EL ESCENARIO EL ESCENARIO INTERNACIONALINTERNACIONALLa GlobalizaciónLa Globalización
Definición:Definición:LLa globalización de la producción y el comercio es a globalización de la producción y el comercio es
un proceso de transformación de la economía un proceso de transformación de la economía mundial que se caracteriza por la apertura comercial mundial que se caracteriza por la apertura comercial (reducción arancelaria, eliminación de regulaciones y (reducción arancelaria, eliminación de regulaciones y restricciones al comercio), la adopción de un marco restricciones al comercio), la adopción de un marco internacional de reglas y normas que regulan el internacional de reglas y normas que regulan el intercambio, dado por la OMC con el objetivo de intercambio, dado por la OMC con el objetivo de incrementar la multilateralización del comercio incrementar la multilateralización del comercio mundial.mundial.
Fuerzas que impulsan los cambios
GLOBALIZACIÓN E INTERNACIONALIZACIÓN DE LOS
MERCADOS
REVOLUCIÓN EN LAS COMUNICACIONES Y LOGÍSTICA
INNOVACIÓN - CAMBIO TECNOLOGICO
REESTRUCTURACION DE LOS SISTEMAS AGROINDUSTRIALES:
DIFERENCIACIÓN DE LOS SUBSISTEMASREORGANIZACIÓN VERTICAL“DESCOMODITIZACIÓN” DE LA PRODUCCIÓN
AGROPECUARIA
CAMBIOS EN LOS CONTEXTOS COMPETITIVOSAUMENTO EN LA COMPETENCIA
INTEREMPRESARIALNUEVAS ESTRATEGIAS EMPRESARIALES
NUEVO CONTEXTO COMPETITIVO -NUEVOS ACTORES
ESTRATÉGICOS
NUEVOS ACTORES ESTRATÉGICOS
CAMBIOS EN PATRONES DE CONSUMO
HEGEMONIA HEGEMONIA (dentro del Sistema Económico)(dentro del Sistema Económico)
PRODUCCION PRIMARIA PRODUCCION PRIMARIA (s.XIX )(s.XIX )
AGROINDUSTRIA AGROINDUSTRIA (s. XX)(s. XX)
DISTRIBUCION Y CONSUMO DISTRIBUCION Y CONSUMO (fines del s.XX y el XXI)(fines del s.XX y el XXI)
Crecimiento del PBI realVariación porcentual trimestral anualizada desestacionalizada
Consumo Mundial de Alimentos por Habitante (Kgs/hab.)
Nota: En las proyecciones al año 2020 se considera el promedio de los escenarios de crecimiento alto y bajo.
Fuente: En base a FAO, OCDE, USDA y Llach, Harriague “El Auge de la Demanda Mundial de Alimentos 2005-2020”,
Fundación Producir Convservando
ProductoProducto AñoAño 19901990 (Kgs/hab.)(Kgs/hab.)
Año 2000 Año 2000 ((Kgs/habKgs/hab.).)
Año 2020 Año 2020 ((Kgs/habKgs/hab.).)
Carne de polloCarne de pollo 6,56,5 12,512,5 19,519,5
Carne VacunaCarne Vacuna 8,28,2 9,99,9 11,711,7
Leche fluidaLeche fluida 9898 9999 110110
Frutas de pepitaFrutas de pepita 8,18,1 12,712,7 21,421,4
Frutas cítricasFrutas cítricas 10,010,0 11,911,9 14,514,5
TrigoTrigo 108108 9696 9898
MaízMaíz 9191 118118 123123
SojaSoja 20,520,5 3434 7171
GirasolGirasol 4,14,1 4,74,7 5,35,3
PERSPECTIVAS DEL CONSUMO DE ALIMENTOSLas proyecciones de consumo per cápita de alimentos crecerán en los próximos
años…
Requerimiento de Tierras para la Producción de Biocombustibles (en millones de Has.)
Grupo de paísesGrupo de países Año 2004Año 2004 Año 2030Año 2030
Hipótesis de Hipótesis de ReferenciaReferencia
Año 2030Año 2030
Hipótesis de Hipótesis de políticas políticas
alternativasalternativas
Año 2030Año 2030
Hipótesis de Hipótesis de biocombustiblebiocombustible
s de segunda s de segunda generacióngeneración
África y Cercano África y Cercano OrienteOriente
-- 0,80,8 0,90,9 1,11,1
Asia en DesarrolloAsia en Desarrollo -- 5,05,0 10,210,2 11,811,8
Unión EuropeaUnión Europea 2,62,6 12,612,6 15,715,7 17,117,1
LatinoaméricaLatinoamérica 2,72,7 3,53,5 4,34,3 5,05,0
OCDE PacíficoOCDE Pacífico -- 0,30,3 1,01,0 1,01,0
Economías en Economías en TransiciónTransición
-- 0,10,1 0,20,2 0,20,2
EEU y CanadáEEU y Canadá 8,48,4 12,012,0 20,420,4 22,622,6
Mundo Mundo 13,813,8 34,534,5 52,852,8 58,558,5
Fuente: Rajagopal (2007), Naylor (2007) citados en el trabajo “Biocombustibles: perspectivas, riesgos y oportunidades”, FAO, 2008
Además se suman los biocombustibles…
BIOCOMBUSTIBLES: UNA DEMANDA ADICIONAL
15
China: Consumo per-cápita de Alimentos (Kilos por persona por año)
Fuente: FAO
China: Consumo Total de Alimentos (Millones de Toneladas)
EL MERCADO DE ALIMENTOS EN CHINA
…y particularmente en China también tienden a consumir más carnes y frutas
Entre 1997 y 2007, China incrementó el consumo per cápita de Frutas en un 68%, y de Carnes en 20%
16
SECTOR AGROPECUARIO Y EMPLEO: EL CASO DE CHINA
• En las Economías Emergentes las prioridades en la fijación de los objetivos de largo plazo a veces hacen inviables las políticas sectoriales más adecuadas en el corto y medianos plazo:
• Un ejemplo es China:
- Quieren evitar una abrupta emigración del campo a la ciudad
- Por ese motivo retienen 200 millones de familias campesinas en 120 millones de hectáreas agrícolas arables, o sea un poco más de media hectárea por familia.
- Esta estructura hace muy difícil aumentar el rinde de los granos.
17
LAS LIMITACIONES DEL MODELO DE DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL
Rendimientos por Hectárea – Maíz (Tn/Ha.)
Heilongjiang : Rendimientos por Hectárea – Maíz (Tn/Ha.)
Fuente: USDA
…por eso en la Manchuria aún con excelente calidad de tierra y el uso de gran cantidad de fertilizantes el rinde del maíz no despega…
5-5-
Desafíos para el siglo XXI .
¿Cuáles son los semáforos amaril los del actual sistema productivo
argentino?• Desaparición de productores agropecuarios activos y
proliferación de productores rentistas
• Indice demográfico negativo en los pueblos agrícolas sin industria (pueblo de viejos).
• Ausencia de rotación de cult ivos . – El cultivo de la soja representa el 58% del área de siembra total/anual.
– Baja reposición de nutrientes en la producción de granos. En el país solo se repone el 31% de los nutrientes que extraen del suelo los cultivos en promedio.
– En soja, el tema es más preocupante, solo se repone el 14% de los nutrientes exportados.
• Caída de la Materia Orgánica de los suelos , aún con el 81% de adopción de Siembra Directa.
• Baja del stock ganadero (actualmente en proceso de recuperación a partir del 2010/11.
• Estancamiento de la producción de leche (> 3% anual)• Importación de carne porcina. • Industria avícola productora de huevos con techo de colocación
de sus productos en el mercado interno • Carne de pescado: Poco desarrollo argentino de la producción
a partir de la Agro-acuicultura.
• Industria Metalmecánica Argentina: Poco desarrollo de la en tecnologías de procesos y agroalimentarias.
• Bioenergía en origen: Poco desarrollo de biodiesel para autoconsumo, biogás a partir de efluentes biofertilizantes, energía solar, energía eólica, etc.
• Preocupante: Distribución de las rentas y del uso de las tierras fértiles en Argentina.
• Importación de Maquinaria Agrícola por un valor de 550 M/U$S y exportación por 260 M/U$S, balanza comercial negativa 2,1 a 1
• Balanza Comercial Nacional de toda la Economía Argentina levemente positiva, se importan containers de alto valor agregado y se exportan barcazas de commodities.
• Fuerte proceso de extranjerización:– del manejo de los insumos (semillas y agroquímicos). – del complejo agroindustrial y exportador de commodities.– de las tierras Argentinas.
• Fuerte y agresiva presencia asiática en el mercado de comercio de alimentos en Argentina.
• Ausencia de una ley de alquileres que proteja el uso y manejo del suelo productivo
• Productor Agropecuario Argentino muy poco integrado a las Cadenas Agroindustriales: – Productor primario que participa en el 20 a 30% de las rentas que generan
las CAA. (baja competitividad) – Baja cultura de asociativismo en el Productor Primario Argentino
23Fuente: MAGyP, FPC
Argentina: Área sembrada Total (Millones de Hectáreas)
Argentina: Producción agrícola Total (Millones de Toneladas)
Bajo estas perspectivas, es momento de pensar en aprovechar aún más es potencial agrícola de Argentina
ARGENTINA: POTENCIAL AGRÍCOLA 2020
Se estima que Argentina podría llegar a cultivar unas 39,4 millones de hectáreas 39,4 millones de hectáreas y producir unas 135 millones de toneladas de granos 135 millones de toneladas de granos en el 2020.
135
Oportunidades y posibles medidas transformación
•país primario a país productor y exportador de
agroalimentos consumo humano
–Argentina produce 8 veces más alimentos primarios de lo que
requiere para el consumo interno
–Una oportunidad muy favorable en un contexto de demanda
global de alimentos aumentará no menos de un 70% en los
próximos 40 años con cambios de dieta
–Consumo de carne crecerá de 32 Kg. de carne anuales per
cápita a 52 Kg. de carne anuales per cápita mundial en el 2050.
– Ese cambio de estructura dietaría a futuro deja a la Argentina frente a una
oportunidad única de transformar sus exportaciones primarias de grano y
commodities en carne y alimento de consumo humano directo.
– Leyes laborales mejorables para el empleador y el empleado (eliminar la industria del
juicio que perjudica a todos menos a las empresas del juicio).
– Corregibles legislaciones tributarias orientadas hacia el fomento de la creación de
nuevos puestos de trabajo.
– Canalización de los recursos del Estado hacia el fomento de la innovación
tecnológica
– El PEA debe ser dinámico, conservar los macro lineamientos estratégicos, pero
recibir aggiornamiento anual a través de asesores públicos/privados permanentes.
– Reorientación de las instituciones de ciencia y tecnología (INTA, INTI, CONICET, UNIVERSIDADES, etc.), hacia la creación de capacidades orientadas al desarrollo de nuevas tecnologías de productos y procesos, para industrializar y agregar valor a la producción primaria produciendo alimentos de consumo humano directo.
– Trabajar en colegios agro-técnicos y universidades para discutir la necesidad de la formación de futuros recursos humanos que demandaran los nuevos procesos de valor
agregado en origen . – En ese contexto resulta clave el rol de los gobiernos locales intendentes legisladores,
formando proyectos regionales planificando financiando interviniendo en las economías regionales, diversificando la producción y facilitando la captura y el libre acceso a los
mercados.
-
• El Estado presente en el diseño estratégico de logística habitacional
infraestructura educacional especifica, infraestructura de acceso de rutas,
ferrocarriles, electricidad, gas, comunicación y crédito.
• El Estado presente en cada proceso como facilitador y acompañador de
redes y clúster y consorcios mejorando el perfil exportador a través de la
internacionalización de las empresas.
• El Estado favoreciendo el asociativismo y la formación de cooperativas de
nueva generación, de lo contrario los pequeños y medianos productores
seguirán desapareciendo herramientas de integración mas complejas y de
mayor organización.
• “Argentina necesita un buen análisis prospectivo hacia el diseño de un país
aggiornado frente a los nuevas oportunidades de crecimiento del 70% de la
demanda de alimentos en los próximos 40 años”.
• En este aspecto, la Argentina, debería orientar la mirada a otros mercados.
• El cambio de país agro exportador de commodities, a exportador de alimentos de
consumo humano directo requiere de un gran desarrollo energético estructural.
• En bioenergía es mucho lo que se puede investigar, desarrollar y aplicar en origen.
• El análisis FODA indica fortalezas, oportunidades, debilidades y amenazas.
• En la Argentina de futuro, el sector agropecuario debe seguir siendo estratégico
en generación de riquezas, en generación de empresas, en generación de
puestos de trabajo en origen y también en todo aquello relacionado al
crecimiento sustentable con alto impacto en el desarrollo territorial.
• Poner en valor nuestras fortalezas y plasmarlas en nuestra marca país.
• En el año 2007/2008 el INTA PRECOP diseñó una estrategia para contribuir al
aumento de agregado de valor a la producción agropecuaria en origen, con una
particularidad muy innovadora de integrar verticalmente al productor agropecuario
en origen a través de Pymes asociativas con empresas de competitividad de
producto y proceso.
• La idea se expresa en el próximo gráfico esquemático donde se demuestra que la
producción primaria interviene en el 20% de las rentas y aporta el 65% del
capital, las empresas de industrialización primaria, transformación e
industrialización de alimentos primarios a consumo humano directo aportan el
25% de la inversión percibiendo el 40% de las rentas y el último sector de
logística, transporte, cadena de frío, comercio local e internacional, aportando
solamente el 10% del capital se quedan con el 40% de la renta.
La Empresa RuralLa Empresa Rural
Se debe a:Se debe a:– desarrollos productivos, desarrollos productivos,
tecnológicos y organizativos tecnológicos y organizativos de las empresas,de las empresas,
– de sus estrategias de sus estrategias competitivas,competitivas,
– del contexto institucional y del contexto institucional y regulatorio nacional e regulatorio nacional e internacional,internacional,
– del grado de desarrollo del grado de desarrollo económico del país en económico del país en cuestión.cuestión.
EL SISTEMA AGROINDUSTRIAL(como subsistema del S. Economico)
INDUSTRIAS DE INSUMOS Y BIENES DE CAPITAL + SERVICIOSINVESTIG. Y DESARROLLO
PRODUCCIÓNAGRÍCOLA(incluye lo pecuario)
INDUSTRIAS AGRICOLAS
PreservaciónConservaciónTransformación
DISTRIBUCIÓN /COMERCIALIZACIÓNDist. MayoristaDist. Minorista LogísticaPublicidad y promoción
Mayor interrelación de la empresa agrícola y su contexto económico-político y social, tanto a nivel nacional como global
Industrialización de la agricultura (diferenciación productos– tecnificación productiva y cuidado del medio ambiente)
Menor peso de la materia prima en el precio final
Diferenciación de productores: estructuras de producción cada vez más heterogéneas
AGRIBUSINESSAGRIBUSINESS
• Definición: Es la suma del total de operaciones involucradas en la manufactura y en la distribución de la producción agrícola, operaciones de la producción en el campo; en el almacenaje, el procesamiento, y la distribución (mayosita y minorista) de los commodities agrícolas y las manufacturas hechas con los mismos hasta llegar al consumidor final .
(Davies & Goldberg 1957).
El papel de los Estados Nacionales en la construcción de la competitividad:
• Crear condiciones institucionales para el buen funcionamiento de los mercados
• La estabilidad macroeconómica
• Las regulaciones básicas
• Infraestructura de alcance nacional
Reto Público-Privado: buena gobernanza Perfil Económico Regional
• Promoción económica hacia:
– Especialización de aquellas actividades en las cuales la región luce ventajas comparativas
– Desarrollo basado en: • recursos endógenos (uso completo de los
recursos regionales, empresariales, mano de obra y tradiciones productivas)
• mercados exógenos
Regiones exitosas
• Las regiones se convierten en más o menos exitosas en la medida en que tengan:
– un sentido de territorio – sus autoridades políticas legitimadas
democráticamente– un proyecto político regional– un perfil diferenciador de actividades
económicas – una identidad