UNIDAD 2: Los Servicios Ecosistémicos (Servicios...

Economía AmbientalUnidad 2Roberto R Enríquez Andrade

2010-1

Los servicios ecosistémicos y su valor económico 1

UNIDAD 2: Los Servicios Ecosistémicos (Servicios

Introducción a la valoración económica de los servicios ecológicos

UNIDAD 2: Los Servicios Ecosistémicos (Servicios

Ecológicos) y su Valor Económico

2010‐1

A) Conceptos básicos y definiciones


2010-1


E) Sistema Natural (incluye la ecosfera)

FUNCIONES ECOLÓGICAS

F) MEDIOAMBIENTE (C (=A+B)+D+E)

1. Regulación

Energía solar

SERVICIOS ECOSISTÉMICOS

(C) SISTEMA ECONÓMICOB) Macroeconomía

4. Hábitat y diversidad6. Protección

5. Información

3. Atributos escénicos y recreativos 2. Espacio

7. Rec. Nat. Renov. y no Renov.

g

Energía y materialesBaja entropía

íA) Microeconomía

8. Asimilación y limpieza

D) Sistema Sociopolítico

•Política•Cultura•Leyes•Ética•Moral•Tradiciones

j pEnergía y materiales

Alta entropíaIMPACTO

Calor

Desastres Naturales•Sismos•Variabilidad climática•Huracanes •etc.

Encadenamientos económico ecológicos

Decisiones económicas

ECOSISTEMAS

X = Capital ecológico

n

Bienes y servicios

ecológicos

Preferenc iasNecesidades y aspirac iones

Valores soc ioculturalesValor económico

Func iones EcológicasRegulac ión

HábitatEtc.

ecológicos

B= f(preferenicias)= q = f(x ,X )t t n mX = Capital creado por el hombre

m


2010-1


LOS SERVICIOSECOSISTÉMICOS

• Son los proceso, elementos o atributos naturales de los ecosistemas (funciones ecológicas) que generan bienestar en los seres humanos.

EcosistemasMarinos

EcosistemasFunciones ecológicas

Regulación, hábitat, producción, información, etc.

•Biomasa•Minerales

Asimilaci ónRegeneraci ón

•Paisaje•Transporte

• Regulación del clima

• Uso futuro• Usos pasivos

Bienestar HumanoBienestar Humano

•Petróleo•Materiales

•Recreación•Deporte•Conocimiento•Relajación•Inspiración

clima.• Fertilidad de la tierra• Control

biológico• Información• Biodiversidad

• Valor de existencia

“Cuanto valen los ecosistemas”

Valor intrínseco: Valor de los atributos, procesos y funciones naturales. Independiente de las preferencias

de los humanosde los humanos

Valor ecológico: Se refiere a la calidad de las funciones ecológicas de un sitio comparado con otros sitios

similares

Valor social: Valor expresado por medio de normas sociales (leyes costumbres etc.)

Valor económico: Expresado por medio de las preferencias individuales de los agentes económicos. Esta

determinado en unidades monetarias por la “disponibilidad de pago” o ladeterminado en unidades monetarias por la disponibilidad de pago o la “disponibilidad de aceptar compensación”

Valor financiero Es la cantidad de dinero que tiene que erogarse para adquirir un determinad bien o

servicio. Se mide mediante flujos monetarios a través de mercados


2010-1


b) Formas de expresar valores económicos

Disposición a pagar y compensación exigida

• Disposición a pagar

– Cantidad máxima de dinero (poder de compra) sacrificado para tener acceso a una unidad adicional de un bien o servicio en un tiempo determinadounidad adicional de un bien o servicio en un tiempo determinado

• Compensación exigida

– Es la mínima cantidad de dinero (poder de compra) demandada para estar dispuesto a perder una unidad adicional de un bien o servicio en un tiempo determinado

• La disposición a pagar y compensación exigida reflejan el beneficio (valor) económico que una persona asigna a un bien o servicio

• Factores que determinan la disposición a pagar y la compensación exigida

– Preferencias

– Condiciones del ambiente

– Información

– Ingreso

– Precio de bienes substitutos y complementarios

– Expectativas


2010-1


Curva de demanda individual

•Refleja la disposición a pagar de un individuo (consumidor

30

40

50

$•Refleja la disposición a pagar de un individuo (consumidor racional) a diferentes niveles de consumo

•El área bajo la curva determina el beneficio total derivado de un nivel de consumo

•Permite predecir el nivel de consumo a diferentes precios

1 2 43 5 6 7

20

10

Unidades/tiempo

q=q(p)

Curva de demanda agregada y excedente del

consumidor

30

40

50

$

n

ijiii IppqQ

1

)(

EC

100 200 400300 500 600 700

20

10

Unidades/tiempo


2010-1


Las medidas de cambio en el bienestar

• Excedente del consumidor (EC):Excedente del consumidor (EC):– La diferencia entre la disposición a pagar y el precio del mercado. Representa

el beneficio neto de un nivel de consumo (calidad ambiental)

• Cambios en el excedente del consumidor

)( IppQEC ji Recordar que las medidas teóricamente correctas son la variación equivalente o la

variación compensada pero en general no son observables. Se supone que el

excedente del consumidor se encuentra entre estas dos medidas.

El excedente del productor (utilidades)

$

Compensación exigida

Uni

dade

s m

onet

aria

s

q´ Consumo por periodo

pm

Excedente del productor


2010-1


VALOR ECONÓMICO TOTAL

VALOR DE USO ACTIVO VALOR DE USO PASIVOVALOR DE USO ACTIVO

USO FUTURO

DIRECTO E

INDIRECTO

BIODIVERSIDADCONSERVACIÓN

SERVICIOS ECOLÓGICOSQue no tienen mercado

CONOCIMIENTO DELA EXISTENCIA

CONTINUA

USO INDIRECTOUSO DIRECTO

VALOR DE USO PASIVO

VALOR DE OPCIÓN VALOR DE LEGADO VALOR DE EXISTENCIA

HÁBITAT ESPECIES ENCONSERVACIÓNQue no tienen mercado

Materiales y energéticos

Recreacióny paisaje

Consuntivos No consuntivos HÁBITAT, ESPECIES EN PELIGRO

Valor de conservaciónValor de transformación

c) Principales métodos de valoración económica


2010-1


Precios en el mercado

Cuando los bienes y servicios que se busca valorar están sujetos a transacciones en mercados competitivos, la valoración se realiza observando las decisiones de consumo y producción que los agentes económicos realizan en estos mercados. Con base en las cantidades producidas y comparadas y mediante técnicas econométricas se estiman las funciones de oferta y de demanda.

Este método requiere de información de series de tiempo o cortes transversales (datos en distintas regiones geográficas al mismo tiempo) de las cantidades ofertadas y demandadas a diferentes precios, así como de las otras variables que afectan la demanda y oferta, tales como el ingreso, costos de los insumos, aspectos demográficos y otras.

El procedimiento estándar para estimar el valor económico de un cambio en las condiciones ambientales es la medición de los cambios en los excedentes del consumidor y productor. El beneficio neto es la suma de los excedentes.

Sus limitaciones:– La información del mercado esta disponible sólo para un número reducido de

bienes y servicios.y– Cuando existen imperfecciones en el mercado, los precios no reflejan el verdadero

valor económico.– Normalmente en el método de precios del mercado no se deduce el valor de los

recursos naturales utilizados para poner los productos en el mercado.

Estimación de la curva de demanda

P

20

30

40

50

E C

1 2 43 5 6 7

10 q=q(p)


2010-1


Caso prácticoConsidere la siguiente situación hipotética:En una laguna costera de la costa occidental de Baja California existe una pesquería artesanal de

almeja que abastece un mercado local. Dicha pesquería se encuentra amenazada por la degradación del ecosistema. Se está proponiendo el decreto de un área protegida para conservar la laguna costera. Sin el área protegida la pesquería de almeja desaparecería completamente Se busca estimar el beneficio neto del área protegida (mantenimiento de lacompletamente. Se busca estimar el beneficio neto del área protegida (mantenimiento de la pesquería en su estado actual) en términos económicos. Se selecciona la técnica de precios del mercado por que el recurso afectado es comercializado y existe información sobre precios y cantidades producidas y demandadas.

Utilizando la información del mercado se estimó una curva de demanda lineal con la siguiente forma.

P = 350 – 0.1 QdEl precio base del mercado es de $150.00 por kilogramo de almeja, a ese precio los consumidores

gastan $ 300,000 pesos por año y compran 2,000 kg de almeja. En las condiciones base los pescadores venden 2,000 kg de almeja y generan un ingreso bruto

anual por ello de $300,000. El costo marginal de producción se de $0.075 por kilogramo de almeja por lo que la curva de

oferta del mercado es:P = .075 Qo

¿Cuál es el beneficio económico neto del área natural protegida (en cuanto a la pesquería de almeja solamente)? Considere que los costos de implementación y administración del área son insignificantes.

Oferta y demanda de almeja

Precio/kg

400

150

200

250

300

350

Excedente del consumidor

Excedente del productor

$ 200,000

Cantidad demandad a por año (kg)

0

50

100

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000

p

$ 150,000


2010-1


Método del costo de viaje

• Se utilizan los costos del viaje como una medida del valoreconómico de las amenidades recreativas de un sitio.

• Se supone que el valor del sitio se refleja en la disposición• Se supone que el valor del sitio se refleja en la disposicióna pagar por el viaje para visitar el sitio

• Presenta tres variantes:• Modelo por zonas: utiliza principalmente información secundaria

complementada con la aplicación de cuestionarios• Modelo individual: utiliza encuestas detalladas a los visitantes• Modelo de utilidad aleatoria (Daniel Mc Fadden, 1973): Utiliza

f ó dí á l dencuestas y otra información y una estadística más complicadapara estimar el valor económico de varios sitios simultáneamente.

Como funciona

(Métodos zonal e individual)

(1) Estimar funciones del tipo:

Modelo individual Vi=V(Ci Si Ti)Modelo individual Vi=V(Ci,Si,Ti) Modelo zonal Vz=V(Cz,Sz,Tz)

Donde: C=costos de viaje, S=variables socioeconómicas y T=características del viaje

(2) Estimar la relación de demanda mediante la simulación de incrementos o decrementos en el costo de viaje (precio) y su efecto en el número de visitas por año o desde una zona determinada. De esta manera se genera una curva de demanda.


2010-1


Curva de demanda de visitas

Costo incremental porvisita$

20

30

40

50

1 2 43 5 6 7

20

10

Número de visitas por periodo

Valoración Económica del EcoturismoValoración Económica del Ecoturismoen Laguna San Ignacio, BCS,en Laguna San Ignacio, BCS,

por el Método de Costo de Viajepor el Método de Costo de Viajepor el Método de Costo de Viajepor el Método de Costo de Viaje

Manuel Gardea Ojeda Abril de 2005


2010-1


7 Zonas Local

19 Rutas L2 R1 R2 M1 M3 C1 C2 C4 C5 N3 N6 N4 N5 E1 E6 E4 E5 W1 W6

Permiso turista C

Norteamérica EuropaCalifornia MundoRegional México

Zonas y costos considerados

aéreo

Transporte tierra

local

en ruta

en sitio

en ruta

Costos v

Alimentos

Hospedaje

en sitio

Avistamiento

Paquete aéreo

turístico crucero

Costos de oportunidad

iaje

Alimentos

Número de visitantes ycostos de viaje (CV) por zona (2002)

Número de Costo medio Derrama total Ingresovisitantes p/persona* de los viajeros* diario/zona*

Zona %visitantes p/persona de los viajeros diario/zona

Locales 207 6.2% 49.42 10,229 22.18

Regionales (B.California) 144 4.3% 242.79 34,961 31.06

México 422 12.5% 964.52 407,029 66.55

California 796 23.7% 1,108.05 882,010 140.00

Norteamérica 1300 38.6% 1,728.72 2,247,335 126.00

E ropa 441 13 1% 2 592 09 1 143 111 135 96Europa 441 13.1% 2,592.09 1,143,111 135.96

Resto del Mundo 54 1.6% 2,190.21 118,271 96.00

TOTALES 3364 visitantes * US$ 4,842,948


2010-1


Estimación de la Curva de Demanda

CV IVisitas Población Costo de Ingreso

VPMZona Visitas por

Variables de la función generadora de visitas

Visitas Población Costo de Ingresooriginadas (millones) viaje (US$) medio (US$)

Local 207 0.046 49 22Regional 144 2.865 243 31México 422 94.618 965 67

California 796 33.872 1108 140Norteamérica 1300 270.128 1729 126

millón (VPM)4500.0050.264.46

4.8123.50

o a Visitas por

Europa 441 723.600 2592 136Mundo 54 5009.017 2190 96

0.610.01

33642002 vistantes

Regresión múltiple : Correlación de las funciones generadoras de visitas

LinealVPM 2428 074 13 573 I 0 453 CVVPM = 2428.074 – 13.573 I – 0.453 CV

R2 = 0.3815; R2b = 0.0722

Semi-logarítmicaVPM = 5854.475 + 2994.931 log I – 3751.403 log

R2 = 0.7523; R2b = 0.6284

Logarítmica (log-log)VPM = 10 5.085 + 5.323 log I – 4.906 log CV

R2 = 0.8635; R2b = 0.7953


2010-1


Primer punto de la Curva de Demanda generada por el MCVZ

4000

4500$

)

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000o

sto

ad

icio

na

l / v

iaje

(U

S

Costo medio actual: US$ 1,440

3,364 visitantes

0

500

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000

Total de visitas

Co

Nivel actual de precios

350040004500

(US

$)

VPMz = 10 5.085 + 5.323 log Iz – 4.906 log CVz(Costo adicional / viaje) CV = US$ 175

0500

100015002000250030003500

o a

dic

ion

al /

via

je (

Costo medio actual: US$ 1,440

3,364 visitantes

Excedente del ConsumidorUS$ 1’431,133

0

0 1000 2000 3000 4000

Co

sto

Total de visitas


2010-1


Conclusiones

Autor Datos SitioExcedente del

consumidor

• Alto aprecio por realizar la actividad en el sitio

• Mayor derrama económica que la estimada

consumidor

Hoagland y Meeks

(1998)

1997 Stellwagen Bank, Nueva Inglaterra

US$ 33 / viaje

Este trabajo 2002 Laguna San Ignacio, México US$ 425 / viaje

• Mayor derrama económica que la estimada

• Amplio margen potencial de beneficios

• Demanda elástica

Método de Costo de ViajeVentajas

• Tiene bases sólidas en la teoría económica de la oferta y la demandaeconómica de la oferta y la demanda

• Ya ha sido validado para la valorar sitios para la recreación

• Su aplicación es clara, de bajo costo y replicable

• Los resultados son relativamente fáciles de explicar


2010-1


Desventajas/problemas

• Válido únicamente para estimar valores de uso directo recreativos/culturalesrecreativos/culturales

• Cuantificar la calidad recreativa de un sitio es difícil

• Visitas a múltiples sitios

• Visitas con propósitos múltiples

• Definición y cuantificación del costo de oportunidad del tiempo

• Supone que la gente responde de igual manera a cambios en el costo de viaje que a cambios en el precio de entrada

Método de precios hedónicosLos precios hedónicos intentan determinar los atributos de un bien o servicio que explican su precio, y discriminar la importancia relativa (precio implícito) de las variables ambientales.

El método utiliza técnicas de regresión para estimar una función de la siguiente forma general:

P f C L Ac i j k ( , , )Donde :Pc es un vector de precios del bien o servicio cCi es un vector de características estructuralesLi es un vector de las características del vecindarioAk es un vector de atributos ambientales

El precio implícito esta determinados por:

Pc

A

f C L AAk

i j kk

( , , )


2010-1


Estructura del método

(1) Identificar aquellas variables (incluyendo las ambientales) que afectan el

precio.p

(2) Tomar una muestra estadísticamente representativa

(3) Cuantificar las variables de interés

(4) Estimación de la función de precios hedónicos (determinar la forma funcional)

(5) Realizar una regresión múltiple tomando como variable independiente el precio y todo los factores restantes como variables independientes.

(6) Identificar la importancia (precio implícito) de la variable ambiental de(6) Identificar la importancia (precio implícito) de la variable ambiental de interés

(7) Estimar la curva de demanda

Valoración económica de los efectos del ruido producido por el tráfico de vehículos mediante el método de precios

hedónicos

Región Caída porcentual en el precio debido a un incremento unitario en el nivel de ruidoincremento unitario en el nivel de ruido

Washington D.C. 0.88

Chicago 0.65

Towson 0.54

Kingsgate 0.48

North King County 0.40

Adaptado de Turner, et al. 1993. Environmental Economics, an elementary introduction. John Hopkins, Baltimore 328 pp

North Springfield 0.18-0.50

North Virginia 0.15

Tidewater 0.14

Spokane 0.08


2010-1


Ventajas

• Se basa en elecciones reales realizadas por los consumidoresconsumidores

• La información sobre el mercado de bienes raíces y el laboral son confiables y accesibles

• Los mercados de bienes raíces son relativamente eficientes

El é d á il d d d• El método es versátil ya que puede ser adaptad a una amplia gama de situaciones

Desventajas

• Sólo es útil para medir valores de uso activo

Sól fl j l l b b fi i ibid• Sólo refleja los valores sobre beneficio percibidos (que se reflejan en el precio de inmuebles) del ambiente

• Método complicado, costoso, requiere de mucha información.

S ibl l ifi i d l d l• Sensible a las especificaciones del modelo.


2010-1


Método de valoración contingente

• Busca determinar el valor (disponibilidad de pago) que otorgan los agentes económicos a cambios en atributos ambientales a través de preguntas directas (método de preferencias expresadas)

– Determinación de la población relevante

– Horizonte temporal

– Establecer un mercado hipotético

– Establecer una vehículo de pago

– Establecer un mecanismo para la expresión de preferencias

• Entrevistas personales entrevistas telefónicas cuestionarios o• Entrevistas personales, entrevistas telefónicas, cuestionarios o encuestas por correo o experimentos

– Establecer un formato de las preguntas

• Formato abierto, subasta, binario etc.

– Estimar disponibilidad de pago y la curva de demanda

Valoración monetaria de cambios en la calidad de agua para actividades recreativas de un río usando el método de valoración

contingente*

El Río Monongahela es un importante río que fluye a través del estado del i U A S li ó dí iPennsylvania, E.U.A. Se realizó una encuesta a una muestra estadísticamente

representativa de los residentes para conocer la disponibilidad de pago, medianteun impuesto, para mantener o incrementar la calidad de agua del río. Dentro deesta muestra se encuentran tanto usuarios directos como indirectos.

Se presentaron los siguientes escenarios

Escenario 1: Mantener la calidad de agua existente (utilizable solamente para actividades de recreación náuticas) sin permitir que la calidad de agua se deteriore aun más

Escenario 2: Mejorar la calidad de agua a un nivel donde la pesca sea permitida

Escenario 3: Mejorar la calidad de agua a un nivel en donde el contacto directo sea permitido

*Adaptado de Turner, et al. 1993. Environmental Economics, an elementary introduction. John Hopkins, Baltimore 328 pp.


2010-1


Resultados

Disponibilidad de pagopromedio toda la muestra

Disponibilidad de pagousuarios

Disponibilidad de pago nousuarios

Escenario 1 24.50 45.30 14.20

Escenario 2 17.60 31.30 10.80

Escenario 3 12.40 20.20 8.50

DisponibilidaddedePago

Ventajas

• Es el método de valoración económica más fl iblflexible

• Ampliamente usado y aceptado para estimar le valor económico total de un ecosistema

• Existen en la literatura un gran número de aplicaciones y el método está siendo sujeto deaplicaciones y el método está siendo sujeto de muchísima investigación


2010-1


Desventajas

• Sujeto a controversia por su naturaleza hipotética

• La gente no está acostumbrada a expresar su disponibilidad de pago por atributos ambientales. Especialmente en países como México

• Difícil describir los escenario de manera precisa. La gente no siempre esta familiarizada con el problema “information bias”

• Es difícil para la gente separar los diferentes componentes de un ecosistema (“embedding effect”)

• Sensible al vehículo de pago

• Sesgo estratégico (el encuestado busca influenciar una decisión pública)Sesgo estratégico (el encuestado busca influenciar una decisión pública)

• Difícil de validar (sobretodo en el caso de valores de uso pasivo)

• Los resultados no son siempre vistos con credibilidad

Técnicas basadas en preferencias imputadas

• Costo de mitigación/Costo evitadoSe refiere a las erogaciones que se necesitan efectuar en actividades “defensivas” para– Se refiere a las erogaciones que se necesitan efectuar en actividades “defensivas” para mantener constante el nivel de bienestar después de un deterioro en la calidad ambiental

– En el caso de un aumento en la calidad del ambiente, el beneficio se estimaría en base a la reducción en el costo de las actividades “defensivas”

• Costo de sustitución o reemplazo

• Dosis‐respuesta/Efectos en la productividad (el costo de oportunidad del ajuste en los demás factores de producción para compensar por un deterioro en la calidad ambiental es utilizado para estimar el valor económico d e los bienes y servicios ambientales)ambientales).

– Estimación de una función dosis‐respuesta• Busca un relación entre alguna variable de calidad ambiental y el nivel de producción de algún

bien o servicio

– Valoración de la respuesta• Mediante alguna técnica de valoración económica


2010-1


Extrapolación de beneficios

• Esta aproximación a la valoración económica ha sido desarrollada para situaciones en donde no se tiene el tiempo ni los recursos financieros disponibles para hacer un análisis basado en las otras técnicas descritas en este manual.

• El método consiste en extrapolar los resultados ya existentes de estudios de valoración al caso de interés. El caso más común es la extrapolación espacial de los beneficios, en donde las estimaciones del excedente del consumidor son transferidas de uno, o más sitios, al caso de estudio para el cual no se dispone de información.

• También cabe la posibilidad de que la transferencia o extrapolación ocurra de estudios realizado en el pasado para un sitio determinado.

Condiciones para su aplicación

• El servicio valorado debe ser el mismo.

• La estructura de derechos de propiedad debe ser la misma.p p

• Que las estimaciones de valor existentes deben provenir de sitios comparables en cuanto al tipo de servicios ecológicos y su calidad.

• Que las características de las personas que expresaron los valores sean comparables con el sitio a donde se pretenden transferir dichos valores.

• Que los estudios originales tengan sustento científico. Los estudios publicados en revistas arbitradas son los más confiables.

UNIDAD 2: Los Servicios Ecosistémicos (Servicios...

Documents

Transcript of UNIDAD 2: Los Servicios Ecosistémicos (Servicios...