UNA REVISTA SOCIALISTA DESTINADA A … · Son las mismas que los "socialistas" renegados en Rusia...

UNA REVISTA SOCIALISTA DESTINADA A DEFENDER LOS INTERESES DEL PUEBLO TRABAJADOR

11

#u

Manifestantes en Buenos Aires reivlndlcan la descolonlzaclon de las Islas Malvinas.

iiestra AmericaTras el brillo de treinta monedas de plata

Por Jos6 G. P6rez

Las traiciones siempre indignan, siempre duelen. Sobre todo sise trata de alguien a quien los caprichos de la historia —y elsacrificio y martirio de miles de companeros— le ban impuesto elenorme privilegio de ser conductor revolucionario.Tal es el caso del traidor Ed6n Pastora, hasta hace diez meses

vice ministro de defensa de Nicaragua, conocido intemacional-mente como el "Comandante Cero" de la toma del Palacio

Nacional de Somoza en 1978. Pero el Ed6n Pastora revolucionario

ha muerto: sus restos mortales realizaron una conferencia de

prensa en San Jos6, Costa Rica, el 15 de abril donde denunciarona los companeros de aquel como "traidores y asesinos".

Sobre las acusaciones del nuevo Ed6n Pastora contra la revolu-

cion sandinista no bay mucbo que decir. No son diferentes de lasde Reagan, La Prensa, el Consejo Superior de la EmpresaPrivada, o demds voceros burgueses. Se pueden resumir en pocaspalabras: la revolucion se acabo con la destitucion de Somoza; lastransformaciones econ6micas y sociales realizadas en beneficio delos obreros y campesinos desde entonces son una usurpacion; lasmedidas de autodefensa adoptadas por el pals equivalen a latirania.

No por causalidad son las mismas acusaciones que el EdenPastora de Cuba, el ex comandante Huber Matos, lanzo contraFidel Castro cuando Matos intentb provocar un alzamiento delej^rcito rebelde contra el Gobiemo Revolucionario en octubre de1959. Son las mismas que los "socialistas" renegados en Rusialanzaron contra los bolcbeviques en los primeros anos de laRepublica Sovi6tica.Son las mismas denuncias porque surgen de las mismas causas.

Las revoluciones son un proceso que obedece las leyes del desarro-llo de la sociedad. Las revoluciones surgen cuando casi todo elpueblo —incluso algunos ricos y gente bajo su influencia—encuentran al viejo regimen insoportable. Pero los gobiernos noentran en crisis por casualidad: detras de la crisis politica estd lacrisis de un sistema social caduco.

En la sociedad moderna, para que un proceso verdaderamentesea digno del nombre revolucion, este tiene que ser protagonizadopor los obreros y campesinos, y tiene que ir en contra de la

explotacion y opresion que ellos sufren culminando con la elimina-ci6n total del viejo sistema de explotacion. Bien lo dijo el CbeGuevara: "No bay mds cambios que bacer: o revoluci6n socialista,o caricatura de revolucibn".

Cudnto tiempo le tomard a un proceso que empieza con unalucba antidictatorial y antimperialista en culminar con la trans-formacidn socialista de la sociedad, y por cudles etapas pasard,depende de mucbos factores. Pero que asl tiene que ser al fin y alcabo lo demuestran todas las revoluciones del siglo veinte.

Mucba gente que participa en una revolucion no entiende esto.Sobre todo, los terratenientes y empresarios cuyos intereses serdnafectados no pueden entenderlo, y por tanto siempre acusan a lasrevoluciones de ser exageradas, y a los revolucionarios mdsconsecuentes de baber "traicionado" el programa inicial de larevolucion.

En su carta de despedida al Frente Sandinista bace diez meses,Eddn Pastora se ponia la boina y mocbila guerrillera del Cbe,afirmando que se dirigla a "nuevas trincberas donde el deber decombatiente intemacionalista me conduzca. . . .

"Me voy tras el olor de la polvora. . . . Me voy a descargar mip61vora revolucionaria sobre el opresor". Igual que el Cbe en sucarta de despedida a Fidel, Pastora reiteraba su compromiso conla organizacion y la revolucion que babia ayudado a dirigir, lacual llamo "la mds bella de las revoluciones del mundo".

En diez meses no ba babido un cambio cualitativo en Nicaragua;la revoluci6n simplemente sigui6 su curso. Lo que si ba cambiadoes la situacion intemacional de la revolucion, con Nicaragua envirtual estado de guerra contra la campana terrorista impulsadapor la CIA, y con el peligro permanente de una agresion aiinmayor.

Y es precisamente cuando la revolucion nicaragiiense estasiendo cercada y agredida por la potencia militar mas grande delmundo, cuando el pueblo de Sandino y su vanguardia, el FSLN,estan escribiendo beroicas pdginas en defensa de la dignidad delos paises de Nuestra America y de su pueblo trabajador, esprecisamente en este momenta que Ed6n Pastora decide bacersecaja de resonancia de las mentiras con las que el imperialismojustifica sus agresiones contra Nicaragua.Pastora dijo que se iba tras el olor de la polvora. Parece que mas

bien decidio perseguir el brillo de treinta monedas de plata. □

En este numero Cierre de la edicldn: 17 de abril de 1982

EDITORIAL 6 La guerra, la recesldn y las elecclones

ESTADOS UNIDOS

COLOMBIA

NICARAGUA

PUERTO RICO

ARGENTINA

7 Una victoria contra leyes electorales antidemocraticas—por Jose G. Perez

8 Cronica de ml muerte anunclada—por Gabriel Garcia Marquez

9 Campana de agresiones de la CIA—por Michael Baumann y Jane Harris

11 Contra el desahucio de Villa Sin Miedo—por Alexis Irizarry

12 A tres anos del D ia de la Liberacion—por Pat Kane

13 Foro mondial de solidaridad con el pueblo salvadoreno

14 Gran Bretaha prepara agresibn—por Doug Jenness

17 Por que Reagan odia a Qaddafy—por Steve Bride

ESTADOS UNIDOS

La lucha contra la intervenclonDirigente del PST analiza el nuevo movimiento antiguerra

Por Mary-Alice Waters

A continuacion publicamos un dis-curso pronunciado por Mary-AliceWaters, copresidente nacional delPartido Socialista de los Trabajadoresde Estados Unidos (PST—SocialistWorkers Party), en un mitin realizadoen Nueva York el 3 de abril contra la

intervenclon norteamericana en Cen-troamerica y el Caribe. Iniciado por'Perspectiva Mundial' y su publicacionhermana en ingles 'The Militant', elmitin fue coauspiciado por el grupoantinuclear Mobilization for Survival,Casa Nicaragua, Movimiento IndioAmericano, el Comite de Nueva York,en Apoyo a Vieques y el Comite enSolidaridad con Vietnam, Kampucheay Laos.

Cuando Daniel Ortega, un dirigentecentral del gobierno nicaragiiense, se diri-gio al Consejo de Seguridad de la GNU el25 de marzo, afirmo que Washington yaestaba interveniendo en Centroamerica.

[El texto Integro del discurso del coman-dante Ortega se publico en PerspectivaMundial, 19 de abril de 1982.]Ortega detallo hecho tras hecho, nin-

guno de ellos negado por el gobierno deEstados Unidos: el entrenamiento y laprovision de armas a ex guardias somocis-tas, ex boinas verdes, comandos del ejer-cito argentine y otros contrarrevoluciona-rios concentrados en Honduras cerca de la

frontera con Nicaragua.Ortega detallo los crecientes ataques

contra Nicaragua, por mar, tierra y aire.Detallo las acciones de sabotaje, los puen-tes volados, las bombas en el aeropuerto yembarcaciones, las provocaciones por lasfuerzas armadas hondurenas.

"Nuestros recursos militares son los mas

modestos de la region," dijo el comandanteOrtega. "No tenemos fuerza a^rea y sinembargo es a Nicaragua a la que se lecerca con bases militares y contra la que sedirige una permanente y hostil actitudbflica, con aviones y barcos esplas ymaniobras navales. Somos el unico estado

de Centroamerica sobre quien pesa laamenaza permanente de la potencia mili-tar mundial de los Estados Unidos. . . .

"Es, por otro lado, inconcebible", conti-nu6 Ortega, "que el pais que realiza la mdsgrande carrera armamentista y los masgrandes gastos en armamentos en la histo-ria de la humanidad, quiere exigirnos queno llenemos las necesidades minimas parala defensa de nuestra nacion".

Es una sena muy propia de su polltica el

iWo\

hecho que el gobierno de Estados Unidosveto la resolucion sobre Nicaragua que sehabia presentado al Consejo de Seguridadde la ONU. Esa resolucion no menciona a

ningiin pais en particular, no acusaba anadie de nada, simplemente reiteraba losprincipios de la Carta de las NacionesUnidas en contra de la intervenclon de un

pais en los asuntos de otro y en contra deluso de la fuerza.

Un delegado norteamericano a la ONUrespondio que una resolucion asi solocrearia "cinismo", que danaria a la ONU,y, sobre todo, que socavaria "el SistemaInteramericano''.

No podria decirse mas abiertamente—reafirmar el principio de la no interven-ci6n equivale a socavar al llamado "Sistema Interamericano" segiin lo entiende elgobierno de Estados Unidos.

Sistema de

intervencionismo norteamericano

El Sistema Interamericano, segun loentiende Estados Unidos, se basa en elprincipio del supuesto derecho de los impe-rialistas estadunidenses a intervenir en los

asuntos de cualquier pais del hemisferiopara proteger las ganancias e inversionesde los empresarios estadunidenses.

Y es precisamente de ese Sistema Interamericano que Nicaragua se retird el 19 dejulio de 1979 cuando triunfo la revolucion.Es precisamente de ese Sistema Interamericano del que El Salvador y Guatemalaluchan por retirarse.

Y es de ese Sistema Interamericano queGranada se retiro con su revolucion el 13

de marzo de 1979, y del que Cuba se retirdhace ya mas de 22 anos. Los cubanosmostraron el camino y sentaron el ejemplode lo que se puede hacer cuando un puebloque ha sido empobrecido por siglos dedominacidn colonial se embarca en la

reconstruccidn de su sociedad en base a

satisfacer las necesidades humanas, noasegurar las ganancias de los ricos ysuperricos.

Ei gran subversivo

Cuando Fidel escribia desde la cdrcel

unos anos antes del triunfo del Movi

miento del 26 de Julio, dl dijo que nuestrameta era la de construir una sociedad

donde cada hombre, mujer y nino en Cubaestarian contentos.

Suena como una idea muy simple. Peroeste es el gran "subversivo" que recorreCentroamerica: el deseo de millones de

seres humanos de ser libres del hambre, dela enfermedad, del analfabetismo, del ra-cismo, de la guerra y de la tirania; el deseode liberar sus propias fuerzas productivasy las del resto de la humanidad; el deseo de

eliminar el arsenal nuclear con que Washington amenaza eliminarnos de la faz delmundo.

Funcionarios de la administracibn Rea

gan hablan de una guerra nuclear "gana-ble". Estdn hablando de realizar progra-mas de defensa civil para asegurar nuestra"supervivencia" en caso de guerra nuclear.Todo esto estd disenado para preparar-

nos para el hecho de que ellos tienenprevisto utilizar su arsenal nuclear—contra los pueblos de Centroambrica,contra los pueblos del Caribe, contra lospueblos del mundo.Los pueblos de Centroamerica luchan por

todo lo contrario —luchan para que losninos tengan suficiente comida; luchan porconstruir escuelas, hospitales y hogares. Yes por eso que ha surgido esta confronta-ci6n con el imperialismo.La hatalla continua en El Salvador. La

guerra civil se estd intensificando en Guatemala. Y Nicaragua esth siendo agredidacotidianamente por los contrarrevoluciona-

Nicaragua se moviliza para la defensaLos nicaragiienses consideran que esthn

al horde de una guerra total. En dlasrecientes el gobierno se vio forzado acancelar las tradicionales vacaciones deSemana Santa. En Nicaragua, la Pascuaes mds o menos lo que las Navidades sonen Estados Unidos. Pero los nicaraguensesdecidieron que este ano no se podrlantomar los dlas feriados debido al problema

que tiene el pals defendiendose de loscrecientes ataques en la frontera con Honduras.

Esta creciente guerra en Centroamericano es un "error" cometido por un loco exactor de cine que ocupa la Casa Blanca.Reagan estd llevando a cabo la polltica

domestica y exterior decidida no solo porel, sino por los mas poderosos interesescomerciales y financieros del pals.Y cualesquiera que sean las diferencias

entre los gobernantes norteamericanossobre como mejor lograr sus objetivoscomunes, estan unidos en su conviccon deque tienen que detener el avance de lasrevoluciones socialistas en Centroamerica

y el Caribe. Saben que la mera existenciade estas revoluciones representa una ame-naza mortal a lo que ellos consideran "lamanera norteamericana de vivir".

Y esto no es una opcion. No es algodebatible para los que gobiernan EstadosUnidos. Tienen que tratar de detener elavance de la revolucion en nuestro hemis-

ferio. Tienen que demostrarle a los que seatreven a luchar, a los que se atreven aintentar liberar sus vidas de las garras delimperialismo, que tendran que pagarlomuy caro, como una leccion a los que seatrevan a seguir el mismo ejemplo heroico.

Hay otro aspecto fundamental de lalucha en Centroamerica hoy dia. Y ese es,para tomar una frase de Augusto CesarSandino, que los obreros y campesinos deNicaragua estan dispuestos a ir hasta elfin. Y tambien el pueblo de El Salvadoresta dispuesto a ir hasta el fin.No quieren guerra. Estan dispuestos a

dialogar con cualquiera para evitarla. Peroestan dispuestos tambien a morir defen-diendo lo que ban conquistado. Le dicenno, en las palabras del himno sandinista,al yanqui, enemigo de la humanidad.Y apoyando a los hijos de Sandino estan

los obreros y campesinos de Granada. Yapoydndolos esta el pueblo de Cuba. Y estoes otro aspecto clave de la actual situacion;la existencia de la revolucion cubana representa un obstaculo al imperialismo, signi-fica que los triunfos revolucionarios enCentraomerica son mas probables y costa-ran menos.

Pero hay tambien otra fuerza involu-crada en la lucha que tiene un papelcrucial, y en muchos sentidos decisive. Esees el factor sobre el cual nosotros aqui estanoche tenemos el maximo control, y por elque tenemos la maxima responsabilidad.

Nuevo movimiento antiguerraSimbolo de esa fuerza fueron los miles de

jovenes y gente del pueblo trabajador quese congregaron en las calles de Washington, D.C., el 27 de marzo para gritar, "Oye,oye, tio Sam, recordamos Vietnam". Simbolo de esta fuerza son los miles y miles dejovenes de edad militar que se ban negadoa inscribirse para la conscripcion. Simbolotambien son los millones de personas portodo el pais que ban firmado peticionesporque quieren quitarle a los locos enWashington su arsenal nuclear.Todo esto forma parte del nuevo movi

miento antiguerra. Todas estas accionesestan ocurriendo antes de que se mandentropas de combate de infanteria norteame-ricanas a Centraomerica, antes de que la

fuerza a^rea norteamencana haya dejadocaer una sola bomba. Esto demuestra el

tremendo potencial de este nuevo movimiento, un movimiento que ha forzado atodos los candidatos de tanto el Partido

Democrata como el Republicano intentarpresentarse como candidatos de la paz enlas elecciones de noviembre de 1982.

Este nuevo movimiento apenas esta ensu infancia. Queda por mostrar su verda-dero poderio. Tiene muchos problemasorganizativos y politicos a solucionar, losmismos problemas que enfrenta cualquiermovimiento nuevo.

Es facil no darse cuenta de lo que estapasando, de quedarse con la impresion deque se estan librando muchas luchas dife-rentes y separadas.Estan, por ejemplo, los movimientos de

solidaridad: solidaridad con el pueblo deGuatemala, con las revoluciones cubana,nicaragiiense y granadina. Esta el movimiento contra la conscripcion. Estan lasprotestas contra las deportaciones de refu-giados haitianos y salvadorenos por lapolicia de inmigracion.Pero la impresion de que todos estos son

movimientos separados es no solo parcial,sino ademas falsa. Es cierto que haymucha gente especialmente preocupadapor una u otra de estas cuestiones. Sinembargo, lo que estamos viendo es elnacimiento de un nuevo movimiento anti

guerra. Todas estas luchas estan siendoimpulsadas por la misma cosa —el cre-ciente entendimiento de millones de personas en este pais de que el gobierno nortea-mericano nos esta arrastrando a la guerra.

No es nuestra guerra

Nos estan arrastrando a una guerranuevamente, en contra de nuestros deseos,en contra de nuestras necesidades, encontra de nuestros intereses. Y nuestra

respuesta a esto es no solo solidaridad conlos pueblos de Centroamerica, sino oposi-cion a lo que el gobierno de EstadosUnidos esta haciendo para llevarnos a unaguerra en contra de esas revoluciones enmarcha.

No se trata solamente de oposicion a laley de inscripcion para la conscripcion; setrata tambien del creciente entendimiento

de que esta ley esta destinada a preparar-nos para una guerra en Centroamerica.No se trata solamente de oposicion al

arsenal nuclear del Pentagono; se tratatambien del creciente entendimiento de quenos acercamos a una guerra, y serd precisa-mente en medio de una guerra que elgobierno utilizara esas armas.La politica belicista de Washington en el

exterior no es una aberracion. Es la otra

cara de la politica domestica de la adminis-tracion. Es una extension de esta politica,parte de la guerra contra nuestros derechosy nuestro nivel de vida aqui en este pals.Todo, desde los cortes de los presupuestosgubernamentales, a los ataques contra losderechos de la mujer, a los cierres defabricas y la contaminacion del medio

ambiente.

Las crecientes demandas en contra del

arsenal nuclear de Estados Unidos, encontra de la intervencion en Centroame

rica, en contra de la conscripcion, estanenraizadas en la politica domestica de laclase dominante norteamericana.

Y mds y mas gente entiende que nuestratarea, ante todo, es la de paralizar alimperialismo norteamericano, impedir queintervenga, impedir que nos arrastre a unaguerra, para que los pueblos del mundopuedan resolver sus problemas sin ingeren-cia del gobierno de Estados Unidos. Esa esuna tarea que nosotros y solo nosotrosaqui dentro de Estados Unidos podemosrealizar.

La herencia de Vietnam

La nueva situacion politica en EstadosUnidos hoy dia es parte de la herencia deVietnam. Esta herencia tiene dos aspectos:Por un lado, esta el aspecto economico. Laactual recesion no surgio de la guerra deVietnam, pero si ha sido profundizada porla politica belicista de Washington a largoplazo y el impacto de esta sobre la econo-mia.

El nuevo movimiento antiguerra esta

surgiendo en un momento en que la tasa dedesempleo ha alcanzado el nivel mas ele-vado desde la Segunda Guerra Mundial, enque la inflacion y las tasas de interes banalcanzado el nivel mas elevado por unperiodo tan prolongado en toda la historiade Estados Unidos, en que la tasa dequiebras de empresas e individuos haalcanzado el nivel mas elevado desde la

Gran Depresion de los anos treinta. Crecela conciencia entre millones de personasque la guerra y las necesidades humanasson incompatibles.

No prometen una 'Gran Sociedad'A mediados de los anos 60 el entonces

presidente Lyndon Johnson prometia una"Gran Sociedad" —todo tipo de mejoras enlos servicios sociales y nivel de vida de lapoblacion— al mismo tiempo que prose-guia con su "gran" guerra contra Vietnam.Pero hoy dia Reagan no nos promote una

"Gran Sociedad", solo mas cortes en losservicios sociales al grado que aumentanlos gastos armamentistas.Pero tambien hay que tomar en cuenta el

otro aspecto de la herencia de Vietnam—la conciencia de que es precise unirnosen contra de los planes de guerra delgobierno norteamericano, la conciencia deque si es posible hacerlo, la conciencia deque nosotros tenemos el poder para afectarla resolucion del conflicto.

Esta vez, a diferencia del movimiento encontra de la guerra contra Vietnam, haytres nuevos y diferentes contingentes delmovimiento antiguerra cuya existenciadebemos notar cuidadosamente.

El primero comprende las fuerzas orga-nizadas del movimiento negro, tales como

el Partido Politico Nacional Negro Inde-pendiente, el Frente Unido Negro Nacio-

nal, y otros, que esWn decididos a estar enla vanguardia de la lucha en contra de laintervencion norteamericana en Centroa-

merica y el Caribe y en contra de la carreraarmamentista nuclear del gobierno nortea-mericano. Este es un factor nuevo, parte dela incrementada conciencia antimperia-lista en Estados Unidos.

Otro factor es la presencia en el pals degrandes y crecientes poblaciones centroa-mericanas y caribenas. Estos trabajadoresforman parte tanto de las luchas que seestdn librando por toda Centroam^rica y elCaribe as! como de las que se estdn dandoaqul en Estados Unidos.

Papel importante

Y estas fuerzas tienen un papel importante a jugar en t^rminos de educar ymovilizar a las fuerzas antiguerra en estepals. Durante la guerra contra Vietnam nohabia en Estados Unidos una comunidad

comparable de vietnamitas o de gente de

otros palses en esa region que pudieradesempenar un papel similar al que lostrabajadores centroamericanos y caribenosdentro de Estados Unidos estdn desemp-enando.

La' tercera fuerza es una clase obrera

cada vez mds consciente y radicalizada.Esta clase social ha sido fuertemente im-

pactada por la crisis economica del capita-lismo. El movimiento obrero organizadopuede ser —y serd— el factor decisivo en laevolucidn del nuevo movimiento antiguerra.

Todos los que participaron en la mani-festacidn en Washington el 27 de marzocomentaron que los participantes en sugran mayorla eran jdvenes, que toda unanueva generacion de luchadores antiguerra habia irrumpido en el escenario, y queel future del movimiento estarla en buenas

manos.

En los meses venideros veremos a este

nuevo movimiento en las calles en muchas

ocasiones. Estard en las calles de Wash

ington el primero de mayo, y en todas lasdemds movilizaciones que se convoquen

para responder a cualquier escalada de laintervencidn que Reagan intente.Pero el lugar y la fecha donde se concen-

trardn las fuerzas del nuevo movimiento

de la forma mds masiva hasta ahora, con

las fuerzas mds amplias, sin duda serd el12 de junio frente a la sede de las NacionesUnidas en Nueva York, para exigir eldesarme del gobiemo norteamericano, lafuerza que represents el mayor obstdculoal progreso de la humanidad.El mundo entero estard viendo lo que

pasa el 12 de junio. Todos los que entien-den lo que estd en juego, todos los queentienden quidn es el verdadero enemigode la humanidad, se movilizardn ese dlapara protestar en contra de la amenaza deguerra nuclear que emana de Washingtony en contra de la guerra que Reagan ya halanzado en Centroamerica. □

. . . el crimen si paga para los agentes de la CIAviene de la ultima pdginaProceso correspondiente al 22 de enero de1979, dos prisioneros aseveran en declara-ciones escritas que Nassar Haro los torturopersonalmente para forzarlos a "confesar"por crimenes que no habian cometido.Segun estos testimonios, Nassar Harosuperviso o administro personalmente gol-pizas, inmerciones en agua, y chequeselectricos, y amenazd a los prisioneros condispararles para obtener confesiones.

Tortura supervisadaUno de los prisioneros, Hirales Mordn,

hizo una descripcion de lo que le sucediodespues de que fue recogido y llevado a unlugar desconocido por la Direccion Federalde Seguridad.

"Al termino de este viaje fuimos someti-dos a una sesion de golpes e inmersionesen agua que se prolongo por boras, todobajo la direccion del senor Miguel NassarHaro, de la Direccion Federal de Seguridad".

Otro prisionero, Armando Iracheta Lo-zano, tambien testified que fue brutalizadopersonalmente por Nassar Haro, en unadeclaracion juramentada en 1978 y presen-tada en apoyo a la peticion de asilo politicode Marroquin. Iracheta Lozano fue llevadoa un hospital para identificar como guerri-lleros a personas que habian sido asesina-das por la policia. Al negarse a hacerlo,dijo el, Nassar Haro "se lanzo en contramia, golpeandome con manos y pies yprofiriendo amenazas de muerte en micontra, frente a la gente que se encontrabaen dicha institucion publica".

Rosario Ibarra de Piedra, dirigente central del Frente Nacional Contra la Repre-sion en Mexico y conocida internacional-mente como luchadora por los derechoshumanos, dio una conferencia de prensa

3de mayo de 1982

en Washington D. C. el 21 de marzo de1978.

Ante esta conferencia de prensa, que fueorganizada por los congresistas Ron Heliums y Walter Fauntroy, ella denuncio lasacciones represivas del gobierno mexicano.Censurd tambien con especial severidad lacreacion de la Brigada Blanca.

"La brigada es dirigida por Miguel Nassar Haro", dijo Rosario Ibarra, "y sededica a desaparecer a quienes le parecensospechosos de subversion; la mayoria desus victimas son jovenes estudiantes comomi hijo, con ideas politicas que algunospoliticos consideran como una amenaza opeligrosas para el gobierno".

Ibarra tambien explico que "La BrigadaBlanca esta formada por agentes selectisi-mos de la Policia Judicial Federal y pormiembros del Ejercito Mexicano, y es unaorganizacion secreta represiva similar alfamoso 'Escuadron de la Muerte' de Brasily la 'Mano Blanca' de Guatemala".

Durante la conferencia de prensa Ibarrapresento una lista de 243 personas desapa-recidas por la policia y la Brigada Blanca.

Han habido repetidas acusaciones deque detras de estas camarillas de asesinosse encuentra la Agenda Central de Inteli-gencia (CIA) de Estados Unidos. El que elagente "mas importante" de la CIA enMexico resulte ser el jefe del escuadron dela muerte mexicano confirma estas acusa-

Washington en apurosY el gobierno de Estados Unidos se

propone preservar estos vinculos represi-vos. Un veterano funcionario de la CIA ledijo al New York Times que la preocupa-cion principal de la CIA durante todo estoha sido el dano potencial a los vinculosinstitucionales. Lo que importaba era elpuesto de Nassar, y no Nassar [mismo]".

Esto ayuda a explicar por que el gobiemo de Estados Unidos se ha rehusadotan vehementemente a concederle asilopolitico a Marroquin. Es por la mismarazon que Nassar Haro no sera encausado,y por la cual el fiscal federal Kennedy fuedespedido.

Las golpizas, torturas y desaparicionesque sufren los luchadores por la justiciasocial en Mexico —y por toda Latinoame-rica— son "made in the USA", hechas enEstados Unidos para el beneficio de losconsorcios transnacionales norteamerica-nos que explotan a los pueblos de AmericaLatina.

El mismo grupo que estd detrds de larepresion de activistas politicos en Mexicoestd detrds de los intentos de deportar aMarroquin. Ese grupo es la clase domi-nante de Estados Unidos.

Matones como Nassar Haro y otrospueden robar y asesinar impunemente,torturar, espiar y fabricar cargos contrapersonas inocentes, y cuentan sin embargocon la proteccion del gobierno norteamericano. Como lo senalo un ex funcionario delDepartamento de Justicia acerca de Nassar Haro: "El crimen si paga si uno estdprotegido por la CIA".

Lo que estd en juego en el caso de HectorMarroquin es el derecho del pueblo trabaja-dor de protestar contra la politica intema yla politica exterior del gobierno de EstadosUnidos sin temor al hostigamiento, lapersecusion, el encarcelamiento, o la depor-tacion.

La lucha de Marroquin contra su depor-tacion es la lucha de todos aquellos que seoponen a la injerencia de Estados Unidosen otros paises y de aquellos que se oponena las tdcticas de estado policiaco de Washington dentro y fuera de Estados Unidos. □

EDITORIAL

La guerra, la recesion y las eleccionesLa alternativa socialista al reaganismo para el pueblo trabajador de EUA

Las elecciones para el Congreso federal yvaries puestos estatales y locales en Es-tados Unidos en 1982 tendrdn como tras-

fondo la peer crisis econdmica que hemosenfrentado desde hace muchos anos.

Los patrones estdn utilizando el desem-pleo masivo para presionar a los trabaja-dores a que acepten reducciones de salarioy condiciones de trabajo cada vez peores.El gobierno estd cortando los servicios

sociales. Los presupuestos para la educa-cion, la salud publica, el seguro social, eltransporte publico, el seguro de desempleoy otros servicios ban side diezmados. Tam-

bien amenazan con socavar o eliminar las

leyes de proteccidn ambiental, a la vez quecontiniian promoviendo la energia nuclear.

Los latinos, las mujeres, los negros —ultimos en ser empleados y primeros en serdespedidos— ban side golpeados con especial fuerza. El desempleo oficial en lascomunidades negras —que subestima lasituacion real— se acerca al 20 por ciento,y entre la juventud negra, la mayorlaabsoluta estd sin trabajo.

Los gobernantes tambien ban atacadolos programas de trato preferencial paralas minorias oprimidas y las mujeres (de-nominados de accion afirmativa), el busing (la transportacion de alumnos enautobuses para eliminar la segregacionracial en las escuelas), la Enmienda deDerechos Iguales (ERA) para la mujer, y elderecho al aborto —a despecho de losdeseos de la mayorla del pueblo norteame-ricano.

Los agricultores enfrentan los peorestiempos desde la Gran Depresion de losanos 30. Sus gastos aumentan mucho mdsque sus ingresos. Asimismo, los juicioshipotecarios y quiebras estan separando alos agricultores de su tierra a un ritmoalarmante.

La amenaza de guerra se cierne sobrenosotros. El gobierno norteamericano in-tenta arrastramos a otro Vietnam en

Centroamerica para respaldar a las oligar-qulas gobernantes. Estd dispuesto a aho-gar en sangre a los trabajadores y campe-sinos salvadorenos para preservar losmercados, mano de obra barata y materiasprimas de las transnacionales. Washington tambien amenaza las conquistas revo-lucionarias de los obreros y campesinos deCuba, Nicaragua y Granada.

Los armamentos nucleares norteameri-

canos amenazan con extinguir al generohumano.

La polltica de la administracion Reaganesta provocando una creciente ira y oposi-cion popular. Las protestas del 27 de marzo

contra la intervencion en El Salvador

representan parte de esta oposicion y refle-jan los sentimientos de la mayorla delpueblo norteamericano. Esto lo confirmanlos sondeos de la opinion publica nortea-mericana mds recientes, que indican que el63 por ciento estd en contra de que elgobierno norteamericano est6 metido en ElSalvador y que el 89 por ciento se opone alenvlo de tropas norteamericanas a esepals.

La oposicidn al programa domestico deReagan tambi§n estd creciendo, aunquemas lentamente que la oposicion a supolltica exterior.Tales sentimientos de oposicion y de

enojo surgen de la comprension de que lapolltica de Reagan beneficia solamente alos ricos, no al pueblo trabajador. El 17 porciento del pueblo norteamericano opinaque los rebeldes salvadorenos —quienesson vistos con cada vez mds claridad como

luchadores por la libertad y la justiciasocial, no infiltrados teledirigidos desdeMoscu como afirma Reagan— deberlanser apoyados. Esto demuestra que muchosnorteamericanos ya entienden que tanto lapolltica exterior de la administracion comola domestica promueven los intereses delos capitalistas y terratenientes, y no los delos trabajadores del campo y la ciudad.En esto tienen toda la razon.

iCudles son las altemativas al reaganismo?

Los politiqueros del Partido Democrataintentan aprovecharse del creciente dis-gusto con la administracion. Estdn tra-tando de organizar una gran campanaanti Reagan para retomar el control deambas cdmaras del Congreso federal enlas elecciones de noviembre, y la CasaBlanca misma dentro de dos anos.

Casi sin excepcion, los actuales dirigen-tes de los sindicatos obreros y de grupostales como la Organizacion Nacional parala Mujer (NOW) y la organizacion afronor-teamericana NAACP estan apoyando estacampana.

Pero reemplazar a los politiqueros repu-blicanos con sus hermanos democratas no

resolveria nada para el pueblo trabajador.Tanto el Partido Democrata como el Repu-blicano es un instrumento de los ricos. Sus

programas reflejan los deseos de los ban-queros, empresarios y terratenientes quelos respaldan econbmicamente.^D6nde estuvieron los politiqueros demo

cratas cuando PATCO, el sindicato de loscontroladores aereos, estaba siendo aplas-tado por Reagan?iCuando se le ha visto a estos politique

ros oponerse a la reduccion de nuestrossalaries, al empeoramiento de nuestras

condiciones de trabajo, a los ataques contra las comunidades negras y latinas?iDdnde estd el apoyo de esta gente al

busing, o a la ERA, o a los trabajadoresagricolas?Solo basta observar a los candidates

democratas, sus funcionarios electos y suspartidarios —y sobre todo lo que hacen algobernar— para obtener las respuestas aestas preguntas.

Pero para el pueblo trabajador si hayuna alternativa en las elecciones de 1982.

Por todo el pals el Partido Socialista de losTrabajadores (PST—Socialist WorkersParty) estd postulando candidates quedefienden los intereses de los trabajadores.Ya se ban declarado mds de 50 candidates

del PST en 20 estados.

En California, el PST y la Alianza de laJuventud Socialista (AJS—Young Socialist Alliance) apoyan la candidatura inde-pendiente de Mel Mason, el concejal socialista de la ciudad de Seaside, paragobernador del estado. Mason ha puesto sucargo a disposicion del pueblo, apoyando aPATCO y otros sindicatos en huelga, lu-chando contra la brutalidad policlaca,denunciando la intervencion norteameri-

cana en Centroamerica y el Caribe.Estos candidates reivindican medidas

razonables y factibles para conjurar lacrisis que enfrentamos:• Hay que lanzar un programa masivo

(fe obras piiblicas —escuelas, carreteras,sistemas de transporte urbane y vivien-das— para satisfacer las necesidades delpueblo y crear millones de puestos detrabajo para los desempleados.• Hay que eliminar el enorme presu-

puesto militar, que representa un gigan-tesco derroche de riquezas y que s61o sirvepara proteger las ganancias de los ricos enEstados Unidos y en el exterior.• Hay que apoyar el derecho de los

trabajadores y campesinos en otros palsesa controlar su propio destine, en vez demantener en el poder a las oligarquias quelos oprimen.• Hay que acabar con el cierre de fdbri-

cas y los cesanteos. Cualquier empresa queresista acatar una ley en este sentido debeser nacionalizada bajo control obrero.• Hay que ofrecer compensacion por

desempleo a todos los que esten sin trabajo.• Hay que decretar nuevas leyes asegu-

randole a los trabajadores un sueldo justo.• Hay que reducir la semana laboral,

sin reduccion del salario, para que la gentetenga empleos y dinero suficiente comopara comprar las mercancias y serviciosque necesitan.• Hay que garantizarle a los jubilados

'erspectiva Mundial

un ingreso decente y seguro.• Hay que proteger el poder adquisitivo

de los salaries, ingresos de los granjeros ytodas formas de seguro social medianteuna escala movil que automaticamenteaumente los ingresos del pueblo trabajadorcada vez que aumentan los precios.• Hay que proteger a los agricultores

declarando un moratorio de los pagos dehipotecas, juicios hipotecarios y desahu-cios, proporcionandoles prestamos a bajointeres, combustible, agua, fertilizante ypesticidas baratos y seguros, asl comoacceso a maquinaria.

• Hay que confiscar las inmensas fincascapitalistas de los bancos, ferrocarriles ymonopolies para ponerlas al servicio de lostrabaj adores del campo y la ciudad.

Estas medidas son practicas y podrianllevarse a cabo rdpidamente. Pero losdembcratas y republicanos jamas lo haran.Para poder llevar a cabo este programa,

los candidates socialistas abogan per re-emplazar al actual gobierno de los capitalistas con un gobierno de los trabaj adoresy los agricultores.

Los candidates socialistas apoyan todaaccion que ayude la causa de los trabaj adores del campo y la ciudad. Respaldan lalucha de los granjeros contra los bancos.Apoyan y participan en manifestacionestales como las del 27 de marzo en contra de

la intervencion norteamericana en Cen-

troamerica y las del 12 de junio contra losarmamentos nucleares.

Apoyan pasos concretes hacia la accionpolitica independiente que puedan movili-zar a la clase obrera y sus aliados —losagricultores, latinos, negros y todos losoprimidos— en la lucha por reemplazar elgobierno de los patrones y banqueros.

Para impulsar eficazmente la lucha hacia un gobierno obrero y campesino, elpueblo trabajador necesita su pro pie par-tide politico, un partido obrero basado enlos sindicatos.

En las bases del movimiento obrero

existe una creciente receptividad a la ideade formar un partido obrero. Por ejemplo,Ed Asner, el conocido actor y oponente dela intervencion en El Salvador, y queademds es presidente del Gremio deActores de Cine, le dijo recientemente a larevista Labor Notes: "Estoy a favor de unpartido obrero. Oreo que esto podria hacerdespertar a mucha gente. Puede que nogane en un principio, pero podria tenerresultados beneficientes".

Si estas de acuerdo con las propuestas delos candidatos socialistas, deberias apo-yarlos —participando con el PST y la AJSen organizar mitines y actos, distribu-yendo Perspectiva Mundial y otra litera-tura de la campana, brindando ayudafinanciera, y haciendo todo lo posible paradivulgar la noticia de que existe una alter-nativa a la politica del gobierno de losricos —un gobierno de los obreros y agricultores. □

de mayo de1982

ESTADOS UNIDOS

Una victoria contra ieyes

Per Jos6 G. Pbrez

Una importante victoria ha sido logradaen la lucha por defender el derecho delpuehlo trabajador norteamericano a reali-zar accion politica independiente en elterreno electoral. El 1 de marzo, fallando afavor de una demanda presentada por elPartido Socialista de los Trabaj adores(PST—Socialist Workers Party), la cortesuprema del estado de Michigan derogo laLey Publica 94 de ese estado, que habiasido utilizada para impedir que candidatosobreros y de las comunidades oprimidasparticiparan en las elecciones generales.

La lucha por el derecho al voto y por laaccibn politica independiente ha sidosiempre una parte clave del movimiento dela clase ohrera por su liberacion economicay social. Sufragio universal, distritos elec-torales proporcionales y eliminacibn derestricciones que le impedian a los obrerospostularse para el parlamento eran preci-samente los puntos fundamentales delprograma del Cartismo, el primer partidopolitico obrero de masas en la historia, quesurgio en Inglaterra en los anos 30 y 40 delsiglo pasado. Es notable que Carlos Marxy Federico Engels, fundadores del socia-lismo cientifico, fueron siempre partidariosdel cartismo, y aun cuando este movimiento habia desaparecido, continuabanescribiendo sobre el y senalandolo como unejemplo para todo el movimiento obrerointernacional.

La importancia de la lucha electoral noreside en que la clase obrera pueda libe-rarse a traves de las elecciones. La historiademuestra que los ricos y privilegiadosrecurren a la violencia para derrocar agobiernos que ellos ven como un peligro asu dominacion, Espana en 1936 y Chile en1973 siendo dos ejemplos relevantes.

Sin embargo, participacion en las elecciones y accion politica independienteayuda a la clase obrera a tomar concienciade que es una clase cuyos intereses sonantagonicos e irreconciliables con los de laburguesia. Permite que los obreros cons-cientes lleguen con el mensaje clasista amillones de sus hermanos y hermanas.

La burguesia, por su parte, se esfuerzapor negarle al pueblo trabajador el derechode intervenir en las elecciones como alter-nativa independiente. Utilizan todos losrecursos a su disposicion para asegurarque el debate politico se conduzca entera-mente dentro del marco de las solucionescapitalistas.

En Estados Unidos, la clase obrera aunno cuenta con su propio partido de masas.Sin embargo, ban hahido numerosas can-didaturas obreras que han senalado el

camino en ese sentido. En el caso delestado de Michigan, a mediados de losanos 40 el sindicato de trabaj adores auto-motrices UAW y otros lanzaron candidatu-ras obreras independientes en eleccionesmunicipales y se pronunciaron por laformacion de un partido obrero basado enlos sindicatos.

Las candidaturas obreras independientes auspiciadas por sindicatos desaparecie-ron a fines de los anos cuarenta debido alimpacto de la expansion economica de laposguerra y la persecucion macartista.

Sin embargo, el Partido Socialista de losTrabaj adores (PST—Socialist WorkersParty) continue postulando sus propioscandidatos.

Para 1974-75, la expansion economicacapitalista de la posguerra se habia ago-tado y el pueblo trabajador empezaba aconsiderar de nuevo alternativas a lospartidos Democrata y Republicano.

Para impedir esto, la legislatura impuso, la Ley Publica 94. Dispone que ademas derecolectar 18 mil firmas en peticiones denominacion, todo partido tiene que obtenerun porcentaje minimo en unas eleccionesprimarias para poder participar en lasgenerales.

Aunque el porcentaje es bastante redu-cido, estas elecciones primarias se cele-bran en agosto, cuando hay vacaciones yun reducido interes en el proceso electoral.Como resultado, muy poca gente participay el supuestamente modesto porcentaje esimposible de obtener.

En su fallo el 1 de marzo, los jueces deltribunal supremo de Michigan senalaronque la Ley 94 violaba las garantias demo-crdticas contenidas en la Constitucion deEstados Unidos.

En anos recientes las leyes electoralesantidemocraticas se han venido multipli-cando, al grado que los politiqueros demo-cratas y repuhlicanos se percatan que elpuehlo esta cada vez mds inconforme conellos. La victoria lograda contra la antide-mocratica Ley 94 en Michigan asumemayor importancia por esto. Como lo se-nalo el Detroit Free Press, uno de losprincipales diarios del estado, el fallorepresenta "un rudo golpe a los dos partidos mayores".

Inmediatamente despues del fallo, elPST de Michigan decidio lanzar una campana de recoleccion de firmas para asegu-rarle al partido su lugar en la boleta de laselecciones de noviemhre. Dada la depre-sion economica que ha golpeado a esteestado con especial ferocidad, estan seguros de que existe una creciente receptividada las soluciones socialistas que el PSTpresentard en las elecciones. □

COLOMBIA

Cronica de mi muerte anunciadaGabriel Garcia Mdrquez denuncia los escuadrones de la muerte

Por Gabriel Garcia M^irquez

Hemos tornado el articulo que publi-camos a continuacion del diario cu-

bano 'Granma' del 16 de marzo. Su

autor es el conocido escritor colom-

biano Gabriel Garcia Marquez, cuyaobra mas reciente es la novela 'Cro

nica de Una muerte anunciada'.

El mds conocido abogado defensor depresos politicos fue asesinado la semanapasada en las calles de Bogotd con cincotiros de pistola en la cabeza. Horas despots, el grupo clandestine MAS se atri-buyo el crimeii, y dio a los medios deinformacion una lista de sus proximasvictimas. Aunque esta lista no se habiapublicado completa hasta el sdbado pa-sado, se sabe que en ellas figuraban trespersonas conocidas. Una era la periodistaMaria Jimena Duzdn, que dlas antes habiasido secuestrada y conducida al centre deoperaciones de las guerrillas del M-19 paraque hiciera un reportaje forzozo que, sinembargo, ningun periodista verdadero hu-biera rehusado. Otro nombre en la lista era

el del doctor Alfredo Vdzquez Carrizoza,embajador en Londres bajo el gobiemo deAdolfo Lopez Michelsen y actual presi-dente del Comite de Derechos Humanos de

Colombia. El tercero de la lista —modestia

aparte— era yo.El grupo MAS —segun ellos mismos lo

babian hecho saber— se suponia consti-tuido para luchar contra los secuestros enColombia, y de alii su nombre: muerte asecuestradores. Desde el primer momentasus metodos revelaron un alto nivel tec-

nico, un poder sorprendente y una libertadde accion dificil de explicarse como nofuera por la complicidad o la complacenciade las autoridades. Se decla que sus miem-bros eran militares en retiro financiados

por las mafias de traficantes de drogas,algunos de cuyas familias babian sidovictimas de secuestros costosos. Las autori

dades colombianas guardaron siempre unsilencio misterioso frente a las actividades

intrepidas y arrogantes del MAS, y elministro de la Defensa, general Luis Carlos Camacho Leyva, las definio para laprensa con una frase terminante: son

pleitos de mafiosos.Sin embargo, el asesinato de un pena-

lista y la amenaza a tres personas quenunca ban tenido nada que ver con secuestros ni ban tenido negocio con las mafias,parecen poner las cosas en su verdaderolugar. El MAS es un grupo organizadopara combatir acciones politicas con medios ilegales, y para matar a los opositoresdel sistema. De modo que no parece des-

acertada la ya vieja suposicion callejera deque en verdad son comandos del serviciode inteligencia militar, armados con losm6todos represivos de la Argentina, Uruguay y Chile. En realidad, ahora se sabeque los escuadrones de la muerte de esospaises estaban formados por militares decarrera que escoglan por vocacidn o con-viccion la siniestra especialidad del exter-

minio fisico. Mucbos de ellos, al parecer,una vez terminada la tarea en sus propiospaises, estdn ofreciendo sus servicios enlos ajenos. Estdn concentrdndose en Honduras para dirigir acciones contra Nicaragua. Estdn asesorando en oficios de terrory de muerte a la junta de gobiemo de ElSalvador. Estdn yendo inclusive mds alldde nuestro continente: hasta Africa delSur, donde uno de los gobiernos mdsrepresores del mundo tiene en muy grandeaprecio su salvaje nivel profesional. Depaso, sus paises de origen resuelven de esemodo el problema de no saber que hacercon ellos una vez que su propia eficacia losha vuelto inservibles.

En Colombia, a pesar de las negativassistemdticas del gobiemo, era evidente laexistencia de estos organismos de horror.En Julio de 1980 se conocio en los periodi-cos de Bogotd una carta muy reveladoraque sin embargo ningun periodico publico.Estaba escrita de su puno y letra por unantiguo miembro de un escuadron de lamuerte, que era teniente del ejercito, yfirmada por sus companeros: dos sargen-tos y dos cabos, que decian haber formadoparte del batallon de inteligencia y contra-inteligencia, mas conocido como "batalldnCharry Solano".

En la carta se contaba, con tanta minu-ciosidad que ni el mas imaginative de losautores de ficcion hubiera podido inven-tarlo, un historial espeluzante. Contabanque a mediados de 1978 se organizo ungmpo denominado Triple A, cuyo nombrey cuya funcion eran los mismos de los desu homologo argentine. Habia un escuadron de propaganda, cuya unica misionera la de pintar consignas en los muros dela calle usando una motocicleta del bata

llon. "En case de ser descubiertos —decia

la carta— podiamos dejarnos capturar sindecir nada y posteriormente se coordinarianuestra libertad". Otro de los grupos, segun la carta, fue el que puso aquel ano lasbombas en tres periodicos de Bogotd: Alter-nativa. El Bogotano y Voz Proletaria.Aunque no lo decian en la carta, es depresumir en buena logica que fueron tam-bien ellos quienes pusieron una cargaexplosiva en la casa del periodista EnriqueSantos Calderon, director de Alternativa,cuya esposa Maria Teresa estuvo a punto

de perder la vida a causa de la explosidn.Las actividades de este grupo, que enaquella ocasidn no prosperaron, eran simi-lares a las que hoy estd llevando a cabo elMAS de un modo mds sistemdtico y alar-mante.

La carta contaba con sus nombres propios quienes babian sido los autores delcrimen de Manuel Martinez Quiroz, undirigente guerrillero que "fue asesinadodentro de una camioneta despues de que sele extrajo toda la informacion bajo tor-tura". Algunos episodios llaman mas laatencion por su refinamiento espantoso:"A la doctora L6pez le dieron una navajapara que se matara, y ante el desespero delas torturas, ella se corto las venas a laaltura de las munecas. A Augusto Sanchezle fue alcanzada una cuchilla de afeitar yeste intentd suicidarse al intentar cortarse

la vena aorta, pero como no cortaba sufi-ciente no pudo haber llevado a cabo elhecho. A Ivdn Moreno Ospina le dejaronuna cuchilla en el asiento del pasillo dondele iban a dar el desayuno y este intentocortarse las venas a la altura de los bra-

zos". En alguna parte la carta decia:"sobre estos crimenes podemos atestiguaren cualquier momenta, y sobre los metodosutilizados". Pero hasta donde yo se, soloun periodico publico un fragmento de ella,a pesar de que su primer destinatario era elactual presidente de la republica.Tenemos, pues, un escuadron de la

muerte en Colombia, de cuya voluntaddepende ahora nuestro destino. Contra elcriterio de muchos amigos incredulos, hedecidido tomar esta amenaza con toda la

seriedad que ella merece. He declarado yreiterado muchas veces mi repudio por elterrorismo, venga de donde viniere, y cual-quiera sea su finalidad, porque lo consi-dero un metodo de lucha ilegitimo e in-digno. Seria poco menos que una iro-nia que fuera victima de el. Siempre sone—como lo sono tambien un grande escritorde nuestro tiempo— morir a manos de unmarido celoso. Pero al parecer, este serdotro de mis tantos suenos frustrados.

No hay en este mundo una gloria masfacil que la de asesinarme: no tengo ningun arma de defensa distinta de la ma-quina de escribir, y a estas alturas no estoydispuesto a cambiar de vida solo para vivirunos anos de sobra. Lo unico triste seria

ser victima del gobiemo mas chapuceroque ha tenido mi pais en toda su historia, ypor un atentado que no seria ni siquiera uncrimen politico sino un simple acto administrative cometido por miembros de lasFuerzas Armadas de Colombia, cuyo co-mandante supremo y primer responsablees el senor presidente de la republica. □

Perspectiva Mundial

NICARAGUA

Campana de agresiones de la CIAEl pueblo de Sandino se moviliza para defender la paz y la revolucion

Por Michael Baumann

y Jane Harris

MANAGUA—Nicaragua estd en guerra.De eso no hay duda. Asi lo comprendio unamultitud de mds de tres mil personasreunidas aqui el 8 de abril para conmemo-rar a un soldado sandinista de 17 anos de

edad, Heriberto Laguna Gdmez, quiencayo asesinado el dla anterior cuando una

banda de contrarrevolucionarios ataco el

puesto fronterizo de Zacateraz, a 300 kilometres al norte de esta ciudad.

Heriberto Laguna Gamez no ba side lalinica baja sufrida por la revolucion en lasultimas semanas. Desde el 15 de marzo,dla en que fue declarado en Nicaragua elestado de emergencia, el pals ba sidesometido a mas de una veintena de ata-

ques armados, incluyendo dos en los cua-les participaron unidades del ejercito bon-dureno; mas de una veintena deviolaciones de su espacio aereo, incluyendovaries vuelos de aviones espias norteame-ricanos y un ataque de aviones de combatebondurenos contra un barco de la guardiacostera; y varias incursiones en sus aguasterritoriales. Esta situacion ba forzado a

las autoridades Sandinistas a prorrogar elestado de emergencia por 30 dias mas,medida anunciada el 15 de abril.

El gobiemo sandinista ba tomado firmesmedidas para defender la revolucion. Estasincluyen —ademas de la declaracion delestado de emergencia y su prorrogacionpor 30 dias mas el 15 de abril— la movili-zacion de las reservas y las milicias, laorganizacion de la defensa civil, la crea-cion de un impuesto especial para la defensa, y la cancelacion de las tradicionalesvacaciones de Semana Santa.

Ataques armados

Que estas medidas son mas que necesa-rias es bien evidente. Los becbos bablan

por si mismos:• El 21 de marzo una banda contrarre-

volucionaria ataco la comunidad El Casti

llo, jurisdiccion de Rio Blanco, 140 kilome-tros al noreste de Managua. Los terroristasasesinaron a un joven de 21 anos y a unanina de 5 anos, birieron a otras dos personas y secuestraron a una joven. Ademasprendieron fuego al plantel del Ministeriode la Construccion en la localidad.

• El 24 de marzo una banda contrarre-

volucionaria cruzo la frontera desde Hon

duras y ataco el puesto fronterizo de Somo-

tines, biriendo a dos soldados Sandinistas.

• El 25 de marzo se dieron tres ataques.Terroristas atacaron el puesto fronterizo deEl Espino e incendiaron las bodegas einstalaciones de la aduana. Un ataque

e. irftcsieMcflFEfts...

Out TiEMEJ4... /

W?(KHAC£eMo^

Dt OefENSAK ,lA PATgJ^..,? /

similar sobre el puesto fronterizo de ElZacaton, a tres kilometres del lugar, fuerepelido por las fuerzas Sandinistas. Y enel departamento oriental de Zelaya elejercito confronto una banda contrarrevo-lucionaria que venia operando en el interior por ya algun tiempo. Dos terroristasmurieron y 14 fueron arrestados.• El 5 de abril contrarrevolucionarios

trataron de apoderarse de un barco pes-quero en aguas nicaragtienses frente a lacosta atldntica del pais. Encontraron mdsresistencia de la que esperaban y todosfueron capturados.• Ese mismo dia un grupo armado dio

muerte a dos milicianos en el departamento de Cbontales, 140 kilometres al estede Managua. Los milicianos babian sidosorprendidos en sus casas por los terroristas.

• En la misma region, el 6 de abril, tresmilicianos campesinos fueron asesinados ycuatro secuestrados. Durante el combate

que se dio tres terroristas resultaron muer-tos.

• En la madrugada del 7 de abril sedieron ataques coordinados en los extremes norte y sur del pais. Al sur, el puestofronterizo de Penas Blancas fue atacado

con morteros desde el lado costarricense de

la frontera. Al norte, un grupo de 100terroristas atacaron el puesto fronterizo deLas Pampas al tiempo que otro grupoatacaba el puesto de Zacateraz, donde fueasesinado Laguna Gamez. Ambos gruposbuyeron cruzando la frontera con Honduras.

• El 8 de abril un avion espla norteame-

ricano RC-135 penetro en el espacio a§reonicaragiiense desde Costa Rica y sobrevolola extension de la costa pacifica del pais.

Cerco militar imperialistaA las casi diarias incursiones terroristas

se anaden los planes de la Agenda Centralde Inteligencia de Estados Unidos paradesestabilizar a la revolucion sandinista, yel cerco militar que el gobierno de RonaldReagan instala en las vecinas Costa Rica,Honduras y la region del Caribe alrededorde Nicaragua. Todo esto constituye debecbo un estado de guerra no declaradacontra el pueblo nicaragiiense.Sobre esto bablo el miembro de la Junta

de Gobierno de Reconstruccion Nacional

Sergio Ramirez a unos 250 dirigentes sindi-cales y administradores de empresas esta-tales en una reunion celebrada en Mana

gua el primero de abril."Los motivos que llevaron a decretar el

Estado de Emergencia Nacional continuanvigentes", dijo Ramirez. Los patriotas nicaragtienses, senalo, no pueden cerrar losojos ante lo que ocurre en la frontera conHonduras.

Ramirez bizo referenda a las declaracio-

nes que solo unas pocas boras antes dieraa la prensa el coronel Gustavo Alvarez,jefe de las fuerzas armadas bondurenas.Dijo Alvarez que su gobierno "estaria deacuerdo con una intervencion de Estados

Unidos en Centroamerica", aprovecbandode paso para acusar a Nicaragua de ser elprincipal problema militar de la region.El dia anterior el gobierno bondureno

babia aceptado publicamente que "discutecon Estados Unidos la concesion de facili-

dades y la ampliacion de pistas aereas".Una de estas bases estaria localizada en la

Isla de Amapala en el Golfo de Fonseca, asolo 12 kilometros de la costa pacifica deNicaragua y menos de 200 kilometros alnorte de Managua. (Por el lado atlanticoexiste el peligro de que el gobierno deColombia permitira a Estados Unidosestablecer una base aerea en la isla de San

Andres, localizada a unos 200 kilometrosde Nicaragua.)

Ramirez menciono las maniobras reali-

zadas en los liltimos tres dias de marzo porel ejercito bondureno que en una operacionllamada "Alerta Roja" transporto pertre-cbos militares en aviones Hercules con

matricula norteamericana. Subrayo que elimperialismo utiliza a sectores del ejercitobondureno para provocar una confronta-cion. Cinco mil ex guardias somocistas ycontrarrevolucionarios, senalo, se entre-

nan en suelo bondureno, mientras dentro deNicaragua se ba reiniciado la actividad delas bandas contrarrevolucionarias que ope-

ran con armas modernas provenientes deHonduras.

Estas bandas contrarrevolucionarias,compuestas en su mayor parte por ex

miembros de la Guardia Nacional de So-

moza, son entrenadas, dotadas de arma-mentos y financiadas por el gobierno deEstados Unidos. En ocasiones operan conel abierto respaldo del ejercito hondurenoque actualmente cuenta con la ayuda decien asesores militares norteamericanos.

Ademas de Ids contrarrevolucionarios

nicaragilenses, estan siendo entrenados encampamentos en el estado norteamericanode Florida exiliados contrarrevolucionarios

de origen cubano. Y segun el reporteroMike Wallace de la cadena de television

CBS, ban sido tambien reclutados a lacontrarrevolucion ex miembros de las Boi-

nas Verdes experimentados en el combateen Vietnam.

Las dictaduras militares latinoamerica-

nas tambien ban asignado a miembros desus fuerzas armadas para esta labor.

Maniobras yanquis en el CaribePara complementar sus acciones encu-

biertas, el Pentagono anuncio el 30 demarzo que realizara en aguas del Caribe,durante el mes de abril, ejercicios navalesdenominados "Readex 2-82". Los ejercicios, que incluyen practicas de canoneonaval y desembarco sobre la isla puertorri-quena de Vieques, tendran una duracionde cinco a seis semanas. Participaran enellas 39 buques, entre ellos los portavionesForrestal y Independence, ademas de 200aviones de la Flota del Atlantico estaduni-

dense y un buque de la Real Marina Brita-nica.

Para finales de abril y hasta mediadosde mayo estan programadas las maniobras "Ocean Venture 82", las cuales incluyen una practica de invasion sobre la islade Vieques con aviones bombarderos B-52y dos batallones. El ano pasado en maniobras similares tambien fue "invadida" la

isla de Vieques en lo que fue un muyevidente ensayo de invasion de la islarevolucionaria de Granada.

Buque espia

Encima de todo eso, Estados Unidosmantiene un buque espla, el Caron, perma-nentemente estacionado frente a la costa

nicaragtiense en el Golfo de Fonseca. Unarticulo de Marcio Vargas, publicado en laedicion del 30 de marzo de Barricada

describe como para la farsa electoral en ElSalvador del 28 de marzo, "el buque norteamericano paso a formar parte de lastropas" de la junta militar-democristianaque gobierna ese pais, "pues se dedico ajuguetear con la senal de Radio Vencere-mos, vocero del FMLN (Frente FarabundoMarti para la Liberacion Nacional), interfi-riendola para evitar que el mensaje de losrevolucionarios salvadorenos llegara a supueblo y a otros pueblos del mundo".Para evadir la interferencia, Radio Ven-

ceremos se ha visto obligada a cambiar de

frecuencia varias veces en las ultimas

semanas. Sin embargo, a los pocos minu-tos de iniciar transmisiones en una nueva

frecuencia la interferencia se hace sentir

de nuevo, demostrando que se trata de unsabotaje consciente y bastante sofisticado.Antes de llegar el Caron a la region,

Radio Venceremos habia transmitido pormas de un ano sin problemas mayores.Anade Vargas que el Caron ademas

escucha las transmisiones de radio que sehacen en Nicaragua y esta en capacidadde interferirlas cuando lo crea necesario.

"O sea", escribe Vargas, "que se trata deun caso de violacion de nuestra soberania

y al mismo tiempo de una amenaza latenteen nuestro propio territorio".

El 15 de abril, Nicaragua denuncio que elCaron tambien babia estado violando las

aguas de Nicaragua en dias recientes, cadadia acercandose mas a la costa nicara

gtiense en lo que el diario sandinistaBarricada describio como una burda provo-cacion.

El pueblo nicaragtiense se moviliza entodos los frentes para responder al peligroque representan estos ataques y amenazas.

El Ejercito Popular Sandinista y las mili-cias populares estan plenamente moviliza-dos y listos a combatir donde sea y cuandosea necesario. Sin embargo en las ultimassemanas se ha venido dando un mayorenfasis a la organizacion de la defensacivil.

El pueblo se movilizaPueblo por pueblo, fabrica por fabrica,

escuela por escuela, cuadra por cuadra,estan siendo organizados para asegurarque el pueblo nicaragtiense cuenta con lonecesario para su seguridad. Estan siendoformadas brigadas medicas, de incendios yde evacuacion. Se dan cursos de primerosauxilios a la poblacion.Barricada sale ahora con separatas espe-

ciales que mediante el uso de caricaturaseducan al piiblico sobre la defensa civil,tanto en lo practice como en lo politico.Las discuciones politicas son incesantes.En la ciudad de Jinotega, mas de cien

miembros de las Juventudes Sandinistas yla Asociacion de Mujeres Nicaragtienses,todos ellos activistas de los Comites de

Defensa Sandinistas locales, van de puertaen puerta explicando a las familias elestado de emergencia.Hablando a los dirigentes sindicales y

adminstradores el primero de abril, SergioRamirez hizo enfasis en un aspecto impor-tantisimo de la defensa de la revolucion:

elevar la produccion. Indico que no eraposible enviar al ejercito y milicias Sandinistas a defender las fronteras sin al

mismo tiempo garantizarles una alimenta-cion basica. Insistio en la necesidad de

aumentar la productividad para garanti-zar el abastecimiento en el caso de una

guerra. Ademas, al asegurar una mayorproduccion de los productos de exporta-cion, se provee al pais de las divisasnecesarias para importar articulos no pro-

ducidos en Nicaragua.La defensa del pais ha sido reforzada

con aumentos temporales a los impuestossobre el patrimonio, la renta y las propie-dades de los contribuyentes. Estas medi-das tienen el objeto de impedir que losgastos para la defensa del pais incre-menten la inflacion monetaria. Ademas

una "contribucion patriotica" ha sido im-puesta sobre la venta de cigarrillos, ron,cerveza y gaseosas.

Al mismo tiempo permanecen congela-dos los precios de los articulos basicos deconsumo y se continuan los fuertes subsidies gubernamentales a los alimentos basicos de los nicaragtienses, como son elarroz, el maiz, y los frijoles. De esta ma-nera las capas mas pobres de la poblacionevitan tener que pagar el costo de laagresion norteamericana.

En Semana Santa contlnuo la defensa

Otra medida necesaria tomada por elGobierno de Reconstruccion Nacional fue

la de cancelar las vacaciones tradicionales

de Semana Santa que este ano cayo entrelos dias 3 y 12 de abril. El decreto desuspension de las vacaciones fue levan-tado la tarde del 8 de abril, dando a losnicaragtienses un fin de semana de tresdias.

La noticia de la suspension de las vacaciones de Semana Santa provoco algunascaras largas y actitudes de inconformidadpero estas fueron la excepcion. En su granmayoria el pueblo nicaragtiense acogio lamedida.

Los capitalistas aprovecharon para acu-sar al Gobierno de Reconstruccion Nacio

nal de atentar contra la religion catolica, alo que respondio Ramirez explicando que"las vacaciones de Semana Santa no fue

ron suspendidas porque somos ateos, sinoporque la medida es un complemento delestado de emergencia".Mientras que la alta jerarquia de la

Iglesia guardo silencio sobre la medida, apesar de haber sido consultada previa-mente por el gobierno quien ademas lesolicito apoyar la suspension de las vacaciones, varies dirigentes religiosos partida-rios de la revolucion se expresaron encomplete acuerdo con la politica del gobierno.

"Si no hay produccion y defensa, unainvasion no solo acabaria con la Semana

Santa, sino con la vida y la patria", le dijoal diario sandinista Barricada del 2 de

abril el sacerdote Jose Luis B. Huerta. El

padre Felix Jimenez Sanchez dijo por suparte al mismo periodico que "no se debemanipular este decreto de la Junta deGobierno de Reconstruccion Nacional en el

sentido de que entorpece el culto, o todaviamas, que se va en contra de la Iglesia.Afirmar eso serla hipocresia". Y el padre

Antonio Castro Granados, tambien entre-vistado por el mismo diario, advirtio que eldecreto "sera utilizado por algunos secto-res para manipularlo sobre todo en elexterior, donde alimentaran la desinforma-

Perspectiva Mundia

ci6n sobre Nicaragua. Yo les digo a estossectores que pongan los pies sobre latierra, pues estamos viviendo una situa-cion de grandes amenazas. Estos sontiempos de defender la produccion y lapatria porque una manera de ser cristia-nos, es defender lo que hemos conquistadocon lucha, esfuerzo y amor".Todas las grandes fdbricas en Managua

trabajaron durante Semana Santa hasta eljueves 8 de abril. En las fdbricas y lugaresde trabajo donde los sindicatos y las unida-des de las milicias estdn fuertemente esta-

blecidas, la medida se cumplio a cabalidad.En el sector donde la fuerza laboral es

mas pequena y no tan bien organizada,entre el 10 y el 20 por ciento de los patronesdemostraron su desprecio por la defensadel pais al cerrar sus negocios sin laautorizacion del gobiemo. Pero esto norepresento el sentir de la mayorla de lostrabaj adores, como se vio el 6 de abrilcuando cuatro mil personas participaronen un mitin de apoyo a la medida delgobierno.Ante la multitud congregada en Mana

gua el 8 de abril para el servicio en memo-ria del soldado Heriberto Laguna Gdmez,dijo el Comandante Humberto Ortega que"el imperialismo desea que no podamoscelebrar las actividades normales de todos

los pueblos. Ellos pretenden crear caospara que nosotros no pudi^ramos realizarlas tareas de la revolucion. Pero nosotros

les hemos demostrado que podemos enfren-tar las situaciones dificiles sin frenar la

produccion, las actividades culturales yreligiosas".Hablando de las medidas de emergencia

adoptadas por el gobiemo, y del hecho queNicaragua esta en pie de guerra contra elimperialismo, Ortega indico que "si la CIAsuspends la llnea desestabilizadora quemantiene contra la revolucion", dismi-nuira el estado de alta tension en el pais.Pero, advirtid, "mientras nos sigan amena-zando, asesinando, volandonos los puen-tes, en esa medida seguird la tension".

'Las armas estan en manos del pueblo'En una entrevista concedida a Barricada

y publicada el 30 de marzo, HortensiaBussi, viuda del asesinado presidents chi-leno Salvador Allende, hizo un paraleloentre las actividades de la CIA en Chile

que llevaron al derrocamiento del gobiemode la Unidad Popular en 1973, y la actualcampana desestabilizadora de EstadosUnidos contra Nicaragua."Siguiendo de cerca y con mucha aten-

cion el desarrollo del proceso revoluciona-rio nicaragtiense", dijo, "encuentro que elimperialismo a traves de la CIA estautilizando tacticas similares a las que us6en Chile para desestabilizar a la Revolucion Popular Sandinista". Sin embargo,anadio, "aparte de las caracteristicas espe-cificas del proceso nicaragiiense, es signifi-cativo un hecho que no se dio en mi pals:"Las armas estan en manos del pue

blo". □

PUERTO RICO

Contra el desahuciode Villa Sin Miedo

Por Alexis Irizarry

SAN JUAN, Puerto Rico— Una vez mdslos tribunales de Puerto Rico, actuando enconcubinato con la gobernacion, ban emi-tido un fallo de consecuencias criminalescontra la class trabajadora. Nos referimosa la ecision emitida por el tribunTribunalSupremo de Puerto Rico en dar luz verde ala orden de desahucio contra la comunidadde Villa Sin Miedo.

Villa Sin Miedo es una comunidad pobre,compuesta por familias trabajadoras, loca-lizada en el drea de la finca Las Dolores,en Rio Grande. El drea que servia de pastoa 35 vacas, ha sido ocupada por mds de250 familias rescatadoras desde hace mdsde un afio.

Los propios rescatadores sin ayuda al-guna del gobiemo ban desarrollado lacomunidad a un nivel que incluye la parce-lacion del drea, nivelaci6n de caminos, unaescuelita, una iglesia, un parque y unsembradio colectivo.

Villa Sin Miedo desde los ultimos 16meses ha ocupado un lugar de prominenciaen la prensa y en el debate publico del pais.

El pasado 2 de noviembre a peticion dela Autoridad de Tierras, de quien la fincaera propiedad, y del Departamento de laVivienda, el juez superior de Carolina, JosdRossy, emitio una orden de desahuciocontra la comunidad. Inmediatamente seprocedid a organizar una campana nacio-nal de solidaridad con Villa Sin Miedo, ala vez que los residentes construian barri-cadas y se organizaban para enfrentarse alas fuerzas de la policia.

Pero fue tanto el clamor publico ante esteatropello que el gobierno de Romero Bar-celd se vio obligado a posponer la decisionfrente a un recurso legal presentado por lasabogadas de la Villa, Ludmilia Rivera yRina Biaggi ante el Tribunal Supremo.

En aquella ocasion el Tribunal Supremoaguanto la orden de desahucio, pero nogracias a la supuesta buena fe del tribunalsino debido a la presi6n de la opinionpublica.

Posteriormente, a mediados de marzoultimo, el Tribunal Supremo procedio aratificar la orden de desahucio basandoseen que el supuesto "derecho de propiedadprivada" estaba por encima del derecho ala vivienda, pues este ultimo, segvin elTribunal Supremo, no es absolute. Y claroel derecho a la propiedad que la decisiondel Supremo encuhre es el supuesto "derecho" a la propiedad que tienen los ricos eneste pais para oprimir y explotar al pueblopuertorriqueno.

Inmediatamente luego de conocerse ladecision del tribunal haciendo patente laamenaza de desahucio, la portavoz de lacomunidad Villa Sin Miedo, Ada Rivera,expreso ante los medios noticiosos que ladecision de los tribunales era injusta. "Mees bien dificil detenerme a pensar", dijo,"como el tribunal entiende que la propiedad privada puede ir por encima de lasnecesidades familiares".

Inmediatamente, el Comite Interno deResidentes de Villa Sin Miedo y elComite de Apoyo a los Rescatadores, aligual que otras organizaciones, ban proce-dido a iniciar una amplia campana desolidaridad que impida la implementaciondel desahucio.

Los residentes de la Villa ban recons-tmido las diversas barreras para prote-gerse contra las balas y gases lacrimoge-nos de la Fuerza de Choque y de hastaquizds las unidades antimotines de laGuardia Nacional, y contra las "puercas"DC-8, que como tanques blindados arrasa-rlan con todo lo que encontraran a su paso.Ademds, estas medidas las toman losresidentes para protegerse tambien de lasconstantes provocaciones de la policia quevarias veces en la semana, en altas borasde la noche, coloca a agentes encubiertosque tirotean a la comunidad desde losalrededores, incluso con rifles de alto po-der. Tambien los helicopteros de la Guardia Nacional se acercan peligrosamente alas casas volando a muy baja altura. Asipretenden aterrorizar a los residentes deVilla Sin Miedo.

Por otra parte la policia ha desatado unacampana de hostigamiento y persecusioncontra organizaciones que apoyan a laVilla, como son el Comite de Apoyo y laLiga Intemacionalista de los Trabajado-res.

La clase capitalista norteamericana ypuertorriquena que controla este palsquiere dar una leccion sangrienta, paracon ellos intimidar al resto de las luchas delos trabajadores.

Es por esto que Villa Sin Miedo no puedeestar sola en estos momentos de decision.En Villa Sin Miedo se juega el derecho delos trabajadores y pobres a tener una vidadigna y decente.

Es por lo tanto una tarea de urgenciaque los sindicatos con el peso de su matri-cula, las iglesias en representacion de susfeligreses, las organizaciones de derechosciviles, los partidos politicos que creen enla justicia social, todos nos unamos comoun solo tronco para impedir que el gobiemo aplaste a tiros a la heroica comunidad de Villa Sin Miedo. □

GRANADA

A tres ahos del Dia de la Liberacion'No tenemos otra alternativa que la de luchar contra el imperialismo'

Por Pat Kane

ST. GEORGE'S—Todo comenzo a lo

largo de Carenage, el puerto interior de St.George's, la capital de esta isla caribena.Las orquestas de percusion, en las quehacen de instrumentos musicales barriles

de petroleo cortados por la mitad, se con-gregaban prepardndose para ejecutar losritmos tipicos de la isla. Miles de jbvenesestaban listos para bailar lo que aquillaman un jump up. Un minuto despuds dela medianoche del 13 de marzo comenzb la

celebracion en Granada del tercer aniver-

sario de la revolucion.

En toda la isla, los granadinos recorrie-ron las calles por miles, y los bailes dura-

necesidad de extender la organizaciondemocrdtica de las masas, y en particularla necesidad de incrementar la conciencia

y la organizacion de los trabajadores de laisla. La manifestacidn dio la verdadera

medida del arduo trabajo que ha desempe-nado el NJM durante el ano.

'Reagan tiene un bote'

Yo marchd entre los estibadores y lostrabajadores de hotel. A un ritmo de ca-lipso cantaban todos; "Reagan tiene unbote . . . Reagan tiene un bote en Barbados". Esta fue su respuesta a los intentosdel gobierno de Estados Unidos de intimi-dar a la pequena Granada con maniobrasnavales por toda la region. Estos trabaja-

Q

Hji

ron toda la noche. El "Dia de la Libera

cion" es para emocionarse, despues detodo. Y el punto cumbre de la manana fuela Marcha de Trabajadores que cruzo St.George's. En la cancha deportiva de Tan-teen miles de trabajadores se aglutinarondetras de sus estandartes sindicales. Cada

lugar de trabajo tenia su propio estan-darte. Habia trabajadores del campo, decorreos, de banco, trabajadores de hotel,estibadores y trabajadores de la salud,cada cual en su contingente.Hace solamente tres anos una manifes-

tacion como esta de solidaridad y fuerza dela clase trabajadora habria sido ilegal yestado amenazada de ser violentamente

atacada por los matones del depuestodictador Eric Gairy.Gairy ahora reside en San Diego, Cali

fornia, y muy al contrario de cientos deotros granadinos que viven en el extran-jero, no volvio para tomar parte en lascelebraciones. En Granada Gairy es nadamas que un profugo de la justicia.'^odo el ano pasado el Movimiento

Nueva Joya (NJM), el partido revoluciona-rio de Granada, ha estado subrayando la

dores apoyan "la revo".Al llegar la Marcha de Trabajadores al

Parque Queen's, las tropas militares for-madas en parada se pusieron firmes, ladireccion del partido inicio el aplauso, y losmiles de granadinos ahi concentradossaludaron a los trabajadores.iEn qu6 lugar, sino en un pals como

Granada donde los obreros y los campesi-nos se ban apoderado del gobierno, podriaestar el ej^rcito recibiendo una marcha detrabajadores fraternalmente y no conplomo?

Bernard Coard, vice primer ministro delGobierno Revolucionario del Pueblo y ministro de finanzas, comercio y planifica-ci6n presidio el mitin.Coard tambi^n es miembro del Bur6

Politico del NJM. "Hay gente en el mundoa quienes les gustaria aislar a la revolucion en Granada" dijo Coard. "Pero ̂ comopuede uno aislar una revolucion donde lagran mayoria del pueblo es parte de larevolucibn, que tiene el apoyo de las masasen el Caribe, y el apoyo de las fuerzasprogresistas y democrdticas en todo elmundo?

"fise es el reto que encara el imperialismo, y espero que hoy sus satdlites espiaspuedan tomar muy buenas fotografias deGranada. Y por si acaso su tecnologia nosea la mds moderna, les enviaremos algu-nas fotografias".Estaban presentes mds de 500 delegados

de todos los rincones del mundo, y cientosde telegramas habian llegado la semanaanterior al mitin expresando su apoyo a larevoluci6n granadina.Las revoluciones cubana y nicaragiiense

estaban representadas a los mds altosniveles, y un total de 33 gobiernos envia-ron delegaciones. Desde Europa, Oriental yOccidental; desde Corea del Norte, Africa yLatinoamerica; desde Centroamdrica yNorteamerica —vinieron a celebrar tres

aftos de revolucion con el pueblo de Granada.

La multitud vitoreo entusiasmadamente

cuando Coard present6 a los "representan-tes del pueblo luchador, revolucionario ycombatiente de El Salvador". La ovacion

duro cinco minutos.

Cuando Coard presento al que presidiala delegacion cubana, Jorge Risquet Val-des, miembro del Buro Politico del PartidoComunista de Cuba, este recibio unaenorme ovacion, y el pueblo de Granadacored: "Cuba, Granada, jamds seran de-rrotadas".

Al llegar, el Primer Ministro MauriceBishop pasd revista al desfile militar.Cuando llegd Sir Paul Scoon, el goberna-

dor-general, la multitud quedd singular-mente quieta. Fue extrano ver a este repre-sentante de la corona britanica, cuyogobierno ni siquiera envid a Granada unrepresentante de su parlamento —ni men-cionar ayuda para compensar al pais porlos cientos de anos de explotacidn colonialbritdnica— saludando al pueblo revolucionario de Granada libre.

'Regresen con la verdad'

Ademas de hablar de los logros de larevolucidn y de los retos a que se enfrentanen el drea de construccidn econdmica.Bishop subrayd: "Nuestro pueblo hoy com-prende que la lucha por la paz y el desarro-llo es la misma lucha. . . .

"Camaradas, como pueblo revolucionario, los granadinos somos realistas. Noescondemos nuestra cabeza en la arena so

pretexto de que la amenaza imperialista ala paz mundial vaya a desaparecer por sisola. Sabemos que no tenemos otra alternativa mds que luchar contra esta amenaza y movilizamos resueltamente enpreparacidn para una confrontacidn contra el imperialismo".

En respuesta al apoyo de Reagan a la

junta salvadorena y a sus ataques contraCuba, Nicaragua y Granada, Bishop de-clar6 que "Reagan nos ataca por puradesesperacion, porque reconoce que lospueblos de la regibn ahora entienden muyclaramente que si hay una altemativa alfascismo, una altemativa al capitalismodel siglo diecinueve, una altemativa a ladictadura. Y esa altemativa comenzo conla gloriosa revolucion cubana, y continudcon la revolucibn granadina y la nicara-giiense".Finalmente, dirigifedose a los invitados

de todo el mundo que vinieron a participaren la celebracidn del tercer aniversario de

la revolucion granadina. Bishop dijo:"Tambi6n les pedimos que regresen a sus

paises con la verdad de nuestra revolucion,porque la verdad es revolucionaria y no letenemos miedo.

"A los pueblos del mundo les mostramosnuestra educacion gratuita, nuestros servi-cios medicos gratuitos, nuestro servicionacional de autobuses, nuestro aeropuertointemacional, nuestras clinicas, nuestrasflotillas de pesca, nuestra agroindustria,nuestro programa de reparacion de vivien-das, nuestro Centro de Educacion Popular.I'Estas son las grandes verdades de larevolucion granadina!"Despu6s del discurso del primer ministro,

se le impusieron condecoraciones a los masdestacados trabajadores granadinos e in-ternacionalistas. Cuando terminaron losdiscursos comenzaron las orquestas parauna noche mhs de celebracibn.

'Una fuente de esperanza'

Dirigi^ndose a la Conferencia Intemacional de Solidaridad que tuvo lugar elpasado noviembre, Maurice Bishop explicola importancia intemacional que tiene larevolucion en Granada. "Esta revolucionse convierte cada vez mds en una luz, enuna fuente de esperanza para las pobres yexplotadas masas del Caribe. Las metas,los objetivos y los logros de esta revolucionson una cristalizacion de las aspiracioneshumanas mhs profundas de los puebloscaribenos por una vida mejor.

"Por 400 anos las masas explotadas dela region ban luchado con dignidad porpan, empleos, justicia y paz. Hoy en Granada, hoy en Granada libre y revolucionaria, esta lucha por fin comienza a darffutos. Y estos frutos no son solo paranosotros.

"No son solo nuestra propiedad. jAslcomo nuestra lucha ha sido parte de lalucha mhs amplia del pueblo trabajadordel Caribe y el mundo, ahora nuestrarevolucion es una parte integral de losavances regionales e intemacionales delpueblo trabajador!"Muchos enemigos de la revolucion gra

nadina hablan predicho que nunca secelebrarla su tercer aniversario. La con-

fianza, el entusiasmo, y la valentia delpueblo granadino comprobo que esos clni-cos estaban equivocados. Y siempre esta-rhn equivocados. □

3de mayo del 982

MEXICO

Foro mundial de solidaridadcon ei puebio saivadoreno

Por Nelson Gonzalez

MEXICO, D.F.—Unas 2500 personascolmaron el Teatro Variedades en estaciudad el 26 de marzo para el mitin deapertura del Foro Intemacional de Solidaridad con el Pueblo Salvadorefio.

La conferencia representd un avancecualitativo en la organizacion de la solidaridad mundial con la revolucion salvadorena y en la lucha contra la injerenciaimperialista.

Mhs de 200 organizaciones incluyendosindicatos, partidos politicos, y comit§santibelicos respondieron al llamado emi-tido por el Comite Mexicano de Solidaridadcon el Pueblo Saivadoreno (CMSPS).

Entre las organizaciones que participa-ron habia mhs de 80 comit^s de solidaridady antiguerra involucrados en promover lasolidaridad con el pueblo saivadoreno y laoposicion a la injerencia imperialista enCentroamerica y el Caribe.

Asistieron representantes de los partidoscomunistas de Espana, Francia y la UnionSovietica, asi como de otros paises. Entrelos representantes de la socialdemocraciaasistio un delegado del Partido Socialistafrancos.

Tambien estuvieron presentes el PartidoSocialista Puertorriqueno y el Partido Socialista Hondureno, asi como varias gru-pos simpatizantes y partidos afiliados a laCuarta Intemacional —entre ellos el Partido Revolucionario de los Trabajadores(PRT) de Mexico, y el Partido Socialista delos Trabajadores (PST) y la Alianza de laJuventud Socialista (AJS) de Estados Uni-dos.

Obviamente la delegacidn mexicana a laconferencia fue la mas amplia, seguida porla delegacion estadunidense. Tambienasistieron representantes y delegacionesespeciales de Vietnam, Uni6n Sovietica,Cuba y Nicaragua.

El teatro se estremecio con aplausoscuando Gilberto Lopez y Rivas, coordina-dor del CMSPS, aseguro a la multitud que"si los estrategas de la guerra contrarrevo-lucionaria se atreven a invadir a El Salvador, encontrarhn a una resuelta y f5rrearesistencia, no s61o en la tierra salvadorena, sino a lo largo y ancho del planeta, iyaun dentro del propio territorio norteameri-cano!"

Nuevamente la multitud vitoreo cuando,L6pez y Rivas habl6 sobre otros movimien-tos contra la injerencia imperialista enLatinoamerica. "Nos sentimos con el dere-cho a ser salvadorenos", dijo, "como ayerfuimos cubanos, nicaragiienses, guatemal-tecos, y dominicanos".

Hablando por el Frente DemocrdticoRevolucionario (FDR), Arnoldo Bernal su-

brayo la importancia que los rebeldesrevolucionarios le daban a esta conferencia. "Estamos aqul", dijo, "precisamentepara organizar el tipo de accion antinter-vencionista que detendrd cualquier intentode ahogar en sangre la lucha de nuestropueblo . . . . Creemos que las acciones quese llevardn a cabo manana [el 27 de marzo]en Estados Unidos, Canada y Europa sonya las primeras medidas, las primerasacciones de un Frente Mundial de Solidaridad con el Pueblo de El Salvador quedeberd constituirse a partir de esta reunion".

El mitin recibio saludos de BernadetteDevlin McAliskey, dirigente de la lucha deliberacidn irlandesa; el Comitd Vietnamitaen Solidaridad con los Pueblos; y el movi-miento sindical sovidtico. Un saludo deRadio Venceremos, la estacion de ondacorta del Frente Farabundo Martl para laLiberacion Nacional, fue escucbado de unacinta grabada.

Despues del mitin el 26 de marzo, siguie-ron dos dias de ricas discusiones entre masde 500 participantes en la conferencia.

Los delegados aceptaron unhnimementeuna resolucion polltica. Esta resolucionreafirma el derecho del pueblo saivadorenoa la autodeterminacibn, fustiga las eleccio-nes orquestadas por Washington como unfraude, y declara que el pueblo saivadorenoha forjado su propia direccion genuina yrepresentativa en el curso de su lucha. Esadireccion es el Frente Democrhtico Revolu-cionario-Frente Farabundo Marti para laLiberacibn Nacional (FDR-FMLN).

La resolucion denuncio los intentos nor-teamericanos de culpar a Cuba, Nicaragua, Vietnam y la Union Sovietica por elconflicto en El Salvador, y declare el apoyoincondicional de la conferencia al "procesorevolucionario de Cuba, Nicaragua, Granada, y especialmente . . . solidaridadtotal con el heroico pueblo de Guatemala".

La resoluci6n tambien declare su apoyoa la declaracion franco-mexicana que reco-mienda la realizacion de negociacionessobre la situacion en El Salvador, y a otrosintentos apoyados por el FDR para encon-trarle una solucion polltica al conflicto.

La propuesta de accion, que tambien fueunanimemente aprobada, escogio el pri-mero de Mayo como un dla de solidaridadmundial y de acciones antiguerra. Tambien se escogio el 21 de mayo para activi-dades de solidaridad, y otras fecbas fueronrecomendadas para el mes de abril.

El ultimo dia de reuniones bubo unaconferencia de prensa para anunciar lacreaci6n del Frente Mundial de Solidaridad con El Salvador y para presentar a ladireccion electa de la organizacion. □

13

ARGENTINA

Gran Bretaha prepara agresionEl pueblo argentine reta al colonialismo, recupera las Malvinas

Por Doug Jenness

El gobiemo brittnico prepara el caminopara un enfrentamiento armado con Argentina.La armada naval britdnica mas grande

desde la Segunda Guerra Mundial avanzahacia las islas Malvinas cerca de la costa

argentina. Han side congelados Ids fondosargentinos en Gran Bretana y se ha im-puesto un bloqueo comercial. El ministrode defensa britdnico John Nott ha amena-

zado con hundir cualquier nave argentinaque se acerque a menos de 200 millas (320kildmetros) de las Malvinas.Mostrando una unidad poco usual en los

anos recientes, las potencias imperialistasse han alineado con la agresion britdnica.El 10 de abril la Comunidad Economica

Europea impuso una prohibicion total deproductos importados de Argentina —lamedida mds severa que haya impuesto eseorganismo en sus 25 anos. Australia, Ca-nadd, Nueva Zelandia y Japon tambienhan adoptado medidas contra Argentina.El gobierno de Estados Unidos se ha

declarado "neutral" en este conflicto, perolo hizo solo tras haber votado el 2 de abril

por la resolucion del Consejo de Seguridadde las Naciones Unidas que llama a queArgentina retire sus tropas de las islasMalvinas, y tras haber emitido una decla-racidn similar.

Desde entonces Washington ha puesto adisposicion de la armada britdnica la baseaerea norteamericana en la isla de Ascen-

si6n y le ha suministrado 9 millones delitros de comhustihle de aviacion. El New

York Times informo el 15 de ahril que"Estados Unidos le estd proporcionando aGran Bretana informacion polltica y mili-tar sobre Argentina de toda una gama defuentes de inteligencia norteamericana".Esta actitud no es nada sorprendente.

Londres es el principal aliado imperialistade Washington. El gohiemo de MargaretThatcher ha dado su apoyo total a lapolltica guerrerista de la administracionReagan, especialmente en Centroamerica yel Caribe.

Las pretensiones de neutralidad porparte de Washington no son mds que unpretexto para permitirle al Secretario deEstado Alexander Haig presionar a Argentina en las negociaciones.Los gobiernos imperialistas han aplau-

dido la muestra de poderlo militar porparte de Thatcher, calificandola de frenonecesario a la "agresidn" y "criminalidad"argentina.El diario londinense Daily Telegraph

senalo el 7 de abril: "Se puede dar labienvenida a la decisidn gubemamental de

Jose G. Perez/Perspectiva Mondial

Mas de 2 000 personas se manifestaron el 11de abril en apoyo a Argentina ante las Nacio

nes Unidas en Nueva York.

despachar la fuerza naval en respuesta ala agresion de Argentina, s61o por el hechode ser una forma de detener la tendencia

fatal hacia la inercia que ha comenzado aparalizar a las naciones occidentalesfrente a todo tipo de harbaridades. No hacefalta resignarse a la criminalidad".Esto sencillamente significa que si Lon

dres logra obligar a Argentina a echarseatras, servird de advertencia a todos lospueblos oprimidos que osen resistir ladominacion imperialista de sus paises. SiThatcher se sale con la suya, entonceshard mds fdcil una intervencion imperialista en Centroamerica o cualquier otraparte del mundo.Otro factor de importancia para los

gobernantes britdnicos es el petroleo. Na-die sabe exactamente qud cantidades dereservas de petroleo yacen en el subsuelomarine que rodea las Malvinas, pero suvalor potencial es enorme. Gran Bretanaademas reclama derechos territoriales en

la Antartida, que posee grandes riquezasminerales —y este reclame se basa en laposesion de las Malvinas.Sin embargo Gran Bretana justifica sus

amenazas de guerra so pretexto de defender el derecho a la autodeterminacion.

Estos mismos imperialistas que han lu-chado tan ferozmente contra la autodeter

minacion de sus colonias, y hasta la fechaimponen a la fuerza una ocupacion colonial en el norte de Irlanda, afirman queestdn dispuestos a hacer la guerra ennomhre del destino de los 1800 hahitantes

de las islas Malvinas.

Como dijo Nott el 8 de abril: "No importa

lo que queramos nosotros o lo que quieranlos argentinos, sino lo que quieran losislenos".

Sin embargo estos motives fraudulentoshan sido desmentidos por varies informessobre la actitud de los mismos islenos. Uno

de ellos le dijo al New York Times que la"mayorla de la gente [en las islas] noquiere que Gran Bretana tome accion militar".

Lo que realmente esta en juego en cuantoa la autodeterminacion es el derecho de

Argentina a determinar sus propios asun-tos, incluyendo la cuestion de su soberaniasobre las islas Malvinas.

Los gobernantes britdnicos le arrebata-ron las Malvinas a Argentina por la fuerzaen el siglo pasado, expulsando a los argentinos que las habitaban e implantando ensu lugar a colonos britanicos. Desde eseentonces han mantenido a las Malvinas

como colonia hritanica.

Las potencias imperialistas siempre haninsistido en aferrarse a este tipo de enclaves, aun despuds de haber sido obligadas aabandonar sus principales posesiones colo-niales.

Por ejemplo Portugal mantuvo enclavesen las costas de India, Africa y China. En1961 el gobierno indio expulso militar-mente a Portugal de Goa y otros dosterritories en la costa occidental de India.

Como hoy con la recuperaci6n argentinade las islas Malvinas, los gobiernos imperialistas —especialmente Washington—alegaron histericos que la accion justa deIndia era una amenaza a la paz mundial.Y con el mismo pretexto con que el

gobierno britanico reclama las Malvinas,el gobierno portugues, que habia ocupado aGoa desde el siglo XVI, pretendia que elhecho de haberlo colonizado durante tan-

tos anos le daha el derecho de continuar su

ocupacion.La prensa capitalista, intentando neu-

tralizar la oposicion obrera a la agresionbritdnica, ha insistido en el hecho queArgentina se encuentra bajo una dictaduramilitar antipopular. Pero ni el gobiernobritdnico ni los otros imperialistas tienenningun derecho de hablar de la falta dedemocracia en Argentina, cuya dictadura—como las de El Salvador, Chile, Corea delSur y tantas otras— fueron instaladas yapuntaladas con ayuda imperialista.Los trabaj adores britdnicos no tienen

ningun interds en defender el colonialismode su clase dominante. El hecho que losdirigentes del Partido Laborista britdnicohayan respaldado el envio de la armada alas Malvinas es una traicion a la clase

obrera.

Millones de trabaj adores por todo el

mundo conocen bien la sangrienta historiade represion de la junta argentina, as!como su apoyo a los esfuerzos imperialis-tas de aplastar a los combatientes popula-res en El Salvador y desestabilizar algobierno revolucionario en Nicaragua. Esun regimen que el pueblo trabajador argen-tino lucba por reemplazar.El programa de austeridad y represion

de la junta tienen como objetivo hacer quelos trabajadores y campesinos argentinospaguen las deudas contraidas por el regimen a los bancos britanicos y norteameri-canos. Y el 30 de marzo se dieron las

mayores protestas populares desde el golpemilitar de 1976.

Pero al hacer todo lo posible por debilitarla dominacion britanica de su pals, lostrabajadores avanzan sus propios intere-ses. Las masas argentinas entienden co-

rrectamente que la lucba contra la armadabritanica es un paso en este sentido.No es en el cardcter del actual rdgimen

argentine en lo que debemos basarnospara determinar de qud lado estan losintereses de los trabajadores argentinos yde America Latina en este conflicto con el

imperialismo britdnico.La junta militar se ve obligada, pese a si

misma, a luchar en estos mementos contraGran Bretana y por la soberanla argentinasobre las islas Malvinas.

Esto no quiere decir que uno deberlatener ilusiones en el rdgimen del presidenteLeopoldo Galtieri, en su junta o en la clasedominante de Argentina.La junta libra esta batalla con sus

propios metodos y no se puede confiar enella en esta lucba. Pero se estd dando una

lucba y ningun trabajador minimamenteconsciente de su clase puede permanecerneutral.

Es como una huelga contra un patron.En muchas buelgas los dirigentes sonreformistas, burocratas profesionales,agentes de los patrones y vendeobreros. Seoponen a las buelgas. Pero de vez encuando la presion de las masas o la coyun-tura politica los obliga a convocar o dirigiruna huelga.Un trabajador jamds dirla: "No quiero

participar en esta huelga porque los dirigentes tienen una historia de colaboracioncon los patrones". Esto no serla mds queun sectarismo idiota y solo servirla a losmismos patrones.

El caso del conflicto entre Gran Bretana

y Argentina, desde este punto de vista, escompletamente andlogo. Gran Bretana esun pals imperialista y Argentina es unpals semicolonial, vlctima del imperialismo —no solo en esta situacion, sinodesde hace casi dos siglos de opresion yexplotacion britdnica (ver el artlculo en lapagina 16). El patriotismo britdnico esretrograde, no es sino la mascara con quese disfrazan los ladrones imperialistas. Elpatriotismo argentine representa un movi-miento legltimo y progresista. Las doscosas no se pueden colocar a la mismaaltura.

Esto se entiende en toda America La

tina. Casi todos los regimenes latinoameri-canos, reflejando el sentir universal de lasmasas, ban condenado la accion britdnicay ban apoyado la soberania argentinasobre las islas Malvinas.

La presencia de la armada britdnica enaguas sudamericanas representa una ame-naza a todos los pueblos de America Latina.

Todo lo que fortalezca la posicion politica de los trabajadores y campesinosargentinos, toda confrontacion con el imperialismo y profundizacidn de las movili-zaciones antimperialistas, le hard mdsdificil a la dictadura argentina colaborarcon Washington para aplastar las revolu-

AMERICA LATINA

clones de Centroamerica y el Caribe.Esto se vio claramente el 10 de abril en

la manifestacion de 300 mil personas enBuenos Aires organizada principalmentepor las organizaciones obreras y de oposi-cion, incluyendo la Confederacion Generaldel Trabajo y la Confederacion Nacionaldel Trabajo. Los manifestantes no soloexigieron la soberania argentina de lasMalvinas, sino que protestaron contra lacolaboracidn del gobierno norteamericanocon lo que la CGT y CNT denominaron la"agresion colonial" britdnica.Los trabajadores de todo el mundo tie

nen un interes en obligar a los britdnicos aretirar su armada y en exigir que se pongafin al bloqueo imperialista contra Argentina. □

Amplio apoyo a la lucha pordescolonlzar a las Malvinas

En el conflicto entre Argentina y GranBretana sobre las islas Malvinas, los pal-ses imperialistas del mundo estdn firme-mente del lado del gobierno de MargaretThatcher, mientras que los palses de America Latina respaldan la soherania argentina sobre las islas..

El motivo de esta diferencia es obvia, yel canciller argentino Nicanor Costa Men-dez aludio al mismo en el debate ante elConsejo de Seguridad de Naciones Unidassobre la Resolucidn 502, que exige queArgentina retire sus tropas de las islas.Costa Mendez describio la captura de lasMalvinas en 1833 por los britdnicos comouna refleccion mds de la politica imperialista que llevaron a cabo los palses euro-peos en el siglo XIX a expensas de America, Africa y Asia.

Los palses imperialistas y sus aliados enel Consejo de Seguridad votaron a favor dela resolucidn. La Union Sovidtica, quetiene un poder de veto decisivo, se abstuvo,permitiendo la aprobacidn de la resolucidn.

En contrasts Panamd, el unico palslatinoamericano representado en el Consejo de Seguridad, dio el unico voto encontra. El representante panameno pro-puso una mocidn sustituta llamando a"Gran Bretana a cesar su conducta bostil,abstenerse de cualquier amenaza o empleode fuerza, y cooperar con la RepiiblicaArgentina para la descolonizacidn de lasIslas Malvinas".

Los gobiernos de Venezuela, Brasil, Bolivia, Uruguay, Colombia, Ecuador, Honduras, El Salvador, Guatemala, Costa Rica yChile se pronunciaron a favor del reclameargentino de soberania. Es de notar queChile desde hace anos ha tenido un conflicto territorial con Argentina. Mexicorespaldd el reclame de Argentina peropidid que retirase sus tropas de las Malvinas. Peru se declard dispuesto a darle

ayuda militar a Argentina si esto fueranecesario.

El gobierno de Nicaragua, a pesar delapoyo de la junta militar argentina a loscontrarrevolucionarios nicaragllenses, emi-tid Una declaracidn en la que recalca su"politica intemacional antimperialista yde no alineamiento, opuesta a todas lasformas de colonialismo y neocolonialis-mo"y critica la "ocupacidn colonial e ilegalque el Reino Unido ha impuesto sobre losterritories mencionados". Reitera ademassu "respaldo al gobierno de la RepiiblicaArgentina sobre este diferendo". Asimismola declaracidn instd a ambos gobiernos aque "no ejecuten acto alguno que pudieraconducir a un mayor agravamiento de laactual grave situacidn".

Por su parte el ambajador cubano enArgentina, Emilio Aragones, regresd aBuenos Aires despuds de una prolongadaausencia para manifestar el apoyo deCuba a Argentina en el conflicto con losimperialistas britdnicos. "Mi pals", dijo,"siempre ha tenido una posicidn muy claraen este punto y la hemos defendido entodos los foros internacionales. Lo hemosexpresado en todas las formas, e inclusivenuestro presidente Fidel Castro, cuandoera estudiante universitario, planteaba yala restitucidn de las Malvinas a Argentina".

De hecho Fidel Castro hahla reiteradoeste planteamiento a nombre de los palsesno alineados en su discurso ante las Naciones Unidas el 12 de octubre de 1979.

"La situacion es bien clara", expreso uncomentario en ingles transmitido por Radio Habana Cuba. "La confrontacion se daentre un pals latinoamericano, que perte-nece al movimiento de los no alineados, yuna potencia colonial, que ha estado con-trolando una parte del territorio argentinopor 149 anos". □

ARGENTINA

El papel del imperialismo britanicoHistoria de la explotacion y saqueo de un pals semicolonial

For Will Reissner

Cuando desembarcaron las tropas argen-tinas en las islas Malvinas el 2 de abril,toda la atencion mundial se concentro

sobre un terrltorio argentine que GranBretana habia ocupado durante 149 anos.Aunque las Malvinas son el unico territo-rio argentine sobre el cual Bretana haejercido control politico directo, en el siglodiecinueve toda Argentina se convirtioefectivamente en colonia comercial de

Gran Bretana, condicion que duro hastadespues de la Segunda Guerra Mundial.Actualmente el imperialismo britanico to-davia mantiene una enorme influencia

sobre la economia argentina.Ya a comienzos del siglo pasado las

fuerzas armadas britanicas habian inter-

venido dos veces —en 1806 y 1807— contraBuenos Aires, capital de Argentina. Enambos casos los habitantes lograron expul-sar a los invasores.

En 1828, cinco anos antes de apoderarsede las Malvinas, los britanicos fueron losresponsables de separar de Argentina elterrltorio que actualmente ocupa Uruguay.En 1845 las flotas britanica y francesabloquearon el puerto de Buenos Aires paraimpedir que el gobierno argentine recupe-rara Uruguay.Las inversiones britanicas a gran escala

en Argentina se dieron primero alrededorde la construccion de los ferrocarriles. Pero

aumentaron vertiginosamente tras habersido introducido el primer buque frigori-fico, posibilitando el transporte de carne deArgentina a Europa sin que se estropease.Anteriormente el ganado era sacrificadounicamente por el cuero, mientras se de-jaba podrir la mayor parte de la carne.En 1884 se construyo la primera planta

empacadora de carne en Buenos Aires con

capital britanico. Para 1890 habian 278buques frigorificos haciendo el recorridoentre Buenos Aires y Gran Bretana.

A principios del siglo veinte el 80 porciento de las inversiones extranjeras enArgentina eran britanicas. La dominacionbritanica de la vida argentina era tancompleta que un presidente argentine delsiglo diecinueve, Bartolome Mitre, se refi-rio a Inglaterra como "el factor principalen el progreso politico, social y economicodel pals".Para los anos 30 los capitalistas britani

cos controlaban alrededor de las tres cuar-

tas partes de las vlas ferreas, la mayoriade los sistemas de transporte metropoli-tano, gran parte de la importante industriade la carne y controlaban grandes intere-ses en la industria quimica, fabricas deneumaticos y otras. Gran Bretana ademas

era el principal comprador de carne ycereales argentinos, asi como la principalfuente de productos industriales a Argentina.

En 1933 el tratado de Roca-Runciman

formalize la condicion de Argentina comocolonia britdnica. Bajo las disposicionesdel tratado Argentina prometio comprarcantidades estipuladas de articulos industriales britanicos a cambio de lo cual Gran

Bretana compraria ciertas cantidades decarne argentina.Los capitalistas britanicos no tuvieron

escriipulos en exigir privilegios especiales.En la epoca del tratado Roca-Runcimanel sistema de transporte metropolitanode Buenos Aires, propiedad britdnica, habia empeorado tanto que surgio una com-petencia por parte de pequenas lineas deautobuses con duenos argentinos. El go-

ISLAS MALVINAS

OCEANO ATLANTICO SUR

bierno britdnico intercedio a favor de los

duenos britdnicos y oblige al gobierno aprohibir toda competencia y mantener elmonopolio de dstos sobre el transporte enBuenos Aires.

Todavia en 1942 el 60 por ciento de lasinversiones extranjeras, que ascendian a2.5 mil millones de dolares, era de capitalistas britdnicos. Sus principales competi-dores extranjeros —capitalistas norteame-ricanos— solo controlaban un 20 porciento.

Sin embargo tras la Segunda GuerraMundial llego a su fin la enorme dominacion britdnica sobre la economia argentina. Durante la guerra Argentina habiacontinuado vendiendo grandes cantidadesde carne y cereales a Gran Bretana, aunque esta no tuviera nada que venderle acambio. El resultado fue que Argentinaacumulo enormes reservas de dinero en

bancos britdnicos durante la guerra y aprincipios de la posguerra.Juan Peron, quien habia asumido la

presidencia en 1943, utilizo estas grandesreservas para adguirir intereses britdnicosen Argentina, y de esta manera se convirtio en el heroe de los nacionalistas argentinos. Cuando en 1948 el gobierno argentinecompro de los britdnicos los ferrocarriles.

bubo gran regocijo en todo el pais.En la posguerra los capitalistas nortea-

mericanos superaron a sus homologosbritanicos en cuanto a sus inversiones

directas en Argentina. Pero los bancosbritdnicos aun desempenan un papel vitalen la vida financiera argentina y en finan-ciar la enorme deuda externa del pais.La deuda externa actual de Argentina

alcanza la cifra astronomica de 32 mil

millones de dolares, suma que no soloexcede por mucho la muy mentada deudaexterna polaca en terminos absolutes, sinoque ademds es 1.5 veces mayor que esta enproporcion a la poblacion.De la deuda externa total argentina, casi

6 mil millones de dolares correspondendirectamente a bancos britdnicos, y granparte del resto ha sido negociada porbancos londinenses. Esto indica la enorme

influencia que ejerce el imperialismo britdnico sobre la economia argentina.Con respecto a esto, el acto por parte del

gobierno Thatcher de congelar los fondosargentinos en bancos britdnicos y prohibirfutures prestamos a Argentina podriaasestar un golpe paralizante a la economiaargentina.La crisis en torno a las islas Malvinas

demuestra en que grade sigue siendo GranBretana una importante potencia imperia-lista, pese a su relativa decadencia econo-mica desde la Segunda Guerra Mundial. Elcapital financiero britdnico aun mantieneuna grandlsima influencia en los mercadosfinancieros intemacionales. Y su impor-tancia relativa en Argentina es muchomenor que en otras partes del mundo,especialmente en ciertos paises del MedioOriente y de Africa.Gran Bretana es una de las tres grandes

potencias militares imperialistas. Igualque Estados Unidos y Francia, cuenta consu propio arsenal nuclear y posee losrecursos bdlicos que le permiten mandar unapoderosisima armada y miles de tropas acualquier rincon del globo para defender

sus intereses pollticos y economicos. Esutil recordar que Londres queda a 13 milkilometres de las Malvinas, una distanciamucho mayor, por ejemplo, de la distanciaentre San Francisco, en la costa occidental

de Estados Unidos, y Japon.En este sentido el envio de la flota

britanica —que comprende submarinesnucleares y portaviones— al Atlantico surno solo es una advertencia al gobiernoargentine para que deje en paz la "propiedad britanica", sino que representa unaadvertencia a todos los paises semicolonia-les de que el poderio militar britanicodefendera los intereses economicos del

Imperio por todo el mundo. □

Por que Reagan odia tanto a QaddafyEl pueblo de Libia ha avanzado en la lucha antimperialista

Por Steve Bride

El primero de septiembre de 1969 el reyIdris de Libia fue derrocado.

Ese dia el rey se encontraba en unbalneario en Turquia. Estaba alll con 230piezas de equipaje, con un s6quito detreinta y dos personas, cinco autos de lujo,y 60 millones de dolares para gastos extras.

La cuenta del hotel le costaba al rey 940dolares diarios —en ese entonces mas delingreso anual per cdpita de la mayoria delos ciudadanos libios. Nadie tenia muchoque perder con la caida del rey.

El coloniallsmo europeoDe hecho para la mayoria de los libios,

Idris no era mas que un triste recordatoriodel dominio colonial sobre su pais.El gobierno italiano de Mussolini ocupo

Libia en 1925. Durante la Segunda GuerraMundial las fuerzas italianas fueron reem-plazadas por tropas britanicas, las cualesinstalaron a Idris en el trono y concedieronal pais su independencia formal en 1951.

Las tropas britdnicas permanecieron enLibia mientras fuerzas militares norteame-

ricanas se implantaron cerca de Tripoli, lacapital, y construyeron Wheelus Field,entonces la mas grande base aerea nortea-mericana fuera de Estados Unidos.Libia independiente era uno de los paises

mas pobres del mundo. Sus principalesarticulos de exportacion eran el esparto(graminea usada para hacer sogas y pa-pel), y chatarra y metal viejo procedentedel material de guerra que fue abandonadoen el desierto durante la Segunda GuerraMundial. Pero en 1957 reservas de petroleofueron descubiertas bajo suelo libio.Durante el reinado de Idris, conpanias

nortesunericanas se aduenaron del 90 porciento de la industria petrolera de Libia. Elgobiemo recibia impuestos y regalias prin-cipalmente para mantener a la monarquiay a sus pardsitos. "Nuestros dias eranduros y nuestras noches negras" fue comoun libio describio este periodo.Doce anos despues del golpe que desti-

tuyo a Idris, Libia es un pais completa-mente diferente.

VIvienda y servicios medicos gratuitos"En comparacion con las penurias que la

mayoria soportaban bajo Idris", dijo unembajador europeo al Christian ScienceMonitor, "los libios viven esplendida-mente". Y otro le dijo al semanario News-week: "Aqul uno no ve pobreza o hambre.Las necesidades bdsicas son satisfechas enun grado mayor que en cualquier otro paisarabe".

3de mayo del 982

Lider llblo Qaddafy (al centro), con dlrlgentes

Con casi tres millones de habitantes, elingreso anual promedio en Libia es de10000 dolares y el salario minimo es de 500dolares al mes. Los servicios medicos y laeducacion —incluyendo el nivel universita-rio— son gratuitos. Desde 1969 se banconstruido 200000 nuevas viviendas. La

vivienda en Libia es tambi6n gratuita.Todo esto permite a los ciudadanos libios

gastar una parte considerable de sus ingre-sos en articulos de consume. En la edicion

del diario Los Angeles Times del 27 denoviembre, el corresponsal Charles Powersnoto que "En el puerto se ven murallas decajas con mercancias de todos los paisesque en el mundo tengan algo que vender".Los libios compran estas mercancias a

precio de costo en enormes tiendas estata-les; los comercios privados y los mercadostradicionales ban side eliminados por elgobierno.De este gobierno encabezado por el Coro-

nel Muammar el-Qaddafy, los imperialis-tas no estdn nada contentos.

El 14 de julio pasado el diario Wall StreetJournal se quejaba que "el Coronel Qaddafy claramente goza de considerableapoyo entre los elementos mas jovenes ymas pobres de la poblacion libia —quienesmas se ban beneficiado de su revolucion".

Lo que ha hecho QaddafyLo que ba logrado el regimen libio co-

mienza con las reservas de petroleo descubiertas en 1957. Este recurso provee algobiemo el 99 por ciento de sus ingresos.El 11 de junio de 1970, solo un ano

despues de tomar el poder, el gobiemo

de la OLP Yasser Arafat y Nayef Hawatmeh.

expulso del territorio libio todas las basesmilitares extranjeras. En 1971 el nuevogobiemo nacionalizo tambien las posesio-nes de la empresa British Petroleum. Laspropiedades de otras cuatro companias —Standard de Califomia, Texaco, RoyalDutch-Shell y Atlantic Richfield— fueronnacionalizadas en 1974. Entretanto, en1973 el gobierno se constituyd a si mismocomo socio mayoritario en todas las insta-laciones de nuevos pozos petroleros con lasempresas restantes. Hoy, la explotacion delos recursos petroleros de Libia aportamucho mds al pais y se lleva a cabo enterminos mucho mhs favorables que losque hubiera logrado cualquier convenio deIdris con el imperialismo.Despues de estas medidas Libia ha ido

aumentando el precio que cobra a lasempresas petroleras norteamericanas porextraer el crudo de su suelo: de 9.38 dblares

por barril en 1973 a 37.50 ddlares el barrilhoy dia.* Pero el aumento del poder adqui-sitivo de Libia debido a estos ingresos hasido menos dramdtico debido a la devalua-

cion del dolar.

En todo caso, Qaddafy ha invertidograndes sumas de dinero en programas deobras publicas y para importar bienes deconsume. Los precios de articulos de im-portacion ban sido estandarizados a costo.

Ahorros personates en exceso de 3410dolares fueron nacionalizados, y se emitie-ron leyes que prohiben la posesion de masde un hogar. La antigua aristocracia del

* Un barril de petroleo' contiene aproximada-mente 160 litres.

rey Idris fue, en efecto, borrada del mapa."Las divisas del petrdleo", dijo al Moni

tor el embajador europeo citado antes,"verdaderamente bajan por toda la escalasocial".

Una economia dependiente

El imperialismo norteamericano odia aQaddafy por muchas razones:• Su gobierno exige —y obtiene— una

porcidn mayor de la riqueza petrolera delpals de los consorcios imperialistas que laexplotan.• Se opone a casi todos los diferentes

aspectos de la polltica exterior imperia-lista.

• Las masas drabes ven el exito econo-

mico de Libia y su abierto desaflo alimperialismo como un ejemplo.• Su regimen ha comenzado a desarro-

llar vinculos economicos y militares con laUnion Sovidtica.

En los 16 meses desde que asumio lapresidencia norteamericana, Ronald Reagan ha acusado al gobierno de Qaddafy detodo tipo de actos "terroristas", desde elasesinato de Anwar el-Sadat en Egiptohasta el intento de conquistar la mayorladel norte de Africa. Al mismo tiempo laadministracion Reagan ha comenzado aempunar algunas de las armas econbmicasdel imperialismo contra Libia. Esto pone alpais en una posicion muy dificil, ya que sueconomia depende del imperialismo.La economia de Libia no esth regulada

por una planificacion centralizada. Elgobierno es dueno de solo el 51 por cientode los intereses bancarios, y los comercian-tes particulares aun controlan una buenaparte del comercio exterior. A pesar de lamuralla de importaciones y las jugosasdivisas provenientes de sus recursos petro-leros Libia continua siendo un pals subde-sarrollado. La manufactura en Libia es

insignificante; la agricultura estd limitadapor el hecho que la mayorla del territoriono es cultivable.

La prosperidad de Libia se basa en losingresos por la venta de hidrocarburos, yla industria de hidrocarburos del pals sebasa en gran medida sobre el imperialismo.

El gobierno es socio mayoritario (el 51por ciento) solamente en la perforacion depozos y en la operacion de extraccion delcrudo. Una empresa norteamericana —amenudo el otro socio en las operaciones deextraccion— compra el crudo y se encargade transportarlo, refinarlo, y venderlo en elmercado mundial.

Las empresas norteamericanas proveenel 70 por ciento de la tecnologla y laexperiencia en las operaciones de extraccion. Libia es uno de los clientes mas

importantes (59 millones de dolares en1980) de equipo norteamericano para estasoperaciones. Empresas capitalistas tam-bi6n proveen la mayor parte del equipo yunos 800000 t^cnicos y trabajadores paralos proyectos de desarrollo en Libia. Estosincluyen, por ejemplo, una planta petroqul-

mica de mil millones de dblares, un com-

plejo industrial de 2 mil millones de d61a-res, etcetera.

De igual manera, la construccibn de unacueducto por un valor de 7 mil millones dedblares —parte del programa del gobiernopara desarrollar la agricultura— dependefuertemente de la tecnologla y los asesoresnorte americanos.

Asi que si las empresas norteamericanasse salieran repentinamente, asestarian ungolpe arrollador a la economia de Libia.Finalmente, la polltica expresamente

hostil de Washington, que busca desha-cerse del gobierno de Qaddafy, ha forzadoa Libia a emplear fuertes sumas de dineropara la defensa nacional, llegando a untotal de 12 mil millones de dolares en los

ultimos cinco anos. Como Libia no poseeuna industria de armamentos estos gastosrepresentan una fuga absoluta de capital y

Las compaflias aprietan los tornlllosDesde 1961 las reservas de petroleo del

pals ban sido reducidas en una terceraparte. Ademhs, la mayorla de la maquina-ria y el resto de los materiales necesariospara el desarrollo deben ser importados depalses imperialistas. El elevado precio deestos productos significa que el gobiernodebe obtener ahora el mejor precio posiblepara su petrbleo.El crudo libio, de alta calidad y bajo en

azufre, es el mhs caro del mundo. El precioque actualmente pide Libia por barril,37.50 dolares, es solo 75 centavos de dolarmhs alto que el precio promedio actual deun barril de petrbleo en el mercado mundial. Pero el precio tambien refleja lapresion que ejercen las transnacionalesimperialistas —y la dependencia de Libia— en el mercado mundial que controlan: En noviembre de 1981 el precio delcrudo libio estaba a 3.50 dolares por en-cima del precio actual.A fines de 1981, con las economias de

Europa Occidental y Estados Unidos enca-minadas hacia una recesion, habia mdspetroleo en el mercado del que podia ven-derse al precio de entonces. El mercado se"inundo" de petroleo.La produccion de hidrocarburos en Libia

bajb de 1.8 millones de barriles diarios enenero de 1981 a 600000 en septiembre. Lasdivisas correspondientes cayeron de 23 milmillones de dolares en 1980 a 12 mil

millones de dblares en 1981, apenas sufi-cientes para cubrir el presupuesto anual dedesarrollo del pals. Se impuso un llmite alos gastos del estado, y se hablo de quepodria cesar la importacion de articulos deconsume. El plan de desarrollo quinquenalde Libia de 62 mil millones de dolares fue

revisado.

En la primera semana de noviembreLibia se vi6 forzada a reducir el precio delbarril de crudo de 41 dblares a 37.50

dolares, con "descuentos" adicionales querebajaron el precio aun mds a 35.25 dolarespor barril. Para diciembre la produccion

habia vuelto a subir a 1.3 millones de

barriles diarios.

Las compaflias de petrbleo buscabanmfls concesiones. "Si los tbrminos del

contrato no son lo bastante lucrativos",dijo el Wall Street Journal antes de lanegociacibn de los contratos de 1982, "esposible que las compaflias prefieran ireliminando gradualmente sus operacionesen Libia".

Evacuacldn norteamericana

Y claro, la administracibn Reagan que-ria mfls todavia. En mayo de 1981, empezba decirles a los 2 500 ciudadanos norteame-

ricanos en Libia que salieran del pais.Aproximadamente mil de ellos lo hicieron.Esta maniobra fue mfls que nada polltica,para tratar de crear la impresibn de que losciudadanos norteamericanos en Libia esta-

ban en peligro de ser agredidos por libiosfanflticos. Pero el efecto secundario deesta jugada fue la evacuacibn de asesoresnorteamericanos —en su mayorla tbcnicospetroleros— de la economia de Libia.En noviembre la compaflia Exxon detuvo

su produccibn y sacb a su gente. Pocotiempo despues la Mobil tambibn puso fina sus operaciones.Mas tarde ese mismo mes la propaganda

norteamericana adquirib un caracter todavia mfls frenetico. Se acusb a Qaddafy dehaber despachado "cuadrillas de asesinos"a Estados Unidos para ajusticiar a Reagany a otros funcionarios norteamericanos. El10 de diciembre Reagan ordenb al resto delpersonal norteamericano en Libia quesaliera de ese pais (ver Perspectiva Mundial del 28 de diciembre de 1981, pagina 9).

Esto no fue exactamente del agrado delas compaflias petroleras. Estaban ga-nando buen dinero en Libia y su gente nose sentia en peligro. De hecho la mayorlaestaban bastante contentos. Pero la exhor-

tacibn de Reagan a los gigantes petrolerosfue tajante. Les dijo que pusieran losintereses de la polltica norteamericana porencima de sus estrechos intereses moneta-

rios. Las compaflias accedieron y los esta-dunidenses empezaron a salir de Libia.Nuevamente el valor principal de esta

movida fue propagandistico. Pero el WallStreet Journal observb que esto tambien"negaria a Libia la pericia de los tecnicosnorteamericanos". El Journal afladib quelos ejecutivos de las empresas petroleras"dicen que la mayorla de las compafliaspodran transferir o contratar a suficientestecnicos no estadunidenses para mantenerla produccibn de los pozos a cerca de losniveles normales".

El impacto de la evacuacibn se viblimitado por el hecho de que muchasempresas norteamericanas emplean tecnicos de palses euroccidentales, y los gobier-nos de Europa Occidental no estabandispuestos a aunarse al programa de Reagan. Sin embargo la amenaza estabaimplicita: las empresas norteamericanas ysus tbcnicos y empleados, sea cual sea sunacionalidad, podrian un buen dia salirse

de Libia completamente.

En respuesta a esta amenaza el ministrolibio de petroleo Abdel-Salam Zagaar declare que el r6gimen clausuraria los pozospetroleros si no se encontraban t6cnicosque reemplazaran a los asesores norteame-ricanos. Otro funcionario libio le dijo a unejecutivo de una compania petrolera nor-teamericana: "No nos van a dejar sinexpertos".

El efecto de un boicot yanquiReagan mientras tanto sopesaba su pro-

xima movida. En su numero correspon-diente al 21 de diciembre la revista Time

reportaba que la administracibn "casiindudablemente va a ordenar el cese de

todas las compras de petroleo libio porEstados Unidos. Esta medida podria com-binarse con nuevas restricciones a la ex-

portacion a Libia de productos norteameri-canos tales como maquinaria". Y,efectivamente, el 10 de marzo pasado elgobierno de Reagan prohibio las importa-ciones de petroleo libio a Estados Unidos,y la exportacion a Libia de tecnologiapetrolera.El problema hoy dia con un boicot esta-

dunidense de petroleo libio es que la mayo-ria de los gobiernos de Europa Occidentalno estdn dispuestos a respaldarlo. Libiaaporta solo el 3 por ciento del petroleo queconsume Estados Unidos, lo cual es deminima importancia cuando el mercadoestd "inundado". Europa, al contrario,tiene muy poco petroleo propio y dependemucho mas de Libia.

Asi que, a pesar de que un boicot porEstados Unidos elimina el 40 por ciento delas exportaciones libias, Qaddafy puededar media vuelta y, como dijo un petroleroeuropeo, "venderle todo lo que quiera" aEuropa Occidental."Nosotros nos dariamos por vencidos

antes que ellos", admitio un ex diplomdticoy ejecutivo petrolero.Hasta Reagan tuvo que admitir que para

ser efectivo, un boicot "tendria que sermundial. Ningun pais por si solo podriaafectar [a Libia] con un boicot". El tonocon que hizo esta amenaza fue bastantesugestivo.

La confrontacidn

De nino Qaddafy escuchaba por radiodiscursos del fallecido presidente egipcioGamal Abdel Nasser. Ahora esta tratando

de implementar en Libia el modelo econo-mico de Nasser, que se basa en la existen-cia de un sector privado combinado conuna intervencion masiva por parte delestado, asi como su radical nacionalismo

drabe.

Economicamente Qaddafy ha tenido unexito que Nasser ni hubiera sonado. Elpetroleo le proporciona el dinero que Nasser nunca tuvo, y Libia tiene una pobla-cion mucho mds pequena en la cual gas-tarlo (unos 3 millones, comparados con lapoblacion egipcia de 42 millones).Como Nasser, Qaddafy defiende la teoria

politica de una "tercera via" entre el impe-rialismo y la revolucibn socialista. Re-chaza explicitamente el marxismo.En Libia, el rdgimen de Qaddafy ha

mantenido un control estricto sobre el

alcance y los propbsitos de las movilizacio-nes de la clase obrera, evitando que Libiatome los pasos necesarios en la lucha pordestruir el control imperialista sobre sueconomia. El rbgimen en Libia no es ungobiemo de obreros y campesinos quehaya realizado una ruptura decisiva con laburguesia, y tampoco ha eliminado elsistema capitalista.

Al mismo tiempo, la busqueda por unaindependencia economica del imperialismoha llevado a Qaddafy por la via del enfren-tamiento y la confrontacion con el imperialismo. Desde que emprendio este camino en1970 cuando cerrb la base abrea norteame-

ricana en Wheelus, Qaddafy se ha conver-tido en un vocero cada vez mas efectivo en

su oposicion al imperialismo.En el Medio Oriente Qaddafy apoya a la

Organizacion de Liberacion de Palestina(OLP), y apoyo al pueblo Irani durante suinsurreccion contra el sha y en sus poste-riores conflictos con el imperialismo. (Dehecho, un mes despubs de la toma de laembajada norteamericana en Iran, ciuda-danos libios atacaron e incendiaron la

embajada norteamericana en Tripoli.)Qaddafy tambibn ha prestado asistenciaeconomica a la pequena isla caribena deGranada, y el 2 de abril de 1981 se firmo enTripoli un prbstamo "en tbrminos extrema-damente favorables" de 100 millones de

dolares para Nicaragua. Ademas, Libia haofrecido garantizar los suministros de petroleo a Nicaragua en caso de emergencia,y una empresa conjunta entre Libia yNicaragua ha sido creada para desarrollarla agricultura nicaragtiense.Todo esto ha causado una respuesta

cada vez mds estridente por parte delimperialismo. Pero ya desde 1977 las agendas de inteligencia imperialistas se ha-bian propuesto la meta de derrocar aQaddafy (ver Perspectiva Mundial del 16 denoviembre de 1981, pagina 18). Y no selimitan a propaganda. Las administracio-nes de Carter y Reagan tuvieron discusio-nes con funcionarios franceses sobre planes conjuntos para derrocar al gobierno deLibia. En febrero de 1981, segun la revistaTime, altas figuras de la administracionReagan se reunieron con "un funcionariofrancbs de alto rango" para discutir uncomplot para asesinar a Qaddafy, el cualseria llevado a cabo "por un grupo deexilados libios, entrenados y controladospor los franceses". Estos planes se derrum-baron cuando los ciudadanos franceses

votaron contra Giscard d'Estaing el 10 demayo y eligieron a Mitterrand como presidente.

El 17 de Mayo el secretario de estadonorteamericano Alexander Haig hizo de-claraciones que indicaban que el gobiernode Estados Unidos daria la bienvenida a

cualquier accion militar contra Libia por

parte de paises fronterizos o de otros paisesafricanos. Y en agosto de 1981, en unaaccibn prepotente y abiertamente provoca-dora, aviones de la fuerza naval estaduni-dense deiribaron a dos aviones libios sobre

el Golfo de Sidra.

La actitud antimperialista del rbgimen ylos articulos de consume que provee le banganado gran popularidad entre el pueblolibio. Esta es un arma que utiliza Qaddafypara enfrentarse a los intentos de EstadosUnidos de sabotear la economia y el gobiemo de Libia.

Y mientras crece el sentimiento antimperialista entre las masas drabes, el apoyo dedstas al gobierno de Libia se convierte enun arma aun mds poderosa. La mayoria delos reglmenes drabes desprecian a Qaddafy, pero el sentimiento de sus propiospueblos ha forzado a estos regimenes acondenar de manera casi undnime a Esta

dos Unidos despues del incidente en elGolfo de Sidra.

Y esto senala otro factor que entra enjuego en la confrontacion. El mundo ya noes lo que era antes para el imperialismo.Hace veinte anos la CIA habrla podido

derrocar mds fdcilmente a un regimencomo el de Qaddafy. Pero ahora la relacionde fuerzas en el mundo se ha vuelto en

contra del imperialismo. Tras la derrota deEstados Unidos en Vietnam, la confianzay la combatividad de los obreros y campesinos del mundo ban aumentado. Revolu-

ciones ban triunfado en Irdn, Nicaragua yGranada, y la revolucion cubana se hafortalecido y sigue siendo una inspiracionpara todos los pueblos del mundo. Esto hadebilitado la influencia del imperialismoen todos los continentes.

Todo esto, aunado a la oposicion cadavez mayor contra la guerra entre los traba-jadores norteamericanos, es un obstaculo acualquier plan del imperialismo por derrocar a Qaddafy.En ultima instancia, la historia de Libia

es la de una pequena nacion mds luchandopor encontrar un curso politico y econb-mico independiente de —y por lo tantoopuesto a— el imperialismo. El exito quetiene se puede medir por el odio y lareaccion hostil que recibe por parte de lasgrandes potencias capitalistas.John Cooley, corresponsal del Christian

Science Monitor y un acerbo enemigo delgobierno libio, relata lo siguiente desdeTripoli:"Varado en el centro de Tripoli de noche

y sin un taxi, el director del hospital mdsnuevo de Tripoli me llevo siete millashasta su hotel. El director del hospital nome pregunto cudl era mi mision o naciona-lidad —estaba simplemente ayudando a unextranjero en apuros. El hospital, sin embargo, estaba empapelado con afiches quemostraban las letras U.S.A. formando la

figura de un revolver apuntando haciaLibia".

Es la obligacion de los trabajadoresnorteamericanos asegurarse que este revolver nunca sea disparado. □

anAlisis

La lucha contra las armas nuclearesEl gohierno de Estados Unidos es el responsable de la carrera armamentista

Por David Frankel

Para millones de personas alrededor delmundo es cada vez mds evidente que losgobernantes de Estados Unidos se estdnlanzando hacia una nueva guerra. ElPentdgono instala nuevas bases en elCaribe y el Medio Oriente; la CIA organizaej6rcitos contrarrevolucionarios; y la admi-nistracidn Reagan aumenta el presupuestomilitar a niveles sin precedentes.Dentro de este contexto crece la preocu-

pacidn ante la amenaza de una guerranuclear. En Europa millones de personasban salido a las calles para protestarcontra los planes de la OTAN (Organiza-ci6n del Tratado del Atldntico Norte) deaumentar su arsenal nuclear. Expresionesy protestas similares estdn apareciendo enEstados Unidos.

Mds de 500000 personas en Californiaban firmado peticiones pidiendo un referendum sobre las armas nucleares en las

elecciones estatales de noviembre de este

ano. En el referendum se someteria a

votaci6n la propuesta de pedir a EstadosUnidos y la Union Sovietica que mutua-mente congelen la produccion, prueba yemplazamiento de armas nucleares. En losestados de Michigan, Nueva Jersey yDelaware se ban propuesto referendumssimilares. Resoluciones que siguen losmismos lineamientos que la propuesta deCalifornia fueron aprobadas en marzo en159 asambleas de ciudadanos de munici-

pios en el estado de Vermont y 26 en NewHampshire.Los gobernantes de Estados Unidos no

estdn nada contentos con esta situacion.

"Lo que antes era un debate bien definidoentre especialistas se esta convirtiendocada vez mds en punto de discusion popular", dijo Joseph Kraft en el WashingtonPost del 11 de marzo.

James Reston, en su columna en eldiario New York Times el 7 de marzo

expreso un punto de vista similar al escri-bir que "el control de las armas nucleareses un asunto demasiado complicado y

peligroso como para que sea decidido enasambleas de los ciudadanos del pueblo enNew England o en peticiones populares ala legislatura de California".Tanto Reston como Kraft reconocen el

arraigado y masivo sentimiento que existecontra las armas nucleares entre el puebloestadunidense. Y ambos, por lo tanto,piden a Reagan que tenga mds cuidado.Como dijo Kraft, "la administracion bariabien, en vez de oponerse, de descarrilar elmovimiento contra las armas nucleares

que estd comenzando a surgir".Este consejo ya lo ban tomado en serio

%

varios politiqueros de los partidos Dem6-crata y Republicano.El 10 de marzo fue presentado ante el

Congreso un proyecto de resolucion sobreel problema de las armas nucleares. Estaresolucion, similar a la de California, yacuenta con el respaldo de 150 congresistas.La resoluci6n fue atacada inmediata-

mente por la administracion Reagan yalabada por mucbos en la izquierda, inclu-yendo el Partido Comunista. No obstante,surgen varias preguntas sobre ella. Racetres meses, el Senado aprobo el presupuesto militar de Reagan por un voto de 93a favor y 4 en contra. En la Cdmara deRepresentantes dicbo presupuesto fueaprobado por un voto de 334 contra 84. Enel presupuesto se incluyen todos los progra-mas de desarrollo y fabricacion de arma-mentos nucleares solicitados por Reagan.^Serd que los partidarios de la resolucion

que llama por la congelaci6n del armamen-tismo nuclear estan votando contra los

mismos programas que aprobaron bacetres meses?

Si vemos qu6 es exactamente lo que diceesta resoluci6n, nos daremos cuenta porqu6 ba ganado un respaldo tan amplioentre los politiqueros en Washington.

Lo que dice la resolucidnEn la resolucidn se pide a los gobiernos

de Estados Unidos y la Union Sovidticaque busquen "llegar a un cese total de lacarrera de las armas nucleares". Exige queambos gobiernos "decidan cuando y comolograr una congelacidn mutua y verificablede la prueba, produccidn y nuevos desplie-gues" de armas nucleares.El problema es que uno de los dos

gobiernos que se supone deba determiner"cudndo y c6mo lograr" una congelaciondel armamentismo nuclear, es el mismogobiemo responsable, en primer lugar, dela amenaza nuclear. Se trata del gobiernode Estados Unidos.

Segiin Washington, su arsenal nucleares necesario para la defense de EstadosUnidos contra una agresi6n sovietica. Perola verdad es que nunca en toda su bistoriase ba visto Estados Unidos amenazado

ipilitarmente por la Union Sovietica.

Una guerra contra la revolucibn rusa

Cuando los obreros y campesinos deRusia se apoderaron del gobiemo en noviembre de 1917, el nuevo regimen revolu-cionario no representaba ni la mds minimaamenaza militar para Estados Unidos ocualquier otro pals.Pero en diciembre de ese mismo ano, solo

un mes despues del triunfo de la revolu-ci6n, el entonces presidente de EstadosUnidos Woodrow Wilson ya babla comen-zado a financier secretamente la forma-

ci6n de ej4rcitos contrarrevolucionarios.Siete mil tropas norteamericanas llegarona Siberia en agosto de 1918. Eran parte deuna fuerza interventora mucbo mayor queincluia 300000 tropas de Francia y GranBretana.

No es sorprendente que las potenciesimperialistas bayan reaccionado con talfuria ante la revolucion rusa. Se encontra-

ban enfrascadas en medio de una san-

grienta guerra peledndose por acceso a losmercados mundiales y fuentes de materiasprimes, asi como por la posesion de susrespectivas colonias. Y entonces, de ungolpe, la victoria revolucionaria les arre-

bat6 un amplio sector del mercado mundialcon todos sus recursos.

Y para colmo, el establecimiento de ungobiemo de obreros y campesinos en laantigua Rusia sirvi6 de inspiracidn a lasmasas de trabajadores y oprimidos portodo el mundo.

La intervencion militar directa fracasd,pero sin embargo las potencias imperialis-tas mantuvieron un bloqueo econdmicocontra la Unidn Sovidtica. Washington nootorgd el reconocimiento diplomdtico alnuevo estado sovidtico sino hasta 1933.

Al mismo tiempo la URSS debid enfren-tarse a la creciente amenaza fascista. En

junio de 1941 los imperialistas alemanesinvadieron la Unidn Sovidtica.

La Segunda Guerra Mundial obligd a losgobiemos de Estados Unidos y Gran Bre-tana a entrar en una alianza militar con la

Unidn Sovidtica, pero sdlo siete mesesdespuds de terminarse la guerra el enton-ces primer ministro britdnico WinstonChurchill dio inicio a la llamada "Guerra

Fria" con su famoso discurso sobre la

"cortina de hierro".

Se acusd a la Unidn Sovidtica de ser una

potencia expansionista tratando de con-quistar el mundo. Esta acusacidn sirvidpara alimentar la histeria anticomunistadel macartismo en Estados Unidos y paralanzar un gigantesco programa armamen-tista. La meta final de la politica exteriornorteamericana, se dijo, seria "repeler elcomunismo".

Estados Unidos salid de la SegundaGuerra Mundial con sus fuerzas producti-vas mds que duplicadas, con un monopolioabsoluto sobre la bomba atdmica, y te-niendo intactas sus ciudades y centresindustriales.

La situacidn en la Unidn Sovidtica al

final de la guerra era muy diferente. Paracomenzar, por lo menos 20 millones deciudadanos sovidticos —lei 10 por ciento dela poblacion del pals!— perdieron la vidaen el conflicto. Ademds, las regiones mdsindustrializadas del pals estaban devasta-das.

La URSS no estaba en lo absoluto en

condiciones de lanzar guerras de con-quista. Desesperadamente deseaba la paz.Entre 1945 y 1948 los sovidticos redujeronsus fuerzas armadas de 11.5 millones a

menos de 3 millones de efectivos.

Los gobernantes en Washington hienque sabian todo esto, pero querian prepa-rar al pueblo norteamericano para ir a laguerra contra la revolucidn colonial que yahabia comenzado a triunfar en Africa yAsia.

Tropas norteamericanas fueron envia-das a combatir las revoluciones en Korea yVietnam en lo que fueron verdaderas guerras totales contra los pueblos de esospaises. Intervenciones militares de menorescala fueron realizadas contra otros paises incluyendo el Libano en el MedioOriente y Republica Dominicana en elCaribe.

A los imperialistas la busqueda sin fin

de cada vez mayores ganancias los im-pulsa a conquistar nuevos mercados, nue-vas regiones donde invertir, nuevas fuen-tes de mano de obra barata y materiasprimas. Y la necesidad de defender estasfuentes de ganancias multimillonarias loslleva a intervenir militarmente por todo elmundo, como ahora hacen en Centroam6-

La cuestidn de las armas nucleares

El militarismo y la guerra son productosinseparables del capitalismo monopolista.Las armas nucleares son sdlo una expre-sidn mds del inexorable curso guerreristadel imperialismo. Es precise recordar quefue el gobiemo de Estados Unidos quieninicialmente fabricd:

• la primera bomba atomica en 1945;• el primer avion bombardero interconti

nental en 1948;• la primera bomba de hidrogeno en

1954;

• el primer submarine nuclear en 1954;• el primer proyectil balistico lanzado

desde un submarine en 1960;• el primer proyectil de cabeza nuclear

multiple dirigido contra objetivos indepen-dientes (MIRY) en 1970.Y ahora el Pentdgono estd por producir y

desplegar los primeros proyectiles crucero.De manera que siendo los gobernantes

de Estados Unidos los responsables direc-tos de la amenaza nuclear, es a ellos aquienes debe estar dirigida la demanda deque se ponga fin a esta amenaza. Es poreso que es necesario llamar por el desarmenuclear unilateral.

Es mds, toda discusion abstracta sobrela paz y el control de armamentos queignore la amenaza concreta de guerra nohace nada por avanzar la causa de la paz.Ya van ddcadas que los gobiernos deWashington y Moscu siguen negociandoentre si el control de los armamentos. Las

gobernantes de Estados Unidos utilizanestas negociaciones para encubrir el hechoque persisten en incrementar su potencialnuclear.

Resoluciones y referdndums que pidennegociaciones para llegar a una "congela-ci6n nuclear" no cambian esta situacion.

Los acuerdos de control de armamentos

nunca ayudaron a prevenir una guerra.Y en este momenta, cualquier intento

serio de luchar contra el peligro nucleardebe necesariamente incluir una decidida

oposicion al curso guerrerista de Reaganen Centroam^rica. Ya que es precisamenteen tiempo de guerra cuando existe el mayor peligro de que sea utilizada un armanuclear.

La solucidn de la clase trabajadoraEn dltima instancia, la linica manera en

que la humanidad podrd eliminar el peligro de una guerra nuclear es mediante eldesarme de los guerreristas imperialistaspor parte de la clase trabajadora y susaliados. Los gobernantes capitalistasnunca abandonardn sus armas voluntaria-

mente.

Como parte del proceso de movilizar a laclase trabajadora y sus aliados para queluchen por el establecimiento de un gobiemo de los trabajadores y los campesinos, linico gobiemo capaz de desarmar alos capitalistas, el movimiento obrero debeparticipar en toda batalla del momentacontra la guerra y el militarismo.

La clase trabajadora tiene su propioprograma para controlar la carrera arma-mentista; Jni un solo centavo para lamaquinaria de guerra imperialista!Debemos exigir no s61o la congelacidn de

la produccion de nuevos armamentos, sinoademds la eliminacidn de todas las armas

nucleares existentes en el arsenal de Esta

dos Unidos, armas que ya estdn en capaci-dad de destruir mds de una vez toda forma

de vida en este planeta.Demandas como 6sta deben vincularse a

la oposicidn a la intervencion imperialistaalrededor del mundo. No puede haber pazen tanto el gobiemo de Estados Unidospersista en violar el derecho de autodeter-minacidn de los pueblos, desde Iran hastaEl Salvador. La defensa de las conquistaslogradas por los obreros y los campesinosen otros paises es parte integral de la luchapor la paz. En este contexto, se hacetambien necesaria la oposici6n al serviciomilitar obligatorio en los paises imperialistas y a la presencia de bases militares deEstados Unidos por todo el mundo.Se puede argumentar que un programa

de lucha como el descrito no es realista.

Pero si la perspectiva de que los trabajadores y los campesinos del mundo establez-can sus propios gobiernos para reconstruirla sociedad sobre bases racionales no es

realista, entonces tampoco lo es la supervi-vencia de la humanidad. □

PerspectivaAlundial

es tu revista

iTodo lectorun distribuidor!

Quiero distribuir Perspectiva Mundial en micentre de trabajo o estudio. Envienme un pa-quete de:

□ 5 ejemplares□ 10 ejemplares□ ejemplares

El costo es de 55 centavos de dolar por ejem-plar, Te mandaremos una factura cada mes.

Perspectiva Mundial408 West StreetNueva York, N.V. 10014 EUA

reves

Huelga general de paises isldmicos apoya causa palestina

Millones de musulmanes participaron enUna huelga general sin precedentes pertodo el Medio Oriente el pasado 14 de abrilen repudio al ataque a disparos de unsoldado Israeli contra los fieles congrega-dos en la mesquita de Omar en Jerusal6ndel Este, uno de los lugares mds sagradosde la religion isldmica. En el ataque murie-ron asesinados dos palestinos y variesresultaron heridos.

La huelga tambien tenia per objetoprotestar la brutal represibn ejercida perlos sionistas contra los palestinos residen-tes en la Cisjordania, ocupada per Israel.Segun informa el Washington Post del

15 de abril, "La huelga mantuvo en tierraa todas las aerollneas en el Golfo P^rsico yen Jordania, Siria y Libano. Buques mer-cantes debieron esperar en fila en lospuertos y el flujo de petrodolares fue inte-rrumpido en los bancos y ministerios clau-surados. En Arabia Saudita y varies desus vecinos conservadores del golfo, laslineas de tel^fono y tel^grafo estuvieroncerradas basta el anocbecer, las tiendasestuvieron tan cerradas come en el dia de

descanso musulman. . . .

"Participaron tambien los estados musulmanes no arabes come Pakistan, Bangladesh y Turquia".En las ciudades de Tiro y Sidon al sur

del Libano, los palestinos realizaron mani-festaciones y colgaron efigies del primerministro israeli Menajem Begin. En Cisjordania ocupada y la franja de Gaza todaactividad comercial fue paralizada en res-puesta a un llamado a una huelga generalde una semana emitido por dirigentespalestinos en Jerusal6n.En Iran marcbaron por las calles de

Teheran mds de un mill6n de personasdenunciando tanto al regimen sionistacomo al imperialismo norteamericano.

El gobierno israeli, en boca de Begin,resto importancia al ataque sobre la mesquita de Omar indicando que se trataba dela accion de un "bombre mentalmente

enfermo". Pero son las acciones terroristasdel regimen sionista contra el pueblo pales-tino las que crean las condiciones paraataques como este. En las semanas previasal ataque, tropas israelies y colonizadoressionistas asesinaron a por lo menos nuevepalestinos en los territorios ocupados, in-cluyendo una mujer de 50 anos de edad quefue muerta mientras trabajaba en uncampo de cultivo cerca a una base militar.Y tras el ataque a la mesquita las tropas

israelies respondieron a las protestas conaiin mas terror. Decenas de palestinosfueron beridos en los dias subsiguientes ytres jovenes fueron asesinados en la

Franja de Gaza.

Solidaridad con ColombiaEl 9 de abril se celebro en Nueva York un

acto en solidaridad con el pueblo colom-biano. En el acto, auspiciado por Perspective Mundial y el semanario socialista eningles The Militant, en colaboracion con elComite pro Derecbos Humanos en Colombia basado en esta ciudad, bicieron uso dela palabra Francisco Castro del Comite pro •Derecbos Humanos quien bablo de la

situacion de represibn politica que existeen Colombia bajo el gobierno del presidents Julio Cesar Turbay Ayala, inclu-yendo la reciente aparicion en ese pais delescuadron de la muerte autodenominado

Muerte a Secuestradores (MAS).Roberto Kopec, del comite de redaccion

de Persepectiva Mundial y miembro delPartido Socialista de los Trabaj adores deEstados Unidos, bablo sobre la politicacolaboracionista del rbgimen de Turbaypara con el gobierno de Ronald Reagancontra las revoluciones centroamericanas

y del Caribe.Los asistentes al acto, alrededor de 60,

firmaron cartas dirigidas al representanteMike Barnes, quien preside el Subcomitede Asuntos Interamericanos de la Cdmara

de Representantes de Estados Unidos,y al presidente Turbay Ayala. En lacarta a Barnes se solicita el cese inmediato

de la ayuda militar norteamericana aColombia y que se baga una investigacionde las violaciones de los derecbos humanos

en ese pais sudamericano.Igualmente se denuncia en ambas cartas

la existencia del MAS, que recientementeasesino al abogado defensor Jorge EnriqueCipagauta Galvis y amenaza con matar alescritor colombiano Gabriel Garcia Mar-

quez (ver articulo en la pdgina 8 de estemimero) y al ex canciller colombiano Alfredo Vdzquez Carrizoza, presidente de laComision Permanente por los DerecbosHumanos en Colombia.

Voto sobre convenio en la GMpreocupa a los monopolistasLos jefes de las grandes companias

automovilisticas estdn preocupados des-pues de que los obreros de la GeneralMotors en Estados Unidos por poco derro-tan un nuevo convenio que le da mucbasconcesiones a la compania. El nuevo convenio sigue las lineas generates del nego-ciado en la Ford bace dos meses (verPerspectiva Mundial, 8 de marzo de 1982,pdgina 5).El 48 por ciento de los obreros votaron en

contra del nuevo convenio. Este resultado

es aun mas significative si se toma encuenta que los medios masivos de comuni-cacion babian pronosticado una ratifica-

cion abrumadora y babian becbo caseomiso de la oposicion al nuevo convenio.Como resultado, mds de la mitad de losmiembros del sindicato automotriz UAW

que trabaj an en la General Motors noparticiparon en la votacion.Ademas, los obreros no pudieron ver el

contrato antes de la votacion —solo un

resumen preparado por la direccion delsindicato En mucbas secciones locales no

se realizaron mitines para discutir la pro-puesta antes de la votacibn. En las secciones en que se realizaron los mitines reque-ridos por el procedimiento de ratificaciondel sindicato, el voto fue aplastantementeen contra.

Segun un articulo en el Wall StreetJournal, la oposicion al convenio "puedesignificar problemas cuando [la GM] lancesu esfuerzo por obtener mds concesiones enmucbas de sus plantas". Entre otras clau-sulas antiobreras, el convenio nacional leautoriza a la compania reabrir el pactofdbrica por fdbrica, permitiendole cbanta-jear a los trabajadores con el cierre de esainstalacibn si no le otorgan aun masconcesiones a la patronal. Segun AlfredWarren, el vice presidente de la GM quenegocio el contrato, la oposicion al nuevoconvenio dificultard obtener la "coopera-ci6n" de los obreros en mucbas fabricas.

Reagan intenta relmponerprohlblcion de vlajar a CubaEn una nueva muestra del temor que

tiene de que el pueblo norteamericano sepala verdad sobre la revolucion cubana, laadministracion Reagan ba adoptado nue-vas medidas encaminadas a reimponer la

probibicion de viajar a Cuba.

El 9 de abril el Departamento del Tesoroacuso a la principal aerolinea que realizaviajes a Cuba desde Estados Unidos de seragente del gobierno cubano, ordenando ala American Airways Charter a cesar susvaries vuelos semanales de Miami a La

Habana.

La medida perjudica especialmente amiembros de la comunidad cubana en

Estados Unidos que viajan a Cuba paravisitar a sus familiares y reencontrarsecon su patria. Tambien afecta a los milesde norteamericanos que todos los anosvisitan el primer territorio libre de America.

Perspectiva Mundial ba venido organi-zando viajes a Cuba por un par de anos,los que se realizaban a traves de AmericanAirways Charter. Sin embargo, nuestrosviajes continuarbn, utilizando aviones fle-tados, aunque algunas de las fecbas ten-drdn que ser cambiadas. Para mas infor-macibn se puede escribir a esta revista. □

CALENDARIOLas actividades incluidas en este caiendario

son, a menos qua se especifique, auspiciadas perPerspectiva Mundial, The Militant (nuestra pu-blicacion hermana en ingles), el Partido Socia-lista de los Trabaj adores o la Alianza de la

Juventud Socialista. Se realizaran en el local del

PST y la AJS correspondiente, cuyas direccionesse encuentran en la parte inferior de esta pagina,si no se especifica un lugar distinto. Las actividades generalmente serdn en ingl6s; si son enespanol o si hay traduccibn, esto se indicard.

ARIZONA

Tucson: Mitin —jManos yanquis fuera deCentroamerica! Oradores: George Black, autor deTriumph of the People, sobre la revolucion nica-raguense; Roxanne Dunbar Ortiz, quien estuvoen Nicaragua con un grupo del Movimiento IndioAmericano; William Ford, hermano de la reli-

giosa asesinada Ita Ford; el reverendo John Fife,organizador de ayuda a refugiados salvadorenos.Sabado 1 de mayo, raediodla. Reid Park Band-shell. Auspicia: Comite por la No Intervencibn.Para mas informacion lleunar al: (602) 622-4362.

ILLINOIS

Chicago: Un acto de solidaridad con lospueblos de Cuba, Nicaragua, Granada y loscombatientes por la liberacidn de Centroamerica

y el Caribe. Oradores: Victor Rubio, FrenteDemocratico Revolucionario de El Salvador;Vemon Bellecourt, Movimiento Indio Ameri

cano; representante, Liga Revolucionaria deGranada; representante, Organizacion de Libera-

cion de Palestina; Larry Seigle, Comitb Nacional

del PST; otros. Canciones de Walter Urroz,Comitb de Reconstruccion Ayuda al Pueblo deNicaragua. Sdbado 1 de mayo, 7:30 p.m., recep-cion 6:30 p.m. Para mds informacion y trans-porte llamar a las ramas del PST y capltulos dela AJS en el drea central del pals.

MARYLAND

Baltimore: Mitin de la campaha socialista —No mas Vietnams, no mas Hiroshimas. Los

oradores serdn anunciados. Domingo 2 de mayo,recepcion, 5 p.m.; cena, 6 p.m.; mitin, 7 p.m. FirstUnitarian Parish House, esquina Charles yHamilton. Donacibn: $2 para el mitin, $6 para la

cena y el mitin.

MASSACHUSETTS

Boston: Busing, Desegregacidn y educacibnbilingue —como defender los derechos de losnegros y latinos. Oradores: Valerie Eckart, can-didata del PST al Congreso por el Distrito 9;Timo Philip, Caucus Negro, Sindicato de Maes-tros de Boston; Felix Arroyo. Domingo 25 deabril, 7:30 p.m. Harriet Tubman House, 566Columbus Ave. Donacibn: $2.

MINNESOTA

St. Paul: Cierre de escuelas —un ataquecontra la desegregacidn y la educacion publica.Oradores: Maggie Perrier, AJS; otros. Domingo25 de abril, 4 p.m. Donacion: $2.

MISURI

St. Louis: El fraude del 'workfare' ~un ataquea todo el pueblo trabajador. Oradores: KatibWahib, Coalicibn por Soluciones Sensatas yHumanitarias; Eddie Mae Binnion, Organiza

cion de Derechos de Bienestar de South Side;

Jody Curran, candidata del PST a senador.Domingo 25 de abril, 7:30 p.m.

NUEVA YORK

Manhattan: Un pescador de Vieques informasobre la lucha contra la marina yanqui. Orador:

Severino Ventura Cintrbn. Presentacibn de Bam-

bule, grupo de danza folclbrica boricua. Pelicula:La caminata. Viemes 30 de abril, 7:30 p.m.Teatro Cuatro, 175 Este de la calle 104. Dona-cibn: $2. Auspicia: Comitb de Nueva York enApoyo a Vieques. En espanol.

Festival Vietnam. Oradores: Representante delFrente Democrdtico Revolucionario de El Salva

dor; Morton Sobell; Don Luce; miembro, Asocia-cibn de Patriotas Vietnamitas en Estados Uni-

dos (AVP), miembros del Comitb de Solidaridadcon Vietnam, Kampuchea y Laos (CSVNKL).Pelicula: Ecocidio. Musica y comida vietnamita.Viernes 7 de mayo, de 6 a 9:30 p.m. UnitedNations Church Center, 111 UN Plaza (Calle 44Este y Primera Avenida). Auspicia: AVP enEstados Unidos; Clergy and Laity Concerned;CSVNKL; Centre de Recursos sobre Asia Sudo-riental.

OHIO

Cincinnati: El caso del veterano sin piernas.

Una pelicula de Howard Patrick. Proyeccibn enbeneficio del Fondo para la Defensa de losDerechos Pollticos (PRDF). Domingo 25 de abril,7 p.m. St. John's Unitarian Church, 320 ResorAve. Donacion: $5. Auspicia: PRDF. Para mdsinformacibn llamar al: (513) 751-2636 o 542-0191.

Si estas de acuerdo con nosotrosSuscn'bete y ponte en contacto con Ids sociaiistas en Estados Unidos

Donde encontrar al Partido Socialista de ios Traba-

Jadores (PST—Socialist Workers Party), la Alianzade ia Juventud Socialista (AJS—Young SocialistAlliance) y iibrerias sociaiistas.

ALABAMA: Birmingham: PST, AJS, 205 18th St. S.Zip: 35233. Tel: (205) 323-3079.

ARIZONA: Phoenix: PST, AJS, 611 E. Indian School

Rd. Zip: 85012. Tel: (602) 274-7399. Tucson: PST,P.O. Box 2585. Zip: 85702. Tel: (602) 622-3880 O882-4304.

CALIFORNIA: Oakland: PST, AJS, 2864 TelegraphAve., Oakland. Zip: 94609 Tel: (415) 763-3792. LosAngeles: PST, AJS, 2546 W. Pico Blvd. Zip: 90006.Tel: (213) 380-9460. San Diego: PST, AJS, 105315th SI. Zip: 92101. Tel: (714) 234-4630. San Francisco: PST, AJS, 3284 23rd St. Zip: 94110. Tel:(415) 824-1992. San Jose: PST, AJS, 46y2 Race St.Zip: 95126. Tel: (408) 998-4007.

CAROLINA DEL NORTE: Piedmont: PST, AJS, 216

E. 6th St., WInston-Salem. Zip: 27101. Tel: (919)723-3419.

COLORADO: Denver: PST, AJS, 126 W. 12th Ave.

Zip: 80204. Tel: (303) 534-8954.FLORIDA: Gainesville: AJS, c/o Bill Petersen, 612

SW 2nd St. Zip: 32601. Tel: (904) 376-0210. Miami:PST, AJS, 1237 NW 119th St. North Miami. Zip:33167. Tel: (305) 769-3478.

GEORGIA: Atlanta: PST, AJS, 504 Flat Shoals Ave.

SE. Zip: 30316. Tel; (404) 872-7229.

ILLINOIS: Chicago: PST, AJS, 434 S. Wabash, Room700, Zip: 60605. Tel: (312) 939-0737.

INDIANA: Bioomington: AJS, Activities Desk, IndianaMemorial Union. Zip: 47405. Gary: PST, AJS, 3883Broadway. Zip: 46409. Tel: (219) 884-9509. Indianapolis: PST, AJS, 4850 N. College. Zip: 46205.

Tel: (317) 283-6149.IOWA: Cedar Falls:AJS, c/o Jim Sprall, 803 W. 11th

St. Zip 50613.KENTUCKY: Louisville: PST, AJS, 809 E. Broadway.

Zip: 40204. Tel: (502) 637-7581.LUISIANA: Nueva Orleans: PST, AJS, 3207 Dublin

St. Zip: 70118. Tel: (504) 486-8048.MARYLAND: Baltimore: PST, AJS, 2913 Green-

mount Ave. Zip: 21218. Tel: (301) 235-0013.MASSACHUSETTS: Boston: PST, AJS, 510 Com

monwealth Ave., 4° piso. Zip: 02215. Tel: (617) 262-4621.

MICHIGAN: Detroit: PST, AJS, 6404 Woodward Ave.

Zip: 48202. Tel: (313) 875-5322.MINNESOTA: Mesabi Iron Range: PST, AJS, 10122nd Ave. South, Virginia, Minn. Envlar correo a P.O.Box 1287. Zip: 55792. Tel: (218) 749-6327. Minnea-

polis/St. Paul: PST, AJS, 508 N. Snelling Ave., St.Paul. Zip: 55104. Tel: (612) 644-6325.

MISURI: Kansas City: PST, AJS, 4715A Troost. Zip:64110. Tel: (816) 753-0404. St. Louis: PST, AJS,6223 Delmar Blvd. Zip: 63130. Tel: (314) 725-1570.

NEBRASKA: Lincoln: AJS, P.O. Box 30209. Zip:68503. Tel: (402) 475-2255.

NUEVA JERSEY: Newark: PST, AJS, 11-A Central

Ave. Zip: 07102. Tel: (201) 643-3341.NUEVA YORK: Capital District (Schenectady): PST,AJS, 323 State St. Zip: 12305. Tel: (518) 374-1494.Nueva York, Brooklyn: PST, AJS, 335 Atlantic Ave.Zip: 11201. Tel: (212) 852-7922. Nueva York, Manhattan: PST, AJS, 108 E. 16th St. 2° piso. Zip:10003. Tel: (212) 260-6400 o 533-2902.

NUEVO MEXICO: Albuquerque: PST, AJS, 1417Central Ave. NE. Zip: 87106. Tel: (505) 842-0954.

OHIO: Cincinnati: PST, AJS, 2531 Gilbert Ave. Zip:45206. Tel: (513) 751-2636. Cleveland: PST, AJS,,

2230 Superior. Zip: 44114. Tel: (216) 579-9369. Toledo: PST, AJS, 2120 Dorr St. Zip: 43607. Tel: (419)536-0383.

OREGON: Portland: PST, AJS, 711 NW Everett. Zip:

97209. Tel: (503) 222-7225,

PENNSYLVANIA: Edinboro: AJS, Edinboro State Co

llege. Zip: 16444. Tel: (814) 734-4415. Filadeltia:PST, AJS, 5811 N. Broad St. Zip: 19141. Tel: (215)927-4747 0 927-4748. Harrisburg: PST, AJS, 803N. 2nd St. Zip: 17105. Pittsburgh: PST, AJS, 1102E. Carson St. Zip: 15203. Tel: (412) 488-7000. StateCollege: AJS, P.O. Box 464, Bellefonte. Zip: 16823.Tel: (814) 238-3296.

RHODE ISLAND: Providence: AJS, P.O. Box 261,Annex Station. Zip: 02901.

TEXAS: Austin: AJS, c/o Mike Rose, 7409 BerkmanDr. Zip: 78752. Dallas: PST, AJS, 5442 E. Grand.Zip: 75223. Tel: (214) 826-4711. Houston: PST,AJS, 6333 Gulf Freeway, Room 222. Zip: 77023. Tel:(713) 924-4056, San Antonio: PST, AJS, 337 W.Josephine. Zip: 78212. Tel: (512) 736-9218.

UTAH: Salt Lake City: PST, AJS, 677 S. 7th East, 2°piso. zip: 84102. Tel: (801) 355-1124.

VIRGINIA: Region Tidewater (Newport News): PST,AJS, 111 28th St. Zip: 23607. Tel: (804) 380-0133.

VIRGINIA DEL OESTE: Charleston: PST, AJS, 1584A Washington St. East. Zip: 25311. Tel: (304) 345-3040. Morgantown: PST, AJS, 957 S. UniversityAve. Zip: 26505. Tel: (304) 296-0055.

WASHINGTON, D.C.: PST, AJS, 3106 Ml. PleasantSt. NW. Zip: 20010. Tel: (202) 797-7699 o 797-7021.

WASHINGTON: Seattle: PST, AJS, 4868 Rainier Ave.S. Zip: 98118. Tel: (206) 723-5330.

WISCONSIN: Milwaukee: PST, AJS, 4707 W. Lisbon

Ave. Zip: 53208. Tel: (414) 445-2076.

Ferspectiva

ESTADOS UNIDOS

'El crimen paga' para agentes de la CIAWashington le da inmunidad a criminal pero le niega asilo politico a socialista

For Nelson Gonzalez

El 23 de marzo la Junta de Apelacionesde Inmigracidn en Estados Unidos dicta-mind que Hector Marroquin, un socialistanacido en Mexico, debia salir del palsantes de 30 dias o ser deportado. Estadecision serd apelada.Solo tres dias mds tarde, el 26 de marzo,

el procurador general en San Diego acus6a funcionarios de la CIA y del Departa-mento de Justicia de impedir el encausa-miento de Miguel Nassar Haro.Nassar Haro es el ex jefe de la Direccdn

Federal de Seguridad en Mdxico, equiva-lente al FBI en Estados Unidos. El y otrostres agentes mexicanos son sospechosos deser parte de una pandilla de ladrones deautomoviles que se robaron 600 vehiculosavaluados en 8 millones de dolares.

Justamente cuando el gobierno de Estados Unidos arrecia sus intentos por depor-tar a Hector Marroquin, estd protegiendo auno de los mds infames policias mexicanos. Y da la casualidad que la conexidnentre estos dos casos es bastante mas

profunda.Marroquin huyo a Estados Unidos en

1974 despues que las autoridades mexica-nas fabricaron cargos falsos de asesinatocontra 61. Hasta entonces 61 habia partici-pado en el movimiento estudiantil Mexi-cano.

Marroquin trabajo en Estados Unidosbajo otro nombre hasta que fue arrestadopor el Servicio de Inmigracion y Naturali-zaci6n (SIN) en 1977. El SIN trato dedeportarlo; Marroquin comenz6 a lucharporque se le conceda el asilo politico.

Motivacibn politica para la deportacibnEs obvio que las razones para estas

amenazas de deportacion son politicas:Marroquin es miembro del Comit6 Nacio-nal del Fartido Socialista de los Trabaj adores (PST —Socialist Workers Party) enEstados Unidos y del Comite EjecutivoNacional de la Alianza de la Juventud

Socialista (AJS —Young SocialistAlliance) tambi6n de este pais.Las nuevas revelaciones acerca del ex

jefe de policia mexicano Nassar Haroesclarecen aiin mds la naturaleza politicadel caso contra Marroquin. El nombre deNassar Haro aparece repetidas veces en laevidencia y el testimonio que Marroquinha presentado para probar que sufririapersecusibn politica de ser forzado a regre-sar a M6xico.

A raiz del intento del fiscal federal de

San Diego, William Kennedy, de procesar

H6ctor Marroquin muestra una lista de desaparecidos politlcos.Harry Rirtg/Perspectiva MurKiial

a Nassar Haro, la Agenda Central deInteligencia norteamericana ha reconocidoque Nassar Haro era su "fuente [de infor-

macion] mas importante en M6xico y Cen-troam6rica". Este agente de la CIA espiabaa los dirigentes de los movimientos deliberacion de El Salvador y Guatemala yproporcionaba informacion a los yanquis.(Poco despu6s de que Kennedy revelara

esta informacidn el presidente Reagan lodespidio por hacer piiblica la conexibn deNassar Haro con la CIA.)El SIN ha rechazado la aseveracion de

Marroquin de que seria victima de persecu-sion politica en M6xico. Esta agenciaademds alega que el socialista pudiera serun peligroso criminal y que por lo tantodeberia negdrsele el asilo politico.En su defensa Marroquin ha presentado

voliimenes de evidencia que prueban lafalsedad de los cargos criminales contra 61,y que la represidn politica si existe enM6xico.

Evidencia de la represion pollclacaDeclaraciones juradas y testimonio es-

crito presentados para respaldar la peti-cion de asilo de Marroquin detallan labrutalidad del sistema judicial y de lapolicia federal de M6xico. Testimonio adi-cional —corroborado por los medios de

informacibn mexicanos— senala la exis-

tencia de unidades paramilitares organiza-das por las fuerzas de seguridad del gobierno y responsables por la desaparicionde cientos de activistas politicos.En la evidencia presentada un nombre

aparece una y otra vez: Miguel NassarHaro. En repetidas ocasiones se le identi-fica como secuestador, torturador y jefeprincipal de las prisiones clandestinas enM6xico.

Un funcionario de la CIA, refiri6ndose aNassar Haro, dijo:"Sabiamos que no era un dngel, pero uno

no tiene muchas opciones. Uno no puededecirle a los mexicanos c6mo manejar sugobiemo. Muchas veces no nos gustan susm6todos, pero cuando uno necesita infor-macidn, uno toma lo que puede".Y Nassar Haro no solamente no es un

"dngel", Nassar Haro es la persona sena-lada por testigo tras testigo como el organi-zador y el dirigente de la Brigada Blanca,una cuadrilla de asesinos compuesta porpolicias de las fuerzas de seguridad mexi-canas. S61o durante el periodo de 1977 a1978, esta organizaci6n fue responsablepor la desaparicidn de cerca de 300 activistas politicos.En un articulo en la revista mexicana

sigue en La pdgina 5

UNA REVISTA SOCIALISTA DESTINADA A … · Son las mismas que los "socialistas" renegados en Rusia...

Documents

Transcript of UNA REVISTA SOCIALISTA DESTINADA A … · Son las mismas que los "socialistas" renegados en Rusia...