Una evaluación independiente, amplia y con rigor del ...€¦ · ranking provisional en cinco ......
81
|1 Síguenos en @mercoranking #merco17 www.merco.info Una evaluación independiente, amplia y con rigor del sistema sanitario español
Transcript of Una evaluación independiente, amplia y con rigor del ...€¦ · ranking provisional en cinco ......
| 1
Síguenos en @mercoranking
#merco17www.merco.info
Una evaluación independiente, amplia y con rigor del sistema sanitario español
| 2
| 3
1
2
3
4
5
| 4
6
7
8
9
10
| 5
MRS cuenta con un Consejo Asesor formado por los Consejos Generales de médicos y enfermeros, Asociaciones de Pacientes, periodistas y comunicadores sanitarios; así como personas de reconocido
prestigio y trayectoria en la sanidad española
1. Máximo González Jurado
2. Emilio de Benito
3. Fernando Lamata
4. Luis Cayo Pérez Bueno
5. Juan José Rodríguez Sendín
6. Julio Sánchez Fierro
7. Alejandro Toledo Noguera
| 6
| 7
Para los laboratorios farmacéuticos
VALORES VARIABLES
| 8
Para los medicamentos
| 9
En la evaluación de 'Gobierno'
#merco17
| 10
#merco17
| 11
Novedades
#merco17
| 12
ASOCIACIONES DE PACIENTESeligen
Los seis laboratorios y cincomedicamentos con mejor
reputación para sus asociados
INFORMADORES DE LA SALUDeligen
Los cinco laboratorios con mejor reputación
FARMACÉUTICOS HOSPITALARIOS
eligen
El laboratorio con mejor reputación y el más innovador por área
terapéutica
GERENTES Y DIRECTIVOSeligen
Los cinco laboratorios y las cinco empresas de tecnología con mejor
reputación
MÉDICOS ESPECIALISTAS HOSPITALARIOSeligen (en su área
terapéutica)
Los seis laboratorios con mejor reputación y
los cuatromás innovadores. Y los
cinco medicamentos con mejor reputación.
MÉDICOS DE MEDICINA FAMILIAR Y COMUNITARIA
eligen
Los seis laboratorios y cinco medicamentos con mejor reputación.
249
'GOBIERNO' Miembros de la Administración sanitaria y responsables
de farmacia de áreas de saludValoran a los laboratorios del ranking provisional en cinco variables reputacionales
EVALUACIÓN DE MÉRITOS REPUTACIONALES
Los técnicos de MRS evalúan los indicadores empresariales de los
laboratorios farmacéuticos
| 13
Muestra
1.395
01|Medicina especializada (hospitalaria)
02|Medicina Familiar y Comunitaria
03|Farmacia hospitalaria
06|Enfermería(productos sanitarios)
07|Asociaciones de pacientes
09|Evaluación de méritos reputacionales
Muestra
312
Muestra
50
Muestra
2.618
Muestra
207
Muestra
30
Muestra
490
05|Gerentes y Directivosde hospitales [NOVEDAD]
Muestra
108
TOTAL MÉDICOS
08|Informadores de la salud
04|'Gobierno': miembros de la administración pública sanitaria y responsables de farmacia de áreas de salud
Muestra
60
| 14
PESOS MEDIOS*2017
44%
14%
8%
8%
14%
8%
(*) Varían en función del área terapéutica
4%
| 15
#merco17
| 16
Laboratorio 2016 2017 Evolución Puntuación
NOVARTIS 1º 1º 10.000
PFIZER 2º 2º 9.027
SANOFI 4º 3º 6.908
BAYER 3º 4º 6.491
LILLY 5º 5º 6.487
MSD 7º 6º 6.452
GSK 8º 7º 6.302
ROCHE 9º 8º 6.278
JANSSEN 10º 9º 6.155
ASTRAZENECA 6º 10º 5.668
(para el laboratorio que ocupe el puesto 60) (para el laboratorio con mejor puntuación)
#merco17
| 17
Laboratorio 2016 2017 Evolución
NOVARTIS 10.000 10.000
PFIZER 9.351 9.027
SANOFI 6.844 6.908
BAYER 7.016 6.491
LILLY 6.557 6.487
MSD 6.456 6.452
GSK 6.417 6.302
ROCHE 6.256 6.278
JANSSEN 5.947 6.155
ASTRAZENECA 6.458 5.668
(para el laboratorio que ocupe el puesto 60) (para el laboratorio con mejor puntuación)
El seguimiento de la metodología establecida por Análisis e Investigación para la elaboración del ranking general de laboratorios farmacéuticos con mejor reputación ha sido objeto de revisión independiente por parte de KPMG. La metodología seguida para elaborar el Monitor de Reputación Sanitaria se encuentra disponible en la página web ww.merco.info
| 18
2016 2017 Laboratorio Puntuación
11º 11º ABBVIE 5.650
12º 12º BOEHRINGER INGELHEIM 5.203
13º 13º MERCK KGAA 5.002
15º 14º MENARINI 4.985
14º 15º ESTEVE 4.734
19º 16º AMGEN 4.723
16º 17º ROVI 4.575
17º 18º ALMIRALL 4.320
* 19º KERN PHARMA 4.313
18º 20º BRISTOL MYERS SQUIBB 4.061
22º 21º GILEAD SCIENCES 4.053
25º 22º CHIESI 4.048
21º 23º ABBOTT 3.930
20º 24º NOVO NORDISK 3.910
* 25º IPSEN PHARMA 3.851
El seguimiento de la metodología establecida por Análisis e Investigación para la elaboración del ranking general de laboratorios farmacéuticos con mejor reputación ha sido objeto de revisión independiente por parte de KPMG. La metodología seguida para elaborar el Monitor de Reputación Sanitaria se encuentra disponible en la página web ww.merco.info
| 19
2016 2017 Laboratorio Puntuación
* 26º CELGENE 3.815
23º 27º ASTELLAS PHARMA 3.763
28º 28º TEVA PHARMA 3.731
30º 29º FERRER 3.710
32º 30º BIOGEN 3.523
26º 31º UCB 3.522
24º 32º NORMON 3.517
31º 33º ALLERGAN 3.492
27º 34º SANDOZ 3.488
48º 35º FRESENIUS‐KABI 3.472
33º 36º NESTLÉ 3.431
35º 37º TAKEDA 3.405
36º 38º SHIRE 3.399
37º 39º FERRING 3.395
34º 40º FAES FARMA 3.354
El seguimiento de la metodología establecida por Análisis e Investigación para la elaboración del ranking general de laboratorios farmacéuticos con mejor reputación ha sido objeto de revisión independiente por parte de KPMG. La metodología seguida para elaborar el Monitor de Reputación Sanitaria se encuentra disponible en la página web ww.merco.info
| 20
2016 2017 Laboratorio Puntuación
40º 41º LUNDBECK 3.338
29º 42º BAXTER 3.337
49º 43º B.BRAUN 3.327
39º 44º ITALFARMACO 3.311
43º 45º OTSUKA 3.285
38º 46º SALVAT 3.250
41º 47º ISDIN 3.241
42º 48º GRUNENTHAL 3.240
44º 49º ORDESA 3.214
46º 50º LEO PHARMA 3.199
* 51º PIERRE FABRE 3.187
47º 52º INDUSTRIAL FARMACEUTICA CANTABRIA 3.159
* 53º GES (GENERICOS ESPAÑOLES) 3.127
* 54º DAIICHI SANKYO 3.114
* 55º GEBRO PHARMA 3.105
El seguimiento de la metodología establecida por Análisis e Investigación para la elaboración del ranking general de laboratorios farmacéuticos con mejor reputación ha sido objeto de revisión independiente por parte de KPMG. La metodología seguida para elaborar el Monitor de Reputación Sanitaria se encuentra disponible en la página web ww.merco.info
| 21
2016 2017 Laboratorio Puntuación
45º 56º THEA 3.103
* 57º BIAL INDUSTRIAL 3.050
50º 58º CINFA 3.028
* 59º MEDA PHARMA 3.024
* 60º GEDEON RICHTER 3.000
El seguimiento de la metodología establecida por Análisis e Investigación para la elaboración del ranking general de laboratorios farmacéuticos con mejor reputación ha sido objeto de revisión independiente por parte de KPMG. La metodología seguida para elaborar el Monitor de Reputación Sanitaria se encuentra disponible en la página web ww.merco.info
| 22
#merco17
| 23
2017
Laboratorio
1º ABBVIE
2º MSD
3º GILEAD SCIENCES
PFIZER
2017
Laboratorio
1º GILEAD SCIENCES
2º ABBVIE
3º MSD
El seguimiento de la metodología establecida por Análisis e Investigación para la elaboración de los rankings de laboratorios farmacéuticos con mejor reputación por área terapéutica ha sido objeto de revisión independiente por parte de KPMG. La metodología seguida para elaborar el Monitor de Reputación Sanitaria se encuentra disponible en la página web ww.merco.info
#merco17
| 24
2017
Laboratorio
1º PFIZER
2º NOVARTIS
3º BAYER
AMGEN
2017
Laboratorio
1º NOVARTIS
2º PFIZER
3º BAYER
El seguimiento de la metodología establecida por Análisis e Investigación para la elaboración de los rankings de laboratorios farmacéuticos con mejor reputación por área terapéutica ha sido objeto de revisión independiente por parte de KPMG. La metodología seguida para elaborar el Monitor de Reputación Sanitaria se encuentra disponible en la página web ww.merco.info
#merco17
| 25
2017
Laboratorio
1º SANOFI
2º MSD
3º NOVARTIS
BOEHRINGER INGELHEIM
2017
Laboratorio
1º SANOFI
2º MSD
3º NOVARTIS
El seguimiento de la metodología establecida por Análisis e Investigación para la elaboración de los rankings de laboratorios farmacéuticos con mejor reputación por área terapéutica ha sido objeto de revisión independiente por parte de KPMG. La metodología seguida para elaborar el Monitor de Reputación Sanitaria se encuentra disponible en la página web ww.merco.info
#merco17
| 26
2017
Laboratorio
1º NOVARTIS
2º JANSSEN
3º ABBVIE
LILLY
2017
Laboratorio
1º NOVARTIS
2º JANSSEN
3º LILLY
El seguimiento de la metodología establecida por Análisis e Investigación para la elaboración de los rankings de laboratorios farmacéuticos con mejor reputación por área terapéutica ha sido objeto de revisión independiente por parte de KPMG. La metodología seguida para elaborar el Monitor de Reputación Sanitaria se encuentra disponible en la página web ww.merco.info
#merco17
| 27
2017
Laboratorio
1º NOVO NORDISK
2º SANOFI
3º LILLY
ABBOTT
2017
Laboratorio
1º NOVO NORDISK
2º SANOFI
3º LILLY
El seguimiento de la metodología establecida por Análisis e Investigación para la elaboración de los rankings de laboratorios farmacéuticos con mejor reputación por área terapéutica ha sido objeto de revisión independiente por parte de KPMG. La metodología seguida para elaborar el Monitor de Reputación Sanitaria se encuentra disponible en la página web ww.merco.info
#merco17
| 28
2017
Laboratorio
1º PFIZER
2º NOVARTIS
3º SANOFI
GSK
2017
Laboratorio
1º NOVARTIS
2º PFIZER
3º SANOFI
El seguimiento de la metodología establecida por Análisis e Investigación para la elaboración de los rankings de laboratorios farmacéuticos con mejor reputación por área terapéutica ha sido objeto de revisión independiente por parte de KPMG. La metodología seguida para elaborar el Monitor de Reputación Sanitaria se encuentra disponible en la página web ww.merco.info
#merco17
| 29
2017
Laboratorio
1º AMGEN
2º NOVARTIS
3º SANOFI
FRESENIUS‐KABI
2017
Laboratorio
1º AMGEN
2º FRESENIUS‐KABI
3º NOVARTIS
El seguimiento de la metodología establecida por Análisis e Investigación para la elaboración de los rankings de laboratorios farmacéuticos con mejor reputación por área terapéutica ha sido objeto de revisión independiente por parte de KPMG. La metodología seguida para elaborar el Monitor de Reputación Sanitaria se encuentra disponible en la página web ww.merco.info
#merco17
| 30
2017
Laboratorio
1º GSK
2º NOVARTIS
3º BOEHRINGER INGELHEIM
MENARINI
2017
Laboratorio
1º NOVARTIS
2º GSK
3º BOEHRINGER INGELHEIM
El seguimiento de la metodología establecida por Análisis e Investigación para la elaboración de los rankings de laboratorios farmacéuticos con mejor reputación por área terapéutica ha sido objeto de revisión independiente por parte de KPMG. La metodología seguida para elaborar el Monitor de Reputación Sanitaria se encuentra disponible en la página web ww.merco.info
#merco17
| 31
2017
Laboratorio
1º NOVARTIS
2º BIOGEN
3º PFIZER
MERCK KGAA
2017
Laboratorio
1º BIOGEN
2º NOVARTIS
3º SANOFI
El seguimiento de la metodología establecida por Análisis e Investigación para la elaboración de los rankings de laboratorios farmacéuticos con mejor reputación por área terapéutica ha sido objeto de revisión independiente por parte de KPMG. La metodología seguida para elaborar el Monitor de Reputación Sanitaria se encuentra disponible en la página web ww.merco.info
#merco17
| 32
2017
Laboratorio
1º BAYER
2º MSD
3º FERRING
ITALFARMACO
2017
Laboratorio
1º BAYER
2º MSD
3º FERRING
El seguimiento de la metodología establecida por Análisis e Investigación para la elaboración de los rankings de laboratorios farmacéuticos con mejor reputación por área terapéutica ha sido objeto de revisión independiente por parte de KPMG. La metodología seguida para elaborar el Monitor de Reputación Sanitaria se encuentra disponible en la página web ww.merco.info
#merco17
| 33
2017
Laboratorio
1º NOVARTIS
2º ALLERGAN
3º THEA
ESTEVE
2017
Laboratorio
1º NOVARTIS
2º ALLERGAN
3º THEA
El seguimiento de la metodología establecida por Análisis e Investigación para la elaboración de los rankings de laboratorios farmacéuticos con mejor reputación por área terapéutica ha sido objeto de revisión independiente por parte de KPMG. La metodología seguida para elaborar el Monitor de Reputación Sanitaria se encuentra disponible en la página web ww.merco.info
#merco17
| 34
2017
Laboratorio
1º ROCHE
2º NOVARTIS
3º BRISTOL MYERS SQUIBB
MERCK KGAA
2017
Laboratorio
1º ROCHE
2º BRISTOL MYERS SQUIBB
3º PFIZER
El seguimiento de la metodología establecida por Análisis e Investigación para la elaboración de los rankings de laboratorios farmacéuticos con mejor reputación por área terapéutica ha sido objeto de revisión independiente por parte de KPMG. La metodología seguida para elaborar el Monitor de Reputación Sanitaria se encuentra disponible en la página web ww.merco.info
#merco17
| 35
2017
Laboratorio
1º GSK
2º MSD
3º MENARINI
FAES FARMA
2017
Laboratorio
1º GSK
2º MSD
3º FAES FARMA
El seguimiento de la metodología establecida por Análisis e Investigación para la elaboración de los rankings de laboratorios farmacéuticos con mejor reputación por área terapéutica ha sido objeto de revisión independiente por parte de KPMG. La metodología seguida para elaborar el Monitor de Reputación Sanitaria se encuentra disponible en la página web ww.merco.info
#merco17
| 36
2017
Laboratorio
1º GSK
2º PFIZER
3º NESTLE
FERRER
2017
Laboratorio
1º GSK
2º PFIZER
3º NESTLE
El seguimiento de la metodología establecida por Análisis e Investigación para la elaboración de los rankings de laboratorios farmacéuticos con mejor reputación por área terapéutica ha sido objeto de revisión independiente por parte de KPMG. La metodología seguida para elaborar el Monitor de Reputación Sanitaria se encuentra disponible en la página web ww.merco.info
#merco17
| 37
2017
Laboratorio
1º JANSSEN
2º LILLY
3º LUNDBECK
2017
Laboratorio
1º JANSSEN
2º LUNDBECK
3º LILLY
El seguimiento de la metodología establecida por Análisis e Investigación para la elaboración de los rankings de laboratorios farmacéuticos con mejor reputación por área terapéutica ha sido objeto de revisión independiente por parte de KPMG. La metodología seguida para elaborar el Monitor de Reputación Sanitaria se encuentra disponible en la página web ww.merco.info
#merco17
| 38
2017
Laboratorio
1º PFIZER
2º ABBVIE
3º ROCHE
LILLY
2017
Laboratorio
1º NOVARTIS
2º PFIZER
3º ROCHE
El seguimiento de la metodología establecida por Análisis e Investigación para la elaboración de los rankings de laboratorios farmacéuticos con mejor reputación por área terapéutica ha sido objeto de revisión independiente por parte de KPMG. La metodología seguida para elaborar el Monitor de Reputación Sanitaria se encuentra disponible en la página web ww.merco.info
#merco17
| 39
2017
Laboratorio
1º SANOFI
2º PFIZER
3º NOVARTIS
NOVARTIS
2017
Laboratorio
1º PFIZER
2º SANOFI
3º NOVARTIS
El seguimiento de la metodología establecida por Análisis e Investigación para la elaboración de los rankings de laboratorios farmacéuticos con mejor reputación por área terapéutica ha sido objeto de revisión independiente por parte de KPMG. La metodología seguida para elaborar el Monitor de Reputación Sanitaria se encuentra disponible en la página web ww.merco.info
#merco17
| 40
2017
Laboratorio
1º ASTELLAS PHARMA
2º JANSSEN
3º LILLY
LILLY
2017
Laboratorio
1º ASTELLAS PHARMA
2º JANSSEN
3º GSK
El seguimiento de la metodología establecida por Análisis e Investigación para la elaboración de los rankings de laboratorios farmacéuticos con mejor reputación por área terapéutica ha sido objeto de revisión independiente por parte de KPMG. La metodología seguida para elaborar el Monitor de Reputación Sanitaria se encuentra disponible en la página web ww.merco.info
#merco17
| 41
NO
VED
AD 2017
Laboratorio
1º JANSSEN
2º ROCHE
3º CELGENE
2017
Laboratorio
1º JANSSEN
2º CELGENE
3º ROCHE
El seguimiento de la metodología establecida por Análisis e Investigación para la elaboración de los rankings de laboratorios farmacéuticos con mejor reputación por área terapéutica ha sido objeto de revisión independiente por parte de KPMG. La metodología seguida para elaborar el Monitor de Reputación Sanitaria se encuentra disponible en la página web ww.merco.info
#merco17
| 42
2017
Laboratorio
1º NOVARTIS
2º PFIZER
3º LILLY
LILLY
2017
Laboratorio
1º NOVARTIS
2º LILLY
3º BOEHRINGER INGELHEIM
El seguimiento de la metodología establecida por Análisis e Investigación para la elaboración de los rankings de laboratorios farmacéuticos con mejor reputación por área terapéutica ha sido objeto de revisión independiente por parte de KPMG. La metodología seguida para elaborar el Monitor de Reputación Sanitaria se encuentra disponible en la página web ww.merco.info
| 43
| 44
1º NOVARTIS
2º PFIZER
3º MSD
4º SANOFI
5º GSK
1º NOVARTIS
2º PFIZER
3º LILLY
4º ASTRAZENECA
5º BOEHRINGER INGELHEIM
| 45
1º PFIZER
2º NOVARTIS
3º ROCHE
4º JANSSEN
5º BAYER
1º ROCHE
2º JANSSEN
3º NOVARTIS
4º PFIZER
5º GILEAD SCIENCES
| 46
1º JANSSEN
2º ROCHE
3º PFIZER
4º LILLY
5º NOVARTIS
1º NOVARTIS
2º PFIZER
3º ROCHE
4º BAYER
5º LILLY
| 47
1º NOVARTIS
2º PFIZER
3º ROCHE
4º BAYER
5º GSK
| 48
1º NOVARTIS
2º ROCHE
3º BAYER
4º PFIZER
5º MSD
| 49
| 50
NO
VED
AD 1º SIEMENS
2º GENERAL ELECTRIC
3º TOSHIBA
4º PHILIPS
5º FUJITSU
El seguimiento de la metodología establecida por Análisis e Investigación para la elaboración del ranking de empresas de tecnología con mejor reputación ha sido objeto de revisión independiente por parte de KPMG. La metodología seguida para elaborar el Monitor de Reputación Sanitaria se encuentra disponible en la página web ww.merco.info
| 51
NO
VED
AD 1º GENERAL ELECTRIC2º SIEMENS3º PHILIPS4º MEDTRONIC5º DRAGER
El seguimiento de la metodología establecida por Análisis e Investigación para la elaboración del ranking de empresas de tecnología con mejor reputación ha sido objeto de revisión independiente por parte de KPMG. La metodología seguida para elaborar el Monitor de Reputación Sanitaria se encuentra disponible en la página web ww.merco.info
| 52
NO
VED
AD
2017 Empresa Puntuaciones
1º GENERAL ELECTRIC 10.000
2º SIEMENS 9.372
3º PHILIPS 8.714
4º TOSHIBA 6.066
5º MEDTRONIC 5.711
6º DRAGER 3.792
7º OLYMPUS 3.361
8º SAMSUNG 3.264
9º JOHNSON AND JOHNSON 3.125
10º KARL STORZ 3.000El seguimiento de la metodología establecida por Análisis e Investigación para la elaboración del ranking de empresas de tecnología con mejor reputación ha sido objeto de revisión independiente por parte de KPMG.
La metodología seguida para elaborar el Monitor de Reputación Sanitaria se encuentra disponible en la página web ww.merco.info
| 53
| 54
NO
VED
AD 1º DEPUY SYNTHES
2º KLS MARTIN
3º STRYKER
4º OSTEOPLAC
5º TARMA
El seguimiento de la metodología establecida por Análisis e Investigación para la elaboración del ranking de fabricantes de dispositivos biomédicos con mejor reputación ha sido objeto de revisión independiente por parte de KPMG. La metodología seguida para elaborar el Monitor de Reputación Sanitaria se encuentra disponible en la página web ww.merco.info
| 55
#merco17
| 56
#merco17
| 57
2016 2017 Medicamento
1º 1º HUMIRA
2º 2º HARVONI
* 3º OMEPRAZOL
#merco17
| 58
2016 2017 Medicamento
* 1º ENTRESTO
* 2º REPATHA
3º 3º ELIQUIS
#merco17
| 59
2016 2017 Medicamento
1º 1º CLEXANE
2º 2º OMEPRAZOL
* 3º PARACETAMOL
#merco17
| 60
2016 2017 Medicamento
1º 1º STELARA
2º 2º COSENTYX
3º 3º HUMIRA
#merco17
| 61
2016 2017 Medicamento
1º 1º LANTUS
* 2º TRESIBA
3º 3º JARDIANCE
#merco17
| 62
2016 2017 Medicamento
1º 1º ELIQUIS
* 2º PRADAXA
* 3º CLEXANE
#merco17
| 63
2016 2017 Medicamento
1º 1º ARANESP
2º 2º MIMPARA
* 3º FOSRENOL
#merco17
| 64
2016 2017 Medicamento
1º 1º SPIRIVA
2º 2º ULTRIBO
* 3º RELVAR
#merco17
| 65
2016 2017 Medicamento
2º 1º TYSABRI
3º 2º GILENYA
1º 3º KEPPRA
#merco17
| 66
2016 2017 Medicamento
1º 1º MIRENA
2º 2º ESMYA
* 3º ATOSIBAN
#merco17
| 67
2016 2017 Medicamento
1º 1º LUCENTIS
3º 2º TOBRADEX
* 3º LUMIGAN
#merco17
| 68
2016 2017 Medicamento
1º 1º HERCEPTIN
2º 2º AVASTIN
* 3º KEYTRUDA
#merco17
| 69
2016 2017 Medicamento
* 1º CETRAXAL
1º 2º AVAMYS
* 3º NASONEX
#merco17
| 70
2016 2017 Medicamento
3º 1º DALSY
* 2º AUGMENTINE
1º 3º AMOXICILINA
#merco17
| 71
2016 2017 Medicamento
1º 1º ABILIFY
2º 2º XEPLION
3º 3º RISPERDAL
#merco17
| 72
2016 2017 Medicamento
1º 1º ENBREL
2º 2º HUMIRA
3º 3º ROACTEMRA
#merco17
| 73
2016 2017 Medicamento
2º 1º CLEXANE
* 2º PARACETAMOL
* 3º IBUPROFENO
#merco17
| 74
2016 2017 Medicamento
2º 1º ZYTIGA
1º 2º DUODART
3º 3º BETMIGA
#merco17
| 75
NO
VED
AD 2017 Medicamento
1º MABTHERA
2º IMBRUVICA
3º REVLIMID
#merco17
| 76
2016 2017 Medicamento
* 1º METFORMINA
* 2º JARDIANCE
1º 3º SPIRIVA
| 77
#merco17
| 78
Aseguradora 2016 2017 Evolución Puntuación
SANITAS 1º 1º 10.000
SEGURCAIXA ADESLAS 2º 2º 9.382
MAPFRE 3º 3º 7.228
ASISA 4º 4º 6.999
DKV SEGUROS 5º 5º 6.230
GRUPO AXA 8º 6º 4.447
CASER SEGUROS 6º 7º 3.911
CIGNA 7º 8º 3.690
IMQ 15º 9º 3.674
ASISTENCIA SANITARIA COLEGIAL 9º 10º 3.419
(para la aseguradora que ocupe el puesto 25) (para la aseguradora con mejor puntuación)
El seguimiento de la metodología establecida por Análisis e Investigación para la elaboración del ranking general de aseguradoras con mejor reputación ha sido objeto de revisión independiente por parte de KPMG. La metodología seguida para elaborar el Monitor de Reputación Sanitaria se encuentra disponible en la página web ww.merco.info
#merco17
| 79
Aseguradora 2016 2017 Evolución
SANITAS 10.000 10.000
SEGURCAIXA ADESLAS 9.535 9.382
MAPFRE 7.241 7.228
ASISA 6.899 6.999
DKV SEGUROS 6.337 6.230
GRUPO AXA 3.604 4.447
CASER SEGUROS 3.958 3.911
CIGNA 3.713 3.690
IMQ 3.126 3.674
ASISTENCIA SANITARIA COLEGIAL 3.499 3.419
(para la aseguradora que ocupe el puesto 25) (para la aseguradora con mejor puntuación)
El seguimiento de la metodología establecida por Análisis e Investigación para la elaboración del ranking general de aseguradoras con mejor reputación ha sido objeto de revisión independiente por parte de KPMG. La metodología seguida para elaborar el Monitor de Reputación Sanitaria se encuentra disponible en la página web ww.merco.info
| 80
2016 2017 Aseguradora Puntuación
* 11º UNIÓN MADRILEÑA DE SEGUROS 3.398
10º 12º AEGON 3.351
19º 13º CATALANA OCCIDENTE Y PLUS ULTRA SEGUROS 3.289
* 14º DIVINA PASTORA 3.220
17º 15º GENERALI SEGUROS 3.205
13º 16º SANTALUCÍA 3.168
14º 17º FIATC 3.165
12º 18º HNA 3.161
16º 19º ALLIANZ 3.126
18º 20º MÚTUA GENERAL DE CATALUNYA 3.111
* 21º AGRUPACIÓN SANITARIA 3.015
* 22º UNITECO PROFESIONAL 3.010
20º 23º ANTARES 3.008
* 24º AGRUPACIÓ 3.005
* 25º ACUNSA 3.000
El seguimiento de la metodología establecida por Análisis e Investigación para la elaboración del ranking general de aseguradoras con mejor reputación ha sido objeto de revisión independiente por parte de KPMG. La metodología seguida para elaborar el Monitor de Reputación Sanitaria se encuentra disponible en la página web ww.merco.info
| 81
Síguenos en @mercoranking
