Una Estrategia para Desarrollar el Potencial Productivo de Argentina

IERAL de Fundación Mediterránea

Unión Industrial de Córdoba16 de octubre de 2013

Problemas económicos de Argentina llevan varias décadas

Entre 1975 y 2012 el PIB per capita (PPA) de Argentina creció un 38%. En el mismo período el mundo lo hizo 91%

Evolución del PBI per cápita Índice base 1950=100

Dólares internacionales de

1990 (Geary-Khamis)

Niveles de pobreza(1968-2012)

Fuente: IERAL de Fundación Mediterránea sobre la base de Ferreres (2009), EPH, IPC INDEC, IPC Buenos Aires City e IPC provincia de San Luis.

698 mil1,0 millón

7,3 millones

9,9 millones

8,0 millones

En la última década, la reducción de la pobreza no fue la esperada bajo un contexto de alto crecimiento

4,8 millones

462 mil

886 mil

2,5 millones

14.0%1,8 millones

1,3 millones

Fuente: IERAL de Fundación Mediterránea sobre la base de Ferreres (2009), EPH – INDEC y MECON.

Niveles de desempleo (1968-2012)

403 mil

Menores problemas de Empleo, pero seguimos con problemas respecto a su calidad

5%5.6%

7.6%

14.1%

6.9%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

0%1968 1970-1974 1990-1993 1998-2000 2012

En la última décadase crearon 1,2

millones de puestos en el sector público

Informalidad: Gran desafío pendiente

Las características de la economía no permiten perforar un piso de informalidad

Fuente: IERAL de Fundación Mediterránea sobre la base de INDEC

May-96

34,1%

May-02

38,2%

Oct-02

44,0%

III 03

48,9%IV 04

48,5%

IV 08

37,8% III 12

35,6%

I 13

32,0%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

55%

Ma

y-9

6

Ma

y-9

7

Ma

y-9

8

Ma

y-9

9

Ma

y-0

0

Ma

y-0

1

Ma

y-0

2

Ma

y-0

3

IV 0

3

II 0

4

IV 0

4

II 0

5

IV 0

5

II 0

6

IV 0

6

II 0

7

IV 0

7

II 0

8

IV 0

8

II 0

9

IV 0

9

II 1

0

IV 1

0

II 1

1

IV 1

1

II 1

2

IV 1

2

Claves en el mercado laboral de Argentina, comparado con el de Australia y Chile

21,3 millones

Población total

17,3 millones40,1 millones

Año 2012

Claves en el mercado laboral de Argentina, comparado con el de Australia y Chile

Argentina: Menor participación de la población en el mercado laboral

11,0 millones51,6%

18,6 millones46,3%

9,7 millones56,3% 21,3 millones

17,3 millones40,1 millones

Año 2012

Claves en el mercado laboral de Argentina, comparado con el de Australia y Chile

Argentina: Relativamente pocos empleos privados formales

21,3 millones

17,3 millones40,1 millones

7,3 millones18,3%

8,9 millones41,9%6,5 millones

37,5%

Año 2012

El problema se agrava cuando lo apreciamos regionalmente

Dependencia MENOR al promedio nacional

Dependencia levemente superior al promedio nacional

Dependencia MAYOR al promedio nacional

Fuente: IERAL de Fundación Mediterránea sobre la base de EPH -INDEC.

NOA9,8 NEA

8,1

Cuyo14,2 Pampeana

16,5

Patagónica17,8

GBA18,5

de cada 100 se encuentran en un puesto asalariado formal

Asalariados formales por cada 100 hab.

La solución requiere una perspectiva federal, pensada localmente

16,4 personas

Llevó a una presión tributaria record

Fuente: IERAL de Fundación Mediterránea sobre la base de OECD.

Argentina 2013: 40%

En 2013 la presión tributaria se acerca a la

de países europeos más desarrollados. Y

se trata de la PT efectiva (sin corregir

por evasión)34,9

21,5

% del PBI 0 10 20 30 40 50

Colombia

Perú

México

Promedio AL

Chile

ARGENTINA

Corea

Japón

Estados Unidos

Brasil

Australia

Nueva Zelanda

España

Grecia

Promedio OECD

Canada

Reino Unido

Alemania

Holanda

Italia

Noruega

Francia

Finlandia

2000

2011

Argentina exporta poco valor agregado e importa mucho valor agregado

1919 USD / Tn.

821 USD / Tn.

Año 2011

7,3 mill. 18,3%

32,8 mill. 81,7%

Resto de población

Población 40,1 millones

Ocupados en el sector formal privado

¿Por qué una Argentina…Competitiva, Productiva y Federal?

USD 1919 por tn. IMPORTADA

USD 821 por tn. EXPORTADA

NOA9,8% NEA

8,1%

Cuyo14,2%

Pampeana16,5%

Patagónica17,8%

GBA18,5%

Disparidades regionales

Seguramente existen muchas otras Seguramente existen muchas otras

cadenas de valor en el pacadenas de valor en el paíís con gran s con gran

potencial productivopotencial productivo

Legumbres, Turismo

Minería, Vino

Turismo, Manzanas y Peras

Foresto industria, Infusiones, Turismo

Software y Servicios Informáticos, Maíz y derivados, Carne bovina

Porcinos, Lácteos, Maquinaria Agrícola

Cadenas de valor que estudió IERAL

Carne aviar, Trigo y derivados, Soja y derivados

IERAL Bs AsIERAL

Comahue

IERAL NOA

IERAL NEA

IERAL Cuyo

IERAL Litoral

IERAL Córdoba

Exportaciones argentinas en productos de la cadena del trigo (promedio 2009/2011)

TrigoHarinas, mezclas, gluten, almidón y

otros

Pastas, panificados y galletas

Cadena del trigo: Diferencias de precios de exportación según productos y mercados

* Estos precios subestiman los verdaderos montos que pagan los mercados (importadores), dado que son precios FOB promedio de los exportadores, los que usualmente no incluyen los gastos del flete internacional y demás costos logísticos.

TrigoHarinas, mezclas, gluten, almidón y

otros

Pastas, panificados y galletas

Fuente: IERAL con datos de COMTRADE.

(US$ / ton promedio según categoría)*

Exportaciones de Pastas 2011: Italia vs Argentina

Fuente: IERAL de Fundación Mediterránea en base a datos de Comtrade.

Argentina : Argentina :

US$ 36US$ 36

Italia: US$ Italia: US$

19001900

La importancia de alargar las cadenas

Entre 10 y 15 empleos

Entre 5 y 10 empleos**

Entre 10 y 15 empleos

Entre 1 y 2 empleos*

Si exporto 1000 toneladas de granos

como granos

Si exporto 1000 toneladas de granos pero transformadas en carnes

* Empleos directos generados en producción, acondicionamiento y transporte. ** Empleos directos incluyendo establecimiento agrícola, pecuario e industria transformadora.

Evolución de las importaciones de leche en polvo en países seleccionados (1995-2011)

En miles de ton. métricas

+12% promedio anual

Exportaciones de lácteos: Argentina vs Nueva Zelanda (2010/2012) Millones de US$

NZAR

Venezuela

MundoChina

Existente

Propuesto

Abriendo mercados. Acuerdos de Libre Comercio –Nueva Zelanda

Australia (1983): 23 millonesSingapur (2001): 5 millonesTailandia (2005): 67 millonesChile (2006): 16 millones

2000 millones habitantes

Fuente: Gobierno de Nueva Zelanda y CORIOLIS

China (2008): 1300 millonesMalasia (2010): 30 millonesFilipinas (2010): 98 millonesVietnam (2010): 89 millonesHong Kong (2011): 7 millonesIndonesia (2012): 248 millones

Estructuras industriales comparadas: Argentina vs Australia

Estructuras industriales comparadas: Argentina vs Australia

Exportaciones de carnes comparadas, Brasil, Argentina y Chile 2012. En millones de US$

¿Cuánto valen los productos?

Fuente: IERAL de Fundación Mediterránea en base a datos de SENASA y Mercosur On line.

Exportaciones de Carnes Premium a la UE - Valor promedio 2010/2011: US$ 14.310 por tonelada

Exportaciones de Vehículos Automotores - Valor promedio 2010/2011: US$ 11.300 por tonelada

Productos Forestales. Exportaciones comparadas 2011

0,2 %1,5 %2,5 %

ParticipaciParticipacióón en Mercado n en Mercado

mundialmundial

Evolución de las exportaciones argentinas de Maquinaria Agrícola y partes diversas

En Millones de dólares

30 40 54

38 38 51 41 42

58 70

122

173

303

230 26

9

280

369

-

50

100

150

200

250

300

350

400 19

96

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

Fuente: IERAL sobre la base de UN-COMTRADE Nota: Partidas principales del sector

Espacio para innovaciones de Grandes y PyMEs del interior (eventos destacados por prensa y organismos especializados)

Dispositivo de accionamiento eléctrico - electrónico, para

controlar la dosis de fertilizantes sólidos**

Dispositivo de accionamiento eléctrico - electrónico, para

controlar la dosis de fertilizantes sólidos**

Fuente: IERAL

Dispositivo cargador que transforma mixer en autocargable, evitando

segundo tractor, operario y pala cargadora **

Dispositivo cargador que transforma mixer en autocargable, evitando

segundo tractor, operario y pala cargadora **

Empresa: FERTECLocalidad: Marcos Juárez

Tamaño de la firma: Pequeña

Empresa: FERTECLocalidad: Marcos Juárez

Tamaño de la firma: Pequeña

Empresa: GEA GergoletLocalidad: MorterosTamaño de la firma:

Pequeña

Empresa: GEA GergoletLocalidad: MorterosTamaño de la firma:

Pequeña

Sistema hidroneumático para cuerpos de siembra, mantiene

presión, profundidad y espaciado constante, amortigua oscilaciones.

Sistema hidroneumático para cuerpos de siembra, mantiene

presión, profundidad y espaciado constante, amortigua oscilaciones.

Empresa: AgrometalLocalidad: Monte Maíz

Tamaño de la firma: Grande

Empresa: AgrometalLocalidad: Monte Maíz

Tamaño de la firma: Grande

** Premio Ternium Expoagro 2013 a la Innovación en Maquinaria Agrícola

Pistas sobre destinos posibles de la producción de Argentina

Participación de Argentina y Brasil en las compras internacionales de Maquinaria Agrícola y Agropartes (2008-2010 Valuación FOB)

22%

0%

11%

2% 4%1% 2%

12%

2% 2% 1% 3%

9%

24%

11%

83%

30%

20%23%

62%

22%

28%25%

21%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

Mex

ico

Ven

ezu

ela

Ch

ile

Par

agu

ay

Uru

guay

Co

lom

bia

Per

u

Bo

livia

Ecu

ado

r

Cu

ba

Pan

ama

Nic

arag

ua

Argentina

Brasil

Mayor demanda Menor demanda

9% 9%

20%

8% 8%

1% 0% 0% 0% 0%

Sud

áfri

ca

Mar

ruec

os

Ken

ya

C. d

e M

arfi

l

Co

ngo

+ -

ÁfricaAmérica Latina

Fuente: IERAL sobre la base de UN-COMTRADE

Evolución de las Exportaciones de Software y Servicios Informáticos. Argentina e Israel 1997-2009. En millones de

dólares.

Fuente: IERAL en base a FMI.

Empresa argentina proveedora de servicios informáticos, con 2800 empleados y sede en 5 países (Argentina, Uruguay, Brasil, Colombia y Estados Unidos)

Un Escenario posible para los próximos diez años en materia de empleo

* Escenario donde se llevan las hectáreas forestadas a 5 millones de has; ** Incluye exportaciones de cueros y sus manufacturas; *** Efecto de un tirón de demanda agregada generada por el mayor ingreso y gasto de los sectores en expansión (estimado en base a MIP).Fuente: Elaboración propia del IERAL de Fundación Mediterránea.

Crecimiento del empleo al 2020

(en miles de puestos de trabajo)

Cadenas de base primariaCadena Aviar Carne 3,5% 29,0 Cadena Aviar Huevos 2,8% 21,2 Cadena Cerdo 3,8% 22,5 Cadena Bovina 1,8% 39.8** Cadena Láctea 4,0% 38,6 Cadena Vitivinicultura 1,2% 20,0 Cadena Frutas Comahue 2,5% 25,8 Cadena Foresto Industria* 7,1% 359,5 Cadena Infusiones 4,8% 46,9 Cadena Trigo y Derivados 4,2% 70,8

Cadena Maíz y Moliendas Molienda seca 1,4% 0,5 Molienda húmeda 4,7% 1,2 Cadena Legumbres 4,3% 21,9 Cadena Soja y Derivados 1,4% 44,5

Restantes cadenasCadena Maquinaria agrícola 7,3% 27,5 Cadena Minería Metalífera 5,2% 10,0 Cadena TICs 7,7% 77,3 Cadena Turismo 5,1% 187,0

Promedio (simple) cadenas 4,1%Valor mediano cadenas 4,1%Total de nuevos puestos de trabajo en cadenas bajo estudio (empleos directos e indirectos en principales proveedores de insumos y servicios) 1.044,1

Incremento en empleo por efecto de mayor ingreso y gasto*** 1.775,0

Incremento total de puestos de trabajo al 2020 2.819,05

Crecimiento del empleo

promedio anual del período

2.8 millones de nuevos puestos de trabajo

productivos en diez años!

Una estrategia macro para Argentina

¿Modelo Superador?

1976-1989Economía abierta-cerrada

Economía

cerrada1930-1975

Economía abierta

1992-2001

Economía cerrada

2003-2012

En tasas porcentuales

CrecimientoPIB Argentina

Desempleo Inflación

3,1

0,2

2,7

7,2

4,8

9,9

4,2

22,0

472,3

13,7

16,6

Desde 1930 ningún modelo garantizó alto crecimiento con bajo desempleo e inflación. Es el gran desafío a futuro.

5,7

¿Resulta inevitable la inflación para crecer?

Niveles de inflación anualPromedio inflación anual – Periodo 2008 / 2012

Fuente: IERAL de Fundación Mediterránea sobre la base de FMI, IPC Buenos Aires City e IPC Congreso.

48 %de los países

34 %de los países

14 %de los países

3 %de los países

¿Cómo crecieron los que crecieron?

• Países exitosos lo lograron con alto crecimiento de exportaciones e inversiones .

• Argentina intentó crecer siempre “hacia adentro”, lo que recurrentemente terminó en una crisis externa y/o

fiscal.

• Enseñanza: La estrategia para ampliar el mercado interno no debe opacar las posibilidades de insertarse

en el mercado externo.

Argentina: País con mayor volatilidad cambiaria del mundo en los últimos 60 años

Tipo de cambio versus dólar: Valor real y su Volatilidad

El Tipo de Cambio Real de Argentina es el más volátil entre 144 países del mundo en el período 1950 - 2010

ARG. 2.0

Tipo de cambio real en 2013 entre los menores de las últimas 4 décadas.

Tipo de Cambio Real Pesos x Dólar

El TCR que se observa en 2013 resulta similar al del final de la década del noventa , y en las últimas 4 décadas sólo resulta mayor al observado en 1979

– 80. El TCR promedio en el período 1970 – 2012 resulta equivalente a 9,55 pesos, a valores actuales.

9,55

Y orientar el desarrollo hacia las exportaciones y las cadenas m ás productivas.

Estabilidad

Estrategia a desarrollar

Estabilidad de precios

Seguridad jurídica

Buenas instituciones políticas y económicas

Para desarrollar Expo y CadenasAcuerdos Comerciales

para abrir mercados a nuestros productos con mayor potencial

InfraestructuraComplementaria de las cadenas

en las regiones. SIMOP

Precios relativos favorables a las Exportaciones,

con cierta estabilidad

Financiamiento para el desarrollo productivo a larg o plazo:•Incentivos de mercado para que un mayor % del crédito se dirija a infraestructura y cadenas productivas• Atracción de capitales locales para inversión en cadenas e infraestructura• Atracción de inversiones externas con igual fin

Educación y Capacitaciónligada al sector productivo

Reducción en presión tributaria , baja de alícuotas, ajuste por

inflación, impuestos a cuenta.

Incentivos tributariosAl empleo, exportaciones, inversiones

e innovaciónSimplificación tributaria y de trámites , facilitar los

negocios, especialmente para PyMEs

2012

Otros activos IED

32.000

170.000

6,7%

35,8%

8.872

23.098

14.123

11.410

21.504

3.404

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

2007 2008 2009 2010 2011 2012

Fuga de Capitalesen millones de US$

Stock de Activos Externos SPNF

en millones de US$ y en % del PBI

Total:US$202.000

mill.

42,6% del PBI

3,4% 7,1% 4,6% 3,1% 4,8% 0,7%En % delPBI

De donde pueden salir los capitales?

Capitales argentinos fugados: Medida del efecto de la desconfianza hacia la economía argentina en el pasado, pero a la vez constituyen la mayor

oportunidad para incrementar la inversión a futuro

5% 10% 20%

Fuga de Capitales 4,1% -1,8% -3,2% -5,3%

Inversión 22,1% 23,9% 25,3% 27,4%

Activos Externos SPNF 46,0% 33,7% 29,0% 21,3%

2008-20122013-2017

En % del PIB

¿Cómo pueden afectar la Inversión el retorno de capitales externos?

Riesgos de la entrada de capitales:Riesgos de la entrada de capitales:- Apreciación del tipo de cambio- Burbuja de consumo- Mayor volatilidad macro (sudden stop)

Como evitar estos riesgos:Como evitar estos riesgos:- Ser selectivo (penalizando capitales de corto plazo)-Debe priorizarse la inversiones de mayor rendimiento social (desarrollo de cadenas productivas regionales, infraestructura, Vaca Muerta)-Debe buscarse una mayor generación sustentable de divisas (promoción de exportaciones)- Los excedentes (transitorios) deben absorberse mediante ahorro fiscal (implementar un fondo anticíclico)

Atrayendo cada año 10% del stock de capitales argentinos fugados, la Inversión podría pasar de 22 al 25% del PIB

Vaca Muerta

“Argentina tiene 802 trillones de pies cúbicos de gas no

convencional en el subsuelo. Loma La Lata, que fue el más importante descubrimiento de gas de América latina, tenía

10,8 TCF”.

VACA MUERTA

Atraer capitales externos para su explotación

Atraer recursos para facilitar inserción

financiera internacional de Argentina?

• Buenos incentivos

• Seguridad jurídica

• Política de Estado

• Acuerdos Políticos

“Para explotar este recurso los argentinos enfrentamos tres desafíos: 1)Crear las condiciones de inversión para que estén disponibles el capital y la tecnología para llevar adelante la explotación;2)Regular adecuadamente la explotación de este recurso de modo de reducir su impacto ambiental;3)Crear un sistema de gestión transparente y sustentable de estos recursos que permita que su retorno esté disponible para la generación actual y también para las futuras”.

“Medidas al precio al que hoy importamos el gas por barco, el valor de estas reservas es

equivalente a la descomunal cifra de 9 veces el PBI argentino”.

Estrategia a desarrollar

Plan General de Competitividad Plan General de Competitividad

Programas complementarios:

� Instituciones para la Competitividad� Tipo de Cambio Real � Impuestos� Negociaciones salariales� Infraestructura� Educación para el desarrollo

� Plan de Financiamiento de Viviendas x clase media� Capacitación masiva para jóvenes en riesgo� Facilitar empleo para PyMes� Desarrollo energético argentino

� Plan de Financiamiento de Viviendas x clase media� Capacitación masiva para jóvenes en riesgo� Facilitar empleo para PyMes� Desarrollo energético argentino

Dos prioridades para tomar decisiones:

Reducción de la pobreza Desarrollo productivo - exportador

Una Estrategia para Desarrollar el Potencial Productivo de Argentina

IERAL de Fundación Mediterránea

Unión Industrial de Córdoba16 de octubre de 2013

Se perdieron los superávit gemelos…

-15%

-10%

-5%

0%

5%

10%

19

70

19

72

19

74

19

76

19

78

19

80

19

82

19

84

19

86

19

88

19

90

19

92

19

94

19

96

19

98

20

00

20

02

20

04

20

06

20

08

20

10

20

12

Cuenta Corriente

Resultado Financiero

Resultado de la Cuenta Corriente y del Sector Público Consolidado

En % del PIB

Resultado Fiscal: Visión a largo plazo

-12,0%

-3,8%

0,4%

-5,6%

3,7%

-3,4%

-14%

-12%

-10%

-8%

-6%

-4%

-2%

0%

2%

4%

6%

19

70

19

72

19

74

19

76

19

78

19

80

19

82

19

84

19

86

19

88

19

90

19

92

19

94

19

96

19

98

20

00

20

02

20

04

20

06

20

08

20

10

20

12

Resultado Fiscal Consolidado (Nación + Provincias)En % del PIB

Resultado Cuenta Corriente: Visión a largo plazo

-5,5%

2,3%

-5,7%

3,7%

-4,8%

8,4%

3,6%

-0,5%

0,0%

-8%

-6%

-4%

-2%

0%

2%

4%

6%

8%

10%1

97

0

19

72

19

74

19

76

19

78

19

80

19

82

19

84

19

86

19

88

19

90

19

92

19

94

19

96

19

98

20

00

20

02

20

04

20

06

20

08

20

10

20

12

Resultado de la Cuenta CorrienteEn % del PIB

Crecimiento de deuda pública por subperíodos

20,5%

23,2%

6,5%

2,9%

9,3% 8,9%

12,6%

-3,4%

6,5%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

Deuda Pública NacionalCrecimiento anual promedio por periodo

Una contribución importante de la última década

7,6%

107,2%

24,1%31,4%

106,2%

13,7%7,5%13,7%

43,2%

4,4%0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

19

70

19

72

19

74

19

76

19

78

19

80

19

82

19

84

19

86

19

88

19

90

19

92

19

94

19

96

19

98

20

00

20

02

20

04

20

06

20

08

20

10

20

12

Deuda Externa

Multilaterales

Deuda Pública Nacional ExternaEn % del PIB

Nota: Multilaterales incluye organismos internacionales y organismos oficiales (son residentes externos)

Pero seguimos en la misma: Deuda o inflación

Tasa Inflación y Crecimiento de la Deuda Pública Nacional

Crecimiento anual promedio por periodo

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

-50%

0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%

350%

400%

19

70

-19

76

19

76

-19

83

19

83

-19

88

19

91

-19

99

19

99

-20

01

20

01

-20

03

20

03

-20

07

20

07

-20

12

Inflación (eje izq.)

Deuda Pública en U$S (eje der.)

Caracterización del empleo creado en los últimos años

Evolución del empleo total(millones de personas)

+3,5 millones de puestos de empleoCrecimiento del 25,2%

Fuente: IERAL de Fundación Mediterránea sobre la base de Ferreres (2009), EPH – INDEC y MECON.

17,3 millones-568 mil -25,2%

+1,2 mill. +54,9%

+3,1 mill. +73,2%

4,27,3

2,2

3,47,4

6,81,0

Mill

ones

de

pers

onas

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

2003 2012

Formal privado Público Informal Plan jefes

13,8 millones

Deuda Pública en Dólares Corrientes

10.449

30.640

64.377

121.877

191.296

128.630

197.464

0

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

19

70

19

72

19

74

19

76

19

78

19

80

19

82

19

84

19

86

19

88

19

90

19

92

19

94

19

96

19

98

20

00

20

02

20

04

20

06

20

08

20

10

20

12

Deuda Pública NacionalEn Millones de dólares

Deuda Pública en % del PIB

28,7%

55,2%

118,2%

43,0%

127,3%

73,9%

44,9%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

160%

180%

19

70

19

72

19

74

19

76

19

78

19

80

19

82

19

84

19

86

19

88

19

90

19

92

19

94

19

96

19

98

20

00

20

02

20

04

20

06

20

08

20

10

20

12

Al final de 2012, la deuda externa (moneda extranjera) con privados, gobiernos extranjeros y organismos multilaterales, ascendía a 13,7% del PIB

Deuda Pública NacionalEn % del PIB

61

7

57

4

48

3

40

0

40

6

41

1

40

3

44

6

49

3

54

6 60

6 67

3 74

8 83

2 92

6 1,0

32

1,1

51

1,2

84 1,4

33 1,6

00

-

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

1,800

20

12

20

13

20

14

20

15

20

16

20

17

20

18

20

19

20

20

20

21

20

22

20

23

20

24

20

25

20

26

20

27

20

28

20

29

20

30

20

31

Viviendas x Clase Media: Impacto Empleo

Empleo Directo e Indirecto generadoEn miles de puestos de trabajo

Se sostienen 617 mil puestos de trabajodirectos e indirectos en el primer año y con el crecimiento del programa el empleo generado alcanzaría 1,6 millones hacia el

año 2031

Promedio: aproximadamente 800 mil anuales

¿Cuál sería el impacto en PIB y recaudación de desarrollar actividades más competitivas y formales?

Fuente: IERAL de Fundación Mediterránea sobre la base de MECON.

Impacto en variables claves:

� Se formaliza al 100% de los trabajadores que actualmente se encuentran en puestos de baja calidad.� Se logra elevar su productividad, equiparándola a la de los trabajadores formales.

Supuestos:

� El PBI se incrementaría en un 28,0%. � La recaudación tributaria podría incrementarse en $286 mil millones.

Déficit fiscal consolidado (Nación y Provincias) - 2012:

$ 75,4 millones

Recaudación de impuestos “mas distorsivos” (en miles de millones)

2012:

Total:$ 271 mil millones