Ufo Press 23 (Julio 1986)

44
3^.{ d bueno'q aires, año lll, nu 2lj

description

Una edición de la revista publicada por Editorial Nous.

Transcript of Ufo Press 23 (Julio 1986)

Page 1: Ufo Press 23 (Julio 1986)

3^.{

dbueno'q aires, año lll, nu 2lj

Page 2: Ufo Press 23 (Julio 1986)

-:-=!F

SEPALO, CONSULTANDO LAS PAGINAS DELa),/

auten es0 , t-{igutclD \A*

LA PARAPSICOLoGIA ARGENTINA.

¿SABE USTED OUIEN ES OUIEN EN LA PARAPSICOLOGIA ARGENTINA?

03wIP

ON ARG€NTINE PARAPSTCHOLOGY

EDICION ESPECIAL. . . E ingrese a Universldades nacionale¡ y extrenjorár, Institutos, fundaclone¡ culturales, embajedas,laboratorios internacionales de nuestras mano8,En una edición de lujo finamente terminada, los do¡ciento¡ profosionalee máe acreditados en el campo d0la Parapsicología, la Astrología, el Tarot, etc. nos contarán ds sus antecedentes, actividades y forma delocalizarlos y pon€rse en contacto con ellos, an presentaclón bllingüe (c,sstellano-ingf¿sl, ÚSTEO, jmú"parapsicologo, tarotista, numerólogo, instructor de control mental, astrólogo, poCr¿ j¡gúrarlunto a ettory rer QUf EN en elOUtEN ES OUtEN.Escrfbanos o llámenos a; Belgrano 766,70 ,,22,,

Nous PRoDUccloNEs (toóz) Buenos Aires - Argentina

Distribución gratulta enr Universidsde¡ naclonale¡ y gxtran¡era!, con¡ultorlo¡ I ¡n¡tltutor sfinct dal pafu y dcl rxtorlor,lsho_ratorios, embaiadas, organlsmor culturalar, fundacion¡¡ ci¡ntffica¡, rsvlsur, periódlcor, radlo v tol€vl¡ión de tod¡América. Además el excedeÁte 6n su t¡ráda d6 5,000 cjomplarer ¡o comarclalizará ári tas princibalo¡ llbi.erfa¡

CENTRO DEARTVTONIZACION

TNTEGRAL

ctEr-JclAs ocuLTASASTROLOGIAFISIOGNOMIATAROT ESOTERICOGRAFOLOGIA

- PARAPSICOLOGIA

- CONTROL MENTAL SOVIETICO- CONTROL MENTAL SABISHI DO

(JAPONES)

- BIOENERGETICA

Si usted creyó que nada nuevo podíamos de-cir sobre PARAPSTCOLOG 1A...es que aún ne nos conoce.

CENTRO DE ARMONIZACION INTEGRALAv. Belorano 766 - P ZZ

Secretarla: de lunes a viernes de l6 a 2l hs. ysábados de l5 a 20 hs.Usted no piarde nada con visitarnos. Lo espero

Gustavo FernándezDirector

Page 3: Ufo Press 23 (Julio 1986)

editorial

uando den las cero horas delprimer amanecer de octubre,UFO PRESS habrá cumplido

diez años de vida.

Ciertamente, todavfa falta bastante.De no mediar el especial recibimientoque se ha preparado para conme-morar esa fecha, quizás, hubiera sidoprematuro recordar su significado a

estas tempranas alturas del año.Sucede que usted t¡ene en sus manosel hecho que motiva esa mencióninicial y, tal vez, ahora se volverácomprensible semejante protocolo: el

lector está asistiendo a una esoeciede acto por la recuperación de unespacio -suficientemente amplio, tanpropio como se quiera- dedicado a lareflexión crítica en torno a uno delos misterios populares más extendi-dos e impertinentes del siglo XX.

Usted también es espectador -y espe-ramos que dentro de poco, un prota-gonista más- de la refundación deuna propuesta editorial que hastaahora había permanecido oculta trasel anonimato menos disimulado.Reservada para un reducido númerode aficionados a indagar sobre la pro-blemática de los objetos voladores noidentificados, ahora UFO PRESS haresuelto ganar la calle,

Pese al persistente hostigamiento deuna situación económica que se ensa-ña particularmente contra la prensaalternativa, se abrieron las puertas paraentrar a una etapa diferente.

En un pasado cercano -con más bue-na voluntad que recursos- UFOPRESS tuvo un n¡mbo errático, sig-nado por marcados altibajos. Es quedebió resistir cimbronazos que, sinembargo, nunca golpearon tan fuertecomo para que ganara lugar la obliga-ción de tener que pronunciar un re-signado adiós.Pasaron t¡enipos dif fciles y, con todo,la ilusión tle dar unos pasos adelantemantuvo su vigencia. Aunque honra-damente, otra muy diferente hubierasido la historia s¡n el permanenteestlmulo que dispensan muchos sus-criptores amigos de la "vieja época"

que -con su entusiasmo militante-dieron una mano salvadora cuando lapromesa del cese de la tarea pendíade un hilo.Fueron momentos gratos y de muchotrabajo, cuando UFO PRESS contabacon el ausoicio de la Comisión de ln-vestigaciones Uf ológicas.Ahora, por cierto, UFO PRESS cobraun renovado impulso y puede asegu-rar que sigue.Pero para alegrarnos de esta nuevasituación existe una razón oue le dafondo y forma a la propuesta:el padri-nazgo de un leal compañero de ruta:Gustavo Mario Fernández.

charl¿tanerÍa que rodea al fabulosomundo de los OVNI -casi siempref ruto de la desinformación y deloDortun¡smo- es actuar activamenteen favor de la preservación de unmedio de expresión donde prevalezca

el sentido común, la honestidad inte-lectual y una cosmovisión desprejuicia-da para tratar a los fenómenos que

otros oresentan como realidadescongel adas.

Y por supuesto, a la espera de que notarde en producirse un reencuentrofructífero con el lector. Suficiente-mente cercano como para mantener

,/"'1

:r

Esta publicación, entonces, reiniciauna tarea que tampoco podía abando-nar porque sigue inconclusa.Por eso sigue; habiendo retomado a

tiempo la impostergable labor deinformar objetivamente sobre los he-

chos que se suceden alrededor delprodigioso fenómeno OVNI con el

mismo espíritu crítico y la mismabuena predisposición para la polé-mica.

Con la seguridad de contar con la

confianza de un público tan interesa-do en internarse en las profundidadesde este irresuelto enigma contemporá-neo como decidido a mantener en oieesta consigna incondicional: la melormanera de oponerse a la abundante

esta propuesta en vida todo el t¡empoque sea posible. Pidiendo su solidari-dad para que otros interesados en esta

apasionante problemática puedan re-

calar también en estas páginas. Solici-tandc tantas veces como hagan faltasus necesarias observaciones críticashacia este intento periodístico, segurosya que acaso cueste acompañar la pro-gresiva exigencia del lector y con la

firme esperanza de que se repita loque apenas fue una sospecha hace

cas¡ ya una década: que se Puedel

Alejandro C. AgostinelliGuillermo C. Rbncoroni

Por el Comité de Dirección de la

Comisión de I nvestigacionesUfológicas (ClU) de Buenos Aires.

ñaños de ufola proPuesta sigue

ffi

press,en ple

',.#'i¡'

Page 4: Ufo Press 23 (Julio 1986)

Gustavo FernándezD¡rectorAleiandro Agost¡nelli

FundadorGuillermo RoncoroniSecretaria Adm¡n¡lrat¡vaAmalia M. de CamposDiagramaciónNancy PopoffArteNéstor PuccettiRelaciones PúblicasElsa Gigl¡ottiFotografíaJav;er Agostinell;PublicidadMarcelo Allernanni

ColaboradoresRubén Omar Morales. Juan Faflla, En-que Fábregas, Rubén Osc¿r Valle, JuanCarlos Zabalgo¡tía, Ricardo Luis Ló-pez, Oscar G. D¡ez, Rubérr Romano,Alan David March, Heriberto Janosch,Adalberto Ujvári, Rubén Spaggiari, Os-car AgustÍn Gal índez, Oscar AdolfoUriondo, Juan Carlos Orofino, MarcialNikopol, Sergio Soria. Ezequiel H. Or-tella, Carlos Ferguson, Claudio Miska,A¡gel A. Díaz, Daniel López, AntonioLa Heras.

Revista UFO PRESS (dedicada al estu-dio, divulgación y crítica del fenómenoovnil es una publicación bimestral deEditorial NOUS PRODUCCIONES S.R. L. (e.f .) Redacción y Administración:Befgrano 766, 7mo. "27", l1O92l, Bue-nos Aires, Argentina, Teléfono: 3O-5709Dirección Postal: Casilla de Correo 26.

'i ".. ??, .1 :?5. ?'..::,.1¡'.':, l:n:l,i ^." :Los trabaios firmados son exclusivaresponsabilidad de sus autores, y noreflejan necesariamente la opinión de laDirección. Perm¡tida la reproduccióntotal o parcial de los artfculos publi-cados con la exoresa mención de lafuente, dirección postal y nombre del

"yt::.. .

$r-9cJip_cion€: Rem¡tir cheque o giropostal a la orden de Gulavo MarioFernández por el valor de A 10, co-rrespondientes al abono anual (seis

números) de la revista bimestralUFO PRESS. persona.,nente (después

de las 16 horas) o por correo a Edito-rlal NOUS PRODUCCIONES, Av. Bel-grano 766, 7mo. "27" (1092) BuenosAires. Argentina.Portada:Fotografía obtenida el 23 de marzo de1974 en Barjols (Francia) con una cá-mara CANON (teleobjet¡vo 1:2, 81135mml por un profesional que se mantie-ne en el anonima'f. Una profunda in-vestigación efectuada por un grupo deufólogos que pertenece a la revistafrancesa Lumieree Dans La Nuit no lo-gró determinar la posibilidad de que se

opinión

JiSi* la ufolo gíatambién existe

"La ufologÍa es como una agujaen un pajar,

pero se tiene la agujay se busca el pajar"

Jacques Vallée

Alejandro C. Agostinelli

esde que se echaron a dormirlos pocos hombres que hubie-ran podido darse el gusto de

jerarquizarla, no supo conseguir una

buena fama.

Durante bastante tiempo, la ufologfa

-pues de ella se trata- habfa quedadoabandonada a su mala suerte y granparte de los puntos de referencia exis-tentes (repartidos entre profesionales,estudiantes r.¡niversitarios, periodistase ¡ntelectuales que procuraron acercar-se disciplinadamente a la tgmáticaOVNI) se encontraron confundidosdentro de una asfix¡ante catacumbadonde, según se sabe, todo entra peronada sale.

Las consecuencias están a la vista: el

estereotipado emblema "OVNI" co-menzó a hacerse cada vez más conoci-do a través de los promotores de las

creencias populares en boga y, contoda seguridad, el maltrecho destinode la ufologfa sólo hubiera cambiadogracias a un improbable milagro.Sin embargo, mientras no faltaronrazones para llegar a este estado de

cosás, sobran motivos para explicar

La dirciplina que procun ocuparcedel estudio sistemático del fenómenode los OVNI -aungueequivocadamente muchos opinen alrevés- todavía no const¡tuye unaciencia. El "plato volador" no seadapta fácilmente a las exigencias delos métodos clásicos de ínvestigación;y aunque ellos son los únicosaconsejab les, escasean I os recu rsostécnicos indíspenables para I levarl osa la práctica. Este desfasaje deja elespacio libre a los ilusionistas gueprometen la salvación humana graciasa los hermanos del cosmos. Sinembargo, exísten algunas personasque se están tomando el trabajo dearticu lar cie rtos cri teri osmetodológicos para ver un poco másclaro. Mientras esas corrientesintelectuales no se impongan,laufología seguirá siendo un lindonombre, . . aunque sin significado.

el eterno retorno de su vigencia. Todadecadencia, inexorablemente, viene se-guida de un reflujo; y a cargo de estosvaivénes están siempre los individuos.

La ufologfa siempre ocupó el mismolugar, como si fuera un humillanteremiendo estampado en el prolijotraje de un hombre de Ciencia presun-

tuoso. Las propiedades internas deella son inconmovibles y sus penas,más bien, t¡enen que ver con los peca-dos que cometen quienes tratan dellevarla adelante.

Pues al fin y al cabo, la ufologfa es,simplemente, una disciplina en forma-ción que se ocupa.de estudiar las rela-ciones que existen entre el mundo yesa extraña secr¡encia de fenómenosaéreos para los cuales nadie tiene a

mano una explicación racional.

En un enunciado platónico, y engran medida pretencioso, puede afir-marse gue es una rama del pensamien-

to humano en torno a la cual concu-rren ciencias dispares, al tiempo quecoloca a nuestro alcance elementospara empezar a cuest¡onarlas.tratara de un

Page 5: Ufo Press 23 (Julio 1986)

Como dirfa un amigo, también grandi-locuente, la ufologla se nutre de todaslas disciplinas creadas por el Hombrepara invocar en otras palabras su no-ción sobre el Universo. aungueéste sea el de las interioridades huma-nas.

Con todo, la ufologfa sufre las mismastransformaciones y provoca los mis-mos dolores de cabeza que cualquierprotoc¡enc¡a.Es íncluso impotente desde la propiaproclamación de sus principios teóri-cos, ya que sólo sabe lo que no €s suobjeto de estud¡o (los OVNI, por de-finición, se niegan a sf mismos) y, enel orden práctico, carece de la asis-tencia cientffica indispensable comopara atrapar alguna vez las respuestas.

h partir de esta comprobación, nofaltaron especialistas que se han lan-zado a tientas al interior de un labe-rinto y, algunos, bastante cerca de lalocura, se han extraviado buscandosalidas que solamente se hallabanalojadas en su imaginación. Esto suce-de porque buena parte de las pregun-tas que se formulan ciertos ufólogosencuentran simple correspondenciacon las dudas que acosan al Hombredesde el principio de los tiempos.

cY quién le propuso a la ufologíaobjetivos tan trascend€ntes?

La contestación no es sencilla, peropuede intentarse una aproximación.La brecha que divide de un lado a laverdad y del otro a la mentira, quienpuede negarlo, tiene sus cirujanos.Es la fabulosa tentación que incitaestar armado de un filoso bisturíepistemológico, practicar un tajo cruely partir en dos (verdad-mentira, fan-tasía-razón, ciencía-ficción. . .) a todaslas cosas que pueden tocarse en estemundo.Sin duda, a muchos les gustaría pare-cerse a esa raza imaginaria de cirujanosomnipotentes.

Sin embargo, aparecen sospechas quesuperan el reto de la razón pura.Lo admirable, acaso, es descubrir lacondición presumiblemente fantásticade ciertos hechos. La residencia dualapen¿¡s reflejada desde el mundo delos sueños quizá tenga un punto dereunión donde compartan el mismositio racionalisas y locos; y juntos,incluso, puedan protagonizar unaexperiencia con OVNI. . .

Pero claro: especular es gratis. -

Precisamente, esta revista no será elsantuar¡o de la especulación, peroaoepta tomar al fenómeno OVNIcomo flamante pretexto para gene-

rar nuevas formas de pensar la histo-ria, el presente y el futuro de las

cosas.

Durante décadas, la ufología no ha

dejado de ser puntualmente margi-nada por el oficialismo académicodominante (no asl por la Ciencia,puesto que nadie puede arrogarse supropiedad) y quienes la cultivan,por lo tanto, fueron condenadas a

un sintomático aislacion ismo.

el ufólogo: ¿loco o suPerhéroe?

No se trata tampoco de andar como un

alma en pena mendigando un poco de

atención. Los responsables de que la

ufología linde con la marginalidad,como se ha dicho en otras ocasiones,recae especialmente sobre las espaldas

de los "ovnílogos" prost¡bularios, una

caterva de pobres tipos dedicadosa hacer plata y fama estimulando cir-cunstanciales ídolatr ías populares.

opiniónNo obstante, el saber establecido man-tiene al fenómeno OVNI apartado desu foco y, merced a un descuido para

nada casual, permite la libre prolifera-ción de disciplinas que reniegan de la

misma "Cíencia" que las ha dejadocrecer. Es entonces cuando el "esta-blishment" les endilga el mote de"pseudociencias" (a menudo con todarazón) pero desconociendo que fuesuya la culpa de su actual prestigio.

A veces la ufologfa también cae en lavolteada y es parte de ese "síndromeanticientífico": en todo caso, de

admitir como cierta esta acusación,será porque corrió idéntica suerte gue

los otros "hechos malditos", que fue-ron distrafdamente cobijados por una

Ciencia prescindente al no ocuparsede los fenómenos que les dieron ori-gen.

Para revertir esta situación, esta rev¡s-

ta servirá para dar la voz de alerta,

Desde estas páginas, finalmente, procu'raremos desprenderle paulatinamentelos abrojos mfticos al OVNI y, en lasuposición de que pueda quedar algode valor científico, se hará un intentode aproximación a las razones de su

naturaleza.Al mismo t¡empo, no censuraremosninguna creencia en particular. Aun-que, sin embargo, dudaremos de todo,incluso de quienes afirmen, por eiem-plo, que los OVNlson vehículos inter-planetarios. Como el mundo deberíasaber, éstos son fenómenos estrÍcta-mente terrestres. iAcaso dónde se

ven? ¿En Marte, quizá?

Para terminar, una última reflexión:qu ienes traba jaremos para UFOPRESS, en la medida de lo posible,

seremos todos,La verdadera trascendenc¡a de la

menesterosa disciplina marginal que

estamos empeñados en revitalizar, pro'blablemente, resulte no ser exclusivopatrimonio del puñado de individuosoue vinirnos observando con ciertainquietud el paso por nuestras vidas

de una "cosa" que -acaso más Porcostumbre que por rigor- llamamosconvencionalmente OVN l.

Lo importante, en una de esas, con'siste en volver popular el estudio del

fenómeno OVNI donde corresponda, yen una suerte de espanto quizá com'probamos que el lugar más apropiadoes el que siempre crefmos menos apro-piado.Pero por ahora, para nosotros, sonbuenas las pregüntasl

Page 6: Ufo Press 23 (Julio 1986)

encuentros

I pasado viernes 7 de marzo fue unajornada especial para la ufologla por-teña. Tras muchos años de trabajo so-litario, los investigadores que se fue-

ron agrupando a través de la revista UFOPRESS, organizaron su primer coloquioabierto al público, en el Teatro Santa Ma-ría del Buen Ayre, para exponer su pensa-miento ante la situación agtual planteadapor esta apasionante problemática.

encuentro 1986 sobre situación del fenómeno ovn¡

viernes 7 de marzo

La imagen del hombre de Ciencia recon-centrado abrió paso a la del "buen tipo".El entusiasmo cansino de quien sabía queya no podía detenersg, qrcdando aún tan-to para hacer, Su franca sonrisa burlona,cuando algún desconfiado le preguntabapor sus presuntas vinculaciones con la ClA,que é1, por su parte, no se molestaba endesrnentir, crelendo que ya era bastanterespuesta las odiseas previas a la impresiónde cualquier revista, el deficitario presu-puesto del CUFO9 los propios remiendosde su saco. 9.¡s reflexiones serenas, cerca-nas al lenguaje cotidiano, alejándose de lasfantasías pese a que estaba seguro que lefaltaba poco, y que siempre viene bien ju-gar con las ideas.

ftobablenBnte hacÍa rato que había dejado de ser "el núnero 1". Tal vez ni siquiera fue un genio. Rro su experierrcia ya eshistoria; y su vida, tan larga como el naci-miento de la mitología ufológica, es un es-pejo lustroso donde m.rchos deberían r+flejarse.

Adiós, DoctorJoseph Allen Hynek.

En esta parte del mundo se le guardaránlos nejores recuerdos, ya que su gesto fuela vida de un hombre inconformista. Ape-nas satifecho con una comunidad cientt'-fica que empieza a prestar un poco nris deatención sobre las cosas que se ven en elcielo.

El motivo del ENCUENTRO I986 SO-BRE SITUACION DEL FENOMENO DELOS OVNI. fue anunciar la pronta salidade esta misma publicación, aunque predo-nrinó el interés generado por la presenciade estudiosos del tema que antes hubierasido imposible imaginarlos juntos: la mesaredonda estuvo cornpuesta por Rubén O.Morales (director de las desaparecidas pu-blicaciones "Boletfn Ufológico" y "Ufo-logía"), Antonio Las Heras ("insolitólo-go" autor de diversos libros dedicados adefender la hipótesis extraterrest¡e de losOVNI), Rubén O. Valle (ex miembro dela Comisión de lnvestigaciones Ufológicas),Guillermo C. Roncoroni (fundador, en oc-lubre de 1976, de esta ¡rublicación, y pre-sidente de la Conlisión de InvestigacionesUfológicas), y , actuando como coordina-dores, Gustavo Fernández y Alejandro C.Agostinelli, editor y director respectiva-mente de nueva UFO PRESS.

En el curso del encuentro fue provecta-da una pelicula tomada en octubre del a-ño I 978, por el dibujante Néstor puccetti,que muestra la evoluciones du¡ante olenomediodía de un (provisorianrente cjasifi-cado) OVNI sobre la ciudad de Buenos Ai-res, y luego los ufólogos compartieron conel público sus puntos de vista sobre la na-turaleza del fenómeno OVNI, expusieronlos resultados de la investigacionei más re-cientes, e insistieron, cada uno a su mane-ra,,acerca de la importancia de que los es-tudios sobre informes de fenómenos aé-reos_inexplicados alcancen en la Argentinaun alto nivel de desarrollo.

, Tras un rápido debáte con el píblico,los panelistas coincidie¡on en oue-la reno.vada aparición de UFO PRESS puede serun auspicioso punto de partida.

Más tarde, se clausuró este prlmer EN-CUENTRO que, seguramente, habrá de te-ner un segundo cuando ta propúesta perio-dística que tiene en sus manos esté defini-tivamente afianzada. Esto será, desde lue-go, gracias a su inestimable apoyo.

Adiós, doc hyNEkoche del 30 de abril de 1986. Un te-léfono, negro como tantos, activa su

/a timbre nervioso corno una alarrna ban-car¡a a la nradrugada. En una casa de Btie-nos Aires, alguien levanta el tubo. Del Gtro lado de la línea, una señorita parlotean-do en un castellano rnal traducido daba u-na de las prirneras pistas.

Entre las irronfundibles rer,erberaciones.aparece la voz de William Smith, y ya casinada quedaba por decir. 9nith -represen-

tante para los paises de habla hispana delCenter for Ufo Studies (CUFOS)- no acos-

tumbaba llarnar sin sobrados nntivos, ynenosaún desde los Estados Unidos.

"Tengo ura mala noticia paru daru", di-jo. En realidad, ese miércoles no se habíadiferenciado de otros miércoles. Desde la\€ntana se vio cónro un coro de estrellascongelaban zus pulsciones. El nezquinorecorte de cielo rjejó ter un bólido fugaz,insólitarente en ascenso. Mientras tanto,la sombra de los edif icios volvÍa sospechosa la presencia de la luna. Esa luz extraña,sin embargo, no parecía nada del otrom¿ndo.

"Nos quedamos sin el Wjq énc escu-cbas? 'l Estaba por llegar un jueves querrc habría de diferenciarse de otros juews.A lo zunn, nuevas vidas conocerían la luzen los hospitales, en las villas y en todas las

ciudades. Alguna de ellas habrá de conti-nuar sus pasos; gracias a é1, tal vez, sin repetirlos. E. O.

Page 7: Ufo Press 23 (Julio 1986)

casuística nacional

¿"zona caliente" o psicosis colectiva?

ovnis en capilla del monteEsta primera entrega en torno a las ex-trañas manifestaciones que se vienensucediendo en la localidad cordobesade Capilla del Monte refle¡a una etapade la amplia cobertura que realizóun equipo de cronistas de UFO PRESSa un mes de desencadenarse los he-chos. lnvitados por la intendencia dela Municipalidad de esa ciudad, la sín-tesis a la que arribaron fue la siguiente:mientras existen suficientes indiciospara pensar que "el fenómeno OVNIestá ahí", el síndrome de una generali-zada psicosis platillista dificulta el aná-lisis.

T Tu.ru er cronrsra que na rraoaoo

l-l mejor relación con su capacr-I I¿aO objetiva para el buen dis-

cernimiento de las cosas -.una vez queconsiguió plantarse f irme en tierracapillense- sufre los primeros efectosde una repentina transformación.

No: no habrá de tratarse de ningúnespasmo esotérico. Ni tan siquiera, aldescender del ómnibus, será recibidopor un benefector habitante de lasestrellas. Pero corre el riesgo cierto deque le pasen dos cosas: Una, que que-de convertido en un boquiabiertoturista más, fascinado por las bellezaspropias del lugar y estallando de gozoante la prodigalidad de los informessobre avistamientos OVNI que abun-dan en la región. Otra, que empiecea sentir una subjetiva serie de pulsacio-nes interiores que lo inviten a creerseprotagonista de "algo" que todavíano es capaz de definir. pero quecircula libremente por el aire de Ca-pilla del Monte.

No pasa demasiado tiempo antes deperder su orgullosa condición de aten-to observador de la realidad, pues alcabo de andar unas pocas cuadras

-suficientes para atravesar esta dimi-nuta localidad cordobesa- el "objetivoanal¡sta" es invadido por las pintores-cas historias ufológicas que otorgaronese peculiar prestigio celeste al puebloprecursor de la Sierra Chica.

Monte

i

Cuando el cronista recuerda una sabro-sa frase de Jacques Vallée ("tenemos la

ocasión verdader amente única de asis-

tir a la gestación de un folklore. . ."),adivina que no es simple ocupar un

lugar incontaminado e, incluso, puede

llegar a reconocerse como ingrediente

de urr espeso caldo de cultivo de origenextraterrestre. Aunque a lo mejor

-en un sorpresivo rapto de lucidez-comprueba santomas que le hacen pen-sar sei-iamente en la posibilidad de es-

tar dejándose llevar por un manifies-to clima de ps;cosis colectiva.

Page 8: Ufo Press 23 (Julio 1986)

casuística nacional

TURISMO LOCAL EINTERPLANETARIO

Lo que ocurre en Capilla del Monte

-sin duda alguna- ofrece frondosomaterial para efectuar toda clase deestudios sobre la conducta humanacuando es enfrentada a una realidadaparentemente anormal. como es na-tural, los episodios que se acumulandesde principios de 1986 en estaciudad, colocan al fenómeno de losOVNI en el estrellato. Desde un puntode vista incluso superficial, parecieraque todas las tensiones del pueblo cre-cen concentradas alrededor de la sos-pecha de que están recibiendo ciertoturismo i nterplanetario.

Por un instante, es interesante cambiarimaginarian'rente los papeles protagó-nicos e invitar a que tomen asientoen la ¡rrimera fila estos inciertos seresprovenientes de un mundo ajeno.Puede convenirse que los sucesos decarácter social que ocurren en la pobla-ción --sólo aquellos que acaecen ennombre de los supuestos visitantes in-tergalácticos-, llamar ían prof unda-mente'la atención de estos privilegia-dos observadores. Hasta podrían pensar

-con toda rezón- que ni siquieraharía falta practicar una rauda inter-vención para inf ligir las reacciones quede todos modos se comprueban auto-máticamente. . .

Lo cierto es que la modesta intenciónoriginal que se prolluso UFO PRESS

-recoger inf ormación de primeramano sobre los sucesos que toda la

prensa del pa ís acompañó con sus

ecos- f ue mayormente sobrepasadadada la inevitable superposición deroles en que se vio envuelto el equipode cronistas que se desplazaron hastael área. Desde el asombro con quenos despab¡laron algunos de los "con-vincentes" relatos iniciales -aunqueluego haya resultado relativamente fá-cil desmontar los mecanismos realesque dieron sustento a esa reacciónernocional- hasta la constataciónde que UFO PRESS fue detrás de unamisma voluntad psicológica junto conlas más diversas clases de turismo guedio en Capilla su presente. No hubierasido honesto dejar de reconocer queel equipo de cronistas respondió consu presenc¡a a circunstancias particula-res que no difieren sustancialmentede las generales. Esto está demostradodesde el momento en que se ha Parti-

t"l

Diego Sez

lntendente de Capilla

cipado activamente en tareas de inves.tigación entre un fenomenal tumultode curioscs que -desde todos los pun-tos del país- llegaron al lugar con lasana ilusión de acercarse al corazón deun oculto misterio, cualquiera f uera su

naturaleza.

Todo el mundo sabe que los mejoresenigmas son los que nunca se pueden

resolver. Por tal razón, esta modestaproducción sobre el asunto de Capilladel Monte rinde especial homenajea todos aquellos que estuvieron explo-rando la zona v no han cometido la

torpeza de descifrar alguno de sus mis-

terios. Asimismo, por esas mismas ra-zones, alguien habrá de juzgar impet-donable que el papel de UFO PRESS

haya sido prec¡samente el de poner en

duda la veracidad de ciertos fenóme-nos ahí registrados.

Ya tendrán su prensa otros que acaso

contarán la historia desde una situa-ción diametralmente opuesta: en

Capilla ha habido "protagonistas" para

todos los gustos.Entre el sacudón de visitas que ha re-cibido este pueblo se pueden mencio-nar a los esoter¡stas del grupo IPEC(lnstituto Planificador de EncuentrosCercanos), parapsicólogos dispuestos a

entrar en contacto con los entes alie-nígenas que merodean la cumbre delcerrg Uritorco, ovnílogos que prome-ten próximas e inquietantes evolucio-

nes de las "naves madres" sobre lasSierras del Pajarillo, gurúes y magos deaspecto estrafalario que pasan nochesenteras en vela esperando que pase elprimer OVNI para bajarlo de un esco-petazo, familias completas que empu-jan a sus crios sierra adentro en buscade "evidencias". . .

Todos ellos t¡enen su propia versiónde lo que ha pasado -y sigue pasan-do- en el pueblo de Capilla del Mon-te, y @nsuela el hecho de haber esta-do hermanados durante menos de unasemana tras un mismo interés, disfru-tando de una misma marginalidad.

El festival ufológico de Capilla tienemucho que ver con el eje central de

lo que se ha venido relatando: el turis-mo. Mientras gran parte del puebloestá disconforme con su gestión gu-

bernativa y acusa al lntendente, Sr.

Diego Sez, de haber promovido arti-f icialmente el tema de los OVNIpara react¡var las visitas balnearias, és-

te, con toda franqueza. ha reconocidoque desde que comenzó la historiaplatillista se ha incrementado de unmodo formidable el movimiento co-mercial cap¡llense gracias al incesan-te fluir del turismo, sino interplaneta-rio, por lo menos de las ciudades ve-

cinas. . ,

CRONOLOGIA: OPERACION,,ERKS"

Varios habitantes del pueblo de Capi.lla del Monte aseguran que los avis-tamientos de luces extrañas en el fir-mamento "no son solamente de aho-ra". Mientras algunos desgranan rela-tos ufológicos que obligan remontarsea la propia fundación de la localidad,otros prefieren indicar que el comien-zo de las observaciones de luminosida-des aéreas inusuales pueden fecharsedesde hace poco menos de cinco años.Aunque persista algún desacuerdo conel almanaque bautismal de los OVNI"made in" Capilla, sus manifestacio-nes nunca alcanzaron un auge seme-jante como el que priva en el momen-to actual. En particular, desde losprimeros d ías del año, cuando el grupoesoterista IPEC inició su denor¡inada"Operación ERKS". Tras presentarpúblicamente a su expedición endiciembre de 1985, el Sr. Raúl So.mma, líder espiritual de ia banda,anunció que la misma tendría fines"científicos" (lo cierto fue que variosde sus promotores pretendieron hacer-

Page 9: Ufo Press 23 (Julio 1986)

se pasar por "profesores", "licenc¡a-dos" o "doctores") e iniciaría a partirdel 8 de enero del corriente un "ras-trillaje" de la zona comprendida porla Sierra Chica para encontrar unalegendaria "ciudad perdida", supuesta-mente cavada en la roca de alguna la-dera del cerro Uritorco.

Gracias al importante apoyo que obtu-vieron de la prensa porteña, el agrupa-miento ocultista consiguió reclutar unarespetable cantidad de interesados enpartic¡par de la hazaña, al mismotíempo que provocaba un lógico revue-lo entre los vecinos del pueblo, atentoya a los posibles "descubrimientos"que podrían efectuar los integrantesdel "operativo", quienes proclamarona viva voz su intención de localizaruna caverna subterránea (a la queademás se le atribuia elípticamenteuna cierta condición de "guarida" delos OVNI que circundan la región).Esta primera fase de la cronologíaufológica de Capilla se completa conla publicitada llegada de esta decep-cionante cofradía al pie del cerroUritorco, no sin antes rervolver elavispero gratuita pero eficazmente, yaque si bien los inconfesados objetivosdel IPEC fueron primero intentar en-trar en comunicación telepática contripulantes de los platillos voladores("entes energéticamente puros e inma-teriales") e inclusive posteriormenteextraer ventajas lrconóm¡cas a costade la buena fe de los incautos aven-tureros capillenses, no es menos ciertoque el involuntario propósito de pro-pagandizar las banderas espiritualistasdel fenómeno OVNI eñuna localidadnaturalmente sensibilizada, fue cum-plida a rajatabla. (Ver pá9.'l+).

UNA LUZ SOBRECERRO ASPERO

A unos 10 kilómetros a la derecha dela ruta intraprovincial 38 -que comu-nica Capilla del Monte con la norte-ña Cruz del Eje- se sitúa un parajeconocído como Ouebrada de Luna. Ala región se llega a través de un escar-pado camino de tierra (que algunosmapas mencionan con el número 17)el cual conduce, 5 km. más adelan-te, a la localidad de Ongamira, bienconocida por el turismo aficionado a

las incursiones arqueológicas por cuan-to, según todas las evidencias indican,la zona estuvo 'antiguamente habita-da por tribus comechingones.

El camino que lleva a Ouebrada de

Luna (acompañado por la cañada delR ío Pinto) es mayormente transita-do por automovilistas que se dirigena visitar Ongamira, aunque muy devez en cuando y sobre todo los finesde semana. Asimismo, es el enlacemás directo que existe entre la ruta38 y el poblado de Sarmiento, distan-te a una veintena de kilómetros de las

minas arqueológicas de Ongamira ydonde recién se concentran algunasviviendas, casi todas habitadas porlas familias de los peones que traba-

jan para las pocas pero extensísimasestancias aledañas, Desde ese mismocamino, pocos metros antes de llegar

a lo que se conoce como ePicentrode Ouebrada de Luna. se adviertenlas epinosas sierras que descienden

del cerro El Pajarillo, en una de cuyas

laderas f ue descubierta la enorme"mancha" de pastizales quemados so-

bre la cual, más adelante, habrá espa'

cio para detenerse a analizar en deta'lle.

casuística nacional

A los costados de esta senda práctica-mente no se encuentra ninguna vivien-da hasta que se recorrieron los 10 km.para alcanzar Ouebrada de Luna. Ahí,metros arriba de una esplanada que

coincide con el paso de un arroyito,se alza la casa de Doña Esperanza Pelli-za de Gómez.Ella es una anciana de 80 años de edad

-oriunda de Capilla del Monte* que

se estableció en esos apartados parajeshace sesenta años al contraer rnatri-monio con su ahora difunto esposo.El jueves 9 de enero del corriente, po-co después de las 22 hcras, Doña Espe-ranza se hallaba en el patio de su casajugando una partida de cartas con su

nieto, Gabriel Edgardo Gómez, de 11

años, y con Sara. una hija de la ancianaque había llegado de visita desdeBuenos Aires.La noche era calurosa e invitaba a

pasarla afuera. Sin embargo, al cabode un rato, el ruido del motor de unautomóvil que parece aproximarse

S¡tuación geográfica del lugar de los hechosCoryitos

--- Ccfro -r'... '

"- "Pii'tillo ,i't, "\'; -'-.J: r '-í :

'..) \

':::,'.:-"i::i"\ r'l'J (c) ,-,-..\

"i"",i \,'.;\'"'

,':- .-¿j.'2i¡¡'

i.' ü.-.,.'t=')...' t' cr'ií errol'' ArPcro ESF(ürtzA

Chaoo¡ier ongr;.a ¡.,g (il')

4:-'' Ooebrada :,,i ".--¿c Lv¿ (A) a¡o

-. .cef,b1!nitorco\ .l\ ":ii,,;rft[(ü* det vs¡¿,

L¡'tó¡nr

A: Punto de observlc¡ónB: Zona del resplandor"C: Sitio de la 'mancha '

Page 10: Ufo Press 23 (Julio 1986)

casuística nacionalles hace pensar a las señoras que loprudente sería entrar nuevamente a lacasa. Tras cerrar las puertas de lavivienda, los familiares advierten queuna luz rojiza se filtra a través de laventana del cuarto de Doña Esperan-za.El origen de la luminosidad proveníade un intenso foco de luz roja que per-

manecía aparentemente estático sobreuna de las sierras del cerro Aspero. Es-

te cerro, apenas más bajo que el queestá a sus espaldas (el cerro Esperanza,de 1.400 m.), se divisa claramente des-de el puesto de observación de losGómez, y se ubica en dirección Este,ligeramente hacia el Norte, a unos 90ode la posición de la sierras del Pajarillo.Este dato conviene ser destacado, e

incluso retenerlo, pues, al contrariode lo ínformado por la prensa, no exis-te ninguna relación visual directa en-

tre el fenómeno por ellos observado y

la.aparición de la huella "ovoidal"sobre las sierras del Pajarillo.

El informe de Doña Esperanza

es el que más toman en seriolos nativos de Capilla que la conocendesde hace tiempo. El suyo fue el rela-to que menos modificaciones ha sufri'do con el correr de las diversas entre'vistas y que, en rasgos generales. des-

cribe la permanencia, por un espaciode una hora o más. de una "fuerteluz colorada más grande que la luna",la que luego pareció "volverse",

El testimonio de Gabriel, en cambio,pareció mutar en la misma nledida que

se f ueron sucediendo los reportajes

del periodismo e inclusive de los "ov-n ílogos", quienes indujeron con sus

preguntas la mayoría de los añadidosque le dieron "comPlejidad" a su

observación del fenó meno.

Cabriel Gómez

Según Laura Costamagna, integrantede un grupo dedicado a la recopilaciónde informaciones sobre OVNI de re-

ciente formación en Capílla del Montey que participó en una de las primerasentrevistas al chico, "Gabriel al prin-cipio no mencionó nada acerca de lu-ces blancas, desplazamientos ni muchomenos de'ventanitas"'.Én un reportaje publicado el lunes 3de febrero por "La Voz del Interior",Gabriel Gómez af irma que la luz"se veía cada vez más grande y se mo-vía (. , .) Después apago la luz roja ypude ver bien (. . .) una cosa redondacon esas ventanitas. A la altura de las

ventanillas alumbraba la luz roia, y lade arriba era clarita".Costamagna está convencida de quela responsabilidad de los cambios que

sufrió el relato de Gabriel racae espe-

cialmente en la prensa, "que le puso alpibe las palabras en la boca". Opina lomismo la Sra, Lili, conocida qomo

"La Gondesa", quien trata desde ha'ce muchos años a la familia Gómez:"Doña Esperanza cuenta la historiatal como ocurriói la casa se llenó deluz que enüó pof la Yentana y que se

metió enseguida a la cama del susto(. . .) Pero d pibe es demasiado fanta'sioso, y a los periodistas no les costómucho forzarlo a que cuente lo quequerían escuchar".Lo cierto es que para varios capillen'ses más que hablaron con Gabrielantes dé que @menzara a caer el Pe-

riodismo, "el pibe no le dio 'Pique'

(importancia) al asunto hasta quellegó a entrevistarlo el Intendente".Esto pasó el jueves 16, cuando el

intendente de Capilla del Monte,Diego Sez, el secretario de Gobier-no, Jorge Suárez y el diputado provin-cial, Heralio Argañaráz concurrieronal lugar alertados por un vecino. Ellos,acompañados por parte de la prensa

cordobesa, recogieron el testimonio"perfeccionado" de Gabrielito, quienademás dibujó sobre la tierra, a pedidode los funcionarios oficiales, un esque-ma "en planta" del "platillo volador"que hábía divisado.

Esta revista no consiguió entrevistarsecon Gabriel Gómez por cuanto en lafecha que fue visitada la zona (desde

el 7 al 1 1 de febrero) el chico no vol-vió al lugar, ya que reside en Cruz delEje.

Según Doña Esperanza, "Gabriel es elque da todos los detalles", aunqueno así su hija Sara, "que miró poco laluz y se fue rapidito a dormir".Don Manuel Gómez. dueño de la ha-

cienda que comparte con su madre,no estuvo en casa la noche en que se

vio la extraña luminosidad sobre cerroAspero. Pero a la mañana siguiente lle-gó con la noticia de la "mancha" quehabía aparecido sobre las sierras delPajarillo, la que fue inmediatamenterelacionada por los familiares con las

luces divisadas horas antes, aunquesobre un cerro distante unos 15 kmal Este del presunto "asentamiento".Cuando Don Manuel explicaba las

característ¡cas de la huella hallada

sobre el monte, notaron que unode los sauces que crecen a escasos diezmetros de la casa se encontraba"amarilleamarillo, con unas pocas

hoias verdes". "Apenas llegué a la fin-ca -sostuvo Don Manuel- ví que

debaio de! tronco del sauce había uncolclrón de hojas resecas y seguían ca-yendo". A un mes de los sucesos rela'tados, el sauoe en cuestión se dife-renc¡a claramente del resto. Las hojas

resecas permanecen al pie del árbolaunque el sauce ahora comienza a re-verdecer. El follaje está evidentementealterado, tal como si hubiera sidosomet¡do a un régimen de "otoño obli-gatorao". Sin embargo, antes de efec-tuar alguna disquisición en tornoal punto, se aguardan los resultadosde un análisis bioquímico basado en

las hojas resecas a fin de procuraresclarecer si dicho efecto no puede

ser explicado de urr modo natural.

Page 11: Ufo Press 23 (Julio 1986)

A primera vista, la Lic. en ciencias bio-lógicas Martha Galimberti adelantóque "no sería la primera yez que unsauce se enferma repentinamente". . .

Con todo, para los asombrados testigosde Ouebrada de Luna "da la impre-sión de que al sauce le hubieran chupa-do la savia".por otra lado, fueron inútiles los in-tentos tendientes a hallar otros test¡-gos de la luz que se vio sobre cerroAspero el 9 de enero. Jorge Luna, cuyahacienda está unos 300 m al Norte dela vivienda de los Gómez, dijo queni él ni su familia vieron nada yaque esa noche se fueron a acostartemprano. Según Doña Esperanza deGómez, existen más observadores oer-ca de la región de la Quebrada Baja,por ejemplo, y no comentan nadapara evitarse las molestias que suelenocasionar las multitudes de curio-ss preguntones.Lili, "La Condesa", nos informó gueesa noche fue vista una luz roja, sobrela misma dirección que señalan losGómez, pero desde La Cumbre, ciudaddistante 25 km. de Quebrada de Luna.No hubo oportun¡dad de confirmarestos testimonios.

EL "RECUERDITO"DEL OVNILa misma noche en gue la familiaGómez percibió la luz sobre el cerroAspero -y cuando hipotéticamenteasimismo se generó la singular huellasobre las sierras del Pajarillo- parte delos "expedicionarios" comandados porel grupoespiritualista IPEC se hallabanmerodeando cerca de la región com-prendida por Ouebrada de Luna.Precisamente, acampaban al Noroeste,en un sitio conocido co¡ro Ouebradade Macedo, a pocos .kilómetros dellugar donde fue descubierta la "man-cha" De regreso a Buenos Aires, DanteFrench, uno de los jefes del clanesotérico, afirmó que ellos había sidotestigos presenciales del fenómeno lu-minoso. Pese a la abrumadora serie deentrevistas que concedieron a la prensa

sensacionalista ("Flash,'Tal Cual","La Gaceta de Hoy", "Diario Popu-lal", "Gente", etc,), en ningún mo-mento dieron detalles de su supuestaobservación, por lo que esta actitudpuede ser considerada mero oportu-nismo. Sin embargo, dada su presen-

cia en las vecindades, miembros delIPEC fueron "los primeros" en llegarhasta la ladera del Palarillo donde exis-

te un área de vegetación regularmentequemada (cuya forma es casi-ovoidal)de 115 metros de largo por 57 metrosde ancfro. Aseguraron haber retiradodel sector calcinado restos de dosbovínos, batracios e insectos quemurieron por efecto del calor, aunque,según Frenc-h, "la prueba de que nohubo incendio está en que todos losanimalitos que hallamos muertos noertán quemados sino deshidratados".

No obstante, los frustrados buscadoresde la cir¡dad perdida arrasaron prácti-camente con casi todas las Inuestrasde algún valor que se hallaban esparci-das dentro de la huella y es deseableque, al menos, se ocupen de que seanrevisadas por un laboratorio.De cualquier manera, esta fevista visitóla sierra exactamente un mes despuésde la observacíón realizada desdeOuebrada de Luna y onsiguió efec-tuar observaciones que ayudaron en

casuística nacional

buena medida a comprender los posi-bles orígenes de la marca. Entre lasinformaciones que sírvieron de asis-tencia para el análisis hecho en el lu-gar, juSó un papel especialmenteimportante el haber contado con unacolección de fotografías aéreas de la"mandra", tomadas desde un Pippercontratado en Cruz del Eje por un gru-po de estudiantes de la UniversidadNacional de Cérdoba, que son a la vezcorresponsales de UFO PRESS en esaciudad.

LA "MANCHA" DELPAJARILLO

Casi todos los aficionados que tuvieronla paciencia de ascender sierra traviesahasta el sítio donde prendió la "man-cha" (nombre con que se la designafamiliarmente en Capilla del Monte),no sólo coincidieron en descartar la

I

Fig. 1 efectos observados "in situ"

B: lluella inlerior en fo¡ma de V (45 m. y 35 ni. por r¿ma)C: Pcrlil de l¡s cdñ¿s v esD¿rtillo. chamuscad¿s en su cara surD: Caminito tra¿ado por los turist¿s y/o curiososE: Zona más ¡ntenemente qucm¿ddF: Zona menos intensmenle quemada

--tt/

I

sit

A: Base de la "mancha . de más claros contornos

Page 12: Ufo Press 23 (Julio 1986)

casuística nacionalposibilidad de un incendio "natural"argumentando que los pastizales "es-tán quemados desde arriba hacia aba-jo", sino que además apoyaron su

tesis señalando que "los contornos dela huella son perfectarnente elipsoi-dales (cuando no "perfectamentecirculares") y está¡r demasiado biendelimitados". Palabras más, palabrasmenos, esta fue la especie que circu-ló en todos los medios de comunica-ción e incluso ganó en irreprochabi-lidad cuando los propios funcionariosradicales de la Municipalidad deCapilla del Monte aceptaron la extra'ñeza de la marca. De haber sido correc-tas estas primeras impresiones, la even-

tualidad de que la causa de la quema'zón radique en un incendio (ya sea in-

tencional o accidental) hubiera care-cido de buenasbases donde afirmarse.Sin embargo, el reconocimiento realí'zado "in situ" por esta publícacióndeterminó ciertos aspectos que desvir'trlan buena parte de lc argumentosesgrimidos por los defensores de la

idea de que"una rnve provocó la hue-

lla mientras flotaba sobre la sierra" v,al mismo tiempo, estableció otros de-talles que sirven para intentar algunaaproximación sobre las causas realesque habrfan ocasionado una zona depastizales chamuscados con esas carac-ter ísticas.1) Tal como se advierte en las foto-

graf ías aéreas (y también a medi-da que el observador se aproximaa la "mancha") los contornos noson tan nítidos sino más bien dífu-sos. No se trata de un "óvalo per-fecto" sino de una zona de lími-tes distribuidos de un modo regu-larmente elipsoidal sobre la partesur de la "mancha", que se van di-luyendo como una "pincelada"hacia el norte de la misma. El per-fil evidentemente más nítido es elque parte de la base sur de la mar-ca.

2) Las placas "en planta" obtenidasdesde el aire muestran la existen-cia de una "marca dentro de lamarca" con forma de "V". Esta

figura (que por sus dimensiones,40 m. por rama, no pueden locali-zarse al ras del suelo) se encuentraen la base de la huella, sitio dondeparece haber mmenzado el fuego,y ofrece uno de los mejores ele-

mentos de prueba a la hora de las

interpretaciones.3) Una de las comprobaciones que des-

mienten frontalmente los argumen-

10

Fis.2 hipótesis de los ufólogos opt¡mistas

A: Plato VoladorB: Huella

hipótesis del incendio

F: Relieve cón¡co, aue facilitó el desarrollo elipsoidal del incend¡o

tos que procuran demostrar que elcalor "llegó desde arriba" es la si-guiente: tanto las cañas coño losespartillos que crecen cerca Cr labase como al centro y al norte Ce

la mancha se encuentran calcinadosdel mismo modo que se calcinaríansi una corriente de fuego avanzaradesde abaio hacia arriba. Esto se

advierte claramente pues la caraque, por ejemplo, ofrecen los cá-ñamos hacia el sur está ef ectiva-mente chamuscada, mientrgs que elcanto posterior de los mismos noestá afectado por el calor. Lospart¡darios de que existió una fuen-te calórica por encima de los pasti-zales omitieron este dato clave yse apoyaron en la forma en que seencuentran quemdos los esparti-lfos (la "paja brava"). En efecto,al prender fuego una mata cual-quiera de espartillo (y esto sepuede experimentar y reproducir

en un terreno baldío) la porciónque resulta más afectada es suparte central (donde más se con-c€ntra la paja seca), cosa que otor-ga la falsa ídea de que el calor lle-gó desde arriba. Contrariamente,muchas matas de paja brava aúndemuestran que, sin embargo, lacara sur es la más dañada por elfuego. (Ver Fig. 1).

LA HIPOTESIS DELINCENDIO

Aunque los gráficos de la Figura 2son bastante expl ícitos, se puntua-lizarán detenidamente los distintosaspectos que contribuyeron a formarla tesis de que la causa de la "man-cha" fue un incendio originado en subase, el que luego se propagó hasta lairregular zona superior de la marca.La forma curva que adquiere la sierraen ese sitio pone en evidencia, en pri-

ijlii:iiírll;.i'iri'llililir:¡ 1l jl ,.r, iri r

ij !'il iii ir ;ll

!.¡. 'I r'l

Urrl'tl lil| iii.',.ffi

iil,f'rl¡

iiÍi.rr'ti! tl

Page 13: Ufo Press 23 (Julio 1986)

casuística nacional

wN+i...$

W,El equipo de investigadores de OFO PRESS, antes de llegar a la huella de la sierra el Paiarillo.

mer lugar. que el corrimiento del "pa-réntesis de fuego" inicial se efectuóacompañando el accidente que carac-teriza d icha superf icie. En segundolugar, se ha comprobado personalmen-te en tres ocasiones (y otras másgracias a los testimonios de d istintaspersonas que también estuvieron enel lugar) que si bien los vientos predo-minantes vienen desde el Norte, ellosresultan "embolsados" debido a unpromontorio que desciende desde unpronunciado valle y se arremolinancambiando. sobre la sierra de la "man-cha", en dirección Sur-Norte. En el ca-so de que la corriente de vientos quedominaba la zona en fechas cercanasal 9 de enero hubiera sido la misma.esa fue la dinámica que "arrastró" el

fuego hacia arriba y, tal vez dada unanueva desviación de su sentido, luegoprocedió a apagarlo.

Los primeros d ías de enero, si bienfueron ostensiblemente calurosos du-rante el día, también fueron lluviosose inestables. De acuerdo con distintoscomentarios de la gente que habitala región (al tratarse de un área conmicroclima sirrgular no entra con pre-cisión en los registros meteorológ¡coslocales), durante la madrugada del 10de enero lloviznó unas horas, y unacapa de nubes bajas cubrió Ouebradade Luna. Aún r:uando la produccióndel supuesto incendio no debió ocu-rrir necesariamente para esa fecha (aca-

so.sí días antes, s¡n ser vista), estedato, de un lado, daría una pista más

para explicar cómo se ha extinguidoel fuego. Por el otro, abre perspecti-vas interesantes para que -a partirde esas condiciones climáticas-resul-te posible especular en torno a losposibles orígenes del incendio.Lejos de tratarse de una adhesión alie-n ígena hacia la serie televisiva delmismo nombre (ver pá9.26), la figuracon forma de "V" que se sitúa grabada

sobre la base inferior de la marca, ofre-ce una imagen bastante aproximadaa lo que mostraría el impacto sobretierra (entrando hasta chocar en"chanfle") de un fenómeno atmosfé-rico habitual (rayo, relámpago. , ) ouno menos convencional ("ravo en

bola" o "globular").Para50stener estas alternativas que

explicarían el origen del fuego, sinembargo, es necesario proveérse deinformación complementaria sobre Ia

situación climática que rodeaba la re-gión durante la semana anterior al

en que se halló la "mancha" y. al mis-mo tiernpo, conocer los resultados delanálisis oue sobre las muestras reco-gidas por esta publ¡cación se encuen-tra realizando el laboratorio químicode una dependencia estatal, Las con-clusiones -acaso definitorias- delenigma de la "mancha" de la sierra delPajarillo aguardamos vean la luz en elpróximo número de UFO PRESS,junto con algunos comentarios -esosí, provisorios- sobre lo que realmenteestá pasando en Capilla del Monte. . .

flamante santuario local de los míticosObjetos Voladores No ldentif icados¡

Investigación: Elsa Gigliotti, Laura yAlberto Costamagna, Rubén Zalián,Guillermo Amibiali, Alejandro Mayor-ga, Miguel Piaggio, Gustavo Fernándezy Alejandro Agostinelli. Informe: Ale-jandro Agostinelli. Asesoraron: Alber-to Máximo Astorga, Guillermo CarlosRoncoroni, Monir Addur (Directorde Cultura de la Municipalidad de

Capilla del Monte).

Agradecimientos: No hubiera sidoposible esta investigación sin la cola-boración del secretario de Gobierno dela Municipalidad de Capilla del Monte,Sr. Jorge Suárez y la de su Intendente,Sr. Diego Sez. Al misrno tiempo,tampoco se hublera podido llevar a

la práctica esta producción sin lapermanente asistencia de nuestro ami-go de Rosario, Miguel Piaggio. a quienestá dedicada la presente nota.

Mención Especial: El autor del infor-me saluda afectuosamente a los perio-distas del diario "Tiempo Argentino",Sr. Mario César Fernández, V de la

revista "Gente", Sr. Luis Diéguez,para quienes, al efectuar su coberturasobre la huella de la Sierra del Pajari-llo, la misma descansaba recostada so-bre la ladera "limpia e impoluta comouna cancha de golf". A partir de esa

afirmación, el autor no sólo pone enduda de que hayan estado en el lugarsino que, además, piensa que hubierasido oportuno enviarles de regaloalguno de los inmensos cardos con loscuales se ha pinchado en el camino.

11

Page 14: Ufo Press 23 (Julio 1986)

casuística nacional

el testimonio de un ufólogo

¿ovni o globo?Juan Carlos Zabalgoitía

A casi sers rneses de ocurrida, ya sonpocas personas las que recuerdan laconmoción que prcdujo en BuenosAires la sorpresiva aparición de aque-lla misteriosa "lucecita" en el cielo.Mientras no tardaron en circular ver-siones sobre la eventual presencia enestas latitudes de un globo sonda(para más datos lanzado desde la ba-se Afice Springs, Australia), otros seapresuraron adscribiendo emocional-mente a la hipótesis ufológica. Para elautor de presente artículo, no sertbtan ¡mportante conocer la exactanaturaleza del fenómeno observadocomo sí lo es extraer lecciones deriva-das del estudto de un "testimonio ti-po".

ntradas ya las primeras horasde 14mañana del martes 17 desetiembre de 1985. todas las

radioemisoras tenían a sus locutoresinformando un mismo hecho: oyen-tes de distintos puntos de la CapitalFederal alertaban sobre las evoluciolnes de una extraña "esfera metálica"sobre la ciudad. Al cabo de unos pocossegundos, y llamado por mi aficiónufológica, yo ya me encontraba apos-tado en la terraza de mi edificio, mu-nido de un par de binoculares (15 X)y dispuesto a determinar qué clasede fenómeno estaba siendo observadopor las multitudes porteñas.A primera vista (y a ojo desnudo) con-seguí distinguir en las alturas unpunto inmóvil, brillante y blanco yno entendí por qué razón había pro-vocado tal congestionamiento en laslíneas telefónicas de las estacionesradiales ya que aquella luminosidad

-para un lego) bien podrÍa haber si-do la famosa "reina de los OVNI" (elplaneta Venus). Pero desde la mismaradio, Antonio Cornejo, Director delPlanetario (refutando la opinión del

meteorólogo Valentín Komar) indica-ba que ese cuerpo astronómico noresultaba visible por la fecha y, mu-

cho menos, en esas coordenadas ce-

lestes.

UN OBJETO ELIPSOIDAL

Apelé entonces a mis binoculares Y

la imagen se volvió bastante más ní-tida: se traba de un objeto elipsoidal

-con el eie mayor horizontal- de cu-ya parte inferior pendía un largo Y

delgado apéndice. Sobre la cara supe-rior del fenómeno -elongado verti'calmente y, a juzgar por su apariencia,s¡n mantener contacto físico algunocon el resto del cuerpo- resplaridecíacierto brillo que bien podría atribuir-se a un reflejo solar. (Ver fig. 1)

Debo reconocer que tal imagen me

dejó bastante desconcertado, ya que

-durante varias horas- no alcancéa encontrar explicación alguna acercadel origen de este objeto que perma-

necía suspendido en el cielo, silen-cioso e inmóvil.

Entretanto, desde la radio comenza-ron a asegurar que podría tratarse deun globo meteorológico lanzado en

Australia y tra ído hasta aqu í porcorrientes de viento de alta atmósfe-ra, hipótesis que. f inalmente, logróimponerse en la opinión general. (*)

Conciente de que yo mismo podíaser víctima de cualquier tipo de con-fusión (psicológica, astronómica o me-teorológica), encendí mi aparato detelevisión y pude observar que unnoticiero trasmitía la imagen del obje-to captada a través de un telescopioastronómico. Efectivamente, allí tuvela seguridad de que otros compartíanla misma visión que tuve personal-mente, lo que actuó a modo de patróncomparador.

CASUAL EXPERIMENTOPSTCOLOGTCO

Luego de realizar mi observación delextraño fenómeno luminoso, dediquéotro rato de mi jornada a la recolec-ción de testimonios suplementarios.Un vecino de mi edificio -para másinformación, el portero del mismo-fue uno de los primeros testimoniosque obtuve para luego someterlo a

comparación con el "modelo patrón"que reconstruí a partir de mi propiaobservación y la imagen irradiada porTV. Con toda convicción, el emplea-do de mi edificio relató haber vistoque el objeto "tenía dos antenasarriba y dos abajo, y, aparte, era detodos los colores, predominando elazul y el rojo, pasando incluso por elverde".

"En cierto momento -sostuvo el en-trevistado- una de las antenas superio-res se unió con la otra y las dos se vol-vieron azules". Negó rabiosamente queaquello pudiera tratarse de un globometeorológico y, para reafirmar la au-toridad de su opinión, dijo que habíatenido oportunidad de observar condetalle el fenómeno por cuanto lo hi-zo a través de un "instrumento ópti-co". Interrogado sobre la naturalezadel aparejo respondió: "Es uno chiqui-to, un catalejo chiquito que me pres-

taron una vez, creo que es de jugue-

te. . .". Una vez enterado el encuesta-dor del "apoyo de alta ptecisión" conel que contó el testigo, es raro queno haya visto una cosa más estrafala-ria que la que relató.

Sin embargo, vale la pena revisar el

trasfondo real que dio lugar a las ano-malÍas reportadas por nuestro test¡go:

(*l Un integrante de la ClU, apenas el episo-sodio tuvo conocimiento público, efec-tuó diligencias tendientes a determinar si

alguna estación australiana para el lanza-miento de globos estratosféricos habíaefectuado esa fecha experiencias de talcarácter. En la sección cultural de la Em-

12

bajada de Austral¡a carecían de toda in-formación al respecto, por lo que no se

hallaban en condiciones de confirmaro rechazar las versiones que atribuyeronese origen al fenómeno observado. Noobstánte, la jefa de la sección indicó que

podían recabarse dichos datos en el An-glo Australian Telescopa Board (Anglo-Australian Observatory - P. O. Box 296,EPPING, N. S, W. 2121, AUSTRALIA}.Hasta la fecha no respordieron a laspeticiones realizadas en ese sentido.

Page 15: Ufo Press 23 (Julio 1986)

a) Las dos antenas superiores no fue-ron otra cosa que el desdoblamien-to de la imagen del reflejo solarnatural que produce mirar el fenó-meno con el catalejo a través delvidrio de una ventana.

b) Los colores azul y rojo predominan-tes (para el testigo) en ambos extre-mos del objeto fueron. seguramen-te, producto de haber usado lentesde mala calidad, las que originanuna alta dispersión cromática en ba-se a las diversas longitudes de ondade la luz del sol. Prevalecieron esoscolores y no otros, porque éstosson principio y fin del espectro.

c) El color verde informado, mientrastanto, probablemente se debió a lapropia imaginación del observadoro por culpa de cualquier aberracióncromática. Finalmente, las dos ante-nas superiores se "tocaron" gracias

a las variaciones inmanentes. delreflejo solar y el mismo movimien-to del observador.

¿OUE SIGNIFICA SERUN "BUEN TESTIGO''?

Si hubieramos ten¡do la oportunidadde someter a mi buen vecino bajo todaclase de análisis psicológicos, al más riguroso test y al tortuoso trámite que

implica un "detector de mentiras", po-

dríamos haber demostrado "empírica-mente" oue no miente ni incurre en

contradicciones. Por cierto, el informeque relata es verdadero ya que, eviden-temente, da testimonio prec¡so acercade lo que percibió. . . aunque, en rigor,tenga poco que ver con el fenómenoen sí.

En otro orden de cosas. advierto que

no estoy particularmente inclinado enfavor de la hipótesis del globo meteo-rológico pues, por lo común, son elon-gados verticalmente y no en formahorizontal, como el objeto en cues-

tión. Por r)tra parte, no llevan unabarquilla de instrumentos de una lon-gitud tres veces mayor con respectoa su alto. Además, extrañaba el reflejosolar separado del cuerpo principal.

Aunque más tarde, lo confieso, optépor pensar en que, de resultar efecti-vamente un globo de un formato espe-

cialmente diseñado. su hemisferiosuperior habría de ser transparente,lo que explicaría aquella reflectancia

casuística nacional

inusual del sol, que a su vez no permi-tiría ciiferenciar el contacto físicoexistente entre esa supuesta esferatransparente superior y la parte blancade la base. (Ver f ig. 2)

Las enseñanzas que ha dejado, almerros para mí, el examen del testi-monio de uno de los tantos que sehabrán producido a lo largo de toda laprovincia de Buenos Aires, valen másque saber si aquel peculiar fenómenofue un "globo" o un "OVNI"l

El autor es estudiante avanzado de Geologíaen la Universidad de Buenos Aires, fotógrafoprofesional y miembro de la Comisión delnvest¡gaciones Ufológicas (ClU). Fue d irec-tor del Círculo Ufológico Argentino 1CUA),m-director del Centro de Estud¡os deFenómenos Aéreos No Convecionales (CE-FANC) y Director Editorial de la revista deese organismo "Fenómenos Aéreos".

parte superiortransparente

barquilla

relfejosolar

de fl Dranca

instrumentos I

hipotética conformaciónFig.2: del supuesto globo

reflejo solar

\A,,-[ ll'v'blanco

Fig. 1: objeto observado a travésde los binoculares

el cielo argentino,desprotegido

uienes disfrutan de subuena memoria y re-cuerdan las expresio-

nes oficiales generadas a raízdel clima de expectat¡va po-pular que produ¡o el sonadoavistaje masivo de un objetoextraño en cielo argentino el1 7 de setiembre pasado, se-guramente no habrfan olvida-do un dato más alarmanteque curioso: las notorias con-tradicc¡ones exhibidas -todavez que arriesgaron su opinióna la prensa- por parte de losfuncionarios supuestamentedotados de cierta caoacidadtécnica pata o1'recer a lapoblación alguna explicaciónsobre las cosas imprevistas quesuceden en el espacio aéreondcional.

Pese a que esta act¡tud vacilan-te es una comorobación rei-terada cuando los organismose instituciones oficiales se venobligados a fijar una posiciónante informaciones que están,de algún modo. relacionadascon la presencia de objetosvoladores no identificados,llama poderosamente la aten-ción el desdén con que, laFuer¿a Aé¡ea Argentina porejemplo, tomó la noticia segúnla cual ese fenómeno habríasido "un globo aerostático deempleo c¡entffico" extranjero.l.ejos de procurar establecercuáles fueron las razones oorlas que un "aparato de inves-tigación" (Zinvestigacíón?) se

encontraba evolucionando ale-gremente sobre territorio ar-

gentino, la ¡nst¡1uc¡ón mil¡taremitió un comunicado sólopara informar que el virtualbalón atmosférico "no consti-tituye ningún riesgo para laaeronavegación".Bastó que la "exPlicación"afuera asimilada por los me-

dios de comunicación (y porcarácter transitivo, trasm¡tie-ran los mismos tranquilidad a

la sociedad) para abandonarcualquier intento por aver¡guarcuál fue el país que lanzó el

objeto y por qué estaba

aé y no en otra parte.

La indigente capacidad derespuesta del sistema de segu-ridad del espacio aéreo argenti-no volvió a ouedar al desnudocuando se canceló el decolajede un avión Mirage (queestuvo a punto de despegarpara ir al encuentro del aúninidentif icado objeto ) porque"el costo de la operación -7mil dólares- no lo justifica.

ba". Si bien esta contestac¡ónfue ridiculizada, por cuanto nose oueden aduc¡r razones Pre-suouestarias mientras diaria-mente vuelan jets practicandosimples maniobras militares, lapregunta clave apuntó al he-

cho s¡guiente: éCuál es elmotivo por el que hace laltamandar un caza supersónicopara precisar la naturaleza deun objeto que se hallaba a nomás de 4O mil metros dealtura? ZNo habían acasootros recurcos para determi-narla? Lo cierto es que -yasea por vulgar incompeten-cia o Dor una deliberadaintención en ocultar qué es-

taba ocurriendo- la desidiaofic¡al contr¡buyó a que las

"sospechas" de los ufólogossiguieran su curso natural ygane lugar el disparate en vezde la corduraa

Alejandro C. Agost¡nelli

Page 16: Ufo Press 23 (Julio 1986)

fraudes & estafas

lo que el vientose llevó...de lástima

Gustavo M. Fernández

I Instituto Planificador deEncuentros Cercanos (IPEC),

benemérita institución de la

ufología telúrica, organizó, en enerode este año, la llamada "OPERACIONERKS", una expedición a Capilla delMonte para buscar una ciudad perdida,el Santo Grial, naves extraterrestres y

-así promet ía la gu ía tur íst¡ca-espíritus va.rios. Así les f ue. . .

La idea, para los novicios, parecía

suculenta: mezcla de Daktari conlndiana Jones, mediante el Pago de

Zmódicos? cien australes los bienintencionados tenían derecho a reco'rrer una zona que, plagada de arañas,

mosquitos, serpientes, precipicios, ca'lor y "ainda mais". mucho aislamien'to, prometía encerrar secretos milena'rios.Y allá partieron cuarenta buenos

chicos, preparados (es un decirl para

enfrentar lo Desconocido.

No es mi intención orientar mis

críticas hacia el objetivo en sí de laexcursión. A fin de cuentas, las com-parto en buena parte. Lo que sí buscoen esta columna, es, por lo menos,

hacerle el favor al lector de evitarlecaer en estas trampitas la próxima vezque programe sus vacaciones.

El IPEC (dirigido por el señor RaúlSomma, un ilustre desconocido hasta

hoy) prometió:

-Entrenamiento teórico dos meses

antes de la "expedición" (consistente

en el dictado de cursos de cabullería,primeros auxilios, orientación, etc.).

-Entrenamiento práctico tipo "Super-vivencia en Selva" en lugares ad hocseleccionados en la provincia de Bue-nos Aires.

-Apoyo aéreo en forma de helicópte-ros,

-"Equipo pesado".

-Al imentación suf íciente.

-Equipo liviano (bolsas de dormir,carpas, etc.. etc., etc.).

-Asesoramiento y conducción cientí-f ica a cargo de, obviamente, científicoslarqueólogos, a¡rtropólogos, parapsicó-logos, y otros etc.).

Y sesún DENUNCIA POLICIAL pre-

sentada en la seccional de Capilla delMonte por CATORCE PERSONASy grabaciones de entrevistas personalesen nuestro poder, ocurrió (aunque lecueste creerlol lo siguiente:

-El "entrenamiento" consistió en ca-minatas -no demasiado prolongadas-por la banquina de la Panamericana(algunos insidiosos dicen que conrefrigerios y descanso en exclusivosmoteles de la zona).

-Apoyo aéreo en la forma de rezosperiódicos.

-"Equipo pesado" consistente en unapalita de 30 cm por grupo, una palaLineman y botiqu ín consistente enUNA jeringa descartable, UN paquetede algodón. UNA botellita de alco-hol y UNA venda por grupo (ni ha-blemos de tela adhesiva, mertheola-te, decadrón, camillas desmontablespara la evacuación de heridos, etc.).

-Alimentación para cuatro días (su-

mándole lo que los participantes agre-garon de sus propios bolsillos).

-El equipo liviano, a último momen-to, le fue exigido individualmente a

cada excursionista (de hecho, tuvieronque prestarles carpas a los propiosorganizadores).

-El "asesoramiento científico" con-sistió en los propios Jefes de Grupo(el señor Raúl Somma y sus secuacesLuis Cardoni, Osvaldo Bignone y Dan-te French haciéndose pasar por tales.

Y'si a usted le gustan las anécdotas:Iluis Cardoni (experto, según él mis-

mo se definió) tuvo un récord dudoso:fue el único de la expedición quesolicitó a sus propios subalternosque le hicieran masajes {"no doymás" dicen que alcanzó a decir an-tes de caer sentado), le cargaran suequipo, confundió tres veces los fa-ros de los automóviles que circulabanpor la ruta Capilla del Monte-Cruzdel Eje con OVNIS, dos veces unaanónima estrella con un ídem, unavez un satélite con ibídem y, como siesto no bastara, afirmó que las ráfa-gas de viento que corren por la zonase debían a las "ondas negat¡vas" dealgunos miembros del paseo.

-Raúl Sonrma desapareció durantedos de los nueve días que duró laaventura, y según lenguas malidicen-tes los aprovechó para reponerse enun bucólico hotel de las cercanías.

-los cuatro grupos en que, a la sazón,se habían dividido Operación Erks,carecieron de mutuas noticias duran-te los tres primeros días por las defi-cientes comunicaciones.

-Según los arriba denunc¡antes.Somma -responsable del operativo-se negó a evacuar a un adolescenteseveramente descoinpuesto por la de-ficiente alimentación (en vez de ali-mentos deshidratados y comida balan-ceada, se les atiborró de latas de sar-dina, caballa, locrc, etc.) sugiriendoque lo dejaran "desc¡nsar abajo deun árbol" mientras los demás avan-zaban.

Y podríamos seguir ocupando pági-nas y páginas con esta historia. Perono vale la pena. Lo que sí cuenta es

hacer un "mea culpa": en mayo de1985, el IPEC fue fundado. pormí. Y me desvinculé -junto a muchaotra gente- en el mes de octubre, alver el giro que tomaban los aconteci-mientos. Hoy por hoy, este es el re-sultado de dejar la conducción deestas Disciplinas Alternativas en ma-.nos de irresponsables e improvisados.Pero esta vez, el resultado final (aun-que sus culpables se amparen en lasamistades ganadas en los medios pe-

riodísticos sensacionalistas) será otro.Privará la justicia. Y el Instituto Pla-nificador de Encuentros Cercanos, in-munizado contra estos agentes patóge-nos, volverá a resurgir, iomo el aveFénix, de sus cenizas, para ser lo quedebió haber sido: un punto de en-cuentro de los defensores de la hipóte-sis extraterrestre ante el origen de losOVNI. Pero eso es tema de otro artí-culot

Page 17: Ufo Press 23 (Julio 1986)

investigación

El fenómeno OVNI ingresó en lahistoria contemporánea con dos olea-das bastante particulares: los "cohetesfantamas" que en 1946 se pasearonpor los cielos de la península escandi-nava y, ya a mediados de 1947, Iosprimeros "platil los voladores", divisa-dos sobre la región continental de losEstados Unidos. Ahora bien: écómo

pueden relacionarce las aproximacio-nes de los cometas a lá Tierra con elnacímíento del fenómeno de losobjetos volado res no identificd os?Para el Dr. Louis LVinkler -miembrodel Departamento de Astronomía deIa Universidad de Pennsylvania- lasprimeras obseruaciones prcsuntamen-te ufológicas están bien correlaciona-

das con seis cometas que demostraronser de naturaleza geomagnética. Estosexcepcionales fenómenos, cuya con-signa técnica es LAP (Fenómenos At-mosféricos Luminosos), fueron provo-cados por el alto grado de la actividadsolar en aquél tiempo y las arrientesorbitales dispersas de tres de los come-tas,

INTRODUCCION

a actividad de los ya mÍticos"cohetes fantasmas" se inicióen el mes de junio de 1946 en

la península escandinava y -con unacontecimiento preliminar del mismogénero que se remonta a febrero delmismo año- prosiguió hasta agosto.

La documentación que permitió uncompleto conocimiento de estos fe-nómenos apareció en los periódicosMorgon Tidningen y Svenska Dagila-det y fue recopilada y traduc¡da porT. Bullard (1982).

La génesis de OVNI de 1947 se pro-dujo especialmente sobre territorionorteamericano y en Canadá durantelos meses de junio y julío, con algu-nos hechos previos en mayo y posi-blemente en abril. El analista neo-yorquino Ted Bloecher (1967) reco-piló aproximadamente 850 de estaclase de relatos, mient¡as que elufólogo australiano John Prytz (1982),entre otros, efectuó evaluaciones siste-mátícas de la oleada "platillista" ori-ginal en términos de diversos fenó-menos físicos, psicológicos y socioló-gicos, aunque sin demasiado éxito.

El autor de este artículo (1984) des-cubrió una significativa correlación en-tre muchos fenómenos pre-clasificados

Figura 1

pulverización\

COME-TA

Brorson ( 1879 I)Brorson Metcalf ( l9t9 l¡l)Encke ( 1947 XI)Grigg Skjellerup (1947 ll)Hauey (1910 Il)Pons Winnecke ( 1945 IV)Swift Tuttle ( l8ó: II)Giocobini Zinner ( 194ó V)Tempel Tuttle (18ó6 I)Biela (1852 III)Pons Brooks ( | 884 I)Tunle (1954 vII)

plano orbitalde la tierra

plano orbital

-- del cometaPons Winnecke

FECHA DEPULVER¡ZACION

2 de enero3 de febrero y 3 agosto25 de febre¡o2ó de ab¡il19 de mayo y 19 nov.24 de junio y l5 julioI 0 de agosto8 de octubrel3 de noviembre27 de noviembre4 de dicienrbre2l de diciembre

ZONA TIEMPO DEVISUALIZACION

Taurids 24junio al 5julio

AquaridsOrionidsPerseidsDraconidsLeonidsAndiomeids

2l abrilal 12mayolE oct. al 26 octubre

25 julio al I 7 agostol0 de octubrel4 dic. al 20 dic.

Unids 15 dic. al 24 dic.

Tabla l: Doce LAPs han producido cometas con sus consecuen-tes pulverizaciones asociadas, tal como lo muestra latabla, basada sobre los datos estadísticos efectuadospor Marsden (1982) y los intervalos de lluvias meteorít¡-cas tomados de Brown (1978).

/'/\. / 1,r- \.\^, /-s. I

Page 18: Ufo Press 23 (Julio 1986)

investigacióncomo OVNI anteriores a 1947 y docecorrientes de cometas de períodobreve que pasan a través del planoeclíptico dentro o oerca de la órbitaterrestre. Estas manifestaciones fueronllamadas LAPS (Fenómenos Atmosfé-ricos Luminosos) para distinguirlos delos otros fenómenos analizados, LosLAPs tienden a producirse cuandola tierra encuentra una mezcla solar-co-metaria que acompaña meteroides ges-

tores de lluvías o cuando la mismaresulta ser pulverizada en abanicodesde la corriente hacia la trayectoriade la Tierra. Los procesos mediantelos cuales se forman los LAPs a partirde esa materia solar-cometaria, estánestrechamente relacionados con losprocesos que originan tormentas yauroras geomagnéticas.

El momento del año donde la Tierraroza la mezcla está determinado porla intersección de la línea de nodos delcometa y la ecl íptica (ver figura 1).

Los doce cometas que briginan LAPsse indican en la Tabla 1 junto con sus

efemérides de pulverización (prediccio-nes de las posiciones futuras ) y las

lluvias'asociadas. Bronson Metcalf yHalley tienen un perihelio tan pequeñoque sólo registran dos efemérides, encambio Pons Winnecke marcha conuna órbita perturbada (su línea denodos es regresiva) y produce efemé-rides continuas. Debido a las pertur-gacíones y a la geometría de las órbi-tas, los intervalos de lluvia no contie-nen, necesariamente. efemérides dedispersión.

LAS OLEADAS DE OVNIDE 19¿16 y 1947

Durante la actividad solar, las colasde los cometas están incrustadascon la mezcla solar-cometaría y, porlo tanto, hacen que las colas sean más

suceptibles para la producción de fe-nómenbs LAP. Esta actividad solara la que el autor se refiere es medidasegún el número de manchas registra-das en la estrella de nuestro sistema, yque ha sido extremadamente intensadurante 1946 y persistente y alta entodo momento del año siguiente.Está entonces claro que los "cohetesfantasma" de 1946 y la génesis de losOVNI en 1947 coincidieron en un mis-mo período de alta actividad del sol,así como en momentos superpuestosdel año (junio y julio), ambas oleadasestán efectivamente relacionadas.

En la figura 2 muestra un gráfico dela frecuencia de producción del "flap"de OVNI notado por Ted Bloecher pa-

ra el año 1947, junto eon las efeméri-des de los cometas y lluvias de meteó-ros ocurridas en ese mismo tiempo. Eldibujo evidencia claramente que Pons

Winnecke y la lluvia Táurid son res-ponsables del nacimiento de los OVNI.Las crestas secundarias de fines de ju-nio corresponden al inicio del conti-nuum de dispersión y lluvía, m¡entrasque al ocaso de esta oleada se produceal final del mismo. El comienzo delcont¡nuum de dispersión y lluvia -su-gest¡vamente- concuerda con la tancelebrada fedla de la visión de KenethArnofd el 24 dejunio., . La actividadpreliminar desde el 17 hasta el 19 demayo se corresponde perfectamente

con la efeméride de dispersión ante-rior del Halley del 19 de mayo, y laposible actividad del 22 de abril cae

dentro de lasAcuáridas, la que no está

lejos de Grigg Skyellerup en su fechade dispersión del 26 de abríl (ver Ta-bla l).

Fiqva 2l

o

FrecLencio de los casos OVNI durante 1947 reg¡stradaDor Bloecher, con la pulverizac¡ón coñtinua del PonsWinnecke (PW) I la dureción de la lluvia de b Taurid (T).

La figura 3, mientras tanto, muestraun gráfico de la frecuencia de produc'ción de la actividad de los "cohetesfantasma" de 1946 de acuerdo conlos diarios escandinavos, junto con las

efemérides de dispersión de los coilte-tas y las lluvias que se dan al mismotiernpo. Asimismo, el esquetna indicafácilmente que Pons Winnecke y Bror-¡on Metcalf y Swift Tuttle son respon-sables de la cresta principal. Aunque la

oleada alcanza su pico máximo des-pués de las efemérides de dispersióndel Swift Tuttle, es sabido que este@meta posee una cola dispersa ya quela lluvia meteorftica asociada, las Per-

seidas (que se extienden dede el 25de julio hasta el f7 de agosto) abar-can completamente la cresta. Un cien-tífico sueco desconocido (citado por elSvenska Dagbladet -ver ref.) ya atri-

buia a las Perseidas en 1946 comoexplicación para la actividad de los"cohetes fantasma".

La excepcionalidad de los "raros"fenómenos reportados como "cohe.tes" fue asimismo reforzada por ma-nifestaciones adicionales preliminaresy onjuntas, como los relatos sobreauroras espectaculares producidas enHelsinki el 26 de febrero y en Esto-colmo el 26 de julio, La aurora preli-minar está bien correlacionada con laefeméride de dispersión del Encke el

25 de febrero, en tanto que la auroradel 26 de julio corresponde al iniciode la actividad principal de los "cohe-tes fantasma". Es evidente que la Tie-rra encontró un muro de mezcla solar-cometaria en el espacio alrededor del25 V 26 de julio, lo que originó laprodución simultánea de meteoros,aurorasy...OVNI.

El Pons Winnecke juega un papel sin-gular en la historia de los OVNI. Noes solo un cometa común a los "flaps"del '46 y '47 sino que tamb¡én estáimplicado en el impresionante sucesode Tunguska (Unión Soviética) el 30de junio de 1908. En esa fecha el co-meta estaba en una posición excepcio-nal para que fuera asociado con elsonado episodio, ya que su cola or-hital estaba cerca de la órbita de laTierra (q= 0.97) y la efeméride dedispersión era el 30 de junío, precisa-mente cuando la fecha de la explosiónque creó ondas sísmicas detectadas entoda Europa. La idea según la cualeste suceso fue cometario en su ori-gen está apoyada por las observacio-nes que acompañaron al mismo, queincluyeron un LAP espectacular, unagran aurora amarilla hacia el norte ysuficiente polvo en la atmósfera paravolver opacos los cuerpos celestes.

EVIDENCIA GEOMAGNETICA

El autor ha demostrado que los LAPsy las tormentas magnéticas poseen co-rrelaciones similares oon las colascometar¡as, y que los LAPs y las au-roras, frecuentemente, se ven en for-ma simultánea.

Como las tormentas geomagnéticas ylas auroras son fenómenos asimismogeomagnétícos, los LAPs, por tanto,también lo son. Dado que un polomagnético está en Canadá, resultaprevisible que sean observados másLAPs en los Estados Unidos (y enregiones osrcanas del óvalo auroral

Page 19: Ufo Press 23 (Julio 1986)

del norte) antes que en latittdes mag'néticas más bajas de la América delNorte. Esto se puede verificar con los

datos de Bloecher, por cuanto la mitdseptentrional de los Estados Unidosha ofrecido muchos más relatos sobreOVNI que la mitad meridional. Hastala compleja visión de Kenneth Arnold

-que incluyó la observación de unaflotilla de nueve "platillos voladores"-se produjo en el estado de Washing.

ton, que se encuentra en la latitudmás alta de la zona continental delos EE.UU.

Vale aclarar que los fenómenos geo-magnéticos se dan en todo el mundopuesto que hay dos polos magnéticos.Así, una oleada de OVNI en una re-gión puede ser acompañada de relatosen otras localides, ubicadas en latitu-des geomagnéticas comparables. Escen-cialmente es esto lo que informó elNew York Times (ver ref.) y tambiénLoren Gross (19471 durante la activi-dad pico. Por el hemisferio norte se

informaron LAPs en Inglaterra, lrlanday los países bajos (Europa) y en lrány Japón (Asia). Por el hemisferio sur,entre tanto, llegaron relatos desde laArgentina, Chile y Uruguay (Américadel sur) y Australia (Oceanía).

Dado que el sol mantuvo una especialactividad durante todo 1946 y 1947,es previsible una activ¡dad extensivaadicional de OVNI entre los "cohetesfantasma" y la génesis del fenómenoOVNI. En el catálogo del autor {queabarca todo 1946) hay un asientonotable que se produce entre las olea-das, y está perfectamente asociado conun cometa. El 9 de octubre una mul-titr¡d de personas observaron una dra-mática entrada de LAP sobre Califor-nia, mientras que en el Este de EE.UU.se tomaba la primera fotograf ía de lasubclase de LAPs con trayectoria ser-penteante, y que más tarde apareciópublicada en el Popular Astronomy(ver ref.). Estos acontecimientos del 9de octubre están correlacionados conla efemérides de dispersión del Giacobini Zinner del 8 del mismo mes y sulluvia, las Draconidas, que se produjoúnicamente alrededor del 10 deostubre. Probablemente existió otraactiv¡dad adicional entre las oleadasde 1946 y 1947, pero se harfa necesa-

¡ia una investigación como la de Bloe-cher sobre una base mundial para queella pueda ser establecida. El LAP deoctubre es un episodio digno de men-ción en ufología, ya que fue bien re-

memorado por George Adamski, quienposteriormente llegó a convertirse enun "contactee" polémico.

EVOLUCION DE LAMATERIA DE LOS LAP

El origen y el modo de ingreso en el

sistema geomagnético de los LAP es

probablemente similar a la materia queocas¡ona tormentas geomagnéticas yauroras, por lo que la evolución delos mismos sólo se comprende hastaun cierto punto. Es dable pensar quela entrada de materia magnética, entodos los casos, es producida a travésdel plano neutral de la cola geomagné-

tica, dado que la presión del sistemageomagnético es tan grande como en

cualquier otro lugar. Es de presumir,sin embargo, que la materia de losLAPs constituye una mezcla de plasma

solar y gas cometario parcialmente io-nizado y contenido por líneas de flu'jo solar que están incrustadas en una

cola cometaria formada por polvo ypequeños meteoroides.

investigaciónUna vez que esta materia entra en lacola geomagnética, su estado futuroparece depender de la presencia o

ausencia de las líneas de flujo solar.

Si no está presente ninguna materiacometaria, las partículas solares tien'den a liberarse y comienzan a produ'cir auroras y tormentas geomagnéti-

cas. Por el contrar¡o, si hay materiacometaria, las líneas solares están asi'mismo presentes y toma cuerpo un

objeto luminoso relativamente com'pacto que involucra, Posiblemente,reconexiones de líneas de flujo solarmn líneas de flujo terrestre. A medi'da que la materia compacta prosigue

ascendiendo por la cola geomagnéti'

ca hasta la esfera geomagnética, se

va depositando en la atmósfera terres'

tre -cerca de los óvalos aurorales-y alrededor de cada polo magnético.De modo tal que, como la materia de

los LAP está cargada de polvo, ella se

deposita justo debajo de los óvalos

aurorales y la correlación anunciadaestá efectivamente Probadat

Frecuencia de los casos de cohetes fantasma en 1946rti)ul.'dd Dor !\rnklcr. con lJs fechas de pulveri¿dciónJol Pons V,"nnecke {PW). Brorson Metc¿l¡(BM) y SwiÍt'l uttle (S-f): duración de las lluvias de las Perseidas (P) y'faurid (T) v una espectacu¡ar aurora {a).

La entrada se produce con toda faci-lidad en caso de que la materia solar-mmetaria esté ¡ncrustada en meteori-tos que producen un chorro de lluvias,por cuanto el sistema geomagnético

El autor es doctor en Filosof ía, miem'bro del Departamento de Astronomíade la Universidad Estadual de Pennsyl-

vania (University Park, PA 16802,Estados Unidos) y ha efectuado múl-tiples colaboraciones en revistas cien-tíficas especializadas en el fenómenoOVNI, especialmente en Ufo Pheno.

mena lnternational Annual Review(UPIAR), ltalia, y en UPIAR Researchin Progress (URIP), ltalia. El presente

ensayo ha sido traducido por Cora

Sepich de URIP Vol. ll No 2/3 (dic.

1984) pp. 17/23 (Título original:

"Ghost rockets of 1946 and the UFOgenesis of 1947: : ).

BEFERENCIAS:puede encontrarla directamente. Cuan-¡ Bloecher, T., ,,Report on the UFO Wave ofdo la materia se halla en una cola que 1947", publicación privada, 1967.pasa dentro de la órbita terrestre, 195 Brown, P.L., "Comets, Meteorites and

cálculos inclina a considerar que la -Men"'-(1974)'Tapliger)'misma se encuentra u"¡' ü il'i". ¿' l|il.]:;'l''"'Jl:',ti"*.1f,#:'i3gfllun extremo de laS Colas que se ha des- Gross, L.E. "Mystery of the Ghost Rocket"prendido de ellas. Como los núcleos (1974), Freemontl.

de los cometas comprenden estelas o M:l{:., B.G' "Catalos of Cometarv Or'

extremos que se desconectan, ra ma- illlr;'lr1?3i: Minor Planet center' cam'

teria de las ollas, que es la misma ffi?' Nen Vátt fi-"s. Jutio 10 - t3 de 1947,teria de los núcleos, se comportará Popular Astronomy, Vol. 55.

como todas las estelas cometarias. Se Prytz, J., "UFO Genesis", Mufon UFO Jour.

prevé que las colas son suficienteT:i" #15::t#,tj", Asosto i4 de 1e46.densas antes y después del núcleo, wl^L¡"i, L. ,,Anatysis of UFo-Like Data Be.pues toda la materia es constantemen' ture 1947lPart lt of tt. (Feb. 1984. Fund

o

o

te dividida y evaporada por el sol. for UFO Research, Mt, Rainier, Md.l.

17

Page 20: Ufo Press 23 (Julio 1986)

unN"':idadestud,antes''*r'irl;'t¡nfrfffi

encuentros

I fin, los extraterrestres aproba-ron el examen de ingreso en

la Universidad de Buenos Aires.No estuvieron de cuerPo Pr¿sente,pero sus fantasmas rondaron silencio-samente el Pabellón ll de la CiudadUniversitaria desde la tarde del vier-nes 20 hasta el anochecer del domin-go 22 de diciembre de 1985. Pese al

importante signif icado que se le

puede asignar al suceso. para losgrandes medios de comunicaciónmasiva las Jornadas Interdisciplina-rias sob¡e Vida Inteligente en el Uni-verso fueron l¡teralmente una ilusiónóptica. Es que durante muchos años,los interrogantes planteados por la

exobiología, fueron patrimonio exclu-sivo de parlanchines aficionados a losmisterios del cosmos que, como si

fuera poco, errcima se hacen pasar por"ufólogos". El misnlo tema desprovis-to de sensacionalismo que le confie-ren a "lo extraterrestre" aquellosmercaderes de lo insólito, no es ¡nte-resante para el priblico. . . El debate,sin embargo, ha quedado abierto en

ramas de la Ciencia aparentementetan distanciadas como la Astrof fsica,la Biolog.ía, la Radioastronomía, la

Sociologfa, la Cibernética, la Filoso-ffa o la Bioqufmica.

18

Para procurar una aproximación cien-tífica a las preguntas que surgen antela posibilidad de entrar en contactocon civilizaciones de origen extrate-rrestres, la Comisión de Astrofísicadel Centro de Estudiantes de Cien-cias Exactas y Naturales (CECEN)de la Universidad de Buenos Aires(UBl hizo suya esta preocupaciónorganizando -por primera vez en la

Argentina- un encuentro multidisci-plinario dedicado a la dilucidaciónde este apasionante proceso de bús-queda entre las estrellas,

Ante unos 300 estudiantes universi-tarios, uno de los organizadores pro-cedió a inaugurar las Jornadas expli-cando los inconvenientes que tuvie-ron que afrontar para reunir catedrá-ticos con alguna experiencia en el

programa norteamer¡cano Search forextraterrestrial Intelligence (SETI) o

€n el soviético Comunication withExtraterrestrial lntelligence (CETI),La ausencia de científicos argentinosocupados en el tema, por cierto, escasi total; y como la exobiologfanunca antes habfa sido reconocida"institucíonalmente" por ninguna uni-versidad nacional, muchos los parti-cipantes a.Jmitieron que sus estudiossobre SETI siempre hablan sido mane-jados de un modo informal o bien,en el caso de otros, por primera vezse informaba sobre la cuesiión parapresentar su trabajo.

Esta cruda realidad finalmente no seconvirtió en obstáculo dado que losconferencistas pudieron igualmentedesarrollar un temario bastante abar-cador, que cubrió desde el puntode vista astronómico (Dr. OsvaldoFerrer), biológico y bioqufmico (Dr.Néstor Bianchi y Dr. Miguel A. Vira-

Page 21: Ufo Press 23 (Julio 1986)

soro), radioastronóm¡co (Dr. BruceCrow) -JPL, NASA- y (Fetix tsorMirabel), sociológico, pol ítico y cul-tural (Lic. Alejandro Piscitelli, Lic.Guillermo Magrassi y Dr. Pablo Capa-nna) y hasta la perspectiva filosófi-ca y teológica (Dr. Gregorío Kli-movsky e lsmael Ouiles). Tampocofueron descuidadas las implicanciasque se derivarían en caso de que cien-tíficos nacionales decídieran elaborars¡stemas parecidos a los proyectospuestos en marcha por las superijoten-cias, a los efectos de realizar en nues-tro propio país experiencias de BIE(Brlsqueda de Inteligencias Extrarres-tres).

LA CIENCIA DE SETI

El primer disertante, el matemáticoy epistemólogo Dr. Gregorio Klimovs-ky, definió las particularidades de laciencia de SETI y postuló que se asisteal nacimíento de una disciplina "enla cual el fenómeno que nos interesa(la probable vida inteligente extraso-lar) aún no se ha presentado". A suentender, el carácter multidisciplina-rio de las investigaciones exobiológi-cas constituye un hito en la historiade la Ciencia que no se debe dejarpasar de largo. Klimovsky se ocupóde establecer los campos de injerenciaespecfficos de las diferentes ramas dela ciencia ante la BIE y realízó unadescripción global de los alcances deesta novedosa especíalidad en tantocuerpo multidisciplrnario organizado.

Desde las posibilidades de desarro-llo que se avecinan en la Biología (que

deberá descomponer la química de las

grandes moléculas que se habrán de

hallar en el espacio) hasta las preven-

ciones investigativas que se deberántomar en áreas de la Ingeniería (so-

bre todo, en la Cibernética) para

permitir a los científicos de un even-tual proyecto de BIE procesar las nomenos eventuales señales emitidas porun ente tecnólogico extraterrestre,cuyos signos, por lo demás, deberácomprendcr la Semiótica. Desde lasfavorables expectativas que proponela A3tronomía frente a un Universoque a su vez ofrece buenas razonespara pensar en una pluralidad demundos habitados, aún cuando sus

técnicos no ha conseguido ningunaevidencia de vida extraplanetaria, has-

ta los importantes roles que juegan la

Psicologfa ("¿Cuál será la naturalezay la conducta {e esta inteligenciaque esperamos localizar?") y la Socio'

logía ("ZHabrá que incorporar nue-vos modelos de comunicación Paraadaptarnos a la presencia de una inte-ligencia distinta?".,"Seguramente,el sistema de valores humanos no se-

rá el mismo y habrá choques y ma-lentendidos ante la consumación de

un contacto con Inteligentes Extra-terrestres -1.E.").El Dr. Gregorio Klimovsky -quienpor entonces se desmpeñaba en la

UBA como Decano Normalizador dela FCEN- no omitió en su exposi-ción a la misma Ufología, aunquesu menc¡ón no tuvo precisamentela intención de honrarla sino, más

bien, restarle significación a su valordentro de la BlE. Dijo que no es di-ffcil dar una opinión negativa en tor-no a la posibilidad de que los OVNI

encuentrosconstituyan datos asociado5 a seña-les de l.E. y, seEln su punto de vista,este fenómeno resultarla ser la suma-toria de un conjunto de manifestacio-nes que pueden recibir explicacio-nes convencíonales. Tras citar el co-nocido ensayo de C.G. Jung, "Sobrecosa3 que se ven en el cielo", Kli-movsky se s¡ntió tentado de admitirque "el nuestro serla un mundo grissin OVNl", pero redondeó su pensa-miento al subrayar que "la tenden-cia a confundir los deseos con la rea-lidad pareciera que es un síntoma re-currente en el inconsciente de la huma-nidad". Posteriormente, el profesoracotó una observación tan atinadacomo interesante: "De cualquier ma-nera, si vamos a la psicología del datoepistemológico, en camino a detec-tar una l.E. estaremos más cerca deella aplicando un rastreo radioastro-nómico que oyendo el relato de unfalible testigo". No desaprovechó losribetes pintorescos que embriagan alfolklore ufológico local al comentaruna jugosa anécdota radial: "hacepoco, a propósito de un singular fe-nómeno que se vio en varios puntosdel país, un 'experto en OVNI' infor-mó a la audiencia que el objeto visua-lizado'tenía exactamente las carac-terfsticas de los OVNI'; y yo me pre-gunto. .Zcuáles son?". La influen-cia que ejercen sobre la opin iónde los cientlficos la mayoritaria fau-na de charlatanes que saturan el am-biente ufoló9ico, sin duda alguna.explica en buena medida la renuen-cia de los mismos a tomar en serioeste asunto. (Ver recuadro).

LA BUSOUEDA DE LAASTRONOMIA

El reconocido docente de la Cátedrade Astronomía General de la Universi-dad Nacional de La Plata, Dr. OsvaldoE. Ferrer, fue el encargado de expli-car al auditorio la posible existencia desistemas planetarios extrasolares,cómo se estima estadfsticamente la fre-cuencia de los mismos y cómo se ut¡-lizan las distintas técnicas observacio-nales para procurar su detección, tan-to mediante ¡nstrumentos ópticos ubi-cados en la superficie terrestre comolos establecidos en el espacio. En su

didáctica conferencia, Ferrer señalócuáles son las propiedades estelaresque pueden hacer factible oeterminar,con cierta precisión, la localizaciónde cuerpos planetarios potencialmenteexistentes. En un interesante tramo de

19

Page 22: Ufo Press 23 (Julio 1986)

encuentrosla charla, el astrónomo manifestósu certidumbre personal respecto alpunto en cuestión ya que -sostuvo-"los soles que se desplazan con ano-malías notables y en frecuencias que

deberfan ser normales, revelan la muyprobable presencia de pequeños plane-

tas con perfodos cortos", contravi-niendo una norma tracjicional de sus

colegas -que exigen centrar la vistasobre estrellas simples en todo estudioprobabilístico de sistemas planeta-rios el Dr. Ferrer apeló a que de ahoraen más se consideren los sistemas múl-tiples (binarios) por cuanto "la distri-bución de las razones de masa es lamisma y, por lo tanto, también se haceposible establecer criterios de estabili-dad de las órbitas".

Pero mientras la exposición del astró-nomo platense brilló por su m'eridia-na claridad, el siguiente panelista,Dr. Néstor Bianchi, quien presentóun ensayo titulado "Orígenes de los

sistemas genéticos" no hizo ningúnesfuerzo evidente para dejarse enten-der ante un público, si bien univer-sitario. no necesariamente experto en

Biología Celular. De una densidadtécnica impenetrable para la mayoríade los asistentes, Bianchi -Doctoren Medicina e Investigador Princi-pal del CONICET- centró su confe-rencia en los mecanismos de selecciónDarwiniana que dieron origen a las

células primitivas de las formas vivasactuales y a las moléculas que estable-cieron el código genético rudimenta-rio.

ARGENTINA Y "LASOCIEDAD ESPACIAL"

Responsable del desarrol lo tecnológicodel proyecto SETI en el Jet PropulsionLaboraty (JPL) como Director de su

Departamento Instrumental, el lng.electricista R. Bruce Crow fue unode los invitados especiales que más di-namizó (aunque involuntariamente)los debates que se generaron entre laasistencia en torno a las posibilidadesreales de la Argentina frente al desarro-llo de programas de rastreo e investi'gación de vida inteligente en el Univer-so.

El funcionario del JPL -grupo privadocontrat¡sta de la NASA- dio a cono-cer brevemente los primeros resultadosde los barridos del cielo efectuados porel Observatorio de Arecibo, no sin an-tes originar un pequeño escándalo al

consultar si podía dictar su charla en

20

inglés. Una vez que el público expresóa mano levantada su declinación antesemejante oferta (y ascendió al estra-do un improvisado traductor), Crowprosiguió adelantando algunos detallessobre la implementación a partir de1988 de una red de antenas que se

orientarán al examen de un grupo deestrellas de caracteristicas similares al

sol de nuestro sistema planetario. ElIngeniero norteamericano, sin embar-go, no estuvo tan interesado en revelarinformaciones sobre los programasfuturos de la NASA como en promo-ver "un acercamiento entre el Inst¡tutoArgentino de Radioastronomía (lAR)y el proyecto SETI, ya que -asegu-ró- será ciertamente provechoso quela entidad argentina puede añadirse a

nuestro trabajo",

Dijo Crow que su mayor gusto serfallevarse a Estados Unidos un acuerdode cooperación mutua con el IAR pues

"la labor de SETI, que puede compa-rarse con los esfuerzos que demandanhallar una aguja dentro de un pajarespacial, se ve seriamente afectadapor las interferencias de satél¡tes,radio y TV y, como la Argentina reú-ne condiciones favorables para queesos disturbios dejen de ser una mo-lestia, fue por esa razón que pensamosen ella. En otro momento de su alo-cución, el especialista del JPL pasóuna diapositiva que mostraba uno delos equipamientos más primitivos conque cuenta el JPL para la Búsquedade Inteligencias Extraterrestres. Alpasar, comentó gue dispositivos simi-lares a aquéllos podrlan emplear lostécnicos argentinos que deseen sumar-se al proyecto estadounidense. Final-mente, Crow cerró su exposición ma-nifestándose contento ante el hechode que haya sido este pafs sudameri-cano el que haya resuelto tomar la de-lantera para tratar el tema de la inte-ligencia extraterrestre y, desde luego,se despidió renovando sus votos paraque prive una actitud fraternal entrelos científicos argentinos y lo quedenominó "la sociedad espacial".

UN PORTEÑO EN ARECIBOTras una prescindible disertación delfísico Miguel Angel Virasoro -quiense refirió a "Modelos de cerebro yredes neuronales" y, al igual que elmédico Néstor Bianchi, eligió lucirsecon una oscura erudición antes que

Dr. Néstor Bianchi y el origen de los sistemas genéticos

Page 23: Ufo Press 23 (Julio 1986)

encuent ros

echar claridad sobre la materia de su

especialidad-, la segunda jornada delencuentro estuvo felizmente matizadagracias a la excelente ponencia delDoctor en Astronomía y Radioastró-nomo argentino residente en PuertoRico, lgor Félix Mirabel. Puso al co-rriente sobre los problemas básicosque deben enfrentar los investigadoresdedicados a la brlsqueda de señalesartificiales provenientes del espacioexterior e hizo una detallada histo-riograf ía de los pasos que dieron lu-gar a los actuales proyectos de SETI yCETI. Mirabel, que es Profesor Asocia-do de la Universidad de Puerto Ricoy miembro del Observatorio de Areci-bo. presentó una síntesis del mediocentenar de trabajos realizados paraSETI hasta la fecha, entre los queincluyó algunos de su propia cosecha.Para el científico existen razones desobra que demuestran la posibilidadde establecer comunicación con l.E.por medio de ondas radiales y estimóque, en el marco del desarrollo tecno-lógico histórico. la BIE tiene un papelmuy importante por jugar "aunque,después de todo, los resultados seannegativos". Llamó al estud¡antado pre-sente a no desatender los llamados a

"participar de una aventura interna-cional de investigación" (en obviareferencia al mensaje medular delrepresentante del JPL) y finalizó suponencia no s¡n antes solicitar "unínterés activo" de las ent¡dades ofic¡a-les que podrían prestar una capacita-ción orientada a la BIE ya que "nien nuestro país ni en n¡nguna otraparte las cosas se comprenden acci-dentalmente". A propósito, recordóuna afortunada cita de Pasteur; "Losdescubrimiento inesperados sólo ad-vienen a las mentes preparadas".

LOS "ET" EN SOCIEDADEl último día de las Jornadas Inter-disciplinarias sobre Vida Inteligenteen el Universo, a juzgar por el entu-s.asmo participativo de los asisten-tes, consagró la amenidad de lasCiencias Humanas por encima detodos los puntos de vista restantes(aunque sin duda por demás atend¡-bles) que tratados desde el mismo ini-cio del encuentro. Sólo tres inter-venciones, pronunciadas por otros tan-tos panelistas, cubrieron en pocas

horas al amplio espectro que com-prende a la BIE y "lo extraterrestre"de cara a la Sociología, la Pol ítica.la Historia y la Cultura.

El Licenciado en Filosofía AlejandroPiscitelli (cuVa área de interés se cir-cunscribe al estudio de la relación en.tre desarrollo tecnológico y reestruc-turación de la conciencia) expusosu pensamiento alrededor del título"lmpacto social ante un posible con.tacto": a las heridas que fue infligien-do el devenir histórico al narcisismohumano (Copérnico, Darwin, Freud yla Cibernética), ahora -en un nuevopaso destínado a "desantropormofi-zar" nuestra experiencia- llega la po-sibilidad de un "contacto" con unacivilización extraterrestre, lo que obli-ga a situarnos. una vez más, en la po-sición de romper con un nuevo narci-sismo, esta vez "cósmico", Esta tesisde Piscitelli, por otra parte, fue abona-da con oportunas reflexiones en tor-no al significado del proyecto SETI.Postuló su deseo de repensar su fun.cionalidad basando toda estrategiasobre un criterio de "demanda social",ya que, según el investigador, "SETIno tiene por qué estar desligada de lasrelaciones sociales, aunque debamoscrear la conciencia de un conüol',

Tras subrayar la urgencia de estable-cer cuál es el grado de predisposiciónhumana ante supuestas 1.E., se mos-tró partidario de "preparar a la huma-nidad ante los duelos en que incu¡'recon su narcisismo, ya que, en esta

historia, quizá nosotros seamos los

indios". Dotado de una jovialidady un lenguaje gestual que por mo-mentos hizo recordar a Carl Sagan(según señaló un mordaz estudiantede Geología). el Lic. Alejandro Pisci-telli fue reconocido por el públicocon aplausos de inusitado entusias-mo, acaso por el sentimiento de iden-tificación general que recorrió el au-ditorio cuando, al finalizar, mantuvoposiciones inconformitas ante algunosplanteos de Bruce Crow y Félix Mi-rabel indicando que "sigue sin haberuna correspondencia entre desarrollotecnológico y desarrollo social" por loque "esa brecha debe cerrarse cada

vez más", cosa que sólo se consegui-rá con una "nueva polftica".

A su turno, el sociólogo Guillermo Ma-grassi {con especialidad en Antropolo-gía, Comunicación Social, SociologíaCultural y ampliamente conoc¡do porsus programas telev¡s¡vos y radiales de

difusión cientffica) improvisó una co-loquial charla acerca del "otro" im-pacto cultural: los parentescos exis-tentes entre los invasores marcianos

mostrados a través de los medios

bajo el control de los sistemas domi-nantes de la "Civilización Occ¡dental"(realismo, antropocentrismo, raciona-lismo, imperialismo) y el poder que se

constata en los aparatos políticos delos difusores de esos entes culturalessobre el mundo subdesarrollado. "Ennosotros, los sudamericanos -afirmóMagrassi- los monumentos se erigena 'los invasores"'. Con una convicc¡ónfulminante, este act¡vo militante delquehacer científico, cultural y socialargentin<,, desarrolló posturas quepara algunos estuvieron lindantes conel "chauvinismo", aunque sin embar-go casi nadie dejó de reconocer la jus-

ticia de sus apreciaciones. Parafrásean-do a Goya, sustuvo que "los sueñossober!:ios de su razón (del imperialis-mo) engendran sus prop¡os mons-truos". iAcaso los aborlgenes ameri-canos estaban preparados para la in-vasión europea que debieron sopor-tar? "No, Zy entonces. . . para qué nospreparamos?", se cuestionó Magrassi.

pallqci:ro'eiL

. 1 ¡'.a ..-

*.eof.3i;F5

21

Page 24: Ufo Press 23 (Julio 1986)

encuentros

Es que, según su peculiar óptica, lasalida habrá de hallarse no bien co-mience una valorízación de lo propioen oposición a lo "diferente". "Antela persistencia subdesarrollante -opi-nó- los subdesarrollados debemos ela-borar nuestra estrategia de superviven-cia respecto a unos y otros extrate-rrestres".

Cerrando el círculo, el Dr. Pablo Ca-panna (Profesor de Filosof la. Directordel Departamento de Cultura e ldio-mas de la Universidad Tecnologíca l,la-cional, escritor y conocido por suscontribuciones en las revistas "El Pén-dulo" y "Minotauro") dio una ilustra-tiva conferencia en la que analizópormenorizadamente el rol del extra-terrestre en la literatura. Desde un en-foque filosófico se preguntó "¿Porqué se efectúa esta búsqueda de Inteli-genc¡as Extraterrestres y tenemos unconjunto de actividades dedicadas al

SETI? Para Capanna, las condicioneshistóricas que se dan para que estoocurra se reducen, por un lado, a las

esperanzas depositadas tras un obje-tivo científico ("un saber superior")y, del otro lado, al milenario temor a

la autodestrucción. que determina de-cisivamente ese proceso de búsquedade "alguien que nos dé la fórmula"

Esta crisis umbién se desencadena-

rfa con la BlE, ya que trabajan los

mismos arquetipos. El dato que sin

duda más impactó al Público fue laimpresionante variedad de ejemploshistóricos que ofreció el Dr. Capannapara demostrar que -en el desarrollode toda literatura de ficción cientí-f ica- convergen modelos m íticos

22

\\'

sumamente claros {dioses, ángeles,demonios) hasta llegar a la concep-ción final del actual "xenoide" (tér-mino equivalente a "extraterrestre"que el estud¡oso intentó imponer,aunque sin mayor suerte). Al citara los grandes creadores de mitosextraterrestres en la cultrua de masas,

Capanna concluyó que "el modelohabitual presenta a la entidad comouna salvadora sobrenatural o, en el

otro extremo, como un enemigoodioso". En tanto, la corriente do-minante en la literatura de Ciencia Fic-ción tiene a usarlo como metáforapara enfrentar los prejuicios raciales yafianzar el humanismo. lJo obstante,subrayó un fenómeno de adaptaciónque se da muy especialmente en lost¡empos que corren: "La alternativadominadodominador es también eter-na, porque la restante (la conviven-cia) no rinde comercialmente',. Men-cionó una abundante casuística decriaturas que habitan el folklore dela CF universal (explicando ai mismotiempo los modelos a que se ajustaroncada uno de los ejemplos) e, inclusi-ve, dio una crftica opinión sobre lacreciente ola de producciones televi-sivas y cinematográf icas del géneroque, contrariamente, se plantearonen una apologfa del "antihumanismo',.

Esta corriente actual -dijo Capanna-demuestra que con la regresión impe-rante estamos volviendo a la décadadel '20. "Si bien fue Wells quien in-trodujo el concepto de 'invasoresextraterrestres' e instaló la imagendel alinígena malvado de la CulturaOccidental, es evidente que haretornado", sostuvo Capanna rememo-rando series como "Star Trek", que

Page 25: Ufo Press 23 (Julio 1986)

encuent ros

a b¡en un anál¡sis delos significados de laf enomenologÍa OVN I

realmente ex istentes dentrodel contexto planteado por lahipótes¡s de la pluralidad delos mundos hab¡tados no hu-biera estado de más, el grupode estud¡antes universitar¡osque tuvo a su cargo la prepara-ción del programa de las "Jor-nadas. ." excluyó cjelibera-damente el asunto ufoló.r¡icode los debates argumentandoque era imprescindible "dife-renc¡arse de quienes m¡t¡ficanel serio problema de la búsque-da de inteligencias extraterres-tres".

Tomando en cuenta los disoa-rates teór¡cos que tan a menu-do cometen los partidarios delor¡gen extraterrestre de losOVNI, no resulta extrañohaber comprobado una actitudreticente hacia los "ufólog¡os",tanto por parte dc los organi-zadores como de los confe-renc¡stas invitados al encuen-tro, l)¡ra r¡uicnes ufología essinónimo de charlat¿nería ou-ra.

Sin ernbarqo, la sombra de losOVNI estuvo l)resente en las"Jornadas" y, de vez encuanrlo, los disertantes no tu-vieron más remedio t¡ue refe-rirse a ellos. Por ejemplo,cuando en la mañana delsii'bado 21 se asistió a la pro-yección del décimo calrítulode la magnífica serie televisi-va "COSMOS" dirigida porCarl Sagan, donde el presti-gioso cient íf ico norteamerica-no pretende analizar el valorde miles de testimonios deobservaciones de OVNI "anr-quilando" apenas al célebrecaso del matrimcnio Hill.Cuando volvierorr las luces alauditorio, estalló la polémicaufológica pese a que el mode-rador del debste, el estuclian-te Gu¡ll€rmo Lemarchand uro-curaba aquietar lc; ánimos. Enuna breve intervención. unode los autores de esta notaseñaló que Sagan cuestiorróla posibilidad de que la "na-ve" en la qtre fue introducidoel matr¡morrio Hill se tratarade un vehículo extraterrestrey que, una vez demostradoeso, no implica renunciar ala alternativa de explicar el

episod¡o desde una hipótesisdif erente, cosa que tambiénhacen los ufólogos, El ner-viosismo se apoderó del coor-dinador del encuentro e hizouna corta apología de CarlSagan quien, según Lemar-chond, no se podía equivocar.Hubiera sido interesante recor.darle a la audiencia que elmismo Lemarchand, hace tresaños, fue conferencista en unc{rngrero astrológico, dondecensuró por "infantil" a Saganal sostener el carácter "pseu-docientíf ico" de esa discioli-n4...

SONDEO DEOPINION

Tras su primera ponencia,UFO PRESS se acercó al Dr.Gregorio Klimovsky para con-sultar su opinión sobre elfenómeno OVNI. en parte yamanif estada sobre el estrado(ver cuerpo central de nota),Sugestivamente. Klimovskyaseguró que "sería estimulantequ6 en un futuro grupos ofi-ciales o las universidades pu-dieran estud¡ar los informessobre OVNI". Reconoció queex¡sten c¡entificos seriamenteinteresados en el problemaufológico, aunque reiteró tam-b¡én su esceptic¡smo en tornoa que se trate de un fenóme-no importante para la ciencia."Pero es claro -sostuvo- quemereoe una investigación cien-tífica responsable. sobre todoporque llama la atención sr¡pers¡tenc¡aj y la gente relatacosas que, por ejemplo, jamáshan oc¡¡rrido".Esta cierta apertura del profe.sor Klimosvky se trocó encerrazón total cuando se lepidió opinión, en un aparte,al investigador del JPL, BruceCrow. Le restó sent¡do a losestudios sobre OVNI y re¡te"ró cuestiones obvias hasta elhartazgo: "No, no, yo no tgn-go nada que dec¡r sobro losOVNI, por favo¡ no me oon-fundan", respondía Crow alravés de nuestra espontáneatraductora, Mercedes, quienexhibió la salomónica pacien-cia de descifrar el oscuro inglésdel yon¡. En otro momento di-jo carecer de información so.bre los estudios en torno al

fenómeno OVN I desarrolladosen los Estados Unidos, auncuando el propio Sagan fueeditor y autor de un clás¡cosobre el tema. lgnoraba porcompleto la existencia delCenter for UFO Studies (di-rigido por el Dr. Joseph AllenHynek, personaje hiperpopu-lar en ese país) y sonr¡ó satis-fecho cuando nos desod¡mosde é1. Otra fue la actitud delLic. Alelandro Piscitelli, quien,cordialmente, se interesó porlas demandas que hacían ejeen los OVNI y tuvo el s¡ncerogesto de admitir que no esta-ba en condiciones de opinarsobre un asunto que descono-cía,

En otro orden, una de lasconstatac¡ones más interesan-tes fue el ab¡erto resquemorque man¡festaron en todomomento los jóvenes organiza-dores del encuentro ante lapresencia de "ufólogos" en lasala (los autores y GustavoFernándezl. No permit¡eronque circulen folletos sobre lasactividades la Comisión delnvestigaciones Ufológicas(donde se explicitaba clara-mente la posición prescinden-te de cualquier hipótesis entorno al origen del fenómenoOVNI que mantiene la ClUly devolvieron, casi sin mirar,un presente nuestro que con-sistía en números de UFOPRESS. "No son tan ser¡oscomo creíamos; en las revis-tas aparecen gráficos con hu-manoides y eso no es serio",argumentó Sergio, tamb¡énestudiante de la Comisión deAstrof ísica. El broche de orolo puso Lemarchand, quien

6lsusunal enterarse que tomábamosnota para una crórrica, visi-blemente turbado. dijo: "Porfavor, no la hagen. Nosotrosvamos a hacer un informecompleto, que distribuiremosa todos los medios, En todocaso, antes de publicarla memu6tran lo que hicieron". Talvez ignorando que la censuraprevia es un recurso ant¡cons-titucional, Lemarchand se pu-so furioso cuando se le advir-tió que difícilmente cumpla-mos su deseo.

Con todo, los preluicios queperviven en los ambientes uni-versitarios frente al fenómenoOVNI no hay que atribuirlossolamente a los mismos estu-d¡antes y, en todo caso, es da-ble de felic¡tación que algu-nos crean que las manifesta-ciones OVNI merecen ser ¡n-vestigadas científicamente. Noobstante, el despertar de unaconciencia en este sentido,probablemente se deba no tan-to gracias a los ufólogos sinoa pesar de ellos. , I

¡. c.2. & a. c. a.

ufo Pressitercedes Y

Uruce Crow

23

Page 26: Ufo Press 23 (Julio 1986)

encuentros

acaso reflejaron el humanismo liberaldominante durante la época de JohnKennedy. "La antítesis de la era

donde los marcianos podía ser pací-ficos -remató- es, entre otras, 'V,Invasión Extraterrestre', que si bienahf no se pretenden seres puramentemaléficos, los lagartos gue los repre-sentan son sencillamente repugnan-tes".

Concidiendo con la línea argumentalque expresaron los dos panelistasque lo antecedieron, sospechó queestas mqnf iestaciones ocurren ahoraporque por un proceso acumulativo deculpas "tal vez el complejo de coloni-zador sea el temor de ser a su vez co-lonizado. ." Para terminar, Capannasentenció: "La única manera de evi-tar ser dominados por el arquetipoes practicar una suerte de psicoanáli-sis cultural". Y para el caso de la iden-tidad propia, sobre todo en el ámbitode la producción creadora, aconsejóiniciar un reencuentro "pero a partirde un manejo conciente de la imagi-nación".

EL DEBATE FINALUna hora antes de la clausura de las

Jornadas tuvo lugar un panel múlti'ple (en el que tomaron parte GregorioKlimovsky, lsmael Ouiles, AleiandroPiscitelli y Félix Mirabel) para que

cada uno exponga su Punto de vistapersonal ante la existencia de VidaExtraterrestre. Apenas culminó el pan-

tallazo sintético de opiniones sobre el

punto (entre las cuales se destacóparticularmente la del Padre l. Ouiles

-un filósofo jeeuita, representanteen el encuentro de la lglesia Católica-a quien se le concedió mayor tiempopues sólo participó de los postres),

una andana de inquietudes se fueronavalanzando sobre los panelistas, las

?4

que originaron una rica discusión e

intercambio de ideas entre los presen'

tes, como asimismo consiguieronreflejar en gran medida el alto grado

de información e interés que sobrela BIE poseen los universitarios gue

asistieron al coloquio.

Arropado en la jerarquía oficial que

en ese momento le da su decanato,el Dr. Gregorio Klimovsky felicitóla iniciativa que hizo posible el encuen-

tro por parte de los estudiantes que

integran la Comisión de Astrof lsica

del CECEN y resaltó la importanciade la reunión "más allá de que ofrez-ca un buen pretexto para entrar en

nuevos c¿minos del conocimiento" yaque además "darle al tema este nivel"contribuye a evitar que "caiga en ma-nos de aventureros. convirtiéndose en

un tabioue o en un tratamiento ho-meooático contra las seudociencias".Respondiendo una acertada pregunta.el facultativo debió comprometerseante los estudiantes iniciar "gestionesserias tendientes a crear un organismotécnico dependiente de la UBA para

la Búsqueda de Inteligencias Extra-terrestres", expresión que inmediata-mente contó con el respaldo del Dr.Félix Mirabel y el entusiasmo de la

Comisión de Astrofísica (ya que unode sus miembros se apuró en "tomar-le la palabra"). Sin embargo, dado el

reciente alejamiento de Klimovskyde esa casa de estudios, probablementela promesa guarde de ahora en más

archivo definitivo.

Por su parte, el Lic. Alejandro Pisci-telli valoró las Jornadas pues "SETl,como experiencia mental, vale lapena" (. .) "aunque más no sea

debemos agradecer la actitud de btls-queda, independientemente de los

resultados. y sacarnos esa etiquetacósmica de que somos los únicos,romper con la convencionalidad".

El sacerdote lsmael Ouíles. mientrastanto, inició sus palabras asegurandoque "Dios crece en la misma medidaque vamos descubriendo que el hom-bre quizá no esté sola en esta infinité-sima parte del Universo". Tras mos-trarse satisfecho ante la evidencia deque "se va formando una nueva con-ciencia cósmica", discrepó moderada-mente con "algunos oradores" que"compararon ángeles con la ima-gen que dice la gente tener de los ex-traterrestres" y, acto seguido, avalósu réplica explicando que "como todoel mundo sabe, los ángeles carecende un lugar f ísíco determinado, es de-cir, no ocupan ningún lugar". A lahora del debate con el público, Quilesdebió enfrentar urticantes preguntas,pese a lo cual en ningún momentolas <Jesechó por excesivamente raciona-listas o presumibles de ateísmo: "Antela posibilidad de que la ciencia delSETI alcance algún descubrimiento to-talmente novedoso -planteó un asis-tente- a mí me gustaría saber si lalglesia ha modificado su posicióndesde Galileo a esta época". Rápida-mente, el sacerdote respondió: "Oh,sí, y mucho; por ejemplo, ahora elcaso de Galileo, a pedido del Papa.está s¡endo sometido a una concienzu-cla revisión. ." Sorprendidos ante la

buena noticia, los estudiantes aplau-dieron alegremente. Otro momentodifícil se notó cuando un jóven uni-versitario se puso de pie y consultó:"Juan Pablo ll dijo hace poco queDios habita en una estrella muy leja-na, y mi pregunta es si usted no podríahacernos el favor dr: solicitarle al San-to Padre que tenga a bien darnos pre-cisiones sobre su posición, de maneratal que podamos orientar Correctamen-te nuestros radiotelescopios". El audi-torio se cubrió de un silencio selenitay se oyó la predecible contestacióndel Paclre Quiles: "El Papa habráefectuado una metáfora, hijo mío,io acaso tú no sabes que Dios estáen todas partes?". Acto seguido, unseñor, que se hallaba al fondo del pa-

sillo central de la salá. descerrajó unaherética carcaiada. La escéptica asis-tencia de las primeras Jornadas Inter-disciplinarias sobre Vida Inteli¡renteen el Universo observó con una si¡lto-mática tolerancia la reacción que pro-dujo en este hombre la respuesta delcura y, de inmediato, un cerradoaplauso puso fin al encuentrol

Alcjandro C. Agostinelli

Page 27: Ufo Press 23 (Julio 1986)

publicaciones

upiar: progresos en lainvestigación

Es opinión univercal quedentro de las publicacionescientíficas consagradas alestudio del fenómeno delos objetos voladores noidentificados, UPIAR Re-search in Progtess figuraentre las que están en unalínea de clara avanzada.URf P está comandada porel reconocido especialista

español Vicente-Juan Ba-llester Ofmos y el fisicoitaliano Roberto Farabo-ne, y rcúne en sus páginasinvestigaciones de un nivelacadémico francamenteinus¡tado.lncluye (tratándose de unarevista internacional, ín-tegramente redactada eninglés) breves resjmenes

en distintos idiomas parafacilitar una rápida comu-nicación entre los intere-sados en el tema OVNI decualquier parte del mundo.Desde este númeroUFO PRESS acercará allector una sthtesis de losensayos relevantes quefueron saliendo a la luz enURIP (en este caso, el

correspondiente al Vol. llNo 2/3, principios de1985). Auienes deseen

contactarse directamentecon esta excelente revistapuedan hacerlo escribiett-do a: Cooperativa de Studie lniciative UPIAR S.r.l.(P.O.Boxll22l-l20lt0Milano, ltalia).

LA VIRGEN DEFATIMACONSIDERADA ALA LUZ DELFENOMENO OVNI'rI a gran mayoría delI r mundo católico ob-

Y serva a los sucesos pa-normales acaecídos en la zonarural de Cova da lria -cercadel pueblo de Fátima, Portu-gal- como de naturaleza pura-mente relig¡osa y, por supues.to, de importancia supremapara la humanidad. Del otrolado, muchos ufólogos opinanqüe esos episodios -que ocu-rrieron durante todos los me-ses desde mayo hasta octubrede 1977- t¡ene una familiarrelación con el fer,ómeno delos OVNI.El sonido de "abejas" oldo"zumbr" en Fát¡ma (un efec-to regularmente mencionadoen los encuentros cercanoscon OVNI) fueron típicosen los relatos portuguesesmientras las man¡festac¡onesde Cova da lria se producían.El autor vinculó estos infor-mes de ias turbulencias sono-ras detectadas en Fátima conlas sugerencias del Dr. ClaudeRifat sobre el papel que posi-blemente .iuega una pequeñazona del cerebro humanoconocida como Locus Coeru-leus, más lrs informes de al-gunos recientes experimentosrealizados en el Canadá y cu-ya importancia no puede de-iarse de ladoa

Joaquim Fomande¡

EFECTOSFrsroLoGrcos,RADIACION YOVNISINTENSAMENTELUMINOSOSEs. habitual que los testigosde fenómenos OVN I mani.fiesten haber recibido algunaclase de "heridas" de caráctermédico durante su experien-c¡a. Tras pruebas de laborato-r¡o efectuadas desde la puestaen marcha de un proyectodenominado UFODM (Uni-d¡entif¡ed Flying Object Medi-cal Doctor) se ha iniciadouna vasta tarea de recopila-ción de datos médicos (quetodavÍa dieron pocos resulta-dosl pero de los cueles se

aguardan detalles que puedenser de suma utilidad dentro dela investigación OVNI. En po-cas palabras, una primeraaproximación: lo que pareceser un conglomerado de afec-ciones de la salud es realmen-te una progesión lógica dictadapor un ente médico descono-cido asociado con el fenóme-no OVNI. En efecto, parecenocurrir efectos de radiación,aunque los mecanismos exac-tos que dieron origen a estasheridas son ciertamente desco-nocidosO

Dr. Richard C. Neimtzow

OVNIS: éENTESGEOFISICOSDETERMINADOSPSICOSOCIALMEN.TE?

Ciertos sucesos geofísicos pro.ducen efectos fisíológicos enlos seres humanos, que pue-den incluso importar conse-cuencias psicológicas y hastaparapsicológicas. Fenómenosde carácter geofísico puedenser también responsables delorigen de manifestaciones f í-sicas trans¡torias que asimis-mo pueden conducir a conse-cuencias psicológicas y pa.ap-sicológicas. Lo ciertc es que enambos casos, las derivacionesmencionadas pueden incluir lageneración de experiencraslucinatorias y el conten¡dode estas experiencias, serádeterm¡nado sub.ietivamentede acuerdo con las c¡rcunstan-cias personales y culturalesdel perceptor, Esas situacto-nes emocionales pueden,por lO tanto, originar una fan-tasía que podría ser indu-cida externamente; aunque,claro está, este aserto es pura-mente h¡potético. Las corre-laciones entre sucesos ocurr¡-dos dentro del plano geofí-sico y los sucesos del planopsicológico pueden, por consi-guiente, explicar algunas cate-gorías de informes sobreOVNI.

Hilary Evans

FENOMENOSATMOSFERICOSA|."JOMALOS (AAP}Efd LA URSS

Excluyendo la casuística for-mada oor fenómenos naturalosconocidos. experimentos tec-nicos en la atmósfera V lanza.mientos de satélites, en la

Unión Soviética pers¡sten yaparecen regularmente infor-mes que describen ex¡rerien-cias con un alto 0rado de s¡n'gularidad, aquí denomina,rrlsAAP (Fenómenos Atmosféri.ms Anómalos). que tambiénincluyen a los OVNI. Sin em-bargo, la ausencia de unaprueba definitiva de que talesf enómenos son anormales con-vence a muchos cient íf icosde la necesidad de estud¡ar-los desde diversos ángulos.

Científicos de la Academiade Ciencias creen que los fe-nómenos anómalos no identi-f icados son man¡festac¡onesnatruales tsles como interac-ciones solar-terrestres, electri-cidad atmosférica, etc., quetodavía no han sido estudia-das de un modo apropiado.

Representantes de las seccio-nes especíales de las socie-dades científicas independien-tes, por su parte, consideranque es posible que algunos deestos fenómenos no ident¡f i-cados estén causdos por fuer-zas que muestran evidenciasde tener un comportamientointeligente y gue @ntíenen,además, elementos psicof fsi-costl

(Del corresponsal de URIPen la URSSI

Page 28: Ufo Press 23 (Julio 1986)

enfoque

-R.\

los nuevos monstruosdel imperio

ry"'iN\\\\\\\\\\I

I

I

I

llá por agosto del año pasado,

nuestro pars asistió al estrenode una miniserie norteameri-

cana de "ciencia ficción" que -comocualquier analista de medios de comu-nicación pod ía anticipar sin demasiadoesfuerzo- traería enseguida aparejadosu correspondiente correlato social.Sea cual fuere este último, lo ciertoes que el raiting de "V. Invasión Ex-traterrestre" fue uno de los más altosdel año oue termina en mater¡a de se-

riales extranjeras y, ni lerdo ni pere-zoso, el canal de televisión que se

ocupó de transmitirla dividió los ca-pítulos para que su proyección se rei-tere a lo largo de 1986.

En esta producción estadounidense,sin embargo. no son tantos los aportesque se pueden hacer desde una pers-pectiva "ufológica" como lo que sípueden sospecharse tras someter a unligero análisis a sus elementos funda-mentales. Para captar los or ígenesideológicos que conciernen a esosmensajes, no es fácil diferenciar losescenarios en juego prescindiendo deuna postura "partid ista" la que,dentro de lo posible, en el presenteensayo se intentará evitar.

El estreno en la Argentina de la mini-serie norteamericana "V , InvasiénExtraterrestre", produjo apasionadosdebates en los cenáculos privados dela ufología nacional. La diabólica ca-rac te r i za ci ó n d el "extraterrestre" (baiola forma de repugnantes lagartos semi-humanos, de una gestualidad inequi-vocamente fascísta) fue casi siempre elaliviante punto de coincidencia. Sinembargo, pocos se animaron a exhi-bir sus conclusiones a partir de latruculenta propuesta ideológica cris-talizada por los autores del film.

Lo cierto es que desde principios deenero se ha repuesto dentro de los

hogares argentinos y hay tiemPo desobra para que la discusión conti'núe. En la presente nota se intentaun análisis de sus significados politicos. Estas páginas quedan abiertaspara otras posiciones e, incluso, para

dar lugar a opiniones de carácterex cl u siva mente ufol ógico.

Oueda entretanto pendiente un estu-dio racional acerca del impacto queprodujo "V" sobre la conciencia delpúblico infantil; ya que, como es sa-

bido, los niños -inocentes receptoresdel violento mundo de los adultos-incorporan en la fantasía de sus jue-gos aquellas reglas que le son impar-tidas desde una de las principalesfuen:es culturales donde exiraen

modelos de conducta: la tele.

Por lo tanio, esta nota revisará losemergentes visibles relacionados conlas dos posturas más controvert¡dasoue sostiene Estados Unidos en supolítico exterior. y procurerá des-cubrir correlaciones notorias -es de-cir, no tan subliminales - en la estruc-tura argumental de "V".,'LAPAZ NECESITADEL TERROR"La primera de ellas se refiere al pro-grama que equipara la militarizacióndel espacio con los pasos que corres-ponde dar en pos del "desarme": lapopular "guerra de las gálaxias".

Mientras las explicaciones técnico-es-tratégjicas -en una experiencia- desti-

nada a reforzar su capacidad de con-trol sobre la periferia- encubren al

reai significado del sofisma, parecieracada vez más consolidada una certi-dumbre de cara al futuro: lejos aúnde la llegada del buen marciano queremedie sus dolores, el mundo reciénpodrá sellar una unidad íraternalcuando reciba, por fin, una invasiónextraterrestre. Por cierto, l¡ admi-nistración Reagan no se prepara paraponer al alcance de los "pueblos to-dos" esta instancia tecnológica y asídevolver el ataque a un virtual con-tendiente estelar, sino, evidentemen-te, para romper el "equilibrio del te-rror" que sostiene con el bloque so-cialista. Sin embargo, puede resultarútil agitar una modesta campañalanzada desde los medios de comuni-cación bajo su influencía en torno a las"fantástica" conveniencias de L.ste

eficaz (?l "escudo defensivo" y "acra-rar el nivel de conciencia de la plebe",acaso, al fin de cuentas, una silenciosamasa que no se sabe aún si estará deacuerdo en llevar a las galaxias la gue-rra fría.

A estas alturas del hennisferio, mien-tras tanto, esa guerra fría se va ponien-

Page 29: Ufo Press 23 (Julio 1986)

enfoquedo paulatinamente tibia y en algunasregiones de América Central -Nicara-gua precisamente- tan caliente que encualquier momento puede estallar.

Es ahí donde el adalid del superdesa-rrollo se encuentra reflejado en la mi-niserie -aunque otras interpretacio-nes seguramente también pueden co-rrer-, y donde tampoco perderáoportunidad de recomponer, a sumanera, la imagen de los verdaderos"combatientes por la libertad".

CRITICOS EN DESACUERDO

Casi ningún comentarista defendió latesis de que "V, Invasión Extraterres-tre" acompañe, de alguna manera, laescalada belicista impuesta por la granpotencia del Norte. En todo caso, ellopudo ocurrir porque esta costosísimasuperproducción televisiva no dio piea sus críticos para que puedan estable-cer aspectos rechazables coincidentespues, mal o bien, su trasfondo ideoló-gico, que lo tiene aunque nadie se lohaya propuesto, no fue estudiado conla sincera maliciosidad que podríahaber ejecutado un secretar¡o pol íti-co de la Casa Blanca, sino gracias a

los elementos involuntarios que apor-tó el contexto cultural donde fueproducida.

En efecto, "V" mereció críticas des-de múltiples puntos de vista, y todasellas dirigidas a interpretar de dis-tintos modos su indiscutible natura-leza violenta. Cargada de un conteni-do político perverso, de acuerdo conalgunos charlistas no identificados(y que tampoco identificaron elorigen de la perversidad), aquellosvalores deben ser relativizados trasconstatar la baratura argumental de laserie, según los observadores menosarriesgados, que no apostaron a unanálisís de contenido serio amparadosen el sambenito de que cualquier dis-quisición en torno al punto polémicose vuelve mater¡a opinable.

Más allá de haber rescatado la eviden-te misión de entretener a una teleau-diencia expectante de efectos espec¡a-

les espectaculares -convenientementedaptados al progresivo boom de la

ficción cient ífica enlatada-, buenaparte de los periodistas gráficos apre-suraron lecturas superficiales alrededorde su mensaje no bien llegó su estre-no (1). Opinaron que, apenas, la serieconst¡tu¡a un alegato más sobre el na-zismo y, por extensión, sus represen-

tanteS locales: Los roles de peisonajes,situaciones y ambientes se volveríanentonoes diáfanos como el agua: sen-cillamente, la miniserie se ocupó derefractar -en un encuadre caricatu-rizdo, de historieta- el primer en-cuentro celebrado entre la Tierray otra civilización inteligente, queancló sus naves espaciales en estas la-titudes no con íntenciones diplomáti-cas sino a declararnos la guerra. Enella, por tanto, pueden distinguirseclaramente los furibundos ademanesfascistas del enemigo galáctico -quie-nes lavan el cerebro de millones a

través de los medios de comunicacióny aplican terribles tormentos a la di-sidenCia interna y externa. . y, almismo tiempo, se ven reflejados losterrestres colaboracionistas y los re-beldes con causa: éstos últimos, losprotagonistas del duelo interplane-tario, que conforman una aguerridatribu de jóvenes de la clase mediacaliforniana. lmprovisados líderes, a

fin de cuentas, de la "resistencia".

Entender la serie como una banalmetáfora -es decir, leída linealmen.te- lleva a admitir que ella no es-condería vericueto semántico algunoy la conclusión sobre el mensaje -sibien permanecería un costado cuestio-nable dada su violencia formal- obli-garía al televidente inadvertido a to-mar instantáneamente partido en favorde quienes luchan contra el "yugoopresor" representado por los temi-bles lagartosplierrígenas. Pero este esun enfoque reduccion¡sta, y la críti-ca debió situar su mira desde otra pers-pectiva.

s)|qfuPAtEzErpE cARNr'\,|D@

soN /4L-lPdl5t6, Y ^lOP4RAMEME H06;I1IES,.

É5fE l.¡O eE tt/lo|'E5jARlAE¡{ VI/TAAR A'IIIJONES DEAFNSUJZ PARA )

GE ¡ür¡tos. Etlo pE-

i^=llllll AnRilA'

F;;*.."Ki ¡asoel oE"REoAwRi AEg'¡¡g6¡O l€XJ pREevq

OsUJZPARAAIíANT./,R."A.

Page 30: Ufo Press 23 (Julio 1986)

enfoque

EL MANIOUEISMO COMOCONTRABANDOIDEOLOGICO

Usufructuando más de dos horas se-

manales por emisión y durante cuatromeses consecutivos, "V, Invasión Ex'traterrestre" batió records de audien-cia en cada sitio donde se estrenó,irradiándose tanto desde París comodesde Sydney, pasando por Ouito, Ma-

drid, y hasta Johannesburgo, y siemprecosechando idéntico éxito, corporiza-do después, como corresponde, en mu'ñequitos alusivos, remeras con la

insignia de la serie, armas de juguetepara aniquilar a los extraterrestresmejor, comics (para América Latina,Editorial Abril, bajo licencia de la

Warnes Bros C., publica una historie'ta del mismo título) y otras secuelas

culturales perfectamente previstas por

la sociedad de consumo.

La creación de Kenneth Johnson para

la televisión mundial -a pesar de que

constituye casi un hito inigualabledesde una perspectiva visual-, ocultauna prédica engañosa detrás de una

tfama aparentemente grotescil y vul-gar. En una primera aproximación,"Y" no exhibe la reacción de un pla-

neta entero dispuesto a enfrentar a la"raza maldita" de los lagartos cósmi-cos, sino que muestra las aventurasde un insignifícante (numéricamente

hablando) grupo de terrícolas levanta'dos en armas contra este oríginalenemigo de las estrellas. Ante todo,es "la" versión .norteamericana porexcelencia erigida para ejemplificarqué cosas pueden ocurrír en el mun'

do si se traslada a un ámbito "futu-rista" -situado entre la superf icieterrestre y el cosmos- toda la cargade violencia que suelen reservarsepara sí clases sociales y grupos depoder. También es atípíca debido a lainesperada ausencia de instítucionesarmadas oficialmente constituidas enel curso de las acciones beligerantes.Pero por una legión de ejemplos, se-

mejante a muchas otras.

El sempiterno cliché cinematográficode la lucha del bien contra el mal, yviceversa, puesto al día gracias a lainestimable asistenc¡a que sólo es

capaz de proporcionar el progresotecnológico yanqui al servicio de losefectos visuales requeridos. Pero estavez, ejerciendo su mandato históri-co en la ley de los medios convertidoa una d isgresión modernosa para

satisfacer los cambios formales quesolicita inevitablemente la sociedadnorteamericana y que su rato de di-versión ante el "oiazo electrónico" nodecaiga, más allá de la importanciaque su lenguaje adquiera en otraspartes del mundo, donde los fines, si

bien pueden no ser fijados de ante-mano, se notan. La miniserie tam-bién cautiva en el Tercer Mundoy en Europa. Es que la novedad debedespertar tal entusiasmo: el corrimien-to que sufrió el "mercado mundialde teleespectadores" es el mismo queen Norteamérica, y tampoco soportamás las aventuras de valíentes cowboyscontra indios infames, ni tiene porqué padecer la visión de las peripeciasde audaces superagentes entregadosa una lucha sin cuartel contra "ocul-tas" fuerzas del mal y, más aún, está

lejos de seguir tolerando ante la cajaidiota cómo se estrellan, en un marcobélico tradicional. los intereses de doso más naciones enemistadas circuns-tancialmente.

Sin embargo, "Y" no solamente tra-duce aquella antigua diptomíe entérminos actualizados. sino que ade-más introduce una innovación en elgénero que no pasa desapercibidaen absoluto, y es el carácter simplifi-cado del riguroso maniqueísmo conque se distribuye la trama, El mun-do, ahora como propiedad defendi-da por la especie humana en su con-junto (en cuanto supuestamente es laque está representada y, al menos,asiste a la lucha encarnada por losprotagonistas de la serie), versus losinvasofes extraterrestres, una pecu-

liar raza de lagartos enfundada enpiel de hombre cuya flagrante inmo-ralidad impide, desde el vamos, cual-quier posibilidad de garrarse siquieraun amigo entre una audiencia tan an-cha como el mapamundi.

En otras palabras: por una vez, y a pe-

sar de que resulte imposíble lograr laidentificación a una simetría de má-xima. (Es necesario tener presenteque la participac¡ón del receptorqueda condenada a su interés en co-locarse, o no, en el lugar de los pro-tagonistas, a saber, todos ellos ciudada-nos estadounidenses de clase media-al-ta). Estos extremos se encuentran tanseparados entre sí como lo está la dis-yunt¡va terrestres-extraterrestres y laantinomia buenos-malos, ésta últimapor su parte cargada de un fuerte con-tenido simbólico para los estereoti-pos que ambos polos representan.

El trabajo de elr:gir las identificacio-nes inconcientes de rigor y, correlati-vamente, al adversario odioso, varíasensiblemente en cada contexto local,en cada capa soc¡al, y sobre todo, deacuerdo a la edad del receptor. Perointeresados en las consecuencias polí-ticas del mensaje de la serie, es eviden-te que en función del país donde es-

ta producción televisiva resulta emiti-da, entrarán en juego infinitos facto-res culturales que, a su turno, invita-rán a tomar partidos diferentes segúnla interpretación que se haga de losbandos en contienda.

Mientras en otras aventuras del mis-

mo género puede tornarse para el au-

tor del film ciertamente dificultosohomogenizar del iado de "sus" bue-nos a un auditorio¡nternacional, esta

vez las groseras reducciones que se

han practicado eliminaron enorme-mente ese "problema", Por una de las

primeras constataciones que salen a lasuperficie revela que "V" reúne todoel potencial de su argumento Paraagrupar "aliados" (estos son: los au-

ditores obligatoriamente adheridos a

los héroes naturales de la miniserie,la "resistencia") solamente tras las

banderas combatientes de Mike Dono-van, el muchachito forzudo, hábil ycarismático, y Juliet Parrish, la tubiae inteligente | íder del clan, Perojamás, por ejemplo, detrás de la Pér-f ida Diana, una hermosísima lagar-

tija a la sazón humanizada que cons'tituye la más cruel persoryificación

del diablo sobre la Tierfa.

E5P6RO AdE IOGR€)rocALr¿qR A €5€ (o-

co DE 4FA6Art.

Page 31: Ufo Press 23 (Julio 1986)

enfoqueRecortando blanco contra negro, laproduccién norteamericana descuen-ta, con toda naturalidad, la posibili-dad de que un tercero en discordiase tome el atrevimiento de poner enduda la legitimidad de los derechosque llevaron a los integrantes de la"resistencia" -verdaderos "comba.tientes por la libertad"- a lucharcontra los "visitantes" -despóticosmilitares extraterrenos que con-vertidos, por trasposición en imáge-nes fácilmente detectables, de una des-preciable casta de "totalitarios" agen-tes del mal.

USA CONTRA TODOS

Lo que en un momento se creyó unamuestra "neutra" de milicianos anti-fascistas o incluso una suerte de "rei-vindicación" de los recursos armadosen manos de la ciudadanía para ex'pulsar, en este caso del planeta, a losenemigos foráneos, se vuelve en reali'dad un burdo "blanqueo" del papelque está cum¡rliendo Estados Unidosde l.lorteamérica dentro tie las nacio-nes que, justamente, sostienen luchas

diarias para liberarse de su dominio.

El rancio aire derechista que saturala atmósfera que rodea a un venga-dor asesino como Rambo (21, puede

ser un desesperado golpe de sfecto,asestado sin ningún ánimo traidorque merezca una doble lectura. Perocontrariamente, el espíritu creadorde "V" se apropió de sus modelosmás recientes, personificados por losresistentes héroes del clan Donovan,en razón del reajuste que necesita els¡stema dominante para que su tácti-ca actual resulte creíble.

Otra vez: se hace ne@sario estable-cer con claridad cuál es el nuevojuego impulsado por los af luentesculturales del imperialismo para im-poner, en el resbaladizo terreno de la

lucha ideológica, conceptos cuyos des-

tinatarios deberán "aprender" para

luego ser "permisivos" cuando la fan-

tasía de los figurones se trastoquenen verdad tan maciza como un napalm.Por tanto Y tan Poco, "V", que sig'nifica "victoria" sobre los visitanles,provee entonces guiños falaces para en-

mascarar la caracterización que ofrecedel invasor de las galaxias y, como con-tracambio, la de los hombres empeña'dos en darles su escarmiento. (Cuando

todavía las intenciones delos alieníge-nas no eran claras, al comienzo de la

serie, un anciano alemán comentóa su esposa: "Esto no me gusta, lodije en Berlín en 1938 y nadie me

creyó".} Porque gracias a esos men'sajes falseados, la correspondenciaideológica que se pretende impartires aquella que nace tras una restaura-

ción cosmética de los valores de la

"libertad" y la Democrac¡a -tal comoella es entendida por los divulgadoresque se hacen eco de la ola ultrareac-cionaria remontada por Washingtoncon su nueva estrategia de Poder-, a

cambio de un estadio más alto de per-

versión, que resulta ser esta "trans-parente" metáfora sobre los "nazisdel futuro", también can íbales tec-nologizados que se alimentan conratas y ratones, previo copetín decucarachas e insectos varios. Es decir:a su indiscutible maldad y asquerosi-dad, se le oponen los baluartes delnuevo foquismo. La ei¡te de guerrille-ros urbanos liderada por Juliet y Mi-ke, acepta una fácil mirada "románti'ca". (En la primera emisión, uno delos primeros "subvers¡vos", sostuvo:"Yo sé cómo me las voy a arreglar, m¡abuelo peleó junto a Zapata".)

Pero así como las variantes comunica-cionales del colonialismo b¡en puedenparangonarse con los barrenderostramposos -que delan el piso limpio

pero acumulan la basura debajo de laalfombra-, no deben perderse de vistalas expresas animosidades pol íticas. Es

cuando los portavoces aprobados delamerican way of life reservan asimismociertas pistas que ayudan a poner aldescubierto el carácter del guante querecogen sin necesidad de quitar ciamou-flage alguno.

Los giros tendenciosos menos disimu-lados, nacidos en las mismas entrañasde los verdaderos lagartos, obedecenfielmente a las pautas doctrinariasque orientan la lucha de los maravi-llosos rebeldes norteamericanos en su

cruzada por la libertad contra el totali-tarismo.*Por lo menos un combatiente de la

resistencia declaró haber sido agentede la ClA, Esto no signif icaría nada si

Ham Tyler no habría confesadoluego que "cuando todo vuelva a lanormalidad, seguiré dedicándome a

Y ARA EL EJ¿EÑ

*\¿IIuo É NaE1TRB tZERqre Efl EL R/I|JRC..,

ROreoA OIAryAQUE .4CEPIE T¿ OFREC, .

,utEMlo quE HA@ EN ^l2y

'

3RE 2E,.4 E*K)E ¡t6rtA-tu tuR u PAz

'---\-\

EriDiana: bajo su tersa piel huma.na se esconde una malvada la.gartija.

Page 32: Ufo Press 23 (Julio 1986)

enfoquemis cosas". Afirmó haber participadoen la guerra de Vietnam, dondecontrajo matrimonio con una "natu-ral", quien le dio una hija. Luego,ambas fallecíeron en. . . Nicaragua.Sus compañeros de la "guerrilla",atentos al relato de Ham, no tuvieroncuriosidad alguna acerca de sufunción en la nación Centroamerica-na, sino, contrariamente, oyeron supena con naturalidad y hasta com-prensión (31. Por lo demás, el lucha-dor de la resistencia mejor entrenado(una docena de lagartos muertos cadacinco segundos), hasta que debióabandonarla por cuestiones amorosas(también es humano), fue el mismoTyler.

*En algunos episodios, la pandilla re-belde se ponía al corriente de las últi-mas novedades mirando emisiones dela cadena internacional insurgente deTV (la "red de la libertad"). Entu-siasmados, Donovan y Juliet un díacualquiera se enteran que en Joha-nnesburgo milicianos locales atenta-ron contra un tren repleto de reptilesextraterrestres. El informativo mos-tró un rápido flash del responsablede la nueva victoria terrícola. iHacefalta agregar cuál era la tez de sucara? iSí? Bueno, blanca como lat¡za.

*W¡llie, el único lagarto consecuente-mente aliado al clan de Donovan ysus amigos, solía suf rir raptos denostalgia. En conversación con elmáximo líder de la resistencia, ad-mitió sus ganas de renunciar a lalucha: "No encuentro un lugarpropio, nunca seré como los huma-nos". Donovan, enternecido, refle-

xionó de este modo al conocer elmot¡vo de su angustia: "Es cierto,Willie nunca podrá adaptarse a laTierra, a sus costumbres. Habráque dejar que decida por su cuenta".En un país que ha recibido a lo largode su historia tantos inmigrantes,esta afirmación del héroe adquiereotros sentidos. Ariel Dorfman, ana-lizando la adopción que hizo el pú-blico norteamericano de otro huér-fano extraterrestre, el simpático"ET" de Steven Spielverg, estable-cía a su favor que la película dabacauce a la exigencia de tolerar a

seres que no son idénticos a ellos. Lacontrafigura de ese acto de beatitudvuelve a cobrar vigencia, pues el ex-tranjero, Willie en este caso, "nun-ca podrá adaptarse" (4).

TERRORISMO DELÉ.S GALAXIASEsta sofisticada serie de banal cien-cia-f icción demuestra, una vez más,que los recursos que el "faro deoccidente" extrae de su galera para

basar su estrategia colonialista delargo, aliento -y que por lo tantole permite asegurar la subsistenciade su sistema fundacional-, no se re-ducen solamente a la expoliacióneconómica de las naciones que se

someten a sus caprichos ni única-mente a la ostentación soberbia desu poderío atómico. Porque el con-tenido de "V, lnvasión Extraterres-tre" revela. o más bien conf irma,que el imperio necesita tanto como losbienes ajenos que sus sueños de gran-deza sean acompañados por un pun-

tual aparato de dominación cultural,encargado de propagar y estimularlas aspiraciones militaristas que ahorahacen f ila, por ejemplo, detrás deproyectos como el de la "guerra delas galaxias".

Finalmente, en un país donde uncowboy de ficción llega al gobierno,no se requiere demasiada imaginaciónpara pensar en un Mike Donovanpostulado para la presidencia de losEstados Unidos.

Podría ser un oponente digno deltotalitar¡smo soviético. . .t

Marcial Nikopol es licenciado en cien-cias de la comunicación social, episte-mólogo y senriólogo. Cursó sus estu-

dios terciarios en la Universidad Es-

tatal de California y preparó su tesisfinal en el centro de altos estudiosde Esalen (Cal,).Guionista de telev¡-sión, es asimismo colaborador "freelance" en publicaciones de divulga-ción científica de Estados Unidos yFrancia. Su interés en el fenómenoOVNI data desde su más tierna infan'cia, y colabora con diversas rev¡stasespecial izadast

Fuentes citadas: (1) "Todo parecido no espura coincidencia", Aníbal M. Vinelti,Clarín. Buenos Aires (16-8-85) y "El fascismo en una versión futur¡sta y de histo-r¡eta", Claud¡a Acuña, La Razón, BuenosAires (31€-85). (21 "Rambomanía, l¡ últi-ma invasión", Marta Vasallo, El Periodistade BuenosAires, (f5l21-11-85). {3} "Etdes-chave o<traterrestre", Sergio Piasek, Et Pe,riod¡sta do Buenos Aires, (25131-10-85).(4) "Cómo se adopta a un huérfano", ArielDorfman, Clarín Cultura y Nación, Bue-nos Aires, (5-5-83).

Este espacio promete dar di-fusión a todas las publicacio-nes alternativas relacionadascon la investigación del fenó-meno OVN I que se editanen la Argentina. Aunque porrazones de centimetraje no

rios críticos sobre las mismas

-sin descartar que en otraocasión valga la Pena hacer-lo-, entregamos al lector los

datos necesarios para facilitarsu adquisición.

EN BUSCA DE.. . LO DES.CONOCIDO, órgano itrfcrrna-tivo de la AEIFOAB (Asocia-ción de Estudios e Investiga-ción del Fenómeno OVNI yAstronomía de La Banda).

Director: José L. Ducurnau,Casilla de Correo No 34, La

Banda, Santiago dBl Estero,Argentina.

EVIDENCIA OVNI, órgano dedifusión del CEFU (Centro deEstudios de Fenómenos UFO).Directo¡es: Carlos D. Fergusony Claudio Miska, Amenábar3344 - (14291 Capital Federal,Buenos Aires, Argentina.

CIENCIA EXTRATERRES.TRE, boletín informativo bi-mestral de AOA (Asociaciónde Observadores de los As-tros). Director: Guillermo Al-dunati. Casilla de Correo 467(2000) Rosario, Argentina.

OVNf CIENCIA, boletín men-sual de la FAO (FundaciónArgentina de Ovnilogía). Di-rector: Luis Burgos. Calle 12,No 2205 - (1900) La Plata.Prov. de Buenos Aires, Argen-ti na.

AKASHA, periódico de la aso-ciación DlFl (Difusora de In-vest¡gaciones sobre Fenóme-nos Inusuales), Director: Ri-cardo Veglia, Casilla de Cc.rreo191 - (3000), Santa Fe, Argen-tina.

PARACI'ENCIAS, editada porMario Carosso, Casilla de Co-rreo 169 - (3000) Santa Fe,Argentina.

Page 33: Ufo Press 23 (Julio 1986)

cuadernos de ufología

publicaciones

dimensiónla mismaecién empezó a circu-lar a principios deenero, aunque en ple-

no marzo persiste en la mayo-ría de los kioskos del país.

iPor qué será? ZTendrá estoalgo que ver con la apariciónde la nuwa UFO PRESS enlos mismos lugares que f re-cuenta CUARTA DIMEN-SION? ¿O, sencillamente, estefenómeno ocurre porque nose vende? Lo cierto es que elpresente número de la revistadirigida por el actor FabioZerpa es poco menos que unengaño al lector, pues, en vezde incluir -tal como lo anun-cia en la tapa- las últimas no-vedades en el campo de "laparapsicología y la ovnilogíaen Hispanoamérica", se lim¡taa "levantar" notas ya publi-cadas en ejemplares atrasados.Es decir que aquellas personasque han hecho el inút¡l sacri-ficio de adguirir durante elaño los números mensuales deCUARTA DIMENSION, en-contrará en el "ANUARIO"las mismas notas, aunque,eso sí, recubiertas con un"envoltorio" dif erente.

No obstante, algunos anícu-los pueden reseñarse. Porejemplo, uno suscripto por elespañol Antonio Ribera refe-rido a los episodios ufológicosque involucran supuestos se-cuestros de personas Por Partede no menos alegados tr¡pulan-tes de OVNI. Uno oodrásituarse en la veroda de enfren-te ante cualquiera de sus ar-gumentos, pero, por lo menos,no es tonto y se trata de unbuen escriba

acaso esté vinculada con la"energfa orgónica" de Wil-helm Raich.

Para alcanzar su meta hanconstruido una imponentepirámide azul de unos cuartometros de base por t!.es ,Je

altura, en cuyo interior losmiembros del grupo se reú-nen a meditar. ',La pirámide-afirmó Zabala- funcionaoomo un amplificador de pen-samientos y hay que utilizarlaGln oautola, En ella no deben

Desde la desaparición de laprestigiosa revista STENDEK(dirigida por Pedro Redón),en España lucha por mantener-se viva otra publicación quesigue dígnamente sus pasos:Guadernos de Ufología. Acargo del incansable amigoJosá '?epe" Ruesga Montiel,alcanzó hace poco su terceraño de vida, Como ella mismase define, @U no es unarevista comercial sino el resu-

men de las actividades de ungrupo informal de ¡nvest¡ga-dores del fenómeno OVNI,que les sirve de vfnculo deunión e ¡ntercambio entre sí.

Pero para agregar un aspectomás, y que sólo se adviertetras una atenta lectura de suspáginas. constituye, hoy porhoy. la única (y mejor) publi-cación especializada en la te-mática OVNI en lengua his-pana, Huelga aclarar que con-vergen allí los estud¡osos me-jor preparados de la penfnsu-la ibórica, La cuota anualpara el mantenimiento de QIUes verdaderamente exigua e in-v¡tamos calurosamente al lec-tor de UFO PRESS a suscribir-me de inmediato: lo que noencuentre en la última, segura-mente lo hallará en la primera.

Cuderno¡ de Ufología: Pol.San Pablo Barrio E, Bloque,819 - 20 B, 41007, Sevilla,España,

Todo un símbolo: "Gurú" Morales posa delantede la pirámide mayor de la Fundación de DonPedro Romaniuk.

El editorial que lleva la firmadel Director de esa publica-ción, asimismo, trae tambiénun dato ¡nteresante. Es que,tras más de veinte años deocuparse del tema de los plati-llos voladores, y por primeravez, Zerpa formula una obser-vación significativa. Refirién-dose a las tristes vicisitudesde los ufólogos, reflexiona:"Estamos locos, maravillos¿-monte locos".Un respetable ovnÍlogo -quecasualmente se hallaba cercadel redactor mlentras tramabaeste comentar¡o s-bre la agudaobservación de Zerpa- mas-culló entre dientes: "Más loco*¡á é1". Sin embargo, quienesto escr¡be sigue pensandoqur el decadente actorzuelono padece desbordes psíqui-c.os notorios y, mucho menosmerece el honor de ser cons¡-derado "ufólogo". Otras muyd¡st¡ntas son sus "virtudes"y, dentro de poco, se ventila-rán algunas de ellas en la sec-ción corresoondiente. . .

e. h. o.

existir obietos de hierro, puesel hierro anula sus maravillo-sas propiedades".

Jomo feliz culmindción de ra

vista, los miembros de estapublicación allí presentespenetraron en la pirámide, per-manecieron un rato, sentaoosen unas banquetas bajas, refle-xionado seriamente acerca deloi objetivos últimos de esteinteresante proyectot

D t) CDI)I)DCD entre la ciencia y la magia

arios integrantes delequ ipo period fsticode UFO PRESSvisita-

ron rec¡entemente la Fu¡rda-c¡ón o Inst¡tuto do lnv€st¡g8-cionoc Gos¡nobiof fsica¡, Extr¿-t€rrortres y Atóm¡ca¡, lideradapor Pedro Romaniuk, melurconoc¡do como "Don Pedro"entre sus fieles seguidores.

Allf fueron c¡álidamente reci-bidos por Pablo Z¡bala, ama-ble secretario personal de Don

Pedro, quien explicó la finali.dad del laboratorio que ahf seconstruye, en el kilómetro 4lde la Ruta 3.

'Se trat¡ -puntualizó- dereunir univenitarios, mod¡umse interecados en genoral paraintegrar un grupo que vibran-do armónicamonta logrlr pro-furdizar en los secretos de la?nergla ner¡trínica"'. Aunqueaún no sabe muy bien qué es,

ella podrfa definirse como "eld€merÉo de la fuerza vit¡|" y Rubén Morales

Page 34: Ufo Press 23 (Julio 1986)

ovniflash

o es cierto que las fri-volidades "farandu-lescas" pertenecen so-

lamente al mundo del espectá-culo. Toda actividad humana

-incluyendo ¡a cientff ica-tiene su propia usina de chis-mes. Mentideros que sirvenpara formar una opinión pro-p¡a ante una circunstanciaajena. Ese conjunto de situa-ciones ambiguas perviven gra-cias a la vigencia de tabúes,prejuicios y vergúenzas. Otrasveces, sencillamente, nacsn yson fruto de la maliciosidadde la gente. Lo que sucede,en todo caso, es que esas ha-bladurías no s¡empre son con-frontadas bajo la lupa de laspersonas informadas y -portal razón- pocas veces pasan

de ser tomadas como s¡mrrlesrumores.

Esta columna, sin embargo, noreivindica al fraude. Pero nooculta su punto de v¡sta -ex-puesto con toda franqueza-sobre los hechos que comentaAl mismo tiempo, intentaacercar al lector novedades -aveces confiables, otras dudo-sas- para que ciertos trascen-didos paredan resultar confir-mados. rectif icados o recha-zadc por los propios perso-nales involucrados. En últimainstanc'ta, gracias al arentualservicio de soplones ilustrados.

Mientras tanto, se consagra elpresente esFcio a la exhibi-ción de un breve recuentode las actividades que han pro-tagonizado ufólogos y clrculosufológicos de un año a estaparte, Aquellos individuos quedicen tener alguna ¡dea en tor-no a cómo investigar el fenó-meno OVNI -desde el partode esta amable sección- sonproyectados a la fama o -serfauna pena pero, bueno, asíes la vida- al inter¡or de untacho de MANLIBA.

M.N.

¿CONTACTOLOGIA?El año pasado fue próspero enlo que a encuentros datillistasse refiere, Hubo uno que estu-vo a punto de destacarse, perofinalmente no pudo saberse si

se perpetró o no. Fue el deno-minado Primer Encu€ntro Na-cion¿l de Contastdogfa. Nadamás ni nada menos. Concierta dosis de razón, ustedquizá sospeche que detrás deeste simpát¡co coloquio se ha-llaba el auspicio de "Softlenj'o "Pupilont-Vocí', pero nier-te. Leios de interesarse en lasúltimas técnicas incorooradasen materia de lentes de contac-to (acaso para observar me-jor a loe huidizos OVNI), ha-brían de tratar sobre el temade los EC lll (EncuentrosCercanos del Tercer Tipo),Convocaba la Asociación Ob-servadora de Astros {AOA).lAlguis¡ sabe qu6 pasó?

SIMPOSIO ENROSARIOA mediados de octubre de1985 tuvo lugar en esa ciudadel Segundo Simpocio Ovniló-gico {SOR lll, evento que re-flejó, para mal o oara bien.la bulliciosa actividad ufoff-lica existente en el interiordel pafs. Presentaron ponen-cias Robsrto Banchs (CEFAI),Rrbón Oscar Valle (ClU), Ca¡-lc Del Frade (tVE), Guiller-mo Daniel Giménez (ONlFEl,Guillermo Aldunatti (AOA),Sorgio Rinaldi (l FE). LubPacheco (GlVEl, C¿rlc Da-n¡el Ferguron (CEFU y CIU).N6ctor Berlanda (lVE), Hác-tor Picco (ONlFEl, C6sar Re-yJas (investigador indepsndien-té), Miguel Molina (investiga-dor independientel, FranciscoChedr¡ (FPF), Eduardo Ficca-rott¡ (CIAR) y Ruü Gerbell(FAECE). Organizado por losgrupos rosarinos GIVE, IVE e

IFE -y también por el analis-ta local de merecido presti-gio Oscar Alemanno-, el en-cuentro parece haber sido un

paso útil en favor del ¡nter.cambio amistoso de ideas ytambién útil contra la disoer-sión de los estudiosos argen-t¡nos. Según Rubón Valle

-quien presentó un valiosoaporte para la discusión sobrelas metodologfas de investiga-ción- uno de los trabajosque más se destacaron fue eltitulado "contactos: imágone¡do otra realkld". por NósbrBerlanda,

XV CONGRESOARGENTINO DEOVNI LOG IAReconociendo con su numera-ción la total¡dad de congre-sos ovnilógicos realizados en elpaís hasta la fecha, el 26 detm¡smo mes de octubre se rea-lizó en el Savoy Hotol deBuenos Aires este endlentrocuyo lema consistía en "ini-ciar una época de confrarer-n¡zación ufológica". Los pre-parativos estuvieron a cargodel lamentado grupo IPEC(lnst¡tuto Planificador de En-cuentros Cercanos) y la presi-dencia fue transferida a Gula-Yo Fernández, Sí bien nofaltó pr¡bl¡co, su escaso éxitoacaso se debió a la sorpresivaausencia de panelistas que ha-bfan sido especialmente ¡nvita.das y comprometido su asis-tenc¡a, tal fue el caso de Ro-berto Bancha (CEFAll, Hác.tor Picco (ONIFE) y delpropio Guillermo Roncoroni(ClUl. De cualquier 'modo,fueron interesantes las expos¡.ciones de Ar¡el C¡ro R¡€tti(pionero de la investigaciónOVNI en la Argentina), RubónRomano (ClU), Rubón O¡carValle CIU), Aleiandro Agost¡.nelli (ClU) y la del mismoGustavo Femández, quien ¡n-formó sobre su juic¡o contramilitares por ocultamiento deinformackin OVNI. No asfla de F¡ancisco Chechi (Fun-dación Para el Futuro) y lade Luis Burgos (FundaciónArgentina de Ovnilogía). queincurrieron en notorias gEffeidebido a la alta cota de imagi-n¡ción Introducida en sus tra-baios.

Por otro lado. el presidente delCongreso -quien refunfuñó encada recreo ante la desidiade los analistas que pese a

haber confirmado su presenciafinalmente no aparecieron-hizo especial hincapié en lapersona del representante de

ONIFE Hóctor Picco, a quien,alterado hasta la médula, cali-ficó como "tfpico @(ponontod€ po¡aderas dehidratadas porjugar al 'que voyque no yol/como una popular msEtfitde mi barrio".

En otro orden, un ¡nteresantecontrapunto se armó entreFemándoz y Agost¡noll¡ (por sino lo sabe, Editor y D¡rector,respect¡vamente, de esta publi-caciónl, quienes, a pesar dejactarse de su recíproca amis-tad, e,tr'idencíaron mantenerpuntos de v¡sta diametralmen-te opuestos ante la supuestanaturaleza del fenómenoOVNI y la manera de abordarsu estudio. Hechos estos ino-cultables, por cuanto de nohaber sido de este modo hu-bieran recortado el párrafo.

La asistencia se marchó con-forme, especialmente tras unade las conferencias finales,que sin duda merece esta men-ción de honor: Anton¡o LasHeras -personaje contra elcual arreciaron duras crfticaspor haber sostenido durantemuchos años oosturas binalesante el fenómeno de los

OVNI pronunció una alocu-sión. por momentos brillante,sobre los fenómenos socialesque se arremolinan alrededordel m¡to ufológico. {Habrác¡mbi¡do ds l¡bnto o, en sufuerp interior, seguirá añoran.do la mqia de lc 'Váfcu-16 Extratorrdres Dirigidof'?

*kUFOLOGOEROTICUSA fines de diciembre del añopasado fue invitado al progra-ma telev¡sivo "20 muje65"-en calidad de astrónomo afi-c¡onado- el conocido ufólo(pDirector del CAIFE CarlG A.f)smarfa. Exposición tema:€l cometa Halley. Aunqueplúmbeas. g.rs primeras pala-bras fueron entendibles. Eso,hasta que no se apoderó desu cuerpo un indisimuladonerviosismo, tal vez cuandose percató de m¡nucias talescomo que estaba siendo obeer-vado simultáneamente t.orcentenares de miles de señorr¡-nas dede sus casas y. adecir verdad, gran cosa sobreel Halley no sabt'a.

En un momento francamentesublime, su cráneo seguramen-te se obnub¡ló (vaya uno a sa-ber como consecuencia de

32

Page 35: Ufo Press 23 (Julio 1986)

ovniflash

qué clase de pensam¡entosobscenos) y, ante la prime¿.,estupefacta pero después risue-ña mirada del prjblico femeni-no presente en el estudio,Demarfa se extravió en frasescomo "la gran cold'del come-ta (gest¡culando e indicandocon sus manos las dimensio-nesl, que luego se fue convir-t¡endo en una cola "soberbia,voluptr¡oEa", para no entrar enpormenores acerca de la noobstante "prom¡nonte" cabe-za colorada del Halley, la que,por supuesto es "müV peromuy calientd'.

Ouizá supliendo q sus ,la+'u¡r.r::con adjetivos (dotádos eltosldeun inequÍvoco doble :renrrdoy, por otra parte, estremeeedo-ramente erót¡co), la cámaramantuvo largas tomas del ros-tro del "astrónomo". Perono justamente en v¡rtud de susagraciadas facciones sino por-que ningún integrants de laproducción del programa sabfacómo hacer para taparles laboca a las damas, que deja-ban escapar estridentes risota-das toda vez que el Directordel CAIFE avanzaba ensLsex.plicac¡ones, embarrando pro-gres¡vamente el estropicio. Elapresurado corte publicitario,desafortunadamente, impidióa Demarfa promocionar a suboletín "EXTRATERREgTRE". Esta perla no se borraránunca del manual de recuer-dos ufológicos porteños.

EXCURSION ALAMAZONASCarlc Ferguson y ClaudioMi¡ka (presídente y vice delgrupo CEFU) se encuentranpreparando un v¡a¡e de invest¡-gación hacia las espesas selvasbrasileñas para profundizar so-bre el "affaire Akako/', quetrata de unas hipotéticasciudades perdidas en el Atm-zonas. Los compañeros delCEFU (la "U", W¡ si no losabe, corresponde a "Ufolo-gfa"l deberán tener en cuenraque los estudios ¡n 3itu quehabrán de realizar, más queufológicos. serán arqueológi-cos, por lo que es esperabletomen la debida precáuciónde no hacerlos en nombre dela ufologtb, que en todo esono tiene nada que ver. Porotra parte, y a sabiendas delpaquidérmico volumen y roza-gante color de nuestro amigoMl¡ka, desde esta columnale recomendamos hacer unestudio prwio sobre las ca-rencias proteínicas de los jí-baros, xavantes y demás habi-tantes verndculos. Que la fa.m6a carne arg€ntina pierdaclisntes y la ufologfa nacio-nal conselve a una de sus ad-qu biciones má¡ ¡ecientesa

Colaboraron con notic¡as paraesta sección: Ezequiel Ortella,Gustavo Fernández, N.N., Ru-bén Romano y Rubén Mora-les.

¡É ufflfnofisrno ry(

G/¡EL LUNES: q*S EXTR+S,. A\'€e3ON VeLOR,iO,-F *=,ffi"T"T.Xñ.3oE rE LLEVTIü.a

dániken vuelve a la carga

Sf, YA VENÍAN EN I,J\ PREHISTORIA

aó¡b'dócb'óqpgttP92.rP/r\, I controvert¡do autorP o. "Recr¡erdos delV Futuro" -según pare-

ce- tiene cuerda para rato.

Tras unos cuantos años demantener prudente herme-tismo. Erich vón Dtniken ha

resuelto volver al tapete a tra-vés de un nuevo libro sobre losastronautas del pasado, estavez dedicado a la reinterpre-tación de viejos textos sans-cr¡tos que relatan -de acuer-do con el ex hotelero suizo-combates celestes librados en-tre astronaves extraterrestres ygigantescas estaciones espacia-les que giraban alrededor de laTierra hace miles de años.

En un reportaje concedido a laagencia de noticias anglófonaLatin Rsuter, el escritor maní-festó que "las pruebas que in-duye el nuevo libro 3on tanf¡rmel, tan sogurar, qua ya noso las pu€d6 cuest¡onar". Locierto es que, montado sob:'ela popularidad que ha tomadola posibilidad futura de una"guerra de las galaxiaf', Dáni-ken anuncia que ello pudoocurrir en un pasado remoto.Desde la cobertura del libro,sin embargo, se plantea un su-gestivo asorno de duda con eltltulo: "¿Lo antofdí mal?p'

A diecisiete años de su "operaprima", ahora Dániken admitehaber cometido errores "demenor importancia" al postu-lar su tesis sobre los antiguosvis¡tantes extrarrestres. "En

buena medkla -reconoció enel reportaje- ello ocur¡ió de-bido ¿ la ingenuidad o al des-c¡¡ido".

Los 48,00O.000 de libros queDániken lleva vendidos señalanuna tendencia francamentealarmante, La versión en espa-

ñol aún no se produio, Peroconviene estar con las antenasbien paradas.

La pregunta "éen algún mo-monto tu¡m6 visitados poroxtfatorfel.e¡?" conmueve a

f a sociedad V, mientras"investigadores" mejor entre-nados en estos menesteres queel ex hotelero suizo no se

muevan de sus escritorios, esa

sociedad estará conforme conla palabra de quien, acaso, noresulte ser más que un inteli-gente charlatán.

Mientrss tanto, esa plaga lla.mada "danikenit¡d' cunde connua¡as ediciones de sus viejostestamentos neoarqueológicosy unos p(rcos estudiosos -co-mo el profesor Ju¡n Shobin-gsr- fJrocuran poner algunospuntos sobre las íes. Sin em-bargo, y ante la sospecha deque los improvisados comien-cen a reverdecer a partir del"al¡ento" dispensado por lanueva obra de Daniken, cabe-rá todavfa una demanda perti-nente: ZEs que nrdie pienrahacer nada?l

Marcial Nikopol

Page 36: Ufo Press 23 (Julio 1986)

medios

esde la gran.pantalla.durante 1985 fueroncasi una invasión ga.

láctica los films alusivos al mí-tico misterio extraterrestre. Afin de año se produjo el esrre_no de Cocoon (pelfcula queaún sigue en cartelera), una di-vertida parodia que se dio enllamar la ,,versión geriátrica,,del "ET,, de Storon Spielverg.

Mientras la querible criaruracreada por el ,,chico maravi.lla" de Hollywood recuperaoaun símbolo arquetípico para rainfanc¡a -que al mismo tiempo funcionó como figura oeoposición contra el mundomaterialista y destructivo deros mayores de edad_ Cocoonsurgió para restituir otro mito,esta vez dedicado a los adultosque se aproximan a la vejez y,por to tanto, también a lamuerte. pero para aquellosque,-sobre todo, sienten temornacta esas inevitabil idadespropias del género humano

lY quiénes llegan para ofrecerel milagro de la vida eterna?Pues un grupo de expediclo-narros extraterrestres. Los ve-

teranos grotagonistas de'l filmaccidentalmente, zambullensus dolientes huesos en unapiscina ajena, la que luego serevela como ,,aggiornada,,

fuente de la juventud perma-nente. Ocurrfa que, por enton-ces, había llegado a la Tierraun grupo de ,,misioneros,,alienfgenas con el objetivo derecuperar. del fondo del oc€a-no Atlánt¡co, los cuerpos deuna tre¡ntena de antiguos habi-tantes de la desaparecidaAtlántida. Ellos, en realidad,eran compatriotas suyos, so_brevivientes en estado de hi-bernación dentro de unos"capullos" ovoidales. para de-volverles la vida, debín colo_car a los mismos en el inte-nor de un considerable volu_men de agua, esto sí, previa-mente condimentada con una" má gica" sustancia v¡tal.

lación de Antares.

Otro elemento de int¡1.és, aho-ra- ya de valor ar'identementeufológico, es que, al igual queen el film ,,EncüentroÉ

C6¡ce-noc del Terc¡r Tipo,,. se res.peta una anatomía similar almodelo ,,Bstty & Barnev H¡[,,(el clásico caso de abducc¡o-nes norteamericanol para losetectos especiales que constru-yeron a las entidades, po;otra pare. tamb¡én de un mo_oo similar a los ,,largartos,,de 'V, Invasión Extraterr6-tre", los seres precisan despo-Jarse de su disf raz humanoantes de ir a dormir. En unaescena clave (donde quedara/elada la identidad de tosvis¡tantesl, et muchachiiopersonificado por Steve Gu-ttenberg (et prototipo del ror.pe,-nacional¡sta y simpático)espia tras una rejilla a unaentidad femenina (la infanan_te Tahmee Welch), la queno sOlo se quita la ropasinoque además deja caer, en sugenuina desnudez, su piel hu_mana simuladaa

que como resultado de aque-llas inmersiones recuperan el

ISor.9" su juventud perdida,ue ahf en más se suceden to-das.las escenas imaginables pa_ra oemostrar la efect¡va poten-cia de los veteranos: pro\rccanel asombro de los parroquia-nos de las salas de baile, taalegría de sus esposas en agi-tadas noches a sábana batientey son prc,tagon¡stas de diverti-das travesuras.Pero un dfa cualquiera come-ten el exceso de difundir pr3-blicamente la razón de su ex_temporánea vitalidad: en ma-sa, los gerontes de la clínica¡nvaden la pileta provocandola total absorción de la ener-gfa vital y hacen fracasar lamisión de.l grupo alienfgena,qutenes deben devolver los"capullos" al mar.

Los ancianos de la clínica La suprema beatitud de los9:liá:r¡:" cercana a la qu¡nta extraterrestres--q-r"O" ¿"tin¡-atquilada por los ,,et', de la tivamente ¿"rnoJtiJo.,

"ranOom isión de rescate com ¡era reiterar -r"ar"ru."n,a-ttun

pese a su desquicio, invitan

visitas a ra p¡reta ia""J,,,ill ¿ ::JijH :l'Ti, ;.f:izan los "capullos,,) ya que, planeta de or¡gen de los se_sorpresivamente, desqlbren res, pertenecienle5 a ta conste-Ez€qu¡€t Ortolla

cine nacional: un caso ovni'psiquiátrico

uenos Aires asist¡rá en

pocos días más al es'

treno de un film que

,"ii" ""t""t"tlsticas

de gran

interés Para el Prlblico ¡ntere'

un enfermo mental, pefo el

oroblema rcside en que esta

iiJiri¿ro le confiesa al méd¡Go

.igrna. cosa3 ba¡tante inqub'áiiovcomünzaadesple'o¿r destrezas Poco comuneS'

Lmo por eiemPlo ¡u capaci-

daC told{nética. Tal como

ái planiee¿a la situación'nunca se sabrá si et un loco o

un setr d€ otro mundo".

En una apurada síntesis del

áré"t.t de su ProYecto. Su-

biela añadió que "Hombrem¡rando hacia el e¡d6td'-talel tftulo Provisorio del film-í6 uñ8 apuerta Para el Pú'

uñco intetigonta, f'uor €n ósa

InJá"t.' lue tiene also de

l¡"t*¡t't¡""¡on, ocüPa sdomá¡

ui lus", el humor Y el miste'

il. i;t 616 ¡¡q1iYe decidf

convert¡r sn real¡d¡d ol Pl!'

yocto Y, rin duda, tratar€rrlci

de e¡timularlo-'.Los paPetes PrinciPales de esta

sinqular Producción están re-

oañ¡dos entre Lorsmo .Q¡¡tn'I"r* Gr

-.¿¿ico Psiquiátra)'

;i;; s.t" (Rantés) e Iná¡

Ver-langa (amiga del suPuesto

"rii"t.-rt.ttr"l. Y la música

iu.'"otPu.tt. Por Luis Marfa

Serra.-ei'i"i.t¿. que ha desPertado

J'tir-" en amb¡entes cinéfilos

t¡ene su iustificación dacb que

rln¡t ól debut de Eliseo

éub¡"r. como director cine-

áatogr¿t¡co, quien además es

su guiontsta, mientras que--en

sado en las secuelas Pslcoso-

ciales del fenómeno OVNI'La película carece de tocb an-

tecedente en materia de Pro'

ducciones cinematográf icas lo-

cales, e interesa Polqy.e. t'ocr¡pa de un tema ufologlca-

mente cal¡ente: rodeados Por

la espesa escenograffa que Pre'

supone un hospital neurosl'

ári¿1ti"o. la acción de la

oettcuta se centra en la -rela'i¡On or. mantienen un médico

.r au tttr"no Paciente: RantÉs'

áue dice venir de otro Planeta'

';gl supu*to el<traterrestro

-¡iio su realizador,. Eliseo

Subieta, en un rePortaie Publi-

cado Por Cl¡rfn- Podrfa sar

loslfrculos ufófilos la exPec-

il.iü .i.n" sin embargo más

oue ver con el tratamiento que

IiL.r¡."oot le dará al PaPel de

Rantés, clásico "hombre'con'tacto"o

I

Page 37: Ufo Press 23 (Julio 1986)

GfiNBNGEA'GMfiLUMOU|zfrSN"U

'r?!il

SIERRAS DE GORDOBA

lf s.A. CA¡IADENSE S.A.r\-.fl

--

porque siempre pensamos en Ud, por eso seguiremosbrindándole el mejor seruicio en sus viajes,

Atención en:

Buenos Aires: Terminal de Omnibus (Ventanillas 30,31 y 321Tel.: 313-2771 | 2778 1279812875

Rosario : Terminal de Omnibus (Ventanllla¡ 11 y 121Tel.39-8765

Gordoba : Terminalde Omnibu¡ (Vantar¡ill¡ 8lTel.:4G711

DESTlllOS: BUEfi0S AIRES, R0SAR|0, C0RDOBA, CARL0S PA:Z, LA FALDA, G.OEt t0tTE. tA R|OJA.

35

Page 38: Ufo Press 23 (Julio 1986)

noticias

En el número 24 de UFO PRESS-cuya salida está prevista para finesde la primera quincena de agostohallará, entre otros, los siguientes tl-túlos:

Síndrome ufológico de Magdalena:un equipo de investigadores de UFOPRESS se transiadó a este pueblosituado al súdeste de La Plata, a e-fectos de constatai la informaciónemitida desde distintos medios decomunicación, según la cual variosvecinos, los últimos días del pasadomes de febrero, protagonizaron diversas experiencias con OVNI, trasIa aparición , en un campo de esalocalidad. de docenas de marcas decontorno circular cuyo origen sedesconoce.

OVNIS en Capilla del Monte (parteII): Justo dos meses después de ocu-rridos los promocionaclos hechos dela sie¡ra del Pajarillo, los testimo.nios de caráctcr ufológico continua-ron produciéndose en esta convul-sionada localidad cordobesa. Opi-niones contra¡ias a Ia "hipótesis deli¡cenilio". Resultados prelinrinaresdel análisis de las nruestras recogidasen la "ma¡icha". l\lonir Addur. di-rector de Cultura de la iVf unicipali-dad de Capilla y fundador de un gru-po que se ocupa de la recopilaciónde inforrnes sobre OVNI en la r.-giónanaliza los mitos y leyendas de lasierra Cliica. Gustavo Fernándezdescribe el "caldero rle los brujos"local: el enigrnático cc¡ro Uritorco.

ontlel OS

Pedro Romaniuk: ¿Ovnílogo o sa-cerdote de una nueva relieión cós-mica?: c'l conocido autor d-c "Textode Ciencia Extrater¡estre" defi¡resus posturas ante cronistas de estapublicación en un reportajer antoló-gico. Don Pedro Romaniuk hace untletallado relato tle sus expcrícncirspersonales, su opinión de los "ufó-logos" ysus vaticinios ante el fenó-meno de los OVNI. Un testinlonioverd aderamcnte apasionante.

Dignidad científica e investigaciónOVNI: una de los más respetadosufólogos italianos, Roberto Farabo-ne. da las razoncs por las cuales noes lo mismo ser un cientffico queun hombre de ciencia. sobre todocuando su capacidad crítica es pues-ta a prueba po fenómenos descono-cidos. tal el caso de los OVNI.

Regalo de Reyes: el prestigioso ufó-logo criollo Rubén Morales efectuóen febrero de 1981, una exhaustivainvestigación uc un caso fotográfi-co ocurrido en ^¡ ciudad de Neco-chea. Llegó a intcresantes conclu-siones, ahora rcve'laclas.

Y adr-mis... crítica de las infornra-ciones ufológicas corricntes difun-didas por los medios, bibliografía,publicaciones, ufolandia 1001, no-ticias, el corrco del lector, umnro-rismo, casuística internacional, prác-tica investigativa, y mucho, bastan-te nrás...

¡Suscríbose hovl[1is¡a.ur.O pREss_.

.De Editoriar Nousff*ffSir"i f;i":u

d'o' d ivu I sac i ó n ; ; ;;iiü de I re-dEstuvo suscripto con an¿R"nu"," ui.;';;;,;:;;':''o"o a uFo pFEss? sf _No

ifi'::: jt:ffi1T,:::::i:lü:ff': llilll;;; ;;:l,oFORMULAR IO DE SUSCRIPCION

zcomotuvoconoc¡mien' r'u¡rreros:'.........'..,to de ra existencia ; ;;;;;;;;;...]

(En caso af irmativo ¡nOi-'-" " s'ctrrplares anteriores Sl-icomo tuvo conñ^ iñ,^ -:"-":

n ú me ros: ""......'......................)

Adjuntar cheque o o

",o ri^ü";;;;"t'"

postal a la orden de GusrAVo M¡suscripción anual (seis

el valor de ¡$ 10 correpREss. Er envÍo, or.r

no-"'o') o" t" ;;;:t;li""rl:; ilirá efectuarse

",--' "'s¡er€ntorrlgnte, por correo certificado, deh

Editorial NOUS prod ucciones S RLAv. Eetgrano :66,7o ,,27,-1O92 Buenos eire., Arg"nt¡na

Page 39: Ufo Press 23 (Julio 1986)

casuística internacional

Hrst<¡ria muy curiosa la de cste objeto volante noidentificado que se estrclló en Méjico hace más derre inta años, Y si la comen¡¿mos hoy, es porque , ade-más dc su reciente utilización por investigadores decxtrstcrr'(s¡rrs, demuestra un a<pecto mal conocidode la política científica y técnica americana en aque-lla época.

Sensación, el l3 de septiemhre dc l98tl, en el con-grcso ufológico de Cincinnari. El ufólogo estadouni.dense f)ennis Pilichis, de la red de información sobreovnis de Rome (Ohio), enseñó dos asombrosos docu-mentos forográficos, que -{e supone- representan e

un cxt¡atcrresr|e aplastado en el ,'relo en Su artefacto, 'lanre. iEra por fin la prueba r,,r .perada de la rea.

lidad de los ovnis?l Yo mantengo contactos amisto-sos con Dennis Pilichis tlc'stlc hace numerosos años2

¡' acaba tle mand¿rme sus dos clichés, uno de los cua-les ilustra este brcvc anículo.

Pero a pesar de lo cxtraordinario de estos docu-mentos -se utilizó la palabra "bomba ufológica dcexplosión rcrardada" no debemos olvidar que antesde considcrarlos como prueba inefutable de la pre-sencia dc exrraterrestres en nuestros suburbios atmos-féricos, es preciso agotar cuantas interpretaciones re-bajaran esras fotos a cualquier imagen mucho másprosaica. Y en efecto, es perfectamente plausible, sino completamente incontestable, oua explicaciónrnucho menos espectacular pero muy interesante .

UN ARTEFACTO ESTRELLADO

El 7 de ;ulio de 1948 tue cua¡¡iio un extraño ob-iero aéreo vino a estrellerse, ¿ las 14 h 29, hora lo-cal, en lléxico, aproximadamenre a 45 km al sur deLaredo (T::rs). Avisra.l<¡ scgún tos ufólogos a las13.2¿ h. :..r los radares, pc)r L¡rcima del Estado de$'.rshingt.-:. habríe recorrido -lt¡00 km en menos eje

un¡ h<¡ral R-ipidamente, el ejército mejicano y la USArr Force :ueron a ios lugares, pero cl primer aviónesradoun:j:nse, un L-l 9 Bird Dog, no consiguió de-

term¡nar el emplazamiento de los restos hasta I¡-i .l'15el 8 de julio. El accidentado arretbcro aún ech¡I.¡ hu-mo doce horas después de su caída.

Tal como lo admite Dennis pilichis, el,ob3cro notenía nada de extraterrestre por sí mismo, y el tuegohabía destruido cualquier huella de ma¡erias c..;:rbus-ribles: caucho, vidrio, plástico r. nradera. paricc evi-tlenre que la cubierta exterior de la ,.nave" h.ri.ía si-do volada por una explosión y en los alreded.'r.cs seencontraron fragmentos en laminillas muy rigidas.Según lo que quedaba, y según los ufólogos, cl arte-facto tendría inicialnlcnte una "forma circular" dcunos "27 m. de diámetro y 8 m de altura',. parecíaque antes del ¿cciclentc había cinco a seis niveles en eleje central del habitáculo y no resultatra visibleningún sistcma dc propulsión enrrc los pedaz.u:,".

El cuerpo dc la criatura scguía preso en Ils estr.uc-turas humeantcs. Largo tle 1 nr 37. con uua (¿lrc.¿r,

algo más gorda que una cabeza human¿ con relacro¡lal cuerpo, Los o.¡os habían sido destruidos por el f uc-go, pcro las órbitas eran anormalmcnte grandes paraun humano y estaban dispucstas "conlo para permltrruna visión de 180o"- Los dcnlás detallés del cuerpo,que se aprecian en la figura, no dejaron ninguna dudaa los ufólogos: no podíx tralarse sino de un extra-terrcstre. Más dc 5OO foros fueron realizadas por losenviados del lljérciro. Tras unas horas de examen, el8 de julio, día de su descubrimiento, se ilevó el cuer-po a un helicóptero C47, con probable destino labase militar de White Sands, en Nuevc México. Losrestos del ar¡efacto dcsmantelado fucron colocadr¡sen canriones que salieron hacia Laredo.

f)urante más de 3O rños pues, se consenaron se

cretos los clichés, hasta el día en que un fotógrafo dcla Navy, que había participado en la recuperación delcuerpo, "se sintió lo bastante autorizado para divulgarel asunto mandando los dos documentos fotográficosa la comunidad ufológica' . Por Io menos, ésas son las

palabras utilizadas por Pilichis para explicar su tardíarevelación.

Page 40: Ufo Press 23 (Julio 1986)

cas internacronal

UN MONO EXPERI]\fENTAL &

El 10 de agosto de i980, los dos negativos fueronsometidos al Ground Saucer \\'atch, organismo encar-gado dc autentificar las pruebas materiales que daríancrédito a la existe ncia de los ovnis. Los resultados de

es¡os cxánrenes realizados con tliverses técnicas. utilt-zandc, particrrlarmente el ordenador para las arrplia-ciones, se rcsumen en 9 punttrs esenclales,

-Lc¡s dos negativos se remontan efectlvamen¡e ;unos 30 años.

-Se trata efectivamente de una criatura graveme n'te quemad:' )' mutilada.

-La dcsfiguración del cuerpo y los signos cie rigr'dez dcl cadáver son perfectamentc compatibles con el

tiempo gue, según se supone, había transcurrido des'

de la muerte (12 horas¡.

-El tal:raño de la crratura es 8ó3 mm.

-Sus dirnensicnes aparentes recuerdan las de unmono de lalroratorro.

-Un examen minucioso de los residuos del anefac-to revcla fc.r¡rus gconrétricas comunes y nos enseña

características de objetos manufacturados (o sea' rea-lizados por rnanos hunlrrnas).

-Los dedos de la crlatura n<.¡ ticncn uñas.

-El cráneo sglo parece hal¡er sit{o quemado duran-te pr)co ticnrpo ftg,rno por un flash), nlientras el torsoha rt'sultad,-r ci¡r¿lircnt¿ huntlido por la caítia.

--Nt, ir.rr nrntun in.;rcio tlc truca¡r. ,' ¡¡'l¿nipulaci¿)rrt.lcl¡l¡crada rlt I,¡,,1r.

El GSW cstá plcnamcnte cc¡nvencido de quc "el e:traletrestrr es una intcrirlc¡¡ción errónca dc ur, mrrn0 co¡:rúr,.li'latrc.ratorio (tip,r rcsus t¡ oratl8után) Sinembargr,r si así ocurrc \' si son exactas las circunstan-cias del acciden¡c, cso conllcvaría gravcs "implicacio-nes". En efecto, no cabe duda cntonces de que el go-

bierno estaclouni-le¡rsc probaba en 1948 -ilegalmen'te- unos cohetes por encima de regiones relativame n-

te pobladas; y a los americanos, Ies resulta intolerable,más aún que el sobrevuelo del territorio Por unoshombrecitos peludos de cabeza gorda... La indigna-ción del GSW para con el Ejército estadounidensc era

tal quc le acusaba sencillamente de haber soltadcr

adrede la tesis e.\rraterrestre para "cubrir sus sinles-

tras artivida(les". I'co 3crcdita t n efccto el runtor ,l!(lue, entrc l9{5 ¡ tq4E, hui¡¡cran t'currido cincc' t'seis ¿ccidentes idéntr,rrs cn los quc hubieran mucrtomonos. Ya que según roda cvidencia lt¡s Estados Llr¡ '

dos no poseían en aguel entonces sus propios cohetrsería pues a bordo de un cohctc alemán V2, captur;r-do durante la guerra, en donde hubiera sido emt¡arc:r'

do el simio cobaya.

Efectivamente, tentativas de lanzar monos en co-hetes se verificaron en 1948, con el nombre de Pro-yecto Hermés. Según el Dr. Gregory Kennedy, delmuseo americano del aire y del espacio, sito en el Ins-titution Smithsonian en Washington, cuatro lanza-mientos de V2 conteniendo monos vivos se intenta-ron entre junio de 1948 y junio de 1949. Pero asegu-ra que los animalcs utilizados eran todos monos resusdc ó5 cm. de enver{¡dura máxima.

rca

ARGENTINAinvestigación ovni

audiovisual

LUNES 30 OE JUNIO

20 hs. sarmiento 341

Cüü$OII NE II|JESTIEfiCIOIIES

38

Page 41: Ufo Press 23 (Julio 1986)

casuÍst ica internacional

El GSW incluso publicó una mala foto de Alben I(mono resus), el primer mono que hubiera sido em-barcado en un cohete y2 para estudiar los efectos dela antigravitación y de las grandes aceleraciones. Se di-ce que los animales iban anestesiados y Albert I. Ian-zado el 11 de junio de 1948 murió iegun p"r...-antes del lanzamie n¡o-

Los ufólogos, por su parte, refutan los argumentosque quieren asimilar a su extiaterrestre a un vulgarmono. Por Io menos, facilitan detalles menores queperrrunecen oscuros en esta curiose historia.

Primero, arguyen que los monos resus tienen cola.Ahora bien, la criarura fotografiada no la tiene en ab-soluto. Por otr¿ parte, a estos animales cobayas se lesembarcaba en una cápsula de 25 cm. de diámetro y 1m 50 de alto. Nada que ver con las dimensiones facili_tadas por los ufólogos y cuyos detalles se buscan paraasentar sus funt_lame ntos.

Además, el alcance teórico máximo tle una yZ erade 400 krn Eso se s¿be. Ahora bien, hay más rle lóOOkm. entre la base dc Whirc Sanels, de clonde fueronprobablemente l¿n:¿adus, y t:l luq.rr,lc la caícla el 7 tlejrrlio de 1948.

En cu¿nto ¿ las formas geométnc;rs .,terrestres,, tiel.rs estructuras los ufólog._rs alegan que natla se oponea que las mismas leyes geomé,rric¿s sc apliquen entodo el universo. y adcnrás. si sc lr.i¿ ,..ria,lér"men-te tie un extraterrestre est¿llado en el suelo en su pla-

trllo, cada uno salre que "un humanoidb se parece mu-cho más a un mono que a un elefante".

Apoitamos que los uirilogos se agarrarán largotiernpo :¡ estos tiébilcs argumentos, Están acostum-brarlt's a semej.rnte e.jercicio ),, por una especie tle ma-soqursmo, justifican su obstin¿ción frenre a la ..coali-

ción" oficial y cienrífica quc les oponen el buen sen-tido y el espíritu crítico. Verdad es que no rendránninguna pena en ¿limentar sus fan¡asmas con otras re-velaciones, c¿da vez más rnverosímiles. iNo se hablólargo tiempo en Cincinnari ,Je estos cuerpos de extra-terrestres que se conservarian intactos en ázoe líqui-do en la base tlc l¿ Air Fore c tJe Wrighr Parte rson? L¿locura ufológica tiene aún b(llos años que vivir <ltayque lamentarlo cuanclo nurnerosas dcsviaciones mu-cho más peligrosas anlcnaz¿n el espíritu (le nucstroscontemporáneos?

"La Recherche", núm. l2-t, julio/agosto 1981,p. 884 y 885

1. 'l-a Rechcrchc", núm. 102, julio-agosro 1979.2. "L¿ l¿cc cachée rlu cicl" (Lr c¡ra ocult¡ rlct cielo), por

Michr! (iranger, Editorial Albin Michel, Ptrís, 1979.

Tr'¿.ltrcc.iti rr, Clau,lc l)ontlrrtl

huellas del pasadoesde hace algún tiempo está en los k¡o5co5 de los subterráneos de 8ue'

nos Aires, y los seguidores de Erich VÓn Dóiliken que han tenido la di-

cha de descubrirlo están poco más que encantados, Este es un ensayo

oue -s¡ b¡en no es diflcil de cuestionar dadas sus fuertes connotac¡ones fan'

tást¡cas- t¡ene dos méritos propios bás¡cos para que su presencia dé lugar a

la polém¡ca: es el primero que habla de pos¡bles rastros de "visitantes extrate'rreStres" en el pasado argentino y, segundo, 5u autor es el Ed¡tor de esta mis'

ma rev¡sta.

Lejos de elogiarlo (pues la objet¡vidad ac¿so será atterad¡i por la cercanfa

material del escr¡tor a este comentar¡sta) uno puede conformarse con seña'

lar que los apasionados en el tema de los m¡sterios in la ant¡güedad -por lomenos- tendrán suficiente documentación local para gue la controvers¡a en

torno al.Dunto se renueve; en vez de segJir desaznando las p¡rám¡des eg¡pcias

o las pistai de Nazca, ahora existe ta oportunidad de revisar las pistas y tes'

timonios nativos concernientes ¿l tópico.

Qu¡enes v¡van lejos de la boca de un subte --tomo los amigos de Rosar¡o

o Quemú Quemú- o padecen de claustrofob¡a, pueden sol¡citarlo directa'mente a fa Editorial NOUS (Av. Belgrano 766,7o 27, -1092- Cap¡tal Fede'raf), El formato es cómodo (17x22 cml, tiene 32 páginas, veinte fotograf¡ase ¡lustracíones y cuesta, apenas, un austral y med¡o.

E,O,

39

Page 42: Ufo Press 23 (Julio 1986)

carta al lectorste mensaje está especialmente dirigido a los lectores de UFO PRESS que recién se ha¡acercado a sus filas y que, más temprano que tarde, han rezuelto seguir acompañando a lareüsta en sus próximas ediciones.

Dedicada a quienes -entre otras cosas- también están dispuestos a insertarse de alguna maneraen el modesto proyecto de divulgación que IJFO PRESS propone, esta carta es una invitación a

que los lectores se sumen activamente a los esfuerzos que garantizarán zu continuidad y su

crecimiento.

Una participación suya más o menos intensa, sin duda, es la que mejor ayudará en el trabajode consolidar una publicación especializada con las características de la presente, única en

América Latina, consagrada al estudio, dirnrlgación y crítica del fenómeno de los Objetos VoladoresNo Identificados.

Importa su opinión. Razón por la cual, a partir del número que vlene, estará habilitado el

correo del lector, l,.n esa sección tendrán lugar todas sus críticas, sugerencias, peticiones yreproches que tenga en mente hacer con respecto a esta misma publicación, artículos en particularo sobre Ia ufoiogía v sus aficionados en general.

Importa su confianza. Porque para estar en condiciones de asezurar una salida regular de cada

nueva edición, es sumamente importante su zuscripción anual, c¡ue además le permitirár por uncosto menor, recibir UFO PRESS antes que llegue a los kioscos.

Importa su cooperación en la promoción. Pues la mejor publicidad es la personal. Divulgandoentre sus amistadcs -acaso también interesadas en el fenómeno OVNI- la existencia de UFO PRESS

será un paso no menos importante para seguir extendiendo el número de lectores y, sobre todo,ofreciéndoles un vehículo que los comunique entre sí.

Irn definitiva: gracias a su participación v a zu empuje, podremos afirmar que sí, que tendremosUFO PRESS para rato...

El Editor

ntre los pasados meses de abrll y mayo Gustavo Fernández efectuó u.na completa gira por el norte argentino, Paraguay y Brasil presentan-do su audiovisuaf t¡tulado "Los OVNI y el destino de la humanidad",

reali¿ando además cuantiosas investigaciones h¡stóricas y -por lo demás- dic.tando cursos de control,mental, una de sus especial¡dades favoritas,

Sus charlas en torno al fenómeno OVNI fueron particularmente bien aco.gidas en la c¡udad de Corr¡entes, en el Museo H¡stórico (foto); en Resistenci¿,donde prelaron el auditor¡o en el Colegio Salesiano de esa localidad, En elmuseo corrent¡no la sala fue colmada -con gente que incluso siguió de piela conferenci¿- y Fernández acompañó a dos invest¡gadores locales muy ac.tivo5: Francis.o Villagrán y José Luis Camargo, en un debate que se pfolongóhasta la madrugada del l0 de mayo, Demostrando la enorme expectativa exis.tente en el ¡nterior del país ante estos tem¿s exóticos, la sola presenci¿ de Fer-nández motivó un enorme despliegue de los medios de comun¡cación locales,los que cubr¡eron cada encuentro y efectuaron múltiples reportajeS.

La g¡ra, incluyendo a las conferenc¡as sobre el fenómeno OVNI, contaíoncon el patrocin¡o óel Centro Integrado del Conocimiento de Corr¡entes, yvalga esta mención para ¿gradecer de todo corazón a los responsables de esaagrupaclón, Leonor y Armando Montejano, sin cuyo incondic¡onal apoyo esatarea de divufgación no hub¡era s¡do posible.

Nancy poppoff

Page 43: Ufo Press 23 (Julio 1986)

EL HELADODE

QUDE

ESTE MLJI{DOE TARECEOTRO

6* óil l'/oo

Heladora Autónoma

guonUlo¡'

Más de 1 kilo de rrelado

cada 20 minutos

ARTS MENAGERSAngel J. Co??on¿l¡ 2266

(t+zs) tel;771-8296

Page 44: Ufo Press 23 (Julio 1986)

t.oocumento.

LA .HUELLA'DE CAPILLA DEL MONTE. Endesde la ruta a Ongamira. En el ángulo inferiorramente sLri contornos

la panorámica se advierte la quemazón tal cual puede observarseuna vista aérea en planta de la misma, donde se aprecian cla,