Tratamiento y Reuso de Aguas Residuales Abril, 2009

Reuso de Aguas Residuales ARPráctica antigua (centurias: China, India, lejano este)

Falta de conocimiento de importancia de AR, impide inclusión como prioridad en políticas

200 millones en el mundo de agricultores usan aguas residuales20 millones de Ha son regadas con aguas residuales IWMI, 2008

Tratamiento y Reuso de Aguas Residuales (AR)Estudio de 53 ciudades, IWMI 2008

74% riega con aguas residuales1.1 millones de agricultores4.5 millones de personas beneficiadas

Estudio de reuso de aguas residuales 53 ciudades con sistemas de tratam. 2008

Irrigación de vegetales en Lima, Peru, Derivación del Colecor Comas

Reuse AR Práctica Común en el Mundo

Irrigación de vegetales con agua cruda en Santiago, Chile

Tubería rota en afluente de las lagunas de tratamiento, El Alto, Bolivia

Reuse AR Práctica Común en el Mundo

Irrigación en área periurbana Ghana

Razones de uso de AR

Escasez creciente de recursos de agua frescaMayor disponibilidad de AR cruda o tratada, todo el añoProximidad de AR a ciudades + Demanda urbana de productos agrícolas (mercados)Valoración del valor de nutrientes de ARMedio de vida y subsistencia

Usos Aguas Residuales

Producción de alimentosForrajes para ganadoJardineríaAreas verdes urbanas, parquesReforestaciónRiego forestalReclamación áreas desérticasAcuaculturaRecarga de aguas subterráneasReuso industrialDisposición final de AR

Riesgos de Reuso de Agua

Necesidad de educación

Riesgos de saludAdaptación deinfraestructura

Necesidad de cambiosde hábito

Aceptación cultural

Necesidad de monitoreoPromoción de higiene

Reuso de AR

Costos de tratamiento

Adaptación marcoslegales e instituc.

Problemas de contaminación AR

Contaminación ríos y maresAR cruda

Riesgo a salud humanaContaminación ambiental

DescargaSuperficialColector costanero,Lima Perú

Contaminación, áreacostera, Lima

Riego con AR cruda, cerca aeropuerto,Lima

Falta de regulación y control

Descarga drenaje SuperficialGhana

Beneficios de Reuso de Agua

Reduce necesidad detratamiento

Generación de Ingresos

Valor orgánico

Valor de nutrientes

Valor del recurso agua

Preserva agua potablepara otros usos

Mejora estructura yfertilidad del suelo

Reclamación áreas desérticas

Seguridad del recursode agua todo el año

Provisión de alimentos

Economía de subsistencia

Aumento de áreas verdesen ciudades

Ayuda recobrar costospara el tratamiento

Reuso de AR

Evita contaminaciónde ríos, lagos y océanos

Reduce consumo energía

Beneficios reuso AR

Crisis financiera

Crisis alimentaria

Cambio climático

Crisis energética

Reuso de

AR

Ingresos / TrabajoAhorro fertilizantesValor del agua

Producción de alimentos

Incremento áreas verdesReclamación desiertos

Prevención contaminación cuerpos de agua

Menos costos de bombeoAhorro transporte alimentosProducción de leñaMenos demanda de feertiliz.

Area Regada: 85,000 ha Caudal 48 m3/s

Racarga Agua Subterránea: 25 m3/s

Suelo2400 kg de materia orgánica/ha/año195 kg de N /ha/año81 kg de P /ha/año

Tratar para reusar, proyecto SWITCH, Lima Perú

100 l/s

50,000 hab.

vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv

FORESTACIÓN(40 ha)

(9 ha)

CULTIVOS DE TALLO ALTO(17 ha)

ACUICULTURA(9 ha)

FORRAJES(24 ha)

90 ha irrigadas

Beneficios Económicos, Caso Lima

Resultados de

19 experiencias

Beneficios Económicos, Caso Lima

B/C = Ingresos/Costos = 1.24 a 7.8

Beneficios Económicos, Caso Lima

Ahorros = 63 – 94%

Normas y Guías

OMS 1989

Objetivo: Establecer normas para la seguridad de la salud de agricultores y consumidores

Indicadores: Bacterias / virus

Huevos de Nemátodos intestinales

Guías OMS 1989

Basado en calidad de AR tratadas

<= 1 huevo de nemátodo

<= 1 huevo de nemátodo

<= 1,000 coliformes fecales/100ml

Riego sin restricciónVegetales consumidos crudos

Riego con restricción

Agua Cruda: 108-109 Coli fecales/100 ml

Se requiere: 5 a 6 unidades logarithmicas de reducción

Eficiencia de Sistemas de Tratamiento

SistemasUnidades log de Remoción

Coli fecales/100 ml Huevos nemátodosTratamientos NaturalesLagunas de Estabilización 1- 6 1 - 3

Humedales construidos 0.5- 3 1 - 3

Procesos de alta tasaTratamiento primario 0.5- 2 0 - 1

Tratamiento Secundario

Lodos activados 1- 2 1- 2

Filtros percoladores 1- 2 1- 2

Lagunas Aereadas 1- 2 1- 2

Tratmiento TerciarioCoagulación Floculación 0 - 1 1 - 3

Filtración rápida o lenta 1 - 3 1 - 3

DesinfecciónCloración 2- 6 0 - <1

Radiación Ultravioleta 2 - >4 0Fuente: WHO Guideline, Wastewater Use in Agriculture, Vol. II, 2006

Eficiencia Sistemas de Tratmiento de AR

Guias OMS, 2006

Guías del 1989, inaplicables para países subdesarrollados

Requiere altos costos de tratamiento

Maximizar beneficios a la salud, permitiendo máximo uso del recurso

Flexible y fácil de adaptar

Reconocer que tratamiento no estará disponible por muchos años

Retos de nuevas guías

Guias OMS, 2006

ESTRATEGIA: Evaluación de riesgo microbial basado en estudios epidemiológicos

DEFINE DE RIESGO TOLERABLE A LA SOCIEDAD PARA TOMA DE DECISIÓN de 10-6 DALY pérdido por persona por año (pppa)

DALY: Años de vida pérdidos por deshabilitación debido a enfermedad o muerte prematura producido por una enfermedad

Si hay un millón de persona, 10-6 DALY equivale a 1 persona que pierde 1 año de vida por deshabilitación

DALY: Desability – adjusted life year (años de deshabilitación ajustada de vida)

Reducción F. Coli requerida

Tipo de Riego

ReducciónRequeridaUnidadesLogarithmicas

Riego sin restricción

Lechuga 6

Cebolla 7

Riego con restricción

Altamente mecanizado 3

No mecanizado 4

Agua cruda: F. Coli 108 – 109 NMP/100ml

Wastewater generation Consumer

Wastewater treatment

Safe produce

…

Wastewater generation Consumer

Wastewater treatment

Safe produce

…

Estrategia de barrera múltipe de “Granja a tenedor y cuchillo”

Generación AR

Granjero/ Productor

Distribuidor/Vendedor Hogar Consumidor

Tratamiento

ARPrácticas Seguras

Riego

Prácticas Manejo

Higiénico

Lavado y preparación

comida

Demanda de productos

seguros

Regulaciones, incentivos de mercado, tenencia, etiquetado de alimentos,…

Guías OMS, 2006

Medidas de protección de salud

Medidas de protección de salud para Reducción de patógenos

Medida de controlReducciónunid. Log.

Tratamiento de AR 1 - 6Método de Irrigación

Riego localizado (goteo, regadera), cultivos de crecimiento bajo (lechuga, cebolla) 2Riego localizado (goteo, regadera), cultivos de crecimiento alto (tomate) 4Riego con aspersores 1

Mortalidad bacteriana 0.5 - 2/díaLavado de vegetales con agua 2Lavado con Desinfectante/detergente 2Remoción de cáscara 2Cocinado de producto 6 - 7

Ejemplo: Posibles combinaciones de medidas de protección de salud para remover de 6 a 7 unidades logarithmicas

Tipo de Riego

ReducciónUnidades Logarith.

Riego sinrestricción

Lechuga 6

Cebolla 7

Riego conrestricción

Altamentemecanizado 3

No mecanizado 4

Guía 1989

Nueva guía, 2006

Costos tratamiento menores

Que hacer?

Identificar mejores opciones para minimizar riesgos, adoptando combinación de medidas de protección de saludGeneración de guías nacionalesRevisión y mejora de marcos legales e institucionalesMejorar procesos de planificaciónPromoción de prácticas higiénicasEducacíón

Mejoramiento de seguridad alimenticia en Africa, donde vegetales son irrigados con AR

Riego por goteo Riego por surcosEvitar Avoiding soil splashCesación de irrigaciónEvitar mezcaldo de sedimentos Etc.

Promoción Prácticas Seguras de Riego

Convertir hondonadas en lagunas de sedimentación. Converir cascadas o reservorios en sistemas de tratamientoFiltración casera

Tratamiento de AR en sitio

Food and Agriculture Sector development Policy (FASDEP II) supports (peri)urban farming while recognizing the challenge of water pollution

New National Irrigation Policy supports informal irrigation and the WHO Guidelines

Agricultural bye-law revision ongoing aiming at more flexible risk reduction

Generación de políticas de apoyo

Ghana

Algunas políticas

Contruir Plantas de tramiento AR pensando en reuso. (tratar para reusar)– descargas ≠ terreno para riego– Terreno ≠ AR

Integrar beneficios de reuso en factibilidad de tratamiento ARIntegrar reuso en manejo de recursos hídricosPreferir technologías de tramiento de bajo costo sosteniblesRevisar marcos legales para incorporar guías OMSGradual implementación de guías OMSProvisión de asistencia técnica, educativa y pomoción higieneMejorar aspectos sociales y de salud en reuso de AR

Muchas Gracias