Tratamiento Empírico Pie Diabético-mayo2013 · Tratamiento empírico de la infección en el pie...

12
Tratamiento antibiótico empírico de la infección del pie diabético Fecha elaboración: 2013 Periodicidad de la Revisión: 2 años Edita: Elena Bereciartua. Médico de la Unidad de Enfermedades Infecciosas Colaboran: Servicio de Urgencias, Servicio de Hospitalización a Domicilio y Servicio de Cirugía Vascular PERSONAS / EQUIPOS a quienes va dirigido: -Servicio de Urgencias -U. Enfermedades Infecciosas -Servicio de Hospitalización a Domicilio -Servicio de Cirugía Vascular -Servicio de Endocrinología -Servicio de Rehabilitación -Servicio de Cirugía Plástica -Servicio de Traumatología Tratamiento Antibiótico Empírico de la Infección del Pie Diabético septiembre 17 2013 Protocolos de Actuación

Transcript of Tratamiento Empírico Pie Diabético-mayo2013 · Tratamiento empírico de la infección en el pie...

Page 1: Tratamiento Empírico Pie Diabético-mayo2013 · Tratamiento empírico de la infección en el pie diabético Fecha elaboración:2012 Periodicidad de la Revisión: 2 años Página

Tratamiento antibiótico empírico de la

infección del pie diabético

Fecha elaboración: 2013

Periodicidad de la Revisión:

2 años

Edita: Elena Bereciartua. Médico de la Unidad de Enfermedades Infecciosas Colaboran: Servicio de Urgencias, Servicio de Hospitalización a Domicilio y Servicio de Cirugía Vascular

PERSONAS / EQUIPOS a quienes va dirigido:

-Servicio de Urgencias -U. Enfermedades Infecciosas -Servicio de Hospitalización a Domicilio -Servicio de Cirugía Vascular -Servicio de Endocrinología -Servicio de Rehabilitación -Servicio de Cirugía Plástica -Servicio de Traumatología

Tratamiento

Antibiótico

Empírico de la

Infección del

Pie Diabético

septiembre 17

2013

Protocolos de

Actuación

Page 2: Tratamiento Empírico Pie Diabético-mayo2013 · Tratamiento empírico de la infección en el pie diabético Fecha elaboración:2012 Periodicidad de la Revisión: 2 años Página

Tratamiento empírico de la infección en

el pie diabético

Fecha elaboración:2012

Periodicidad de la Revisión:

2 años

Página 2 de 12 ________________________________________________________________

• JUSTIFICACIÓN

La infección del pie diabético, sobre todo si se asocia a isquemia, es la causa más frecuente de

amputación de la extremidad inferior en la población general, de ingreso hospitalario y de disminución

de la calidad de vida en los diabéticos. El 15% de los diabéticos van a sufrir a lo largo de su vida una

infección del pie, precedida en más del 80% de los casos de una úlcera en el pie.

Son infecciones complejas en cuyo pronóstico influyen muchos factores, unos son dependientes de la

úlcera (localización, extensión, cronicidad, amputación previa, grado de isquemia) y otros lo son del

paciente (edad, existencia de insuficiencia renal, tiempo de evolución de la diabetes, comorbilidad

asociada). Hay que tener en cuenta estos factores a la hora de plantear su tratamiento, que debe ser

multidisciplinar e incluir diversos medidas como el desbridamiento, descarga, antibioticoterapia

adecuada a la gravedad de la infección, revascularización y cura de la úlcera, según las características

con las que se presenta.

Gran parte de los pacientes atendidos por infecciones de pie diabético en este hospital son atendidos

en primera instancia a través del servicio de Urgencias o por facultativos expertos en áreas diferentes

a las enfermedades infecciosas. La posibilidad de finalizar el tratamiento en su domicilio compromete

al Servicio de Hospitalización a domicilio en el manejo de estos pacientes.

Por otro lado, no está claro cuál puede ser el régimen antibiótico más apropiado para los pacientes con

pie diabético. Las diferencias en el diseño, criterios de inclusión, metodología estadística y las diversas

definiciones de variables clínicas y microbiológicas entre los estudios publicados hacen difícil su

comparación1.

Además, los pacientes diabéticos presentan diversos factores de riesgo para colonizarse e infectarse

por gérmenes multirresistentes del entorno asistencial sanitario (SAMR, enterobacterias productoras

de BLEE o Amp-C u otros mecanismos de resistencia).

Page 3: Tratamiento Empírico Pie Diabético-mayo2013 · Tratamiento empírico de la infección en el pie diabético Fecha elaboración:2012 Periodicidad de la Revisión: 2 años Página

Tratamiento empírico de la infección en

el pie diabético

Fecha elaboración:2012

Periodicidad de la Revisión:

2 años

Página 3 de 12 ________________________________________________________________

• OBJETIVO

El objetivo de este protocolo es facilitar una guía de tratamiento antibiótico empírico, basado en la

gravedad de la infección, a médicos de diversas especialidades que asisten a estos pacientes en una

primera valoración y en espera de confirmación de la causa infecciosa que origina el cuadro clínico.

Page 4: Tratamiento Empírico Pie Diabético-mayo2013 · Tratamiento empírico de la infección en el pie diabético Fecha elaboración:2012 Periodicidad de la Revisión: 2 años Página

Tratamiento empírico de la infección en

el pie diabético

Fecha elaboración:2012

Periodicidad de la Revisión:

2 años

Página 4 de 12 ________________________________________________________________

• CONTENIDO

Las infecciones se clasifican en función de su gravedad en: leve, moderada y grave (Figura1)2.

CLASIFICACION DE LA GRAVEDAD DE LA INFECCION DEL PIE DIABETICO (adaptada de la clasificación de la IDSA y la SEACV)

SEVERIDAD EVIDENCIA DE INFECCION

SIN INFECCIÓN Úlcera SIN signos inflamatorios

LEVE Infección local: pus o 2 o más signos de inflamación, que solo afecta a piel y tejido subcutáneo, con celulitis menor de 2cm alrededor de la úlcera, sin signos o síntomas sistémicos de infección

MODERADA

Infección local (evidencia de pus o 2 o más signos de inflamación) con celulitis mayor de 2cm alrededor de la úlcera o que afecta a estructuras más profundas que la piel y el tejido subcutáneo: linfangitis, absceso, osteomielitis, artritis séptica, fascitis o miositis, sin signos o síntomas sistémicos de infección

GRAVE Cualquier grado de infección local que se acompañe de signos de toxicidad sistémica como: fiebre, escalofríos, vómitos, confusión, inestabilidad metabólica, sepsis, shock

IDSA: Infectious Diseases Society of America. SEACV: Sociedad española de Angiología y Cirugía Vascular.

A efectos organizativos, las infecciones leves pueden ser tratadas de modo ambulatorio, las

moderadas pueden requerir ingreso hospitalario o en hospitalización a domicilio cuando afectan a

estructuras profundas y las graves precisan ingreso hospitalario porque pueden amenazar la

extremidad inferior o la vida del paciente y precisan un proceso ágil de toma de decisiones

diagnóstico/terapéuticas2

Los gérmenes que producen la infección del pie diabético proceden de la flora intestinal y cutánea del

propio paciente, generalmente son polimicrobianas y mixtas, aislándose bacterias Gram positivas y

Gram negativas, facultativas y anaerobias, y en ocasiones hongos. La complejidad de la flora

encontrada y la posibilidad de infección por gérmenes multirresistentes aumenta con el número de

ingresos en el hospital, la duración clínica de la úlcera, la profundidad/gravedad de la lesión y los

antecedentes de tratamientos antimicrobianos, entre otros factores.

Los cocos Gram positivos son los patógenos predominantes en cualquier circunstancia, por lo que

siempre deben ser cubiertos.

En las infecciones recientes los cultivos son con más frecuencia monomicrobianos y la bacteria más

encontrada es S. aureus, seguida de diversas especies de Streptococcus.

Page 5: Tratamiento Empírico Pie Diabético-mayo2013 · Tratamiento empírico de la infección en el pie diabético Fecha elaboración:2012 Periodicidad de la Revisión: 2 años Página

Tratamiento empírico de la infección en

el pie diabético

Fecha elaboración:2012

Periodicidad de la Revisión:

2 años

Página 5 de 12 ________________________________________________________________

En aquellas úlceras sin datos

clínicos de infección no está

indicado el tratamiento

antibiótico aún con un cultivo

positivo.

La Pseudomonas aeruginosa y Enterococcus spp. habitualmente carecen de protagonismo patogénico,

se comportan como colonizadores, por lo tanto no se precisa su cobertura antibiótica empírica en

infecciones leves y moderadas. Excepto en cultivos monomicrobianos repetidos o pacientes

inmunodeprimidos o úlceras que no responden a tratamientos sin cobertura de estos gérmenes3,4.

En las infecciones de larga duración el papel de S. aureus y de los estreptococos sigue siendo

importante, y se incrementa el de estafilococos coagulasa negativo (ECN), Enterococcus spp., bacilos

gramnegativos y anaerobios.

La efectividad del tratamiento antimicrobiano

está condicionada por la isquemia, que dificulta

la llegada de antibióticos al foco de infección, el

deterioro de la función leucocitaria y el papel

del biofilm. Además, la respuesta ante la

infección en los diabéticos se ve dificultada y

aparecen empeoramientos rápidos (horas o

días).

• Las infecciones leves deben ser tratadas con antibióticos orales con buena biodisponibilidad

durante 7-10 días.

• Las infecciones moderadas-graves suelen ser polimicrobianas, y se aconseja el tratamiento

intravenoso de amplio espectro. En estas infecciones se recomienda mantener la pauta

antibiótica 2-3 semanas o prolongar si se presenta alguna complicación.

El fracaso de un tratamiento antibiótico correcto puede deberse al desarrollo de resistencias,

sobreinfección, extensión al hueso por contigüidad o al déficit de flujo sanguíneo al área infectada2.

Page 6: Tratamiento Empírico Pie Diabético-mayo2013 · Tratamiento empírico de la infección en el pie diabético Fecha elaboración:2012 Periodicidad de la Revisión: 2 años Página

Tratamiento empírico de la infección en

el pie diabético

Fecha elaboración:2012

Periodicidad de la Revisión:

2 años

Página 6 de 12 ________________________________________________________________

Tabla2. Recomendación de tratamiento antimicrobiano empírico para la infección del pie diabético1-9.

GRADO DE SEVERIDAD

ELECCIÓN ALTERNATIVA

• Sospecha de infección por SAMR

• Alergia a ββββ-lactámicos

LEVE Amoxicilina-Clavulánico 875 mg / 8h PO

Clindamicina 300 mg / 8h PO

O

Cotrimoxazol 800 mg / 12h PO

O

Levofloxacino* 500 - 750 mg / 24h PO

MODERADA

Ertapenem 1g / 24h IV

+

Linezolid∆

600 mg / 12h PO/IV

o Vancomicina

15-20 mg / Kg / 12h IV

Levofloxacino§ 500 - 750 mg / 24h PO/IV

+

Metronidazol 500 mg / 8h PO/IV

+

Linezolid∆ 600 mg / 12h PO/IV

o Vancomicina

15-20 mg / Kg / 12h IV

GRAVE

Meropenem 1-2 g / 8h IV

+

Linezolid∆ 600 mg / 12h IV

o Daptomicina 6mg / Kg / 24h IV

Tigeciclina 100 mg / 1º dosis, después 50 mg / 12h IV

+

Amikacina 15-20 mg / Kg / 24h IV

o Levofloxacino

500 - 750 mg / 24h IV

Dosis recomendadas para adultos con función renal normal

****No administrar en caso de sospecha de SAMR

§ En caso de sospecha de infección por enterobacteria BLEE o AMP-c, administrar pauta ALTERNATIVA de “infección grave”.

∆ Linezolid interactúa con diversos medicamentos psiquiátricos con actividad serotoninérgica: Inhibidores selectivos de la

recaptación de serotonina (ISRS), Inhibidores de la recaptación de serotonina y noradrenalina (IRSN), Antidepresivos tricíclicos (ACT) e Inhibidores de monoaminooxidasa (IMAO). Se recomienda revisar posibilidad de interacciones con el tratamiento basal del paciente.

Page 7: Tratamiento Empírico Pie Diabético-mayo2013 · Tratamiento empírico de la infección en el pie diabético Fecha elaboración:2012 Periodicidad de la Revisión: 2 años Página

Tratamiento empírico de la infección en

el pie diabético

Fecha elaboración:2012

Periodicidad de la Revisión:

2 años

Página 7 de 12 ________________________________________________________________

• BIBLIOGRAFÍA

1. Diabetic foot infection: a critical review of recent randomized clinical trials on antibiotic therapy.

Review. Crouzet J., Lavigne J.P., Richard J.L., Sotto A., on behalf of the Nîmes University Hospital

Working Group on the Diabetic Foot (GP30). International Journal of Infectious Diseases 15 (2011)

e601–e610.

2. Documento de consenso sobre el tratamiento de las infecciones en el pie del diabético. Blanes Mompo JI

y representantes de la Asociación Española de Cirujanos (AEC); Sociedad Española de Angiología y

Cirugía Vascular (SEACV); Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES);

Sociedad Española de Medicina Interna (SEMI); Sociedad Española de Medicina Intensiva, Crítica y

Unidades Coronarias (SEMICYUC); y Sociedad Española de Quimioterapia (SEQ). Rev Esp Quimioter

2011;24(4):233-62. Angiología. 2011. doi:10.1016/j.angio.2011.11.001

3. 2012 Infectious Diseases Society of America Clinical Practice Guideline for the Diagnosis and Treatment

of Diabetic Foot Infections.Lipsky Benjamin A., Berendt Anthony R, Cornia Paul B., Pile James C., Peters

Edgar J. G., Armstrong David G., et al. Clinical Infectious Diseases 2012;54(12):132–173

4. Resistencia a los antimicrobianos en el hospital de Cruces. Datos de 2011. Servicio de Microbiología del

Hospital de Cruces. Junio 2012.

http://www.hospitalcruces.com/documentos/protocolosHospitalarios/ATB_2011.pdf

5. Treatment of complicated skin and soft-tissue infections Caused by resistant bacteria: Value of linezolid,

tigecycline, daptomycin and vancomycin. Christian Eckmann and Matthew Dryden. Eur J Med Res

(2010) 15: 554-563

6. Daptomycin for treating infected diabetic foot ulcers: evidence from a randomized, controlled trial

comparing daptomycin with vancomycin or semi-synthetic penicillins for complicated skin and skin-

structure infections. Lipsky Benjamin A. and Uschi Stoutenburgh. Journal of Antimicrobial

Chemotherapy (2005) 55, 240–245

7. Linezolid versus Vancomycin in Treatment of Complicated Skin and Soft Tissue Infections. Weigelt J, l

Itani K, Stevens D, Lau W, Dryden M, Knirsch C, and the Linezolid CSSTI Study Group. Antimicrobial

agents and chemotherapy, June 2005, p. 2260–2266 Vol. 49, No. 6

8. Treating diabetic foot infections with sequential intravenous to oral moxifloxacin compared with

piperacillin–tazobactam/amoxicillin–clavulanate. Lipsky Benjamin A., Philip G., Choudhri S. and Song J.

Journal of Antimicrobial Chemotherapy (2007) 60, 370–376

9. Teicoplanin versus vancomycin for proven or suspected infection (Review). Cavalcanti AB, Goncalves

AR, Almeida CS, Bugano DDG, Silva E. Cochrane review, prepared and maintained by The Cochrane

Collaboration and published in The Cochrane Library 2010, Issue 6.

http://www.thecochranelibrary.com

Page 8: Tratamiento Empírico Pie Diabético-mayo2013 · Tratamiento empírico de la infección en el pie diabético Fecha elaboración:2012 Periodicidad de la Revisión: 2 años Página

Tratamiento empírico de la infección en

el pie diabético

Fecha elaboración:2012

Periodicidad de la Revisión:

2 años

Página 8 de 12 ________________________________________________________________

• ANEXOS

ANEXO 1. método de RECOGIDA y ANÁLISIS de datos

Se realizara un estudio prospectivo de los pacientes atendidos en 3 meses con sospecha de

infección.

• Fuente de Información: En el anexo 2, figura la hoja de registro de variables a analizar y que se incluirán en una Base de Datos específica.

• El grupo de trabajo realizará un análisis a los TRES meses de la implantación del protocolo. El informe de conclusiones y propuesta de áreas de mejora se remitirá a los Servicios implicados y a la Comisión de Infecciones.

Page 9: Tratamiento Empírico Pie Diabético-mayo2013 · Tratamiento empírico de la infección en el pie diabético Fecha elaboración:2012 Periodicidad de la Revisión: 2 años Página

Tratamiento empírico de la infección en

el pie diabético

Fecha elaboración:2012

Periodicidad de la Revisión:

2 años

Página 9 de 12 ________________________________________________________________

Nº Historia: Fecha: / / 2013

ANEXO 2. FORMULARIO con las variables de estudio

Identificación del paciente:

Evaluación clínica:

Tratamiento:

Severidad: (Sin infección, Leve, Moderada, Severa) (cuadro de lista)

Riesgo de Resistencias: Sin riesgo (cuadro de lista múltiple) Hospitalización reciente

Antibioterapia reciente

Procedente de hospital de crónicos o institución sociosanitaria

Colonización/Infección previa por SAMR: Sí No Colonización/Infección previa por BLEE / AMP-c: Sí No Riesgo de BLEE / AMP-c: Terapia inmunosupresora (cuadro de lista múltiple) ITU de repetición

Trasplante de órgano

Insuficiencia Renal Crónica

Hepatopatía avanzada

Alergia a β-lactámicos: Sí No

ORAL (cuadro de lista múltiple) ENDOVENOSO (cuadro de lista múltiple) Amoxicilina/clavulánico 875/125 mg cada 8 h Levofloxacino 500-750 mg cada 24h

Clindamicina 300 mg cada 8h Ertapenem 1 gr cada 24 horas

Cotrimoxazol 800 mg cada 12h Linezolid 600 mg cada 12h

Levofloxacino 500-750 mg cada 24h Vancomicina 15 mgr/Kg cada 12h

Linezolid 600 mg cada 12h Daptomicina 6 mg/Kg cada 24h

Metronidazol 500 mg cada 8h Metronidazol 500 mg cada 8h

Meropenem 1-2 gr cada 8h

Tigeciclina 100 mg (1ª dosis), 50 mg cada 12h (siguientes dosis)

Amikacina 15-20 mg/Kg cada 24h

Levofloxacino 500 mg cada 12h

OTROS:

Page 10: Tratamiento Empírico Pie Diabético-mayo2013 · Tratamiento empírico de la infección en el pie diabético Fecha elaboración:2012 Periodicidad de la Revisión: 2 años Página

Tratamiento empírico de la infección en

el pie diabético

Fecha elaboración:2012

Periodicidad de la Revisión:

2 años

Página 10 de 12 _______________________________________________________________

ANEXO 3. Sistema de COMUNICACIÓN de la elaboración/revisión del documento a los

destinatarios.

• Se realizarán dos sesiones informativas a los Servicios implicados:

o En la primera se informará de la puesta en marcha del protocolo o En una segunda se expondrán las conclusiones del informe obtenido tras el análisis de

los resultados del trabajo

SERVICIO CONTENIDO FECHA

Urgencias Enfermedades Infecciosas Hospitalización a Domicilio Cirugía Vascular Endocrinología Rehabilitación Cirugía Plástica Traumatología

Descripción del protocolo y Solicitud de colaboración

2 / mayo / 2013

Urgencias Enfermedades Infecciosas Hospitalización a Domicilio Cirugía Vascular Endocrinología Rehabilitación Cirugía Plástica Traumatología

Análisis de conclusiones y áreas de mejora

Page 11: Tratamiento Empírico Pie Diabético-mayo2013 · Tratamiento empírico de la infección en el pie diabético Fecha elaboración:2012 Periodicidad de la Revisión: 2 años Página

Tratamiento empírico de la infección en

el pie diabético

Fecha elaboración:2012

Periodicidad de la Revisión:

2 años

Página 11 de 12 _______________________________________________________________

ANEXO 4. TABLA de coste del tratamiento farmacológico

TRATAMIENTO €/día 2013

Amoxicilina-Clavulánico 875 mg / 8h PO

0,4

Clindamicina 300 mg / 8h PO

0,4

Cotrimoxazol 800 mg / 12h PO

0,1

Levofloxacino 500 - 750 mg / 24h PO

0,4

Ertapenem 1g / 24h IV Linezolid

600 mg / 12h PO/IV

155,3

Ertapenem 1g / 24h IV

Vancomicina 15-20 mg / Kg / 12h IV (70 kg)

44,8

Levofloxacino 500 - 750 mg / 24h IV

Metronidazol 500 mg / 8h /IV

Linezolid 600 mg / 12h PO/IV

117,6

Levofloxacino 500 - 750 mg / 24h PO/IV

Metronidazol 500 mg / 8h PO/IV

Vancomicina 15-20 mg / Kg / 12h IV (70 kg)

7,1

Meropenem 1 g / 8h IV Linezolid

600 mg / 12h IV

130,9

Meropenem 1-2 g / 8h IV Daptomicina

6mg / Kg / 24h IV (70 kg)

112,4

Daptomicina 6mgr/Kg/día (96,2€)

Tigeciclina 50 mg / 12h IV

Amikacina 30 mg / Kg / 24h IV

96,9

Tigeciclina 50 mg / 12h IV Levofloxacino

500 - 750 mg / 24h IV

91

Page 12: Tratamiento Empírico Pie Diabético-mayo2013 · Tratamiento empírico de la infección en el pie diabético Fecha elaboración:2012 Periodicidad de la Revisión: 2 años Página

Tratamiento empírico de la infección en

el pie diabético

Fecha elaboración:2012

Periodicidad de la Revisión:

2 años

Página 12 de 12 _______________________________________________________________

ANEXO 5. FACTORES DE RIESGO para SAMR y BLEE

FACTORES DE RIESGO PARA INFECCION POR ESTAFILOCOCO AUREUS METICILIN RESISTENTE

• Antecedentes de infección o colonización previa por Staphylococcus aureus resistente a

meticilina (SAMR)

• Paciente procedente de hospital de crónicos, residencia o institución sociosanitaria

• Ingreso hospitalario en los últimos 3 meses

• Haber recibido tratamiento antibiótico en los últimos 3 meses

• Paciente en tratamiento con hemodiálisis portador de catéter durante más de 3 meses

Bibliografía:

1. www.uptodate.com

2. Clinical Infectious Diseases. 2005;41:159-66.

3. J Mensa, J M Gatell et als. Guías de terapia antimicrobiana 2013.

FACTORES DE RIESGO PARA INFECCION POR BACTERIAS RESISTENTES A B-LACTAMICOS

• Colonización o infección previa por bacterias productoras de β-lactamasas de espectro

extendido (BLEE)

• Paciente procedente de hospital de crónicos, residencia o institución sociosanitaria.

• Ingreso hospitalario en los últimos 3 meses

• Haber recibido tratamiento antibiótico en los últimos 3 meses

• Edad > 65 años + Portador de sonda uretral + Infección tracto urinario de repetición (tres /

año)

Bibliografia:

1. Clinical Infectious diseases. 2009;49(5):682-690.

2. International Journal of Infectious Diseases. 2012;16(5):e371-374.

3. European Journal of Internal Medicine. 2012;23(2):192-195.