CAMBIO CLIMATICO Y EL CAMBIO CLIMATICO Y EL RIESGORIESGO DE HELADAS EN LA DE HELADAS EN LA

AGRICULTURA DEL VALLE DEL AGRICULTURA DEL VALLE DEL MANTARO MANTARO

Huancayo- Junn, 18-19 Noviembre de 2009

ContenidoContenidoI. Introducci n

ResultadosA. Peligro de Heladas

B. Vulnerabilidad ante las Heladas

III. Conclusiones y Reflexiones Finales

1. Distribuci n Mensual de las Heladas en el Valle del Mantaro (VM)2. Tendencias en la Frecuencia de Heladas3. Tendencias en la Intensidad de Heladas4. Distribuci n Espacial de las Heladas en el VM5. Heladas y El Nio/La Nia en el VM6. Indice Integrado de Heladas IIH

1. Gesti n de Riesgo y CC2. Eventos Meteorol gicos extremos en el Valle del Mantaro (Percepci n

de la poblaci n)

1. Tipos de Vulnerabilidad 2. Capacidades y Fortalezas ante el Peligro de Heladas en el VM

CC y Riesgo/Gesti n de Riesgo de Desastres

DESASTRE

GESTIONREACTIVA

GESTIONCORRECTIVA

GESTIONPROSPECTIVA

PREVENCION

ANTES: GESTION DE EMERGENCIAS

AHORA: GESTION DE RIESGO

Ruta de Gesti n de Desastres

RIESGO = PELIGRO o AMENAZA x VULNERABILIDAD

CAMBIOCLIMATICO

Riesgo Actual

Riesgo FuturoRespuesta al DesastreGESTION

DE R

IESG

O

Peligros climticos mas impactantes segn la Poblaci n (2004- 2005)

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1

Seq

ua

Exc

eso

dellu

via

Hel

adas

Gra

niza

da

Vie

ntos

Chinchaycocha Microc. de Yanamarca Microc. YacusAchamayo Cunas ShullcasChanchas Upamayu ColcabambaChurcampa Moya/Vilca Urubamba/Lircay

Ninguno

Bajo

Medio

Alto

! " # $ # %&&

Afecta la producci n acuicola

Perdida de biodiversidad

Contribuye a la erosi n del suelo

Afecta a la producci n agropecuria

Disminuci n de recursos hdricos

Restringe la seguridad alimentaria

Prdida econ mica

Desanimo por la actividad agraria

A. Peligro de Heladas

Quilcas

Concepci n

Comunidades estudiadas

UCAYALI

NAPO

TIGRE

URUBAMBA

APURIMAC

PUTUMAYO

BAJO MARA_ON

MANTARO

YAVARI

PURUS

PACHITEA

PAMPAS

RAMIS

NANAY

ICA

OCO_A

PERENE

ENE

ALTO MARA_ON

INAMBARI

CAMANA

PASTAZA

ALTO HUALLAGA

TAMBO

CHIRA

SANTA

QUILCA

MAYO

INTERCUENCAS MADRE DE DIOS

ILAVE

YARUA

GRANDE

INTERCUENCA DEL AMAZONAS

BAJO HUALLAGA

PIURA - CASCAJAL

DE LAS PIEDRAS

BIABO

AGUAYTIA

MORONA

TAMBOPATA

HUALLABAMBA

ACARI

SAMA

CHAMAYA

CENEPA

CA_ETE

SANTIAGO

PISCO

LOCUMA

YAVERO

TAMBO

YAUCA

CHICAMA

CHINCHIPE NIEVA

IMAZA

RIMAC

UTCUBAMBA

HUAURA

PATIVILCA

SAN JUAN

MALA

CRISNEJAS

SISA

VIRU

SA_A

CABANILLAS

CASMA

CAPLINA

MAURE

ALTO MADRE DE DIOS

MOCHE

JEQUETEPEQUE

HUANCANE

OLMOS

SUPE

MOTUPE - LA LECHE - CHANCAY

LURIN

CHAO

CHILLON

OMAS

NEPE_A

LLAUCANO

HUARMEY

ATICO ILLPA

TUMBES

ILO - MOQUEGUA

CARAVELI

SAPOSOA

FORTALEZA

CHALA

CHANCAY - HUARAL

CALLACAME

CHAPARRA

CHILCA

TOPARA

BOCAPAN

ZAPATILLA

LACRAMARCA

MAURE CHICO

ZARUMILLA

CULEBRAS

Valle del Mantaro

Area: 60 kms x 2 a 24 kms

Poblaci n: 660,000 habProvs.: Jauja, Concepci n, Chupaca y Huancayo

Met.

Zona de Estudio

` rea de Estudio

0 0,12 0,27 1,77

14,75

30,80 31,87

17,70

1,73 0,31 0,35 0,350

5

10

15

20

25

30

35

%

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic

Distribuci n del Porcentaje de Heladas < 0C por mesHuayao - Ene. 1958 a Mar. 2008

Heladas en el Valle del Mantaro- Distribuci n por ao

( ) %*

+, - . / 0 1) &%&

IGP (2005)

Heladas en el Valle del Mantaro- Tendencias en la Frecuencia

Frecuenc ia de Heladas < = 5C Sep. a Abr. Huayao (12 02 18.1" S, 75 19 22.0" W)

y = 0.304x + 167.16

100

120

140

160

180

200

220

240

1922

/23

1926

/27

1930

/31

1934

/35

1938

/39

1942

/43

1946

/47

1950

/51

1954

/55

1958

/59

1962

/63

1966

/67

1970

/71

1974

/75

1978

/79

1982

/83

1986

/87

1990

/91

1994

/95

1998

/99

2002

/03

2006

/07

Aos

# d

as c

on h

elad

as

Freq. Heladas

2 - . &/ 3 4

5 - $ $

Frecuenc ia de Heladas < = 0C May. a Ago. Huayao (12 02 18.1" S, 75 19 22.0" W)

y = 0.0956x + 43.291

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

1922

1926

1930

1934

1938

1942

1946

1950

1954

1958

1962

1966

1970

1974

1978

1982

1986

1990

1994

1998

2002

2006

Aos

# d

as c

on

hela

das

Freq. Heladas

Trasmonte, 2008

6 4 - . &/

Frecuencia de Heladas < = 0 C por meses Huayao (12 02 18.1" S, 75 19 22.0" W)

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

12.00

1,9

22

1,9

24

1,9

26

1,9

28

1,9

30

1,9

32

1,9

34

1,9

36

1,9

38

1,9

40

1,9

42

1,9

44

1,9

46

1,9

48

1,9

50

1,9

52

1,9

54

1,9

56

1,9

58

1,9

60

1,9

62

1,9

64

1,9

66

1,9

68

1,9

70

1,9

72

1,9

74

1,9

76

1,9

78

1,9

80

1,9

82

1,9

84

1,9

86

1,9

88

1,9

90

1,9

92

1,9

94

1,9

96

1,9

98

2,0

00

2,0

02

2,0

04

2,0

06

2,0

08

Aos

# d

as

h

ela

da

s

enero febrero marzo abril

setiembre octubre noviembre diciembre

Heladas en el Valle del Mantaro- Tendencia en la Intensidad

Fuente: Trasmonte (2009)

IGP, 2005

2 3,

Temperaturas Extremas Mn imas- Sep. a Abr . Huayao (12 02 18.1" S, 75 19 22.0" W)

y = -0.0052x - 0.4913

-5.00

-4.00

-3.00

-2.00

-1.00

0.00

1.00

2.00

3.00

1922

/23

1926

/27

1930

/31

1934

/35

1938

/39

1942

/43

1946

/47

1950

/51

1935

4/55

1958

/59

1962

/63

1966

/67

1970

/71

1974

/75

1978

/79

1982

/83

1986

/87

1990

/91

1994

/95

1998

/99

2002

/03

2006

/07

Aos

C

Tmin_diaria_extrema Lineal (Tmin_diaria_extrema)

Temperaturas Extremas Mnimas- Oct. a Dic.Huayao (12 02 18.1" S, 75 19 22.0" W)

y = -0.0066x + 0.8021

-4.00

-3.00

-2.00

-1.00

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

1922

1925

1928

1931

1934

1937

1940

1943

1946

1949

1952

1955

1958

1961

1964

1967

1970

1973

1976

1979

1982

1985

1988

1991

1994

1997

2000

2003

2006

Aos

C

Tmin_diaria_extrema Lineal (Tmin_diaria_extrema)Temperaturas Extremas Mnimas- May. A Ago. Huayao (12 02 18.1" S, 75 19 22.0" W)

y = -0.0061x - 5.1381

-12.00

-10.00

-8.00

-6.00

-4.00

-2.00

0.00

1,922

1,925

1,928

1,931

1,934

1,937

1,940

1,943

1,946

1,949

1,952

1,955

1,958

1,961

1,964

1,967

1,970

1,973

1,976

1,979

1,982

1,985

1,988

1,991

1,994

1,997

2,000

2,003

2,006

Aos

C

Tmin_diaria_extrema Lineal (Tmin_diaria_extrema)

Temperaturas Extremas Mn imas- Ene. A Mar . Huayao (12 02 18.1" S, 75 19 22.0" W)

y = -0.0036x + 1.8696

-2.00

-1.00

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

1922

1925

1928

1931

1934

1937

1940

1943

1946

1949

1952

1955

1958

1961

1964

1967

1970

1973

1976

1979

1982

1985

1988

1991

1994

1997

2000

2003

2006

Aos

C

Tmin_diaria_extrema Lineal (Tmin_diaria_extrema)

7 , -

89 7 : 9 ;* : $ ?+> 8 : $ 9 7 # + $ > " $ @7 0> + ! 9

&

6

$ %AA ! " # $ % & ( ) * + +,

Fuente: Adaptado de Senamhi (1989) y Villegas, (1991)

Enero a Marzo

muy raro

raro

eventual

frecuentemuy frecuente

Heladas en el Valle del Mantaro- Mapas de Distribuci n espacial

2 -

Ro

Mantaro

Achamayo

Ro

Heladas en el Valle del Mantaro- Mapas de Distribuci n espacial elaborados con participaci n local

Trasmonte (2009)

Temperaturas Extremas Mn imas- Sep. a Abr . Huayao (12 02 18.1" S, 75 19 22.0" W)

-5.00

-4.00

-3.00

-2.00

-1.00

0.00

1.00

2.00

3.00

1922

/23

1926

/27

1930

/31

1934

/35

1938

/39

1942

/43

1946

/47

1950

/51

19354

/55

1958

/59

1962

/63

1966

/67

1970

/71

1974

/75

1978

/79

1982

/83

1986

/87

1990

/91

1994

/95

1998

/99

2002

/03

2006

/07

Aos

C

Tmin_diaria_extrema PROM

Heladas en el Valle del Mantaro y El Nio/ La Nia(*)

+ 4 " - ;3 7 AB

ndice Integrado de Heladas (IIH)

IIH%= (FC1+ FC2 +FC3 +FC4 +FC5 +FC6 +FC7 +FC7+ FC8)*100/(4*N)

Donde:FC1 = Factor Crtico 1, Intensidad

FC2= Factor Crtico 2, Duraci n

FC3= Factor Crtico3, Origen

FC4= Factor Crtico 4, Frecuencia o Probabilidad e Ocurrencia

FC5= Factor Crtico 5, Mes de ocurrencia

FC6= Factor Crtico 6, Relaci n con otros eventos meteorol gicos adversos

FC7= Factor Crtico 7, Relaci n con eventos El Nio/La Nia

FC8= Factor Crtico 8, Relaci n con cambios climticos

N = Nmero total de factores crticos utilizados

INDICE INTEGRADO DE HELADAS- IIH (%)

CALIFICACION VALORACION

0 19,9 Muy Ba jo 0

20 39,9 Ba jo 1

40 59,9 Medo 2

60 79,9 Alto 3

80 100,0 Muy Alto 4

Cuad ro 4.1.8 Ca tegorizac i n de l pe lig ro de he ladas, segn Ind ic e Integ rado de He ladas IIH (%). Elaborac i n p rop ia

Heladas en el Valle del Mantaro Indice Integrado

Trasmonte (2009)

HELADAS QUE AFECTAN A LA

AGRICULTURA DEL VM

DISTRIBUCIONESPACIAL

INTENSIDAD

FRECUENCIA/PROBABILIDAD

DE OCURRENCIA

VARIACIONTEMPORAL

CCEL NI O /LA NI A

RELACION OTROS EVENTOS

MET. (sequas,granizadas,etc.)

DURACION

TIPOS

B. Vulnerabilidad de los AgricultoresAnte las Heladas

VULNERABILIDADFISICA

Tipo de Cultivo

Fenologa de Cultivo

Disponibilidad HdricaSectorizaci n Espacial

Tipo de Suelo

VULNERABILIDAD SOCIAL

Organizaci n comunal

Participaci n comunal

Poblaci n normalmenteafectada por helada

Desarrollo Humano

VULNERABILIDADCIENTIFICA- TECNOLOGICa

VULNERABILIDADECONOMICA

Ingreso Promedio

Dependencia Econ mica respecto a actividad agrcola

Perdida econ mica debido a la helada

VULNERABILIDADPOLITICA- INSTITUCIONAL

Capacidad de Prevenci n y apoyo a poblaci n

Capacidad de respuesta y apoyo a poblaci n

Capacidad de interrelaci n

Capacidad de integraci n

VULNERABILIDADEDUCATIVA

Grado de instrucci n

Capacitaci n

Acceso a temasEducativos

VULNERABILIDADFISICA

VULNERABILIDAD SOCIAL

VULNERABILIDADECONOMICA

VULNERABILIDADEDUCATIVA

VULNERABILIDADPOLITICA- INSTITUCIONAL

VULNERABILIDADCIENTIFICO- TECNOLOGICO

+

+

+

+

+

VULNERABILIDADTOTAL

# VULNERABILIDADES

VULNERABILIDADES A LAS HELADAS DE AGRICULTORES

VM

! "# $

% &

%

(

) $

* +#, - ( . / %! #. /

vulnerabilidad alta!!

0 1- 2 3 4

- 5 3

0 3

46 7 3

0 16 7 3 4

- , . 8- #. / - , #)# - #. /

Cuadro 4.1.12 Categorizaci n de la Vulnerabilidad ante heladas,utilizando Vulnerabilidad Total (%) relativa a la situaci n ms crtica

VT= (VF+VS+ VE+ VEd+ VPI+ VCT)/6

VT%= VT/4* 100 %

! "

# $% $ " %

% & $

( ) & & (

* & $ & & & +, -

&

&

Cuadro 4.1.15 Elementos Seales predictoras de heladas,observados por los agricultores del Valle del Mantaro antes de que ocurra una

helada

. / & * -

. 0. 1 & 2 3 4

5/ & # - &

. 6 & *

5/ & 3 # 7 %

. 0 * 8 9

: ; * ,

$ ?

5. $ #

. 5 * ? * *

) 9 : ) $ &

Cuadro 4.1.17 Festividades religiosas locales asociadas a posibles heladas

en el Valle del Mantaro

Gigant n

Huaytapallana

CAPACIDADES AGRICULTORES VM

@ & +, ( %& +A $ $ & ( +* & & & & ) $ +* & & + +

MEDIDAS ESTRUCTURALES

MEDIDAS NO ESTRUCTURALES

MAYOR DESARROLLOY DIFUSION DE

INVESTIGACIONES

MEJOR PLANIFICACION/ORGANIZACI N, CON PARTICIPACION

LOCAL

MAYOR Y FRECUENTECAPACITACION/EDUCACION/

TRANSFERENCIA TECNOLOGICA AL AGRICULTOR

MEJOR MANEJOADMINISTRATIVO/INSTITUCIONAL

MAYOR DIFUSION E IMPLEMENTACION DE SISTEMAS AGROFORESTALES

DISE O Y EJECUCI N DEALGUNAS OBRAS HIDRAULICAS

IMPLEMENTACION DE UNSISTEMA DE ALERTA TEMPRANA

METEOROLOGICA

REVALORIZACION, RESCATE Y USODEL CONOCIMIENTO ANCESTRAL

DE ANTIGUOS AGRICULTORES

PROPUESTA DE GRH - VM

MEDIDAS NO ESTRUCTURALES

EFICIENTE ORGANIZACI N Y ACCIONENTRE LOS AGRICULTORES

APOYO ECONOMICO-FINANCIERO EN SITUACION DE DESASTRE

APOYO OPORTUNO A LOS AGRICULTORES

(RECURSOS, INSUMOS, MAQUINARIAS)

OPORTUNA Y COORDINADA ACCION, INTERRELACION E INTEGRACION

DE LAS INSTITUCIONES COMPETENTES

Conclusiones y Reflexiones Finales

Las heladas son muy frecuentes en el VM, y si bien solo el 5% de ellas se dan entre setiembre y abril, estas pueden tener una recurrencia de 1 vez cada 5 aos (Huayao) entre los meses de enero a marzo, y se duplica hacia el norte (Jauja) y suroeste (sectores de Chupaca).

No se observa tendencias definidas en la intensidad de heladas en el periodo entre setiembre y abril, aunque si un ligero incremento en la frecuencia de heladas de intensidades menores o iguales a 5 C.

Lo que si se observa es que existen oscilaciones naturales de baja o muy baja frecuencia tanto en la frecuencia e intensidad de las heladas (que aun debe ser mas estudiado).

Eventos El Nio o La Nia podran ocasionar situaciones de valores extremos muy calidos o muy fros respectivamente entre los meses de setiembre y abril.

SOBRE PELIGRO DE HELADAS VM

Los agricultores del VM presentan una vulnerabilidad ALTA ante las heladas, pero existe en el valle algunas capacidades y fortalezas de conocimiento climtico y su acci n ante sus impactos, que deberan ser rescatadas, evaluadas y revaloradas.

Faltan estudios de vulnerabilidad de la poblaci n a los peligros/ desastres naturales, y para diferentes actividades socio-econ micas de la regi n.

Paralelamente a la promoci n de estudios en cambio climtico, se deben realizar estudios de Riesgo de Desastres y Gesti n de riesgo.

No olvidar que los procesos participativos son excelentes herramientas para obtener productos mas precisos, consensuados y adecuados a la realidad de una zona y son tiles en la generaci n de propuestas y planes de gesti n, como en la Gesti n de Riesgo.

SOBRE VULNERABILIDAD ANTE HELADAS VM

C$ = : C$ = : ! > : $ : DD! > : $ : DD

Concepci n

Quilcas