Transmisión de Datos 2 -2015

28
Transmisión de Datos Ing. Pablo Toapanta Silverio Octubre 2015

description

tx_rx diapositivas para una mejor comprensión , y como eh dicho escribo y escribo y el puntaje de detección aumenta

Transcript of Transmisión de Datos 2 -2015

Page 1: Transmisión de Datos 2 -2015

Transmisión de Datos

Ing. Pablo Toapanta Silverio

Octubre 2015

Page 2: Transmisión de Datos 2 -2015

PROPIEDADES DE LOS CODIGOS

DEFINICION: Denominemos S = {s1, s2, …., sq} al conjunto de símbolos de un alfabeto dado. Se define un código como la correspondencia de todas las secuencias posibles de símbolos de S a secuencias de símbolos de algún otro alfabeto X = {x1, x2, …., xr}. S recibe el nombre de alfabeto fuente y X alfabeto código.

DEFINICION: un código bloque es aquel que asigna cada uno de los símbolos del alfabeto fuente S a una secuencia fija de símbolos del alfabeto código C. Esas secuencias fijas (secuencias de xj) reciben el nombre de palabras código. Denominaremos Xi a la palabra código que corresponde al símbolo si. Hay que notar que Xi constituye una secuencia de xjs.

Page 3: Transmisión de Datos 2 -2015

Ejemplo de código bloque binarioSímbolos de la fuente Código

S1 0

S2 11

S3 00

S4 11

Si un código hace corresponder todas las secuencias de longitud n de símbolos de la fuente con secuencias fijas de símbolos código, el código hace también corresponder cada símbolo de la extensión de orden n de la fuente original con una secuencia fija de símbolos código, constituyendo realmente un código bloque del alfabeto fuente Sn.

Page 4: Transmisión de Datos 2 -2015

CODIGOS UNIVOCAMENTE DECODIFICABLES

Un código bloque se denomina no singular si todas sus palabras son distintas.

Símbolos de la fuente Código

S1 0

S2 11

S3 00

S4 01

Decodificar la secuencia 0011. El código aun cuando es no singular en su detalla, es singular

considerando de forma más general.

Page 5: Transmisión de Datos 2 -2015

Segunda extensión de un código bloque

Un código bloque se dice unívocamente decodificable si, y solamente si, su extensión de orden n es no singular para cualquier valor finito de n.

Page 6: Transmisión de Datos 2 -2015

Códigos instantáneos

Se trata de dos códigos unívocamente decodificables. CODIGO A:

Todas sus palabras tienen la misma longitud. Es evidentemente no singular.

CODIGO B: Es univocamente decodificable dado que es no singular. Constituye lo que se llama un código coma (el 0 actúa como

“coma”)

Page 7: Transmisión de Datos 2 -2015

Otro ejemplo de código unívocamente decodificable

Al recibir 01 no podemos asegurar a que símbolo corresponde.

Definición: un código unívocamente decodificable se denomina instantáneo cuando es posible decodificar las palabras de una secuencia sin precisar el conocimiento de los símbolos que las suceden. Por ejemplo los codigos A y B.

Page 8: Transmisión de Datos 2 -2015

Definición de Código Instantáneo Sea Xi = xi1 xi2 … xim una palabra de un

código. Se denomina prefijo de esta palabra a la secuencia de símbolos (xi1 xi2 … xij), donde j ≤ m.

Ejemplo: Describir los prefijos de la palabra código 0111.

La condición necesaria y suficiente para que un código sea instantáneo es que ninguna palabra del código coincida con el prefijo de otra.

Page 9: Transmisión de Datos 2 -2015

Subclases de códigos

Page 10: Transmisión de Datos 2 -2015

Síntesis de un código instantáneo s1 0 s2 10 s3 110 s4 1110 s5 1111

Page 11: Transmisión de Datos 2 -2015

Síntesis de un código instantáneo - 2 s1 00 s2 01 s3 10 s4 110 s5 111

Page 12: Transmisión de Datos 2 -2015

Síntesis de un código instantáneo - 2 s1 00 s2 01 s3 10 s4 110 s5 111

Page 13: Transmisión de Datos 2 -2015

Síntesis de códigos instantáneos Cuanto más cortas son las primeras

palabras más largas tiene que ser las últimas.

Page 14: Transmisión de Datos 2 -2015

Inecuación de Kraft

Consideremos un código instantáneo con un alfabeto fuente: S = {s1, s2, …, sq}

Y un alfabeto código X = {x1, x2, …, xr}. Sean X1, X2, …, Xq las palabras del código y por definición, li la longitud (es decir, el número de símbolos del código) de la palabra Xi. Normalmente es interesante que las longitudes de las palabras del código sean lo más cortas posible. La condición necesaria y suficiente para que exista un código instantáneo con palabras de longitud l1, l2, …, lq viene definida por la inecuación de Kraft

Page 15: Transmisión de Datos 2 -2015

Inecuación de Kraft

Donde r es el número de símbolos diferentes que constituyen el alfabeto código.

En el caso del alfabeto binario, la inecuación de Kraft se transforma en:

∑𝑖=1

𝑞

𝑟 −𝑙 𝑖≤1

∑𝑖=1

𝑏

2−𝑙𝑖≤1

Donde la suma se extiende a todas las palabras del código bloque.

Page 16: Transmisión de Datos 2 -2015

Ejemplo

Tomemos una fuente de información con cuatro símbolos posibles s1, s2, s3 y s4. Calculemos la inecuación de kraft para todos los códigos.

Código A = 1 Código B = 7/8 Código C = 1 Código D = 1 1/8

Page 17: Transmisión de Datos 2 -2015

Observaciones

La inecuación de Kraft no asegura que el código A sea un código instantáneo.

La inecuación condiciona nuevamente las longitudes de las palabras y no las palabras mismas.

La inecuación dice que puede existir un código binario instantáneo con cuatro palabras de longitud 2.

Para el caso del código D se cumple la inecuación de Kraft sin embargo no se cumple dado que la cuarta palabra es prefijo de la tercera.

Page 18: Transmisión de Datos 2 -2015

Ejemplo Deseamos codificar las salidas de una fuente decimal, S = {0, 1, 2,

…, 9}, en un código instantáneo binario. Admitamos además, que existe una razón que aconseja codificar los símbolos 0 y 1 de la fuente decimal en palabras binarias relativamente cortas. Este requisito se presenta realmente en una fuente que emite muchos más 0s y 1s que 2s, 3s, etc.

Calcular la inecuación de Kraft.

Se asigna 0 0 y 1 10

Utilizando la inecuación de Kraft cual es la longitud del resto de códigos?

Page 19: Transmisión de Datos 2 -2015

Demostración de la inecuación de Kraft (1) Supongamos que deseamos formar un código

instantáneo con palabras cuyas longitudes l1, l2,…, lq satisfacen la inecuación de Kraft.

Definamos n1 como el número de palabras de longitud 1; n2 las de longitud 2; etc. Si la más larga de las li es igual a l, tendremos:

(2)

Page 20: Transmisión de Datos 2 -2015

Demostración de la inecuación de Kraft Puede introducirse ni en la expresión (1). La

suma con n1, términos de la forma r-1, n2 de la forma r-2:

(3) Multiplicando por rl: (4) Operando, obtendremos: nl ≤ rl – n1rl-1 – n2rl-2 - …. – nl-1r (a)

Page 21: Transmisión de Datos 2 -2015

Demostración de la inecuación de Kraft nl ≤ rl – n1rl-1 – n2rl-2 - …. – nl-1r (a)

nl--1 ≤ rl-1 – n1rl-2 – n2rl-3 - …. – nl-2r (b) ………………………….. n3 ≤ r2 – n1r2 – n2r (c)

n2 ≤ r2 – n1r (d)

n1 ≤ r (e)

Page 22: Transmisión de Datos 2 -2015

Construcción del código buscado Hemos de formar n1 palabras de longitud 1. Utilizando un alfabeto código de r símbolos, existirán r

palabras posibles. Puesto que n1≤ r pueden elegirse esos n1 símbolos

código arbitrariamente. Quedan entonces r-n1 prefijos de longitud l permitidos,

exactamente aquellos que no han sido sido elegidos al final de cada uno de esos prefijos; pueden formarse hasta:

(r-n1)r = r2 – n1r palabras de longitud 2

Page 23: Transmisión de Datos 2 -2015

Construcción del código buscado Hemos de formar n1 palabras de longitud l. Utilizando un alfabeto código de r símbolos, existirán r

palabras posibles. Puesto que n1≤ r pueden elegirse esos n1 símbolos

código arbitrariamente. Quedan entonces r-n1 prefijos de longitud l permitidos,

exactamente aquellos que no han sido sido elegidos al final de cada uno de esos prefijos; pueden formarse hasta:

(r-n1)r = r2 – n1r palabras de longitud 2 Sin embargo la ecuación (d) asegura que el número de

palabras de longitud 2 no debe exceder de esta cantidad

Page 24: Transmisión de Datos 2 -2015

Construcción del código buscado Como antes seleccionamos arbitrariamente nuestras n2

palabras entre las r2 (n1r posibilidades); quedan entonces:

(r2-n1r)-n2 prefijos de longitud 2 sin utilizar, con los que pueden formarse:

(r2-n1r-n2)r=r3-n1r2-n2r prefijos de longitud 3 La ecuación (c) asegura que este número es suficiente,

y seleccionaremos a continuación las palabras de longitud 3 de entre ellos. Puede continuarse de esta manera hasta formar todas las palabras código.

Page 25: Transmisión de Datos 2 -2015

Inecuación de McMillan

Demuestra que es condición suficiente para códigos unívocamente decodificables.

Page 26: Transmisión de Datos 2 -2015

Ejemplo Se desea codificar una fuente de 10 símbolos en un

código instantáneo trinario, de palabras de longitudes 1, 2, 2, 2, 2, 2, 3, 3, 3, 3. Aplicando la prueba de la inecuación de Kraft, obtenemos?:

No es posible encontrar un código trinario instantáneo con palabras de esas longitudes.

Page 27: Transmisión de Datos 2 -2015

Ejemplo 2 Se desea codificar los símbolos de una fuente de nueve

símbolos en un código instantáneo trinario con palabras de longitudes 1, 2, 2, 2, 2, 2, 3, 3, 3. Esta vez aplicando la prueba se tiene?

Page 28: Transmisión de Datos 2 -2015

Ejemplo 2 Se elige un prefijo de longitud 1 (el 0),

quedando obligados a adoptar uno de los dos restantes prefijos de longitud 1 para las demás palabras. Esto limita a dos veces tres, es decir seis, las palabras permitidas de longitud 2. Se emplean únicamente cinco de ellas conservando la sexta (22) como prefijo de las tres últimas palabras.