TRANSICIÓN DEMOGRÁFICA

Evolución de la Población Humana

Transición demográfica en AL

• Europa: comienza en el siglo XVIII.• América Latina: mitad del siglo XX.• Hay países en diferentes etapas de la

transición.• Tipología de CELADE: 4 grupos de países según

tasas brutas de natalidad y mortalidad.

Etapas clásicas de la Transición Demográfica

Tiempo estimativo

Etapa 1 Etapa 2 Etapa 3 Etapa 4

Crecimiento vegetativo

Tasa de natalidad

Tasa de mortalidad

Tas

as d

e n

atal

ida

d y

mo

rtal

ida

d

anterior a 1800 1800 a 1900 1900 a 2000 2000 en adelante

América Latina: Situación de los países y tasa (por cien) de crecimiento según la transición demográfica 2000-2005

Tiempo

Ta

sa

s

Bolivia 2.2Haití 1.8

Nicaragua 2.6Guatemala 2.6Honduras 2.5Paraguay 2.5El Salvador 1.8

Costa Rica 2.0Venezuela 1.8Colombia 1.7Ecuador 1.7Rep. Dominicana 1.6Perú 1.5México 1.4Brasil 1.2

Chile 1.2Argentina 1.2Uruguay 0.7Cuba 0.3

Tasa bruta de

mortalidad

tasa bruta de

natalidad

1950 2005

Fuente: CEPAL/CELADE, estimaciones y proyecciones de población vigentes

Evolución de la Población Humana1950 1975 2000 2025

Argentina Población(en miles) 17150 26049 36784 45732Tasa de Crecimiento(% anual) 1,97 1,51 0,96 0,79TGF 3,15 3,15 2,35 1,92Esperanza de Vida 62,7 68,8 74,3 78,4TMI 65,9 39,1 15 8,7Porc 60+ 7 11,4 13,3 16,7

Cuba Población(en miles) 5850 9305 11199 11798Tasa de Crecimiento(% anual) 1,85 0,85 0,3 0TGF 4,1 2,1 1,6 1,9Esperanza de Vida 59,5 73,1 76,7 79,4TMI 80,6 22,3 6,1 2,6Porc 60+ 7,3 9,9 13,7 25

Brasil Población(en miles) 53975 108167 174719 260516Tasa de Crecimiento(% anual) 3,06 2,35 1,42 0,67TGF 6,15 4,31 2,35 1,92Esperanza de Vida 51 61,8 71 76,6TMI 134,7 78,8 27,3 12,1Porc 65+ 4,9 6 7,9 15,6

Bolivia Población(en miles) 2714 4759 8428 13268Tasa de Crecimiento(% anual) 2,05 2,36 2,24 1,24TGF 6,75 5,8 3,96 2,26Esperanza de Vida 40,4 50,1 63,8 71,7TMI 175,7 131,2 55,6 22,6Porc 60+ 5,6 5,5 6,4 9

Fuente: Boletín de Población Numero 69. CELADE

Indicadores de Población. Países Comparados

INCREMENTO DEMOGRÁFICO DIFERENCIAL SEGÚN GRUPOS DE EDAD

América Latina y El Caribe: estimaciones y proyecciones del incrmento demográfico según

grupos quinquenales de edad, tres períodos seleccionados

- 4 000

- 2 000

0

2 000

4 000

6 000

8 000

10 000

12 000

0 -

4

5 -

9

10 -

14

15 -

19

20 -

24

25 -

29

30 -

34

35 -

39

40 -

44

45 -

49

50 -

54

55 -

59

60 -

64

65 -

69

70 -

74

75 -

79

80 y

más

1950-1960 1990-2000 2040-2050

Diferenciales en Argentina. 2001Población Nacimientos % menores de 15 % Mayores de 65 TGF Crec. Por mil 1991/2001 E(0) ASE(0) Hombres E(0) Mujeres

Total país 38.970.611 696.451 26,15 10,09 2,30 10,1 73,77 70,04 77,54Cdad. de Bs. As. 3.025.772 44.065 18,28 16,77 1,39 -6,3 75,91 71,80 79,39Buenos Aires 14.784.007 261.941 24,65 10,67 2,17 8,9 73,99 70,02 78,03Catamarca 372.937 6.837 31,86 7,15 2,82 22,7 73,38 70,44 76,45Córdoba 3.282.680 54.222 24,26 11,13 2,16 15,3 74,90 71,08 78,71Corrientes 991.597 18.561 31,12 7,25 2,83 14,0 72,03 68,44 75,82Chaco 1.033.865 20.235 32,30 6,43 2,97 9,8 69,97 66,95 73,26Chubut 450.549 8.994 27,85 7,18 2,57 15,1 72,16 68,85 75,88Entre Ríos 1.229.373 21.181 27,26 9,96 2,52 12,1 74,08 69,96 78,36Formosa 524.805 11.237 33,78 5,92 3,11 19,2 70,80 68,47 73,45Jujuy 661.667 12.153 31,80 6,58 2,76 17,0 72,50 68,92 76,40La Pampa 325.626 5.383 25,26 10,42 2,51 13,5 74,78 71,06 78,96La Rioja 327.384 6.22 30,13 6,52 2,76 26,3 72,54 70,04 75,18Mendoza 1.693.261 32.232 26,72 9,87 2,44 10,7 74,95 71,75 78,10Misiones 1.045.534 20.848 34,53 5,92 3,15 19,4 72,69 69,73 76,03Neuquén 530.219 10.852 28,36 6,03 2,69 19,1 75,24 71,32 79,63Río Negro 590.871 10.966 27,56 8,06 2,60 8,3 73,86 71,53 76,29Salta 1.181.886 24.828 33,34 6,27 2,87 21,1 71,88 68,73 75,24San Juan 676.189 13.971 29,32 8,28 2,42 15,3 73,63 70,66 76,55San Luis 418.625 8.468 29,63 7,93 2,56 24,1 74,06 71,20 77,05Santa Cruz 217.846 5.119 29,55 5,77 2,68 20,1 72,93 69,53 77,15Santa Fe 3.199.248 50.602 24,09 11,67 2,31 6,7 74,17 70,22 78,18Sgo. del Estero 848.196 16.926 31,65 7,09 3,03 17,3 71,53 68,83 74,41Tierra del Fuego 118.899 2.395 30,06 3,52 2,86 36,5 74,84 72,86 76,96Tucumán 1.439.575 26.567 29,46 7,60 2,44 15,2 72,42 69,18 75,83

TRANSICIÓN EPIDEMIOLÓGICA

Fuente: United Nations, 2000, p. 99

Transición Epidemiológica

Cambios en la prevalencia de ciertas enfermedades y causas de muerte

cambio en la estructura de las causas de muerte

Alta Mortalidad

Enfermedades Transmisibles

Baja Mortalidad

Enfermedades Degenerativas

Etapas de la Transición Epidemiológica

OMRAN AR. Millbank Memorial Fund Q 1971; 49: 509-538

Estado 1

Estado 2

Estado 3

Estado 4

Pobreza, grandes epidemias por enfermedades contagiosas (pestes), alta mortalidad materno – infantil y perinatal, cardiomiopatias infecciosas y nutricionales (por déficit)

Predominio de mortalidad por enfermedades infectocontagiosas; se agregan ECV como HTA y SAVE hemorrágicos. Se controlan epidemias.

HTA y Diabetes se consolidan. Aumentan otros FRCV como obesidad, sedentarismo, tabaquismo y dislipidemia (inducción). Las ECV comienzan a ocupar el primer lugar. Alta morbimortalidad por accidentes. Baja mortalidad Materno-infantil.

YUSUF et. al. Circulation 2001; 104: 2746 - 53

Dislipidemia y Tabaquismo (fase hiperlipemica). ECV son la primera causa de muerte, la enfermedad coronaria la principal. Obesidad y Diabetes. Mayor Expectativa de vida. Insuficiencia cardiaca cobra mayor importancia

Menor Desarrollo Económico

Mayor Desarrollo Económico

África, zonas rurales de

India y Sud- América, Sub-

Sahara

China

India Urbana,

Economías Socialistas,

Chile

Europa Occidental,

Norte-América,

Nueva Zelanda

Modelos Básicos de Transición Epidemiológicas

Modelo clásico

Modelo acelerado

Modelo tardío

Sociedades occidentales

Doscientos años atrás,

Desde altas tasas anuales de muerte (30 por mil) y altas tasas anuales de natalidad (35 por mil) a bajas tasas de mortalidad y fecundidad (menos de 10 mil y menos de 20 por mil respectivamente). (Omran, 1971).

Japón, Europa del este y la antigua Unión Soviética,

Mortalidad determinada socialmente, beneficiada por la revolución médica.

Países del tercer mundo,

Mortalidad baja dramáticamente

Después de la Segunda Guerra Mundial.

Modelos Básicos de Transición Epidemiológicas

“Etapa híbrida”

Modelo polarizado

Países de desarrollo interrumpido y sectorizado o en áreas.

Comunidades en la “4a fase” del modelo clásico que aún no han pasado completamente por la “tercera”. ( Roger & Hackenberg, 1988).

Países de ingresos medios Declinación de la mortalidad

ocurrió en menos de 70 años (desde mediados hasta el final del siglo XX). (Frenk et al ,1989)

Transición en Argentina

Fuente: Curto et al. , 2001

Evolución de los indicadores de ArgentinaIndicadores demográficos seleccionados para fechas censales. Total del país. Años 1869-2001

1869 2.2 42.8 32.9 6.8 12.1 17.1

1895 2.5 40.3 40.0 7.0 25.4 27.1

1914 2.3 38.4 48.5 5.3 29.9 51.0

1947 3.9 30.9 61.1 3.2 15.3 56.6

1960 5.6 30.8 66.4 3.1 13.0 49.3

1970 7.0 29.3 65.6 3.1 9.5 39.6

1980 8.2 30.3 68.9 3.3 6.8 25.2

1991 8.9 30.6 71.9 2.9 5.0 15.9

2001 9.9 28.3 73.8 2.4 4.2 11.0

(1) Adultos mayores: población de 65 años y más de edad.

(2) Jóvenes: población de 0 a 14 años de edad.

(3) Los valores de 1869 y 1895 corresponden a los dos primeros períodos intercensales, mientras que los

valores sucesivos provienen de Tablas de Vida elaboradas para cada fecha censal

Fuente: INDEC, Censos Nacionales de Población.

INDEC (1975), La población de Argentina, Buenos Aires, Serie Investigaciones Demográficas N° 1.

INDEC (1988), Tabla de mortalidad 1980-1981, total y jurisdicciones. Buenos Aires, Estudios 10.

NDEC (2004), Estimaciones y proyecciones de población. Total del país. 1950-2015 , Buenos Aires, Serie Análisis Demográfico N° 30.

Pantelides E.A. (1989), La fecundidad argentina desde mediados del siglo XX, Buenos Aires, CENEP, Cuadernos del CENEP N° 41.

INDEC ( 1995), Tabla completa de Mortalidad de la Argentina por sexo.1990-1992. Buenos Aires, Serie Análisis Demográfico N° 3.

Porcentaje de extranjeros en la:

Adultos mayores Jóvenes (2) población totalpoblación adulta

mayor

Años

Porcentaje de Esperanza de vida al nacer, en

años (3)

Tasa global de fecundidad (hijos

/ mujer)

Tasas de mortalidad según grupos de causas (x 100.000 habitantes y ajustadas por edad)

Causas

Jurisdicción

Cardio-vasculares Tumores Infecciosas Causas

ExternasTodas las

demás

Total del país 206,44 142,41 71,89 47,34 281,30

Centro 213,73 143,93 70,87 43,49 208,46

Cuyo 193,35 136,63 69,00 55,70 224,81

NEA 160,41 116,77 77,55 52,22 280,69

NOA 205,13 150,22 81,37 54,19 294,76

Patagónica 167,34 160,79 58,68 58,70 208,97

Fuente: http://www.msal.gov.ar

Fecundidad

0

1

2

3

4

5

6

7

AMERICA LATINA 6 3,9 2,6 2,2

ARGENTINA 3,1 3,2 2,4 2,1

1960-1965 1980-1985 2000-2005 2020-2025

TASA DE FECUNDIDAD

GLOBAL

Evolución de la TGF en AL y Argentina. 1960-2025

LA TENDENCIA DE LA FECUNDIDAD ADOLESCENTE EN LA REGIÓN ES EXCEPCIONAL (% DE MADRES)

Evolución de la maternidad adolescente, circa 1990-2000 (datos censales)

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0

16.0

18.0

20.0

1991

2001

1992

2001

1991

2000

1992

2002

1984

2000

1990

2001

1994

2002

1988

2001

1990

2000

1990

2001

1992

2002

1990

2001

Argentina Bolivia Brasil Chile Costa Rica Ecuador Guatemala Honduras México Panamá Paraguay Venezuela

Tasa de fecundidad adolescente (por mil) en estratos socioeconómicos extremos: zonas urbanas de seis países

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

1990 2001 1991 2000 1988 2001 1990 2000 1992 2002 1992 2002

Venezuela Brasil Honduras Panamá Chile Paraguay

Po

r m

il

Estrato de menor nivel socioeconómico Estrato de mayor nivel socioeconómico

LA FECUNDIDAD ADOLESCENTE: LA FECUNDIDAD ADOLESCENTE: CRECIENTEMENTE DESIGUALCRECIENTEMENTE DESIGUAL

LA MODERNIDAD “TRUNCADA” ENTRE LAS ADOLESCENTES

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Porcentajes de mujeres de 15 a 24 años que usó anticonceptivos modernos en su primera relación sexual

Brasil , 1996 Costa Rica, 1991 Ecuador, 1999 El Salvador, 1998 Honduras, 1996 Jamaica, 1997 España, 1995 (18-19 años)

Fuente: Rodriguez, 2001

El control de la fecundidad entre las adolescentes sexualmente activas sigue siendo muy bajo en la región

Embarazo Adolescente (Perú)

• La mayoría declara no haber deseado tener un hijo.

• Una forma de forzar un cambio en la vida: – probar que pueden ser

madres. – demostrar con ello la

hombría de su pareja.

• Las causas del embarazo tienen que ver más con la suerte, el descuido personal o la falta de comunicación con los padres.

Aramburú C.E. Arias Quincot R.,(2004).Dimensiones culturales del embarazo en la adolescencia.

Los por qué según sus protagonistas

• Modalidades de los vínculos sexuales, • Prácticas de autocuidado, • Acceso a la información sobre métodos

anticonceptivos,• Apropiación de esta información• Significación subjetiva de la maternidad en sus

proyectos de vida.• Representaciones de género persistentes en la

sociedad• Independencia de la vida sexual de la reproducción.

Varela Petito C. (2006). Maternidad en la adolescencia: discursos y prácticas de mujeres y varones de sectores sociales medios y bajos de ciudad de Montevideo, Uruguay

Maternidad para las Adolescentes

• ESTRATOS BAJOS:– Eje central de sus vidas, a partir

del que se sienten mujeres, – Alcanzan un reconocimiento

social entre sus pares y su entorno familiar y social.

– Evento positivo a través del cual construyen su proyecto de vida.

– Los hijos y el ser ama de casa aporta una representación valiosa de sí mismas.

– Restitución de vacíos afectivos.

• ESTRATOS MEDIOS:– No es el eje central en esta

etapa de sus vidas– Evento que debe llegar luego

de cumplir ciertas faces como estudiar y trabajar.

– Fenómeno negativo a pesar de ser finalmente aceptado (aunque no deseado).

– Se valorizan socialmente a través de la maternidad, aún cuando también se preparen para cumplir con otros roles.

Varela Petito C. (2006). Maternidad en la adolescencia: discursos y prácticas de mujeres y varones de sectores sociales medios y bajos de ciudad de Montevideo, Uruguay