n de los proyectos, con un caminoa) Se simplifique el proceso demás claro y sin ser redundante;

atribuciones, considere efectuar modifica iones a las reglas de operación del fondopara la Micro, Pequeña y Mediana E (Fondo PyME) a efecto de que:

eral para que en el Marco de susSecretaría de Economía del Gobierno

El Pleno del Congreso del Estado de Quintana Roo, aprobó iniciativa concarácter de punto de acuerdo por virtud e la cual, exhorta respetuosamente a la

Micro, Pequeña y Mediana Empresa (J;nl1ll'1n PyME), lo anterior en atención a lossiguientes

acudimos ante esta Honorable ción Popular, a presentar Iniciativa conpunto de Acuerdo, a efecto de respetuosamente a la Secretaría deEconomía del Gobierno Federal para en el Marco de sus atribuciones,considere efectuar modificaciones a las Reglas de Operación del Fondo para la

Los suscritos Diputados a la sex...agésima Tercera Legislatura e integrantes delGrupo Parlamentario del Partido Revolu nario Institucional, con fundamento enlos artículos 97 y 98 de la Ley del Poder Legislativo del Estado deChihuahua y en uso de las atribuciones q nos confiere lo dispuesto por el Artículo68 Fracción I de la Constitución Política Estado Libre y Soberano de Chihuahua, yArtículo 71, Fracción 111 de la Constitución ítica de los Estados Unidos Mexicanos,

Transformandoa México

Grupo Parlamentario delPartido Revolucionario Institucional

HONORABLECONGRESODELESTADOPRESENTE.-

LXIII LEGISLATURAH. CONGRESO DEL ESTADO

DE CHIHUAHUA2010 - 2013

Así mismo indican que con fecha de Mayo de 2006, se publicó en el mismoDiario Oficial de la Federación el Reglame respectivo de la ley para el Desarrollode la Competitividad de la Micro Pequ y Mediana Empresa, que coadyuva a la

Continúan señalando que con fech 30 de Diciembre de 2002 se publicó en elDiario Oficial de la Federación (DOF), la para el Desarrollo de la Competitividadde la Micro Pequeña y Mediana Emp con el objeto de promover el desarrolloeconómico nacional a través del fom a la creación de micro, pequeña ymediana empresas (MYPIMES), poyo a su viabilidad, productividad,competitividad y sustentabilidad.

En la exposición de motivos de la niciativa que da origen al acuerdo antescitado, manifiestan los legisladores del estaco de Quintana Roo, que la ConstituciónPolítica de los Estados Unidos Mexica en su Artículo 25, establece quecorresponde al Estado la rectoría del nacional para garantizar que este seaintegral y sustentable, mediante el fome del crecimiento económico, e impone alEstado el fomento de las actividades ue demande el interés general y laconcurrencia del desarrollo económico 1, con responsabilidad social, de lossectores público, privado y social, sin enoscabo de otras formas de actividadeconómica que contribuyen a la mejora n onal.

prioritarias de cada Entidad;limitando las opciones de atención de las

federativa, ya que las convocatorias no exclusivas de la Entidad proponente sinoque tiene que ser a gusto y consideració del Consejo Directivo del Fondo PyME,

r las necesidades de cada entidad

ités Estatales dándoles la oportunidadde se cuente con aportación Estatal, lopara este instrumento;nidad de multiplicar el recurso Estatal

b) Se fortalezca la presencia de losde otorgamiento de recursos directos dque haga más atractivo el designar re

c) Estructura Financiera con op,mínimamente 2 a 1 y de preferencia 3 o 4

d) Cajones libres que permitan

LXIII LEGISLATURAH.CONGRESODELESTADO

DECHIHUAHUA2010-2013

Continúan señalando los compañe que en el DOF de fecha 28 de Febrerode 2013, se prevé en el numeral 7 de los nsiderandos que con el fin de integrar lasReglas de Operación del Fondo PyME el ejercicio fiscal 2013, se llevaron a cabo

del Emprendedor como un órgano adde Economía.

Administración Pública Federal, y en cu miento a lo estipulado en el transitoriosegundo del decreto por el que se refor an, adicionan diversas disposiciones delreglamento interior de la Secretaría de E ía, publicado en el Diario Oficial de laFederación de fecha 14 de Enero de 2013, se prevé la creación del Instituto Nacional

correspondiente o en su caso, lasencuentren vigentes.

Que con fundamento en el

También señalan que es responsab lidad de la Secretaría de Economía, emitirestas Reglas de los programas que su operación en el ejercicio fiscal

Continúan exponiendo e indican que la Ley Federal de Presupuesto yResponsabilidad Hacendaria, establece que los programas señalados en elPresupuesto de Egresos de la Federación, través de los cuales se otorgan subsidiosestarán sujetos a Reglas de Operación con I objeto de asegurar que la aplicación delos recursos públicos se realice con cia, eficacia, economía, honradez ytransparencia.

Que el Presupuesto de Egresos de Federación para el Ejercicio Fiscal 2013,publicado el DOF del 27 de Diciembre de 2012, asignó un rubro específico de laserogaciones del ramo administrativo 10 ía, para el apoyo de la MYPIMES, asícomo recursos para el Fondo de apoyo pa la Micro, Pequeña y Mediana Empresa.

instrumentos, esquemas, mecanismos yd de las MYPIMES.

correcta implementación de los programactividades para el desarrollo de la com

LXIII LEGISLATURAH. CONGRESO DEL ESTADO

DE CHIHUAHUA2010 _2013

erativas también aportaban recursos ao que las reglas de operación ofrecían la

dependiendo la categoría, en

En los segundos, las Entidadespartir del principio de "Par y Paso", sienfacultad a la federación de aportarproporciones generalmente superiores al

las autoridades locales.

a nivel federal, a ser implementados ena) Proyectos Nacionales, diseñadtodos los Estados;

b) Proyectos estatales, diseñados

entregados a través de organismosmillones de pesos, estos apoyosintermediarios.

Que el Fondo apoyaba dos tipos de royectos con incidencia en los Estados:

los programas que maneja la Secretaría Economía, en materia de competitividad,entre las que se encuentra que no existe na asignación definida para proyectos deapoyo a PYMESen los Estados, pues si b en el 2012, fueron etiquetados 1,300

También manifiestan que la Mexicana de Secretarios deDesarrollo Económico A.e. (AMSDE), ceterto deficiencias en el funcionamiento en

Así mismo en el numeral 8 se ciona que con el objeto de impulsar lainnovación, competitividad y p en los mercados nacionales einternacionales de los emprendedores de micro pequeñas y medianas empresas,para aumentar el desarrollo económico y ....~~..~., así como la política que fomente lacultura y productividad empresarial, se den la Reglas de Operación del Fondode Apoyo para Micro Pequeña y Mediana presas (Fondo PyME) para el ejerciciofiscal 2013.

y regiones del país, en los cualese integran la economía nacional, dando

mejoran significativamente la entregaeto del programa.

foros de consulta en diferentes ciudadparticiparon diversos actores y sectores qcomo resultado unas reglas de operaciónde apoyos y ayudan a la consecución del

LXIII LEGISLATURAH.CONGRESO DEL ESTADO

DE CHIHUAHUA2010 - 2013

a) En el numeral IV se pone de uevo de manifiesto al Consejo Directivocomo el órgano máximo de decisión.

claramente que el máximo órgano que to ará las decisiones sobre la pertinencia ono de los proyectos que sean presentados al Fondo PyME, será el Consejo Directivo;dejando de lado los Comités Estatales.

1.- Enel Artículo 2, se hace rererencra a los objetivos del Fondo de Apoyo a laMicro Pequeña y Mediana Empresa (Fo PyME) y en el numeral 111 se establece

empresarial, por lo que se esperaba un m~'\Inr apoyo al previsto para estas nuevasreglas, y para resaltar lo anterior, los legisladores del Estado de QuintanaRoo, hacen un análisis de los artículos nde se denota el incumplimiento de darmayor peso a las decisiones estatales.

Continúan los legisladores con su posición, manifestando que no obstantede que estas deficiencias fueron come as en las reuniones de la AsociaciónMexicana de Secretarios de Desarrollo nómico, A.e. (AMSDE), reuniones en lasque se contaba con personal de la ría de Economía, las observaciones nofueron tomadas en consideración al em las nuevas Reglas de Operación delFondo de apoyo para la Micro, Pequeña Mediana Empresa (Fondo PyME) para elejercicio fiscal 2013, señalan, que no se da mayor peso a las decisiones de losEstados, no obstante que son estos los qu conocen las necesidades de su población

Operación del Fondo, para recibir financiaser evaluados y dictaminados por unanalizados y votados por el Consejola facultad de tomar la decisión final.

los proyectos estatales requeríanmité Técnico Estatal, y posteriormente

IlrCrTI\,In del Fondo, que es el órgano que tiene

Los Estados cuentan con una pa pación limitada en las decisiones sobrelos proyectos estatales a apoyar. De acu rdo con lo estipulado en las Reglas de

LXIII LEGISLATURAHCONGRESODELESTADO

DECHIHUAHUA2010 - 2013

eva constitución del Consejo Directivo, laEstados (con igualdad de votos), ahora loa de Economía (SE), ya que de ser un

Estados ahora cuenta con diez votos ydejando en clara desventaja a las

los Centros México Emprende, mediantea los agremiados de ciertas Cámaras Esede, mismo que en Quintana Roo noapoyos que en ocasiones no se alime

cuales se pretendía dar apoyo directosales, sin previa consulta con el Estado

I\/u:>rrl,n tanto impacto como se preveía yn a las necesidades de la propia Entidad.

3.- En el Artículo 9 se habla de lacual lejos de establecer un paridad conintegran más posiciones para la Secórgano de siete votos de la SEy dos parase mantienen solo dos para lospropuestas de las Entidades Federativas.

d) En el numeral XII, se a los servidores públicos del INADEM(Instituto Nacional del Emprendedor), mo Evaluadores Especializados, y en elnumeral XXV, al Sistema Nacional de luadores, como el conjunto de estosEvaluadores Especializados; lo que rep nta una ambigüedad ya que en ambasfiguras, se están refiriendo a los mismos ores y no personas distintas.

c) En el numeral VIII, se determina constitución del Comité Estatal el cualsigue siendo presidido por el Secretario de Desarrollo Económico, pero con unintegrante adicional que es el represe del Consejo de Ciencia y TecnologíaEstatal, estableciendo un escenario de incertidumbre cuando exista unvisión de empate, complicando la toma de

que las Convocatorias (instrumentosFondo PyME), serán aprobadas por elnuevamente, el grado de importancia

b) En el numeral VII, se establmediante los que se otorgarán los apoyosConsejo Directivo, estableciendo cIde este órgano colegiado.

LXIII LEGISLATURAH.COÑGRESODEL ESTADO

DE CHIHUAHUA2010-2013

se tendría el 60% de la calificación) peropuntos de 100 (después de estas dos

sideración del Consejo Directivo, dejandode proyectos por los votos que estánía y dos por los Estados. Por lo que elsin importar si hayo no aportación delel Comité Estatal, ya que en las

ajuste poco claro (ya que el 30% másse dice que los proyectos que tenganvaloraciones), se tendrán que pasar ade nueva cuenta en desventaja este tiintegrados diez por la Secretaría de Epeso del Consejo siempre será el que mEstado, dejando más débil que anta

calificación al Sistema Nacional de Evalua ores (Funcionarios del INADEM), y en un

a ser más directa su aprobación. PeroEstatal solo representa el 30% de la

por contar con aportación Estatal esta deen forma contraria esta valoración del

En el Artículo 17, se habla de los royectos de carácter Estatal, misma que

hacer una sola presentación al Consejosi se tuviera la puntuación mínima requeDirectivo.

Indican que como se observa de I anterior, hay una doble valoración delConsejo, la cual podría simplificarse si se hiciera esta de manera normativa(documentación mínima requerida por convocatoria) y la Técnica- Financiera; y

En el proceso de evaluación se ini rá con una revisión de la pertinenciaNormativa, y aquellos proyectos que 11 n a una calificación mínima de de 70puntos (evaluado por funcionarios del I EM) se pasarán a consideración delConsejo Directivo, manteniendo de esta el método de trabajo de la antiguaSubsecretaría de las PyMES; si se cuenta n una valoración de la viabilidad técnicafinanciera y si logran un mínimo de 70 se resentarán de vuelta al Consejo Directivopara una segunda aprobación, y la posibl integración de los documentos jurídicospara la posterior entrega de recursos.

4.- En el artículo 16, se habla de q e la evaluación de proyectos se hará deacuerdo con su Convocatoria y a del Sistema Nacional de EvaluadoresEspecializados, los cuales acorde al artícu 3 numerales XII y XXV son los propiosfuncionarios del INADEM.

LXIII LEGISLATURAH.CONGRESO DEL ESTADO

DECHIHUAHUA2010 - 2013

1.Para simplificar el proceso de va ración de los proyectos, con un caminomás claro y sin ser redundante;

11. Empoderar a los Comités les dándoles la oportunidad deotorgamiento de recursos directos do se cuente con aportación Estatal, lo quehaga más atractivo el designar recursos p este instrumento;

111.Estructura Financiera, con nidad de multiplicar el recurso estatalmínimamente dos a uno y prefe 3 Ó 4 a uno.

ón e inquietudes de los compañerosconcluyen estimando que las Reglas de

poderar los Estados en las decisiones demás burocrática la toma de decisionesComités y en el Consejo Directivo; porReglas, sugiriendo los representantes

Todo lo anterior es pues, la expLegisladores del Estado de Quintana RooOperación, no cumple con la tarea delos proyectos y que sin embargo, si se haaumentando el número de integrantes delo que se requiere hacer un cambio enpopulares quintanarroenses lo siguiente:

7.- Adicionalmente, se quitaron apoyos para la generación de estudiosestratégicos para los Estados, rubro de a impacto para las Entidades Federativasya que por medio de este se podían reali los planes estratégicos para los Estados(como los programas de gran visión, nr'""Tr-!>rn S sectoriales, etc.).

dice que hasta el 4.38% será designado a stos asociados a promoción, operación,supervisión, seguimiento y evaluación de INADEM, siendo que a los OrganismosIntermedios o Entidades Federales que en que hacer la misma tarea no se pudehacer este otorgamiento de cada proyecto

la opinión del Estado solo representa elnecesaria y en las que si haya aportaci30% de la calificación del proyecto.

upuesto Federal y ahí en el numeral 11se6.- Enel Artículo 27 se habla del

convocatorias que no se tenga aportació del Estado, la opinión de este no será

LXIII LEGISLATURAH. CONGRESO DELESTADO

DECHIHUAHUA2010·2013

en coordinación con las Entidadesdiversos programas a nivel nacional

importancia a este rubro de la economía tenemos una Ley para el Desarrollo de laCompetitividad de la Micro, Pequeña y iana Empresa, de la cual han surgido

que los gobiernos han dado la debidaEn nuestro país es incuestiona

reconocen la importancia de las MI ES precisamente por su contribución alcrecimiento económico, a la generación d empleo, así como al desarrollo regional ylocal.

gobiernos de los países en desarrolloHoy en día, sin lugar a duda,

nuestro país, no solo por sus aportacion a la producción y distribución de bienes yservicios, sino también por la flexibilidad adaptarse a los cambios del mercado asícomo a los tecnológicos y la posibilidad que ofrecen para emprender proyectosinnovadores. Representan un exce medio para impulsar el desarrolloeconómico y una mejor distribución d la riqueza y constituyen un eslabóndeterminante en el encadenamiento de I actividad económica y la generación deempleos, todo esto aunado a las particul dades de su gerencia, suelen propinarleun espacio especial en las políticas pública yen la academia.

cumplen un rol fundamental en

empleo del 79% de la población yProducto Interno Bruto (PIB), de ahí lade empresas y verlas como lo que en real

eran ingresos equivalentes al 23% delatención que se debe poner a este tiposon: la base de la economía mexicana.

Las Micros, Medianas y Pequeñas

Como ya antes mencionan los com añeros legisladores, también en Méxicola MIPyMES constituyen el 97% del I de las empresas, y son creadoras de

En todas las economías del mundo, as MIPyMES son de gran importancia. EnEuropa, por ejemplo, se estima que un de todas las empresas son PyME.

L~I!LLEGISLA T_UR_AH.CONGRESO DELESTADO

DECHIHUAHUA2010-2013

edianas Empresas son entes que operanhasta las más grandes ciudades como

finalmente están repartidas en cadaerativa del País, y cada una de estas

Ahora bien las Micro, Pequeñas ydesde las más recónditas poblaciones delel Distrito Federal, Monterrey, etc.,municipio o población de cada Entidad

valioso cimiento de Micro, Pequeñas ymás sólida que muchos otros países delmos capitalizar, para hacer de esto una

competitivo, que se convierta en unay consolidar la presencia de productos

En nuestro país contamos con uMedianas empresas, incluso visiblememundo, y definitivo esto es algo quefortaleza que permita a nuestro país serventaja real para atraer nuevas inversímexicanos tanto dentro como fuera de

Burocratizar los procesos para el a ado flujo hacia los estímulos y apoyosa las Micro, Pequeñas y Medianas presas atenta desde luego al buenfuncionamiento de la economía del pa atenta contra el desarrollo eficiente yeficaz de la MIPyMES.

Geografía, en México existen aproxi amente 4 millones 15 mil unidadesempresariales, de las cuales 99.8% son PyMES que generan 52% del ProductoInterno Bruto (PIB) y 72% del empleo en el país, de ahí la importancia deinstrumentar acciones para mejorar el e o económico y apoyar directamente alas empresas, con el propósito de crea las condiciones que contribuyan a suestablecimiento, crecimiento y consolidací

presas (PyMES), constituyen el sostén dedel Instituto Nacional de Estadística y

Federativas, que finalmente ese esMIPyMES no cuentan con muchosdesarrollen de una manera plena y aúnpaís grandes problemas que les afectan en

del objeto de la Ley, sin embargo laslos recursos necesarios para que semucho por hacer pues aún existen en eln medida.

Lasmicro, pequeñas y medianasla economía nacional, de acuerdo con da

LXIII LEGISLATURAH.CONGRESO DELESTADO

DE CHIHUAHUA2010 - 2013

rnoortante que el tiempo, es definitivo que sera simplificar los procesos de valoraciónéxico requiere de más MIPyMES, y si los

Por otra parte, nadadeben implementar nuevas estrategiasde los proyectos planteados al Fondo,

directamente a más empresas, y se puede generar condiciones que contribuirían alestablecimiento de nuevas MIPyMES o ca yuvar al crecimiento y consolidación delas ya existentes.

aportación Estatal, se beneficiaríanrecursos directos cuando se cuente

Creemos que esta acción permite mejorar el entorno económico de cadapoblación o municipio, y si además se a la oportunidad del otorgamiento de

Comités Estatales, pues como antesconocimiento de las particulares circuviabilidad o no de los proyectos planteado

señala son quienes tienen mayorncias de su Entidad, en cuanto a la

sea cual sea su naturaleza de negocio.

Las reglas de Operación del Fon o para la Micro, Pequeña y MedianaEmpresa (Fondo PyME) que los compañ s Legisladores del Estado de QuintanaRoo solicitan sean modificadas en relac n a dar mayor empoderamiento a losEstados, es necesario, para que precisam nte se pueda atender cada circunstanciaespecífica de cada proyecto que se pla acorde a las distintas necesidades orequerimientos de cada Población o Mu icipio. Si bien el Consejo Directivo delFondo es el máximo órgano del mismo respecto a la pertinencia o no de losdiversos proyectos planteados por los os, debe darse mayor autoridad a los

circunstancias económicas y sociales yisladores de Quintana Roo solicitan y noen este rubro, pues son ellos quienes

uerimientos de proyectos productivos oson diferentes en cada Municipio o

poblaciones tiene necesidades diferentesa es la parte importante de porque lossin razón, dar mayor autoridad a los ...cY'"nlflconocen sus verdaderas necesidades ode servicios, que como antes se señal,población del país.

LXIII LEGISLATURAHCONGRESO DEL ESTADO

DE CHIHUAHUA2010-2013

ar modificaciones a las reglas de

ÚNICO.- La Sexagésima Tercera legislatu del Honorable Congreso del Estado deChihuahua, hace suyo el Acuerdo tom por la Sexagésima Primera Legislaturadel Estado de Ubre y Soberano de Qu nT:;;¡ln"" Roo por virtud del cual exhortanrespetuosamente a la Secretaría de Ecomarco de sus atribuciones, considere

Es incuestionable que las Micro, y Medianas Empresas son lacolumna vertebral de la economía de país, y por ello la Secretaría deEconomía debe considerar esta reforma a Reglas de Operación del Fondo para laMicro, Pequeña y Mediana Empresa (F o PyME), en aras de alcanzar un mejordesarrollo de este rubro, que como se me ona da vida a la economía de México, yes por ello es que ahora el suscrito propongo a esta Honorable representaciónPopular adherirnos al Acuerdo emitido el Honorable Congreso del Estado Libre ySoberano de Quintana Roo tomando el sig

gran rotación, es decir, que así como desa recen nacen otras nuevas, ese no es elpunto, el punto es tener los recursos listos para poder apoyar a las empresas micro,pequeñas o medianas, antes de que desap rezcan, buscar por todos los medios queestas se consoliden y se desarrollen san mente, pero para ello es indispensabletener un proceso ágil que permita d azar los recursos oportunamente y segeneren nuevas MIPyMES o fortalecer las ya existentes por eso coincidimos comolos Legisladores del Estado de Quintana Ro

. o tres, y si bien existe también unase crean, 90 no llegan a los dos años o

Como un dato importante cabe señ lar un hecho, que tienen que ver con lafalta de apoyo oportuno a las MIPyMES, e nuestro país de cada 100 empresas que

ne el desistimiento por parte delprocesos son lentosemprendedor.

H. CONGRESO DEL ESTADODE CHIHUAHUA

2010 - 2013

LXIII LEGISLATURA

-- -- -- - --=======f======--==--- ----"-------"''-----=-~----'-'-

SAlCIDO lOZOYADIP. FRANCISCOJA

DIP.GERARDOH

, NO REELECCiÓN"

Dado en Recinto Oficial de la Sede del der Legislativo, a los veinticinco días delmes de junio del año dos mil trece.

, túrnese a la Secretaría para los efectos

r las necesidades de cada entidadexclusivas de la Entidad proponente

del Consejo Directivo del Fondode las áreas prioritarias de cada

ARTíCULOECONÓMICO.-Aprobado quelegalesconducentes.

activo el designar recursos para esteaportación Estatal, lo que haga másinstrumento;

e) Estructura Financiera con ....n'.,.r+. nidad de multiplicar el recurso Estatalmínimamente 2 a 1 y de preferencia 3 Ó 4

d) Cajones libres que permitanfederativa, ya que las convocatorias nosino que tiene que ser a gusto y consreeracroPyME, limitando las opciones deEntidad.

oportunidad de otorgamiento de rec rsos directos donde se cuente conlos Comités Estatales dándoles la

de los proyectos, con un camino

y Mediana Empresa (Fondo PyME) aoperación del Fondo para la Micro ....."... '...efecto de que:

a) Se simplifique el proceso de ....,......r'"más claro y sin ser redundante;

b) Se fortalezca la presencia

LXIII LEGISLATURAH. CONGRESO DEL ESTADO

DE CHIHUAHUA2010 _2013

El presidente Enrique Peña resaltó que a ravés de estas cuatro líneas de acción, selogrará crear nuevas empresas, así como consolidar y fortalecer las que llevan añosoperando.

4. Asegurar el Acceso a Información Adec ada, y para tal fin el Inadem ya está creandola Red Nacional de Apoyo al Emprende oro Ya instruyó al secretario de Economía yal presidente del Instituto, asegurarse ue la red esté lista para operar en agostopróximo, "cuando habremos de dedicar na semana en apoyo a los emprendedores yse anunciarán otras acciones".

3. Apoyar el Acceso a la Tecnología, para lo cual el referido instituto destinará este año500 millones de pesos, para que las equeñas empresas adopten tecnologías deinformación y comunicación en sus proc sos, y con ello, eleven su competitividad.

2. Generar Habilidades Gerenciales, decapacitación del instituto se invertiránmás de cuatro mil empresas.

anera que en los diversos programas derca de 550 millones de pesos, en favor de

1. El Fomento al Financiamiento y Capit 1, en este rubro el Inadem invertirá cinco milmillones de pesos en el fomento al fi anciamiento, el desarrollo de vehículos deinversión y el fortalecimiento de la cult ra financiera. Se señaló tres vertientes: 600millones de pesos para incentivar la cre ción de fondos de capital emprendedor; milmillones para impulsar proyectos estrat gicos en las entidades federativas y dos mil900 millones en garantías que permiti án inducir 74 mil millones en créditos paraatender a cien mil Mipymes.

Ante esta situación, Peña Nieto anunció e atro líneas de acción en las que trabaja elinstituto del emprendedor para hacer prosper r a los negocios:

Indicó que existen cuatro principales barrera que enfrentan las empresas para progresar:las limitadas fuentes de financiamiento y a ceso a capital, las insuficientes habilidadesgerenciales, el escaso uso de tecnologías d la información y comunicación, y la carenciade información relevante.

Se está creando una Red Nacional de Apo o al Emprendedor, la cual deberá estar enoperaciones en el mes de agosto.

El presidente Enrique Peña Nieto anunció q e este año se invertirán nueve mil millonesde pesos en apoyo a 300 mil emprendedo s y 180 mil micros, pequeñas y medianasempresas (Mipymes), a través del Instituto N cional del Emprendedor (Inadem).

RESUMEN DEL AC O DENOMINADO"EMPRENDER E INNOVAR: IMPULSO AL FINANCIAMIENTO Y ACCESO AL

CAPI AL",