1. 1. La Diversidad De La InformacinINTERNETLa informacin est en todas partes en Internet,existe en grandes cantidades y de forma continuaVARIEDAD PROPOSITOHechos,Opiniones,Historias,Interpretaciones, estadsticasInformar, Persuadir,Vender, Para presentarun punto de vista,y para crear o cambiaruna actitud o creenciaLa informacin existe en muchosniveles de calidad y fiabilidad
2. 2. La Deteccin De InformacinPRE- EVALUACIONFUENTES QUE SEAN CONFIABLESEs el propsito de su investigacinpara obtener nuevas ideas, paraencontrar apoyo, ya sea de hecho,motivado para una posicin opara hacer encuestas de opininSimplemente preguntando sicada fuente parece ofrecerhechos y opiniones bienargumentadas oreclamaciones solo nocompatibles.Qu fuente o el tipo de fuente sera el ms creblepara el suministro de informacin, en este caso enparticular?Qu fuentes son justa, objetiva, carente de motivosocultos o muestran el control de calidad?Es importante tener en cuenta estasconsideraciones, por lo que no se va a tomarsimplemente la opinin de la primera fuenteo dos que usted puede encontrar
3. 3. La Deteccin De InformacinUn grave error que muchosinvestigadores hacen es mirarslo para fuentes cuyas ideas,conclusiones o argumentos queya estn de acuerdoEs bueno tener una idea de dnde creesque vas, pero usted debe estar abierto alas ideas opuestas y no descartarlos sloporque no te gusta o porque entran enconflicto con la direccin previstaSeleccin de Boquillas FuentesTrate de seleccionar las fuentes que ofrecen la mayor cantidad de informacin posibleNombre del autor Nombre de ttulo o PosicinNombre de Autor Organizacional AfiliacinFecha de la creacin de pgina o laversin del autor Informacin de ContactoAlgunos de los Indicadores de Calidadde la Informacin (listados abajo)
4. 4. La Evaluacin De La Informacin LosExmenes de Calidad de la InformacinInformacinfiable esPoder El conocimiento es poder o la materia prima del conocimiento, es poder. Pero la verdad es que slo unpoco de informacin es poder, siempre que esta sea una informacin fiable. La informacin sirve de base a las creencias, decisiones, elecciones y la comprensin de nuestro mundo. Sitomamos una decisin basada en informacin incorrecta o poco fiable, no tenemos el poder sino quetenemos la derrota.EvaluacinFuente es unarte La determinacin de la calidad de la informacin es algo as como un arte. Es decir, no existe un nicoindicador perfecto de la confiabilidad, la veracidad, o valor. En su lugar, usted debe hacer una inferencia deuna coleccin de pistas o indicadores, basados en el uso que va a hacer de su fuente. . Si, por ejemplo, lo que usted necesita es un argumento razonado, a continuacin, una fuente con una posturaclara y bien argumentada puede valerse por s misma, sin la necesidad de un autor de prestigio para apoyarla. Por otro lado, si usted necesita un juicio para apoyar (o refutar) alguna posicin, luego de que el juicio se verreforzada si se trata de una fuente respetada. Si quieres hechos fiables, a continuacin, utilizando los hechos de una fuente que cumpla con ciertos criteriosde calidad ayudar a asegurar la probabilidad de que esos hechos son realmente fiables.Lista deVerificacinCARS Credibilidad, Exactitud, Razonabilidad, Soporte Tcnico. Est diseado para la facilidad de aprendizaje y uso.Pocas fuentes reunirn todos los criterios de la lista, e incluso los que lo hacen no pueden poseer el mayor nivelde calidad posible. Si usted aprende a utilizar los criterios de la lista, le ser mucho ms probable separar la informacin de altacalidad a partir de la informacin de baja calidad.
5. 5. CREDIBILIDADLa Lista DeVerificacinCARS DeInformacinDe CalidadPRECISINSENSATEZAPOYO
6. 6. CredibilidadDebido a que la gente siempre ha tomado decisiones importantes sobre la base deinformacin, las pruebas de la autenticidad , fiabilidad o la credibilidad, la credibilidadsiempre ha sido importante.Es por ello que la clave para la credibilidad es la confianza.Credibilidad enuna fuenteCredenciales delautorEvidencia deControl deCalidadLos indicadoresde la falta decredibilidadMetainformation
7. 7. Credenciales Del AutorEl autor o la fuente de lainformacin debe mostraralguna evidencia de estar bieninformado, ser fiable y veraz.Educacin de Autor, capacitaciny / o experiencia en un mbitoLa reputacin del autor ode pie entre sus compaeros.Posicin del autor (funcin de trabajo, titulo)Autora de organizacin de una relacionado con la informacin.organizacin conocida y respetada(corporativo, gubernamental o sinfines de lucro)Busque informacin biogrfica, elttulo del autor o puesto de trabajoAutor proporciona informacin decontacto (correo electrnico o caracolcorreo electrnico, nmero de telfono
8. 8. Evidencia De Control De CalidadLa mayora de los artculos de revistasacadmicas pasan por un proceso derevisin por pares, por lo que varioslectores deben examinar y aprobar elcontenido antes de su publicacinLas declaraciones emitidas en elnombre de una organizacincasi siempre se han visto yaprobado por varias personasDiferencia Entre PublicacionesAllan Thornton, empleado de la AgenciaNacional Oceanogrfica y Atmosfrica, diceque una nueva edad de hielo est cerca,"Dijo hoy la Agencia NacionalOceanogrfica y Atmosfrica de queuna nueva edad de hielo est cerca.El empleado est hablando para s mismo, mientras que una declaracinen nombre de la NOAA representa la posicin oficial de la NOAA
9. 9. Evidencia De Control De Calidad DeMateriales De InternetPublicaciones de informacintomados de libros o revistasque tienen un proceso decontrol de calidadRevistas en lnea queutilizan el arbitraje(peer review) por loseditores u otrosLa informacinpresentada en lossitios web de laorganizacinLas apariencias engaan. No asuma que un sitio web de gran apariencia esautomticamente creble. Plantillas de pgina Web muy profesionales ysofisticados estn disponibles por unos pocos dlares, por lo que cualquierpersona puede poner un sitio que parece caro y con autoridad . Se ve bien,no son prueba de credibilidad.
10. 10. MetainformationEs informacin acerca de la informacin.Trabajadores de la informacin (a veces llamadostrabajadores del conocimiento) de todo el mundoestn constantemente estudiandodetenidamente, procesamiento y evaluacin de lainformacin - y tomando notasTipos DeMetainformationResumen Metainformatin Metainformatin Evaluativa
11. 11. Este tipo incluyerecomendaciones,valoraciones, crticas ycomentariosIncluye todos los tiposque proporcionanalgn juicio o anlisisde contenidoResumenMetainformationIncluye todas las formasabreviadas de informacin,tales como resmenes,resmenes de contenido, oincluso tablas de contenidoEste tipo de metainformatinnos da un rpido vistazo a lo queun trabajo est a punto y nospermite considerar muchasfuentes diferentes sin tener quepasar a travs de ellos porcompletoMetainformationEvaluativaGoogle representa untipo de evaluacinmetainformation, yaque las pginas seclasifican en parte por elnmero de otraspginas vinculadas aellos (y por lo tanto la"votacin" para ellos enalgn sentido)Las pginas amarillasWide Web o directorioque describe cada sitioseleccionado yproporciona evaluacionesde su contenido.
12. 12. Los Indicadores De La Falta DeCredibilidadA veces se puede decir por el tono, el estilo, o lacompetencia de la escritura si la informacin es sospechosoAnonimatoLa falta de control de calidadLa malagramtica opalabrasmal escritasMetainformation Negativo. Sitodas las opiniones son crticasSeriedademocionalacompaadade exageracino absolutosLas reclamaciones de la informacinsecreta nica (que ahora est en el sitioweb) o reclamaciones de talesconsecuencias dramticas que usted debeesperar una amplia discusin, ya que van encontra de los informes oficiales y a menudoen contra de la razn
13. 13. PrecisinEl objetivo de la prueba de precisin es el de asegurar que la informacin esrealmente correcto: hasta la fecha, de hecho, detallada, exacta y completaOportunidadIntegralidadLos Indicadoresde La falta DePresicionAudiencia yProposito
14. 14. OportunidadAlgunos trabajos son intemporales,como las novelas clsicas y cuentos, ocomo el pensamiento que provoca laobra filosfica de Aristteles y PlatnOtro trabajo tiene una vida til limitadadebido a los avances en la disciplina(teora psicolgica, por ejemplo), y unpoco de trabajo est obsoleta muyrpidamente (por ejemplo, noticias detecnologa)Por tanto, debe tener cuidado de tener encuenta cuando la informacin que encuentresfue creado y, a continuacin, decidir si siguesiendo de valor (y cunto valor)Los hechos que aprendemos hoy puede seroportuno ahora, pero maana no lo sern ,sobre todo en la tecnologa, la ciencia, lamedicina, los negocios y otros campossiempre en constante cambioMuchas pginas web muestran lafecha del da de forma automtica,sin tener en cuenta al crear elcontenido de la pgina
15. 15. IntegralidadCualquier fuente que presenta lasconclusiones o que reclama (explcita oimplcitamente) para dar una historiacompleta y redondeada, debera reflejar lasintenciones de la integridad y exactitud. Enotras palabras, la informacin debe serintegralPor otro lado, una fuente de informacinque deja deliberadamente hechosimportantes, las cualificaciones, lasconsecuencias, o alternativas puede serengaosa o incluso intencionalmenteengaosa.
16. 16. Audiencia Y PropsitoA quin se dirige esta fuente y con qu propsitoMs importante para la evaluacin de la informacines el objetivo para el cual se cre la informacinPor ejemplo "Debe usted comprar o alquilar un coche?"Podra haber sido escrito con elpropsito de ser un anlisis objetivo,pero en su lugar puede haber sidoescrito con la intencin de convencera usted de que el alquiler de uncoche es mejor que comprarInformacin pretenderobjetividad, sino que posee unaagenda oculta de la persuasin oun sesgo oculto est entre laclase ms comn de lainformacin en nuestra cultura.
17. 17. Los Indicadores De La Falta De PrecisinAdems de un tono claro o un estilo que revela una falta decuidado con el detalle o precisin, hay varios indicadores que puedensignificar la fuente es inexacta, ya sea en su totalidad o en parteNo hay fecha enel documentoGeneralizacionesvagas o ampliasFecha vieja eninformacinconocida porcambiarrpidamenteVisin unilateral que no reconoce puntosde vista opuestos o responder a ellas
18. 18. ModeracinObjetividad JusticiaConsistencia World ViewLos indicadores de lafalta de razonabilidadSensatezLa prueba de razonabilidad implica el examende la informacin para la imparcialidad, laobjetividad, la moderacin y la coherencia.
19. 19. JusticiaEquidad incluye ofrecer un argumento razonadoequilibrada, no se selecciona o inclinadoUna buena fuente de informacin tambinposeer un tono sosegado y racional, discutir opresentar el material cuidadosamente y sin tratarde conseguir que trabaj emocionalmentePreste atencin al tono y ser cauteloso de laescritura altamente emocional, tonalidades,odioso, crticos, rencorosos menudotraicionan un ataque irracional e injusto enmarcha en lugar de un argumento razonado
20. 20. ObjetividadNo hay tal cosa como la objetividad pura, pero unbuen escritor debe ser capaz de controlar sus prejuiciosUno de los mayores obstculos para laobjetividad es el conflicto de interesesMuchos sitios que venden productos "naturales"(cosmticos, vitaminas, ropa) a menudo criticana sus competidores para la venta de productos demala calidad, insalubres o peligrosasLa crtica puede ser justo, sino porque elmensajero va a ganar financieramente siusted cree el mensaje, debe ser muycuidadoso - y comprobar en otro lugarantes de gastar dinero o creer el cuento.
21. 21. ModeracinModeracin es una prueba de la informacinfrente a cmo es realmente el mundoUse su conocimiento y experiencia para preguntar si esrealmente probable, posible o probable la informacinLa mayora de las verdades son ordinariosSi el reclamo se estn realizando es sorprendente o difcil de creerLas reclamaciones que parecen funcionarcontra las leyes naturales establecidastambin requieren ms pruebas.Hacer una verificacin de la realidadAs que no se rechace automticamente una reclamacin o de la fuente,simplemente porque es asombroso. Slo tener mucho cuidado con el registro.
22. 22. ConsistenciaLa prueba de consistenciarequiere simplemente que elargumento o informacin nose contradiga a s mismoA veces, cuando la gente girafalsedades o distorsionar la verdad,incoherencias o inclusocontradicciones aparecen. Estosson indicios de falta derazonabilidad.
23. 23. World ViewLa opinin de un escritor del mundo(polticos, econmicos, religiososincluyendo anti-religiosa y filosfica) amenudo influye en su escrituraprofundamente, a partir de los temaselegidos para la inclinacin, las cuestionesplanteadas, temas ignorados, para serjustos con los opositores, tipos deejemplos, y as sucesivamenteLa visin del mundo puede ser una prueba deevaluacin debido a que algunas visiones delmundo en algunas personas causan bastantedistorsin en su visin de la realidad o de su visindel mundo les permite fabricar pruebas o falsificarlas posiciones de los demsPara algunos autores, la ideologapoltica o agenda poltica tieneprioridad sobre la verdad y, a vecesincluso por encima de la justiciaSi usted est buscando laverdad o una imagenentera, dichas fuentes noson los mejores
24. 24. Los Indicadores De La Falta De RazonabilidadLos escritores que se ponen en el camino de ladiscusin, ya sea emocional o por su propiointers, a menudo revelan su falta de razonabilidadTono intemperante o elidioma ("idiotas estpidos, "gritos estridentes de misopositores extremistas")Overclaims ("Miles denios son asesinadoscada da en losEstados Unidos.")Declaraciones de barrido deimportancia excesiva ("Esta esla idea ms importante jamsconcebido!")Conflicto de Intereses("Bienvenido al AntiguoStogie Tobacco CompanyPgina de Inicio. Paraleer nuestro informe,"Los cigarrillos te hacenvivir ms tiempo ", hagaclic aqu." O "Losproductos de nuestroscompetidores hacen sonpeligrosas y perjudicialespara su salud.")
25. 25. ApoyoEl rea de apoyotiene que ver con elorigen y lacorroboracin de lainformacin.Gran parte de lainformacin, en especiallas estadsticas y lasreivindicaciones de hecho,proviene de otras fuentes.Citando fuentes refuerza lacredibilidad de lainformacin. (Recuerde estocuando usted escribe unartculo de investigacin.)CorroboracinLosIndicadoresde la falta deapoyo
26. 26. DocumentacinFuente o BibliografaDe dnde provino esta informacin?Qu fuentes utiliz el creador de informacin?Se enumeran las fuentes?Existe una bibliografa u otra documentacin??El autor proporciona informacin de contacto en caso deque desee discutir un asunto o solicitar ms aclaraciones?Qu tipo de apoyo a la informacin se le da?Tenga en cuenta que cierta informacin de los sitioscorporativos consiste en descripciones de productos, tcnicas,tecnologas o procesos con los que la empresa participa.Si usted tiene cuidado de distinguir entre los hechos y lapublicidad, entonces estas descripciones deben ser confiables.
27. 27. CorroboracinLa corroboracin es una pruebaimportante de la verdadIncluso en reas de juicio uopinin, si un argumento es slido,probablemente habr un nmerode personas que se adhieren a ella oque estn en algn tipo de acuerdoen general con parte de ellaYa sea que usted estbuscando un hecho, unaopinin o un, es una buenaidea triangular losresultados es decir,encontrar por lo menos tresfuentes que estn de acuerdoLo que estnhaciendo con lacorroboracin, esel uso de lainformacin paraponer la pruebaLa prueba decorroboracin consisteen averiguar si otrasfuentes contienen lamisma informacinnueva a medida que seevala la fuente
28. 28. ConsistenciaExternala prueba de consistencia externa compara lo que es familiaren la nueva fuente con lo que es habitual en otras fuentesEs decir, la informacin es por logeneral una mezcla de viejas ynuevas, algunas cosas que yasabes y algunas cosas que noLa prueba de consistencia externa pregunta,Dnde esta fuente discute hechos o ideasque ya s algo acerca de, est de acuerdo lafuente o armonizar o lo hace de conflictos,exageran o distorsionan?El razonamiento es que si una fuente esdefectuoso en el que discute algo que ya sabes, esprobable que sea defectuosa en las zonas dondean no conoce, y por lo tanto usted debe sercauteloso y escptico acerca de confiar en ella
29. 29. Los Indicadores DeLa Falta De ApoyoLos nmeros o las estadsticasque se presentan sin unafuente identificada por ellosLos nmeros o las estadsticasque se presentan sin unafuente identificada por ellosUsted no puede encontrar otras fuentesque presentan la misma informacin oreconocer que la misma informacinexiste (falta de corroboracin)
30. 30. Desafa a la informacin Quin lodice? Por qu dicen eso? Por qu se creesta informacin? Por qu debo creer? Porqu debera confiar en esta fuente? Cmose sabe que es verdad? Es toda la verdad? Esel argumento razonable? Quin lo apoya?Vivir con LaInformacinDesafoExpedienteEvaluarAdaptarAdapte su escepticismo y requisitosde calidad para adaptarse a laimportancia de la informacin Ustedtiene razn en ser un poco escpticode la informacin dramtica o lainformacin que est en conflictocon las ideas comnmente aceptadasEvitar el cierreprematuro. No saltar a unaconclusin o llegar a unadecisin demasiado rpidoEvaluar y reevaluarperidicamente "El cambioes la nica constante," seaplica a toda lainformacin, sobre todo enla tecnologa, la ciencia, lamedicina y los negocios.