trabajo prepa

4
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO TRABAJO “EDIPO Y LISÍSTRATAProfesor: Erick Vega Guerrero Alumno: Aldo Maurizio Martínez Villavicencio GRUPO: 415

description

Análisis comparativo. Edipo y Lisistrata.

Transcript of trabajo prepa

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

TRABAJO “EDIPO Y LISÍSTRATA”

Profesor: Erick Vega Guerrero

Alumno: Aldo Maurizio Martínez Villavicencio

GRUPO: 415

CUADRO COMPARATIVO DE EDIPO

EDIPO REY (LIBRO) EDIPO REY(OBRA)

En primer lugar, la obra como tal es de carácter impreso y esto nos permite utilizar la imaginación para recrear las escenas

La lectura comienza con la explicación del porqué Edipo sube al trono y los actos heroicos que hizo para esto

Aquí se pueden apreciar las acciones de los personajes plasmados en escritos por medio del mismo libro.

En el libro, vienen marcadas todas las entradas de forma original y los diálogos vienen completos

Los personajes se piensa que aunque son ficticios ellos mismos los representan (no hay actores)

En el libro aparecen más demarcados los personajes y es un poco más entendible cada diálogo.

En éste caso, la obra se representa de forma visual

Existe una escenografía que nos representa el lugar donde ese lleva a cabo la trama.

En la obra de teatro, la historia inicia con una discusión en el palacio.

Los diálogos no son representados en un papel si no que cada personaje actúa de acuerdo a su personaje

Siento que en la obra, los diálogos de los personajes se vio reducido

Existen actores que representan a los personajes

Faltaron algunas escenas del libro (como cuando Creonte habla con las hijas de Edipo)

Supongo que se intentó dramatizar más cada suceso para hacernos “reflexionar” de una mejor manera

Supongo que la obra intenta reducir el tiempo de la lectura haciendo un “resumen de lo más importante”

CUADRO COMPARATIVO DE LISÍSTRATA

LISÍSTRATA (LIBRO) LISÍSTRATA (OBRA) Al igual que en Edipo, la obra está

escrita y permite la imaginación.

El lenguaje que se utiliza es más de algún modo “antiguo” por llamarlo de cierta forma

Los dobles sentidos aparecen muchísimo más que en la obra.

Existe un poco más de diálogo de cada una de las protagonistas

La duración es más amplia

Lisístrata no es quien “obliga” a “rendirse” a los hombres.

La “paz” firmada entre los combatientes no ocurrió de un modo tan chistoso, si no de mala gana y solo por los deseos que ya sentian

La obra, fue de carácter visual y no escrito.

El lenguaje era un poco más coloquial que en el libro

Se intentó hacer un poco más divertida la actuación, aunque dejando la esencia de la obra intacta

Los personajes varones fueron más “desvirtuados”, pues a diferencia de como los pintaba el libro, de ser valientes y no dejar que los alebrestaran, los pusieron más “miedosos”.

Ridiculizaron de cierta manera un poco más, utilizando los estereotipos en contra y jugando con los personajes