![Puentes grúa ABUS - construmatica.com · Puente grúa birraíl ZLK S [m]](https://static.fdocuments.ec/doc/165x107/5bb0015409d3f2d16a8ddc16/puentes-grua-abus-puente-grua-birrail-zlk-s-m-.jpg)
Puentes grúa ABUS - construmatica.com · Puente grúa birraíl ZLK S [m]
Trabajo Práctico n° 2 · Trabajo Práctico n° 2 Robotización de un Puente Grúa Este problema...
12
T Te e o o r r í í a a d d e e C Co o n n t t r r o o l l Curso 2011 Página 1/12 – revisión 2 Trabajo Práctico n° 2 Robotización de un Puente Grúa Este problema consiste en desarrollar un sistema de control automático que permita robotizar la operación de un puente grúa para la carga y descarga de contenedores en una instalación portuaria. El objetivo es minimizar los tiempos de maniobra. Se considerarán restricciones en cuanto a fuerza máxima en el motor del carro, condiciones de viento, alturas mínima y máxima y velocidad máxima de izado, etc. En este trabajo se asume que el control izado de la carga está resuelto. Restricciones 1) La fuerza en el cable no debe superar los 10 6 N 2) La fuerza máxima para mover el carro será de 15.9x10 3 N 3) El error en estado estacionario al final de la maniobra deberá ser menor de 0.1m 4) El recorrido para el escenario de prueba será de 40m 5) Se considerará que el punto de sujeción del cable en el carro estará a 30m de altura 6) El contenedor deberá ser izado al menos a 10m de altura antes de iniciar el desplazamiento 7) La aceleración máxima para el izado será de 0.4 m/s. 8) Para el viento se adopta un modelo estocástico con la siguiente PSD: , con los siguientes parámetros: 9) Como ruido de medición se tomará un ruido blanco filtrado con la siguiente respuesta en frecuencia:
Transcript of Trabajo Práctico n° 2 · Trabajo Práctico n° 2 Robotización de un Puente Grúa Este problema...
TTTeeeooorrríííaaa dddeee CCCooonnntttrrrooolll
Curso 2011
Página 1/12 – revisión 2
Trabajo Práctico n° 2
Robotización de un Puente Grúa
Este problema consiste en desarrollar un sistema de control automático que permita robotizar la operación de un puente grúa para la carga y descarga de contenedores en una instalación portuaria. El objetivo es minimizar los tiempos de maniobra. Se considerarán restricciones en cuanto a fuerza máxima en el motor del carro, condiciones de viento, alturas mínima y máxima y velocidad máxima de izado, etc. En este trabajo se asume que el control izado de la carga está resuelto.
Restricciones
1) La fuerza en el cable no debe superar los 106 N
2) La fuerza máxima para mover el carro será de 15.9x103 N
3) El error en estado estacionario al final de la maniobra deberá ser menor de 0.1m 4) El recorrido para el escenario de prueba será de 40m 5) Se considerará que el punto de sujeción del cable en el carro estará a 30m de altura 6) El contenedor deberá ser izado al menos a 10m de altura antes de iniciar el
desplazamiento 7) La aceleración máxima para el izado será de 0.4 m/s. 8) Para el viento se adopta un modelo estocástico con la siguiente PSD:
, con los siguientes parámetros:
9) Como ruido de medición se tomará un ruido blanco filtrado con la siguiente respuesta en frecuencia:
TTTeeeooorrríííaaa dddeee CCCooonnntttrrrooolll
Curso 2011
Página 2/12 – revisión 2
, donde para la medición de posición del contenedor, y para la medición de posición del carro.
Modelo Conceptual
Consideramos al contenedor como un cuerpo rígido con un solo grado de libertado suspendido mediante un cable flexible a otro cuerpo rígido que se desplaza sobre un riel impulsado por un motor con dinámica despreciable.
z
x
y(t)
θ
r
m
k
w
T
mg y - x
h
TTTeeeooorrríííaaa dddeee CCCooonnntttrrrooolll
Curso 2011
Página 3/12 – revisión 2
Modelo Matemático
Ecuaciones
Dinámica de la Carga Suspendida
, en donde: M Masa (3000 ~ 32000 kg) r longitud del cable de suspensión y posición del carro tractor x posición de la carga suspendida D Resistencia aerodinámica L Fuerza lateral por desprendimiento de vórtices
Dinámica del Carro
, en donde:
M Masa del carro (~1000 kg) F Fuerza de Tracción
Modelo Aerodinámico
Para las fuerzas aerodinámicas consideramos la resistencia aerodinámica y la fuerza generada por desprendimiento de vórtices:
, en donde:
ρ densidad del aire (ρ ≈ 1.2) Af área de la sección frontal del contenedor (Al ≈ 2.5 x 3) cD coeficiente de resistencia aerodinámica (cD ≈ 1.2) St número de Strouhal para el contenedor (St ≈ 0.1) cS coeficiente de fuerza lateral (CS ≈ 0.6) h ancho del contenedor (h ≈ 2.5m) g aceleración de la gravedad (g = 9.81) y posición del carro tractor x posición de la carga suspendida w velocidad del viento w0 velocidad media del viento
TTTeeeooorrríííaaa dddeee CCCooonnntttrrrooolll
Curso 2011
Página 4/12 – revisión 2
Modelo de Cable Rígido
Modelo de Cable Elástico
, en donde:
k coeficiente de elasticidad del cable b coeficiente de amortiguamiento ε estiramiento del cable r0 longitud del cable sin tensión
, en donde:
E módulo de elasticidad del material del cable (11000 kgf/mm2)
A área de la sección del cable (800 mm2)
carga máxima a izar (32000 kg)
resistencia del cable (200 kgf/ mm2)
factor de seguridad (5)
TTTeeeooorrríííaaa dddeee CCCooonnntttrrrooolll
Curso 2011
Página 5/12 – revisión 2
Observaciones y Ayudas
Linealización
TTTeeeooorrríííaaa dddeee CCCooonnntttrrrooolll
Curso 2011
Página 6/12 – revisión 2
Función de Transferencia entre Fuerza en el Carro y Posición
de la Carga Suspendida
+
- +
+
-
+
-
+
+
+
-
+
-
+
+
+
-
TTTeeeooorrríííaaa dddeee CCCooonnntttrrrooolll
Curso 2011
Página 7/12 – revisión 2
, de lo que resulta:
+
- +
+
+
TTTeeeooorrríííaaa dddeee CCCooonnntttrrrooolll
Curso 2011
Página 8/12 – revisión 2
Función de Transferencia entre Posición del Carro y Posición
de la Carga Suspendida
, de lo que resulta:
+
- +
+
-
+
+ +
+
- +
+
+
TTTeeeooorrríííaaa dddeee CCCooonnntttrrrooolll
Curso 2011
Página 9/12 – revisión 2
Función de Transferencia entre Fuerza en el Carro y Posición
del Carro
+
- +
+
-
+
-
+
+
+
-
+
-
-
+
+
-
+
+
+
-
-
+
TTTeeeooorrríííaaa dddeee CCCooonnntttrrrooolll
Curso 2011
Página 10/12 – revisión 2
TTTeeeooorrríííaaa dddeee CCCooonnntttrrrooolll
Curso 2011
Página 11/12 – revisión 2
Simulación del Viento
Como peor caso podríamos considerar
Aclaración
Un flujo turbulento puede caracterizarse mediante una distribución espectral de potencia (PSD). Aunque este espectro se relaciona con las características espaciales de la turbulencia (escala de las estructuras vorticosas), esto puede llevarse al dominio de la frecuencia aplicando la hipótesis de Taylor para la turbulencia:
Aquí Ω es la “frecuencia espacial”, y ω es la frecuencia temporal. La PSD es la distribución en frecuencia del “cuadrado de las amplitudes” (potencia) de las armónicas en las que puede descomponerse la señal. Si el proceso es estocástico, la PSD se refiere a la distribución promedio. La integral de la PSD en función de la frecuencia (área bajo la curva de la distribución espectral) da la varianza de la señal (valor rms
2).
Una señal aleatoria con una determinada PSD puede generarse en una simulación filtrando un ruido blanco
1:
El filtro Gi(s) debe elegirse tomando la raíz cuadrada de la distribución espectral a simular
2.
Una expresión conveniente para caracterizar turbulencia atmosférica son las expresiones de Dryden; que para el caso de ráfagas verticales es:
1 señal aleatoria con PSD constante para todo el rango de frecuencias de interés
2 Con la PSD no se incluye información de fase, ya que para procesos estocásticos los valores medios estadísticos de
fase son nulos
Generador de ruido blanco
Gi(jω)
η(ω) ΦN(ω)
y(ω) Φi(ω)
TTTeeeooorrríííaaa dddeee CCCooonnntttrrrooolll
Curso 2011
Página 12/12 – revisión 2
, en donde σ es un parámetro de intensidad y L es una longitud característica. Esta expresión puede desarrollarse para obtener una expresión en términos de ω, en lugar de ω2 como aparece en la expresión anterior:
Por lo tanto, reemplazando jω por s podemos ver que la función de transferencia para nuestro el filtro es la siguiente:
, en donde:
