Fernando Luna Hernndez Historia MundialDel capitalismo monopolista al capitalismo corporativo

El objetivo de este trabajo es analizar el capitalismo contemporneo a la luz de la teora del imperialismo desarrollada por Lenin. Lo cual necesariamente involucra dos movimientos. Por un lado, la aplicacin de los conceptos de Lenin para la situacin actual del capitalismo y por el otro lado, la evaluacin de la misma teora del imperialismo con respecto al desarrollo propiamente contemporneo del capitalismo, que es justamente el que el pensador ruso ya nu pudo observar, tomando en cuenta que su texto fue escrito hace casi un siglo y que el curso de los acontecimientos en los que el propio Lenin particip, hablamos, por supuesto, de la Revolucin Rusa y de la posterior consolidacin del bloque socialista, as como de las nuevas dinmicas que surgieron en el seno del capitalismo, constituido en un bloque geogrfico determinado, generaron una realidad histrica que era absolutamente impredecible para el horizonte que se le presentaba a Lenin exiliado en Zurich en 1916.

Tomando en cuenta lo anterior, adelantamos la hiptesis de que la teora del imperialismo tal y como fue expuesta por Lenin en 1916, no puede ser aplicada de manera inmediata al capitalismo contemporneo, pero que algunos de los aspectos que Lenin seala como caractersticos de la fase imperialista del desarrollo del capitalismo generaron tendencias que se siguen desenvolviendo en la actualidad, mientras otras no muestran ese comportamiento, en particular, se buscar demostrar como la tendencia al monopolio se ha transformado en una tendencia a la corporativizacin.

El anlisis del imperialismo y su crtica fue una aportacin decisiva para las ciencias sociales, en particular para el marxismo, debido a que puso en el centro del debate marxista la cuestin del desarrollo desigual del capitalismo y su relacin con la explotacin colonial, ya que, como seala Rolando Astarita: tuvo el mrito de dar cuenta de la expansin colonialista del capitalismo de fines de siglo XIX; de la intensificacin de la centralizacin del capital y la exportacin de capitales a las periferias; y del aumento de las tensiones entre las potencias, que terminaran en las dos grandes guerras. De manera particularmente importante, la formulacin del concepto de imperialismo por los marxistas de principios del siglo XX, destacando Lenin, es apreciada como un elemento fundamental para comprender la situacin particular de los pases subdesarrollados o del Tercer Mundo, tanto desde el punto de vista acadmico como del poltico. A este respecto, conviene citar a Pablo Gonzlez Casanova, quien, sin explicitarlo, parece estarse refiriendo a la teora leninista del imperialismo cuando, frente a reformulaciones recientes sobre el problema, sostiene que:La verdad es que hoy, ms que nunca, el concepto del imperialismo como una etapa del capitalismo y de la historia de la humanidad, sigue siendo un concepto fundamental. Al articular la historia de los imperios con la historia de las empresas, el concepto de imperialismo puso al descubierto el poder creciente de las empresas monoplicas y del capital financiero. Tambin replante la lucha antimperialista combinando la lucha de las naciones oprimidas con la lucha de las clases explotadas.

Siguiendo la metodologa del marxismo en la que los fenmenos polticos se explican por factores econmicos subyacentes, Lenin explica al imperialismo poltico, esto es a la dominacin y explotacin de estados dbiles por parte de estados fuertes, como producto de la transformacin del capitalismo industrial y de libre competencia en un capitalismo monopolista, basado en la concentracin de enormes cantidades de capital que dominan la produccin y al mercado. Esta intencin, si bien no es tan clara en el cuerpo del texto, es explicitada en el prlogo de 1917: Querra abrigar la esperanza de que mi folleto ayudar a orientarse en el problema econmico fundamental, sin cuyo estudio es imposible comprender nada cuando se trata de emitir un juicio sobre la guerra y la poltica actuales: el problema del fondo econmico del imperialismo.

As, Lenin explica que esta concentracin se desarrolla de diversas maneras. en la esfera de la produccin se da el proceso de combinacin en el que se rene dentro de una sola empresa distintas ramas industriales, una tendencia novedosa para la poca de Lenin. Apoyado con el anlisis de diversos datos que muestran como en los pases capitalistas ms pujantes esta tendencia es determinante, Lenin explica que la nueva forma que rige el sistema es la organizacin y la concentracin de grandes capitales en los crteles o trusts, dentro de los cuales se da un fenmeno peculiar ya que se socializa la produccin y se incentiva el mejoramiento de la tcnica, pero se mantiene la apropiacin privada de las utilidades, con lo que los beneficios desarrollados por la produccin social pasan a alimentar al gran capital financiero especulativo:El desarrollo del capitalismo ha llegado a un punto tal, que, aunque la produccin mercantil sigue reinando como antes y es considerada base de toda la economa, en realidad se halla ya quebrantada, y las ganancias principales van a parar a los genios de las maquinaciones financieras. Estas maquinaciones y estos chanchullos tienen su asiento en la socializacin de la produccin ; pero el inmenso proceso de la humanidad, que ha llegado a esa socializacin, beneficia... a los especuladores.

El pensador ruso enfatiza el papel de los bancos y su trayecto histrico de meros intermediarios dentro de las relaciones comerciales a grandes concentradores de capital monetario, dando paso al mismo fenmeno antes descrito en el plano productivo, los grandes bancos han ido provocando la desaparicin de los pequeos bancos de presencia local o los han subordinado. De la participacin del capital bancario en actividades productivas, es decir, en la direccin por parte de los bancos, como grandes concentradores de capital, de los procesos industriales y productivos, es que surge el capital financiero y la oligarqua que se convierte as, en dominante del sistema econmico mundial. A este respecto, pareciera que Lenin es un pensador contemporneo criticando la globalizacin cuando advierte que:

La descentralizacin [...] consiste, en realidad, en la subordinacin a un centro nico de un nmero cada da mayor de unidades econmicas que antes eran relativamente independientes, o, para ser ms exactos, que tenan un carcter estrictamente local. Se trata, pues, en efecto, de una centralizacin, de un reforzamiento del papel, de la importancia y el poder de los grandes monopolistas.

Sin embargo, conviene en este punto actualizar los planteamientos de Lenin, en el sentido de que, como ha sealado David Harvey, los crteles, trusts y monopolios que Lenin ubicaba como las formas ms emblemticas de este desarrollo avanzado del capitalismo imperialista, estaban estrechamente ligados a estados-nacin concretos. Por otro lado, Astarita seala que la teora de Lenin mantiene una ambigedad o imprecisin, entre otros temas, respecto al de la determinacin de los precios. De acuerdo con este autor, en la concepcin clsica del imperialismo coexisten dos teoras de los precios, a saber, la de Marx, segn la cual, los precios se determinan dentro de la competencia en los mercados, y otra, introducida por Hilferding y Lenin, segn la cual, los precios estaran determinados por el podero de los monopolios, crteles y trusts que pactaran entre s los precios y se los impondran a los mercados, la ltima de las cuales le parece a este autor insostenible en el anlisis del capitalismo contemporneo.

Como se puede apreciar, ambas crticas apuntan a rasgos histricos particulares que eran parte de la realidad de la economa mundial de los que Lenin buscaba dar cuenta, pero no apuntan al centro de la argumentacin del pensador ruso que es la concentracin de capital y recursos dominados por grandes oligarquas, concentracin que es ocultada por una descentralizacin, por una ruptura de las barreras comerciales nacionales. Sin embargo, es claro que mientras en la poca de Lenin, esta concentracin cada vez menos regulada se expresaba en la exportacin de capitales, desde los pases de alto y pujante desarrollo capitalista hacia las colonias o las distintas variantes de pases subalternos, en donde operaba muy claramente la dimensin poltica del imperialismo, actualmente tal configuracin de las relaciones econmicas no se expresa preponderantemente de esta manera. Es decir, que la dinmica actual del capitalismo no ha estado determinada por la actuacin de grandes imperios capitalistas, disputndose entre s el dominio global, incluso violentamente, como efectivamente sucedi en las dos guerras, sino, por lo menos desde la crisis de la deuda de los aos 1990, lo ha estado por la emergencia de corporaciones capitalistas transnacionales que, a pesar de que pudieran tener una base en uno u otro estado-nacin,se extendan a lo ancho del mapa mundial en formas que eran impensables en fases previas del imperialismo

Si Lenin observaba con atino que la tendencia al monopolio era la caracterstica fundamental del capitalismo en su momento histrico, lo cual desencaden la competencia entre los imperios, el auge de las ideologas chauvinistas y reaccionarias y las dos guerras mundiales en las que la modernidad capitalista casi se autodestruye, ahora podemos observar que el factor determinante del capitalismo en su desarrollo actual es la emergencia de las grandes corporaciones que ya no se encuentran necesariamente identificadas con un Estado-nacin particular (y con el dominio geopoltico que este pueda tener) sino que llegan a operar incluso por encima de sus propios estados nacin. En este punto cabe observar que la tendencia al monopolio se transform en una tendencia a la corporativizacin, a la generacin de sistemas, que incluye formas ms subrepticias de control: En todos los casos la organizacin de las corporaciones busca estimular la retroalimentacin para incrementar la eficiencia y la eficacia, la competitividad y las posibilidades de dominar y acumular. Nadie declara que en general las organizaciones deben ser jerrquicas o cooperativas: se estudia cules son las mejores en cada caso o campo de accin para alcanzar los objetivos.[...]

Los complejos de poder son unidades integradas que constituyen el poder detrs del Estado. A los complejos de poder de las corporaciones les corresponde asumir la soberana o decisin de ltima instancia; pero no lo hacen sin una gran cantidad de mediaciones en las que las decisiones se discuten y toman por socios, miembros, ciudadanos en campos asignados a las soluciones alternativas. Se combina as una gran autoridad y sujecin con campos de negociacin que varan segn la correlacin de fuerzas.

As, se puede sealar que el escenario de guerra imperialista, tan criticado por Astarita, parece bastante improbable, lo cual no significa que el imperialismo, como expresin poltica del capitalismo corporativo, no pueda expresarse en trminos militares. Al respecto, Harvey da argumentos convincentes respecto a la manera en que las incursiones armadas de EUA en Medio Oriente, las amenazas constantes a los regmenes no adheridos a su poltica -Venezuela, Irn- a lo que se podra aadir, ms contemporneamente, su intromisin en Honduras y en los procesos de transformacin poltica en el norte de frica, son expresin del imperialismo norteamericano, no en el sentido de expansin territorial-colonial, sino en la manutencin del control del mercado mundial para mantener su hegemona. As, se puede observar una expresin del imperialismo, en el hecho de que:

Las nuevas polticas permitieron al capital corporativo quitar las principales facultades soberanas a los estados, hasta disponer de un nuevo tipo de estado privatizado cuyos jefes de gobierno hacen de la competitividad, de la eficacia, la eficiencia y la gobernanza su principal tarea: atraer a los capitales con exenciones de impuestos, con subsidios, con aplicacin del presupuesto para fortalecer sus infraestructuras, con desregulacin de los trabajadores, con polticas de dejar hacer, dejar pasar o de lavado de dinero que contribuyen sin el menor obstculo a la compraventa y el trasiego de armas y narcticos. Sus beneficiarios contribuyen por su parte a la recolonizacin de regiones y pases mediante la subrogada cooperacin del crimen organizado.

En este sentido, se puede concluir que el aspecto predominantemente depredador del imperialismo se ha transformado tambin, ya que ha pasado de ser un mecanismo que fundamentalmente operaba hacia fuera de los pases de alto desarrollo capitalista, es decir, contra los dems, a convertirse en un mecanismo que se ejerce tambin al interior de stos. Las tesis de Harvey sobre la acumulacin por desposesin, que se encuentran ms basadas en los aportes de Rosa Luxemburgo y Hannah Arendt que en las de Lenin, apuntan hacia este horizonte. BibliografaA. Libros

Lenin, 1977, El imperialismo, fase superior del capitalismo, Progreso, Mosc,150 pp.B. Revistas

Harvey, David. El nuevo imperialismo: acumulacin por desposesin, Socialist Register 2004, Buenos Aires, CLACSO, 2004, pp. 99-129

C. Recursos electrnicos

Astarita, Rolando, Imperialismo en Lenin, anlisis crtico, Disponible en: http://rolandoastarita.wordpress.com/2011/03/23/imperialismo-en-lenin-analisis-critico/ [fecha de consulta: 10/12/2012]

Gonzlez Casanova, Pablo, El imperialismo hoy. Disponible en: http://www.nodo50.org/cubasigloXXI/ [Fecha de consulta: 10/12/2012]

Gonzlez Casanova, Pablo, El capitalismo corporativo y las ciencias sociales. Disponible en : http://www.rebelion.org/noticia.php?id=159732 [Fecha de consulta: 10/12/2012]

Slater, David, Imperial powers and democratic imaginations. Disponible en: http://conceptos.sociales.unam.mx/ [Fecha de consulta: 10/12/2012]

Lenin, 1977, El imperialismo, fase superior del capitalismo, Progreso, Mosc, p. 5.

Astarita, Rolando, Imperialismo en Lenin, anlisis ctico, Disponible en: HYPERLINK "http://rolandoastarita.wordpress.com/2011/03/23/imperialismo-en-lenin-analisis-critico/"http://rolandoastarita.wordpress.com/2011/03/23/imperialismo-en-lenin-analisis-critico/ [fecha de consulta: 10/12/2012]

Gonzlez Casanova, Pablo, El imperialismo hoy. Disponible en: http://www.nodo50.org/cubasigloXXI/ [Fecha de consulta: 10/12/2012]

Esta definicin poltica del imperialismo es tomada de David Slater, quien a su vez cita a Chalmers Johnson. Ver: Slater, David, Imperial powers and democratic imaginations. Disponible en: HYPERLINK "http://conceptos.sociales.unam.mx/"http://conceptos.sociales.unam.mx/ [Fecha de consulta: 10/12/2012]

Lenin, op. cit. p. 6

Ibid. p. 28

Ibid. p. 36

Harvey, David. El nuevo imperialismo: acumulacin por desposesin, Socialist Register 2004, Buenos Aires, CLACSO, 2004, pp. 119

Astarita, op. cit., p. 3

Harvey, op. cit, ibid.

Gonzlez Casanova, Pablo, El capitalismo corporativo y las ciencias sociales. Disponible en : HYPERLINK "http://www.rebelion.org/noticia.php?id=159732"http://www.rebelion.org/noticia.php?id=159732 [Fecha de consulta: 10/12/2012]

Ibid.