Trabajo de Termodinamica Efecto Invernadero i

TERMODINAMICA Página 1

GASES DE EFECTO INVERNADERO 2010

“AÑO DE LA CONSOLIDACIÓN DE LAS

NACIONES UNIDAS”

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA

GASES DE EFECTO INVERNADERO

NOMBRE: DONAYRE ORMEÑO, Jherson

AÑO: 3

CICLO: VI

INGENIERA:

Ica – 2010

INTRODUCCION• La Tierra recibe energía del Sol a la forma de

radiación electromagnética, la superficie

terrestre recibe radiación ultravioleta (UV) y

radiación visible y emite radiación terrestre a

la forma de radiación infrarroja. Estos dos

grandes flujos energéticos deben estar en

balance. Pero la atmósfera afecta la naturaleza

de este balance. Los gases invernadero

permiten que la radiación de onda corta solar

penetre sin impedimento pero absorben la

mayor parte de la emisión de ondas largas

terrestres. Por ello la temperatura global

promedio es de 288 ºK o 15°C, 33 grados más

alto que si no tuviera atmósfera. Este efecto se

llama el "Efecto Invernadero" (GCCIP, 1997)



OBJETIVOS:

• Entender en qué consiste el efecto invernadero.

• Relacionar el efecto invernadero con el aumento global de temperatura en la superficie terrestre y ésta, con el cambio climático de la Tierra.

• Qué acciones del hombre influyen gravemente sobre éste problema.

• Qué acciones del hombre ayudarían a prevenirlo o minimizarlo.

EFECTO INVERNADERO

La Tierra debido a su fuerza de gravedad retiene en su superficie al aire y al agua del mar, y para poner en movimiento al aire y al mar en relación con la superficie del planeta se necesita la energía cuya



fuente primaria es el Sol, que emite en todas direcciones un flujo de luz visible o próxima a la radiación visible, en las zonas del ultravioleta y del infrarrojo.

De acuerdo con los planteamientos de Sadi- Carnot acerca del funcionamiento de la máquina de vapor, se sabe que la transformación de la energía térmica en energía mecánica no puede ser total. Un motor térmico requiere de una fuente caliente que suministre la energía térmica y una fuente fría que la reciba. Al considerar a la Tierra como un motor térmico, la fuente que suministra la energía térmica es la superficie del suelo calentada por la radiación solar y la fuente fría está localizada en las capas altas de la atmósfera, enfriada continuamente por la pérdida de energía en forma de radiación infrarroja emitida por el suelo caliente hacia el espacio sideral.

La Tierra solamente recibe una pequeña cantidad de la energía emitida por el Sol. La luz solar no se utiliza directamente, sino en



forma de calor, por lo tanto, es necesario que la atmósfera transforme la energía térmica de la radiación solar en energía mecánica del viento. La fuente de calor para la atmósfera es la superficie del suelo calentada por la luz solar que luego es emitida como radiación infrarroja hacia el espacio.

El efecto invernadero es uno de los principales factores que provocan el calentamiento global de la Tierra, debido a la acumulación de los llamados gases invernadero CO2, H2O, O3, CH4 y CFC´s en la atmósfera.

El matemático francés Jean B. J. Fourier planteó que la Tierra es un planeta azul debido a su atmósfera y que sería un planeta negro si careciera de ella y que se congelaría el agua si no tuviera la mezcla de gases que forman su atmósfera. En 1827 comparó la influencia de la atmósfera terrestre con un invernadero y dijo que los gases que forman la atmósfera de la Tierra servían como las paredes de cristal de un invernadero para mantener el calor.

El físico irlandés John Tyndall, en 1859, descubrió que ni el oxígeno ni el nitrógeno producen efecto invernadero, lo cual indica que el 99 % de los componentes de la atmósfera no producen efecto invernadero y que el agua, el bióxido de carbono y el ozono sí lo producen. Tyndall se dio cuenta que el bióxido de carbono absorbe una gran cantidad de energía y que su concentración varía de manera natural debido a diferentes fenómenos, entre los que se encuentra la fijación orgánica que llevan a cabo las plantas (ver fotosíntesis). También que la disminución de la concentración del bióxido de carbono en la atmósfera provocaría el enfriamiento del planeta y que ésta podría ser la explicación de las glaciaciones en la Tierra.

Las moléculas de oxígeno, nitrógeno, agua, anhídrido carbónico y del ozono son casi transparentes a la luz solar pero las moléculas de CO2 , H2O, O3 , CH4 y CFC´s son parcialmente opacas a las radiaciones infrarrojas, es decir, que absorben a las radiaciones infrarrojas emitidas por el suelo que ha sido calentado por la luz solar.

Cuando la radiación infrarroja choca con las moléculas de CO2 , H2O, O3 , CH4 y CFC´s es absorbida por ellas. Estas moléculas que vibran, se mueven y emiten energía en forma de rayos invisibles e infrarrojos, provocan el fenómeno conocido como efecto invernadero, que mantiene caliente la atmósfera terrestre. Las radiaciones rebotan entre la mezcla de moléculas que componen a la atmósfera hasta que finalmente escapan al espacio sideral.

El término efecto invernadero aplicado a la Tierra se refiere al posible calentamiento global debido a la acumulación de los gases de invernadero provocada por la actividad humana, principalmente



http://www.sagan-gea.org/hojared/hoja31.html

http://www.sagan-gea.org/hojared/hoja21.htm

desde la revolución industrial por la quema de combustibles fósiles y la producción de nuevos productos químicos.

El químico sueco Svante A. Arrhenius, en 1896, planteó que la concentración de anhídrido carbónico se está incrementando continuamente debido a la quema de carbón, petróleo y leña, lo cual hace que la temperatura promedio de la Tierra sea cada vez mayor. Señaló que en caso de duplicarse la concentración del anhídrido carbónico de la atmósfera, la temperatura promedio de la Tierra aumentaría entre 5 y 6ºC.

Aunque se conocía el efecto invernadero, durante la primera mitad del siglo XX los investigadores de la Tierra no lo consideraron como un problema de la estabilidad del planeta, ya que antes consideraban que los océanos podían absorber al anhídrido carbónico formando carbonato de calcio (CaCO3) que caería al fondo del mar sin causar ningún daño.

La radiación infrarroja es absorbida en mayor cantidad por el vapor de agua, le sigue el anhídrido carbónico y luego el ozono, pero de estos 3 compuestos químicos es el anhídrido carbónico el que produce mayor efecto invernadero porque el hombre está incrementando su concentración como consecuencia de las actividades que realiza.

Se considera que sin el efecto invernadero producido por el bióxido de carbono natural la temperatura de la Tierra sería de alrededor de 20 ºC bajo cero ( - 20 ºC).



GAS DE EFECTO INVERNADERO:

Se denominan gases de efecto invernadero (GEI) o gases de invernadero a los gases cuya presencia en la atmósfera contribuye al efecto invernadero.

Los más importantes están presentes en la atmósfera de manera natural, aunque su concentración puede verse modificada por la actividad humana, pero también entran en este concepto algunos gases artificiales, producto de la industria.

Esos gases contribuyen más o menos de forma neta al efecto invernadero por la estructura de sus moléculas y, de forma sustancial, por la cantidad de moléculas del gas presentes en la atmósfera. De ahí que por ejemplo, el SF6, sea una eficaz molécula de EI, pero su contribución es absolutamente ínfima al EI.

El clima de la Tierra está condicionado por la presencia de gases naturales de efecto invernadero, que absorben parcialmente la emisión de radiación infrarroja que emite la superficie, re-emitiendo radiación del mismo tipo (infrarroja), tanto al espacio exterior como hacia la superficie.

Estos gases, entre los cuales están el dióxido de carbono (CO2), el vapor de agua y el ozono (O3), regulan la temperatura del planeta, contribuyendo que a nivel del mar ésta sea considerablemente mayor que la que se observaría si la atmósfera no tuviera estos componentes.



http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_invernadero

El efecto invernadero ha estado siempre presente desde el momento que se formó la atmósfera, contribuyendo en forma determinante al desarrollo de la vida sobre la Tierra.

Lo que está en juego por acción del hombre es su intensificación, y el impacto negativo que esto puede representar. Para una descripción más completa de este fenómeno ver Estructura y Composición de la Atmósfera en la sección Temas.

La actividad del hombre, principalmente la actividad industrial, ha producido una significativa emisión a la atmósfera de gases de efecto invernadero, que no estaban presentes en la era pre-industrial.

Su capacidad de influir sobre el clima global se explica por la larga vida media de muchos de ellos, que a pesar de una emisión localizada, terminan distribuyéndose en toda la atmósfera.

CAUSAS DEL EFECTO INVERNADERO:- ¿QUÉ ES EL EFECTO DE INVERNADERO?

El término "efecto de invernadero" se refiere al papel que

desempeña una capa de gases que retiene el calor del Sol

en la atmósfera de la Tierra. Sin estos gases el planeta sería

demasiado frío y la vida, como la conocemos, no podría

sustentarse.



Entre los gases se encuentran el dióxido de carbono, el

metano y el óxido nitroso, que son liberados por la industria

moderna, la agricultura y la combustión de combustibles

fósiles (carbón, petróleo, gases naturales).

Sus concentraciones en la atmósfera están aumentando.

Sólo la del dióxido de carbono ha crecido en más de un 30%

desde 1980.

La mayoría de los científicos acepta la teoría de que el

aumento de estos gases provocará que suba la temperatura

terrestre.

- DIÓXIDO DE CARBONO:

• Es el más importante de los gases menores, involucrado en un complejo ciclo global. En la actualidad su concentración ha llegado a 359 ppmm(partes por millón volumen), producto de la acción antropogénica: quema de combustibles fósiles y materia orgánica en general.

• Fuentes naturales: respiración, descomposición de materia orgánica, incendios forestales naturales.

• Fuentes antropogénicas: quema de combustibles fósiles, cambios en uso de suelos (principalmente deforestación), quema de biomasa, manufactura de cemento.

• Sink: absorción por las aguas oceánicas, y organismos marinos y terrestres, especialmente bosques y fitoplancton.

• Ciclo de vida: entre 50 y 200 años.



- CICLO DEL CARBONO:



- METANO:



• Otro gas de invernadero, CH4, el metano es producido principalmente a través de procesos anaeróbicos tales como los cultivos de arroz o la digestión animal.

Es destruida en la baja atmósfera por reacción con radicales hidroxilo libres (-OH). Como el CO2, sus concentraciones aumentan por acción antropogénica directa e indirecta.

• Fuentes: naturalmente a través de la descomposición de materia orgánica en condiciones anaeróbicas, también en los sistemas digestivos de termitas y rumiantes.

• Antropogénicamente, a través de cultivos de arroz, quema de biomasa, quema de combustibles fósiles, basureros y el aumento de rumiantes como fuente de carne.

• Eliminación: reacción con radicales hidroxilo en la troposfera y con el monóxido de carbono (CO) emitido por acción antropogénica.



- OXIDO NITROSO:

• El óxido nitroso (N2O) es producido por procesos biológicos en océanos y suelos, también por procesos antropogénicos que incluyen combustión industrial, gases de escape de vehículos de combustión interna, etc. Es destruido foto-químicamente en la alta atmósfera.

• Fuentes: producido naturalmente en océanos y bosques lluviosos.

• Fuentes antropogénicas, producción de nylon y ácido nítrico, prácticas agrícolas, automóviles con convertidores catalíticos de tres vías, quema de biomasa y combustibles.

• Eliminación: reacciones fotolíticas, consumo por los suelos puede ser pequeño pero no ha sido bien evaluado.

- OZONO:

• El ozono (O3) en la estratosfera filtra los UV dañinos para las estructuras biológicas, es también un gas invernadero que absorbe efectivamente la radiación infrarroja.



• La concentración de ozono en la atmósfera no es uniforme sino que varía según la altura. Se forma a través de reacciones fotoquímicas que involucran radiación solar, una molécula de O2 y un átomo solitario de oxígeno. También puede ser generado por complejas reacciones fotoquímicas asociadas a emisiones antropogénicas (NO2) y constituye un potente contaminante atmosférico en la troposfera superficial.

• Es destruido por procesos fotoquímicos que involucran a raciales hidroxilos, NOx y cloro (Cl, ClO). La concentración es determinada por un fino proceso de balance entre su creación y su destrucción. Se teme su eliminación por agentes que contienen cloro (CFCs), que en las alturas estratosféricas, donde está la capa de ozono, son transformadas en radicales que alteran el fino balance que mantiene esta capa protectora (GCCIP, 1997).

- HALOCARBONOS:• Clorofluorocarbonos:

Compuestos mayormente de origen antrópico, que contienen carbono y halógenos como cloro, bromo, flúor y a veces hidrógeno. Los clorofluorocarbonos (CFCs) comenzaron a producirse en los años 30 para refrigeración. Posteriormente se usaron como propulsores para aerosoles, en la fabricación de espuma, etc. Existen fuentes naturales en las que se producen compuestos relacionados, como los metilhaluros.

• No existen sinks para los CFCs en la troposfera y por motivo de su casi inexistente reactividad son transportadas a la estratosfera donde se degradan por acción de los UV, momento en el cual liberan átomos libres de cloro que destruyen efectivamente el ozono.

• Hidroclorofluorocarbonos (HCFCs) e Hidrofluorocarbonos (HFCs):

Compuestos de origen antrópico que están usándose como sustitutos de los CFCs, sólo considerados como transicionales, pues también tienen efectos de gas invernadero. Estos se degradan en la troposfera por acción de fotodisociación.

• Por la larga vida que poseen son gases invernadero miles de veces más potentes que el CO2.

- AGUA – AEROSOLES:



• AGUA:

El vapor de agua es un constituyente vital de la atmósfera, en promedio 1% por volumen, aunque con variaciones significativas en las escalas temporales y espaciales. Por su abundancia es el gas de invernadero de mayor importancia, jugando un rol de vital importancia en el balance global energético de la atmósfera.

• AEROSOLES:

La variación en la cantidad de aerosoles afecta también el clima. Incluye polvo, cenizas, cristales de sal oceánica, esporas, bacterias, etc. Sus efectos sobre la turbidez atmosférica pueden variar en cortos períodos de tiempo, por ejemplo luego de una erupción volcánica.

En el largo plazo, los efectos son bastantes equilibrados debido al efecto natural de limpieza atmosférica, aunque el proceso nunca es completo. Las fuentes naturales se calculan que son 4 a 5 veces mayores que las antropogénicas.

Tienen el potencial de influenciar fuertemente la cantidad de radiación de onda corta que llega a la superficie terrestre.

PRINCIPALES PAISES PRODUCTORES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO:



¿QUÉ PRUEBAS HAY DEL CALENTAMIENTO GLOBAL?

A finales del siglo XIX se comenzaron a realizar mediciones de la temperatura mundial. Estas mediciones muestran que, en promedio, la temperatura ha aumentado en aproximadamente 0,6°C en el siglo XX.



La mayoría de los glaciares no polares estudiados están disminuyendo y algunas mediciones indican que el hielo ártico se ha reducido en cerca de un 40% en los veranos y otoños de las últimas décadas.

También hay otras anomalías: partes de la Antártida parecen estar volviéndose más frías y hay discrepancias entre los cambios de temperatura en la superficie y en la troposfera



El nivel del mar ha crecido de 10 a 12 centímetros y los investigadores consideran que esto se debe a la expansión de océanos cada vez más calientes.

CONSECUENCIAS DEL CAMBIO CLIMÁTICO:

Las zonas climáticas y agrícolas podrían desplazarse hacia los polos. Se prevé que en las regiones de latitud media el desplazamiento será de entre 200 y 300 km. por cada grado Celsius de calentamiento.Veranos más secos disminuirían el rendimiento de los cultivos en un lo a 30 por ciento, y es posible que las principales zonas cerealeras actuales (como las Grandes Llanuras de los Estados Unidos) experimenten sequías y golpes de calor más frecuentes. Los bordes septentrionales de las zonas agrícolas de latitud media (el norte del Canadá, Escandinavia, Rusia y el Japón en el hemisferio norte, y el sur de Chile y la Argentina en el hemisferio austral), se beneficiarían de temperaturas más elevadas. Sin embargo, en algunas regiones la escabroso de los terrenos y la pobreza de los suelos impedirían a esos países compensar la merma de rendimiento de las zonas hoy más productivas.El derretimiento de los glaciares y la dilatación térmica de los océanos podrían aumentar el nivel del mar, amenazando las zonas costeras bajas e islas pequeñas. El nivel medio global del mar ya ha subido cerca de 15 cm en el último siglo y se prevé que el calentamiento de la Tierra ocasionará un aumento adicional de



alrededor de 18 cm para el año 2030. De mantenerse la actual tendencia de las emisiones de gases termoactivos, ese aumento podría llegar a los 65 cm por encima de los niveles actuales antes del año 2100. Las tierras más vulnerables serían las regiones costeras desprotegidas y densamente pobladas de algunos de los países más pobres del mundo. Entre las víctimas probables se contaría Bangladesh, cuyas costas ya son propensas a inundaciones devastadoras, al igual que muchos pequeños estados insulares, como las Maldivas.



El calentamiento global podría exterminar a una cuarta parte de todas las especies de plantas y animales de la Tierra para 2050, en una de las extinciones en masa más grandes desde la de los dinosaurios, reveló un estudio internacional.



DESTRUCCIÓN DE LA CAPA DE OZONO:

Una vez al año, en la primavera del hemisferio sur, una combinación de condiciones atmosféricas y químicos CFC empieza a erosionar la capa de ozono. De septiembre a noviembre, se forma un agujero en una vasta área sobre Antártica.

Con ayuda de los satélites, los científicos pueden darle seguimiento mientras rota con los sistemas climáticos y ocasionalmente se extiende sobre la parte sur de Sudamérica.

Varias veces al año, una de las ciudades más sureñas del mundo, Punta Arenas, en Chile, queda bajo el agujero y sus habitantes sufren los peores efectos de la radiación solar, incluyendo un masivo aumento en el riesgo de contraer cáncer de la piel

¿PERSONALMENTE QUE PUEDO HACER PARA EDUCIR LAS EMISIONES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO?

Electricidad 1. Use bombillas de luz de bajo consumo: ahorran hasta un 75%

de energía.

2. No olvide apagar la luz cuando salga de una habitación o la luz diurna sea suficiente.



3. Si tiene calefacción central, gradúe el termostato a unos 20 grados centígrados y abríguese un poco más dentro de la casa. Cada grado suplementario representa un 7% más de consumo energético.

4. El consejo de abrigarse más sirve para cualquier tipo de calefacción. Si la que usa es a leña asegúrese de que ésta no sea de especies en peligro o, mejor aún, recolecte usted mismo ramas caídas.

5. Use la lavadora llena: ahorrará agua y electricidad.

En la cocina

1. No malgaste electricidad, hierva solamente el agua que necesita.

2. Prefiera ollas a presión.

3. Tape las ollas: el agua se calentará más rápido y consumirá un 20% menos de gas.

4. Limpie regularmente los quemadores de la cocina: si se atascan consumen un 10% más de lo que debieran.

5. Revise su calentador al menos una vez al año.

6. Descongele su frigorífico: la escarcha crea un aislamiento que puede acarrear un 20% de consumo eléctrico suplementario.

7. Compre alimentos de temporada e idealmente producidos en su localidad. Son más baratos desde el punto de vista del transporte y la refrigeración.

8. Prefiera alimentos orgánicos. Las granjas de producción intensiva pierden al año cuatro veces más tierra de labranza que las granjas orgánicas.

9. Produzca menos basura: recicle, reutilice, repare. El papel, por ejemplo, es una de las principales fuentes de metano. Comparta la suscripción a periódicos y revistas con sus amigos, después de leerlos use los diarios para limpiar vidrios y espejos, y finalmente llévelos a centros de reciclaje. Piense que en Japón el papel de reutiliza convirtiéndolo en pulpa desde 1035.

En el baño:



1. No use el inodoro como un canasto de basura, ni suelte el agua sin necesidad: un inodoro que continúa fluyendo puede desperdiciar hasta 200 mil litros de agua en un solo año.

2. Una ducha rápida utiliza menos agua caliente que una tina llena (y ahorra energía).

3. No deje los grifos abiertos innecesariamente.

Para movilizarse:

1. Cuando pueda camine, monte en bicicleta o movilícese en transporte público en lugar de su utilizar su propio automóvil. Así contribuirá al ahorro de petróleo.

En la oficina:

1. Apague su computador si no lo está utilizando: un aparato en posición de espera puede representar hasta un 70% de su consumo diario.

GASES DE EFECTO INVERNADERO EN LA REGIÓN ICA

El cambio climático es un hecho probado a pesar de que un sector de la población se lo cuestione

Cambio climático, una asignatura pendiente.

A día de hoy podemos decir que el cambio climático es un hecho científico indiscutible, aunque un cierto sector de la población se lo cuestione. La Tierra sufre un proceso acelerado de calentamiento global debido al aumento de la temperatura media de la atmósfera y de los océanos. La causa principal es un incremento de las emisiones de dióxido de carbono (CO2), que se produce artificialmente en la quema de combustibles fósiles (carbón, petróleo, gas natural, etcétera) por parte de los países industrializados durante los últimos 200 años. Este fenómeno ha acentuado el efecto invernadero y las consecuencias desde hace algún tiempo empiezan a notarse.



Existe un amplio consenso científico sobre la estrecha relación entre las concentraciones atmosféricas de los gases de efecto invernadero generadas por la actividad humana y los cambios observados recientemente en el clima terrestre. El efecto invernadero es un fenómeno natural que se ha desarrollado en nuestro planeta y evita que una parte del calor del Sol recibido por la Tierra deje la atmósfera y vuelva al espacio, produciendo un efecto similar al observado en un invernadero.

Alrededor de las tres cuartas partes de las emisiones del dióxido de carbono (CO2) generadas por el ser humano (antropogénicas) que se han producido en los últimos 20 años en el mundo se deben a la quema de combustibles fósiles. El resto se debe fundamentalmente a los cambios en el uso del suelo y, especialmente, a la deforestación. España es el país más afectado por el cambio climático de toda Europa y, no obstante, es el más alejado del mundo de sus objetivos de Kioto, con un aumento del 48% de las emisiones de CO2 con respecto a los niveles de 1990, triplicando las emisiones permitidas por el Protocolo de Kioto para 2008-2012.

La principal causa del cambio climático, según el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, es la quema de combustibles fósiles cuyo mayor contribuyente, en España, es el sector energético. El 80% de nuestra energía depende todavía de los combustibles fósiles (petróleo, carbón y gas natural). La demanda de energía en España actualmente muestra un aumento medio anual de un 3 a un 4%. Se trata de un aumento injustificado, ya que en nuestro país se consume un 50% de energía más que en el resto de Europa para producir un mismo producto. El uso de combustibles fósiles incrementa la dependencia de las importaciones de petróleo y destruye el clima. La única manera de evitarlo es gestionar la



demanda de energía, aumentar la eficiencia energética y el uso de energías renovables.

Por otro lado, la deforestación y la degradación de los bosques son causa y resultado del cambio climático. Los bosques absorben CO2, actuando como un «sumidero», pero, cuando se deterioran o destruyen (por ejemplo, en incendios y deforestación), se convierten en una «fuente» liberando CO2 a la atmósfera. Debido al cambio climático se espera un aumento en las sequías y en los incendios. En muchos casos los incendios están asociados a la deforestación, cuyo efecto acelerador sobre la desertificación es conocido. A menudo, la tala es debida a la búsqueda de suelos para implementar monocultivos intensivos altamente demandantes en energía, agua, abonos derivados del petróleo y tóxicos que contaminan las aguas subterráneas y superficiales. La pérdida de los bosques y de las especies afectará a la vida de todos con costes económicos desproporcionados en los países pobres y en vías de desarrollo. Hasta una quinta parte de las emisiones de CO2 mundiales se debe a la tala indiscriminada de árboles. Ésta, a la vez que empobrece el suelo y lo deja desprotegido ante la erosión y la evaporación del agua, contribuye aún más al cambio climático. El aumento de las sequías y la presión humana sobre el manto forestal, éste se pone en alto riesgo.

Si tenemos en cuenta todos estos cambios, el futuro de nuestro planeta se plantea un tanto oscuro, de alguna manera se verá afectado por un aumento de las temperaturas entre 2 y 6,1 grados a finales de siglo; el nivel del mar puede subir entre 0,4 metros y 3,7, sin contar el aumento debido al derretimiento de los polos, también tendremos una reducción de la extensión del hielo marino y de las áreas de tierras cubiertas de nieve, acelerándose, por tanto, el derretimiento en la mayoría de las regiones con hielos permanentes congelados (permafrost); al mismo tiempo que se incrementará la frecuencia de olas de calor y precipitaciones fuertes, acompañado por un probable aumento en la intensidad de los ciclones tropicales.

Para concluir diremos que existen diferentes estudios que dividen a la opinión pública en cinco grupos en función a la postura que adoptan frente al calentamiento global: los alarmistas, que son los extremadamente preocupados, culpan a la industria y al Gobierno del calentamiento global, creen que tendrá un impacto sobre su salud. Los optimistas, donde el asunto los inquieta, pero confían en que las grandes industrias, el Gobierno y las personas están buscando salidas para paliar el cambio climático. Los medio atemorizados, éstos temen que los intereses económicos estén frenando la búsqueda de soluciones. Los confusos, que no tienen una opinión formada, aunque están moderadamente preocupados, consideran importante que la industria y los gobiernos planten cara



al fenómeno. Y, por último, los escépticos, los no creyentes, que no piensan que exista el cambio climático y, por tanto, consideran que no hay que tomar ninguna medida. Ustedes piensen lo que quieran, pero al menos seamos todos consecuentes.

La región Ica este 2010 sigue con una serie de problemas sin resolver

El 2010 que recibimos es un año que trae consigo temas pendientes por resolver, problemáticas que urgen de soluciones asertivas, casos que aún no han sido puestos en la agenda política y que podrían desencadenar en conflictos futuros.

La insalubridad.

Los dos hospitales del Ministerio de Salud más importantes de Ica, están de capa caída; el Hospital de Campaña es el fiel reflejo de una pésima gestión a todo nivel desde las más altas esferas, donde no se respira por ningún lado: salud.

La proliferación de los residuos sólidos altamente contaminantes y el relleno sanitario cuyo proyecto en Ica, Chincha y Nasca avanza a paso de tortuga y todo por la falta de voluntad política de cada uno de sus gobernantes. Al menos a Pisco no le falta mucho para iniciar su ejecución.

En tanto estos proyectos anhelados se hagan realidad continuarán falleciendo los obreros de limpieza pública como en el caso de Ica, donde hasta enfermos de TBC o diabetes son obligados a trabajar en medio de la inmundicia sin medidas mínimas de protección adecuadas.



http://peruresiduos.blogspot.com/2010/01/la-region-ica-recibe-el-2010-con-una.html

http://1.bp.blogspot.com/_1fjs502DhlA/S2ab5TgHTFI/AAAAAAAAASw/zUBAJQLcXIQ/s1600-h/ica+residuos+botaderos.jpg%00%E5%A1%B9%EF%92%81%E1%B4%BB%E4%A1%BF%E2%B2%AF%E5%B6%82%E8%97%84%E6%8C%A7%00%00%EA%AE%A5

ENTROPÍA Y SU INFLUENCIA EN EL CALENTAMIENTO GLOBAL

¿Por qué se produce el Calentamiento Global?

Cada día se hacen sentir las preocupaciones de los científicos por hacer entender a los decisores del mundo el grave riesgo en que estamos y del que no habrá vuelta atrás si no asumimos tareas inmediatas para disminuir los

Gases de Efecto Invernadero (GEI) que se producen especialmente en los países más ricos y que aceleran el calentamiento global, cuyos efectos sobre el clima de la Tierra afectan cada vez más diferentes zonas de nuestro planeta, y que, como siempre, dejarán mayores secuelas en los países más pobres.

El calentamiento global es uno de los más grandes problemas del siglo XXI, con consecuencias económicas, sociales y ambiéntales de gran magnitud. Por ello, nos aunamos al esfuerzo de difundir información sobre el tema para llamarVoluntades para actuar frente a esta situación que en breve traerá más pobreza y atraso para nuestros países.



Los Gases de Efecto Invernadero (GEI):

Las modificaciones climáticas son procesos naturales que a lo largo de 4.600 millones de años han provocado que la tierra sufra una serie de fluctuaciones climáticas tales como el incremento de la temperatura en la era Mesozoica y las glaciaciones producidas en el Pleistoceno. Estas modificaciones obedecieron a procesos naturales de la Tierra; sin embargo, en el último siglo las variaciones climáticas se han incrementado debido a la sobre acumulación de los Gases de Efecto Invernadero (GEI). Hablar de gases de efecto invernadero nos lleva a pensar en problemas ambientales y de la salud humana, sin embargo, la importancia de estos gases va más allá.



Los GEI son esenciales para la vida en la Tierra, pues hacen que parte del calor emitido por le sol quede atrapado manteniendo una temperatura media global de 15º C en lugar de -18º C, pues absorben el calor generado por el sol (fotones infrarrojos), reteniéndolo dentro de la atmósfera, generando lo que se conoce como “Calentamiento Global”(Fuente Glosario IPCC). El problema actual se ha generado por la exagerada presencia de estos gases, ocasionando el aumento de la temperatura del aire y de la superficie terrestre más allá de los niveles normales. Desde la revolución industrial (finales del siglo XIX) los GEI se han incrementado en forma significativa, y en algunos casos, como el Dióxido de Carbono (CO2), este incremento ha superado lo acumulado en los últimos 20 millones de años.

Una proyección en el tiempo:

La proyecciones en el tiempo acerca del calentamiento global, si se toma como base las medidas e incrementos actuales son terribles, peligran lo glaciares y los polos, todo eso hielo derretido generaría inundaciones mortales y un desequilibrio ecológico imposible de controlar. La tala descontrolada de árboles empeora de manera alarmante la situación. Grandes extensiones de selvas y bosques son desforestadas para el uso de la madera o para liberar la tierra y plantar semillas nocivas como la soja que agotan la tierra en dos cosechas dejándola seca y pedregosa o para usarlas para el pastoreo continúo.

Biodiversidad, una responsabilidad de todos

Esto implica la perdida de la biodiversidad del planeta. Es verdad que las grandes empresas y fábricas son muy responsables de esta situación. Más real aun es que si no se refuerzan las políticas



ecológicas y las leyes que controlen las causas del calentamiento global, los esfuerzos aislados se perderán. Pero la responsabilidad se extiende de manera individual a cada persona que habita el planeta, por habitarlo y porque aun estamos a tiempo de revertir la situación entre todos. Este plazo de posibilidad conjunta se cerrara en diez años.

¿Cómo colaborar a reducir los efectos de la contaminación en el cambio climático?

Hay algunas cosas sencillas que puedes hacer para disminuir el calentamiento global, pues implican directa o indirectamente una menor producción de dióxido de carbono con efecto invernadero.

Cambia tus focos de luz por aquellos clasificados como de bajo consumo.

Restringe al máximo tu uso de agua y en particular de agua caliente.

Recicla tu basura aunque el consejo exacto es producir la menor cantidad de basura posible.

No conduzcas, utiliza medios de transporte que no produzcan dióxido de carbono, la bicicleta es una buena opción.

Compra papel reciclado y recicla tu papel.

Siempre educa respecto a estos temas a niños y también a adultos.

Crear conciencia de la realidad y de los efectos de nuestras acciones es la única posibilidad de corregir los efectos nocivos de la actividad humana. No hay razones para no solucionar este problema puesto que contamos con la información y los medios necesarios para hacerlo.

El calentamiento global y la segunda ley de la termodinámica

Así como nadie escapa a la segunda ley, también, nadie escapa al calentamiento global.

¿Cómo revertir la segunda ley?

La segunda ley de la termodinámica en palabras sencillas es una forma de definir recursos y desperdicios. El ejemplo clásico es el pedazo de carbón como luz solar almacenada por la naturaleza durante más de 300 millones de años (Recurso de baja entropía) que



http://perspectivamusica.blogspot.com/2008/11/el-calentamiento-global-y-la-segunda.html

se quema y se convierte en desperdicio como CO2 de alta entropía no disponible.

Los recursos tienen baja entropía (El barril de petróleo), los desperdicio alta (Al quemar el barril de petróleo la industria se genera CO2).

La economía como modelo termodinámica no escapa a la segunda ley, todo lo que ella hace no es más que convertir recursos de baja entropía en desperdicios de alta entropía. Observe que el producto de la economía va a la cocina, luego comida y de ahí al alcantarillado, otros van al relleno sanitario.

Por otro lado, según la primera ley de la termodinámica, todo lo que entra sale al final como desperdicio, no se destruye nada. Ni el reciclaje se escapa a la segunda ley, el reciclaje no se da por sí solo.

Obtener energía requiere energía .Si queremos reciclar más desperdicios, tenemos que utilizar más energía y si esta energía proviene de combustibles fósiles se genera más dióxido de carbono causante del calentamiento global. Si convertimos el dióxido de carbono en carbón es peor porque se gasta más energía que lo que se gasta para quemarlo.

La gravedad del calentamiento global ya no se puede ocultar, la economía en su conjunto no es sostenible, el impacto ambiental por la acumulación del CO2 supera los límites impuestos por la sostenibilidad, aunque la humanidad tiene la capacidad técnica para solucionar el problema los intereses económicos no lo permiten

¿Cómo se solucionaría el tema del calentamiento global en el cual estamos involucrados?

Podemos retrasar el calentamiento de la superficie terrestre, pero no podemos enfriar la troposfera.

La Entropía o segunda ley de la Termodinámica dice:

Es decir, cada vez que gastamos energía para producir trabajo, parte de esta energía se transforma en calor.

El efecto invernadero nos dice que el CO2 (dióxido de carbono), agua y metano CH4 no devuelven a las capas altas de la atmósfera el calor que se va formando en la superficie terrestre.



El deshielo de los polos terrestres, Canadá y Siberia hará que queden al descubierto zonas de tierra oscura que absorberán más calor que antes lo hacía el hielo.

En resumen, tarde o temprano, habrá que emigrar a Marte y otros planetas y satélites del sistema solar.

“Incrementar la entropía de la Tierra primitiva como posible origen de la vida

La vida se inició y existe hoy en día como catalizador dinámico de la absorción y transformación de la luz solar en calor, que puede ser redistribuido eficientemente por el ciclo del agua, los huracanes, las corrientes oceánicas y las corrientes de viento.



El calentamiento global por co2 es un fraude:

Washington (EIRNS)—El registro histórico de la concentración de

dióxido de carbono en la atmósfera que presentó el Grupo

Intergubernamental sobre el Cambio Climatológico (GICC) como

justificación para reducir los llamados gases de invernadero, es un

fraude.

Investigaciones del profesor Ernst–Georg Beck de la Merian–Schule

de Friburgo, Alemania, muestran que el GICC interpretó y manipuló

los registros de CO2 previos a 1957 a partir de la medición de

muestras de hielo de extracción reciente, que pasan por alto más de

90.000 mediciones directas por métodos químicos realizadas entre

1857 y 1957.



http://comiteslaborales.blogspot.com/2007/02/el-calentamiento-global-por-co2-es-un.html

http://4.bp.blogspot.com/_f8YU92Q3ie8/ReWwIbDPg1I/AAAAAAAAAA8/hdrk7oV9W1I/s1600-h/070223_carbon_dioxido.jpg

El registro adulterado del GICC pretende probar que las

concentraciones de CO2 han venido aumentando de modo constante

con el progreso de la civilización industrial. El trabajo de Beck

confirma un cúmulo de investigaciones previas que demuestran que

el GICC escogió qué datos usar, en un intento por probar que

tenemos que parar el desarrollo industrial y regresar a la era de la

carreta tirada por caballos, o atenernos al calor sofocante y el

derretimiento de los casquetes polares. También demuestra que el

tratado de

Kioto para reducir los gases de invernadero se fundó en un fraude

científico que contraviene las leyes del universo, al negar la bien

demostrada determinación climática por las variaciones cíclicas de la

relación orbital entre la Tierra y el Sol, y las del calor que este último

emite.

En un análisis concienzudo de 175 estudios científicos, el profesor

Beck descubrió que los fundadores de la moderna teoría del efecto

invernadero, Guy Stewart Callendar y Charles David Keeling (ídolo

del ex vicepresidente y ambientista rabioso estadounidense Al Gore),

ignoraron por completo las mediciones cuidadoass y sistemáticas de

algunas de las figuras más famosas de la química física, entre ellas

varios premios Nobel. Las mediciones de estos químicos arrojaron

que la concentración atmosférica actual de CO2, de unas 380 partes

por millón (ppm), se ha excedido en el pasado, como en el período de

1936 a 1944, cuando el nivel de CO2 estuvo entre las 393,00 y

454,70 ppm.

También hubo mediciones, con una tolerancia de 3%, de 375,00 ppm

en 1885 (de Hempel en Dresde), 390,00 en 1866 (de Gorup en

Erlangen) y 416,00 en 1857 y 1858 (de Von Gilm en Innsbruck).

Irónicamente, aunque el aumento en los 1940 estuvo correlacionado

con un período de calentamiento atmosférico promedio, Beck y otros

han demostrado que dicho calentamiento precedió al aumento en la

concentración de CO2.



Los datos que Beck revisó corresponden en lo principal al hemisferio

septentrional, que geográficamente van de Alaska, pasando por

Europa, a Poona, India, y casi todas se hicieron en zonas rurales o en

la periferia de poblados sin contaminación industrial, a una altura de

aproximadamente 2 metros sobre el nivel del suelo. La evaluación de

los métodos químicos empleados revelaron un margen máximo de

error de 3%, y hasta de 1% en los mejores casos.

En contraste, las mediciones viciadas de las muestras de hielo

muestran un aumento más bien constante en el nivel de CO2, que

convenientemente casa con la idea preconcebida de que la

intensificación de la actividad industrial ha generado un aumento

constante del CO2. Como ha demostrado el colaborador de Beck, el

doctor Zbigniew Jaworowski, un ex alto asesor del servicio polaco de

vigilancia radiactiva y montañista experimentado, que ha extraído

hielo de 17 glaciares en seis continentes, las inclusiones gaseosas en

muestras de hielo carecen de validez como representaciones

históricas de la concentración atmosférica. La congelación,

recongelación y presurización continuas de las columnas de hielo

alteran drásticamente la concentración atmosférica original de las

burbujas de gas.



Según la teoría del calentamiento por el efecto de invernadero, el

aumento de la concentración atmosférica de CO2 que causa la

actividad humana, tal como la combustión de combustibles fósiles,

actúa como las ventanas de un invernadero al evitar que la superficie

inmediata de la Tierra reirradie el calor solar. Aunque dicho efecto

existe, el dióxido de carbono no es uno de los principales gases de

invernadero, pues cuando mucho da cuenta del 2 a 3% del efecto

invernadero. Por mucho, el gas de invernadero más importante es el

vapor de agua. Sin embargo, el agua en la forma de nubes puede

reflejar la radiación solar, lo cual causa una reducción de la

temperatura, Son tantos los efectos interrelacionados, que relacionar

la temperatura global con la concentración de CO2 es como tratar de

predecir el valor de un fondo especulativo interpretando las fases de

la Luna.

Urdir una tesis convincente de semejante correlación exige mentir

con profusión y sofisticación, y a los teóricos del efecto invernadero

los agarraron con las manos en la masa. Por una ironía histórica

deliciosa, podría decirse que quien los descubrió fue el fundador de

la ciencia moderna, el cardenal Nicolás de Cusa. Nuestra

comprensión moderna de la fotosíntesis empezó cuando el

investigador flamenco Jan Baptist van Helmont aceptó el reto de

Cusa (que plantea en la sección "De staticis" en el Idiota), de pesar

una planta y la tierra en la que está sembrada, antes y después de

cierto crecimiento. Van Helmont descubrió (circa 1620) que el peso

de la tierra que nutre a un sauce que ha crecido hasta pesar 77 kg en

cinco años, varía menos de un par de kilos. ¿De dónde sacó el árbol

su masa sólida? Irónicamente, Van Helmont, quien introdujo la

palabra "gas" a la ciencia, llegó a la conclusión equivocada que la

planta la adquirió exclusivamente del agua con la que se le regó.

Tomó casi otros dos siglos descubrir el hecho sorprendente de que

gran parte de la masa de la planta y toda su estructura básica

derivan del aire invisible y al parecer sin peso, más en particular del

dióxido de carbono que contiene.



Tal fue el logro de la revolución que Lavoisier emprendió en la

química, y que Gay–Lussac, Avogrado, Gerhardt y otros impulsaron a

principios del siglo 19. La capacidad de poner dos gases invisibles en

una balanza y comparar sus pesos probó ser el secreto para

determinar los pesos atómicos y, de allí, descifrar los enigmas del

átomo y la célula.

Por desgracia para los mentirosos del GICC, los químicos han

centrado su atención en la medición de la concentración atmosférica

de CO2, en particular, desde que se dilucidó el proceso de la

fotosíntesis a principios del siglo 19, y hemos conservado de modo

minucioso sus registros. La verdad incómoda es que Al Gore todavía

anda por ahí, pero sólo los tontos y los candidatos presidenciales

"rectos", llamados así por el gran efluvio de fluidos corporales que

liberan sus orificios posteriores, dan crédito a sus emanaciones.

CONCLUSIONES:

El cambio climático podría tener consecuencias muy profundas. Un asteroide gigante apareció 65 millones de años atrás y acabó con los dinosaurios.

Al hacer frente al cambio climático provocado por el hombre, los seres humanos tendrán que pensar en términos de décadas y de siglos. La tarea recién comienza, y muchos de los efectos de las variaciones climáticas no se manifestarán sino al cabo de dos o tres generaciones. En el futuro cada uno de nosotros oirá hablar de este problema, y deberá vivir con él.

Hoy existen iniciativas para reducir las emisiones de CO2 a la atmósfera y para recapturarlo a través de la reforestación. Es necesario conservar los bosques, y aumentar la capacidad fotosintética, porque las plantas fijan dicho gas.



Trabajo de Termodinamica Efecto Invernadero i

Documents

Transcript of Trabajo de Termodinamica Efecto Invernadero i