Trabajo coste

25
EL COSTE DE LA EDUCACIÓN 15/04/2015 Nuria Campos Campillo. Diana Herrero de los Reyes. Sarai Rojas Rojo. Educación y Sociedad.

Transcript of Trabajo coste

Page 1: Trabajo coste

EL COSTE

DE LA

EDUCACIÓN

15/04/2015

Nuria Campos Campillo.

Diana Herrero de los Reyes.

Sarai Rojas Rojo.

Educación y Sociedad.

Page 2: Trabajo coste

Índice

1. Introducción.

2. Palabras clave.

3. Contextualización.

4. Desequilibrios educativos entre Comunidades.

5. Efectos de la crisis en el coste educativo.

6. El coste familiar.

7. Aplicación didáctica.

8. Bibliografía.

Page 3: Trabajo coste

1. Introducción

La educación es un derecho universal que, según los tratados internacionales de

la ONU y la UNESCO y la propia Constitución Española, debe ser garantizado

mediante un servicio público que permita ejercerlo en condiciones de igualdad, sin

ningún tipo de discriminación de origen social o cultural, o por razones de creencias, de

sexo, de orientación sexual o cualesquiera otras características de índole personal.

En nuestro trabajo, pretendemos analizar si esta afirmación se lleva a la práctica

haciendo una comparación de España con otros países, tanto de la UE como del resto

del mundo, un análisis de las desigualdades dentro de las propias comunidades

autónomas de España, el efecto de la crisis económica, así como el papel que

desempeñan las familias en el coste de la educación.

Page 4: Trabajo coste

2. Palabras clave

Presupuestos Generales del estado: es el nombre que recibe el presupuesto público en

este caso de España, y constituye la base sobre la que se moverá la economía del Estado

en ese año.

OCDE: Fundada en 1961, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo

Económicos (OCDE) agrupa a 34 países miembros y su misión es promover políticas

que mejoren el bienestar económico y social de las personas alrededor del mundo.

Algunos países miembros de esta organización son: Alemania, Estados Unidos, Suecia,

Nueva Zelanda, México, España… aborda temas como el comercio, la economía o la

educación.

Beca: Subvención para realizar estudios o investigaciones.

Número de estudiantes usuarios: hace referencia al número de estudiantes que han

utilizado alguno de los servicios (tanto de manera gratuita o mediante pago de una

cantidad), tales como los servicios complementarios (comedor, transporte,…) o las

actividades extraescolares o complementarias.

Inversión: acción consistente en destinar una cantidad de dinero, tiempo o esfuerzo en

algo con la intención de obtener consecuencias positivas a posteriori.

Gasto público: es el nombre que recibe la cantidad de dinero que gasta la

Administración para satisfacer las necesidades de los ciudadanos.

Page 5: Trabajo coste

3. Contextualización.

La educación es uno de los objetivos fundamentales de los gobiernos en los

países desarrollados. Por ello el gasto público en educación suele ser elevado, incluso en

aquellos países donde el papel del estado en la economía es pequeño.

Pero antes debemos decir una afirmación aportada por numerosas instituciones:

“La educación no es gasto, es inversión”.

Durante los últimos 50 años la expansión de la educación ha contribuido a una

transformación fundamental en las sociedades de los países. Hoy en día, la gran mayoría

de la población termina la educación secundaria y, en algunos países, la mitad de la

población podría tener un título de educación superior, por lo que el gasto en la

educación por parte de los Estados ha cambiado.

Cuando analizamos las cifras de gasto público en educación en relación con el PIB, es

evidente que la educación tiene una alta prioridad.

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Dinamarca

Islandia

Noruega

Reino Unido

Francia

Portugal

España

Grecia

% del PIB en educación en Europa

Page 6: Trabajo coste

Como podemos ver en los gráficos queda patente las claras diferencias entre los

diferentes países en su gasto en educación en relación al PIB. Como podemos ver,

España es uno de los países que menos invierten en educación en relación con otros

países como Dinamarca o Islandia.

Un mayor gasto no garantiza necesariamente una mayor calidad y cobertura del servicio

educativo por lo que es un desafío para el Estado impulsar una planificación estratégica

de la educación, que contribuya al desarrollo.

0 1 2 3 4 5 6 7 8

Corea del Sur

Israel

Japón

% del PIB en educación en Asia

5,6 5,8 6 6,2 6,4 6,6 6,8 7 7,2 7,4

EEUU

Canadá

México

% del PIB en educación en América

Page 7: Trabajo coste

Por ejemplo, como vemos en esta tabla España, dentro de algunos países Europeos,

sobresale con su enorme fracaso escolar, mientras que Grecia, se encuentra muy por

debajo de la misma cuando, el porcentaje que el estado invierte en educación es menor

que el que invierte el estado español.

La proporción de financiación del sector público varía en los diferentes niveles de

educación. Los niveles básicos de escolarización (primaria y en algunos casos

secundaria) se han universalizado como consecuencia de las reformas educativas

destinadas a ampliar el número de años de educación obligatoria y la expansión de los

niveles más altos como el universitario, ha tenido un menor alcance.

0 5 10 15 20 25 30

Dinamarca

Reino Unido

Francia

Portugal

España

Grecia

Tasa de fracaso escolar en el 2012

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Educación Primaria/ Infantil/Especial

Educación Secundaria y FP

Educación Universitaria

EE. Régimen especial

Otras enseñanzas

Form. Ocupac. Inicial

Actividades anexas

Becas

Coste de educación en los diferentes niveles educativos

Page 8: Trabajo coste

Como podemos apreciar en el gráfico, los estados aportan su mayor inversión a la

educación Primaria, Infantil o especial, donde aporta un 34,1% del total del gasto

público en educación, la educación secundaria y FP. Supone el 28,7% y a continuación

la educación universitaria con el 20,5% mientras que las becas y ayudas al estudio

alcanzan el 4,0%.

En cuanta a los países de la OCDE, cabe destacar que para todos los niveles educativos,

el gasto público por estudiante es el doble del gasto privado por estudiante. Las

diferencias entre los niveles son relevantes, el gasto público por estudiante en las

instituciones públicas es más del doble que el de las privadas en educación primaria

(6.281 frente a 2.474 dólares) menos del doble para la educación primaria, secundaria y

secundaria superior no terciaria (8.111 dólares frente a 4.572) y cerca del triple en el

nivel terciario o superior (10.543 dólares frente a 3.614 dólares).

En la actualidad, bajo una economía globalizada y con grandes desafíos en cuanto a la

competitividad, el gasto público en educación debe ser un elemento activo en el alcance

del desarrollo, así como una herramienta importante para la intervención del Estado a

través del manejo eficiente, oportuno y equilibrado de las políticas públicas para el ramo

de educación.

Debemos decir que además cuando mayor es el nivel de desarrollo económico mayor es

el gasto público en un periodo determinado, el entorno económico por lo tanto tiene un

impacto relevante en el gasto en educación.

El patrimonio cultural de un país puede ser considerado otro elemento importante y

condicionante del gasto público educativo. También otro determinante son los partidos

políticos, que sostienen distintas preferencias por el gasto educativo.

Por último, el presupuesto del Estado en este año fue de 1.944,73 millones de euros, que

fueron repartidos de manera que se destinó 7.861 euros a cada alumno de la escuela

primaria. El gasto anual por alumno en la escuela pública en España es superior al de la

Unión Europea (UE), 7.861 euros frente a los 6.820 euros de la Unión.

Page 9: Trabajo coste

4. Desequilibrios educativos entre Comunidades.

Los desequilibrios de nuestras cuentas públicas nacionales y regionales han

puesto sobre la mesa el debate de la financiación regional, de los desequilibrios entre

comunidades autónomas y de la propia viabilidad del sistema autonómico.

Antes de pasar a analizar el gasto de cada comunidad en educación, es interesante

conocer el presupuesto por habitante y el PIB per cápita de cada comunidad.

Lo primero que llama la atención es la gran diferencia entre las comunidades que

disponen de más dinero por habitante y las que menos. En concreto, Navarra dispone de

un presupuesto por habitante que es más del doble que el de Madrid o Valencia,

mientras que el presupuesto por habitante del País Vasco es un 70% superior al de las

dos comunidades menos dotadas presupuestariamente. Evidentemente, eso es

consecuencia de la existencia del mecanismo de cupo en País Vasco y Navarra.

Page 10: Trabajo coste

El segundo dato llamativo es el referido a Cataluña. Lejos de manejar un presupuesto

más restringido que otras regiones, Cataluña es la cuarta región española que más gasta

por habitante. En contra del tópico, Andalucía no es de las comunidades mejor dotadas

presupuestariamente: se encuentra en mitad de la tabla y maneja, por ejemplo, un

presupuesto por habitante que es un 15% inferior al de Cataluña.

Es curioso el caso de Madrid, que siendo la segunda región más rica (por detrás del País

Vasco, cuya riqueza se infla artificialmente gracias al cupo) es, sin embargo, la

penúltima en cuanto a presupuesto por habitante. Por último, llama también la atención

la escasa correlación entre la riqueza que cada región aporta al conjunto de la nación

(su PIB per cápita) y el presupuesto por habitante que esa región maneja.

El porcentaje del presupuesto dedicado a Sanidad y Educación varía enormemente de

una comunidad a otra, lo que nos da idea de en cuáles comunidades el gasto "social" es

más prioritario.

Page 11: Trabajo coste

Pero lo más interesante es comparar la cantidad por habitante invertida por cada

comunidad en cada uno de estos dos conceptos, en concreto nos centraremos en la

educación.

Page 12: Trabajo coste

Podemos realizar varias observaciones sobre los datos de estas tablas:

La disparidad entre comunidades es enorme. Obviamente existen factores objetivos

(dispersión de la población, pirámide de edad,...) que influyen en el dinero que una

comunidad tiene que gastar en Educación, pero la disparidad es demasiado alta como

para poder ser atribuible en exclusiva a esos factores. Por ejemplo: las cinco

comunidades con menor porcentaje de población de treinta años (Asturias, Cantabria,

Castilla-León, Galicia y País Vasco) aparecen muy dispersas en la tabla de gasto

educativo por habitante.

De nuevo, son las comunidades que cuentan con cupo (País Vasco y Navarra), las que

más se permiten gastar en Educación, gracias a la aportación de dinero procedente de

otras regiones españolas.

Page 13: Trabajo coste

Madrid es la comunidad con menor gasto educativo por habitante.. Sin embargo, la

calidad de los servicios educativos de Madrid es significativamente superior a la de

muchas otras comunidades. Eso indica una de dos cosas: o bien las ineficiencias de

gestión en algunas comunidades son altísimas, o bien algunas comunidades incluyen en

sus cifras de gasto educativo cosas que nada tienen que ver con mejorar la calidad de la

enseñanza.

A pesar de todo lo expuesto anteriormente, es de relevancia destacar que no aquellas

comunidades que invierten más en educación obtienen mayor rendimiento académico

según la OCDE. En muchas ocasiones, estos datos de inversión no se aprecian en la

realidad, ya que muchos se quedan en gastos de gestión o no son invertidos

correctamente. Aumentar la calidad de la educación no sólo se basa en invertir de forma

económica, quizá nos deberíamos plantear otras formas de mejorarla sin necesidad de

recurrir a las fuentes económicas.

Page 14: Trabajo coste

5. Efectos de la crisis en el coste educativo.

La Educación Pública se ha visto afectada por la crisis económica, y por tanto

los gobiernos centrales como los autonómicos invierten menos en la educación. Estos

recortes se inician contra una Educación Pública que ya tenía carencias en periodos de

boom económico. De hecho, el Estado español nunca se ha caracterizado por tener un

gasto educativo excesivo, más bien todo lo contrario. Datos de la OCDE referentes al

año 2008 indican que el gasto educativo en España se situaba en el 4,6 % del PIB, frente

al 5,4% de media entre los países miembros de la OCDE. Ahora las cosas han

empeorado y el Plan de Estabilidad enviado a Bruselas por el gobierno español preveía

que la inversión educativa caía hasta el 3,9% del PIB en este año 2015.

Todas las medidas en relación con la Educación Pública tomadas recientemente han

estado caracterizadas por la polémica, debido a la subida de tasas universitarias,

reducción de becas, disminución del número de profesores, recortes salariales… Estas

políticas son generalizadas por parte de todas las administraciones, ya que todas estas

comunidades autónomas recortaron su presupuesto educativo.

Los defensores de la escuela pública, gratuita y de calidad, no consideran la educación

como un gasto ni como una inversión, sino como un derecho que debe ser garantizado

por los poderes públicos. Pero los problemas d recortes y falta de derechos en materia

educativa se reproducen a escala mundial. Un informe de Educación Para Todos de la

UNESCO, presentado en septiembre de 2011 alertaba de que existían 67 millones de

niños en todo el mundo que no podían acceder a la escuela, y se prevén 72 millones en

2015. Por tanto, el hecho de que peligre el acceso a la Educación es un fenómeno

mundial.

La crisis económica también ha afectado de manera considerablemente a las familias.

Cada vez estás siendo menos los alumnos que se incorporan a la enseñanza privada,

registrándose un aumento en los centros públicos y concertados. Aunque la elección de

centro escolar se ha convertido en una relación proporcional al nivel de renta de la

familia, no siempre es así ya que familias con nivel de ingresos bajos ven la educación

privada como un bien de primera necesidad cuya financiación optan por realizarla

sacrificando la compra de otros bienes o servicios.

Page 15: Trabajo coste

6. El coste familiar.

En una de las últimas encuestas realizadas por el INE sobre el gasto familiar en

educación (durante el curso 2011/2012) cabe destacar dos datos:

“El gasto medio por alumno fue de 822 euros en la enseñanza pública, 1.549 euros

en la privada concertada y 3.627 euros en la privada sin concierto”.

“El 39,2% del gasto total de los hogares en educación se destinó a clases lectivas”.

Los resultados generales obtenidos ponen de manifiesto tres aspectos: gasto destinado a

estudios reglados y no reglados; gasto dirigido a enseñanza reglada según el tipo de

colegio; y la distribución de alumnos de enseñanza reglada según la titularidad del aula.

Los hogares españoles destinan a bienes y servicios relacionados con estudios reglados

unos 1.319 euros (por estudiante), y unos 484 euros (por estudiante) a estudios no

reglados. Además, el gasto dirigido a la enseñanza reglada se fragmenta en un 42%

procedente de estudiantes en colegios públicos, un 21,6% de colegios privados

concertados y un 35,7% de colegios privados sin concierto. Y la distribución de los

estudiantes de enseñanza reglada, que se divide en los siguientes porcentajes según la

titularidad del aula:

Page 16: Trabajo coste

En general, se han obtenido los siguientes datos sobre el gasto medio por alumno en los

distintos niveles educativos, según la titularidad del aula:

A partir del gráfico anterior podemos extraer algunos datos especialmente llamativos

sobre el dinero (por estudiante) destinado a bienes y recursos según la titularidad del

aula en los distintos niveles académicos: el gasto familiar destinado a la educación

Infantil y Primaria en los centros públicos se mantiene estable (entre los 900 y los 700

euros), sin embargo, en los colegios privados concertados aumenta considerablemente

(desde los 2.000 hasta los 5.500 euros). Además, la comparación con el gasto en los

centros de carácter privado concertado es difícil, porque no existe en el primer ciclo de

Infantil, pero mantiene un coste muy cercano en el segundo ciclo de Infantil y Primaria

(entre los 1.700 y los 1.600 euros).

Page 17: Trabajo coste

Actividades y servicios complementarios.

El gasto (por estudiante) en servicios complementarios ofrecidos por los centro,

tales como: el transporte, el comedor o servicios de cuidado de niños fuera del horario;

y las actividades complementarias constituyeron un 23,9% del presupuesto en

educación en el curso 2011/2012.

Según la titularidad del aula, los servicios complementarios supusieron un 25,4% en

públicas, un 27,5% en privadas concertadas y un 19,9% en privadas sin concierto.

Por tanto, no se han encontrado diferencias significativas en el gasto familiar que

suponen los servicios complementarios dependiendo de la titularidad de los centros

educativos.

A continuación, se muestra un gráfico sobre el gasto medio por estudiante en servicios y

actividades complementarias más destacados, según la titularidad del aula.

Page 18: Trabajo coste

Por un lado, uno de los servicios complementarios más demandados, el comedor, cuenta

con importantes diferencias económicas por estudiante, si tenemos en cuenta la

titularidad de los centros educativos. Concretamente, un gasto de 542 euros en aulas

públicas, 869 euros en aulas privadas concertadas y 1.008 euros en aulas privadas sin

concierto. Por otro lado, las actividades complementarias (como las excursiones)

presentan costes similares, presentando un gasto medio de 88 euros.

Las actividades extraescolares.

Las actividades extraescolares reciben un 11,4% del presupuesto destinado a

educación, suponiendo una media de 362 euros por usuario. Además, las clases de

apoyo y ocio impartidos en el centro costaron una media de 144 euros, mientras que las

clases externas al centro supusieron un gasto medio de 620 euros.

Por un lado, un 22,5% de estudiantes recurrió a actividades extraescolares de apoyo y de

ocio en el centro educativo. El gasto por estudiante en los públicos era de unos 92 euros,

en los privados concertados de unos 199 euros, y en los privados sin concierto de 320

euros aproximadamente.

Por otro lado, un 19,1% acudió a academias y profesores particulares externos para

recibir clases de apoyo. Nuevamente, encontramos un considerable incremento en el

gasto medio según la titularidad del aula del estudiante, oscilando desde los 581 euros

en alumnos de aulas públicas, unos 638 euros en los de aulas concertadas, y hasta unos

913 euros para los de aulas no concertadas.

El equipamiento escolar.

Las familias españoles destinaron en torno a 337 euros del presupuesto por

estudiante a equipamiento escolar, en el que se incluyen los libros de texto, los

uniformes, el material educativo o los equipos deportivos y el pago de AMPAS.

En este caso, el equipamiento escolar supuso una buena parte del presupuesto en las

aulas públicas (36,4%) y en las privadas concertadas (34,2%). Sin embargo, en las aulas

privadas no concertadas el gasto fue considerablemente menos significativo (7,2%).

Page 19: Trabajo coste

Atendiendo al gasto medio por alumno en euros en los bienes y servicios del gráfico

anterior, podríamos incidir en dos datos fundamentalmente. No existen diferencias

importantes entre aulas públicas y privadas en el gasto de libros de texto, papelería o

AMPAS. Sin embargo, el gasto en uniformes supera los 100 euros de diferencia entre

los centros públicos y los de carácter privado (con o sin concierto).

Gasto familiar por niveles educativas (Infantil y Primaria).

En el primer ciclo de Educación Infantil (0-2 años), el gasto medio total por alumno

presenta una brecha de más de 1.000 euros entre las aulas públicas y las privadas.

Por una parte, existe una gran diferencia en el gasto familiar en clases lectivas (por

alumno), ya que en los centros públicos es de unos 388 euros, mientras que en los

privados es de unos 1.308 euros.

Por otra parte, en el gasto medio dirigido a material escolar no se aprecian diferencias.

Pero el gasto por usuario del comedor muestra un notable aumento entre los centros

públicos y los privados, que supone una brecha de unos 300 euros.

Page 20: Trabajo coste

En el segundo ciclo de Educación Infantil (3-5 años), las clases lectivas en las aulas

públicas fueron privadas, mientras que, en las concertadas supuso un gasto familiar de

unos 509 euros y en las privadas sin concierto unos 2.658 euros.

Un dato llamativo es la gratuidad de las clases lectivas en las aulas públicas, ya que en

el curso anterior constituían unos 388 euros de gasto familiar. Por su parte, las aulas

privadas sin concierto ofrecen clases lectivas duplicando el precio respecto al curso

anterior, desde los 1.308 a los 2.658 euros. También, en este curso se incorpora un

Page 21: Trabajo coste

nuevo componente de gasto, las actividades complementarias, que suponen un gasto en

euros similar en todos los tipos de aulas, independientemente de su titularidad.

En el curso 2011/2012 la Educación Primaria (6-12 años) fue el nivel educativo con

mayor afluencia de alumno, 2,8 millones. Un 68,4% de los alumnos lo cursó en aulas

públicas, un 26,5% en concertadas, y un 5,1% en privadas sin concierto. Además, fue el

nivel con mayor porcentaje de usuarios en actividades extraescolares en el centro, el

comedor y las actividades complementarias.

Si visualizamos el siguiente gráfico, rápidamente llaman la atención dos datos: el alto

precio total y destinado a clases lectivas en los colegios privados sin concierto. De

manera que, se va manifestando cada vez una mayor brecha económica en el gasto que

supone la educación según la titularidad del aula.

Nuevamente, en las aulas públicas las clases lectivas fueron gratuitas porque forman

parte de la educación obligatoria. Pero en las privadas concierto costaron una media de

298 euros por alumno, importe correspondiente a enseñanzas complementarias de

carácter voluntario, porque las clases docentes son gratuitas según el art. 88 en la ley

educativa. Y las aulas privadas sin concierto con un coste medio de 3.109 euros.

Page 22: Trabajo coste

Por su parte, el comedor fue un servicio al que acudió un 41% de los alumnos, con un

gasto medio de 687 euros. Si lo desglosamos por titularidad del aula, encontramos que

en las aulas públicas el porcentaje de usuarios fue del 36,9% con un gasto medio de 529

euros; en las aulas concertadas contó con un 44,9% de usuarios con un gasto de 845

euros, y en las privadas sin concierto un 82% con un gasto medio de 1.189 euros.

En cuanto a las actividades complementarias como: excursiones o visitas culturales, los

asistentes afrontaron un gasto medio de 79 euros, y estos servicios contaron con una

participación notable, del 82,6%.

Por último, el gasto medio en material escolar experimentó una importante subida,

incluyendo libros, papelería,... y fue de 309 euros.

Page 23: Trabajo coste

7. Aplicación Didáctica.

Con la siguiente aplicación didáctica pretendemos conseguir que los padres y los

alumnos sepan cuánto dinero cuesta su asistencia al colegio. Una posible propuesta es

que se emitan facturas simbólicas para "concienciar" a la sociedad sobre el gasto

educativo. La emisión de dichas facturas ya se ha llevado a cabo en el ámbito de la

salud. Muchos de los que las recibieron quedaron asombrados con el gasto que supone

cada visita al centro de salud y los servicios recibidos.

Por tanto, pretendemos que se haga lo mismo en Educación porque la gente no valora lo

que cuesta al Estado cada puesto escolar. Además es dinero público. Según los últimos

datos recogidos del Ministerio de Educación en el año 2012 cada puesto escolar en la

enseñanza pública supone coste medio de unos 7861. El gasto es mayor en ESO (12-16

años), Bachillerato (16-18) y FP (16-20) que en Infantil y Primaria (3-12). Los niveles

superiores son más costosos porque el sueldo de los profesores es más elevado que el de

los maestros; y porque el coste para organizar las modalidades (Ciencias Sociales,

Tecnología...) es mayor.

Además del gasto público en educación, las familias también dedican parte de su dinero

y tiempo a la educación de sus hijos, con el pago de matrícula, servicios

complementarios como materiales, comedor, transporte…

Para trasladar esta realidad a nuestros alumnos, podemos comenzar la sesión con una

asamblea en la que a través de una serie de preguntas planteadas a los alumnos,

conozcamos cuánto saben del coste de la educación y quiénes son los responsables del

mismo.

Page 24: Trabajo coste

PREGUNTAS PARA LA APLICACIÓN DIDÁCTICA:

Comenzaremos la sesión con preguntas como ¿Cuesta dinero este lapicero, este

estuche, este cuaderno,…? (apoyándonos en el material que los niños tengan sobre sus

mesas). Esperamos que los alumnos contesten que su material sí vales dinero, porque,

de hecho, es material que pueden ir a comprar a la tienda con sus padres. A

continuación, les preguntaremos ¿Cuesta dinero venir a clase?, ¿Cuesta dinero que el

maestro nos dé clase? Esperamos que nuestros alumnos no conozcan quién paga su

puesto escolar, ni todos los recursos que su familia invierte en ellos. Por tanto, la

primera pregunta podría ser: ¿pagas dinero por venir a clase? Muchos pensarán que es

gratis y que sus familias no pagan por ello, tan solo los materiales que ellos han visto

comprar como cuadernos, bolígrafos…

A partir de aquí, se desarrollarán otras preguntas relacionadas con los impuestos para

introducir el dinero público y qué parte de éste procede de sus familias y dónde y en qué

se invierten. ¿Sabéis qué son los impuestos? De ahí explicar que es dinero que sus

padres pagan al estado, y éste se encarga de distribuirlo en diferentes ámbitos como la

educación. Intentaremos aproximar las cifras del gasto al conocimiento de los alumnos:

¿cuánto creéis que invierte el estado en cada uno de vosotros? ¿Y vuestros padres?

Por último, como tema de debate abordaremos qué pasaría si el estado no invirtiese en

educación y fuesen las familias de cada niño la que tuviese que afrontar este casto

(diferencias económicas y por tanto desigualdad-injusticia)

Page 25: Trabajo coste

8. Bibliografía.

Agustín Molina Morales, Ignacio Amate Fortes y Almudena Guarnido Rueda: El gasto

público en educación en los países de la OCDE: condicionantes económicos e

institucionales. www.mec.es

http://www.diariodenavarra.es/20100914/navarra/centros-concertados-piden-educacion-

muestre-facturas-gasto

nino.html?not=2010091401455896&idnot=2010091401455896&dia=20100914&seccio

n=navarra&seccion2=sociedad&chnl=10

http://www.libremercado.com/2013-06-25/la-ocde-desmonta-los-grandes-mitos-sobre-

la-educacion-espanola-1276493806/

http://www.libremercado.com/2012-09-09/comparaciones-odiosas-entre-autonomias-

1276467867/

http://info.nodo50.org/La-crisis-y-sus-consecuencias-la.html

http://www.educaweb.com/noticia/2012/02/17/estudio-ocde-muestra-invertir-mas-

educacion-no-garantiza-mejores-resultados-5295/

http://www.oecd.org/centrodemexico/laocde/

http://revistamagisterioelrecreo.blogspot.com.es/2014/02/el-gasto-de-las-familias-

madrilenas-en.html

http://www.ine.es/prensa/np763.pdf