tp 2 historia del pensamiento economico

5
0 HISTORIA DEL PENSAMIENTO ECONÓMICO Trabajo Práctico Nº 2 María José Quinodoz [email protected] Comparación entre las corrientes Mercantilista, Fisiocrática y el pensamiento de A. Smith. Argumentos de A. Smith contra las corrientes mercantilistas y fisiócratas

description

Adam smith

Transcript of tp 2 historia del pensamiento economico

HISTORIA DEL PENSAMIENTO ECONMICO

0

1.

HISTORIA DEL PENSAMIENTO ECONMICOMara Jos Quinodoz

2. Comparar la naturaleza y la causa de la riqueza segn las corrientes mercantilistas, fisicrata y lo que postula Adam Smith.

MERCANTILISTASFISICRATASA. SMITH

PERODO HISTORICOEuropa durante los siglos XVI, XVII y XVIII.Francia a mediados del siglo XVIII.ltimo cuarto del siglo XVII, lo que se corresponde con el perodo de transicin entre el antiguo Rgimen Feudal y el comienzo de la Revolucin Industrial.

EXPONENTESGrupo heterogneo de autores y panfletistas europeos, que en su mayora eran mercaderes o funcionarios de las compaas coloniales.Ncleo reducido de autores, liderado por Franois Quesnay. Adam Smith (1723 1790)

NATURALEZA DE LA RIQUEZALa riqueza consiste en dinero, o en oro y plata. Enriquecerse consiste en adquirir dinero.La riqueza es identificada con los productos en s mismos, reduciendo el concepto de riqueza a la materia natural.La riqueza est constituida por bienes, por productos de todo tipo.

CAUSA FUENTE DE LA RIQUEZAComercio: la venta de mercancas por encima de su valor es lo que origina la riqueza.Sistema agrcola.Trabajo humano.

CONSECUENCIAS DE LA CONCEPCIN DE RIQUEZAPolticas econmicas tendientes a obtener un continuo supervit en el comercio exterior.Polticas econmicas tendientes a favorecer la produccin primaria, favoreciendo la libertad comercial para el desarrollo pleno de la agricultura.Polticas econmicas tendientes al libre comercio y con mnimas intervenciones del Estado en las actividades econmicas.

3. Detallar los argumentos de Smith en contra de las teoras de mercantilistas y fisicratas al respecto, as como las dificultades que se plantean en el texto acerca de la teora que esgrime Smith.

A. Mercantilistas: Smith dirige una despiadada critica a estas medidas. Las tpicas polticas inspiradas en la doctrina mercantilista, destinadas primero a atesorar metales preciosos impidiendo su salida del pas y, ms adelante, a perseguir una balanza comercial favorable para incrementar la reserva de dinero de la corona, son igualmente inservibles (KICILLOF, 2013). Adems, el razonamiento basado en que todo incremento de riqueza es basado en el hecho de vender mercancas por encima de su valor, es echado por tierra si se toma en cuenta que tales operaciones implican un juego de suma cero, no incrementando la riqueza de la nacin, sino ms bien redistribuyendo la masa de riqueza existente.

B. Fisicratas: Los filsofos franceses han puesto el sistema agrcola como la nica fuente de renta y de riqueza de la nacin (SMITH, [1776] 1997). Smith no aceptaba que los fisicratas calificaran de estriles o improductivas a las actividades artesanales y mercantiles, por ms que compartiera con ellos que las actividades agrcolas eran las ms productivas.

C. Dificultades acerca de la Teora de Smith: en el primer prrafo de la introduccin de la obra apunta que EL trabajo anual de cada nacin es el fondo que en principio provee de todas las cosas necesarias y convenientes para la vida, y que anualmente consume un pas (SMITH, [1776] 1997). A partir de esto puede decirse, que Smith sostiene que la riqueza est compuesta por bienes y que su nica fuente es el trabajo humano. Pero a pesar de la aparente sencillez, el autor se enfrenta con dos dificultades al adoptar la mencionada concepcin de riqueza:i. Si se considera al trabajo como la nica fuente de riqueza, Cules son los factores capaces de incrementarla?ii. Si adems se considera que la riqueza est conformada por distintos tipos de bienes, y teniendo en cuenta que el trabajo es la nica fuente generadora de riqueza, Cmo determinar que parte de la riqueza est contenida en cada producto?Si se acepta que el trabajo crea la riqueza y que esa riqueza est compuesta por bienes y no (solo) por dinero, an debe explicarse cmo es posible que el trabajo se convierta en bienes, o ms exactamente, en el valor de esos bienes (KICILLOF, 2013).

ReferenciasKICILLOF, A. (2013). de Smith a Keynes: siete lecciones de historia del pensamiento econmico; un anlisis de los textos originales. 1 ed. 3 reimp. Buenos Aires: Eudeba.LANDRETH, H., & COLANDER, D. (2000). Historia del pensamiento econmico. Mxico: Compaa Editorial Continental.SMITH, A. ([1776] 1997). Investigacin sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones. Mxico: Fondo de Cultura Econmica.