TODAS LAS GUERRAS SON GUERRAS DE LOS BANQUEROS JUDÍOS.- Michael Rivero-

7/29/2019 TODAS LAS GUERRAS SON GUERRAS DE LOS BANQUEROS JUDÍOS.- Michael Rivero-

http://slidepdf.com/reader/full/todas-las-guerras-son-guerras-de-los-banqueros-judios-michael-rivero- 1/13

Cortesía del FRENTE NACIONAL DE LA JUVENTUD –MÉXICO- 2013

Todas las Guerras son Guerras de los Banqueros Judíos.

por Michael Rivero

14 de Enero de 2013

Sé que muchas personas tienen una gran dificultad para comprendercuántas guerras se han iniciado con el único objetivo de imponer bancoscentrales privados sobre las naciones, así que déjeme compartir unos cuantosejemplos, de modo que usted entienda por qué el Gobierno estadounidense estásumido en tantas guerras contra tantas naciones extranjeras. Hay un amplioprecedente para esto.

Estados Unidos llevó a cabo la Revolución estadounidense principalmentepor causa de la Ley del Dinero (Currency Act ) del rey Jorge III, que obligaba a

los colonos a manejar sus negocios utilizando sólo billetes de banco prestadospor el Banco de Inglaterra a cambio de interés. Después de la revolución, elnuevo Estados Unidos adoptó un sistema económico radicalmente diferente en elcual el gobierno emitía su propio dinero basado en el valor, de modo que losbancos privados, como el Banco de Inglaterra, no sacaran con sifón la riquezade la gente por medio de billetes de banco portadores de interés.

"La negativa del rey Jorge III de permitir a las colonias hacer funcionar un sistema de dinero honesto, que liberara al hombre corriente de las garras de losmanipuladores de dinero, fue probablemente la principal causa de la revolución" (Benjamin Franklin, uno de los Padres Fundadores).

Pero los banqueros están solamente dedicados a sus artificios paraadquirir vuestra riqueza, y saben muy bien cuán fácil es corromper a los líderes de las naciones. Sólo un año después de que Mayer Amschel Rothschild hubopronunciado su infame frase "Dejadme emitir y controlar el dinero de unanación y no me interesa quién haga sus leyes", los banqueros tuvieron éxito enestablecer un nuevo Banco Central privado en Estados Unidos, llamado el PrimerBanco de Estados Unidos (First Bank of the United States), en gran parte por losesfuerzos del principal partidario estadounidense de los Rothschild, AlexanderHamilton. Fundado en 1791, hacia el final de su concesión de veinte años elPrimer Banco de Estados Unidos había casi arruinado la economía de lanación, mientras que enriqueció a los banqueros. El Congreso rechazó renovar laconcesión y señaló su intención de volver a una moneda basada en el valoremitida por el Estado por la cual la gente no pagaría ningún interés en

absoluto a ningún banquero. Esto provocó una amenaza de Nathan MayerRothschild contra el Gobierno estadounidense: "O se concede la renovación de laconcesión, o Estados Unidos se encontrará involucrado en una guerradesastrosa". El Congreso aún así rechazó renovar la concesión para el Primer Bancode Estados Unidos, con lo cual Nathan Mayer Rothschild puso el grito en el cielo:"¡Enseñad una lección a aquellos insolentes norteamericanos!; ¡llévenlos devuelta al status colonial! ".



Financiado por el controlado por Rothschild Banco de Inglaterra, Gran Bretañaentonces emprendió la guerra de 1812 para colonizar de nuevo a EstadosUnidos y llevarlo de vuelta hacia la esclavitud bajo el Banco de Inglaterra, osumergir a Estados Unidos bajo tanta deuda que ellos se verían obligados a aceptarun nuevo banco central privado. Y el plan funcionó. Incluso aunque la Guerra de1812 fue ganada por Estados Unidos, el Congreso fue forzado a otorgar unanueva concesión para otro nuevo banco privado que emitiría el dinero público

como préstamos contra interés, el Segundo Banco de Estados Unidos (Second Bank of the United States). Una vez más, los banqueros privados tenían el controlde la oferta de dinero de la nación y no les importaba quién hiciera las leyes ocuántos soldados británicos y norteamericanos tuvieran que morir para ello.

Una vez más la nación fue sumergida bajo la deuda, el desempleo y la pobreza porlas depredaciones del banco central privado, y en 1832 Andrew Jackson hizo unaexitosa campaña a favor de su segundo período como Presidente bajo el lema"¡ Jackson y Ningún Banco!". Fiel a su palabra, Jackson tuvo éxito en el bloqueo dela renovación de la concesión para el Segundo Banco de Estados Unidos.

"¡Señores!: También he sido un observador cercano de los hechos del Banco de

Estados Unidos. He tenido a hombres observándolos a ustedes durante muchotiempo, y estoy convencido de que ustedes han usado los fondos del banco para especular con los productos alimentarios del país. Cuando ustedesganaban, ustedes dividían las ganancias entre ustedes, y cuando perdían , ustedes selo cobraban al banco. Ustedes me dicen que si tomo los depósitos del banco y anulosu concesión arruinaré a diez mil familias. Eso puede ser verdadero, señores, pero ¡eso es culpa de ustedes!. ¡Si yo los dejara continuar, ustedes arruinarán a cincuenta mil familias, y aquello si sería culpa mía!. Ustedes son una guaridade víboras y ladrones. ¡He determinado desalojarlos, y por el Eterno, (golpeando su puño en la mesa) los desalojaré!" [Andrew Jackson, poco antes de ponerle fin a laconcesión del Segundo Banco de Estados Unidos, todo esto según las actasoriginales del comité de ciudadanos de Filadelfia enviados para reunirse con el Presidente Jackson (Febrero de 1834), según " Andrew Jackson y el Banco deEstados Unidos" (1928) escrito por Stan V. Henkels].

Poco después de que el Presidente Jackson (el único presidenteestadounidense en pagar realmente la Deuda Pública) terminara con elSegundo Banco de Estados Unidos, hubo un intento de asesinato que fracasó cuando ambas pistolas usadas por el asesino, Richard Lawrence, fallaron alser disparadas. Lawrence más tarde dijo que con Jackson muerto, "el dinerosería más abundante".

Por supuesto, el sistema escolar público está tan subordinado a los deseos de losbanqueros de esconderle cierta parte de la historia a usted, como los medioscorporativos de comunicación están subordinados. De esa manera, no debería ser

tan sorprendente que muchos de los verdaderos motivos de los acontecimientos dela Guerra Civil no sean conocidos por el estadounidense común y corriente.

Cuando la Confederación (el Sur) se separó de Estados Unidos, los banquerosuna vez más vieron la oportunidad para efectuar una cuantiosa cosecha de deudas, yofrecieron financiar los esfuerzos de Lincoln para llevar al Sur de vuelta a laUnión, pero a un interés del 30%.



Lincoln comentó que él no liberaría a los Negros mediante la esclavización delos Blancos a los banqueros, y usando su autoridad como Presidente, emitió unnuevo dinero del gobierno, el "dólar". Ésta fue una amenaza directa para lariqueza y el poder de los banqueros centrales, que rápidamente respondieron.

"Si esta dañina política financiera, que tiene su origen en Estados Unidos, llegara aestablecerse hasta llegar a convertirse en una norma, entonces aquel Gobierno proporcionará su propio dinero gratis. Pagará sus deudas librándose de ellas.Tendrá todo el dinero necesario para continuar su comercio. Llegara a ser próspero de una manera sin precedentes en la historia del mundo. Loscerebros y la riqueza de todos los países fluirán hacia Estados Unidos. Ese país debe ser destruído o él destruirá cada monarquía en el globo". (publicado en The London Times respondiendo a la decisión de Lincoln de emitirDólares del gobierno para financiar la Guerra Civil, en vez de estar de acuerdocon los préstamos de los banqueros privados a un interés del 30%).

En 1872 los banqueros de Nueva York enviaron una carta a cada banco enEstados Unidos, impulsándolos a financiar periódicos que se opusieran al dineroemitido por el gobierno (los dólares de Lincoln):

(El viejo truco elemental de manipulaciòn de la gente desde entonces y, comoven no pasa de moda la compra y control de los medios)

A los banqueros: "Estimado señor: Es aconsejable hacer todo lo que esté en su poder para sostener

tales prominentes periódicos diarios y semanales... por cuanto se opondrán ala emisión del papel moneda de dólar, y que usted también detente un patrocinio ohaga favores a todos los candidatos que no quieren oponerse a la emisióngubernamental de dinero. Deje al Gobierno emitir las monedas y a los bancosemitir el papel moneda del país... Para restablecer en circulación la emisióngubernamental del dinero, se deberá proveer de dinero a la gente, y eso afectará por lo tanto seriamente vuestra ganancia individual como banqueros y prestamistas" .

(Plutocracia Triunfante; la Historia de la Vida Pública Estadounidense desde 1870 hasta 1920, por Lynn Wheeler).

"La esclavitud probablemente será abolida por el poder de la guerra, y el amobladode la esclavitud destruído. Yo y mis amigos europeos estamos a favor de esto, ya quela esclavitud es sólo la posesión del trabajo y lleva con ella el cuidado hacia el trabajador, mientras que el plan europeo, conducido por Inglaterra, es capital para controlar el trabajo mediante el control de los salarios. ESTO PUEDE SERHECHO CONTROLANDO EL DINERO" (Plutocracia Triunfante; la Historia de la VidaPública Estadounidense desde 1870 hasta 1920, por Lynn Wheeler).

Acicateada por los banqueros privados, la mayor parte de Europa apoyó ala Confederación (el Sur) contra la Unión, con la expectativa de que la victoriasobre Lincoln significaría el final del Dólar. Francia y Gran Bretañaconsideraron un ataque directo contra Estados Unidos para ayudar a laConfederación, pero fueron mantenidas a raya por Rusia, que acababa determinar con el sistema de servidumbre y tenía un banco central estatal similar alsistema bajo el que Estados Unidos había sido fundado. Sin la intervención europea,la Unión ganó la guerra, y Lincoln anunció su intención de continuar laemisión de dólares.



Después del asesinato de Lincoln, los Dólares fueron sacados de circulación yel pueblo estadounidense fue obligado a volver a una economía basada enbilletes de banco tomados prestados bajo interés de los banqueros privados.(ya sabemos porquè y por quien fue asesinado... los mismos que atentaroncontra Jackson)

Finalmente, en 1913 los Banqueros Centrales privados de Europa, enparticular los Rothschild de Gran Bretaña y los Warburg de Alemania, sereunieron con sus 'colaboradores financieros' estadounidenses en Jekyll Island,Georgia, para formar un nuevo 'cártel bancario' con el objetivo expreso de formarel Tercer Banco de Estados Unidos, a fin de poner el control completo de la ofertade dinero de Estados Unidos una vez más en manos de banqueros privados. Debidoa la hostilidad hacia los 2 bancos anteriores, en lugar de Tercer Banco deEstados Unidos, el nombre fue cambiado por el de Sistema de la "ReservaFederal" con el fin de otorgar al nuevo banco una imagen cuasi gubernamental, pero de hecho se trataba de un banco privado, no más "federal" que la compañíaFederal Express. En efecto, en 2012 la Reserva Federal rechazó exitosamente unademanda judicial entablada por Bloomberg News acerca de la Libertad deInformación, a causa de que como corporación bancaria privada y no realmente

una parte del gobierno, la Ley de Libertad de Información no se aplicaba a lasoperaciones de la Reserva Federal . 1913 resultó ser un año transformativo para laeconomía nacional, primero con la aprobación de la decimosexta Enmienda sobre el "impuesto a la renta" y la falsa afirmación de que aquella había sidoratificada.

"Pienso que si usted regresara e intentara encontrar y examinar la ratificaciónde la Decimosexta Enmienda, que era sobre el impuesto interno, el impuesto ala renta, pienso que si usted volviera a examinar eso con cuidado, usted encontraríaque un número suficiente de Estados nunca ratificó aquella enmienda" (Juez de Tribunal de Distrito estadounidense James C. Fox, caso Sullivan vs. EstadosUnidos, 2003).

Más tarde, ese mismo año de 1913, y aparentemente poco dispuesto a arriesgarotra Enmienda cuestionable, el Congreso sin estar presentes todos, aprobó laLey de la Reserva Federal durante la Navidad de 1913, mientras loscongresistas que se oponían a la medida estaban en casa para la Navidad. Éstafue una actuación muy solapada, por cuanto la Constitución explícitamente concede alCongreso la autoridad para emitir el dinero público pero no autoriza su delegación, yde esa manera se debería haber requerido una nueva Enmienda para transferiraquella autoridad a un banco privado. Pero fue aprobada por el Congreso, y elpresidente Woodrow Wilson la firmó como lo había prometido a los banquerosa cambio de sus generosas contribuciones de campaña.

Wilson más tarde lamentó aquella decisión, Escuchelo:

"Soy el hombre más infeliz. 'Sin saberlo', he arruinado a mi país. Una grannación industrial es controlada ahora por su sistema de crédito. Ya no somosun gobierno de opinión libre , ya no un gobierno por convicción y por el voto de lamayoría, sino un gobierno dominado por la opinión y la coerción de un pequeño grupode hombres dominantes" (Woodrow Wilson, 1919).



El año siguiente en 1914, comenzó la Primera Guerra Mundial, y es importante recordar que antes de la creación de la Reserva Federal noexistían tales cosas como una guerra mundial.

La Primera Guerra Mundial comenzó entre el Imperio Austro-Hungaro yServia, pero rápidamente cambió para concentrarse en Alemania, cuya capacidadindustrial era vista como una amenaza económica para Gran Bretaña, que viola decadencia de la Libra esterlina a consecuencia de un énfasis exagerado puestosobre la actividad financiera y por el abandono de la agricultura, el desarrolloindustrial y la infraestructura (no muy distinto al Estados Unidos de hoy en día). Aunque la Alemania de antes de la guerra tuviera un banco central privado, ésteestaba fuertemente controlado y restringido y la inflación era mantenida aniveles razonables. Bajo el control del gobierno, la inversión estaba garantizada parael desarrollo económico interno, y Alemania era vista como una potencia principal. De ese modo, en los 'medios de comunicación' de entonces, Alemania fueretratada como el enemigo principal de la Primera Guerra Mundial, y no sólofue derrotada sino que su base industrial fue aplastada. Después del Tratadode Versalles, a Alemania se le ordenó pagar los gastos de guerra de todas lasnaciones participantes, aunque Alemania realmente no había provocado ni

comenzado la guerra. Dichas sumas ascendían a tres veces el valor de todaAlemania misma. El banco central privado de Alemania, con quien Alemania habíaquedado profundamente en deuda para pagar los gastos de la guerra, se liberó delcontrol del gobierno, y comenzó una inflación masiva (mayormente provocadapor especuladores monetarios), atrapando de manera permanente al puebloalemán en una deuda inacabable.

Cuando la República de Weimar colapsó económicamente, se abrió la puerta paraque los Nacionalsocialistas asumieran el poder. Su primer movimientofinanciero fue emitir su propio dinero estatal que no fue tomado prestado delos banqueros centrales privados. Liberada de la necesidad de pagar interesespor el dinero en circulación, Alemania floreció y rápidamente comenzó areconstruír su industria. Los medios lo llamaron "el Milagro Alemán". La revistaTime asignó gran importancia social a Hitler por el asombroso mejoramientode la vida para el pueblo alemàn y por el repentino gran desarrollo de laindustria de Alemania, e incluso lo designó como el Hombre del Año en 1938.

Cuando ascendió Hitler al poder había en Alemania más de 7 millones dedesempleados y, en menos de cuatro años como prometió, no solo no habíadesempleados sino que empezaron a requerir con urgencia de más mano deobra.

Una vez más, la producción industrial de Alemania se convirtió en unaamenaza para Gran Bretaña.

(conociendo la forma de pensar y los comentarios públicos de Churchilldesde 1919 hasta algunos años después de la guerra, nos damos cuenta decual es la verdadera historia y no la que nos cuentan, del origen de la 1ªGuerra Mundial y de la 2ª y sobre todo... de quienes fueron los verdaderosagresores)



"Si Alemania volviese a comerciar nuevamente en los próximos 50 años,esta guerra que hemos llevado a cabo ha sido en vano" (la 1ª GuerraMundial) (Winston Churchill en The Times, 1919).

Qué ideas, pensar en arruinar a un país para que no vuelva a comerciar en 50años... eso ya es perverso en si, y si para lograrlo además enviaron a su

juventud a matar a otros jóvenes y a que los mataran, y a sufrir la mutilacióno la muerte a millones de soldados y civiles... ¿que adjetivos hay para eso...?

"Forzaremos esta guerra sobre Hitler, la quiera él o no" (Winston Churchill,radiodifusión de 1936).

Y... todavía usar los medios de comunicación para ratificar públicamente queaunque Hitler no quiera la guerra ellos lo van a forzar y la van a llevar acabo... eso es demencial...

"Alemania se está haciendo demasiado poderosa. Tenemos que aplastarla"

(Winston Churchill, Noviembre de 1936, hablando a EE.UU., según el generalRobert E. Wood).

Y sigue mostrando su calidad moral e intelectual...

"Esta guerra es una guerra inglesa y su objetivo es la destrucción de Alemania" (Winston Churchill, radiodifusión del Otoño de 1939).

Y terminaron envolviendo a Polonia, a Francia... e incendiaron al resto delmundo...

El dinero de Alemania basado en el valor, emitido por el Estado, eratambién una amenaza directa para la riqueza y el poder de los bancoscentrales privados, y tan tempranamente como en 1933 ellos* (*ellos- elautor no los menciona por su nombre pero se refiere a... -los Judíos-) comenzaron a organizar un boicot global contra Alemania para estrangular aeste gobernante advenedizo (Adolf Hitler) que ¡pensaba que podía liberarsede los banqueros centrales privados!.

¿Alguien realmente pensó que deveras Hitler llegó al poder y de inmediato sepuso a patear judíos? pues... hay que ver esto...

Diario 'Daily Expres', viernes 24 de marzo de 1933

"Judea declara la guerra a Alemania"

* Casi nadie lo sabe, pero el 'lobby judío internacional' (asì se le conoce,dirigido por Samuel Untermeyer) le declaró la guerra a Alemania y organizóun boicot a su industria, a sus productos y a su tráfico marítimo de productosy pasajeros {en esa época la marina mercante era de importancia económicacapital} para ahogar a Alemania-



-Hitler apenas había iniciado su gobierno mes y medio antes, el 30 de enerode 1933 y apenas se estaba acomodando como canciller cuando comenzò laagresiòn judìa publicamente contra su règimen)

viernes 24 de marzo de 1933

Como había sido el caso en la Primera Guerra Mundial, Gran Bretaña yotras naciones amenazadas por el poder económico de Alemania buscaronuna excusa para ir a la guerra, y la cólera pública en Alemania creció a raízdel boicot judìo, Sólo años más tarde, en un espíritu de sinceridad, losverdaderos moíivos de aquella guerra quedaron en claro.

"La guerra no era sólo sobre la supresión del fascismo sino para conquistar mercados donde hacer ventas. Hubiéramos podido, si lo hubiésemosquerido,* impedir que esta guerra estallara y que no hubiera habido ni un solo disparo, pero no lo quisimos" (Winston Churchill a Truman, Fultun, EE.UU., Marzo de 1946).

* Esto es la paranoia, lo máximo del descaro y del cinismo, admitir que podían haber

evitado una gran guerra y sin embargo no sólo no haberlo hecho, sino además haberla

fomentado llevando a la muerte a 60 millones de personas, y además reconocerlo

públicamente.

"El delito imperdonable de Alemania antes de la Segunda Guerra Mundial fue su tentativa de liberar su economía del sistema comercial mundial y deconstruír un sistema de cambio independiente, del cual las finanzasmundiales ya no podrían sacar más ganancia... Hemos matado al cerdoequivocado" (Winston Churchill, La Segunda Guerra Mundial , Berna, 1960).

El delito imperdonable del Nacionalsocialismo fue rescatar a su pueblo y a sunación de los especuladores del dinero y privar de las ganancias al "trono deoro", los grandes intereses de los banqueros.

(Lo del "cerdo equivocado" Winston se refiere al haber matado a Alemania yno a la Unión Soviética con Stalin que se les 'volteó' y se quedó con Europadel Este y empezó a amenazar a las potencias occidentales.)



Como una nota aparte, tenemos que retroceder antes de la SegundaGuerra Mundial y recordar al mayor general de la Infantería de Marina(Marines) Smedley Butler.

El general Butler se sincera o digamos mejor 'se confiesa' publicamente.

«Pasé 33 años y cuatro meses en servicio militar activo como un miembrode la fuerza militar más ágil de nuestro país: la Infantería de Marina. Serví entodos los rangos comisionados, desde subteniente hasta mayor general. Y durante aquel período pasé mucho de mi tiempo siendo un hombre-músculo de primera clase para la Gran Empresa, para Wall Street y para los banqueros. Enresumen, fui un extorsionador, un gangster para el capitalismo. Sospeché enesa época que yo era sólo una parte de un negocio sucio. Ahora estoy segurode ello. Como todos los miembros de la profesión militar, yo nunca tuve un pensamiento original hasta que dejé el servicio. Mis facultades mentales permanecieron en animación suspendida mientras obedecí las órdenes de los superiores. Esto es típico con cada uno en el servicio militar. De esa manera, ayudéa hacer de México y sobre todo de Tampico un lugar seguro para los intereses

petroleros estadounidenses en 1914. Ayudé a hacer de Haití y Cuba lugaresdecentes para los muchachos del National City Bank para que recolectaranimpuestos. Ayudé a la violación de media docena de repúblicascentroamericanas en beneficio de Wall Street. El expediente del crimenorganizado es largo. Ayudé a purificar Nicaragua para la casa bancariainternacional de Brown Brothers en 1909-12. Llevé la luz a RepúblicaDominicana para los intereses azucareros estadounidenses en 1916. En Chinaen 1927 ayudé a procurar que Standard Oil siguiera su camino sin sufrir molestias. Durante aquellos años yo tuve, como dirían los muchachos del cuarto trasero, un excelente "negocio". Fui recompensado con honores,medallas y promociones. Mirando hacia atrás, siento que yo podría haber dado a Al Capone unos cuantos consejos.Lo mejor que él pudo hacer fue hacer funcionar su "negocio" en tres distritosde la ciudad. Yo lo hice funcionar en tres continentes» (General SmedleyButler, ex-Comandante de Infantería de Marina estadounidense, 1935).

(Al general Butler le toca el 'despertar' del imperialismo yanqui en 1898, quese inicia con una operación de 'bandera falsa' es decir, en la que losamericanos hacen explotar un magazine de municiones de su propioacorazado el USS Maine en la bahía de la Habana, hundiendo al barco ymatando a 266 de sus marinos, los Estados Unidos culpan a España delatentado y le declaran la guerra, de esta forma le arrebatan a España Cuba yFilipinas, con su base naval de Guantanamo controlan el Golfo de México y consu base naval de Subic Bay en Filipinas controlan el Mar de China. El general

Butler admite todas las operaciones en que particpó dándose cuenta quedespués de todo sólo sirvió a los intereses de los banqueros.

Como presidente, John F. Kennedy comprendió la naturaleza depredadorade la banca central privada. Él entendió por qué Andrew Jackson luchó contanta fuerza para terminar con el Segundo Banco de Estados Unidos.Entonces Kennedy escribió y firmó la Orden Ejecutiva 11.110* que ordenabaque la Tesorería estadounidense emitiera un nuevo dinero público, la Nota deEstados Unidos.



*Es decir, escribiò y firmó su sentencia de muerte, hay un mail que circula conlas coincidencias entre Kennedy y Lincoln, pero les faltó esta, los mataron porla misma causa... quererles quitar el control del dinero a los banquerosprivados.

Las Notas (los billetes) de Estados Unidos de Kennedy no fueron tomadasprestadas de la Reserva Federal , sino creadas por el Gobierno estadounidense yrespaldadas por sus reservas de plata. Esto representaba una vuelta al sistema deeconomía bajo el cual Estados Unidos había sido fundado, y era absolutamente legalque Kennedy lo hiciera. En total, aproximadamente unos 4.500 millones de dólaresentraron en circulación pública, erosionando los pagos de intereses a la ReservaFederal y soltando su control sobre la nación. Cinco meses más tarde John F.Kennedy fue muerto en Dallas, Texas, y las Notas (los billetes de $1, $5, y$10) de Estados Unidos sacadas de circulación y destruídas (excepto lasmuestras conservadas por coleccionistas), los billetes de $20, $50 y $100 ya noalcanzaron a salir. John J. McCloy, presidente del Chase Manhattan Bank , ypresidente del Banco Mundial , fue llamado ante la Comisión Warren,probablemente para asegurar que las dimensiones bancarias detrás delasesinato fueran ocultadas del público.

Cuando entramos en el undécimo año de lo que la historia futura describirá másciertamente como la Tercera Guerra Mundial, tenemos que examinar lasdimensiones financieras detrás de las guerras.

Hacia el final de la Segunda Guerra Mundial, cuando se hizo obvio que losaliados iban a ganar y a dictar el ambiente de post-guerra, los principales podereseconómicos mundiales se reunieron en Bretton Woods, un lujoso centro turístico enNew Hampshire, en Julio de 1944, y elaboraron el acuerdo de Bretton Woodspara las finanzas internacionales. La Libra esterlina perdió su posición comola moneda comercial global y de reserva en favor del dólar estadounidense(como parte del precio exigido por Roosevelt a cambio de la entradaestadounidense en la guerra). En ausencia de las ventajas económicas de ser eldinero del mundo, Gran Bretaña se vio obligada a nacionalizar el Banco de Inglaterra en 1946. El acuerdo de Bretton Woods, ratificado en 1945, ademásde hacer del dólar la moneda comercial global y de reserva, obligó las nacionessignatarias a vincular estrechamente sus divisas al dólar. Las naciones que ratificaronBretton Woods lo hicieron bajo dos condiciones: La primera era que la ReservaFederal se abstendría de imprimir dólares excesivamente como un medio parasaquear productos reales de otras naciones a cambio de papel y tinta, lo que hubierasido básicamente un impuesto imperial. Esa garantía estaba respaldada por lasegunda exigencia, que era que el dólar estadounidense siempre seríaconvertible en oro, a una tasa de cambio de 35 dólares por onza.

Por supuesto, la Reserva Federal , siendo un banco privado y no responsable

ante el Gobierno estadounidense, comenzó a sobreimprimir dólares de papel, y lamayor parte de la prosperidad percibida de los años '50 y '60 fue el resultado de lasobligaciones de las naciones extranjeras para aceptar las notas de papel comoequivalentes del oro a razón de 35 dólares por onza. Entonces en 1970 Franciamiró el enorme montón de notas de papel acumuladas en sus bóvedas, por las cualesproductos reales franceses como vino y queso habían sido cambiados, y notificó algobierno de Estados Unidos que ellos ejercerían su opción de acuerdo a BrettonWoods para devolver las notas de papel y cambiarlas por oro a 35 dólares poronza.



Por supuesto, Estados Unidos no tenía por ninguna parte ni cercanamente eloro para redimir las notas de papel, y de ese modo, el 15 de Agosto de 1971Richard Nixon suspendió "temporalmente" la convertibilidad en oro de lasNotas de la Reserva Federal de EE.UU.. Este "shock Nixon" terminóefectivamente con Bretton Woods, y muchas divisas globales comenzaron adesligarse del dólar estadounidense. Peor aún, desde que Estados Unidos habíagarantizado sus préstamos con las reservas nacionales de oro, rápidamente se hizo

evidente que el Gobierno estadounidense no tenía de hecho el suficiente oro paracubrir las deudas pendientes. Las naciones extranjeras comenzaron a ponerse muynerviosas en cuanto a sus préstamos a EE.UU. y comprensiblemente estaban pocodispuestas a prestar ningún dinero adicional a Estados Unidos sin alguna forma degarantía subsidiaria. Entonces Richard Nixon comenzó el movimiento ambiental, con la Environmental Protection Agency (EPA) y sus varios programas como "zonassilvestres", "áreas sin caminos", "ríos patrimoniales", "pantanos", etc., todoslos cuales incautaron enormes áreas de tierras públicas y las pusieron fuera delalcance del pueblo estadounidense, que era técnicamente el dueño de aquellas tierras.Pero Nixon tenía poco interés por el medioambiente, y el verdadero objetivo de estaconfiscación de tierras so pretexto del medioambiente era prometer aquellas prístinastierras y sus vastos recursos minerales como la garantía subsidiaria para la deuda

pública. La abundancia de programas diferentes era simplemente para ocultar laverdadera escala de cuánta tierra estadounidense estaba siendo prometida a losprestamistas extranjeros como la garantía subsidiaria para las deudas del gobierno;eventualmente, casi el 25% de la nación misma.

Con tierras como garantía subsidiaria ya escaseando en su oferta, el Gobiernoestadounidense emprendió un nuevo programa para apuntalar la decreciente demandainternacional por el dólar. Estados Unidos se acercó a las naciones productoras depetróleo, sobre todo en el Oriente Medio, y les ofreció un trato: A cambio de vender supetróleo sólo por dólares, Estados Unidos garantizaría la seguridad militar deaquellas naciones ricas en petróleo. Estas naciones consentirían en gastar einvertir sus dólares de papel estadounidenses dentro de Estados Unidos, en particularen Bonos de Tesorería, rescatables a lo largo de futuras generaciones de

contribuyentes estadounidenses. El concepto fue etiquetado como el "petrodólar". Enefecto, Estados Unidos, incapaz en adelante de respaldar el dólar con oro, estabaahora respaldándolo con petróleo. El petróleo de otros pueblos. Y aquella necesidadpara mantener el control de aquellas naciones petrolíferas para apoyar el dólar haformado la política exterior de Estados Unidos en la región desde entonces.

Pero como la industria y la agricultura de EE.UU. habían disminuído, las nacionesproductoras de petróleo se enfrentaron a un dilema. Aquellos cúmulos de Notas(dinero) de la Reserva Federal estadounidense no eran capaces de comprarmucho en Estados Unidos porque Estados Unidos tenía poco que ofrecer (aparte debienes raíces) a alguien que quisiera comprar. Los automóviles y aviones europeoseran superiores y menos costosos, mientras los experimentos con cosechas de

alimentos de Organismos Genéticamente Modificados (OGM) condujo a las naciones arechazar comprar las exportaciones de alimentos estadounidenses. La constantebeligerancia de Israel contra sus vecinos hizo que ellos se preguntaran si EE.UU.realmente podría cumplir su parte del acuerdo de los petrodólares.

Las naciones productoras de petróleo comenzaron a hablar de vender su petróleopor cualquier divisa que los compradores decidieran usar. Iraq, ya hostil a EstadosUnidos después de la "Tormenta del Desierto", exigió el derecho de vender supetróleo por Euros en 2000 y en 2002.



Naciones Unidas consintió en permitirlo bajo el programa "Petróleo porAlimentos", instituído después de la guerra de 1991. Un año más tarde, en2003, Estados Unidos invadió de nuevo Iraq, linchó a Saddam Hussein (2006),y puso el petróleo de Iraq de vuelta en el mercado mundial sólo por dólaresestadounidenses.

El claro cambio de política estadounidense después del 11-S , desde ser unimparcial agente de paz en el Oriente Medio hasta ser uno de apoyo incondicionala las agresiones de Israel, sólo erosionó en adelante la confianza en el acuerdo delos Petrodólares, y en cada oportunidad más naciones productoras de petróleocomenzaron abiertamente a hablar del comercio del petróleo por otras divisasglobales.

En Libia, Muammar Gaddafi había instituído un Banco Central estatal y una moneda comercial basada en el valor, el Dinar de oro. Gaddafi anunció que elpetróleo de Libia estaba para la venta, pero sólo por Dinares de oro. Otrasnaciones africanas, viendo el ascenso del Dinar de oro y el Euro, mientras el dólarestadounidense seguía su decadencia conducida por la inflación, afluyeronhacia el nuevo dinero libio para el comercio. Este movimiento tenía el potencial

para socavar seriamente la hegemonía global del dólar. El presidente francésNicolás Sarkozy según se informa llegó tan lejos como llamar a Libia "unaamenaza para la seguridad financiera del mundo". De este modo, EstadosUnidos invadió Libia, asesinó de manera brutal a Qaddafi (no siendo la lecciónpráctica del linchamiento de Saddam un mensaje suficiente, por lo visto), impuso un Banco Central privado, y devolvió la producción de petróleo deLibia sólo por dólares. El paradero del oro que debía haberse convertido en losDinares de oro, según los últimos informes, es desconocido.

Según el general Wesley Clark, el plan maestro para la "dolarificación" de lasnaciones petroleras del mundo incluía siete objetivos: Iraq, Siria, Líbano, Libia,Somalia, Sudán e Irán (Venezuela, que se atrevió a vender su petróleo a Chinapor yuanes, es una adición tardía). Lo que es notable en esto de las siete nacionesoriginales puestas en la mira por EE.UU. es que ninguna de ellas es miembro delBanco de Pagos Internacionales (BIS), el banco central privado de losbanqueros centrales privados, localizado en Suiza. Esto significaba que estasnaciones estaban decidiendo por ellas mismas cómo dirigir las economías de susnaciones, más bien que rendirse a los bancos privados internacionales.

Ahora los visores de las armas de los banqueros están enfocados sobreIrán, que se atreve a tener un banco central del gobierno y a vender supetróleo por cualquier dinero que ellos elijan. La agenda de guerra es, comosiempre, forzar a que el petróleo de Irán sea vendido sólo por dólares yobligarlos a aceptar un banco central privado.

El gobierno alemán recientemente pidió la devolución de un poco de su oroen lingotes desde el Banco de Francia y la Reserva Federal de Nueva York.Francia ha dicho que le tomará 5 años devolver el oro de Alemania. EstadosUnidos ha dicho que necesitará 8 años para devolver el oro de Alemania.Esto sugiere fuertemente que el Banco de Francia y la Reserva Federal de NuevaYork han usado el oro depositado para otros objetivos, y ellos están moviéndoserápidamente para encontrar el nuevo oro que cubra el déficit y evitar una estampidadel oro. Entonces es inevitable que de repente Francia invada Mali, aparentementepara combatir a Al-Qaeda, con los estadounidenses uniéndose a ellos.



Mali justo resulta ser uno de los más grandes productores de oro del mundo, las exportaciones del cual representan el 80% de las exportaciones totales deMali. ¡La guerra para beneficio de los banqueros es imposible que pueda sermás obvia!.

Usted ha sido educado por un sistema escolar público y por unos mediosde comunicación que constantemente le aseguran que los motivos de todasestas guerras y asesinatos son muchos y variados. Estados Unidos afirma llevarla democracia a las tierras conquistadas (ellos no lo hacen; el resultado habitualde un derrocamiento hecho por los estadounidenses es la imposición de una dictadura,como el derrocamiento por la CIA en 1953 del gobierno democráticamente elegido deIrán de Mohammad Mosaddegh y la imposición del Sha Reza Pahlevi, o elderrocamiento por la CIA en 1973 del gobierno democráticamente elegido deChile del presidente Allende y la imposición de Augusto Pinochet), o salvar a unpueblo de un opresor cruel, vengarse por el 11-S , o aquella desgastada excusamultiuso para cualquier invasión, la posesión de armas de destrucción masiva.Siempre hacen pasar sus asesinatos como obras de locos solitarios paraobscurecer la verdadera agenda.

La verdadera agenda es muy simple: Es la esclavitud de la gente mediante lacreación de un falso sentido de obligación. Aquella obligación es falsa porque elsistema de Bancos Centrales Privados, por su diseño intrínseco, siempre creamás deuda que el dinero con el cual se paga aquella deuda.

La Banca Central Privada no es una ciencia, es una religión; es un conjunto dereglas arbitrarias creadas para beneficiar al sacerdocio, esto es, a los dueños delBanco Central Privado. El fraude persiste, con resultados a menudo letales, porque la gente es engañada para que crea que éste es el modo en que la vida sesupone que es y que ninguna otra alternativa existe o debería ser soñada. Lomismo era verdadero aplicado a dos sistemas más antiguos de esclavitud, elGobierno por Derecho Divino y la Esclavitud, ambos sistemas construidos paraengañar a la gente y someterla a la obediencia, y ambos ahora reconocidos por lacivilización moderna como ilegítimos.

Ahora estamos entrando en un tiempo en la historia humana donde reconoceremosque el gobernar mediante la deuda, o el gobierno de los Banqueros Centrales Privadosque emiten el dinero público como un préstamo con interés, es igualmente ilegítimo.Eso sólo funciona mientras la gente siga creyendo que éste es el modo en quese supone que la vida es.

Pero entienda esto por sobre todo: los Bancos Centrales Privados noexisten para servir a la gente, la comunidad, o la nación. Los Bancos CentralesPrivados existen para servir a sus dueños, para hacerlos ricos más allá de lossueños de Midas, y todo por el costo total de la tinta, el papel y el soborno

apropiado para el funcionario indicado.

Detrás de todas estas guerras, todos estos asesinatos, los cien millones demuertes horribles de todas las guerras, yace una sola política de dictadura.Los banqueros centrales privados permiten que los gobernantes gobiernensólo a condición de que la gente de una nación sea esclavizada por los bancoscentrales privados. Si fracasan en esto, dicho gobernante será asesinado y sunación invadida por aquellas otras naciones esclavizadas por los bancoscentrales privados.



El supuesto "choque de civilizaciones" acerca del cual leemos en los medioscorporativos es realmente una guerra entre sistemas bancarios, con los banqueroscentrales privados queriendo imponerse sobre el resto del mundo, no importandocuántos millones deban morir para ello. En efecto, la constante agitación del odiocontra los musulmanes descansa en un hecho simple: Tal como los antiguos cristianos(anteriores al sistema bancario privado de los Caballeros Templarios), losmusulmanes prohíben la usura o el préstamo del dinero con interés. Y ésa es larazón por la que nuestro gobierno y los medios de comunicación insisten en que losmusulmanes deben ser asesinados o convertidos. Ellos rechazan rendirse a lasmonedas que son emitidas sólo para cobrar los intereses. Ellos rechazan ser esclavosde las deudas.

Así que a la guerra sus hijos deben ir para derramar su sangre por el orode los adictos al dinero. Apenas hemos sobrevivido a las dos últimas guerrasmundiales. En la época nuclear y de bio-armas, ¿están dispuestos los banqueroscentrales privados a arriesgar la incineración del planeta entero sólo paraalimentar su avaricia?.

Por lo visto, es así.

Dejando a un lado la agitación de banderas y la propaganda, todas lasguerras modernas son guerras hechas por y para los banqueros privados,luchadas y sangradas por terceros, inconscientes de la razón verdadera por laque ellos esperan ser graciosamente matados y mutilados. El proceso esbastante simple: Tan pronto como el Banco Central Privado emite su dinero como unpréstamo con interés, el público es forzado cada vez más profundo a endeudarse.Cuando la gente está poco dispuesta a tomar prestado más, es cuando los economistasKeynesianos exigen que el gobierno tome prestado más para mantener elfuncionamiento del esquema piramidal. Cuando tanto la gente como el gobiernorechazan tomar prestado más, es cuando las guerras son comenzadas, para sumergir

a cada uno aún más profundo en la deuda para pagar la guerra, y luego después de laguerra para tomar prestado más para la reconstrucción. Cuando la guerra hafinalizado, la gente tiene casi lo mismo que antes de la guerra, excepto quelos cementerios son mucho más grandes y cada uno está endeudado a losbanqueros privados por el próximo siglo.

*Nota del F.N.J.

Mientras a los Bancos Centrales Privados se les permita existir, inevitablemente, tal como lanoche sigue al día, habrá pobreza, desesperación y millones de muertes en interminablesguerras mundiales.

El camino a la paz verdadera en la Tierra está en la abolición de toda la banca central privada

en todas partes, y en un regreso a las divisas basadas en el valor, emitidas por el Estado, quepermiten que las naciones y la gente lleguen a ser prósperas.-

TODAS LAS GUERRAS SON GUERRAS DE LOS BANQUEROS JUDÍOS.- Michael Rivero-

Documents

Transcript of TODAS LAS GUERRAS SON GUERRAS DE LOS BANQUEROS JUDÍOS.- Michael Rivero-