Tipos de RAID
1
RAID0 RAID1 RAID0+1 RAID5 Nº mín. Discos 2 discos (lógicamente se comportan como uno solo) 2 discos (lógicamente se comportan como uno solo) 4 discos (lógicamente se comportan como uno solo) 3 discos (lógicamente se comportan como uno solo) Redundancia No, porque la información se almacena una única vez repartida entre los discos que formen el RAID0 Sí, porque toda la información se copia a la vez en cada uno de los discos que configuran el RAID1: si tenemos 2 discos se copia 2 veces, si tuviéramos 3, tres veces... Sí, porque toda la información de los discos configurados como el primer RAID0 se copia mediante el RAID1 en los segundos discos con RAID0. No, porque la información se almacena una única vez repartida entre los discos que formen el RAID5 Rendimiento Sí. porque aumenta la velocidad de escritura y de lectura de los datos: si hay 2 discos la velocidad será aproximadamente del doble, si hay 3 discos del triple... No en escritura, porque no se reparte la información entre los discos, sino que se escribe lo mismo en todos ellos. Sí en lectura, porque se puede extraer la información simultáneamente de los diferentes discos en los que está escrita Sí, porque aumenta la velocidad de escritura y de lectura de los datos: si hay 2 discos en cada RAID0 la velocidad será aproximadamente del doble, si hay 3 discos del triple... Sí, pero en escritura es un poco meno r que el RAID0 porque tiene que escribir el código de paridad, en lectura es prácticamente igual que el RAID0. Fiabilidad No, porque si falla uno de los discos no podemos recuperar información completa Sí, porque la información está duplicada. Sí, porque la información está duplicada. Sí, porque si fallase uno de los discos la información se podría recuperar gracias al código de paridad. Ventaja • Sólo necesitamos como min. 2 discos. • Aumentamos el rendimiento. • Si se acaba el espacio, para aumentarlo, bastaría añadir un solo disco al RAID0. • Sólo necesitamos como min. 2 discos. • Aumentamos el rendimiento en lectura. • Conseguimos redundancia. • Aumentamos la fiabilidad. • Aumentamos Rendimiento. • Conseguimos Redundancia • Aumentamos Fiabilidad • Aumentamos Rendimiento. • Aumentamos Fiabilidad • Necesitamos siempre un disco menos que en el RAID0+1. • Si se acaba el espacio, para aumentarlo, bastaría añadir un solo disco al RAID5. Inconvenientes • No hay redundancia (no se están haciendo copias de seguridad simultáneas) • No es fiable porque si falla uno de los discos no podemos acceder a la información completa. • No aumentamos el rendimiento en escritura. • Si se acaba el espacio, para aumentarlo, necesitaría añadir dos discos al RAID1. • Necesitamos como min 4 discos. • Si se acaba el espacio, para aumentarlo, necesitaría añadir dos discos, uno a cada RAID0. • No conseguimos Redundancia
-
Upload
comandpromt -
Category
Software
-
view
23 -
download
0
description
Tipos de RAID
Transcript of Tipos de RAID
RAID0 RAID1 RAID0+1 RAID5
Nº mín. Discos 2 discos (lógicamente se comportan como uno solo)
2 discos (lógicamente se comportan como uno solo)
4 discos (lógicamente se comportan como uno solo)
3 discos (lógicamente se comportan como uno solo)
Redundancia
No, porque la información se almacena una única vez repartida entre los discos que formen el RAID0
Sí, porque toda la información se copia a la vez en cada uno de los discos que configuran el RAID1: si tenemos 2 discos se copia 2 veces, si tuviéramos 3, tres veces...
Sí, porque toda la información de los discos configurados como el primer RAID0 se copia mediante el RAID1 en los segundos discos con RAID0.
No, porque la información se almacena una única vez repartida entre los discos que formen el RAID5
Rendimiento
Sí. porque aumenta la velocidad de escritura y de lectura de los datos: si hay 2 discos la velocidad será aproximadamente del doble, si hay 3 discos del triple...
No en escritura, porque no se reparte la información entre los discos, sino que se escribe lo mismo en todos ellos.Sí en lectura, porque se puede extraer la información simultáneamente de los diferentes discos en los que está escrita
Sí, porque aumenta la velocidad de escritura y de lectura de los datos: si hay 2 discos en cada RAID0 la velocidad será aproximadamente del doble, si hay 3 discos del triple...
Sí, pero en escritura es un poco menor que el RAID0 porque tiene que escribir el código de paridad, en lectura es prácticamente igual que el RAID0.
Fiabilidad
No, porque si falla uno de los discos no podemos recuperar información completa
Sí, porque la información está duplicada.
Sí, porque la información está duplicada.
Sí, porque si fallase uno de los discos la información se podría recuperar gracias al código de paridad.
Ventaja
• Sólo necesitamos como min. 2 discos.
• Aumentamos el rendimiento.• Si se acaba el espacio, para
aumentarlo, bastaría añadir un solo disco al RAID0.
• Sólo necesitamos como min. 2 discos.
• Aumentamos el rendimiento en lectura.
• Conseguimos redundancia.• Aumentamos la fiabilidad.
• Aumentamos Rendimiento.• Conseguimos Redundancia• Aumentamos Fiabilidad
• Aumentamos Rendimiento.• Aumentamos Fiabilidad• Necesitamos siempre un
disco menos que en el RAID0+1.
• Si se acaba el espacio, para aumentarlo, bastaría añadir un solo disco al RAID5.
Inconvenientes
• No hay redundancia (no se están haciendo copias de seguridad simultáneas)
• No es fiable porque si falla uno de los discos no podemos acceder a la información completa.
• No aumentamos el rendimiento en escritura.
• Si se acaba el espacio, para aumentarlo, necesitaría añadir dos discos al RAID1.
• Necesitamos como min 4 discos.
• Si se acaba el espacio, para aumentarlo, necesitaría añadir dos discos, uno a cada RAID0.
• No conseguimos Redundancia
