Tipos-de-Join-en-SQL.pdf

17
TIPOS DE JOIN EN SQL 9/24/2011 Christian A. Martínez – 0909-07-9353

Transcript of Tipos-de-Join-en-SQL.pdf

Page 1: Tipos-de-Join-en-SQL.pdf

TIPOS DE JOIN EN SQL

9/24/2011 Christian A. Martínez – 0909-07-9353

Page 2: Tipos-de-Join-en-SQL.pdf

INTRODUCCIÓN

Dentro de una base de datos relacional es de vital importancia conocer todas las

sentencias y funciones que permitan relacionar, unir y combinar los datos a la

medida que sea necesario, los tipos de JOIN permiten extender estas funciones,

con el objetivo de reutilizar los datos y combinarlos a medida que sea necesario

por el DBA

Page 3: Tipos-de-Join-en-SQL.pdf

Tipos de JOIN en SQL

La sentencia join en SQL permite combinar registros de dos o más tablas en una

base de datos relacional. En el Lenguaje de Consultas Estructurado (SQL), hay

tres tipo de JOIN: interno, externo, y cruzado.

En casos especiales una tabla puede unirse a sí misma, produciendo una auto-

combinación, SELF-JOIN.

Matemáticamente, JOIN es composición relacional, la operación fundamental en el

álgebra relacional, y generalizando es una función de composición.

Tablas de ejemplo

Todas las explicaciones que están a continuación utilizan las siguientes dos tablas

para ilustrar el efecto de diferentes clases de uniones JOIN.

La tabla Empleado contiene a los empleados con el número del departamento al

que pertenecen; mientras que la tabla Departamento, contiene el nombre de los

departamentos de la empresa, se puede notar que existe un empleado que tiene

asignado un número de departamento que no se encuentra en la tabla

Departamento (Gaspar), igualmente, en la tabla Departamento existe un

Page 4: Tipos-de-Join-en-SQL.pdf

departamento al cual no pertenece empleado alguno (Mercadeo). Esto servirá

para presentar algunos ejemplos más adelante.

Combinación interna (INNER JOIN)

Con esta operación se calcula el producto cruzado de todos los registros; así cada

registro en la tabla A es combinado con cada registro de la tabla B; pero sólo

permanecen aquellos registros en la tabla combinada que satisfacen las

condiciones que se especifiquen. Este es el tipo de JOIN más utilizado por lo que

es considerado el tipo de combinación predeterminado.

SQL:2003 especifica dos formas diferentes para expresar estas combinaciones.

La primera, conocida como explícita usa la palabra JOIN, mientras que la segunda

es implícita y usa ',' para separar las tablas a combinar en la sentencia FROM de

la declaración SELECT. Entonces siempre se genera el producto cruzado del cual

se seleccionan las combinaciones que cumplan lo que indica la sentencia

WHERE.

Es necesario tener especial cuidado cuando se combinan columnas con valores

nulos NULL ya que el valor nulo no se combina con otro valor o con otro nulo,

excepto cuando se le agregan predicados tales como IS NULL o IS NOT NULL.

Como ejemplo, la siguiente consulta toma todos los registros de la tabla Empleado

y encuentra todas las combinaciones en la tabla Departamento. La sentencia JOIN

compara los valores en la columna IDDepartamento en ambas tablas. Cuando no

existe esta correspondencia entre algunas combinaciones, éstas no se muestran;

es decir que si el número de departamento de un empleado no coincide con los

números de departamento de la tabla Departamento, no se mostrará el empleado

con su respectivo departamento en la tabla resultante.

Las dos consultas siguientes son similares, y se realizan de manera explicita (A) e

implícita (B).

Page 5: Tipos-de-Join-en-SQL.pdf

A. Ejemplo de la sentencia INNER JOIN explícita:

SELECT *

FROM empleado

INNER JOIN departamento

ON empleado.IDDepartamento = departamento.IDDepartamento

B. Ejemplo de la sentencia INNER JOIN implícita:

SELECT *

FROM empleado, departamento

WHERE empleado.IDDepartamento = departamento.IDDepartamento

Resultados:

Empleado.A

pellido

Empleado.IDdep

artamento

departamento.Nombre

Departamento

departamento.IDDe

partamento

Zolano 34 Producción 34

Jordán 33 Ingeniería 33

Róbinson 34 Producción 34

Steinberg 33 Ingeniería 33

Andrade 31 Ventas 31

El empleado Gaspar y el departamento de Mercadeo no son presentados en los

resultados ya que ninguno de éstos tiene registros correspondientes en la otra

tabla. No existe un departamento con número 36 ni existe un empleado con

número de departamento 35.

Page 6: Tipos-de-Join-en-SQL.pdf

A la combinación que utiliza comparaciones dentro del predicado JOIN se le llama

theta-join.

C. Ejemplo de combinación tipo theta:

SELECT *

FROM empleado

INNER JOIN departamento

ON empleado.IDDepartamento < departamento.IDDepartamento

Las operaciones INNER JOIN puede ser clasificadas como de equivalencia,

naturales, y cruzadas.

De equivalencia (equi-join)

Es una especie de theta-join que usa comparaciones de igualdad en el predicado

JOIN. Cuando se usan operadores, tales como < o > no se puede clasificar en

este rango.

D. Ejemplo de combinación de equivalencia:

SELECT *

FROM empleado

INNER JOIN departamento

ON empleado.IDDepartamento = departamento.IDDepartamento

La tabla resultante presenta dos columnas llamadas IDDepartamento, una

proveniente de la tabla Empleado y otra de la tabla Departamento.

SQL:2003 no tiene una sintaxis específica para esta clase de combinaciones.

Natural (Natural join)

Es una especialización de la combinación de equivalencia, anteriormente

mencionada. En este caso se comparan todas las columnas que tengan el mismo

nombre en ambas tablas. La tabla resultante contiene sólo una columna por cada

par de columnas con el mismo nombre.

Page 7: Tipos-de-Join-en-SQL.pdf

E. Ejemplo de combinación natural:

SELECT *

FROM empleado NATURAL JOIN departamento

El resultado es un poco diferente al del ejemplo D, ya que esta vez la columna

IDDepartamento se muestra sola una vez en la tabla resultante.

El uso de esta sentencia NATURAL puede producir resultados ambiguos y generar

problemas si la base de datos cambia, porque al añadir, quitar, o renombrar las

columnas, puede perder el sentido la sentencia; por esta razón es preferible

expresar el predicado usando las otras expresiones nombradas anteriormente

(ejemplos A y B).

Cruzada (Cross join)

Presenta el producto cartesiano de todos los registros de las dos tablas.

El código SQL para realizar este producto cartesiano enuncia las tablas que serán

combinadas, pero no incluye algún predicado que filtre el resultado.

Page 8: Tipos-de-Join-en-SQL.pdf

F. Ejemplo de combinación cruzada explícita:

SELECT *

FROM empleado CROSS JOIN departamento

G. Ejemplo de combinación cruzada implícita:

SELECT *

FROM empleado, departamento;

Esta clase de combinaciones son usadas pocas veces, generalmente se les

agregan condiciones de filtrado con la sentencia WHERE para hallar resultados

específicos.

Combinación externa (OUTER JOIN)

Mediante esta operación no se requiere que cada registro en las tablas a tratar

tenga un registro equivalente en la otra tabla. El registro es mantenido en la tabla

combinada si no existe otro registro que le corresponda.

En SQL:2003 no existe una notación implícita para las combinaciones externas.

Este tipo de operación se subdivide dependiendo de la tabla a la cual se le

admitirán los registros que no tienen correspondencia, ya sean de tabla izquierda,

de tabla derecha, o combinación completa.

de tabla izquierda (LEFT OUTER JOIN o LEFT JOIN)

El resultado de esta operación siempre contiene todos los registros de la tabla de

la izquierda (la primera tabla que se menciona en la consulta), aun cuando no

exista un registro correspondiente en la tabla de la derecha, para uno de la

izquierda.

La sentencia LEFT OUTER JOIN retorna la pareja de todos los valores de la tabla

izquierda con los valores de la tabla de la derecha correspondientes, o retorna un

valor nulo NULL en caso de no correspondencia.

A diferencia del resultado presentado en los ejemplos A y B (de combinación

interna) donde no se mostraba el empleado cuyo departamento no existía; en el

siguiente ejemplo se presentarán los empleados con su respectivo departamento,

e inclusive se presentará el empleado, cuyo departamento no existe.

Page 9: Tipos-de-Join-en-SQL.pdf

H. Ejemplo de tabla izquierda para la combinación externa:

SELECT *

FROM empleado

LEFT OUTER JOIN departamento

ON empleado.IDDepartamento = departamento.IDDepartamento

Empleado.

Apellido

Empleado.IDDep

artamento

Departamento.Nombre

Departamento

Departamento.IDDe

partamento

Jordán 33 Ingeniería 33

Andrade 31 Ventas 31

Róbinson 34 Producción 34

Zolano 34 Producción 34

Gaspar 36 NULL NULL

Steinberg 33 Ingeniería 33

de tabla derecha (RIGHT OUTER JOIN o RIGHT JOIN)

Esta operación es inversa a la anterior; el resultado de esta operación siempre

contiene todos los registros de la tabla de la derecha (la segunda tabla que se

menciona en la consulta), aun cuando no exista un registro correspondiente en la

tabla de la izquierda, para uno de la derecha.

La sentencia RIGHT OUTER JOIN retorna la pareja de todos los valores de la

tabla derecha con los valores de la tabla de la izquierda correspondientes, o

retorna un valor nulo NULL en caso de no correspondencia.

Page 10: Tipos-de-Join-en-SQL.pdf

I. Ejemplo de tabla derecha para la combinación externa:

SELECT *

FROM empleado

RIGHT OUTER JOIN departamento

ON empleado.IDDepartamento = departamento.IDDepartamento

Empleado.

Apellido

Empleado.IDDep

artamento

Departamento.Nombre

Departamento

Departamento.IDDe

partamento

Zolano 34 Producción 34

Jordán 33 Ingeniería 33

Róbinson 34 Producción 34

Steinberg 33 Ingeniería 33

Andrade 31 Ventas 31

NULL NULL Mercadeo 35

En este caso el área de Mercadeo fue presentada en los resultados, aunque aún

no hay empleados registrados en dicha área.

combinación completa (FULL OUTER JOIN)

Esta operación presenta los resultados de tabla izquierda y tabla derecha aunque

no tengan correspondencia en la otra tabla. La tabla combinada contendrá,

entonces, todos los registros de ambas tablas y presentará valores nulos NULLs

para registros sin pareja.

Page 11: Tipos-de-Join-en-SQL.pdf

J. Ejemplo de combinación externa completa:

SELECT *

FROM empleado

FULL OUTER JOIN departamento

ON empleado.IDDepartamento = departamento.IDDepartamento

Empleado.

Apellido

Empleado.IDDep

artamento

Departamento.Nombre

Departamento

Departamento.IDDe

partamento

Zolano 34 Producción 34

Jordán 33 Ingeniería 33

Róbinson 34 Producción 34

Gaspar 36 NULL NULL

Steinberg 33 Ingeniería 33

Andrade 31 Ventas 31

NULL NULL Mercadeo 35

Como se puede notar, en este caso se encuentra el empleado Gaspar con valor

nulo en su área correspondiente, y se muestra además el departamento de

Mercadeo con valor nulo en los empleados de esa área.

Algunos sistemas de bases de datos no soportan esta funcionalidad, pero esta

puede ser emulada a través de las combinaciones de tabla izquierda, tabla

derecha y de la sentencia de unión union.

Page 12: Tipos-de-Join-en-SQL.pdf

K. El mismo ejemplo puede expresarse así:

SELECT *

FROM empleado

LEFT JOIN departamento

ON empleado.IDDepartamento = departamento.IDDepartamento

UNION

SELECT *

FROM empleado

RIGHT JOIN departamento

ON empleado.IDDepartamento = departamento.IDDepartamento

WHERE empleado.IDDepartamento IS NULL

Implementación

La implementación eficiente de combinaciones ha sido un objetivo de mucho

trabajo en los sistemas de bases de datos, pues aunque sean internas o externas,

son muy comunes y difíciles de ejecutar eficientemente. La combinación interna de

tablas se puede hacer con propiedad conmutativa y asociativa, así que el usuario

sólo crea la consulta y el sistema de base de datos determina la manera más

eficiente de realizar la operación, esta decision la toma el optimizador de consultas

quien tiene en cuenta dos puntos importantes:

El orden de las combinaciones

Como las combinaciones son conmutativas, el orden en el cual son combinadas

las tablas no modifica el resultado final de la consulta. En cambio, sí tiene un gran

impacto sobre el costo de la operación, de manera que elegir el mejor orden de

combinaciones es muy importante.

El método de la combinación

Dadas dos tablas y una condición de combinación, existen unos cuantos

algoritmos que devuelven el resultado de la combinación. Cuál algoritmo es el más

Page 13: Tipos-de-Join-en-SQL.pdf

eficiente dependerá de los tamaños de las tablas de entrada, la cantidad de filas

de cada una que satisfacen la condición de combinación, y las operaciones

requeridas por el resto de la consulta.

Los diferentes algoritmos tratan de forma diferente a las entradas. A las entradas

de una combinación se las llama respectivamente "operando externo(outer)" y

"operando interno(inner)", o bien simplemente izquierdo y derecho. En el caso de

bucles anidados, por ejemplo, la relación interna será completamente recorrida por

cada fila de la relación externa.

Los planes de ejecución que incluyen combinaciones pueden clasificarse en:

Profundo a la izquierda

El operando interno de cada combinación del plan es una tabla base.

Profundo a la derecha

El operando externo de cada combinación del plan es una tabla base.

Denso

Ambas entradas son combinaciones.

Estos nombres derivan de la apariencia de la representación gráfica del plan de

ejecución como un árbol, con la relación externa a la izquierda y la interna a la

derecha (por convención).

Algoritmos de combinación

Existen tres algoritmos fundamentales para ejecutar una operación de

combinación.

Bucles anidados

Éste es el más simple de los algortimos de combinación. Por cada tupla de la

relación externa, se recorre completamente la relación interna, y toda tupla que

verifique la condición de combinación se añade al resultado. El algoritmo puede

ser fácilmente generalizado para cualquier número de relaciones.

Pseudocódigo para la combinación de las relaciones R and S:

Por cada tupla en R, llamada r:

Por cada tupla en S, llamada s:

Si la tupla <r,s> satisface la condición de combinación

Page 14: Tipos-de-Join-en-SQL.pdf

Entonces agregar la tupla <r,s> a la salida

La complejidad computacional del algoritmo es de O( | R | | S | ) operaciones de

entrada/salida, donde | R | y | S | son la cantidad de tuplas en R y S

respectivamente.

Naturalmente, este algoritmo tiene un desempeño pobre si alguna de las

relaciones es muy grande. El desempeño puede mejorarse si la relación interna

tiene un índice sobre las columnas del predicado de combinación.

Existe una variación del algoritmo de bucles anidados, llamada bucles anidados en

bloque. Sea | R | < | S | . En lugar de leer las dos relaciones tupla por tupla, se lee

la relación R en bloques, llenando toda la memoria disponible, excepto dos

páginas. Por cada bloque de R se realiza una iteración sobre S, leyendo una

página por vez, y por cada página leída de S, la tupla de la página es comparada

con las del bloque de R, y cada par de tuplas que satisfacen la condición de

combinación se agrega a la página de salida.

El algortimo de bucles anidados en bloque tiene una complejidad computacional

de operaciones de entrada/salida, donde M es el número de páginas de

memoria disponibles y Pr y Ps son el tamaño en páginas de R y de S

respectivamente. Notar que la complejidad computacional es de O(Pr + Ps)

operaciones de entrada/salida si R cabe en la memoria disponible.

Combinación por fusión

Si ambas relaciones están ordenadas por los atributos de combinación, la

operación es trivial:

1. Por cada tupla de la relación externa,

1. Se toma el grupo de tuplas actual de la relación interna; un grupo

está formado por un conjunto de tuplas contiguas con el mismo valor

en el atributo de combinación.

2. Por cada tupla del grupo interno actual que satisfaga la condición de

combinación, se agrega una tupla al resultado. Una vez agotado el

grupo interno, ambas búsquedas, la interna y la externa, pueden

avanzar al siguiente grupo.

Por esta razón muchos optimizadores guardan pista del ordenamiento en los

nodos del plan (si uno o ambos operandos ya están ordenados en función del

atributo de combinación, no hace falta otro ordenamiento. De lo contrario, el

Page 15: Tipos-de-Join-en-SQL.pdf

sistema de gestión de base de datos deberá realizarlo, generalmente utilizando un

ordenamiento externo para evitar consumir demasiada memoria.

Combinación Hash

Este algoritmo puede ser utilizado para combinaciones "equi-join". El acceso a las

tablas a ser combinadas se realiza construyendo tablas hash sobre los atributos

de combinación. La búsqueda en tabla hash es mucho más rápida que a través de

árboles de índice, pero sólo puede realizarse una búsqueda por la condición de

igualdad.

Optimización de la combinación

Semi-combinación

Es una optimización técnica para las combinaciones en bases de datos

distribuidas. El predicado JOIN es aplicado en diferentes fases, comenzando con

la más temprana. Esto puede reducir el tamaño de los resultados inmediatos que

deben ser intercambiados con nodos remotos, así reduce el tráfico de red entre

nodos, esto puede mejorarse con un filtro Bloom.

Page 16: Tipos-de-Join-en-SQL.pdf

CONCLUSIÓN

- Es necesario tener especial cuidado cuando se combinan columnas con

valores nulos NULL ya que el valor nulo no se combina con otro valor o con

otro nulo, excepto cuando se le agregan predicados tales como IS NULL o

IS NOT NULL.

- Algunos sistemas de bases de datos no soportan cobinacion external

completa, pero esta puede ser emulada a través de las combinaciones de

tabla izquierda, tabla derecha y de la sentencia de unión union.

- Es una optimización técnica para las combinaciones en bases de datos

distribuidas. El predicado JOIN es aplicado en diferentes fases,

comenzando con la más temprana. Esto puede reducir el tamaño de los

resultados inmediatos que deben ser intercambiados con nodos remotos,

así reduce el tráfico de red entre nodos, esto puede mejorarse con un filtro

Bloom.

Page 17: Tipos-de-Join-en-SQL.pdf

BIBLIOGRAFÍA ELECTRÓNICA

- http://es.wikipedia.org/wiki/Join

- http://www.w3schools.com/sql/sql_join.asp

- http://www.devjoker.com/contenidos/Tutorial-SQL-/17/Consultas-combinadas-

JOINS.aspx