Tesis Interaccion Suelo-Estructura - UNASAM - EMLS

download Tesis Interaccion Suelo-Estructura - UNASAM - EMLS

of 173

Transcript of Tesis Interaccion Suelo-Estructura - UNASAM - EMLS

  • UNIVERSIDAD NACIONAL

    SANTIAGO ANTNEZ DE MAYOLO

    ESCUELA DE POSTGRADO

    ANLISIS DE INTERACCIN SSMICA SUELO

    ESTRUCTURA PARA REDUCIR ESFUERZOS EN LOS

    ELEMENTOS ESTRUCTURALES EN EDIFICACIONES

    REGULARES E IRREGULARES CON ZAPATAS AISLADAS

    EN HUARAZ

    Tesis para optar el grado de Maestro

    en Ciencia e Ingeniera

    Mencin en Ingeniera Estructural

    EFRAIN MANUEL LOPEZ SOTELO

    Asesor: Ph.D. GENNER ALVARITO VILLARREAL CASTRO.

    Huaraz Per

    2012

    Cdigo Unesco: 3305.32

  • i

    MIEMBROS DEL JURADO

    Magster Marco Antonio Silva Lindo Presidente

    ______________________________

    Magster Elio Milla Vergara Secretario

    ______________________________

    Ph. D. Genner Alvarito Villarreal Castro Vocal

    ______________________________

  • ii

    ASESOR

    Ph. D. Genner Alvarito Villarreal Castro

  • iii

    NDICE

    Resumen

    Abstract

    I. INTRODUCCIN. 1-2

    1.1 OBJETIVOS. 1

    1.2 HIPTESIS. 2

    1.3 VARIABLES. 2

    II. MARCO TERICO. 3-39

    2.1 ANTECEDENTES. 3

    2.2 BASES TERICAS. 3

    2.2.1 DEFINICIN DE INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. 3

    2.2.2 INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. 4

    2.2.3 NO-LINEALIDAD GEOMTRICA Y FSICA. 5

    2.2.4 TRABAJO ESPACIAL Y MLTIPLES COMPONENTES DE

    LA ACCIN SSMICA. 6

    2.2.5 CALCULO SSMICO CON ACELEROGRAMAS. 7

    2.2.6 ESQUEMAS DE CALCULO DE EDIFICACIONES,

    CONSIDERANDO LA FLEXIBILIDAD DE LA BASE DE

    FUNDACIN. 8

    2.2.7 INVESTIGACIONES SOBRE LA INTERACCIN SSMICA

    SUELO-ESTRUCTURA. 15

    2.2.8 ESTUDIOS RECIENTES SOBRE LA INTERACCIN

    SSMICA SUELO-ESTRUCTURA. 16

    2.2.9 LNEAS FUTURAS DE LA INTERACCIN SUELO-

  • iv

    ESTRUCTURA. 21

    2.2.10 MODELOS DINMICOS DE INTERACCIN SUELO

    ESTRUCTURA. 22

    2.2.10.1 MODELO DINMICO D.D. BARKAN O.A. SAVINOV. 22

    2.2.10.2 MODELO DINMICO V.A. ILICHEV. 26

    2.2.10.3 MODELO DINMICO A.E. SARGSIAN. 31

    2.2.10.4 MODELO DINMICO NORMA RUSA SNIP 2.02.05-87. 33

    2.3 DEFINICIN DE TRMINOS. 37

    III. MATERIALES Y MTODOS. 40-42

    3.1 TIPO Y DISEO DE INVESTIGACIN. 40

    3.2 RECOLECCIN DE LA INFORMACIN. 40

    3.2.1 POBLACIN. 41

    3.2.1 MUESTRA. 41

    3.3 INSTRUMENTO(S) DE RECOLECCIN DE LA INFORMACIN. 41

    3.4 PROCESAMIENTO Y ANLISIS ESTADSTICO DE

    LA INFORMACIN. 41

    IV. RESULTADOS. 43-142

    4.1 RESULTADOS DE LA EDIFICACIN REGULAR. 43

    4.1.1 RESULTADOS DEL ANLISIS ESTTICO. 46

    4.1.1.1 DESPLAZAMIENTOS. 46

    4.1.1.2 FUERZAS INTERNAS. 50

    4.1.2 RESULTADOS DEL ANLISIS DINMICO CON

    ESPECTRO DE ACELERACIN. 57

    4.1.2.1 DESPLAZAMIENTOS. 57

  • v

    4.1.2.2 FUERZAS INTERNAS. 62

    4.1.3 RESULTADOS DEL ANLISIS TIEMPO HISTORIA. 69

    4.1.3.1 DESPLAZAMIENTOS. 71

    4.1.3.2 FUERZAS INTERNAS. 73

    4.1.3.3 PERIODOS DE VIBRACIN. 81

    4.1.3.4 PERIODOS DE VIBRACIN VARIANDO EL NMERO

    DE PISOS. 83

    4.2 RESULTADOS DE LA EDIFICACIN IRREGULAR. 93

    4.2.1 RESULTADOS DEL ANLISIS ESTTICO. 96

    4.2.1.1 DESPLAZAMIENTOS. 96

    4.2.1.2 FUERZAS INTERNAS. 100

    4.2.2 RESULTADOS DEL ANLISIS DINMICO CON

    ESPECTRO DE ACELERACIN. 107

    4.2.2.1 DESPLAZAMIENTOS. 107

    4.2.2.2 FUERZAS INTERNAS. 112

    4.2.3 RESULTADOS DEL ANLISIS TIEMPO HISTORIA. 119

    4.2.3.1 DESPLAZAMIENTOS. 121

    4.2.3.2 FUERZAS INTERNAS. 123

    4.2.3.3 PERIODOS DE VIBRACIN. 131

    4.2.3.4 PERIODOS DE VIBRACIN VARIANDO EL NMERO

    DE PISOS. 133

    V. DISCUSIN. 143-158

    VI. CONCLUSIONES. 159-160

    VII. RECOMENDACIONES. 161-161

  • vi

    VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS. 162-162

  • vii

    RESUMEN

    Huaraz es una zona de alta sismicidad, en 1970 sufri un sismo con consecuencias

    devastadoras, actualmente se estn construyendo viviendas y departamentos de

    gran altura, el sistema de cimentacin empleado es de zapatas aisladas,

    convencionalmente para disear estos edificios se hace el anlisis ssmico

    considerando el empotramiento perfecto en la base, restringiendo todos sus grados

    de libertad, sin tener en cuenta que el suelo tiene propiedades elsticas, es decir

    que el empotramiento en la base no es la idealizacin ms adecuada; siendo

    necesaria la aplicacin de modelos dinmicos ms adecuados para el anlisis

    estructural, como los modelos de interaccin suelo-estructura.

    El presente trabajo obedece bsicamente a una investigacin terica, como

    instrumento se usaron tablas elaboradas convenientemente para el anlisis e

    interpretacin de datos.

    Mediante la aplicacin de los modelos dinmicos de interaccin suelo-estructura,

    se logro la reduccin de las fuerzas internas en los elementos estructurales con

    respecto al modelo convencional de empotramiento en la base; por el contrario los

    desplazamientos laterales y los periodos del modo de vibracin se incrementaron,

    concluyndose que ante un evento ssmico la rigidez del suelo de fundacin

    absorbe parte de la energa liberada.

    Palabras clave: Interaccin ssmica suelo-estructura, modelo dinmico, fuerzas

    internas.

  • viii

    ABSTRACT

    Huaraz is a zone of high seismicity, in 1970 suffered a devastating earthquake

    with currently being built houses and high-rise apartments, the foundation system

    is isolated footings used conventionally to design these buildings is considering

    seismic analysis perfect embedding in the base, restricting all degrees of freedom,

    regardless of the soil that has elastic properties, ie the recess in the base is not the

    most suitable idealization, being necessary the application of dynamic models best

    suited for the structural analysis, as models of soil-structure interaction.

    This work is due primarily to a theoretical research, as a tool used conveniently

    tables compiled for analysis and interpretation of data.

    By applying dynamic models of soil-structure interaction, achievement is the

    reduction of internal forces in structural elements with respect to the conventional

    model of embedding in the base, on the contrary side movements and periods of

    vibration mode increased, concluding that a seismic event to the foundation soil

    stiffness absorbs some of the energy released.

    Keywords: Seismic soil-structure interaction, dynamic model, internal forces.

  • 1

    I. INTRODUCCIN.

    1.1 OBJETIVOS.

    OBJETIVO GENERAL:

    Analizar la interaccin ssmica suelo-estructura para reducir esfuerzos en los

    elementos estructurales en edificaciones regulares e irregulares con zapatas

    aisladas.

    OBJETIVOS ESPECFICOS:

    Adecuar los modelos dinmicos de interaccin suelo-estructura a

    edificaciones regulares e irregulares con zapatas aisladas.

    Desarrollar el modelo estructural para las edificaciones, cumpliendo los

    requisitos mnimos del Reglamento Nacional de Edificaciones.

    Obtener esfuerzos en los elementos estructurales, obtener desplazamientos

    del centro de masa en edificaciones regulares e irregulares.

    Obtener los periodos para los distintos modos de vibracin, variando el

    nmero de pisos a cinco, cuatro y tres; para estudiar el Periodo Vs Modo

    de Vibracin en edificaciones regulares e irregulares.

    Desarrollar la interaccin ssmica suelo-estructura, para diversos ngulos

    de accin del sismo, usando espectros de aceleracin y sismos reales.

  • 2

    1.2 HIPTESIS.

    En la interaccin ssmica suelo-estructura, la rigidez del suelo de fundacin

    absorbe parte de la energa liberada por el sismo, logrando reducir esfuerzos en

    los elementos estructurales, en edificaciones regulares e irregulares con zapatas

    aisladas.

    1.3 VARIABLES.

    VARIABLE INDEPENDIENTE:

    X : Rigidez del suelo de fundacin.

    VARIABLE DEPENDIENTE:

    Y : Esfuerzos en los elementos estructurales.

    CORRELACIONALMENTE: X________Y

  • 3

    II. MARCO TERICO.

    2.1 ANTECEDENTES.

    Hay estudios realizados sobre la interaccin suelo-estructura los cuales se han

    realizado con mucho xito en el extranjero y en nuestro pas, estudios muy serios

    y confiables merecedores de premios nacionales como por ejemplo el premio

    nacional ANR 2006 sobre la Interaccin ssmica suelo-estructura en edificaciones

    con zapatas aisladas y el premio ANR 2007 Interaccin ssmica suelo-pilote-

    superestructura en edificios altos, estos estudios nos dan confiabilidad en los

    resultados, hay otros estudios realizados en distintas partes del pas sobre la

    interaccin suelo-estructura, que para su aplicacin se utilizaron los diferentes

    modelos propuestos por distinguidos cientficos extranjeros, cuyas propuestas

    llevaron aos en su investigacin y elaboracin.

    2.2 BASES TERICAS.

    2.2.1 DEFINICIN DE INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA.

    La interaccin suelo-estructura consiste en hacer participar al suelo como parte del

    anlisis estructural, para lograr esto existen varios modelos; desde la forma ms

    sencilla asignando una rigidez al suelo en sentido vertical, hasta los modelos ms

    complejos que asignan cinco rigideces al suelo como son los modelos dinmicos

    de D.D. BARKAN O.A. SAVINOV, V.A. ILICHEV y A.E. SARGSIAN, y el

  • 4

    modelo dinmico de la NORMA RUSA SNIP 2.02.05-87 que asigna al suelo seis

    rigideces, tres traslacionales y tres rotacionales.

    La respuesta ssmica de la estructura est ntimamente ligada a la forma como los

    movimientos ssmicos del terreno afectan la estructura a travs de su cimentacin.

    Las caractersticas dinmicas del suelo subyacente, la rigidez y disposicin de la

    cimentacin y el tipo de sistema estructural de la edificacin interactan entre s

    para caracterizar los efectos ssmicos sobre ella. El hecho de que no se tome en

    cuenta la rigidez de la cimentacin y las caractersticas dinmicas del suelo

    subyacente en el anlisis ssmico de la edificacin puede conducir a variaciones

    apreciables entre la respuesta ssmica estimada y la respuesta real de la estructura.

    Por las razones anotadas es conveniente incluir los efectos de la interaccin suelo-

    estructura en el anlisis ssmico de la edificacin.

    2.2.2 INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA1.

    En los ltimos tiempos se est dando bastante importancia al problema de

    interaccin suelo-estructura. En un sentido ms generalizado, este problema puede

    ser formulado como un contacto dinmico entre la base y la estructura.

    La actualidad de este tema consiste, en que, inclusive los primeros modelos

    dinmicos de interaccin suelo-estructura han influido en el estado esfuerzo

    deformacin de la edificacin.

    ___________________________________

    1 Genner Villarreal Castro, Interaccin Ssmica Suelo-Estructura en Edificaciones con Zapatas

    Aisladas (Trujillo: Imprenta Grafica Norte, 2006), 9-10.

  • 5

    Cabe indicar que en la actualidad este problema an est lejos de su verdadera

    formulacin, ya que su modelo matemtico correcto tiene un sinnmero de

    espectros de solucin que merecen un trabajo cientfico serio. En las

    investigaciones actuales se han resuelto varios aspectos de este problema. Por

    ejemplo, cuando la base es considerada como un semiespacio elstico y la accin

    ssmica como un proceso ondulatorio, se resolvieron varios problemas de

    difraccin de ondas en la cimentacin, el cual ha determinado el carcter de la

    accin ssmica en la edificacin.

    Otra orientacin ms cercana a los mtodos ingenieriles, se relacionan con

    determinados parmetros de rigidez de la cimentacin, que se determinan en base

    a investigaciones experimentales o procesos terico-experimentales, que

    consideran el carcter ondulatorio de la accin ssmica.

    2.2.3 NO-LINEALIDAD GEOMTRICA Y FSICA2.

    El problema de la no-linealidad geomtrica es actual y se aplica ms que todo para

    estructuras flexibles, influyendo directamente en los resultados del anlisis

    ssmico.

    ___________________________________

    2 Genner Villarreal Castro, Interaccin Ssmica Suelo-Estructura en Edificaciones con Zapatas

    Aisladas (Trujillo: Imprenta Grafica Norte, 2006), 10.

  • 6

    Otra cosa es cuando se trata de la no-linealidad fsica. Este problema tiene sus

    puntos claros y puede ser formulado, considerando las propiedades de los

    materiales de construccin, a travs de los diagramas no-lineales esfuerzo

    deformacin o fuerza-desplazamiento.

    Este tema es muy importante para obras de concreto armado. Como es conocido,

    en este caso la aproximacin verdadera del diagrama de deformacin lineal viene

    a ser bastante problemtica, en especial cuando se trata de acciones externas

    altamente intensas, lo cual es caracterstico para sismos severos.

    Cabe indicar, que en la actualidad ya se tienen investigaciones parcialmente

    concluidas relacionadas con este tema, como son las realizadas por N.A.

    Nikolaenko, Yu.P. Nazarov, V.A. Rzhevski y otros ms.

    2.2.4 TRABAJO ESPACIAL Y MLTIPLES COMPONENTES DE LA

    ACCIN SSMICA3.

    En la teora actual de construcciones antissmicas, altamente investigadas a nivel

    internacional, se ha llegado a la conclusin que el esquema de clculo normativo

    an est lejos de reflejar el trabajo real de las edificaciones ante los sismos.

    ___________________________________

    3 Genner Villarreal Castro, Interaccin Ssmica Suelo-Estructura en Edificaciones con Zapatas

    Aisladas (Trujillo: Imprenta Grafica Norte, 2006), 10-11.

  • 7

    En las normas de estructuras an se sigue usando el esquema de clculo de

    pndulo invertido, el cual no refleja el trabajo real de la estructura, salvo casos

    parciales. En cambio, el esquema de clculo espacial si refleja el estado esfuerzo

    deformacin de la edificacin.

    Este tipo de clculos, requiere el uso y aplicacin de programas informticos de

    acorde con sus normas de diseo sismorresistente. Por ejemplo, en Rusia

    principalmente se usan los programas LIRA, SCAD y STARK; en EEUU los

    programas SAP2000, ETABS, STAAD y COSMOS; en Francia e Inglaterra el

    programa ROBOT MILLENNIUM y en otros pases estos mismos programas

    adaptados a sus normas u otros programas estructurales.

    Cabe indicar que el esquema de clculo espacial se asocia directamente con la

    consideracin moderna de la accin ssmica en la forma de mltiples

    componentes, que determinan el vector y momento principal de esta accin.

    2.2.5 CALCULO SSMICO CON ACELEROGRAMAS4.

    En la proyeccin de edificaciones antissmicas, el clculo con el uso de

    acelerogramas es el ms trabajoso y serio, otorgndonos los resultados ms

    seguros de la determinacin de las reacciones ssmicas de la edificacin.

    ___________________________________

    4 Genner Villarreal Castro, Interaccin Ssmica Suelo-Estructura en Edificaciones con Zapatas

    Aisladas (Trujillo: Imprenta Grafica Norte, 2006), 14-15.

  • 8

    La veracidad de los resultados de clculo de edificaciones ante las fuerzas

    ssmicas depende en primer lugar de la veracidad conjunta del modelo

    matemtico, de la fuerza ssmica y de la propia edificacin. En general, el suelo de

    fundacin viene a estar dado como un semiespacio elastoplstico heterogneo.

    Pero en el clculo con el uso de acelerogramas se usan modelos con un suelo de

    fundacin absolutamente rgido, que viene a estar dado por una plataforma

    ssmica de concreto en la cual se fija la cimentacin de la edificacin. Por ello,

    el acelerograma de vibracin de la plataforma ssmica se considera igual para

    todas las edificaciones construidas ah.

    No hay duda, que cualquier acelerograma real nos da los datos de las reacciones

    dinmicas de la cimentacin a travs de un captador ssmico. Se puede admitir

    que las reacciones dinmicas de la cimentacin de cualquier edificacin semejante

    cercana sern las mismas, pero si es ms rgida y menor la resistencia del terreno,

    entonces ser menor la veracidad de su clculo sin considerar el problema de

    interaccin suelo-estructura.

    2.2.6 ESQUEMAS DE CALCULO DE EDIFICACIONES, CONSIDERANDO

    LA FLEXIBILIDAD DE LA BASE DE FUNDACIN5.

    El problema de interaccin ssmica suelo-estructura permite un gran nmero de

    diferentes formulaciones del problema, y consecuentemente, diferentes

    ___________________________________

    5 Genner Villarreal Castro, Interaccin Ssmica Suelo-Estructura en Edificaciones con Zapatas

    Aisladas (Trujillo: Imprenta Grafica Norte, 2006), 24-28.

  • 9

    modificaciones del esquema de clculo de la edificacin, analizado como un

    trabajo conjunto con la base de fundacin.

    Se mostr, que la formulacin tradicional del clculo de edificaciones,

    considerando el empotramiento perfecto de las columnas con las cimentaciones,

    nos lleva a la necesidad de una descripcin ms detallada de las condiciones de

    fijacin de los apoyos de la edificacin, esto es, a una formulacin correcta de las

    condiciones de frontera, si se habla acerca de la formulacin del problema de

    clculo de la edificacin dentro del campo de la mecnica de cuerpo slido.

    Para aclarar las principales dificultades, que surgen en la formulacin de tal

    problema, es necesario analizar el problema ms sencillo de interaccin suelo-

    estructura, es decir, el de pndulo invertido con masas puntuales a nivel de

    entrepisos.

    Para ello admitimos la concepcin de flexibilidad elstica de la base de fundacin,

    llegando al siguiente esquema de fijacin de la base del pndulo mostrado en la

    figura 1.0., donde c es el ancho de la cimentacin.

    Fig. 1.0. Esquemas de clculo de las condiciones de fijacin de la estructura tipo

    pndulo invertido: a) Esquema tradicional, b) Esquema considerando la

    flexibilidad de la base de fundacin.

  • 10

    Se puede observar que las conexiones elstico-flexibles, cumplen con las

    condiciones de un sistema geomtricamente invariable y surgen las tres fuerzas de

    reaccin:

    Donde:

    Kx, Kz, K : Coeficientes de rigidez de las conexiones;

    u,v : Desplazamientos en las direcciones x, z;

    : Angulo de giro.

    Como es conocido, en concordancia con la metodologa reglamentada en la

    Norma Rusa SNIP II-7-81*, la siguiente etapa de clculo consiste en la

    determinacin de las frecuencias y perodos de vibracin libre.

    De acuerdo a la teora de clculo dinmico de un sistema con n grados de

    libertad, se resuelve a travs de la solucin de valores propios del siguiente

    sistema de ecuaciones algebraicas:

  • 11

    Donde:

    ik : Coeficientes del sistema de ecuaciones cannicas del mtodo de las

    fuerzas, que deben de calcularse considerando la flexibilidad de la base de

    fundacin, es decir, su desplazamiento y giro;

    xik : Coeficientes de amplitud de las formas libres de vibracin.

    Los coeficientes ik se determinan a travs de la siguiente frmula:

    Donde:

    : Coeficientes del sistema de ecuaciones cannicas, determinados a partir

    de la condicin de inexistencia de la flexibilidad de la base de fundacin;

    Hi, Hk : Distancias hasta las masas puntuales i y k.

    No es difcil observar, que lo especfico de la consideracin de la flexibilidad del

    suelo de fundacin, consiste en determinar los coeficientes del sistema de

    ecuaciones (2.2).

  • 12

    Se puede demostrar, que cuando se aplica el mtodo de desplazamientos se

    obtienen resultados anlogos, esto es, el sistema dinmico con n grados de

    libertad es anlogo al (2.2), reemplazndose los coeficientes ik por los

    coeficientes rik del sistema de ecuaciones cannicas del mtodo de

    desplazamientos y los coeficientes 1/2 se reemplazan por los coeficientes

    dinmicos 2.

    De esta manera, la consideracin de la flexibilidad de la base de fundacin se

    reemplaza por los coeficientes de rigidez Kx, Kz, K.

    En el esquema plano de clculo de edificaciones ante la componente horizontal

    del sismo, el coeficiente de rigidez Kz influye en el resultado, debido a que en las

    columnas surgen las fuerzas axiales como consecuencia de la flexibilidad de la

    base de fundacin.

    En la Norma Rusa SNIP II-7-81*, las masas de los entrepisos se aplican en los

    nudos, tal como se muestra en la figura 1.0,a. En tal tipo de esquema se tiene que

    considerar que las losas son absolutamente rgidas a la flexin.

    Cuando el esquema de clculo incluye 5 masas puntuales distribuidas con una

    misma distancia de separacin (figura 1.0,b), se puede observar el efecto de la

    flexibilidad de las losas en flexin.

    Es entendible, que debido al cambio del esquema plano al espacial, el problema

    de flexibilidad de la base de fundacin ser mucho mayor y complicado.

    En particular, el carcter espacial del trabajo del armazn estructural permite la

    posibilidad del surgimiento de vibraciones torsionales en las columnas, quedando

  • 13

    el esquema espacial de clculo el mostrado en la figura 3, donde 0 es el centro

    de rigidez de la cimentacin.

    Fig. 2.0 Esquemas de clculo dinmico para el caso de aproximacin de la

    estructura en el plano.

    Fig. 3 Esquema espacial de clculo de la cimentacin tipo zapata aislada.

    Como se indic anteriormente, el problema principal de la consideracin de la

    flexibilidad de la base de fundacin, consiste en la determinacin de los

    coeficientes de rigidez (figura 3):

  • 14

    Kz : Coeficiente de rigidez de compresin elstica uniforme; (kN/m)

    Kx ,Ky : Coeficientes de rigidez de desplazamiento elstico uniforme; (kN/m)

    Kx, Kx : Coeficientes de rigidez de compresin no uniforme; (kN.m)

    Kz : Coeficiente de rigidez de desplazamiento no uniforme; (kN.m)

    En la figura 3 se analiza la posibilidad de considerar el amortiguamiento, dado por

    los parmetros de amortiguacin relativa z, x, , o por los mdulos de

    amortiguacin z, x, , .

    De esta manera, las vibraciones pueden ser descritas parcialmente por:

    - vibraciones verticales;

    - Vibraciones horizontales;

    - Vibraciones horizontal-rotacionales;

    - Vibraciones rotacionales alrededor del eje vertical.

    Dicho modelo de clculo (figura 3) debe ser corregido, para el caso de la accin

    ssmica, bajo los siguientes principios:

    1) La cimentacin debe ser analizada como un cuerpo absolutamente rgido.

    2) En el sistema dinmico suelo-estructura, la cimentacin debe ser descrita como

    una masa puntual en el centro de gravedad de la zapata aislada.

    3) En calidad de accin externa acta el efecto ssmico. Para hacer ms fcil el

    esquema de clculo, puede ser descrito en forma de un vector espacial v (t),

  • 15

    actuante en el centro de gravedad de la zapata aislada. Como esta accin es

    cinemtica, se da en forma de un oscilograma de aceleraciones (oscilograma).

    En la prctica, mayormente se dan los datos de un componente de

    desplazamientos o aceleraciones en el plano horizontal. Por ello, en los clculos

    ssmicos el componente externo, se da en forma de vector, actuante en el plano

    horizontal.

    2.2.7 INVESTIGACIONES SOBRE LA INTERACCIN SSMICA SUELO-

    ESTRUCTURA6.

    La interaccin de Suelo-Estructura es un campo de la ingeniera civil, que une a la

    Ingeniera Geotcnica con la Ingeniera Estructural. La necesidad de esta

    unificacin ha sido evidente por el simple hecho de que ningn edificio al

    momento de su diseo podra evitar la interaccin con el suelo de fundacin,

    existiendo muchos espectros y parmetros a resolver. El cambio de las

    capacidades de los equipos computarizados, ha creado la premisa para la

    realizacin de ste clculo juntando la interaccin suelo-cimentacin-

    superestructura, mediante el uso del computador.

    ___________________________________

    6 Daniel Silva Gutierrez y Gustavo Ipanaque Sanchez, Interaccin Ssmica Suelo Estructura en

    Edificaciones Aporticadas (Tesis de Grado, Universidad Nacional de Piura, 2009), 3.

  • 16

    Los clculos de la Interaccin Suelo-Estructura han llegado a ser altamente

    relevantes para los edificios debido a que el diseo estructural en condiciones de

    campo es complicado. Las deformaciones diferenciadas del subsuelo afectan

    perceptiblemente en la distribucin de las fuerzas a travs de toda la estructura y

    de no hacer caso a sta amenaza, pone en riesgo la seguridad de los edificios.

    El rol de los Ingenieros Geotcnicos aumenta exponencialmente, por ello el tema

    de la Interaccin Suelo-Estructura aspira a ser un eje principal de informacin que

    proporciona la exactitud de la prediccin de los clculos al momento de disear

    una edificacin, ya que toda obra est construida sobre o en el terreno.

    2.2.8 ESTUDIOS RECIENTES SOBRE LA INTERACCIN SSMICA

    SUELO-ESTRUCTURA7.

    Aunque los efectos de interaccin suelo-estructura han sido el propsito de

    numerosas investigaciones en el pasado, generalmente en ellas se ha excluido el

    comportamiento no lineal de la estructura. Jennings y Bielak (1973) y Veletsos y

    Meek (1974) hicieron los primeros estudios de interaccin con sistemas elsticos,

    usando una analoga con un oscilador simple equivalente.

    ___________________________________

    7 Daniel Silva Gutierrez y Gustavo Ipanaque Sanchez, Interaccin Ssmica Suelo Estructura en

    Edificaciones Aporticadas (Tesis de Grado, Universidad Nacional de Piura, 2009), 4-6.

  • 17

    Ellos mostraron que los efectos de interaccin inercial pueden ser suficientemente

    aproximados modificando simplemente el periodo fundamental y el

    amortiguamiento asociado de la estructura con base rgida. Despus de estas

    investigaciones, el incremento en el periodo natural y el cambio en el

    amortiguamiento debidos a la flexibilidad del suelo y a la radiacin de ondas,

    respectivamente, han sido extensamente estudiados por varios autores (Bielak,

    1975; Wolf, 1985; Avils y Prez-Rocha, 1996), empleando como excitacin en la

    base un movimiento armnico de amplitud constante. Con la misma analoga del

    oscilador equivalente, los efectos de interaccin cinemtica en las propiedades

    dinmicas relevantes de la estructura se han evaluado para diferentes tipos de

    ondas ssmicas incidentes (Todorovska y Trifunac, 1992; Avils y Prez-Rocha,

    1998; Avils et al., 2002).

    En su forma actual, el enfoque del oscilador de reemplazo es estrictamente

    aplicable slo para tomar en cuenta los efectos elsticos de interaccin. No

    obstante que no se considera el comportamiento inelstico de la estructura, este

    enfoque ha sido adoptado en normas de diseo ssmico avanzadas (ATC, 1984;

    FEMA, 1994) por la conveniencia de usar espectros de respuesta de campo libre

    en combinacin con el periodo y amortiguamiento efectivos del sistema. Puesto

    que los efectos de interaccin pueden diferir apreciablemente entre sistemas

    elsticos e inelsticos, las recomendaciones sobre interaccin que aparecen en la

    mayora de los actuales reglamentos, basadas en estudios de respuesta elstica,

    podran no resultar apropiadas para el diseo ssmico de edificios tpicos. Como

    es sabido, para estas estructuras se espera la ocurrencia de deformaciones

    considerablemente mayores que el lmite de fluencia durante temblores intensos.

  • 18

    Los primeros estudios de la respuesta inelstica de estructuras con apoyo

    indeformable corresponden a Veletsos et al. (1965) y Veletsos (1969), quienes

    examinaron osciladores de un grado de libertad, y a Veletsos y Vann (1971) que

    analizaron sistemas de varios grados de libertad. Ellos obtuvieron reglas

    aproximadas simples que relacionan la deformacin mxima y la resistencia de

    fluencia de estructuras no lineales con los valores correspondientes de la

    estructura lineal asociada. Para ello, emplearon ondculas sencillas y temblores de

    banda ancha como excitacin. No existen relaciones similares que tomen en

    cuenta la flexibilidad del suelo, mediante las cuales pueda estimarse la respuesta

    mxima de estructuras inelsticas a partir de un anlisis lineal de interaccin. Se

    requiere de una investigacin ms completa para mejorar el entendimiento de los

    efectos de interaccin en sistemas no lineales. Los resultados pueden servir de

    base para la formulacin de criterios de diseo ssmico para edificios apoyados

    flexiblemente.

    Veletsos y Verbic (1974) examinaron brevemente la respuesta transitoria de una

    estructura elastplastica apoyada en la superficie de un semiespacio. Ellos

    sugirieron que el comportamiento no lineal reduce la rigidez de la estructura

    respecto al suelo y, por tanto, decrecen los efectos de interaccin suelo-estructura.

    Basado en la respuesta armnica de una estructura con comportamiento histertico

    bilineal apoyada en la superficie de un semiespacio viscoelstico, Bielak (1978)

    ha mostrado que la deformacin estructural resonante puede ser

    significativamente ms grande que la que resultara si el medio de soporte fuera

    rgido. Un estudio reciente de Rodrguez y Montes (1998) ha sealado que los

    efectos de interaccin en la Ciudad de Mxico son en general ms importantes

  • 19

    para sistemas elsticos que para inelsticos, conclusin similar a la que

    previamente haban llegado Bazn et al. (1992) para otros escenarios de

    interaccin. Estos autores tambin han sugerido que la respuesta inelstica de

    edificios sobre suelo blando puede aproximarse usando espectros de respuesta de

    base rgida junto con el periodo efectivo del sistema suelo-estructura,

    despreciando con ello los efectos de interaccin en el amortiguamiento y la

    ductilidad estructurales. Para edificios diseados conforme al reglamento, sin

    embargo, hace falta desarrollar reglas prcticas que permitan estimar fcilmente la

    resistencia requerida y el desplazamiento esperado de estructuras inelsticas con

    base flexible a partir de los valores correspondientes de estructuras elsticas con

    base rgida.

    Los efectos de interaccin suelo-estructura en la ductilidad no han sido

    suficientemente esclarecidos hasta el momento. Los principales objetivos que aqu

    se persiguen son:

    1. Formular un enfoque eficiente para tomar en cuenta los efectos inelsticos de

    interaccin en sistemas simples excitados ssmicamente.

    2. Evaluar la influencia de los principales parmetros involucrados y la

    importancia relativa de los efectos elsticos e inelsticos de interaccin.

    3. Desarrollar informacin que pueda ser usada para estimar la respuesta inelstica

    de edificios tpicos excitados por el movimiento efectivo de la cimentacin, en

    trminos de la respuesta inelstica de un oscilador de reemplazo excitado por el

    movimiento de campo libre en la superficie.

  • 20

    Estudios recientes: usan como fuente el ruido cultural, investigadores como

    Midorikawa (1990) relaciono las frecuencias de vibracin forzada con la

    frecuencia de vibracin ambiental.

    Conclusiones hechas por el cientfico Muri-Vila et 1989, define que el periodo

    medido con vibracin ambiental y sismo durante un terremoto, el periodo

    fundamental de un edificio puede ser mucho mayor que el obtenido usando

    vibracin ambiental.

    Savak y Selebi, 1992; definen que la interaccin suelo estructura y el

    comportamiento no lineal del suelo y del sistema de cimentacin son

    determinantes en el movimiento de la estructura durante un sismo.

    Midorikawa (1990) afirma que el aumento de rigidez de los elementos no

    estructurales contribuye a la rigidez total del edificio a un nivel de amplitud de

    vibracin ambiental, mientras que dichos elementos no intervienen en la rigidez

    de la estructura a niveles de amplitudes mayores. Por consiguiente el anlisis

    elstico usando el periodo de vibracin ambiental poda dar una buena aprox. de

    la respuesta cuando la aceleracin del edificio es ms pequea que 200 cm/s2.

    La frecuencia fundamental depende del tipo de resistencia estructural lateral y no

    del material con que se construye.

    Formulas empricas:

    Muros de corte p = 0.081*(H)1/2

    Aporticado p = 0.036*(H)1/2

  • 21

    Acero p = 0.040*(H)1/2

    Muros de corte+mixto+mampostera p = 0.019*(H)1/2

    Al analizar una edificacin ante excitaciones dinmicas hay que tener en cuenta

    los efectos de interaccin suelo estructura, los efectos de torsin, la flexibilidad

    del diafragma de piso, la efectividad de las juntas constructivas y la participacin

    de los elementos no estructurales.; los parmetros predominantes en un diseo

    dinmico son los periodos de vibracin y el amortiguamiento natural de los

    edificios.

    2.2.9 LNEAS FUTURAS DE LA INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA.

    Actualmente la interaccin suelo-estructura est siendo aplicado a diversas reas

    de la ingeniera civil, hay publicaciones en revistas, libros, ponencias, tesis, ect.,

    que tratan del tema y ha sido aplicado al diseo de: tneles; puentes; redes de

    alcantarillado sanitario, pluvial y agua; reservorios simplemente apoyados;

    reservorios de tanque elevado, centrales nucleares, pilotes para puentes y

    edificaciones, etc.

    Los investigadores teniendo en cuenta que la interaccin suelo estructura es la

    consideracin de la flexibilidad del suelo de fundacin de modo que la estructura

    no est empotrada en la base. Por lo tanto, existe un flujo de energa desde el

    suelo a la estructura y viceversa, se hace necesario profundizar su estudio y

    aplicacin a las diversas obras, no solo a las edificaciones.

  • 22

    2.2.10 MODELOS DINMICOS DE INTERACCIN SUELO

    ESTRUCTURA8.

    2.2.10.1 MODELO DINMICO D.D. BARKAN O.A.

    SAVINOV.

    Como resultado de muchas investigaciones experimentales para determinar los

    coeficientes de rigidez de las cimentaciones, el cientfico ruso D.D. Barkan en el

    ao 1948 propuso utilizar las siguientes expresiones:

    Kz = CzA

    Kx = CxA (2.4)

    K = CA

    Donde:

    Cz, C : Coeficientes de compresin elstica uniforme y no uniforme;

    Cx : Coeficiente de desplazamiento elstico uniforme;

    A : rea de la base de la cimentacin;

    I : Momento de inercia de la base de la cimentacin respecto al eje

    principal, perpendicular al plano de vibracin.

    Por cuanto los coeficientes Cz, Cx, C dependen no solo de las propiedades

    elsticas del suelo, sino de otros factores, es necesario analizarlos como ciertas

    caractersticas generalizadas de la base de fundacin.

    ___________________________________

    8 Genner Villarreal Castro, Interaccin Ssmica Suelo-Estructura En Edificaciones con Zapatas

    Aisladas (Trujillo: Imprenta Grafica Norte, 2006), 29-34.

  • 23

    Con el propsito de obtener las frmulas de clculo para los coeficientes Cz, Cx,

    C analizamos dos modelos: modelo del semiespacio elstico isotrpico con poco

    peso y el modelo M.M. Filonenko-Borodich.

    Como resultado de la investigacin se obtuvieron las siguientes expresiones:

    Donde:

    Xz, Xx, X : Coeficientes, dependientes de la relacin de las

    dimensiones de la base de la cimentacin;

    : Coeficiente de Poisson.

    Los experimentos realizados por diversos investigadores, nos mostraron, que las

    frmulas (2.5) nos llevan a ciertos errores, aunque estas dependencias en sentido

    general son cercanas a la realidad.

    Las principales deficiencias de este modelo, consiste en que no describe la

    dependencia entre los coeficientes Cz, Cx, C con las dimensiones de la base de la

    cimentacin, y lo que es mucho ms importante, no considera las propiedades

    inerciales de los suelos.

    Las siguientes precisiones de tal modelo se realizaron en base a las

    investigaciones tericas, efectuadas por el cientfico O.A. Shejter para el problema

    de vibraciones forzadas de un cuo circular muy pesado, apoyado sobre un

  • 24

    semiespacio elstico isotrpico pesado. Aunque la concepcin de masa adherida

    del suelo, introducida por O.A. Shejter, no tuvo una repercusin directa, las

    investigaciones tericas y experimentales permitieron identificar la dependencia

    de los coeficientes Cz, Cx, C con la presin esttica , que transmite la

    cimentacin a la base.

    La forma final para determinar los coeficientes de compresin y desplazamiento

    de la base en el modelo D.D. Barkan-O.A. Savinov es:

    Donde:

    Co, Do : Coeficientes determinados a travs de experimentos realizados para =

    0;

    a,b : Dimensiones de la cimentacin en el plano;

    : Coeficiente emprico, asumido para clculos prcticos igual a

    = 1m1.

    Para el coeficiente Do, como se mostraron en los experimentos, se puede utilizar

    la dependencia emprica:

  • 25

    Para clculos prcticos se recomienda utilizar las siguientes frmulas:

    Donde:

    Eo : Mdulo de elasticidad, calculado experimentalmente para presin

    esttica del suelo de 0,1-0,2 kg/cm2.

    Tambin se pueden usar los valores del coeficiente C0 cuando 0 = 0,2 kg/cm2,

    elegidos de acuerdo al tipo de suelo de la base de fundacin, a travs de la tabla 1.

    Tabla 1. Valores del coeficiente C0 cuando 0 = 0,2 kg / cm.

  • 26

    Se puede indicar que el modelo dinmico analizado D.D. Barkan - O.A. Savinov

    es terico-experimental, basado en la interaccin de la cimentacin con la base de

    fundacin en forma de proceso establecido de vibraciones forzadas.

    Esta suposicin permiti diversas crticas fundamentadas cientficamente,

    tratndose de su aplicacin del determinado modelo en el clculo ssmico de

    edificaciones considerando la interaccin suelo-estructura. Esto es mucho ms

    claro, porque es conocido que el sistema suelo-estructura ante sismos se analiza

    como un proceso ondulatorio no estacionario.

    2.2.10.2 MODELO DINMICO V.A. ILICHEV.

    El modelo dinmico V.A. Ilichev fue elaborado para aplicarlo a problemas

    ondulatorios de interaccin suelo-estructura, modelado como un semiespacio

    elstico. En un inicio el esquema de clculo de este modelo se aplic a problemas

    de vibraciones verticales de cimentaciones circulares, apoyados sobre un

    semiespacio elstico istropo. El esquema de clculo de este modelo se muestra

    en la siguiente figura.

  • 27

    La parte superior del sistema es una placa sin peso, donde el resorte con rigidez

    K1 y el amortiguador B1 modelan el efecto creado por las ondas longitudinales.

    Los parmetros K1 y B1 dependen del radio de la placa, densidad del material del

    semiespacio y velocidad de las ondas longitudinales; y no depende del coeficiente

    de Poisson y velocidad de ondas transversales. A la parte inferior del sistema le

    corresponde el comportamiento dinmico de la placa ante las ondas transversales

    y de Rayleigh. Los parmetros m2, B2, K2 tambin dependen de las dimensiones

    de la placa y densidad del medio, pero a diferencia de los parmetros del sistema

    superior, dependen de y C2; ms no dependen de la velocidad de las ondas

    longitudinales. Asimismo, en el modelo se ha dividido la influencia de las ondas

    longitudinales en las transversales, as como las ondas Rayleigh en el movimiento

    de la placa.

    Las ondas longitudinales crean la resistencia al movimiento de la placa

    (cimentacin), dependiente de su desplazamiento y velocidad. Las ondas

    transversales y Rayleigh crean tambin resistencia, dependiente de la aceleracin

    del movimiento de la placa, que tuvo su repercusin en el origen de la masa m2.

    El modelo dinmico descrito fue determinado como un sistema con 1,5 grados de

    libertad, donde un grado de libertad se determina en la parte inferior del sistema y

    medio grado de libertad se registra en la parte superior de la misma.

    Luego este modelo fue generalizado a las vibraciones horizontales y rotacionales

    de la cimentacin, apoyado sobre base elstica con ley de variacin lineal de las

    propiedades de deformacin a travs de la profundidad del suelo de fundacin. En

  • 28

    particular, la variacin del mdulo de deformacin E(z) de la base de fundacin, se

    aproxima a la ley:

    Donde:

    Eo : Mdulo de deformacin del suelo en la superficie;

    Z : Coordenada de la profundidad del suelo de fundacin, respecto a

    su superficie;

    : ngulo de friccin interna del suelo;

    = 1m

    La aproximacin definida, describe la variacin de las propiedades de

    deformacin de la base hasta una profundidad 5a para las vibraciones verticales,

    3a para las rotacionales y 2a para las horizontales.

    Donde:

    : Radio asumido de la base de la cimentacin, de rea A.

    Los cinco parmetros adimensionales del modelo mecnico de la base con 1,5

    grados de libertad, representan una dependencia lineal de (A)1/2

    .

    Donde:

    Y : Cualquier parmetro con ndice o sin ndice;

  • 29

    Bz1, Kz1, mz, bz2, Kz2 : Coeficientes para las vibraciones verticales,

    donde el amortiguador bz1 y la rigidez Kz1

    corresponden a la parte superior del modelo

    (medio grado de libertad) y los coeficientes

    mz, bz2, Kz2 a la parte inferior (un grado de

    libertad);

    b1, K1, m, b2, K2 : Parmetros anlogos para las vibraciones

    rotacionales;

    bx1, Kx1, mx, bx2, Kx2 : Coeficientes para las vibraciones

    horizontales.

    Los miembros Y0, Y1 se determinan por las siguientes tablas 2 y 3, dependientes

    del tipo de vibracin y coeficiente de Poisson () de la base de fundacin.

    Tabla 2. Valores de los coeficientes verticales, rotaciones y horizontales.

  • 30

    Tabla 3. Valores de los coeficientes verticales, rotaciones y horizontales.

    Los parmetros adimensionales Y se determinan en forma dimensional por las

    siguientes frmulas:

    Para las vibraciones rotacionales:

    Para las vibraciones horizontales (verticales):

    Donde:

    C2 : Velocidad de propagacin de la onda transversal;

    : Densidad del suelo de la base de fundacin.

  • 31

    El modelo analizado puede ser simplificado eliminando la masa m2, cuando el

    coeficiente de Poisson vara en el intervalo 0 0,4.

    Considerando, que en el modelo analizado las conexiones con rigideces K1 y K2

    estn unidas consecutivamente, en el clculo vamos a ingresar la rigidez

    equivalente determinada por la frmula:

    El modelo dinmico V.A. Ilichev, descrito anteriormente, es estrictamente terico,

    basado en la solucin terica del problema de interaccin dinmica suelo-

    estructura, desde el punto de vista del modelo de semiespacio elstico.

    2.2.10.3 MODELO DINMICO A.E. SARGSIAN.

    En las investigaciones de A.E. Sargsian y A.A. Najapetian se elabor otro modelo

    dinmico de interaccin suelo-estructura, utilizado para fines acadmicos, motivo

    por el cual no nos vamos a detener en su fundamentacin y nos limitaremos a

    describir las frmulas finales, necesarias para los clculos futuros.

    De acuerdo a tal modelo dinmico, en su anlisis se ingresan parmetros

    cuasiestticos de rigidez de la base de fundacin Kx, K, Kz; que se determinan

    por las siguientes frmulas:

  • 32

    Donde:

    : Densidad del suelo de fundacin;

    A : rea de la base de la cimentacin;

    I : Momento de inercia del rea de la base de la cimentacin respecto al

    eje horizontal, que pasa por el centro de gravedad perpendicular al

    plano de vibracin;

    = 0,833

    C1 : Velocidad de propagacin de las ondas longitudinales en el suelo de

    fundacin;

    C2 : Velocidad de propagacin de las ondas transversales.

    De acuerdo a la concepcin de semiespacio elstico, las velocidades de

    propagacin de las ondas longitudinales y transversales se pueden calcular

    por las siguientes frmulas:

    Donde:

    E : Mdulo de elasticidad de la base de fundacin.

  • 33

    2.2.10.4 MODELO DINMICO NORMA RUSA SNIP 2.02.05-87.

    Los coeficientes de rigidez de compresin elstica uniforme Kz, kN/m (T/m);

    desplazamiento elstico uniforme Kx, kN/m (T/m); compresin elstica no

    uniforme K, kN.m (T.m) y desplazamiento elstico no uniforme K, kN.m

    (T.m); se calculan por las frmulas:

    Donde:

    A : rea de la base de la cimentacin (m2);

    I : Momento de inercia (m4) del rea de la base de la cimentacin

    respecto al eje horizontal, que pasa por el centro de gravedad

    perpendicular al plano de vibracin;

    I : Momento de inercia (m4) del rea de la base de la cimentacin

    respecto al eje vertical, que pasa por el centro de gravedad de la

    cimentacin (momento polar de inercia).

    La principal caracterstica elstica de la cimentacin, es decir el coeficiente de

    compresin elstica uniforme Cz, kN/m3 (T/m3), se determina por medio de

    ensayos experimentales. En caso que no exista dicha informacin se puede

    determinar por la siguiente frmula:

  • 34

    Donde:

    Bo : Coeficiente (m-1

    ) asumido para suelos arenosos igual a 1; para

    arenas arcillosas 1,2; para arcillas, cascajos, gravas, cantos rodados,

    arenas densas igual a 1,5;

    E : Mdulo de deformacin del suelo en la base de la cimentacin,

    kPa (T/m2), determinadas por tablas 3 y 4 del anexo o en forma

    experimental;

    A10 = 10m2

    Los coeficientes de desplazamiento elstico uniforme Cx, kN/m3 (T/m3);

    compresin elstica no uniforme C, kN/m3 (T/m3) y desplazamiento elstico no

    uniforme C, kN/m3 (T/m3); se determinan por las siguientes frmulas:

    En las propiedades de amortiguacin de la base de la cimentacin, se deben de

    considerar las amortiguaciones relativas , determinado por ensayos de

    laboratorio.

    En el caso que no existan datos experimentales, la amortiguacin relativa para las

    vibraciones verticales z se puede determinar por las frmulas:

    Para las vibraciones establecidas (armnicas) o conocidas:

  • 35

    Para las vibraciones no establecidas (impulsos) o desconocidas:

    Donde:

    E : Mdulo de deformacin del suelo en la base de la cimentacin

    (igual que la frmula 2.17);

    Cz : Coeficiente de compresin elstica uniforme (igual que la frmula

    2.17);

    Pm : Presin esttica media en la base de la cimentacin.

    Siendo:

    ts : Coeficiente de la condicin de trabajo del suelo de fundacin,

    asumido igual a 0,7 para arenas saturadas de grano fino o polvorosa

    y arcillas de consistencia movediza; y para el resto de suelos es

    igual a 1;

    R : Resistencia de clculo del suelo de fundacin, determinado por la

    Norma Rusa SNIP 2.02.01-83* o por tablas 1-5 del anexo.

  • 36

    Las amortiguaciones relativas para las vibraciones horizontales y rotacionales

    respecto a sus ejes horizontal y vertical, se pueden determinar por las siguientes

    frmulas:

    Como caracterstica de amortiguacin, tambin se puede usar el mdulo de

    amortiguacin para las vibraciones verticales z, determinado por las siguientes

    frmulas:

    Para las vibraciones establecidas (armnicas) o conocidas:

    Para las vibraciones no establecidas (impulsos) o desconocidas, el valor de z se

    incrementa en dos veces, en comparacin con las establecidas (armnicas) o

    conocidas.

    En las frmulas (2.19), (2.20) y (2.23); lo que est entre parntesis corresponden a

    las unidades tcnicas de medida.

    Los mdulos de amortiguacin para las vibraciones horizontales y rotacionales

    respecto a sus ejes horizontal y vertical, se pueden determinar por las siguientes

    frmulas:

  • 37

    2.3 DEFINICIN DE TRMINOS.

    Aceleracin. Aumento de la velocidad del movimiento del suelo en funcin del

    tiempo.

    Acelerograma. Registro de la aceleracin del suelo en funcin del tiempo.

    Elemento Estructural. Elemento que soporta carga axial, de corte o momento

    flector, pueden ser vigas, columnas, losas, placas, muros portantes.

    Escala sismolgica de Mercalli. La Escala de Mercalli es una escala de 12

    grados desarrollada para evaluar la intensidad de los terremotos a travs de los

    efectos y daos causados a distintas estructuras. Debe su nombre al fsico italiano

    Giuseppe Mercalli.

    Escala sismolgica de Richter. La escala sismolgica de Richter, tambin

    conocida como escala de magnitud local (ML), es una escala logartmica arbitraria

    que asigna un nmero para cuantificar la energa liberada en un terremoto,

    denominada as en honor del sismlogo estadounidense Charles Richter (1900-

    1985).

    Escalas de intensidades ssmicas. Parmetros que clasifican los sismos en grados

    discretos de acuerdo a los efectos observables en un sitio. Las escalas vigentes son

    la internacional MSK y la MM (Mercalli Modificada) de 12 grados.

  • 38

    Escalas de magnitudes ssmicas. Parmetros que clasifican los sismos de

    acuerdo a las amplitudes, perodos y duracin de las ondas registradas en los

    sismgrafos.

    Ingeniera Ssmica. La aplicacin de los conocimientos de los sismos y las

    vibraciones del suelo al diseo y la construccin de obras civiles y obras pblicas

    para proporcionar proteccin a vidas y a recursos en caso de un sismo.

    Intensidad ssmica.9 En una medida cualitativa de la fuerza de un sismo. Esta

    fuerza se mide por los efectos del sismo sobre los objetos, la estructura de las

    construcciones, la sensibilidad de las personas, etc.

    Magnitud ssmica.10

    Es la medida de la fuerza de un sismo expresado en

    trminos de la cantidad de energa liberada en el foco ssmico o hipocentro.

    Periodo de retorno. Define el lapso de tiempo promedio entre las ocurrencias de

    sismos con un determinado rango de magnitud; es igual a la reciproca de la

    frecuencia de ocurrencia.

    Riesgo ssmico.11

    Es la estimacin o evaluacin matemtica de probables

    prdidas de vidas, de daos a los bienes materiales, a la propiedad y la economa,

    para un periodo especifico y un rea conocida.

    Sismo.12

    Liberacin sbita de energa liberado por el movimiento de grandes

    volmenes de roca en el interior de la tierra.

    __________________________________________

    9 Instituto Nacional de Defensa Civil, Manual de Conocimientos Bsicos Para Comits de Defensa

    Civil y Oficinas de Defensa Civil (INDECI, 2009), 159.

    10 Ibit, 160.

    11 Ibit, 164.

    12 Ibit, 165.

  • 39

    Sismgrafo. Instrumento que registra los movimientos de la superficie de la

    Tierra en funcin del tiempo y que son causados por ondas ssmicas (terremotos).

    Sismologa. Ciencia que estudia los terremotos, fuentes ssmicas y propagacin de

    ondas ssmicas a travs de la Tierra.

    Suelo de fundacin. Capa de suelo bajo la estructura.

    Terremoto.13

    Convulsin de la superficie terrestre ocasionada por la actividad

    tectnica o por fallas geolgicas activas.

    Vulnerabilidad ssmica. Define la probabilidad de que una estructura sufra daos

    cuando se somete a un sismo.

    Esfuerzos. En el presente trabajo se refiere a la fuerza axial, fuerza cortante y

    momento flector.

    __________________________________________

    13 Instituto Nacional de Defensa Civil, Manual de Conocimientos Bsicos Para Comits de

    Defensa Civil y Oficinas de Defensa Civil (INDECI, 2009), 165.

  • 40

    III. MATERIALES Y MTODOS.

    3.1 TIPO Y DISEO DE INVESTIGACIN.

    Corresponde a una investigacin terica, correlacional.

    3.2 RECOLECCIN DE LA INFORMACIN.

    Para la recopilacin de datos se tuvo que hacer el anlisis estructural de la

    edificacin ante efectos ssmicos generados por el anlisis esttico, anlisis

    dinmico con espectro de aceleracin y el anlisis tiempo historia; en los tres

    casos se considero el empotramiento en la base (comn) y la interaccin suelo-

    estructura, la recopilacin de datos se hizo en tres etapas:

    Primera etapa.

    Recopilacin de datos del anlisis estructural generado por el anlisis esttico,

    considerando empotramiento en la base de la estructura (comn), y anlisis

    estructural considerando la interaccin suelo-estructura.

    Segunda etapa.

    Recopilacin de datos del anlisis estructural generado por el anlisis dinmico

    con espectro de aceleracin, considerando empotramiento en la base de la

    estructura (comn), y anlisis estructural considerando la interaccin suelo-

    estructura.

  • 41

    Tercera etapa.

    Recopilacin de datos del anlisis estructural generado por el anlisis Tiempo-

    Historia, considerando empotramiento en la base de la estructura (comn), y

    anlisis estructural considerando la interaccin suelo-estructura.

    Estas etapas tambin se realizaron para la edificacin de configuracin irregular.

    3.2.1 POBLACIN.

    La poblacin fueron dos edificaciones: una regular y otra irregular, ambas de seis

    pisos.

    3.2.2 MUESTRA.

    En este caso la muestra fue no probabilstica y coincidi con la poblacin.

    3.3 INSTRUMENTO DE RECOLECCIN DE LA INFORMACIN.

    Los datos fueron recolectados directamente del software SAP200 V15.

    3.4 PROCESAMIENTO Y ANLISIS DE LA INFORMACIN.

    Los datos fueron procesados en tres etapas, en cada etapa se hizo el control de

    derivas y desplazamientos permisibles segn la norma E.030 del RNE del 2006:

  • 42

    Primera etapa.

    Procesamiento de datos generado por el anlisis esttico considerando

    empotramiento en la base y la interaccin suelo-estructura, para la edificacin de

    configuracin regular.

    Segunda etapa.

    Procesamiento de datos generado por el anlisis dinmico considerando

    empotramiento en la base y la interaccin suelo-estructura, para la edificacin de

    configuracin regular.

    Tercera etapa.

    Procesamiento de datos generado por el anlisis Tiempo-Historia considerando

    empotramiento en la base y la interaccin suelo-estructura, para la edificacin de

    configuracin regular.

    El mismo procedimiento se realizo para la edificacin de configuracin irregular.

  • 43

    IV. RESULTADOS.

    4.1 RESULTADOS DE LA EDIFICACIN REGULAR.

    El modelo usado para la edificacin regular es el siguiente.

    Figura 4. Modelo de la edificacin regular empotrado en la base.

  • 44

    Figura 5. Modelo de la edificacin regular Interaccin suelo-estructura.

    El modelo usado para la interaccin sueloestructura es la misma que para el

    modelo empotrado, solo se incorporan las zapatas de 2x2 m2, las masas y los

    coeficientes de rigidez para cada caso como son: Barkan, Ilichev, Sargsian y la

    Norma Rusa.

  • 45

    Con las caractersticas de la edificacin y suelo de fundacin se obtienen las

    masas y los coeficientes de rigidez para la interaccin suelo estructura.

    Tabla 4. Masas de las zapatas para la interaccin suelo-estructura.

    Mx My Mz Mx My Mz

    (t.s2/m) (t.s2/m) (t.s2/m) (t.s2.m) (t.s2.m) (t.s2.m)

    0.55 0.55 0.87 0.37 0.37 0.37

    En la interaccin suelo-estructura estas seis masas (tres de traslacin y tres

    rotacin) se incorporan en el centroide de cada zapata, estos valores son los

    mismos para los cuatro modelos dinmicos de Barkan, Ilichev, Sargsian y la

    Norma Rusa.

    Tabla 5. Coeficientes de rigidez para la interaccin suelo-estructura.

    Modelo Kx Ky Kz Kx Ky Kz

    Dinmico (t/m) (t/m) (t/m) (t.m) (t.m) (t.m)

    Barkan 70536 70536 82292 45718 45718 -

    Ilichev 128442 128442 38095 24956 24956 -

    Sargsian 16501 16501 36879 20509 20509 -

    Norma Rusa 130089 130089 185842 123895 123895 123895

    Para cada caso se incorporan estos coeficientes de rigidez, teniendo en cuenta que

    en el modelo dinmico de la Norma Rusa se incorporan seis coeficientes de

    rigidez, esto implica que el centroide de cada zapata no tiene restricciones,

    consecuentemente el centroide de las zapatas en los otros tres modelos dinmicos

    (Barkan, Ilichev y Sargian) tiene una restriccin en el giro respecto al eje Z.

  • 46

    4.1.1 RESULTADOS DEL ANLISIS ESTTICO.

    4.1.1.1 DESPLAZAMIENTOS.

    Tabla 6. Desplazamiento de entrepiso en la direccin X.

    Piso Desplazamiento de entrepiso (m) - Direccin X

    Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa

    1 0.0172 0.0187 0.0273 0.0309 0.0187

    2 0.0317 0.0370 0.0440 0.0478 0.0347

    3 0.0493 0.0550 0.0631 0.0670 0.0525

    4 0.0676 0.0731 0.0828 0.0867 0.0711

    5 0.0824 0.0907 0.0989 0.1029 0.0862

    6 0.0935 0.1033 0.1113 0.1154 0.0975

    Figura 6. Desplazamiento de entrepiso en la direccin X.

    En la tabla y figura se observa que los desplazamientos de los entrepisos

    aumentan con la interaccin suelo-estructura.

    0.0000

    0.0200

    0.0400

    0.0600

    0.0800

    0.1000

    0.1200

    0.1400

    1 2 3 4 5 6

    Des

    pla

    zam

    ien

    to

    Piso

    Desplazamiento de entrepiso - Direccin X

    Empotrado

    Barkan

    Ilichev

    Sargsian

    NRusa

  • 47

    En la interaccin suelo-estructura, debido a la flexibilidad del suelo de fundacin

    se incrementan los desplazamientos de los entrepisos, porque se liberan los grados

    de libertad del centroide de cada zapata y se asigna un coeficiente de rigidez en

    cada direccin restringida.

    Tabla 7. Desplazamiento de entrepiso en la direccin Y.

    Piso Desplazamiento de entrepiso (m) - Direccin Y

    Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa

    1 0.0169 0.0184 0.0260 0.0294 0.0185

    2 0.0289 0.0353 0.0398 0.0433 0.0315

    3 0.0436 0.0506 0.0557 0.0593 0.0465

    4 0.0587 0.0663 0.0720 0.0757 0.0619

    5 0.0706 0.0787 0.0850 0.0887 0.0739

    6 0.0788 0.0875 0.0944 0.0982 0.0824

    Figura 7. Desplazamiento de entrepiso en la direccin Y.

    En la tabla y figura se observa un incremento del desplazamiento de entrepiso con

    la interaccin suelo-estructura.

    0.0000

    0.0200

    0.0400

    0.0600

    0.0800

    0.1000

    0.1200

    1 2 3 4 5 6

    Des

    pla

    zam

    ien

    to

    Piso

    Desplazamiento de entrepiso - Direccin Y

    Empotrado

    Barkan

    Ilichev

    Sargsian

    NRusa

  • 48

    Tabla 8. Deriva de entrepiso en la direccin X.

    Piso Deriva de entrepiso D / H - Direccin X

    Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa

    1 0.0064 0.0069 0.0101 0.0114 0.0069

    2 0.0054 0.0068 0.0062 0.0063 0.0059

    3 0.0065 0.0066 0.0071 0.0071 0.0066

    4 0.0068 0.0067 0.0073 0.0073 0.0069

    5 0.0055 0.0065 0.0060 0.0060 0.0056

    6 0.0041 0.0047 0.0046 0.0046 0.0042

    Figura 8. Deriva de entrepiso en la direccin X.

    De la tabla y figura se observa que los modelos dinmicos de Ilichev y Sargian no

    cumplen con las derivas mximas permitidas porque superan a 0.007, los modelos

    dinmicos de Barkan y la Norma Rusa si cumplen con las derivas; en los cuatro

    modelos dinmicos se uso la misma estructura, las mismas cargas estticas de

    sismo y las mismas masas para el centroide de las zapatas, lo nico que vario

    fueron los coeficientes de rigidez.

    0.0000

    0.0020

    0.0040

    0.0060

    0.0080

    0.0100

    0.0120

    1 2 3 4 5 6

    Der

    iva

    Piso

    Deriva de entrepiso - Direccin X

    Empotrado

    Barkan

    Ilichev

    Sargsian

    NRusa

  • 49

    Las derivas de entrepiso tambin aumentan con la interaccin suelo-estructura

    porque estn directamente relacionadas con los desplazamientos de los entrepisos.

    Tabla 9. Deriva de entrepiso en la direccin Y.

    Piso Deriva de entrepiso D / H - Direccin Y

    Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa

    1 0.0062 0.0068 0.0096 0.0109 0.0069

    2 0.0045 0.0063 0.0051 0.0052 0.0048

    3 0.0054 0.0057 0.0059 0.0059 0.0055

    4 0.0056 0.0058 0.0060 0.0061 0.0057

    5 0.0044 0.0046 0.0048 0.0048 0.0045

    6 0.0031 0.0033 0.0035 0.0035 0.0032

    Figura 9. Deriva de entrepiso en la direccin Y.

    En la tabla y figura se observa un incremento de las derivas de entrepiso con la

    interaccin suelo-estructura, siendo los modelos de Ilichev y Sargsian los ms

    notorios.

    0.0000

    0.0020

    0.0040

    0.0060

    0.0080

    0.0100

    0.0120

    1 2 3 4 5 6

    Der

    iva

    Piso

    Deriva de entrepiso - Direccin Y

    Empotrado

    Barkan

    Ilichev

    Sargsian

    NRusa

  • 50

    4.1.1.2 FUERZAS INTERNAS.

    Tabla 10. Fuerza axial.

    Elemento Tipo Axial(t) % de Variacin

    Axial

    Elemento 13 Empotrado 16.9986 100.00%

    Elemento 13 Barkan 17.2813 101.66%

    Elemento 13 Ilichev 17.4577 102.70%

    Elemento 13 Sargsian 17.5844 103.45%

    Elemento 13 NRusa 17.0944 100.56%

    Figura 10. Fuerza axial.

    La tabla y figura indican un pequeo incremento de la fuerza axial, inclusive en

    los modelos de Barkan y la Norma Rusa, pese a que cumplen con las derivas.

    16.7000

    16.8000

    16.9000

    17.0000

    17.1000

    17.2000

    17.3000

    17.4000

    17.5000

    17.6000

    17.7000

    Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa

    Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13

  • 51

    Tabla 11. Fuerza cortante.

    Elemento Tipo Corte(t) % de Variacin

    Corte

    Elemento 13 Empotrado 5.7485 100.00%

    Elemento 13 Barkan 5.7965 100.84%

    Elemento 13 Ilichev 5.8016 100.92%

    Elemento 13 Sargsian 5.8358 101.52%

    Elemento 13 NRusa 5.7752 100.46%

    Figura 11. Fuerza cortante.

    En la tabla y figura se aprecia un pequeo incremento de la fuerza cortante en los

    modelos dinmicos de Barkan, Ilichev, Sargsian y la Norma Rusa.

    5.7

    5.72

    5.74

    5.76

    5.78

    5.8

    5.82

    5.84

    5.86

    Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa

    Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13

  • 52

    Tabla 12. Momento flector.

    Elemento Tipo Mto

    Flector(t.m) % de Variacin M

    Flector

    Elemento 13 Empotrado 15.5087 100.00%

    Elemento 13 Barkan 14.2444 91.85%

    Elemento 13 Ilichev 13.3361 85.99%

    Elemento 13 Sargsian 12.9375 83.42%

    Elemento 13 NRusa 15.0456 97.01%

    Figura 12. Momento flector.

    En la tabla y figura muestran los valores del momento flector del modelo

    empotrado y los modelos dinmicos de Barkan, Ilichev, Sargsian y la Norma

    Rusa.

    11.5000

    12.0000

    12.5000

    13.0000

    13.5000

    14.0000

    14.5000

    15.0000

    15.5000

    16.0000

    Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa

    Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13

  • 53

    Tabla 13. Momento Torsor.

    Elemento Tipo Torsor(t.m) % de Variacin

    Torsor

    Elemento 13 Empotrado 1.2002 100.00%

    Elemento 13 Barkan 1.0874 90.61%

    Elemento 13 Ilichev 1.0068 83.89%

    Elemento 13 Sargsian 0.9612 80.09%

    Elemento 13 NRusa 1.1582 96.50%

    Figura 13. Momento Torsor.

    En la tabla y figura se observa la reduccin del torsor en los cuatro modelos

    dinmicos y con porcentajes considerables.

    0.0000

    0.2000

    0.4000

    0.6000

    0.8000

    1.0000

    1.2000

    1.4000

    Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa

    Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13

  • 54

    Tabla 14. Fuerza axial.

    Elemento Tipo Axial(t) % de Variacin

    Axial

    Elemento 14 Empotrado 12.5553 100.00%

    Elemento 14 Barkan 12.5564 100.01%

    Elemento 14 Ilichev 12.5480 99.94%

    Elemento 14 Sargsian 12.5722 100.13%

    Elemento 14 NRusa 12.5467 99.93%

    Figura 14. Fuerza axial.

    En la tabla y figura se observa que el incremento de la fuerza axial en el modelo

    de Barkan es pequeo y es 0.01% respecto al modelo empotrado, pero en el

    modelo de la Norma Rusa hay una disminucin de 0.07% respecto al modelo

    empotrado en la base.

    12.5300

    12.5350

    12.5400

    12.5450

    12.5500

    12.5550

    12.5600

    12.5650

    12.5700

    12.5750

    Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa

    Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14

  • 55

    Tabla 15. Fuerza cortante.

    Elemento Tipo Corte(t) % de Variacin

    Corte

    Elemento 14 Empotrado 4.1195 100.00%

    Elemento 14 Barkan 3.9983 97.06%

    Elemento 14 Ilichev 3.9311 95.43%

    Elemento 14 Sargsian 3.8741 94.04%

    Elemento 14 NRusa 4.0687 98.77%

    Figura 15. Fuerza cortante.

    En la tabla y figura tambin se observa la reduccin de la fuerza cortante en el

    elemento y es considerable.

    3.75

    3.8

    3.85

    3.9

    3.95

    4

    4.05

    4.1

    4.15

    Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa

    Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14

  • 56

    Tabla 16. Momento flector.

    Elemento Tipo Mto

    Flector(t.m) % de Variacin M

    Flector

    Elemento 14 Empotrado 5.6075 100.00%

    Elemento 14 Barkan 5.0535 90.12%

    Elemento 14 Ilichev 4.7172 84.12%

    Elemento 14 Sargsian 4.4923 80.11%

    Elemento 14 NRusa 5.3851 96.03%

    Figura 16. Momento flector.

    En la tabla y figura se observa la reduccin del momento flector y es bastante

    considerable porque se reduce 9.88% en el modelo de Barkan y 3.97% en el

    modelo de la Norma Rusa.

    0.0000

    1.0000

    2.0000

    3.0000

    4.0000

    5.0000

    6.0000

    Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa

    Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14

  • 57

    Tabla 17. Momento torsor.

    Elemento Tipo Torsor(t.m) % de Variacin

    Torsor

    Elemento 14 Empotrado 0.9656 100.00%

    Elemento 14 Barkan 0.9840 101.91%

    Elemento 14 Ilichev 0.9977 103.32%

    Elemento 14 Sargsian 1.0044 104.02%

    Elemento 14 NRusa 0.9739 100.86%

    Figura 17. Momento torsor.

    En la tabla y figura se observa el incremento del torsor en los modelos dinmicos

    de interaccin suelo-estructura, es decir en los modelos de Barkan, Ilichev,

    Sargsian y la Norma Rusa.

    4.1.2 RESULTADOS DEL ANLISIS DINMICO CON ESPECTRO DE

    ACELERACIN.

    4.1.2.1 DESPLAZAMIENTOS.

    Para el anlisis dinmico con espectro de aceleracin calculado segn la norma

    E.030, se aplican las masas de cada piso en el centro de masa y se ingresa el

    0.9400

    0.9500

    0.9600

    0.9700

    0.9800

    0.9900

    1.0000

    1.0100

    Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa

    Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14

  • 58

    espectro de aceleracin para un suelo S1 rgido que es nuestro caso, calculado

    segn las caractersticas de la edificacin y parmetros de sitio, suelo, etc., que se

    muestra en los anexos.

    Tabla 18. Desplazamiento de entrepiso en la direccin X.

    Piso Desplazamiento de entrepiso (m) - Direccin X

    Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa

    1 0.0112 0.0147 0.0168 0.0188 0.0126

    2 0.0204 0.0243 0.0267 0.0287 0.0220

    3 0.0314 0.0352 0.0376 0.0395 0.0328

    4 0.0427 0.0463 0.0488 0.0505 0.0440

    5 0.0519 0.0554 0.0579 0.0594 0.0532

    6 0.0587 0.0622 0.0649 0.0663 0.0600

    Figura 18. Desplazamiento de entrepiso en la direccin X.

    En la tabla y figura se observa claramente que los desplazamientos de entrepiso

    son mayores con la interaccin suelo-estructura respecto al modelo empotrado en

    la base.

    0.0000

    0.0100

    0.0200

    0.0300

    0.0400

    0.0500

    0.0600

    0.0700

    1 2 3 4 5 6

    Des

    pla

    zam

    ien

    to

    Piso

    Desplazamiento de Entrepiso - Direccin X

    Empotrado

    Barkan

    Ilichev

    Sargsian

    NRusa

  • 59

    Tabla 19. Desplazamiento de entrepiso en la direccin Y.

    Piso Desplazamiento de entrepiso (m) - Direccin Y

    Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa

    1 0.0120 0.0154 0.0173 0.0194 0.0135

    2 0.0204 0.0241 0.0261 0.0282 0.0220

    3 0.0304 0.0339 0.0360 0.0379 0.0319

    4 0.0405 0.0439 0.0459 0.0477 0.0420

    5 0.0484 0.0517 0.0537 0.0554 0.0499

    6 0.0539 0.0572 0.0593 0.0609 0.0554

    Figura 19. Desplazamiento de entrepiso en la direccin Y.

    En la tabla y figura se muestran los valores del desplazamiento de entrepiso en la

    direccin Y, para el modelo empotrado en la base y para los modelos dinmicos

    de Barkan, Ilichev, Sargsian y la Norma Rusa.

    0.0000

    0.0100

    0.0200

    0.0300

    0.0400

    0.0500

    0.0600

    0.0700

    1 2 3 4 5 6

    Des

    pla

    zam

    ien

    to

    Piso

    Desplazamiento de Entrepiso - Direccin Y

    Empotrado

    Barkan

    Ilichev

    Sargsian

    NRusa

  • 60

    Tabla 20. Deriva de entrepiso en la direccin X.

    Piso Deriva de entrepiso D / H - Direccin X

    Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa

    1 0.0041 0.0055 0.0062 0.00696 0.0047

    2 0.0034 0.0035 0.0037 0.0037 0.0035

    3 0.0040 0.0040 0.0041 0.0040 0.0040

    4 0.0042 0.0041 0.0041 0.0041 0.0042

    5 0.0034 0.0034 0.0034 0.0033 0.0034

    6 0.0025 0.0025 0.0026 0.0025 0.0025

    Figura 20. Deriva de entrepiso en la direccin X.

    La tabla y figura muestran los resultados de las derivas de entrepisos, estas son

    mayores en los modelos dinmicos con la interaccin suelo estructura.

    0.0000

    0.0010

    0.0020

    0.0030

    0.0040

    0.0050

    0.0060

    0.0070

    0.0080

    1 2 3 4 5 6

    Der

    iva

    Piso

    Deriva de Entrepiso - Direccin X

    Empotrado

    Barkan

    Ilichev

    Sargian

    NRusa

  • 61

    Tabla 21. Deriva de entrepiso en la direccin Y.

    Piso Deriva de entrepiso D / H - Direccin Y

    Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa

    1 0.0045 0.0057 0.0064 0.0072 0.0050

    2 0.0031 0.0032 0.0033 0.0033 0.0032

    3 0.0037 0.0036 0.0036 0.0036 0.0037

    4 0.0038 0.0037 0.0037 0.0036 0.0037

    5 0.0029 0.0029 0.0029 0.0028 0.0029

    6 0.0020 0.0020 0.0021 0.0021 0.0020

    Figura 21. Deriva de entrepiso en la direccin Y.

    En la tabla y figura se observa que las derivas en la direccin del eje Y tambin se

    incrementan porque estn directamente relacionas con los desplazamientos

    laterales.

    0.0000

    0.0010

    0.0020

    0.0030

    0.0040

    0.0050

    0.0060

    0.0070

    0.0080

    1 2 3 4 5 6

    Der

    iva

    Piso

    Deriva de Entrepiso - Direccin Y

    Empotrado

    Barkan

    Ilichev

    Sargsian

    NRusa

  • 62

    4.1.2.2 FUERZAS INTERNAS.

    Tabla 22. Fuerza axial.

    Elemento Tipo Axial(t) % de Variacin

    Axial

    Elemento 13 Empotrado 10.9047 100.00%

    Elemento 13 Barkan 10.5789 97.01%

    Elemento 13 Ilichev 10.3054 94.50%

    Elemento 13 Sargsian 10.2153 93.68%

    Elemento 13 NRusa 10.7126 98.24%

    Figura 22. Fuerza axial.

    En la tabla y figura los valores indican una disminucin de la fuerza axial con la

    interaccin suelo-estructura.

    9.8000

    10.0000

    10.2000

    10.4000

    10.6000

    10.8000

    11.0000

    Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa

    Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13

  • 63

    Tabla 23. Fuerza cortante.

    Elemento Tipo Corte(t) % de Variacin

    Corte

    Elemento 13 Empotrado 3.8694 100.00%

    Elemento 13 Barkan 3.7924 98.01%

    Elemento 13 Ilichev 3.692 95.42%

    Elemento 13 Sargsian 3.6798 95.10%

    Elemento 13 NRusa 3.8316 99.02%

    Figura 23. Fuerza cortante.

    La tabla y figura tambin indican una disminucin de la fuerza cortante con la

    interaccin suelo-estructura.

    3.55

    3.6

    3.65

    3.7

    3.75

    3.8

    3.85

    3.9

    Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa

    Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13

  • 64

    Tabla 24. Momento flector.

    Elemento Tipo Mto

    Flector(t.m) % de Variacin M

    Flector

    Elemento 13 Empotrado 10.3596 100.00%

    Elemento 13 Barkan 9.2211 89.01%

    Elemento 13 Ilichev 8.3771 80.86%

    Elemento 13 Sargsian 8.0427 77.64%

    Elemento 13 NRusa 9.8928 95.49%

    Figura 24. Momento flector.

    La tabla y figura tambin indican una disminucin en el momento flector con la

    interaccin suelo-estructura.

    0.0000

    2.0000

    4.0000

    6.0000

    8.0000

    10.0000

    12.0000

    Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa

    Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13

  • 65

    Tabla 25. Momento torsor.

    Elemento Tipo Torsor(t.m) % de Variacin

    Torsor

    Elemento 13 Empotrado 0.2066 100.00%

    Elemento 13 Barkan 0.2580 124.87%

    Elemento 13 Ilichev 0.2782 134.65%

    Elemento 13 Sargsian 0.3120 151.00%

    Elemento 13 NRusa 0.2219 107.39%

    Figura 25. Momento torsor.

    La tabla y figura indican un incremento del momento torsor con la interaccin

    suelo-estructura, es decir con los modelos dinmicos de Barkan, Ilichev, Sargsian

    y la Norma Rusa, respecto al modelo empotrado en la base.

    0.0000

    0.0500

    0.1000

    0.1500

    0.2000

    0.2500

    0.3000

    0.3500

    Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa

    Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13

  • 66

    Tabla 26. Fuerza axial.

    Elemento Tipo Axial(t) % de Variacin

    Axial

    Elemento 14 Empotrado 8.0751 100.00%

    Elemento 14 Barkan 7.6779 95.08%

    Elemento 14 Ilichev 7.3847 91.45%

    Elemento 14 Sargsian 7.2654 89.97%

    Elemento 14 NRusa 7.8722 97.49%

    Figura 26. Fuerza axial.

    La tabla y figura indican una disminucin en la fuerza axial con la interaccin

    suelo-estructura.

    6.8000

    7.0000

    7.2000

    7.4000

    7.6000

    7.8000

    8.0000

    8.2000

    Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa

    Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14

  • 67

    Tabla 27. Fuerza cortante.

    Elemento Tipo Corte(t) % de Variacin

    Corte

    Elemento 14 Empotrado 2.6818 100.00%

    Elemento 14 Barkan 2.4975 93.13%

    Elemento 14 Ilichev 2.3731 88.49%

    Elemento 14 Sargsian 2.3047 85.94%

    Elemento 14 NRusa 2.5953 96.77%

    Figura 27. Fuerza cortante.

    La tabla y figura indican una disminucin en la fuerza cortante con la interaccin

    suelo-estructura.

    2.1

    2.2

    2.3

    2.4

    2.5

    2.6

    2.7

    2.8

    Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa

    Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14

  • 68

    Tabla 28. Momento flector.

    Elemento Tipo Mto

    Flector(t.m) % de Variacin M

    Flector

    Elemento 14 Empotrado 3.5921 100.00%

    Elemento 14 Barkan 3.0782 85.69%

    Elemento 14 Ilichev 2.7616 76.88%

    Elemento 14 Sargsian 2.5799 71.82%

    Elemento 14 NRusa 3.3675 93.75%

    Figura 28. Momento flector.

    La tabla y figura tambin indican una disminucin en el momento flector con la

    interaccin suelo-estructura.

    0.0000

    0.5000

    1.0000

    1.5000

    2.0000

    2.5000

    3.0000

    3.5000

    4.0000

    Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa

    Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14

  • 69

    Tabla 29. Momento torsor.

    Elemento Tipo Torsor(t.m) % de Variacin

    Torsor

    Elemento 14 Empotrado 0.2387 100.00%

    Elemento 14 Barkan 0.2320 97.21%

    Elemento 14 Ilichev 0.2233 93.58%

    Elemento 14 Sargsian 0.2226 93.29%

    Elemento 14 NRusa 0.2351 98.53%

    Figura 29. Momento torsor.

    La tabla y figura tambin indican una disminucin en el momento torsor con la

    interaccin suelo-estructura.

    4.1.3 RESULTADOS DEL ANLISIS TIEMPO HISTORIA.

    Para el anlisis tiempo historia se ha usado el acelerogramas del sismo de

    Chimbote del 31 de Mayo de 1970, se ha escogido este sismo por conveniencia

    por ser el que afecto a esta zona y es el sismo que probablemente se replique en

    algn momento en la ciudad de Huaraz.

    0.2100

    0.2150

    0.2200

    0.2250

    0.2300

    0.2350

    0.2400

    Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa

    Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14

  • 70

    Con el programa Degtra se calculo el espectro de demanda del sismo de Chimbote

    de1970, el cual fue escalado por 0.4g debido a que estamos en la zona 3 y le

    corresponde un factor de zona Z igual a 0.4, el espectro se calculo con la finalidad

    de compararlo con el espectro S1 elstico calculado con la norma E.030 que

    corresponde a un suelo rgido, pero para el anlisis tiempo historia se cargo este

    acelerograma al programa Sap2000.

    Figura 30. Espectro del sismo de Chimbote del 31 de Mayo de 1970.

    La figura contiene el espectro S1 calculado con la Norma E.030 y es espectro del

    Sismo de Chimbote de 1970 calculado con el programa Degtra.

    0

    200

    400

    600

    800

    1,000

    1,200

    0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

    Ace

    lera

    ci

    n A

    g (c

    m/s

    eg2

    )

    Periodo T (seg)

    ESPECTRO ESCALADO A 0.4g

    EspChimbote

    EspS1

  • 71

    4.1.3.1 DESPLAZAMIENTOS.

    Por ser sismos reales los desplazamientos obtenidos no requieren ser corregidos

    por 0.75R como en el caso del anlisis esttico y dinmico con espectro de

    aceleracin.

    Tabla 30. Desplazamiento de entrepiso en la direccin X.

    Piso Desplazamiento de entrepisos (m) - Direccin X

    Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa

    1 0.0122 0.0117 0.0149 0.0187 0.0126

    2 0.0226 0.0200 0.0238 0.0284 0.0224

    3 0.0351 0.0303 0.0337 0.0385 0.0345

    4 0.0480 0.0411 0.0436 0.0483 0.0471

    5 0.0580 0.0499 0.0516 0.0559 0.0570

    6 0.0651 0.0564 0.0577 0.0618 0.0641

    Figura 31. Desplazamiento de entrepiso en la direccin X.

    0.0000

    0.0100

    0.0200

    0.0300

    0.0400

    0.0500

    0.0600

    0.0700

    1 2 3 4 5 6

    Des

    pla

    zam

    ien

    to

    Piso

    Desplazamiento de entrepiso - Direccin X

    Empotrado

    Barkan

    Ilichev

    Sargsian

    NRusa

  • 72

    Se observa que los mximos desplazamientos de entrepiso desde el piso uno hasta

    el piso cuatro corresponde al modelo dinmico de Sargsian, mientras que en los

    pisos cinco y seis los mximos desplazamientos corresponden al modelo

    empotrado.

    Tabla 31. Deriva de entrepiso en la direccin X.

    Piso Deriva de entrepiso D / H - Direccin X

    Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa

    1 0.0045 0.0043 0.0055 0.0069 0.0047

    2 0.0038 0.0031 0.0033 0.0036 0.0036

    3 0.0046 0.0038 0.0037 0.0038 0.0045

    4 0.0047 0.0040 0.0037 0.0036 0.0047

    5 0.0037 0.0033 0.0030 0.0028 0.0037

    6 0.0027 0.0024 0.0023 0.0022 0.0026

    Figura 32. Deriva de entrepiso en la direccin X.

    En la tabla y figura se observa que la mxima deriva se presenta en el modelo de

    Sargsian en el primer piso.

    0.0000

    0.0010

    0.0020

    0.0030

    0.0040

    0.0050

    0.0060

    0.0070

    0.0080

    1 2 3 4 5 6

    Der

    iva

    Piso

    Deriva de Entrepiso - Direccin X

    Empotrado

    Barkan

    Ilichev

    Sargian

    NRusa

  • 73

    4.1.3.2 FUERZAS INTERNAS.

    Tabla 32. Fuerza axial.

    Elemento Tipo Axial(t) % de Variacin

    Axial

    Elemento 13 Empotrado 73.8686 100.00%

    Elemento 13 Barkan 58.3927 79.05%

    Elemento 13 Ilichev 55.4349 75.05%

    Elemento 13 Sargsian 57.8624 78.33%

    Elemento 13 NRusa 69.7267 94.39%

    Figura 33. Fuerza axial.

    La tabla y figura indican una disminucin en la fuerza axial con la interaccin

    suelo-estructura.

    0.0000

    10.0000

    20.0000

    30.0000

    40.0000

    50.0000

    60.0000

    70.0000

    80.0000

    Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa

    Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13

  • 74

    Tabla 33. Fuerza cortante.

    Elemento Tipo Corte(t) % de Variacin

    Corte

    Elemento 13 Empotrado 25.3399 100.00%

    Elemento 13 Barkan 17.8996 70.64%

    Elemento 13 Ilichev 19.9242 78.63%

    Elemento 13 Sargsian 21.9448 86.60%

    Elemento 13 NRusa 22.7422 89.75%

    Figura 34. Fuerza cortante.

    La tabla y figura indican una disminucin considerable de la fuerza cortante hasta

    29.36% en el modelo de Barkan y 10.25% en el modelo de la Norma Rusa,

    respecto al modelo empotrado en la base.

    0

    5

    10

    15

    20

    25

    30

    Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa

    Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13

  • 75

    Tabla 34. Momento flector.

    Elemento Tipo Mto

    Flector(t.m) % de Variacin M

    Flector

    Elemento 13 Empotrado 68.3719 100.00%

    Elemento 13 Barkan 44.4860 65.06%

    Elemento 13 Ilichev 45.0128 65.84%

    Elemento 13 Sargsian 47.7643 69.86%

    Elemento 13 NRusa 59.5427 87.09%

    Figura 35. Momento flector.

    La tabla y figura tambin indican una disminucin considerable en el momento

    flector con la interaccin suelo-estructura.

    0.0000

    10.0000

    20.0000

    30.0000

    40.0000

    50.0000

    60.0000

    70.0000

    80.0000

    Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa

    Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13

  • 76

    Tabla 35. Momento torsor.

    Elemento Tipo Torsor(t.m) % de Variacin

    Torsor

    Elemento 13 Empotrado 1.4278 100.00%

    Elemento 13 Barkan 1.5775 110.49%

    Elemento 13 Ilichev 1.5068 105.54%

    Elemento 13 Sargsian 1.8741 131.26%

    Elemento 13 NRusa 1.5401 107.87%

    Figura 36. Momento torsor.

    La tabla y figura indican un incremento en el momento torsor con la interaccin

    suelo-estructura, pero en los modelos de Barkan y la Norma Rusa son menores al

    modelo de Sargsian.

    0.0000

    0.2000

    0.4000

    0.6000

    0.8000

    1.0000

    1.2000

    1.4000

    1.6000

    1.8000

    2.0000

    Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa

    Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13

  • 77

    Tabla 36. Fuerza axial.

    Elemento Tipo Axial(t) % de Variacin

    Axial

    Elemento 14 Empotrado 54.0140 100.00%

    Elemento 14 Barkan 43.1555 79.90%

    Elemento 14 Ilichev 39.5452 73.21%

    Elemento 14 Sargsian 41.2866 76.44%

    Elemento 14 NRusa 51.3211 95.01%

    Figura 37. Fuerza axial.

    La tabla y figura tambin indican una disminucin en la fuerza axial con la

    interaccin suelo-estructura, hasta del 20.10% en el modelo de Barkan y 4.99% en

    el modelo de la Norma Rusa, respecto al modelo empotrado en la base.

    0.0000

    10.0000

    20.0000

    30.0000

    40.0000

    50.0000

    60.0000

    Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa

    Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14

  • 78

    Tabla 37. Fuerza cortante.

    Elemento Tipo Corte(t) % de Variacin

    Corte

    Elemento 14 Empotrado 18.2058 100.00%

    Elemento 14 Barkan 13.1247 72.09%

    Elemento 14 Ilichev 12.9493 71.13%

    Elemento 14 Sargsian 13.4773 74.03%

    Elemento 14 NRusa 16.4053 90.11%

    Figura 38. Fuerza cortante.

    La tabla y figura tambin indican una disminucin considerable en la fuerza

    cortante con la interaccin suelo-estructura, hasta del 27.91% en el modelo de

    Barkan y 9.89% en el modelo de la Norma Rusa.

    0

    2

    4

    6

    8

    10

    12

    14

    16

    18

    20

    Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa

    Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14

  • 79

    Tabla 38. Momento flector.

    Elemento Tipo Mto

    Flector(t.m) % de Variacin M

    Flector

    Elemento 14 Empotrado 24.7782 100.00%

    Elemento 14 Barkan 17.8600 72.08%

    Elemento 14 Ilichev 15.4591 62.39%

    Elemento 14 Sargsian 15.5843 62.89%

    Elemento 14 NRusa 22.5559 91.03%

    Figura 39. Momento flector.

    La tabla y figura tambin indican una disminucin considerable en el momento

    flector con la interaccin suelo-estructura, hasta del 27.92% en el modelo de

    Barkan y 8.97% en el modelo de la Norma Rusa, respecto al modelo empotrado

    en la base.

    0.0000

    5.0000

    10.0000

    15.0000

    20.0000

    25.0000

    30.0000

    Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa

    Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14

  • 80

    Tabla 39. Momento torsor.

    Elemento Tipo Torsor(t.m) % de Variacin

    Torsor

    Elemento 14 Empotrado 1.6349 100.00%

    Elemento 14 Barkan 1.4006 85.67%

    Elemento 14 Ilichev 1.2168 74.43%

    Elemento 14 Sargsian 1.2096 73.99%

    Elemento 14 NRusa 1.5855 96.97%

    Figura 40. Momento