Teorías del consumo

Prof. Albio Márquez Rangel FACES-ULA

Mérida-venezuela

Introducción

La idea es comprender cómo el individuo decide asignar su ingreso

entre consumo y ahorro. Esta decisión es importante debido, pues

los efectos combinados de las decisiones de consumo y ahorro de

las familias ayudan a determinar la tasa de crecimiento de la

economía, la balanza comercial, el nivel de empleo y el nivel de

ingreso.

La suma del ahorro de las familias y de las empresas nos da el

ahorro privado de la economía. El sector gubernamental también

consume y ahorra, y la suma del ahorro privado más el ahorro del

gobierno da el ahorro nacional.

Venezuela

Elaborado con datos del Banco Mundial

Teoría del ingreso absoluto Formulada por John Maynar Keynes. Sus postulados fundamentales son:

•El consumo depende del ingreso actual del individuo.

•El individuo dedica una proporción de su renta al consumo y otra al

ahorro.

•LA PMeC disminuye a medida que el ingreso aumenta.

Para Keynes la función de consumo es:

0<c<1

Donde C es el consumo, co es el consumo autónomo, c es la

propensión marginal al consumo y Yd es el ingreso disponible.

∂C/∂YD = propensión marginal a consumir, PMgC = c

C/YD = propensión media a consumir, PMeC =co/YD + c. Por

tanto, PMeC > PMgC (Función Consumo no proporcional)

Tomado de apuntes de clase del Prof. José Miguel Sánchez

Tomado de apuntes de clase del Prof. José Miguel Sánchez

Tomado de apuntes de clase del Prof. José Miguel Sánchez

El estancamiento secular y el enigma del consumo

La predicción acerca de la aparición de un estancamiento secular

sugiere, que dado una disminución de la propensión media al

consumo ante aumentos de la renta, los niveles de ahorro crecerán de

forma sostenida, de no existir proyectos rentables de inversión que

sean capaces de absorber dicho ahorro, el bajo consumo haría que la

demanda de bienes y servicios fuera insuficiente y la economía caerá

en una situación de estancamiento secular –una larga depresión de

duración indefinida.

Respecto al enigma del consumo, Simon Kuznets, demostró que el

cociente entre consumo y renta era sumamente estable de una década

a otra, a pesar de que la renta experimentó un gran aumento en este

periodo. Lo que ponía en entre dicho la conjetura de Keynes de que la

propensión media al consumo disminuye cuando aumenta la renta.

Franco Modigliani y la hipótesis del ciclo vital

Modigliani hizo hincapié en que la renta varía sistemáticamente a lo

largo de la vida de la gente y que el ahorro permite a los

consumidores trasladar renta de la época de la vida en que esta es

alta a la época en que es baja.

La renta de la persona varía a lo largo de su vida como consecuencia

de su jubilación. Al momento de jubilarse la gente verá disminuir su

renta, pero no querrá que sus niveles de vida, medidos por el

consumo disminuyan significativamente. El objetivo de la gente es

mantener un nivel de consumo uniforme durante toda su vida. Para

mantener su consumo la gente debe ahorrar durante sus años de

trabajo.

Función de consumo según el planteamiento del Ciclo Vital

Consideremos un consumidor que aspira vivir otros T años,

tiene una riqueza W y espera recibir una renta Y hasta que se

jubile dentro de R años. ¿Qué nivel de consumo elegirá si

desea mantener un nivel de consumo uniforme durante toda

su vida?

ó

Función de

consumo en el

corto plazo

Este modelo de la conducta del consumidor permite

resolver el enigma del consumidor. Tomando en cuenta el

modelo del ciclo vital la propensión media al consumo es:

largos periodos de tiempo, la riqueza y la renta crece al

unísono, por lo que el cociente W/Y es constante y, por lo

tanto, la propensión media al consumo es constante.

Milton Fueddman y la hipótesis de la renta permanente

Al igual que Modigliani, Friedman sostiene que el

consumo no solo depende de la renta actual. La hipótesis

de la renta permanente sostiene que la renta de la gente

experimenta variaciones aleatorias y temporales de un

año a otro. Esto le diferencia de la hipótesis del ciclo

vital, según la cual, la renta se distribuye de forma

previsible a lo largo de la vida

La hipótesis

Para Friedman la renta actual Y está conformada por dos

componentes: la renta permanente Yp y la renta transitoria Yt. La

renta permanente es la parte de la renta que la gente espera que

persista en el tiempo. La renta transitoria es la parte de la renta que la

gente no espera que se mantenga.

Friedman argumentó que el consumo dependía principalmente de la

renta permanente, porque la gente utiliza el ahorro y el acceso al

crédito para equilibrar el consumo ante variaciones aleatorias de la

renta. Los consumidores gastan su renta permanente y ahorran la

mayor parte de su renta transitoria.

Para Friedman la función de consumo está definida como

La hipótesis del ingreso relativo

James Duesenberry en 1949 formula la hipótesis

del ingreso relativo o hipótesis del ingreso máximo

pasado.

Según Duesenberry, si se toma un periodo suficientemente largo, la

función de consumo e ingreso tendrán la forma del panel a de la figura

siguiente, según la cual el consumo se encuentra en función del ingreso,

existe proporcionalidad entre ellos. Sin embargo, si se considera un

periodo más corto, se verá que las funciones de consumo e ingreso

mostraran las formas que se muestran en el panel b de la figura

siguiente, en la cual se ve que el ingreso posee un crecimiento no

uniforme, presenta “arranques y zambullías”, mientras que el consumo

reacciona de manera más suave a los cambios del ingreso.

Duesnberry se alejó del pensamiento económico tradicional para

explicar este hecho y destacó en cambio la influencia de elementos

sociales y psicológicos en el comportamiento de los consumidores.

Su hipótesis se encuentra basada en dos postulados alternativos de la

teoría de las preferencias:

Que el consumo de los individuos es interdependiente y,

Que tal comportamiento es irreversible a lo largo del tiempo.

Para Duesenberry, el mecanismo que determina las decisiones de

consumo no es uno basado en la planificación racional, sino más bien

uno basado en el aprendizaje y la formación de hábitos.

Hipótesis

El gasto en consumo del individuo y las familias también depende de

sus experiencias pasadas de consumo e ingreso y de sus aspiraciones.

Para Duesenberry a las personas les resulta más difícil

disminuir que aumentar sus gastos. De allí parte su conjetura

acerca de que la propensión media al ahorro (PMeS) o la

propensión media al consumo (PMeC) pueden considerarse

función de la relación entre el ingreso actual y el ingreso

más alto alcanzado anteriormente. Fenómeno al cual

Duesemberry le denomina “efecto trinquete”.

Modelo de análisis de Duesenberry

La propensión media al consumo sería:

Donde Ct = consumo actual; Yt = ingreso disponible actual;

Yo= ingreso disponible máximo anterior.

La función de consumo sería:

βY0 se desplaza hacia arriba a medida que el ingreso

máximo anterior se incrementa.

EL CONSUMO ES UNA DECISIÓN INTERTEMPORAL …

La restricción presupuestaria intertemporal

La razón por la cual las personas consumen menos de lo que desean es porque su renta restringe su consumo. La cantidad que puede gastar está sujeta a la restricción presupuestaria. Cuando deciden cuánto van a consumir hoy y cuánto van a ahorrar para el futuro se enfrentan a una restricción presupuestaria intertemporal, que mide los recursos totales de que se dispone para consumir hoy y en el futuro

Supongamos que el individuo tiene una vida que se divide en dos periodos. El periodo 1 que es su juventud, en el cual obtiene una renta Y1 y realiza un C1 y, un periodo 2, su vejez, en el cual recibe una renta Y2 y realiza un consumo C2. Como el consumidor tiene la posibilidad de pedir préstamos o ahorrar, el consumo de un periodo puede ser mayor o menor a la renta de ese periodo.

Las preferencias del consumidor

La relación marginal de sustitución es decreciente

La optimización

En el óptimo la pendiente de la curva de indiferencia es igual a la pendiente de la recta presupuestaria. La pendiente de la curva de indiferencia es la relación marginal de sustitución (RMS) y la pendiente de la recta presupuestaria es uno más la tasa de interés real (1+r). Luego el óptimo se halla donde:

RMS = (1+r)

Referencias

Larraín, Felipe y Sachs, Jeffrey. (2002). Macroeconomía en la

economía global. 2da edición. Buenos Aires: Pearson Prentice Hall.

Capitulo 12.

Mankiw, Gregory. (2014). Macroeconomía. 8av edición. Barcelona:

España. Antoni Bosch editor, S.A..