Teorías del Aprendizaje - Documento de información

20
1 Universidad Nacional de San Juan Facultad de Filosofía, Humanidades y Artes Profesorado en Ciencias de la Educación Escuela: Polivalente de Artes Orientación: Música Espacio Curricular: Psicopedagogía Documento de Información elaborado por los Docentes Practicantes: Estévez, Alicia Mut, José M. -Año académico 2016-

Transcript of Teorías del Aprendizaje - Documento de información

Page 1: Teorías del Aprendizaje - Documento de información

1

Universidad Nacional de San Juan

Facultad de Filosofía, Humanidades y Artes

Profesorado en Ciencias de la Educación

Escuela: Polivalente de Artes

Orientación: Música

Espacio Curricular: Psicopedagogía

Documento de Información elaborado por los Docentes

Practicantes:

Estévez, Alicia

Mut, José M.

-Año académico 2016-

Page 2: Teorías del Aprendizaje - Documento de información

2

¿Qué es el aprendizaje? ¿Cómo aprendo? ¿Existen estudios

científicos que lo estudien? ¿Puedo llegar a ser más

inteligente?

Muchas son las preguntas que nos

podemos hacer sobre el aprendizaje y

los modos de aprender. Para resolver

estas problemáticas, tenemos teorías

de aprendizaje que describen la manera

en que los teóricos creen que las

personas aprenden nuevas ideas y

conceptos. Las teorías que abordaremos en este documento explican la relación entre

la información que ya nosotros tenemos y la nueva información que estamos tratando

de aprender. Para ello, debemos partir desde la idea que el aprendizaje no se da en

soledad, pues siempre implica de un otro para construirse y re-construirse en

complejidad y dinamismo.

Sin embargo, esto no siempre fue

así, desde aquel conductismo,

(Teorías Tradicionales) en su

naturaleza de explicar o entender al

aprendizaje como algo que se

deposita, que se concibe como una

mera acumulación de asociaciones

entre estímulos y respuestas,

aquella iluminación del saber que se

pueden “dar/entregar” a ese sujeto que no sabe nada.

Encontramos en la vereda contraria al constructivismo, que tratará de equiparar el

aprendizaje con la creación de significados a partir de experiencias. Donde el

aprendizaje humano será una actividad que el sujeto realiza a través de su experiencia

con el entorno. En el constructivismo psicológico, los modelos teóricos, no ven al ser

humano como un receptor pasivo de experiencias y aprendizajes ni como esclavos

de pasiones, sino como constructores activos de sus estructuras de relación.

Page 3: Teorías del Aprendizaje - Documento de información

3

¿Realmente esto es así?

El uso que habitualmente hacemos de la

palabra inteligencia, está referido a

una cuestión casi se diría cuantificable,

como si se pudiese medir o como si

fuese algo innato.

Tradicionalmente

los estudios sobre

la inteligencia

afirmaban que era

una cualidad

biológica y que las

diferencias entre

personas estaban

determinadas por

factores genéticos,

por lo tanto eran

inmodificables.

Posteriormente estas posturas o líneas

de investigación fueron prestando

atención a posibles referencias de

corte social como explicación de sus

teorías.

Producto de estas nuevas miradas que

iban a implicarse en las investigaciones

del estudio de la inteligencia, se

centraron en explicar cuáles son los

procesos cognitivos que constituyen a

la inteligencia. Su punto

de partida es diferente

al de las otras

concepciones; para las

teorías cognitivas ser

inteligente significa ser

capaz de comprender.

Como ya saben, cada

enfoque define y explica

los procesos

psicológicos con su

propia teoría, de modo

que existen otras definiciones. Por

nuestra parte, adherimos a la

definición que se refiere como: la

capacidad de dar respuesta a

situaciones nuevas, y en donde el

¡Claudia es súper

inteligente,

siempre fue así!

¡Soy bruto, no

me da la cabeza!

! ¡Camila es mucho más

inteligente que su

hermano, es un

desastre!

Page 4: Teorías del Aprendizaje - Documento de información

4

factor social adquiere un lugar

significativo en su construcción.

Para adentrarnos en este camino

aventurero de los procesos de

aprendizaje. Empezaremos por abordar

a la inteligencia desde el autor Jean

Piaget, seguido por una perspectiva

socio-histórica del aprendizaje con Lev

Vigotsky, y culminando con los aportes

de David Ausubel, que nos explicara

cuando un saber puede llegar a ser

significativo o solo se queda en un plano

memorístico que luego con el tiempo

quizás dejamos ir.

Jean Piaget fue un biólogo nacido en Suiza, en el año 1896 y

fallecido en 1980. Su interés por las Ciencias Naturales se

despertó a los siete años y encaro con tal seriedad su vocación

que a los once años fue ayudante del director del Museo de

Ciencias Naturales en su pueblo. Luego estudió, Psicología,

Epistemología y Filosofía. Gran parte de sus investigaciones las

realizó observando las conductas de sus propios hijos.”Es ideal

que personalmente trato de alcanzar, seguir siendo niño hasta el

final porque la infancia es la fase creadora por excelencia”. Este

pensamiento corresponde a Piaget

en sus últimos años. Murió a los

84 años, continuando plenamente

activo en su labor intelectual.

El aprendizaje es un proceso de construcción. El sujeto que

aprende no se limita a recibir estímulos y a reaccionar

automáticamente frente a ellos. Por el contrario, pone en marcha

lo aprendido y produce intercambio con el objeto a aprender. Aprende activamente.

Page 5: Teorías del Aprendizaje - Documento de información

5

¿El conocimiento se construye?

El conocimiento es producto de la

actividad del sujeto y no de la presión

de la realidad. Donde se estructura en

el interior del sujeto, el conocimiento

entonces no es simple copia de la

realidad.

¿Qué es lo que sucede en el interior

del sujeto cuando conoce?

Para Piaget la inteligencia comienza en

la interacción entre sujeto y objeto.

Por ejemplo, un bebé solo “piensa” en

actos, los objetos sólo existen para él

en la medida que puede actuar sobre

ellos (ver, chupar, tocar, etc.).

Sujeto y Objeto son indisociables, se

construyen mutuamente. Es decir, es

necesaria la presencia de un sujeto

activo que tienda a mejorar su

comprensión del mundo. A su vez, el

Objeto se transforma en “objeto de

conocimiento”, cuando se le pueden

asignar nuevas propiedades que lo

definen.

Para esta teoría acción no es un simple

movimiento corporal, sino que es un

movimiento dirigido a objetos externos

o internos al sujeto, con cierta

intencionalidad, especialmente la de

dar sentido al objeto, significarlo.

Entonces una acción puede ser: · Material: producto de una

actividad motora · Mental; una percepción, la

relación entre conceptos, etc.

La inteligencia es en

principio, la capacidad

de adaptación a

situaciones nuevas…

Page 6: Teorías del Aprendizaje - Documento de información

6

Entonces… ¿Qué es la Adaptación?

Se denomina adaptación al equilibrio entre los factores internos y externos o bien

entre la asimilación y la acomodación. Es decir, el interjuego entre asimilación y

acomodación que tienden a equilibrarse.

La asimilación es la incorporación de los objetos al interior del sujeto y la

acomodación el reajuste que debe hacerse para aceptar el objeto incorporado.

Los procesos de asimilación y acomodación son complementarios y opuestos. Por

ejemplo: el bebé “resuelve” transitoriamente su hambre chupando la sábana de su

cunita o si a alguno de ustedes les piden un trabajo sobre “edafología” irán a la

biblioteca, empezarán por enterarse

qué quiere decir esto y luego buscarán

la información.

¿Qué tienen en común estas

situaciones? Ambas constituyen situaciones a las

que hay que adaptarse, hay que buscar

un equilibrio entre la situación nueva

(hambre y pedido del profesor) y su

resolución. Esto lo logramos asimilando

el estímulo que nos llega del medio

externo y acomodando nuestra

respuesta al mismo. Frente a cada una

de las situaciones descriptas se ha

reaccionado con una conducta inteligente.

Se denomina asimilación a la

integración de lo meramente externo a

la propia estructura de cada persona.

Esta tiende a modificar el medio para

asimilarlo a sus propias necesidades.

Se denomina acomodación a la

transformación del organismo - o las

personas - para acomodarse a la nueva

situación.

Se denomina adaptación al equilibrio entre los factores internos y externos o bien

entre la asimilación y la acomodación.

Page 7: Teorías del Aprendizaje - Documento de información

7

¿Qué son Los estadios de la

inteligencia?

El desarrollo de la inteligencia es un

proceso continuo, que puede ser

descrito como una secuencia de

estadios. Son las distintas formas de

que dispone el Sujeto para abordar los

problemas, formas comunes de

organizar la realidad.

Los estadios tienen las siguientes

características comunes:

Son construcciones sucesivas

que guardan un orden fijo de

aparición, la transición de uno a

otro es gradual y no abrupta.

Cada estadio es necesario para

la aparición del siguiente

Lo esencial de un estadio

subsiste como base sobre la cual

se asientan los nuevos logros. Es

decir, que son jerárquicamente

inclusivos, los logros previos no

desaparecen.

Las edades de aparición son

aproximadas, ya que depende de

varios factores como la historia

personal y el medio en que vive

el sujeto.

En YouTube encontraras

trabajos que reproducen

las experiencias de

Piaget….ve y dale play !!!

Page 8: Teorías del Aprendizaje - Documento de información

8

Estadio de la inteligencia sensorio-motor

Edad aproximada: 0 a 2 años

El funcionamiento psicológico de un

bebé comienza a partir de las más

simples

conductas

reflejas como

chupar y asir

(reflejo de

succión y

prensión). A

partir de

estas acciones

comienza el

conocimiento

del mundo, se

da una

evolución que va desde los reflejos

hasta conductas más complejas.

Algunos autores sostienen que hasta

que no surge el lenguaje hablado no hay

inteligencia, pero Piaget considera que

“el periodo que va

del nacimiento a la

adquisición del

lenguaje está

marcado por un

desarrollo mental

extraordinario”, es

una etapa

importantísima en

logros. El estadio también

se llama de la

inteligencia

práctica ya que el niño conoce el mundo

a través de lo que percibe y lo que hace

Page 9: Teorías del Aprendizaje - Documento de información

9

(mira, toca, oye, huele, empuja, tira) tal

como el nombre "sensoriomotor" indica. Entre los logro más destacados está la

construcción del concepto de objeto

permanente (es el conocimiento de que

un objeto sigue existiendo

independientemente de que podamos

verlo, escucharlo, tocarlo, probarlo u

olerlo) y que comienza a establecer

relaciones causa - efecto entre las

acciones, por ejemplo cuando grita, su

mamá acude.

Estadio de la inteligencia Pre-Operatorio

Edad aproximada: 2 a 7 años

Este periodo comienza cuando el niño

puede representar objetos o

acontecimientos en imágenes mentales

¿Qué quiere decir esto?...que el niño ya

puede “pensar” la imagen de algo (un

juguete, comida, su mamá, etc), es

decir, aquí comienza la posibilidad de

representación simbólica. Esto es lo que hace posible: el lenguaje,

el juego simbólico la imitación diferida

(imitar en ausencia del modelo). En este estadio se dan ciertas

condiciones que son características

propias del mismo: pensamiento

preconceptual (imposibilidad de incluir

los elementos en un todo y de

identificar relaciones entre los

elementos que conforman una clase),

egocentrismo (dificultad de considerar

el propio punto de vista como uno más

entre los posibles) , centración

(atender preferentemente a un solo

aspecto de la realidad) ausencia de

reversibilidad (incapacidad de ejecutar

un misma acción en los dos sentidos del

recorrido, conociendo que se trata de

la misma acción), insensibilidad a la

contradicción y razonamiento intuitivo

(el pensamiento está dominado por al

percepciones inmediatas su

pensamiento intuye, por lo que puede

afirmar, pero no demostrar).

Page 10: Teorías del Aprendizaje - Documento de información

10

Estadio de las Operaciones Concretas

Edad aproximada: 7 a 11 años

Una operación es una acción

interiorizada (habitualmente llamada

pensamiento). Tiene como origen a un

conjunto de acciones físicas que se han

convertido en representaciones

mentales. Estas están coordinadas y

cumplen con ciertas propiedades

interrelacionadas, por ejemplo:

reversibilidad. El niño- adolescente razona sobre

objetos, sobre cosas concretas

anticipándose a las distintas relaciones

susceptibles de establecerse entre

ellos. Las operaciones concretas, están

muy próximas a la acción de la que se

derivan. El pensamiento permite establecer

relaciones recíprocas entre el todo y

las partes y pueden considerarse los

puntos de vista de los demás.

Hay algunos juegos como el “tutti fruti”

que gustan mucho al rededor de los 10

años que requieren combinaciones de

varias clases, por ejemplo: flores que

empiecen con D. Pero cuando se trata

de arribar a conceptos abstractos, en

general no se logran hasta los 11-12

años.

Estadio de las Operaciones Formales

Edad aproximada: a partir de los 11 años.

En general, a partir de los 11 años, el niño comienza a razonar de forma independiente

respecto de los datos que le ofrece la realidad inmediata y a construir hipótesis, es

decir, razonar sobre ideas abstractas y

suposiciones. Se accede al mundo de lo

posible y el pensamiento es

capaz de las operaciones

deductivas y del análisis teórico. Por ejemplo; quienes están

leyendo estas páginas, sin duda

han arribado a este estadio, de lo

contrario solo estarían haciendo

una lectura mecánica sin la

posibilidad de aprender su contenido.

Page 11: Teorías del Aprendizaje - Documento de información

11

Un poco de historia…Lev Vygotski, nació en,

nació en Rusia en el año 1896 (el mismo año

que Piaget!).

Sus padres tenían gran interés en que

estudiara medicina y, aunque su vocación lo

inclinaba a materias de carácter

humanístico, consiguió lugar en la Facultad

de Medicina de Moscú. En el último

momento, sin embargo, renunció a su lugar

y se matriculó en la Facultad de Derecho.

Paralelamente siguió estudios de filosofía e

historia en la Universidad Shanyavsky.

Muchos años después, en la última etapa

de su vida, Vigotsky comenzó a estudiar

medicina, buscando en ello una explicación

de la organización neurológica de las

funciones mentales superiores que había

estudiado antes desde otras perspectivas.

Su prematuro fallecimiento (en el año 1934)

le impidió completar estos estudios.

Durante toda su vida Vigotsky se dedicó a la

enseñanza.

Fue psicólogo, uno de los más destacados

teóricos de la psicología del desarrollo y

fundador del enfoque socio-histórico del

desarrollo. Su obra tuvo gran difusión

después de un largo periodo de censura en

su país y mucho tiempo después de su

muerte, fue descubierta y divulgada por los

medios académicos del mundo occidental

en la década de 1960.

El carácter prolífico de su obra y su temprano fallecimiento hicieron que se lo conozca

como “el Mozart de la psicología”

Page 12: Teorías del Aprendizaje - Documento de información

12

Teoría socio-histórica del desarrollo

Una aproximación distinta al desarrollo de los procesos cognitivos, fue la propuesta

por el psicólogo Lev Vigotsky. Sus trabajos se contraponen al desarrollo de las ideas

de Piaget, donde su obra

apuntaba a la construcción del

conocimiento como producto

de la interacción social.

Aunque Piaget nunca negó la

importancia de los factores

sociales, fue Vigotsky pionero

en concebir al sujeto como un

ser eminentemente social. En

ambos autores el énfasis está

puesto en un polo o en el otro,

pero como dos polos de una

interacción.

Vigotsky trató de encontrar una

respuesta explicativa de los procesos

que vinculan el desarrollo entre lo

biológico y lo cultural, entre lo que se

trae y lo que se aprende. Tanto Piaget

como Vigotsky establecen una relación

entre aprendizaje y desarrollo, donde

es necesario conocer las

características del individuo a

determinada edad, para adaptar el

aprendizaje a ellas, pero mientras que

Piaget se centra en la actividad

autoestructurante del niño, Vigotsky le

asigna un papel fundamental a los

factores socio-culturales y a los

procesos instrumentales.

El acento puesto en el medio social le

da el carácter de sociocultural, afirma

entonces que las funciones psíquicas

superiores (comunicación, lenguaje,

pensamiento, etc.), que son

específicamente humanas, se

desarrollan por el proceso de

interacción de un individuo con otro

más competente, y este proceso que

inicialmente es externo y social

posteriormente se internaliza como

intrapsíquico.

Page 13: Teorías del Aprendizaje - Documento de información

13

Para Vigotsky las funciones superiores

son resultado del desarrollo biológico

(maduración) y el desarrollo cultural

(aprendizaje). La primera prepara el

segundo, pero a su vez el aprendizaje

estimula la

maduración. El

desarrollo se

basa en dos

procesos

relacionados

entre sí, que se

influyen

mutuamente. Por

un lado está la

maduración, que

depende

directamente del

desarrollo del

sistema nervioso;

por el otro, el

aprendizaje.

El proceso de maduración prepara y

posibilita un proceso específico de

aprendizaje y el proceso de

aprendizaje estimula y hace avanzar el

proceso de maduración.

Vigotsky afirmaba que la maduración

por sí sola no es capaz de producir

funciones

psicológicas que

suponen el empleo

de signos y

símbolos (tal como

el lenguaje); sino

que estos son

resultado de una

interacción social,

y ello supone

necesariamente la

presencia de los

adultos. Entonces

el desarrollo de

las conductas

superiores

consiste

propiamente en la incorporación de las

conductas sociales.

Lo anteriormente dicho, Vigotsky lo explica con la Ley de

doble formación. En relación a la misma él nos dice:

“En el desarrollo cultural del niño toda función

aparece dos veces: primero entre personas (de

manera interpsicológica), y después, en el interior

del propio niño (de manera intrapsicológica). Esto

puede aplicarse igualmente a la atención voluntaria,

la memoria lógica y a la formación de conceptos.

Todas las funciones se originan como relaciones

entre seres humanos.”

Page 14: Teorías del Aprendizaje - Documento de información

14

La actividad como proceso

mediador

Como se expresó anteriormente, para la

teoría de Vigotsky los significados

están en el mundo externo, la actividad

es entendida como mediación a través

del uso de instrumentos que permiten

la transformación del mundo y de la

propia conducta.

Explica que el proceso de formación de

las funciones psicológicas superiores se

dará a través de la actividad práctica e

instrumental, pero no individual, sino en

la interacción y cooperación social.

Los instrumentos mediadores se

interponen entre los estímulos y las

respuestas, el sujeto humano actúa

sobre la realidad para adaptarse a ella

transformándola y transformándose a

sí mismo. Este fenómeno, denominado

mediación instrumental es llevado a

cabo a través de dos clases de

instrumentos:

Herramientas: son el tipo más

simple de instrumento, actúan

materialmente sobre el objeto

(estímulo) modificándolo, por

ejemplo: martillo

Sistemas de signos y símbolos:

éstos no modifican materialmente

al objeto (estímulo), sino que

modifican a la persona. El lenguaje

es el signo principal.

Entonces, gracias a la actividad mediatizada por instrumentos y en prácticas

colectivas, se originan las funciones psicológicas superiores.

Page 15: Teorías del Aprendizaje - Documento de información

15

La zona de desarrollo próximo

Otro de los conceptos esenciales desarrollados en el pensamiento de Vigotsky es el de

Zona de desarrollo Próximo (ZDP).

Se define como la distancia entre el nivel real de desarrollo determinado por la

capacidad de resolver problemas de forma independiente, y el nivel de desarrollo

potencial determinado por la capacidad de resolución de problemas con la colaboración

de un compañero más capaz o con la guía de un adulto.

Entonces, para hacer posible ese proceso de construcción del conocimiento hace falta

un mediador (docente, madre, etc.) que cumple un papel afectivo, acompañando y

estimulando.

En conclusión, es necesario que se establezca una diferencia entre lo que la persona

puede aprender por sí sola, y aquello que esa misma persona es capaz de aprender con

la ayuda de otras personas, mirando, siguiendo sus indicaciones y colaborando con

ellas.

Page 16: Teorías del Aprendizaje - Documento de información

16

Esta teoría del aprendizaje pone el

énfasis en lo que ocurre en el aula

cuando los estudiantes aprenden, en la

naturaleza de ese aprendizaje y en las

condiciones que se requieren para su

producción y evaluación.

La teoría de Ausubel considera que

todo el aprendizaje escolar es

receptivo, en este momento estamos

recibiendo información para luego

incorporarla a tu estructura psíquica. El

aprendizaje significativo se opone al

aprendizaje mecánico, repetitivo,

memorístico.

Ausubel distingue entre aprendizaje

receptivo memorístico (aprender las

tablas de multiplicar) del aprendizaje

receptivo significativo (relacionar

conceptos), en que se adquiere el

conocimiento por medio de la recepción

y eliminando lo repetitivo siempre que

sea posible.

Page 17: Teorías del Aprendizaje - Documento de información

17

Para que se produzca aprendizaje

significativo se deben cumplir ciertas

condiciones:

1. Disposición para aprender, le da

importancia a la atención y la

memoria.

2. Que el material a aprender sea

potencialmente relacionable con

la estructura cognitiva del que

aprende de manera sustantiva y

no arbitraria. No al pie de la

letra.

3. Que existen “anclajes” que

permitan la interacción con el

material nuevo presentado.

TEORÍA DE AUSUBEL

Material potencialmente significativo

Disposición significativa para aprender

Significatividad lógica y psicológica

Condiciones del aprendizaje significativo

Page 18: Teorías del Aprendizaje - Documento de información

18

Un aprendizaje es significativo cuando

los contenidos: Son relacionados de

modo no arbitrario y sustancial (no al

pie de la letra) con lo que el alumno ya

sabe. Por relación sustancial y no

arbitraria se debe entender que las

ideas se relacionan con algún aspecto

existente específicamente relevante

de la estructura cognoscitiva del

alumno, como una imagen, un símbolo ya

significativo, un concepto o una

proposición (Ausubel, 1983 :18).

Este aprendizaje significativo ocurre

cuando una nueva información "se

conecta" con un concepto relevante

("subsunsor") pre existente en la

estructura cognitiva, esto implica que,

las nuevas ideas, conceptos y

proposiciones pueden ser aprendidos

significativamente en la medida en que

otras ideas, conceptos o proposiciones

relevantes estén adecuadamente claras

y disponibles en la estructura cognitiva

del individuo y que funcionen como un

punto de "anclaje" a las primeras. El

aprendizaje mecánico, contrariamente

al aprendizaje significativo, se produce

cuando no existen subsunsores

adecuados, de tal forma que la nueva

información es almacenada

arbitrariamente, sin interactuar con

conocimientos pre-existentes

Ausubel no establece una distinción entre aprendizaje significativo y

mecánico como una dicotomía, sino como un "continuum", es más, ambos tipos

de aprendizaje pueden ocurrir concomitantemente en la misma tarea de

aprendizaje.

Page 19: Teorías del Aprendizaje - Documento de información

19

Aprendizaje por descubrimiento y aprendizaje por recepción.

En el aprendizaje por recepción, el

contenido o motivo de aprendizaje se

presenta al alumno en su forma final,

sólo se le exige que internalice o

incorpore el material (leyes, un poema,

un teorema de geometría, etc.), que se

le presenta de tal modo que pueda

recuperarlo o reproducirlo en un

momento posterior .

En el aprendizaje por descubrimiento,

lo que va a ser aprendido no se da en su

forma final, sino que debe ser re-

construido por el alumno antes de ser

aprendido e incorporado

significativamente en la estructura

cognitiva. El aprendizaje por

descubrimiento involucra que el alumno

debe reordenar la información,

integrarla con la estructura cognitiva y

reorganizar o transformar la

combinación integrada de manera que

se produzca el aprendizaje deseado.

Page 20: Teorías del Aprendizaje - Documento de información

20

Bibliografía:

Ageno, R. (1991) La problemática del aprendizaje. Santa Fe. Universidad

Nacional de Rosario.

Serulnicov, A. y Suarez, R. (2001) Jean Piaget para principiantes. Buenos Aires.

Era Naciente.

Orsini, A. y Bosellini, L. (2013)Psicología. Una introducción. Buenos Aires. A-Z

Ed.

Vigotsky, L. S. (1993) El desarrollo de los procesos psicológicos superiores.

Barcelona. Ed. Crítica Novak, J. (1985). Teoría y Práctica de la Educación. Madrid. Alianza Ed.