Teoría de la argumentación

jurídicaDoctrina

Esta causando confusión en varios aspectos incluyendo al pensamiento jurídico.

Las doctrinas siendo cerradas y sin tener margen de discusión. Lógica

Lógica formal debe ser ocupada para la aplicación del derecho ocupando las tipos de premisas.

Esta siendo ocupada en el siglo XIX como medio de interpretación.

Antonio García Oviedo, considerando los pro y contras en la enseñanza de la argumentación jurídica en la actualidad.

Enfocándose en un sentido estricto y amplio.

Ocupada también como medio de enseñanza para el derecho y esto no es del todo correcto.

Aquí siendo necesario una buena interpretación de lo lógico, deprendiéndose dos tipos para combinarlo con la lógica, la argumentación y valoración.

Argumentación

Lógica

Necesitando una buena interpretación para una buena argumentación.

Siendo solida y basándose en lo lógico de las cosas

Aquí aceptando la lógica y la argumentación lo importante que es el uno para el otro

En cada argumento consolidado entre los juristas existe un sustrato valorativo

Valores

Pueden ser de carácter personal o con apego a lo establecido en las normas.

Cada persona midiendo el peso o importancia entre los valores aprendidos.

De gran importancia para cada decisión

Interpretación

Estas cuatro características son de vital importancia para la aplicación correcta del derecho en la actualidad. Sin olvidar que cada circunstancia es diferente una de otra.

Argumentación

Valoración

Ocupando y desarrollando estos cuatro principios obtendremos algo esencial y de carácter final. Algo que ya no podrá o tendrá margen de discusión y esto se llama

La Razón