GEOGRAFÍA. BACHILLERATO INTERNACIONAL. IES JORGE SANTAYANA. PROFESOR: LUIS CHÍA

1

TEMA 2: CLIMA GLOBAL. VULNERABILIDAD Y RESILIENCIA

1 CAUSAS DEL CAMBIO CLIMÁTICO

GLOBAL El efecto de los procesos naturales y humanos en el

equilibrio energético global.

LA ESTRUCTURA DE LA ATMÓSFERA TERRESTRE

La atmósfera consiste en una mezcla de sólidos,

líquidos y gases. Hasta una altura de alrededor de 80 km,

la atmósfera se compone de nitrógeno, oxígeno, argón y

una variedad de otros gases como dióxido de carbono, helio

y ozono. Además, hay vapor de agua y sólidos como polvo,

cenizas y hollín. La mayoría del "clima" ocurre en la

troposfera. Aquí, las temperaturas caen con la altura

(gradiente vertical de temperatura; en promedio 6.5 °

C por km).

Calvo, D., Molina, M.T., Salvachúa, J. (2009). Ciencias de la Tierra y

Medioambientales. Madrid: McGraw-Hill. pág 193

Diferentes gases se concentran a distintas

alturas. La mayoría del vapor de agua, por ejemplo, está

contenido en los 15 km más bajos de la atmósfera. Por

encima de esto, la atmósfera es demasiado fría para

contener el vapor de agua. A gran altura, hay

concentraciones significativas de gases, como el ozono

entre 25 km y 35 km.

EL BALANCE ENERGÉTICO DE LA TIERRA Y EL EFECTO

INVERNADERO NATURAL

En la atmósfera, en equilibrio, la cantidad de

radiación solar entrante en la atmósfera (insolación)

debe ser igual a la radiación solar reflejada saliente

más la radiación infrarroja térmica saliente. Esta

acción de equilibrio se llama balance energético de la

Tierra y permite mantener la temperatura en un estrecho

margen que posibilita la vida, pues si la radiación entrante

fuese mayor que la radiación saliente se produciría un

calentamiento y lo contrario produciría un enfriamiento. Por

tanto, toda alteración de este balance de radiación, ya

sea por causas naturales u originado por el hombre

(antropógeno), es un forzamiento radiativo y supone

un cambio del clima y del tiempo asociado.

Los flujos de energía entrante y saliente

interaccionan en el sistema climático ocasionando

muchos fenómenos tanto en la atmósfera, como en el

océano o en la tierra. Así, la radiación solar entrante se

puede dispersar en la atmósfera o ser reflejada por las

nubes. La superficie terrestre puede reflejar o absorber la

energía solar que le llega. La energía solar de onda corta

se transforma en la Tierra en calor. Esa energía no se

disipa; se encuentra como calor sensible o calor latente, se

puede almacenar durante algún tiempo, transportarse en

varias formas, dando lugar a una gran variedad de tiempo y

a fenómenos turbulentos en la atmósfera o en el océano.

Por ejemplo, en los océanos la mayor parte de la energía se

consume en la evaporación del agua de mar, y luego es

liberada en la atmósfera cuando el vapor de agua se

condensa en lluvia. Finalmente vuelve a ser emitida a la

atmósfera como energía radiante de onda larga.

https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_invernadero#/media/File:Sun_climate_syst

em_alternative_(Spanish)_2008.svg

La Tierra absorbe la mayor parte de esta energía en

las regiones tropicales, mientras que hay una pérdida de

energía de las regiones templadas y polares. Para

compensar esto, se establece un sistema dinámico de

redistribución de la energía desde las latitudes más

bajas a las más altas, mediante la circulación del viento

y las corrientes oceánicas.

Un proceso importante del balance de calor es el

efecto albedo, por el que algunos objetos reflejan más

energía solar que otros. Los objetos de colores claros, como

las nubes o las superficies nevadas, reflejan más energía,

mientras que los objetos oscuros absorben más energía

solar que la que reflejan.

La energía infrarroja emitida por la Tierra es

atrapada en su mayor parte en la atmósfera y

reenviada de nuevo a la Tierra. Este fenómeno se

llama efecto invernadero (natural) y garantiza las

temperaturas templadas del planeta. El efecto invernadero

es esencial para la vida del planeta: sin él la

temperatura media de la Tierra sería unos 33 °C

menos, del orden de -18 °C en vez de los 15º C

actuales, lo que haría inviable la vida.

CAMBIOS EN EL BALANCE ENERGÉTICO GLOBAL

La temperatura de la Tierra cambia por varios motivos

como:

1)VARIACIONES EN LA RADIACION SOLAR

Hay evidencia de un ciclo de 11 años y de períodos

mucho más largos de cambios en el movimiento de la

Tierra, es decir, ciclos de Milankovitch: las variaciones en

la órbita de la Tierra afectan la distribución estacional y

latitudinal de la radiación solar, y son responsables del

inicio de etapas de glaciación.

GEOGRAFÍA. BACHILLERATO INTERNACIONAL. IES JORGE SANTAYANA. PROFESOR: LUIS CHÍA

2

2) ERUPCIONES VOLCÁNICAS

En una escala de tiempo más corta, los cambios

en la composición atmosférica, por ejemplo, después de

una erupción volcánica, están vinculados a una pasajera

disminución de la temperatura global, ya que inyectan

a la atmósfera una elevada cantidad de polvo y abundante

SO2 que dificultan la entrada de la radiación solar, y a un

posterior y también pasajero aumento de la

temperatura por la emisión de CO2. Por ejemplo, tras la

erupción del Krakatoa (1883) hubo un enfriamiento de

entre 0,5 y 0,8 ºC durante 7 años, y luego un aumento de

0,4 ºC que perduró hasta 1940.

3) CAMBIOS EN EL ALBEDO (REFLECTIVIDAD)

TERRESTRE

La reflexión desde la superficie de la Tierra (conocida

como el albedo planetario) es de media alrededor del 7%.

Los valores de albedo varían para diferentes tipos de

cobertura del suelo:

VALORES DE ALBEDO Superficie Albedo (%)

Nieve fresca 75-90

Nieve antigua 40-70

Carretera negra 5-10

Hierba 20-30

Bosque coníferas 5-15

Tundra 15-20

Los cambios en la reflectividad (albedo) se ven

afectados y afectan al cambio climático global, por

ejemplo, a medida que el hielo se derrite y es reemplazado

por una vegetación de color más oscuro, la cantidad de

insolación absorbida aumenta y las temperaturas

aumentan. Es uno de los llamados bucles de

retroalimentación positiva, que incrementan el

calentamiento.

Nagle, G., Cooke, B (2017). Geography. Oxford: Oxford University Press. pág 432

4) LA LIBERACIÓN DEL METANO ATRAPADO EN EL

PERMAFROST

La vegetación en descomposición atrapada bajo el

permafrost en la tundra libera metano que no puede

escapar debido al subsuelo congelado. El aumento de la

descongelación del permafrost conducirá a un

aumento en la liberación de metano, que se agrega a

los gases de efecto invernadero en la atmósfera y, por lo

tanto, aumenta las temperaturas globales, en otro bucle de

retroalimentación positiva.

EL EFECTO INVERNADERO DE ORIGEN ANTRÓPICO Y

EL CALENTAMIENTO GLOBAL

Ya hemos visto que el efecto invernadero es un

fenómeno natural que ha permitido una temperatura

favorable al desarrollo de la vida, pero el problema actual

es el aumento, de origen antrópico, de las emisiones

de gases de efecto invernadero, que están

incrementando este efecto y por lo tanto provocando

un aumento de la temperatura media (calentamiento

global) de la capa inferior de la atmósfera, la troposfera, y

en consecuencia un cambio climático a gran escala, como

ya veremos.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e3/Global_Temperat

ure_Anomaly-es.svg/320px-Global_Temperature_Anomaly-es.svg.png

“El calentamiento global es el aumento observado

en más de un siglo de la temperatura del sistema

climático de la Tierra. Múltiples líneas de pruebas científicas

demuestran que el sistema climático se está calentando.

Muchos de los cambios observados desde los años

1950 no tienen precedentes en el registro instrumental

de temperaturas que se extiende a mediados del

siglo XIX ni en los registros proxy paleoclimáticos que

cubren miles de años.

La temperatura promedio de la superficie de la

Tierra ha aumentado alrededor de 0,8 °C desde 1880.

La velocidad de calentamiento casi se duplicó en la

segunda mitad de dicho periodo. Las temperaturas en

la troposfera inferior se han incrementado entre 0,13 y

0,22 °C por década desde 1979, de acuerdo con

las mediciones de temperatura por satélite.

Como se observa en la imagen, el patrón espacial de

esas variaciones no es homogéneo.

Kunzig, R. National Geographic. Noviembre 2015, p. 9

Evolución por países entre 1880-2014:

https://verne.elpais.com/verne/2018/09/07/articulo/15363

24416_175719.html

Las proyecciones de modelos climáticos resumidos en

el AR5 indicaron que durante el presente siglo la

temperatura superficial global subirá probablemente

entre 0,3 y 1,7 °C en su escenario de emisiones más

GEOGRAFÍA. BACHILLERATO INTERNACIONAL. IES JORGE SANTAYANA. PROFESOR: LUIS CHÍA

3

bajas, usando mitigación estricta, y entre 2,6 y 4,8 °C

para las mayores. Estas conclusiones han sido

respaldadas por las academias nacionales de ciencia de los

principales países industrializados y no son disputadas por

ninguna organización científica de prestigio nacional o

internacional” aunque sí por algunos políticos o empresas

que están dificultando la toma de medidas.

LOS GASES DE EFECTO INVERNADERO Y SUS

FUENTES DE EMISIÓN

Hay una serie de gases de efecto invernadero:

- El vapor de agua es un gas que se obtiene

por evaporación o ebullición del agua líquida o por sublima-

ción del hielo. Es el gas de efecto invernadero más

común, ya que representa alrededor del 95% de los gases

de efecto invernadero por volumen y alrededor del 50%

del efecto invernadero natural. A esto hay que sumarle

el efecto de las nubes, responsables de en torno al

25% del efecto invernadero natural.

Sin embargo, los gases implicados principalmente

en el calentamiento global son:

- El dióxido de carbono (CO2). Sus niveles han

aumentado de aproximadamente 280 partes por millón

(ppm) en 1750 a 315 en 1950 y más de 410 ppm en

2018, y se prevé que alcancen las 600 ppm para 2050. El

aumento se debe a actividades humanas, como la

quema de combustibles fósiles (carbón, petróleo y gas

natural) y cambios en el uso del suelo, como la

deforestación. La deforestación es un golpe doble, ya

que no solo aumenta los niveles de CO2 en la atmósfera,

sino que también elimina los árboles que convierten el CO2,

en oxígeno y actúan como una importante reserva de

carbono. El CO2 representa aproximadamente el 20% del

efecto invernadero, pero la mayor proporción del

calentamiento global.

https://cdn.businessinsider.es/sites/navi.axelspringer.es/public/styles/855/publi

c/media/image/2018/05/data-parrenin-et-2013-snyder-et-2016-bereiter-et-

2015.jpg?itok=njkAhIHQ

- El metano es el segundo mayor contribuyente al

calentamiento global, y su presencia en la atmósfera

aumenta a una tasa del 1% anual. El metano es un gas de

efecto invernadero relativamente potente que podría

contribuir al calentamiento global del planeta Tierra ya que

tiene un potencial de calentamiento global de 23, pero

que su concentración es bajísima.

El ganado convierte hasta el 10% de los alimentos que

consumen en metano y emite 100 millones de toneladas de

metano a la atmósfera cada año. Los arrozales emiten

hasta 150 millones de toneladas de metano al año,

mientras que, a medida que avanza el calentamiento global,

los pantanos atrapados en el permafrost se derretirán y

liberarán grandes cantidades de metano.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bb/Major_greenhou

se_gas_trends.png/350px-Major_greenhouse_gas_trends.png

- Óxidos de nitrógeno (NOx). El término óxidos

de nitrógeno se aplica a varios compuestos químicos

binarios gaseosos formados por la combinación de oxígeno

y nitrógeno. El proceso de formación más habitual de

estos compuestos inorgánicos es la combustión a altas

temperaturas (por ej en los vehículos), proceso en el

cual habitualmente el aire es el comburente.

- Ozono (O3). El ozono se puede producir artificialmente

mediante un generador de ozono. Tiene uso industrial

como precursor en la síntesis de algunos compuestos

orgánicos, pero principalmente como desinfectante

depurador y purificador de aguas. Su principal

propiedad es la de ser un fuerte oxidante. También es

conocido por el importante papel que desempeña en

la atmósfera. A este nivel es necesario distinguir entre el

ozono presente en la estratosfera, que actúa de filtro

de los rayos UVA, y el de la troposfera, que puede

provocar daños en la salud humana.

- Clorofluorocarbonos o clorofluorocarburos (CFC),

son sustancias químicas fabricadas por el hombre que

destruyen el ozono y absorben la radiación de onda larga.

Debido a su alta estabilidad fisicoquímica y su nula

toxicidad, han sido muy usados como gases

refrigerantes, agentes extintores y propelentes para

aerosoles, y son hasta 10,000 veces más eficientes para

atrapar el calor que el CO2.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/16/Annual_greenho

use_gas_emissions_by_sector%2C_in_2010_%28color%29_es.png/800px-

Annual_greenhouse_gas_emissions_by_sector%2C_in_2010_%28color%29_es.

png

PATRONES Y TENDENCIAS EN LA EMISIÓN DE GASES

DE EFECTO INVERNADERO

GEOGRAFÍA. BACHILLERATO INTERNACIONAL. IES JORGE SANTAYANA. PROFESOR: LUIS CHÍA

4

El aumento de los gases de efecto invernadero está

vinculado a la industrialización, el crecimiento de la

clase media y la globalización, que implica un

creciente nivel de intercambios y de uso del

transporte.

El patrón de emisiones actual varía bastante en

función de si usamos datos absolutos o relativos:

- las emisiones totales (dato absoluto) están

relacionadas sobre todo con el total de población y de

forma secundaria con el nivel de renta per cápita (más

consumo) y la facilidad de acceso al uso combustibles

fósiles.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d1/Countries_by_carbon_di

oxide_emissions_world_map_deobfuscated.png

- las emisiones per cápita (dato relativo) cambian

bastante el panorama, ya que dependen sobre todo de los

dos factores secundarios anteriores. Datos 2013

Nagle, G., Cooke, B (2017). Geography. Oxford: Oxford University Press. pág 434

Mapa detallado datos por país 2016:

https://elpais.com/internacional/2017/11/06/actualidad/15

09979154_987066.html

En los que se refiere a la tendencia, el mayor

incremento se está produciendo en algunos de los

LICs y de los MICs, que están creciendo mucho

económicamente siguiendo aún un modelo basado en el

aumento del consumo, mientras entre los HICs hay un

gran contraste entre zonas como la UE, que están

cumpliendo su compromiso de reducir las emisiones, y

otras como EEUU que las siguen aumentando, aunque a

menor ritmo.

Finalmente, un aspecto importante para valorar la

responsabilidad real de cada territorio respecto al

problema del cambio climático es conocer la aportación

histórica acumulada de GEI, con lo que se remarca la

mayor responsabilidad de los países que se han

industrializado y desarrollado antes, ya que llevan mucho

más tiempo aportando esos gases a la atmósfera.

De Basquetteur, translated from the similar file originally in English - Trabajo propio, CC BY-SA 4.0,

https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=37420267

Estos datos tan evidentes tienen un aspecto ético:

los que tienen la obligación de liderar la lucha contra

el cambio climático y el cambio de modelo económico,

dada su mayor responsabilidad y recursos económicos para

poder afrontarlo, son los HICs. Tienen además la

responsabilidad de aportar fondos para paliar los efectos del

cambio climático en los países menos desarrollados y más

afectados, y de transferir a estos las tecnologías que

permitan reducir las emisiones.

2 CONSECUENCIAS DEL CAMBIO

CLIMÁTICO GLOBAL Los efectos del cambio climático global sobre los

lugares, las sociedades y los sistemas ambientales.

LAS IMPLICACIONES DEL CAMBIO CLIMÁTICO Se prevé que el cambio climático tendrá muchos

efectos de gran alcance en el entorno natural, social y

económico. Sin embargo, existe una gran incertidumbre

y nadie sabe exactamente cuál será el impacto real,

final y concreto del mismo a nivel global y en cada

zona de la Tierra. Esta incertidumbre se deba a varias

razones:

- Es un sistema enormemente complejo, con multitud

de interacciones en muchos casos aún poco estudiadas.

- Se manejan diferentes escenarios que se basan en

diferentes niveles de aumento de temperatura (desde 1º

hasta más de 4º) con unas consecuencias cada vez más

intensas e incluso irreversibles, pero condicionados a

su vez por las medidas que se tomen para reducir el

calentamiento global.

- El calentamiento no será homogéneo: en algunas

áreas el calentamiento estará por debajo de la media, y en

otras muy por encima, pero no está clara la distribución.

- Los resultados reales pueden ser muy diferentes de

las predicciones, que además hay que ir adaptando a

los nuevos datos disponibles, tanto por posibles nuevas

o más fiables formas de medición como por los cambios que

realmente se van produciendo.

Por otro lado, si bien puede haber zonas/países que

en algunos aspectos puedan salir beneficiados debido a

unas mejores condiciones climáticas, incluso en esos

casos los cambios van a obligar a una adaptación de

todos los sistemas agrícolas a las nuevas condiciones de

GEOGRAFÍA. BACHILLERATO INTERNACIONAL. IES JORGE SANTAYANA. PROFESOR: LUIS CHÍA

5

temperatura y precipitación, lo que obligará a enormes

inversiones en ese y otros aspectos que perjudicarán

a todos.

Y para completar el complejo cóctel, a esto le

tenemos que sumar el nivel de responsabilidad en el

problema de cada territorio (que ya hemos visto), el de

riqueza o desarrollo del que parte cada territorio, que

va a condicionar la vulnerabilidad de las personas y su

capacidad de acción, y su implicación en la adopción de

medidas para reducir la emisión de GEI (firma de los

acuerdos y cumplimiento de los mismos).

Todo ello combinado puede dar lugar a

situaciones muy diferentes e incluso muy injustas a

nivel de países, como que países que tienen una situación

mala de partida (en cuanto a nivel de desarrollo), y tienen

poca responsabilidad en la creación del problema, sin

embargo sean de los más perjudicados porque tengan que

asumir el triple coste del empeoramiento de las condiciones

climáticas, de la adaptación de los sistemas agrícolas y de

la protección ante la subida del nivel del mar. Incluso puede

que ese territorio sea de los que más esfuerzos haga para

reducir su impacto. Y nos podemos encontrar con casos con

la situación totalmente contraria y que muestren un enorme

egoísmo y falta de ética.

CAMBIOS A LA HIDROSFERA

Los impactos potenciales del cambio climático global

en la hidrosfera (agua dulce, agua de mar y hielo/

glaciares) son grandes. Los impactos podrían incluir:

• Un aumento en el nivel del mar que causa

inundaciones en áreas bajas. A medida que aumenta la

temperatura global, se pronostica que el nivel del mar

aumentará a medida que los casquetes de hielo y los

glaciares se derriten. Además, el efecto de expansión

del agua a medida que se calienta está provocando por

sí mismo un ligero aumento en el nivel del mar. Para el

2100, se estima que los niveles del mar habrán aumentado

entre 40 y 80 cm.

http://www.epa.gov/climatechange/science/indicators/oceans/sea-level.html

• Además aumentarían el nivel de marea alta y de las

mareas de tormenta.

• El deshielo alterará la salinidad de los océanos, lo que

afectará a las corrientes y ecosistemas marinos de forma

poco conocida.

• Acidificación de los océanos por el aumento de

misiones de CO2, que afecta a los organismos marinos (ya

veremos).

• Retroceso e incluso desaparición de los glaciares,

provocando inundaciones mientras se derriten, que

amenazan 4 millones de kilómetros de tierra y en general

reducción y cambios en la distribución estacional del

suministro de agua a millones de personas una vez hayan

desaparecido.

CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=4041242

Muchos glaciares del Himalaya se están

retirando. Esto puede tener un gran impacto en el

suministro de agua de la región. Muchos de los principales

sistemas fluviales de Asia tienen su origen en los Himalayas

y proporcionan agua para beber, irrigación, industria y otros

usos. Más de 1.500 millones de personas dependen de

estos ríos. En las elevaciones más bajas, es poco probable

que la retirada de los glaciares cause una escasez

importante de agua en el futuro cercano (debido al sistema

de lluvia monzónico). Sin embargo, otros factores, como el

crecimiento de la población y el agotamiento de las aguas

subterráneas, podrían tener un impacto grave en los

suministros de agua en las zonas bajas. Para elevaciones

más altas, el retroceso glacial podría alterar las

características del flujo de la corriente. Por ejemplo, el

glaciar Gangotri es uno de los glaciares más grandes del

Himalaya. Ha estado en retirada desde 1780, aunque la

retirada se ha intensificado desde 1971. Desde 1990, ha

retrocedido más de 800 m. En zonas donde las masas de

hielo son menores, como Europa, el proceso es más rápido.

Por ej. el glaciar Gorner se ha retirado 2,5 km en los

últimos 130 años.

• Reducción de la capa de hielo marino. El hielo

marino del Ártico ha disminuido drásticamente desde

mediados de los años setenta. La razón principal de esto es

el calentamiento global. Se cree que el Ártico está en su

punto más cálido durante 40,000 años, y la duración de la

temporada de fusión ha aumentado en casi tres

semanas desde 1979. Durante febrero de 2016, el hielo

marino fue el volumen más bajo registrado.

El mínimo anual de hielo marino en el Ártico

generalmente ocurre durante septiembre cada año, y el

máximo ocurre durante marzo. Sin embargo, el volumen

general, el grosor y la extensión han estado

GEOGRAFÍA. BACHILLERATO INTERNACIONAL. IES JORGE SANTAYANA. PROFESOR: LUIS CHÍA

6

disminuyendo durante décadas. Además, la edad del

hielo está cambiando. Por ejemplo, en 1988, el hielo que

tenía más de 4 años representaba más del 25% del hielo

marino del Ártico, pero en 2013 era menos del 8%.

A medida que el hielo retrocede, el potencial de

formación de olas aumenta. En 2012, se registraron olas

de 5 metros en el mar de Beaufort. Estas olas ayudaron a

romper el hielo marino, estableciendo así un circuito de

retroalimentación positiva de la desaparición del

hielo marino y la formación de olas.

Este circuito se suma al ya comentado de la

reducción del albedo.

Los científicos predicen que el Ártico se liberará de

hielo durante el verano, para el año 2040. Hay muchos

impactos del deterioro del hielo marino. Otro estudio ha

relacionado la disminución del hielo marino en el

Ártico con veranos húmedos en el norte de Europa y

con un clima extremo en las latitudes medias del

norte.

En el Antártico, al ser la Antártida un continente

helado con una capa de hielo más gruesa, el proceso de

reducción es diferente pero también se está

produciendo. La Antártida, la capa de hielo más grande

del planeta, perdió 219.000 millones de toneladas de hielo

anualmente, entre 2012 y 2017, aproximadamente el

triple de la tasa de derretimiento de 73.000 millones de

toneladas de hace una década. Desde 1992 hasta 1997, la

Antártida perdió 49.000 millones de toneladas de hielo al

año.

CAMBIOS EN EL CARBONO ALMACENADO EN EL

HIELO, LOS OCÉANOS Y LA BIOSFERA.

http://earthobservatory.nasa.gov/Features/CarbonCycle/,

A) PERMAFROST

Las áreas periglaciales tienen temperaturas

estacionales bajas y permafrost (suelo permanentemente

congelado). En muchas áreas, el permafrost, que

contiene grandes depósitos de carbono, comienza a

descongelarse. La lenta tasa de descomposición ha

permitido que se desarrolle una gran acumulación de

carbono, en forma de materia orgánica muerta. Hasta un

30-40% del almacenamiento global de carbono en el

suelo está contenido dentro de los suelos

periglaciales. El impacto probable del calentamiento global

en los entornos periglaciales es aumentar la productividad

primaria neta, siempre que la falta de nutrientes no limite la

productividad. Actualmente, las bajas temperaturas limitan

la liberación de nutrientes. El calentamiento de los

ambientes periglaciales conducirá a un aumento de las

emisiones de metano. Las emisiones actuales de metano

están dominadas por áreas periglaciales, en particular

Siberia occidental y Canadá central. La disminución de la

nieve provoca una disminución de la reflectividad de

la superficie y, por lo tanto, una mayor absorción de la

radiación solar en el bucle ya visto.

B) OCÉANOS

Los océanos contienen aproximadamente 50

veces más carbono que la atmósfera. Sin embargo, con

el cambio climático, el contenido de carbono en la

atmósfera está causando cambios en el contenido de

carbono del océano, ya que es uno de los principales

sumideros del carbono emitido. El aumento de carbono en

la atmósfera calienta la Tierra y puede hacer que las

plantas crezcan más y almacenar más carbono. En

contraste, el aumento de carbono en los océanos

acidifica el agua. Con menos carbonato disponible, los

organismos formadores de conchas, como los

crustáceos, los equinodermos y los moluscos, terminan

con conchas más delgadas. También está afectando a

los corales mediante un proceso llamado

“blanqueamiento” (video 2’), producido por la expulsión

o muerte de su protozoo simbionte. Los arrecifes, que en

ocasiones se denominan las selvas tropicales de los

océanos, ocupan menos de un uno por ciento del lecho

oceánico, pero sirven de hábitat para un cuarto de los

peces del planeta. También protegen las costas contra

la erosión provocada por las tormentas tropicales. Además, los océanos más cálidos pueden disminuir la

abundancia de fitoplancton, que crece más

vigorosamente en aguas frescas y ricas en nutrientes,

afectando a la base de la cadena trófica marina y por

tanto a las pesquerías.

C) BIOSFERA

Las plantas terrestres han absorbido

aproximadamente el 25% del dióxido de carbono que

los humanos han liberado a la atmósfera. Para absorber

el dióxido de carbono, el crecimiento de la planta aumenta

significativamente, siempre que no haya otros factores

limitantes, como el agua. La agricultura ha tenido un

impacto variable en el ciclo de carbono de la Tierra.

Cuando se abandonan las tierras de cultivo, la vegetación

puede volver al bosque. Al evitar los incendios forestales,

los humanos evitan que el carbono ingrese a la atmósfera

y, en cambio, permiten que el carbono se acumule en las

plantas. Sin embargo, en muchas áreas, el uso del fuego

para deforestar y crear nuevas tierras de cultivo está

liberando cantidades considerables de carbono a la

atmósfera. Hasta hace poco, muchos bosques eran

sumideros, convirtiendo el dióxido de carbono a través de la

fotosíntesis en biomasa. Además, los suelos forestales

almacenan grandes cantidades de carbono. Y el uso

excesivo de la biomasa como combustible para

producir energía también conduce a la liberación de

carbono y puede fomentar la desforestación para

abastecer a esas centrales.

Por otro lado, el aumento de la temperatura y de

las sequías en algunas zonas pueden incrementar el

número de incendios forestales de origen natural y

favorecer los provocados por el hombre, con lo que

aumenta la emisión de carbono.

GEOGRAFÍA. BACHILLERATO INTERNACIONAL. IES JORGE SANTAYANA. PROFESOR: LUIS CHÍA

7

FENÓMENOS METEOROLÓGICOS EXTREMOS

Además del cambio en los patrones habituales de

temperaturas y precipitaciones, el calentamiento global está

incrementando el número de fenómenos

meteorológicos extremos, es decir, aquellos que son

inusuales, especialmente intensos o impropios de la

estación y que en general tienen su origen en el aumento

de energía y agua disponibles por la mayor temperatura, la

mayor evaporación y las mayores diferencias de presión.

En esta categoría se incluye una amplia lista de

fenómenos, como tormentas tropicales (huracanes,

tifones o ciclones según la zona), tormentas

extratropicales como las ciclogénesis explosivas,

tornados, lluvias torrenciales, sequías, y olas de calor

o de frío, y relacionados con estos aunque ya no son

directamente fenómenos meteorológicos sino efectos,

inundaciones, incendios forestales y deslizamientos

de tierra.

Su número sigue una clara tendencia creciente en

las últimas décadas, en paralelo al aumento de las

temperaturas, y está teniendo un alto coste en vidas

humanas, en términos económicos debido a la

destrucción o daño a cosechas, inmuebles e infraestructuras

y a la necesidad de hacer obras de prevención, y en

desplazamientos de población de forma temporal o

definitiva. Se calcula que hasta 200 millones de personas

en riesgo de ser expulsados de sus hogares sólo por

inundaciones o sequías para 2050.

National Geographic. (noviembre 2015) págs 72-73

Algunos de los fenómenos más destacados han

sido el ciclón Marian en Bangladesh en 1991 que provocó

casi 140.000 muertos y 10 millones de personas sin hogar,

el huracán Katrina, en EE.UU., que inundó Nueva Orleans y

provoca daños por unos 108.000 millones de $, la ola de

calor de la India en 2015, con 10 días de temperaturas

máximas de 45 º, en la que fallecieron 2.200 personas, o

los incendios forestales de Alberta (Canadá) en 2016, con

cerca de 3.000 km2 arrasados o de California (EEUU) en

2018, con más de 6.700 km2 quemados, 6.700 edificios y

más de 1000 muertos o desaparecidos.

Coste desastres naturales en 2018:

https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-

46697346

CAMBIOS EN LOS BIOMAS

El cambio climático en el pasado geológico puede

mostrar cómo los biomas pueden moverse con los cambios

en las temperaturas globales futuras. Los modelos sugieren

un cambio latitudinal en los biomas (zonas del planeta

que comparten clima, flora y fauna e incluyen varios

ecosistemas) en relación con el ecuador, y un cambio

altitudinal a medida que los biomas se mueven hacia

arriba. Los biomas de baja altitud, como los

manglares, pueden perderse debido a los cambios en

el nivel del mar, y los biomas de gran altura pueden

perderse, ya que no tienen dónde moverse.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/98/Vegetation-

spanish.png/800px-Vegetation-spanish.png

La composición de especies en los ecosistemas

también es probable que cambie. El cambio climático en

el pasado ha permitido que las especies se adapten

gradualmente a las nuevas condiciones. Los cambios

actuales en la temperatura están ocurriendo muy

rápidamente, por lo que hay poco tiempo para que los

organismos se adapten. También puede ocurrir una

reducción de la biodiversidad. Algunas especies,

especialmente aquellas en hábitats de gran altitud y latitud

alta, tienen menos opciones para la migración y, por lo

tanto, son más vulnerables a la extinción. Un aumento de

2 ° C podría llevar a la extinción de hasta un 40% de

las especies silvestres.

Nagle, G., Cooke, B (2017). Geography for the IB diplome. Oxford: Oxford

University Press. pág 146

El aumento de la temperatura está forzando a algunas

plantas y animales fuera de su rango de temperatura

normal / preferida. Para sobrevivir, necesitarán migrar

hacia los polos o hacia una elevación más alta. Está claro

GEOGRAFÍA. BACHILLERATO INTERNACIONAL. IES JORGE SANTAYANA. PROFESOR: LUIS CHÍA

8

que en los animales el desplazamiento es más fácil y

rápido, pero dependen a su vez de la vegetación a la que

estaban adaptados. En cualquier caso, se necesitan

corredores de vida silvestre que permiten que las

plantas y los animales migren, como los Montes

Apalaches, una de las partes menos desarrolladas del este

de los EE. UU. Una red de parques nacionales podría

proporcionar un refugio similar.

¿Qué consecuencias tiene si las plantas y los

animales cambian el momento de la floración o la

migración? Entre otros problemas podemos encontrarnos

con que las flores y los insectos que las deben

polinizar aparezcan en momentos diferentes y no se

encuentren, o que las heladas del mes de marzo dañen las

flores y las futuras cosechas.

Inviernos suaves podrían afectar a muchos mamíferos

o insectos que disminuyen su actividad en esta época,

evitando su entrada en hibernación o letargo o

despertando antes, en períodos en los que la comida es

escasa y en el que perecerán de hambruna. Un cambio

previsto es la expansión de "malas hierbas" o especies

oportunistas a expensas de especies con más restringidas

exigencias ecológicas.

CAMBIOS EN LA AGRICULTURA (enlace)

A medida que las temperaturas globales aumentan

y la distribución de precipitaciones varía (al alza o a

la baja) se van a producir lógicamente cambios en los

patrones agrícolas. Un aumento de 3 ° C podría llevar a

una caída del 35% en los rendimientos de los cultivos

en África y Medio Oriente debido a la mayor evaporación

y sequedad del suelo. Un aumento de 2 ° C podría llevar

a 200 millones más de personas que padecen hambre,

mientras que un aumento de 3 ° C podría llevar a que hasta

550 millones de personas se vean afectadas por el hambre.

Se pueden esperar cambios en la ubicación de las áreas

de cultivo, con movimientos latitudinales alejándose

del ecuador. Por ejemplo, la viticultura, el cultivo de uvas

para producir vino, se moverá hacia los polos, al igual que

el maíz y el trigo. Muchas regiones productoras de trigo y

maíz de los Estados Unidos pueden volverse inviables para

2050, aunque puede haber un aumento en la temporada de

crecimiento de Canadá. Esto alterará la distribución

agrícola actual entre ambos países, al igual que ocurrirá

en Europa entre el perjudicado sur y el beneficiado norte.

La mayor presión sobre los limitados recursos

hídricos hará que sea cada vez más difícil para los

agricultores en muchas áreas cultivar los cultivos que

cultivan actualmente, especialmente si son de regadío. Es

posible que los tipos de cultivos deban cambiar y una de las

adaptaciones más destacadas en muchas áreas será la

sustitución por especies menos exigentes en agua y

más adaptadas a calor.

En cualquier caso, la adaptación de los sistemas

agrícolas y el cambio de cultivos a esas nuevas

condiciones climáticas tendrá un enorme coste

económico y obligará a periodos de adaptación hasta

dar con las especies más adecuadas y productivas en cada

lugar respecto a la distribución actual, resultado de

adaptaciones progresivas a lo largo de incluso cientos de

años. Los cultivos más afectados en este aspecto

serán los arbóreos, cuyo periodo de inicio de producción

es mucho mayor que el de los cultivos herbáceos.

Otra de las posibles consecuencias de este

desplazamiento hacia el norte de las zonas de cultivo al

aumentar su temperatura, es que aumente la presión

para deforestar zonas de taiga y dedicarlas a la

producción agrícola, que afectaría a algunas de las

mayores zonas forestales del mundo (Rusia o Canadá)

reduciendo su función de sumideros de carbono.

El calentamiento global también puede llevar a un

aumento de la desertificación y la salinización debido

a la reducción de las precipitaciones en zonas ya semiáridas

como el Mediterráneo y al aumento del consumo de agua

(por evapotranspiración, sobreexplotación de acuíferos para

diversos usos) debido al calor.

En paralelo, el aumento de la precipitación en otras

zonas podría duplicar la pérdida de suelo por erosión y

escorrentía en las zonas con pendientes.

IMPACTO EN PERSONAS Y LUGARES

Los impactos sobre personas y lugares del cambio

climático serán muy amplios, y algunos ya se han ido

citando:

A) Un grupo muy amplio de efectos afectarán a la salud:

• Expansión de enfermedades infecciosas de origen

tropical como la malaria o el dengue a zonas actualmente

libres como Europa y Norteamérica.

• Más riesgos de sufrir problemas debido al calor

excesivo (golpes de calor, insolaciones, deshidratación)

durante las jornadas laborales al aire libre, además de la

incomodidad de temperaturas superiores a 35º,

especialmente si van unidas a una elevad humedad.

• Más calor, y especialmente si va unido a mayor

temperatura, puede provocar un aumento de las alergias

por el aumento del polen y de enfermedades

respiratorias por el incremento de mohos y hongos.

• Los traumas derivados de los fenómenos meteorológicos

extremos pueden generar un aumento de los problemas

de salud mental, como ansiedad, depresión o suicidios.

• La presión sobre los escasos recursos hídricos puede

incrementar los conflictos políticos entre países,

especialmente si comparten cuencas de ríos importantes, y

derivar incluso en guerras por el control del agua.

• Migraciones: El aumento de los desplazados (a nivel

interno) y refugiados climáticos (los afectados sobre todo

por fenómenos catastróficos vinculados al clima o la subida

del nivel del mar) que van a otros países crecerán de forma

importante, pudiendo llegar a unos 1000 millones de

personas, lo que aumentará los conflictos por el control

de esos flujos migratorios con los países más

beneficiados o menos afectados.

mailto:De NASA - https://www.flickr.com/photos/11304375@N07/6863515730/

additional source http://www.livescience.com/19212-sea-level-rise-ancient-

future.html (Live Science),

• La subida del nivel del mar y de las mareas altas y de

tormenta provocarán que las zonas agrícolas situadas a

baja altura sean anegadas o afectadas por

GEOGRAFÍA. BACHILLERATO INTERNACIONAL. IES JORGE SANTAYANA. PROFESOR: LUIS CHÍA

9

inundaciones con mayor intensidad o frecuencia,

provocando pérdidas económicas. Además, muchas

ciudades del mundo, sobre todo costeras, estarán en

mayor riesgo y tendrán que construir o levantar barreras

y muros marinos cada vez más complejos y costosos. Pero

la peor parte por este fenómeno se la llevarán los

pequeños estados isleños del Pacífico, muchos de los

cuales en gran parte desaparecerán bajo el agua al

estar a muy poca altura.

• Los cortes de energía causados por los crecientes

fenómenos meteorológicos extremos podrían paralizar los

servicios más importantes (sanidad, seguridad o

transporte) justo cuando más se necesitan, aumentando su

impacto final sobre las personas.

• El turismo también es probable que cambie debido al

calentamiento global. Las temporadas de verano pueden

extenderse y los centros turísticos costeros pueden

desarrollarse en lugares más al norte. Mientras, los centros

de deportes de invierno, sin embargo, pueden disminuir

debido a la falta de nieve y hielo.

• Un beneficio del cambio climático podría ser las nuevas

rutas marítimas a medida que el hielo marino se derrite.

La costa ártica de Rusia y el Paso del Noroeste podrían

abrir nuevas rutas comerciales. Sin embargo, hay

problemas geopolíticos que deben resolverse antes de

que cualquiera de estas rutas marítimas se utilice para el

envío internacional.

Sin contar con el coste de los desastres naturales

asociados al cambio climático (algunos ejemplos ya vistos)

la ONU calcula que las medidas de adaptación y

defensa frente a los riesgos del cambio climático se

moverán entre los 50.000 y 100.000 millones de $

anuales.

ESTUDIO DE CASOS: REINO UNIDO ESPAÑA

3 RESPUESTAS AL CAMBIO CLIMÁTICO GLOBAL Las posibilidades de respuesta al cambio climático y

el poder sobre la toma de decisiones.

LAS DESIGUALDADES EN LA EXPOSICIÓN Y

VULNERABILIDAD ANTE ELCAMBIO CLIMÁTICO Existen incertidumbres sobre la naturaleza y la

escala del cambio climático. Y los niveles de riesgo y

vulnerabilidad al cambio climático varían en función de

muchos aspectos.

La vulnerabilidad al cambio climático global se

refiere al grado en que las personas o bienes están

expuestos y pueden hacer frente a los impactos

negativos del cambio climático.

Hay tres factores principales asociados con la

vulnerabilidad:

• el grado en que las personas están expuestas al

cambio climático.

• el grado en que podrían verse perjudicados por

la exposición al cambio climático.

• el grado en que podrían mitigar el daño potencial

al tomar medidas para reducir su exposición o sensibilidad

al cambio climático.

Algunos grupos de población son más

vulnerables al cambio climático que otros. Esto se basa en

aspectos como la edad, el género o la salud, haciendo

más vulnerables a las mujeres, los niños, los ancianos,

las personas con discapacidades, las personas enfermas

o con problemas de movilidad. Los cuidadores también

son vulnerables debido a su carga de cuidar a los jóvenes,

los ancianos y los enfermos.

También influyen otros aspectos sociales como el

nivel económico personal, el conocimiento sobre los

riesgos y cómo actuar, o la propia percepción personal

(aspecto sicológico) sobre el riesgo. También los grupos

minoritarios, los refugiados y los pueblos indígenas

están en mayor riesgo.

Y uno de los aspectos que más puede influir en la

vulnerabilidad de la población es el nivel económico y de

desarrollo de cada territorio, ya que influirá en la

capacidad de los gobiernos de adoptar medidas de

prevención ante los efectos (desde infraestructuras a

educación, planes y servicios de emergencia), de

actuación rápida y eficaz cuando se produce algún

efecto, especialmente los puntuales de tipo catastrófico, y

de ayudar a la reparación de los daños en el menor

tiempo posible.

Algunas ubicaciones están en mayor riesgo que

otras. Estas incluyen islas bajas, desembocaduras de

ríos, áreas costeras, regiones que obtienen sus

suministros de agua de los glaciares de montaña, zonas

con una temperatura ya muy elevada o zonas de

transición a climas desérticos. Muchas islas en el

Océano Índico y el Océano Pacífico están entre las

áreas más vulnerables a los riesgos del cambio climático.

Gran parte de la infraestructura y las actividades

socioeconómicas de estas islas se encuentran a lo largo de

la costa.

Maplecroft (empresa dedicada al análisis del riesgo

global) identifica 32 países con "riesgo extremo" en su

Índice de Vulnerabilidad al Cambio Climático (CCVI),

que evalúa la sensibilidad de las poblaciones, la exposición

física de los países y la capacidad gubernamental para

adaptarse al cambio climático en los próximos 30 años.

Bangladesh (1ª y más en riesgo), Sierra Leona, Sudán

del Sur, Nigeria, Chad, Haití, Etiopía, Filipinas,

República Centroafricana y Eritrea son los diez países

con mayor riesgo, mientras que las economías de

crecimiento de Camboya (12) , India (13), Myanmar (19),

Pakistán (24) y Mozambique (27) también figuran en la

categoría de "riesgo extremo".

https://elpais.com/elpais/imagenes/2018/06/29/planeta_futuro/1530263239_9

78767_1530263732_sumario_grande.jpg

Los pueblos indígenas son uno de los grupos más

vulnerables: la mayoría de las poblaciones indígenas han

adaptado sus estilos de vida al aprovechamiento

respetuoso de su entorno y, por lo tanto, son

GEOGRAFÍA. BACHILLERATO INTERNACIONAL. IES JORGE SANTAYANA. PROFESOR: LUIS CHÍA

10

vulnerables a cualquier cambio en ese entorno. Por

ejemplo, los inuit en la Cuenca Mackenzie en Canadá han

experimentado un aumento de temperatura de

aproximadamente 3.5 ° C desde la década de 1980. La vida

silvestre en la cuenca es una fuente importante de

alimentos, ropa e ingresos. Sin embargo, la población de

rata almizclera ha disminuido debido a la falta de agua

disponible, y la captura, que era una actividad económica

importante, ha desaparecido. Además suelen ser grupos

poco numerosos, a menudo ya de por sí sometidos a

mucha presión para abandonar su modo de vida. Lo

que se suele pasar por alto es que su desaparición

supone un enorme empobrecimiento de la diversidad

humana tanto a nivel genético como cultural y de muestra

de la capacidad de adaptación a los entornos más hostiles.

En definitiva, su valor es muy superior a su peso en el total

de población.

ESTUDIO DE CASOS CON NIVELES DE

VULNERABILIDAD CONTRAPUESTOS:

BANGLADESH / GHANA

ESTRATEGIAS DE ADAPTACIÓN Y MITIGACIÓN PARA

EL CAMBIO CLIMÁTICO GLOBAL ENCABEZADAS POR

LOS GOBIERNOS Hay muchos obstáculos para lograr un mundo

bajo en carbono. Los obstáculos políticos se encuentran a

nivel nacional e internacional. La industria de los

combustibles fósiles es uno de los grupos de presión

más poderosos en los Estados Unidos, donde los intereses

del carbón, el petróleo y el gas han logrado limitar las

regulaciones de control del clima. El principal obstáculo

para un acuerdo global sobre el cambio climático sigue

siendo el poder de negociación de los principales

países que se benefician económicamente de los

combustibles fósiles, como los Estados Unidos,

Canadá, China, Rusia y los países de Oriente Medio.

Desde la toma de conciencia del impacto del uso de los

combustibles fósiles y su influencia en el cambio climático,

que se inicia tímidamente en los años 60, se han ido

negociando y adoptando diversos compromisos

internacionales de reducción de los GEI, bajo la

premisa de que los problemas globales no pueden tener

soluciones parciales. Los más importantes han sido:

EL PROTOCOLO DE KYOTO

En 1997, 183 países firmaron un acuerdo que pedía la

estabilización de las emisiones de gases de efecto

invernadero a niveles seguros que evitarían un cambio

climático grave. En el protocolo se acordó una reducción

de al menos un 5 %, de las emisiones de estos gases

en 2008-2012 en comparación con las emisiones de

1990. Esto no significaba que cada país se comprometía a

reducir sus emisiones de gases regulados en un 5 % como

mínimo, sino que era un porcentaje correspondiente a un

compromiso global y cada país suscribiente del

protocolo tenía sus propios compromisos de reducción

de emisiones. El Protocolo de Kyoto entró en vigor en 2005

y se extendió hasta 2015, pero EEUU, el mayor emisor

entonces, nunca lo ratificó.

EL ACUERDO DE PARÍS, 2015

Se aprobó para sustituir y mejorar el Protocolo de

Kioto de 1997. Supone un gran avance porque casi todos

los países del mundo se comprometen en conjunto a

que el aumento de la temperatura sea a final de siglo

inferior a los 2ºC que se consideran el límite para evitar

que las consecuencias sean irreversibles, porque incluye a

China y EEUU (los dos mayores emisores mundiales de

gases de efecto invernadero) y porque cada país se

compromete a presentar un plan de reducción de las

emisiones que se revisará cada 5 años desde 2020 que

entre en vigor. Además manda un mensaje claro a los

inversores para fomentar la transición hacia una economía

limpia y los países ricos se comprometen a aportar un

fondo de 100.000 millones de $ anuales para ayudar

a los pobres a combatir las consecuencias de ese

cambio climático, lo cual supone un reconocimiento directo

tanto de la mayor responsabilidad de los HIC en el

problema como de que los más perjudicados serán los LIC.

No obstante, el abandono de EEUU del mismo con la

llegada de Trump ha supuesto un duro golpe y un riesgo

para los objetivos finales.

ESTRATEGIAS DE ADAPTACIÓN

Es posible reducir las emisiones humanas de GEI.

Sin embargo, incluso si se logra, el calentamiento

global y el cambio climático continuarán durante

varias décadas. Por lo tanto, además de intentar mitigar

el cambio climático, la humanidad deberá adaptarse al

cambio climático. Algunas de las múltiples estrategias de

adaptación posibles a nivel general (varias ya nombradas)

son:

• En la agricultura, continuar la investigación, selección y

expansión de las variedades de cultivos más resistentes a

temperaturas más altas, a inundaciones y sequías más

frecuentes.

• Cambios en la dieta, sobre todo en los HIC, hacia

alimentos más eficientes en cuanto al aprovechamiento del

agua y de los nutrientes, reduciendo sobre todo el consumo

de carne y derivados y aumentando el de vegetales y otros

recursos como insectos o algas.

• Mejorar la eficiencia en el uso del agua, sobre todo en

la agricultura, adaptando los sistemas de riego, evitando

pérdidas, reaprovechando aguas residuales o mediante

desalación.

• Adaptar los sistemas de salud a la expansión de

enfermedades propias de otras zonas, así como al

incremento de alergias y de problemas derivados de la

exposición al sol y al calor excesivo.

• Construcción de barreras y diques que protejan las

zonas más pobladas, especialmente las ciudades, del

aumento del nivel del mar, de las mareas y marejadas de

tormenta y de los desbordamientos de ríos.

• Desarrollo de planes y servicios de emergencia ante el

aumento de los desastres naturales de origen climático.

• Ordenación negociada de las inevitables

migraciones a nivel interno e internacional debido a la

expulsión de millones de personas de sus lugares actuales

por los efectos negativos del cambio climático.

ESTRATEGIAS DE MITIGACIÓN

La mitigación implica la reducción y/o

estabilización de las emisiones de gases de efecto

invernadero (GEI) y su eliminación de la atmósfera. Las

estrategias de mitigación para reducir los GEI se pueden

resumir en varias vías:

1) las que suponen una reducción directa de las

emisiones de gases, centradas sobre todo en la

sustitución rápida de los combustibles fósiles por

GEOGRAFÍA. BACHILLERATO INTERNACIONAL. IES JORGE SANTAYANA. PROFESOR: LUIS CHÍA

11

fuentes renovables y limpias, la reducción de la

producción ganadera o la de las pérdidas de energía

con sistemas de edificación más eficientes

(aislamiento, bioarquitectura, etc).

En ese sentido, y para incentivar la transición

energética, se han desarrollado varios mecanismos a

nivel nacional e internacional, como:

• Los impuestos al carbono: Algunos países están

introduciendo impuestos al carbono para alentar a los

productores a reducir las emisiones de dióxido de

carbono. Se podrían imponer impuestos en relación con la

proporción de carbono quemado. El CO impone altos

costos a la sociedad (incluidas las generaciones futuras),

pero los que emiten CO2 no pagan por los costos

ambientales que imponen. El resultado es la falta de un

incentivo para pasar de los combustibles fósiles a las

energías renovables. Los usuarios de combustibles fósiles

podrían pagar un "impuesto al carbono" adicional igual al

costo social del CO, emitido por el combustible. Esto

elevaría los costos del carbón, el petróleo y el gas en

relación con la energía eólica y solar, por ejemplo,

cambiando así el uso de energía hacia las opciones bajas en

carbono. Supone en gran parte un cambio del modelo

fiscal usado hasta ahora: en vez de subvencionar a las

energías renovables, se trata de penalizar a las fósiles.

• El comercio de derechos de emisión es una

herramienta administrativa utilizada para el control de

emisiones de gases de efecto invernadero. Una autoridad

central (normalmente un gobierno o una organización

internacional) establece un límite sobre la cantidad de

gases contaminantes que pueden ser emitidos. Las

compañías que necesiten aumentar las emisiones por

encima de su límite deberán comprar créditos a otras

compañías que contaminen por debajo del límite que

marca el número de créditos que le ha sido concedido. La

transferencia de créditos es entendida como una compra.

En efecto, el comprador está pagando una cantidad de

dinero por contaminar, mientras que el vendedor se

ve recompensado por haber logrado reducir sus

emisiones. De esta forma se consigue, en teoría, que las

compañías que hagan efectiva la reducción de emisiones

sean las que lo hagan de forma más eficiente (a menor

coste), minimizando la factura agregada que la industria

paga por conseguir la reducción.

2) Las medidas basadas en neutralizar los efectos

del dióxido de carbono emitido mediante reforestaciones

o pagando a otros por no deforestar para que estos

bosques actúen de sumideros de carbono.

3) La Geoingeniería, que engloba las

intervenciones artificiales a gran escala en el medio

ambiente del planeta para contrarrestar las

emisiones. Pero “hackear” el planeta conlleva riesgos

desconocidos, y además el problema de fondo es que

podrían llevar a minusvalorar la urgencia de cambiar

del modelo económico lineal al circular. En esta línea

destacas proyectos como:

• La captura y secuestro de carbono (CCS)

Actualmente, cuando se queman combustibles fósiles, el

CO2 ingresa a la atmósfera, donde puede residir por

décadas o siglos. Hay dos formas principales de hacer esto:

- Capturar el CO, en el sitio donde se produce (la

planta de energía) y luego almacenarlo bajo tierra en

un depósito geológico. - Eliminarlo directamente de la

atmósfera utilizando procesos de eliminación

especialmente diseñados, como filtros o árboles artificiales

instalados sobre todo en las ciudades.

Sin embargo, se ha llevado a cabo relativamente poca

investigación y desarrollo para probar la factibilidad

tecnológica, económica y geológica para CCS a gran escala.

National Geographic. (noviembre 2015) págs 24-25

• Aerosoles estratosféricos. Consiste en inyectar

partículas de aerosol de sulfato en las capas altas de la

atmósfera para atenuar la luz solar entrante y, por lo

tanto, enfriar el planeta.

• Fertilización del océano: La absorción de dióxido de

carbono se puede aumentar fertilizando el océano con

compuestos de hierro, nitrógeno y fósforo. Esto

introduce nutrientes a los océanos superiores, aumenta la

producción de plancton y toma dióxido de carbono de la

atmósfera. Puede desencadenar una floración de algas, que

puede atrapar dióxido de carbono y hundirse en el fondo del

océano.

• Siembra de nubes marinas: Consiste en inyectar desde

barcos agua de mar pulverizada que hagan las nubes

marinas más reflectivas, de forma que aumenten el albedo.

• Otras ideas bastante radicales, caras y tal vez inviables

son colocar espejos gigantes en el espacio para desviar

parte de la radiación solar entrante, o crear parasoles

espaciales mediante el lanzamiento de billones de discos

finos y ligeros que orbitarían alrededor de la tierra.

ESTRATEGIAS DE LA SOCIEDAD CIVIL Y LAS

EMPRESAS PARA ABORDAR EL CAMBIO CLIMÁTICO

GLOBAL.

SOCIEDAD CIVIL

Hay muchos ejemplos de organizaciones civiles

(ONGs) de carácter global involucradas en el cambio

climático, como el Fondo Mundial para la Naturaleza

(WWF) con 5 millones de miembros y entre cuyos socios

están algunos de las organizaciones internacionales

más importantes, como la ONU, el BM lo que a su vez

puede condicionar su acción. Por ejemplo, WWF está

intentando abordar el cambio climático de varias maneras:

• presionando a las principales economías y economías

emergentes para que reduzcan las emisiones de gases de

efecto invernadero • pidiendo a los gobiernos que firmen

acuerdos internacionales para reducir el uso de

combustibles fósiles y la transición hacia el 100% de

energías renovables para 2050 • alentando a las personas y

empresas a usar tecnologías más eficientes y tener un estilo

de vida más ecológico.

Una de las compañías que tomó el desafío One in Five de

WWF fue Vodafone. En 2010 invirtió 600,000£ en

GEOGRAFÍA. BACHILLERATO INTERNACIONAL. IES JORGE SANTAYANA. PROFESOR: LUIS CHÍA

12

instalaciones de videoconferencia. En los primeros cinco

meses posteriores a la inversión, pasó 3.600 horas en

videoconferencias y viajó 320.000 km menos en negocios.

La compañía ahorró aproximadamente un tercio de sus

costos anteriores de viajes aéreos.

La otra organización más extendida es Greenpeace,

con más de 3 millones de socios, mucho más

independiente al recibir sus ingresos solo de los socios y

donaciones individuales y no de empresas, partidos o

gobiernos. Además sus acciones combinan la presión en los

despachos con un activismo de calle y acciones llamativas

que impacten en los medios.

Y luego están los miles de pequeños grupos u

organizaciones ecologistas de tipo local o regional

que sin muchos medios pero con mucha voluntad y

sacrificio hacen una labor directa y a pequeña escala

imprescindible para concienciar y controlar los impactos

ambientales.

Todas ellas han logrado extender la preocupación y

la implicación directa de la sociedad civil frente a los

problemas ambientales, complementando y a veces

forzando incluso las decisiones de gobiernos o

empresas mediante su capacidad de presión.

EMPRESAS

Como en muchos otros temas, las empresas, dentro de

un modelo económico capitalista (oferta-demanda, libre

competencia), tienen mucha responsabilidad en los

modelos de consumo que se imponen, tanto en qué

productos se consumen como en qué cantidad y en cómo se

han producido. El problema de fondo del sistema actual

radica en que la presión de los inversores por un beneficio

económico creciente es la prioridad a costa del coste

ambiental y social, y con frecuencia se ahorran costes

descuidando estos aspectos ya que esos costes externos no

están contemplados en la carga fiscal que se impone a las

empresas.

Así pues hay dos vías básicas para hacer cambiar

de modelo de producción y consumo:

• Que los gobiernos fuercen el cambio de modelo

productivo y de consumo a través de la carga fiscal

evaluando y haciendo asumir a las empresas y

consumidores el coste externo de tipo ambiental que

supone esa producción o consumo. Esto supone penalizar

fiscalmente a las empresas o consumidores que más

impacto provocan y beneficiar a las que están reduciendo

su impacto, de forma que sus productos a la vez se hagan

más competitivos vía precios (ejemplos ya vistos antes)

• Que la presión de muchos ciudadanos/consumidores

preocupados por el impacto ambiental favorezcan el cambio

a través de sus decisiones de qué productos y de qué

empresas consumir, favoreciendo a aquellas más

respetuosas, que además obtienen la ventaja de

desarrollar tecnologías punteras que luego pueden vender a

otras empresas, con lo que junto a la vía del punto anterior

obtienen posible beneficio por una triple vía. Y eso sin

incluir el “beneficio” ético de saber que están liderando el

cambio hacia un modelo sostenible. Paradójicamente, en

esta sociedad de la sobreinformación, acceder a esa

información es harto complicado (razón?) lo que

dificulta la toma de decisiones de los consumidores.

ESTUDIO DE CASOS

ESFUERZOS DE MITIGACIÓN DEL CAMBIO

CORPORATIVO EN LOS ESTADOS UNIDOS.

WWF e IKEA