tema 1
-
Upload
chelo-pedrera -
Category
Documents
-
view
213 -
download
0
description
Transcript of tema 1
![Page 1: tema 1](https://reader031.fdocuments.ec/reader031/viewer/2022020419/568bdc9b1a28ab2034b2cf0c/html5/thumbnails/1.jpg)
Ciencias del mundo contemporáneo 1º bachillerato Consolación Pedrera Salguero
![Page 2: tema 1](https://reader031.fdocuments.ec/reader031/viewer/2022020419/568bdc9b1a28ab2034b2cf0c/html5/thumbnails/2.jpg)
2
TEMA 1.- NUESTRO LUGAR EN EL UNIVERSO.
1. INTRODUCCIÓN. HISTORIA DE NUESTRA CONCEPCIÓN DEL UNIVERSO
Los primeros intentos de comprensión del Universo datan de
la Grecia antigua. Aristóteles ya propuso que la Tierra debía ser
el centro de todo, basándose en la observación del sol y la luna,
que aparecían y desaparecían diariamente. Claudio Ptolomeo fue
un gran matemátco, geógrafo y astrónomo, que vivió hacia el año
150 de nuestra era. Tomó las ideas de Aristóteles y generó un
modelo ordenado en el que la Tierra seguía siendo el centro,
alrededor de la cual giraban los demás cuerpos celestes. Éste era
el modelo geocéntrico.
El modelo geocéntrico permitía explicar la alternancia de días y
noches, así como los principales movimientos de las estrellas, pero
no otros fenómenos que quedaron sin resolver. Aún así éste modelo
estuvo vigente hasta bien entrado el Renacimiento.
En 1543, días después de su muerte, se publicó la obra de
Copérnico: “De revolutionibus orbium coelestium” en la que
sostenía que no era la Tierra, sino el Sol, el centro del universo.
Nacía así el sistema heliocéntrico.
Actividad 1. ¿Qué interés puede tener el conocimiento del firmamento?
2. EL ORIGEN DEL UNIVERSO: La teoría más aceptada del origen del universo es la teoría del Big Bang:
1. Hubo un momento inicial denominado tiempo cero en el que toda la materia estaba
concentrada en un punto de infinita densidad.
2. Al producirse la gran explosión el universo aumentó rápidamente su tamaño.
3. A medida que el universo se extendía se crearon los primeros átomos de hidrógeno y helio.
4. Doscientos millones de años después de la explosión se formaron las galaxias, en las que
sólo había helio e hidrógeno.
5. La formación de los elementos pesados como el calcio, carbono…
Se entiende habitualmente por Big Bang el estado de alta densidad y temperatura que dio origen
al universo observable. Hay una confusión habitual y es pensar en el Big Bang como en una
singularidad inicial, como un punto del que surgió el universo entero. El modelo del Big Bang es
mucho más modesto que eso y sólo es una extrapolación de nuestro universo en el pasado
durante un tiempo finito.
La idea del big bang surge al observarse que las galaxias se separan unas de otras (efecto
Doppler).
Se confirma cuando Penzias y Wilson, en 1964, descubren la radiación cósmica de
fondo, que llegaba de todos los puntos del Universo. Esta radiación es el eco del big bang.
![Page 3: tema 1](https://reader031.fdocuments.ec/reader031/viewer/2022020419/568bdc9b1a28ab2034b2cf0c/html5/thumbnails/3.jpg)
3
EFECTO DOPPLER Cuando un objeto emite ondas mientras está moviéndose,
estas ondas se distorsionan. Si el emisor se acerca, la onda
se comprime (longitud de onda más corta), y si se aleja, la
onda se estira (longitud de onda más larga). Este es el efecto
Doppler y es lo que se observa con la luz de las galaxias: las
ondas se alargan (hacia el rojo), es decir, se alejan unas de
otras. El Universo se está expandiendo.
ETAPAS DEL BIG BAN
1. Inflación
2. Formación de la materia
3. Los primeros átomos
4. El encendido del Universo
5. La formación de estrellas y galaxias
6. La energía oscura
El calificativo de Big Bang (Gran Explosión) fue creación del astrónomo británico ya fallecido
Fred Hoyle en los años cincuenta como término descalificativo a este modelo de universo.
Inicio del Universo, hace unos 15x109 años.
Toda la energía concentrada en un punto.???
Tras la explosión se forman partículas subatómicas.
Su interacción forma núcleos atómicos y, más tarde, átomos de hidrógeno y helio.
ORIGEN DE LOS ELEMENTOS
Visualización del vídeo: Origen del universo (actividad)
En cuanto al futuro del universo existen varias hipótesis sobre los futuros posibles dependiendo
de la densidad del Universo. Universo cerrado. Densidad mayor que la
denominada densidad crítica. La gravedad frena
la expansión y en un determinado momento el
proceso se invierte hasta colapsar. Es el big
crunch. De aquí deriva la idea del universo
pulsante. (la atracción gravitatoria terminará
frenando la expansión, haciendo que el Universo
se contraiga de nuevo)
Universo abierto. La densidad es inferior a la
crítica y el universo se expandirá de forma
indefinida pero a un ritmo más lento, frenado por
la gravedad. Daría lugar al big chill, una muerte
lenta y fría en medio de la oscuridad.
Universo abierto y plano. El universo está próximo a la densidad crítica, pero la energía oscura
(de expansión) supera a la gravedad. El Universo volaría en pedazos y se produciría el
desgarramiento de todo cuanto conocemos. Es el big rip.
![Page 4: tema 1](https://reader031.fdocuments.ec/reader031/viewer/2022020419/568bdc9b1a28ab2034b2cf0c/html5/thumbnails/4.jpg)
4
3. LAS GALAXIAS. LA VÍA LÁCTEA.
Al telescopio, las galaxias se ven como una mancha difusa, lo que hizo que durante mucho
tiempo se confundieran con nubes de gas y polvo, las llamadas nebulosas. Pero un análisis más detallado
mostró lo que eran esas manchas luminosas débiles: conjuntos de millones de estrellas.
Las galaxias son enormes agrupaciones de estrellas, gas y polvo. No todas son iguales. Unas
galaxias se diferencian de otras por la forma, el tamaño o el número y tipo de estrellas que contienen. Hay
galaxias, como la Vía Láctea, formadas por cientos de miles de millones de estrellas. Otras sin embargo
son más pequeñas.
Según su forma las galaxias se clasifican en elípticas, espirales e irregulares.
Las elípticas no tienen brazos y son más o menos regulares; están formadas
por estrellas viejas y son las galaxias más grandes conocidas.
Galaxia elíptica
Las espirales son las más conocidas: tienen una zona central
(núcleo) más omenos esférica y brazos de tamaño y número variable.
Las espirales barradas son similares a las anteriores, pero tienen
un núcleo con forma de barra en lugar de esférico. Las galaxias irregulares
no tienen forma definida, y son las que más abundan. Por último, están las
galaxias enanas esferoidales, pequeñas y con poca luz.
Galaxia espiral
Otros tipos de galaxias:
Galaxia sombrero Galaxia irregular
3.1. LA VÍA LÁCTEA
Nuestra galaxia recibe el nombre de Vía Láctea (su nombre hace referencia a que parece una
mancha lechosa cuando se la observa a simple vista), es una galaxia espiral de unos 200.000 millones de
estrellas. Si las estrellas tienen una masa media como la del Sol, la masa total de la galaxia es de 4 .1040
kg.
Las estrellas de la Vía Láctea se mueven alrededor del centro. El Sol, por ejemplo, se mueve a
una velocidad de unos 220 km/s, lo que hace que tarde unos 225 millones de años en dar una vuelta
![Page 5: tema 1](https://reader031.fdocuments.ec/reader031/viewer/2022020419/568bdc9b1a28ab2034b2cf0c/html5/thumbnails/5.jpg)
5
completa al centro galáctico. Además la Vía Láctea se mueve respecto al resto de las galaxias del
Universo, a ciento de kilómetros por segundo.
El centro de la Vía Láctea es una región que
resulta muy difícil de estudiar, debido al polvo
interestelar que oscurece la visión. Pero se han
detectado algunos signos que muestran la presencia
de algún objeto muy masivo en el núcleo, que podría
ser un agujero negro. Esta hipótesis se ha visto
favorecida por el descubrimiento, gracias al
telescopio espacial Hubble de indicios de agujeros
negros en los núcleos de otras galaxias parecidas a la
nuestra.
4. EL SISTEMA SOLAR
4.1. FORMACIÓN DEL SISTEMA SOLAR
La teoría del los Planetesimales, es la teoría más aceptada actualmente de las que se han
formulado sobre el origen del universo.
La formación del sistema solar dentro de este proceso de creación del universo ocurrió de la
siguiente forma:
1. Hace unos 4600 millones de años una nebulosa giratoria de polvo y gas, cuyas dimensiones eran
superiores al sistema solar, comenzó a contraerse.
2. La contracción formó una gran masa central y un disco giratorio en torno a ella.
3. La colisión del las partículas en la masa central liberó gran cantidad de calor, y así comenzó la
fusión nuclear del hidrógeno, lo que dio lugar al protosol en el interior de la nebulosa.
4. Las partículas que formaban el disco giratorio en torno al protosol fueron agrupándose creándose así
los planetesimales.
5. La colisión entre los planetesimales dio lugar a los protoplanetas.
6. Al crecer la masa de estos cuerpos fueron barriendo su órbita, atrayendo así otros cuerpos más
pequeños.
4.2. COMPOSICIÓN DEL SISTEMA SOLAR
El Sistema Solar (sitema planetario donde se encuentra la Tierra) es un sistema planetario de la
galaxia Vía Láctea que se encuentra en uno de los
brazos de ésta, conocido como el Brazo de Orión.
Según las últimas estimaciones, el Sistema Solar se
encuentra a unos 28 mil años-luz del centro de la
Vía Láctea.
![Page 6: tema 1](https://reader031.fdocuments.ec/reader031/viewer/2022020419/568bdc9b1a28ab2034b2cf0c/html5/thumbnails/6.jpg)
6
Está formado por:
Sol. Una estrella de tipo espectral G2 que contiene más del 99% de la masa del sistema. Con un
diámetro de 1.400.000 km, se compone, de un 75% de hidrógeno, un 20% de helio y el 5% de oxígeno,
carbono, hierro y otros elementos. El Sol es la estrella del sistema planetario en el que se encuentra la
Tierra; por tanto, es la más cercana a la Tierra y
el astro con mayor brillo aparente. Su presencia
o su ausencia en el cielo determinan,
respectivamente, el día y la noche. La energía
radiada por el Sol es aprovechada por los seres
fotosintéticos, que constituyen la base de la
cadena trófica, siendo así la principal fuente de
energía de la vida. También aporta la energía
que mantiene en funcionamiento los procesos
climáticos. El Sol es una estrella que se
encuentra en la fase denominada secuencia principal, con un tipo espectral G2, que se formó hace unos
5000 millones de años y permanecerá en la secuencia principal aproximadamente otros 5000 millones
de años. El Sol, junto con la Tierra y todos los cuerpos celestes que orbitan a su alrededor, forman el
Sistema Solar.
Planetas. Divididos en planetas interiores (también llamados terrestres o telúricos) y planetas
exteriores o gigantes. Entre estos últimos Júpitery Saturno se denominan gigantes gaseosos
mientras que Urano y Neptuno suelen
nombrarse como gigantes helados.
Todos los planetas gigantes tienen a su
alrededor anillos.
Planetas enanos. Esta nueva categoría
inferior a planeta la creó la Unión
Astronómica Internacional en agosto de
2006. Se trata de cuerpos cuya masa les
permite tener forma esférica, pero no es
la suficiente para haber atraído o expulsado a todos los cuerpos a su alrededor. Cuerpos como
Plutón (hasta 2006 considerado noveno planeta del Sistema Solar), Ceres, Makemake y Eris están
dentro de esta categoría.
Satélites. Cuerpos mayores orbitando los planetas, algunos de gran tamaño, como la Luna, en la
Tierra, Ganímedes, en Júpiter o Titán, en Saturno.
Asteroides. Cuerpos menores concentrados mayoritariamente en el cinturón de asteroides entre
las órbitas de Marte y Júpiter, y otra más allá de Neptuno. Su escasa masa no les permite tener
forma regular.
Objetos del cinturón de Kuiper. Objetos helados exteriores en órbitas estables, los mayores de
los cuales serían Sedna y Quaoar.
Cometas. Objetos helados pequeños provenientes de la Nube de Oort.
![Page 7: tema 1](https://reader031.fdocuments.ec/reader031/viewer/2022020419/568bdc9b1a28ab2034b2cf0c/html5/thumbnails/7.jpg)
7
Datos interesantes:
5. El ORIGEN DE LA TIERRA Y LA LUNA.
La formación de la tierra:
Considerando la teoría de la nebulosa, tal como hemos visto La masa central se convirtió en una
esfera incandescente, una estrella, nuestro Sol. Las pequeñas también se condensaron mientras describían
órbitas alrededor del Sol, formando los planetas y algunos satélites. Entre ellos, uno quedó a la distancia
justa y con el tamaño adecuado para tener agua en estado líquido y retener una importante envoltura
gaseosa. Naturalmente, este planeta es la Tierra.
Sólido, líquido y gaseoso Después de un periodo inicial en que la Tierra era una masa
incandescente, las capas exteriores empezaron a solidificarse, pero el
calor procedente del interior las fundía de nuevo. Finalmente, la
temperatura bajó lo suficiente como para permitir la formación de una
corteza terrestre estable. Al principio no tenía atmósfera, y recibia
muchos impactos de meteoritos. La actividad volcánica era intensa, lo
que motivaba que grandes masas de lava saliesen al exterior y
aumentasen el espesor de la corteza, al enfriarse y solidificarse.
Esta actividad de los volcanes generó una gran cantidad de gases que
acabaron formando una capa sobre la corteza. Su composición era
muy distinta de la actual, pero fue la primera capa protectora y
permitió la aparición del agua líquida. Algunos autores la llaman
"Atmósfera I".
En las erupciones, a partir del oxígeno y del hidrógeno se generaba vapor de agua, que al ascender por la
atmósfera se condensaba, dando origen a las primeras lluvias. Al cabo del tiempo, con la corteza más fría,
el agua de las precipitaciones se pudo mantener líquida en las zonas más profundas de la corteza,
formando mares y océanos, es decir, la hidrosfera.
La formación de la luna: Hay varias teorías sobre el origen de la luna: 1.- Era un astro independiente que, al pasar cerca de
la Tierra, quedó capturado en órbita. 2.- La Tierra y la Luna nacieron de la misma masa de materia que
giraba alrededor del Sol. 3.- La luna surgió de una especie de "hinchazón" de la Tierra que se desprendió
por la fuerza centrífuga. Actualmente se admite una cuarta teoría que es como una mezcla de las otras
tres: cuando la Tierra se estaba formando, sufrió un choque con un gran cuerpo del espacio. Parte de la
masa salió expulsada y se aglutinó para formar nuestro satélite.
Hipótesis de fisión La hipótesis de fisión supone que originariamente la Tierra y la Luna eran un sólo cuerpo y que parte de
la masa fue expulsada, debido a la inestabilidad causada por la fuerte aceleración rotatoria Una vuelta en
El 24 de agosto de 2006, en Praga, en la XXVI Asamblea General la Unión
Astronómica Internacional (UAI), se excluyó a Plutón como planeta del Sistema
Solar. Tras una larga controversia sobre esta resolución, se tomó la decisión por
unanimidad. Con esto se reconoce el error de haber otorgado la categoría de planeta a
Plutón en 1930, año de su descubrimiento. Desde ese día el Sistema Solar queda
compuesto por 8 planetas.
Los 8 planetas del Sistema Solar, de acuerdo con su cercanía al Sol, son: Mercurio,
Venus, Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno. Los planetas son astros que
describen trayectorias llamadas órbitas al girar alrededor del Sol, tienen suficiente
masa para que su gravedad supere las fuerzas del cuerpo rígido, de manera que
asuman una forma en equilibrio hidrostático (prácticamente esférica) y han limpiado
la vecindad de su órbita de planetesimales.
![Page 8: tema 1](https://reader031.fdocuments.ec/reader031/viewer/2022020419/568bdc9b1a28ab2034b2cf0c/html5/thumbnails/8.jpg)
8
tan sólo 3 horas que en aquel momento experimentaba nuestro planeta. Se cree que la zona que se
desprendió corresponde al Océano Pacífico.
Hipótesis de captura Una segunda hipótesis denominada 'de captura', supone que la Luna era un astro planetesimal
independiente, formado en un momento distinto al nuestro y en un lugar alejado. La Luna viajó durante
mucho tiempo por el espacio hasta aproximarse a la Tierra y fue capturado por la gravitación terrestre.
Sin embargo, es difícil explicar cómo sucedió la importante desaceleración de la Luna, necesaria para que
ésta no escapara del campo gravitatorio terrestre.
Hipótesis de acreción binaria La hipótesis de la acreción binaria supone la formación al mismo
tiempo tanto de la Tierra como de la Luna, a partir del mismo material
y en la misma zona del Sistema solar. A favor de esta teoría se
encuentra la datación radioactiva de las rocas lunares traídas a nuestro
planeta por las diversas misiones espaciales, las cuales fechan entre
4.500 y 4.600 millones de años la edad lunar, aproximadamente la
edad de la Tierra. Como inconveniente tenemos que, si los dos se
crearon en el mismo lugar y con la misma materia: ¿cómo es posible
que ambos posean una composición química y una densidad tan
diferentes?. En la Luna abunda el titanio y los compuestos exóticos, elementos no tan abundantes en
nuestro planeta al menos en la zona más superficial.
Hipótesis de impacto La hipótesis del impacto parece la preferida en la actualidad. Supone
que nuestro satélite se formó tras la colisión contra la Tierra de un
cuerpo de aproximadamente un séptimo del tamaño de nuestro
planeta. El impacto hizo que bloques gigantescos de materia saltaran
al espacio para posteriormente y, mediante un proceso de acreción
similar al que formó los planetas rocosos próximos al Sol, generar la
Luna. Lo más dudoso de esta teoría es que tendrían que haberse dado
demasiadas coincidencias juntas. La probabilidad de impactar con un
astro errante era muy alta al inicio del Sistema Solar. Más dificil es
que la colisión no desintegrase totalmente el planeta y que los
fragmentos fuesen lo suficientemente grandes como para poder
generar un satélite. La teoría del impacto ha sido reproducida con
ayuda de ordenadores, simulando un choque con un objeto cuyo
tamaño sería equivalente al de Marte, y que, con una velocidad inferior a los 50.000 km/h, posibilitaría la
formación de un satélite.
6. LA TIERRA: COMPOSICIÓN Y ESTRUCTURA
La Tierra es un planeta terrestre, lo que significa que es un cuerpo rocoso y no un gigante gaseoso
como Júpiter. Es el más grande de los cuatro planetas terrestres del Sistema Solar en tamaño y masa, y
también es el que tiene la mayor densidad, la mayor gravedad superficial, el campo magnético más fuerte
y la rotación más rápida de los cuatro. También es el único planeta terrestre con placas tectónicas activas.
Forma
La forma de la Tierra es muy parecida a la de un esferoide oblado, una esfera achatada por los
polos, resultando en un abultamiento alrededor del ecuador. Este abultamiento está causado por la
rotación de la Tierra, y ocasiona que el diámetro en el ecuador sea 43 km más largo que el diámetro de un
polo a otro. Hace aproximadamente 22 000 años la Tierra tenía una forma más esférica, la mayor parte
del hemisferio norte se encontraba cubierto por hielo, y a medida de que el hielo se derretía causaba una
menor presión en la superficie terrestre en la que se sostenían causando esto un tipo de «rebote», este
![Page 9: tema 1](https://reader031.fdocuments.ec/reader031/viewer/2022020419/568bdc9b1a28ab2034b2cf0c/html5/thumbnails/9.jpg)
9
fenómeno siguió ocurriendo hasta a mediados de los años noventa cuando los científicos se percataron de
que este proceso se había invertido, es decir, el abultamiento aumentaba, las observaciones del satélite
GRACE muestran que al menos desde el 2002, la pérdida de hielo de Groenlandia y de la Antártida ha
sido la principal responsable de esta tendencia.
Composición química
La masa de la Tierra es de aproximadamente de 5.98×1024 kg. Se compone principalmente de
hierro (32.1%), oxígeno (30.1%), silicio (15.1%), magnesio (13.9%), azufre (2.9%), níquel (1.8%), calcio
(1.5%) y aluminio (1.4%), con el 1.2% restante formado por pequeñas cantidades de otros elementos.
Debido a la segregación de masa, se cree que la zona del núcleo está compuesta principalmente de hierro
(88.8%), con pequeñas cantidades de níquel (5.8%), azufre (4.5%), y menos del 1% formado por trazas de
otros elementos.
El geoquímico F.W. Clarke calcula que un poco más del 47% de la corteza terrestre se compone
de oxígeno. Los componentes de las rocas más comunes de la corteza de la Tierra son casi todos los
óxidos. Cloro, azufre y flúor son las únicas excepciones significativas, y su presencia total en cualquier
roca es generalmente mucho menor del 1%. Los principales óxidos son los de sílice, alúmina, hierro, cal,
magnesia, potasa y sosa. La sílice actúa principalmente como un ácido, formando silicatos, y los
minerales más comunes de las rocas ígneas son de esta naturaleza.
Estructura interna
El interior de la Tierra, al igual que el de los
otros planetas terrestres, está dividido en capas según
su composición química o sus propiedades físicas
(geológicas), pero a diferencia de los otros planetas
terrestres, tiene un núcleo interno y uno externo
distintos. Su capa externa es una corteza de silicato
sólido, químicamente diferenciado, bajo la cual se
encuentra un manto sólido de alta viscosidad. La
corteza está separada del manto por la discontinuidad
de Mohorovičić, variando el espesor de la misma
desde un promedio de 6 km en los océanos a entre 30
y 50 km en los continentes. La corteza y la parte
superior fría y rígida del manto superior se conocen
comúnmente como la litosfera, y es de la litosfera de
lo que están compuestas las placas tectónicas. Debajo
de la litosfera se encuentra la astenosfera, una capa de
relativamente baja viscosidad sobre la que flota la
litosfera. Dentro del manto, entre los 410 y 660 km bajo la superficie, se producen importantes cambios
en la estructura cristalina. Estos
cambios generan una zona de
transición que separa la parte
superior e inferior del manto.
Bajo el manto se encuentra un
núcleo externo líquido de
viscosidad extremadamente
baja, descansando sobre un
núcleo interno sólido. El
núcleo interno puede girar con
una velocidad angular
ligeramente superior que el
resto del planeta, avanzando de
0.1 a 0.5° por año.
![Page 10: tema 1](https://reader031.fdocuments.ec/reader031/viewer/2022020419/568bdc9b1a28ab2034b2cf0c/html5/thumbnails/10.jpg)
10
6.1. PLACAS TECTÓNICAS
La mecánicamente rígida capa externa de la Tierra, la
litosfera, está fragmentada en piezas llamadas placas tectónicas. Estas
placas son elementos rígidos que se mueven en relación uno con otro
siguiendo uno de estos tres patrones: bordes convergentes, en el que
dos placas se aproximan; bordes divergentes, en el que dos placas se
separan, y bordes transformantes, en el que dos placas se deslizan
lateralmente entre sí. A lo largo de estos bordes de placa se producen
los terremotos, la actividad volcánica, la formación de montañas y la
formación de fosas oceánicas. Las placas tectónicas se deslizan sobre
la parte superior de la astenosfera, la sólida pero menos viscosa
sección superior del manto, que puede fluir y moverse junto con
las placas, y cuyo movimiento está fuertemente asociado a los
patrones de convección dentro del manto terrestre.
A medida que las placas tectónicas migran a través del
planeta, el fondo oceánico se subduce bajo los bordes de las
placas en los límites convergentes. Al mismo tiempo, el
afloramiento de material del manto en los límites divergentes crea
las dorsales oceánicas. La combinación de estos procesos recicla
continuamente la corteza oceánica nuevamente en el manto.
Debido a este proceso de reciclaje, la mayor parte del suelo marino tiene menos de 100 millones de años
de edad. La corteza oceánica más antigua se encuentra en el Pacífico Occidental, y tiene una edad
estimada de unos 200 millones de años.
En comparación, la corteza continental
más antigua registrada tiene 4030
millones de años de edad. Las 7 placas
más grandes son la Pacífica,
Norteamericana, Euroasiática, Africana
Antártica, Indoaustraliana y
Sudamericana. Otras placas notables
son la Placa Índica, la Placa Arábiga, la
Placa del Caribe, la Placa de Nazca en
la costa occidental de América del Sur,
y la Placa Escocesa en el sur del
Océano Atlántico. La placa de
Australia se fusionó con la placa de la
India hace entre 50 y 55 millones de
años. Las placas con movimiento más
rápido son las placas oceánicas, con la Placa de Cocos avanzando a una velocidad de 75 mm/año y la
Placa del Pacífico moviéndose 52–69 mm/año. En el otro extremo, la placa con movimiento más lento es
la placa eurasiática, que avanza a una velocidad típica de aproximadamente 21 mm/año.
7. LA APARICIÓN DE LA VIDA:
¿Qué es la vida? “La lógica molecular de los organismos vivos” (Lehninger)
• Los sujetos vivos están formados por materia inanimada, que dan lugar a biomoléculas.
• Atributos particulares:
– Alta complejidad y organización, autorreplicación,
– Utilización de enegía (nutrientes o luz solar),..
![Page 11: tema 1](https://reader031.fdocuments.ec/reader031/viewer/2022020419/568bdc9b1a28ab2034b2cf0c/html5/thumbnails/11.jpg)
11
La mayor parte de los componentes químicos en organismos vivos son compuestos orgánicos carbono,
hidrógeno, oxígeno y nitrógeno).
NUESTRAS PREGUNTAS PUEDEN SER:
¿Podemos explicar el origen de la vida a partir de la química que conocemos?
¿Cuándo, dónde y cómo surgiò la vida?
¿Por qué somos todos los seres vivos tan similares?
¿Podríamos fabricar nuevos seres vivos?
LO QUE SI SABEMOS:
• La vida sobre la Tierra se originó hace más de 3500 millones de años
• Esto se sabe por descubrimientos de fósiles.
• Estos fósiles son similares a las bacterias más primitivas actuales.
7.1. TEORÍAS SOBRE EL ORIGEN DE LA VIDA:
Existen muchas teorías pero las resumiremos en cuatro:
1. La teoría del creacionismo, no científica.
2. La teoría de la generación espontánea.
3. La teoría de Oparín – Haldane.
4. La teoría de la panspermia.
7.1.1. La teoría del Creacionismo, es la teoría empleada por muchas religiones en la que supone
que un ser superior creó al universo incluida la vida sobre la Tierra. Estas teorías carecen de
rigor científico y resulta muy poco coherente.
7.1.2. La teoría de la Generación Espontánea.
La idea de la generación espontánea surgió en la antigua Grecia y predominó durante más de dos mil
años. Se pensaba que podrían surgir seres vivos a partir de la carne en descomposición, el grano, la tierra
húmeda... La creencia se basaba en que, efectivamente, de la carne en descomposición parecían surgir
gusanos y larvas. Francesco Redi, en el siglo XVII, descubrió que las larvas no surgían por sí solas, sino
que provenían de huevos de moscas. Lazzaro Spallanzani, en el siglo XVIII, demostró que en frascos
herméticamente cerrados que contenían caldo de carne no aparecían microorganismos, mientras que en
los que estaban mal cerrados sí lo hacían. Louis Pasteur, en 1864, demostró la imposibilidad de la
generación espontánea de la vida. Ya se aceptaba que no se podían formar seres vivos complejos, como
insectos, a partir de la nada, pero aún no estaba claro en el caso de microorganismo.
7.1.3. Teoría de la Panspermia.
Una propuesta más para resolver el problema del origen de la vida la presento
Svante Arrhenius, en 1908. Su teoría se conoce con el nombre de panspermia.
Según esta, la vida llego a la Tierra en forma de esporas y bacterias
provenientes del espacio exterior que, a su vez, se desprendieron de un planeta
en la que existían.( han aparecido algunos meteoritos con compuestos de
carbono) sin embargo a esta teoría se le pueden oponer dos argumentos:
1. Se tiene conocimiento de que las condiciones del medio interestelar
son poco favorables para la supervivencia de cualquier forma de vida. Además,
se sabe que cuando un meteorito entra en la atmósfera, se produce una fricción
que causa calor y combustión destruyendo cualquier espora o bacteria que viaje
en ellos.
2. esto tampoco soluciona el problema del origen de la vida, sino que lo traslada a otro lugar.
![Page 12: tema 1](https://reader031.fdocuments.ec/reader031/viewer/2022020419/568bdc9b1a28ab2034b2cf0c/html5/thumbnails/12.jpg)
12
7.1.4. La teoría de Oparín – Haldane.
Es la teoría más coherente. Fue propuesta por ruso Alexander Oparin y por el inglés Haldane, trabajando
ambos de forma independiente entre ellos. Ésta hipótesis se basa en la posibilidad de que se hubieran
producido reacciones químicas espontáneas entre los componentes de la atmósfera primitiva, hace unos
3500 millones de años, de las cuales pudieron formarse en sustancias orgánicas. Las fuentes para producir
estas energías serían:
Descargas eléctricas producidas en las numerosas tormentas que
debieron tener lugar al existir mucho vapor de
agua.
Las radiaciones del sol serían muy intensas al no
existir capa de ozono
La energía geotérmica procedente de la actividad
volcánica
Esta atmósfera no poseía O, por lo que era
reductora, condición imprescindible para que no
se destruyeran los compuestos orgánicos
formados.
El vapor de agua se condensó, al descender la temperatura y se produjeron lluvias
torrenciales, que originaron los océanos primitivos, en los que reacciones
químicas dieron lugar a compuestos orgánicos simples. Luego todas las
moléculas se irían acumulando progresivamente y formarían lo que Oparin denominó sopa o caldo
primitivo, que constituirían mares cálidos con materia orgánica. Los compuestos debieron aislarse del
medio y formaron unas estructuras que se denominaron coacervados, cada vez más complicadas hasta
originar vida. Experimentalmente Miller en 1950 logró formar compuestos orgánicos a partir de la
supuesta composición del planeta Tierra hace unos 3500 millones de años.
8. EL PRIMER SER VIVO
Una vez formada la membrana lipídica, que
permite mantener el material vivo aislado en su
interior y conservar un nivel de energía diferente del
medio externo. Con la envoltura “celular” formada,
ya se estaría en condiciones de poder iniciar la
actividad metabólica, aunque faltaba todavía por
desarrollar la capacidad de reproducción para poder
continuar así su linaje. Según creen la mayoría de
los científicos, el ácido nucleico original habría sido
el ARN ya que, además de transmitir información,
posee capacidad de autorreplicación. Contando con
él, ya era posible que la materia viva se reprodujera
a sí misma.
8.1. CLAVES QUÍMICAS DE LA
EVOLUCIÓN La primera célula que se formó debía tener
capacidad metabólica limitada, ya que su grado de
desarrollo era mínimo.
Es posible que este primer microorganismo fuese
heterótrofo, es decir, que obtuviera su energía mediante la fermentación de los nutrientes que absorbía del
medio que la rodeaba. La proliferación de estos microorganismos pudo ocasionar una disminución de las
sustancias orgánicas usadas como alimento, por lo que comenzaría el proceso de selección. Las
![Page 13: tema 1](https://reader031.fdocuments.ec/reader031/viewer/2022020419/568bdc9b1a28ab2034b2cf0c/html5/thumbnails/13.jpg)
13
MUTACIONES (DIAPOSITIVA) generadas por los rayos violetas
dieron lugar a las células con un tipo de metabolismo diferente para
que fueran capaces de sintetizar sus propios nutrientes. HACEN SU
APARICIÓN LOS ORGANISMOS AUTÓTROFOS: capacidad de
sintetizar hidratos de carbono a partir de CO2 y H2S, usando luz
solar como fuente de energía y liberando azufre en el proceso.
Posteriormente aparecen modificaciones de este modelo, ya no
utilizan como combustible H2S, ahora utilizan H2O. Este nuevo
metabolismo produce como elemento de desecho OXIGENO, un
compuesto que resultaba letal para
el resto de los organismos presentes
en la tierra en aquellos momentos
(ORGANISMOS ANAEROBIOS).
La FOTOSÍNTESIS se convierte así
en la primera fuente de
contaminación del planeta Tierra.
Las cianoficeas, también llamadas
cianobacterias o algas verde-
azuladas, fueron los primeros seres
en utilizarla.
(FOTOGRAFÍA ORGANISMOS FOTOSINTÉTICOS FÓSILES)
![Page 14: tema 1](https://reader031.fdocuments.ec/reader031/viewer/2022020419/568bdc9b1a28ab2034b2cf0c/html5/thumbnails/14.jpg)
14
8.2. ¿QUÉ OCURRIO CON EL RESTO DE ORGANISMOS ANAEROBICOS?
- Murieron, debido a la presencia de oxigeno en la atmósfera, elemento letal para ellos.
- Buscaron refugio en zonas carentes de oxígeno, donde poder desarrollar su actividad.
Las cianobacterias continuaron liberando oxígeno y su actividad fue de tal envergadura que
consiguieron cambiar por completo la atmósfera terrestre y convertirla poco a poco en un lugar rico en
este elemento protegido por un escudo de ozono. La oxigenación permitió la expansión y la aparición de
nuevas formas de vida que usaban el oxígeno para respirar, incluidos los seres humanos.
9. LA EVOLUCIÓN DE LOS SERES VIVOS
Una vez que la vida surge sobre la Tierra, se nos plantea un nuevo interrogante: ¿cómo a partir de
una sola célula han podido aparecer todas las especies tan diferentes que existen hoy día?. Es evidente
que la contestación a esta pregunta ha variado mucho de la época en que se aceptaba la teoría de la
generación espontánea a cuando esta teoría fue rechazada.
9.1. TEORÍAS PREEVOLUTIVAS
Hasta el s. XIX se pensó que los seres vivos eran inmutables y que
habían existido siempre de la misma manera, sin sufrir cambios, fijos, lo cual
originó una corriente de ideas agrupadas bajo el término FIJISMO. G. Cuvier
(1769-1832), estudiando una gran cantidad de fósiles dedujo que había
especies que desaparecían, se extinguían, lo cual implicaba cambios que
contradecían al fijismo; como él era fijista, pensó que las especies aparecían
sobre la Tierra y se mantenían durante mucho tiempo sin sufrir ningún
cambio hasta que se producía una gran catástrofe que las hacía desaparecer,
tras lo cual aparecían nuevas especies que volvían a desaparecer en otra
catástrofe y así sucesivamente, surgiendo una variante de las ideas fijistas
que constituyó el CATASTROFISMO.
G. Cuvier
9.2. TEORÍAS EVOLUTIVAS
En la misma época, J.B. de Lamarck (1744-1829) estudiando también fósiles
llegó a deducciones completamente opuestas al fijismo y que suscitaron gran
controversia con Cuvier y la mayor parte de naturalistas de la época; según
Lamarck las especies actuales provenían de especies primitivas, hoy
extinguidas, que habrían sufrido modificaciones sucesivas; esta nueva idea
recibió el nombre de EVOLUCIONISMO. Para Lamarck estas
transformaciones se debían a que cuando cambiaban las condiciones
ambientales, los seres vivos desarrollaban caracteres que les ayudaban a vivir
mejor (ADAPTACIÓN AL MEDIO) y luego esos caracteres se transmitían a
sus descendientes, apareciendo especies nuevas; es lo que llamaba la
HERENCIA DE LOS CARACTERES ADQUIRIDOS.
A finales de siglo, C. Darwin (1809-1882) y A. Wallace (1823-1913) mejoraron las ideas
lamarckistas, rechazando la herencia de los caracteres adquiridos e introduciendo los conceptos de
VARIABILIDAD DE LAS POBLACIONES y SELECCIÓN NATURAL, que son algunas de las ideas
más importantes del proceso evolutivo; la variabilidad nos explica que en una población perteneciente a
una especie determinada hay una gran variedad de individuos diferentes, cada uno de los cuales se adapta
de diferente manera a un ambiente determinado, de tal forma que unos se adaptan mejor (viven mejor)
que otros, y esto repercute en la cantidad de descendientes que pueden tener, de forma que los que viven
![Page 15: tema 1](https://reader031.fdocuments.ec/reader031/viewer/2022020419/568bdc9b1a28ab2034b2cf0c/html5/thumbnails/15.jpg)
15
mejor tienen más descendientes, es decir, son seleccionados por la naturaleza para vivir y tener más hijos;
esto lo podemos ver con el siguiente ejemplo:
Imaginemos que existe una especie de oso que tiene el pelo corto
porque vive en un lugar cálido; entre los individuos de pelo corto
también los hay que tienen el pelo largo y por lo tanto en ese medio
cálido van a pasar mucho calor y van a estar en desventaja con respecto
a los de pelo corto. Ahora bien,
imaginemos que se produce un
cambio climático, la temperatura se
hace mucho más fría en cuestión de
pocos años; este cambio ambiental va
a provocar la desaparición de los osos de pelo corto, que morirán de
frío, mientras que los de pelo largo que antes vivían mal se van a
encontrar ahora con un ambiente al cual están mejor adaptados; al
desaparecer los de pelo corto y quedar los de pelo largo lo que ha
sucedido ha sido que los mejor adaptados a las nuevas condiciones han sido "seleccionados" por la
naturaleza para seguir viviendo y reproducirse. Este proceso que permite prosperar a los mejor adaptados
al tiempo que elimina a los inadaptados se llama SELECCIÓN NATURAL
La selección natural, ayudada por otras fuerzas evolutivas tales como las MUTACIONES genéticas,
provocan cambios graduales en los individuos que terminan por dar lugar a la aparición de nuevas
especies, pudiendo desaparecer la especie de la que provienen (recuerda por ejemplo que el Homo sapiens
actual proviene del Homo antecessor que está extinguido). Este proceso de transformación gradual de una
especie en otra nueva recibe el nombre de EVOLUCIÓN BIOLÓGICA o DARWINIANA.
La diferencia principal entre la teoría de Lamarck y la de Darwin radica en la explicación de cómo
aparecen los nuevos caracteres:
Según Lamarck, el uso o desuso de alguna estructura del
animal producía el cambio de dicha estructura, además la
descendencia heredaría estos caracteres. “Principio de herencia de los
caracteres adquiridos”.
Según Darwin, las especies cambian de manera lenta y
gradual, gracias, como hemos visto, a un proceso de selección natural
que actúa sobre la población permitiendo que vivan los más
adaptados.
Darwin y Wallace se encontraron con el problema de explicar
por qué existía esa variedad de individuos y por qué había rasgos que
sí se heredaban, ya que cuando publicaron sus obras no se conocían
aún los trabajos de G. Mendel sobre la herencia de los caracteres.
Hoy en día la teoría más aceptada es el NEODARWINISMO
propuesto por T. Dobzhanzky, que es la idea de evolución darwiniana
vista a la luz de la genética, lo cual permite explicar que la variedad
de individuos en una especie se debe a que poseen diferente
información genética, y por eso se pueden heredar ciertos caracteres,
ya que se transmiten a través de los genes de una generación a otra.
Algunos biólogos como Stephen Jay Gould, y, sobre todo, los
paleontólogos suelen discrepar de las ideas neodarwinistas en el
aspecto de la velocidad a la que se producen los cambios en las
poblaciones que terminan dando lugar a especies nuevas; ellos, al estudiar los fósiles, lo que observan es
que esos cambios parecen producirse mucho más deprisa de lo que indica el neodarwinismo y el
evolucionismo en general: el registro fósil no nos habla de cambios graduales a lo largo de muchas
generaciones, sino de cambios mucho más rápidos, en muy pocas generaciones, que convierten a unas
especies en otras como respuesta a los cambios en el medio, es como si la evolución avanzara a saltos: es
la denominada Teoría saltacionista, o teoría del equilibrio puntuado.
![Page 16: tema 1](https://reader031.fdocuments.ec/reader031/viewer/2022020419/568bdc9b1a28ab2034b2cf0c/html5/thumbnails/16.jpg)
16
CUBRIENDO DE VIDA TODO EL PLANETA. HISTORIA DE LA VIDA EN LA TIERRA
10. EVIDENCIAS A FAVOR DE LA EVOLUCIÓN
La evolución biológica es, posiblemente, el proceso más importante que afecta al conjunto de
seres vivos que habitan en la Tierra, aunque este proceso no se de directamente sobre seres vivos
determinados, ya que es un proceso que se prolonga mucho en el tiempo y tarda miles o millones de años
en manifestarse; a pesar de ello, es un proceso imparable que comenzó con la aparición de la vida y desde
entonces no ha perdido nada de vigor.
Podemos tener una mayor certeza de la existencia de este proceso en el pasado, ya que según lo que
acabamos de ver, la evolución no se puede demostrar en la actualidad por su extremada lentitud; esta
certeza, sin embargo, la podemos obtener a partir de una serie de hechos que nos van a probar su
existencia.
10.1. Pruebas Biogeográficas
Las encontramos repartidas por todo el planeta, y consisten en la existencia de grupos de especies
más o menos parecidas, emparentadas, que habitan lugares relacionados entre si por su proximidad,
situación o características, por ejemplo, un conjunto de islas, donde cada especie del grupo se ha adaptado
a unas condiciones concretas. La prueba evolutiva aparece porque todas esas especies próximas provienen
de una única especie antepasada que originó a todas las demás a medida que pequeños grupos de
individuos se adaptaban a las condiciones de un lugar concreto, que eran diferentes a las de otros lugares.
![Page 17: tema 1](https://reader031.fdocuments.ec/reader031/viewer/2022020419/568bdc9b1a28ab2034b2cf0c/html5/thumbnails/17.jpg)
17
Son ejemplos característicos de esto los pinzones de las islas Galápagos que fueron estudiados por
Darwin, los Drepanidos, aves de las islas Hawaii, o las grandes aves no voladoras distribuidas por el
hemisferio sur, los ñandúes sudamericanos, las avestruces africanas, el pájaro elefante de Madagascar
(extinguido), el casuario y el emú australianos o el moa gigante de Nueva Zelanda (también extinguido).
10.2. Pruebas Paleontológicas
El estudio de los fósiles nos da una idea muy
directa de los cambios que sufrieron las especies
al transformarse unas en otras; existen muchas
series de fósiles de plantas y animales que nos
permiten reconstruir cómo se fueron adaptando a
las cambiantes condiciones del medio, como las
series de erizos de los acantilados ingleses, el
paso de reptiles a aves a través del
Archaeopterix, o la evolución de los caballos
para adaptarse a las grandes praderas abiertas por
las que corrían.
10.3. Pruebas Anatómicas
Quizá son las que más información nos pueden aportar, porque son el reflejo directo de las adaptaciones
al medio.
En muchos seres vivos existen órganos atrofiados, no funcionales, que aparecen en antepasados antiguos
perfectamente funcionales, pero que con el transcurso de las generaciones dejaron de ser útiles; a estos
órganos se les denomina ÓRGANOS VESTIGIALES.
Por otro lado, el estudio de la anatomía de distintas especies nos enseña
que existen muchas que se parecen mucho, ya que son especies
evolutivamente próximas, separadas por una diferente adaptación a
medios distintos, es decir, que poseen órganos y estructuras orgánicas
muy parecidas anatómicamente ya que tienen el mismo origen
evolutivo, son lo que denominamos ÓRGANOS HOMÓLOGOS, como
por ejemplo, la aleta de un delfín y el ala de un murciélago, son órganos
con la misma estructura interna, pero uno es para nadar y otro para
volar.
Al mismo tiempo, existen también especies muy separadas
evolutivamente que se tienen que adaptar al mismo medio, y
por lo tanto desarrollan estructuras similares, los llamados
ÓRGANOS ANÁLOGOS, que son patrones anatómicos que
han tenido éxito en un medio concreto y por eso varias
especies lo imitan.
Estos órganos que desempeñan la misma función, pero tienen
una constitución anatómica diferente se llaman ÓRGANOS
ANÁLOGOS, como el ala de un insecto y el ala de un ave que
ya hemos visto, y representan un fenómeno llamado
CONVERGENCIA ADAPTATIVA, por el cual los seres vivos
repiten fórmulas y diseños que han tenido éxito.
![Page 18: tema 1](https://reader031.fdocuments.ec/reader031/viewer/2022020419/568bdc9b1a28ab2034b2cf0c/html5/thumbnails/18.jpg)
18
Si los órganos desempeñan funciones distintas pero tienen
la misma anatomía interna se llaman ÓRGANOS
HOMÓLOGOS, como son el ala de un ave o la aleta del
delfín, y representan la DIVERGENCIA ADAPTATIVA,
por la cual los seres vivos modelan sus órganos según su
modo de vida, el ambiente en que están, etc.
10.4. Pruebas Embriológicas
Relacionadas con las pruebas anatómicas, el estudio de
los embriones de los vertebrados nos da una interesante visión
del desarrollo evolutivo de los grupos de animales, ya que las
primeras fases de ese desarrollo son iguales para todos los
vertebrados, siendo imposible diferenciarlos entre sí; sólo al ir
avanzando el proceso cada grupo de vertebrados tendrá un
embrión diferente al del resto, siendo tanto más parecidos cuanto
más emparentadas estén las especies. Esto es lo que Haeckel
resumió diciendo que la "ontogenia resume a la filogenia".
10.5. Pruebas Bioquímicas
Por último, las pruebas más recientes y las que mayores posibilidades
presentan, consisten en comparar ciertas moléculas que aparecen en
todos los seres vivos de tal manera que esas moléculas son tanto más
parecidas cuanto menores diferencias evolutivas hay entre sus
poseedores, y al revés; esto se ha hecho sobre todo con proteínas (por
ejemplo proteínas de la sangre) y con ADN.
11. LA ESPECIE HUMANA
11.1. El origen del Hombre
El hombre moderno cuya denominación científica es la de "Homo Sapiens Sapiens" pertenece a los
primates, junto con los monos y está emparentado también con otras especies (lemúridos y társidos). La
rama que llevaría a la aparición del hombre se fue estableciendo a lo largo de los 60 millones de años.
11.2. Parentesco entre el hombre y el mono
Está claro que los chimpancés y los gorilas son nuestros primos más cercanos en el reino animal.
(Tenemos hasta un 97 a 98% del código genético igual). La semejanza morfológica entre el gorila y el
chimpancé nos llevaría a situarlos juntos en un grupo distinto al nuestro. Compartirían una rama común
que se abría separado de la rama que originó al hombre mucho antes que a estas dos especies. Sin
embargo los análisis bioquímicos y genéticos revelaron que sus proteínas eran similares en un 99%.
Esto significa que estamos más vinculados al chimpancé que a los gorilas.
![Page 19: tema 1](https://reader031.fdocuments.ec/reader031/viewer/2022020419/568bdc9b1a28ab2034b2cf0c/html5/thumbnails/19.jpg)
19
11.3. Diferencias anatómicas
Hay que admitir la existencia de grandes diferencias anatómicas entre el hombre y los monos,
básicamente están vinculadas a unos modos de locomoción distintos.
Los monos se desplaza a cuatro patas (o suspendidos de las ramas), mientras que el hombre se
desplaza totalmente erguido por lo que esto permitirá un aumento del volumen de cerebro y a poder
disponer de sus extremidades superiores para manipular en vez de andar. Es el andar erguido, poder
disponer de las manos y tener un cerebro mayor lo que ha dado al hombre su inteligencia, desde un punto
anatómico-funcional-evolutivo.
Esto lleva a que la inteligencia del hombre sea mucho mayor que la de los monos.
11.4. La evolución del hombre
Los numerosos ejemplos encontrados pueden clasificarse en diferentes especies,
estos se encontraron en el África oriental.
** "Australopithecus afarensis". Es el resto más antiguo que se ha encontrado. De
pequeña estatura, mandíbula prominente y su capacidad craneana era de 50
centímetros cúbicos.
** La primera especie de género Homo, su cráneo tenía una capacidad de 800
centímetros cúbicos. En su medio ambiente se encontraron numerosas piedras
talladas.
** "Homo erectus". Su talla era media su capacidad craneana era de 1000
centímetros cúbicos. Dominó el fuego, desarrollo la industria de piedras talladas
con dos caras (bifaz).
** "Homo sapiens neanderthalensis" (hombre de Neanderthal). Que se extendió
por Europa, sus arcos supraciliares eran prominentes, el cráneo bajo y la frente
huidiza; habitaba en grutas y enterraban a sus muertos.
** Enseguida fue sustituido por el "Homo Sapiens-Sapiens".
Que también como el anteriormente mencionado fue encontrado en Europa, es el
hombre moderno o de Cro-Magnon, su capacida craneana era aproximadamente de
unos 2000 centímetros cúbicos; dominó el lenguaje.